Ծովակալ Կոլչակ. Հարցաքննության արձանագրություններ. Ալեքսանդր Կոլչակ - Կոլչակի հարցաքննություն. Ձայնագրություններ Հիշողություններ Կոլչակի, նավատորմի սպա

Բայց ծովակալ Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակը հուշեր չթողեց։ Հարցաքննությունների այս ձայնագրությունները կարող են ծառայել որպես նման բան. հարցերը վերաբերում էին նրա կյանքի գրեթե ողջ ժամանակահատվածին, ծովակալը պատասխանել է հարցերին լայնորեն և ազնիվ, հասկանալով, որ նա, ամենայն հավանականությամբ, այլ հնարավորություն չի ունենա ամփոփելու իր կյանքը:

Նախաբան

Ես պետք է մասնակցեի Կոլչակի հարցաքննություններին, որոնք Իրկուտսկում իրականացնում էր Արտահերթ քննչական հանձնաժողովը։ Սոցիալիստ-հեղափոխական-մենշևիկյան «Քաղաքական կենտրոնի» (1) կողմից ստեղծված այս հանձնաժողովն այնուհետև իշխանությունը Հեղկոմին փոխանցելով՝ վերակազմավորվեց Գավառային արտահերթ հանձնաժողովի. Հանձնաժողովի կազմը, որը հարցաքննում էր Կոլչակին, մնաց անփոփոխ մինչև վերջին հարցաքննությունը Հեղկոմը միանգամայն միտումնավոր պահպանեց այն, չնայած այն հանգամանքին, որ այդ կազմում ընդգրկված էին մենշևիկ Դենիկեն և երկու աջ սոցիալիստ-հեղափոխականներ՝ Լուկյանչիկովը և Ալեքսեևսկին: Այս բոլոր անձինք օգտակար էին հարցաքննության համար, քանի որ մոտիկից ծանոթ էին Կոլչակի կառավարության աշխատանքին և, ավելին, ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն մասնակցում էին նրա դեմ Իրկուտսկի ապստամբության նախապատրաստմանը, վերջին հարվածը նրան հասցնելու համար, որի արդյունքները. արդեն կանխորոշված էր Կարմիր բանակի մուտքով Սիբիր և Կոլչակի կողմից իր մայրաքաղաք Օմսկի գրավմամբ: Քննչական հանձնաժողովում այդ անձանց ներկայությամբ Կոլչակի լեզուն ավելի թուլացավ. նա նրանց մեջ չտեսավ իր վճռական և հետևողական թշնամիներին։ Չեխոսլովակները, եթե չեմ սխալվում, 1920 թվականի հունվարի 17-ին, 1920 թվականի հունվարի 17-ին, սկսվեց Կոլչակի, որին ձերբակալեցին կամ ավելի ճիշտ՝ «Քաղաքական կենտրոնին» հանձնեցին ձեռքից ձեռք։ իշխանությունը «Քաղաքական կենտրոնից» մինչև Հեղկոմ, և, հետևաբար, բոլոր հարցաքննությունները, հաշված երկրորդը, իրականացվել են խորհրդային, այլ ոչ սոցիալիստ-հեղափոխական-մենշևիկյան կառավարության անունից։

Հանձնաժողովը հարցաքննությունն անցկացրել է նախապես որոշված պլանով։ Նա որոշեց այս հարցաքննության միջոցով ներկայացնել ոչ միայն բուն Կոլչակական շարժման պատմությունը իր գերագույն առաջնորդի ցուցմունքներում, այլև անձամբ Կոլչակի ինքնակենսագրությունը, որպեսզի ավելի լիարժեք նկարագրի հակահեղափոխական հարձակման այս «առաջնորդը»: երիտասարդ Խորհրդային Հանրապետություն. Գաղափարը ճիշտ էր, բայց դրա իրականացումը ավարտին չհասցվեց։ Քաղաքացիական պատերազմի ճակատում տեղի ունեցած իրադարձությունները, որոնք դեռևս չեն լուծարվել, և Իրկուտսկի վրա ժամանակին ժամանած Կոլչակի ավազակախմբերի մնացորդների կողմից մի քանի օրով կախված քաղաքի ժամանակավոր գրավման սպառնալիքը ստիպեցին Հեղկոմին գնդակահարել Կոլչակը: Փետրվարի 6-ի լույս 7-ի գիշերը հետաքննությունից հետո նրան ենթադրյալ դատավարություն ուղարկելու փոխարեն։ Հետևաբար, հարցաքննությունն ավարտվեց այնտեղ, որտեղ սկսվեց դրա ամենակարևոր մասը՝ կոլչակիզմը պատշաճ իմաստով, Կոլչակի՝ որպես «գերագույն տիրակալի» բռնապետության շրջանը։ Այսպիսով, հանգամանքներն այնպիսին էին, որ հարցաքննության պատմական ու կենսագրական բնույթը, պատահական հանգամանքների բերումով, հանգեցրեց բացասական արդյունքների։ Հարցաքննությունը, անկասկած, տվեց Կոլչակի բավականին լավ ինքնանկարը, տվեց կոլչակյան բռնապետության առաջացման ինքնապատմություն, տվեց կոլչակիզմի մի շարք ամենաբնորոշ գծեր, բայց չտվեց ամբողջական, սպառիչ պատմություն և բուն կոլչակիզմի պատկերը։

Վերջին հարցաքննությունը տեղի ունեցավ փետրվարի 6-ին, այն օրը, երբ Կոլչակի մահապատիժը, ըստ էության, արդեն որոշված էր, թեև վերջնական դատավճիռը դեռևս հրապարակված չէր։ Կոլչակը գիտեր, որ իր ավազակախմբերի մնացորդները գտնվում են Իրկուտսկի մոտ։ Կոլչակը գիտեր նաև, որ այդ ավազակախմբերի հրամանատարական կազմը վերջնագիր է ներկայացրել Իրկուտսկին, որ իրեն, Կոլչակին և նրա վարչապետ Պեպելյաևին հանձնեն (1.2), և նա կանխատեսում էր իր համար այս վերջնագրի անխուսափելի հետևանքները։ Հենց այս օրերին բանտում խուզարկության ժամանակ առգրավվել է նրա գրությունը կնոջը՝ Տիմիրևային, ով այնտեղ նստած էր իր հետ նույն մեկուսի շենքում։ Ի պատասխան Տիմիրևայի հարցին, թե ինչպես է Կոլչակը. Անդրադառնալով իր գեներալների վերջնագրին, Կոլչակը իր գրառման մեջ պատասխանել է, որ ինքը «այս վերջնագրին թերահավատորեն է նայում և կարծում է, որ դա միայն կարագացնի անխուսափելի հանգուցալուծումը»: Այսպիսով, Կոլչակը կանխատեսում էր իր մահապատժի հնարավորությունը։ Դա արտացոլվել է վերջին հարցաքննության ժամանակ։ Կոլչակը նյարդային տրամադրության մեջ էր, սովորական հանգստությունն ու զսպվածությունը, որով տարբերվում էր նրա վարքագիծը հարցաքննության ժամանակ, լքեցին նրան։ Ինքը՝ հարցաքննողները, ինչ-որ չափով նյարդայնացած էին։ Նրանք նյարդային էին և շտապում էին։ Պետք էր, մի կողմից, վերջ տալ կոլչակական շարժման պատմության որոշակի ժամանակաշրջանին, կոլչակյան բռնապետության հաստատմանը, իսկ մյուս կողմից՝ տալ այս բռնապետության մի քանի վառ դրսևորումներ, որոնք արձանագրվել են հարցաքննությամբ նրա դեմ պայքարում։ նրա թշնամիները ոչ միայն հեղափոխական, այլև աջ սոցիալիստական ճամբարի՝ այս բռնապետությունը ստեղծողների ճամբարը պատրաստեցին։ Սա, էականորեն առաջ նետվելով հարցի այս փուլից, արվեց, բայց արվեց շատ ճմրթված տեսքով։ [V]

Այս վերջին հարցաքննությանը Կոլչակ. լինելով շատ նյարդայնացած, նա, այնուամենայնիվ, մեծ զգուշավորություն դրսևորեց իր ցուցմունքներում. նա զգուշանում էր նյութ տրամադրելու այն անձանց մեղադրանքի համար, ովքեր արդեն ընկել էին կամ դեռ կարող էին ընկնել վերականգնված սովետական իշխանության ձեռքը, և չնչին հնարավորությունից՝ բացահայտելու, որ իր իշխանությունը ուղղված է դժոխքի դժոխքի դեմ պայքարելուն։ - բոլշևիկները, շնչելով միայն բռնություն և բռնակալություն, նա ինքն էլ կարող էր գործել ցանկացած օրենքից դուրս, նա վախենում էր, որ իր հարցաքննությունը կօգնի հանել վարագույրը այս իշխանությունից, որով նա փորձում էր ծածկել այն իր ողջ ցուցմունքի ընթացքում. օրենքի և կարգուկանոնի հաստատուն ցանկություն:

Ազատության և հավասարության կարգախոսներով ժողովրդին խաբելու մասին իր ելույթում Վ.Ի.

Խմբագրից

Կենտրոնական արխիվի կողմից հրապարակված Կոլչակի գործով արտահերթ քննչական հանձնաժողովի նիստերի արձանագրությունները վերարտադրված են Քննչական հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ Կ.Ա.-ի կողմից վավերացված ստենոգրաֆիկ ձայնագրությունից: Պոպովը, և պահվում է Հոկտեմբերյան հեղափոխության արխիվում (Ֆոնդ LХХV, arch. No 51)։ Սղագրության որոշ հատվածներ և առանձին բառեր, որոնք հնարավոր չէ կարդալ, բաց են թողնվել բնագրից, իսկ դրանց տեղում դրվել են էլիպսեր: Նման բացթողումները քիչ են, և դրանք որևէ էական նշանակություն չունեն։ Արձանագրությունները մեր կողմից վերարտադրված են բնագրի բոլոր հատկանիշներով, և միայն որոշ քերականական անճշտություններ, որոնք խանգարում էին ներկայացվածի իմաստի ըմբռնմանը, մեր կողմից ուղղվել են։

Մինչ այժմ մամուլում հայտնվել են միայն շատ թերի հատվածներ Կոլչակի ցուցմունքից, ըստ սղագրության ստուգված ամբողջական տեքստը չի հրապարակվել. Բեռլինում Հեսսենի կողմից հրատարակված Ռուսական հեղափոխության արխիվի թիվ 10-ում տպագրված Կոլչակի հարցաքննության տեքստում առկա են պատմական փաստաթղթի չափազանց անզգույշ վերաբերմունքի հետքեր։ «Ռուսական հեղափոխության արխիվում» վկայության հրապարակված տեքստի համադրումը արխիվում պահվող ցուցմունքի հետ։ հոկտ. Հեղափոխությունը բնօրինակ վերծանմամբ մեզ համոզում է, որ Ռուսական հեղափոխության արխիվի խմբագիրներն իրենց ձեռքում ունեին հարցաքննության անզգույշ կրկնօրինակված պատճենը։ Հրապարակված տեքստը լի է անթիվ կոպիտ սխալներով և տառասխալներով, որոնք խեղաթյուրում են Կոլչակի ցուցմունքի իմաստը։

Այս սխալներից շատերը կարելի է վերագրել հարցաքննության արձանագրությունները պատճենողների անզգուշությանը։ Ժամանակ առ ժամանակ տեղի են ունենում բացթողումներ կամ անուն-ազգանունների կոպիտ աղավաղումներ. Օրինակ՝ հրվանդան Դեժնևը բազմիցս կոչվում է Լեժնև. մի տեղում բացակայում է ականավոր դեր կատարած գեներալ Անդոգսկու ազգանունը. Ժելեզնյակովի փոխարեն հայտնվում է Օրլովը (էջ 187); «Կոտելնի» կղզին ամենուր վերանվանվել է «Կոտելնիկով». Վասիլենկոն վերածվել է Վասիլևի. Վ.Չերնովին մի տեղ դարձրել են Չեռնիշև և այլն։

Բացի նման սխալներից ու տառասխալներից, մի շարք կարևոր վայրերում առկա են տեքստի ակնհայտ աղավաղումներ։ Բերենք մի քանի օրինակ. օրինակ՝ 186-րդ էջում տպված է՝ «ընդունիր դիրք երկրորդ մագնիսական արշավում» - գրված լինի՝ «ընդունիր արշավախմբի երկրորդ մագնիսագետի պաշտոնը»; տպագրված էջ 94; «Վոևոդսկի, Դիկովի նախորդը», հետևում է. «Վոևոդսկի. Նրա նախորդ Դիկովը բավականին անտարբեր էր սրա նկատմամբ և դեմ չէր այս աշխատանքին»։ Այստեղ, բացի այլասերվածությունից, կա մի բաց. 295-րդ էջում տպված է հեղաշրջման մասնակից Լեբեդևին ուղղված Կոլչակի հետևյալ արտահայտությունը. ինձ անունները» և այլն: Այս կոնկրետ արտահայտության ճիշտությունը ժխտման հետ չի հաստատվում հետագա համատեքստով: Մի տեղ՝ 228-րդ էջում, տեքստի աղավաղումը նույնիսկ զարմանք է առաջացրել հենց իրենք՝ խմբագրողների մոտ, որոնք արտահայտությունն ուղեկցել են հարցականով և բացականչական նշանով։ Ահա այս արտահայտությունը. «մի քանի կաշիների մասին, որոնք պետք է հանձնվեն այնտեղ, որպեսզի կերակրեն (?!) Սևծովյան նավատորմը»: Ստուգված տեքստը հետևյալն է. «Մի քանի կաշիների մասին, որոնք պետք է հանձնվեն այնտեղ, որպեսզի այս կաշիները դաբաղվեն։ Սրանք անասունների կաշիներ են, որոնք սպանվել են Սեւծովյան նավատորմը կերակրելու համար»։ 223-րդ էջում Կոլչակը մի կերպ փոխարինվում է գեներալ Մանիկովսկու փոխարեն...

Նկատենք նաև հաճախ հանդիպող բացթողումները. դրանք այնքան շատ են՝ մեծ և փոքր չափերով, որ բոլորը թվարկելու հնարավորություն չկա, մենք միայն մի քանի օրինակներ կտանք.

Կես դար պահանջվեց հասցեատիրոջը՝ սիրելի կնոջը հասնելու համար։

1967 թվականի օգոստոսի 12-ի կեսօր «Միկեշկինը» իջնում է Բիկովսկայա ալիքով։ Մենք ձախ կողմում նշում ենք ժամանակը, արդեն քթանցքներով զգալով սահող սառույցի մոտիկությունը։ 1901-1902 թվականների ռուսական բևեռային արշավախմբի անդամներ Մատիսենն ու Կոլչակը մի անգամ քայլել են այս նույն ալիքով:

Իր հետ վերցնելով «Զարյա»-ի նավակապը և երկու նավաստիներին՝ Կոլչակը չորս նավակից վերցրեց խորքերը այն վայրերում, որտեղ մենք այժմ դադարեցրել էինք առաջընթացը։ Կոլչակի կազմած քարտեզները տպագրվել են Ռուսաստանի գլխավոր հիդրոգրաֆիական տնօրինության կողմից։ Ամենայն հավանականությամբ, դրանք օգտագործվել են նաև մեր սեղանի վրա ցուցադրված նավարկության ուղղություններում. «Լենա գետի փորձնական աղյուսակը Յակուտսկ քաղաքից մինչև Տիկսի նավահանգիստ: Մասշտաբ 1:50: Fairway 1964. Յակուտսկ, 1963 թ.

Հետո մտքովս չէր անցնի, որ Մոսկվայում՝ Պլյուշչիխայում, հենց այս օրը և ժամին, երբ մենք խոսում ենք ծովակալի մասին, Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակի անունը կրկնում է ծովակալի սիրելի Աննա Վասիլևնա Տիմիրևան, ով վերադարձել է այնտեղից։ աքսոր. «Ինչ տարօրինակ է, ահա մի անթափանց անտառ, / այստեղ, տասը քայլ այն կողմ, հողատարածքներ, ամառանոցներ, / մարդիկ քայլում են, ինչ-որ տեղ երեխաներ են լացում, / բայց այստեղ, անտառում, այդ աշխարհը կարծես անհետացել է... »Աննա Վասիլևնայի այս օրագրային տողերը թվագրված են նաև 1967 թվականի օգոստոսի 12-ով, երբ մենք՝ նրա համար անծանոթները, 5 հազար կիլոմետրով բաժանված, մտածում էինք նույն մարդու մասին, բայց ես կիմանամ ամսաթվերի առեղծվածային համընկնման մասին, երբ ճակատագիրը կնշանակի ինձ մոտեցնել։ Աննա Վասիլևնայի հետ:

1970-ականների սկզբին նյութեր հավաքելով «Սիբիր. որտեղից է այն եկել և ուր է գնում» գրքի համար: Տվյալներ. Մտորումներ. Կանխատեսումներ», առանց հաջողության հույսի, ես կդիմեմ Իրկուտսկի ՊԱԿ-ի բաժին՝ խնդրելով Մոսկվայից խնդրել Կոլչակի և Տիմիրևայի գործը։ Նրանք ձերբակալվել են 1920 թվականի հունվարի 15-ին Իրկուտսկի երկաթուղային կայարանում, ձերբակալությունը ղեկավարել է 23-ամյա անձնակազմի կապիտան Ա.Գ. Նեստերով, Քաղաքական կենտրոնի զորքերի հրամանատարի տեղակալ.

Երեք-չորս ամիս անց ՊԱԿ-ի կենտրոնական արխիվի գլխավոր քննչական հիմնադրամից Իրկուտսկ կժամանեն «Գործեր Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակի և այլոց դեմ» 19 հատորները։ Արձանագրությունների, անդորրագրերի, վկայագրերի մեջ, որոնք տպագրված էին 1900-ականների Անդերվուդում, բայց հաճախ ձեռքով, երբեմն անհնար էր կարդալ, կար մի կտոր մոխրագույն թուղթ, որը հապճեպ ծածկված էր քիմիական մատիտով, որը բազմիցս ծալված էր, մինչև այն հարմար դարձավ թաքնվելու համար: .

Ես շրջեցի այն, և տեսողությունս մթնեց։ Սա Կոլչակի վերջին գրառումն էր Աննա Վասիլևնա Տիմիրևային, որը նրան չհասավ. այն, ըստ երեւույթին, տարել են մահապատժից առաջ գիշերային խուզարկության ժամանակ:

Գիրքը տպագրելիս և վերատպելիս գրաքննությունն անվերապահորեն ջնջել է գրության տեքստը. Հազիվ կարողացա միայն մի բեկոր պաշտպանել։ Ամբողջ գրությունը փայլեց 46-ամյա Կոլչակի կողմից 26-ամյա Աննա Տիմիրևայի (Սաֆոնովա) հանդեպ սիրով, որը նրանց անպաշտպան փոխադարձ քնքշության այնպիսի հաղթանակ էր երկիրը պատած ավերածությունների նկատմամբ, որ պատկերից ոչ մի հետք չմնաց: ծովակալի այնպես, ինչպես նրան պատկերացնում էին այդ օրերին։

Իրկուտսկի մերձակայքում գտնվող Զաբիտուի գյուղում ես գտա անձնակազմի կապիտան Նեստերովին, խելագար ծերունուն, տեղի կոմունալ ծառայությունների աշխատողին. Սոցիալիստական հեղափոխական քաղաքական կենտրոնի հետ կապի համար նա 40 տարի անցկացրել է ճամբարներում և աքսորում։ Նրանից լսեցի Կոլչակի ձերբակալության մանրամասները։

Գնացքը կանգնած էր առանց լոկոմոտիվի, շրջապատված 53-րդ հետևակային գնդի երկու գումարտակներով, պատրաստ էր պայթեցնել երկաթուղին, բայց ծովակալով և ոսկու ռեզերվով գնացքներին թույլ չտալու շարժվել դեպի արևելք։ Կոլչակի վագոնում եղել է 39 մարդ; հեռագրային մեխանիկը, գործավարը և հատուկ հանձնարարություններով պաշտոնյաները հավաքվել էին գավթի և միջանցքում՝ չհասկանալով, թե ինչու են իրենց դուրս մղում ցրտի մեջ։ Կոլչակն ու Տիմիրեւան նստած էին իրար կողքի առանձին կուպեում։ Աննա Վասիլևնայի ձերբակալությունը նախատեսված չէր։ Անձնակազմի ավագը նույնիսկ չգիտեր դրա գոյության մասին։ Բայց նա բռնեց Ալեքսանդր Վասիլևիչի ձեռքերը՝ պնդելով, որ նրանք միասին կգնան բանտ։ Նրանք ուղեկցությամբ քայլում էին Անգարայի սառույցի երկայնքով՝ սահելով և աջակցելով միմյանց։

Արխիվի թղթապանակների վրա նստած՝ չէի կարող պատկերացնել, որ մեկ տարի անց կհանդիպեմ Աննա Վասիլևնա Տիմիրևային, ով ապրում էր Մոսկվայի Պլյուշչիխա փողոցում այլ անունով, և մոռացության մատնված փոստատարի պես կհանձնեմ նամակի տեքստը։ որը կես դար ճանապարհորդում էր նրա մոտ, պատճենված իմ նոթատետրում։

Աննա Տիմիրևա

Բայց նախ՝ «Մեղադրական գործից...» այլ թղթերի մասին. Ձերբակալության երկրորդ օրը, թուլանալով առանձին խցում՝ չիմանալով, թե ինչ է պատահել Ալեքսանդր Վասիլևիչին և դեռ չհասկանալով, թե ում միջնորդել ծովակալ Աննա Վասիլևնայի համար։ մատիտով գրում է. «Խնդրում եմ ձեզ թույլ տալ հանդիպել ծովակալ Կոլչակի հետ։ Աննա Տիմիրևա. հունվարի 16, 1920 թ.»:

Նրանց թույլ տվեցին միասին կարճ զբոսնել բանտի բակում։ Նա սարսափում էր այն իրավիճակից, որում հայտնվել էր Ալեքսանդր Վասիլևիչը, նա չէր մտածում իր մասին, նրա սիրտը պատռված էր անզորությունից՝ օգնելու նրան, որ նա այդքան սառը չմնա խցում։

Նա ազատորեն գրում է այն հույսով, որ բարի մարդիկ գրությունը կփոխանցեն այն կառքին, որտեղ մնացել են իրենց իրերը։ Պահապանն, ըստ ամենայնի, խոստացել է օգնել նրան, սակայն, չկողմնորոշվելով, նամակը տվել է Քննչական հանձնաժողովին.

«Խնդրում եմ, իմ գրությունը փոխանցեք ծովակալ Կոլչակի կառքին։ Խնդրում ենք ծովակալին ուղարկել՝ 1) կոշիկներ, 2) ներքնազգեստի փոփոխություն, 3) թեյի բաժակ, 4) ձեռքի սափոր և ավազան, 5) օդեկոլոն, 6) ծխախոտ, 7) թեյ և շաքար, 8) ուտելիք, 9 ) երկրորդ վերմակ, 10) բարձ, 11) թուղթ և ծրարներ, 12) մատիտ.

Ինձ համար՝ 1) թեյ և շաքար, 2) սնունդ, 3) մի քանի թերթ, 4) մոխրագույն զգեստ, 5) բացիկներ, 6) թղթեր և ծրարներ, 7) մոմեր և լուցկիներ։

Ողջույն բոլորիդ, իմ սիրելի ընկերներ։ Միգուցե կգտնվի մի ազատ մարդ, ով ինձ կբերի այս ամենը, խիզախ կանանցից մեկը։

Աննա Տիմիրևա. Առանձին նստած ենք բանտում»։

Նա ընդգծեց մոմերի խնդրանքը՝ վախենում էր մթությունից։

Առայժմ նրան չեն խանգարել, միայն ծովակալին են տարել միջանցքով հարցաքննության։ Արտահերթ քննչական հանձնաժողովի համար անսպասելին այն արժանապատվությունն էր, որով Կոլչակը իրեն պահեց, ինչ հանգիստ վերընթերցեց արձանագրությունները՝ ստորագրելուց առաջ ուղղելով անճշտությունները։ Քննիչներին թույլ չտվեցին իմանալ, որ նրա մտքերը հեռու են այս թղթերից, նրա ամբողջ անհանգստությունը կապված էր Աննայի հետ, միայն դա էր նրան զբաղեցրել, և հարցերին պատասխանելիս նա պետք է պատմեր իր համար անծանոթ մարդկանց Արկտիկա կատարած արշավների մասին. Բարոն Տոլլի որոնումը, ռուս-ճապոնական պատերազմում պարտված ռուսական նավատորմի վերածննդի ծրագիր:

Նա հրաժարվելու ոչինչ չուներ։ Հետաքննությունը ղեկավարող Կ. Պոպովը 1925 թվականին «Կոլչակի հարցաքննությունը» սղագրության զեկույցի հրապարակման նախաբանում գտավ իր ականջին տարօրինակ ցուցմունքի բացատրությունը. «Նա դա տվել է ոչ այնքան իշխանությունների համար. ովքեր նրան հարցաքննել են, բայց բուրժուական աշխարհի համար...»։

Թերթի հակառակ կողմում «Գերագույն կառավարչի և գերագույն գլխավոր հրամանատարի ադյուտանտ» կնիքով (ըստ երևույթին առգրավվել է ադյուտանտի ձերբակալության ժամանակ և օգտագործվել այլ թղթի բացակայության պատճառով) կա նաև փաստաթուղթ. «Արտակարգ. Քննչական հանձնաժողովը, քննելով Աննա Վասիլևնա Տիմիրևայի հետագա կալանքի հարցը, ով կամավոր հետևել է բանտին ծովակալ Կոլչակի ձերբակալության ժամանակ, որոշել է. Տիմիրևա, թողեք Ա.Վ. Տիմիրևը կալանքի տակ է. նախագահ Ս.Չուդնովսկի, ընկեր Քննչական հանձնաժողովի նախագահ Կ.Պոպով...»։

Ճակատագրական գիշերը, երբ Կոլչակին ընթերցեցին հեղափոխական կոմիտեի որոշումը մահապատժի մասին, երբ սառույցի անցքը, ուր պետք է քարշ տան մահապատժի ենթարկվածին, արդեն ծխում էր Անգարսկի սառույցի վրա, Աննա Վասիլևնան միջանցքում լսեց կոշիկների թխկոցը, տեսավ իր. մոխրագույն գլխարկը սևամորթների միջով:

Նրան անմիջապես չեն տեղեկացրել մահապատժի մասին, նրանք երկար ժամանակ տատանվել են, բայց իմանալով այդ մասին և չկասկածելով, որ կարմիր բանակի զինվորները մահացած տղամարդուն հրել են ջուրը, Աննան դիակը պահանջել է բանտի հրամանատարից՝ հուղարկավորելու համար։

Իրկուտսկի նահանգային հեղափոխական կոմիտեն որոշում է ուղարկում Արտահերթ քննչական հանձնաժողով.

«Ի պատասխան Աննա Տիմիրևայի՝ ծովակալ Կոլչակի մարմինն իրեն հանձնելու միջնորդությանը, Հեղկոմը հայտնում է, որ մարմինը թաղված է և ոչ մեկին չի հանձնվի։

Բիզնեսի մենեջեր (ստորագրություն).

Այս հաղորդագրության պատճենը պետք է հայտարարվի Տիմիրևային»։

Իշխանությունները չգիտեին, թե ինչ անել կնոջ հետ, որը մեղավոր էր միայն Կոլչակ անունով տղամարդուն սիրելու մեջ։

Նա բաժանվեց իր ամուսնուց՝ Տիմիրևից, իր երկրորդ զարմիկից՝ նավատորմի սպա, Պորտ Արթուրի հերոսը, 1918 թվականին նրա հետքերը կորել էին Հեռավոր Արևելքից Մանջուրիա թափված ռուսական արտագաղթի ժամանակ։

1922 թվականին, երբ ժամանակավորապես ազատ էր, նա հանդիպեց երկաթուղու ինժեներ Վ.Կ. Կնիպեր, ամուսնացավ, վերցրեց իր ազգանունը. Սա չխանգարեց նոր ձերբակալություններին։ Երբ հինգերորդ անգամ տարան, քննիչին հարցրեց, թե ինչում է իրեն մեղադրում։ Քննիչը զարմացավ. «Բայց սովետական իշխանությունն արդեն քեզ այդքան վիրավորանքներ է հասցրել...»։ Այսինքն՝ դու արդեն պոտենցիալ թշնամի պետք է լինես։

Երբ նա ազատ էր, նա փնտրեց իր առաջին ամուսնության որդուն՝ Վոլոդյային. նա ձերբակալվել և գնդակահարվել է 1938 թվականին, երբ նա՝ տաղանդավոր արվեստագետը, 23 տարեկան էր։ Ինժեներ Կնիպերը համբերատար սպասում էր Աննա Վասիլևնայի հաջորդ թողարկմանը. նա մահացել է 1942 թ.

Աննա Վասիլևնան անցավ Իրկուտսկի, Յարոսլավլի բանտերով, Անդրբայկալիայի և Կարագանդայի ճամբարներով, աքսորով Ռուսաստանի քաղաքներում և գյուղերում. նա հիվանդացել է տուբերկուլյոզով։ 50-ականների վերջին, լրիվ ուժասպառ, ես ինձ ստիպեցի գրել ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազին.

«1920 թվականի հունվարի 15-ին ինձ ձերբակալեցին Իրկուտսկում՝ Կոլչակի գնացքում։ Ես այն ժամանակ 26 տարեկան էի։ Ես սիրում էի այս մարդուն և չէի կարող հեռանալ նրան կյանքի վերջին օրերին: Սա, ըստ էության, իմ ամբողջ մեղքն է... Ներկայումս ես 67 տարեկան եմ, ես լրիվ հիվանդ մարդ եմ, այս գործը վաղուց իմ ուժերից վեր է, մեծ ֆիզիկական տոկունություն է պահանջում, բայց ես չեմ կարող թողնել այն, քանի որ այլ բան չունեմ: ապրում եմ ... հետ. Աշխատում եմ 22 տարեկանից, բայց շարունակական ձերբակալությունների և աքսորների պատճառով ընդհանուր 25 տարվա աշխատանքային ստաժ չունեմ։ «Ես կրկին խնդրում եմ իմ ամբողջական վերականգնումը, առանց որի հնարավոր չէ ապագայում գոյություն ունենալ»:

...Մենք կհանդիպենք 1972 թվականի ապրիլին Պլյուշչիխայում՝ նրա հին բնակարանում, որտեղ այժմ ապրում էին նրա քույրն ու եղբոր որդին։

Փոքրիկ ալեհեր կնոջը կփաթաթեն տրիկոտաժե շարֆով, որը փաթաթված է ժանյակավոր օձիքով սպիտակ բլուզի վրա:

Մենք խոսեցինք Սիբիրի մասին, շրջեցինք մեր հիշողություններում երկուսիս էլ ծանոթ վայրեր, և երկար ժամանակ ես համարձակություն չունեի ասելու այն, ինչով եկել եմ:

Նա կողքի սենյակից բերեց ԽՍՀՄ մշակույթի նախարարին ուղղված նամակ՝ ստորագրված Շոստակովիչի, Սվեշնիկովի, Գնեսինայի, Խաչատուրյանի, Օյստրախի, Կոզլովսկու...

«Խնդրում ենք ձեզ աջակցել Ա.Վ.-ի անձնական կենսաթոշակ ստանալու հարցում։ Կնիպեր, նե Սաֆոնովա, ականավոր ռուս երաժիշտ Վ.Ի. Աննա Վասիլևնան 67 տարեկան է և վատառողջ է։ Չունենալով ապրուստի միջոց՝ նա ստիպված է աշխատել Ռիբինսկի դրամատիկական թատրոնում՝ որպես հենարան, ինչը նրա ուժերից վեր է։ Ներկայումս Աննա Վասիլևնան, ով երկար տարիներ անարժանաբար գտնվում էր ճամբարներում և վարչական աքսորում, լիովին վերականգնվել է և գրանցված է Մոսկվայում։ Բայց նա ապրելու բան չունի... Իսկ պատասխանը՝ քաղաքացի Ա.Վ. Տիմիրևայի անձնական կենսաթոշակը սահմանվել է 45 ռուբլի:

«Ինչպե՞ս ես ապրում»: - Ես չկարողացա դիմադրել: «Մոսֆիլմը» գրանցել է. երբ ամբոխի տեսարաններում «ազնվական պառավներ» են պետք, ինձ կանչում են, ես նստում եմ տրամվայ և շտապում եմ։ Նա նկարահանվել է «Ադամանդե թեւ» և «Պատերազմ և խաղաղություն» ֆիլմերում։ Հիշու՞մ եք Նատաշա Ռոստովայի գնդակը: Արքայադստեր մոտիկից լորգնետով - դա ես եմ»: - Եվ ամբողջ եկամուտը: - «Հրաձգության օրվա համար՝ 3 ռուբլի... Բավական է Տագանկային, Օկուջավայի հատորը, երբեմն՝ Կոնսերվատորիայի համար»։

Ժամանակն է խոսել գրառման մասին:

Եվ ես, վարանելով, պատմում եմ, թե ինչպես էի փնտրում Սիբիրի պատմության փաստաթղթերը, ինչպես է Իրկուտսկում հայտնվել «Գործը մեղադրանքով...», և թղթերի թվում էր Ալեքսանդր Վասիլևիչի վերջին գրությունը՝ վերցված նրանից, որը. այն ժամանակ նրան չհասավ: Ահա իմ նոթատետրը...

Աննա Վասիլևնան վեր կացավ և մտավ մեկ այլ սենյակ։ Որտե՞ղ են գնացել ակնոցները: Չգտնելով դրանք, նա նստեց աթոռին և թույլ ձայնով, իր համար անսովոր դադարներով, խնդրեց ինձ բարձրաձայն կարդալ այն։ Նրա աշակերտների մեջ այնպիսի ակնկալիք լարվեց, որ ես շփոթմունքից անհանգիստ զգացի։

«Իմ թանկագին աղավնի, ես ստացա քո գրությունը, շնորհակալ եմ իմ հանդեպ ունեցած ջերմության և անհանգստության համար: Ես չգիտեմ, թե ինչպես արձագանքել Վոյցեխովսկու վերջնագրին, ավելի շուտ կարծում եմ, որ դրանից ոչինչ չի ստացվի կամ անխուսափելի ավարտը կարագանա. Ես չեմ հասկանում, թե ինչ է նշանակում «շաբաթ օրը մեր զբոսանքները լիովին անհնարին են»: Մի անհանգստացիր ինձ համար. Ես ինձ ավելի լավ եմ զգում, մրսածությունս անցնում է։ Կարծում եմ, որ այդ տեղափոխումն այլ խուց անհնար է։ Ես մտածում եմ միայն քո ու քո ճակատագրի մասին, միակ բանը, որ անհանգստացնում է ինձ։ Ես չեմ անհանգստանում ինքս ինձ համար, քանի որ ամեն ինչ նախապես հայտնի է: Իմ յուրաքանչյուր քայլը դիտվում է, և ինձ համար շատ դժվար է գրել։ Գրել ինձ. Ձեր գրառումները միակ ուրախությունն են, որ կարող եմ ունենալ...»:

Ես դժվարությամբ կարողացա ինձ զսպել։

«Շարունակեք», - ասաց Աննա Վասիլևնան:

«Ես աղոթում եմ քեզ համար և խոնարհվում եմ քո զոհաբերության առաջ: Իմ սիրելի, սիրելիս, մի անհանգստացիր ինձ համար և հոգ տանիր քո մասին: Ես ներեցի Գայդային։
Ցտեսություն, ես համբուրում եմ ձեր ձեռքերը»:

(Գեներալ Գ. Գայդան 1919 թվականի գարնանը ղեկավարել է Սիբիրյան բանակը, որը մտնում էր ծովակալ Ա.Վ. Կոլչակի ռուսական բանակի կազմում, գլխավոր հրամանատարի հրամանը չկատարելու համար նրան զրկել են գեներալի կոչումից։ Վլադիվոստոկում նա գլխավորեց Սոցիալիստական հեղափոխական ապստամբությունը Կոլչակի կառավարության դեմ, ձերբակալվեց և հեռացավ Ռուսաստանից:

Աննա Վասիլևնան նստած էր անշարժ, ուսերին փաթաթված շարֆի տակ, իր մտքերը հեռավոր, սարսափելի ժամանակներում, երբ պետությունը փլուզվեց, ժողովուրդները բնաջնջվեցին, զայրույթն ու ատելությունը տարածվեցին այրված երկրի վրա: Գնացքը անցնում էր սառած Սիբիրով, ցրտաշունչ պատուհանում պտտվում էին ձնահյուսեր և սոճիներ, և երկու հոգի նստած էին իրար կողքի՝ ներքաշված սարսափելի իրադարձությունների մեջ և դատապարտված դառնալու նրանց զոհը. երկուսն էլ իրենց հոգիներում պահպանել են սիրո զգացումը, միակ արժեքը, որը մոռացվել է շատերի կողմից, ոտնահարվել է ուրիշների կողմից և պահպանվել նրանց կողմից, չնայած այն ամենին, ինչ ապրել են:

Այնուհետև Աննա Վասիլևնան ասաց ինձ. «Չեմ կարծում, որ իմ կյանքի ընթացքում ճշմարտությունը կգրվի Ալեքսանդր Վասիլևիչի մասին ավելի ու ավելի քիչ մարդիկ, ովքեր ճանաչեցին նրան, զգացին նրա յուրահատուկ մտքի հմայքը և բարձր հոգևոր վերաբերմունքը: Օրագրային գրառումները, որոնք ես պահում եմ տեղավորվում ու սկսում, հոգնած, աշխատանքից հետո, ես ինքս զգում եմ, որ մի քիչ չոր են, անկարող են փոխանցել այս սիրող ու սիրելի մարդու մեծությունը։ Նա ներս մտավ ու շուրջբոլորը տոնի պես էր։ Իմ բոլոր տարիների ընթացքում, եթե դու ինձ արթնացնեիր և հարցնեիր, թե ինչ եմ ուզում աշխարհում ամեն ինչից ավելի, ես կպատասխանեի՝ տեսնել նրան։ Ես փորձում եմ նրա մասին գրել պոեզիայում, բայց գրիչս թույլ է»:

Եվտուշենկոն ինձ խնդրեց օգնել իրեն հանդիպել Աննա Վասիլևնայի հետ։ Ես Աննա Վասիլևնային բացիկ ուղարկեցի Իրկուտսկից։ Պատասխանը տալիս եմ ամբողջությամբ.

«Հարգելի Լեոնիդ Իոսիֆովիչ, ես ստացա ձեր բացիկը հիվանդանոցում, որտեղ ինձ փորձում են վերանորոգել։ Ես հիմա տանն եմ. Ափսոսում եմ, որ ձմռանը Մոսկվա չեղանք այնպես, ինչպես ուզում էինք. Ինչ վերաբերում է ընկերոջդ, եթե նա շատ է ուզում ինձ տեսնել, թող զանգի։

Թեև հիմա ամառ է և, իհարկե, նա Մոսկվայում չէ։ Ես դեռ չգիտեմ, թե ինչ եմ անելու ապագայում. 80 տարեկանում ամեն ինչ դժվարանում է: Այսպիսով, ցտեսություն, խնդրահարույց: Աննա Կնիպեր. 27.V.73»:

Եվգենի Ալեքսանդրովիչը Պլյուշչիխա հասնելու համար երկար ժամանակ պահանջվեց։ Իսկ 1978 թվականի հունվարին Աննա Վասիլևնան մահացավ։ Վագանկովսկու վրա գտնվող նրա գերեզմանի մոտ ես հիշում եմ մի կիսադատարկ սենյակ, ալեհեր, նիհար մի կնոջ՝ ծակող աչքերով շարֆով փաթաթված, ես լսում եմ նրա հանգիստ ձայնը, որը պատռում է խենթ ժամանակներում՝ Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակի սիրելին: Ցանկապատի հետևում մոլեգնող եռուզեռը, որը թվում էր կյանքի իմաստը, ուժ չուներ նրա վրա.

«Ես չեմ կարող դա ընդունել կես դար, ոչինչ չի կարող օգնել, և դու դեռ նորից հեռանում ես այդ ճակատագրական գիշերը: Բայց ես դատապարտված եմ քայլել, քանի դեռ ժամանակս չի անցել, և խճճված ճանապարհների ճանապարհները շփոթվել են։ Բայց եթե ես դեռ ողջ եմ, չնայած ճակատագրին, ապա միայն որպես քո սեր և հիշողություն քո հանդեպ»։

2008 թվականին Եվտուշենկոն Աննա Տիմիրևայի բանաստեղծությունները կներառի «Ռուսական պոեզիայի տասը դար» անթոլոգիայում։ Ափսոս, որ Աննա Վասիլևնան իր կյանքի ընթացքում չլսեց բանաստեղծի իրեն նվիրված բանաստեղծությունները։ Նա նորից կփնտրեր ակնոցները և, ամաչելով, կխնդրեր կարդալ դրանք։

Եվգենի Ալեքսանդրովիչը գտնվում էր պատերազմների և ճամբարների միջով անցած «զտված պառավների» շրջապատում, որոնք հայտնի էին «հայտնիների կողմից սիրված լինելու համար», և լսելով նրանց բարձր ոճը, նա իրեն «ծիծաղելի էր թվում, ինչպես միտիշչի կահորները»: Clicquot ընկերությունում և «Montillado»-ում։

(«Հին Ռինդա» գրքից: Տե՛ս «Նովայա գազետա», նոյեմբերի 12-ի թիվ 127, նոյեմբերի 21-ի թիվ 131, դեկտեմբերի 12-ի թիվ 140)

Կոլչակի հարցաքննությունը
Սղագրություններ
(1) Նշված են հղումները նշումներին: Նշումներ տեքստից հետո.
Խմբագրից. Կենտրոնական արխիվի կողմից հրապարակված Կոլչակի գործով արտահերթ քննչական հանձնաժողովի նիստերի արձանագրությունները վերարտադրված են Քննչական հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ Կ.Ա.-ի կողմից վավերացված ստենոգրաֆիկ ձայնագրությունից։ Պոպովը, և պահվում է Հոկտեմբերյան հեղափոխության արխիվում (Ֆոնդ LХХV, arch. No 51)։ Սղագրության որոշ հատվածներ և առանձին բառեր, որոնք հնարավոր չէ կարդալ, բաց են թողնվել բնագրից, իսկ դրանց տեղում դրվել են էլիպսեր: Նման բացթողումները քիչ են, և դրանք որևէ էական նշանակություն չունեն։ Արձանագրությունները մեր կողմից վերարտադրված են բնագրի բոլոր հատկանիշներով, և միայն որոշ քերականական անճշտություններ, որոնք խանգարում էին ներկայացվածի իմաստի ըմբռնմանը, մեր կողմից ուղղվել են։
Hoaxer. Ծովակալ Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակը ոչ մի հուշեր չի թողել: Հարցաքննությունների այս ձայնագրությունները կարող են ծառայել որպես նման բան. հարցերը վերաբերում էին նրա կյանքի գրեթե ողջ ժամանակահատվածին, ծովակալը պատասխանել է հարցերին լայնորեն և ազնիվ, հասկանալով, որ նա, ամենայն հավանականությամբ, այլ հնարավորություն չի ունենա ամփոփելու իր կյանքը:
Բովանդակություն
Պոպովի առաջաբանը
Խմբագրից
Արտահերթ քննչական հանձնաժողովի նիստերի արձանագրությունները
Հանդիպում հունվարի 21-ին
Հանդիպում հունվարի 23-ին
Հանդիպում հունվարի 24-ին
Հանդիպում հունվարի 26-ին
Հանդիպում հունվարի 27-ին
Հանդիպում հունվարի 28-ին
Հանդիպում հունվարի 30-ին
Հանդիպում փետրվարի 4-ին
Հանդիպում փետրվարի 6-ին
Նշումներ
Անունների ցուցիչ
Նախաբան
Ես պետք է մասնակցեի Կոլչակի հարցաքննություններին, որոնք Իրկուտսկում իրականացնում էր Արտահերթ քննչական հանձնաժողովը։ Սոցիալիստ-հեղափոխական-մենշևիկյան քաղաքական կենտրոնի (1) կողմից ստեղծված այս հանձնաժողովն այնուհետև, իշխանությունը Հեղկոմին փոխանցելով, վերակազմավորվեց Գավառային արտահերթ հանձնաժողովի. Հանձնաժողովի կազմը, որը հարցաքննում էր Կոլչակին, մնաց անփոփոխ մինչև վերջին հարցաքննությունը Հեղկոմը միանգամայն միտումնավոր պահպանեց այն, չնայած այն հանգամանքին, որ այդ կազմում ընդգրկված էին մենշևիկ Դենիկեն և երկու աջ սոցիալիստ-հեղափոխականներ՝ Լուկյանչիկովը և Ալեքսեևսկին: Այս բոլոր անձինք օգտակար էին հարցաքննության համար, քանի որ մոտիկից ծանոթ էին Կոլչակի կառավարության աշխատանքին և, ավելին, ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն մասնակցում էին նրա դեմ Իրկուտսկի ապստամբության նախապատրաստմանը, վերջին հարվածը նրան հասցնելու համար, որի արդյունքները. արդեն կանխորոշված Կարմիր բանակի մուտքով Սիբիր և Կոլչակի կողմից իր մայրաքաղաք Օմսկի գրավմամբ։ Քննչական հանձնաժողովում այդ անձանց ներկայությամբ Կոլչակի լեզուն ավելի թուլացավ. նա նրանց մեջ չտեսավ իր վճռական և հետևողական թշնամիներին։ Չեխոսլովակները, եթե չեմ սխալվում, 1920-ի հունվարի 17-ին, 1920-ի հունվարի 17-ին, սկսվեց ձերբակալված կամ, ավելի ճիշտ, քաղաքական կենտրոնին ձեռքից ձեռք հանձնված Կոլչակի հարցաքննությունը. իշխանությունը Քաղաքական կենտրոնից մինչև Ռևկոմ, և, հետևաբար, բոլոր հարցաքննությունները, սկսած երկրորդից, արդեն կատարվում էին խորհրդային, այլ ոչ թե ՍՌ-մենշևիկյան կառավարության անունից։
Հանձնաժողովը հարցաքննությունն անցկացրել է նախապես որոշված պլանով։ Նա որոշեց այս հարցաքննության միջոցով տալ ոչ միայն բուն Կոլչակական շարժման պատմությունը իր գերագույն առաջնորդի ցուցմունքներում, այլև անձամբ Կոլչակի ինքնակենսագրությունը, որպեսզի ավելի լիարժեք նկարագրի երիտասարդ սովետի դեմ հակահեղափոխական հարձակման այս առաջնորդին: Հանրապետություն. Գաղափարը ճիշտ էր, բայց դրա իրականացումը ավարտին չհասցվեց։ Քաղաքացիական պատերազմի ճակատում տեղի ունեցած իրադարձությունները, որոնք դեռևս չեն լուծարվել, և Իրկուտսկի վրա ժամանակին ժամանած Կոլչակի ավազակախմբերի մնացորդների կողմից մի քանի օրով կախված քաղաքի ժամանակավոր գրավման սպառնալիքը ստիպեցին Հեղկոմին գնդակահարել Կոլչակը: Փետրվարի 6-ի լույս 7-ի գիշերը հետաքննությունից հետո նրան ենթադրյալ դատավարություն ուղարկելու փոխարեն։ Հետևաբար, հարցաքննությունն ավարտվեց այնտեղ, որտեղ սկսվեց դրա ամենակարևոր մասը՝ կոլչակիզմը ճիշտ իմաստով, Կոլչակի՝ որպես գերագույն տիրակալի բռնապետության շրջանը։ Այսպիսով, հանգամանքներն այնպիսին էին, որ հարցաքննության պատմական ու կենսագրական բնույթը, պատահական հանգամանքների բերումով, հանգեցրեց բացասական արդյունքների։ Հարցաքննությունը, անկասկած, տվեց Կոլչակի բավականին լավ ինքնանկարը, տվեց կոլչակյան բռնապետության առաջացման ինքնապատմություն, տվեց կոլչակիզմի մի շարք ամենաբնորոշ գծեր, բայց չտվեց ամբողջական, սպառիչ պատմություն և բուն կոլչակիզմի պատկերը։
Վերջին հարցաքննությունը տեղի ունեցավ փետրվարի 6-ին, այն օրը, երբ Կոլչակի մահապատիժը, ըստ էության, արդեն որոշված էր, թեև վերջնական դատավճիռը դեռևս հրապարակված չէր։ Կոլչակը գիտեր, որ իր ավազակախմբերի մնացորդները գտնվում են Իրկուտսկի մոտ։ Կոլչակը գիտեր նաև, որ այդ ավազակախմբերի հրամանատարական կազմը վերջնագիր է ներկայացրել Իրկուտսկին, որ իրեն, Կոլչակին և նրա վարչապետ Պեպելյաևին հանձնեն (1.2), և նա կանխատեսում էր իր համար այս վերջնագրի անխուսափելի հետևանքները։ Հենց այս օրերին բանտում խուզարկության ժամանակ առգրավվել է նրա գրությունը կնոջը՝ Տիմիրևային, ով այնտեղ նստած էր իր հետ նույն մեկուսի շենքում։ Ի պատասխան Տիմիրևայի հարցին, թե ինչպես է Կոլչակը. վերաբերում է իր գեներալների վերջնագրին, Կոլչակն իր գրառման մեջ պատասխանել է, որ ինքը թերահավատորեն է նայում այս վերջնագրին և կարծում է, որ դա միայն կարագացնի անխուսափելի հանգուցալուծումը։ Այսպիսով, Կոլչակը կանխատեսում էր իր մահապատժի հնարավորությունը։ Դա արտացոլվել է վերջին հարցաքննության ժամանակ։ Կոլչակը նյարդային տրամադրության մեջ էր, սովորական հանգստությունն ու զսպվածությունը, որով տարբերվում էր նրա վարքագիծը հարցաքննության ժամանակ, լքեցին նրան։ Ինքը՝ հարցաքննողները, ինչ-որ չափով նյարդայնացած էին։ Նրանք նյարդային էին և շտապում էին։ Պետք էր, մի կողմից, վերջ տալ կոլչակական շարժման պատմության որոշակի ժամանակաշրջանին, կոլչակյան բռնապետության հաստատմանը, իսկ մյուս կողմից՝ տալ այս բռնապետության մի քանի վառ դրսևորումներ, որոնք արձանագրվել են հարցաքննությամբ նրա դեմ պայքարում։ նրա թշնամիները ոչ միայն հեղափոխական, այլև աջ սոցիալիստական ճամբարի՝ այս բռնապետությունը ստեղծողների ճամբարը պատրաստեցին։ Սա, էականորեն առաջ նետվելով հարցի այս փուլից, արվեց, բայց արվեց շատ ճմրթված տեսքով։ [V]
Այս վերջին հարցաքննությանը Կոլչակ. լինելով շատ նյարդայնացած, նա, այնուամենայնիվ, մեծ զգուշավորություն դրսևորեց իր ցուցմունքներում. նա զգուշանում էր նյութ տրամադրելու այն անձանց մեղադրանքի համար, ովքեր արդեն ընկել էին կամ դեռ կարող էին ընկնել վերականգնված սովետական իշխանության ձեռքը, և չնչին հնարավորությունից՝ բացահայտելու, որ իր իշխանությունը ուղղված է դժոխքի դժոխքի դեմ պայքարելուն։ - բոլշևիկները, շնչելով միայն բռնություն և բռնակալություն, նա ինքն էլ կարող էր գործել ցանկացած օրենքից դուրս, նա վախենում էր, որ իր հարցաքննությունը կօգնի հանել վարագույրը այս իշխանությունից, որով նա փորձում էր ծածկել այն իր ողջ ցուցմունքի ընթացքում. օրենքի և կարգուկանոնի հաստատուն ցանկություն:
Ազատության և հավասարության կարգախոսներով ժողովրդին խաբելու մասին իր ելույթում Վ.Ի.
Բավական հիմարություն է մեղադրել Կոլչակին միայն այն պատճառով, որ նա բռնություն է գործադրել բանվորների նկատմամբ և նույնիսկ մտրակել ուսուցիչներին, քանի որ նրանք համակրում էին բոլշևիկներին։ Սա ժողովրդավարության գռեհիկ պաշտպանություն է, սրանք Կոլչակի հիմար մեղադրանքներն են։ Կոլչակը գործում է այնպես, ինչպես գտնում է.
Հանձնաժողովը, պարզելով Կոլչակի և Կոլչակի զինվորականների կողմից իրականացված բռնությունների դաշտից մի քանի ապշեցուցիչ փաստեր, անկասկած, որոշ չափով ընկել է Կոլչակի նման բավականին հիմար քննադատության տոնը։ Բայց այդ բռնությունն ու հալածանքն այն ժամանակ Սիբիրում շատ վառ զգացվեցին, որպեսզի հնարավոր լիներ դրանց մասին խոսել Կոլչակի հետ՝ պահպանելով նրա հանդեպ այն վերաբերմունքը, որը մեզ խորհուրդ է տալիս Վ. Կարևորը, սակայն, հարցաքննությունների այս հատկանիշը չէ, այլ կարևորը այն վերաբերմունքն է, որ ռազմական, տիպիկ ֆաշիստական հակահեղափոխական դիկտատուրայի կրողն ինքը ցուցաբերում է բռնությունների նկատմամբ։ Եթե հանձնաժողովը հակված էր բավականին հիմարաբար մեղադրել Կոլչակին դրանց համար, ապա ինքը՝ Կոլչակը, անընդհատ ցանկություն է հայտնում կա՛մ քողարկել այդ արարքները, կա՛մ դրանք մեղադրել դիկտատորի և նրա կառավարության կամքին հակառակ առանձին լինդերի և խմբերի ավելորդություններին, կամ գտնել. օրինական հիմնավորում նրանց համար: Անկեղծ ասած, իրեն ներկայացնելով որպես անվերապահ ջատագով և բոլշևիկների բռնապետությանը սպիտակ գվարդիայի ռազմական դիկտատուրան հակադրելու գաղափարի անվերապահ ջատագով, նա չի ցանկանում, քաջություն չունի ընդունելու դրա բոլոր հետևանքների ողջ պատասխանատվությունը։ դիկտատուրա, դրա իրականացման այն մեթոդների համար, որոնք նրա համար և՛ անխուսափելի էին, և՛ եզակի։
Սպիտակ գվարդիայի ռազմական դիկտատուրան (սա ակնհայտորեն երևում է Կոլչակի վկայությունից) կենտրոնացված դիկտատուրայից վերածվեց առանձին գեներալների և կազակ ատամանների դիկտատուրայի՝ մեկ կենտրոնից վճռականորեն ուղղորդված բռնությունից Սիբիրի նկատմամբ բռնության առանձին խմբավորումների կողմից, որոնք խուսափում էին գերագույնի ենթակայությունից։ կառավարիչը և նրա կառավարությունը։ Բայց դա դեռևս մեկ բռնապետություն էր՝ վերևից վար՝ նույն մոդելի վրա կառուցված, նույն մեթոդներով գործող։ Եվ միայն մեկ տարբերություն կար այս բռնապետության վերևի և ներքևի միջև. վերևը փորձում էր խայտառակ կերպով ծածկել իր առաջնորդների՝ Անտանտի իմպերիալիստական ուժերի աչքում, թե ինչն է ստորինն իր հակահետախուզությամբ և հակահետախուզությամբ և հակահետախուզությամբ։ պահակային ջոկատներ; իրենց Վոլկովներով, Կրասիլնիկովներով և Աննենկովներով։
Այս տարբերությունն արտացոլվել է Կոլչակի ցուցմունքում։ Նա դրանք տվել է ոչ այնքան իրեն հարցաքննող իշխանությունների, որքան բուրժուական աշխարհի համար։ Նա գիտեր, թե ինչ է սպասվում իրեն։ Ինքն իրեն փրկելու համար ոչինչ թաքցնելու կարիք չուներ։ Նա չէր սպասում փրկության, չէր կարող սպասել և չէր փորձում բռնել դրա համար որևէ ծղոտը: Բայց նրան պետք էր ցույց տալ իրեն, ի դեմս բուրժուական աշխարհի, գործել այս աշխարհի թշնամիների դեմ, ընդդեմ պրոլետարական հեղափոխության, հաստատակամորեն, վճռականորեն, բայց միևնույն ժամանակ բուրժուական օրինականության շրջանակներում։ Նա քիչ գիտեր բուրժուական աշխարհի մասին, որը պաշտպանելու համար առաջադրել էին անգլո-ֆրանսիական իմպերիալիստները։ Նա չգիտեր, որ դիկտատուրան, որը նա ղեկավարում էր Սիբիրում, և որը նա այդքան անհաջող կերպով փորձում էր տարածել ամբողջ երկրում, արևմտաեվրոպական ֆաշիզմի օրինակն ու նմանությունն էր, բուրժուական աշխարհի կողմից առաջադրված ֆաշիստական դիկտատուրան, որից առաջ նա ցանկանում է. իրեն դրսևորել որպես օրինականության կրող՝ ինքնագոհ ու հիմարաբար մեղադրելով Սեմենովներին, Կալմիկովներին և այլն, և այլն։ քանի որ նրանք առանց օրինականության և առանց հրամանի բռնաբարել են աշխատողներին, կրակել, մտրակել և այլն։
Բուրժուական աշխարհի առաջ նույն հիմար համեստությունը Կոլչակին ստիպում է համեստ լինել մեկ այլ առումով. նա ոչ մի կերպ, նույնիսկ հեռավոր անցյալի հետ կապված, չի ուզում ընդունել, որ միապետ է։ Եվ նա դեմոկրատական նկրտումների շղարշով քողարկում է իր միապետությունը, բոլշևիզմի դեմ իր ամբողջ պայքարի միապետական նպատակները՝ դարձյալ հանուն բուրժուական աշխարհի և այս աշխարհի մասին իր վատ ըմբռնման շնորհիվ։
Եթե բացառենք Կոլչակի ցուցմունքների այս բնորոշ հատկանիշները և հիշենք մեր արդեն իսկ նկատված վախը, որ նա նյութ է տրամադրում իր աշխատակիցների, օգնականների և ծառաների մեղադրանքի համար, ապա պետք է խոստովանենք, որ Կոլչակի ցուցմունքը, ընդհանուր առմամբ, բավականին անկեղծ է։
Ինչպե՞ս էր նա իրեն պահում հարցաքննության ժամանակ. Նա իրեն պահում էր արշավում պարտված բանակի ռազմագերիի հրամանատարի պես, և այս տեսանկյունից իրեն պահում էր կատարյալ արժանապատվությամբ։ Դրանով նա կտրուկ տարբերվում էր իր նախարարներից շատերից, որոնց հետ ես պետք է գործ ունենայի որպես Կոլչակի կառավարության գործով քննիչ։ Հազվագյուտ բացառություններով կար վախկոտություն, ուրիշի կողմից սկսված կեղտոտ պատմության ակամա մասնակիցներ ներկայացնելու ցանկություն, նույնիսկ այս ուրիշների դեմ գրեթե կռվողներ ներկայացնելու, երեկվա տիրակալներից այսօրվա ստրուկների վերածվել հաղթական թշնամու առաջ: Կոլչակի պահվածքում սրանից ոչինչ չկար։
Բայց մի բանով նա մտերմանում է իր քաղաքացիական ընկերների հետ, ովքեր կիսում էին Իրկուտսկի բանտի մեկուսարանում մնալը։ Նրանք բոլորն էլ, իբր ընտրությամբ, լիակատար քաղաքական ոչ սուբյեկտներ էին։ Նրանց առաջնորդը` Կոլչակը, նույնպես քաղաքական առումով ոչ էություն էր: Նրա վկայությունը բացահայտում է դա բավական հստակությամբ: Նա քաղաքականապես անանձնական գործիչ է։ Նա պարզապես խաղալիք է Անտանտի տերությունների ձեռքում: Նա, ռազմական դիկտատուրայի իր մերկ գաղափարով և միապետությունը վերականգնելու թաքնված մտքով, չունի այլ քաղաքականություն, քան այն, ինչ իրեն թելադրում են այս տերությունների, և ռազմական և առևտրային և առևտրային խմբերի հակասական ազդեցությունները: նրան շրջապատող արդյունաբերական շրջանակները՝ կասկածելի որակի իրենց քաղաքական առաջնորդներով։ Այս հակասական ազդեցությունների մեջ նա անհույսորեն շփոթվում և խճճվում է, այնքան ուժեղանում է առաջացող Կարմիր բանակի ճնշումը, մինչև, ի վերջո, նրան դավաճանեն երեկվա դաշնակիցները՝ չեխոսլովակները, իհարկե, նույնի իմացությամբ։ Անտանտի տերությունները, որոնք նրան դրեցին հակահեղափոխության գլխին։
Ես սահմանափակվում եմ այս հակիրճ դիտողություններով.
Անկախ նրանից, թե ինչպես կարելի է գնահատել Կոլչակի հարցաքննության կազմակերպումը և նրա ցուցմունքները, դրանց հրապարակումը, անկասկած, բավականին արժեքավոր կլինի հակահեղափոխության պատմությունն ուսումնասիրող յուրաքանչյուրի և, իհարկե, դրա ցանկացած պատմաբանի համար։
Կ.Պոպով.
Խմբագրից
Կենտրոնական արխիվի կողմից հրապարակված Կոլչակի գործով արտահերթ քննչական հանձնաժողովի նիստերի արձանագրությունները վերարտադրված են Քննչական հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ Կ.Ա.-ի կողմից վավերացված ստենոգրաֆիկ ձայնագրությունից: Պոպովի, և պահվում է Հոկտեմբերյան հեղափոխության արխիվում (Ֆոնդ LXXV, արկ. No 51)։ Սղագրության որոշ հատվածներ և առանձին բառեր, որոնք հնարավոր չէ կարդալ, բաց են թողնվել բնագրից, իսկ դրանց տեղում դրվել են էլիպսեր: Նման բացթողումները քիչ են, և դրանք որևէ էական նշանակություն չունեն։ Արձանագրությունները մեր կողմից վերարտադրված են բնագրի բոլոր հատկանիշներով, և միայն որոշ քերականական անճշտություններ, որոնք խանգարում էին ներկայացվածի իմաստի ըմբռնմանը, մեր կողմից ուղղվել են։
Մինչ այժմ մամուլում հայտնվել են միայն շատ թերի հատվածներ Կոլչակի ցուցմունքից, ըստ սղագրության ստուգված ամբողջական տեքստը չի հրապարակվել. Բեռլինում Հեսսենի կողմից հրատարակված Ռուսական հեղափոխության արխիվի թիվ 10-ում տպագրված Կոլչակի հարցաքննության տեքստում առկա են պատմական փաստաթղթի չափազանց անզգույշ վերաբերմունքի հետքեր։ Ռուսական հեղափոխության արխիվում հրապարակված վկայության տեքստի համադրումը արխիվում պահվողի հետ։ հոկտ. Հեղափոխությունը բնօրինակ վերծանմամբ մեզ համոզում է, որ Ռուսական հեղափոխության արխիվի խմբագիրներն իրենց ձեռքում ունեին հարցաքննության անզգույշ կրկնօրինակված պատճենը։ Հրապարակված տեքստը լի է անթիվ կոպիտ սխալներով և տառասխալներով, որոնք խեղաթյուրում են Կոլչակի ցուցմունքի իմաստը։
Այս սխալներից շատերը կարելի է վերագրել հարցաքննության արձանագրությունները պատճենողների անզգուշությանը։ Ժամանակ առ ժամանակ տեղի են ունենում բացթողումներ կամ անուն-ազգանունների կոպիտ աղավաղումներ. Օրինակ՝ հրվանդան Դեժնևը բազմիցս կոչվում է Լեժնև. մի տեղում բացակայում է ականավոր դեր կատարած գեներալ Անդոգսկու ազգանունը. Ժելեզնյակովի փոխարեն հայտնվում է Օրլովը (էջ 187); Կոտելնի կղզին ամենուր վերանվանվել է Կոտելնիկով; Վասիլենկոն վերածվել է Վասիլևի. Վ.Չերնովին մի տեղ դարձրել են Չեռնիշև և այլն։
Բացի նման սխալներից ու տառասխալներից, մի շարք կարևոր վայրերում առկա են տեքստի ակնհայտ աղավաղումներ։ Բերենք մի քանի օրինակ՝ օրինակ 186-րդ էջում տպված է՝ ընդունել դիրք երկրորդ մագնիսական արշավում - պետք է կարդալ՝ ընդունել արշավախմբի երկրորդ մագնիսագետի պաշտոնը; տպագրված էջ 94; Վոևոդսկին, Դիկովի նախորդը, հետևում է Վոևոդսկի. Նրա նախորդ Դիկովը բավականին անտարբեր էր սրա նկատմամբ և դեմ չէր այս աշխատանքին։ Այստեղ, բացի այլասերվածությունից, կա մի բաց. 295-րդ էջում տպագրված է հեղաշրջման մասնակից Լեբեդևին ուղղված Կոլչակի հետևյալ արտահայտությունը. Դուք պետք է ասեք ինձ այն անձանց անունները, ովքեր մասնակցել են դրան..., մինչդեռ տեքստը պետք է լիներ. անունները և այլն: Ճիշտն այն է, որ այս բացասական արտահայտությունը չի հաստատվում հետագա համատեքստով: Մի տեղ՝ 228-րդ էջում, տեքստի աղավաղումը նույնիսկ զարմանք է առաջացրել հենց իրենք՝ խմբագրողների մոտ, որոնք արտահայտությունն ուղեկցել են հարցականով և բացականչական նշանով։ Ահա այս արտահայտությունը. ինչ-որ կաշիների մասին, որոնք պետք է հանձնվեն այնտեղ, որպեսզի կերակրեն (?!) Սևծովյան նավատորմը: Ստուգված տեքստը հետևյալն է. ինչ-որ կաշիների վերաբերյալ, որոնք պետք է հանձնվեն այնտեղ, որպեսզի այդ կաշիները դաբաղվեն։ Սրանք անասունների կաշիներն են, որոնք սպանվել են Սևծովյան նավատորմը կերակրելու համար: 223-րդ էջում Կոլչակը մի կերպ փոխարինվում է գեներալ Մանիկովսկու փոխարեն...
Նկատենք նաև հաճախ հանդիպող բացթողումները. դրանք այնքան շատ են՝ մեծ և փոքր չափերով, որ բոլորը թվարկելու հնարավորություն չկա, մենք միայն մի քանի օրինակներ կտանք.
242-րդ էջում բացակայում է երկխոսությունը՝ Ալեքսեևսկի. Եթե կառավարությունը հրամայեր ձեր վերադարձը, կվերադառնա՞ք։ (Խոսքը Կոլչակի վերաբերմունքի մասին է Կերենսկու կառավարության հրամանին այնտեղ հայտնի իրադարձություններից հետո վերադառնալ Սևծովյան նավատորմի հրամանատարությանը:) Կոլչակ. Անկասկած.
319-րդ էջում բացակայում են բառերը՝ Պոպով։ -Ասում եմ՝ շտաբում հակահետախուզության մեջ։ Ես վերադառնում եմ Կուլոմզինի ռազմական դատարանի դատավարության հարցին։
Կառավարության կազմի հետ կապված Չեխիայի պահանջի մասին հաղորդագրության մեջ բաց է թողնվել հետևյալը՝ Միխայլովը և մի քանի այլ անձինք, կոնկրետ չեմ հիշում՝ ովքեր, և որ նրանք պնդում են, որ այդ անձինք չընդգրկվեն Սիբիրի կառավարության կազմում։ Ինձ համար՝ որպես նոր մարդու, Միխայլովի կամ մեկ ուրիշի թեկնածության հարցը լիովին բաց էր։
Կոլչակյան հեղաշրջումից առաջ Բոլդիրևի վարքագծի մեջ շատ կարևոր մանրամասնություն հայտնվեց.
Բազմաթիվ բացթողումներ, տեքստի աղավաղումներ, բառակապակցությունների փոխարինում և այլն ամբողջությամբ արժեզրկում են տպագիր տեքստը։ Խմբագրության փորձերը որոշ դեպքերում շտկելու ակնհայտ անհեթեթությունը՝ ենթադրյալ բառեր մտցնելով, փակագծերի մեջ փակցնելով, ոչ միայն չբարելավեցին իրավիճակը, այլ էլ ավելի մեծ շփոթություն մտցրին։ Ահա մի ցայտուն օրինակ. այն վայրում, որտեղ խոսքը գնում է երկաթուղու հինգ վերստ հատվածում մոբիլիզացիայի մասին, մեքենագրողը տառասխալ է արել 5 ver(s)t; Ռուսական հեղափոխության արխիվի խմբագիրներն այն վերծանել են այսպես՝ 5 տարի. Իսկ նման դեպքերը բավականին քիչ են։ Ռուսական հեղափոխության արխիվում տպված տեքստը որևէ նշումով չի տրամադրվում։
Այսպիսով, մեր հրապարակած ցուցմունքի տեքստը Կոլչակի հարցաքննության բնօրինակ արձանագրությունների միակ ճշգրիտ և հուսալի վերարտադրությունն է։
Արտակարգ քննչական հանձնաժողովի նիստերի արձանագրությունները
Կոլչակի գործով
(Սղագրված զեկույց)
Արտակարգ քննչական հանձնաժողովի նիստ
21 հունվարի, 1920 թ
Պոպովը։ Դուք ներկա եք Քննչական հանձնաժողովի առջև՝ կազմված նրա նախագահից՝ Կ.Ա.Պոպովից, փոխնախագահ Վ.Պ.Դենիկեից, հանձնաժողովի անդամներից՝ Գ.Գ.Լուկյանչիկովից և Ն.Ա.Ալեքսեևսկուց՝ Ձեր կալանքի վերաբերյալ հարցաքննության։ Դու ծովակալ Կոլչակ ես:
Կոլչակ. Այո, ես ծովակալ Կոլչակն եմ։
Պոպովը։ Զգուշացնում ենք, որ դուք իրավունք ունեք, ինչպես Արտահերթ քննչական հանձնաժողովում հարցաքննվող յուրաքանչյուր անձ, որոշակի հարցերի պատասխաններ չտալու և ընդհանրապես պատասխաններ չտալու։ Քանի տարեկան ես?
Կոլչակ. Ես ծնվել եմ 1873 թվականին, այժմ 46 տարեկան եմ։ Ես ծնվել եմ Պետրոգրադում՝ Օբուխովի գործարանում։ Ես օրինական ամուսնացած եմ և ունեմ մեկ որդի՝ 9 տարեկան:
Պոպովը։ Դուք գերագույն կառավարիչն էի՞ք։
Կոլչակ. Ես Օմսկում Ռուսաստանի կառավարության գերագույն կառավարիչն էի, նրան անվանում էին համառուսական, բայց ես անձամբ չեմ օգտագործել այս տերմինը։ Կինս՝ Սոֆյա Ֆեդորովնան, նախկինում եղել է Սևաստոպոլում, իսկ հիմա՝ Ֆրանսիայում։ Ես նրա հետ նամակագրություն եմ հաստատել դեսպանատան միջոցով։ Նրա հետ է իմ որդին՝ Ռոստիսլավը։
Պոպովը։ Այստեղ տիկին Տիմիրեւան ինքնակամ ձերբակալվեց։ Ի՞նչ կապ ունի նա քեզ հետ։
Կոլչակ. Նա իմ հին լավ ընկերն է. նա Օմսկում էր, որտեղ աշխատում էր իմ արհեստանոցում՝ սպիտակեղեն կարելով և բաժանելով այն հիվանդների և վիրավորների զինվորական շարքերին։ Նա Օմսկում մնաց մինչև վերջին օրերը, իսկ հետո, երբ ես ստիպված էի մեկնել ռազմական հանգամանքների պատճառով, նա ինձ հետ գնաց գնացքով։ Նա այստեղ է ժամանել այս գնացքով մինչև այն պահը, երբ ես կալանավորվեցի չեխերի կողմից։ Երբ ես եկա այստեղ, նա ուզում էր ինձ հետ կիսել ճակատագիրը։
Պոպովը։ Ասա ինձ, ծովակալ, չէ՞ որ նա քո սովորական կինը չէ։ Մենք իրավունք չունե՞նք սա ձայնագրելու։
Կոլչակ. Ոչ
Ալեքսեևսկին. Ասա մեզ քո կնոջ ազգանունը։
Կոլչակ. Սոֆյա Ֆեդորովնա Օմիրովա. Ես ամուսնացա 1904 թվականին այստեղ՝ Իրկուտսկում՝ մարտ ամսին։ Կինս բնիկ Կամենեց-Պոդոլսկի նահանգից է։ Նրա հայրը եղել է դատական քննիչ կամ Կամենեց-Պոդոլսկի դատարանի անդամ։ Նա մահացել է շատ վաղուց; Ես նրան չեմ տեսել և չեմ ճանաչել։ Հայրս՝ Վասիլի Իվանովիչ Կոլչակ։ ծառայել է ռազմածովային հրետանու մեջ։ Ինչպես բոլոր ռազմածովային գնդացրորդները, նա դասընթաց է անցել Լեռնահանքային արդյունաբերության ինստիտուտում, այնուհետև եղել է «Ուրալ Զլատուստ» գործարանում, որից հետո եղել է Օբուխովի գործարանի ռազմածովային բաժնի ընդունիչ: Երբ նա թոշակի անցավ գեներալ-մայորի կոչումով, նա մնաց այս գործարանում որպես ինժեներ կամ հանքարդյունաբերության տեխնիկ: Հենց այնտեղ եմ ծնվել։ Մայրս Օլգա Իլյինիչնան է՝ Նե Պոսոխովան։ Նրա հայրը սերում է Խերսոնի նահանգի ազնվականներից։ Մայրս բնիկ Օդեսայից է և նաև ազնվական ընտանիքից։ Երկու ծնողներս էլ մահացել են։ Նրանք հարստություն չունեին։ Հայրս ծառայող սպա էր։ Սևաստոպոլյան պատերազմից հետո գերի է ընկել ֆրանսիացիների կողմից և գերությունից վերադառնալուն պես ամուսնացել է, ապա ծառայել հրետանու և հանքարդյունաբերության ինստիտուտում։ Հորս ողջ ընտանիքն ապահովվում էր բացառապես նրա վաստակով: Ես ուղղափառ եմ; Մինչ դպրոց ընդունվելը նա ընտանեկան կրթություն է ստացել հոր և մոր ղեկավարությամբ։ Ես ունեմ մեկ քույր ՝ Եկատերինա; Եվս մեկ փոքր քույր կար՝ Լյուբովը, բայց նա մահացավ մանկության տարիներին։ Քույրս՝ Եկատերինան ամուսնացած է։ Նրա ազգանունը Կրիժանովսկայա է։ Նա մնացել է Ռուսաստանում; որտեղ է նա այժմ, ես չգիտեմ: Նա ապրում էր Պետրոգրադում, բայց Ռուսաստանից հեռանալուց հետո ես նրա մասին տեղեկություն չունեմ։
Կրթությունս սկսեցի Պետրոգրադի 6-րդ դասական գիմնազիայում, որտեղ մնացի մինչև 3-րդ դասարան; ապա 1888 թվականին ընդունվեցի ծովային կորպուս և այնտեղ ավարտեցի կրթությունս 1894 թվականին։ Ես տեղափոխվեցի ռազմածովային կորպուս թե իմ, թե հորս խնդրանքով։ Ես սերժանտ մայոր էի, ավարտելու ժամանակ միշտ առաջինն էի կամ երկրորդը, փոխվում էի ընկերոջս հետ, ում հետ մտել էի կորպուս։ Նա երկրորդը թողեց կորպուսից և ստացավ Ծովակալ Ռիկորդի մրցանակը։ Ես այն ժամանակ 19 տարեկան էի։ Կորպուսը սահմանեց պարգևավճարների մի ամբողջ շարք առաջին հինգ-վեց մեկնողների համար, և դրանք շնորհվում էին ըստ ստաժի։
1894 թվականին կորպուսից հեռանալուց հետո ես միացա Պետրոգրադի 7-րդ նավատորմի անձնակազմին. այնտեղ մնաց մի քանի ամիս՝ մինչև 1895 թվականի գարունը, երբ նշանակվեց ժամապահի օգնական Ռուրիկ զրահապատ հածանավում, որը նոր էր ավարտել շինարարությունը և պատրաստվում էր մեկնել արտասահման։ Հետո ես գնացի իմ առաջին արտասահմանյան ճանապարհորդության: Ռուրիկ հածանավը գնաց արևելք, և այստեղ՝ Վլադիվոստոկում, ես գնացի մեկ այլ հածանավ Cruiser, որպես ժամացույցի հրամանատար, 1896 թվականի վերջին։ Ես նավարկեցի դրանով Խաղաղ օվկիանոսի ջրերում մինչև 1899 թվականը, երբ այս հածանավը վերադարձավ Կրոնշտադտ։ Սա իմ առաջին մեծ ճանապարհորդությունն էր։ 1900 թվականին ես ստացել եմ լեյտենանտի կոչում և վերադարձել այս նավարկությունից որպես ժամապահ: Իմ առաջին նավարկության ժամանակ հիմնական խնդիրը հաճախ մարտական էր նավի վրա, բայց, բացի այդ, ես հատուկ աշխատեցի օվկիանոսագիտության և ջրաբանության վրա: Այդ ժամանակվանից սկսեցի զբաղվել գիտական աշխատանքով։ Ես պատրաստվում էի հարավային բևեռային արշավախմբին, բայց դա արեցի իմ ազատ ժամանակ. գրառումներ է գրել, ուսումնասիրել հարավային բևեռային երկրները։ Ես երազում էի գտնել հարավային բևեռը. բայց ես երբեք չեմ կարողացել նավարկել հարավային օվկիանոսով:
Ալեքսեևսկին. Ինչպե՞ս էր ձեր ծառայությունը վերադարձից հետո: Դուք ընդունե՞լ եք ակադեմիա։
Կոլչակ. Ոչ, ես չէի կարող դա անել: Երբ ես վերադարձա Պետրոգրադ 1899թ. մայիսին, հետո դեկտեմբերին նորից գնացի արևելք՝ արդեն ռազմանավով՝ Պետրոպավլովսկ ռազմանավով: Արքայազն Պոժարսկին ամառը անցկացրել է ծովային կադետական կորպուսում հածանավով և մեկնել Հեռավոր Արևելք:
Երբ ես վերադարձա Կրոնշտադտ 1899 թվականին, այնտեղ հանդիպեցի ծովակալ Մակարովի հետ, ով նավարկեց Էրմակով իր առաջին բևեռային արշավանքով։ Ես խնդրեցի ինձ իր հետ տանել, սակայն պաշտոնական հանգամանքներից ելնելով նա չկարողացավ դա անել, և Էրմակը հեռացավ առանց ինձ։ Հետո որոշեցի նորից մեկնել Հեռավոր Արևելք՝ հավատալով, որ միգուցե կկարողանամ ինչ-որ արշավախմբի մեջ մտնել. հիդրոլոգիական տեսանկյունից ինձ շատ էր հետաքրքրում Խաղաղ օվկիանոսի հյուսիսային մասը։ Ես ուզում էի նստել ինչ-որ նավ, որը գնում է Կոմանդերյան կղզիների, Բերինգի ծովի և Կամչատկայի փոկերի ձկնորսությունը պաշտպանելու համար: Ծովակալ Մակարովին այս օրերին շատ մոտիկից ճանաչեցի, քանի որ նա ինքն էլ շատ է աշխատել օվկիանոսագիտության վրա։
Բայց հետո իմ ծրագրերում մեծ փոփոխություններ եղան։ Սեպտեմբերին Պետրոպավլովսկից մեկնեցի Միջերկրական ծով, որպեսզի Սուեզով անցնեմ Հեռավոր Արևելք, իսկ սեպտեմբերին հասա Պիրեյ։ Այստեղ, ինձ համար միանգամայն անսպասելիորեն, ես առաջարկ ստացա բարոն Թոլից (2)՝ մասնակցելու նրա հրամանատարության տակ գտնվող Գիտությունների ակադեմիայի կազմակերպած հյուսիսային բևեռային արշավին՝ որպես այս արշավախմբի հիդրոլոգ։ Իմ աշխատանքները և որոշ տպագիր գործեր գրավեցին բարոն Թոլի ուշադրությունը։ Նրան նավատորմի երեք սպա էր պետք, իսկ նավատորմի սպաներից նա ընտրեց ինձ։ Այս արշավախմբին մասնակցելու առաջարկ ստացա Գիտությունների ակադեմիայի միջոցով։ Ես անմիջապես ընդունեցի այս առաջարկը, քանի որ այն համապատասխանում էր իմ ցանկություններին, և դեկտեմբերին ռազմածովային նախարարությունը ինձ ուղարկեց Գիտությունների ակադեմիայի տրամադրության տակ։
Պիրեյից մեկնեցի Օդեսա, ապա Պետրոգրադ, իսկ հունվարին եկա բարոն Տոլլ և մտա նրա տրամադրության տակ։ Բացի հիդրոլոգիայից, ինձ խնդրեցին ստանձնել արշավախմբի երկրորդ մագնիսագետի պաշտոնը։ Կար մագնիսաբանության մասնագետ՝ Զիբերգը, և ինձ խնդրեցին դա անել որպես նրա օգնական: Ինձ այս առաջադրանքին նախապատրաստելու համար ինձ հանձնարարեցին. գլխավոր ֆիզիկական աստղադիտարանը Պետրոգրադում, այնուհետև Պավլովսկի մագնիսական աստղադիտարանը։ Այնտեղ երեք ամիս ինտենսիվորեն գործնական աշխատանք էի կատարում մագնիսականության վրա՝ ուսումնասիրելու մագնիսականությունը։ Սա 1900 թ. Հենց սկզբից աշխատել եմ Պետրոգրադի ֆիզիկական աստղադիտարանում, մանրամասն աշխատել եմ Պավլովսկում։ Ի վերջո, արշավախումբը սարքավորվեց և հուլիսին մեկնեց Պետրոգրադից Զարյա նավով, որը Նորվեգիայում սարքավորվեց բևեռային նավարկության համար շինարար Ֆրամի կողմից: Ես գնացի Նորվեգիա, որտեղ սովորեցի Քրիստիանիայում Նանսենի հետ, ով բարոն Թոլի ընկերն էր։ Նա ինձ սովորեցրեց աշխատել նոր մեթոդներով։
Ալեքսեևսկին. Կարո՞ղ եք ասել, թե այս արշավախմբի որ անդամներն են այժմ ողջ և կապի մեջ ձեզ հետ:
Կոլչակ. Հիմա բոլորի հետ բոլոր հարաբերությունները խզված են։ Զեբերգի հետ մահացավ բարոն Թոլը, մահացավ բժիշկ Ուոլթերը, ես անընդհատ կապի մեջ էի կենդանաբան Բիրուլյայի հետ պատերազմից առաջ; Ես չգիտեմ, թե որտեղ է այժմ Բիրուլյան: Այնուհետև կար ևս մեկ հիանալի ընկեր, արշավախմբի անդամ Վոլոսովիչը (3), որը հետագայում դարձավ երկրաբան. Ես էլ չգիտեմ, թե որտեղ է նա հիմա: Այնտեղի սպաներից մեկը Կոլոմիցևն էր, նա կարծես այստեղ է՝ Իրկուտսկում։ Ես տեսա նրան, երբ 1917 թվականին նա նորից գնաց Լենայի բերանը։ Արշավախումբը հեռացավ 1900 թվականին և մնաց մինչև 1902 թվականը։ Ես անընդհատ այս արշավախմբի մեջ էի։ Մենք ձմեռեցինք Թայմիրում, երկուսը՝ Նոր Սիբիրյան կղզիներում, Կոտելնի կղզում; այնուհետև, 3-րդ տարում, բարոն Թոլը, տեսնելով, որ մենք դեռ չենք կարողանում Նոր Սիբիրյան կղզիներից հյուսիս հասնել, ձեռնարկեց այս արշավախումբը։ Զեբերգի և երկու մուշերի հետ նա գնաց Սիբիրյան կղզիների հյուսիս։ Նա ուներ իր պատկերացումները մեծ մայրցամաքի մասին, որը ցանկանում էր գտնել, բայց այս տարի սառույցի վիճակն այնպիսին էր, որ մենք կարող էինք թափանցել միայն Բեպետտա երկիր։ Հետո նա որոշեց, որ նավով չի կարող այնտեղ հասնել, ուստի հեռացավ: Հաշվի առնելով այն փաստը, որ մեր Պաշարները վերջանում էին, նա հրամայեց մեզ գնալ մեր ճանապարհը դեպի Բենեթի երկիր և ուսումնասիրել այն, իսկ եթե դա չհաջողվի, ապա գնացեք Լենայի բերանը և Սիբիրով վերադառնաք Պետրոգրադ, բերեք բոլորը։ հավաքածուները և սկսել աշխատել նոր արշավախմբի վրա: Նա ինքը ակնկալում էր, որ ինքնուրույն կվերադառնա Նոր Սիբիրյան կղզիներ, որտեղ մենք պահեստներ թողեցինք նրա համար։ 1902թ.-ին, գարնանը, բարոն Թոլը մեզ թողեց Զիբերգի մոտ, որպեսզի երբեք չվերադառնա. նա մահացավ Բենեթի երկրից վերադառնալու ժամանակ: Մենք օգտագործեցինք ամառը՝ փորձելով հասնել հյուսիս՝ Բենեթի հողը, բայց մեզ չհաջողվեց: Սառույցի վիճակն էլ ավելի վատ էր։ Երբ մենք անցանք Սիբիրյան կղզիների հյուսիսային զուգահեռը, հանդիպեցինք մեծ սառույցի, որը թույլ չտվեց մեզ ավելի թափանցել։ Նավիգացիայի ավարտով մենք հասանք Լենայի բերանին, իսկ հետո մեզ մոտ եկավ հին շոգենավ Լենան և ամբողջ արշավախումբը հանեց Տիկստի բերանից: Հավաքածուները տեղափոխվեցին Լենա, և մենք վերադարձանք Յակուտսկ, ապա Իրկուտսկ և 1902 թվականի դեկտեմբերին հասանք Պետրոգրադ։ Գիտությունների ակադեմիայի նիստում զեկուցվել է արշավախմբի աշխատանքի ընդհանուր վիճակի և բարոն Թոլի դիրքորոշման մասին: Նրա ճակատագիրը մեծապես տագնապեց ակադեմիան։ Իսկապես, նրա ձեռնարկությունը չափազանց ռիսկային էր։ Շատ քիչ հնարավորություններ կային, բայց Բարոն Թոլը մի մարդ էր, ով հավատում էր իր աստղին, և որ նա կարող էր ամեն ինչից դուրս գալ, և գնաց այս ձեռնարկմանը: Ակադեմիան չափազանց անհանգստացած էր, և այնուհետև հանդիպման ժամանակ ես բարձրացրեցի այն հարցը, որ անհրաժեշտ է հիմա, անհապաղ, առանց մեկ օր հետաձգելու, սարքավորել նոր արշավախումբ դեպի Բենեթի երկիր՝ օգնելու բարոն Թոլին և նրա ուղեկիցներին, և քանի որ ժ. Լուսաբացին դա անհնարին էր (դեկտեմբերն էր, իսկ գարնանը անհրաժեշտ էր լինել Նոր Սիբիրյան կղզիներում ամառից օգտվելու համար), Զարյան ամբողջովին կոտրված էր, այնուհետև անհրաժեշտ էր արագ և վճռական տրամադրել. Օգնություն. Այնուհետև, մտածելով և կշռադատելով այն ամենը, ինչ կարելի էր անել, ես առաջարկեցի մեր ճանապարհը գնալ դեպի Բենեթի երկիր և, անհրաժեշտության դեպքում, նույնիսկ նավակներով փնտրել բարոն Թոլին։ Այս նախահինգերորդը նույն կարգի էր, ինչ բարոն Տոլլի ձեռնարկությունը, իմ կարծիքով, այլ ելք չկար. Երբ ես առաջարկեցի այս ծրագիրը, իմ ուղեկիցները չափազանց թերահավատորեն էին վերաբերվում դրան և ասացին, որ դա նույնքան խենթ է, որքան բարոն Թոլի պիտակը: Բայց երբ ես առաջարկեցի ինքս ստանձնել այդ ձեռնարկումը, Գիտությունների ակադեմիան ինձ տվեց միջոցներ և համաձայնվեց հնարավորություն տալ իրականացնելու այս առաջադրանքը, ինչպես որ հարմար եմ գտնում։ Ակադեմիան ինձ տվեց լիակատար ազատություն և տրամադրեց ինձ դրա համար միջոցներ ու հնարավորություն։ Այնուհետև հունվար ամսին ես մեկնեցի Արխանգելսկ, որտեղ ընտրեցի չորս ուղեկիցներ Mezen tulip-pro-myshlshshsh-ից։ Արշավախմբի իմ նավաստիներից ևս երկուսը համաձայնեցին ինձ հետ՝ Բելիչևը և Ժելեզնյակովը։ Երբ ես եկա փոկերի արդյունաբերության աշխատողների համագումարին, նրանք սկսեցին հետաքրքրվել այս հարցով, «նրանք ինձ համար ընտրեցին չորս որսորդների, ովքեր սովոր էին լողալ սառույցի մեջ, և ես նրանց հետ էի, երկու նավաստի և չորս փոկերի արդյունաբերության աշխատողների»: Դեկտեմբերին ես վերադարձա Իրկուտսկ՝ պատրաստվելու այստեղ՝ հյուսիսում, այնտեղ անհրաժեշտ ամեն ինչ կա՝ անմիջապես մեկնելու Նոր Սիբիրյան կղզիներ, որոնք ես ընտրեցի որպես հիմք:
Ես հեռագրով կապ հաստատեցի Յակուտսկում գտնվող քաղաքական վտարանդի Օլենինի հետ, ում հանդիպեցի։ Նա ուսումնասիրել է Յակուտի շրջանը։ Ես դիմեցի նրան, որպեսզի իմ բացակայության ժամանակ նա գնա դեպի հյուսիս՝ իրեր և շներ պատրաստելու Նոր Սիբիրյան կղզիներ անցնելու համար։ Նա համաձայնեց սրան և ամեն ինչ արեց։ Հետո Իրկուտսկից գնացի Յակուտսկ՝ ոչ մի օր ոչ մի տեղ չկորցնելով։ Հնարավորինս շուտ Յակուտսկից գնացի Վերխոյանսկ, հետո Ուստյանսկ, որտեղ ինձ սպասում էր Օլենինը, ով գնել էր շները. հետո շների վրա գնացի Տիկտիի բերանը, Զարյայից վերցրեցի կետորսական լավ նավակներից մեկը, շների վրա հետ քաշեցի Ուստյանսկ և մայիսի սկզբին իմ վեց ուղեկիցների՝ Օլենինի և տեղացի յակուտների ու թունգուսների հետ միասին։ 160 շներով, որոնք նման էին մուշերների, Ուստյանսկից մեկնեցին Կոտելնի կղզի։

Չորս սպիտակ առաջնորդներից յուրաքանչյուրը յուրովի ուժեղ տպավորություն թողեց մարդկանց վրա: Գարնանման մարդ Կորնիլովը մարդկանց գերում էր իր աննկուն էներգիայով ու անխորտակելի կամքով։ Դենիկինը մարդկանց գրավում էր իրական ռուս մարդու էության պարզությամբ, բարությամբ և բացությամբ: Վրանգելը (ինչպես սրընթաց հեծելազորի գեներալը ուղիղ նկարից դուրս) գրավում էր բոլորին իր հանգիստ քաջությամբ, խելքով և կառավարմամբ: Բայց երեւի ոչ ոք ուրիշների վրա այնքան խորը տպավորություն չթողեց, որքան Կոլչակը։

Մի քանի հատված Ալեքսանդր Վասիլևիչ Կոլչակի մասին իր ընկերների և ժամանակակիցների հուշերից.

1. Վարչապետ Պ.Վ. Վոլոգոդսկի. «Ծովակալը գերում է իր ազնվությամբ և անկեղծությամբ» (Վոլոգոդսկի Պ.

2. Նախարարների խորհրդի կառավարիչ Գ.Կ. Ջինս. «Որպես մարդ՝ ծովակալը գերում էր իր անկեղծությամբ, ազնվությամբ ու անմիջականությամբ... Խելացի, կիրթ մարդ՝ նա փայլում էր մտերմիկ զրույցներում իր խելքով ու բազմազան գիտելիքներով և կարող էր, ընդհանրապես չփորձելով, հմայել իր զրուցակցին։ .. Նրա անբասիր համբավը ծառայեց որպես շարժման ամբողջականության երաշխիք, և բոլշևիզմի բոլոր հակառակորդները կանգնեցին նրա դրոշի տակ» (Gins G.K. Siberia, allies and Kolchak. - M., 2008. - P. 10, 12):
Նույն Ջինսը նրան այսպես է հիշել Օմսկի տարհանման նախօրեին ամենակրիտիկական, դրամատիկ օրերին. Նրա աչքերը նայում էին զրուցակիցների կողքով՝ խոշոր, վառվող, անհատակ և ուղղված էին դեպի ճակատը» (Նույն տեղում - էջ 495):

3. Արտաքին գործերի նախարարության կառավարիչ Ի.Ի. Սուկին. «Նա չէր տառապում ունայնությունից, վեհությունից կամ պաթոսից. ընդհակառակը, նա ուներ կենտրոնացվածության և աշխատակիցների նկատմամբ վստահ վերաբերմունքի, ստորադաս ու հստակ հրամաններ ենթականերին և արժանապատվությամբ լի՝ օտարների հետ զրույցում։ Գերագույն տիրակալի կոչմանը համապատասխանող ամբողջ տեսքը նրա կողմից ընկալվեց բնազդային հեշտությամբ և զգայունությամբ» (Ի.Ի. Սուկինի նշումները Կոլչակի կառավարության մասին: Գրքում. Կոլչակի հետևում / Խմբագրել է Ա.Վ. Կվակինը. - Մ., 2005 թ. . - P. 349). «Նրա քաղաքական աշխարհայացքը եռում էր շատ քիչ, բայց հստակ համոզմունքների մեջ, որոնց նա մինչև վերջ վստահ էր... Քաղաքական նպատակահարմարության ոչ մի նկատառում կամ փաստարկ չէր կարող ստիպել նրան, օրինակ, համաձայնել այս կամ այն մեկի տարանջատմանը։ նրա ծայրամասերը Ռուսաստանից» (նույն տեղում, էջ 451):

4. Պատերազմի նախարար գեներալ Բարոն Ա.Վ. Բուդբերգ «Ռուսաստանում հազիվ թե գտնվի մեկ այլ մարդ, ով այդքան անշահախնդիր, անկեղծ, վստահ, հոգևոր և ասպետականորեն ծառայի Միացյալ Մեծ և անբաժան Ռուսաստանը վերականգնելու գաղափարին» (Budberg A.V. Diary of a White Guard. - Գրքում Գյուլ Ռ. Դենիկին Ա. Գեներալ Կոռնիլովի արշավը և մահը - Մ.

5. ՌԾՈՒ նախարար ծովակալ Մ.Ի. Սմիրնով. «Հիանալի զինվորական հռետոր, կարճ, պատկերավոր ելույթով նա թափանցեց իր ունկնդիրների սրտերը... Նրա կանոնը, որպես ակտիվ ռազմական նավաստի, թշնամու վրա հարձակվելն էր, բայց նա միշտ գիտեր կշռել հաջողության շանսերը. ... Եթե հեղափոխությունը չլիներ, Կոլչակը Բոսֆորի վրա կբարձրացներ ռուսական դրոշը... Բեղի գույնը մտադրությունների մաքրության, կյանքի ազնվության, հոգու անկեղծության նշան է։ White Leader անունը ոչ մեկին այնքան չի սազում, որքան ծովակալ Կոլչակը» (Smirnov M.I. Admiral A.V. Kolchak. - Paris, 1930. - P. 60):

6. Աշխատանքի նախարար մենշեւիկ Լ.Ի. Շումիլովսկին, ով հետագայում ձերբակալվեց և գնդակահարվեց բոլշևիկների կողմից, նույնիսկ իր դատավարության ժամանակ համարձակություն ունեցավ ասելու. «Ես նրան համարում էի անբասիր ազնիվ մարդ: Եվ ամբողջ հետագա ժամանակահատվածում ես չկարողացա պարզել ոչ մի փաստ, որը կփշրեր իմ հավատը նրա հանդեպ» (Trial of Kolchak’s ministers. May 1920: Collection of documents. - M., 2003. - P. 113):

7. Մատակարարման նախարար, սիբիրյան ռեգիոնալիստների ղեկավարներից Ի.Ի. Սերեբրեննիկով. «Ծովակալը երբեմն կարող էր լավ և ուժգին խոսել՝ ազդելով ունկնդիրների վրա իր խոսքերի համոզմունքով և անկեղծությամբ» (Սերեբրեննիկով I.I. Քաղաքացիական պատերազմ Ռուսաստանում. Մեծ մեկնում. Տ. 1. - Մ., 2003 թ. - Պ. 432): «Ամենազնիվ և անկեղծ ռուս հայրենասերը բառի լավագույն իմաստով և բյուրեղյա հոգևոր մաքրության տեր մարդ» (Նույն տեղում, էջ 451): «Իր կյանքի ամենասարսափելի, վերջին րոպեին Ա.Վ. Կոլչակը թշնամիներին չարամիտ հաղթանակ չտվեց... Նա մահացավ այնպես, ինչպես ապրեց՝ պահպանելով իր հպարտությունն ու ազնիվ քաջությունը, որոնք առանձնացնում էին նրա ողջ փառավոր կյանքի ուղին» (Նույն տեղում, էջ 66):

8. Բրիտանական ռազմական առաքելության ղեկավար, գեներալ Ա. Նոքս. «Նա ունի ռուսի համար անսովոր երկու հատկություն՝ բնավորություն, որը ակնածանք է սերմանում իր ենթակաների մեջ և դժկամություն խոսելու համար պարզապես զրուցելու համար» (մեջբերումը՝ գիրք՝ Ֆլեմինգ Պ. Ծովակալ Կոլչակի ճակատագիրը Թարգմանություն անգլերենից - M., 2006. - P. 100).

9. Կադետների առաջնորդներից, հետագայում «Սմենովեխովիտների» գաղափարախոս, պրոֆեսոր Ն.Վ. Ուստրյալով. «Սթափ, նյարդային միտք, զգայուն, բարդ: Ազնվականություն, մեծագույն պարզություն, որևէ կեցվածքի բացակայություն» (Ուստրյալով Ն.Վ. Ռուսաստանի համար պայքարում. - Գրքում. Ուստրյալով Ն.Վ. Ազգային բոլշևիզմ. - Մ., 2003. - P. 120):

10. Կուրսանտների ղեկավարներից Լ.Ա. Կրոլ. «Կոլչակը, անկասկած, անկեղծ անձնավորություն էր... անկասկած հայրենասեր, հիանալի մարդ և գերազանց նավաստի» (Krol L.A. Երեք տարի (հիշողություններ, տպավորություններ և հանդիպումներ). - Վլադիվոստոկ, 1921 թ. - P. 167):

11. 3-րդ (արևմտյան) բանակի հրամանատար, գեներալ Կ.Վ. Սախարովը. նա ռուս մեծ հայրենասեր էր, մեծ խելացի ու կրթված մարդ, գիտնական-ճանապարհորդ և ականավոր նավաստի-ծովային հրամանատար... Վառվող աչքերի անմիջական, խորը թափանցող հայացքը գիտեր ուրիշի կամքը ենթարկել, ասես հիպնոսացնող. դրանք բազմակողմանի հոգու ուժով» (Sakharov K.V. White Siberia . - Munich, 1923. - P. 34):

12. Գեներալ Դ.Վ. Ֆիլատիև. «Անվախ ու նախատինք չունեցող ասպետ, ով երբեք իր համար ոչինչ չփնտրեց և իրեն նվիրեց հայրենիքին ծառայելու համար... Մինչև իր օրերի վերջը նա մնաց մաքուր իդեալիստ և մեծին պարտքի ու ծառայության վստահ ստրուկը։ Ռուսաստան» (D.V. Filatiev, Bely's Catastrophe շարժումները Սիբիրում. - Փարիզ, 1985. - P. 13):

Կոլչակի հարցաքննությունը

Սղագրություններ

Նախաբան

Ես պետք է մասնակցեի Կոլչակի հարցաքննություններին, որոնք Իրկուտսկում իրականացնում էր Արտահերթ քննչական հանձնաժողովը։ Սոցիալիստ-հեղափոխական-մենշևիկյան «Քաղաքական կենտրոնի» կողմից ստեղծված այս հանձնաժողովն այնուհետև իշխանությունը Հեղկոմին փոխանցելով վերակազմավորվեց Գավառային արտահերթ հանձնաժողովի. Կոլչակին հարցաքննող հանձնաժողովի կազմը անփոփոխ մնաց մինչև հարցաքննության ամենավերջին օրը... Հեղկոմը միանգամայն միտումնավոր պահպանեց այն, չնայած այն հանգամանքին, որ այդ կազմում ընդգրկված էին մենշևիկ Դենիկեն և երկու աջ սոցիալիստ-հեղափոխականներ՝ Լուկյանչիկովը և Ալեքսեևսկին. Այս բոլոր անձինք օգտակար էին հարցաքննության համար, քանի որ մոտիկից ծանոթ էին Կոլչակի կառավարության աշխատանքին և, ավելին, ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն մասնակցում էին նրա դեմ Իրկուտսկի ապստամբության նախապատրաստմանը, վերջին հարվածը նրան հասցնելու համար, որի արդյունքները. արդեն կանխորոշված Կարմիր բանակի մուտքով Սիբիր և Կոլչակի կողմից իր մայրաքաղաք Օմսկի գրավմամբ։ Քննչական հանձնաժողովում այդ անձանց ներկայությամբ Կոլչակի լեզուն ավելի թուլացավ. նա նրանց մեջ չտեսավ իր վճռական և հետևողական թշնամիներին։ Չեխոսլովակները, եթե չեմ սխալվում, 1920 թվականի հունվարի 17-ին, եթե չեմ սխալվում, ձերբակալված կամ, ավելի ճիշտ, «Քաղաքական կենտրոնին» ձեռքից ձեռք հանձնված Կոլչակի հարցաքննությունը սկսվեց 1920 թ. իշխանության փոխանցումը «Քաղաքական կենտրոնից» Հեղկոմին, և, հետևաբար, բոլոր հարցաքննությունները, հաշված երկրորդը, իրականացվել են խորհրդային, այլ ոչ թե սոցիալիստ-հեղափոխական-մենշևիկյան կառավարության անունից։

Վերջին հարցաքննությունը տեղի ունեցավ փետրվարի 6-ին, այն օրը, երբ Կոլչակի մահապատիժը, ըստ էության, արդեն որոշված էր, թեև վերջնական դատավճիռը դեռևս հրապարակված չէր։ Կոլչակը գիտեր, որ իր ավազակախմբերի մնացորդները գտնվում են Իրկուտսկի մոտ։ Կոլչակը գիտեր նաև, որ այդ ավազակախմբերի հրամանատարական կազմը վերջնագիր է ներկայացրել Իրկուտսկին՝ իրեն, Կոլչակին և նրա վարչապետ Պեպելյաևին հանձնելու համար, և նա կանխատեսում էր իր համար այս վերջնագրի անխուսափելի հետևանքները։ Հենց այս օրերին բանտում խուզարկության ժամանակ առգրավվել է նրա գրությունը կնոջը՝ Տիմիրևային, ով այնտեղ նստած էր իր հետ նույն մեկուսի շենքում։ Ի պատասխան Տիմիրևայի հարցին, թե ինչպես է Կոլչակը. Անդրադառնալով իր գեներալների վերջնագրին, Կոլչակը իր գրառման մեջ պատասխանել է, որ ինքը «այս վերջնագրին թերահավատորեն է նայում և կարծում է, որ դա միայն կարագացնի անխուսափելի հանգուցալուծումը»: Այսպիսով, Կոլչակը կանխատեսում էր իր մահապատժի հնարավորությունը։ Դա արտացոլվել է վերջին հարցաքննության ժամանակ։ Կոլչակը նյարդային տրամադրության մեջ էր, սովորական հանգստությունն ու զսպվածությունը, որով տարբերվում էր նրա վարքագիծը հարցաքննության ժամանակ, լքեցին նրան։ Ինքը՝ հարցաքննողները, ինչ-որ չափով նյարդայնացած էին։ Նրանք նյարդային էին և շտապում էին։ Պետք էր, մի կողմից, վերջ տալ կոլչակական շարժման պատմության որոշակի ժամանակաշրջանին, կոլչակյան բռնապետության հաստատմանը, իսկ մյուս կողմից՝ տալ այս բռնապետության մի քանի վառ դրսևորումներ, որոնք արձանագրվել են հարցաքննությամբ նրա դեմ պայքարում։ նրա թշնամիները ոչ միայն հեղափոխական, այլև աջ սոցիալիստական ճամբարի՝ այս բռնապետությունը ստեղծողների ճամբարը պատրաստեցին։ Սա, էականորեն առաջ նետվելով հարցի այս փուլից, արվեց, բայց արվեց շատ ճմրթված տեսքով։ [V]

Ազատության և հավասարության կարգախոսներով ժողովրդին խաբելու մասին իր ելույթում Վ.Ի.

«Բավական հիմարություն է մեղադրել Կոլչակին միայն այն բանի համար, որ նա բռնություն է գործադրել աշխատողների նկատմամբ և նույնիսկ մտրակել ուսուցիչներին, քանի որ նրանք համակրում էին բոլշևիկներին։ Սա ժողովրդավարության գռեհիկ պաշտպանություն է, սրանք Կոլչակի հիմար մեղադրանքներն են։ Կոլչակը գործում է այնպես, ինչպես գտնում է»։

Հանձնաժողովը, պարզելով Կոլչակի և կոլչակի զինվորականների կողմից իրականացված բռնությունների դաշտից որոշ ցայտուն փաստեր, անկասկած, որոշ չափով ընկել է նման «կոլչակի բավականին հիմար քննադատության» տոնայնությունը։ Բայց այդ բռնությունն ու հալածանքն այն ժամանակ Սիբիրում շատ վառ զգացվեցին, որպեսզի հնարավոր լիներ դրանց մասին խոսել Կոլչակի հետ՝ պահպանելով նրա հանդեպ այն վերաբերմունքը, որը մեզ խորհուրդ է տալիս Վ. Կարևորը, սակայն, հարցաքննությունների այս հատկանիշը չէ, այլ կարևորը այն վերաբերմունքն է, որ ռազմական, տիպիկ ֆաշիստական հակահեղափոխական դիկտատուրայի կրողն ինքը ցուցաբերում է բռնությունների նկատմամբ։ Եթե հանձնաժողովը հակված էր «բավականին հիմարաբար մեղադրելու Կոլչակին դրանց համար», ապա ինքը՝ Կոլչակը, անընդհատ ցանկություն է հայտնում կա՛մ քողարկել այդ արարքները, կա՛մ դրանք մեղադրել բռնապետի և նրա կառավարության կամքին հակառակ առանձին լինդերի և խմբերի ավելորդություններին, կամ իրավական հիմնավորում գտնել նրանց համար: Անկեղծ ասած, իրեն ներկայացնելով որպես անվերապահ ջատագով և բոլշևիկների բռնապետությանը սպիտակ գվարդիայի ռազմական դիկտատուրան հակադրելու գաղափարի անվերապահ ջատագով, նա չի ցանկանում, քաջություն չունի ընդունելու դրա բոլոր հետևանքների ողջ պատասխանատվությունը։ դիկտատուրա, դրա իրականացման այն մեթոդների համար, որոնք նրա համար և՛ անխուսափելի էին, և՛ եզակի։

Սպիտակ գվարդիայի ռազմական դիկտատուրան (սա ակնհայտորեն երևում է Կոլչակի վկայությունից) կենտրոնացված բռնապետությունից վերածվեց առանձին գեներալների և կազակ ատամանների դիկտատուրայի՝ մեկ կենտրոնից վճռականորեն ուղղորդված բռնությունից Սիբիրի վրա բռնության առանձին խմբավորումների կողմից, որոնք խուսափում էին ենթարկվել « գերագույն կառավարիչ» և նրա կառավարությունը։ Բայց դա դեռևս մեկ բռնապետություն էր՝ վերևից վար՝ նույն մոդելի վրա կառուցված, նույն մեթոդներով գործող։ Եվ միայն մեկ տարբերություն կար այս բռնապետության վերևի և ներքևի միջև. վերևը փորձում էր խայտառակ կերպով ծածկել իր առաջնորդների՝ Անտանտի իմպերիալիստական ուժերի աչքում, այն, ինչ զարգացնում էին ստորիններն ու նրանց հակատերությունները իրենց « աշխատել» միանգամայն ազատ, բացահայտ, առանց համեստության նշույլների. իրենց Վոլկովներով, Կրասիլնիկովներով և Աննենկովներով։

Այս տարբերությունն արտացոլվել է Կոլչակի ցուցմունքում։ Նա դրանք տվել է ոչ այնքան իրեն հարցաքննող իշխանությունների, որքան բուրժուական աշխարհի համար։ Նա գիտեր, թե ինչ է սպասվում իրեն։ Ինքն իրեն փրկելու համար ոչինչ թաքցնելու կարիք չուներ։ Նա չէր սպասում փրկության, չէր կարող սպասել և չէր փորձում բռնել դրա համար որևէ ծղոտը: Բայց նրան պետք էր ցույց տալ իրեն, ի դեմս բուրժուական աշխարհի, գործել այս աշխարհի թշնամիների դեմ, ընդդեմ պրոլետարական հեղափոխության, հաստատակամորեն, վճռականորեն, բայց միևնույն ժամանակ բուրժուական օրինականության շրջանակներում։ Նա քիչ գիտեր բուրժուական աշխարհի մասին, որը պաշտպանելու համար առաջադրել էին անգլո-ֆրանսիական իմպերիալիստները։ Նա չգիտեր, որ դիկտատուրան, որը նա ղեկավարում էր Սիբիրում, և որը նա այդքան անհաջող կերպով ձգտում էր տարածել ամբողջ երկրում, արևմտաեվրոպական ֆաշիզմի օրինակն ու նմանությունն էր, բուրժուական աշխարհի կողմից առաջադրված ֆաշիստական դիկտատուրան, որից առաջ նա «ուզում է. ցույց տալ իրեն որպես օրինականության և կարգի կրող՝ ինքնագոհ ու հիմարաբար մեղադրելով Սեմենովներին, Կալմիկովներին և այլն։ քանի որ նրանք առանց օրինականության և առանց հրամանի բռնաբարել են աշխատողներին, կրակել, մտրակել և այլն։

Բուրժուական աշխարհի առաջ նույն հիմար համեստությունը Կոլչակին ստիպում է համեստ լինել մեկ այլ առումով. նա ոչ մի կերպ, նույնիսկ հեռավոր անցյալի հետ կապված, չի ուզում ընդունել, որ միապետ է։ Եվ նա դեմոկրատական նկրտումների շղարշով քողարկում է իր միապետությունը, բոլշևիզմի դեմ իր ամբողջ պայքարի միապետական նպատակները՝ դարձյալ հանուն բուրժուական աշխարհի և այս աշխարհի մասին իր վատ ըմբռնման շնորհիվ։