Zemlje učesnice Kavkaskog rata 1817. 1864. Kavkaski rat. Spomenici herojima Kavkaskog rata

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

Federalni državni budžet obrazovni

ustanova visokog stručnog obrazovanja

"Ufa State Oil

tehnički univerzitet"

Filijala Federalne državne budžetske obrazovne ustanove visokog stručnog obrazovanja USPTU u Salavatu

"Kavkaski rat 1817-1864"

ruska istorija

Izvršitelj

student gr. BTPzs-11-21P. S. Ivanov

Supervizor

Art. nastavnik S. N. Didenko

Salavat 2011

1. Historiografski pregled

Terminološki rječnik

Kavkaski rat 1817-1864

1 Uzroci rata

2 Napredak neprijateljstava

4 Rezultati i posljedice rata

1.Historiografski pregled

U istorijskom razvoju Rusije, teritorijalna ekspanzija je oduvek igrala veliku ulogu. Aneksija Kavkaza u ovom slučaju zauzima važno mjesto u formiranju ruske višenacionalne države.

Uspostavljanje ruske moći na području Sjevernog Kavkaza praćeno je dugom vojnom konfrontacijom s lokalnim stanovništvom, koja je ušla u povijest kao Kavkaski rat 1817-1864.

Prema hronološkom principu, sva domaća istoriografija o Kavkaskom ratu 1817-1864 može se podijeliti na tri perioda: predsovjetski, sovjetski i moderni.

U predsovjetskom periodu, istorijom Kavkaskog rata 1817-1864, po pravilu su se bavili vojni istoričari koji su učestvovali u neprijateljstvima na Kavkazu. Među njima treba istaći N.F. Dubrovina, A.L. Zisserman, V.A. Potto, D.I. Romanovsky, R.A. Fadeeva, S.S. Esadze. Oni su nastojali da otkriju uzroke i faktore izbijanja rata na Kavkazu, da identifikuju ključne tačke u ovom istorijskom procesu. Također smo uveli u promet različitu arhivsku građu i istakli činjeničnu stranu problema.

Odlučujući faktor za određeno unutrašnje jedinstvo predrevolucionarne ruske istoriografije je takozvana „imperijalna tradicija“. U središtu ove tradicije je tvrdnja da je Rusija na Kavkaz dovedena geopolitičkom nuždom i povećanom pažnjom na civilizacijsku misiju carstva na ovim prostorima. Sam rat je viđen kao borba Rusije protiv islamizma i muslimanskog fanatizma koji su se ustalili na Kavkazu. Shodno tome, postojalo je određeno opravdanje za osvajanje Kavkaza i prepoznat je istorijski značaj ovog procesa.

Istovremeno, predrevolucionarni istraživači su u svojim radovima postavljali problem procjene ovog istorijskog događaja od strane suvremenika. Oni su glavnu pažnju posvetili stavovima vladinih zvaničnika i predstavnika vojne komande na Kavkazu. Tako je istoričar V.A. Potto je detaljno ispitao aktivnosti generala A.P. Ermolov, pokazao svoj stav po pitanju aneksije Sjevernog Kavkaza. Međutim, V.A. Potto, prepoznajući zasluge A.P. Ermolova na Kavkazu, nije pokazao posljedice svojih oštrih postupaka protiv lokalnog stanovništva i preuveličao je nesposobnost svojih nasljednika, posebno I.F. Paskevič, o pitanju osvajanja Kavkaza.

Među radovima predrevolucionarnih istraživača, rad A.L. zaslužuje veliku pažnju. Zisermanov "Feldmaršal knez Aleksandar Ivanovič Barjatinski", koji je i dalje ostao jedina punopravna biografija posvećena jednom od najistaknutijih vojskovođa na Kavkazu. Istoričar je obratio pažnju na ocjenu završnog perioda Kavkaskog rata (II polovina 1850-ih - početak 1860-ih) od strane ruskih državnih i vojnih vođa, objavljujući njihovu prepisku o kavkaskim poslovima kao dodatke u svojoj monografiji.

Među radovima koji se dotiču ocjene Kavkaskog rata od strane savremenika, može se primijetiti rad N.K. Schilder "Car Nikolaj Prvi, njegov život i vladavina." U svojoj knjizi je kao dodatak objavio dnevnik A.Kh. Benckendorf, koji beleži sećanja cara Nikole I o njegovom putovanju na Kavkaz 1837. godine. Ovdje je Nikola I procijenio postupke Rusije tokom rata sa gorštacima, što u određenoj mjeri otkriva njegov stav po pitanju aneksije Sjevernog Kavkaza.

U radovima istoričara iz predsovjetskog perioda pokušano je da se prikažu gledišta savremenika o metodama osvajanja Kavkaza. Na primjer, u radu D.I. Bilješke Romanovskog je kao dodatke objavio admiral N.S. Mordvinov i general A.A. Veljamov o metodama osvajanja Kavkaza. No, vrijedno je napomenuti da predrevolucionarni istoričari nisu posvetili posebna istraživanja stavovima učesnika događaja o metodama integracije Kavkaza u nacionalnu strukturu Ruskog carstva. Prioritetni zadatak je bio da se direktno prikaže istorija Kavkaskog rata. Isti istoričari koji su se okrenuli ocjeni ovog istorijskog događaja od strane savremenika bavili su se uglavnom stavovima državnika i vojskovođa Ruskog carstva, i to samo u određenoj vremenskoj fazi rata.

Na formiranje sovjetske historiografije o Kavkaskom ratu uvelike su utjecale izjave o njemu revolucionarnih demokrata, za koje osvajanje Kavkaza nije bilo toliko znanstveni koliko politički, ideološki i moralni problem. Uloga i autoritet N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubova, A.I. Hercenu u ruskom društvenom pokretu nije bilo dozvoljeno da ignoriše njihov položaj. U ovom slučaju, vrijedno je napomenuti rad V.G. Gadžijev i A.M. Pickman, posvećen razmatranju pogleda na problem Kavkaskog rata od strane A.I. Herzen, N.A. Dobrolyubova, N.G. Chernyshevsky. Prednost ovog rada je što su autori mogli da identifikuju svoje ocene o Kavkaskom ratu iz radova predstavnika demokratskog pravca društveno-političke misli u Rusiji. Određeni nedostatak djela je želja da se pokaže osuda politike carizma na Kavkazu od strane revolucionarnih demokrata, otuda i izvjesno ideološko natezanje. Ako, A.I. Hercen je zaista osudio rat na Kavkazu, tada je N.A. Dobroljubov je smatrao da je svrsishodno pripojiti Severni Kavkaz i zalagao se za njegovu integraciju u nacionalnu strukturu Ruskog carstva. Ali može se primijetiti da je rad V.G. Gadžijev i A.M. Pickman je još uvijek od naučnog interesa za razmatranje problema procjene Kavkaskog rata 1817. - 1864. od strane predstavnika revolucionarne demokratske misli, budući da je to i dalje jedina studija te vrste u ruskoj historiografiji.

Sovjetska historiografija je također objavila radove posvećene stavovima predstavnika ruske književnosti o ratu između Rusije i planinara M.Yu. Lermontova, L.N. Tolstoj. Ovi radovi su uglavnom bili pokušaj da pokažu da su ruski pisci osuđivali rat i simpatizirali kavkaske planinare, koji su vodili neravnopravnu borbu protiv carizma. Na primjer, V.G. Gadžijev je samo spomenuo da P. Pestel nije mogao da razume odnos Rusije i planinskih naroda, što objašnjava njegove izuzetno oštre sudove o planinskim ljudima Kavkaza.

Praznina u sovjetskoj historiografiji bila je u tome što državni i vojni lideri Ruskog carstva praktički nisu razmatrali problem aneksije Kavkaza, s izuzetkom nekoliko ličnosti - A.P. Ermolova, N.N. Raevsky, D.A. Milyutina. Sovjetski radovi o Kavkaskom ratu samo su ukazivali na to da je pozicija vlade bila podređena želji za osvajanjem. Istovremeno, nije rađena nikakva analiza stavova državnih službenika. Istina, u nekim radovima je zabilježeno da su među kavkaskom administracijom postojale misli o mirnom osvajanju Kavkaza. Tako, na primjer, u radu V.K. Gardanov je citirao izjavu princa M.S. Voroncova o potrebi uspostavljanja mirnih i trgovačkih odnosa sa planinarima. Ali kao što je već napomenuto, sovjetska istoriografija ne pruža dovoljno potpunu analizu stavova vladinih i vojnih vođa o problemu Kavkaskog rata.

Uprkos navedenom, sve do početka 1980-ih, proučavanje Kavkaskog rata 1817-1864 bilo je u stanju duboke krize. Dogmatski pristup tumačenju istorijskih izvora predodredio je dalji razvoj ovog pitanja: proces ulaska regiona u sastav Ruskog carstva pokazao se kao jedan od najmanje proučavanih istorijskih fenomena. Kao što je već napomenuto, prvenstveno su uticala ideološka ograničenja, a strani istraživači, naravno, nisu imali dovoljan pristup potrebnim izvorima.

Kavkaski rat se pokazao toliko složenim i nerazrješivim za zvaničnu historiografiju da se za pola vijeka istraživanja nije pojavila čak ni faktička istorija ovog fenomena, gdje bi bili najvažniji vojni događaji, najutjecajnije ličnosti i tako dalje. predstavljeni hronološkim redom. Historičari, koji su pali pod ideološku kontrolu partije, bili su primorani da razviju koncept Kavkaskog rata u odnosu na klasni pristup.

Uspostavljanje klasno-partijskog pristupa proučavanju istorije za Kavkaski rat rezultiralo je mešanjem „antikolonijalnih“ i „antifeudalnih“ akcenata 1930-1970-ih. Militantni ateizam 1920-1930-ih imao je primjetan utjecaj na historiografiju Kavkaskog rata: istoričari su morali tražiti način da procijene oslobodilački pokret gorštaka pod vodstvom Šamila, u kojem su „antifeudalni“ i “antikolonijalne” komponente zamaglile su “reakcionarno-religiozno”. Rezultat je bila teza o reakcionarnoj suštini muridizma, ublažena naznakom njegove uloge u mobilizaciji masa za borbu protiv tlačitelja.

U naučni opticaj uveden je izraz "carska autokratija", koji je ujedinio sve koji su bili povezani s kolonijalnom politikom carske Rusije. Kao rezultat toga, bila je karakteristična „depersonalizacija Kavkaskog rata“. Ovaj trend je zapažen do druge polovine 1950-ih. Nakon 20. kongresa KPSS 1956. i razotkrivanja Staljinovog kulta ličnosti, sovjetski istoričari su pozvani da se oslobode dogmatizma Staljinove ere. Na prošlim naučnim sesijama sovjetskih kavkaskih istoričara 1956. u Mahačkali i Moskvi, koncept Kavkaskog rata kao pokreta alpinista Severnog Kavkaza protiv kolonijalističke politike carizma i ugnjetavanja lokalnih feudalaca konačno je prihvaćen u Sovjetskom Savezu. istoriografija.8 Istovremeno, klasni pristup je, naravno, ostao odlučujući u razmatranju istorijskih događaja.

Proces „ugrađivanja“ Šamila i otpora planinara u ukupnu sliku oslobodilačkog pokreta u Rusiji pokazao se veoma teškim. Tridesetih godina 20. vijeka imam Šamil, borac protiv kolonijalne politike carizma, uvršten je na listu nacionalnih heroja oslobodilačkog pokreta zajedno sa S. Razinom, E. Pugačevom, S. Yulaevom. Nakon Velikog domovinskog rata, Šamilov status izgledao je čudno u pozadini deportacije Čečena, Inguša i Karačaja, i postepeno je spušten u "drugorazredne" istorijske ličnosti.

Kada je početkom 1950-ih na stranicama naučne literature počeo svečani marš teze o „progresivnom značaju“ aneksije nacionalnih pograničnih područja, Šamil je prebačen u kategoriju neprijatelja i svog i ruskog naroda. Hladnoratovsko okruženje doprinijelo je transformaciji imama u vjerskog fanatika, britanskog, iranskog i turskog plaćenika. Došlo je do toga da se pojavila teza o agenturnoj prirodi Kavkaskog rata (prema nekim autorima, počeo je mahinacijama „agenata“ svetskog i pre svega britanskog imperijalizma, kao i pod uticajem pristalica panturcizma i panislamizma).

Godine 1956-1957 U toku naučnih rasprava o prirodi Kavkaskog rata sasvim jasno su se pojavile dve grupe istoričara. Prvi su uključivali one koji su aktivnosti imama Šamila smatrali progresivnim, a sam rat antikolonijalnim, sastavnim dijelom borbe protiv autokratije. Drugu grupu su formirali naučnici koji su Šamilov pokret nazvali reakcionarnim fenomenom. Same rasprave pokazale su se neproduktivnim, tipičnim za eru „Hruščovske odmrzavanja“, kada je već bilo moguće postavljati pitanja, ali još nije bilo moguće ponuditi odgovore. Poznati kompromis postignut je na osnovu Lenjinove teze o “dvije Rusije” – jednu koju predstavljaju carizam i ugnjetači svih vrsta, a drugu, koju predstavljaju napredne, progresivne ličnosti nauke, kulture i oslobodilačkog pokreta. Prvi je bio izvor ugnjetavanja i porobljavanja neruskih naroda, drugi im je donio prosvjetljenje, ekonomsko i kulturno uzdizanje.

Jedna od upečatljivih ilustracija situacije u oblasti proučavanja Kavkaskog rata koja je postojala u sovjetsko vreme je sudbina monografije N.I. Pokrovski "Kavkaski ratovi i Šamilov imamat". Ova knjiga, napisana na najvišem stručnom nivou i koja do danas nije izgubila na značaju, ležala je sukcesivno u tri izdavačke kuće od 1934. do 1950. godine, a objavljena je tek 2000. godine. Publikacija se činila opasnom za zaposlene u izdavačkoj kući – ideološki stavovi su se dramatično promijenili, a učešće u publikaciji koja je sadržavala “pogrešne stavove” mogla bi završiti tragično. Unatoč stvarnoj opasnosti od represije i potrebi da se rad provede u odgovarajućem metodološkom i ideološkom smjeru, autor je uspio pokazati složenost takvog povijesnog fenomena kao što je Kavkaski rat. Svojim polazištem smatrao je pohode s kraja 16. - početka 17. stoljeća. i, uviđajući veliki značaj vojno-strateškog faktora u razvoju događaja, oprezno je govorio o ekonomskoj komponenti ruske ekspanzije. N.I. Pokrovski nije izbegao da pomene napade planinara, okrutnost koju su pokazivale obe strane, pa je čak odlučio da pokaže da se jedan broj akcija planinara ne može jasno definisati kao antikolonijalni ili antifeudalni. Izuzetno težak zadatak bio je analizirati borbu između pristalica šerijata – kodeksa muslimanskog prava – i adata – kodeksa lokalnog običajnog prava, budući da bi se čisto naučni tekst mogao tumačiti kao propaganda vjerskih predrasuda ili ostataka.

Činilo se da je sredinom 1980-ih oslobađanje istoričara od ideoloških ograničenja stvorilo uslove za ozbiljan, uravnotežen, akademski pristup problemu. Međutim, zbog zaoštravanja situacije na Sjevernom Kavkazu i Zakavkazju, povijest uključivanja ovih regija u Rusko carstvo postala je bolno relevantna. Površno tumačenje teze o značaju istorijskih lekcija pretvara se u pokušaje da se rezultati istraživanja koriste u političkoj borbi. U ovom slučaju stranke pribjegavaju otvoreno pristrasnom tumačenju dokaza i proizvoljnom odabiru ovih dokaza. Dozvoljeni su netačni „transferi“ ideoloških, vjerskih i političkih struktura iz prošlosti u sadašnjost i obrnuto. Na primjer, i sa formacijske tačke gledišta i sa pozicije evrocentrizma, kavkaski narodi su bili na nižem stupnju društvenog razvoja, i to je bilo važno opravdanje za njihovo osvajanje u 19. vijeku. Međutim, u modernoj literaturi postoje apsurdne optužbe istoričara da „opravdaju kolonijalizam“ ako su na odgovarajući način objasnili postupke carske vlade. Postoji opasna tendencija da se zataškavaju tragične epizode i razne „osjetljive“ teme. Jedna od ovih tema je hajdučka komponenta života mnogih etničkih grupa koje naseljavaju Kavkaz, druga je okrutnost obe strane u vođenju rata.

Općenito, postoji opasan rast „nacionalno obojenih“ pristupa proučavanju istorije Kavkaskog rata, oživljavanje nenaučnih metoda, prevođenje naučne kontroverze u moralni i etički kanal, praćeno nekonstruktivnom „potragom za krivac.”

Istorija Kavkaskog rata bila je u velikoj meri deformisana tokom sovjetskog perioda, jer je proučavanje ovog fenomena u okviru formacijske nastave bilo neproduktivno. Godine 1983. M.M. Bliev je objavio članak u časopisu Istorija SSSR-a, što je bio prvi pokušaj da se izađe iz okvira „antikolonijalno-antifeudalnog koncepta“. Objavljena je u situaciji kada su ideološka ograničenja još uvijek bila nepokolebljiva, a delikatnost teme zahtijevala je maksimalan oprez u formulaciji i naglašenu korektnost u odnosu na one čije je gledište autor osporavao. Prije svega, M.M. Bliev je izrazio svoje neslaganje sa dominantnom tezom u ruskoj istorijskoj literaturi da je Kavkaski rat bio nacionalno-oslobodilačkog, antikolonijalnog karaktera. Usmjerio je pažnju na snažnu vojnu ekspanziju planinara Sjevernog Kavkaza u odnosu na njihove susjede, na činjenicu da su hvatanje zarobljenika i plijena, iznuđivanje danka postali uobičajeni u odnosima između planinskih plemena i stanovnika ravnica. Istraživač je izrazio sumnju u validnost tradicionalnog hronološkog okvira rata, iznevši tezu o ukrštanju dviju ekspanzionističkih linija - carske ruske i jurišnih planinara.

Od početka 1990-ih u ruskoj historiografiji se može uočiti nova faza u razmatranju pitanja Kavkaskog rata 1817-1864. Savremeni period je obeležen pluralizmom naučnih pozicija i odsustvom ideološkog pritiska. S tim u vezi, istoričari imaju priliku da pišu objektivnije naučne radove o istoriji aneksije Severnog Kavkaza i vrše nezavisnu istorijsku analizu. Većina modernih domaćih istraživača nastoji pronaći „zlatnu sredinu“ i, udaljavajući se od ideoloških i političkih emocija, bavi se čisto naučnim istraživanjem kavkaskih pitanja. Ako zanemarimo iskreno oportunističke radove, opseg studija o ovom problemu koje su nedavno objavljene biće prilično mali. Sastoji se od monografija N.I. Pokrovski, M.M. Blieva, V.V. Degoeva, N.S. Kinyapina, Ya.A. Gordina. Osim toga, čitava grupa mladih naučnika trenutno uspješno radi na ovoj temi, o čemu svjedoče materijali konferencija, okruglih stolova itd.

Članak V.V. Degojev „Problem Kavkaskog rata 19. veka: istoriografski rezultati“ postao je svojevrsni sumiranje rezultata proučavanja Kavkaskog rata do početka 21. veka. Autor je jasno identifikovao glavni nedostatak u većini prethodnih studija o istoriji Kavkaza u 19. veku: „teorijske šeme i moralne procene su preovladale nad sistemom dokaza“. Značajan dio članka je demonstracija kako domaći istoričari, koji su bili u zagrljaju zvanične metodologije, koji su se neprestano bojali da će se sljedećom promjenom „kursa“ naći pod puškom bijesnih i nikako naučna kritika, koja je za njih imala tragične posljedice, pokušala je konstruirati nešto prihvatljivo sa stanovišta „jedinog istinitog učenja“ i sa stanovišta profesionalizma. Teza o odbijanju priznavanja antikolonijalnog i antifeudalnog elementa kao dominantnog u Kavkaskom ratu izgleda vrlo produktivno. Istoričareve teze o uticaju geopolitičkih i prirodno-klimatskih faktora na razvoj događaja izgledaju važne i vrlo produktivne (sud svih planinskih plemena je bio stalni rat među sobom, jer su geografski uslovi i posebnosti razvoja etničkih grupa sprečavale njihovo ujedinjenje u moćnu proto-državu.

S istoka i zapada bili su odsječeni od ostatka svijeta morem, na jugu i sjeveru su se nalazili neprijateljski ekosistemi (stepske i sušne visoravni), kao i moćne države (Rusija, Turska, Perzija) koje su se pretvorile u Kavkaz u zonu njihovog rivalstva).

Godine 2001. objavljena je zbirka članaka V.V. Degoev „Velika igra na Kavkazu: istorija i savremenost“, u tri celine („Istorija“, „Historiografija“, „Istorijsko i političko novinarstvo“) predstavljeni su rezultati višegodišnjeg naučnog istraživanja i promišljanja ovog naučnika. . Članak „Pastorka slave: čovjek s pištoljem u svakodnevnom životu Kavkaskog rata“ posvećen je svakodnevnom životu dugogodišnjeg sukoba gorštaka i ruske vojske. Ono što ovaj rad čini posebno vrijednim je to što je to možda prvi pokušaj u ruskoj historiografiji da se analizira život “kolonijalnog” tipa rata. Popularni stil prezentacije materijala nije lišio naučnog značaja drugoj knjizi V.V. Degoev "Imam Shamil: prorok, vladar, ratnik."

Značajan fenomen u historiografiji Kavkaskog rata posljednjih godina bilo je objavljivanje knjige Ya.A. Gordin “Kavkaz, zemlja i krv”, koji pokazuje kako je određeni imperijalni sklop ideja implementiran u praksi, kako su se te imperijalne ideje transformisale u skladu sa situacijom i vanjskim “izazovima”.

Sumirajući analizu naučnih radova na ovu temu, generalno možemo reći da je domaća istoriografija zastupljena malim brojem radova o ovoj problematici, a ideologija je imala snažan uticaj na proučavanje problematike.

kraljevski ratni imam shamil

2.Terminološki rječnik

Dubrovin Nikolaj Fedorovič (1837 - 1904) - akademik, vojni istoričar.

Zisserman Arnold Lvovič (1824 - 1897) - pukovnik, učesnik Kavkaskog rata, vojni istoričar i pisac.

Potto Vasilij Aleksandrovič (1836<#"justify">3.Kavkaski rat 1817-1864

3.1 Uzroci rata

“Kavkaski rat 1817-1864.” - vojne akcije vezane za aneksiju Čečenije, planinskog Dagestana i sjeverozapadnog Kavkaza od strane carske Rusije.”

Kavkaski rat je kolektivni pojam. Ovom oružanom sukobu nedostaje unutrašnje jedinstvo, a za njegovo produktivno proučavanje preporučljivo je podijeliti Kavkaski rat na nekoliko prilično odvojenih dijelova, odvojenih od opšteg toka događaja na osnovu najvažnije komponente date konkretne epizode ( grupa epizoda) vojnih operacija.

Otpor slobodnih društava, vojna aktivnost lokalne elite i aktivnosti imama Šamila u Dagestanu su tri različita „rata“. Dakle, ovaj historijski fenomen je lišen unutrašnjeg jedinstva i dobio je moderne konture isključivo zbog svoje teritorijalne lokalizacije.

Nepristrasna analiza hronike neprijateljstava na ovim prostorima omogućava nam da smatramo perzijsku kampanju Petra Velikog 1722-1723 kao početak osvajanja Kavkaza, a gušenje ustanka u Čečeniji i Dagestanu 1877. kraj. Ranija vojna preduzeća u Rusiji u 16. - ranom 18. veku. može se pripisati praistoriji događaja.

Glavni cilj Ruskog carstva nije bio samo da se uspostavi na ovim prostorima, već da potčini narode Kavkaza svom uticaju.

Neposredni poticaj koji je izazvao rat bio je manifest Aleksandra I o pripajanju Kartlija i Kahetija Rusiji (1800-1801). Reakcija susjednih država Gruzije (Perzije i Turske) nije dugo čekala – dugotrajan rat. Dakle, u 19. vijeku. Na Kavkazu su se približili politički interesi nekoliko zemalja: Perzije, Turske, Rusije i Engleske.

Stoga se brzo osvajanje Kavkaza smatralo hitnim zadatkom Ruskog carstva, ali se pretvorilo u probleme za više od jednog ruskog cara.

3.2. Napredak neprijateljstava

Da bi se rasvijetlio tok rata, bilo bi preporučljivo istaknuti nekoliko faza:

· period Ermolovskog (1816-1827),

· Početak gazavata (1827-1835),

· Formiranje i funkcionisanje imamata (1835-1859) Šamil,

· Kraj rata: osvajanje Čerkezije (1859-1864).

Kao što je već napomenuto, nakon prelaska Gruzije (1801. - 1810.) i Azerbejdžana (1803. - 1813.) u rusko državljanstvo, ruska vlada je smatrala da je aneksija zemalja koje su odvajale Zakavkaziju od Rusije i uspostavljanje kontrole nad glavnim komunikacijama. najvažniji vojno-politički zadatak . Međutim, planinari se nisu složili sa ovakvim stanjem događaja. Glavni protivnici ruskih trupa bili su Adigi s obale Crnog mora i Kubanske regije na zapadu, te gorštaci na istoku, ujedinjeni u vojno-teokratsku islamsku državu Imamata Čečenije i Dagestana, na čelu sa Šamilom. U prvoj fazi, Kavkaski rat se poklopio s ruskim ratovima protiv Perzije i Turske, pa je Rusija bila prisiljena da vodi vojne operacije protiv gorštaka sa ograničenim snagama.

Povod za rat bila je pojava generala Alekseja Petroviča Ermolova na Kavkazu. Postavljen je 1816. za glavnog komandanta ruskih trupa u Gruziji i na kavkaskoj liniji. Ermolov, evropski obrazovan čovek, heroj Otadžbinskog rata, obavio je mnogo pripremnih radova 1816-1817 i 1818. predložio Aleksandru I da dovrši svoj politički program na Kavkazu. Ermolov je postavio zadatak da promijeni Kavkaz, okončajući sistem napada na Kavkazu, onim što se naziva "grabežljivost". Uvjerio je Aleksandra I u potrebu smirivanja gorštaka isključivo silom oružja. Ubrzo je general prešao sa pojedinačnih kaznenih ekspedicija na sistematsko napredovanje duboko u Čečeniju i planinski Dagestan, okružujući planinska područja sa neprekidnim prstenom utvrđenja, sečeći čistine u teškim šumama, gradeći puteve i uništavajući „pobunjena“ sela.

Njegove aktivnosti na kavkaskoj liniji 1817-1818. general je krenuo iz Čečenije, pomerajući levi bok kavkaske linije od Tereka do reke. Sunža, gdje je ojačao redutu Nazran i osnovao utvrđenje Pregradni Stan u njegovom srednjem toku (oktobar 1817) i tvrđavu Grozni u donjem toku (1818). Ova mjera zaustavila je ustanke Čečena koji su živjeli između Sunže i Tereka. U Dagestanu su gorštaci koji su prijetili Šamkalu Tarkovskom, zarobljenim od Rusije, pacificirani; Da bi se oni pokorili, izgrađena je tvrđava Vnezapnaja (1819). Pokušaj da ga napadne od strane Avarskog kana završio se potpunim neuspjehom.

U Čečeniji su ruske trupe uništile aule, prisiljavajući Čečene da se kreću sve dalje i dalje od Sunže u dubinu planina ili pređu u avion (ravnicu) pod nadzorom ruskih garnizona; Kroz gustu šumu usečena je čistina do sela Germenčuk, koje je služilo kao jedna od glavnih odbrambenih tačaka čečenske vojske.

Godine 1820. Crnomorska kozačka vojska (do 40 hiljada ljudi) bila je uključena u Odvojeni gruzijski korpus, preimenovana u Odvojeni kavkaski korpus i takođe ojačana. Godine 1821. izgrađena je tvrđava Burnaya, a gomile avarskog kana Ahmeta, koji su pokušavali da ometaju ruski rad, su poraženi. Posjed dagestanskih vladara, koji su ujedinili svoje snage protiv ruskih trupa na Sunženskoj liniji i pretrpjeli niz poraza 1819-1821, ili su prebačeni na ruske vazale uz potčinjavanje ruskim komandantima, ili su postali zavisni od Rusije, ili su likvidirani. . Na desnom boku linije, prekokubanski Čerkezi, uz pomoć Turaka, počeli su više nego ikada remetiti granice; ali je njihova vojska, koja je u oktobru 1821. napala zemlju crnomorske vojske, bila poražena.

Godine 1822, da bi se potpuno smirili Kabardijci, izgrađen je niz utvrđenja u podnožju Crnih planina, od Vladikavkaza do gornjeg toka Kubana. Godine 1823 - 1824 Akcije ruske komande bile su usmjerene protiv transkubanskih gorštaka, koji nisu zaustavili svoje napade. Protiv njih je izvršen niz kaznenih ekspedicija.

U Dagestanu 1820-ih. Počeo se širiti novi islamski pokret - muridizam (jedan od pravaca u sufizmu). Ermolov je, nakon što je posjetio Kubu 1824. godine, naredio Aslanhanu od Kazikumukha da zaustavi nemire izazvane sljedbenicima novog učenja. Ali bio je ometen drugim stvarima i nije mogao pratiti izvršenje ove naredbe, zbog čega su glavni propovjednici muridizma, Mulla-Mohammed, a zatim Kazi-Mulla, nastavili da raspaljuju umove planinara u Dagestanu i Čečeniji. i proglasiti blizinu gazavata, odnosno sveti rat protiv nevjernika. Pokret planinskog naroda pod zastavom muridizma bio je poticaj za širenje obima Kavkaskog rata, iako se neki planinski narodi (Kumici, Oseti, Inguši, Kabardijci, itd.) nisu pridružili ovom pokretu.

Godine 1825. došlo je do opšteg ustanka u Čečeniji, tokom kojeg su gorštaci uspjeli zauzeti mjesto Amiradžijurt (8. jula) i pokušali zauzeti utvrđenje Gerzel, koje je spasio odred general-potpukovnika D.T. Lisaneviča (15. jula). Sljedećeg dana, Lisaneviča i generala Grekova, koji je bio s njim, ubili su Čečeni. Ustanak je ugušen 1826.

Od samog početka 1825., obale Kubana su ponovo počele biti podvrgnute napadima velikih grupa Shapsuga i Abadzekha; Kabardinci su takođe postali zabrinuti. Godine 1826. izvršeno je nekoliko ekspedicija u Čečeniju, sječeći čistine u gustim šumama, postavljajući nove puteve i uspostavljajući red u selima slobodnim od ruskih trupa. Time su okončane aktivnosti Ermolova, kojeg je Nikola I 1827. opozvao sa Kavkaza i poslao u mirovinu zbog njegovih veza s decembristima.

Period 1827-1835 vezuje se za početak takozvanog gazavata - svete borbe protiv nevjernika. Novi vrhovni komandant Kavkaskog korpusa, general-ađutant I.F. Paskevič je odustao od sistematskog napredovanja sa konsolidacijom okupiranih teritorija i vratio se uglavnom taktici pojedinačnih kaznenih ekspedicija, tim više što je u početku bio uglavnom okupiran ratovima sa Persijom i Turskom. Uspjesi koje je postigao u ovim ratovima doprinijeli su održavanju vanjskog mira u zemlji; ali muridizam se širio sve više i više, a Kazi-Mulla, proglašen za imama u decembru 1828. i prvi koji je pozvao na gazavat, nastojao je da ujedini do tada raštrkana plemena istočnog Kavkaza u jednu masu neprijateljsku Rusiji. Samo je Avarski kanat odbio priznati njegovu moć, a pokušaj Kazi-Mulle (1830.) da preuzme kontrolu nad Khunzakhom završio se porazom. Nakon toga, uticaj Kazi-Mulle je bio jako poljuljan, a dolazak novih trupa poslanih na Kavkaz nakon sklapanja mira s Turskom primorao ga je da pobjegne iz svoje rezidencije, dagestanskog sela Gimry, kod Belokanskih Lezgina.

Godine 1828., u vezi sa izgradnjom puta Vojno-Sukhumi, pripojena je oblast Karačaja. Godine 1830. stvorena je još jedna odbrambena linija - Lezginskaya. U aprilu 1831. grof Paskevič-Erivanski je pozvan da komanduje vojskom u Poljskoj; na njegovo mjesto su privremeno postavljeni komandanti trupa: u Zakavkazju - general N.P. Pankratjev, na kavkaskoj liniji - general A.A. Velyaminov.

Kazi-Mulla je prenio svoje aktivnosti u posjede Šamkala, gdje je, odabravši za svoju lokaciju nepristupačan trakt Chumkesent (nedaleko od Temir-Khan-Shura), počeo da poziva sve planinare u borbu protiv nevjernika. Njegovi pokušaji da zauzme tvrđave Burnaya i Vnezapnaya su propali; ali je i pokret generala G.A. bio neuspješan. Emanuela u Aukhovske šume. Poslednji neuspeh, koji su planinski glasnici uveliko preuveličali, povećao je broj Kazi-Mullinih sledbenika, posebno u centralnom Dagestanu, tako da je 1831. Kazi-Mulla uzeo i opljačkao Tarkija i Kizljara i pokušao, ali bezuspešno, uz podršku pobunjenika Tabasaranci (jedan od planinskih naroda Dagestan) da zauzmu Derbent. Značajne teritorije (Čečenija i veći dio Dagestana) došle su pod vlast imama. Međutim, od kraja 1831. godine ustanak je počeo da opada. Odredi Kazi-Mulle su potisnuti nazad u planinski Dagestan. Napao je 1. decembra 1831. godine pukovnik M.P. Miklaševskog, bio je prisiljen napustiti Chumkesent i otišao u Gimry. Imenovan u septembru 1831, komandant Kavkaskog korpusa, baron Rosen, preuzeo je Gimrija 17. oktobra 1832; Kazi-Mulla je poginuo tokom bitke.

Za drugog imama je proglašen Gamzat-bek, koji je zahvaljujući vojnim pobjedama oko sebe okupio gotovo sve narode planinskog Dagestana, uključujući i neke Avare. Godine 1834. izvršio je invaziju na Avariju, izdajničko zauzeo Khunzakh, istrijebio gotovo cijelu kanovu porodicu, koja se držala proruske orijentacije, i već je razmišljao o osvajanju cijelog Dagestana, ali je poginuo od ruke atentatora. Ubrzo nakon njegove smrti i proglašenja Šamila za trećeg imama, 18. oktobra 1834. godine, glavno uporište Murida, selo Gotsatl, zauzeo je i razorio odred pukovnika Klukija von Klugenaua. Šamilove trupe su se povukle iz Avarije.

Na obali Crnog mora, gdje su gorštaci imali mnogo pogodnih mjesta za komunikaciju s Turcima i trgovinu robovima (crnomorska obala još nije postojala), strani agenti, posebno Britanci, distribuirali su antiruske pozive lokalnim plemenima i isporučio vojne potrepštine. To je primoralo barona Rosena da uputi generala A.A. Veljamov (u ljeto 1834.) nova ekspedicija u Trans-Kuban region da uspostavi kordonsku liniju do Gelendžika. Završeno je izgradnjom utvrđenja Abinsky i Nikolaevsky.

Dakle, treći imam bio je Avar Šamil, porijeklom iz sela. Gimry. Upravo je on uspio stvoriti imamat - ujedinjenu planinsku državu na teritoriji Dagestana i Čečenije, koja je trajala do 1859. godine.

Glavne funkcije imameta bile su odbrana teritorije, ideologija, osiguranje reda i zakona, ekonomski razvoj i rješavanje fiskalnih i socijalnih problema. Šamil je uspio da ujedini multietničku regiju i formira koherentan centralizirani sistem vlasti. Šef države - veliki imam, "otac zemlje i dame" - bio je duhovni, vojni i sekularni vođa, imao je ogroman autoritet i odlučujući glas. Sav život u planinskoj državi izgrađen je na osnovu šerijata - zakona islama. Šamil je iz godine u godinu zamijenio nepisani zakon običaja zakonima zasnovanim na šerijatu. Među njegovim najvažnijim aktima bilo je ukidanje kmetstva. Imamat je imao efikasnu oružanu snagu, uključujući konjicu i pešačku miliciju. Svaki rod vojske imao je svoju diviziju.

Novi vrhovni komandant, princ A.I. Barjatinski je svoju glavnu pažnju posvetio Čečeniji, čije je osvajanje povjerio čelniku lijevog krila linije, generalu N.I. Evdokimov - stari i iskusni bijelac; ali u drugim delovima Kavkaza trupe nisu ostale neaktivne. Godine 1856. i 1857 Ruske trupe postigle su sljedeće rezultate: zauzeta je dolina Adagum na desnom krilu linije i izgrađeno utvrđenje Majkop. Na levom krilu, takozvani „ruski put“, od Vladikavkaza, paralelno sa grebenom Crnih planina, do utvrđenja Kurinskog na Kumičkoj ravni, potpuno je završen i ojačan novoizgrađenim utvrđenjima; široke čistine su posječene na sve strane; masa neprijateljskog stanovništva Čečenije dovedena je do te mere da se mora pokoriti i preseliti na otvorena područja, pod državnim nadzorom; Okrug Aukh je zauzet, a u njegovom centru podignuto je utvrđenje. U Dagestanu je Salatavija konačno okupirana. Nekoliko novih kozačkih sela osnovano je duž Labe, Urupa i Sunže. Trupe su svuda blizu linija fronta; stražnji dio je osiguran; ogromna prostranstva najboljih zemalja odsječena su od neprijateljskog stanovništva i tako je značajan dio resursa za borbu oteo iz Šamilovih ruku.

Na liniji Lezgin, kao rezultat krčenja šuma, grabežljivci su ustupili mjesto sitnim krađama. Na obali Crnog mora, sekundarna okupacija Gagre označila je početak osiguranja Abhazije od upada čerkeskih plemena i od neprijateljske propagande. Akcije 1858. u Čečeniji počele su okupacijom klisure rijeke Argun, koja se smatrala neosvojivom, gdje je N.I. Evdokimov je naredio osnivanje jakog utvrđenja, nazvanog Argunski. Penjući se uz rijeku, stigao je krajem jula do sela društva Šatojevskog; u gornjem toku Arguna osnovao je novo utvrđenje - Evdokimovskoye. Šamil je sabotažom pokušao skrenuti pažnju na Nazran, ali je poražen od odreda generala I.K. Miščenko i jedva uspeo da pobegne u još uvek nenaseljeni deo Argunske klisure. Uvjeren da je njegova moć tamo potpuno narušena, povukao se u Veden - svoju novu rezidenciju. 17. marta 1859. godine počelo je bombardovanje ovog utvrđenog sela, a 1. aprila je zauzeto jurišom.

Šamil je pobegao iza Andskog Koisua; cijela Ičkerija nam je izjavila da se pokorava. Nakon zauzimanja Vedena, tri odreda su se koncentrično uputila ka andskoj dolini Koisu: Čečen, Dagestan i Lezgin. Šamil, koji se privremeno nastanio u selu Karata, utvrdio je planinu Kilitl i prekrio desnu obalu Andskog Koisua, nasuprot Conkhidatla, čvrstim kamenim ruševinama, povjeravajući njihovu odbranu svom sinu Kazi-Magomi. Uz bilo kakav energetski otpor potonjeg, forsiranje prelaza u ovoj tački koštalo bi ogromne žrtve; ali je bio primoran da napusti svoju jaku poziciju kao rezultat ulaska trupa dagestanskog odreda na njegovo krilo, koji su izuzetno hrabro prešli Andski Koisu kod trakta Sagytlo. Šamil je, videći opasnost koja prijeti odasvud, pobjegao u svoje posljednje utočište na planini Gunib, imajući sa sobom samo 332 osobe. najfanatičniji muridi iz cijelog Dagestana. Dana 25. avgusta, Gunib je zauzeo juriš, a samog Šamila je zarobio princ A.I. Baryatinsky.

Osvajanje Čerkeske (1859-1864). Zarobljavanje Guniba i hvatanje Šamila moglo bi se smatrati posljednjim činom rata na istočnom Kavkazu; ali je i dalje ostao zapadni dio regije, naseljen ratobornim plemenima neprijateljskim prema Rusiji. Odlučeno je da se akcije u Transkubanskom regionu sprovedu u skladu sa sistemom usvojenim poslednjih godina. Domaća plemena su se morala pokoriti i preseliti na mjesta koja su im naznačena u avionu; inače su potisnuti dalje u neplodne planine, a zemlje koje su ostavili za sobom su naseljavala kozačka sela; konačno, nakon što su domorodce potisnuli s planina na obalu mora, mogli su se ili preseliti u ravnicu, pod našim najbližim nadzorom, ili se preseliti u Tursku, u kojoj im je ona trebala pružiti moguću pomoć. Kako bi brzo implementirao ovaj plan, I.A. Barjatinski je odlučio početkom 1860. da pojača trupe desnog krila sa vrlo velikim pojačanjima; ali ustanak koji je izbio u tek umirenoj Čečeniji i dijelom u Dagestanu primorao nas je da to privremeno napustimo. Akcije protiv tamošnjih malih bandi, predvođenih tvrdoglavim fanaticima, otegle su se do kraja 1861. godine, kada su svi pokušaji ogorčenja konačno ugušeni. Tek tada je bilo moguće započeti odlučne operacije na desnom krilu, čije je vodstvo povjereno osvajaču Čečenije, N.I. Evdokimov. Njegove trupe bile su podijeljene u 2 odreda: jedan, Adagumski, djelovao je u zemlji Shapsuga, drugi - iz Labe i Belaya; poseban odred je poslan da djeluje u donjem toku rijeke. Pshish. U jesen i zimu u okrugu Natukhai osnivaju se kozačka sela. Trupe koje su dejstvovale iz pravca Labe završile su izgradnju sela između Labe i Belaje i proplancima presjekle čitav predgorski prostor između ovih rijeka, što je primoralo lokalne zajednice da dijelom pređu na avion, dijelom da izađu preko prevoja. Main Range.

Krajem februara 1862. godine Evdokimovljev odred prešao je na rijeku. Pshekh, do kojeg je, uprkos tvrdoglavom otporu Abadzekha, posječena čistina i položen zgodan put. Svim stanovnicima koji su živjeli između rijeka Khodz i Belaya naređeno je da se odmah presele u Kuban ili Labu, a u roku od 20 dana (od 8. do 29. marta) preseljeno je do 90 sela. Krajem aprila N.I. Evdokimov se, prešavši Crne planine, spustio u Dahovsku dolinu putem koji su nam planinari smatrali nepristupačnim, i tamo osnovao novo kozačko selo, zatvarajući Belorečensku liniju. Naše kretanje duboko u Trans-Kuban region svuda je naišlo na očajnički otpor Abadzeha, pojačanih Ubyhima i drugim plemenima; ali neprijateljski pokušaji se nigde nisu mogli krunisati ozbiljnim uspehom. Rezultat letnjih i jesenjih akcija 1862. godine na strani Belaje bilo je snažno uspostavljanje ruskih trupa na prostoru ograničenom na zapadu rekama Pšiš, Pšeka i Kurdžips.

Početkom 1863. jedini protivnici ruske vlasti širom Kavkaza bila su planinska društva na severnoj padini Glavnog lanca, od Adaguma do Belaje, i primorska plemena Šapsuga, Ubiha itd., koja su živela u uzak prostor između morske obale i južne padine glavnog lanca, doline Aderby i Abhazije. Konačno osvajanje zemlje palo je na sudbinu velikog kneza Mihaila Nikolajeviča, imenovanog za guvernera Kavkaza. 1863. akcije trupa Kubanske regije. trebalo da se sastoji u širenju ruske kolonizacije regiona istovremeno sa dve strane, oslanjajući se na linije Belorečensk i Adagum. Ove akcije su bile toliko uspješne da su planinare sjeverozapadnog Kavkaza dovele u bezizlaznu situaciju. Već od sredine ljeta 1863. mnogi od njih su se počeli seliti u Tursku ili na južnu padinu grebena; većina ih se podnijela, tako da je do kraja ljeta broj imigranata koji su se smjestili u avionu na Kubanu i Labi dostigao 30 hiljada ljudi. Početkom oktobra starešine Abadzeha su došle kod Evdokimova i potpisale sporazum prema kojem su se svi njihovi suplemenici koji su željeli da prihvate rusko državljanstvo obavezali najkasnije do 1. februara 1864. da počnu seliti na mjesta koja je on naveo; ostali su dobili 2 1/2 mjeseca da se presele u Tursku.

Završeno je osvajanje sjeverne padine grebena. Ostalo je samo da se pređe na jugozapadnu padinu kako bi, spuštajući se do mora, očistio obalni pojas i pripremio ga za naseljavanje. Naše trupe su se 10. oktobra popele do samog prevoja i istog meseca zauzele reku. Pshada i ušće rijeke. Dzhubgi. Početak 1864. godine obilježili su nemiri u Čečeniji, koje su izazvali sljedbenici nove muslimanske sekte Zikr; ali ovi nemiri su ubrzo umireni. Na zapadnom Kavkazu, ostaci gorštaka sa sjeverne padine nastavili su se kretati u Tursku ili na kubanski plan; od kraja februara počele su akcije na južnoj padini, koje su završene u maju osvajanjem abhazskog plemena Akhčipsou, u gornjem toku rijeke. Mzymty. Mase domorodačkog stanovništva potisnute su na morsku obalu i odvedene u Tursku pristiglim turskim brodovima. Dana 21. maja 1864. godine, u logoru ujedinjenih ruskih kolona, ​​u prisustvu Velikog kneza vrhovnog komandanta, služena je zahvalna molitva kojom je obilježen kraj duge borbe koja je Rusiju koštala nebrojenih žrtava.

4 Rezultati i posljedice rata

Proces integracije Sjevernog Kavkaza bio je na svoj način jedinstven događaj. Ona je odražavala kako tradicionalne sheme koje su odgovarale nacionalnoj politici carstva u pripojenim zemljama, tako i njegove vlastite specifičnosti, određene odnosom između ruskih vlasti i lokalnog stanovništva i politikom ruske države u procesu uspostavljanja njen uticaj u regionu Kavkaza.

Geopolitički položaj Kavkaza odredio je njegov značaj u širenju ruskih sfera uticaja u Aziji. Većina procjena savremenika - učesnika vojnih operacija na Kavkazu i predstavnika ruskog društva pokazuje da su razumjeli značenje ruske borbe za Kavkaz.

Općenito, razumijevanje suvremenika o problemu uspostavljanja ruske moći na Kavkazu pokazuje da su nastojali pronaći najoptimalnije opcije za okončanje neprijateljstava u regiji. Većinu predstavnika vlasti i ruskog društva ujedinilo je shvaćanje da je za integraciju Kavkaza i lokalnih naroda u zajednički društveno-ekonomski i kulturni prostor Ruskog carstva potrebno određeno vrijeme.

Rezultati Kavkaskog rata bili su rusko osvajanje Severnog Kavkaza i njeno postizanje sledećih ciljeva:

· jačanje geopolitičke pozicije;

· jačanje uticaja na države Bliskog i Srednjeg istoka preko Severnog Kavkaza kao vojno-strateške odskočne daske;

· sticanje novih tržišta za sirovine i prodaju na periferiji zemlje, što je bio cilj kolonijalne politike Ruskog carstva.

Kavkaski rat je imao ogromne geopolitičke posledice. Uspostavljene su pouzdane komunikacije između Rusije i njenih zakavkaskih zemalja zbog činjenice da je nestala barijera koja ih je razdvajala, a to su bile teritorije koje Rusija nije kontrolisala. Nakon završetka rata situacija u regionu je postala mnogo stabilnija. Racije i pobune su se počele dešavati sve rjeđe, uglavnom zbog toga što je domorodačko stanovništvo na okupiranim teritorijama postalo znatno manje. Trgovina robljem na Crnom moru, koju je ranije podržavala Turska, potpuno je prestala. Za autohtone narode regiona uspostavljen je poseban sistem vlasti, prilagođen njihovoj političkoj tradiciji - vojno-narodni sistem. Stanovništvo je dobilo mogućnost da odlučuje o svojim unutrašnjim stvarima prema narodnim običajima (adatu) i šerijatskom pravu.

Međutim, Rusija je sebi dugo stvarala probleme uključivanjem "nemirnih", slobodoljubivih naroda - odjeci toga se mogu čuti do danas. Događaji i posljedice ovog rata još uvijek se bolno percipiraju u historijskom sjećanju mnogih naroda u regionu i značajno utiču na međunacionalne odnose.

Spisak korišćene literature

1.500 najvećih ljudi Rusije / autor.-kom. L. Orlova. - Minsk, 2008.

.Svjetska historija ratova: enciklopedija. - M., 2008.

.Degoev V.V. Problem Kavkaskog rata 19. veka: istoriografski rezultati // „Sbornik Ruskog istorijskog društva“, vol. 2. - 2000.

.Zuev M.N. ruska istorija. Udžbenik za univerzitete. M., 2008.

.Isaev I.A. Istorija otadžbine: udžbenik za kandidate za univerzitete. M., 2007.

.Istorija Rusije XIX - ranog XX veka: Udžbenik za univerzitete / Ed. V.A. Fedorov. M., 2002.

.Istorija Rusije: Udžbenik za univerzitete / Ed. M.N. Zueva, A.A. Chernobaeva. M., 2003.

.Saharov A.N., Buganov V.I. Istorija Rusije od antičkih vremena do kraja 19. veka. - M., 2000.

.Semenov L.S. Rusija i međunarodni odnosi na Bliskom istoku 20-ih godina 19. stoljeća. - L., 1983.

.Univerzalna školska enciklopedija. T.1. A - L/pogl. Ed. E. Khlebalina, vodeći Ed. D. Volodikhin. - M., 2003.

.Enciklopedija za djecu. T. 5, dio 2. Istorija Rusije. Od prevrata u palačama do ere velikih reformi. - M., 1997.

Tutoring

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Koncept "Kavkaskog rata", njegove istorijske interpretacije

Koncept "Kavkaskog rata" uveo je predrevolucionarni istoričar Rostislav Andrejevič Fadejev u knjizi "Šezdeset godina Kavkaskog rata", objavljenoj 1860.

Predrevolucionarni i sovjetski istoričari sve do 1940-ih preferirali su termin "Kavkaski ratovi Carstva"

"Kavkaski rat" postao je uobičajen izraz tek u sovjetsko vrijeme.

Istorijska tumačenja Kavkaskog rata

U ogromnoj višejezičnoj historiografiji Kavkaskog rata izdvajaju se tri glavna trenda koji odražavaju stavove tri glavna politička rivala: Ruskog carstva, zapadnih velikih sila i pristalica muslimanskog otpora. Ove naučne teorije određuju tumačenje rata u istorijskoj nauci.

Ruska carska tradicija

Ruska carska tradicija zastupljena je u radovima predrevolucionarnih ruskih i nekih modernih istoričara. Potiče iz predrevolucionarnog (1917) kursa predavanja generala Dmitrija Iljiča Romanovskog. Pristalice ovog pravca uključuju autora poznatog udžbenika Nikolaja Rjazanovskog „Istorija Rusije“ i autore „Moderne enciklopedije o ruskoj i sovjetskoj istoriji“ na engleskom jeziku (priredio J. L. Visžinski). Ovoj tradiciji se može pripisati i gore spomenuti rad Rostislava Fadeeva.

Ovi radovi često govore o „pacifikaciji Kavkaza“, o ruskoj „kolonizaciji“ u smislu razvoja teritorija, akcenat je stavljen na „grabežljivost“ gorštaka, religiozno-militantnu prirodu njihovog kretanja, Ističe se civilizacijska i pomirujuća uloga Rusije, čak i uzimajući u obzir greške i „ekscese“.

Krajem 1930-ih i 1940-ih godina prevladalo je drugačije gledište. Imam Šamil i njegove pristalice proglašeni su štićenicima eksploatatora i agenata stranih obavještajnih službi. Šamilov dug otpor, prema ovoj verziji, navodno je bio posljedica pomoći Turske i Britanije. Od kasnih 1950-ih do prve polovine 1980-ih, naglasak je bio na dobrovoljnom ulasku svih naroda i pograničnih područja bez izuzetka u rusku državu, prijateljstvu naroda i solidarnosti radnika u svim istorijskim epohama.

Godine 1994. objavljena je knjiga Marka Blieva i Vladimira Degojeva „Kavkaski rat“ u kojoj je imperijalna naučna tradicija kombinovana sa orijentalističkim pristupom. Ogromna većina severnokavkaskih i ruskih istoričara i etnografa negativno je reagovala na hipotezu iznetu u knjizi o takozvanom „sistemu racija“ – posebnoj ulozi prepada u planinskom društvu, izazvanoj složenim skupom ekonomskih, političkih, društvenih i demografski faktori.

Zapadna tradicija

Zasnovan je na premisi inherentne želje Rusije da proširi i "porobi" anektirane teritorije. U Britaniji iz 19. veka (plašeći se približavanja Rusije „dragulju britanske krune” Indiji) i SAD u 20. veku (zabrinuti zbog pristupa SSSR-a/Rusije Perzijskom zalivu i naftnim regionima Bliskog istoka), gorštaci su bili smatra "prirodnom barijerom" putu Ruskog carstva ka jugu. Ključna terminologija ovih djela je „ruska kolonijalna ekspanzija“ i „sjevernokavkaski štit“ ili „barijera“ koja joj se suprotstavlja. Klasično delo je delo Džona Badlija „Rusko osvajanje Kavkaza“, objavljeno početkom prošlog veka. Trenutno su pristalice ove tradicije grupisane u “Društvo za srednjoazijske studije” i časopis “Central Asian Survey” koji ono izdaje u Londonu.

Antiimperijalistička tradicija

Rana sovjetska historiografija 1920-ih - prve polovine 1930-ih. (škola Mihaila Pokrovskog) smatrao je Šamila i druge vođe planinarskog otpora vođama narodnooslobodilačkog pokreta i glasnogovornicima interesa širokih radnih i eksploatisanih masa. Napadi planinara na njihove susede pravdani su geografskim faktorom, nedostatkom resursa u uslovima gotovo mizernog gradskog života, a pljačke abreka (19-20 vek) - borbom za oslobođenje od kolonijalnog ugnjetavanja. carizma.

Tokom Hladnog rata, Leslie Blanch je izašao iz redova sovjetologa koji su kreativno preradili ideje rane sovjetske istoriografije svojim popularnim djelom “Rajske sablje” (1960), prevedenim na ruski 1991. Više akademski rad - studija Roberta Baumana "Neobični ruski i sovjetski ratovi na Kavkazu, centralnoj Aziji i Afganistanu" - govori o ruskoj "intervenciji" na Kavkazu i "ratu protiv gorštaka" općenito. Nedavno se pojavio ruski prevod dela izraelskog istoričara Mošea Hamera "Muslimanski otpor carizmu. Šamil i osvajanje Čečenije i Dagestana". Posebnost svih ovih radova je odsustvo ruskih arhivskih izvora u njima.

Periodizacija

Preduslovi za Kavkaski rat

Početkom 19. veka, Kartli-Kahetisko kraljevstvo (1801-1810), kao i Zakavkaski kanati - Ganja, Šeki, Kuba, Tališin (1805-1813) postali su deo Ruskog carstva.

Bukureštanski ugovor (1812.) godine, čime je okončan rusko-turski rat 1806-1812, priznala je Zapadnu Gruziju i ruski protektorat nad Abhazijom kao rusku sferu uticaja. Iste godine službeno je potvrđen prijelaz inguških društava na rusko državljanstvo, sadržan u Vladikavkazskom zakonu.

By Gulistanski mirovni ugovor iz 1813 godine, čime je okončan rusko-perzijski rat, Iran se odrekao suvereniteta nad Dagestanom, Kartli-Kahetijem, Karabahom, Širvanom, Bakuom i Derbentskim kanatima u korist Rusije.

Jugozapadni dio Sjevernog Kavkaza ostao je u sferi uticaja Osmanskog carstva. Nepristupačne planinske oblasti Dagestana i Čečenije i planinske doline Trans-kubanske Čerkesije ostale su van ruske kontrole.

Budući da je moć Perzije i Turske u ovim krajevima bila ograničena, sama činjenica priznavanja ovih regija kao ruske sfere utjecaja uopće nije značila automatsko podređivanje lokalnog stanovništva njoj.

Između novostečenih zemalja i Rusije ležale su zemlje de facto nezavisnih planinskih naroda, pretežno muslimanskih. Ekonomija ovih regiona je u određenoj meri zavisila od napada na susedne regione, koji se, upravo iz tog razloga, nisu mogli zaustaviti, uprkos dogovorima postignutim sa ruskim vlastima.

Ruska vlada, u žurbi da brzo uspostavi red na Sjevernom Kavkazu i smatrajući da nije potrebno dublje zalaziti u lokalne suptilnosti, odlučila je jednostavno mačem presjeći gordijeve čvorove planinske politike. Možemo reći da je u osnovi rata, pored poznatih razloga, bio i međucivilizacijski sukob, koji je u razvijenijem Zakavkazju bio znatno manje izražen i stoga nije doveo do tako teških posljedica.

Dakle, sa stanovišta ruskih vlasti na Kavkazu početkom 19. veka, postojala su dva glavna zadatka:

• Potreba da se Severni Kavkaz pripoji Rusiji radi teritorijalnog ujedinjenja sa Zakavkazjem.
• Želja da se zaustave stalni napadi planinskih naroda na teritoriju Zakavkazja i ruskih naselja na Sjevernom Kavkazu.

Upravo su oni postali glavni uzročnici Kavkaskog rata.

Kratak opis teatra operacija

Glavna žarišta rata bila su koncentrisana u nepristupačnim planinskim i predplaninskim područjima na sjeveroistočnom i sjeverozapadnom Kavkazu. Regija u kojoj se odvijao rat može se podijeliti na dva glavna ratišta.

Prvo, ovo je sjeveroistočni Kavkaz, koji uglavnom uključuje teritoriju moderne Čečenije i Dagestana. Glavni protivnik Rusije ovdje je bio imamat, kao i razni čečenski i dagestanski državni i plemenski entiteti. Tokom vojnih operacija, planinari su uspjeli stvoriti moćnu centraliziranu državnu organizaciju i postići primjetan napredak u naoružavanju - posebno, trupe imama Shamila nisu samo koristile artiljeriju, već su organizirale i proizvodnju artiljerijskih oruđa.

Drugo, ovo je Sjeverozapadni Kavkaz, koji prvenstveno uključuje teritorije koje se nalaze južno od rijeke Kuban i koje su bile dio istorijske Čerkezije. Ove teritorije su naseljavali veliki ljudi Adigi (Čerkezi), podijeljeni u značajan broj subetničkih grupa. Nivo centralizacije vojnih napora tokom cijelog rata ovdje je ostao izuzetno nizak, svako se pleme borilo ili mirilo s Rusima samostalno, samo povremeno stvarajući krhke saveze s drugim plemenima. Često je tokom rata dolazilo do sukoba između samih čerkeskih plemena. Ekonomski, Čerkezija je bila slabo razvijena, gotovo svi proizvodi od željeza i oružje kupovali su se na stranim tržištima, a glavni i najvredniji izvozni proizvod bili su robovi zarobljeni tokom racija i prodavani Turskoj. Nivo organizacije oružanih snaga približno je odgovarao evropskom feudalizmu, glavna snaga vojske bila je teško naoružana konjica, koju su činili predstavnici plemenskog plemstva.

Povremeno su se dešavali oružani sukobi između gorštaka i ruskih trupa na teritoriji Zakavkazja, Kabarde i Karačaja.

Situacija na Kavkazu 1816

Početkom 19. stoljeća, akcije ruskih trupa na Kavkazu imale su karakter nasumičnih ekspedicija, koje nisu bile povezane zajedničkom idejom i određenim planom. Često osvojene regije i zaklete nacije odmah su otpale i ponovo postale neprijatelji čim su ruske trupe napustile zemlju. To je prije svega bilo zbog činjenice da su gotovo svi organizacijski, upravljački i vojni resursi bili preusmjereni na vođenje rata protiv napoleonske Francuske, a potom i na uređenje poslijeratne Evrope. Do 1816. godine situacija u Evropi se stabilizovala, a povratak okupacionih trupa iz Francuske i evropskih država dao je vladi neophodnu vojnu snagu da pokrene sveobuhvatnu kampanju na Kavkazu.

Situacija na kavkaskoj liniji bila je sljedeća: desnom boku linije su se suprotstavili Transkubanski Čerkezi, centru kabardijski Čerkezi, a na lijevom boku preko rijeke Sunže živjeli su Čečeni, koji su uživali veliki ugled. i autoritet među planinskim plemenima. U isto vrijeme, Čerkezi su oslabljeni unutrašnjim sukobima, a u Kabardi je bjesnila epidemija kuge. Glavna prijetnja je prvenstveno dolazila od Čečena.

Politika generala Ermolova i ustanak u Čečeniji (1817-1827)

U maju 1816. godine, car Aleksandar I imenovao je generala Alekseja Ermolova za komandanta Posebnog gruzijskog (kasnije Kavkaskog) korpusa.

Ermolov je smatrao da je nemoguće uspostaviti trajni mir sa stanovnicima Kavkaza zbog njihove povijesno razvijene psihologije, plemenske fragmentacije i uspostavljenih odnosa s Rusima. Razvio je dosljedan i sistematičan plan ofanzivnog djelovanja, koji je u prvoj fazi uključivao stvaranje baze i organizaciju mostobrana, a tek onda otpočinjanje faznih, ali odlučnih ofanzivnih operacija.

Sam Ermolov je ovako okarakterisao situaciju na Kavkazu: "Kavkaz je ogromna tvrđava, koju brani garnizon od pola miliona. Moramo ga ili jurišati ili zauzeti rovove. Napad će biti skup. Zato hajde da započnemo opsadu!" .

U prvoj fazi, Ermolov je pomaknuo lijevi bok kavkaske linije od Tereka do Sunže kako bi se približio Čečeniji i Dagestanu. Godine 1818. ojačana je linija Nižnje-Sunženskaja, ojačan je redut Nazran (moderni Nazran) u Ingušetiji, a izgrađena je tvrđava Groznaja (današnji Grozni) u Čečeniji. Ojačavši pozadinu i stvorivši čvrstu operativnu bazu, ruske trupe počele su napredovati duboko u podnožje Velikog Kavkaza.

Ermolovova strategija se sastojala od sistematskog napredovanja duboko u Čečeniju i planinski Dagestan kroz okolna planinska područja sa neprekidnim prstenom utvrđenja, sječu proplanaka u teškim šumama, gradeći puteve i uništavajući pobunjenička sela. Teritorije oslobođene od lokalnog stanovništva bile su naseljene kozacima i Rusima i Rusima prijateljskim naseljenicima, koji su formirali „slojeve“ između plemena neprijateljskih prema Rusiji. Ermolov je na otpor i napade planinara odgovorio represijama i kaznenim ekspedicijama.

U sjevernom Dagestanu tvrđava Vnezapnaya osnovana je 1819. godine (u blizini modernog sela Andirei, regija Khasavyurt), a 1821. godine tvrđava Burnaya (u blizini sela Tarki). Godine 1819. - 1821. posjedi brojnih dagestanskih prinčeva prebačeni su na ruske vazale ili pripojeni.

Godine 1822. raspušteni su šerijatski sudovi (mekhkeme), koji su djelovali u Kabardi od 1806. godine. Umjesto toga, u Naljčiku je osnovan Privremeni građanski sud pod punom kontrolom ruskih zvaničnika. Zajedno sa Kabardom, pod rusku vlast su došli Balkarci i Karačajci, zavisni od kabardijskih prinčeva. Na području između rijeka Sulak i Terek osvojene su zemlje Kumika.

Da bi se uništile tradicionalne vojno-političke veze između muslimana Severnog Kavkaza, neprijateljski raspoloženih prema Rusiji, po nalogu Jermolova, podignute su ruske tvrđave u podnožju planina na rekama Malka, Baksanka, Čegem, Naljčik i Terek. , formirajući kabardijsku liniju. Kao rezultat toga, stanovništvo Kabarde našlo se zatvoreno na malom području i odsječeno od Trans-Kubanije, Čečenije i planinskih klisura.

Ermolova je politika bila da brutalno kazni ne samo „razbojnike“, već i one koji se protiv njih ne bore. Jermolova okrutnost prema buntovnim gorštacima dugo se pamtila. Još 40-ih godina, stanovnici Avara i Čečena mogli su ruskim generalima reći: „Vi ste uvijek uništavali našu imovinu, palili sela i presretali naše ljude!“

Godine 1825 - 1826, okrutne i krvave akcije generala Ermolova izazvale su opći ustanak gorštaka Čečenije pod vodstvom Bey-Bulat Taimieva (Taymazova) i Abdul-Kadira. Pobunjenike su podržavali neki dagestanski mulasi iz redova pristalica šerijatskog pokreta. Pozvali su planinare da se dignu na džihad. Ali Bej-Bulat je poražen od regularne vojske, a ustanak je ugušen 1826.

Godine 1827. Nikolaj I je opozvao generala Alekseja Ermolova i poslao ga u penziju zbog sumnje u veze sa decembristima.

Od 1817. do 1827. nije bilo aktivnih vojnih operacija na sjeverozapadnom Kavkazu, iako su se dogodili brojni napadi čerkeskih odreda i kaznene ekspedicije ruskih trupa. Glavni cilj ruske komande na ovim prostorima bio je izolovati lokalno stanovništvo od muslimanskog okruženja neprijateljskog prema Rusiji u Osmanskom carstvu.

Kavkaska linija duž Kubana i Tereka pomaknula se dublje u teritoriju Adigea i početkom 1830-ih stigla je do rijeke Labe. Adigi su pružili otpor, koristeći pomoć Turaka. U oktobru 1821. godine, Čerkezi su napali zemlje Crnomorske vojske, ali su odbijeni.

Od 1823. do 1824. godine izveden je niz kaznenih ekspedicija protiv Čerkeza.

Godine 1824. ustanak Abhaza je ugušen, prisiljen da prizna vlast princa Mihaila Shervashidzea.

U drugoj polovini 1820-ih, obalna područja Kubana ponovo su počela biti podvrgnuta napadima odreda Shapsuga i Abadzekha.

Formiranje imamata planinskog Dagestana i Čečenije (1828 - 1840)

Operacije na severoistočnom Kavkazu

Dvadesetih godina 18. stoljeća u Dagestanu je nastao pokret muridizma (murid - u sufizmu: student, prva faza inicijacije i duhovnog samousavršavanja. Može značiti sufija općenito, pa čak i samo običnog muslimana). Njegovi glavni propovjednici — Mula-Mohamed, zatim Kazi-Mulla — propagirali su sveti rat u Dagestanu i Čečeniji protiv nevjernika, prvenstveno Rusa. Uspon i rast ovog pokreta uvelike je bio rezultat brutalnih postupaka Alekseja Ermolova, reakcije na oštru i često neselektivnu represiju ruskih vlasti.

U martu 1827. general-adjutant Ivan Paskevič (1827-1831) imenovan je za glavnog komandanta Kavkaskog korpusa. Revidirana je opšta ruska strategija na Kavkazu, ruska komanda je odustala od sistematskog napredovanja sa konsolidacijom okupiranih teritorija i vratila se uglavnom taktici pojedinačnih kaznenih ekspedicija.

U početku je to bilo zbog ratova sa Iranom (1826-1828) i Turskom (1828-1829). Ovi ratovi su imali značajne posljedice po Rusko carstvo, uspostavljajući i šireći rusko prisustvo na Sjevernom Kavkazu i Zakavkazju.

Godine 1828. ili 1829. zajednice brojnih avarskih sela izabrale su za svog imama Avara iz sela Gimry Gazi-Muhameda (Gazi-Magomed, Kazi-Mulla, Mulla-Magomed), učenika nakšibendijskih šeika Mohameda Yaragskog i Jamaluda. Kazikumukh, uticajan na severoistočnom Kavkazu. Ovaj događaj se obično smatra početkom formiranja jedinstvenog imamata Nagorno-Dagestana i Čečenije, koji je postao glavni centar otpora ruskoj kolonizaciji.

Imam Ghazi-Muhammad se aktivirao, pozivajući na džihad protiv Rusa. Od zajednica koje su mu se pridružile položio je zakletvu da će slijediti šerijat, odreći se lokalnih adata i prekinuti odnose sa Rusima. Za vrijeme vladavine ovog imama (1828-1832) uništio je 30 utjecajnih beka, budući da ih je prvi imam vidio kao saučesnike Rusa i licemjerne neprijatelje islama (munafike).

Tridesetih godina 18. vijeka ruski položaji u Dagestanu ojačani su lezginskom kordonom, a 1832. izgrađena je tvrđava Temir-Khan-Shura (današnji Buinaksk).

Seljački ustanci su se s vremena na vrijeme javljali u centralnom Predkavkazju. U ljeto 1830. godine, kao rezultat kaznene ekspedicije generala Abhazova protiv Inguša i Tagaura, Osetija je uključena u administrativni sistem carstva. Od 1831. konačno je uspostavljena ruska vojna kontrola u Osetiji.

U zimu 1830. godine, imamat je pokrenuo aktivan rat pod zastavom odbrane vjere. Gazi-Muhamedova taktika se sastojala od organizovanja brzih, neočekivanih prepada. Godine 1830. zauzeo je niz avarskih i kumičkih sela, podređenih Avarskom kanatu i Tarkovskom Šamkalatu. Untsukul i Gumbet su se dobrovoljno pridružili imamatu, a Andijci su bili potčinjeni. Gazi-Muhamed je pokušao da zauzme selo Khunzakh (1830), glavni grad avarskih kanova koji su prihvatili rusko državljanstvo, ali je odbijen.

Godine 1831. Gazi-Muhamed je opljačkao Kizljar, a sljedeće godine opsjedao je Derbent.

U martu 1832. imam se približio Vladikavkazu i opsjedao Nazran, ali ga je redovna vojska porazila.

1831. general-adjutant baron Grigorij Rosen imenovan je za šefa Kavkaskog korpusa. Porazio je trupe Gazi-Muhameda, a 29. oktobra 1832. upao je u selo Gimry, glavni grad imama. Gazi-Muhamed je poginuo u borbi.

U aprilu 1831. godine, grof Ivan Paskevič-Erivanski je opozvan da uguši ustanak u Poljskoj. Na njegovo mjesto su privremeno postavljeni u Zakavkazju - general Nikita Pankratjev, na kavkaskoj liniji - general Aleksej Veljaminov.

Gamzat-bek je izabran za novog imama 1833. godine. Upao je u prijestolnicu avarskih kanova, Khunzakh, uništio gotovo cijeli klan avarskih kanova i zbog toga je ubijen 1834. po pravu krvne osvete.

Šamil je postao treći imam. Vodio je istu reformsku politiku kao i njegovi prethodnici, ali na regionalnom nivou. Pod njim je završena državna struktura Imamata. Imam je u svojim rukama koncentrisao ne samo vjersku, već i vojnu, izvršnu, zakonodavnu i sudsku vlast. Šamil je nastavio sa odmazdom protiv feudalnih vladara Dagestana, ali je u isto vrijeme pokušao osigurati neutralnost Rusa.

Ruske trupe su vodile aktivnu kampanju protiv imamata, 1837. i 1839. godine opustošile su Šamilovu rezidenciju na planini Akhulgo, au potonjem slučaju pobjeda se činila toliko potpunom da je ruska komanda požurila da izvijesti Sankt Peterburg o potpunom smirivanju Dagestana. Šamil se sa odredom od sedam drugova povukao u Čečeniju.

Operacije na severozapadnom Kavkazu

Delegacija balkarskih knezova je 11. januara 1827. podnela peticiju generalu Džordžu Emanuelu da prihvati Balkariju kao rusko državljanstvo, a 1828. pripojena je oblast Karačaj.

Prema Adrijanopoljskom miru (1829), kojim je okončan rusko-turski rat 1828-1829, sfera interesa Rusije priznala je veći dio istočne obale Crnog mora, uključujući gradove Anapa, Sudžuk-Kale (u oblasti modernog Novorosijska) i Sukhum.

Godine 1830. novi „prokonzul Kavkaza“ Ivan Paskevič razvio je plan razvoja ove regije, praktički nepoznate Rusima, stvaranjem kopnenih komunikacija duž obale Crnog mora. Ali ovisnost čerkeskih plemena koja su naseljavala ovu teritoriju od Turske bila je uglavnom nominalna, a činjenica da je Turska priznala sjeverozapadni Kavkaz kao rusku sferu utjecaja nije obavezala Čerkeze ni na što. Rusku invaziju na teritoriju Čerkeza potonji su doživjeli kao napad na njihovu nezavisnost i tradicionalne temelje i naišli su na otpor.

U ljeto 1834. general Veljamov je izvršio ekspediciju u Transkubansku oblast, gdje je organizovana kordonska linija do Gelendžika, a podignuta su utvrđenja Abinsk i Nikolaev.

Sredinom 1830-ih, ruska Crnomorska flota počela je da uspostavlja blokadu crnomorske obale Kavkaza. Godine 1837. - 1839. stvorena je obala Crnog mora - 17 utvrda stvoreno je na preko 500 kilometara od ušća Kubana do Abhazije pod okriljem Crnomorske flote. Ove mjere su praktično paralisale obalnu trgovinu sa Turskom, što je Čerkeze odmah dovelo u izuzetno tešku situaciju.

Početkom 1840. Čerkezi su krenuli u ofanzivu, napali crnomorske tvrđave. 7. februara 1840. godine pala je tvrđava Lazarev (Lazarevskoye), 29. februara je zauzeto utvrđenje Veljaminovskoe, 23. marta, nakon žestoke borbe, Čerkezi su provalili u utvrđenje Mihajlovskoe, koje je digao u vazduh vojnik Arhip Osipov zbog njen neizbežni pad. Dana 1. aprila, Čerkezi su zauzeli tvrđavu Nikolaevsky, ali su njihove akcije protiv utvrde Navaginsky i utvrđenja Abinsky odbijene. Obalne utvrde su obnovljene do novembra 1840.

Sama činjenica uništenja obale pokazala je koliko je moćan potencijal otpora transkubanskih Čerkeza.

Uspon imamata prije početka Krimskog rata (1840-1853)

Operacije na severoistočnom Kavkazu

Početkom 1840-ih, ruska administracija je pokušala da razoruža Čečene. Uvedeni su standardi za predaju oružja od strane stanovništva, a uzimani su taoci kako bi se osiguralo njihovo poštovanje. Ove mjere su izazvale opći ustanak krajem februara 1840. pod vodstvom Shoip-Mullah Tsentoroevsky, Javatkhan Dargoevsky, Tashu-haji Sayasanovsky i Isa Gendergenoevsky, koji je predvodio Shamil po dolasku u Čečeniju.

Dana 7. marta 1840. Šamil je proglašen za imama Čečenije, a Dargo je postao glavni grad imamata. Do jeseni 1840. Šamil je kontrolisao celu Čečeniju.

Godine 1841. u Avariji su izbili nemiri koje je podstakao Hadži Murat. Čečeni su izvršili prepad na Gruzijski vojni put, a sam Šamil je napao ruski odred koji se nalazio u blizini Nazrana, ali bez uspjeha. U maju su ruske trupe napale i zauzele položaj imama u blizini sela Čirkej i zauzele selo.

U maju 1842. godine ruske trupe su, iskoristivši činjenicu da su Šamilove glavne snage krenule u pohod na Dagestan, krenule u napad na glavni grad Imamata, Dargo, ali su poražene tokom bitke kod Ičkere sa Čečenima pod komandom komandu Shoip-Mullaha i odbačeni su nazad uz velike gubitke. Impresioniran ovom katastrofom, car Nikolaj I potpisao je dekret kojim je zabranio sve ekspedicije za 1843. i naložio im da se ograniče na odbranu.

Imamatske trupe su preuzele inicijativu. Imam Šamil je 31. avgusta 1843. godine zauzeo tvrđavu u blizini sela Untsukul i porazio odred koji je otišao u pomoć opkoljenima. U narednim danima palo je još nekoliko utvrđenja, a 11. septembra je zauzet Gotsatl i prekinuta je komunikacija sa Temir Khan-Shurom. Šamil je 8. novembra zauzeo utvrđenje Gergebil. Planinarski odredi su praktično prekinuli komunikaciju sa Derbentom, Kizljarom i lijevim bokom linije.
Sredinom aprila 1844. Šamilove dagestanske trupe pod komandom Hadži Murata i Naiba Kibit-Magome krenule su u napad na Kumykh, ali ih je porazio princ Argutinski. Ruske trupe su zauzele Darginski okrug u Dagestanu i počele graditi prednju čečensku liniju.

Krajem 1844. na Kavkaz je postavljen novi glavnokomandujući, grof Mihail Voroncov, koji je, za razliku od svojih prethodnika, imao ne samo vojnu, već i civilnu vlast na Sjevernom Kavkazu i Zakavkazju. Pod Voroncovim, intenzivirane su vojne operacije u planinskim područjima pod kontrolom imamata.

U maju 1845. ruska vojska je izvršila invaziju na Imamat u nekoliko velikih odreda. Ne nailazeći na ozbiljan otpor, trupe su prešle planinski Dagestan i u junu izvršile invaziju na Andiju i napale selo Dargo. Bitka kod Dargina trajala je od 8. do 20. jula. Tokom bitke, ruske trupe su pretrpjele velike gubitke. Iako je Dargo zarobljen, pobjeda je u suštini bila Pirova. Zbog pretrpljenih gubitaka, ruske trupe su bile prisiljene prekinuti aktivne operacije, pa se bitka kod Darga može smatrati strateškom pobjedom imamata.

Od 1846. na lijevom krilu kavkaske linije nastalo je nekoliko vojnih utvrđenja i kozačkih sela. Godine 1847. redovna vojska je opsjedala avarsko selo Gergebil, ali se povukla zbog epidemije kolere. Ovo važno uporište Imamata zauzeo je u julu 1848. general-ađutant princ Moses Argutinski. Uprkos ovom gubitku, Šamilove trupe su nastavile svoje operacije na jugu lezginske linije i 1848. napale ruska utvrđenja u lezginskom selu Ahti.

Tokom 1840-ih i 1850-ih, sistematsko krčenje šuma nastavljeno je u Čečeniji, praćeno periodičnim vojnim sukobima.

Godine 1852. novi šef lijevog krila, general-adjutant knez Aleksandar Barjatinski, protjerao je ratoborne gorštake iz niza strateški važnih sela u Čečeniji.

Operacije na severozapadnom Kavkazu

Ruska i kozačka ofanziva protiv Čerkeza započela je 1841. stvaranjem linije Labinsk koju je predložio general Gregory von Sass. Kolonizacija nove linije započela je 1841, a završila 1860. Za ovih dvadeset godina osnovana su 32 sela. Bili su naseljeni uglavnom kozacima Kavkaske linearne armije i određenim brojem nerezidenata.

U 1840-im - prvoj polovini 1850-ih, imam Šamil je pokušao uspostaviti veze s muslimanskim pobunjenicima na sjeverozapadnom Kavkazu. U proleće 1846. Šamil je izvršio prodor u Zapadnu Čerkeziju. 9 hiljada vojnika prešlo je na lijevu obalu Tereka i nastanilo se u selima kabardijskog vladara Muhameda Mirze Anzorova. Imam je računao na podršku zapadnih Čerkeza pod vodstvom Sulejmana Efendije. Ali ni Čerkezi ni Kabardi nisu pristali da se pridruže Šamilovim trupama. Imam je bio prisiljen da se povuče u Čečeniju. Na obali Crnog mora u ljeto i jesen 1845. Čerkezi su pokušali zauzeti utvrde Raevsky i Golovinski, ali su odbijeni.

Krajem 1848. učinjen je još jedan pokušaj da se ujedine napori Imamata i Čerkeza - u Čerkezi se pojavio naib Šamila, Muhamed-Amin. Uspio je stvoriti jedinstveni sistem administrativnog upravljanja u Abadzekhiji. Teritorija Abadzekh društava bila je podijeljena na 4 okruga (mekhkeme), od poreza iz kojih su se izdržavali odredi konjanika Šamilove regularne vojske (murtazici).

Godine 1849. Rusi su krenuli u ofanzivu na rijeku Belaju kako bi tamo pomjerili liniju fronta i oduzeli Abadzekhima plodnu zemlju između ove rijeke i Labe, kao i da bi se suprotstavili Muhamed-Aminu.

Od početka 1850. do maja 1851. Mukhamed-Aminu su se potčinili Bzhedugi, Shapsugi, Natukhai, Ubykhi i nekoliko manjih društava. Stvorene su još tri mehkeme - dvije u Natukhaiju i jedna u Shapsugia. Ogromna teritorija između Kubana, Labe i Crnog mora došla je pod vlast naiba.

Krimski rat i kraj Kavkaskog rata na severoistočnom Kavkazu (1853-1859)

Krimski rat (1853. - 1856.)

Godine 1853. glasine o predstojećem ratu s Turskom izazvale su porast otpora među gorštacima, koji su računali na dolazak turskih trupa u Gruziju i Kabardu i na slabljenje ruskih trupa prebacivanjem nekih jedinica na Balkan. Međutim, ovi proračuni se nisu obistinili - moral planinskog stanovništva je značajno pao kao rezultat višegodišnjeg rata, a akcije turskih trupa u Zakavkazju bile su neuspješne i planinari nisu uspjeli uspostaviti interakciju s njima.

Ruska komanda je izabrala čisto odbrambenu strategiju, ali krčenje šuma i uništavanje zaliha hrane među planinarima nastavljeno je, doduše u manjem obimu.

Godine 1854., komandant turske anadolske vojske stupio je u vezu sa Šamilom, pozivajući ga da se preseli da mu se pridruži iz Dagestana. Šamil je napao Kaheti, ali se, saznavši za pristup ruskih trupa, povukao u Dagestan. Turci su poraženi i odbačeni sa Kavkaza.

Na obali Crnog mora pozicije ruske komande su ozbiljno oslabljene zbog ulaska flota Engleske i Francuske u Crno more i gubitka pomorske prevlasti od strane ruske flote. Bez podrške flote bilo je nemoguće braniti tvrđave na obali, pa su utvrđenja između Anape, Novorosije i ušća Kubana uništena, a garnizoni crnomorske obale povučeni su na Krim. Tokom rata, trgovina Čerkeza sa Turskom je privremeno obnovljena, što im je omogućilo da nastave otpor.

Ali napuštanje crnomorskih utvrđenja nije imalo ozbiljnijih posljedica, a saveznička komanda praktički nije bila aktivna na Kavkazu, ograničavajući se na snabdijevanje Čerkeza oružjem i vojnim materijalom Čerkeza koji se bore s Rusijom, kao i premještanje dobrovoljaca. Iskrcavanje Turaka u Abhaziju, uprkos podršci abhazskog princa Shervashidzea, nije imalo ozbiljnijeg uticaja na tok vojnih operacija.

Prekretnica u toku neprijateljstava nastupila je nakon stupanja na tron ​​cara Aleksandra II (1855-1881) i završetka Krimskog rata. Godine 1856. knez Barjatinski je postavljen za komandanta Kavkaskog korpusa, a sam korpus je ojačan trupama koje su se vraćale iz Anadolije.

Pariškim ugovorom (mart 1856.) Rusiji su priznata prava na sva osvajanja na Kavkazu. Jedina tačka koja je ograničavala rusku vlast u regionu bila je zabrana održavanja mornarice u Crnom moru i izgradnje obalnih utvrđenja tamo.

Završetak Kavkaskog rata na severoistočnom Kavkazu

Već krajem 1840-ih počeo se očitovati umor planinskih naroda od dugogodišnjeg ratovanja, koji se ogledao u činjenici da planinsko stanovništvo više nije vjerovalo u ostvarivost pobjede. Društvena tenzija je rasla u imamatu - mnogi planinari su vidjeli da je Šamilova "država pravde" zasnovana na represiji, a naibi su se postepeno pretvarali u novo plemstvo, zainteresirano samo za lično bogaćenje i slavu. Nezadovoljstvo strogom centralizacijom vlasti u imamatu je raslo - čečenska društva, naviknuta na slobodu, nisu željela da se pomire sa krutom hijerarhijom i bespogovornom potčinjavanjem Šamilovoj vlasti. Nakon završetka Krimskog rata, aktivnost planinara Dagestana i Čečenije počela je da opada.

Princ Aleksandar Barjatinski je iskoristio ova osećanja. Napustio je kaznene ekspedicije u planine i nastavio sistematski rad na izgradnji tvrđava, sječenju čistina i premeštanju kozaka kako bi razvio teritorije koje su uzete pod kontrolu. Da bi pridobio planinare, uključujući i „novo plemstvo“ Imamata, Barjatinski je dobio značajne sume od svog ličnog prijatelja cara Aleksandra II. Mir, red i očuvanje običaja i religije planinara na teritoriji koja je podređena Barjatinskom omogućili su planinarima da prave poređenja koja nisu u korist Šamila.

Godine 1856 - 1857, odred generala Nikolaja Evdokimova istjerao je Šamila iz Čečenije. U aprilu 1859. godine napadnut je novi dom imama, selo Vedeno.

Dana 6. septembra 1859. Šamil se predao knezu Barjatinskom i bio je prognan u Kalugu. Umro je 1871. godine tokom hodočašća (hadž) u Meku i sahranjen je u Medini (Saudijska Arabija). Na severoistočnom Kavkazu rat je završen.

Operacije na severozapadnom Kavkazu

Ruske trupe su pokrenule masivnu koncentričnu ofanzivu sa istoka, sa utvrđenja Majkop osnovanog 1857. godine, i sa severa, iz Novorosije. Vojne operacije su izvođene veoma brutalno: sela koja su pružala otpor uništavana su, stanovništvo je proterano ili preseljeno u ravnice.

Bivši protivnici Rusije u Krimskom ratu - prvenstveno Turska i dijelom Velika Britanija - nastavili su održavati veze sa Čerkezima, obećavajući im vojnu i diplomatsku pomoć. Februara 1857. 374 strana dobrovoljca, uglavnom Poljaka, iskrcala su se u Čerkeziju, predvođena Poljakom Teofilom Lapinskim.

Međutim, odbrambena sposobnost Čerkeza bila je oslabljena tradicionalnim međuplemenskim sukobima, kao i nesuglasicama između dva glavna vođa otpora - Shamileovog naiba Muhamed-Amina i čerkeskog vođe Zan Sefer Beya.

Kraj rata na severozapadnom Kavkazu (1859-1864)

Na sjeverozapadu borbe su se nastavile do maja 1864. U završnoj fazi, vojne operacije su bile posebno brutalne. Redovnoj vojsci suprotstavili su se razbacani odredi Čerkeza koji su se borili u nepristupačnim planinskim predelima severozapadnog Kavkaza. Čerkeška sela su masovno spaljivana, njihovi stanovnici istrijebljeni ili protjerani u inostranstvo (prvenstveno u Tursku), a dijelom preseljeni u ravnicu. Na putu su hiljade njih umrle od gladi i bolesti.

U novembru 1859. imam Muhamed-Amin je priznao svoj poraz i zakleo se na vjernost Rusiji. U decembru iste godine iznenada je umro Sefer beg, a početkom 1860. godine jedan odred evropskih dobrovoljaca napustio je Čerkeziju.

Godine 1860. Natukhai su prestali pružati otpor. Abadzekhi, Shapsugi i Ubykhs nastavili su borbu za nezavisnost.

U junu 1861. predstavnici ovih naroda okupili su se na generalnom sastanku u dolini rijeke Sache (na području današnjeg Sočija). Oni su uspostavili vrhovnu vlast - Medžlis Čerkeske. Čerkeška vlada je nastojala da postigne priznanje svoje nezavisnosti i pregovara sa ruskom komandom o uslovima za okončanje rata. Medžlis se obratio Velikoj Britaniji i Osmanskom carstvu za pomoć i diplomatsko priznanje. Ali već je bilo prekasno; s obzirom na postojeći odnos snaga, ishod rata nije izazivao nikakve sumnje i nije dobijena pomoć od stranih sila.

Godine 1862. veliki knez Mihail Nikolajevič, mlađi brat Aleksandra II, zamenio je kneza Barjatinskog na mestu komandanta Kavkaske vojske.

Do 1864. godine gorštaci su se polako povlačili sve dalje i dalje na jugozapad: od ravnice u podnožje, od podnožja do planina, od planina do obale Crnog mora.

Ruska vojna komanda, koristeći strategiju „spaljene zemlje“, nadala se da će u potpunosti očistiti čitavu obalu Crnog mora od pobunjenih Čerkeza, ili ih istrijebiti ili protjerati iz regije. Iseljavanje Čerkeza bilo je praćeno masovnim umiranjem prognanika od gladi, hladnoće i bolesti. Mnogi istoričari i javne ličnosti događaje posljednje faze Kavkaskog rata tumače kao genocid nad Čerkezima.

Dana 21. maja 1864. godine, u gradu Kbaada (današnja Krasnaya Polyana) u gornjem toku reke Mzymta, svečanim moleban je proslavljen završetak Kavkaskog rata i uspostavljanje ruske vlasti na Zapadnom Kavkazu. parada trupa.

Posljedice Kavkaskog rata

Godine 1864. Kavkaski rat je formalno priznat kao završen, ali izolovani džepovi otpora ruskim vlastima potrajali su do 1884.

Za period od 1801. do 1864. godine ukupni gubici ruske vojske na Kavkazu bili su:

• Ubijena 804 oficira i 24.143 nižih činova,
• ranjeno 3.154 oficira i 61.971 niži čin,
• Zarobljena su 92 oficira i 5915 nižih činova.

Istovremeno, broj nenadoknadivih gubitaka ne uključuje vojna lica koja su umrla od rana ili umrla u zarobljeništvu. Osim toga, broj umrlih od bolesti u mjestima s nepovoljnom klimom za Evropljane bio je tri puta veći od broja umrlih na bojnom polju. Također je potrebno uzeti u obzir da su i civili pretrpjeli gubitke, a mogli su doseći nekoliko hiljada ubijenih i ranjenih.

Prema savremenim procjenama, tokom Kavkaskih ratova, nenadoknadivi gubici vojnog i civilnog stanovništva Ruske imperije pretrpljeni tokom vojnih operacija, kao posljedica bolesti i smrti u zatočeništvu, iznosili su najmanje 77 hiljada ljudi.

Štaviše, od 1801. do 1830. borbeni gubici ruske vojske na Kavkazu nisu prelazili nekoliko stotina ljudi godišnje.

Podaci o gubicima planinara su samo procjene. Tako se procene čerkeskog stanovništva na početku 19. veka kreću od 307.478 ljudi (K.F.Stal) do 1.700.000 ljudi (I.F. Paskevič) i čak 2.375.487 (G.Yu. Klaprot). Ukupan broj Čerkeza koji su nakon rata ostali u regiji Kuban je oko 60 hiljada ljudi, ukupan broj muhadžira - migranata u Tursku, na Balkan i u Siriju - procjenjuje se na 500 - 600 hiljada ljudi. Ali, pored čisto vojnih gubitaka i pogibije civilnog stanovništva tokom rata, na smanjenje broja stanovnika uticale su i razorne epidemije kuge početkom 19. stoljeća, kao i gubici prilikom preseljenja.

Rusija je, po cijenu značajnog krvoprolića, uspjela suzbiti oružani otpor kavkaskih naroda i pripojiti njihove teritorije. Kao rezultat rata, više hiljada lokalnog stanovništva, koje nije prihvatilo rusku moć, bilo je prisiljeno napustiti svoje domove i preseliti se u Tursku i Bliski istok.

Kao rezultat Kavkaskog rata, etnički sastav stanovništva na sjeverozapadnom Kavkazu je gotovo potpuno promijenjen. Većina Čerkeza bila je prisiljena da se naseli u više od 40 zemalja svijeta; prema različitim procjenama, od 5 do 10% prijeratnog stanovništva ostalo je u svojoj domovini. U značajnoj mjeri, iako ne tako katastrofalno, promijenila se etnografska karta Sjeveroistočnog Kavkaza, gdje su etnički Rusi naselili velika područja očišćena od lokalnog stanovništva.

Ogromne međusobne pritužbe i mržnja dovele su do međuetničkih tenzija, koje su potom rezultirale međuetničkim sukobima tokom građanskog rata, što je dovelo do deportacija iz 1940-ih, iz kojih u velikoj mjeri izviru korijeni modernih oružanih sukoba.

Tokom 1990-ih i 2000-ih, Kavkaski rat su koristili radikalni islamisti kao ideološki argument u borbi protiv Rusije.

21. vek: odjeci Kavkaskog rata

Pitanje genocida Čerkeza

Početkom 1990-ih, nakon raspada SSSR-a, u vezi sa intenziviranjem potrage za nacionalnim identitetom, postavlja se pitanje pravne kvalifikacije događaja iz Kavkaskog rata.

Dana 7. februara 1992. Vrhovni savet Kabardino-Balkarske SSR usvojio je rezoluciju „O osudi genocida nad Čerkezima (Čerkezi) tokom rusko-kavkaskog rata“. Parlament KBR se 1994. godine obratio Državnoj Dumi Ruske Federacije sa pitanjem priznanja genocida nad Čerkezima. 1996. Državno vijeće - Khase Republike Adygea i predsjednik Republike Adygea bavili su se sličnim pitanjem. Predstavnici čerkeskih javnih organizacija više puta su upućivali apel za priznanje genocida nad Čerkezima od strane Rusije.

20. maja 2011. gruzijski parlament usvojio je rezoluciju kojom se priznaje genocid nad Čerkezima od strane Ruske imperije tokom Kavkaskog rata.

Postoji i suprotan trend. Dakle, Povelja Krasnodarskog teritorija kaže: "Krasnodarski kraj je istorijska teritorija formiranja kubanskih kozaka, prvobitno mesto stanovanja ruskog naroda, koji čini većinu stanovništva regiona". Ovo u potpunosti zanemaruje činjenicu da su prije Kavkaskog rata glavno stanovništvo teritorije regije bili čerkeski narodi.

Olimpijske igre - 2014. u Sočiju

Dodatno zaoštravanje čerkeskog pitanja povezano je sa Zimskim olimpijskim igrama u Sočiju 2014.

Detalji o povezanosti Olimpijade i Kavkaskog rata, položaju čerkeskog društva i zvaničnih organa navedeni su u sertifikatu koji je pripremio "Kavkaski čvor" "Čerkesko pitanje u Sočiju: glavni grad Olimpijade ili zemlja genocida?"

Spomenici herojima Kavkaskog rata

Postavljanje spomenika raznim vojnim i političkim ličnostima iz Kavkaskog rata izaziva različite ocjene.

Godine 2003. u gradu Armaviru, na Krasnodarskom području, otkriven je spomenik generalu Zasu, kojeg u regiji Adyghe obično nazivaju "sakupljačem čerkeskih glava". Dekabrist Nikolaj Lorer pisao je o Zasu: “U prilog ideji o strahu koju je propovijedao Zass, na humku kod Snažnog rova ​​u Zassu, čerkeške glave su stalno virile na štukama, a brade su im lepršale na vjetru.”. Postavljanje spomenika izazvalo je negativnu reakciju čerkeskog društva.

U oktobru 2008. godine, spomenik generalu Ermolovu podignut je u Mineralnim Vodama na teritoriji Stavropolja. To je izazvalo mješovitu reakciju među predstavnicima različitih nacionalnosti Stavropoljskog kraja i cijelog Sjevernog Kavkaza. Dana 22. oktobra 2011. godine nepoznate osobe su oskrnavile spomenik.

U januaru 2014. kancelarija gradonačelnika Vladikavkaza objavila je planove za obnovu ranije postojećeg spomenika ruskom vojniku Arhipu Osipovu. Određeni broj čerkeskih aktivista se kategorički izjasnio protiv ove namjere, nazivajući je militarističkom propagandom, a sam spomenik simbolom imperije i kolonijalizma.

Bilješke

“Kavkaski rat” je najduži vojni sukob u kojem je učestvovalo Rusko Carstvo, koji se otezao skoro 100 godina i praćen velikim žrtvama i ruskog i kavkaskog naroda. Pacifikacija Kavkaza nije nastupila ni nakon što je parada ruskih trupa u Krasnoj Poljani 21. maja 1864. godine zvanično označila kraj osvajanja čerkeskih plemena Zapadnog Kavkaza i kraj Kavkaskog rata. Oružani sukob, koji je trajao do kraja 19. vijeka, doveo je do mnogih problema i sukoba, čiji se odjeci čuju i na početku 21. vijeka.

1. Sjeverni Kavkaz kao dio Ruskog carstva. Historia Rossica serija. M.: NLO, 2007.
2. Bliev M.M., Degoev V.V. Kavkaski rat. M: Roset, 1994.
3. Vojna enciklopedija / Ed. V.F. Novicki i drugi - Sankt Peterburg: četa I. V. Sytina, 1911-1915.
4. Kavkaski ratovi // Enciklopedijski rječnik. Ed. F. Brockhaus i I.A. Efron. Sankt Peterburg, 1894.
5. Kavkaski rat 1817-1864 // Državna javna naučna i tehnička biblioteka SB RAS.
6. Vojna enciklopedija / Ed. V.F. Novicki i dr. Sankt Peterburg: četa I. V. Sytina, 1911-1915.
7. Bilješke A.P. Ermolova. M. 1868.
8. Olejnikov D. Veliki rat // "Otadžbina", br. 1, 2000.
9. Pismo stanovnika Avara i Čečena generalima Gurku i Klukiju fon Klugenauu o razlozima protivljenja ruskom carizmu. Najkasnije do 3. januara 1844. // TsGVIA, f. VUA, broj 6563, ll. 4-5. Savremeni prevod dokumenta sa arapskog. Citat na sajtu "Orijentalna književnost".
10. Potto V. Kavkaski rat. Volume 2. Ermolovsky time. M.: Centrpoligraf, 2008.
11. Gutakov V. Ruski put ka jugu. 2. dio // Bilten Europe, br. 21, 2007, str. 19-20.
12. Islam: enciklopedijski rječnik / Rep. ed. CM. Prozorov. M.: Nauka, 1991.
13. Rusija 20-ih godina 18. veka // HRONOS - Svetska istorija na Internetu.
14. Lisitsyna G.G. Memoari nepoznatog učesnika Darginske ekspedicije 1845. // Zvezda, br. 6, 1996, str. 181-191.
15. Vojna enciklopedija / Ed. V.F. Novicki i dr. Sankt Peterburg: četa I. V. Sytina, 1911-1915.
16. Vojna enciklopedija / Ed. V.F. Novicki i dr. Sankt Peterburg: četa I. V. Sytina, 1911-1915.
17. Olejnikov D. Veliki rat // Rodina, br. 1, 2000.
18. Rusija 50-ih godina 19. veka // HRONOS - Svetska istorija na Internetu.
19. Gutakov V. Ruski put ka jugu. 2. dio // Bilten Europe, br. 21, 2007.
20. Olejnikov D. Veliki rat // Rodina, br. 1, 2000.
21. Lavisse E., Rambo A. Istorija 19. veka. M: Državna društveno-ekonomska publikacija, 1938.
22. Mukhanov V. Ponizi se, Kavkaze! // Oko svijeta, br. 4 (2823), april 2009.
23. Vedeneev D. 77 hiljada // Rodina, br. 1-2, 1994.
24. Patrakova V., Chernous V. Kavkaski rat i „čerkesko pitanje“ u istorijskom pamćenju i mitovima istoriografije // Naučno društvo za kavkaske studije, 03.06.2013.
25. Kavkaski rat: istorijske paralele // KavkazCenter, 19.11.2006.
26. Povelja Krasnodarskog teritorija. Član 2.
27. Lorer N.I. Bilješke iz mog vremena. M.: Pravda, 1988.

Kavkaski rat 1817-64, vojne akcije vezane za aneksiju Čečenije, planinskog Dagestana i severozapadnog Kavkaza od strane carske Rusije. Nakon aneksije Gruzije (1801) i Azerbejdžana (1803), njihove teritorije su od Rusije odvojile zemlje Čečenije, planinski Dagestan (iako je pravno Dagestan pripojen 1813) i severozapadni Kavkaz, naseljen ratobornim planinskim narodima koji su izvršio napad na kavkasku utvrđenu liniju, ometao odnose sa Zakavkazjem. Nakon završetka ratova s ​​napoleonskom Francuskom, carizam je mogao intenzivirati vojne operacije na ovim prostorima. General A.P., imenovan za glavnog komandanta na Kavkazu 1816. Ermolov je od pojedinačnih kaznenih ekspedicija prešao na sistematsko napredovanje u dubinu Čečenije i planinskog Dagestana, okružujući planinska područja sa neprekidnim prstenom utvrđenja, sečući čistine u teškim šumama, postavljajući puteve i uništavajući „pobunjena“ sela. To je prisililo stanovništvo ili da se preseli u avion (ravnicu) pod nadzorom ruskih garnizona, ili da ode u dubine planina. Prvo razdoblje Kavkaskog rata počelo je naredbom generala Ermolova od 12. maja 1818. da se pređe Terek. Ermolov je izradio plan ofanzivne akcije, u čijem je čelu bila rasprostranjena kolonizacija regije od strane kozaka i formiranje „slojeva“ između neprijateljskih plemena preseljenjem tamo lojalnih plemena. Godine 1817 levi bok kavkaske linije pomeren je sa Tereka na reku. Sunža, u čijem srednjem toku je u oktobru 1817. godine postavljeno utvrđenje Pregradni Stan, što je bio prvi korak u sistematskom napredovanju na teritorije planinskih naroda i zapravo označilo početak K.V. Godine 1818. osnovana je tvrđava Grozni u donjem toku Sunže. Nastavak Sunženske linije bile su tvrđave Vnezapnaja (1819) i Burnaja (1821). Godine 1819., Odvojeni gruzijski korpus je preimenovan u Odvojeni kavkaski korpus i ojačan na 50 hiljada ljudi; Ermolovu je bila potčinjena i crnomorska kozačka vojska (do 40 hiljada ljudi) na sjeverozapadnom Kavkazu. Godine 1818. brojni dagestanski feudalci i plemena su se ujedinili i 1819. godine započeli kampanju protiv linije Sunže. Ali 1819-21. pretrpjeli su niz poraza, nakon kojih su posjedi ovih feudalaca ili prebačeni na ruske vazale uz potčinjavanje ruskim komandantima (zemlje Kazikumukh kana Kjurinskom kanu, Avarskog kana Šamkalu Tarkovskom), ili su postali zavisni od Rusija (zemlje Utsmiya Karakaitaga), ili su likvidirani uvođenjem ruske uprave (Kanat Mehtuli, kao i azerbejdžanski kanati Šeki, Širvan i Karabah). Godine 1822 26 Izveden je niz kaznenih ekspedicija protiv Čerkeza u Trans-Kubanu.

Rezultat Ermolovljevih akcija bilo je pokoravanje gotovo cijelog Dagestana, Čečenije i Trans-Kubanije. General I.F., koji je zamijenio Ermolova u martu 1827 Paskevič je odustao od sistematskog napredovanja sa konsolidacijom okupiranih teritorija i vratio se uglavnom taktici pojedinačnih kaznenih ekspedicija, iako je pod njim stvorena Lezginska linija (1830). Godine 1828., u vezi sa izgradnjom puta Vojno-Sukhumi, pripojena je oblast Karačaja. Ekspanzija kolonizacije Sjevernog Kavkaza i okrutnost agresivne politike ruskog carizma izazvali su spontane masovne pobune planinara. Prvi od njih dogodio se u Čečeniji u julu 1825.: gorštaci, predvođeni Bey-Bulatom, zauzeli su položaj Amiradžijurt, ali su njihovi pokušaji da zauzmu Gerzel i Grozni propali, a 1826. ustanak je ugušen. Krajem 20-ih godina. u Čečeniji i Dagestanu nastao je pokret planinara pod vjerskim okriljem muridizma, čiji je sastavni dio bio gazavat (džihad) “sveti rat” protiv “nevjernika” (tj. Rusa). U ovom pokretu, oslobodilačka borba protiv kolonijalne ekspanzije carizma bila je kombinovana sa protivljenjem ugnjetavanju lokalnih feudalaca. Reakcionarna strana pokreta bila je borba vrha muslimanskog klera za stvaranje feudalno-teokratske države imamata. Ovo je izolovalo pristaše muridizma od drugih naroda, podstaklo fanatičnu mržnju prema nemuslimanima, i što je najvažnije, sačuvalo zaostale feudalne oblike društvene strukture. Pokret gorštaka pod zastavom muridizma bio je poticaj za proširenje razmjera KV, iako se neki narodi Sjevernog Kavkaza i Dagestana (na primjer, Kumici, Oseti, Inguši, Kabardijci, itd.) nisu pridružili ovom pokretu . Ovo je objašnjeno, prvo, činjenicom da neki od ovih naroda nisu mogli biti poneseni sloganom muridizma zbog njihove hristijanizacije (dio Oseta) ili slabog razvoja islama (na primjer, Kabardinci); drugo, politika "šargarepe i štapa" koju je vodio carizam, uz pomoć koje je uspio privući dio feudalaca i njihovih podanika na svoju stranu. Ovi narodi se nisu protivili ruskoj vlasti, ali njihova situacija je bila teška: bili su pod dvostrukim ugnjetavanjem carizma i lokalnih feudalaca.

Drugi period Kavkaskog rata predstavlja krvavo i strašno doba muridizma. Početkom 1829. Kazi-Mulla (ili Gazi-Magomed) je sa svojim propovijedima stigao u Tarkov Shankhaldom (država na teritoriji Dagestana krajem 15. - početkom 19. stoljeća), dok je dobio potpunu slobodu djelovanja od šamkala. . Okupivši svoje drugove, počeo je obilaziti aul za aulom, pozivajući "grešnike da krenu pravim putem, pouče izgubljene i slome zločinačke vlasti aula". Gazi-Magomed (Kazi-mullah), proglašen za imama u decembru 1828. godine i iznio je ideju ujedinjenja naroda Čečenije i Dagestana. Ali neki feudalci (Avarski kan, Šamkal Tarkovski, itd.), koji su se pridržavali ruske orijentacije, odbili su priznati autoritet imama. Gazi-Magomedov pokušaj da zauzme glavni grad Avarije, Khunzakh, u februaru 1830. bio je neuspješan, iako je ekspedicija carskih trupa 1830. na Gimry propala i samo je dovela do jačanja imamovog utjecaja. Godine 1831. muridi su zauzeli Tarkija i Kizljara, opkolili Burnaju i Vnezapnu; njihovi odredi su djelovali i u Čečeniji, kod Vladikavkaza i Groznog, a uz podršku pobunjenih Tabasarana opsjedali su Derbent. Značajne teritorije (Čečenija i veći dio Dagestana) došle su pod vlast imama. Međutim, od kraja 1831. godine ustanak je počeo da opada zbog dezerterstva seljaštva od murida, nezadovoljnog činjenicom da imam nije ispunio obećanje da će otkloniti klasnu nejednakost. Kao rezultat velikih ekspedicija ruskih trupa u Čečeniji, koje je preduzeo glavnokomandujući na Kavkazu, general G.V., imenovan u septembru 1831. Rosena, odredi Gazi-Magomeda su potisnuti nazad u planinski Dagestan. Imam sa šačicom murida sklonio se u Gimry, gdje je umro 17. oktobra 1832. prilikom zauzimanja sela od strane ruskih trupa. Za drugog imama je proglašen Gamzat-bek, čiji su vojni uspjesi privukli na njegovu stranu gotovo sve narode planinskog Dagestana, uključujući i neke Avare; međutim, vladar Avarije, Hanša Pahu-bike, odbio je da govori protiv Rusije. U avgustu 1834. Gamzat-bek je zarobio Khunzaka i istrijebio porodicu avarskih kanova, ali je kao rezultat zavjere njihovih pristalica ubijen 19. septembra 1834. Iste godine ruske trupe su, kako bi zaustavile odnosima Čerkeza sa Turskom, izvršio ekspediciju u Trans-Kuban region i postavio utvrđenja Abinsk i Nikolaevskoe.

Šamil je 1834. godine proglašen za trećeg imama. Ruska komanda poslala je protiv njega veliki odred, koji je uništio selo Gotsatl (glavno prebivalište murida) i prisilio Šamilove trupe da se povuku iz Avarije. Vjerujući da je pokret u velikoj mjeri ugušen, Rosen je ostao neaktivan dvije godine. Za to vrijeme, Šamil je, nakon što je odabrao selo Akhulgo za svoju bazu, potčinio dio starješina i feudalaca Čečenije i Dagestana, brutalno se obračunavši s onim feudalima koji mu nisu htjeli poslušati, i dobio široku podršku u masama. . Godine 1837. odred generala K.K. Fezi je zauzeo Khunzakh, Untsukul i dio sela Tilitl, gdje su se Šamilove trupe povukle, ali su se zbog velikih gubitaka i nedostatka hrane carske trupe našle u teškoj situaciji, te je Fezi 3. jula 1837. godine zaključio primirje sa Shamil. Ovo primirje i povlačenje carskih trupa zapravo su bili njihov poraz i ojačali su autoritet Šamila. Na severozapadnom Kavkazu ruske trupe su 1837. godine osnovale utvrđenja Svetog Duha, Novotroičko, Mihajlovskoe. U martu 1838. Rosena je zamijenio general E.A. Golovin, pod kojim su na sjeverozapadnom Kavkazu 1838. stvorene utvrde Navaginskoye, Velyaminovskoye, Tenginskoye i Novorossiysk. Ispostavilo se da je primirje sa Šamilom bilo privremeno, a neprijateljstva su nastavljena 1839. godine. Odred generala P.Kh. Grabbe je, nakon 80-dnevne opsade, zauzeo rezidenciju Shamila Akhulga 22. avgusta 1839; Ranjeni Šamil i njegovi muridi probili su se do Čečenije. Na obali Crnog mora 1839. godine postavljena su utvrđenja Golovinskoye i Lazarevskoye i stvorena je obala Crnog mora od ušća reke. Kuban do granica Megrelije; 1840. stvorena je linija Labinsk, ali ubrzo su carske trupe pretrpjele niz velikih poraza: pobunjeni Čerkezi su u februaru aprila 1840. zauzeli utvrđenja na obali Crnog mora (Lazarevskoye, Velyaminovskoye, Mihajlovskoye, Nikolaevskoye). Na istočnom Kavkazu, pokušaj ruske administracije da razoruža Čečene izazvao je ustanak koji se proširio širom Čečenije, a zatim se proširio na planinski Dagestan. Nakon tvrdoglavih borbi u oblasti Gehinske šume i na rijeci. Valerik (11. jula 1840.) Ruske trupe su okupirale Čečeniju, Čečeni su otišli na Šamilove trupe koje su djelovale u sjeverozapadnom Dagestanu. Godine 1840-43, uprkos pojačanju Kavkaskog korpusa pješadijskom divizijom, Šamil je ostvario niz velikih pobjeda, okupirao Avariju i uspostavio svoju vlast u velikom dijelu Dagestana, proširivši teritoriju Imamata više nego udvostručujući i povećavajući broj njegovih trupa na 20 hiljada ljudi. U oktobru 1842. Golovin je zamijenjen generalom A. I. Neigardt i još 2 pješadijske divizije prebačene su na Kavkaz, što je omogućilo donekle potiskivanje Šamilovih trupa. Ali tada je Šamil, ponovo preuzimajući inicijativu, 8. novembra 1843. zauzeo Gergebil i prisilio ruske trupe da napuste Avariju. U decembru 1844. Neigardt je zamijenjen generalom M.S. Voroncov, koji je 1845. zauzeo i uništio Šamilovu rezidenciju, aul Dargo. Međutim, gorštaci su opkolili Voroncovljev odred, koji je jedva uspio pobjeći, izgubivši 1/3 svog osoblja, sve svoje topove i konvoj. Godine 1846. Voroncov se vratio Ermolovljevoj taktici osvajanja Kavkaza. Šamilovi pokušaji da poremeti neprijateljsku ofanzivu su bili neuspješni (1846., neuspjeh proboja u Kabardu, 1848., pad Gergebila, 1849., neuspjeh napada na Temir-Khan-Shuru i proboj u Kaheti); u 1849-52 Šamil je uspeo da zauzme Kazikumukh, ali do proleća 1853. njegove trupe su konačno oterane iz Čečenije u planinski Dagestan, gde je položaj gorštaka takođe postao težak. Na sjeverozapadnom Kavkazu je 1850. godine stvorena Urupska linija, a 1851. godine ugušen je ustanak čerkeskih plemena predvođenih Šamilovim guvernerom Muhamedom-Eminom. Uoči Krimskog rata 1853-56, Šamil je, računajući na pomoć Velike Britanije i Turske, pojačao svoje akcije i u avgustu 1853. pokušao da probije lezginsku liniju kod Zagatale, ali nije uspio. U novembru 1853. turske trupe su poražene kod Baškadiklara, a pokušaji Čerkeza da zauzmu linije Crnog mora i Labinska su odbijeni. U ljeto 1854. turske trupe su krenule u ofanzivu na Tiflis; U isto vrijeme, Šamilove trupe, probijajući liniju Lezgi, napale su Kaheti, zauzele Tsinandali, ali ih je gruzijska milicija zadržala, a zatim poražene od ruskih trupa. Poraz 1854-55. Turska vojska je konačno raspršila Šamilovu nadu u pomoć izvana. Do tog vremena, ono što je počelo kasnih 40-ih produbilo se. unutrašnja kriza imamata. Stvarna transformacija Šamilovih namjesnika, naiba, u koristoljubive feudalne gospodare, čija je okrutna vladavina izazvala ogorčenje planinara, pogoršala je društvene protivrječnosti, a seljaci su se počeli postepeno udaljavati od Šamilovog pokreta (1858. ustanak protiv Šamilovog pokreta). vlast je čak izbila u Čečeniji u regionu Vedeno). Slabljenju imamata su doprinijela i razaranja i velike žrtve u dugoj, neravnopravnoj borbi u uslovima nestašice municije i hrane. Zaključivanje Pariskog mirovnog ugovora iz 1856. omogućilo je carizmu da koncentriše značajne snage protiv Šamila: Kavkaski korpus je pretvoren u vojsku (do 200 hiljada ljudi). Novi vrhovni komandanti, general N. N. Muravjov (1854-56) i general A.I. Barjatinski (1856-60) nastavio je da steže prsten blokade oko Imamata uz snažnu konsolidaciju okupiranih teritorija. U aprilu 1859. godine pala je Šamilova rezidencija, selo Vedeno. Šamil je sa 400 murida pobjegao u selo Gunib. Kao rezultat koncentričnih kretanja tri odreda ruskih trupa, Gunib je 25. avgusta 1859. opkoljen i zauzet jurišom; Gotovo svi muridi su poginuli u borbi, a Šamil je bio prisiljen da se preda. Na sjeverozapadnom Kavkazu, nejedinstvo čerkeskih i abhaskih plemena olakšalo je akcije carske komande, koja je planinarima oduzela plodne zemlje i predala ih kozacima i ruskim doseljenicima, izvodeći masovno iseljavanje planinskih naroda. U novembru 1859. godine kapitulirali su glavne snage Čerkeza (do 2 hiljade ljudi) na čelu sa Muhamed-Eminom. Zemlju Čerkeza presekla je linija Belorečensk sa tvrđavom Majkop. Godine 1859 61 izvršena je izgradnja čistina, puteva i naseljavanje zemljišta oduzetih gorštacima. Sredinom 1862. pojačao se otpor kolonijalistima. Zauzeti preostalu teritoriju planinarima sa populacijom od oko 200 hiljada ljudi. 1862. godine, do 60 hiljada vojnika bilo je koncentrisano pod komandom generala N.I. Evdokimov, koji je počeo napredovati duž obale i duboko u planine. Godine 1863. carske trupe su zauzele teritoriju između rijeka. Belaja i Pšiš, a do sredine aprila 1864. čitava obala do Navaginskog i teritorija do reke. Laba (duž sjeverne padine Kavkaskog grebena). Nisu se pokorili samo gorštaci društva Akhchipsu i malo pleme Khakuchi u dolini rijeke. Mzymta. Gurnuti na more ili otjerani u planine, Čerkezi i Abhazi su bili prisiljeni ili da se presele u ravnicu ili da, pod uticajem muslimanskog klera, emigriraju u Tursku. Nespremnost turske vlade da primi, smesti i nahrani mase ljudi (do 500 hiljada ljudi), samovolja i nasilje lokalnih turskih vlasti i teški životni uslovi uslovili su visoku stopu smrtnosti raseljenih, od kojih se mali deo vratio. ponovo na Kavkaz. Do 1864. godine u Abhaziju je uvedena ruska kontrola, a 21. maja 1864. carske trupe zauzele su posljednji centar otpora čerkeskog plemena Ubykh, trakt Kbaadu (danas Krasnaya Polyana). Ovaj dan se smatra datumom kraja K.V., iako su se u stvari vojne operacije nastavile do kraja 1864. godine i 60-70-ih godina. Antikolonijalni ustanci su se desili u Čečeniji i Dagestanu.

Kavkaski rat (1817. - 1864.) - dugotrajne vojne operacije Ruskog carstva na Kavkazu, koje su završile pripajanjem ove regije Rusiji.

Ovim sukobom započeo je težak odnos između Rusa i Kavkazaca, koji nije prestao do danas.

Naziv "Kavkaski rat" uveo je R. A. Fadeev, vojni istoričar i publicista, savremenik ovog događaja, 1860. godine.

Međutim, i prije Fadejeva i poslije njega, predrevolucionarni i sovjetski autori radije su koristili termin "kavkaski ratovi carstva", što je bilo ispravnije - događaji na Kavkazu predstavljaju čitav niz ratova, u kojima su protivnici Rusije bili različitih naroda i grupa.

Uzroci Kavkaskog rata

• Početkom 19. vijeka (1800-1804), gruzijsko Kartli-Kaheti kraljevstvo i nekoliko azerbejdžanskih kanata postali su dio Ruskog carstva; ali između ovih regija i ostatka Rusije postojale su zemlje nezavisnih plemena koja su vršila napade na teritoriju carstva.
• U Čečeniji i Dagestanu je nastala jaka muslimanska teokratska država - Imamat, na čelu sa Šamilom. Dagestansko-čečenski imamat mogao bi postati ozbiljan protivnik Rusije, posebno ako bi dobio podršku sila poput Osmanskog carstva.
• Ne treba isključiti i imperijalne ambicije Rusije, koja je željela da širi svoj uticaj na istoku. Samostalni planinari su tome bili smetnja. Neki istoričari, kao i kavkaski separatisti, smatraju da je ovaj aspekt glavni razlog za rat.

Rusi su ranije poznavali Kavkaz. Čak i tokom raspada Gruzije na nekoliko kraljevstava i kneževina - sredinom 15. veka - neki vladari ovih kraljevstava tražili su pomoć od ruskih prinčeva i careva. I, kao što znate, oženio se Kučenjom (Marijom) Temrjukovnom Idarovom, kćerkom kabardijskog princa.

Od glavnih kavkaskih pohoda 16. veka, poznat je Čeremisovljev pohod na Dagestan. Kao što vidimo, akcije Rusije u odnosu na Kavkaz nisu uvek bile agresivne. Čak je bilo moguće pronaći istinski prijateljsku kavkasku državu - Gruziju, s kojom je Rusiju, naravno, ujedinila zajednička religija: Gruzija je jedna od najstarijih kršćanskih (pravoslavnih) zemalja na svijetu.

I zemlje Azerbejdžana su se pokazale prilično prijateljskim. Od druge polovine 19. stoljeća Azerbejdžan je potpuno zahvatio val evropeizacije povezan s otkrivanjem bogatih rezervi nafte: Rusi, Britanci i Amerikanci postali su redovni gosti Bakua, čiju su kulturu mještani rado prihvatili.

Rezultati Kavkaskog rata

Koliko god bile teške bitke sa Kavkazanima i drugim bliskim narodima (Osmanlijama, Perzijancima), Rusija je postigla svoj cilj - pokorila je Sjeverni Kavkaz. To je na različite načine uticalo na odnose sa lokalnim stanovništvom. S nekima je bilo moguće postići dogovor vraćanjem odabranih oranica u zamjenu za prekid neprijateljstava. Drugi, poput Čečena i mnogih Dagestanaca, gajili su ljutnju na Ruse i kroz kasniju istoriju pokušavali su da ostvare nezavisnost - opet silom.

Tokom 1990-ih, čečenske vehabije su koristile Kavkaski rat kao argument u svom ratu sa Rusijom. Različito se ocjenjuje i značaj pripajanja Kavkaza Rusiji. Patriotskim okruženjem dominira ideja modernog istoričara A. S. Orlova, prema kojoj je Kavkaz postao dio Ruskog carstva ne kao kolonija, već kao područje ravnopravno drugim regijama zemlje.

Međutim, nezavisniji istraživači, a ne samo predstavnici kavkaske inteligencije, govore o okupaciji. Rusija je zauzela teritorije koje su planinari vekovima smatrali svojima i počela da im nameće svoje običaje i kulturu. S druge strane, “nezavisne” teritorije naseljene nekulturnim i siromašnim plemenima koja ispovijedaju islam mogle su u svakom trenutku dobiti podršku velikih muslimanskih sila i postati značajna agresivna sila; više nego vjerovatno da bi postale kolonije Osmanskog carstva, Perzije ili neke druge istočne države.

A pošto je Kavkaz granično područje, islamskim militantima bi bilo vrlo zgodno da odavde napadnu Rusiju. Stavivši „jaram” na buntovni i ratoborni Kavkaz, Rusko carstvo im nije oduzelo vjeru, kulturu i tradicionalni način života; Štaviše, sposobni i talentovani belci dobili su priliku da studiraju na ruskim univerzitetima i kasnije su činili osnovu nacionalne inteligencije.

Tako su otac i sin Ermolov odgojili prvog profesionalnog čečenskog umjetnika - Petra Zakharova-Čečena. Tokom rata, A.P. Ermolov, dok je bio u uništenom čečenskom selu, vidio je mrtvu ženu na putu i jedva živo dijete na njenim grudima; ovo je bio budući slikar. Ermolov je naredio vojnim ljekarima da spasu dijete, nakon čega ga je predao kozaku Zaharu Nedonosovu na odgoj. Međutim, činjenica je i da je veliki broj Kavkazaca emigrirao u Osmansko carstvo i zemlje Bliskog istoka tokom i nakon rata, gdje su formirali značajne dijaspore. Vjerovali su da su im Rusi oduzeli domovinu.

Koncept „kavkaskog rata“ uveo je publicista i istoričar R. Fadeev.

U istoriji naše zemlje odnosi se na događaje povezane sa pripajanjem Čečenije i Čerkesije carstvu.

Kavkaski rat je trajao 47 godina, od 1817. do 1864. godine, i završio se pobjedom Rusa, iznjedrivši mnoge legende i mitove, ponekad veoma udaljene od stvarnosti.

Koji su razlozi za kavkaski rat?

Kao iu svim ratovima - u preraspodjeli teritorija: tri moćne sile - Perzija, Rusija i Turska - borile su se za prevlast nad "kapijama" iz Evrope u Aziju, tj. preko Kavkaza. Pri tome, stav lokalnog stanovništva uopšte nije uzet u obzir.

Početkom 1800-ih, Rusija je mogla braniti svoja prava na Gruziju, Jermeniju i Azerbejdžan od Persije i Turske, a narodi sjevernog i zapadnog Kavkaza su joj prišli kao „automatski“.

Ali planinari, sa svojim buntovnim duhom i ljubavlju prema nezavisnosti, nisu se mogli pomiriti s činjenicom da je Turska jednostavno ustupila Kavkaz kralju na poklon.

Kavkaski rat je počeo pojavom generala Ermolova na ovim prostorima, koji je predložio caru da preduzme aktivnu akciju s ciljem stvaranja tvrđavskih naselja u udaljenim planinskim područjima gdje bi se nalazili ruski garnizoni.

Planinari su se žestoko odupirali, imajući prednost u ratu na svojoj teritoriji. Ipak, ruski gubici na Kavkazu do 30-ih godina iznosili su nekoliko stotina godišnje, a čak su i oni bili povezani s oružanim ustancima.

Ali onda se situacija dramatično promijenila.

Godine 1834. Šamil je postao poglavar muslimanskih planinara. Pod njim je kavkaski rat poprimio najveće razmjere.

Šamil je istovremeno vodio borbu i protiv carskih garnizona i protiv onih feudalaca koji su priznavali moć Rusa. Po njegovom naređenju ubijen je jedini nasljednik Avarskog kanata, a zarobljena riznica Gamzata Beka omogućila je značajno povećanje vojnih izdataka.

U stvari, Šamilova glavna podrška bili su muridi i lokalno sveštenstvo. On je više puta napadao ruske tvrđave i odmetnička sela.

Međutim, i Rusi su odgovorili istom mjerom: u ljeto 1839. vojna ekspedicija je zauzela rezidenciju imama, a ranjeni Šamil je uspio da se preseli u Čečeniju, koja je postala nova arena vojnih akcija.

General Voroncov, koji je postao čelnik carskih trupa, potpuno je promijenio situaciju zaustavljanjem ekspedicija u planinska sela, koja su uvijek bila praćena velikim materijalnim i ljudskim gubicima. Vojnici su počeli da seku čistine u šumama, podižu utvrđenja i stvaraju kozačka sela.

I sami planinari više nisu vjerovali imamu. A krajem 40-ih godina 19. stoljeća, teritorija imamata počela je da se smanjuje, što je rezultiralo potpunom blokadom.

Godine 1848. Rusi su zauzeli jedno od strateški važnih sela - Gergebil, a zatim gruzijski Kaheti. Uspjeli su odbiti pokušaje murida da unište utvrđenja u planinama.

Despotizam imama, vojna progona i represivna politika odgurnuli su planinare od muridističkog pokreta, što je samo pojačalo unutrašnje sukobe.

Njegovim završetkom, Kavkaski rat je ušao u završnu fazu. General Barjatinski je postao carski zamenik i komandant trupa, a budući ministar rata i reformator Miljutin postao je načelnik generalštaba.

Rusi su sa odbrane prešli na ofanzivne akcije. Šamil se našao odsječen od Čečenije u planinskom Dagestanu.

Istovremeno, Barjatinski, koji je dobro poznavao Kavkaz, kao rezultat svoje prilično aktivne politike uspostavljanja miroljubivih odnosa sa planinarima, ubrzo je postao veoma popularan na Severnom Kavkazu. Planinari su bili skloni ruskoj orijentaciji: ustanci su počeli da izbijaju svuda.

Do maja 1864. posljednji centar otpora murida je slomljen, a sam Šamil se predao u avgustu.

Na današnji dan završen je Kavkaski rat čije su rezultate požnjeli savremenici.