Registracija novina za istinu i pravdu. Andrey Fefelov za istinu i pravdu u podršci novim narodnim pokretima. Zamjenik: Klychkov nije preduzeo mjere za izvođenje opštinskog automobilskog preduzeća iz stečaja

U Tatarstanu su neviđene nagrade iz fonda za podršku nezavisnim regionalnim medijima otišle uglavnom u ruke predstavnicima Tatmedije

Jučerašnje sumiranje rezultata novinarskog konkursa Fondacije Istina i pravda, koju je osnovao Sveruski narodni front, pretvorilo se u skandal. Neviđen iznos od 90 miliona rubalja potrošeno je na nagrade novinarima koji su pratili “korupciju, bahatost i rasipništvo funkcionera”. Jedan od tri stotine dobitnika odbio je nagradu, drugi je obećao da će je potrošiti u dobrotvorne svrhe. U Tatarstanu, četiri od pet dobitnika rade u državnim publikacijama.

KOGNITIVNA DISONANCA: ONF ĆE PODRŽATI NEZAVISNU ŠTAMPU PREMA DRŽAVNIM PUBLIKACIJAMA

Rezultate konkursa novinarskih radova BUSINESS Online je danas komentirao u fondu Istina i pravda za podršku nezavisnim regionalnim i lokalnim medijima. Fond je osnovao Sveruski narodni front. U ponedjeljak prvi zamjenik predsjednika Izvršnog odbora ONF-a Dmitry Minenko objavili rezultate konkursa - objavljeni su na web stranici fondacije.

U Tatarstanu petorica novinara postala su pobjednici. Uprkos činjenici da su ciljevi fonda navedeni kao „podrška nezavisnim regionalnim i lokalnim medijima, kao i jačanje uloge nezavisnih regionalnih i lokalnih medija u poboljšanju kvaliteta života građana“, nagrade su dobili uglavnom novinari iz državnim medijima. Pobjednici su uključeni Vladimir Matylitsky(časopis "Tatarstan"), Irina Khalitova, Farida Yakusheva(novine “Republika Tatarstan”), Nikolaj Artjuškin(časopis Karl Fuchs) i Ilnur Yarkhamov(KazanFirst.ru). Četiri od pet dobitnika predstavljaju publikacije koje su dio državnog holdinga Tatmedia. Izuzetak je KazanFirst, koji kontroliše Yaroslav Muravyov. No, treba napomenuti da se poklopio njegov dolazak u medijski biznis primanje velikodušno finansiranje informativnih usluga od Ministarstva ekonomije Republike Tatarstan.

U samom fondu su, na zahtjev BUSINESS Online-a, objasnili da pravo učešća na konkursu imaju samo sami novinari - redakcijama nije dozvoljeno. Fond je počeo da prima radove 22. septembra prošle godine od novinara koji prate implementaciju “majskih dekreta” lidera ONF-a. Vladimir Putin i antikorupcijske politike.

“Javno vijeće fondacije je u novembru 2014. godine odlučilo da na konkurs uvrsti radove novinara čiji se radovi objavljuju u medijima koji se ne mogu nazvati nezavisnim od vlasti”, rekao je predsjednik Javnog vijeća fondacije Istina i pravda. Dmitry Minenko. “Ali ovi radovi moraju odgovarati temi konkursa, te stoga odražavati određeni problem regije, grada ili naselja.”

Istovremeno, Minčenko je bio iznenađen malim brojem radova pristiglih iz Tatarstana. Učešće na konkursu moglo je biti samo na inicijativu samih novinara, koji svoje radove predaju na stručnu ocjenu svojih kolega.

„Da, malo smo iznenađeni neaktivnošću novinara iz Tatarstana“, dodao je on. „Zato što je medijski sektor republike veoma razvijen i region ima čime da se ponosi u oblasti rešavanja problema.

DVOJE ODBILO 300 HILJADA

Na prvi novinarski konkurs fondacije stiglo je oko 1,5 hiljada prijava iz gotovo svih regiona zemlje. Konkursna komisija odabrala je 500 radova, a zatim je javno vijeće odabralo 279 pobjednika. Osim toga, javno vijeće fondacije izdvojilo je posebnu nominaciju „Za pomoć u povećanju povjerenja u medije“ i nagradilo 21 novinara federalnih izdanja i televizijskih kanala koji nisu podnijeli prijave. Ukupno je na ovaj način nagrađeno 300 ljudi - svakom od njih će biti plaćeno 300 hiljada rubalja. Nagradni fond iznosio je 90 miliona rubalja.

Nagrada od 300 hiljada (a u septembru je bila nešto manja od 10 hiljada dolara) izuzetno je retka pojava u novinarstvu. Na primjer, vladine nagrade u oblasti medija iznose milion rubalja, ali ih dodjeljuje samo 10 novinara. Ovdje su potrošili 9 puta više – a zapravo na PR podršku “majskim dekretima” i borbu protiv “zvanične bahatosti” u vidu protivljenja vladinoj nabavci nečeg luksuznog.

U tom kontekstu, naširoko reklamirana borba istog tog „Narodnog fronta“ protiv trošenja regionalnih vlasti na finansiranje medija, koju ONF pozicije poput "PR budžeta". ONF je sastavio sledeću ocenu takvih troškova u februaru, u kojoj je Tatarstan zauzeo 5. mesto sa troškovima od milijardu 152,5 miliona rubalja.

Da biste otvorili sliku, kliknite na nju

Možda je ova kognitivna disonanca dovela do rijetkih demonstrativnih odbijanja primanja bonusa. Na primjer, novinar Vedomosti je odbio novac Suzanna Farizova, objašnjavajući to politikom publikacije. Kako piše Lenta.ru, novinarka jekaterinburške publikacije Znak.com Ekaterina Vinokurova, takođe uvršten na listu dobitnika, na Fejsbuku je objavio da će dobijeni novac biti doniran u dobrotvorne svrhe. “Za mene lično ništa se neće promijeniti. Nastaviću da komuniciram sa izvorima i kritikujem vlasti”, rekla je Vinokurova.

Komentarišući odluku Farizove i Vinokurove, Minčenko je istakao da je rad novinara po definiciji javan. “Cijene je i čitaoci i kolege. Kako upravljati premijom fonda je lična stvar svakoga. Kao i odnos prema ocjeni svog rada od strane kolega pisaca”, napomenuo je.

“ONI KOJIMA TREBA BILI SU ZNANI”

BUSINESS Online dopisnici čestitali su svojim kolegama i pitali kako su uspjeli da učestvuju na takmičenju.

Vladimir Matylitsky - novinar u publikaciji “Tatarstan”:

Nisam imao pojma o takmičenju. Nisam ja podnosio prijavu, mi imamo osobu u našoj redakciji koja prati konkurse. Za ovo sam saznao tek prije nedelju dana kada sam stigao do finala. Za mene je pobeda veliko iznenađenje. Koliko znam, odabir je bio zasnovan na jednom članku - za mene je to bio članak o stambeno-komunalnim uslugama pod nazivom „Skakanje za tarife“. Njegova suština je u vječnoj borbi između države i građanina: postavljamo brojila, počinjemo pametno da trošimo, obim potrošenih usluga pada, a shodno tome monopolisti podižu cijene. Što se tiče nezavisnih publikacija, mislim da je ocjenjivan članak, napisan je, recimo, ne sa zvanične pozicije. Očigledno, procjena je imala u vidu sam princip nezavisnog novinarstva.

Još uvijek nisam siguran da je ono o čemu pričaju realnost. Na primjer, ne bih se iznenadio da dođem na forum u Sankt Peterburgu (usput, ako ih uopšte pozovu na njega, jer do sada nisam dobio nikakvo pismo), i tamo će izabrati pobjednike koji će dobiti pristojan bonus. Za ostalo, pa, stisak ruke, na primjer. Čini mi se da će to biti slučaj.

Ilnur Yarkhamov - Kazan First novinar:

Pošto sam novinar i komuniciram sa predstavnicima Narodnog fronta, moji poznanici su mi poslali informacije o ovom konkursu. Na konkurs sam slao tekstove na temu međunacionalnih odnosa. Posebno sam napisao materijal o tome kako je nemoguće uporediti broj džamija i crkava u Tatarstanu. Predstavnici ruskog kulturnog društva pokrenuli su raspravu o tome da u republici ima manje crkava. Nisam se slagao sa njima, bar se crkva Aleksandra Nevskog gradila u blizini moje kuće u Azinu i video sam da to niko ne sprečava. Nije jasno zašto Mikhail Shcheglov ( šef Ruskog kulturnog društva - cca. auto.) odlučio da to nije tako. Osim toga, imao sam i druge tekstove - sa sudskih ročišta u slučaju Hizb ut-Tahrir. Pokušavam da zabilježim takve stvari, zanimljivo mi je jer sam po obrazovanju istoričar. Još ne znam kako ću iskoristiti gotovinski bonus. Ovo je prvi put da čujem od vas tačno kakvu će nagradu dobiti laureati.

Artem Naumov - Izvršni direktor TRO "OPORA Rossii":

Koliko ja razumijem temu konkursa, riječ je konkretno o radovima koji pokrivaju aktivnosti ONF-a, a ne samo nezavisnih medija. Kako ovdje niko osim državnih medija ne prati rad Sveruskog narodnog fronta, osjeti se kolika je proporcija. Očigledno su birali među onima koji pišu o tome.

Kako su novinari mogli saznati za takmičenje? Kada kažu da „nismo znali“, to je otprilike isto kao i u slučaju podrške preduzetništvu. Ima pomoći, ali "nismo znali". Čini se da je preko zvaničnih izvora, preko regionalnih predstavništava, preko Tatmedije, koliko je meni poznato, poslat bilten o konkursu. Najvjerovatnije su lokalne izvršne uprave ONF-a dobile instrukciju da o tome obavijesti sve regionalne medije. Možda je ovdje prekinuta komunikacija, jer je zadatak bio upravo okupiti najširu grupu ljudi koji bi radili u tom pravcu. ONF je nedavno postao ozbiljan izvor relevantnih i zanimljivih informacija. Možda su očekivali da politički mediji redovno prate njihovu web stranicu, na kojoj postavljaju propise o konkursu, znali su oni kojima je to bilo potrebno.

Alexander Latyshev- glavni i odgovorni urednik novina "Republika Tatarstan":

Kako su moji zaposleni saznali za ovo takmičenje, ne znam. Zvanično vas uvjeravam da lično nisam dobio nikakve informacije. Ovo je zaista inicijativa Faride Yakusheve i Irine Khalitove. Na sastancima planiranja uvijek podstičem zaposlene da aktivno učestvuju na konkursima, jer vjerujem da su potencijalne kreativne sposobnosti naših novinara veoma velike.

Za mene je bilo veliko iznenađenje kada je jutros došla jedna službenica i rekla da je među nagrađenima, a onda se ispostavilo da je još jedna novinarka nagrađena. Bilo je to prijatno iznenađenje. Uvijek je lijepo kada je vaš zaposlenik nagrađen na saveznom nivou.

Htio bih dodati još jednu stvar. Prvo, mi nismo dio strukture Tatmedia. Drugo, zašto državne publikacije nemaju pravo učešća na konkursu? Ovdje se ne radi o statusu novinara, bilo da je iz državnog ili nezavisnog medija, iako, po mom mišljenju, toga nema. Radi se o kvaliteti publikacija. Dobro se sećam dva materijala koja su poslata na konkurs i smatram ih sasvim vrednim. Jedan tekst je, kako sam kasnije saznao, nagrađen u nominaciji “Kvalitet života” o stvarnom blagostanju stanovništva, drugi je bio posvećen državnim nabavkama i temi korupcije.

Pročitajte vijesti iz Kaluge i Kaluške regije o Za istinu i pravdu, kao i koji sadrži spominjanje Za istinu i pravdu. Ne prikupljamo i pohranjujemo samo sve vijesti iz Kaluge i regije Kaluge. Također učimo našeg robota da ih stalno sortira u različite kategorije i događaje. Posebno smo primijetili da se u nekim vijestima često spominje i Za istinu i pravdu. Naš robot je posebno sortirao takve vijesti prema ovom kriteriju, tako da vam je uvijek zgodno da ih pronađete.
Najnovije vijesti o Za istinu i pravdu možete pročitati na.

Politika je okrutna stvar. Možete sijati u zracima parlamentarne slave nekoliko godina i biti momentalno zaboravljeni nakon isključenja iz stranke.
28.05.2019 Kaluška raskrsnica

Bivši poslanik u Zakonodavnoj skupštini i osnivač lista „Za istinu i pravdu“ Vjačeslav Gorbatin dobio je odbijanje predsednika Okružnog suda u Kalugi D. Krasnova na zahtev da javno da informacije o prihodima, rashodima i imovini,
13.02.2018. iKaluga.Com

23.12.2017. iKaluga.Com

Bivši poslanik zakonodavne skupštine Kaluške oblasti Vjačeslav Gorbatin poslao je pismo šefu Federalne antimonopolske službe Rusije Juriju Artemjevu sa zahtevom da proveri aktivnosti guvernera Kaluške oblasti Artamonova.
19.12.2017. iKaluga.Com

28.11.2017. iKaluga.Com

Zamenik predsednika seoske Dume opštinskog zajedničkog preduzeća „Selo Mihali okruga Iznoskovski Elena Bolgova u ime stanovnika opštinskog zajedničkog preduzeća „Selo Mihali“, sela Raevo, Vozžihino, Mihali, Kozlakovo, Orlovo, Mežetčina, Pavlishchevo,
22.11.2017. iKaluga.Com

Federalna antimonopolska služba Ruske Federacije je u svom odgovoru urednicima lista „Za istinu i pravdu“ objasnila nagli porast cijena gasa u Kaluškoj regiji za privatne potrošače od 1. jula 2017.
28.08.2017. iKaluga.Com

Nezapaženo za javnost, izdata je Naredba br. 56-RK Ministarstva za politiku konkurencije Kaluške oblasti od 14. juna 2017. godine „O odobravanju maloprodajnih cena gasa koji se prodaje stanovništvu u Kaluškoj oblasti“.
18.07.2017. iKaluga.Com

Šef odjela za poslove gradonačelnika Kaluge Aleksej Volkov rekao je da supruga guvernera Artamonova više nema nikakve veze sa regionalnom dobrotvornom fondacijom Kaluge „Vozroždenie“,
07.05.2017. iKaluga.Com

Iz Odeljenja za obrazovanje grada Kaluge stigao je neverovatan odgovor na jedan od zahteva glavnog urednika lista „Za istinu i pravdu“ Vjačeslava Gorbatina.
07.03.2017. iKaluga.Com

Urednik novina „Za istinu i pravdu“, bivši poslanik u Zakonodavnoj skupštini Vjačeslav Gorbatin, kontaktirao je Kaluško međuokružno tužilaštvo za životnu sredinu.
14.06.2017. iKaluga.Com

Bivši poslanik u zakonodavnoj skupštini Kaluške oblasti, glavni urednik lista „Za istinu i pravdu“ Vjačeslav Gorbatin uputio je zahtev tužilaštvu u Kalugi o mogućem grubom kršenju Saveznog zakona od 02.
13.05.2017. iKaluga.Com

Sud je odbio tužbu Svetlane Močalove, načelnice opštinske uprave gradskog naselja Juhnov i njenog zamenika protiv nezavisnog lista Za istinu i pravdu.
24.03.2017. iKaluga.Com

10.04.2016

Gotovo 500 novinara iz cijele zemlje. Samo nezavisni regionalni mediji. Selekcija za učešće je gotovo konkurentna - bilo je nekoliko puta više prijava nego što je sala mogla da primi. Medijski forum je po treći put održan u Sankt Peterburgu. I svake godine interesovanje za to raste.

Istovremeno, forum ima važan uslov: ovde su pozvani samo oni koji pišu o ozbiljnim, hitnim i važnim problemima svog kraja ili svog sela. Relevantnost rada - glavni kriterijum. I Stanislav Govoruhin je s pravom rekao da su se „u dvorani okupili najaktivniji i najhrabriji novinari Rusije“.

Zamislite sada ovu salu i nekoliko stotina novinara, gde iza svakog od njih stoje hiljade čitalaca i gledalaca- od novina do regionalnih TV kanala. I tako je predsjednik došao da razgovara s njima. Ali često znaju bolje o nevoljama i problemima svog regiona od nekog drugog guvernera.

Činjenica da im tri sata nije bilo dovoljno za razgovor- to je već slučaj, napomene na marginama. Ali činjenica da je to postala svojevrsna proba za direktnu liniju sa predsjednikom- To je sigurno. Podsjetiću vas na to za pet dana- ovog četvrtka predsjednik će odgovoriti na vaša pitanja.

Ali koje su teme novinari odabrali? Naš specijalni dopisnik Viktor ČERNOGUZ pomno je pratio rad foruma.

Sastanak sa predsjednikom bio je, naravno, kulminacija foruma. Kojem su prethodili višednevni seminari i predavanja. Ono što obično ostaje iza kulisa. Sastanci su se razlikovali od običnih izvještajnih događaja po tome što je svako u ovoj prostoriji imao svoju priču. Borite se za pravdu.

Elena Šumilova, TV novinarka: „Iza mene je zid na koji je potrošeno desetine hiljada rubalja, a zbog ovog zida neće da se pomere, navodno su ovde izvršene velike popravke.“

Elena Šumilova, TV novinarka iz Komija, prava je glavobolja za republičke zvaničnike. Zahvaljujući svom izvještaju o tome kako zapravo izgleda program preseljenja trošnih i trošnih stambenih objekata, bila je među delegatima na peterburškom medijskom forumu. Ovim snimcima, naravno, nisu potrebni komentari. Ovako žive desetine ljudi na listi čekanja u okrugu Pechora u Komiju. Sumnje u višemilionske prijevare već su se pretvorile u krivični postupak za odgovorne.

Elena Šumilova, TV novinarka:“Iznos je oko 600 miliona rubalja, od čega je 90 posto plaćeno unaprijed od strane izvođača. Izvođač je trenutno u sudskom postupku protiv njega, još uvijek je pod zabranom da ne napušta.”

Ali nije uvijek moguće postići pravdu, postoje i druge činjenice - kada se borba za istinu pokaže smrtno opasnom za novinara.

Svetlana Gorbačova, glavni urednik novina u Tulunu, Irkutska oblast: „Novinar je započeo istragu, bio je ogorčen samom činjenicom pravnog nihilizma, da je službeniku sve dozvoljeno i sve je moguće.

Novinara Aleksandra Hodžinskog ubio je zamenik gradonačelnika grada Tuluna u Irkutskoj oblasti. Službenik se ponašao potpuno otvoreno, nije ga bilo sramota od strane svjedoka. Novinar je preminuo jer je objavio seriju materijala o tržnom centru koji pripada supruzi dogradonačelnika. Novinar je bio siguran: zgrada je sagrađena bespravno. Brojna suđenja, optužbe za klevetu. U ljeto 2012. godine, nakon što je izgubio još jedno suđenje, visokom zvaničniku su popustili živci. Otišao je da traži Aleksandra Hodžinskog, ponevši sa sobom nož, sekiru i kanister za gas.

Svetlana Gorbačova, glavni urednik novina u Tulunu, Irkutska oblast: „Među njima je nastala neka svađa, Aleksandar Nikolajevič je počeo da tera Genadija Žigarjeva, poprskao ga je gasnim kanisterom u lice i naneo mu 7 uboda nožem, od kojih je preminuo na licu mesta.”

Godinu i 10 mjeseci – čak ne zatvor, već ograničenje slobode – ova kazna službeniku ubici bila je gotovo veći šok za Aleksandrove kolege od samog zločina. Veštaci su, kao da su se složili, jednoglasno ponovili: optuženi je delovao u stanju strasti, istražitelji i sudija su iz nekog razloga verovali u to. Tako je sastanak s Vladimirom Putinom postao posljednja šansa za kolege Aleksandra Hodžinskog da postignu pravdu.

Forum u Sankt Peterburgu okupio je više od 450 učesnika koji su predstavljali sve regione zemlje i sve postojeće vrste medija: od interneta do televizije. U stvari, ljudi koji čine informativni program za milione Rusa došli su da se sastanu sa predsednikom. Stoga je mnogima važno da čuju predsjednika bez posrednika – da shvate šta on misli, kako svoje ocjene i naglaske stavlja u unutrašnju i vanjsku politiku. Ovo je prvo pitanje o međunarodnim odnosima. Predsjedniku je ovo pitanje postavio novinar iz Dagestana Alik Abdulgamidov. Koja se, ispostavilo se, već jednom srela sa Vladimirom Putinom. Prije 17 godina - u regiji Botlikh, tada je naša artiljerija peglala pozicije koje su zauzeli teroristi, među kojima je bilo mnogo gostujućih umjetnika iz raznih zemalja. Ovaj rat protiv terorizma traje do danas, samo sada, srećom, ne na našoj zemlji - u Siriji. Ali uspjesi ruske vojske, samo zauzimanje Palmire je vrijedno toga, zapadni partneri priznaju s velikim neradom. Predsjednik je upitan odakle takva pristrasnost.

Vladimir Putin, predsednik Ruske Federacije: “Utišati ove događaje je jednostavno nemoguće. Nemoguće. Postoji takva želja, zadatak je omalovažiti, ućutkati, nedovoljno informisati svoje gledaoce, slušaoce i čitaoce. Život će teći uobičajeno i nije nas baš briga. Nama je važan rezultat."

Međutim, Vladimir Putin je mnogo više govorio o unutrašnjim ruskim poslovima. Ja ću vas uputiti da to sredite, mi ćemo to uzeti pod kontrolu - tako je odgovarao na skoro svako pitanje. I nekoliko puta je čak najavio odluke koje će uskoro poboljšati živote hiljada Rusa.

Vladimir Putin, predsednik Ruske Federacije: “Razgovarali smo pre nekoliko dana sa Vladom: donećemo odluku da u današnjoj situaciji, kada su realni prihodi stanovništva smanjeni u poslednjih godinu dana, izdržavamo višečlane porodice tako što ćemo im dati mogućnost da uzmu određeni iznos. (sada ćemo odlučiti šta) iz materinskog kapitala."

Dakle, u načinu otvorenog dijaloga, razgovor je tekao iz sata u sat. Linija nije stigla do Svetlane Gorbačove. Jarko žuta haljina bila je mali trik za privlačenje pažnje, držanje ruke visoko nije pomoglo. Ipak, pred kraj sastanka uspjela je progovoriti o tragičnoj smrti novinara iz malog grada u Irkutskoj oblasti. Manje od dvije godine za ubistvo novinara - ova priča je, naravno, impresionirala predsjednika.

„Jednostavno ću vas zamoliti lično, kao lidera ONF-a, kao predsjednika zemlje, da pokažete političku volju i da kontaktirate Tužilaštvo, ipak pošaljete ovaj slučaj na dalju istragu kako bi ubica bio kažnjen.

Vladimir Putin,Predsjednik Ruske Federacije: „Slobodna štampa može biti neprijatelj samo za prevarante, pronevere i kriminalce, a za vlast kao takvu, koja služi narodu, takva situacija ne može postojati. I ja ću, naravno, zamoliti glavnog tužioca da prouči ovaj slučaj u vašem slučaju, donese odgovarajuću odluku i da preporuke istražnim organima.”

Ukupno - više od 3 tuceta pitanja. Već na samom kraju sastanka Vladimir Putin se požalio na njemačkog gosta tribine Vilija Vimera - navodno je rekao da Rusija nema nacionalnu ideju. Predsjednik nije mogao propustiti priliku da se lično pozabavi ovim pitanjem. Simultani prevod od šefa države - ovo nikada ranije nismo čuli.

Vladimir Putin, Predsjednik Ruske Federacije: „Da li je naš prijatelj Nemac ovde?

Odgovor (na njemačkom): ...

Vladimir Putin,Predsjednik Ruske Federacije: „Neshvaćen sam, kaže naš gost. Molim vas nastavite."

Nešto kasnije, na ruskom, Vladimir Putin je formulisao svoje shvatanje šta Rusija treba da bude.

Vladimir Putin, predsednik Ruske Federacije: „Osjećaj patriotizma je veoma važan, osjećaj nacionalne identifikacije je vrlo važan, nešto što se gubi u nekim evropskim zemljama, na njihovu nesreću. Imamo ga unutra. To nam je u srcu - ljubav prema otadžbini. Da vas podsjetim na Dmitrija Sergejeviča Lihačova. Jednom je rekao da se patriotizam suštinski razlikuje od nacionalizma. Nacionalizam je mržnja prema drugim narodima, a patriotizam ljubav prema svojoj Otadžbini.”

U ovom trenutku Vladimir Putin je bio primoran da prekine razgovor - njegov raspored mu nije dozvoljavao da ostane duže. Dok su politikolozi analizirali sadržaj govora predsednika, Svetlana Gorbačova je sumirala rezultate medijskog foruma. Sada postoji nada za ponovno uspostavljanje pravde, ali ostaje pitanje: zašto je ova tragedija postala moguća u malom gradu Irkutsku?

Svetlana Gorbačova, glavni urednik novina u Tulunu, Irkutska oblast:“Uvijek me čudi ovaj trenutak: zašto ljudi koji dođu na vlast, da li se razbole od nekog virusa, šta im se dešava? Da li prestaju da primećuju probleme ljudi?"

Samo nekoliko sati nakon završetka medijskog foruma, postalo je poznato: glavni tužilac je naredio da se brzo ocijeni zakonitost i valjanost odluka u krivičnom predmetu ubistva novinara Khodzinsky. Predsjednik je ispunio obećanje, sada je na istražiteljima.

Predmet br. 5-413/2016

RESOLUCIJA

Magistrat sudskog okruga br. 5 Kaluškog sudskog okruga Kaluške oblasti Kuzmičeva T.V., razmatrajući slučaj upravnog prekršaja iz čl. Zakonik o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u odnosu na glavnog urednika lista „Za istinu i pravdu“ Gorbatin V.A.1, rođenje, mjesto rođenja: regija, registrovano i prebivalište na adresi: grad, ul. , koji ranije nije privođen administrativnoj odgovornosti,

INSTALIRANO:

29.06.2016, glavni i odgovorni urednik lista „Za istinu i pravdu“ Gorbatin V.A. na adresi: grad, ul. , nije preduzeo mjere po preporuci višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u oblasti komunikacija, informacionih tehnologija i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzora za Kalušku oblast od 20. maja 2016. za otklanjanje uzroka i uslova koji je doprinio izvršenju upravnog prekršaja iz čl. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, odnosno počinio je prekršaj iz čl. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije.

Glavni i odgovorni urednik lista „Za istinu i pravdu“ Gorbatin V.A. nije pristupio na ročište, uredno je obaviješten o datumu, mjestu i vremenu održavanja ročišta, te nije podnosio prijedloge za odlaganje razmatranja predmeta.

Potvrđuje se krivica glavnog i odgovornog urednika lista „Za istinu i pravdu“ Gorbatina V.A.1:

Protokol o upravnom prekršaju od 29. juna 2016. godine, glavni i odgovorni urednik lista „Za istinu i pravdu“ Gorbatin V.A. na adresi: grad, ul. , nije preduzeo mjere po preporuci višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u oblasti komunikacija, informacionih tehnologija i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzora za regiju Kaluga od 20. maja 2016. godine za otklanjanje uzroka i uslova koji doprinijeli izvršenju upravnog prekršaja;

Izvještaj o rezultatima sistematskog praćenja novina štampanih medija “Za istinu i pravdu”, prema kojem nema tragova informativnih proizvoda, što je događaj upravnog prekršaja za koji je odgovornost predviđena čl. RF;

Potvrda o registraciji javnog medija PI od datuma, prema kojoj je registrovana periodična štampana publikacija - list “Za istinu i pravdu”, adresa redakcije: , ul. , osnivač Gorbatin V.A.;

Povelja redakcije lista „Za istinu i pravdu“, prema kojoj je osnivač i glavni urednik V. A. Gorbatin;

Naredbom o imenovanju glavnog i odgovornog urednika lista, po kojoj je V. A. Gorbatin imenovan za glavnog urednika lista „Za istinu i pravdu“;

Kopija rješenja višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u oblasti komunikacija, informacionih tehnologija i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzora za regiju Kaluga od 20. maja 2016. godine broj PO-40/3/159, prema kojem Gorbatin V.A. oglašen krivim za izvršenje upravnog prekršaja iz čl. RF;

Kopija podneska višeg državnog inspektora Ruske Federacije za nadzor u oblasti komunikacija, informacionih tehnologija i masovnih komunikacija Ureda Roskomnadzora za Kalušku oblast od 20. maja 2016. godine, prema kojem je list „Za istinu i Pravda” je dužan da preduzme mere za otklanjanje utvrđenih povreda, podatke o preduzetim merama dostavi Roskomnadzoor kancelariji za Kaluški region u roku od mesec dana od dana dostavljanja podneska;

Pismo Federalne poštanske službe Kaluške oblasti - ogranka Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća "Ruska pošta" od datuma, prema kojem je preporučeno pismo 24800095905231, dostavljeno glavnom uredniku novina "Za istinu i pravdu" Gorbatin V.A.1 je predat Gorbatinu V.A.1

Proučivši predstavljene materijale, sudija je utvrdio da je glavni urednik lista „Za istinu i pravdu“ Gorbatin V.A. podliježe administrativnoj odgovornosti iz čl. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije zbog nepreduzimanja, po preporuci službenika koji je razmatrao slučaj upravnog prekršaja, mjera za otklanjanje uzroka i uslova koji su doprinijeli počinjenju upravnog prekršaja.

Prilikom izricanja administrativne kazne, sudija za prekršaje uzima u obzir prirodu učinjenog prekršaja, ličnost glavnog i odgovornog urednika lista „Za istinu i pravdu“ V. A. Gorbatina1, koji ranije nije privođen administrativnoj odgovornosti, nepostojanje okolnosti koje otežavaju i olakšavaju upravnu odgovornost, te izriče administrativnu kaznu upravnom novčanom kaznom.

Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl. , Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije, sudija za prekršaje

ODLUČILI:

Glavni i odgovorni urednik lista „Za istinu i pravdu“ V. A. Gorbatin1 oglašen je krivim za izvršenje upravnog prekršaja iz čl. Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije i podliježe administrativnoj kazni u vidu administrativne kazne u iznosu od 4.000 rubalja. Novčanu kaznu treba prenijeti prema sljedećim podacima:

Primalac uplate: UFK za regiju Kaluga (Ured Roskomnadzora za regiju Kaluga) Lični račun 04371A18780 INN 4027065394 KPP 402701001 OKTMO 29701000 Račun 401018105000 Branitor 401018105000 Kaluga010009 8001 KBK 096 116 900 400 46 000 140 UIN 09600000000002772690 Objasnite da administrativnu kaznu treba platiti najkasnije u roku od 60 dana od dana stupanja na snagu odluke o izricanju administrativne kazne.

Na odluku se može uložiti žalba Okružnom sudu Kaluge Kaluške oblasti u roku od 10 dana preko sudije za prekršaje sudskog okruga br. 5 Kaluškog sudskog okruga Kaluške oblasti od dana dostavljanja ili prijema kopije odluke. Magistrat T.V. Kuzmicheva