Princip spaljene zemlje. Sovjetska taktika spaljene zemlje: uzroci smrti civila i ratnih zarobljenika. Drugi primjeri upotrebe taktike spaljene zemlje

Kako narodna poslovica kaže: „Ako hoćeš mir, pripremi se za rat“. Evo, dragi prijatelji, o tome se radi. Vi i ja često čitamo upečatljive naslove u medijima, kažu, militanti su pristali da predaju oružje, 30 gradova je došlo pod kontrolu Sirije uz podršku Rusije itd. Sve se to često podrazumeva, ali koliko često postavljamo pitanje – po koju cenu su nam date ove pobede?

Moramo shvatiti da neprijatelj neće tek tako vratiti ni pedalj zemlje. Evo, vidite, čak i u fudbalu odrasli muškarci plaču jer im je par lopti uletjelo u gol, a ekipa je poražena. Ali to nije ništa u poređenju sa porazima koje Rusija nanosi neprijatelju u Arapskoj Republici. Tamo su ulozi mnogo veći - to nisu lopte u mreži, već ljudski životi, po cijenu kojih je neprijatelj dugo držao svoje pozicije.

Stoga je odlazak iz grada ili mjesta za njih mnogo veći poraz, reklo bi se, tragedija cijelog njihovog života. Zato se bore do smrti, do posljednjeg metka, da ne izgube imovinu. Najblaže rečeno, savladati takvog protivnika na frontu je veoma teško. U ovom članku na konkretnom primjeru ćemo vam reći kakve nevjerovatne napore naše vojno osoblje ulaže da bi se sljedeći dan u medijima pojavili lijepi naslovi.

Dakle, prisjetimo se hronologije događaja prošle sedmice. Pre tačno nedelju dana, prošlog vikenda, naše vojno osoblje susrelo se sa predstavnicima pobunjenika u gradu Busra al-Šam. Onda smo uspjeli malo pogurati svoj položaj i naoružane grupe su pristale da predaju svoje položaje. Međutim, problem je što su ilegalne oružane grupe u Arapskoj Republici kao buve na psu lutalici. Ovo je beskrajno sirijsko vjenčanje u Malinovki, gdje se vlast mijenja svaki dan. I nije sasvim jasno s kim pregovarati. Tako smo se, nekoliko dana nakon dogovora 1. jula, sredinom sedmice ponovo suočili s problemom – neke od grupa su odbile da prihvate mirno rješenje. Ovdje je vrijedno napomenuti da su akcije Rusije veoma teške, ali se problem vrlo brzo rješava. Kada je naše vojno osoblje ponovo bilo suočeno s neprobojnom nepokolebljivošću militanata, morali smo pribjeći radikalnim mjerama. Ali prvo, hajde da skiciramo oko kojih stvari se ne možemo složiti?

Prvo, naša strana je tražila hitnu predaju sveg naoružanja i teške opreme. Militanti su insistirali na postepenoj predaji oružja, nadajući se da će "očistiti tragove".

Drugo, militanti su tražili priliku da slobodno napuste područje borbenih dejstava. To je bio slučaj u Istočnoj Guti, kada smo pobunjenicima dali "zelene autobuse". Ali, očigledno, naša vojska je prilično umorna od ove prakse, jer kada oslobodimo militante, kasnije se moramo boriti s tim istim ljudima u drugim dijelovima Sirije. Stoga je zahtjev jednostavan - ili pređite na stranu sirijske vojske ili vas upucaju.

Kao rezultat toga, pobunjenici su odbili zahtjeve naše strane. Predstavljajući se kao Aleksandar, ruski oficir je zaprijetio militantima da će, ako ne pristanu na dogovor, 40 aviona odmah napustiti zračnu bazu Khmeimim kako bi započeli napade na položaje pobunjenika. Ovo upozorenje nije upalilo, ali je policajac održao svoje riječi. U srijedu, 4. jula, na jugozapadu je počela operacija ruskih Vazdušno-kosmičkih snaga, bez presedana po svojim razmjerima. Počevši od srijede u borbenim zadacima, naši piloti su 15 sati bez prekida vršili napade na neprijateljske položaje, ispalivši za to vrijeme više od 600 projektila. Operacija je završena tek narednog dana - u četvrtak, 5. jula. Razmislite o obimu obavljenog posla! Ovo je otprilike cijena naših pobjeda. Ali istog dana, Husein Abazid, koji je zastupao interese jugozapadne militantne grupe, rekao je da su pobunjenici ponovo spremni za pregovore. On se takođe žalio, rekavši da nije fer, Rusija sprovodi taktiku "spaljene zemlje". Pregovori su ponovo održani u petak 6. jula. Kao rezultat sastanka, dogovoreno je da sirijske trupe i ruska vojna policija zauzmu brojna naselja na istoku provincije Daraa.

Osim toga, najvažnije naselje Nasib, gdje se nalazi istoimeni punkt na granici s Jordanom, prešlo je pod kontrolu vladinih trupa. Kako bi se postigao lokalni uspjeh, strateški važan grad Saida je prethodno bio pod kontrolom sirijske vojske na ovom području. Tako je trenutno sirijsko-jordanska granica gotovo u potpunosti kontrolirana od strane vojnika sirijske vojske i vojnog osoblja Ruske garde. Što se tiče južnog dijela, gdje se nastavljaju sukobi, tamo je 30 naselja, pod uslovima ruske strane, pristalo da pristupi prekidu vatre. Trenutno, militanti čvrsto drže svoje pozicije na zapadu Daraa - grad Tafas je pod njihovom kontrolom. Općenito, jugozapadni front militanata osuđen je na poraz, sada je samo pitanje vremena. Trenutno je više od 60% teritorije jugozapadne Sirije već pod kontrolom sirijske vojske. Voleo bih da se sve ovo završi što je pre moguće. Vrijeme je i za razmišljanje o ljudima - 320 hiljada ljudi već je napustilo svoje domove. Za otprilike tri sedmice. Od toga, oko 60 hiljada čami u blizini jordanske granice.

Napolju je 45 stepeni. Tako da je ljudima veoma teško. Za naše momke, shodno tome, ni usluga nije samo šećer.

Šta je politika spaljene zemlje?

Politika spaljene zemlje je vojna strategija koja cilja sve što može biti korisno neprijatelju kada se kreće kroz područje ili napušta područje. Konkretno, sva sredstva koja neprijatelj koristi ili bi mogla biti korišćena su usmerena na objekte kao što su izvori hrane, transport, komunikacije, industrijski resursi, pa čak i ljudi u okolini.

Ovu strategiju može koristiti vojno osoblje na neprijateljskoj teritoriji ili čak na vlastitom tlu. Može se preklapati, ali nije isto što i kazneno uništavanje neprijateljskih resursa, koje se radi iz čisto strateških/političkih razloga, a ne iz strateških/operativnih razloga.

Poznati istorijski primjeri taktike spaljene zemlje uključuju strategiju ruske vojske tokom Napoleonove neuspjele invazije na Rusiju, Marš Williama Tecumseha Shermana na more tokom Američkog građanskog rata, potez Lorda Kitchenera protiv Bura, početno sovjetsko povlačenje pod Josifom Staljinom tokom invazije njemačke vojske Sovjetskog Saveza u Drugom svjetskom ratu, i naknadnog povlačenja nacističke Njemačke na Istočni front.

Strategija uništavanja zaliha hrane i vode za civile u zoni sukoba je zabranjena, u skladu sa članom 54. Prvog protokola Ženevskih konvencija iz 1977. godine. Relevantni pasus kaže:

Zabranjeno je napadati, uništavati, uklanjati ili činiti neupotrebljivim objekte neophodne za opstanak civilnog stanovništva, kao što su zalihe hrane, poljoprivredne površine za proizvodnju hrane, useva, stoke, objekti za snabdevanje pijaćom vodom i objekti za navodnjavanje, kako bi se sprečilo njihovo korištenje od strane civilnog stanovništva ili neprijateljske strane, bez obzira na motiv, da li da izazove glad među civilnim stanovništvom, da ih prisili na odlazak ili iz bilo kojeg drugog razloga.

"Taktika spaljene zemlje" u antičko doba

Skiti su koristili tehnike spaljene zemlje protiv perzijskog kralja Darija Velikog tokom njegovog evropskog skitskog pohoda. Skiti, koji su bili nomadski stočari, povukli su se duboko u stepe, uništavajući zalihe hrane i trovajući bunare. Mnogi Darijevi vojnici umrli su od gladi ili dehidracije.

Grčki general Ksenofont je u svojoj knjizi Anabasis zabilježio da su Jermeni spalili svoje usjeve i zalihe hrane prije odlaska zbog napredovanja desetohiljadne grčke hoplitske vojske.

Grčki najamnički general Memnon sugerirao je da perzijski satrapi koriste taktiku spaljene zemlje protiv Aleksandra dok se preselio u Malu Aziju. Kao rezultat toga, Aleksandar se povukao.

Strategija "spaljene zemlje" u rimsko doba

Sistem kaznenog uništavanja imovine i pokoravanja ljudi tokom vojnog pohoda bio je poznat kao vastatio. Dvije prve zabilježene upotrebe taktike spaljene zemlje dogodile su se tokom Galskih ratova. Prvi put ovu taktiku su upotrijebili Kelti Helveti zbog invazije neprijateljskih germanskih plemena. Bili su primorani da napuste svoje domove u južnoj Njemačkoj i Švicarskoj. Kako bi dodatno podstakli da napuste svoje zemlje, Helveti su uništili sve što nisu mogli ponijeti sa sobom. Nakon što su bili poraženi od rimsko-galske vojske, Helveti su bili prisiljeni da obnove razorene nemačke i švajcarske ravnice koje su sami uništili.

Drugi slučaj pokazuje stvarnu vojnu vrijednost: tokom Velikog galskog rata, Gali pod Vercingetorikom planirali su namamiti rimske vojske u Galiju, a zatim ih zarobiti i uništiti. U tu svrhu opustošili su sela Niskih zemalja i Francuske. Ovo je zaista stvorilo ogromne probleme Rimljanima, ali rimski vojni trijumfi nad galskim savezom pokazali su da samo to nije bilo dovoljno da spasi Galiju od rimskog ropstva.

Tokom Drugog punskog rata 218-202. Kr., Kartaginjani su selektivno koristili ovu metodu tokom svog prolaska kroz Italiju. Nakon završetka Trećeg punskog rata 146. pne. Rimski senat je takođe odlučio da koristi ovu metodu za konačno uništenje kartaginjanske prestonice Kartage (blizu modernog Tunisa). Zgrade su porušene, kamenje razbacano tako da nije ostao ni šut, a njive su spaljene. Međutim, priča da su zemlju natopili solju je apokrifna.

Godine 363. AD. Invazija cara Julijana na Sasanidsku Perziju prekinuta je upotrebom taktike spaljene zemlje:

Ogroman region koji se nalazi između reke Tigris i Medijanskih planina... bio je u veoma naprednom stanju kultivacije. Julian je mogao očekivati ​​da osvajač koji je posjedovao dva strašna instrumenta uvjeravanja - čelik i zlato - može lako osigurati bogatu egzistenciju iz straha ili pohlepe lokalnog stanovništva. Ali, s prilaskom Rimljana, bogata i nasmijana perspektiva odmah je nestala. Gde god su išli... nije bilo stoke; trava i zrelo žito su uništeni vatrom; i čim je plamen koji je prekinuo Julijanov marš utihnuo, ugledao je melanholično lice dimljene i gole pustinje. Ovaj očajnički, ali efikasan način odbrane može se koristiti samo uz entuzijazam ljudi koji više vole nezavisnost nego svoju imovinu; ili ozbiljnost namjernog vladara koji vodi računa o javnoj sigurnosti bez da ljudima daje slobodu izbora.

Upotreba "taktike spaljene zemlje" u srednjem vijeku

Taktika srednjovjekovnih bitaka

Britanski monah Gildas, u svojoj raspravi o ruševinama Britanije iz šestog veka, pisao je o ranijoj invaziji: „Za vatru osvete... širila se od mora do mora... i nije prestala sve dok nije uništila susedne gradove i zemlje, i stigao na drugu stranu ostrva"

Tokom velike vikinške invazije na Englesku protiv Alfreda Velikog i drugih saksonskih i velških vladara, vikinški poglavica Hastein je u kasno ljeto 893. poslao svoje ljude u Chester da zauzmu razrušenu rimsku tvrđavu. Utvrđena tvrđava bi bila odlična baza za izvođenje napada na sjevernu Mersiju, ali je zabilježeno da su Mersijanci poduzeli drastične mjere da unište sve usjeve i stoku u okolnim selima kako bi zbrisali Dance. Kao rezultat toga, osvajači su napustili Chester sljedeće godine i otišli u Wales.

Osvajanje sjeverne Engleske

Tokom napada na sjever, odluka Vilijama Osvajača da zaustavi pobunu 1069. godine rezultirala je brutalnim osvajanjem i pokoravanjem sjeverne Engleske. Williamovi ljudi su spalili čitava sela od Humbera do Teesa i pobili sve stanovnike. Zalihe hrane i stoka su uništeni, tako da su svi koji su preživjeli masakr ubrzo bili prisiljeni da gladuju tokom zime. Uništenje je prikazano na tapiseriji iz Bayeuxa. Preživjeli su bili primorani da pribjegnu kanibalizmu. Sačuvana je poruka da, pošto su lobanje mrtvih razbijene i njihov mozak otkriven, mogu da se pojedu. Umrlo je oko 100 - 150 hiljada ljudi, a bili su potrebni vekovi da se zemlje oporave od štete.

Vojna taktika u kasnom srednjem vijeku

Tokom Stogodišnjeg rata, i Britanci i Francuzi izvršili su napade chevauchée na neprijateljsku teritoriju kako bi uništili infrastrukturu.

Robert I. Bruce savjetovao je korištenje ovih operativnih metoda da bi se zaustavile snage engleskog kralja Edwarda kada su Englezi napali Škotsku, prema anonimnoj pjesmi iz 14. stoljeća:

Godine 1336. branioci Pilenaja u Litvaniji zapalili su zamak i počinili masovno samoubistvo kako bi pobjeda Teutonskog reda koja je napadala bila skuplja.

Ova strategija je bila široko korištena u rumunskim kneževinama Vlaškoj i Moldaviji. Princ Mircea I od Vlaške koristio ga je protiv Osmanlija 1395. godine, a princ Stefan III od Moldavije spalio je zemlju u svojoj zemlji kada je osmanska vojska napredovala 1475. i 1476. godine.

“Razravnjanje sa zemljom” je namjerno, djelomično ili potpuno uništenje utvrđenja bez otpora. Ponekad, na primjer tokom Škotskog rata za nezavisnost i Engleskog građanskog rata, cilj je bio da se struktura učini neprikladnom za dalju upotrebu. U Engleskoj u srednjem vijeku, preljubnički dvorci su obično bili uništeni ako bi ih kralj zauzeo. Tokom ratova za nezavisnost Škotske, Robert I Brus je usvojio strategiju uništavanja škotskih zamkova kako bi sprečio da ih Englezi zauzmu. Strategiju uništavanja dvoraca u Palestini koristili su Mameluci u svojim ratovima s križarima.

Upotreba taktike spaljene zemlje u ranoj modernoj eri

Dalja britanska upotreba taktike spaljene zemlje u ratovanju viđena je u 16. veku u Irskoj, gde su je koristili engleski komandanti kao što su Walter Devereaux i Richard Bingham.

Desmond neredi su poznati slučaj taktike koja se koristi u Irskoj. Veći dio pokrajine Munster je razoren. Pesnik Edmund Spenser ostavio je izveštaj o tome:

Na kraju ovih ratova u Minsteru; i pored toga što je ova zemlja imala najbogatiju i najplodniju zemlju, punu žita i stoke, pomislili biste da će ova zemlja dugo trajati, ali za samo godinu i po dana svela se na takvu jadnost da je kamen srce je izgledalo da bi bilo isto. Iz svakog kutka šume i gudura ljudi su ispuzali na rukama, jer ih noge više nisu mogle nositi; izgledali su kao anatomija smrti, govorili su kao duhovi, plačući nad svojim grobovima; jeli su pokvareno meso, sretni što su ga mogli pronaći, da, i uskoro jedno drugo, i svaki leš koji su mogli izvući iz grobova; i, ako bi pronašli komadić potočarke ili kiselice, hrlili su odasvud kao na odmoru, ali ipak, nesposobni da ga dugo nastave; tako da na malom prostoru nije ostalo gotovo nikoga, a nekada najmnogoljudnija i najbogatija zemlja odjednom je ostala bez čovjeka i zvijeri.

Godine 1630., feldmaršal general Torkvato Konti komandovao je carskim snagama tokom Tridesetogodišnjeg rata. Prisiljen da se povuče pred napredujućom švedskom vojskom kralja Gustava Adolfa, Conti je naredio svojim trupama da spale kuće, unište sela i općenito nanose što je moguće više štete imovini i ljudima. Njegovi postupci se pamte na sljedeći način:

Da bi se osvetio vojvodi od Pomeranije, carski vojskovođa je dozvolio svojim trupama, nakon njegovog povlačenja, da izvode svakakva varvarstva nad nesretnim stanovnicima Pomeranije, koji su već patili, ali su još više patili od njegove pohlepe. Pod izgovorom da se Šveđanima uskraćuju resursi, cijela zemlja je opustošena i opljačkana; i često, kada imperijalisti više nisu mogli da održavaju to mesto, spaljivali su ga do temelja da bi neprijatelju ostavili samo ruševine.

Tokom Velikog sjevernog rata, Rusija je spalila zemlju na putu švedskih trupa kralja Karla XII.

Rumunsko-osmanski ratovi

Godine 1462. ogromna osmanska vojska predvođena sultanom Mehmedom II ušla je u Vlašku. Vlad Tepeš se povukao u Transilvaniju. Tokom povlačenja, izveo je taktiku spaljene zemlje kako bi odbio napredovanje sultana Mehmeda II. Kako su se osmanske snage približavale Tirgovistu, naišle su na više od 20.000 ljudi nabijenih na kolac od strane vojnika Vlada Nabijača, od kojih je stvorena "šuma" mrtvih ili umirućih. Ovaj brutalni, mučni spektakl natjerao je sultana Mehmeda II da se povuče iz bitke i umjesto toga pošalje Radua, Vladovog brata, da se bori protiv Vlada Nabijača.

Velika opsada Malte

Početkom 1565. godine, majstor Jean Pariot de Valette naredio je žetvu svih usjeva na Malti, uključujući i nezrelo žito, kako bi se Osmanlije lišile bilo kakvih lokalnih zaliha hrane, jer su špijuni upozoravali na predstojeći napad Osmanlija. Osim toga, vitezovi su sve bunare zatrovali gorkim biljem i mrtvim životinjama. Osmanlije su stigle 18. maja te godine i tada je počela Velika opsada Malte. Osmanlije su uspjele zauzeti jednu tvrđavu, ali su ih na kraju porazili vitezovi, malteška vojska i španske pomorske snage.

Deccan Wars

Shivaji Maharaj je uveo taktiku spaljene zemlje poznatu kao Ghanimi Kava. Njegove snage su opljačkale trgovce i biznismene mongolskog cara Aurganzeba i spalile gradove, ali je u isto vrijeme vojnicima bilo strogo naređeno da ne siluju i ne nanose štetu nedužnim civilima, niti da čine bilo kakve radnje bez poštovanja prema bilo kojim vjerskim društvima.

Šivadžijevog sina, Sambhaji Maharadža, mrzilo je cijelo Mongolsko carstvo zbog njegove taktike spaljene zemlje sve dok njega i njegove ljude nisu zarobili Muqarrab Khan i njegova mongolska vojska od 25.000 ljudi. Dana 11. marta 1689, grupa Kadi Mongola optužila je i osudila Sambhadžija na smrt zbog nasumičnih mučenja, paljenja, pljačke i masovnih ubistava carskih podanika, ali najviše zbog pružanja utočišta sultanu Muhamedu Akbaru, četvrtom sinu Aurangzeba, je zatražio Sambhadžijevu pomoć sa ciljem da osvoji mongolski tron ​​od svog oca, cara. Uprkos svemu tome, Sambhaji je osuđen za trodnevna razaranja počinjena nakon bitke kod Burhanpura.

Godine 1747. Marathi, predvođeni Raghoji I Bhonsleom, započeli su racije, pljačku i aneksiju teritorija u Odishi koje su pripadale Mongolskom carstvu i Nawabu iz Bengala, Alivardi Khan. Konjica Maratha brojala je 40 hiljada konjanika, koji su opljačkali grad Midnapore i spalili žitnice i sela.

Vojna taktika "spaljene zemlje" na prijelazu iz 19. stoljeća

Napoleonovi ratovi

Tokom 1810. godine, tokom (treće) Napoleonove invazije na Portugal, portugalsko stanovništvo se povlačilo prema Lisabonu, naređujući uništenje svih zaliha hrane koje su Francuzi mogli zaplijeniti, prehraniti i sakriti u širokom pojasu širom zemlje. (Iako su efikasne metode čuvanja hrane nedavno izmišljene, one još uvijek nisu bile pogodne za vojnu upotrebu jer još nije izmišljen odgovarajući izdržljivi kontejner.) Naredba je izvršena zbog francuske pljačke i općeg maltretiranja civila u prethodnim invazijama. Jadni, ogorčeni ljudi će radije uništiti sve što nisu mogli ponijeti sa sobom, nego ništa ostaviti Francuzima.

Nakon Bussaca, Massenina vojska je marširala do Coimbre, gdje je uništen veći dio starog gradskog univerziteta i biblioteke, uništene su kuće i namještaj, a ubijeno je nekoliko civila koji nisu potražili utočište na jugu. Iako je bilo slučajeva sličnog ponašanja britanskih vojnika, s obzirom na to da im je Portugal bio saveznik, takvi zločini su obično bili istraženi i oni koji su proglašeni krivima kažnjavani. Pljačkanje Koimbre učinilo je stanovništvo još odlučnijim da uništi imovinu, a kada su francuske trupe stigle do linije Tores Vedra na putu za Lisabon, francuski vojnici su izvijestili da je zemlja "pred njima izgledala prazna". Kada je Masena stigao do grada Viseua, želeći da popuni zalihe hrane svoje vojske, u gradu nije ostao nijedan stanovnik. Jedine namirnice bile su grožđe i limun, koji, ako se jedu u velikim količinama, postaju laksativ, a ne izvor kalorija. Nizak moral, glad, bolesti i nedisciplina doveli su do toga da je francuska vojska Portugala postala mnogo slabija i bila je prisiljena da se povuče sljedećeg proljeća. Ova metoda je kasnije preporučena Rusiji kada je Napoleon napravio svoj potez.

Godine 1812., car Aleksandar I bio je u mogućnosti da invaziju Napoleona Bonapartea na Rusiju učini uzaludnom koristeći metodu spaljene zemlje sličnu onoj koju su koristili Portugalci. Dok su se ruske trupe povlačile od napredujuće francuske vojske, spalile su selo (i vjerovatno Moskvu) kroz koje su prolazile, ne ostavljajući ništa vrijedno francuskoj vojsci koja je jurila. Suočena sa pustom i beskorisnom zemljom, Napoleonova Grande Armée nije bila u stanju da koristi uobičajena učenja o tome kako živjeti izvan zemalja koje je osvojila. Neumorno se gurajući naprijed uprkos sve manjem broju, Velika armija je doživjela katastrofu kako se invazija nastavila. Napoleonova vojska stigla je u bukvalno napuštenu Moskvu, koja je bila izmučena, izgladnjela školjka samog sebe, velikim dijelom zahvaljujući upotrebi taktike spaljene zemlje tokom ruskog povlačenja. Pošto u suštini ništa nisu zauzele, Napoleonove trupe su se povukle i ponovo je stupila na snagu politika spaljene zemlje, jer je, uprkos činjenici da su u napredovanju uspostavljena neka velika skladišta hrane, put između njih bio spržen i već jednom iskorišćen, tako da je francuska vojska umirala od gladi dok je po drugi put pratila iscrpljeni put invazije. Nažalost, posljedice ove politike na civilno stanovništvo na područjima u kojima je primjenjivana bile su podjednako, ako ne i više, destruktivne nego na Grande Armée.

Južnoamerički rat za nezavisnost

U avgustu 1812., argentinski general Manuel Belgrano predvodio je "Egzodus Jujuy", masovno prisilno kretanje ljudi iz današnjih provincija Jujuy i Salta na jug. "Juju povlačenje" izvele su patriotske snage vojske Severa, koje su se borile protiv kraljevske vojske.

Belgrano, suočen s izgledom za potpuni poraz i teritorijalni gubitak, naredio je svim muškarcima da spakuju svoje osnovne stvari, uključujući hranu i namještaj, i prate ga, u vagonima ili pješice, zajedno sa stokom i životinjama koje su mogle preživjeti put. Ostatak (kuće, usevi, zalihe hrane, kao i svi gvozdeni predmeti) je trebalo spaliti kako bi se lojalisti lišili resursa, prateći strogu taktiku spaljene zemlje. Belgrano je 29. jula 1812. zatražio od naroda Jujuya da "pokažu svoje herojstvo" i pridruže se povlačenju vojske pod njegovom komandom "ako, kao što uvjeravate, želite biti slobodni." Kazna za ignorisanje naredbe bila je smrt i uništavanje imovine. Belgrano je radio na pridobijanju podrške stanovništva, a zatim je izvijestio da ga je većina ljudi voljno slijedila bez potrebe za upotrebom sile.

Povlačenje je počelo 23. avgusta i okupilo je ljude iz Jujuya i Salte; ljudi su pješačili na jug oko 250 km i konačno stigli na obale rijeke Pasagí u provinciji Tucumán ujutro 29. avgusta. Patrioti su usvojili politiku spaljene zemlje i Španci su napali pustoš. Belgranova vojska uništila je sve što je moglo pružiti utočište ili biti korisno rojalistima.

Filipinsko-američki rat

Američki napadi na filipinska sela često su uključivali kampanje spaljene zemlje u kojima su čitava sela spaljivana i uništavana, korištena je tortura (mučenje pijenjem), a civili su tjerani u "zaštićene zone". Mnoge civilne smrti bile su posljedica bolesti i gladi.

Dok su progonili gerilskog generala Emilija Aguinalda, američke trupe su takođe trovale bunare kako bi pokušale da istisnu filipinske pobunjenike.

Američki građanski rat

U američkom građanskom ratu, snage Unije pod Sheridanom i Shermanom su uvelike koristile ovu taktiku. General Šerman ga je koristio tokom svog Marša na more. U drugom događaju iz građanskog rata, kao odgovor na Quantrillov napad na Lawrence, Kanzas, i brojne civilne žrtve, Generalna naredba američke vojske br. 11 (1863) naredila je skoro potpunu evakuaciju tri i po okruga u zapadnom Missouriju. , južno od grad Kanzas, koji su nakon toga opljačkane i spaljene od strane trupa američke vojske. Komandant Unije koji je izdao Opću naredbu br. 11 bio je brigadni general Thomas Ewing Jr., Shermanov zet. Pod općim vodstvom Shermana, general Sheridan je slijedio ovu politiku u dolini Shenandoah u Virdžiniji i kasnije tokom Indijskih ratova na Velikim ravnicama.

Kada su snage generala Granta probile Richmondovu odbranu, Jefferson Davis je naredio uništenje svih vojnih objekata u Richmondu; vatra je uništila mnogo – uglavnom komercijalne zgrade i neke južnjačke ratne brodove koji su pristali na rijeci Džejms. Civilno stanovništvo je bilo prisiljeno da u panici bježi od požara koji su podmetnuli Konfederati.

Indijski ratovi

Tokom Indijanskih ratova na američkom Zapadu, pod vodstvom Jamesa Carletona, Kit Carson je koristio politiku spaljene zemlje, palio polja i kuće Navaha i krao ili ubijao njihovu stoku. Pomogla su mu druga indijanska plemena s kojima su Navaho već dugo bili u neprijateljstvu, uglavnom pleme Ute. Navaho su bili prisiljeni da se predaju zbog uništenja njihove stoke i hrane. U proljeće 1864. godine, 8.000 Navaho muškaraca, žena i djece bilo je prisiljeno marširati 300 milja do Fort Sumnera u Novom Meksiku. Navaho ovu stazu zovu "Duga šetnja". Mnogi su umrli na putu ili tokom naredne četiri godine internacije.

Vojna ekspedicija, pod komandom američkog pukovnika Ranalda S. McKenziea, poslana je u Texas Panhandle i Oklahoma Panhandle 1874. godine s ciljem premještanja Indijanaca u rezervate u Oklahomi. Mekenzijeva ekspedicija je uhvatila oko 1.200 indijanskih konja, odvela ih u kanjon Tule i ustrijelila. Ostavljeni bez svog glavnog izvora sredstava za život i demoralisani, Komanči i Kiowa su napustili ovo područje (vidi kanjon Palo Duro).

Burski rat

Lord Kitchener je usvojio politiku spaljene zemlje na kraju Drugog burskog rata (1899-1902). Burijci, odbijajući da prihvate vojni poraz, usvojili su moderan oblik onoga što danas poznajemo kao gerilski rat, uprkos zauzimanju njihove dvije prestonice. Kao rezultat toga, Britanci su naredili uništavanje farmi i civilnih domova kako bi spriječili da hrana i zalihe budu opskrbljene burskim ratnim naporima. Elokventan opis ovih događaja dolazi od vojnog oficira tog vremena. Ovo uništenje je ostavilo žene i djecu bez sredstava za preživljavanje, jer su također uništeni usjevi i stoka.

Postojanje koncentracionih logora otkrila je Emily Hobhouse, koja je posjetila mnoge logore i počela peticiju britanskoj vladi da promijeni svoju politiku. U pokušaju da se suprotstave Hobhouseovim aktivnostima, Britanci su pozvali Fawcettovu komisiju, koja je potvrdila Hobhouseove nalaze. Kasnije su Britanci shvatili koncentracione logore kao humanitarnu mjeru poduzetu za zbrinjavanje raseljenih do kraja rata, kao odgovor na poruke Hobhousea i Fawcetta. Nemar Britanaca, nedostatak planiranja, zaliha i prenaseljenost doveli su do velikog broja žrtava. Deset godina nakon rata, P. L. Goldman je službeno procijenio da je u koncentracionim logorima stradao zapanjujuće veliki broj Bura - 27.927 ljudi: 26.251 žena i djece (od kojih je više od 22.000 bilo mlađe od 16 godina), 1.676 ljudi starijih od 16 godina starosne dobi, od kojih je 1421 starac.

Drugi primjeri upotrebe taktike spaljene zemlje

Godine 1868., pleme Tuoe dalo je utočište vođi Maora Te Kootiju i bilo je podvrgnuto politici spaljene zemlje, što je rezultiralo uništenjem njihovih useva i zgrada, a zarobljenim ljudima sposobnim za držanje oružja.

Primeri upotrebe taktike spaljene zemlje u 20. veku

Prvi svjetski rat

U Prvom svjetskom ratu, snage carske ruske armije stvorile su zonu uništenja koristeći veliku strategiju spaljene zemlje tokom povlačenja od njemačke vojske u ljeto/jesen 1915. Ruske trupe, povlačeći se više od 600 milja ka frontu, uništile su sve što je moglo biti od koristi njihovom neprijatelju, uključujući useve, kuće, pruge i čitave gradove. Takođe su prisilno raselili ogroman broj ljudi. Potiskom Rusa nazad u domovinu, njemačka vojska je dobila veliku teritoriju od Ruskog carstva (na području današnje Poljske, Ukrajine, Bjelorusije, Latvije i Litvanije).

Dana 24. februara 1917. godine, njemačka vojska je koristila taktiku spaljene zemlje tokom strateškog povlačenja sa bojnog polja u Somi do pripremljenih utvrđenja Hindenburgove linije, čime je skratila liniju fronta koju su morali zauzeti. Zbog činjenice da kampanja spaljene zemlje zahtijeva da se rat vodi u pokretu, tokom Prvog svjetskog rata općenito je bilo malo mogućnosti za korištenje ove taktike, jer su se borbe u ovom dugotrajnom ratu vodile na istim teritorijama.

Grčko-turski rat (1919-22)

Tokom grčko-turskog rata (1919-22), grčka vojska u povlačenju koristila je taktiku spaljene zemlje u završnoj fazi rata dok se povlačila iz Anadolije. Istoričar Bliskog istoka, Sidney Nettleton Fisher, napisao je: "Tokom povlačenja, grčka vojska je koristila taktiku spaljene zemlje, a takođe je počinila sve moguće napade protiv bespomoćnih turskih stanovnika koji su joj se našli na putu." Norman M. Naimark je primijetio da je "grčko povlačenje bilo još razornije za lokalno stanovništvo od okupacije."

Drugi kinesko-japanski rat

Tokom Drugog kinesko-japanskog rata, japanska carska vojska koristila je taktiku spaljene zemlje poznatu kao politika „Tri sve“. Dokumentovano je da je japanska politika spaljene zemlje nanijela ogromnu štetu okolišu i infrastrukturi. Osim toga, doprinio je potpunom uništenju čitavih sela i djelimičnom uništenju čitavih gradova, kao što su Chongqing ili Nanjing.

Kineska nacionalna revolucionarna armija uništila je brane u pokušaju da poplavi zemlju kako bi usporila napredovanje japanskih vojnika, dodatno povećavši utjecaj na okoliš. Ova politika dovela je do poplave Huang He 1938.

Drugi svjetski rat

Kada je Njemačka napala Sovjetski Savez u junu 1941. godine, mnoge okružne vlade su preuzele inicijativu za provedbu "djelimične" politike spaljene zemlje kako bi se okupatorima uskratili električni, telekomunikacijski, željeznički i industrijski resursi. Dijelovi telegrafske mreže su uništeni, neki željeznički i cestovni mostovi su dignuti u zrak, većina električnih generatora je sabotirana uklanjanjem ključnih komponenti, a mnoge mine su uništene. Ove akcije su kasnije u ratu ponovile njemačke snage Grupe armija Sjever i Grupe armija Don Eriha fon Manštajna, koje su tokom nekoliko vojnih operacija krale usjeve i uništavale farme i naselja veličine grada ili manje. Obrazloženje za uništenje bilo je da će ove vojske polako progoniti sovjetske snage, prisiljavajući ih da spašavaju svoje građane. U Mansteinovim poslijeratnim memoarima, ova politika je opravdana kao sredstvo za sprječavanje sovjetske krađe hrane i stanova od vlastitih civila. Najpoznatije žrtve njemačke politike spaljene zemlje bili su stanovnici istorijskog grada Novgoroda, koji je uništen u zimu 1944. da bi zaštitio povlačenje Grupe armija Sjever od Lenjingrada.

Na kraju Drugog svjetskog rata, Finska, koja je potpisala separatni mir sa saveznicima, morala je istjerati njemačke trupe koje su se borile protiv Sovjeta zajedno sa finskim trupama u sjevernom dijelu zemlje. Finske trupe pod vodstvom generala Hjalmara Siilasvua agresivno su napale u augustu 1944., iskrcavajući se kod Tornija. To je ubrzalo njemačko povlačenje i do novembra 1944. Nijemci su napustili veći dio sjeverne Finske. Njemačke snage, prisiljene na povlačenje zbog ukupne strateške situacije, pokrivale su svoje povlačenje prema Norveškoj uništavajući velika područja sjeverne Finske koristeći strategiju spaljene zemlje. Više od trećine kuća u toj oblasti je uništeno, a glavni grad provincije Rovaniemi je do temelja spaljen. Svi osim dva mosta u pokrajini Laponija dignuti su u vazduh, a putevi minirani. U Sjevernoj Norveškoj, koju su 1944. godine također izvršile invazije sovjetskih trupa u potrazi za njemačkom vojskom u povlačenju, Nemci su takođe koristili taktiku spaljene zemlje, uništavajući svaku zgradu koja bi mogla da pruži sklonište i tako stvarajući pojas "spaljene zemlje" između sebe i svojih saveznici.

Godine 1945. Adolf Hitler je naredio svom ministru naoružanja Albertu Speeru da provede nacionalnu politiku spaljene zemlje, koja je kasnije postala poznata kao Plan Nero. Speer, koji je gledao u budućnost, aktivno se opirao toj naredbi, kao što je prethodno odbio Hitlerovu naredbu da uništi francusku industriju kada je Wehrmacht protjeran iz Francuske, i uspio je to nastaviti čak i nakon što je Hitler saznao za njegove postupke.

Za vrijeme Drugog svjetskog rata, željeznički plug je korišten u Njemačkoj, Čehoslovačkoj i drugim zemljama kako bi se spriječilo neprijateljsko korištenje željeznica tako što su ih djelimično uništile prilikom povlačenja.

Malayan Emergency

Britanija je bila prva zemlja koja je koristila herbicide i defolijante (uglavnom Agent Orange) da uništi usjeve i grmlje komunističkih pobunjenika u Malaji tokom malajske vanredne situacije 1950-ih. Cilj je bio spriječiti pobunjenike da ih koriste kao pokriće za zasjedu na konvoj britanskih trupa u prolazu i uništiti sposobnost seljaka da pruže podršku pobunjenicima.

Indijska aneksija Goe

Kao odgovor na indijsku invaziju na 451-godišnju portugalsku koloniju Gou u decembru 1961., tokom aneksije portugalske Indije, portugalski predsjednik je pozvao na taktiku spaljene zemlje - Goa bi morala biti uništena prije nego što bi mogla biti predata Indija.

Međutim, uprkos naređenjima iz Lisabona, generalni guverner Manuel Antonio Vasallo y Silva je sagledao brojčanu nadmoć indijskih trupa, kao i zalihe hrane i municije koje su bile dostupne njegovim trupama, i odlučio se na predaju. Kasnije je naređenje da se uništi Goa opisao kao "um sacrifício inútil" (beskorisna žrtva).

Vijetnamski rat

SAD su koristile Agent Orange kao dio svog programa borbe protiv herbicida tokom Vijetnamskog rata, Operacije Ranch Hand, koja je imala za cilj uništavanje usjeva i lišća kako bi se otkrila moguća neprijateljska skrovišta. Agent Blue je korišten u poljima pirinča kako bi se eliminirale zalihe hrane Viet Conga.

Zalivski rat

Tokom Zaljevskog rata 1990. godine, kada su iračke trupe protjerane iz Kuvajta, zapalile su naftne bušotine dok su se povlačile. Mogući razlozi za to detaljnije su razmotreni u članku o požarima nafte u Kuvajtu. Ove požare izazvale su iračke snage, koje su zapalile više od 600 naftnih bušotina u sklopu politike spaljene zemlje tokom povlačenja iz Kuvajta 1991. nakon invazije na zemlju, ali su ih kasnije koalicione snage prisilile da napuste zemlju (vidi Zaljev Rat). Požari su izbili u januaru-februaru 1991. godine, a posljednji je ugašen do novembra iste godine.

Politički režim Rios Monta

Efrain Rios Mont je koristio ovu metodu u Gvatemalskom gorju 1981-1982, iako je taktika spaljene zemlje prvi put korištena pod prethodnim predsjednikom, Romeom Lucas García. Po stupanju na dužnost, Rios Montt je implementirao novu strategiju borbe protiv pobunjenika koja poziva na upotrebu taktike spaljene zemlje u borbi protiv ustanka gvatemalskog nacionalnog revolucionarnog jedinstva, poznatog kao Plan Viktorija 82, ili češće nazvanog lokalnom strategijom pacifikacije. - Fusiles y Frijoles (Meci i pasulj). Politika Riosa Montta dovela je do smrti hiljada ljudi (većina od njih su domoroci Maja).

Indonezijska nacionalna revolucija

Indonežanska vojska i proindonežanske milicije koristile su ovu metodu u svojoj kampanji spaljene zemlje protiv Istočnog Timora u vrijeme referenduma o nezavisnosti Istočnog Timora 1999. godine. Prije toga, tokom Indonežanske nacionalne revolucije, različiti gradovi i strateška mjesta u Indoneziji također su bili podvrgnuti ovoj taktici kako bi spriječili savezničke snage (posebno britanske), a kasnije i holandske snage da koriste istu strategiju. Naime, 1946. godine, indonežanska vojska i milicija spalili su do temelja grad Bandung u Zapadnoj Javi u istu svrhu.

Upotreba taktike spaljene zemlje u modernoj istoriji

Darfurski sukob u Sudanu

Sudanska vlada koristila je strategiju spaljene zemlje kao vojnu strategiju u Darfuru.

Građanski rat na Šri Lanki

Tokom građanskog rata u Šri Lanki 2009. godine, Regionalni informativni centar Ujedinjenih naroda (UNRIC) optužio je vladu Šri Lanke da koristi taktiku spaljene zemlje.

Libijski građanski rat

Tokom građanskog rata u Libiji 2011. godine, snage lojalne Moameru Gadafiju postavile su veliki broj nagaznih mina u naftnoj luci Brega, s ciljem da spriječe korištenje lučkih objekata kako su pobunjeničke snage napredovale. Osim toga, libijske pobunjeničke snage prakticirale su politiku spaljene zemlje gdje su potpuno uništile i odbile obnoviti kritičnu infrastrukturu u gradovima koji su prethodno bili lojalni Moameru Gadafiju, kao što su Sirt i Tawargha.

sirijski građanski rat

Tokom građanskog rata u Siriji, snage lojalne Bašaru al-Asadu u sjevernoj Siriji spalile su velike površine drveća i šuma koje su koristili kao zaklon borcima Slobodne sirijske armije koji su se skrivali među drvećem kada nisu učestvovali u bitkama. Šume su uglavnom gorele u sjevernim regijama provincija Alep, Idlib i Latakija, a požari su se ponekad širili i preko granice u Tursku. Prvi put su šume spaljene namjerno, ali čim su se Asadovi lojalisti povukli iz ovih područja, upotrijebili su artiljerijsku vatru da spale šume. Navodi se da će biti potrebno oko 80 godina da se u potpunosti obnovi okoliš od nanesene štete.

Sovjetska taktika spaljene zemlje uključuje mnoge aspekte: vojne, ekonomske, demografske i mnoge druge. U "Raspadu istočnoevropskog jevrejstva" samo sam zagrebao po površini teme demografskih promjena među istočnoevropskim Jevrejima. Ovdje želim da se fokusiram na ekonomsku stranu Drugog svjetskog rata.

Njemačko-sovjetski pakt o nenapadanju od 23. avgusta 1939. predviđao je sljedeće teritorijalne preraspodjele: Estonija i Letonija su prešle u sovjetsku interesnu sferu, a Litvanija je pala u njemačku./1 Nakon poraza Poljske, sovjetska vlada odmah počeo da vrši snažan pritisak na Nemačku da revidira ugovor . Kako bi održao mir, Hitler je pristao na drugi ugovor, takozvani Ugovor o prijateljstvu i granici od 28. septembra 1939., Njemačka se odrekla svojih interesa u većem dijelu Litvanije u zamjenu za područje između Visle i Buga sa stanovništvom. od oko 3,5 miliona ljudi, uključujući više od 300.000 Jevreja./2 Ovu zonu su Sovjeti okupirali veoma kratko, ali je Crvena armija uništila skoro ceo poljoprivredni sistem, uzimajući stoku i poljoprivrednu opremu, pre nego što se povukla. Kao rezultat toga, Nijemci su morali donijeti hranu u velikim količinama kako bi spriječili glad u ovoj poljoprivrednoj regiji./3 Ova epizoda je trebala biti lekcija za Njemačku, ali nažalost nije.

Dok je Nemačka bila angažovana u Zapadnoj kampanji od 10. maja do 24. juna 1940. godine, Sovjetski Savez je okupirao skoro celu Litvaniju između 16. i 22. juna nakon ultimatuma od 15. juna – to jest, čak uključujući teritoriju koja je trebalo da ostane unutar nemačkih oblasti kamate prema dogovoru. Ova okupacija ne predstavlja samo grubo kršenje dva sovjetsko-nemačka ugovora, već i sovjetsko-litvanskog sporazuma o uzajamnoj pomoći (10. oktobra 1939.). Njemačka vlada nije bila obaviještena o ovoj akciji./4 Sjevernu Bukovinu, jedno od područja Rumunije koje je bilo izvan sovjetskih interesa dogovorenih u ugovoru, Sovjeti su na sličan način prisvojili, iako su u ovom slučaju Sovjeti vršili pritisak na Njemačku da da njihov "pristanak" "u ultimatumu od 24 sata prije početka okupacije. Spominjem ove događaje samo zato što pokazuju odlučnost s kojom je SSSR uništio njemačku stratešku prednost dok je stekao sopstvenu. Oni također pokazuju da Njemačka nije imala posebne vojne ciljeve u vezi sa Sovjetskim Savezom, jer je u suprotnom nezamislivo da bi morala tolerirati sovjetsku uzurpaciju strateški neprocjenjivog litvanskog puta prema Lenjingradu i Moskvi.

Spaljena zemlja

Suočena s masovnim sovjetskim vojnim nagomilavanjem duž granice, i upozorena novim sovjetskim zahtjevima za nerealnim teritorijalnim ustupcima u Evropi, Njemačka je napala Sovjetski Savez 22. juna 1941. godine. Sovjeti su odmah počeli ubijati njemačke ratne zarobljenike odmah nakon zarobljavanja ili nakon kratkog ispitivanja. Čak ni teško ranjeni vojnici nisu bili pošteđeni. O tome postoje brojni dokazi iz Zapadnonjemačkog istraživačkog instituta za vojnu historiju (Militaergeschichtliche Forschungsamt), koji je poznat po nimalo pronjemačkoj pristrasnosti; procjenjuje postotak zarobljenih njemačkih vojnika koji su umrli u sovjetskom zarobljeništvu 1941-1942. na 90-95 posto./ 5A U roku od nekoliko dana nakon izbijanja neprijateljstava, Centralni komitet Kremlja izdao je naređenje da trupe ostave neprijatelju samo spaljenu zemlju. Naređeno je uništenje cjelokupne vrijedne imovine, bez obzira na potrebe preostalog civilnog stanovništva. U tu svrhu korišteni su posebno stvoreni odredi za uništavanje imovine. Spomenuti vojni istraživački institut je komentirao: „Od samog početka rata, Staljin i rukovodstvo Sovjetskog Saveza su ovim mjerama pokazali koliko su zabrinuti zbog ovog oružanog sukoba s Njemačkom, koji je za njih imao potpuno drugačiji karakter od pukog „Evropski rat.” 5 B

Mere koje je Sovjetski Savez preduzeo između 1940. i 1942. godine imale su za cilj ne samo dalji razvoj sovjetske ratne ekonomije, već i nanošenje štete Nemcima, čak i po cenu ogromnih gubitaka među sovjetskim građanima. Sovjetska strategija spaljene zemlje uključivala je deportaciju miliona muškaraca, žena i djece; preseljenje hiljada fabrika; uništenje gotovo svih željezničkih vozila; uništavanje većine poljoprivredne opreme, stoke i rezervi žitarica; sistematsko uništavanje, paljenje i rušenje infrastrukture nekretnina, zaliha svih vrsta, fabričkih zgrada, rudnika, stambenih naselja, javnih zgrada, državnih arhiva, pa čak i spomenika kulture; namjerno izgladnjivanje civilnog stanovništva koje je ostalo na okupiranim teritorijama. Ova politika je besramno koristila civilno stanovništvo kao pijuna. Ovu politiku potvrđuje toliko mnogo izvora da ne može biti razlike u mišljenjima. Čudno je da ova tema još nije obrađena u naučnoj literaturi. Do sada ova politika spaljene zemlje nije proučavana u mjeri u kojoj to zaslužuje.

Mnogo prije izbijanja njemačko-sovjetskog sukoba, Staljin je počeo da se priprema za budući rat u Evropi, razvijajući tešku industriju na Uralu i Zapadnom Sibiru, počevši od prvog petogodišnjeg plana 1928. Njegovi planovi su bili dugoročni. Početkom 1930-ih već je najavio svoju namjeru da pretekne najindustrijaliziranije zemlje najkasnije u junu 1941. - godine kada će, prema brojnim svjedočanstvima i izjavama sovjetskih vođa, uključujući Staljinovog sina, Crvena armija krajem ljeta udariti na Njemačku. ./7 Uz pomoć hiljada inženjera i stručnjaka iz Evrope i Sjeverne Amerike, stvoreno je jezgro sovjetske industrije oružja u regiji gdje se Evropa susreće sa Azijom. Milioni sovjetskih građana bili su nemilosrdno žrtvovani u potrazi za sovjetskom vojnom superiornošću nad Njemačkom. Industrijska regija Urala bila je pokrivena širokom mrežom dalekovoda. Godine 1940. ovo je bilo prilično rijetko naseljeno područje, sa samo četiri posto sovjetskog stanovništva, i proizvodilo je 4 milijarde kWh električne energije, ali je postojeći kapacitet ubrzo znatno povećan./8 Drugim riječima, električni kapacitet po glavi stanovnika na Uralu region je postao četiri puta više. U pripremi za nadolazeći sukob, izgrađene su fabrike municije širom južnog Urala i Zapadnog Sibira. Željeznička mreža u ovom nekada slabo naseljenom području je do početka rata znatno proširena./9

Čim su Nemci prešli granicu, Sovjetski Savez je počeo da sprovodi plan ekonomske mobilizacije. Ovaj plan je takođe uključivao mogućnost da neprijatelj zauzme velike delove zemlje - kao što se desilo tokom Prvog svetskog rata. Iz tog razloga su napravljeni detaljni planovi gdje će se demontirana postrojenja transportovati i sekvencijalna uputstva za uništavanje onoga što se ne može transportovati.Takođe su pažljivo uzete u obzir odnosi između pojedinačnih pogona i njihova zavisnost jedne od drugih./ 10 Pažljivo izveden plan je uključivao demontažu i evakuaciju opreme i ljudi 8-10 dana pre povlačenja Crvene armije sa teritorije na kojoj se nalazila fabrika ili fabrika, zatim su 24 sata bila opredeljena za uništavanje preostale vredne imovine sa uz pomoć specijalnih jedinica. Ako je bilo potrebno, sovjetske trupe su pružile očajnički otpor kako bi osigurale dovoljno vremena specijalnim jedinicama za uništavanje imovine da završe svoje zadatke.

Preduzeća su se gotovo uvijek kretala prema industrijskoj regiji Urala, posebno u oblasti Sverdlovska, Molotova, Ufe, Čkalova i Magnitogorska. Ovo je regija u kojoj su fabrike i fabrike izgrađene nekoliko godina pre rata i gde su ponovo počela da rade demontirana i transportovana preduzeća iz zapadnih regiona Sovjetskog Saveza./11

U samo prva tri mjeseca nakon početka rata, više od 1.360 velikih industrijskih preduzeća prevezeno je na nove lokacije. Zbog stroge kontrole, evakuisana preduzeća ponovo su počela da rade za neverovatno kratko vreme: prošlo je samo tri do četiri nedelje pre nego što su velike fabrike i preduzeća ponovo počele da snabdevaju Crvenu armiju proizvodima. Radnici su morali da rade 12-14 sati dnevno, sedam dana u nedelji. U roku od tri do četiri mjeseca, sovjetska proizvodnja je ponovo dostigla predratni nivo./12

Sovjetski podvig je bio moguć samo zato što su milioni kvalificiranih radnika, menadžera, inženjera i stručnjaka dovedeni na ove prostore zajedno sa svojim fabrikama. Već u februaru 1940. njemački obavještajci izvještavaju o sistematskoj deportaciji poljskog, ukrajinskog i jevrejskog stanovništva iz zapadne Ukrajine./13 U junu 1940., do milion jevrejskih izbjeglica iz Poljske pod njemačkom okupacijom, kao i više stotina hiljada Poljaka, deportovani su u Sibir. Zatim, u sedmicama koje su prethodile 22. juna 1941., masovne deportacije civila su se odvijale duž cijele granice s Njemačkom, Mađarskom i Rumunijom. Sovjeti, obavešteni od špijuna, savezničke obaveštajne službe i nemačkih izdajnika, nisu gubili vreme deportujući one civile koji su bili najpotrebniji u industrijskoj regiji Urala./14

Sovjetski istoričari su prije nekoliko godina priznali da je Sovjetski Savez imao planove da obnovi cijeli željeznički sistem mnogo prije rata za vojne potrebe u vrlo kratkom roku. Cilj je bio spriječiti Nemce da zauzmu strateški važnu opremu. Sovjetski uspjeh u ovom poduhvatu bio je gotovo potpun: uprkos ogromnom broju željezničkih vagona, lokomotiva i specijalne transportne opreme u pograničnim područjima namijenjenih za razmještanje trupa u pripremama za napad na Evropu, većina voznog parka je povučena prije Nemci su napali njegov udar groma 22. juna 1941. godine. Tokom prvih pet sedmica, dok su njemačke snage potiskivale Sovjete u unutrašnjost, Nemcima je palo samo 577 lokomotiva, 270 putničkih vagona i 21.947 željezničkih teretnih vagona. U procentima to je samo 2,3. 0,8 i 2,5 posto ukupne vrijednosti./15

Tokom prvih nekoliko mjeseci rata, milion vagona natovarenih industrijskom opremom, sirovinama i ljudima napustilo je linije fronta./16 Neću ulaziti u konkretan obim sovjetskog programa deportacije civila. To sam detaljno uradio u "The Dissolution". Ovdje je dovoljno napomenuti da je prije rata na područjima koja je Njemačka osvojila tokom Drugog svjetskog rata živjelo više od 90 miliona ljudi. Sovjeti su ih deportovali oko 25-30 miliona. Svoje napore su koncentrisali na deportaciju određenih grupa. Veliki postotak deportovanih bio je iz gradova koji se nalaze u Ukrajini ili Bjelorusiji, posebno ako su se nalazili bliže zapadnoj granici./17

Sovjeti su izuzetno dobro pripremili politiku spaljene zemlje. Opsežan program naoružanja započeo je 13 godina prije 1941. godine, mnogo prije nego što je Adolf Hitler bio održiv kandidat za vodstvo Njemačke. U prilično slabo naseljeno i nerazvijeno područje uložena su značajna ulaganja u razvoj transportnih mreža, elektrana i teške industrije. Međutim, postojao je posebno ozbiljan nedostatak društvene infrastrukture, kao što su stanovanje i bolnice, da bi se obezbijedile osnovne potrepštine za milione civila koji su ovdje deportovani između 1940. i 1941. godine. Kao rezultat toga, 15-20 miliona civila je umrlo od epidemija, gladi, prekomjernog rada, nedostatka stambenog prostora, nedostatka odjeće i brutalne sibirske zime.

Ekonomski kolaps na okupiranim istočnim teritorijama

Slika za njemačke trupe koje su napredovale bila je krajnje nepovoljna. Željeznički sistem je uništen. Nije bilo voznog parka. Uništeni su vodovodi i elektrane. Da bi organizovali proizvodnju sirovina i naftnih derivata, Nemci su stvorili takozvani ekonomski štab "Istok".
Sovjetska strategija spaljene zemlje je vrlo brzo primorala privrednu centralu da intenzivira rad na proizvodnji bilo koje vrste proizvoda. Čak je i proizvodnja robe široke potrošnje bila uključena u program jer industrija na okupiranim teritorijama nije mogla da nastavi proizvodnju nakon skoro potpunog uništenja i demontiranja od strane Sovjeta i deportacije većine rukovodstva i tehničkih stručnjaka.

Proizvodnja električne energije iznosila je 2,57 miliona kW na okupiranim teritorijama - otprilike jedna četvrtina sve predratne sovjetske proizvodnje na ovim teritorijama - manje od jedne osmine (300.000 kW) bilo je netaknuto. Sovjetski napori za uništavanje bili su toliko temeljiti da je do kraja marta 1943. proizvodnja povećana na ne više od 630.000 kW, što je još uvijek bila samo četvrtina prijeratnog nivoa. /18 (Vidi tabelu 1.)

Ipak, razlike između regiona su bile značajne. U Reichskommissariat-u (ROK) Ostland (baltičke države i Bjelorusija) preživjelo je oko polovine prvobitnih kapaciteta od 270.000 kW, a do kraja marta 1943. skoro 90 posto predratnih kapaciteta je vraćeno u funkciju. Ali u Ukrajini je još uvijek bilo u funkciji samo 7 posto (145.000 kW) električne energije, kapaciteta 2,2 miliona kW. O temeljitosti nastojanja boljševika svjedoči i činjenica da su do kraja marta 1943. uspjeli vratiti u pogon ne više od 350.000 kW snage. To je samo 16 posto predratnih kapaciteta. U praksi, čak i ovi kapaciteti rijetko su radili punim kapacitetom zbog gerilske prijetnje i gotovo potpunog nedostatka zaliha uglja. Jasno je da je industrijskoj proizvodnji zadat smrtni udarac. Kao što je već spomenuto, proizvodnja električne energije prije rata iznosila je 10 milijardi kWh godišnje na okupiranim istočnim teritorijama. Njemačka administracija je od okupacije do kraja 1942. godine uspjela proizvesti samo 750 miliona kWh električne energije. Za 1943. planirano je povećanje na 1,4 milijarde kW/h – što je još uvijek bilo 86 posto ispod predratnog nivoa – što nikada nije postignuto, jer samo 1 milijardu kW. h stvarno proizvedeni./19 Značajno je da je planirano povećanje proizvodnje i proizvodnje za 1943. ostvareno samo u izolovanim slučajevima. Stvarna proizvodnja osnovnih sirovina ili zaliha energije daleko je ispod zacrtanih ciljeva, uprkos povećanoj pažnji koja se posvećuje preuređenju privrede.

Posljedice sistematskog uništavanja industrijske proizvodnje od strane sovjetske vojske prikazane su u tabeli 2.

Glavna proizvodnja uglja, željezne rude, čelika, električne energije, cementa i drugih važnih je gotovo potpuno uništena. U poređenju sa predratnim nivoima, proizvodnja uglja je u prosjeku iznosila 2,4 posto, proizvodnja željezne rude u prosjeku 1,2 posto, proizvodnja čelika nije postojala, proizvodnja električne energije je bila 8,8 posto, a proizvodnja cementa je bila 11,6 posto!

Još jedan dokaz užasnog stanja privrede na teritoriji okupirane Rusije bio je broj radne snage. Godine 1940. sovjetskih stručnjaka i radnika bilo je 31,2 miliona./20 Krajem 1942. godine, zaposlenost u industriji (bez prerade hrane) iznosila je samo 750.000 ljudi. Ako računamo zaposlenost samo u industrijskim preduzećima, odnosno bez zanatstva, broj radnika je bio samo 600.000 (tabela 3)

Šest stotina hiljada na području gdje je prije rata živjelo 75 miliona – nemoguće! Čak i ako dodamo nepoznati broj ljudi zaposlenih u prehrambenoj industriji, jasno je da je zaposlenost u industriji pod njemačkom administracijom bila jednaka jednoj desetini prijeratnog nivoa. Najgore od svega je što je produktivnost ove radne snage bila znatno ispod predratne norme. Važno je napomenuti da su baltičke zemlje (od kojih je najveća, Litvanija, imala vrlo malo industrije) ostale sa samo 8 posto stanovništva prijeratnog nivoa, a ipak su činile četvrtinu cjelokupne industrijske radne snage pod njemačkom administracijom.

Sovjetske deportacije kvalifikovanog osoblja dovele su do takvih prinudnih mjera kao što je „premještanje“ oko 10.000 civilnih specijalista iz Rajha kako bi se prevazišao ozbiljan nedostatak osoblja./21 Na osnovu dostupnih statistika, može se tvrditi da su Sovjeti deportovali najmanje 70 posto radnika prije njemačke okupacije. To znači da je broj radnika zaposlenih pod njemačkom administracijom (obično manje kvalifikovanih od deportiranih radnika) bio između 2 i 3 miliona. U proizvodnji nije bilo angažovano više od milion ljudi, uprkos ogromnoj potrebi za radnicima, nezaposlenost je dostigla ogromne razmere (50-70 odsto) na vrhuncu gigantske potražnje za bukvalno bilo kojom vrstom proizvoda.
Prema sovjetskim podacima, prije početka rata, na područjima koja su Nijemci okupirali do novembra 1941. godine, 63% uglja, 68% željeza, 58% čelika, 60% aluminija, 38% žitarica i 84% šećer se proizvodio iz cjelokupne proizvodnje u Sovjetskom Savezu./22 Dokumenti njemačkog ekonomskog štaba "Istok" pokazuju, zapravo, vrlo slične brojke. Sovjeti su kroz pomoć, požare, uništavanje, sabotaže i deportacije radnika i stanovništva onemogućili korišćenje ovih industrijskih kapaciteta. Umjesto da povećaju njemačku vojnu i ekonomsku moć, ove oblasti su postale ogroman teret i stvorile dodatne troškove njemačkoj ekonomiji.

Glad

Sljedeći tajni izvještaj njemačkog ekonomskog štaba za period od 1. do 10. oktobra 1941. opisuje situaciju:

Pronađeno je nešto hrane... čini se da su gotovo sve zalihe i sirovine ili sistematski uklonjene sa ovih područja ili su učinjene neupotrebljivim. Dakle, sirovine se i dalje otkrivaju u malim količinama, malo olakšavajući potrebe Rajha... Sirovine se već neko vrijeme nisu snabdijevale tvornicama./23

Ista situacija je i u slučaju hrane, posebno žitarica. Čitamo isti izvještaj:

Naše iskustvo pokazuje da Rusi sistematski uklanjaju ili uništavaju sve zalihe hrane. Gradsko stanovništvo osvojenih gradova moralo bi se stoga hraniti od Wehrmachta ili bi moralo gladovati. Očigledno je da sovjetsko rukovodstvo, prisiljavajući nas da obezbijedimo dodatnu hranu stanovništvu, namjerava pogoršati ionako tešku prehrambenu situaciju njemačkog Rajha. Zapravo, trenutna situacija s hranom nam omogućava da prehranimo rusko stanovništvo iz vlastitih rezervi samo ako smanjimo zalihe vojske ili smanjimo obroke za vlastito stanovništvo./24

Na samom početku rata svi napori na uništavanju imovine poduzeti su u poljoprivrednom sektoru i bili su vremenski usklađeni sa uništavanjem mašinskih i traktorskih stanica. Obično su ove stanice nađene prazne ili sa neupotrebljivom opremom. U početku je populacija stoke ostala netaknuta. Ali u narednim sedmicama stvari su se okrenule na gore. Kako je njemačka vojska napredovala od zapada prema istoku, praktično nije bilo stoke, žita ili goriva. Luftwaffe i ratni zarobljenici su izvijestili da su Sovjeti žetvu polja prije povlačenja. Nakon okupacije Ukrajine, postalo je očigledno da će se situacija s hranom pogoršati. U mnogim slučajevima, čak i sjeme potrebno za sjetvu dijelilo se za pomoć izgladnjelim Ukrajincima. To je, zauzvrat, dodatno smanjilo površinu koja se obrađuje. Procjenjuje se da su okupirane istočne teritorije pod sovjetskom vlašću 1940. proizvele 43 miliona tona žita. Pod njemačkom upravom bilo je moguće ubrati oko 13 miliona tona 1941. godine. Jedan od razloga bio je taj što je njemačko napredovanje u Rusiji bilo najbrže u sjevernom i centralnom sektoru, dajući tako Sovjetima vremena da unište ili evakuiraju veći dio ukrajinskog useva. Godine 1942. ubrano je još manje, svega 11,7 miliona tona. Prema Dallinu, njemačka administracija uspjela je zasijati oko tri četvrtine predratnih površina. Đubrivo praktično nije postojalo, a prinosi po jutru su 1942. godine bili niži nego prethodnih godina. U poređenju sa prosječnim prinosom po hektaru od približno 2.200 funti (14 bušela po hektaru) u Ukrajini kasnih 1930-ih, Nijemci su uspjeli dobiti samo 1.500 funti (10 bušela po hektaru)./25 Sovjetska politika spaljene zemlje počela je u potpunosti realizirano.: Upotreba sjemenskih žitarica za ublažavanje teške prehrambene situacije u gradovima, sve veća gerilska prijetnja i nedostatak radnika i opreme uvelike su smanjili dobiveni prinos.

Nemački stručnjaci bili su previše raštrkani da efikasno obezbede snabdevanje poljoprivrednim proizvodima. Naravno, Nemci su povremeno pokušavali da "pročešljaju" područje kako bi pronašli nagomilane zalihe, ali njihovi napori nisu bili naročito uspešni. U povlačenju, Crvena armija je uništila i ceo sistem distribucije poljoprivrede, a nemačka administracija je bila prinuđena da stvori sopstveni - nimalo lak zadatak, s obzirom na ratne uslove. Ne samo premalo vremena i teški uslovi nisu omogućili uspješnije organizovanje distribucije, već i akcije boljševika koji su pružali otpor na okupiranim teritorijama. Sve ove poteškoće nisu nastale zbog „njemačkog mentaliteta“ ili „njemačke politike“, koja je, suprotno propagandi Sovjeta i saveznika, bila usmjerena na traženje međusobnog razumijevanja sa oslobođenim slovenskim narodima.

Daleko od nemilosrdnosti koja je navodno karakterizirala njemačku okupaciju Rusije, vrijedi reći da se Nijemci nikada ranije nisu susreli s nehumanim konceptom totalnog rata koji je primjenjivao SSSR. Čak i jevrejski istoričar Alexander Dallin priznaje: "Sovjetska žetva je u praksi bila mnogo efikasnija (naglasak dodat) od njemačke. Kao rezultat toga, njemački seljaci su često mogli zadržati veće rezerve nego prije rata. Po svoj prilici, skrivene rezerve su ostale prilično značajne." .."/26

Između 1941. i 1943. iz Njemačke je na okupirane istočne teritorije poslato petnaest hiljada željezničkih vagona s poljoprivrednim uređajima i mašinama u okviru takozvanog Ostacker programa („Istočni poljoprivredni program“). Uključuje 7.000 hiljada traktora, 20.000 hiljada generatora, 250.000 hiljada čeličnih plugova i 3.000.000 miliona kosa. Osim toga, hiljade bikova, krava, svinja i pastuva poslano je u ove krajeve radi uzgoja. Dostupni statistički podaci pokazuju da je nemačka poljoprivredna pomoć između jula 1941. i 1943. iznosila 445 miliona RM (rajhsmark)"/27

Predratna sovjetska žetva 1940. godine iznosila je 82 miliona tona žitarica, od čega je oko 30% izdvojeno za sjeme i stočnu hranu. Teoretski, stanovništvo SSSR-a je tako imalo pristup 57 miliona tona, ili nešto manje od 800 grama dnevno po osobi. U praksi je, naravno, ova količina bila manja, jer je dio te količine bio rezervisan za iščekivanje nadolazećeg rata s Njemačkom./28 Od trinaest miliona tona pod njemačkom upravom 1941. godine, samo 9 miliona tona je bilo rezervisano za starosjedilačke stanovništva. Od ove količine, 2 miliona tona su uzele njemačke trupe. Količina koju je rekvirirala njemačka vojska zaista je bila prilično umjerena. O tome svedoči i podatak da je Crvena armija 1940. godine, poslednje godine mira, potrošila samo 31,4 miliona tona žita! Dok je još 350.000 hiljada tona prevezeno u Njemačku radi zbrinjavanja njenog civilnog stanovništva./29 Oko 7 miliona tona je ostalo za stanovništvo okupiranih teritorija.

Na bazi po glavi stanovnika, to je iznosilo manje od 400 grama dnevno (manje od jedne funte) - upola manje od 1940. godine. Meso i masti su retko bili dostupni. Ali ovaj prosjek ne odražava potpunu sliku. S jedne strane, primijetili smo da su prinosi vjerovatno bili znatno veći nego što to pokazuje njemačka statistika. To znači da se barem seosko stanovništvo, koje je bilo većina, hranilo mnogo bolje od gradskog stanovništva. Takođe, mnogi urbani stanovnici su mogli ilegalno da nabavljaju hranu od seljaka, jer je teško kontrolisati crno tržište. Na taj način su gradovi dobijali hranu od seljaka, koju njemačke vlasti nisu mogle ući u trag, s druge strane, transport je često nepremostiv problem, tako da je i minimalna zaliha hrane u gradove stizala ili kasno ili je bilo nije dovoljno za sve. Osim toga, partizani su uništili ili zaplijenili velike dijelove prikupljenog žita. Konačno, nemačke vlasti su često pokušavale da izdaju dodatne obroke fabričkim radnicima. Naravno, to je bilo moguće samo na račun ostatka stanovništva. Koliko je situacija bila ozbiljna govori i činjenica da njemačke vlasti nisu uspjele da dobiju posebne obroke za radnike u važnim industrijama ili za one koji se bave teškim fizičkim radom./30 Oni građani koji su bili nezaposleni ili nisu imali imovinu kojom bi trgovali seljaci su zaista bili u nevolji: glad je bila njihova sudbina.

Očajnu situaciju s hranom u gradovima pokazuju redovni tajni izvještaji Istočnog ekonomskog štaba koji se šalju u Berlin:

11. novembar 1941: Nestašica hrane i nedostatak čak i najnužnijih roba široke potrošnje glavni su razlog zašto je moral ruskog i ukrajinskog stanovništva sve više i više depresivan... Kijev nije dobio žita od okupacije u septembru. 19. 1941. ... Gerilci noću kradu hranu od civila. Zalihe hrane spaljuju i partizani. Posebno velike poteškoće postoje u zoni Grupe armija Jug, gde je nemoguće nahraniti sve ratne zarobljenike zbog njihovog ogromnog broja... Vlasti se uvek trude da zarobljenike nađu dovoljno hrane, iako je dostupna samo kaša od heljde. u ograničenim količinama.... Veoma smo zabrinuti za našu sposobnost da prehranimo urbano stanovništvo u južnim regionima. /31

8. decembar 1941: Situacija s hranom u gradu Harkovu je izuzetno kritična. Hrane za stanovništvo praktično nema. Hleba skoro da i nema. /32

22. januar 1942: Redovna podjela hrane gradskim civilima u zoni "Jug" sve je ograničenija i situacija se neće promijeniti na bolje u dogledno vrijeme. /33

23. februar 1942: Zalihe hrane za civilno stanovništvo velikih gradova su tako niske da predstavljaju razlog za ozbiljnu zabrinutost. /33
1. mart 1942: Moral stanovništva je nizak zbog problema s hranom.... U gusto naseljenoj oblasti Donjecka nema dovoljno hrane za cjelokupno stanovništvo. Kao rezultat toga, nekoliko hiljada ljudi je umrlo od gladi. U nekim slučajevima, čak su i visokokvalifikovani stručnjaci i nastavnici bili među žrtvama. /33

5. mart 1942: Situacija s hranom i dalje je vrlo ozbiljna i neki gradovi zapravo gladuju. U Puškinu je otkriveno da je došlo do trgovine ljudskim mesom, koje se predstavljalo kao svinjetina./33
16. mart 1942. (izvještaj komandanta vojnih pozadina Centralnih regija): u velikim gradovima (situacija s hranom) i dalje je nezadovoljavajuća, au Harkovu katastrofalna. Kako vrijeme prolazi, sve je teže prehraniti gradsko stanovništvo... /33

3. jun 1942: Situacija s hranom u gradovima je sve gora i gora, jer su partizani uništili dio prikupljenih namirnica za stanovništvo i usjeve. /33

Kontinuirani napori njemačkih vlasti da osiguraju dovoljne zalihe hrane za civilno stanovništvo potkopani su katastrofalno lošim žetvama, katastrofalnim uslovima transporta, gerilskim napadima, uništavanjem zaliha hrane od strane Sovjeta i nemogućnošću da se obavljaju redovne razmjene dobara između velikih gradova i sela. Dok je opskrba hranom seoskog stanovništva i malih gradova bila relativno dovoljna, civilno stanovništvo velikih gradova i milioni zatvorenika gladovali su. Tako je njemačka reputacija stradala zbog akcija Sovjeta.

Napori njemačkog ekonomskog oporavka

Iz Rajha je uvezena oprema u vrijednosti od milijardu RM za rudarsku, energetsku i proizvodnu industriju na okupiranim teritorijama. Ovome se moraju dodati značajni troškovi za sektor transporta, kao i za opremu za izgradnju puteva, čija se cijena procjenjuje na više od milijardu rajhsmaraka. Nakon isporuke značajnih količina uglja, koji je korišten kao gorivo za civilni željeznički teretni transport, njemačka pomoć za obnovu industrije i infrastrukture iznosila je preko 2,5 milijardi RM./34 U ovaj iznos nije uključena poljoprivredna pomoć od oko pola milijarde rajhsmaraka. . Obim nemačke pomoći u civilnom sektoru može se bolje proceniti ako se shvati da je ukupna industrijska proizvodnja na ovim prostorima od početka okupacije do kraja 1943. godine iznosila oko 5 milijardi RM. (Ova brojka uključuje gotove proizvode, popravke, itd.)/35 Iako je tačan broj nepoznat, vrijedi pretpostaviti da je cjelokupna pomoć iznosila nešto više od 2 milijarde RM./36 Drugim riječima, iznos njemačke ekonomske pomoći ( osim poljoprivrede) bila je veća od cijene svih industrijskih proizvoda za vrijeme okupacije! Godišnja proizvodnja po zaposlenom bila je 1.000 RM godišnje. Poređenja radi: u Nemačkoj je radnik 1936. godine proizveo proizvoda u vrednosti od 4000 RM./37.
Većinu proizvodnje apsorbirala je njemačka okupaciona vojska. Stoga je sovjetska strategija spaljene zemlje smanjila ponudu robe široke potrošnje za vlastitu populaciju od oko 50 miliona na zanemarljiv nivo. Proizvodnja robe široke potrošnje bila je praktično nula, zbog uništenja i evakuacije svih industrijskih preduzeća i sirovina, deportacije osoblja od strane Sovjeta, kao i nemogućnosti brzog ispravljanja situacije, zahvaljujući akcijama partizana. Dakle, gradsko stanovništvo nije moglo ništa ponuditi seljacima u zamjenu za njihove proizvode. A kako seljak nije mogao ništa da kupi novcem koji je dobio, nije hteo da se odvoji od svojih proizvoda, a razmena je bila poremećena.
Njemačka ekonomska pomoć na okupiranim sovjetskim teritorijama iznosila je otprilike jedan posto njemačkog bruto nacionalnog proizvoda u to vrijeme./38 I danas je ova brojka više od pomoći industrijaliziranih zemalja zemljama u razvoju. Zapadna Njemačka je, na primjer, pružila pomoć u iznosu od oko pola procenta BDP-a od 1960. godine, perioda relativnog prosperiteta i niske potrošnje na odbranu.

Zaista, ekonomska pomoć u iznosu od oko 3 milijarde RM (uključujući industrijski i poljoprivredni sektor) okupiranim istočnim teritorijama je također jednaka jednoj četvrtini ukupne bruto investicije u osnovna sredstva u Njemačkoj 1942. i 1943. (12 milijardi RM) ./39

Poređenje obima saobraćaja između Rajha i okupiranih istočnih teritorija daje dodatne informacije.

Ako uzmemo samo tonažu, onda je Rajh primio oko 20 posto više tereta sa istočnih teritorija nego iz Njemačke na istok. Uzimajući u obzir i oko 2 miliona tona žitarica isporučenih 1943/40, razmjena za Njemačku je na prvi pogled bila isplativija. Međutim, snabdevanje sa istočnih teritorija sastojalo se uglavnom od raznih sirovina i neprerađene rude prilično niske novčane vrednosti, dok su proizvodi iz Nemačke bili veoma visoke vrednosti i kvaliteta (sa izuzetkom uglja za železnički transport). S obzirom da su gotovi proizvodi koštali mnogo više od raznih sirovina, s druge strane, ova razmjena je bila mnogo isplativija za okupirane istočne teritorije, iako nam, naravno, oskudnost dostupnih podataka ne dozvoljava da vršimo kalkulacije na duži period, čak i unutar velike granice greške. Istočne teritorije su snabdijevale poljoprivrednim proizvodima u vrijednosti od 1,6 milijardi rajhsmaka./41 Troškovi nabavke njemačkih automobila, traktora, generatora, opreme svih vrsta za industriju i poljoprivredu iznosili su oko 3 milijarde rajhsmaka. Od ove sume moramo odbiti zalihe sirovina i rude proizvedene u periodu okupacije, kao i razne usluge koje su pružene nemačkoj vojsci. Nije poznato koje vrijednosti treba koristiti za ove proračune. Međutim, zbog vrlo male količine sirovina i izuzetno niskog nivoa industrijske proizvodnje, ova vrijednost mora biti oko 25 posto od relativno male količine od 2 milijarde.

Dakle, okupirane istočne teritorije kao takve nisu praktično ništa ekonomski doprinijele borbi protiv boljševizma. U stvari, dobili su nevjerovatno velikodušnu pomoć za oporavak. Malo je vjerovatno da je ova pomoć učinjena iz čisto altruističkih razloga. Ipak, ovo je bio jedinstven period u istoriji odnosa između okupatorske vlasti i osvojenih teritorija zemlje. Bilo bi pogrešno pripisati njemački ekonomski kolaps na istočnim teritorijama isključivo naporima Sovjeta. Svi faktori koji su ovdje spomenuti više puta su nesumnjivo veoma važni. Međutim, postoji još jedan, ne manje važan aspekt: ​​kada je Njemačka pokrenula preventivni udar na SSSR, to je učinila uz gotovo potpuni nedostatak informacija o stvarnoj sovjetskoj vojnoj moći, veličini sovjetske proizvodnje oružja i pripremama SSSR-a za totalnu rat. Što je još gore, Njemačka je bila potpuno nespremna za savladavanje neravnog terena, nije imala planove za upravljanje privredom na okupiranim teritorijama, koja nije mogla samostalno raditi, jer je ovisila o direktivama i dekretima iz Moskve, jer preduzeća nisu mogla pokazati privatnu inicijativu, odakle je deportovano svo administrativno, rukovodno i tehničko osoblje. Ovi dodatni problemi učinili su nemogućim zadatak uspostavljanja privrede na istočnim teritorijama. Haos je doneo glad, a glad je donela podršku partizanima.

Stoga su razne mjere pomoći poput Ostacker programa i gigantske investicije u poljoprivredu na okupiranim istočnim teritorijama zaista bile osuđene na neuspjeh jer nisu riješile uzrok problema.

Članak Sovjetsko ratovanje spaljenom zemljom: činjenice i posljedice Waltera N. Sanninga. Objavljeno sa manjim skraćenicama

Sovjetski muškarci i žene nose svoje skromne stvari iz zapaljenih kuća na periferiji Lenjingrada, 21. oktobra 1941. Sovjetski ljudi su koristili taktiku spaljene zemlje, palili vlastite domove. (AP fotografija)

Taktika "spaljene zemlje" uključuje potpuno uništavanje bilo kojeg objekta tokom povlačenja kako ne bi pali neprijatelju. Tokom Velikog Domovinskog rata koristile su ga i sovjetska i njemačka strana.

Manstein je bio jedan od zagovornika ove taktike. 1942-1944 komandovao je Grupom armija Don i Jug. U jesen 1943., tokom povlačenja na lijevoj obali Ukrajine, Manstein je, slijedeći Geringovo naređenje, koristio ovu tehniku.

Napisao je: „U zoni od 20-30 km ispred Dnjepra uništeno je, uništeno ili odvedeno u pozadinu sve što je moglo pomoći neprijatelju da odmah nastavi svoju ofanzivu na širokom frontu s druge strane rijeke. je, sve što bi mu se moglo pojaviti tokom koncentracije snaga ispred naših Dnjeparskih položaja kao sklonište ili konak, i sve što bi moglo olakšati njegovo snabdijevanje, a posebno snabdijevanje hranom njegovih trupa.”

Prema riječima vojskovođe, iz napuštenih područja uklonjene su zalihe, kućna imovina i mašine koje su mogle da se koriste za vojnu proizvodnju. Izvozili su se i obojeni metali, žito i industrijski usjevi, kao i konji i stoka.

Istovremeno, Manstein navodi da “u njemačkoj vojsci – za razliku od drugih – pljačka nije bila dozvoljena”, “uspostavljena je stroga kontrola kako bi se isključila mogućnost izvoza bilo kakvog ilegalnog tereta”. Prema riječima vojskovođe, izvezena imovina i zalihe bili su isključivo državna, a ne privatna.

Manstein dodaje da je značajan dio lokalnog stanovništva tada dobrovoljno slijedio jedinice koje su se povlačile “kako bi pobjegle od Sovjeta kojih su se bojali”. Formirale su se dugačke kolone, koje smo kasnije videli i u istočnoj Nemačkoj“, primećuje vojskovođa.