Kada je Hruščovljeva godina ukinuta. Hruščovljeva ostavka. Godine vladavine, razlozi za ostavku Nikite Sergejeviča Hruščova. Lider u izolaciji

Reforme sprovedene odozgo bile su nedosljedne i kontradiktorne. Naišli su na nerazumijevanje i otpor partijsko-državnog aparata. Ovi fenomeni zajedno su utrli put Hruščovljevom uklanjanju iz vodstva partije i zemlje i djelomičnom obnavljanju staljinističkih poretka.

Faktori koji su direktno doprinijeli uspjehu puča iz oktobra 1964. uključuju:
1. Hruščov je izgubio podršku gotovo svih društvenih slojeva sovjetskog društva.

a) Radnici su bili ogorčeni zbog povećanja cena mesa i putera 1962. godine i nestašice robe, što je dovelo do tragičnih događaja u Novočerkasku.

b) Seljaci i radnici državnih farmi bili su krajnje nezadovoljni strogim ograničenjima ličnih pomoćnih parcela, podrivanje kolhozničke privrede kao rezultat visokih troškova za ubrzanu nabavku opreme MTS-a, linije za eliminaciju čistih ugara i usjeva višegodišnje trave, te nedostatak industrijskih proizvoda.
c) Inteligencija je protestirala zbog ponovnog progona istaknutih pisaca i umjetnika, prednosti pri upisu na fakultete za mlade proizvodne radnike i, s tim u vezi, smanjenje nivoa stručnosti, kao i korištenje ljudi intelektualnog rada u fizičkom radu.
d) Dozirana liberalizacija izazvala je ogorčenje ortodoksnih konzervativaca.
e) Partijski funkcioneri su bili nezadovoljni Prvo, podjela partijskih organizacija na industrijske i seoske 1962. godine, jer je to, po njihovom mišljenju, izazvalo zabunu i konfuziju, oslabilo veze između industrije i poljoprivrede, a moglo je dovesti i do formiranja seljačke partije esera. tip. Drugo, partijsku birokratiju predstavljala je ozbiljna prijetnja normama sistematske obnove svih partijskih organa uvedenih 1961. na XXII kongresu KPSS. Treće, nomenklaturu su iritirali česti i oštri napadi na stranačke funkcionere.
f) Lideri industrijskih i poljoprivrednih preduzeća protivili su se administrativnom diktatu i beskrajnim reorganizacijama.
g) Karijerna vojska nije mogla oprostiti Hruščovu smjenu s mjesta ministra odbrane G.K. Žukova, oštro smanjenje vojske bez stvaranja potrebnih uslova za život za oficire koji su prebačeni u rezervni sastav.

3) disidenti u to vreme uglavnom nisu bili orijentisani na kapitalizam i uglavnom nisu dovodili u pitanje komunističku perspektivu.
2. Mase nisu bile duhovno i psihički spremne za radikalne promjene u društveno-političkoj, ekonomskoj i ideološkoj sferi.
Zbog neuspjeha Hruščovljevih reformi, mnogi radnici imaju povećanu želju da se vrate oštrim naredbama iz staljinističkog perioda. Nedostatak demokratske tradicije među masama i konformizam koji su gajile decenije staljinističke tiranije imale su efekta.
3. Sam glavni reformator - Hruščov - uprkos svoj progresivnosti mnogih njegovih koraka, bio je sin Staljinove ere i nije mogao odmah da odbaci njegove predrasude, a delimično i njegove metode i pristupe poslovanju. Otuda polovičnost, nedosljednost, cik-cak i fluktuacije. Osim toga, nedostajala mu je teorijska obuka i opšta kultura. On se prvenstveno oslanjao na reorganizaciju administrativnih upravljačkih struktura, na očuvanje netaknutih postojećih oblika svojine, postojećeg ekonomskog mehanizma i društveno-političkog sistema.

4. S vremenom je narod u cjelini počeo iritirati pohvale Hruščova, emitovane deklaracije o skorom dolasku komunizma, pozivi u narednim godinama da sustignu SAD u proizvodnji mlijeka, mesa i puter po glavi stanovnika, pogotovo što je sve to krajem 50-ih godina došlo u sukob sa općim pogoršanjem ekonomske situacije.

Svi ovi faktori doveli su do neuspjeha Hruščovljevih reformi i ostavke samog Hruščova.

Zaključak.

1964. godine okončana je politika reformi koju je sprovodio N.S. Hruščov. Transformacije ovog perioda bile su prvi i najznačajniji pokušaj reforme sovjetskog društva. Želja rukovodstva zemlje da prevaziđe staljinističko naslijeđe i obnovi političke i društvene strukture bila je samo djelimično uspješna. Reforme započete odozgo nisu dale očekivani efekat. Pogoršanje ekonomske situacije izazvalo je nezadovoljstvo reformskom politikom i njenim pokretačem N.S. Hruščov. Demokratizacija društveno-političkog i kulturnog života, koju je najavilo „kolektivno rukovodstvo” zemlje, pretvorila se u njenu privremenu liberalizaciju.

14. oktobra 1964. započela je nova era u istoriji SSSR-a. Plenum Centralnog komiteta KPSS razriješio je sa dužnosti prvog sekretara Komunističke partije Nikitu Hruščova. Desio se posljednji „puč u palati“ u sovjetskoj istoriji, čime je Leonid Brežnjev postao novi vođa partije.

Zvanično je objavljeno da Hruščov podnosi ostavku zbog zdravstvenog stanja i starosti. Sovjetski građani su o ovoj ostavci obaviješteni lakonskom porukom u novinama. Hruščov je jednostavno nestao iz javnog života: prestao se pojavljivati ​​u javnosti, pojavljivati ​​se na TV ekranima, u radijskim emisijama i u uvodnicima novina. Trudili su se da ga ne spominju, kao da nikada nije postojao. Tek mnogo kasnije se doznalo da je Hruščov smijenjen zahvaljujući dobro smišljenoj zavjeri u koju je umiješana gotovo cijela nomenklaturna elita. Prvog sekretara smenili su oni ljudi koje je on sam nekada uzdigao i približio sebi. Život je otkrio okolnosti pobune "lojalnih Hruščova".

Iako je Nikita Hruščov uvijek igrao ulogu seoskog prostaka, pokazujući svim svojim izgledom da ga ne treba shvatiti ozbiljno, u stvarnosti on uopće nije bio tako jednostavan. Preživio je godine Staljinove represije, dok je zauzimao prilično visoke položaje. Nakon Staljinove smrti, on je, zajedno sa svojim drugovima iz užeg kruga vođe, sarađivao protiv Berije. Tada je uspio pobijediti još jednog političkog teškaša - Malenkova, koji je bio prvi među jednakima u post-Staljinovom SSSR-u.

Konačno, 1957. godine, kada se Staljinova stara garda ujedinila protiv Hruščova, postigao je gotovo nevjerovatno. Uspio je zadržati vlast, odbijajući napade teškaša kao što su Vorošilov, Molotov, Kaganovič, Bulganjin i Malenkov.

Oba puta je sovjetska nomenklatura mnogo pomogla Hruščovu. Na to se kladio još 1953. godine i bio je u pravu. Ovi ljudi nikako nisu željeli povratak u Staljinovo vrijeme, kada su pitanja života i smrti na neki način određivana slijepim ždrijebom. I Hruščov ih je uspio uvjeriti da ga podrže, dajući garanciju da neće biti povratka na staro i da neće uvrijediti nikoga od visokih činova.

Hruščov je dobro razumio sve suptilnosti intriga o moći. On je uzdigao one koji bi mu bili lojalni i koji su mu bili zahvalni na njihovom karijernom rastu, a riješio se onih kojima je i sam bio dužan. Na primjer, maršal Žukov, koji je odigrao ogromnu ulogu i u svrgavanju Berije 1953. iu porazu staljinističke garde 1957., odmah je otpušten sa svih funkcija i poslat u penziju. Hruščov nije imao ništa lično sa Žukovom, on je jednostavno bio njegov dužnik, a nijedan vođa ne voli da nikome ostane dužnik.

Hruščov je vješto odabrao svoju pratnju, uzdižući one koji su ranije zauzimali vodeće pozicije drugog ili trećeg reda. Do početka 60-ih godina, u redovima najviše partijske nomenklature bilo je samo troje ljudi koji nisu dugovali svoju nominaciju Hruščovu i sami su bili veoma značajne ličnosti. To su Aleksej Kosigin, Mihail Suslov i Anastas Mikojan.

Čak iu Staljinovo vrijeme, Kosygin je u više navrata obnašao razne funkcije narodnog komesara i ministara, bio je na čelu RSFSR-a, a osim toga bio je i zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a, odnosno zamjenik samog Staljina.

Što se tiče Suslova, on je uvek nastojao da ostane u senci. Bez obzira na to, položaji koje je obnašao ukazuju na to da je on bio vrlo utjecajna osoba već pod Staljinom. On nije bio samo sekretar Centralnog komiteta, već je vodio partijsku propagandu, kao i međunarodne partijske odnose.

Što se tiče Mikojana, u konkurenciji za „najnepotopivijih“ političara, on bi sa velikom razlikom osvojio prvu nagradu. Sjediti na rukovodećim pozicijama u svim turbulentnim epohama „od Iljiča do Iljiča“ veliki je talenat. Gledajući unaprijed: Mikojan je bio jedini koji se protivio smjeni Hruščova.

Svi ostali prešli su na glavne uloge već pod Hruščovom. Za vrijeme Staljina, oni su bili dio nomenklaturne elite, ali drugog ili trećeg ranga (Šelepin je, na primjer, bio šef Komsomola). Ova situacija je trebala garantirati Hruščovljevu vladavinu bez ikakvih briga i briga za njegovu fotelju. On je ručno odabrao sve ljude, pa zašto bi se oni pobunili protiv njega? Međutim, na kraju se pokazalo da su upravo njegovi štićenici odigrali veliku ulogu u svrgavanju Hruščova.

Razlozi zavere

Na prvi pogled, razlozi Hruščovljeve smjene uopće nisu očigledni. Čini se da je nomenklatura živjela s njim i nije se trudila. Nema crnih kratera noću ili ispitivanja u podrumima. Sve privilegije su zadržane. Šef je, naravno, ekscentričan, ali u cjelini govori prave stvari - o potrebi da se vratimo lenjinističkim pravilima kolektivnog upravljanja zemljom. Pod Staljinom je postojao veliki vođa i partija sa kojom si mogao da radiš šta hoćeš. Član Politbiroa lako bi mogao biti proglašen engleskim ili njemačkim špijunom i strijeljan. A sada kolektivno rukovodstvo. Iako Hruščov navlači ćebe na sebe, svako ima svoje slabosti, na kraju se ne zakopava.

Ali to je bio slučaj samo za sada. Od kasnih 50-ih, kada se Hruščov konačno riješio svih vidljivih konkurenata i prešao na isključivu vlast, postepeno je počeo zaboravljati ono što je sam promovirao prije nekoliko godina. Rečju, kolektivna vladavina zemljom je očuvana, ali u stvarnosti, prvi sekretar je ključne odluke donosio samostalno ili ih je uporno provlačio, ne slušajući prigovore. To je počelo izazivati ​​snažno nezadovoljstvo u najvišim redovima nomenklature.

Ova okolnost sama po sebi nije izazvala smjenu Hruščova, iako je doprinijela. Hruščov je bio pun ideja; čim mu je sinulo, odmah je zahtijevao implementaciju ove ideje, bez obzira na realne mogućnosti. Istovremeno, neuspjehe, koji su se često dešavali, krivio je na svoje podređene, a uspjehe je pripisivao sebi. To je uvrijedilo i visoke partijske funkcionere. Tokom jedne decenije uspeli su da zaborave Staljinova vremena, a Hruščov, koji im se ranije činio spasiocem, sada je počeo da ga iritira svojom prevrtljivošću i grubim načinom komunikacije. Ako su ranije visoki činovi živjeli s nejasnim predosjećanjem noćnog zvona na vratima, sada s predosjećanjem batinanja prvog sekretara za još jedan neuspjeh, koji je neizbježan, jer reforma nije nimalo promišljena, ali Hruščov zahtijeva njenu provedbu. po svaku cijenu.

Glavna greška generalnog sekretara bila je administrativna reforma koju je pokrenuo, a koja je pogodila pozicije partijske nomenklature. Svojevremeno je Malenkov već napravio neoprostivu grešku, koja ga je koštala vlasti: počeo je da smanjuje beneficije partijskih zvaničnika, oslanjajući se na državni aparat. U ovoj situaciji, Hruščov je bio stvar tehnike da napravi pometnju i pridobije nomenklaturu na svoju stranu. Ali sada je i sam napravio grešku.

Uvođenje nacionalnih ekonomskih savjeta izazvalo je veliko nezadovoljstvo. Ekonomski savjeti su u suštini preuzeli upravljanje industrijskim preduzećima na lokalnom nivou. Hruščov se nadao da će ovom reformom osloboditi proizvodnju nepotrebnih birokratskih prepreka, ali je samo otuđio najvišu nomenklaturu, koja je izgubila dio svog uticaja, dok se rang regionalnih aparatčika u ekonomskim savjetima približio gotovo ministarskom.

Osim toga, reforme su uticale i na organizaciju same stranke. Okružni komiteti su generalno ukinuti, a oblasni komiteti podeljeni na proizvodne i poljoprivredne, od kojih je svaki bio odgovoran za stanje na svom području. Obje reforme izazvale su prave tektonske promjene; ​​partijski funkcioneri su se stalno selili s mjesta na mjesto, ili su čak gubili svoja mjesta. Svi su se ponovo prisjetili šta je strah od gubitka “toplog” radnog mjesta.

Obje reforme, posebno partijska, izazvale su tiho, ali bijesno ogorčenje nomenklature. Ponovo se nije osećala sigurno. Hruščov se zakleo da neće nauditi, ali je prevario. Od tog trenutka prvi sekretar više nije mogao računati na podršku ovih slojeva. Nomenklatura ga je rodila, a nomenklatura će ga ubiti.

Zaverenici

Gotovo svi najviši partijski i vladini zvaničnici ujedinili su se protiv Hruščova. Svako je imao svoje motive za ovo. Neki imaju lične, drugi su se pridružili firmi da ne budu crna ovca. Ali sve ih je ujedinila činjenica da su u prvom sekretaru počeli da vide prijetnju svom blagostanju ili prepreku svojoj karijeri.

Brežnjev

Hruščov i Brežnjev su se dobro poznavali iz vremena kada su radili u Ukrajinskoj SSR. Nakon Staljinove smrti, Hruščov nije zaboravio svog starog poznanika i učinio je mnogo za njegov uspon. Na prelazu iz 50-ih u 60-e, Leonid Brežnjev je bio jedan od Hruščovljevih ljudi od najvećeg poverenja. Upravo njemu je Hruščov povjerio da nadgleda jedan od najvažnijih imidž projekata - razvoj devičanskih zemalja. O njegovom značaju, dovoljno je reći da se značajan dio sovjetskog rukovodstva protivio ovom projektu i da je njegov neuspjeh Hruščova mogao skupo koštati.

Hruščov ga je uveo u Sekretarijat i Prezidijum Centralnog komiteta, a kasnije ga je postavio za predsednika Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a. U julu 1964. Hruščov je odlučio da smijeni Brežnjeva s mjesta predsjedavajućeg Predsjedništva Vrhovnog vijeća. Čak se i iz transkripta sastanka može osjetiti da je to izazvalo jako nezadovoljstvo Brežnjeva, koji je volio da putuje u strane zemlje u ulozi neformalnog “predsjednika” države. Hruščov je na sastanku bio veseo i bukvalno je prštao od šala i šala, dok je Brežnjev govorio krajnje lakonski i jednosložno.

Kosygin

Aleksej Kosigin je bio jedan od retkih ljudi koji su mogli da gledaju sa visine na Hruščova, pošto je svoju karijeru napravio pod Staljinom. Za razliku od većine sovjetskih visokih lidera, Kosygin je napravio karijeru ne po partijskoj liniji, već po liniji saradnje i industrije, odnosno bio je više tehnokrata.

Nije bilo razloga da ga se ukloni, a nije ni bilo potrebe, jer je on zaista razumio sovjetsku industriju. Morao sam to izdržati. Istovremeno, nije bila tajna da su Kosygin i Hruščov imali prilično hladan odnos jedan prema drugom. Hruščov ga nije volio zbog njegovih „starih pogleda“, a Kosigin nije volio prvog sekretara zbog njegovog amaterskog pristupa ozbiljnim problemima. Kosigin se bez mnogo oklijevanja pridružio zavjeri.

Suslov

Mihail Suslov je bio uticajan ideolog već u vreme Staljina. Za Hruščova - a potom i Brežnjeva - bio je nezamjenjiva osoba. Imao je ogroman kartoteka u kojem je za sve prilike čuvao isključivo citate iz Lenjinovih djela. A drug Suslov mogao je apsolutno svaku odluku partije predstaviti kao "lenjinističku" i značajno ojačati svoj autoritet, jer niko u SSSR-u nije sebi dozvolio da izazove Lenjina.

Pošto Hruščov nije imao gotovo nikakvo obrazovanje i nije čak ni znao da piše, nije mogao, poput Lenjina ili Staljina, da deluje kao partijski teoretičar. Tu ulogu je preuzeo Suslov, koji je pronašao ideološko opravdanje za sve reforme Prvog sekretara.

Suslov nije imao ličnih pritužbi na Hruščova, ali se pridružio zaveri, osetivši moć koja stoji iza toga. Štaviše, igrao je vrlo aktivnu ulogu u tome. Upravo je Suslovu povjereno ideološko opravdanje razloga za smjenu Hruščova s ​​dužnosti.

"komsomolci"

Članovi grupe "Shelepintsy". Oni su "komsomolci". Njeni najistaknutiji predstavnici bili su Aleksandar Šelepin i Vladimir Semičastni. Lider u ovom tandemu bio je prvi. U posljednjoj godini Staljinovog života, Šelepin je bio na čelu sovjetskog komsomola. Tamo se zbližio sa Semichastnyjem, koji je postao njegov pouzdanik. Kada je Shelepin napustio Komsomol, pokrovitelj je jednog druga, koji ga je zamijenio na ovoj poziciji. Kasnije se ista stvar desila i sa KGB-om.

Šelepin je mnogo dugovao Hruščovu. Položaj glavnog komandanta Komsomola, iako je bio istaknut, još uvijek je bio daleko od prvog ranga. I Hruščov je imenovao Šelepina da vodi moćni KGB sa jasnim zadatkom: da čvrsto podredi partijsku strukturu. A u posljednjim godinama Hruščovljeve vladavine, Šelepin se popeo na mjesto zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara, odnosno samog Hruščova.

Istovremeno, Shelepin je, zajedno sa Semichastnyjem, odigrao jednu od ključnih uloga u uklanjanju svog pokrovitelja. Ponajviše zbog činjenice da mu je raseljavanje otvorilo velike izglede. U stvari, Šelepin je bio najmoćniji među zaverenicima. Čvrsto je kontrolisao KGB, osim toga, imao je svoju tajnu partijsku grupu „komsomolaca“, koja je uključivala njegove bivše saradnike u Komsomolu. Smjena Hruščova otvorila mu je put do vlasti.

Podgorny

Bivši šef Ukrajinske SSR. Poznavao je Nikitu Sergejeviča iz njegovog rada u Ukrajinskoj SSR i smatran je lojalnim Hruščovcem. Svojevremeno je Podgorny igrao značajnu ulogu u rješavanju pitanja Staljinove ponovne sahrane, ali nakon Hruščovljeve administrativne reforme naglo je izgubio interes za njega. Osim toga, 1963. godine, ovaj ga je podvrgao oštroj kritici zbog loše žetve u ukrajinskoj SSR i smijenio ga s dužnosti. Ipak, kako ne bi uvrijedio svog starog druga, prebacio ga je u Moskvu i našao mjesto u Sekretarijatu CK.

Nikolaj Podgorny je igrao važnu simboličku ulogu u zavjeri. Morao je osigurati učešće ukrajinske više nomenklature u tome, što bi bio posebno jak udarac za Hruščova, jer je Ukrajinu smatrao svojom baštinom i uvijek je pomno pratio, čak i postao prvi sekretar.

U zamjenu za učešće u zavjeri, Podgornyju je obećano mjesto predsjedavajućeg Predsjedništva Vrhovnog vijeća.

Malinovsky

ministar odbrane. Ne može se reći da je svoju karijeru dugovao Hruščovu, budući da je postao maršal pod Staljinom. Ipak, učinio je mnogo za njega. Svojevremeno, nakon katastrofalne operacije u Harkovu, Staljin je razmišljao da preduzme drastične mjere protiv Malinovskog, ali ga je branio Hruščov, koji je bio član vojnog savjeta fronta. Zahvaljujući njegovom posredovanju, Malinovski je izbegao samo degradaciju: od komandanta fronta postao je komandant vojske.

Godine 1957., nakon smjene opasnog Žukova, Hruščov je imenovao starog poznanika za ministra odbrane. Međutim, sve to nije spriječilo Rodiona Malinovskog da se bez puno oklijevanja pridruži zavjeri. Međutim, njegova uloga nije bila tako velika: od njega se tražilo samo da osigura neutralnost vojske, odnosno da isključi Hruščovljeve pokušaje da iskoristi ovaj resurs za suprotstavljanje zavjerenicima.

Ignatov

Nikolaj Ignatov je bio jedan od retkih ljudi kojima je Hruščov bio dužan, a ne oni njemu. Tri mjeseca prije Staljinove smrti, pridružio se Sekretarijatu Centralnog komiteta i sovjetskoj vladi, zauzevši mjesto ministra nabavke, ali je odmah nakon smrti vođe izgubio sve funkcije i bio na rukovodećim pozicijama u pokrajinskim regionalnim komitetima.

Ignatov je odigrao veliku ulogu u spasavanju Hruščova 1957. Bio je jedan od članova Centralnog komiteta koji je upao na sjednicu Predsjedništva i tražio sazivanje Plenuma CK, zahvaljujući čemu su uspjeli da preuzmu inicijativu iz ruku Molotova, Malenkova i Kaganoviča. Na Plenumu je većina bila za Hruščova, što mu je omogućilo da ostane na vlasti, a „antipartijska grupa“ zaverenika lišena je svih funkcija i izbačena iz KPSS.

U znak zahvalnosti, Hruščov je postavio Ignatova za predsednika Prezidijuma Vrhovnog sovjeta RSFSR i njegovog zamenika u Vijeću ministara. Ipak, Ignatov je postao aktivni učesnik zavere - uglavnom zbog svoje ambicije, sklonosti intrigama i manevrima iza kulisa.

Hruščovljevo uklanjanje

Plan za svrgavanje prvog sekretara rodio se tokom lova. Tamo je ključno jezgro zavjerenika postiglo dogovor o potrebi uklanjanja Hruščova i intenziviranja rada s nomenklaturom.

Već u septembru 1964. formirano je jezgro zaverenika. Praktično svi ključni stranački zvaničnici pridružili su se zaveri. Pod ovim uslovima, pridobijanje ostatka nomenklature na svoju stranu u slučaju potrebe za sazivanjem Plenuma već je bilo stvar tehnike.

Plan je bio jednostavan. Na posebnom sastanku, Prezidijum Centralnog komiteta izložio je Hruščova oštroj kritici i zatražio njegovu ostavku. Ako se nije složio, sazvan je Plenum Centralnog komiteta, na kojem je Hruščov ponovo bio podvrgnut oštroj kritici i zatražena njegova ostavka. Ovaj scenario je u potpunosti ponovio događaje iz 1957. godine, kada je takozvana antipartijska grupa iz staljinističke garde obezbedila podršku većine članova Predsedništva, ali je Plenum tada stao u odbranu Hruščova. Sada su napravljene odgovarajuće pripreme kako bi se osiguralo da Plenum to ne učini. U slučaju da je Hruščov počeo da pruža otpor i odbio da ode, trebalo je pročitati izveštaj sa osuđujućom kritikom nedostataka njegove vladavine.

Pored oštrih kritika Hruščovljevih ličnih nedostataka (počeo je da se kreće ka kultu ličnosti, navlači ćebe na sebe, izuzetno je grub prema svojim podređenima), sadržavao je i kritiku Hruščovljeve politike (smanjenje stope ekonomskog rasta, pogoršanje situacije). u industriji i poljoprivredi). Protiv Hruščova je bilo mnogo pritužbi, čak do te mere da se zalagao za izgradnju petospratnica umesto velikih visokih zgrada, što je dovelo do smanjenja gustine zgrada u gradovima i „povećanja troškova komunikacija .”

Na samom kraju izvještaja veliki dio je bio posvećen reorganizaciji stranke, jer je životni standard radnika i poljoprivredna pitanja, naravno, zanimljivi, ali podrivanje stranke je svetinja. To je nešto što je svaka nomenklatura bukvalno osjetila i nije mogla da se pomiri. Teška artiljerija, nakon koje više nije moglo biti nikoga ko se nije slagao sa smjenom Hruščova. Detaljno je objašnjeno zašto je reorganizacija partije u gruboj suprotnosti sa Lenjinovim principima i izaziva nezadovoljstvo svih partijskih funkcionera („ljudi sada ne mogu normalno da rade, žive, da tako kažem, u strahu od novih reorganizacija“).

Međutim, zaplet je zamalo propao. Hruščov je u septembru dobio informaciju o sumnjivim namerama članova Prezidijuma od šefa bezbednosti jednog od zaverenika Nikolaja Ignatova. Međutim, Hruščov je bio iznenađujuće ravnodušan prema ovoj činjenici i sasvim mirno je otišao u Abhaziju na odmor. Samo je zamolio Mikojana da se sastane s njim i provjeri informacije. Mikoyan je, međutim, udovoljio zahtjevu svog šefa, ne razvijajući energične aktivnosti. Ubrzo je i on otišao na odmor.

Zaverenici su iskoristili odsustvo vođe i konačna pitanja razradili na zatvorenoj sednici Predsedništva. U stvari, oni su kontrolisali sve poluge. KGB i vojska su im bili podređeni, čak i Hruščovljev feud - Ukrajina - takođe. I prethodni prvi sekretar lokalne Komunističke partije Podgorny i sadašnji Šelest podržavali su zavjerenike. Hruščov jednostavno nije imao na koga da se osloni.

Sada je bilo potrebno pozvati Hruščova u Moskvu pod izgovorom hitnog učešća na sastanku Prezidijuma. Šelest se prisjetio: "Odlučili smo da će Brežnjev nazvati. I svi smo bili prisutni kada je Brežnjev razgovarao s Hruščovom. Bilo je zastrašujuće. Brežnjev je drhtao, mucao, usne su mu poplavile." Šelepin je takođe svedočio da je Brežnjev dugo vremena bio „kukavica da zove“. Međutim, vrijedno je napomenuti da su obojica kasnije bili uvrijeđeni od Brežnjeva i mogli su uljepšati činjenice u svojim memoarima.

Zatvorena sjednica Predsjedništva održana je 12. oktobra. A 13. Hruščov je trebao da doleti iz Pitsunde. Nikita Sergejevič, koji je stigao u Moskvu, nije mogao a da ne bude uznemiren činjenicom da mu niko iz predsedništva nije došao u susret, već samo šef KGB-a Semihastni.

Nakon dolaska prvog sekretara, svi članovi Predsjedništva jednoglasno su oštro kritikovali kako njegove lične kvalitete tako i političke greške i promašaje. Najvažnije je da se sve ovo dogodilo u skladu sa ideološkim smjernicama samog Hruščova. Tri mjeseca prije ovih događaja, u julu 1964., kada je smijenio Brežnjeva sa njegove funkcije, Hruščov je rekao: "Ne trebamo sada da zatežemo šrafove, ali moramo pokazati snagu socijalističke demokratije. Sa demokratijom, naravno, svasta moze da se desi.Jednom demokratija onda moze da se kritikuje i rukovodstvo.I to se mora razumeti.Bez kritike nema demokratije.Onda jednom kad je rekao znaci da je neprijatelj naroda,odvuci ga u zatvor sa ili bez suđenje. Od toga smo se udaljili, ovo smo osudili. Dakle, da bi bilo demokratskije, potrebno je ukloniti prepreke: pustiti jedno, a promovirati drugo.”

U skladu sa ovom izjavom su zaverenici delovali. Kažu, kakva zavera, imamo socijalističku demokratiju, kako ste i sami želeli, druže prvi sekretare. I sami ste rekli da bez kritike nema demokratije, a može se kritikovati čak i rukovodstvo.

Zaverenici su tukli Hruščova sopstvenim oružjem, optužujući ga za kult ličnosti i kršenje lenjinističkih principa. Upravo su to bile optužbe koje je Hruščov svojevremeno iznio Staljinu.

Prvi sekretar je cijeli dan slušao kritike koje su mu upućene. Nije baš pokušao da prigovori. Priznao je grubost prema podređenima i nesputanost u riječima, kao i neke greške. Možda je samo pokušao da ospori partijsku reformu podjelom oblasnih komiteta i ukidanjem okružnih komiteta, shvativši da je to očito glavni razlog pobune nomenklature.

Sutradan, 14. oktobra, nastavljena je sjednica Predsjedništva, jer se nisu svi mogli sastati jednog dana. Niko od bivših "lojalnih Hruščovaca" nije dao podršku svom šefu. Svi su ga razbili u paramparčad. Samo je Mikojan bio na strani Hruščova, koji je bio jedan od retkih koji mu uopšte ništa nije dugovao. Kritiziranju šefa pridružio se i lukavi Mikojan, ali je na kraju napravio rezervu da smatra potrebnim ostaviti Hruščova u partijskom rukovodstvu, ali mu istovremeno oduzeti dio ovlasti i mjesto predsjednika Vijeće ministara.

Konačno, Hruščov je dao posljednju riječ. Pravilno je procijenio situaciju i nije se borio do kraja. Više nije bio mlad, napunio je 70 godina i nije težio da zadrži vlast ni po koju cijenu. Osim toga, bio je iskusan u hardverskim spletkama i savršeno je razumio da je ovaj put uhvaćen, jer je zgrabio sve poluge, i neće moći ništa učiniti. A ako je tvrdoglav, sebi će pogoršati stvari. Pa dobro, ipak će te uhapsiti.

U svojoj posljednjoj riječi, Hruščov je rekao: "Ne tražim milost - pitanje je riješeno. Rekao sam druže Mikoyanu: "Neću se boriti, osnova je jedna." Zašto ću tražiti boju i mazati vas? I radujem se: konacno je partija narasla i moze da kontrolise svakog coveka. Okupili smo se i "Vi mrljate g..nom, ali ne mogu da prigovorim. Osecao sam da ne mogu da se snadjem, ali zivot je bio uporan, iznedrio na aroganciju. Izražavam saglasnost sa prijedlogom da napišem izjavu kojom tražim oslobađanje."

Iste večeri otvoren je vanredni Plenum Centralnog komiteta, na kojem je dogovorena ostavka Hruščova. "Zbog zdravstvenog stanja i starenja." Pošto se Hruščov nije opirao, odlučeno je da se na Plenumu ne iznese poražavajući izvještaj. Umjesto toga, Suslov je održao blaži govor.

Na istom Plenumu odobrena je podjela mjesta prvog sekretara i predsjedavajućeg Vijeća ministara. Stranku je predvodio Brežnjev, a Kosigin je postao šef vlade.

Hruščov je zadržao svoju daču, stan, lični automobil i pristup kantini Kremlja. Nije tražio više. Za njega je velika politika gotova. Ali za pobjednike je sve tek počelo. Brežnjeva su mnogi doživljavali kao privremenu i kompromisnu figuru. Široj javnosti nije bio previše poznat, a osim toga, odavao je varljiv utisak dobroćudnog mekušca, neiskusnog u intrigama. Šelepin, koji je zadržao mjesto zamjenika predsjedavajućeg Vijeća ministara i oslanjao se na svoje "komsomolce", imao je velike ambicije. Bivši vođa Ukrajinske SSR Podgorny, koji nije bio nesklon da ponovi put Hruščova, također je imao dalekosežne planove. Kosigin je ojačao svoj uticaj i vodio nezavisnu liniju. Svi su se suočili sa borbom za uticaj. Ali to je druga priča.

Na oktobarskom (1964) plenumu CK KPSS N.S. Hruščov je smijenjen zbog dobrovoljnosti i "iz zdravstvenih razloga". Voluntarizam je shvaćen kao zamjena promišljenih kolektivnih odluka postavljanjem zadataka koje je zagovarao sam Hruščov, a koji su se provodili isključivo administrativnim pritiskom i često bili namjerno osuđeni na neuspjeh.

Zauzimajući dva mjesta - prvog sekretara Centralnog komiteta i predsjednika vlade - Hruščov je pokušao da postavi sebi lojalne ljude na ključne položaje u državi. Ali njegovi spontani, često nepromišljeni postupci u unutrašnjoj i spoljnoj politici iritirali su i aparat i obične građane. Ljudi su bili umorni od stalnih inovacija koje su često poništavale ili zamjenjivale odluke koje su upravo donijeli. Sa strahom su doživljene i nove inicijative u reorganizaciji upravljanja, strukture ministarstava i resora, poljoprivrede itd. Neka povećanja cijena zbog denominacije rublje izazvala su prigušeni žamor među ljudima. Kolekcionari se nisu mogli radovati smanjenju svojih parcela. Njegovi postupci u vanjskoj politici doživljavani su dvosmisleno; diplomate su vjerovale da bi Hruščovljevo ponašanje moglo zakomplicirati međunarodni položaj Sovjetskog Saveza. Najviši vojni vrh osudio je prvog sekretara CK zbog naglog smanjenja vojske. Kreativna inteligencija smatrala je potpuno nedovoljnim Hruščovljeve mjere za demokratizaciju kulturnog života, dok su u naučnim krugovima podsjećali na prijetnju čelnika zemlje da će rastjerati Akademiju nauka ako u svoj sastav ne primi Lisenkove pristalice. Nezadovoljstvo Hruščovom raslo je i u regionima, čije je rukovodstvo želelo predvidljivijeg vrhovnog vođu zemlje. Konačno, ljudima se nije svidjelo što se umjesto kulta jedne osobe počeo pojavljivati ​​kult druge, koji je nekada bio podređen prvom. Film "Dragi Nikita Sergejevič" pojavio se na ekranima zemlje.

IZ SVIH POSTA

U proljeće i ljeto 1964. počeli su tajni pregovori među članovima sovjetskog rukovodstva s ciljem eliminacije Hruščova. Tim koji se zalaže za smjenu vođe predvodio je L.I. Brežnjev, M.A. Suslov, A.N. Šelepin, N.V. Podgorny, V.E. Semichastny i dr. Sa Hruščovljevim odlaskom na odmor u Pitsundu, tajne konsultacije su se intenzivirale. Sa juga je Hruščov bio pozvan telefonom na sastanak predsedništva Centralnog komiteta, navodno da bi razgovarao o agrarnim pitanjima. Od 12. do 13. oktobra 1964. Prezidijum Centralnog komiteta tražio je ostavku Hruščova. Suslov je sačinio izvještaj protiv prvog sekretara. Hruščov je potpisao izjavu kojom se odriče svih funkcija, koja je odobrena 14. oktobra. Hruščov je smijenjen sa svih funkcija, a njegova politička karijera završila je titulom „penzionera sindikalnog značaja“. Preselio se u vikendicu u selu Petrovo-Dalneje u blizini Moskve, gde je ponekad radio na gradilištu i diktirao svoje memoare na kasetofonu. Hruščov je umro sedam godina nakon ostavke 11. septembra 1971. godine.

Za prvog sekretara CK stranke izabran je L.I. Brežnjev, predsjedavajući Vijeća ministara - A.N. Kosygin. A.I. je ostao predsjednik Vrhovnog sovjeta SSSR-a do kraja 1965. Mikoyan, ali ga je tada zamijenio N.V. Podgorny. Brežnjevljev uspon na vlast značio je kraj Hruščovljevih inovacija.

NEPREDvidivo - OPASNO

SSSR pod Hruščovom: neki lični utisci bivšeg britanskog ambasadora u Moskvi Sir F. Robertsa, izneseni u razgovoru sa članovima Udruženja Velika Britanija-SSSR u maju 1986. (reči F. Robertsa odražavaju, naravno, poentu pogled zapadnog diplomate koji je posmatrao SSSR kao neprijatelja tokom Hladnog rata).

„Hruščov je bio veoma društvena osoba, voleo je da organizuje prijeme, prisustvuje im i uvek je bio spreman da posveti vreme nama, zapadnim ambasadorima. Tokom velikog prijema u Kremlju rečeno mi je da je upravo održao uvredljiv govor o Velikoj Britaniji, a ja sam bio odlučan da se prema njemu ponašam veoma hladno. Ali on je došao pravo kod mene i rekao mi da se ne ljutim na njega, da je u njegovoj prirodi da se tako rasplamsava i nastavio da demonstrira naše prijateljske odnose u javnosti...

Sovjetski ljudi nikada nisu dovoljno vjerovali Hruščovu. Vratio je mnogo miliona iz Staljinovih koncentracionih logora, u velikoj meri eliminisao pretnju proizvoljnih hapšenja i poboljšao uslove života sovjetskog naroda. Predsjedavao je velikim dostignućima Sovjetskog Saveza u istraživanju svemira, počevši od Sputnjika i Gagarinovog leta, koji je, barem privremeno, omogućio Rusima da preskoče Amerikance i dao mu nadu da bi Sovjetski Savez mogao sustići Sjedinjene Države u drugim područjima . On je također transformirao Sovjetski Savez u svjetsku silu sa velikom ulogom u Trećem svijetu. Za razliku od Staljina, volio je posjećivati ​​zemlje poput Indije, Indonezije i Egipta, kao i Sjedinjene Države i zapadnoevropske zemlje. Ne tvrdeći, poput Staljina, teorijsku superiornost nad Lenjinom, shvatio je posljedice pojave nuklearne energije i napustio staru dogmu o neizbježnosti rata sa kapitalističkim zemljama u korist „mirnog suživota“.

Nažalost, to ga uvjerenje nije spriječilo da se upusti u tako provokativne i rizične poduhvate kao što je pokušaj promjene statusa Berlina, kao i kubanska raketna kriza... Njegova poljoprivredna politika, zasnovana na proizvodnji žitarica i razvoju devičanskih zemalja u Kazahstanu, takođe nije bio uspešan. Kao rezultat svega toga, Hruščovovi saradnici su se 1964. godine riješili tako nepredvidivog i stoga opasnog vođe...

[Hruščovu] je nedostajala Staljinova čvrstina i osnovna razboritost. Svi njegovi napori usmjereni na poboljšanje života sovjetskih ljudi nisu zadobili njihovo univerzalno poštovanje. Morao je prečesto odustajati nakon rizičnih poduhvata, a obično vješto upravljanje njima nije bilo dovoljno da uvjeri njegove kolege..."

KOGA SI ZAMJENIO?

„Za razliku od Staljina ili Hruščova, Brežnjev nije imao svetle lične karakteristike. Teško ga je nazvati velikom političkom figurom. Bio je čovjek od aparata i, u suštini, sluga aparata.

...U svakodnevnom smislu on je, po mom mišljenju, bio ljubazna osoba. U politici - jedva... Nedostajalo mu je obrazovanja, kulture, inteligencije uopšte. U Turgenjevljevo vreme on bi bio dobar zemljoposednik sa velikom gostoljubivom kućom...”

Novinar, službenik aparata Centralnog komiteta KPSS 1963-1972. A.E. Bovin o L.I. Brežnjev

„Naravno, sada se može postaviti pitanje: ako je bilo jasno da se donose odluke koje ne odgovaraju interesima zemlje, zašto onda Politbiro i Centralni komitet nisu donosili druge odluke koje bi zapravo bile u skladu sa interesima država i narod?

Mora se uzeti u obzir da je postojao određeni mehanizam odlučivanja. Mogu dati činjenice koje potkrepljuju ovu tezu. Ne samo ja, već i neki drugi članovi Politbiroa s pravom su istakli da teška industrija i gigantski građevinski projekti apsorbiraju kolosalna sredstva, a industrije koje proizvode široku potrošnju - hranu, odjeću, obuću, itd., kao i usluge - su u padoku

Nije li vrijeme da izvršimo prilagodbe naših planova? - pitali smo.

Brežnjev je bio protiv toga. Planovi su ostali nepromijenjeni. Nesrazmjer ovih planova utjecao je na situaciju do kraja 80-ih... Ili uzmimo, na primjer, ličnu farmu kolskog farmera. U stvari, uništen je. Seljaci se nisu mogli prehraniti...

Nisam morao da primetim da je Brežnjev bio duboko svestan nedostataka i ozbiljnih neuspeha u ekonomiji zemlje. ...Nije bio potpuno svjestan toga. Verovao sam u izjave zaposlenih koji su direktno odgovorni za ovaj ili onaj pravac...”

Ministar vanjskih poslova SSSR-a 1957-1985. AA. Gromyko o L.I. Brežnjev

Poslijeratni politički period karakterizirala je stabilnost. Do 1991. godine, bilo šta se vrlo rijetko mijenjalo. Narod se ubrzo naviknuo na novonastalo stanje, njegovi najbolji predstavnici radosno su nosili portrete novih lidera po Crvenom trgu tokom majskih i novembarskih demonstracija, a oni koji su bili i dobri, ali gori, istovremeno su to činili s njima i u drugim gradovi, regionalni centri i sela i sela. Svrgnuti ili preminuli partijski i državni lideri (osim Lenjina) gotovo su istog trena zaboravljeni, čak su se i vicevi o njima prestali pisati. Izvanredni teorijski radovi više se nisu izučavali u školama, tehničkim školama i institutima - njihovo mjesto zauzele su knjige novih generalnih sekretara, približno istog sadržaja. Izuzetak je bio političar koji je zbacio Staljinov autoritet kako bi zauzeo njegovo mjesto u umovima i dušama.

Jedinstvena kutija

On je zaista postao izuzetak među svim partijskim liderima ne samo prije, nego i poslije sebe. Hruščovljeva beskrvna i tiha ostavka, bez svečane sahrane ili otkrivenja, dogodila se gotovo trenutno i izgledala je kao dobro pripremljena zavjera. U određenom smislu i bilo je tako, ali su se, po standardima Povelje KPSS, poštovali svi moralni i etički standardi. Sve se odigralo sasvim demokratski, ali sa potpuno opravdanom primjesom centralizma. Sastao se vanredni plenum, raspravljao o ponašanju njegovog saborca, osudio neke njegove nedostatke i došao do zaključka da ga je potrebno zamijeniti na rukovodećoj poziciji. Kako su tada pisali u protokolima, “saslušali su i odlučili”. Naravno, u sovjetskoj stvarnosti ovaj slučaj je postao jedinstven, kao i sama era Hruščova sa svim čudima i zločinima koji su se u njemu dogodili. Svi prethodni i naredni generalni sekretari svečano su odvedeni na nekropolu Kremlja - njihovo poslednje počivalište - na lafetima, osim Gorbačova, naravno. Prvo, zato što je Mihail Sergejevič još uvijek živ, a drugo, napustio je svoje mjesto ne zbog zavjere, već u vezi s ukidanjem njegove pozicije kao takvog. I treće, pokazalo se da su on i Nikita Sergejevič na neki način slični. Još jedan jedinstven slučaj, ali ne o tome sada.

Prvi pokušaj

Hruščovljeva ostavka, koja se dogodila u oktobru 1964. godine, dogodila se, na neki način, iz drugog pokušaja. Gotovo sedam godina prije ovog sudbonosnog događaja za zemlju, tri člana Predsjedništva Centralnog komiteta, kasnije nazvana „antipartijska grupa“, a to su Kaganovič, Molotov i Malenkov, pokrenuli su proces smjene prvog sekretara s vlasti. Ako uzmemo u obzir da ih je u stvari bilo četvorica (da se izvuče iz situacije, još jedan zavjerenik, Šepilov, proglašen je jednostavno za „pridruživanje“), onda se sve također dogodilo u skladu sa partijskim statutom. Morali smo koristiti nestandardne mjere. Članovi Centralnog komiteta hitno su prevezeni u Moskvu na plenum iz cijele zemlje vojnim avionima, koristeći brze MiG presretače (UTI trenažne „skre“) i bombardere. Ministar odbrane G.K. Žukov pružio je neprocjenjivu pomoć (bez nje, ostavka Hruščova bi se dogodila još 1957. godine). „Staljinistička garda“ je neutralizovana: izbačeni su prvo iz Predsedništva, zatim iz Centralnog komiteta, a 1962. potpuno su izbačeni iz KPSS. Mogli su ga upucati, ali to nije išlo.

Preduvjeti

Smjena Hruščova 1964. bila je uspješna ne samo zato što je akcija bila dobro pripremljena, već i zato što je gotovo svima odgovarala. Tvrdnje na Oktobarskom plenumu, uz svu njihovu stranačku i lobističku pristrasnost, ne mogu se nazvati nepravednim. Došlo je do katastrofalnog neuspjeha u gotovo svim strateški važnim oblastima politike i ekonomije. Blagostanje širokih radnih masa se pogoršavalo, hrabri eksperimenti u sektoru odbrane doveli su do poluživota vojske i mornarice, kolektivne farme su odumrle, postale „obrnuti milioneri“, a prestiž u međunarodnoj areni je opadao. Razlozi za ostavku Hruščova bili su brojni, a ona je sama po sebi postala neizbežna. Narod je s tihim veseljem prihvatio promenu vlasti, viška oficira likovno su trljala ruke, umetnici koji su u Staljinovo vreme dobijali laureatske značke dočekali su manifestaciju partijske demokratije. Zadrugari iz svih klimatskih zona, umorni od sjetve kukuruza, nisu očekivali čuda od novog generalnog sekretara, ali su se maglovito nadali najboljem. Generalno, nakon Hruščovljeve ostavke, nije bilo narodnih nemira.

Dostignuća Nikite Sergejeviča

Iskreno rečeno, ne može se ne spomenuti svijetla djela koja je smijenjeni prvi sekretar uspio da ostvari tokom godina svoje vladavine.

Prvo, zemlja je održala niz događaja koji su označili odmak od mračnih autoritarnih praksi Staljinove ere. Oni su se općenito nazivali povratak lenjinističkim principima rukovođenja, ali su se zapravo sastojali od rušenja gotovo svih brojnih spomenika (osim onog u Goriju), dozvole za štampanje neke literature koja je razotkrivala tiraniju i odvajanja partije. linija od ličnih kvaliteta karaktera osobe koja je umrla 1953. vođe.

Drugo, kolektivnim poljoprivrednicima su konačno izdati pasoši, koji ih je formalno klasifikovao kao punopravne građane SSSR-a. To nikako nije značilo slobodu izbora gdje će živjeti, ali su se ipak pojavile neke rupe.

Treće, za desetak godina napravljen je iskorak u stambenoj izgradnji. Godišnje su se iznajmljivali milioni kvadratnih metara, ali i pored tako velikih dostignuća, stanova još uvijek nije bilo dovoljno. Gradovi su počeli da „nabujaju“ u kojima su dolazili bivši zadrugari (vidi prethodni paragraf). Kućište je bilo skučeno i neudobno, ali su se zgrade Hruščova svojim stanovnicima u to vrijeme činile poput nebodera, simbolizirajući nove, moderne trendove.

Četvrto, prostor i opet prostor. Sve sovjetske rakete bile su prve i najbolje. Letovi Gagarina, Titova, Tereškove, a prije njih psi Belka, Strelka i Zvezdochka - sve je to izazvalo veliko oduševljenje. Pored toga, ova dostignuća su bila direktno povezana sa odbrambenom sposobnošću. bili su ponosni na zemlju u kojoj su živjeli, iako za to nije bilo toliko razloga koliko su htjeli.

Bilo je i drugih svetlih stranica tokom Hruščovljevog perioda, ali nisu bile toliko značajne. Milioni političkih zatvorenika dobili su slobodu, ali su se po izlasku iz logora ubrzo uvjerili da je i sada bolje držati jezik za zubima. Pouzdanije je.

Odmrznuti

Ovaj fenomen danas izaziva samo pozitivne asocijacije. Našim se savremenicima čini da je tih godina zemlja nastala iz dugog zimskog sna, poput moćnog medvjeda. Potoci su počeli da žubore, šapućući reči istine o užasima staljinizma i logora Gulaga, zvučni glasovi pesnika začuli su se kod spomenika Puškinu, momci su ponosno zatresli bujne frizure i počeli da plešu rokenrol. To je otprilike slika koju prikazuju moderni filmovi snimljeni na temu pedesetih i šezdesetih. Avaj, stvari nisu bile baš tako. Čak su i rehabilitovani i oslobođeni politički zatvorenici ostali uskraćeni. Nije bilo dovoljno životnog prostora za “normalne” građane, odnosno one koji nisu bili u zatvoru.

A postojala je još jedna okolnost, bitna za njenu psihološku prirodu. Čak su i oni koji su patili od Staljinove okrutnosti često ostali njegovi obožavatelji. Nisu mogli da se pomire sa grubošću iskazanom prilikom svrgavanja svog idola. Postojala je kalambura o kultu, koji je naravno postojao, ali i o ličnosti, koja se takođe desila. Nagovještaj je bila niska procjena zbacivača i njegove vlastite krivice za represiju.

Staljinisti su činili značajan dio onih koji su bili nezadovoljni Hruščovljevom politikom, a njegovo uklanjanje s vlasti su doživljavali kao pravednu odmazdu.

Nezadovoljstvo ljudi

Početkom šezdesetih ekonomska situacija se počela pogoršavati. Bilo je mnogo razloga za to. Neuspjesi su mučili kolektivne farme, koje su izgubile mnogo miliona radnika koji su radili na gradskim gradilištima i fabrikama. Poduzete mjere u vidu povećanja poreza na drveće i stoku dovele su do veoma loših posljedica: masovne sječe šuma i „stavljanje pod nož“ stoke.

Vjernici su doživjeli neviđeni i najmonstruozniji progon nakon godina „crvenog terora“. Hruščovljeve aktivnosti u tom pravcu mogu se opisati kao varvarske. Uporno prisilno zatvaranje crkava i manastira dovelo je do krvoprolića.

Reforma “politehničkog” školstva sprovedena je krajnje neuspješno i nepismeno. Ukinut je tek 1966. godine, ali su se posljedice osjećale dugo.

Osim toga, 1957. godine država je prestala da plaća obveznice koje su radnicima nasilno nametane više od tri decenije. Danas bi se to nazvalo default.

Bilo je mnogo razloga za nezadovoljstvo, uključujući povećanje standarda proizvodnje, praćeno padom cijena uz povećanje cijena hrane. I strpljenje ljudi to nije moglo izdržati: počeli su nemiri, od kojih su najpoznatiji događaji u Novočerkasku. Radnici su strijeljani na trgovima, preživjeli su uhvaćeni, suđeni i osuđeni na istu smrtnu kaznu. Ljudi su imali prirodno pitanje: zašto je Hruščov osudio i zašto je bio bolji?

Sljedeća žrtva su Oružane snage SSSR-a

U drugoj polovini pedesetih godina Sovjetska armija je bila podvrgnuta masovnom, destruktivnom i razornom napadu. Ne, nisu to izvršile NATO trupe ili Amerikanci sa hidrogenskim bombama. SSSR je izgubio 1,3 miliona vojnika u potpuno mirnoj situaciji. Nakon što su prošli rat, postali profesionalci i ne mogu ništa drugo osim da služe domovini, vojnici su se našli na ulici - otpušteni su. Karakterizacija Hruščova koju su oni dali mogla bi postati predmet lingvističkih istraživanja, ali cenzura ne bi dozvolila da se takva rasprava objavi. Što se tiče flote, to je sasvim druga stvar. Svi brodovi velike tonaže koji osiguravaju stabilnost pomorskih formacija, posebno bojnih, jednostavno su isječeni u staro gvožđe. Strateški važne baze u Kini i Finskoj bile su osrednje i beskorisno napuštene, a trupe su napustile Austriju. Malo je vjerovatno da bi vanjska agresija donijela toliko štete kao Hruščovljeve "odbrambene" aktivnosti. Protivnici ovog mišljenja mogu prigovoriti da su se prekomorski stratezi bojali naših projektila. Nažalost, počeli su se razvijati pod Staljinom.

Inače, Prvi nije poštedio svog spasitelja od „antipartijske klike“. Žukov je oslobođen ministarske funkcije, smijenjen iz Predsjedništva Centralnog komiteta i poslan u Odesu da komanduje okrugom.

“Koncentrisan u mojim rukama...”

Da, upravo ova fraza iz Lenjinovog političkog testamenta je prilično primjenjiva na borca ​​protiv staljinističkog kulta. Godine 1958. N.S. Hruščov je postao predsjedavajući Vijeća ministara; samo partijska moć mu više nije bila dovoljna. Metode vođenja, pozicionirane kao „lenjinističke“, zapravo nisu dopuštale mogućnost izražavanja mišljenja koja se ne poklapaju sa opštom linijom. A njen izvor bila su usta prvog sekretara. Uz svu svoju autoritarnost, J. V. Staljin je često slušao prigovore, posebno ako su dolazili od ljudi koji su poznavali svoj posao. Čak iu najtragičnijim godinama, “tiranin” je mogao promijeniti svoju odluku ako se pokaže da je pogriješio. Hruščov je uvek prvi iznosio svoj stav i svaki prigovor doživljavao je kao ličnu uvredu. Štoviše, u najboljim komunističkim tradicijama, smatrao je sebe osobom koja razumije sve - od tehnologije do umjetnosti. Svima je poznat incident u Manježu, kada su avangardni umjetnici postali žrtve napada “vođe stranke” koji je pobjesnio. U zemlji su vođena suđenja u slučajevima osramoćenih pisaca, vajarima je zamerano trošenje bronze koja „nije dovoljna za projektile“. Usput, o njima. Kakav je Hruščov bio specijalista u oblasti raketnih nauka, elokventno pokazuje njegov predlog V. A. Sudetu, tvorcu PVO sistema Dvina (S-75), da kompleks ugura u sebe... Pa, generalno, daleko. Desilo se to 1963. godine u Kubinki, na poligonu.

Hruščov diplomata

Svi znaju kako je N.S. Hruščov lupao cipelom po podijumu, čak su i današnji školarci čuli barem nešto o tome. Ništa manje popularna nije fraza o Kuzkinoj majci, koja je izazvala poteškoće među prevodiocima, što je sovjetski vođa namjeravao pokazati cijelom kapitalističkom svijetu. Ova dva citata su najpoznatija, iako ih je direktni i otvoreni Nikita Sergejevič imao dosta. Ali glavna stvar nisu riječi, već djela. Uprkos svim prijetećim izjavama, SSSR je ostvario nekoliko stvarnih strateških pobjeda. Otkriveno je avanturističko slanje projektila na Kubu i počeo je sukob koji je zamalo izazvao smrt cijelog čovječanstva. Intervencija u Mađarskoj izazvala je ogorčenje čak i među saveznicima SSSR-a. Podrška „progresivnim“ režimima u Africi, Latinskoj Americi i Aziji bila je izuzetno skupa za siromašni sovjetski budžet i nije imala za cilj postizanje bilo kakvih ciljeva korisnih za zemlju, već nanošenje najveće štete zapadnim zemljama. Inicijator ovih poduhvata najčešće je bio sam Hruščov. Političar se od državnika razlikuje po tome što misli samo o kratkoročnim interesima. Upravo tako je Krim poklonjen Ukrajini, iako tada niko nije mogao ni zamisliti da će ova odluka povući međunarodne posljedice.

Mehanizam puča

Dakle, kakav je bio Hruščov? Tabela u dvije kolone, na kojoj bi se desno označavala njegova korisna djela, a lijevo - štetna, razlikovala bi dvije osobine njegovog karaktera. Isto tako, na nadgrobnom spomeniku, koji je ironično kreirao ogorčeni Ernst Neizvestny, kombinovane su crne i bele boje. Ali to je sve retorika, ali u stvarnosti, do smjene Hruščova došlo je prvenstveno zbog nezadovoljstva partijske nomenklature njime. Niko nije pitao ni narod, ni vojsku, ni obične članove KPSS, sve se odlučivalo iza kulisa i, naravno, u atmosferi tajnosti.

Šef države je mirno počivao u Sočiju, arogantno ignorišući upozorenja koja je dobio o zaveri. Kada su ga pozvali u Moskvu, još se uzaludno nadao da će popraviti situaciju. Međutim, nije bilo podrške. Komitet državne sigurnosti, na čelu sa A. N. Shelepinom, stao je na stranu zavjerenika, vojska je pokazala potpunu neutralnost (generali i maršali, očigledno, nisu zaboravili reforme i smanjenja). I nije bilo na koga drugog računati. Hruščovljeva ostavka protekla je na sveštenički rutinski način i bez tragičnih događaja.

58-godišnji Leonid Iljič Brežnjev, član predsjedništva, predvodio je i izveo ovaj „palatski udar“. Bez sumnje, ovo je bio hrabar čin: u slučaju neuspjeha, posljedice za učesnike zavjere mogle bi biti najstrašnije. Brežnjev i Hruščov su bili prijatelji, ali na poseban način, na zabavan način. Odnos Nikite Sergejeviča sa Lavrentijem Pavlovičem bio je jednako topao. I lični penzioner sindikalnog značaja se u svoje vreme odnosio prema Staljinu sa velikim poštovanjem. U jesen 1964. završila je era Hruščova.

Reakcija

Na Zapadu su u početku bili veoma oprezni prema promeni glavnog okupatora Kremlja. Političari, premijeri i predsjednici već su zamišljali duha “Ujka Džoa” u poluvojničkoj jakni s njegovom nepromjenjivom lulom. Hruščovljeva ostavka mogla bi značiti ponovnu staljinizaciju i domaćeg i SSSR-a. To se, međutim, nije dogodilo. Ispostavilo se da je Leonid Iljič potpuno prijateljski nastrojen vođa, pristalica mirne koegzistencije dva sistema, što su, generalno govoreći, ortodoksni komunisti doživljavali kao degeneraciju. Odnos prema Staljinu svojevremeno je jako pogoršao odnose sa kineskim drugovima. Međutim, čak ni njihova najkritičnija karakterizacija Hruščova kao revizioniste nije dovela do oružanog sukoba, dok je pod Brežnjevom do njega došlo (na poluostrvu Damanski). Čehoslovački događaji pokazali su određeni kontinuitet u odbrani tekovina socijalizma i izazvali asocijacije na Mađarsku 1956. godine, iako ne potpuno identične. Rat u Afganistanu, koji je počeo još kasnije 1979. godine, potvrdio je najgore strahove o prirodi svjetskog komunizma.

Razlozi za ostavku Hruščova uglavnom nisu bili želja za promjenom vektora razvoja, već želja partijske elite da zadrži i proširi svoje preferencije.

Sam osramoćeni sekretar je preostalo vrijeme provodio u tužnim mislima, diktirajući memoare u kasetofon u kojima je pokušavao da opravda svoje postupke, a ponekad i kajajući se za njih. Za njega se smjena s funkcije završila relativno dobro.

Do 1964. godine desetogodišnja vladavina Nikita Hruščov dovelo do zadivljujućeg rezultata - u zemlji praktički nije bilo snaga na koje bi se prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS mogao osloniti.

Plašio je konzervativne predstavnike „staljinističke garde” razotkrivanjem Staljinovog kulta ličnosti, a umjerene partijske liberale svojim prezirom prema svojim saborcima i zamjenom kolegijalnog stila rukovođenja autoritarnim.

Kreativna inteligencija, koja je u početku dočekala Hruščova, ustuknula je od njega, čuvši dovoljno „vrijednih uputstava“ i direktnih uvreda. Ruska pravoslavna crkva, navikla u poslijeratnom periodu na relativnu slobodu koju joj je dala država, našla se pod pritiskom kakav nije vidjela od 1920-ih.

Diplomate su bile umorne od rješavanja posljedica naglih Hruščovljevih koraka na međunarodnoj sceni, a vojska je bila ogorčena loše osmišljenim masovnim rezovima u vojsci.

Reforma sistema upravljanja industrijom i poljoprivredom dovela je do haosa i duboke ekonomske krize, pogoršane Hruščovljevom kampanjom: rasprostranjena sadnja kukuruza, progon ličnih parcela kolektivnih farmera itd.

Samo godinu dana nakon Gagarinovog trijumfalnog bekstva i proglašenja zadatka izgradnje komunizma za 20 godina, Hruščov je zemlju gurnuo u kubansku raketnu krizu u međunarodnoj areni, a iznutra, uz pomoć vojnih jedinica, suzbio protest onih nezadovoljan padom životnog standarda radnika u Novočerkasku.

Cijene hrane su nastavile rasti, police trgovina su postale prazne, a u nekim regijama počela je nestašica hljeba. Prijetnja nove gladi nadvila se nad zemljom.

Hruščov je ostao popularan samo u šalama: „Na Crvenom trgu tokom prvomajskih demonstracija, pionir sa cvećem dolazi do Hruščovljevog mauzoleja i pita:

— Nikita Sergejeviču, da li je tačno da ste lansirali ne samo satelit, već i poljoprivredu?

-Ko ti je ovo rekao? - Hruščov se namrštio.

“Reci svom tati da mogu posaditi više od kukuruza!”

Intriga protiv intriganta

Nikita Sergejevič je bio iskusni majstor dvorskih spletki. Vješto se riješio svojih drugova u post-Staljinovom trijumviratu, Malenkova i Berije, a 1957. uspio je oduprijeti pokušaju da ga se ukloni iz „antipartijske grupe Molotova, Malenkova, Kaganoviča i Šepilova, koja im se pridružila”. Ono što je spasilo Hruščova bila je intervencija u sukobu Ministar odbrane Georgij Žukov, čija se riječ pokazala presudnom.

Prošlo je manje od šest mjeseci prije nego što je Hruščov otpustio svog spasitelja, plašeći se sve većeg uticaja vojske.

Hruščov je pokušao da ojača svoju moć promovišući svoje štićenike na ključne pozicije. Međutim, Hruščovljev stil upravljanja brzo je otuđio čak i one koji su mu mnogo dugovali.

Hruščovljev saveznik 1963. Drugi sekretar Centralnog komiteta KPSS Frol Kozlov, napustio je funkciju zbog zdravstvenih razloga, a njegove dužnosti su bile podijeljene između Predsjednik predsjedništva Vrhovnog sovjeta SSSR Leonid Brežnjev i prebačen iz Kijeva na posao Sekretar Centralnog komiteta KPSS Nikolaj Podgorni.

Otprilike od tog trenutka, Leonid Brežnjev je počeo da vodi tajne pregovore sa članovima Centralnog komiteta KPSS, otkrivajući njihova raspoloženja. Obično su se takvi razgovori odvijali u Zavidovu, gdje je Brežnjev volio loviti.

Aktivni učesnici zavere, pored Brežnjeva, bili su Predsjednik KGB-a Vladimir Semichastny, Sekretar Centralnog komiteta KPSS Aleksandar Šelepin, već spomenuti Podgorny. Što je dalje išlo, krug učesnika zavere se više širio. Pridružio mu se član Politbiroa i budući glavni ideolog zemlje Mikhail Suslov, Ministar odbrane Rodion Malinovsky, Prvi zamjenik predsjednika Vijeća ministara SSSR-a Aleksej Kosigin i drugi.

Među zaverenicima je bilo nekoliko različitih frakcija koje su Brežnjevljevo vođstvo posmatrale kao privremeno, prihvaćeno kao kompromis. To je, naravno, odgovaralo Brežnjevu, koji se pokazao mnogo dalekovidijim od svojih drugova.

"Planiraš nešto protiv mene..."

U ljeto 1964. godine zavjerenici su odlučili ubrzati provedbu svojih planova. Na julskom plenumu Centralnog komiteta KPSS, Hruščov smenjuje Brežnjeva sa mesta predsednika Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, zamenjujući ga Anastas Mikoyan. Istovremeno, Hruščov prilično odbojno obavještava Brežnjeva, koji je vraćen na svoju prethodnu poziciju - kustosa Centralnog komiteta KPSS za pitanja vojno-industrijskog kompleksa, da mu nedostaju vještine da bi održao poziciju s koje je smijenjen.

U avgustu - septembru 1964. godine, na sastancima najvišeg sovjetskog rukovodstva, Hruščov je, nezadovoljan situacijom u zemlji, nagovestio predstojeću veliku rotaciju u najvišim ešalonima vlasti.

Ovo primorava da se odbace i poslednje neodlučne sumnje - konačna odluka o smeni Hruščova u bliskoj budućnosti već je doneta.

Pokazalo se da je nemoguće sakriti zavjeru ove veličine - krajem septembra 1964. godine, preko sina Sergeja Hruščova, prenijeti su dokazi o postojanju grupe koja je pripremala državni udar.

Čudno je da Hruščov ne preduzima aktivne kontra akcije. Najviše što sovjetski vođa čini jeste da preti članovima Predsedništva CK KPSS: „Vi, prijatelji, planirate nešto protiv mene. Gledaj, ako se nešto desi, razbacaću ih kao štence.” Kao odgovor, članovi predsjedništva koji se međusobno nadmeću počinju uvjeravati Hruščova u svoju lojalnost, što ga u potpunosti zadovoljava.

Početkom oktobra Hruščov je otišao na odmor u Pitsundu, gde se pripremao za plenum Centralnog komiteta KPSS za poljoprivredu zakazan za novembar.

Kako se prisjetio jedan od učesnika zavjere, Član predsjedništva Centralnog komiteta CPSU Dmitrij Poljanski 11. oktobra nazvao ga je Hruščov i rekao da zna za intrige protiv njega, obećao je da će se vratiti u glavni grad za tri-četiri dana i pokazati svima „Kuzkinu majku“.

Brežnjev je u tom trenutku bio na radnom putovanju u inostranstvu, Podgorni je bio u Moldaviji. Međutim, nakon poziva Poljanskog, obojica su se hitno vratili u Moskvu.

Lider u izolaciji

Teško je reći da li je Hruščov zaista nešto planirao ili su njegove prijetnje bile prazne. Možda, znajući za zavjeru u principu, nije u potpunosti shvatio njene razmjere.

Bilo kako bilo, zaverenici su odlučili da deluju bez odlaganja.

U Kremlju je 12. oktobra održan sastanak Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS. Donesena je odluka: zbog „nastalih neizvjesnosti fundamentalne prirode, da se sljedeći sastanak održi 13. oktobra uz učešće druga Hruščova. Instruct tt. Brežnjev, Kosigin, Suslov i Podgorni kontaktiraju ga telefonom.” Učesnici sastanka su takođe odlučili da sazovu članove Centralnog komiteta i Centralnog komiteta KPSS u Moskvu na plenum, čije će vreme biti određeno u prisustvu Hruščova.

Do ovog trenutka, zaverenici su efektivno kontrolisali i KGB i oružane snage. U državnoj dači u Pitsundi, Hruščov je bio izolovan, njegove pregovore je kontrolisao KGB, a na moru su se mogli videti brodovi Crnomorske flote kako stižu „da zaštite prvog sekretara zbog pogoršanja situacije u Turskoj.

Po nalogu Ministar odbrane SSSR-a Rodion Malinovsky godine, trupe većine okruga stavljene su u borbenu gotovost. Samo Kijevski vojni okrug, kojim je komandovao Peter Koshevoy, vojnik najbliži Hruščovu, koji se čak smatrao kandidatom za mjesto ministra odbrane SSSR-a.

Kako bi izbjegli ekscese, zavjerenici su Hruščovu uskratili mogućnost da kontaktira Koševa, a također su poduzeli mjere da isključe mogućnost da avion prvog sekretara skrene za Kijev umjesto za Moskvu.

"Posljednja riječ"

Bio je zajedno sa Hruščovom u Pitsundi Anastas Mikoyan. Uveče 12. oktobra, prvi sekretar CK KPSS pozvan je da dođe u Moskvu u Prezidijum CK KPSS radi rešavanja hitnih pitanja, uz objašnjenje da su svi već stigli i da ga samo čekaju.

Hruščov je bio previše iskusan političar da ne bi shvatio suštinu onoga što se dešavalo. Štaviše, Mikojan je Nikiti Sergejeviču gotovo otvoreno rekao šta ga čeka u Moskvi.

Međutim, Hruščov nikada nije preduzeo nikakve mere - sa minimalnim brojem čuvara, odleteo je u Moskvu.

O razlozima Hruščovljeve pasivnosti još se raspravlja. Neki veruju da se nadao, kao i 1957., da će u poslednjem trenutku preokrenuti vagu u svoju korist, pošto je postigao većinu ne na Prezidijumu, već na plenumu CK KPSS. Drugi smatraju da je 70-godišnji Hruščov, upleten u vlastite političke greške, svoju smjenu vidio kao najbolji izlaz iz situacije, oslobađajući ga svake odgovornosti.

Dana 13. oktobra u 15:30 u Kremlju je počeo novi sastanak Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS. Dolaskom u Moskvu, Hruščov je poslednji put u karijeri zauzeo mesto predsednika. Brežnjev je prvi uzeo riječ, objašnjavajući Hruščovu kakva su se pitanja pojavila u Predsjedništvu Centralnog komiteta. Da bi Hruščov shvatio da je izolovan, Brežnjev je naglasio da su pitanja postavljali sekretari regionalnih komiteta.

Hruščov se nije predao bez borbe. Priznajući greške, ipak je izrazio spremnost da ih ispravi nastavljajući svoj rad.

Međutim, nakon govora prvog sekretara, počeli su brojni govori kritičara koji su trajali do večeri i nastavili 14. oktobra ujutro. Što je dalje išlo „nabrajanje grijeha“, postajalo je očiglednije da može postojati samo jedna „rečenica“ – ostavka. Samo je Mikojan bio spreman da "da još jednu šansu" Hruščovu, ali njegova pozicija nije naišla na podršku.

Kada je sve postalo jasno svima, Hruščov je ponovo dobio reč, ovaj put zaista poslednji. “Ne tražim milost - problem je riješen. "Rekao sam Mikojanu: neću se boriti...", rekao je Hruščov. “Drago mi je: konačno je partija porasla i može kontrolisati bilo koju osobu.” Okupite se i pozdravite, ali ne mogu da prigovorim.”

Dva reda u novinama

Ostalo je da se odluči ko će postati naslednik. Brežnjev je predložio imenovanje Nikolaja Podgornog za mjesto prvog sekretara Centralnog komiteta CPSU, ali je on odbio u korist samog Leonida Iljiča, kako je, zapravo, bilo unaprijed planirano.

Odluku koju je doneo uski krug vođa trebalo je da odobri vanredni plenum Centralnog komiteta KPSS, koji je počeo istog dana, u šest uveče, u Katarininskoj dvorani Kremlja.

U ime Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS, Mihail Suslov je govorio sa ideološkim opravdanjem ostavke Hruščova. Najavivši optužbe za kršenje normi partijskog rukovodstva, grube političke i ekonomske greške, Suslov je predložio odluku da se Hruščov smijeni s funkcije.

Plenum Centralnog komiteta KPSS jednoglasno je usvojio rezoluciju „O druže Hruščovu“, prema kojoj je on razriješen dužnosti „zbog starosti i pogoršanja zdravlja“.

Hruščov je kombinirao pozicije prvog sekretara Centralnog komiteta KPSS i predsjednika Vijeća ministara SSSR-a. Kombinacija ovih funkcija je prepoznata kao neprikladna i oni su odobrili Leonida Brežnjeva kao partijskog nasljednika, a Alekseja Kosygina kao “državnog” nasljednika.

U štampi nije bilo poraza Hruščova. Dva dana kasnije u novinama je objavljen kratak izvještaj o vanrednom plenumu Centralnog komiteta KPSS, gdje je odlučeno da se Hruščov zamijeni Brežnjevom. Umjesto anateme, Nikiti Sergejeviču je pripremljen zaborav - u sljedećih 20 godina zvanični SSSR mediji nisu pisali gotovo ništa o bivšem vođi Sovjetskog Saveza.

"Voskhod" leti u drugu eru

„Palatski udar“ 1964. postao je najbeskrvniji u istoriji Otadžbine. Počelo je 18-godišnje doba vladavine Leonida Brežnjeva, koje će kasnije biti nazvano najboljim periodom u istoriji zemlje u 20. veku.

Vladavinu Nikite Hruščova obilježile su velike svemirske pobjede. Ispostavilo se da je i njegova ostavka indirektno povezana sa prostorom. 12. oktobra 1964. godine sa kosmodroma Bajkonur lansirana je svemirska letelica Voskhod-1 sa prvom tročlanom posadom u istoriji - Vladimir Komarov, Konstantina Feoktistova I Boris Egorov. Kosmonauti su odletjeli pod vodstvom Nikite Hruščova, a o uspješnom završetku leta izvijestili Leonida Brežnjeva...