Kada se pojavio termin Kijevska Rus? Stara ruska država (Kijevska Rus). Formiranje imena "Rus"

Zbirka hronike" Priča o prošlim godinama“je jedini pisani izvor koji potvrđuje postojanje tzv Kievan Rus. Pojavljivanje svijetu u trenutku formiranja" službena verzija„naše drevne istorije, on je s vremena na vreme predmet poštene kritike stručnjaka i ne može se smatrati pouzdanim istorijskim dokumentom.

Ali čak i ako ozbiljno shvatimo ovo čisto književno djelo i događaje opisane u njemu, onda to barem nije dovoljno da potvrdi postojanje takvog srednjovjekovnog udruženja kao što je Kijevska Rus. Pa, tako “izuzetna” država u istočnoj Evropi nije mogla da ostavi iza sebe samo jedan pisani istorijski izvor! Ali pre svega…

Može li Kijev biti glavni grad Rusije?

Za početak, želio bih razmotriti samu mogućnost nastanka takve Dnjeparske asocijacije kao što je Kijevska Rus, a posebno njen centar - Kijev. Čak i za osobu koja je daleko od istorijske nauke, jasno je da je verovatnoća da Kijev, koji se nalazi negde na periferiji, može postati centar države ne samo zanemarljiva, već i apsurdna. Prvo, bez obzira na početnu veličinu države, uvijek pokušavaju njen glavni grad smjestiti što bliže centru – dalje od vanjskih granica i njihovog potencijalnog neprijatelja. Tako će centar zemlje biti pouzdano zaštićen od vanjske invazije, što uopće ne vidimo u slučaju Kijeva, koji se nalazio na periferiji srednjovjekovne države.

Drugo, drugo, najpovoljnije mjesto za lokaciju glavnog grada je tačka ukrštanja transportnih puteva. U ovom slučaju, uvijek možete lako doći iz centra u bilo koji, čak i najudaljeniji kutak države. Inače, jednostavno je nemoguće upravljati tako gigantskim udruženjem kao što je Kijevska Rus bez dostupnosti modernih sredstava komunikacije (telefon, radio, televizija, telegraf, internet). Ali u slučaju Kijeva vidimo potpuno suprotnu sliku - ne samo da se nalazi na periferiji, već i nema zgodne transportne veze sa najznačajnijim gradovima - Moskvom, Novgorodom, Vladimirom, Jaroslavljem, Polockom i drugima.

Treće, većina srednjovjekovnih prijestolnica bila je ne samo administrativna, već i trgovačka središta svojih država. Radi lakšeg održavanja trgovine, mogli bi biti smješteni na obali mora ili velike rijeke. A u slučaju Kijeva, na prvi pogled, sve je u redu - nalazi se na Dnjepru. Ali ovo je samo na prvi pogled! Budući da su izgledi za razvoj međunarodne trgovine duž rijeke Dnjepar vrlo sumnjivi. Njegove pritoke omogućavaju pristup takvim „partizanskim“ teritorijama kao što su Pripjat, Polesje ili Pinsk, čiji razvoj nije završen ni početkom 20. veka. Šta tek reći o ranijem periodu i izgledima za razvoj tranzitne trgovine kroz ove krajeve. I tu pristalice varjaškog puta - "od Varjaga do Grka" - priskaču u pomoć sumnjivom položaju Kijeva. Prema nekim povjesničarima, upravo je ovaj put povezivao sjeverne baltičke zemlje, Novgorod, Kijev i Crno more. Apsolutno iracionalno, a ponekad i apsurdno, uključuje prolazak zamršene, vijugave rute" Baltik - Volkhov - Lovat - Zapadna Dvina - Dnjepar“i prelazak kroz dvije slivove. Ali Varjazi su pravi heroji svog vremena, ni za šta ih nije briga! Oni mogu vući svoje brodove kopnom i ne traže direktne rute!

Ali ozbiljno, udaljenost duž rute “Baltica - Volkhov - Lovat - Zapadna Dvina - Dnjepar" je 5 puta veća od udaljenosti duž rute "Baltik - Zapadna Dvina - Dnjepar", koja uključuje samo jednu prevlaku i ide ravno u Crno More . Da ne spominjemo činjenicu da je bilo moguće „ići u Grke“ rutom „Baltik – Visla – Bug – Pripjat – Dnjepar“. Ali bez obzira na to kako su Varjazi tamo „šetali“, postojanje ekonomski isplativog trgovačkog puta koji povezuje sjever, Kijev i jug podložno je vrlo velikoj sumnji. To je vrlo malo vjerovatno zbog prirodnih geografskih karakteristika samog Dnjepra - ispod Kijeva je prožet prilično opasnim brzacima, koji isključuju mogućnost prolaska trgovačkih brodova. Tako je čuveni francuski inženjer i kartograf Guillaume Beauplan u svom radu" Opis Ukrajine" piše:

Plodnost tla daje stanovnicima žita u tolikom izobilju da često ne znaju šta bi s njim, pogotovo što nemaju plovnih rijeka koje se ulivaju u more, s izuzetkom Dnjepra, koji je 50 milja ispod Kijeva , blokira trinaest brzaka, od kojih je posljednji udaljen od prvog dobrih sedam milja, što je cjelodnevni put, što se vidi na karti. Ova prepreka ih sprečava da svoje žito pošalju u Carigrad.

Zanimljiva činjenica! Kako je u 17. veku? odjednom je reka kojom je pre samo nekoliko vekova prolazio najveći trgovački put „od Varjaga u Grke” prestala da bude plovna? Pa, recimo da se tadašnji nesebični trgovci nisu plašili nikakvih prepreka. Progutani žeđom za profitom, bili su spremni da vijugaju apsurdnom rutom, vuku svoje brodove na desetine milja, razbijaju ih na opasnim brzacima Dnjepra, a sve da bi preko Kijeva stigli od Baltika do Crnog mora. Tada se postavlja sasvim logično pitanje: gdje, zapravo, postoji morska luka ili barem zapuštena tvrđava koja se nalazi na ušću rijeke? Dnjepar? Uostalom, samo su uz njihovu pomoć kijevski knezovi mogli kontrolirati trgovinu i red na ovoj ruti. Ali oni jednostavno ne postoje!

I tek će u budućnosti predstavnici Osmanskog carstva izgraditi geografski i strateški važnu tvrđavu Achi-Kale, koji je blokirao izlaz na Crno more iz Dnjepra. Za Achi-Kalea će se princ boriti skoro godinu i po dana Potemkin. 1788. će biti osvojen, a od 1792. nosiće rusko ime - Ochakov. Nešto ranije (1778. godine) na ušću r. Dnjepar će imati još jedan veliki grad - Kherson. Ali ona je takođe osnovana kao ruska tvrđava i nema nikakve veze sa postojanjem Kijevske Rusije. Kao i tvrđava osnovana 1784. godine na ušću Dnjepar-Bug, iz koje grad vuče istoriju. Nikolaev.

Ali i ovaj put nesiguran položaj Kijevske Rusije" spasili lukavi istoričari" Konkretno, oni doslovno zamišljaju postojanje drevne ruske luke na ušću rijeke. Dnjepar. Kažu da je ranije na mjestu malog mjesta Aleški, koji je osnovan 1784. godine, a od 1854. se zvao Tsyurupinsk godine izgrađen je prilično bogat trgovački grad-luka Oleshye(XI vek), koji se pojavio za vreme postojanja Kozačke Seče. Istovremeno, postoji potpuni nedostatak direktnih istorijskih dokaza o tome “ divna metamorfoza" A svi pravi arheološki nalazi to dokazuju tek početkom 18. vijeka. Ovde se zapravo nalazilo kozačko utvrđenje, koje je nastalo krajem 17. veka. Međutim, ovo naselje se zvalo Dneprovsk, a tek nakon nekog vremena preimenovan je u čast izmišljenog drevnog ruskog grada Oleshye. Uostalom, istoričarima nije teško mijenjati toponimiju, pogotovo ako se ukaže potreba!

No, vratimo se na naš "veliki trgovački put", koji je, po svim definicijama, trebao biti ukusan zalogaj zarade za poletne pljačkaše. Da bi se zaštitili od njih, prinčevi i njihovi podanici jednostavno su bili obavezni da izgrade dobro utvrđena naselja na obalama Dnjepra. Imajući gostionice za opuštanje trgovaca i potrebnu infrastrukturu, s vremenom su se morali širiti i postepeno pretvarati u prilično velike gradove. A sada se postavlja pitanje: koliko takvih drevnih ruskih gradova ima na obalama rijeke? Da li poznajete Dnjepar? Mala Kanev sa populacijom od samo 28.000 ljudi, selo Lyubech, područni grad Rogačev, Orsha I Smolensk? Ali ovo je beznačajan broj u smislu geografskog i strateškog obima! Pogotovo s obzirom na činjenicu da su Skandinavci teritoriju drevne Rusije nazivali ništa drugo nego Gardarika- zemlja gradova. Gdje su ovi gradovi? I to da ne spominjemo posebno opasne dionice "Velike trgovačke rute" - brzaka Dnjepra, čije je prevladavanje podrazumijevalo pouzdanu zaštitu od vanjskih napada pljačkaša. Takvu zaštitu mogu garantovati samo utvrđenja izgrađena duž puta „od Varjaga prema Grcima“. Ali gdje su ta utvrđenja?

Kijevska arheologija: malo nalaza, mnogo priča

Pokušajmo sada sagledati problem postojanja Kijevske Rusije sa ekonomske tačke gledišta. Prema njegovim postulatima, svaki manje-više veliki trgovački grad je mjesto gdje se obavljaju transakcije i gdje postoje carine, tj. oprano I u ovom slučaju, istoričari pokušavaju da nas ubede da je Kijev bio upravo takvo mesto. on " dao zeleno svjetlo"Aktivno trguje trgovcima koji prate put "od Varjaga do Grka", a ovdje su svi trgovci još uvijek sa " Dokievsky» puta su bili dužni platiti myt. Istovremeno, jedna od najuticajnijih ličnosti sovjetske istorije, profesor i akademik Boris Rybakov, u svojoj radnoj sobi" Kiya city" piše sledeće:

Pretpostavku o „carinskim dažbinama“ u blizini budućeg Kijeva potkrepljuje veliki broj nalaza prekrasnih bronzanih predmeta ukrašenih višebojnim camplevé emajlom. Broševi, ukrasni lančići i dijelovi rogova za piće nalaze se u zbijenoj masi na prostoru od ušća Desne do Rusije.

Šta nam govori ovaj akademik? Ispada da je carina svuda tražila plaćanje carine u novcu, a carinici "Dokijev" i Kijev su bili bolno pohlepni za djelima primijenjene umjetnosti i, iz svoje ljubaznosti, preuzimali obaveze od trgovaca ne u novcu, već u raznim posuđem? Ipak, hvala akademiku Rybakovu i na ovome! Zaista, za razliku od modernih "svetila" ukrajinske istorijske nauke, on barem nije lagao i iskreno, iako u prikrivenom obliku, izjavio: nije pronađen novčić u blizini Kijeva. Ali pribor za domaćinstvo od bronze nalazi se u izobilju. Između ostalog! Do sličnog su zaključka došli skandinavski istraživači, koji također pobijaju “ veličina trgovačkog puta od Varjaga ka Grcima" Prema njima, vizantijski novac čini manje od 1% svih nalaza otkrivenih na teritoriji arheoloških kompleksa. Istovremeno, veliki broj otkrivenih srebrnih dirhama ukazuje na prilično razvijene trgovinske odnose sa Rusima koji žive u regiji Volge.

Sumirajući sve navedeno, zaključak se nameće sam od sebe. U suštini, Kijev je više regionalni trgovački centar. Daleko je od toga da bude „svetski” centar trgovinskih odnosa, a još više nije mogao igrati značajnu ulogu u političkom životu drevne Rusije. Da je zaista glavni grad, tada bi se oko njegovog centra nesumnjivo formirale utvrde, koje bi na kraju formirale satelitske gradove koji bi štitili njegove prilaze sa svih strana. Na primjer, oko iste Moskve formiran je Zlatni prsten sa dobro utvrđenim gradovima i manastirima. Prilazi Sankt Peterburgu zaštićeni su velikim brojem utvrda i razgranatom mrežom predgrađa itd.

Za razliku od Moskve i Sankt Peterburga, Kijev je bio vrlo, vrlo slabo zaštićen, zbog čega je i na najmanju prijetnju potencijalnog neprijatelja lako prelazio „iz ruke u ruku“ i nije mogao izdržati navalu. Istovremeno, na teritoriji samog grada ne nalazimo ni blag privid neosvojive citadele, koja priliči statusu glavnog grada. Nema čak ni nagoveštaja moskovskog Kremlja ili čak manjih zgrada u Pskovu ili Novgorodu. A sve poznate građevine utvrđenja podignute su na teritoriji Kijeva mnogo kasnije, krajem 17. - početkom 18. vijeka. Sve ovo još jednom naglašava izvjesnu nesolventnost Kijeva u političkom, trgovinskom i ekonomskom smislu. Kao odgovor na ove činjenice, istoričari ne prestaju da ponavljaju jedno: kažu da je Kijev svojevremeno mnogo patio od tatarsko-mongolske invazije, bio je opljačkan, spaljen, uništen itd. Onda sasvim logično pitanje: zašto tako "velika prestonica" Kijevske Rusije nije obnovljena i nije zasjala u svojoj veličini uprkos svojim neprijateljima? Zašto je Moskva, koja je spaljena 1812. godine i nekoliko puta u ranijem periodu, uvijek brzo obnavljana? Dok je “jadni, nesrećni” Kijev bio slomljen, depresivan i vegetirao u sjeni skoro do početka sovjetske ere.

Samo za referencu, neka statistika, da tako kažem, prilika da se problem sagleda iz druge perspektive. Na prijelazu XVIII - XIX vijeka. Stanovništvo Kijeva je 188 000 Čovjek. Stanovništvo tada vrlo mlade Odese bilo je više od 193 000 Čovjek. U Harkovu u ovom trenutku ima oko 198 000 stanovnika. Do kraja 19. vijeka. već živi u Moskvi oko 800 000 ljudi, a Sankt Peterburg, zajedno sa svojim predgrađima, ima više od 1 350 000 stanovnika. Istovremeno, stanovništvo Kijeva se praktički ne povećava, a sam je beznačajan provincijski, praktično provincijski grad u Rusiji i jednostavno željeznički čvor. A poenta ovdje je daleko od toga da se radi o “istorijskoj nepravdi”! I geografski i strateški položaj Kijeva. Smješten daleko od velikih trgovačkih i ekonomski značajnih centara, neprivlačan je za naseljavanje i ostaje samo provincija. A zajedno sa svojom vegetacijom, južni region i Novorosija se aktivno razvijaju. Čak i sa dolaskom sovjetske vlasti, glavni grad Ukrajine postaje ne Kijev, već Harkov, gdje gotovo niko ne govori ukrajinski. I to tek u poslijeratnom periodu, kada je 1947-1954. Izgrađena je arhitektonska cjelina Hreščatika, Kijev poprima privlačniji, svečaniji izgled, postaje „metropolitski“ i ljepši grad.

Generalno, čak ni u prošlosti, Kijev se nikada nije smatrao jedinstvenim naseljem. Dakle, krajem 18. vijeka. na budućoj teritoriji modernog grada nalazila su se tri odvojena naselja: Kijevsko-pečerska tvrđava sa predgrađima, dva versta od nje bio je Gornji Kijev, a tri verste od njih ležao je Podil. Prema „Geografskom opisu grada Kijeva, koji je sastavio kijevski garnizon poručnik Vasilij Ivanovič Novgorodcov”

...Stari ili Gornji grad Kijev sastoji se od četiri dijela, koji su okruženi zemljanim bedemom s namjerno dubokim jarcima i nazivaju se Andreevsky, Sofia, Mihajlovski I Pechersky odjeljenja... Tu su bila 682 privatna drvena dvorišta.

U to vreme, u Kijevsko-pečerskoj tvrđavi, čiji su sastavni deo bili Lavra i predgrađe, Novgorodcev je zabeležio 2 manastira, 8 kamenih i 3 drvene crkve. A revizor koji je stigao izbrojao je 9 kamenih i 27 drvenih objekata u državnom vlasništvu zajedno sa prigradskim naseljem i 1095 posebnih (građanskih) dvorišta.

Najnaseljeniji dio Kijeva bio je Podol. naime:

U gradu Kijev-Podol postoje zgrade: manastiri za muškarce: kameni - 7, drveni - 2, ženski kameni - 7; crkve: kamene - 9, drvene - 77; zgrada magistrata: kamena - 4, drvena - 7; filistarske avlije: kamene - 3, drvene - 1926.

Tako je bilo u sva tri raštrkana naselja Kijeva manje od 4.000 domaćinstava(kuće), od kojih su tri kamene. A ukupan broj stanovnika, prema popisu u vrijeme vladavine Katarine II, nije prelazio 20.000 ljudi! Drugim riječima, prosječan regionalni centar. O trgovinskim mogućnostima Kijeva u to vrijeme može se suditi po frazi istog poručnika:

Nema trgovaca iz kijevske sitne buržoazije koji su imali veliki kapital, osim tri ili četiri, a drugi imaju osrednji, ili još bolje, mali kapital.

Drugim riječima, priroda trgovine je bila vrlo, vrlo osrednja. On dalje kaže:

Duž reke Dnjepar u proleće i pri maloj vodi, takođe u jesen iz velikoruskih gradova: od Brjanska, Trubčevska i od maloruskih gradova: Novgorod-Severskog i od drugih mesta do Kijeva i do maloruskih gradova Perejaslava, Gorodishche, Kremenchug i Perevolochna sa hljebom, s hljebnim vinom, sa trakom i livenim gvožđem, sa uljem od konoplje, diogtemom, sa užadima, prostirkom, sa medom, sa šunkom i drvenim posuđem, barkama, ili takozvanim kanuima, idite i iz Poljske se u splavovima pluta drvo i ogrjev, te ostale šumske zalihe... U blizini grada Podola nalazi se pristanište za brodove.

Jednom rečju, poručnik u svom izveštaju ne izveštava ništa zanimljivo ili posebno istaknuto o životu provincijskog grada Kijeva. Velika slika" tužna provincijska hronika“To potvrđuju i arheološka istraživanja. Osmišljeni da otkriju materijalne vrijednosti prošlosti, aktivno se provode na teritoriji Kijeva od sredine 50-ih. XX vijek Za to vrijeme otkrivena je pristojna količina raznih nevažnih sitnica, zahvaljujući kojima su napisani mnogi naučni radovi. Šta je krajnji rezultat? - Na kraju, ništa! Blago koje je od posebne vrijednosti za arheologe otkriva se s cijenjenom redovnošću na teritoriji Kijeva, posebno na Podolu. Ali problem je u tome što vizantijski novčići pronađeni u ovom slučaju nemaju nikakve veze sa periodom rađanja „državnosti“ Kijevske Rusije i formiranja njene „prestonice“. A na osnovu zvaničnog datiranja otkrivenih novčića može se izvesti samo jedan zaključak: srebro i zlato su obični pljačkaši zakopali u prostranstvima Dnjepra.

Pa, šta je sa drevnim ruskim novčićima? Nikako! Period XII-XIII vijeka. je službeno proglašen "bez novčića" od strane "istoričara". Kažu da u to doba nije bilo novca, a samim tim i nije bilo svrhe tražiti ga. U isto vrijeme, neki stručnjaci nude vlastitu verziju robno-novčanih odnosa - postojanje takozvane grivne, koje su u suštini bile srebrne ingote.

Srebrne poluge (grivna) su, naravno, mnogo bolje od običnog perioda „bez novčića“. Ali onda se postavlja sasvim prirodno pitanje: kako su obični ljudi plaćali kupovinu na pijaci? Slažem se, teško je zamisliti bilo koju prosječnu osobu koja je došla "da uštedi na sitnicama" i "odsjekla" mali komad srebra od svojih poluga svakom od prodavača. Svaki novčić je jednostavan i u isto vrijeme genijalan izum čovječanstva. Uostalom, svi novčići su međusobno identični - jednaki su po težini i sastavu, što znači da imaju apsolutno istu kupovnu vrijednost. Što se tiče poluga, određivanje na oko koliko srebra treba „odsjeći“, na primjer, za piletinu, nešto je što ni prodavac ni kupac ne mogu učiniti sa velikom preciznošću. Stoga, čak i običan zdrav razum sugerira da ako su kovanice ušle u opticaj barem jednom u povijesti jednog naroda, onda neće ići nikuda - to je zgodno i uvelike pojednostavljuje robno-novčane odnose.

Ali problem je što se srebrni i zlatnici postepeno troše tokom svakodnevne upotrebe. Na primjer, bio je novčić težak 12 g, a godinu dana kasnije, vidite, više nije težak 12 g, već 11 g. Šta učiniti u ovoj situaciji? Čovjek je smislio izlaz - s vremenom su izmišljene papirne novčanice koje nisu izgubile na težini, a samim tim i kupovnu moć za godinu-dvije. Ali to se s vremenom dogodilo, a u međuvremenu su izmišljene grivne - neka vrsta srebrnih novčanica od 200 grama.

Dakle, poluge srebrne grivne nisu potrošni novčić! Riječ je o novčanicama velikih apoena namijenjenih plaćanju za kupovinu na veliko. I najvjerovatnije su bili u opticaju ne umjesto sitnih kovanica, već zajedno s njima. Štoviše, korišteni su za plaćanje samo za velike transakcije, na primjer, trgovci za njihovu veleprodaju. Ali obični ljudi su i dalje išli u radnju ili na pijacu sa sitnim novčićima. U ovom slučaju postavlja se novo pitanje: zašto istoričari tvrdoglavo datiraju grivnu upravo u 12.-13. stoljeće? Uostalom, čak i prema Enciklopedijskom rječniku Brockhausa i Efrona, oni su bili u opticaju do 16. stoljeća, i nema vidljivog razloga da se njihovo postojanje vezuje konkretno za period Kijevske Rusije. Odgovor na ovo pitanje nije tako jednostavan kao što se na prvi pogled čini.

Grivna je specifična mjera srebra. Istovremeno, u opticaju su mogli biti potpuno drugačiji novčići - dinari, efimki, taliri. Mogu biti srebrne ili zlatne. Glavna stvar je da su svi pretvoreni u jednu srebrnu grivnu težine 200 g. Istovremeno, njihov tok je trebao da se ulije u jednu kneževsku kovnicu, koja se, prema "pričama" istoričara, mogla nalaziti samo u Kijev, kao glavni grad Kijevske Rusije. To znači da su arheolozi sigurno tu i tamo otkrivali veliki broj blaga sa grivnama. Ali gdje su ona, ovo blago!? Za odgovor se obratimo zvaničnim istorijskim izvorima! Da, Book Ivan Spassky « Ruski sistem novčića" označava sljedeće:

Samo jedan novčić pronađen je u Kijevu [1792.], i to ne u zemlji, već kao privezak ikoni, dok svi ostali gravitiraju prema sjeverozapadnom rubu drevne ruske države: jedan je pronađen u zemlji blizu drevni Yuryev (Tartu), drugi je na ostrvu Saarema; Postoje i naznake nalaza u provinciji Sankt Peterburg. Poznato je da nekoliko imitativnih kovanica potječe iz Skandinavije. "Jaroslavsko srebro" se stoga pripisuje periodu Jaroslavove vladavine u Novgorodu - pod rukom Vladimira, koji je zauzimao ruski stol. Kao što je lik Hrista postavljen na gore opisanim novčićima ranokijevskog tipa, ovde drugu stranu zauzima lik hrišćanskog zaštitnika Jaroslava - Svetog Đorđa.

...Krajem 20-ih. XIX vijeka Pojavilo se još nekoliko novčića: dva Vladimirova srebrnjaka pronađena su u Borispilu u Ukrajini, a po jedan - u naselju Tsimlyansk (drevni Sarkel - Bijela Veža) i u Poljskoj - kao dio blaga Lenchitsky.<…>Godine 1852. pronađeno je čuveno blago Nežinskog - oko 200 srebrnjaka.

Stoga se ove kovanice teško mogu nazvati "istinski kijevskim" - nalaze se bilo gdje, ali ne u skladištima kovanica u glavnom gradu Kijevske Rusije. Na primjer, jedno od najvećih blaga otkriveno je 1906. godine na teritoriji Tvera. Mnogi novčići kijevskog tipa otkriveni su tokom iskopavanja Gotlandskog blaga u Švedskoj. Istovremeno, istoričari ne pružaju nikakve dokaze da su ova „blaga“ kovana u Kijevu. Zaključak: njihova veza konkretno sa Kijevom nije ništa drugo do još jedan spekulativni potez „jadnih istoričara“. I samo jedan nalaz na teritoriji manastira Svetog Mihaila mogao bi da govori u prilog kovanju istinski kijevskog novca u Kijevu. Ali, nažalost, napravljen je 1997. godine, tj. već tokom perioda Svidomo nezavisnost“, a mogao je jednostavno biti falsifikovan. A dokaz za to su svi najnoviji "senzacionalni" nalazi modernih ukrajinskih arheologa. Tada su otkrili masovnu grobnicu žrtava" Baturinski masakr", tada je nekim čudom svijet otkriven" ukrajinski jezik„varijanta Orličkog ustava, iako su „jezici“ u 18. veku. još nije postojao. Jednom riječju, ako je u propagandne ili političke svrhe potrebno otkriti potopljenu Atlantidu usred Kijevskog rezervoara, onda će je ukrajinski arheolozi tamo lako iskopati.

Ali pouzdano se zna da pod takozvanim kijevskim srebrnim novcem treba shvatiti oko 340 vrsta kovanica s različitim sadržajem srebra. Najvjerovatnije je njihovo kovanje započelo pražnjenjem kneževske riznice, a nakon toga su nasilno puštene u promet po traženoj stopi, što direktno ukazuje na ekonomsku slabost kneževine. Ali ipak! Šta su blago Kijeva i na šta ukazuje njihovo prisustvo? U većini slučajeva to su skromne zalihe običnih ljudi. U suštini, to su srebrni ili zlatni nakit odloženi za "kišni dan": prstenje, minđuše, krstići. U pravilu su skriveni u loncima i jednostavno zakopani u zemlju. Što se tiče većih blaga, na primjer, onih koje pripadaju istim trgovcima, u ovom slučaju nije sve tako transparentno i jednostavno. Navedimo samo jedan noviji primjer. " Blago iz ruševina Desetine crkve» S.I. Klimovsky, uposlenik Instituta za arheologiju Nacionalne akademije nauka Ukrajine, objavljeno u Eastern European Archaeological Journal (br. 5(6), 2000). Ovaj članak počinje prilično obećavajuće:

Među drevnim ruskim gradovima, Kijev je na prvom mestu po broju pronađenih blaga...

Međutim, nakon ovoga slijedi opis nekih mitskih nalaza još u 11. stoljeću, a koji su poznati samo iz kronika narednih stoljeća. Od pouzdano napravljenih otkrića, autor prvi spominje otkriveno blago “ u horovima Uspenske katedrale Kijevopečerske lavre, koja je bila tajna monaška riznica 17.-18. i broji 6184 zlatnika..." Bez sumnje! Ovo blago je pravo blago za arheologe i istoričare, ali, nažalost, nema nikakve veze sa drevnom Kijevskom Rusijom. konačno, S.I. Klimovsky pruža zaista pouzdane informacije:

Godine 1955. prilikom iskopavanja duž ulice. Vladimirskaja, 7-9 u stanu iz 13. veka. U blizini peći pronađena je glinena posuda u kojoj su se nalazili zlatnici, naušnice, srebrne tordirane i pločaste narukvice i prstenje. Ovo blago, skriveno tokom opsade 1240. godine, postalo je dugo godina poslednje drevno rusko blago otkriveno u ovom delu Kijeva. I tako, 43 godine kasnije, na suprotnoj strani ulice, pronađeno je novo blago, oštro drugačije od onih poznatih u tom kraju, ali usko povezano, kao i većina njih, sa događajima iz decembra 1240. godine.

Na osnovu toga nije teško predvidjeti retoriku zainteresovanih istoričara: sva antička blaga su odavno opljačkana, a o njihovom ranom postojanju slušamo „pouzdane“ glasine. Istovremeno, svaka razumna osoba može izvući potpuno logičan zaključak: sva novčana blaga otkrivena na teritoriji Kijeva ukazuju na to da ovaj drevni grad nikada nije bio i nije mogao biti glavni grad ruske države.

Kijev nije bio administrativni, trgovački ili ekonomski centar Kijevske Rusije. Inače bi neprestano oduševljavao arheologe vrijednim nalazima koji dokazuju njegovu moć i ekonomski prosperitet antičke države. Zašto se ovo ne dešava? Ovdje je odgovor već krajnje jednostavan! Jer Kijevska Rus sa svojim glavnim gradom Kijevom nije ništa drugo do izum istoričara koji su zainteresovani za to.

———————————————-

Na osnovu materijala iz knjige Alexey Kungurov
« Nije bilo Kijevske Rusije, ili onoga što istoričari kriju»

Prvim zvaničnim istorijskim dokumentom koji potvrđuje postojanje drevne Rusije smatraju se „Bertenski anali“ – hronika manastira Saint-Bertin. Sadrži zapis iz 839. godine o ambasadorima naroda Rosa, koji su u sastavu vizantijske delegacije stigli u sjedište franačkog cara Luja Pobožnog.

Luj je, zainteresujući se za predstavnike do tada nepoznatog naroda, saznao da oni pripadaju plemenu Svei, jednom od predaka modernih Šveđana. Ali sveisko poslanstvo posjetilo je Lujevsko sjedište još 829. godine; ova okolnost je potvrdila careve sumnje da su dolasci bili ambasadori nepoznatog naroda.

“Bertinski anali” se među istoričarima smatraju zvaničnim pouzdanim pisanim izvorom, koji je sastavljen gotovo na tragu aktuelnih događaja. Stoga ovi dokazi izgledaju mnogo uvjerljivije od kasnijih izvora o Rurikovoj državi, koji su napisani iz usmenih predaja 200 godina nakon događaja.

Osim toga, u popisu naroda i plemena pod nazivom „Bavarski“, koji je, prema novijim istraživanjima, sastavljen u prvoj četvrtini 11. stoljeća, mnogo prije nastanka Rurikove države, Rus se pominje kao sjeverna susjeda Hazara. Svi ovi dokazi upućuju na to da je pored države Rjurikova i Kijevske Rusije postojala još jedna, starija ruska država koja je imala vladara koji je slao ambasadore.

Priča o prošlim godinama

Prema drugim zvaničnim istorijskim izvorima, kao što je, na primer, najstariji ruski kod „Priča o prošlim godinama“, 862. godina se smatra godinom nastanka Drevne Rusije. Prema ovom zakoniku, ove godine je savez sjevernih naroda, koji je uključivao ugrofinska i slovenska plemena, pozvao Varjage iz prekomorskih zemalja da vladaju. To je učinjeno kako bi se zaustavili unutrašnji međusobni ratovi i sukobi. Zavladao je Rurik, koji se prvo nastanio u Ladogi, a nakon smrti svoje braće, posjekao je grad Novgorod i osnovao Novgorodsku kneževinu.

U modernoj historiografiji postoji mišljenje da ono što je opisano u "Priči o prošlim godinama" o pozivu Varjaga nije potpuno pouzdano. Mnogi istoričari smatraju da je vlast najvjerovatnije preuzeo Rurik kao rezultat svrgavanja novgorodskog kneza, a hroničar Nestor je, uprkos tome, odlučio da Varjage predstavi kao mistične osnivače Novgoroda, poput Kija, Ščeka i Horiva za Kijev. . Ipak, 862. godina se smatra praktično opšteprihvaćenim datumom za formiranje Drevne Rusije kao države.

Kijevska Rus je izuzetan fenomen evropske srednjovekovne istorije. Zauzimajući geografski posredni položaj između civilizacija Istoka i Zapada, postao je zona najvažnijih istorijskih i kulturnih kontakata i formirao se ne samo na samodovoljnoj unutrašnjoj osnovi, već i pod značajnim uticajem susednih naroda.

Formiranje plemenskih saveza

Formiranje države Kijevske Rusije i počeci formiranja modernih slavenskih naroda leže u vremenima kada je započela Velika seoba Slovena na ogromnim teritorijama istočne i jugoistočne Evrope, koja je trajala do kraja 7. veka. Ranije jedinstvena slovenska zajednica postepeno se raspadala na istočne, zapadne, južne i severne slovenske plemenske zajednice.

Sredinom 1. milenijuma, na teritoriji moderne Ukrajine već su postojali savezi slavenskih plemena Anta i Sklavina. Nakon poraza u 5. vijeku nove ere. plemena Huna i konačnog nestanka Zapadnog rimskog carstva, savez Ante počeo je igrati istaknutu ulogu u istočnoj Evropi. Invazija avarskih plemena nije dozvolila da se ova zajednica formira u državu, ali proces formiranja države nije zaustavljen. kolonizirali nove zemlje i, ujedinivši se, stvorili nove saveze plemena.

U početku su nastala privremena, nasumična udruženja plemena - za vojne pohode ili odbranu od neprijateljskih susjeda i nomada. Postepeno su nastala udruženja susjednih plemena bliskih po kulturi i načinu života. Konačno, formirane su teritorijalne asocijacije protodržavnog tipa - zemlje i kneževine, koje su kasnije postale uzrok takvog procesa kao što je formiranje države Kijevske Rusije.

Ukratko: sastav slovenskih plemena

Većina modernih istorijskih škola povezuje početke samosvesti ruskog, ukrajinskog i beloruskog naroda sa raspadom velikog slavenskog etnički jedinstvenog društva i nastankom nove društvene formacije - plemenske zajednice. Postepeno zbližavanje slovenskih plemena dovelo je do stvaranja države Kijevske Rusije. Formiranje države ubrzano je krajem 8. vijeka. Na teritoriji buduće vlasti formirano je sedam političkih saveza: Dulibi, Drevljani, Hrvati, Poljani, Uliči, Tiverci i Siverci. Jedna od prvih koja je nastala bila je Dulibska unija, koja je ujedinila plemena koja su naseljavala teritorije sa rijeke. Goryn na istoku prema zapadu. Buga. Najpovoljniji geografski položaj imalo je pleme Poljana, koje je od rijeke zauzimalo teritoriju srednjeg Dnjepra. Tetreb na sjeveru do rijeke. Irpin i Ros na jugu. Na zemljama ovih plemena došlo je do formiranja drevne države Kijevske Rusije.

Pojava rudimenata vlasti

U uslovima formiranja plemenskih saveza rastao je njihov vojno-politički značaj. Većinu plijena zarobljenog tokom vojnih kampanja prisvojili su plemenski vođe i ratnici - naoružani profesionalni ratnici koji su služili vođama za nagradu. Značajnu ulogu su imali sastanci slobodnih ratnika ili javni skupovi (veče), na kojima su se rješavala najvažnija administrativna i građanska pitanja. Došlo je do razdvajanja na sloj plemenske elite, u čijim je rukama bila koncentrisana moć. Ovaj sloj uključivao je bojare - savjetnike i bliske prinčeve saradnike, same prinčeve i njihove ratnike.

Odvajanje Polijanske unije

Proces formiranja države posebno se intenzivno odvijao na zemljama plemenske kneževine Poljanskog. Značaj Kijeva, njegovog glavnog grada, je rastao. Vrhovna vlast u kneževini pripadala je potomcima Poljanskog

Između VIII i IX veka. U kneževini su se stvorile stvarne političke pretpostavke za nastanak na njenoj osnovi prve, koja je kasnije dobila ime Kijevska Rus.

Formiranje imena "Rus"

Postavljeno pitanje „odakle ruska zemlja“ do danas nije našlo jasan odgovor. Danas je među istoričarima rasprostranjeno nekoliko naučnih teorija o poreklu imena „Rus“ i „Kijevska Rus“. Formiranje ove fraze seže u duboku prošlost. U širem smislu, ovi pojmovi su korišteni za opisivanje svih istočnoslavenskih teritorija, u užem smislu su uzete u obzir samo Kijevska, Černigovska i Perejaslavska zemlja. Među slavenskim plemenima ova imena su se raširila i kasnije su se ukorijenila u raznim toponimima. Na primjer, imena rijeka su Rosava. Ros, itd. Počela su se nazivati i ona slovenska plemena koja su zauzimala povlašteni položaj u zemljama srednjeg Dnjepra. Prema naučnicima, ime jednog od plemena koje je bilo dio Poljanskog saveza bilo je Dew ili Rus, a kasnije se društvena elita cijele Poljanske unije počela zvati Rusima. U 9. veku završeno je formiranje drevne ruske državnosti. Kijevska Rus je započela svoje postojanje.

Teritorije istočnih Slovena

Geografski, sva su plemena živjela u šumi ili šumskoj stepi. Ove prirodne zone su se pokazale kao povoljne za ekonomski razvoj i bezbedne za život. U srednjim geografskim širinama, u šumama i šumskim stepama, počelo je formiranje države Kijevske Rusije.

Opći položaj južne grupe slovenskih plemena značajno je utjecao na prirodu njihovih odnosa sa susjednim narodima i državama. Teritorija stanovanja drevne Rusa bila je na granici između Istoka i Zapada. Ove zemlje se nalaze na raskršću drevnih puteva i trgovačkih puteva. Ali, nažalost, ove teritorije su bile otvorene i nezaštićene prirodnim preprekama, što ih je činilo ranjivim na invazije i napade.

Odnosi sa komšijama

Tokom VII-VIII vijeka. Glavna prijetnja lokalnom stanovništvu bili su došljaci s istoka i juga. Od posebne važnosti za proplanke bilo je formiranje Hazarskog kaganata - jake države smještene u stepama sjevernog Crnog mora i na Krimu. Hazari su zauzeli agresivan stav prema Slovenima. Prvo su nametnuli danak Vjatičima i Sivercima, a kasnije i Poljanima. Borba protiv Hazara doprinijela je ujedinjenju plemena Poljanskog plemenskog saveza, koji su trgovali i borili se s Hazarima. Možda je upravo iz Hazarije titula vladara, Kagan, prešla na Slovene.

Važni su bili odnosi slovenskih plemena sa Vizantijom. Slavenski kneževi su se neprestano borili i trgovali sa moćnim carstvom, a ponekad čak i ulazili u vojne saveze s njim. Na zapadu su se odnosi istočnoslavenskih naroda održavali sa Slovacima, Poljacima i Česima.

Formiranje države Kijevske Rusije

Politički razvoj vladavine Poljanskog doveo je do pojave državne formacije na prijelazu iz 8. u 9. stoljeće, kojoj je kasnije dodijeljeno ime "Rus". Otkako je Kijev postao glavni grad nove sile, istoričari 19.-20. počeli su je zvati "Kijevska Rus". Formiranje zemlje počelo je u regiji Srednjeg Dnjepra, gdje su živjeli Drevljani, Siveri i Poljani.

Imao je titulu Kagan (Kakan), što je ekvivalent ruskom velikom vojvodi. Jasno je da je takvu titulu mogao nositi samo vladar koji je po svom društvenom statusu stajao iznad kneza plemenske zajednice. O jačanju nove države svjedoče njene aktivne vojne aktivnosti. Krajem 8. vijeka. Rusi, predvođeni knezom Poljanskim Bravlinom, napali su krimsku obalu i zauzeli Korčev, Suroz i Korsun. Godine 838. Rusi su stigli u Vizantiju. Tako su formalizovani diplomatski odnosi sa Istočnim carstvom. Formiranje istočnoslovenske države Kijevske Rusije bio je veliki događaj. Bila je prepoznata kao jedna od najmoćnijih sila tog vremena.

Prvi knezovi Kijevske Rusije

U Rusiji su vladali predstavnici dinastije Kijevih, koja uključuje i braću, koji su, prema nekim istoričarima, bili suvladari, iako je, možda, prvo vladao Dir, a potom Askold. Tih dana na Dnjepru su se pojavile odrede Normana - Šveđani, Danci, Norvežani. Korišćeni su za čuvanje trgovačkih puteva i kao plaćenici tokom prepada. Godine 860. Askold je, predvodeći vojsku od 6-8 hiljada ljudi, izvršio pomorski pohod na Carigrad. Dok je bio u Vizantiji, Askold je upoznao novu religiju - kršćanstvo, krstio se i pokušao donijeti novu vjeru koju bi Kijevska Rus mogla prihvatiti. Obrazovanje i historija nove zemlje počeli su biti pod utjecajem vizantijskih filozofa i mislilaca. Sveštenici i arhitekte su pozivani iz carstva na rusko tlo. Ali ove Askoldove aktivnosti nisu donijele veliki uspjeh - utjecaj paganstva je još uvijek bio jak među plemstvom i pučanima. Stoga je kršćanstvo kasnije došlo u Kijevsku Rusiju.

Formiranje nove države odredilo je početak nove ere u istoriji istočnih Slovena - doba punopravnog državnog i političkog života.

Godišnji direktnoj liniji sa ruskim predsednikom Vladimirom Vladimirovičem Putinom zakazana za četvrtak 20. juna 2019.

Šef države će uživo odgovarati na pitanja građana zemlje primljena putem različitih kanala komunikacije (telefonom, u vidu tekstualnih SMS i MMS poruka, e-mailom, putem društvenih mreža VKontakte i Odnoklassniki), kao i pitali su se tokom online uključivanja iz raznih ruskih gradova.

Vrijeme početka direktne linije - 12:00 po moskovskom vremenu.

U koliko sati počinje direktna linija za V.V.? Putin 20. juna 2019:
* U 12:00 po moskovskom vremenu.

Ovo će biti sedamnaesti intervju Vladimira Putina u ovom formatu.

Gdje možete gledati prijenos Direct Line 2019 (kanali, online resursi):

Direktan prijenos govora predsjednika Ruske Federacije biće dostupan za gledanje na pet federalnih televizijskih kanala s početkom u 12 sati po moskovskom vremenu.

Kanali uživo sa Vladimirom Putinom 20. juna 2019:
"Prva", "Rusija 1", "Rusija 24", "NTV", "OTR".

Online emitovanje će biti dostupno na internetu:
U službenim zajednicama direktne linije "VKontakte" i "Odnoklassniki" .

Direktnu liniju sa Vladimirom Putinom 20. juna 2019. možete ne samo gledati, već i slušati na sledećim radio stanicama:
"Mayak", "Radio Rusija", "Vesti FM" .

I u pravoslavlju i u katoličanstvu Uskrs uvijek pada u nedjelju.

Uskrsu 2020. prethodi Veliki post, koji počinje 48 dana prije praznika. I nakon 50 dana slave Trojice.

Popularni predhrišćanski običaji koji su preživjeli do danas uključuju farbanje jaja, pravljenje uskršnjih kolača i uskršnjih kolača.

Uskršnje poslastice blagoslivljaju se u crkvi u subotu uoči Uskrsa 2020. godine ili nakon bogosluženja na sam dan praznika.

Trebali bismo se pozdraviti na Uskrs riječima „Hristos vaskrse“ i odgovoriti sa „Vaistinu vaskrse“.

Ovo će biti četvrta utakmica za ruski tim na ovom kvalifikacionom turniru. Podsjetimo, Rusija je u prethodna tri susreta "na startu" izgubila od Belgije rezultatom 1:3, a potom izvojevala dvije suhe pobjede - nad Kazahstanom (4:0) i San Marinom (9:0). ). Posljednja pobjeda bila je najveća u čitavom postojanju ruske fudbalske reprezentacije.

Što se tiče predstojećeg susreta, prema kladionicama, ruski tim je favorit u njemu. Kiprani su objektivno slabiji od Rusa, a Ostrvljani ne mogu očekivati ništa dobro od predstojećeg meča. Ipak, moramo uzeti u obzir da se timovi nikada do sada nisu sastajali, pa nas mogu očekivati neugodna iznenađenja.

Sastanak Rusije i Kipra održaće se 11. juna 2019 U Nižnjem Novgorodu na istoimenom stadionu, izgrađenom za Svjetsko prvenstvo u nogometu 2018. Početak utakmice - 21:45 po moskovskom vremenu.

Gdje i u koje vrijeme igraju reprezentacije Rusije i Kipra:
* Mesto utakmice - Rusija, Nižnji Novgorod.
* Vrijeme početka utakmice je 21:45 po moskovskom vremenu.

Gdje gledati direktan prijenos Rusija - Kipar 11. juna 2019.:

Kanali će uživo prenositi susret reprezentacija Rusije i Kipra "Prva" i "Utakmica Premier" . Vrijeme početka direktnog prenosa iz Nižnjeg Novgoroda je 21:35 po moskovskom vremenu.

Kada će biti Dan radnika ruske riječne i pomorske flote 2019. (Dan rijeke 2019.):

Svake godine u Rusiji slave profesionalni praznik radnika pomorske i riječne flote, ukratko - Riverman's Day.

u 2019 pada na 7. jula 2019.

Vodeni saobraćaj je jedan od najvažnijih sektora privrede naše zemlje.

Svim radnicima vodnog saobraćaja: putničkom, teretnom, ledolomskom, specijalnom saobraćaju treba čestitati ovaj profesionalni praznik. Podsjetimo, specijalni vodni transport uključuje trajekte, plutajuće radionice, tegljače, čamce za jaružanje, plutajuće prodavnice itd.

Profesionalni praznik radnika riječne i pomorske flote ustanovljen je davne 1980. godine, pod sovjetskom vlašću. Uprkos činjenici da se Sovjetski Savez odavno raspao, Dan Rivermana u Rusiji i dalje se obilježava svake godine prve nedjelje u julu.

Mjesto održavanja priredba umjesto tradicionalne "Olimpijske", zatvorene za rekonstrukciju, postaće Prijestonička palata sportova "Megasport" sa kapacitetom od 14 hiljada gledalaca.

U koje vrijeme i na kom kanalu gledati direktan prijenos dodjele nagrada MUZ-TV 2019:

Uživo pretprogram muzičkog događaja pod nazivom “Star Track” i samu dodelu nagrada prikazaće TV kanali koji su deo UTV holdinga - "Yu" i "Muz-TV".

Prijenos uživo će početi u 17:00 po moskovskom vremenu sa pretprogramom dodjele nagrada MUZ-TV 2019, tokom koje ćemo vidjeti kako zvijezde stižu na događaj i dostojanstveno prodefiliraju tepihom.

Prenos uživo će se nastaviti u 19:40 po moskovskom vremenu , kada domaćini sa susreta sa gostima prelaze na samu dodelu nagrada.

Domaćini emisije:

U 2019. godini po prvi put će dodjelu MUZ-TV nagrada voditi pet vodećih.

Ovo: Maxim Galkin, Alexander Revva, Mikhail Galustyan, Ksenia Sobchak i Lera Kudryavtseva .

Poricanje veličine Rusije je strašna pljačka čovečanstva.
Berdjajev Nikolaj Aleksandrovič

Poreklo drevne ruske države Kijevske Rusije jedna je od najvećih misterija u istoriji. Naravno, postoji zvanična verzija koja daje mnogo odgovora, ali ima jedan nedostatak - potpuno odbacuje sve što se dogodilo Slavenima prije 862. godine. Da li su stvari zaista tako loše kao što pišu u zapadnim knjigama, kada se Sloveni uporede sa poludivljim ljudima koji nisu u stanju da vladaju sobom i zbog toga su bili primorani da se obrate nekom autsajderu, Varjagu, kako bi ih on naučio razlog? Naravno, ovo je pretjerivanje, jer takav narod ne može dva puta prije ovog vremena zauzeti Vizantiju, ali naši preci su to učinili!

U ovom materijalu ćemo se pridržavati osnovne politike našeg sajta – predstavljanja činjenica koje su pouzdano poznate. I na ovim stranicama ćemo ukazati na glavne stvari koje istoričari koriste pod raznim izgovorima, ali po našem mišljenju mogu rasvijetliti ono što se događalo na našim prostorima u tom dalekom vremenu.

Formiranje države Kijevske Rusije

Moderna povijest iznosi dvije glavne verzije prema kojima je došlo do formiranja države Kijevske Rusije:

Norman. Ova teorija se zasniva na prilično sumnjivom istorijskom dokumentu - "Priča o prošlim godinama". Takođe, pristalice normanske verzije govore o raznim zapisima evropskih naučnika. Ova verzija je osnovna i prihvaćena od strane istorije. Prema njoj, drevna plemena istočnih zajednica nisu mogla sama sobom upravljati i pozvala su trojicu Varjaga - braću Rurika, Sineusa i Truvora.
antinormanski (ruski). Normanska teorija, uprkos svom opšte prihvaćenosti, izgleda prilično kontroverzno. Uostalom, ne odgovara čak ni na jednostavno pitanje: ko su Varjazi? Antinormanske izjave prvi je formulisao veliki naučnik Mihail Lomonosov. Ovaj čovjek se odlikovao činjenicom da je aktivno branio interese svoje domovine i javno izjavio da su povijest drevne ruske države napisali Nijemci i da nema logičke osnove. Nemci u ovom slučaju nisu nacija kao takva, već kolektivna slika kojom su se nazivali svi stranci koji ne govore ruski. Zvali su ih glupi, otuda i Nemci.

Naime, do kraja 9. vijeka u ljetopisima nije ostao nijedan spomen Slovena. Ovo je prilično čudno, jer su ovdje živjeli prilično civilizirani ljudi. Ovo pitanje je vrlo detaljno obrađeno u materijalu o Hunima, koji su, prema brojnim verzijama, bili niko drugi do Rusi. Sada bih želio napomenuti da kada je Rurik došao u drevnu rusku državu, postojali su gradovi, brodovi, vlastita kultura, svoj jezik, vlastite tradicije i običaji. A gradovi su bili prilično dobro utvrđeni sa vojnog gledišta. To je nekako labavo povezano s općeprihvaćenom verzijom da su naši preci u to vrijeme trčali okolo sa štapom.

Drevna ruska država Kijevska Rus nastala je 862. godine, kada je Varjaški Rjurik došao na vlast u Novgorodu. Zanimljivo je da je ovaj princ svoju vladavinu zemljom vršio iz Ladoge. Godine 864. saradnici novgorodskog kneza Askolda i Dira spustili su se niz Dnjepar i otkrili grad Kijev, u kojem su počeli da vladaju. Nakon Rjurikove smrti, Oleg je preuzeo starateljstvo nad svojim malim sinom, koji je krenuo u pohod na Kijev, ubio Askolda i Dira i preuzeo budući glavni grad zemlje. To se dogodilo 882. Stoga se formiranje Kijevske Rusije može pripisati ovom datumu. Tokom Olegove vladavine, posjedi zemlje su se širili osvajanjem novih gradova, a međunarodna moć je također ojačala kao rezultat ratova sa vanjskim neprijateljima, poput Vizantije. Postojali su dobri odnosi između novgorodskih i kijevskih knezova, a njihovi manji sukobi nisu doveli do većih ratova. Pouzdani podaci o ovom pitanju nisu sačuvani, ali mnogi istoričari kažu da su ti ljudi bili braća i da su samo krvne veze obuzdavale krvoproliće.

Formiranje državnosti

Kijevska Rusija bila je zaista moćna država, poštovana u drugim zemljama. Njegov politički centar bio je Kijev. Bio je to glavni grad koji nije imao premca u svojoj ljepoti i bogatstvu. Neosvojivi grad-tvrđava Kijev na obalama Dnjepra dugo je bio uporište Rusije. Ovaj poredak je poremećen kao rezultat prvih komadanja, koje su oštetile moć države. Sve se završilo invazijom tatarsko-mongolskih trupa, koje su "majku ruskih gradova" doslovno sravnile sa zemljom. Prema sačuvanim zapisima savremenika tog strašnog događaja, Kijev je do temelja uništen i zauvijek je izgubio svoju ljepotu, značaj i bogatstvo. Od tada mu status prvog grada nije pripadao.

Zanimljiv izraz je "majka ruskih gradova", koji još uvijek aktivno koriste ljudi iz različitih zemalja. Tu smo suočeni sa još jednim pokušajem falsifikovanja istorije, jer u trenutku kada je Oleg zauzeo Kijev, Rusija je već postojala, a njen glavni grad je bio Novgorod. I prinčevi su stigli do glavnog grada Kijeva, spuštajući se duž Dnjepra iz Novgoroda.

Međusobni ratovi i razlozi raspada drevne ruske države

Međusobni rat je ta strašna noćna mora koja je decenijama mučila ruske zemlje. Razlog za ove događaje bio je nedostatak jasnog sistema nasljeđivanja prijestolja. U drevnoj ruskoj državi nastala je situacija kada je nakon jednog vladara ostao ogroman broj pretendenata na prijestolje - sinova, braće, nećaka itd. I svaki od njih je nastojao ostvariti svoje pravo da vlada Rusijom. To je neminovno vodilo do ratova, kada je vrhovna vlast potvrđivana oružjem.

U borbi za vlast, pojedinačni pretendenti nisu bježali ni od čega, čak ni od bratoubistva. Nadaleko je poznata priča o Svyatopolku Prokletom, koji je ubio svoju braću, zbog čega je i dobio ovaj nadimak. Uprkos protivrečnostima koje su vladale unutar Rurikoviča, Kijevskom Rusijom je vladao veliki knez.

Na mnogo načina, međusobni ratovi su doveli drevnu rusku državu u stanje blizu kolapsa. To se dogodilo 1237. godine, kada su drevne ruske zemlje prvi put čule za Tatar-Mongole. Donijeli su strašne nevolje našim precima, ali unutrašnji problemi, nejedinstvo i nespremnost prinčeva da brane interese drugih zemalja doveli su do velike tragedije, te je za 2 duga stoljeća Rusija postala potpuno ovisna o Zlatnoj Hordi.

Svi ovi događaji doveli su do potpuno predvidljivog rezultata - drevne ruske zemlje su se počele raspadati. Datumom početka ovog procesa smatra se 1132. godina, koja je obilježena smrću kneza Mstislava, popularno prozvanog Veliki. To je dovelo do činjenice da su dva grada Polotsk i Novgorod odbili priznati vlast njegovog nasljednika.

Svi ovi događaji doveli su do raspada države na male feude, koje su kontrolirali pojedini vladari. Naravno, ostala je vodeća uloga velikog kneza, ali ova titula je više ličila na krunu, koju su koristili samo najjači kao rezultat redovnih građanskih sukoba.

Ključni događaji

Kijevska Rus je prvi oblik ruske državnosti, koji je imao mnogo velikih stranica u svojoj istoriji. Glavni događaji ere uspona Kijeva uključuju sljedeće:

862. - dolazak Varjaškog Rjurika u Novgorod da vlada
882 – Proročki Oleg zauzeo je Kijev
907 – pohod na Carigrad
988. – Krštenje Rusije
1097. – Ljubeški kongres knezova
1125-1132 - vladavina Mstislava Velikog