Ideje bijelog pokreta u građanskom ratu. Bijeli pokret (bijeli uzrok). Bijeli pokret i Narodna ustavotvorna skupština

Neki učesnici događaja izneli su mišljenje da je Beli pokret nastao u proleće 1917. Prema teoretičaru ruske kontrarevolucije, generalu Glavnog štaba N. N. Golovinu, pozitivna ideja pokreta je da je nastao isključivo da spase državnost i vojsku u kolapsu. .

Neki učesnici u raspravama o datumu nastanka Belog pokreta smatrali su svojim prvim korakom Kornilovski govor u avgustu 1917. Ključni učesnici ovog govora (Kornilov, Denjikin, Markov, Romanovski, Lukomski, itd.), kasniji zatvorenici iz zatvora Bihov, postali vodeće ličnosti belog pokreta na jugu Rusije. O početku Belog pokreta postojalo je mišljenje od dana dolaska generala Aleksejeva na Don 15. novembra 1917.

Većina istraživača se složila da je oktobar 1917. prekinuo razvoj kontrarevolucije započet nakon pada autokratije u pravcu spasavanja urušene državnosti i pokrenuo njenu transformaciju u antiboljševičku snagu koja je uključivala najrazličitije, pa čak i političke grupe neprijateljske. jedni drugima.

Bijeli pokret karakterizirala je državocentričnost. Ovo je protumačeno kao neophodna i obavezna obnova zakona i reda u ime očuvanja nacionalnog suvereniteta i održavanja međunarodnog autoriteta Rusije.

L. G. Kornilov,
Generalštabni general pešadije M.V. Aleksejev,
Admiral, vrhovni vladar Rusije od 1918. A. V. Kolčak
A. I. Denjikin,*
general konjice P. N. Krasnov,
general konjice A. M. Kaledin,
general-pukovnik E. K. Miller,
General pešadije N.N. Yudenich,
General-pukovnik V. G. Boldyrev
General-pukovnik M. K. Diterichs
Generalštabni general-potpukovnik I. P. Romanovsky,
Generalštaba, general-pukovnik S. L. Markov i drugi.

U kasnijim razdobljima do izražaja dolaze vojskovođe koji su završili Prvi svjetski rat kao oficiri i dobili generalske činove tokom građanskog rata:

Generalštabni general-major M. G. Drozdovsky
Generalštabni general-potpukovnik V. O. Kappel,
general konjice A.I. Dutov,
general-pukovnik Ya. A. Slashchev-Krymsky,
general-pukovnik A. S. Bakich,
general-pukovnik A. G. Shkuro,
general-pukovnik G. M. Semenov,
General-pukovnik baron R. F. Ungern von Sternberg,
general-major B.V. Annenkov,
general-major princ P. R. Bermondt-Avalov,
general-major N.V. Skoblin,
general-major K.V. Saharov,
general-major V. M. Molčanov,

kao i vojskovođe koji se iz raznih razloga nisu pridružili bijelim snagama na početku njihove oružane borbe:

P. N. Wrangel - budući vrhovni komandant ruske vojske na Krimu Generalštaba, general-potpukovnik Baron,
M. K. Diterikhs - komandant Zemske vojske, general-potpukovnik.

Pojava termina

Porijeklo pojma "bijelo" povezuje se sa već tradicionalnom upotrebom crvene i bijele boje u političke svrhe početkom 20. stoljeća. Tokom Francuske revolucije, monarhisti (tj. protivnici revolucionarnih promjena) koristili su kraljevsku boju francuske dinastije - bijelu - da izraze svoje političke stavove.

U ruskoj istoriji, izraz „beli...“, koji se odnosi na pristalice antirevolucionarnih snaga, prvi put je upotrebljen tokom oktobarskih bitaka u Moskvi - nosio je odred moskovske studentske omladine, koji je uzeo oružje da odbije boljševički ustanak. bijele identifikacijske trake i dobio je naziv "bijela garda" (za razliku od boljševičke "crvene garde").

Boljševici su razne pobunjenike koji su se borili s boljševicima, kako u samoj sovjetskoj Rusiji tako i u pograničnim dijelovima zemlje, nazivali „bijelim razbojnicima“, iako većinom nisu imali nikakve veze s bijelim pokretom. Prilikom nazivanja stranih oružanih jedinica koje su pružale podršku trupama Bele garde ili su delovale samostalno protiv sovjetskih trupa, koren „Beli-” se takođe koristio u boljševičkoj štampi iu svakodnevnom životu: „Beli Česi”, „Beli Finci”, „Beli Finci”. Beli Poljaci”, „Beli Estonci”. Slično se koristio i naziv "Beli kozaci". Također je vrijedno napomenuti da su se u sovjetskom novinarstvu „bijelci“ često koristili za označavanje bilo kojeg predstavnika kontrarevolucije općenito, bez obzira na njihovu partijsku i ideološku pripadnost.

Istoričar D. Feldman je napomenuo da su boljševički ideolozi i propagandisti namjerno mnoge svoje protivnike nazivali "bijelima...", pokušavajući tako, kroz bijelu boju, povezati svoj imidž sa imidžom konzervativnog monarhiste koji teži povratku autokratiji, koji se protivi progresivnim revolucionarnim promjenama, iako je godine U antiboljševičkom taboru postojala neznatna manjina stvarnih monarhista, a sami „bijelci“ sebe nisu tako nazivali. Bijela boja u ovom slučaju je povijesno povezana s monarhistima - protivnicima Francuske revolucije; Odatle, posebno, crvena boja potiče svoje porijeklo kao boja revolucije u njenoj najradikalnijoj fazi. Istovremeno, historijske konotacije obje oznake boja uglavnom nisu bile izražene u boljševičkim propagandnim materijalima, iako su u to vrijeme bile dobro poznate. Prema Feldmanu, ovaj propagandni trik je djelovao vrlo efikasno - u očima mnogih savremenika, "bijelci" su se počeli povezivati s povratkom na stari, zastarjeli poredak, sa slijepom željom za obnovom autokratije.

Ciljevi i ideologija

Značajan deo ruske emigracije 20-30-ih godina XX veka, predvođen političkim teoretičarom I. A. Iljinom, glavnokomandujućim ruske vojske, general-potpukovnikom baronom P. N. Wrangelom i knezom P. D. Dolgorukovom, izjednačio je koncepte “Bijela ideja” “ i “državna ideja”. Iljin je u svojim djelima pisao o kolosalnoj duhovnoj snazi antiboljševičkog pokreta, koja se očitovala „ne u svakodnevnoj strasti prema domovini, već u ljubavi prema Rusiji kao istinski religioznoj svetinji“. Savremeni naučnik i istraživač V.D. Zimina u svom naučnom radu ističe:

Za njega je Bijela ideja ideja religioznosti i istovremeno borbe „za stvar Boga na zemlji“. Bez ove ideje o „poštenom patrioti“ i „ruskom nacionalnom jedinstvu“, prema ruskom filozofu, „bijela“ borba bi bila običan građanski rat.

General baron Vrangel, tokom svog govora povodom formiranja osnažene antisovjetske vlade Ruskog saveta, rekao je da je Beli pokret „neograničenim žrtvama i krvlju svojih najboljih sinova“ vratio u život „beživotno telo“. ruske nacionalne ideje”, a knez Dolgorukov, koji je to podržavao, tvrdio je da se u Bijelom pokretu, čak iu emigraciji, mora očuvati ideja državne vlasti.

Prema istoričaru generalu N. N. Golovinu, koji je pokušao da naučnu procenu Belog pokreta, jedan od razloga neuspeha Belog pokreta bio je taj što je, za razliku od njegove prve etape (proleće 1917 - oktobar 1917), sa svojim pozitivna ideja, za čije služenje se pojavio Beli pokret - isključivo u cilju spasavanja urušene državnosti i vojske, nakon oktobarskih događaja 1917. godine i rasejanja Ustavotvorne skupštine od strane boljševika, koja je bila pozvana da mirno reši to pitanje državnog ustrojstva Rusije nakon Februarske revolucije 1917. kontrarevolucija je izgubila pozitivna ideja, shvaćen kao opći politički i/ili društveni ideal. Samo sada negativna ideja- borba protiv destruktivnih snaga revolucije.

Bijeli pokret je općenito težio kadetskim društveno-političkim vrijednostima, a interakcija kadeta sa oficirskom sredinom odredila je i strateške i taktičke smjernice Bijelog pokreta. Monarhisti i crno stotine činili su samo mali dio bijelog pokreta i nisu uživali pravo da daju odlučujući glas.

Bijeli pokret se sastojao od snaga koje su bile heterogene po svom političkom sastavu, ali ujedinjene u ideji odbacivanja boljševizma. To je, na primjer, bila samarska vlada, "KOMUCH", u kojoj su glavnu ulogu imali predstavnici lijevih partija - socijalističkih revolucionara. Prema šefu odbrane Krima od boljševika u zimu 1920, generalu Ya. A. Slashchev-Krymsky, bijeli pokret je bio mješavina kadeta i oktobrista viših klasa i menjševičko-eserističkih nižih klasa.

Bijelci su koristili slogan "Zakon i red!" i nadali se da će time diskreditovati moć svojih protivnika, a istovremeno jačati percepciju ljudi o sebi kao o spasiteljima otadžbine. Intenziviranje nemira i intenzitet političke borbe učinili su argumente bijelih vođa uvjerljivijim i doveli do automatske percepcije bijelaca kao saveznika od strane onog dijela stanovništva koji psihički nije prihvatio nemire. Međutim, ubrzo se ova parola o redu i zakonu očitovala u odnosu stanovništva prema bijelcima sa strane koja je za njih bila potpuno neočekivana i, na iznenađenje mnogih, išla na ruku boljševicima, postajući jedan od razloga njihovog konačnog pobeda u građanskom ratu:

Kada su crveni otišli, stanovništvo je sa zadovoljstvom brojalo šta im je ostalo... Kada su beli otišli, stanovništvo je ljutito računalo šta su im uzeli... Crveni su pretili, i vrlo jasno pretili, da će sve uzeti i učestvovati - stanovništvo je prevareno i... zadovoljno. Beli su obećavali legalnost, uzeli malo - a stanovništvo je bilo ogorčeno... Beli su doneli legalitet, pa su im dali svako kopile.

Učesnik Belog otpora, a kasnije i njegov istraživač, general A. A. von Lampe je svedočio da su parole boljševičkih vođa, koje su igrale na niskim instinktima gomile, kao što su „Pobijte buržoaziju, pljačkajte plijen“, rekao populaciji da svako može uzeti sve što ima, bile su beskrajno privlačnije ljudima koji su doživjeli katastrofalni pad morala kao rezultat četverogodišnjeg rata od parola bijelih vođa koji su govorili da svako ima pravo samo na ono što trebalo je po zakonu.

U isto vrijeme, prema istoričaru S.V. Volkovu, taktika neiznošenja monarhističkih slogana u uvjetima građanskog rata bila je jedina ispravna. On navodi primjer južne i astrahanske bijele vojske, koje su otvoreno marširale s monarhijskim barjakom, a do jeseni 1918. pretrpjele potpuni poraz zbog odbacivanja monarhijskih ideja od strane seljaštva, potvrđujući to.

Ako uzmemo u obzir borbu ideja i slogana belih i crvenih tokom građanskog rata, onda treba napomenuti da su boljševici bili u ideološkoj avangardi, koji su napravili prvi korak ka narodu sa planovima za okončanje Prvog svetskog rata i razvoj svjetska revolucija, prisiljavajući bijelce da se brane svojim glavnim sloganom „Velika i jedinstvena Rusija“, shvaćenom kao obaveza da se obnove i poštuju teritorijalni integritet Rusije i predratne granice iz 1914. Istovremeno, „integritet“ je percipiran kao identičan konceptu „Velike Rusije“. Godine 1920., baron Wrangel, čiji je šef Odsjeka za vanjske poslove, P. B. Struve, pokušao da odstupi od opšteprihvaćenog kursa ka „Jedinstvenoj i nedjeljivoj Rusiji“ izjavio je da će „Rusija morati da se suorganizuje na federalnoj osnovi kroz slobodnu sporazum između državnih subjekata nastalih na njenoj teritoriji.”

Bijeli pokret i Narodna ustavotvorna skupština

Još u septembru 1917. godine, dok su budući vođe Belog pokreta bili zatvoreni u Bihovu, „Bihovski program“, koji je bio plod kolektivnog rada „zatvorenika“ i čije su glavne teze ušle u „nacrt ustava generala Kornilov” - prva politička deklaracija Belog pokreta, koja je pripremljena u decembru 1917 - januaru 1918. L. G. Kornilov je rekao: “Rješavanje glavnih državno-nacionalnih i društvenih pitanja odgađa se do Ustavotvorne skupštine...”. U „ustavu...“ ova ideja je bila detaljno opisana: „Vlada je stvorena po programu generala. Kornilov, u svojim postupcima odgovara samo Ustavotvornoj skupštini, na koju će prenijeti punoću državne zakonodavne vlasti. Ustavotvorna skupština, kao jedini vlasnik Ruske zemlje, mora razviti osnovne zakone ruskog ustava i konačno izgraditi državni sistem.”

Budući da je glavni zadatak bijelog pokreta bila borba protiv boljševizma, bijele vođe nisu uvodile nikakve druge državotvorne zadatke u dnevni red sve dok ovaj glavni zadatak nije riješen. Takvo otvoreno stanovište je teoretski bilo manjkavo, ali, prema mišljenju istoričara S. Volkova, u uslovima kada nije bilo jedinstva po ovom pitanju čak ni među vođama belog pokreta, a da ne govorimo o činjenici da je u njegovim redovima bilo pristalice raznih oblika budućeg državnog ustrojstva Rusije, činilo se jedino moguće.

Neprijateljstva

Vrhovni komandant ruske vojske je admiral A.V. Kolčak.

Borba na severnom Kavkazu i južnoj Rusiji

Borba na Uralu

Borba u oblasti Volge

- Narodna armija - generalštabni general-potpukovnik V. O. Kappel

Borbe u Sibiru i na Dalekom istoku

Istočni front - Admiral A.V. Kolčak,
- M. K. Diterichs (20. jun - 4. novembar);
- K.V. Saharov (4. novembar - 9. decembar);
- V. I. Oberyukhtin, vrid (9-11. decembar 1919);
- V. O. Kappel (11. decembar 1919. - 25. januar 1920.);
- S. N. Voitsekhovsky (25. januar - 20. februar 1920.);

Borbe u centralnoj Aziji

Borba na sjeveru

Sjeverni front - general Miller

Borba na sjeverozapadu

Bijeli pokret u egzilu

Bijela emigracija u političkom spektru ruske dijaspore

Politička raspoloženja i preferencije početnog perioda ruske emigracije predstavljale su prilično širok spektar trendova, gotovo u potpunosti reproducirajući sliku političkog života predoktobarske Rusije. U prvoj polovini 1921. karakteristično je jačanje monarhijskih tendencija, koje se objašnjava, prije svega, željom običnih izbjeglica da se okupe oko „vođe“ koji bi mogao zaštititi njihove interese u egzilu, a u budućnosti im osigurati vrate u domovinu. Takve nade bile su povezane sa ličnošću P. N. Vrangela i velikog vojvode Nikolaja Nikolajeviča, kojima je general Vrangel prekomandovao EMRO za vrhovnog komandanta.

Bijela emigracija živjela je u nadi da će se vratiti u Rusiju i osloboditi je od totalitarnog režima komunizma. Međutim, emigracija nije bila ujedinjena: od samog početka postojanja ruskog u inostranstvu vodila se žestoka borba između pristalica pomirenja sa režimom uspostavljenim u podsovjetskoj Rusiji („Smenovekhovci“) i pristalica nepomirljive pozicije u odnos prema komunističkoj moći i njenom naslijeđu. Bijela emigracija, predvođena EMRO-om i Ruskom pravoslavnom crkvom u inostranstvu, formirala je tabor nepomirljivih protivnika „antinacionalnog režima u Rusiji“. Tridesetih godina, dio emigrantske omladine, djeca bijelih boraca, odlučio je krenuti u ofanzivu protiv boljševika. To je bila nacionalna omladina ruske emigracije, koja je sebe prvo nazvala „Nacionalna unija ruske omladine“, a kasnije preimenovana u „Nacionalni radnički savez nove generacije“ (NTSNP). Cilj je bio jednostavan: suprotstaviti marksizam-lenjinizam s drugom idejom zasnovanom na solidarnosti i patriotizmu. U isto vrijeme, NTSNP se nikada nije povezivao sa bijelim pokretom, kritikovao je bijelce, smatrajući se političkom strankom fundamentalno novog tipa. To je na kraju dovelo do ideološkog i organizacionog raskida između NTSNP-a i ROWS-a, koji su i dalje ostali na prethodnim pozicijama Bijelog pokreta i bili kritični prema „nacionalnim momcima“ (kako su se članovi NTSNP-a počeli nazivati u emigraciji).

Tokom japanske okupacije Mandžurije stvoren je Biro za ruske emigracije na čijem je čelu bio Vladimir Kislicyn.

Kozaci

Kozačke jedinice su takođe emigrirale u Evropu. Ruski kozaci su se pojavili na Balkanu. Sva sela, tačnije, samo seoski atamani i odbori, bila su podređena „Ujedinjenom vijeću Dona, Kubana i Tereka“ i „Kozačkom savezu“, na čijem je čelu bio Bogaevski.

Jedno od najvećih bilo je beogradsko generalkozačko selo nazvano po Petru Krasnovu, osnovano decembra 1921. godine i brojalo je 200 ljudi. Do kraja 20-ih. njen broj je smanjen na 70 - 80 ljudi. Dugo vremena je ataman sela bio kapetan N.S. Sazankin. Uskoro su Tereti napustili selo, formirajući svoje selo - Terskaya. Kozaci koji su ostali u selu pridružili su se EMRO-u i on je dobio predstavnike u „Savetu vojnih organizacija” IV odeljenja, gde je novi ataman, general Markov, imao ista glasačka prava kao i ostali članovi veća.

U Bugarskoj do kraja 20-ih nije bilo više od 10 sela. Jedna od najbrojnijih bila je Kaledinskaya u Ankhialu (ataman - pukovnik M.I. Karavaev), formirana 1921. sa 130 ljudi. Manje od deset godina kasnije, u njemu je ostalo samo 20 ljudi, a 30 ih je otišlo u Sovjetsku Rusiju. Društveni život kozačkih sela i salaša u Bugarskoj sastojao se od pomoći potrebitima i invalidima, kao i od održavanja vojnih i tradicionalnih kozačkih praznika.

Burgasko kozačko selo, formirano 1922. godine sa 200 ljudi do kraja 20-ih. takođe se sastojao od ne više od 20 ljudi, a polovina originalne kompozicije se vratila kući.

Tokom 30-40-ih godina. Kozačka sela su prestala da postoje zbog događaja iz Drugog svetskog rata.

Odnos prema Belom pokretu u postsovjetskoj Rusiji i rehabilitacija učesnika pokreta

Istoričar S.V. Volkov je skrenuo pažnju na činjenicu da su svi principi i slogani Belog pokreta (naime: poricanje klasne borbe i propovedanje ideja nacionalnog jedinstva zauzvrat, oživljavanje ruske državnosti, ekonomskih sloboda) bili traženi u postsovjetska Rusija, međutim, vlast u Rusiji u poslednjoj deceniji 20. veka i početkom 21. veka, poistovetila se ne sa istorijskom (Belom) Rusijom, već sa komunističkom Rusijom, protiv koje su se belci borili. Istoričar to vidi kao glavnu kontradikciju u životu postsovjetskog ruskog društva: „bele“ ideje i težnje sprovode oni koji imaju „crveno“ poreklo i uverenja, a to se najjasnije manifestuje u odnosu na istorijski beli samog pokreta, koji još uvijek nije priznat ruskim vlastima kao svojim prethodnicima.

vidi takođe

Posteri bijelog pokreta

Književnost

Ross N.G. Putevi dobrovoljačkog pokreta 1918-1919. - 1. - Los Angeles: Publikacija glavnog ureda ORUR-a zapadnoameričkog odjela ORUR-NORS-a, 1996. - 96 str.
Tsipkin Yu. N. Bijeli pokret u Rusiji i njegov slom (1917-1922): Udžbenik. - Habarovsk, 2000. - 120 str. - ISBN 5-87155-096-7

Izvori i bilješke

http://www.elan-kazak.ru/sites/default/files/IMAGES/ARHIV/Periodika/chasovoy/1932/79.pdf
Cvetaeva M. I. Pesme „Labudovog logora” 1917-1921
V. Zh. Tsvetkov Bijeli pokret // Velika ruska enciklopedija: U 30 tomova T. 3: “Banketna kampanja” 1904 - Boljšoj Irgiz / Predsedavajući naučna ur. Savjet Yu. S. Osipov, odn. ed. S. L. Kravets. - M.: Velika ruska enciklopedija, 2005.
Čije se državne institucije “nisu mnogo razlikovale od marševskih uprava”.
V. Zh. Tsvetkov. Bijela materija u Rusiji. 1917 - 1918: formiranje i evolucija političkih struktura Bijelog pokreta u Rusiji / Naučni recenzenti A. V. Lubkov, A. D. Stepansky, D. O. Churakov. - M.: Posev, 2008. - S. 33 - 35.
V. Zh. Tsvetkov. Bijela materija u Rusiji. - str. 33.
Crveni teror tokom građanskog rata: Na osnovu materijala Specijalne istražne komisije za istraživanje zločina boljševika. Ed. Doktori istorijskih nauka Yu. G. Felshtinsky i G. I. Chernyavsky / London, 1992.
Prvo predavanje istoričara K. M. Aleksandrova o građanskom ratu. Prvi dio.
Zimina V.D. ISBN 5-7281-0806-7, str.102: „Ističući nacionalno-patriotsku prirodu borbe, savremeni istoričari skloni su određenoj polarizaciji zasnovanoj na analizi klasnih, partijskih, društvenih i nacionalnih karakteristika“
Rybnikov V.V., Slobodin V.P. Bijeli pokret za vrijeme građanskog rata u Rusiji: suština, evolucija i neki rezultati. M., 1993, str.45
Puškarev S. Samoupravljanje i sloboda u Rusiji. Frankfurt-n-Maine, 1985, str.156
Iljin I. A. Ideologija i bijeli pokret // Preporod. Pariz, 1926. 15. maj
Struve P. B. Razmišljanja o ruskoj revoluciji. S.7, 24
Melgunov S. P. Građanski rat kako ga je opisao P. N. Milyukov: O „Rusiji na prekretnici“: Kritički bibliograf. kratki članak. Pariz, 1929. Strana 6
Golovin N. N. Uredba. op. 1937. Dio 5, knjiga 11. Strane 17, 106
„Miliukov je tvrdio da je Beli pokret prvobitno formiran u leto 1917. kao ujedinjeni antiboljševički front od socijalista do kadeta ( Milyukov P. N. Rusija je na prekretnici. strana 2)"
Gene. Denjikin je povezao nastanak Belog pokreta (antivladinog ili antisovjetskog) sa aktivnostima oficirskog kongresa održanog početkom maja 1917. u Mogilevu, na kojem je gen. Aleksejev je formulisao glavni slogan dana - "Spasi otadžbinu!" ( Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, stranica 64)
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, strana 30
Zalessky P.I. Retribucija: (Uzroci ruske katastrofe). Berlin, 1925. str.222
d.i. n. Feldman D. Crveni bijeli: sovjetski politički pojmovi u istorijskom i kulturnom kontekstu (ruski) // Pitanja o književnosti: Časopis. - 2006. - br. 4.
Melgunov, S. P. Kako su boljševici preuzeli vlast. - 1. - Moskva: Iris-Press, 2007. - 656 str. - (Bela Rusija). - 2000 primjeraka. - ISBN 978-5-8112-2904-8
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, strana 33
Volkov S.V. Ideja se krade od “bijelih” (ruskih). Kiev Telegraph. Arhivirano iz originala 16. maja 2012. Pristupljeno 11. aprila 2012.
Manifest o ciljevima Dobre armije od 9. januara 1918. godine: „Nova vojska će braniti građanske slobode kako bi omogućila vlasnicima ruske zemlje – ruskom narodu – da izrazi svoju vrhovnu volju kroz izabranu Ustavotvornu skupštinu. Svi staleži , stranke i druge grupe stanovništva moraju se povinovati ovoj volji. Vojska i svi oni koji su je stvarali moraju se bezuslovno pokoriti toj volji. Vojska i svi oni koji su je stvarali moraju se bezuslovno potčiniti legitimnoj vlasti koju imenuje Ustavotvorna skupština" ( Kenez Peter Crveni napad, bijeli otpor. 1917-1918/Prev. sa engleskog K. A. Nikiforova. - M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2007. - 287 str. - (Rusija na prekretnici istorije). ISBN 978-5-9524-2748-8), strana 81
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, str. 50, 52, 54, 97-100, 116-117, 121, 122, 200
Na osnovu članka "Bijeli pokret" BRT-a.
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, str. 29, 43
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, str.48
Volkov S.V.
Volkov S.V. Tragedija ruskih oficira. M., 1993. Poglavlje 4., Denikin A.I. Eseji o ruskim nevoljama. Tom 3. Poglavlje II.
Slobodin V. P. Bijeli pokret tokom građanskog rata u Rusiji (1917-1922). - M.: MJI Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 1996. Uvod.
Slashchov-Krymsky Ya. A. Beli Krim, 1920: Memoari i dok. M., 1990. P.40.
Struve P. B. Razmišljanja o ruskoj revoluciji. P.32.
Lampe A. A. von. Razlozi neuspjeha oružanog ustanka bijelaca. M., 1991. str. 14-15.
Lampe A. A. von. Razlozi neuspjeha oružanog ustanka bijelaca. M., 1991.
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, strana 95
Denikin A.I. Ko je spasio sovjetsku vlast od uništenja? Pariz, 1937.
Solonevič I. L. Narodna monarhija. - M.: Izdavačka kuća. firma "Phoenix" GASK SK SSSR, 1991. - 512 str. ISBN 5-7652-009-5, str. 33
Solonevič nije naveo nijedan konkretan izvor za ovaj citat. Nakon toga, isti citat daje etnolog S. V. Lurie ( Lurie S.V. Historijska etnologija. Udžbenik za univerzitete. 1st ed. M.: Aspect Press, 1997. - 448 str. ISBN 5-7567-0205-9; 2nd ed. M.: Aspect Press, 1998. - 448 str. ISBN 5-7567-0205-7, str. 325) pozivajući se na Soloneviča i K.I. n. Yaroslav Shimov s osvrtom na Lurie ( Shimov Ya. V. Slava, slava, naš ruski car... // Međunarodni istorijski časopis, br. 9, maj-juni 2000.) (nedostupan link).
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 M.: Ross. humanista Univ., 2006. 467 str. (Ser. Istorija i pamćenje). ISBN 5-7281-0806-7, strana 89
Zimina V.D. Bijela materija pobunjene Rusije: Politički režimi građanskog rata. 1917-1920 - M.: Ros. humanista univ., 2006. - Str. 103. - ISBN 5-7281-0806-7
Tsvetkov V. Zh. Lavr Georgijevič Kornilov (ruski). Članak. Web stranica "Dobrovoljački korpus". Arhivirano iz originala 24. juna 2012. Pristupljeno 16. aprila 2012.
Denikin A.I. Eseji o ruskim nevoljama
N. V. Savich “Memoari”, Logos, Sankt Peterburg, 1999
Perekop i Čongar. Zbirka članaka i materijala
Vidi također Čongar utvrđenja.
Kirmel N. S. ISBN 978-5-9950-0020-4, str. 9-10
Kirmel N. S. Specijalne službe bele garde u građanskom ratu. 1918-1922 Monografija - M.: Kučkovo Pole, 2008. - 512 str. ISBN 978-5-9950-0020-4, strana 10
Volkov S.V. Zašto Ruska Federacija još nije Rusija? Nezatraženo naslijeđe Carstva. - Večer, 2010. - 352 str. - (Rusko pitanje). - 4000 primjeraka. - ISBN 978-5-9533-4528-6
Državna duma je odbacila nacrt zakona o rehabilitaciji učesnika Belog pokreta
http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=2271&cid=4
Nacrt saveznog zakona „O rehabilitaciji učesnika Belog pokreta“
David Feldman, Kiril Aleksandrov David Feldman: Rehabilitacija generala Petra Krasnova je „pokušaj da se on prepozna kao dobra osoba“. Radio emisija “Vrijeme slobode”. Radio Sloboda (25.01.2008.). Arhivirano iz originala 5. avgusta 2012. Pristupljeno 30. jula 2012.

Mrežni resursi

Službena web stranica Prvog odjela Ruskog vojnog saveza (ROVS)
“Memory of Honor” - Fondacija za ovekovečenje sećanja na učesnike Belog pokreta
Dobrovoljački oficirski korpus: društveni sastav...

Linkovi

Bulgakov M. A. Budući izgledi
Melgunov S. P."Zlatni njemački ključ" boljševičke revolucije
Slobodin V. P. Bijeli pokret tokom građanskog rata u Rusiji (1917-1922). Obrazovni dodatak M.: MJI Ministarstva unutrašnjih poslova Rusije, 1996.

Bijeli pokret je počeo da se javlja još 1917. godine. Uključivao je sve one koji su bili nezadovoljni sovjetskom vlašću, novim poretkom i nisu htjeli da razbiju stari način života koji se vekovima razvijao u Rusiji. To je morala biti sila sposobna da se odupre boljševicima i da ne dozvoli stvaranje drugog političkog sistema. Pristalice Bijelog pokreta nisu dopuštale nikakve kompromise u borbi protiv crvenih, nikakve pregovore ili političke ustupke, trebalo je samo oružano suzbijanje. Moć u Sibiru bila je koncentrisana u rukama admirala, a na jugu. Simbol bijelog pokreta bila je trobojna zastava Ruskog carstva.
Prvi događaj koji je podstakao Beli pokret bio je avgust 1917. godine, koji je pod svojom zastavom okupio sve oficire carske vojske.

Cilj pobune je bio uspostavljanje demokratskog sistema, zaustavljanje političkog uticaja boljševizma, jačanje Ruskog carstva, podizanje autoriteta zemlje uspostavljanjem reda u svim privrednim granama, a posebno je bilo važno ujedinjenje vojske koja je propadala. odvojeno pod uticajem Sovjeta. Nakon gušenja Kornilovske pobune, bijeli pokret je našao svoj nastavak na jugu Rusije, gdje se počela formirati vojska pod vodstvom. Nakon toga, svi najviši oficirski činovi carske vojske ujedinili su se na Donu, na Kubanu i stvorili organiziranu i borbeno spremnu dobrovoljačku vojsku, koja je svake godine jačala, rasla i potiskivala boljševike duž cijelog fronta. Učesnici ove vojske nazivani su “belogardisti”, kao pristalice belog poretka i zakona u zemlji, a suprotstavljali su se “crvenoj” armiji, vojsci vatre i krvi, koja je uništavala ispravnu državnu vlast. A svi koji su se organizovali u razne male vojne grupe u raznim delovima zemlje i u okolnim zemljama, u znak podrške Belom pokretu, nazivani su ili belim razbojnicima, ili belim Česima i drugima.
Vođe Belog pokreta bili su visoki vojni oficiri: admiral Kolčak, Denjikin i drugi poznati vojskovođe tog vremena. Vojne formacije Bijelog pokreta borile su se i na jugu zemlje i na sjeverozapadu, postižući značajne rezultate i visoke pobjede u borbi protiv boljševika. Belogardejska vojska sa juga je stigla skoro do Moskve, zauzevši mnoge strateški važne gradove, da bi tek početkom 1920. godine bila potisnuta i potom nastavila borbe na Krimu, žestoko je pružala otpor crvenima, ali je kao rezultat toga u novembru 1920. počelo je masovno iseljavanje preživjelih belogardejaca. Na Uralu i u Sibiru, bijeli pokret je predvodio vrhovni komandant, admiral Kolčak, a mnoge od najvećih gradova preuzele su njegove trupe. Bijela armija je bila ta koja se najduže izdržala iz svih pravaca i prekinula svoj otpor 1921. Na severozapadu je vojne operacije belogardijskih pukova predvodio general Judenič, a i tamo su postignuti određeni uspesi u borbama sa Crvenom armijom, čak je bilo pokušaja da se zauzme Petrograd, ali je na kraju ipak pokazalo se nemogućim.
Bijeli pokret se nastavio dugi niz godina u egzilu. Organizacije bijelih oficira i vojnika stvorene su u Turskoj, zatim u drugim evropskim gradovima. Ove organizacije su pokušavale da se ujedine i ponovo stvore nešto za borbu protiv sovjetske vlasti, ali su svi ti mali neredi obično završavali brzim gušenjem, a organizatori su ubijeni. Tokom 1930-ih, tokom represije od strane Sovjeta, ubijen je ogroman broj bivših bijelih oficira koji su ikada bili uključeni u Bijeli pokret.

Koji je ceo svoj život posvetio vojsci i Rusiji. Nije prihvatio Oktobarsku revoluciju i do kraja svojih dana borio se protiv boljševika svim sredstvima koja mu je čast oficira mogla dopustiti.
Kaledin je rođen 1861. godine u selu Ust-Khoperskaya, u porodici kozačkog pukovnika, učesnika herojske odbrane Sevastopolja. Od djetinjstva su ga učili da voli svoju Otadžbinu i brani je. Stoga je budući general stekao obrazovanje, prvo u Voronješkoj vojnoj gimnaziji, a kasnije u Mihailovskoj artiljerijskoj školi.
Vojnu službu započeo je na Dalekom istoku u konjskoj artiljerijskoj bateriji Zabajkalske kozačke vojske. Mladog oficira odlikovala je ozbiljnost i koncentracija. Stalno se trudio da do savršenstva savlada vojnu nauku i upisao se na Akademiju u Generalštabu.
Kaledinova dalja služba odvija se kao štabni oficiri u Varšavskom vojnom okrugu, a potom u njegovom rodnom Donu. Od 1910. godine obavljao je samo komandne položaje i stekao značajno iskustvo u vođenju borbenih formacija.

Semenov Grigorij Mihajlovič (13.09.1890 - 30.08.1946) - najistaknutiji predstavnik na Dalekom istoku.

Rođen u porodici kozačkog oficira u Zabajkaliji. Godine 1911 Sa činom korneta završio je Kozačku vojnu školu u Orenburgu, nakon čega je raspoređen da služi na granici sa Mongolijom.

Odlično je vladao lokalnim jezicima: burjatskim, mongolskim, kalmičkim, zahvaljujući čemu se brzo sprijateljio sa istaknutim mongolskim ličnostima.

Tokom odvajanja Mongolije od Kine, decembra 1911. uzeo kineskog rezidenta pod stražu, isporučivši ga u ruski konzulat u Urgi.

Da ne bi izazvao nemire između Kineza i Mongola, sa vodom kozaka, lično je neutralisao kineski garnizon Urga.

Aleksandar Sergejevič Lukomski rođen je 10. jula 1868. godine u Poltavskoj oblasti. U Poltavi je završio Kadetski korpus po imenu, a do 1897. završio je studije sa odličnim uspehom na Nikolajevskoj inženjerskoj školi i Nikolajevskoj akademiji Generalštaba u. Vojna karijera Aleksandra Sergejeviča započela je u 11. inžinjerskom puku, odakle je godinu dana kasnije prebačen za ađutanta u štab 12. pešadijske divizije, a od 1902. godine njegova služba se odvijala u Kijevskom vojnom okrugu, gde je postavljen u štab kao viši ađutant. Za odlično obavljanje službenih dužnosti Lukomski je dobio čin pukovnika, a 1907. preuzeo je dužnost načelnika štaba u 42. pješadijskoj diviziji. Od januara 1909. Aleksandar Sergejevič se bavio pitanjima mobilizacije u slučaju rata. Učestvovao je u svim izmenama Povelje u vezi sa mobilizacijom, lično nadgledao izradu nacrta zakona o prijemu kadrova, na funkciji načelnika odeljenja za mobilizaciju Glavne uprave Generalštaba.
Godine 1913. Lukomski je postavljen za pomoćnika načelnika ureda Ministarstva rata i, već služeći u ministarstvu, dobio je sljedeći vojni čin general-majora, a kao nagradu postojećem - lentu Svetog velikomučenika i Svetog Đorđa Pobedonosca.

Markov Sergej Leonidovič rođen je 7. jula 1878. godine u porodici oficira. Nakon što je sa odlikom završio 1. moskovski kadetski korpus i artiljerijsku školu u Sankt Peterburgu, upućen je na službu u 2. artiljerijsku brigadu u činu potporučnika. Zatim je završio Nikolajevsku vojnu akademiju i otišao u vojnu službu, gde se pokazao kao odličan oficir i odlikovan: Vladimirom 4. stepena sa mačevima i lukom. Dalja karijera Sergeja Leonidoviča je nastavljena u 1. sibirskom korpusu, gde je služio kao ađutant u štabu, a zatim u štabu Varšavskog vojnog okruga, da bi na kraju, 1908. godine, Markov završio službu u Generalštabu. Tokom svoje službe u Generalštabu, Sergej Leonidovič je stvorio srećnu porodicu sa Putjatinom Marijanom.
Sergej Leonidovič Markov bio je angažovan u nastavi u raznim školama u Sankt Peterburgu. Odlično je poznavao vojne poslove i trudio se da u potpunosti prenese na studente svo svoje znanje strategije i manevrisanja, a istovremeno je tražio korištenje nestandardnog razmišljanja u borbenim dejstvima.
U početku je Sergej Leonidovič bio postavljen za načelnika štaba „gvozdene“ streljačke brigade, koja je slana na najteža područja fronta i vrlo često je Markov morao da sprovodi svoje nekonvencionalne strateške poteze u praksi.

Roman Fedorovich von Ungern-Sternberg je možda najneobičnija ličnost u svemu. Pripadao je drevnoj ratobornoj porodici vitezova, mistika i gusara, koja datira još iz vremena krstaških ratova. Međutim, porodične legende govore da korijeni ove porodice sežu mnogo dalje, do vremena Nibegunga i Atile.
Njegovi roditelji su često putovali po Evropi, nešto ih je stalno privlačilo u njihovu istorijsku domovinu. Tokom jednog od ovih putovanja, 1885. godine, u gradu Grazu, u Austriji, rođen je budući nepomirljivi borac protiv revolucije. Dječakov kontradiktorni karakter nije mu dozvolio da postane dobar srednjoškolac. Zbog bezbrojnih prekršaja izbačen je iz gimnazije. Majka, očajna da dobije normalno ponašanje od svog sina, šalje ga u Mornarički kadetski korpus. Do diplomiranja mu je dijelila samo godinu dana kada je počeo. Baron fon Ungern-Šternberg napušta obuku i pridružuje se pešadijskom puku kao redov. Međutim, nije ušao u aktivnu vojsku i bio je primoran da se vrati u Sankt Peterburg i uđe u elitnu Pavlovsku pješadijsku školu. Po završetku, von Ungern-Sternber se upisuje u kozačku klasu i počinje službu kao oficir Zabajkalske kozačke vojske. Ponovo se nalazi na Dalekom istoku. Postoje legende o ovom periodu u životu očajnog barona. Njegova upornost, okrutnost i njuh okružili su njegovo ime mističnom aurom. Brz jahač, očajni duelista, nije imao odanih drugova.

Vođe Belog pokreta imale su tragičnu sudbinu. Ljudi koji su iznenada izgubili svoju domovinu, kojoj su se zakleli, i svoje ideale, s tim se nisu mogli pomiriti do kraja života.
Mihail Konstantinovič Diterihs, izvanredni general-potpukovnik, rođen je 5. aprila 1874. godine u porodici naslednih oficira. Viteška porodica Dierichs iz Češke Moravske naselila se u Rusiji 1735. godine. Zahvaljujući svom poreklu, budući general je stekao odlično obrazovanje u Paževskom korpusu, koje je potom nastavio na Akademiji Generalštaba. Sa činom kapetana učestvovao je u Rusko-japanskom ratu, gde se istakao kao hrabar oficir. Za pokazano junaštvo u borbama odlikovan je III i II stepenom, IV stepenom. Rat je završio u činu potpukovnika. Dalja služba se odvijala u štabovima vojske u Odesi i Kijevu.
Prvi svjetski rat zatekao je Dierichsa na mjestu načelnika štaba u odjelu za mobilizaciju, ali je ubrzo imenovan za general-intendanta. On je bio taj koji je vodio razvoj svih vojnih operacija Jugozapadnog fronta. Za uspešan razvoj događaja koji je doneo pobede ruskoj vojsci, Mihail Konstantinovič je odlikovan Ordenom Svetog Stanislava sa mačevima 1. stepena.
Diterikhs nastavlja da služi u Ruskim ekspedicionim snagama na Balkanu i učestvuje u bitkama za oslobođenje Srbije.

Romanovski Ivan Pavlovič rođen je u porodici diplomca artiljerijske akademije 16. aprila 1877. godine u oblasti Lugansk. Vojnu karijeru započeo je sa deset godina, stupajući u kadetski korpus. Diplomirao je sa sjajnim rezultatima 1894. Slijedeći stope svog oca, počeo je studirati u Mihailovskoj artiljerijskoj školi, ali je završio studije u školi Konstantinovsky iz vjerskih razloga. I nakon što je s odlikom diplomirao na sljedećem nivou obrazovanja - Nikolajevskoj generalštabnoj akademiji, Ivan Pavlovič je imenovan za komandanta čete finskog puka.
Godine 1903. zasnovao je porodicu, oženivši se Elenom Bakeevom, ćerkom zemljoposednika, koja mu je kasnije rodila troje dece. Ivan Pavlovič je bio odan porodičan čovjek, brižan otac, koji je uvijek pomagao prijateljima i rođacima. Ali ona je prekinula idilu porodičnog života. Romanovski je otišao da ispuni svoju dužnost ruskog oficira u Istočnosibirskoj artiljerijskoj brigadi.

Izvanredan, aktivan učesnik Belog pokreta, rođen 1881. u Kijevu. Kao sin generala, Mihail nikada nije razmišljao o izboru profesije. Sudbina je napravila ovaj izbor za njega. Završio je Vladimirski kadetski korpus, a zatim i Pavlovsku vojnu školu. Dobivši čin potporučnika, počeo je služiti u lajb-gardijskom Volinskom puku. Nakon tri godine službe, Drozdovski je odlučio da uđe u Nikolajevsku vojnu akademiju. Ispostavilo se da je sjedenje za stolom izvan njegovih snaga, počelo je i on je otišao naprijed. Ranjen je hrabri oficir u neuspješnoj mandžurskoj kampanji. Za iskazanu hrabrost odlikovan je nekoliko ordena. Diplomirao je na Akademiji nakon rata.
Nakon akademije, Drozdovski je prvo služio u štabu Zaamurskog vojnog okruga, a zatim u Varšavskom vojnom okrugu. Mihail Gordejevič je stalno pokazivao interesovanje za sve novo što se pojavilo u vojsci, proučavao je sve novo u vojnim poslovima. Čak je završio kurseve za pilote posmatrače u Sevastopoljskoj vazduhoplovnoj školi.
i ulazi u kadetsku školu, nakon čega, nakon što je dobio čin potporučnika, počinje službu u 85. Vyborg pješadijskom puku.
Počinje, dok je učestvovao u bitkama, mladi oficir se pokazao tako dobro da mu je dodijeljena rijetka čast: sa činom poručnika prebačen je u lajb-gardu Preobraženskog, služeći u kojoj je bilo vrlo časno.
Kada je počelo, Kutepov je već bio štabni kapetan. Učestvuje u mnogim bitkama i pokazuje se kao hrabar i odlučan oficir. Bio je tri puta ranjavan i odlikovan nekoliko ordena. Aleksandar Pavlovič je bio posebno ponosan na 4. stepen.
Počinje 1917. godina - najtragičnija godina u životu tridesetpetogodišnjeg oficira. Uprkos svojoj mladosti, Kutepov je već pukovnik i komandant drugog bataljona Preobraženskog puka.
Petersburgu, gdje je završio srednju školu. Po završetku Nikolajevske inženjerijske škole, u činu potporučnika, počinje vojnu karijeru u 18. inženjerijskom bataljonu. Svake dvije godine Marushevsky dobiva još jedan vojni čin za odličnu službu. Tokom istih godina diplomirao je na Nikolajevskoj akademiji pri Generalštabu.
Do početka rusko-japanskog rata već je bio kapetan i glavni oficir za posebno važne zadatke. Služio je u štabu IV sibirskog armijskog korpusa. Tokom borbi, Marushevsky je brzo unapređen u službu zbog svoje hrabrosti.

Sadržaj članka

WHITE GUARD(White Movement, White Cause) je vojno-politički pokret koji je nastao nakon abdikacije s trona ruskog cara Nikolaja II u ljeto i jesen 1917. godine. Nastao je pod sloganom spašavanja otadžbine i obnove predfebruarske državnosti, što je podrazumijevalo povratak i obnovu izgubljene moći, društveno-ekonomskih prava i odnosa, tržišne ekonomije i ponovno ujedinjenje sa izgubljenim područjima koja su se otcijepila od Ruskog carstva 1918. godine.

Bela garda tokom krvavog građanskog rata 1918–1922 protiv diktature boljševika („crvenih“), protiv „zelenih“ (oružanih formacija kozaka i seljaka koji su se borili i protiv belih i crvenih), petljurica iz Ukrajinski Direktorij, oružane formacije N.I. .Makhna, protiv dijelova Gruzijske Demokratske Republike (oslobođenje Sočija i Crnomorske provincije) u sljedećim glavnim pravcima:

– južni: Don, Kuban, Donbas, Stavropoljska gubernija, Crnomorska gubernija, Severni Kavkaz, istočna Ukrajina, Krim;

– istočni: oblast Volge, Ural, Sibir, Daleki istok;

– severozapadni: Petrograd, Jamburg, Pskov, Gačina.

Pojava bijelog pokreta.

Do kraja avgusta situacija na frontu se katastrofalno pogoršala - njemačke trupe su krenule u ofanzivu i zauzele dobro utvrđeni grad Rigu.

Nakon poraza u Kurlandiji, vrhovni komandant, general L. G. Kornilov, poslao je korpus generala Krimova u Petrograd da brani glavni grad. Kerenski je ovaj korak smatrao pokušajem Kornilova da zbaci privremenu vladu i uspostavi vojnu diktaturu. Korpus generala Krimova je zaustavljen. Po naređenju Kerenskog, radnicima Petrograda je iz državnih skladišta dato oružje u svrhu "odbrane" glavnog grada, što je označilo početak formiranja Crvene garde. Vrhovni vrhovni komandant, general Kornilov, uputio je apel ruskom narodu, optužujući Privremenu vladu za zavjeru s boljševicima i njemačkim generalštabom, te se otvoreno suprotstavljao Kerenskom, ali je i sam optužen za pokušaj kontrarevolucije, izdaju i pobune, smijenjen sa dužnosti vrhovnog komandanta i uhapšen. Istu sudbinu doživjeli su mnogi istaknuti generali štaba i frontova. Veza između oficira i vojnika bila je potpuno prekinuta. Advokat Kerenski se proglasio vrhovnim komandantom, što je izazvalo zbunjenost i ogorčenje oficirskog kora.

Mnogi savremenici i istoričari smatraju da je govor generala Kornilova početak nastanka Belog pokreta u Rusiji.

Simboliku bijele boje treba tumačiti kao personifikaciju legitimne državnosti i obnovu starog poretka. Otuda – “bijela garda”, “bijeli pokret”, “bijela stvar”, “bijela garda” i jednostavno “bijeli”. Sovjetska historiografija nazvala je „bijelim“ oružane formacije koje su se borile protiv sovjetske vlasti tokom građanskog rata - čehoslovački korpus (bijeli Česi), poljske oružane snage (bijeli Poljaci), finski otpor (bijeli Finci).

Početak oružanog otpora Belog pokreta tokom građanskog rata 1918–1922.

Nakon Oktobarske revolucije, generale koje je uhapsio Kerenski (Kornilov, Denjikin, Markov i drugi), koji su čekali suđenje u Bihovu, 19. novembra oslobodio je načelnik štaba Vrhovnog vrhovnog komandanta, general-potpukovnik Duhonjin, kojeg je, nakon vijesti o Kornilovljevom oslobađanju, razbjesnila gomila vojnika.

Kada su se oslobodili, generali su se uputili na Don, gde je general A.M. Kaledin bio poglavica. Regija Dona je proglašena nezavisnom od vlasti Sovjeta “sve do formiranja nacionalne, javno priznate vlade”. General pešadije M. V. Aleksejev, koji je stigao na Don, započeo je formiranje paravojne „Aleksejevske organizacije“ (kasnije Dobrovoljačke armije) u Novočerkasku. Pridružili su mu se generali Kaledin i Kornilov.

U Orenburgu je pukovnik N.N. Dutov objavio neposlušnost boljševicima i oko sebe okupio razne kozačke vojne jedinice.

U Transbaikaliji, kapetan Zabajkalske kozačke vojske G.M. Semenov, sa kozačkim jedinicama lojalnim njemu, pružao je otpor boljševičkim oružanim formacijama, stvarajući u januaru 1918. godine Specijalni mandžurski odred, koji je kasnije postao osnova za dalju oružanu borbu protiv Sovjeta u Dalekom istoku.

Slične vojne formacije nastale su u Sibiru, na Uralu, u regiji Volge i drugim regijama Rusije.

Astrahanski, Terek, Donski i Kubanski kozaci bili su blisko povezani sa Dobrovoljačkom vojskom na jugu Rusije.

Na severozapadu Rusije, u pravcu Petrograda, stvoreni su džepovi otpora Sovjetima pod komandom generala N.N. Yudenich, A.P. Arkhangelsky, E.K. Miller.

U početku su boljševici uspjeli relativno brzo uspostaviti sovjetsku vlast, slomiti i eliminirati otpor raštrkanih jedinica dobrovoljačkih oficira, kozaka i kadeta.

U januaru 1918. Vijeće narodnih komesara (SNK), na čelu sa V. I. Lenjinom, usvojilo je dekret o organizaciji Radničko-seljačke Crvene armije (RKKA).

Međutim, nakon sklapanja Brest-Litovskog mira u martu 1918. godine, „višak aproprijacije“ na selu, teror nad seljaštvom, plemstvom, sveštenstvom, oficirskim korom, izdavanje dekreta o razdvajanju države i crkve, i pogubljenjem kraljevske porodice u Jekaterinburgu u leto 1918, boljševici su izgubili podršku mnogih regiona Rusije. Bijeli pokret je, naprotiv, dobio ekonomsku i društvenu osnovu u žitaricama u južnim i istočnim regijama zemlje za dalju borbu protiv Sovjeta.

Bijeli pokret na istočnom frontu.

Krajem maja 1918., nalazeći se u oblasti Tambova i Penze, Čehoslovački korpus (oko 50 hiljada ljudi), koji je formiran 1917. od zarobljenika austrougarske vojske Slovena (Čeha i Slovaka), uz podršku Agenti Antante su se pobunili protiv sovjetskih vlasti i stali na stranu kontrarevolucionara. Mnogi istoričari smatraju da je ovo početak Ruskog građanskog rata. Zajedno sa ruskim oficirima koji su izašli iz podzemlja, Beli Česi su zbacili sovjetsku vlast i zauzeli niz gradova - Čeljabinsk, Novonikolajevsk (Novosibirsk), Penza, Tomsk itd. U junu 1918. su zauzeti Kurgan, Omsk, Samara, Vladivostok; u julu - Ufa, Simbirsk, Jekaterinburg, Kazanj. Tako su za kratko vrijeme, na području od Volge do Tihog okeana, boljševici praktično izgubili moć. U Omsku je stvorena privremena sibirska vlada; u Jekaterinburgu - Vlada Urala, u Samari - Komitet Ustavotvorne skupštine („Komuch“).

U novembru 1918. godine admiral Kolčak je organizovao oružani udar u Omsku protiv tzv. „Direktorijum“ na čelu sa eserima objavio je prihvatanje pune vlasti i proglasio se za vrhovnog vladara ruske države.

Krajem novembra 1918. godine, koje je još u maju zarobio pukovnik V. O. Kappel u Kazanju, zlatne rezerve Ruskog carstva (oko 500 tona) prevezene su u Omsk i stavljene u omsku filijalu Državne banke. Admiral A.V. Kolchak uveo je najstrože izvještavanje, zahvaljujući kojem je bilo moguće izbjeći veliku pljačku ruskog blaga. Međutim, nakon sloma istočnog fronta krajem 1919. godine, zlatne rezerve su odnesene u Vladivostok i pod pritiskom Antante prebačene u zaštitu Bijelih Čeha. Ali već početkom januara 1920. boljševici su zarobili zlatne rezerve i vratili ih u Kazanj, "izgubivši težinu" za oko 180 tona za to vrijeme.

Krajem 1918. trupe pod komandom admirala Kolčaka zauzele su Perm, a u martu 1919. okupirane su Samara i Kazanj. Do aprila 1919. Kolčak je zauzeo cijeli Ural i stigao do Volge.

Međutim, većina seljaštva nije podržala admirala Kolčaka i ideju Belog pokreta, a u jesen 1919. počelo je masovno dezerterstvo iz Sibirske vojske, usled čega je Kolčakov front propao. Organizovane su „zelene“ naoružane bande koje su se borile i protiv belih i crvenih. Seljaci su se masovno počeli pridruživati boljševičkim odredima.

Bijeli Česi su izdajnički dogovarali s boljševicima i predali admirala Kolčaka crvenima, nakon čega je 7. februara 1920. godine strijeljan vrhovni vladar ruske države, admiral Kolčak, zajedno sa predsjedavajućim ministara ruske vlade. , monarhista V.N. Pepelyaev.

Mjesec dana ranije, početkom januara 1920., admiral Kolčak je izdao dekret kojim je najavio svoju namjeru da punu vrhovnu vlast prenese na generala A. I. Denikina.

Bijeli pokret na jugu Rusije.

General pešadije Aleksejev, koji je stigao na Don u novembru 1917. godine, započeo je formiranje „Aleksejevske organizacije“ u Novočerkasku.

Dobrovoljačka vojska zamenila je paravojnu formaciju Aleksejevske organizacije, koju je početkom 1918. po dogovoru sa generalom Aleksejevim predvodio general Kornilov. Na Donu su generali Kaledin, Aleksejev i Kornilov formirali tzv. trijumvirat. Ataman Kaledin je bio vladar Donske oblasti.

Vojska je formirana na Donu. Odnos između Aleksejeva i Kornilova bio je prilično složen. Među generalima je dolazilo do čestih nesuglasica oko strateškog i taktičkog sagledavanja situacije. Vojska je bila mala iz više razloga, od kojih je jedan bio nedostatak svijesti šire javnosti o ciljevima Dobrovoljačke vojske i njenog rukovodstva. Ovo je pogoršano katastrofalnom nestašicom finansija i hrane. Procvjetale su pljačke vojnih i skladišta odjeće.

U ovoj teškoj situaciji, general Aleksejev se obratio vladama zemalja Antante s prijedlogom za financiranje Dobrovoljačke armije, koja je, nakon poraza boljševika, trebala nastaviti rat sa Kajzerovom Njemačkom.

Antanta je pristala da finansira oružane snage Dobrovoljačke vojske, a već u januaru 1918. vojno rukovodstvo dobija novac od francuske i američke vlade.

Međutim, većina donskih kozaka nakon Oktobarske revolucije nije dijelila stavove bijelih generala. Napetost između nove Dobrovoljačke armije i Kozaka u Novočerkasku je rasla. S tim u vezi, 17. januara 1918. godine, Dobrovoljačka vojska je bila prisiljena da se preseli u Rostov. Kozaci generala Kaledina nisu pratili svog atamana u Rostov, a 28. januara 1918. general Kaledin, koji je stajao na početku Dobrovoljačke vojske, izvršio je samoubistvo pogotkom u srce.

Glavnokomandujući Dobrovoljačke armije bio je general pešadije Kornilov, njegov zamenik i naslednik u slučaju pogibije prvog bio je general-potpukovnik Denjikin. General pešadije M.V. Aleksejev bio je glavni blagajnik i bio je odgovoran za spoljne odnose Dobrovoljačke armije, general-pukovnik A.S. Lukomski je bio načelnik štaba vojske.

Dana 13. aprila, po novom stilu 1918. godine, tokom napada na Ekaterinodar (prvi kubanski ledeni pohod), od zalutale granate ubijen je glavnokomandujući Dobrovoljačke armije, general Kornilov. General Denjikin preuzeo je rukovodstvo vojskom.

8. oktobra 1918. general Aleksejev umire od upale pluća u Jekaterinodaru, a general Denjikin nakon njegove smrti postaje jedini vrhovni vođa dobrovoljačke armije.

Početkom januara 1919. ujedinjenjem Dobrovoljačke vojske i Svevelike Donske armije stvorene su Oružane snage juga Rusije (AFSR) za nastavak borbe protiv boljševika pod sveukupnom komandom generala Denjikina.

Dana 4. aprila 1920. godine, glavnokomandujući AFSR-a, general-potpukovnik Denjikin, nakon poraza na jugu Rusije i povlačenja belogardejskih jedinica na Krim, napustio je svoju funkciju i preneo vrhovnu komandu na Barona. Wrangel.

Tako se otpor Belom pokretu u južnoj Rusiji u drugoj polovini 1920. nastavio samo na Krimu pod vođstvom barona Vrangela. U novembru 1920. komandant odbrane Krima, general A.P. Kutepov, nije mogao da zadrži napredovanje vojske Nestora Mahna, koja se u to vreme borila na strani boljševika, a potom i jedinica Crvene armije pod komandom. od Frunze.

Oko 100 hiljada preostalih belogardejaca, zajedno sa poslednjim vrhovnim komandantom AFSR-a, baronom P. N. Vrangelom, evakuisano je sa Krima u Istanbul uz podršku flote Antante.

Nakon toga je počela duga i bolna faza bele emigracije.

Akcije Dobrovoljačke vojske na jugu Rusije mogu se podijeliti u sljedeće faze:

2. Prvi (ledeni) kubanski pohod i neuspeli juriš na Ekaterinodar (februar - april 1918);

3. Drugi kubanski pohod i zauzimanje Jekaterinodara, Kubanske oblasti, Crnomorske gubernije, Stavropoljske gubernije, Zadonja i celog Severnog Kavkaza (jun - decembar 1918);

4. Bitka za Donbas, Caricin, Voronjež, Orel, pohod na Moskvu (januar - novembar 1919);

5. Povlačenje Dobrovoljačke armije iz Harkova, Donbasa, Kijeva, Rostova, Kubana u Novorosijsk i odlazak morem na Krim (novembar 1919 - april 1920);

6. Odbrana Krima pod komandom barona Vrangela (april - novembar 1920).

Organizacija Dobrovoljačke vojske.

U početku su jezgro Dobrovoljačke vojske činili konjička divizija, inženjerijska četa, oficirski i kadetski bataljoni i nekoliko artiljerijskih baterija. Bila je to mala, ali prilično jaka vojna i moralna vojna formacija, koja se sastojala od oko 4 hiljade ljudi, od kojih su 80% bili oficiri, zastavnici i podoficiri.

22. februara 1918. jedinice Crvene armije su se približile Rostovu. Rukovodstvo Dobrovoljačke vojske, s obzirom na nadmoć Crvenih, odlučilo je da napusti Rostov i povuče se u selo Olginskaja, gdje je Kornilov reorganizirao vojsku.

U martu 1918, nakon neuspešnog napada na Ekaterinodar (sada Krasnodar) na Kubanu tokom Prvog kubanskog ledenog pohoda, dobrovoljačka vojska se ujedinila sa Kubanskim odredom i vratila nazad na Don. Veličina vojske se povećala na 6 hiljada ljudi.

Dobrovoljačka vojska nije imala stalni sastav. U periodu svoje maksimalne moći u ljeto 1919. uključivala je 2 armijska korpusa pod komandom generala Kutepova i Promtova; konjički korpus general-potpukovnika Shkuroa; Terek Plastunska brigada; Garnizoni Taganrog i Rostov, čiji je broj dostigao do 250 hiljada bajoneta i sablja. Artiljerija, tenkovi, avijacija, oklopni vozovi i inžinjerijske trupe korišteni su centralno, a zahvaljujući tome, Dobrovoljačka vojska je imala vojni uspjeh, efektivno komunicirajući sa različitim rodovima vojske. Oružje i opremu dobavljala je Antanta. Veoma važan faktor uspeha belogardejaca bio je oficirski kor Dobrovoljačke armije, koji se borio sa zavidnom upornošću i požrtvovanošću. Mala vojska bele garde izvojevala je mnoge pobede nad višestruko nadmoćnijim jedinicama Crvene armije. Oficirski kor je preuzeo glavne udare Crvenih, zbog čega su najbolje borbeno spremne formacije pretrpjele gubitke koje fizički nije bilo ko zamijeniti.

Razlozi poraza bijelog pokreta.

Razlozi poraza „Bele ideje“, koji se može pripisati čitavom Belom pokretu, koji je delovao na različitim frontovima građanskog rata, kombinacija je kontradikcija u ideologiji, strategiji, taktici i pristupu rešavanju ekonomskih i ekonomskih problema. agrarna pitanja u ratnim uslovima i vojnoj diktaturi.

– Nedostatak jasnih koncepata za prevazilaženje političke i ekonomske krize nije mogao ne lišiti bijeli pokret društvene podrške masa i seljaštva.

– Potpuna nedoslednost u akcijama belogardejskih formacija Sibira, Juga i Zapada omogućila je boljševicima da poraze bele režime jednog po jednog.

– Izdaja saveznika i podrška zemalja Antante novim državnim formacijama koje su se otcijepile od Ruskog carstva na Kavkazu, Ukrajini, Baltičkim državama, Finskoj itd. nisu mogle a da ne izazovu nepovjerenje Antante kod Bijelih pokreta, koji nije želeo da prizna nove formacije i borio se za „jedinstveno i nedeljivo“.

– U vojnom smislu, glavni akcenat je stavljen na oficirski kor, bogate kozake i potpuno zanemarivanje i prezir prema „vojnicima“ i seljačkim masama, što nije moglo a da ne izazove neprijateljstvo ovih potonjih i široko rasprostranjeno dezerterstvo i prebeg ka narodu. strani „društveno bliskih“ Crvenih.

– Uspešne akcije Crvene armije, partizanskih i razbojničkih „zelenih“ odreda u belogardejskim pozadinama, koje su dezorganizovali rukovođenje i snabdevanje jedinica.

Beli pokret u Rusiji je organizovani vojno-politički pokret koji je nastao tokom građanskog rata 1917-1922. Bijeli pokret je ujedinio političke režime koji su se odlikovali zajedničkim društveno-političkim i ekonomskim programima, kao i priznavanjem principa individualne moći (vojne diktature) na nacionalnom i regionalnom nivou, te željom za koordinacijom vojnih i političkih napora u borbi protiv sovjetske vlasti.

Terminologija

Bijeli pokret je dugo bio sinonim za historiografiju 1920-ih. fraza "generalska kontrarevolucija". U tome možemo uočiti njegovu razliku od koncepta „demokratske kontrarevolucije“. Oni koji pripadaju ovoj kategoriji, na primjer, Vlada Komiteta članova Konstitutivne skupštine (Komuch), Direktorij Ufe (Privremena sveruska vlada) proglasili su prioritet kolegijalnog, a ne pojedinačnog upravljanja. A jedan od glavnih slogana „demokratske kontrarevolucije“ postao je: vođstvo i kontinuitet od Sveruske ustavotvorne skupštine 1918. Što se tiče „nacionalne kontrarevolucije“ (Centralna Rada u Ukrajini, vlade u baltičkim državama, Finska, Poljska, Kavkaz, Krim), tada su oni, za razliku od Bijelog pokreta, u svojim političkim programima na prvo mjesto stavili proglašenje državnog suvereniteta. Dakle, bijeli pokret se s pravom može smatrati jednim od dijelova (ali najorganizovanijim i najstabilnijim) antiboljševičkog pokreta na teritoriji bivšeg Ruskog carstva.

Izraz Bijeli pokret tokom građanskog rata koristili su uglavnom boljševici. Predstavnici Belog pokreta definisali su sebe kao nosioce legitimne „nacionalne moći“, koristeći izraze „ruski“ (ruska vojska), „ruski“, „sveruski“ (vrhovni vladar ruske države).

Socijalno, Bijeli pokret je proglasio ujedinjenje predstavnika svih klasa ruskog društva početkom dvadesetog stoljeća i političkih partija od monarhista do socijaldemokrata. Zabilježen je i politički i pravni kontinuitet Rusije od prije februara i prije oktobra 1917. godine. Istovremeno, obnova ranijih pravnih odnosa nije isključila njihovu značajnu reformu.

Periodizacija bijelog pokreta

Hronološki, u nastanku i evoluciji Belog pokreta mogu se razlikovati 3 faze:

Prva faza: oktobar 1917 - novembar 1918 - formiranje glavnih centara antiboljševičkog pokreta

Druga faza: novembar 1918 - mart 1920 - vrhovni vladar ruske države A.V. Druge bele vlade priznaju Kolčaka kao vojno-političkog vođu belog pokreta.

Treća faza: mart 1920. - novembar 1922. - djelovanje regionalnih centara na periferiji bivšeg Ruskog carstva

Formiranje Bijelog pokreta

Beli pokret je nastao u uslovima suprotstavljanja politici Privremene vlade i Sovjeta (sovjetska „vertikala“) u leto 1917. Pripremajući se za govor vrhovnog komandanta, generala pešadije L.G. Kornilov, kako vojni („Savez vojnih i mornaričkih oficira”, „Unija vojne dužnosti”, „Savez kozačkih trupa”) i politički („Republikanski centar”, „Biro zakonodavnih komora”, „Društvo za ekonomski preporod” Rusija”) strukture su učestvovale.

Pad Privremene vlade i raspuštanje Sveruske ustavotvorne skupštine označili su početak prve etape u istoriji Belog pokreta (novembar 1917-novembar 1918). Ova faza se odlikovala formiranjem njenih struktura i postepenim odvajanjem od opšteg kontrarevolucionarnog ili antiboljševičkog pokreta. Vojni centar Belog pokreta postao je tzv. „Aleksejevska organizacija“, formirana na inicijativu generala pešadije M.V. Aleksejeva u Rostovu na Donu. Sa stanovišta generala Aleksejeva, bilo je potrebno postići zajedničke akcije sa kozacima juga Rusije. U tu svrhu stvorena je Jugoistočna unija, koja je uključivala vojnu („Aleksejevska organizacija“, preimenovana po dolasku generala Kornilova u Dobrovoljačku vojsku na Donu) i civilne vlasti (izabrani predstavnici Dona, Kubana, Tereka i astrahanske kozačke trupe, kao i „Unijatski planinari Kavkaza“).

Formalno, prva bijela vlada mogla bi se smatrati Donskim građanskim vijećem. Uključivao je generale Aleksejeva i Kornilova, donskog atamana, generala konjice A.M. Kaledin, a među političkim ličnostima: P.N. Milyukova, B.V. Savinkova, P.B. Struve. U svojim prvim službenim izjavama (tzv. „Kornilovski ustav“, „Deklaracija o formiranju Jugoistočne unije“ itd.) oni su proglasili: nepomirljivu oružanu borbu protiv sovjetske vlasti i sazivanje Sveruske Ustavotvorna skupština (po novim izbornim osnovama). Rješavanje velikih ekonomskih i političkih pitanja odgođeno je do njegovog sazivanja.

Neuspješne bitke u januaru-februaru 1918. na Donu dovele su do povlačenja Dobrovoljačke vojske na Kuban. Ovdje se očekivao nastavak oružanog otpora. Tokom prve kubanske (“Ledene”) kampanje, general Kornilov je poginuo tokom neuspješnog napada na Ekaterinodar. Na mjestu komandanta Dobrovoljačke vojske zamijenio ga je general-potpukovnik A.I. Denikin. General Aleksejev je postao vrhovni vođa Dobrovoljačke armije.

Tokom proleća-leta 1918. formirani su centri kontrarevolucije, od kojih su mnogi kasnije postali elementi sveruskog belog pokreta. U aprilu-maju su počeli ustanci na Donu. Ovdje je zbačena sovjetska vlast, održani su izbori za lokalne vlasti i vojni ataman postao je konjički general P.N. Krasnov. U Moskvi, Petrogradu i Kijevu stvorena su koaliciona međustranačka udruženja koja su pružala političku podršku Belom pokretu. Najveći od njih bili su liberalni „Sveruski nacionalni centar“ (VNT), u kojem su većinu činili kadeti, socijalistički „Savez preporoda Rusije“ (SVR), kao i „Savet državnog ujedinjenja Rusije“. Rusija” (SGOR), od predstavnika Biroa zakonodavnih komora Ruskog carstva, Saveza trgovaca i industrijalaca, Svetog Sinoda. Sveruski naučni centar uživao je najveći uticaj, a njegovi čelnici N.I. Astrov i M.M. Fedorov je predvodio Specijalni sastanak pod komandantom Dobrovoljačke armije (kasnije Specijalni sastanak pod vrhovnim komandantom Oružanih snaga juga Rusije (VSYUR)).

Pitanje “intervencije” treba razmotriti odvojeno. Pomoć stranih država i zemalja Antante bila je od velikog značaja za formiranje Belog pokreta u ovoj fazi. Za njih je, nakon sklapanja Brest-Litovskog mira, rat s boljševicima viđen u perspektivi nastavka rata sa zemljama Četvornog saveza. Iskrcavanje saveznika postalo je središte bijelog pokreta na sjeveru. U Arhangelsku je u aprilu formirana Privremena vlada Sjevernog regiona (N.V. Čajkovski, P.Yu. Zubov, general-pukovnik E.K. Miller). Iskrcavanje savezničkih trupa u Vladivostok u junu i pojava Čehoslovačkog korpusa u maju-junu postali su početak kontrarevolucije na istoku Rusije. Na južnom Uralu, još u novembru 1917. godine, Orenburški kozaci, predvođeni atamanom general-majorom A.I., suprotstavili su se sovjetskoj vlasti. Dutov. Nekoliko antiboljševičkih struktura vlasti pojavilo se na istoku Rusije: Uralska regionalna vlada, Privremena vlada Autonomnog Sibira (kasnije Privremena sibirska (regionalna) vlada), Privremeni vladar na Dalekom istoku, general-pukovnik D.L. Hrvatske, kao i Orenburške i Uralske kozačke trupe. U drugoj polovini 1918. izbili su antiboljševički ustanci na Tereku, u Turkestanu, gdje je formirana regionalna vlada Zakaspijskih socijalista.

Septembra 1918, na Državnoj konferenciji održanoj u Ufi, izabrana je Privremena sveruska vlada i socijalistički direktorij (N.D. Avksentjev, N.I. Astrov, general-pukovnik V.G. Boldyrev, P.V. Vologodski, N.V. Čajkovski). Direktorij Ufe izradio je nacrt ustava koji je proglasio kontinuitet od Privremene vlade iz 1917. i raspuštene Ustavotvorne skupštine.

Vrhovni vladar ruskog državnog admirala A.V. Kolčak

18. novembra 1918. u Omsku se dogodio državni udar, tokom kojeg je zbačena Direktorija. Vijeće ministara Privremene sveruske vlade prenijelo je vlast na admirala A.V. Kolčak, proglašen za vrhovnog vladara ruske države i vrhovnog komandanta ruske vojske i mornarice.

Kolčakov dolazak na vlast značio je konačno uspostavljanje režima vlasti jednog čovjeka na sveruskim razmjerima, oslanjajući se na strukture izvršne vlasti (Vijeće ministara na čelu sa P.V. Vologodskim), uz javno predstavljanje (Državna ekonomska konferencija u Sibir, kozačke trupe). Počinje drugi period u istoriji Belog pokreta (od novembra 1918. do marta 1920.). Vlast vrhovnog vladara ruske države priznao je general Denjikin, glavnokomandujući Sjeverozapadnog fronta, general pješadije N.N. Yudenich i vlada Sjeverne regije.

Ustanovljena je struktura bijelih armija. Najbrojnije su bile snage Istočnog fronta (Sibirska (general-potpukovnik R. Gaida), Zapadna (general artiljerije M.V. Khanzhin), Južnog (general-major P.A. Belov) i Orenburška (general-potpukovnik A.I. Dutov) armija). Krajem 1918. - početkom 1919. formiran je AFSR pod komandom generala Denikina, trupa Sjevernog regiona (general-pukovnik E.K. Miller) i Sjeverozapadnog fronta (general Yudenich). Operativno, svi su bili podređeni vrhovnom komandantu, admiralu Kolčaku.

Nastavljena je i koordinacija političkih snaga. U novembru 1918. godine u Jašiju je održan politički sastanak tri vodeća politička udruženja Rusije (SGOR, VNTs i SVR). Nakon proglašenja admirala Kolčaka za vrhovnog vladara, pokušano je međunarodno priznanje Rusije na Versajskoj mirovnoj konferenciji, gdje je stvorena Ruska politička konferencija (predsjedavajući G.E. Lvov, N.V. Čajkovski, P.B. Struve, B.V. Savinkov, V. A. Maklakov, V.A. P.N. Milyukov).

U proljeće i jesen 1919. odvijale su se koordinirane kampanje bijelih frontova. U martu-junu, Istočni front je napredovao u različitim pravcima prema Volgi i Kami, da bi se spojio sa Severnom armijom. U julu-oktobru izvršena su dva napada na Petrograd od strane Severozapadnog fronta (u maju-julu i u septembru-oktobru), kao i pohod na Moskvu od strane Oružanih snaga južne Rusije (u julu-novembru) . Ali svi su se završili neuspješno.

Do jeseni 1919. zemlje Antante su napustile vojnu podršku Bijelom pokretu (u ljeto je počelo postepeno povlačenje stranih trupa sa svih frontova; do jeseni 1922. na Dalekom istoku ostale su samo japanske jedinice). Međutim, snabdevanje oružjem, izdavanje zajmova i kontakti sa belim vladama nastavljeni su bez njihovog zvaničnog priznanja (sa izuzetkom Jugoslavije).

Program Bijelog pokreta, koji je konačno formiran tokom 1919. godine, predviđao je „nepomirljivu oružanu borbu protiv sovjetske vlasti“, nakon čije je likvidacije planirano sazivanje Sveruske narodne ustavotvorne skupštine. Skupština je trebalo da se bira u većinskim okruzima na osnovu opšteg, jednakog, neposrednog (u velikim gradovima) i dvostepenog (u ruralnim područjima) biračkog prava tajnim glasanjem. Izbori i aktivnosti Sveruske ustavotvorne skupštine 1917. priznate su kao nelegitimne, budući da su se dogodile nakon „boljševičke revolucije“. Nova Skupština je morala da reši pitanje oblika vlasti u zemlji (monarhija ili republika), da izabere šefa države, a takođe i da odobri projekte društveno-političkih i ekonomskih reformi. Prije “pobjede nad boljševizmom” i sazivanja Narodne ustavotvorne skupštine, najviša vojna i politička vlast pripadala je vrhovnom vladaru Rusije. Reforme su se mogle samo razvijati, ali ne i provoditi (princip „neodlučivanja“). U cilju jačanja regionalne moći, prije sazivanja Sveruske skupštine, bilo je dozvoljeno sazivanje lokalnih (regionalnih) skupština, osmišljenih da budu zakonodavna tijela pod pojedinačnim vladarima.

Nacionalna struktura je proklamovala princip „Jedinstvene, nedjeljive Rusije“, što je značilo priznanje stvarne nezavisnosti samo onih dijelova bivšeg Ruskog carstva (Poljske, Finske, baltičkih republika) koje su priznale vodeće svjetske sile. Preostale državne nove formacije na teritoriji Rusije (Ukrajina, Gorska republika, kavkaske republike) smatrane su nelegitimnim. Za njih je bila dozvoljena samo “regionalna autonomija”. Kozačke trupe zadržale su pravo na vlastite vlasti i oružane formacije, ali u okviru sveruskih struktura.

Godine 1919. došlo je do izrade sveruskih zakona o agrarnoj i radnoj politici. Zakoni o agrarnoj politici svodili su se na priznavanje seljačkog vlasništva nad zemljom, kao i na „djelimično otuđenje zemljoposjedničke zemlje u korist seljaka za otkup“ (Deklaracija o zemljišnom pitanju vlada Kolčaka i Denikina (mart 1919.) ). Očuvani su sindikati, pravo radnika na 8-satni radni dan, socijalno osiguranje i štrajk (Deklaracije o radnom pitanju (februar, maj 1919)). Imovinska prava bivših vlasnika na gradskim nekretninama, industrijskim preduzećima i bankama su u potpunosti vraćena.

Trebalo je proširiti prava lokalne samouprave i javnih organizacija, dok političke stranke nisu izlazile na izbore, zamijenila su ih međustranačka i nestranačka udruženja (opštinski izbori na jugu Rusije 1919. Državno zemaljsko veće u Sibiru u jesen 1919.).

Postojao je i „bijeli teror“, koji, međutim, nije imao karakter sistema. Uvedena je krivična odgovornost (do i uključujući smrtnu kaznu) za članove boljševičke partije, komesare, službenike Čeke, kao i radnike sovjetske vlade i vojna lica Crvene armije. Proganjani su i protivnici Vrhovnog vladara, „nezavisni“.

Bijeli pokret je odobrio sveruske simbole (obnavljanje trobojne nacionalne zastave, grba vrhovnog vladara Rusije, himne „Kako je slavan naš Gospod na Sionu“).

U spoljnoj politici, „lojalnost savezničkim obavezama“, „svi ugovori koje su sklopile Rusko carstvo i Privremena vlada“, „puno predstavljanje Rusije u svim međunarodnim organizacijama“ (izjave Vrhovnog vladara Rusije i Ruske političke konferencije u Parizu u proleće 1919.) proglašeni su.

Režimi Bijelog pokreta, suočeni s porazima na frontovima, evoluirali su ka „demokratizaciji“. Dakle, u decembru 1919 - martu 1920. proglašeno je odbacivanje diktature i savez sa „javnošću“. To se očitovalo u reformi političke vlasti na jugu Rusije (raspuštanje Specijalne konferencije i formiranje vlade Južne Rusije, odgovorne Vrhovnom krugu Dona, Kubana i Tereka, priznavanje de facto nezavisnosti Gruzije ). Kolčak je u Sibiru proglasio sazivanje Državnog zemskog vijeća, obdaren zakonodavnim ovlastima. Međutim, poraz nije bilo moguće spriječiti. Do marta 1920. Sjeverozapadni i Sjeverni front su likvidirani, a Istočni i Južni front su izgubili većinu svoje kontrolisane teritorije.

Djelatnost regionalnih centara

Posljednji period u istoriji ruskog bijelog pokreta (mart 1920. - novembar 1922.) odlikovao se djelovanjem regionalnih centara na periferiji bivšeg Ruskog carstva:

- na Krimu (vladar juga Rusije - general Wrangel),

- u Transbaikaliji (vladar istočnih periferija - general Semenov),

- na Dalekom istoku (vladar teritorije Amur Zemsky - general Diterichs).

Ovi politički režimi su nastojali da se odmaknu od politike bez odluke. Primjer je bila aktivnost Vlade juga Rusije, na čelu s generalom Wrangelom i bivšim poljoprivrednim menadžerom A.V. Krivošein na Krimu, u ljeto-jesen 1920. godine. Počele su da se sprovode reforme koje su predviđale prenos „oduzete“ zemljoposedničke zemlje u vlasništvo seljacima i stvaranje seljačkog zemstva. Dozvoljena je autonomija kozačkih oblasti, Ukrajine i Sjevernog Kavkaza.

Vlada istočne periferije Rusije, na čelu sa general-pukovnikom G.M. Semenov je nastavio kurs saradnje sa javnošću održavanjem izbora za Regionalnu narodnu konferenciju.

U Primorju su 1922. godine održani izbori za Amur Zemsky Council i vladara Amurske oblasti, general-pukovnika M.K. Diterichs. Ovdje je prvi put u Bijelom pokretu proklamovan princip obnove monarhije kroz prijenos vlasti vrhovnog vladara Rusije na predstavnika dinastije Romanov. Pokušavali su se koordinirati akcije s pobunjeničkim pokretima u Sovjetskoj Rusiji („Antonovschina“, „Makhnovshchina“, Kronštatski ustanak). Ali ovi politički režimi više nisu mogli računati na sveruski status, zbog izuzetno ograničene teritorije koju kontroliraju ostaci bijelih armija.

Organizirana vojno-politička konfrontacija sa sovjetskom vlašću prestala je u novembru 1922. - martu 1923., nakon okupacije Vladivostoka od strane Crvene armije i poraza Jakutske kampanje general-pukovnika A.N. Pepelyaev.

Od 1921. politički centri Belog pokreta sele se u inostranstvo, gde je došlo do njihovog konačnog formiranja i političkog razgraničenja („Ruski nacionalni komitet“, „Sastanak ambasadora“, „Ruski savet“, „Parlamentarni komitet“, „Ruski sve- Vojni sindikat”). U Rusiji je bijeli pokret gotov.

Glavni učesnici Belog pokreta

Alekseev M.V. (1857-1918)

Wrangel P.N. (1878-1928)

Gayda R. (1892-1948)

Denikin A.I. (1872-1947)

Drozdovsky M.G. (1881-1919)

Kappel V.O. (1883-1920)

Keller F.A. (1857-1918)

Kolchak A.V. (1874-1920)

Kornilov L.G. (1870-1918)

Kutepov A.P. (1882-1930)

Lukomsky A.S. (1868-1939)

May-Maevsky V.Z. (1867-1920)

Miller E.-L. K. (1867-1937)

Nezhentsev M.O. (1886-1918)

Romanovsky I.P. (1877-1920)

Slashchev Y.A. (1885-1929)

Ungern von Sternberg R.F. (1885-1921)

Yudenich N.N. (1862-1933)

Unutrašnje kontradikcije bijelog pokreta

Bijeli pokret, koji je u svojim redovima ujedinjavao predstavnike raznih političkih pokreta i društvenih struktura, nije mogao izbjeći unutrašnje protivrječnosti.

Sukob između vojnih i civilnih vlasti bio je značajan. Odnos između vojne i civilne moći često je bio regulisan „Pravilnikom o terenskoj komandi trupa“, gde je civilnu vlast vršio generalni guverner, zavisno od vojne komande. U uslovima mobilnosti frontova, borbe protiv ustaničkog pokreta u pozadini, vojska je nastojala da vrši funkcije civilnog rukovodstva, ignorišući strukture lokalne samouprave, rešavajući političke i ekonomske probleme po naređenju (akcije generala Slashchov na Krimu u februaru-martu 1920., general Rodzianko na Sjeverozapadnom frontu u proljeće 1919., vanredno stanje na Transsibirskoj željeznici 1919. itd.). Nedostatak političkog iskustva i nepoznavanje specifičnosti civilne uprave često su dovodili do ozbiljnih grešaka i pada autoriteta bijelih vladara (kriza moći admirala Kolčaka u novembru-decembru 1919., generala Denjikina u januaru-martu 1920.).

Kontradikcije između vojnih i civilnih vlasti odražavale su suprotnosti između predstavnika različitih političkih pravaca koji su bili dio Bijelog pokreta. Desnica (SGOR, monarhisti) podržavala je princip neograničene diktature, dok je ljevica (Unija preporoda Rusije, sibirski regionalisti) zagovarala „široku javnu zastupljenost“ pod vojnim vladarima. Nemale važnosti bile su nesuglasice između desnice i levice o zemljišnoj politici (o uslovima otuđenja zemljoposedničke zemlje), o pitanju rada (o mogućnosti da sindikati učestvuju u upravljanju preduzećima), o lokalnoj samoupravi. -vlada (o prirodi predstavljanja društveno-političkih organizacija).

Implementacija principa „Jedne, nedeljive Rusije“ izazvala je sukobe ne samo između Belog pokreta i novih državnih formacija na teritoriji bivšeg Ruskog carstva (Ukrajina, kavkaske republike), već i unutar samog Belog pokreta. Nastala su ozbiljna trvenja između kozačkih političara koji su tražili maksimalnu autonomiju (do državnog suvereniteta) i belih vlada (sukob između Atamana Semenova i admirala Kolčaka, sukob između generala Denjikina i Kubanske Rade).

Kontroverze su se pojavile i u vezi sa spoljnopolitičkom „orijentacijom“. Tako su 1918. godine mnoge političke ličnosti Bijelog pokreta (P.N. Milyukov i kijevska grupa kadeta, Moskovski desni centar) govorile o potrebi saradnje s Njemačkom kako bi se „eliminisala sovjetska vlast“. Godine 1919. “pronjemačka orijentacija” je odlikovala Vijeće za civilnu administraciju puka Zapadne dobrovoljačke armije. Bermondt-Avalov. Većina u Bijelom pokretu zagovarala je saradnju sa zemljama Antante kao saveznicima Rusije u Prvom svjetskom ratu.

Sukobi koji su nastali između pojedinih predstavnika političkih struktura (vođe SGOR-a i Nacionalnog centra - A.V. Krivoshein i N.I. Astrov), unutar vojne komande (između admirala Kolčaka i generala Gaide, generala Denikina i generala Wrangela, generala Rodzianka i generala Yudenich, itd.).

Navedene kontradikcije i sukobi, iako nisu bili nepomirljivi i nisu doveli do raskola u Bijelom pokretu, ipak su narušili njegovo jedinstvo i odigrali značajnu ulogu (uz vojne neuspjehe) u njegovom porazu u građanskom ratu.

Značajni problemi za bijelu vlast nastali su zbog slabosti upravljanja na kontrolisanim teritorijama. Tako je, na primjer, u Ukrajini, prije okupacije Oružanih snaga juga od strane trupa, zamijenjena je tokom 1917-1919. četiri politička režima (vlast Privremene vlade, Centralne Rade, Hetmana P. Skoropadskog, Ukrajinske Sovjetske Republike), od kojih je svaki nastojao da uspostavi svoj administrativni aparat. To je otežavalo brzu mobilizaciju u Bijelu armiju, borbu protiv ustaničkog pokreta, implementaciju usvojenih zakona i objašnjenje stanovništvu političkog kursa Bijelog pokreta.

	Portal "Rusija"
	Portal "oružane snage"
	Bijeli pokret na Wikimedia Commons
	Projekt "Građanski rat u Rusiji"