General Pokrovski je priča o zaboravljenom vođi bijelog pokreta. Književne i istorijske beleške mladog tehničara. Lutanje po Evropi
U septembru-oktobru 1918, nakon okupacije grada Majkopa od strane 1. kubanske divizije generala Pokrovskog, skoro 4.000 stanovnika, koji su, na ovaj ili onaj način, bili pod sumnjom da su sarađivali sa sovjetskom vladom. Poklani su čak i oni koji su jednostavno radili u gradskim preduzećima koje su nacionalizirali boljševici. Krvavi masakr Majkopljana je skoro trajao mjesec i po bez pauze.
Sve je počelo takvom naredbom bijelog “heroja”, general-majora Pokrovskog, koji je postao brutaliziran svojom nekažnjivom.
„Za činjenicu da je stanovništvo grada Majkopa (naselja Nikolajevska, Pokrovskaja i Troitskaja) pucalo na dobrovoljačke trupe, nametnuo sam odštetu od milion rubalja na gorepomenutu periferiju grada.
Odšteta se mora isplatiti u roku od tri dana.
Ako moj zahtjev ne bude ispunjen, gore navedena naselja će biti spaljena do temelja. Povjeravam prikupljanje odštete komandantu grada Yesaulu Razderishchinu.
Načelnik 1. kubanske kozačke divizije, general-major Pokrovski."
Lokalni monah Ilidor svjedoči:
“Ujutro 21. septembra, u Maikopu, blizu stanice, sa strane polja, vidio sam masu isjeckanih leševa. Poslije su mi objasnili da je 1.600 boljševika noću usmrćeno, zarobljeno u gradskoj bašti i predano. Vidio sam 26 ljudi na vješalima.
Dalje sam vidio kako su 33 mladića odvedena iz fabrike za sunčanje; bili vođeni jer su radili u nacionalizovanoj fabrici. Svi su hodali bosi, samo u donjem vešu. Hodali su u nizu povezani rukama jedno s drugim. Oficiri i kozaci su išli iza i bičevali ih bičevima. Tri mladića su obješena; ostali su se suočili sa strašnom procedurom. Tridesetoro je bilo vezano po dvoje i natjerano na koljena. Jednom od njih je naređeno da nagne glavu unazad, a drugom da nagne glavu naprijed.
Kada su mladići to uradili, sabljama su im odsjekli vratove i lica govoreći:
Drži glavu dole! Podignite lice više!
Sa svakim udarcem, gomila se ljuljala od užasa i čuo se oštar jecaj. Kada su svi parovi bili iseckani, gomila je raspršena bičevima.”
Izvještaj agenta Specijalnom kontraobavještajnom odjeljenju Generalštaba pri Vrhovnom komandantu Oružanih snaga juga Rusije. Novembar 1918:
“Osnova za izricanje odštete stanovnicima periferije grada Majkopa i okrutne odmazde nad njima bila je za generala. Pokrovski je bio inspirisan glasinama o pucanju stanovnika na trupe generala Geimana u povlačenju 20. septembra tokom ponovnog zauzimanja grada Maikopa od strane boljševika.
Ispitivanjem ovog pitanja utvrđeno je da se četvrti vod oficirske čete posljednji povukao iz grada od kožare (Nikolajevski okrug), vodeći direktnu vatru sa lancima neprijatelja koji je napredovao sa istočnog dijela grad. Stoga je u ovom slučaju vrlo teško utvrditi direktno učešće stanovnika regije Nikolaev u pucnjavi na trupe generala Gaimana. Okrug Pokrovski je toliko udaljen od rute povlačenja trupa da fizički, zbog svoje lokacije, nije mogao učestvovati u granatiranju trupa, ne isključujući, naravno, mogućnost izolovanih pucnjava tokom početka ofanzive na gradskim ulicama.
Iz regiona Trojice, tačnije takozvane „Niže“, sa rečnih ostrva i obala, utvrđeni su slučajevi pucanja na stanovnike grada Majkopa koji su bežali prelazeći reku, ali nije bilo poginulih i ranjenih. . To donekle ukazuje da pucanje nije bilo intenzivno i da je bilo nasumično.
Prije nego što su boljševici napustili Maikop, predgrađa su više puta bila podvrgnuta općim (Afipski puk Voronov), pojedinačnim (Ejski puk Abramov) pretresima. Predgrađe je takođe pretreseno nakon zauzimanja Majkopa od strane odreda generala Gejmana. Sve ovo ukazuje da stanovništvo periferije, kao takvo, nije moglo imati oružje, već su ga mogli imati samo pojedinci. Osim toga, i boljševici i general Gaiman pozvali su stanovništvo da preda svoje postojeće oružje, koje je uništeno u značajnim količinama.
U međuvremenu, kada su okupirali planine. U prvim danima Majkopa, 2.500 stanovnika Majkopa ubijeno je neposredno nakon okupacije, što je cifra koju je sam general Pokrovski objavio na javnoj večeri.
Oni koji su bili pogubljeni postrojeni na koljenima, kozaci su im, hodajući po liniji, sabljama odsjekli glave i vratove. Mnogo je slučajeva pogubljenja osoba koje nisu bile u potpunosti uključene u boljševički pokret. U nekim slučajevima čak ni potvrda i peticija institucije nisu pomogli. Na primjer, peticija nastavničkog vijeća tehničke škole za jednog radnika i učiteljskog zavoda za učenika Sivokon.
U međuvremenu, obični kozaci su nemilosrdno pljačkali stanovništvo periferije, uzimajući sve što su mogli. Priloženi spisak onoga što su kozaci odneli u baštama (vidi Božkovljevo svedočenje) i kopija žalbe urednika lista Rogačov upućena atamanu regiona dovoljno ukazuju na prirodu „pretresa“ koje su izvršili kozaci divizija generala. Pokrovski.
Najstrašnije je to što su pretresi bili praćeni raširenim nasiljem nad ženama i djevojkama. Čak ni starice nisu bile pošteđene. Nasilje je bilo praćeno maltretiranjem i premlaćivanjem. Nasumično intervjuisani stanovnici koji žive na kraju Gogolevske ulice, otprilike dva bloka niže, svedočili su o silovanju 17 osoba, uključujući devojke, jednu staricu i jednu trudnu ženu (svedočenje Ezerske).
Nasilje je obično “kolektivno” provodilo nekoliko osoba. Dvojica drže noge, a ostali to koriste. Istraživanje ljudi koji žive u ulici Polevaya potvrđuje masovnost nasilja. Vjeruje se da se broj žrtava u gradu kreće na stotine.
Zanimljivo je da su kozaci, vršeći pljačke i nasilje, bili uvjereni u svoju ispravnost i nekažnjivost i govorili da im je „sve dozvoljeno“.
Iz sjećanja jednog emigranta. N.V. Voronovich. Između dvije vatre // Arhiv ruske revolucije. T. 7. – Berlin, 1922:
„Seljak iz sela Izmailovka, Volčenko, koji je dotrčao u Soči, ispričao je još košmarnije scene koje su mu se odvijale pred očima tokom okupacije Majkopa od strane odreda generala Pokrovskog.
Pokrovski je naredio pogubljenje svih članova lokalnog vijeća i drugih zatvorenika koji nisu uspjeli pobjeći iz Majkopa. Da bi se zastrašilo stanovništvo, pogubljenje je bilo javno. Prvo je bilo planirano da se objese svi osuđeni na smrt, ali se onda pokazalo da nema dovoljno vješala. Tada su se kozaci, koji su gostili cijelu noć i bili prilično pripit, obratili generalu s molbom da im dopusti da osuđenicima odsijeku glave. General je to dozvolio. Na pijaci, u blizini vješala na kojima su visili već pogubljeni boljševici, postavljeno je nekoliko drvenih blokova, a kozaci su, pijani vinom i krvlju, počeli sjekirama i mačevima sjeći glave radnicima i crvenoarmejcima. Vrlo malo ih je odmah dokrajčeno, ali je većina pogubljenih nakon prvog udarca mačevima skočila sa razjapljenim ranama na glavama, ponovo su bačeni na blok i počeli da se sjeku po drugi put...
Volčenko, mladi 25-godišnji momak, potpuno je posijedio od svog iskustva u Majkopu.”
Spomenik žrtvama masakra u Majkopu
Iz memoara bijelog generala, načelnika štaba 1. dobrovoljačkog korpusa armije E.I. Dostavalova:
„Put takvih generala kao što su Vrangel, Kutepov, Pokrovski je prepun obešenih i streljanih bez ikakvog razloga ili suđenja... Međutim, general Pokrovski se po opštem priznanju u vojsci odlikovao najvećom krvožednošću.”
Ovo je samo jedan primjer jednog malog grada koji je zauzelo “njihovo plemstvo” tokom građanskog rata.
Građanski rat je bio pun zvjerstava na obje strane, zato je to građanski rat.Međutim, iz nekog razloga Bijeli ga je ipak izgubio. Zašto?Pitajte generala Pokrovskog o ovome.
O Pokrovskom od njegovog kolege:
„Pokrovski je premjestio plastune obje brigade u Nevinnomissku i zauzeo je. Odatle sam napravio iznenadni napad na Temnolessku i zauzeo je. U isto vrijeme, eskadrila Crvenih je zarobljena i odneseni su neki trofeji. General Pokrovski, koji je ubrzo stigao, naredio je vješanje svih zarobljenika, pa čak i prebjega. Posvađao sam se s njim oko toga, ali on se samo nasmijao i nasmejao se kao odgovor na moje pritužbe. Jednog dana, dok smo doručkovali, iznenada je otvorio vrata dvorišta, gdje je nekoliko obješenih već visilo na konopcima: „Ovo je za poboljšanje apetita“, rekao je.
Pokrovski nije štedio na duhovitostima poput: "priroda voli čovjeka", "pogled obješenog čovjeka oživljava krajolik" itd. Ova njegova nečovječnost, posebno kada je primijenjena vansudski, bila mi je odvratna. Njegov miljenik, nitkov i nitkov Esaul Razderišin, pokušao je u ulozi dželata zadovoljiti krvoločne instinkte svog šefa i pokvario Kozake, koji su na kraju navikli da uopće ne cijene ljudski život. To nije prošlo bez traga i kasnije je bio jedan od razloga neuspjeha Bijelog pokreta.”
Shkuro A.G. "Bilješke bijelog partizana."
PET PITANJA O JUNU 1941
Kako je rekao Kozma Prutkov, nemoguće je obuhvatiti neizmjernost. Pogotovo u moru informacija. Stoga pomoć izvana u ovoj stvari nikada neće biti suvišna. Tako mi je u novembru 2010. Oleg Kozinkin sa sajta „Veliki oklevetani rat“ rekao da su u VIZH-u 1989. objavljeni odgovori generala koji su dočekali rat na zapadnoj granici SSSR-a u junu 1941. godine. Bilo je pet pitanja. Pitao ih je načelnik vojno-naučnog odjela Generalštaba Oružanih snaga SSSR-a General-pukovnik A.P. Pokrovski.
Iz njegove biografije:
Aleksandar Petrovič Pokrovski (1898 – 1979), rođen 21.10.1898 u Tambovu. Sa 17 godina je pozvan u rusku vojsku, završio je školu zastavnika, služio je u rezervnim jedinicama i u Novokijevskom pješadijskom puku na Zapadnom frontu. 1918. pridružio se Crvenoj armiji. Tokom građanskog rata komandovao je četom, bataljonom i pukom. Godine 1926. diplomirao je na Vojnoj akademiji imena M. V. Frunzea, 1932. godine – na operativnom odeljenju ove akademije, a 1939. – na Akademiji Generalštaba Crvene armije. Između studija služio je u štabovima divizija i vojnih okruga. Godine 1935. bio je na čelu štaba 5. streljačkog korpusa, 1938. postao je zamenik načelnika štaba Moskovskog vojnog okruga, a od oktobra 1940. - ađutant, potom general-ađutant zamenika narodnog komesara odbrane SSSR-a, maršala Budjonija. .
Tokom Velikog otadžbinskog rata: načelnik štaba Glavne komande jugozapadnog pravca (pod Budjonijem: 10. jul - septembar 1941.)). Nakon što je Budjoni smijenjen i Timošenko je tamo stigao, postavljen je na Sjeverozapadni front za načelnika štaba 60. (od decembra 1941. - 3. udarne) armije (oktobar-decembar 1941.), kojom je komandovao Purkaev. A odatle je prebačen u štab Zapadnog fronta, gde je (kasnije - na Trećem beloruskom frontu) radio tokom celog rata. Prvo u ulozi načelnika operativnog odeljenja, zatim neko vreme kao načelnika štaba 33. armije, a zatim ponovo u operativnom odeljenju i zamenika načelnika štaba fronta pod Sokolovskim. A onda (nakon smjene Koneva, kada je Sokolovski postao komandant fronta) postao je načelnik štaba fronta i na toj funkciji ostao od zime '43. do kraja rata.
Posle rata načelnik štaba Vojne oblasti, od 1946. načelnik Glavne vojno-naučne uprave - pomoćnik načelnika Generalštaba, 1946. - 1961. zamenik načelnika Generalštaba.
U štabu 3. beloruskog fronta.
S lijeva na desno: načelnik štaba general-pukovnik A.P. Pokrovski,
komandant fronta, armijski general I. D. Černjahovski,
Član Vojnog saveta, general-pukovnik V. E. Makarov
web stranica: "Veliki domovinski rat. Fotografije."
Štaviše, general Pokrovski je svoja pitanja postavljao mnogo pre 1989. godine – pre 40-ak godina, a odgovore je dobio u isto vreme. Međutim, odlučili su da ih objave tek na kraju SSSR-a. A onda, sumnjaju, ne svi. Ali trebalo je još 20 godina prije nego što se o njima počelo aktivno raspravljati na internetu. Konkretno, na sajtu "Veliki klevetani rat". Na njemu su postavljena pitanja i odgovori (http://liewar.ru/content/view/186/2/), kao i komentar Olega Kozinkina (http://liewar.ru/content/view/ 182/3) – takoreći pokušaj razumijevanja i generalizacije. Ali pokušaj s jasnom pristrasnošću u određenom smjeru je pronalaženje dokaza da je najviše sovjetsko rukovodstvo postupilo ispravno uoči rata. A poraz u ljeto 1941. dogodio se zbog izdaje nekih viših generala u štabovima zapadnih okruga. Mada, ne bez “pomoći” general-maršala iz Glavnog štaba. Štaviše, neki ljubitelji istorije aktivno pokušavaju da prošire ovu hipotezu što je šire moguće. Napomena: ne profesionalni istoričari, već amateri. Profesionalci ćute. To je razumljivo – ozbiljna nauka mora da se oslanja na ozbiljne dokumente. Ali “plan odbrane” ili “plan napada” koji je lično potpisao Staljin još nije pronađen. A neki od objavljenih fragmenata dozvoljavaju različita tumačenja. Evo jedne od opcija koje su se pojavile ("izdaja"). Sa pokušajem da se to potkrijepi samim "odgovorima" na "5 pitanja".
Zaista, zar domaći izvođači nisu mogli "pogrešno" shvatiti neke komande? Mogli bi. Da li ih je išta spriječilo da se zavjere u određenom smjeru? Kako se računovođe ponašaju sada kada se suoče sa neshvatljivom situacijom? To uključuje pozivanje drugog računovođe za savjet. I dovoljno je da prvi naznači pogrešan put, kao da je „posao obavljen“ (u pogrešnom smjeru).
Dakle, na temu “poraza ljeta 1941. Čini se da sama činjenica postojanja „pitanja Pokrovskog” iz Glavnog štaba pokazuje da je Generalštab izdao ispravna naređenja, ali su se pojavile sumnje u to koliko su pravovremeno stigla do izvršilaca i da li su ispravno izvršena. S jedne strane, čini se da tema ima smisla. Ali s druge strane, situacija izgleda čudno.
Da biste saznali koja je naređenja Generalštab izdao i kada, dovoljno je jednom otići u arhiv i tamo napraviti kopije. Umjesto slanja pisama i čekanja na odgovore (i to nekoliko godina). A koliko su blagovremeno primljene i da li su te naredbe ispravno izvršene, trebalo je saznati tokom njihovog izvršenja. Ako je narudžba primljena na vrijeme i uredno izvršena, izvršilac zaslužuje zahvalnost i narudžbu za jaknu. I ako narudžba nije primljena; ili primljeno, ali nije ispunjeno; ili primljeni, ali izvedeni netačno (ili nepotpuno), što je dovelo do gubitaka određene težine, onda nema smisla tražiti krivce nakon 10 godina. Ako krivac nije pronađen i kažnjen bez odlaganja, kakva je onda razlika?
Dakle, značenje je moguće ne samo u odgovorima, već i u samoj činjenici nastanka „5 pitanja“, koja su imala sljedeći oblik:
1. Da li je plan odbrane državne granice dostavljen trupama, što se njih tiče; kada i šta su komanda i štab preduzeli da bi se osiguralo sprovođenje ovog plana?
2. Od kojeg vremena i na osnovu koje naredbe su trupe za pokrivanje počele ulaziti na državnu granicu i koliko ih je bilo raspoređeno prije početka neprijateljstava?
3. Kada je primljeno naređenje da se trupe stave u pripravnost u vezi sa očekivanim napadom nacističke Njemačke 22. juna ujutro...?
4. Zašto se većina artiljerije nalazila u centrima za obuku?
5. U kojoj mjeri je štab bio spreman za kontrolu trupa i koliko je to uticalo na tok operacija u prvim danima rata?
I odmah možemo reći da su pitanja čudna.
Recimo prvi. Prvo, “plan odbrane” ne može postojati u jednom dokumentu. Trebalo bi da ih ima puno. A samo nekoliko ljudi u najvišem vojno-političkom rukovodstvu zemlje i među najvišim rukovodstvom vojnih okruga trebalo je znati da pripadaju „planu odbrane“. Svi ostali generali i oficiri dobijaju posebna naređenja. Da li pripadaju “planu odbrane” ili ne, izvršioci nisu dužni da znaju. Zato postoji “vojna tajna”. Narediće komandantu N puka ili divizije da pripremi odbranu na tom i tom sektoru - pa neka se pripremi u skladu sa svim zahtevima vojne nauke, koju je ranije uspeo da izuči i savlada. A da li je ova naredba nastala u vezi sa situacijom ili po nekom starom planu - neka to sredi Generalštab. I da li je takvo naređenje potrebno da ima upućivanje na opštiji “plan”?
Drugo, šta znači " saopšteno trupama što se njih tiče"? Kojim "trupama"? Pretpostavljam - štabovima? Kojim? Pukovima, divizijama, korpusima, armijama, vojnim oblastima? Ili komandantima bataljona, četa i vodova? Ozbiljni vojni planovi na strateškom nivou su klasifikovani kao tajni. I ne samo "tajno", već najvjerovatnije: "strogo povjerljivo". Pa čak i "od posebnog značaja". Ali svaki tajni dokument se ne šalje "samo tako" (običnom poštom), već prema određenim pravilima određene "uputstvo". Uz pažljivo razmatranje svake papirne kopije i gdje i kada je poslata. Štaviše, nazivi tajnih dokumenata ne mogu biti javno saopšteni.
Pod ovim uslovima, ozbiljan odgovor se može dobiti samo na konkretno pitanje. Na primjer, ovako: „Da li ste od tog i tog datuma primili taj i tajni dokument (ime) broj taj i taj?“ Ali u stvarnosti, svaki izvođač će mu samo slegnuti ramenima: kažu, ko si ti da postavljaš takva pitanja? (Imate li odobrenje?) Drugo, ako je dokument tajan, onda idite u tajni dio ureda gdje je ovaj dokument napisan i pogledajte prateći list, koji pokazuje koliko je primjeraka objavljeno i kome je svaki poslat . šta ja imam s tim?
Stoga, nazivanje skupa malo poznatih tajnih dokumenata nekim općim imenom riskira činjenicu da će različiti ljudi različito razumjeti njegov sastav. Ili bi već trebao postojati ujednačen opis ovog uobičajenog imena kako bi ga svi razumjeli na isti način. Ali to je moguće samo ako je sa konstitutivnih dokumenata već skinuta tajnost i ako su odgovorni poznati. Štaviše, trebalo bi da se znaju i sada – 40 godina kasnije. Ali ako uzmete u obzir da je koncept "plan odbrane iz 1941. (i kao dio njega, „plan odbrane državne granice“) još uvijek nije u potpunosti poznat, teško da su ga oni koji su se odazvali jednoobrazno shvatili.
I općenito, šta znači " plan odbrane državne granice"? Mislite na sada deklasifikovane "Planove za pokrivanje granice tokom mobilizacije..." (za svaki od zapadnih vojnih okruga)? Ili su postojali neki drugi "odbrambeni planovi"? Zašto se onda nije moglo postaviti prvo pitanje tačnije? (S pominjanjem „planova pokrivanja”)? I odavde može proizaći pretpostavka da general Pokrovski nije znao ništa o njima (što je čudno – nije mogao otići u arhivu vlastitog Generalštaba?). Ili je znao, ali iz nekog razloga nije želio da ih spominju. Iz kojeg razloga?
Inače, sada se otkriva da su ti „pokrovni“ planovi bili u fazi izrade sve do 22. juna 1941. godine. Vojne jedinice su se negdje kretale iz nekog razloga, a negdje su bile stacionirane iz nekog razloga. Ali da li je to bilo u potpunosti u skladu sa nekim tek odobrenim “planom pokrivanja” ili je taj plan “prilagođen” stvarnom raspoređivanju prema nekim drugim planovima, nije poznato. Kako se sada ispostavilo, "pokrovni planovi" nisu odobreni do 22.06.1941. godine i nije bilo posebnog naređenja za početak njihove implementacije.
Ako je riječ o planovima “zataškavanja”, onda bi se razumljivi odgovori mogli dobiti od bivših načelnika bivšeg okružnog štaba. U preostalom štabu “trupa” mogli su da znaju samo za pojedinačna naređenja. Ali da li su oni bili deo plana “odbrane” – ko zna? Možda jesu. Ali da li su se oni ispostavili u pravu u vezi s neprijateljskim napadom, to je druga tema.
Stoga odmah možete primijetiti da bi odgovori na pogrešno postavljeno pitanje trebali biti „nejasni” u različitoj mjeri („- Da li je postojao plan odbrane?“, „- Kakav plan odbrane?“, „- Da, dobili smo neka naređenja. ” , “-Prema planu pokrivanja? Nešto se radilo” itd.).
Drugo pitanje takođe izgleda čudno. Budući da se koristi izraz „pokrovne trupe“, može se pojaviti sumnja da je general Pokrovski čuo nešto o „planovima za pokrivanje“. Ali zašto ih nije spomenuo u prvom pitanju? Ali ako su postojali takvi planovi (po kojima su te „trupe“ formirane), onda je vjerovatno bilo potrebno iznijeti citate iz planova koji govore o izlascima na granicu. Osim toga, “raspoređivanje” se općenito povezuje s najavom mobilizacije bilo u zemlji ili na pojedinim lokalitetima. A to je već prerogativ „centra“, a ne „vojske na terenu“.
Treće pitanje nije ništa manje čudno od prva dva. Da je „plan odbrane“ zaista postojao i počeo se provoditi na vrijeme, onda bi do 1950. godine to već odavno bilo poznato i proučavalo bi se u svim obrazovnim institucijama, počevši od škole. A pošto je dato, to znači da iz nekog razloga nisu imali vremena da na vrijeme dovedu trupe u borbenu gotovost. I onda se nameće još jedna pretpostavka, da je “plan odbrane” bio nekako netačan.
Četvrto pitanje je još čudnije. Ako je „plan odbrane“ postojao i počeo da se sprovodi na vreme, čemu onda pitanja o raspoređivanju, što je u nadležnosti „centra“? Gdje bi još trebala biti smještena artiljerija?
Peto pitanje donekle ima smisla, ali se odmah može pretpostaviti da ako je prije napada 22. juna 1941. “plan odbrane” bio netačno izveden, kakva je razlika koliko je štab bio spreman za kontrolu trupe?
* * *
Ako počnete da čitate odgovore generala, primetićete to na prvo pitanje Svi odgovaraju na isti način – da nije postojao ozbiljan “plan odbrane”. Shodno tome, u ovom slučaju nije bilo ničega što bi "osiguralo usklađenost". Neka naređenja su primljena, ali da li je to zaista bilo u okviru tekućeg „odbrambenog plana“ ili iz nekih drugih razloga odgovornima nije poznato. Na primjer, o tome je otvoreno pisao general-pukovnik P.P. Sobennikov, bivši komandant 8. armije PribOVO, (VIZH br. 3, 1989):
“Za komandanta sam postavljen u martu 1941. godine. Položaj me je obavezao, prije svega, da se upoznam sa planom odbrane državne granice kako bih shvatio mjesto i ulogu vojske u generalnom planu. Ali, nažalost, ni u Generalštabu, ni po dolasku u Rigu u štab PribOVO nisam bio obavešten o postojanju takvog plana. U dokumentima štaba vojske, koji se nalazio u Jelgavi, takođe nisam našao nikakvo uputstvo. po ovom pitanju.
Stičem utisak da je malo verovatno da je takav plan postojao u to vreme (mart 1941). Tek 28. maja 1941. pozvan sam kod načelnika štaba general-majora G.A. Larionov i član vojnog savjeta, divizijski komesar S.I. Shabalov u okružni štab, gdje je komandant trupa general-pukovnik F.I. Kuznjecov nas je žurno obavestio o planu odbrane. Ovdje sam na današnji dan sreo komandante 11. i 27. armije, general-potpukovnika V.I. Morozov i general-major N.E. Berzarin, kao i načelnici štabova i članovi vojnih savjeta ovih armija.
Komandant okružnih trupa primio nas je odvojeno i, očigledno, dao slične instrukcije - da se hitno upoznamo sa planom odbrane, donesemo i izvijestimo ga o odluci.
Sve se to dogodilo u velikoj žurbi i pomalo nervoznoj atmosferi. Plan je primljen na pregled i proučavanje od strane načelnika štaba. Bila je to prilično obimna, debela sveska, otkucana.
Otprilike 1,5-2 sata nakon što sam dobio plan, a da nisam imao vremena ni da se upoznam s njim, pozvan sam da vidim general-pukovnika F.I. Kuznjecov, koji me je primio u zamračenoj prostoriji i licem u lice diktirao moju odluku...
Komandant 11. armije, kojeg je prvi primio general-pukovnik Kuznjecov, bio je u položaju sličnom mom.
Oduzeta je moja evidencija, kao i ona načelnika štaba. Dobili smo naredbu da krenemo na našu dežurnu stanicu. Istovremeno nam je obećano da će uputstva za izradu plana odbrane i naše radne knjižice odmah biti poslate u štab vojske. Nažalost, nismo dobili nikakve narudžbe, pa čak ni naše radne knjižice.
Dakle, plan odbrane nije saopšten vojnicima. Međutim, formacije stacionirane na granici (10., 125., a od proleća 1941. i 90. streljačke divizije) bile su angažovane na pripremanju poljskih utvrđenja na granici u oblastima gradilišta utvrđenja (Telshai i Siauliai) i praktično su bile orijentisani na svoje zadatke i oblasti odbrane. Moguće opcije za akciju odigravale su se tokom izleta (april-maj 1941.), kao i tokom treninga sa trupama.
(Datum dokumenta nije dostupan.)"
Zanimljivo priznanje!
General P.P. Sobenikov otvoreno izvještava da nije postojao plan odbrane. Ali postojao je neki drugi plan, koji se čuvao u velikoj tajni. I sasvim je logično da je u neki mali dio tog plana iniciran krajem maja 1941. Poznato je da je 24. maja Staljin održao sastanak u Kremlju sa zapovjednicima zapadnih okruga. I sasvim je logično da je tamo trebalo razgovarati o vojnim planovima za blisku budućnost. Dok su se komandanti vraćali u svoje okruge, dok su pisali relevantna dokumenta, dok su pozivali svoje komandante, stigao je 28. maj.
Još jedan primjer odgovora:
"General-potpukovnik I.P. Šlemin (bivši načelnik štaba 11. armije). Nisam video takav dokument gde su bili navedeni zadaci 11. armije. U proleće 1941. godine bila je operativna utakmica u okružnom štabu, gde je svaki od učesnika je obavljao dužnosti prema zauzetom položaju.Čini se da su se na ovoj lekciji proučavala glavna pitanja plana odbrane državne granice.Nakon toga su se proučavale odbrambene linije na terenu sa komandantima divizija i njihovim štabovima (5, 33, 28. pješadijske divizije). Osnovni zahtjevi i njihova priprema su saopšteni trupama. Izvršeno je izviđanje terena sa štabovima divizija i pukova radi odabira odbrambenih linija i njihove opreme. Čini se da su te odluke saopšteno potčinjenim komandantima i štabovima.Oni su pripremali odbranu svojim snagama i sredstvima.
Bivši načelnik štaba 11. to je diplomatski izrazio: „Mislim da su pitanja proučena“, „Mislim da se o tim odlukama razgovaralo…“. A ako se razjasne njegovi nagoveštaji, zaključak je sledeći: normalnog plana odbrane nije bilo! Niko ga nije video! Samo se „o nečemu razgovaralo” i proučavale neke „granice”. Moguće i odbrana. I možda kao početno područje za ofanzivu.
Još jedan primjer odgovora:
"General-potpukovnik M.S. Šumilov (bivši komandant 11. streljačkog korpusa 8. armije). Plan odbrane državne granice nije saopšten štabovima i meni. Planirano je da korpus izvrši odvojene zadatke za popunu terena. novo utvrđenje u izgradnji i u pojasu pretpostavljenog prednjeg polja.Ovi radovi nisu u potpunosti završeni do početka rata, pa je, po svemu sudeći, donesena odluka da korpus preuzme odbranu duž istočne obale rijeke Jure, odnosno na liniji utvrđenog područja u izgradnji, a u rovovima prednjeg polja naređeno je da se ostavi samo četa sa polica.
(Nema datuma sastavljanja)."
A bivši komandant 28. streljačkog korpusa 4. armije ZapOVO, general Popov, kratko je odgovorio:
“Meni, kao komandantu 28. streljačkog korpusa, plan odbrane državne granice nije saopšten.
itd. (slično).
Dakle, prije 22. juna 1941. godine, trupe ili nisu znale ništa o „planu odbrane“ ili su uspjele dobiti neke nagoveštaje (i to na nivou komande vojske). Shodno tome, nisu bili u mogućnosti da urade ništa konkretno kako bi osigurali njegovu implementaciju. Ako ne znate šta da radite, kako to možete osigurati?
Ali primljena su neka naređenja i izvršene neke mjere prema kojima su generali u trupama nagađali da bi neprijateljstva uskoro mogla početi. primjer:
"Pukovnik A.S. Kislitsyn (bivši načelnik štaba 22. tenkovske divizije 14. mehanizovanog korpusa). Oko marta - aprila 1941. komandant divizije, ja, načelnik operativnog odeljenja i veze, pozvan je u štab 4. armije. (G Kobrin).
U roku od 2-3 dana izradili smo plan za podizanje divizije u borbenu pripravnost, koji je uključivao dokumente poput naredbe za pohod u koncentracijsko područje, radio i telefonske komunikacijske sheme i uputstva dežurnom diviziji u slučaju borbe. uzbuna. Nije bilo planova za jačanje divizije.
Strogo je bilo zabranjeno upoznati čak i komandante pukova i divizijskih jedinica sa sadržajem razvijenih dokumenata. Osim toga, nije dozvoljeno postavljanje osmatračničkih i komandnih mjesta na području gdje je bila koncentrisana formacija, iako su to pitanje pokretali signalisti.
Ili odgovor bivšeg načelnika štaba 10. armije ZapOVO, general-potpukovnika P.I. Lyapina:
"Plan odbrane državne granice iz 1941. godine smo u više navrata prepravljali od januara do samog početka rata, ali ga nikada nismo završili. Posljednju izmjenu operativne direktive okruga primio sam 14. maja u Minsku. Ona je naložila izradu plana koji treba da bude završen do 20. maja i dostavljen na odobrenje u štab Zapovo. 20. maja javio sam: „Plan je spreman, potrebno je odobrenje od komandanta okružnih trupa da bi se pristupilo izradi izvršnih dokumenata.“ Ali poziv nije stigao sve do početka rata.Osim toga, u posljednjem majskom izvještaju (pokazuje da) je vojska izvodila mnogo obuka, kao što su izleti, metodološka obuka komandnog osoblja itd. niko nije mogao da se bavi izradom izvršnih dokumenata o planu odbrane državne granice. Osim toga, moj zamenik za logistiku je početkom juna doneo novu direktivu o materijalnoj podršci, što je zahtevalo značajnu reviziju celog plana...”
"...Prisustvo ovih dokumenata u potpunosti je osiguralo da formacije izvršavaju postavljene zadatke. Međutim, sva naređenja štaba ZaPOVO imala su za cilj stvaranje samozadovoljne atmosfere u glavama njihovih potčinjenih. "Gajde" uz odobrenje g. plan odbrane državne granice koji smo izradili je s jedne strane jasna priprema neprijatelja za odlučnu akciju, o čemu smo detaljno obaviješteni preko obavještajnih službi, - s druge strane, potpuno su nas dezorijentisali i postavili da ne pridaju ozbiljan značaj situaciji u razvoju.
(Nedostaje datum dokumenta)"
Evo još jedne potvrde da sovjetski generalštab nije bio uključen u pripremu odbrane. I Narodni komesarijat odbrane takođe. Zajedno sa glavnim političkim komandantima. Nije ih zanimao ovaj zadatak. “Nismo to vidjeli iz blizine.”
Mada, postoje svjedočenja dvojice generala koji su, čini se, jasno potvrdili da je navodno postojao „odbrambeni plan“ i da je „otkriven trupama“ – bivšeg načelnika štaba kijevskog OVO-a, generala Purkajeva i njegovog bivšeg podređeni, maršal Bagramyan, pisao je o tome.
"Armijski general M.A. Purkaev (bivši načelnik štaba Kijevskog specijalnog vojnog okruga). Vojnicima je predočen plan odbrane državne granice. Njegovu izradu u aprilu je izvršio načelnik štaba okruga, operativnog odeljenja i komandanta armija i operativnih grupa njihovih štabova.U prvih deset dana maja planove vojske odobrio je vojni savet okruga i preneo ih u štab armije. na administrativne dokumente pred formacijama.
Njihovi komandanti i načelnici štabova upoznati su sa dokumentacijom formacija u štabu vojske, nakon čega su prebačeni načelnikima štabova na skladištenje u zatvorenim paketima do približno 1. juna.
Sve jedinice i štabovi formacije imali su planove uzbune. Plan odbrane državne granice trebalo je da se sprovede u delo telegramom Vojnog saveta okruga (sa tri potpisa) upućenom komandantima armija i komandantu konjičkog korpusa (komandant 5. konjičkog korpusa, general-major F.M. Kamkov). V.K.). u formacijama i jedinicama plan akcije je trebalo da se izvrši prema uslovnim telegramima vojnih saveta armija i komandanta konjičkog korpusa sa objavom uzbune.
Izvinite, ali šta je trebalo da odgovori službenik zadužen za izradu planova?
Zašto se nije pozabavio njima?
Napišite “izvještaj” o sebi?
Tako je napisao da su neki planovi („odbrana granice“) „prirodno“ razvijeni za jedinice koje se tamo nalaze po naređenju Glavnog štaba. Ali prije početka rata oni se nikada nisu počeli primjenjivati. Osim toga, izrađeni su planovi za hitne slučajeve (obaveza za BILO KOJU jedinicu, bez obzira na dalje planove). Ali da li je predratni raspored tih jedinica odgovarao konkretno zadatku odbrane od konkretnog napada njemačkog Wehrmachta - general Purkaev o tome nije pisao ništa.
A evo i rezultata takvog planiranja:
"General-major G.I.Sherstyuk (bivši komandant 45. streljačke divizije 15. streljačkog korpusa). Plan odbrane državne granice iz štaba 15. streljačkog korpusa i 5. armije pre mene, kao komandanta 45. streljačke divizije. , nikada niko nije izneo, a borbena dejstva divizije (I) raspoređena je prema indikativnom planu koji smo izradili ja i načelnik štaba pukovnik Čumakov i saopštili komandantima jedinica, bataljona i divizija.
Nije bilo plana odbrane! Nije imao! - Opet i opet! Ako je bilo nečega, onda nešto na neku drugu temu.
"General-major S.F. Gorokhov (bivši načelnik štaba 99. streljačke divizije 8. streljačkog korpusa 26. armije). Plan odbrane državne granice primljen je februara-marta 1941. u štab 26. armije u zatvorenoj koverti i nije razrađena kod nas.Ali još pre nego što je predata, komandant armije general-potpukovnik F.Ya.Kostenko lično i komandant divizije pukovnik N.I. Dementjev obavestili su mene i komandanta divizije pukovnika N.I. Dementjeva o linije razgraničenja formacijskog i odbrambenog sektora pukova, lokacija komandnih i osmatračnica, artiljerija vatrenih položaja. Osim toga, posebnim naređenjem diviziji je naređeno da pripremi podnožje utvrđenog područja Przemysl i kopa rovove u njegovoj zoni.
Štab divizije i graničnog odreda izradili su plan pokrivanja državne granice prema dvije mogućnosti - u slučaju sabotaže i mogućeg rata.
Ovo je još jedna potvrda da se o planu odbrane nije posebno razgovaralo. Ali neki planovi o nečemu postojali su “u zapečaćenom obliku”.
Maršal Rokosovski je u svom odgovoru napisao da je, dok je služio ranih 30-ih godina u Transbaikaliji, postojao „jasno razvijen plan za pokrivanje i raspoređivanje glavnih snaga“ i „on se menjao u skladu sa promenama opšte situacije u datom pozorištu. ” A onda taktično piše da je "u Kijevskom specijalnom vojnom okrugu, po mom mišljenju, to nedostajalo." A u “restauriranim” dijelovima njegovih memoara o tome se govori otvorenije: “U svakom slučaju, ako je bilo kakvog plana, on očito nije odgovarao situaciji koja se razvila na početku rata, što je rezultiralo težak poraz za naše trupe u početnom periodu rata."
Nije bilo plana odbrane! Nije imao! Nije imao!– Uglas objašnjavaju generali i pukovnici koji su služili u Zapadnoj OVO do 22. juna 1941. godine.
I ako je bilo nečega, to se nije aktivno i ozbiljno ticalo pripreme odbrane konkretno.
* * *
Drugo pitanje Pokrovskog:
2. Od kojeg vremena i na osnovu koje naredbe su trupe za pokrivanje počele ulaziti na državnu granicu i koliko ih je bilo raspoređeno prije početka neprijateljstava?
Dakle, nije bilo “odbrambenih planova”. Postojali su neki “planovi odbrane državne granice”. I onda, uglavnom u fazi razvoja. Osim toga, neke aktivnosti su realizovane u sklopu borbene obuke. I primljena su neka naređenja da se trupe prebace bliže zapadnoj granici. U skladu sa kojim planom se zapravo ne zna. Moguće je da na “granicama odbrane”. Ali, na primjer, teorija IMM-a zahtijeva stvaranje odbrambenih uporišta duboko na nečijoj teritoriji u smjeru mogućih neprijateljskih napada. Na dometima do 100 km kako bi imali vremena za manevrisanje rezervama. A za to ih Glavni štab mora unaprijed predvidjeti na osnovu obavještajnih podataka. Kao dio općenitijeg "odbrambenog plana". I važno je ne samo da se sačini „za svaki slučaj“, već da se u uslovima pretnje (kao što je to bio slučaj u proleće 1941. i početkom leta 1941) zaista počne da se sprovodi. Ali za to vam je potrebna naredba narodnog komesara (najmanje).
Međutim (kao što se ispostavilo gore), još uvijek nije pronađen. Iako je bilo nekih planova i oni su očigledno počeli da se realizuju. Incl. neke vojne jedinice prešle su na granicu po posebnom naređenju iz Moskve. Ali nije poznato koliko su njihove “odbrambene linije” bile adekvatne situaciji njemačkog napada. Dakle, ostaje pitanje: s kojim ciljem su se počeli kretati prema granici pod maskom „vježbi“. Ali prvo je korisno upoznati se s odgovorima generala.
Odgovori generala sa bivše PribOVO:
"General-pukovnik P.P. Poluboyarov (bivši načelnik oklopnih snaga okruga). Dana 16. juna u 23 sata komanda 12. mehanizovanog korpusa dobila je naredbu da se jedinica stavi u borbenu gotovost. Komandant korpusa general-major N.M. Šestopalov je bio o tome obavestio 17. juna u 23:00 časa po dolasku iz 202. motorizovane divizije, gde je proveravao mobilizacionu spremnost.Komandant korpusa je 18. juna podigao formacije i jedinice u borbenu pripravnost i naredio da se povuku na planirana područja. Tokom 19. i 20. juna to je urađeno.
Dana 16. juna, naredbom okružnog štaba, u borbenu gotovost je doveden i 3. mehanizovani korpus (komandant general-major tenkovskih snaga A.V. Kurkin), koji se istovremeno koncentrisao u navedenom području.
1953."
„General-potpukovnik I.P. Šlemin (bivši načelnik štaba 11. armije). Ne sećam se nijednog naređenja o povlačenju trupa na državnu granicu. Očigledno nije bilo, pošto su 28. i 33. streljačka divizija bile u neposrednoj blizini. do njega, a 5. je bio u logoru (30-35 km od granice).
U drugoj polovini juna, pod izgovorom odlaska u terenski logor u rejonu Kovna, koncentrisala se 23. pešadijska divizija iz Dvinska.
U junu, između 18. i 20. juna, komandanti graničnih jedinica obratili su se štabu vojske sa zahtjevom da im se pruži pomoć u borbi protiv diverzanata koji prodiru na teritoriju Litvanije. S tim u vezi, doneta je odluka, pod plaštom taktičkih vežbi, da divizije zauzmu odbrambene položaje na svojim sektorima i izdaju municiju vojnicima? koje je, međutim, komandant okružnih trupa naredio da se odvedu i predaju u divizijska skladišta.
Tako su do 20. juna tri streljačke divizije zauzele odbrambene položaje sa zadatkom da čvrsto drže svoje položaje u slučaju neprijateljskog napada.
„General-potpukovnik P.P. Sobenjikov (bivši komandant 8. armije). Ujutro 18. juna 1941. godine, ja i načelnik štaba armije otišli smo u granični pojas da proverimo napredak odbrambenih radova u Šjauljajskom utvrđenom području. U blizini Šjauljaja sustigao me putnički automobil, koji se ubrzo zaustavio.Iz njega je izašao general-pukovnik F.I.Kuznjecov (komandant PribOVO-a).I ja sam izašao iz auta i prišao mu.F.I.Kuznjecov me odveo u stranu i uzbuđeno javio da Nemci su se koncentrisali u mehanizovanim jedinicama u Suvalkiju, naredio mi je da odmah povučem formacije na granicu, a do jutra 19. juna da postavim štab armije na komandno mesto 12 km jugozapadno od Šjauljaja.
Komandant okružnih trupa odlučio je da ode u Taurage (oko 25 km od granice) i tamo stavi u borbenu gotovost 11. streljački korpus general-majora M.S. Šumilov, i naredio mi da idem na desni bok vojske. Načelnik generalštaba general-major G.A. Larionova smo poslali nazad u Jelgavu. Dobio je zadatak da vodi štab do komandnog mjesta.
Do kraja dana izdata su usmena naređenja da se trupe koncentrišu na granici. Ujutro 19. juna lično sam provjerio napredak narudžbe. Jedinice 10., 90. i 125. pješadijske divizije zauzele su rovove i drveno-zemljane vatrene tačke (bunkere), iako mnoge građevine još nisu bile potpuno spremne. U noći 19. juna jedinice 12. mehanizovanog korpusa povučene su u rejon Šjauljaja, a istovremeno je na komandno mesto stigao štab armije.
Treba napomenuti da niko nije dobio pisana naređenja za raspoređivanje formacija. Sve je izvedeno na osnovu usmenog naređenja komandanta okružnih trupa. Kasnije su telefonom i telegrafom počele da se primaju kontradiktorne instrukcije o izgradnji detektora, rudarenju itd. Bilo ih je teško razumjeti. Oni su otkazani, ponovo potvrđeni i otkazani. U noći 22. juna, lično sam dobio naređenje od okružnog načelnika štaba, general-pukovnika P.S. Klenov da povuče trupe sa granice. Općenito, posvuda se osjećala velika nervoza i strah od izazivanja rata i kao rezultat toga nastala je nedosljednost u djelovanju.
1953"
Odgovori generala sa bivšeg KOVO.
„General-major P.I. Abramidze (bivši komandant 72. brdske streljačke divizije 26. armije). Dva streljačka puka (187 i 14 zajedničkih preduzeća) divizije su se od avgusta 1940. nalazila u blizini državne granice.
20. juna 1941. od Glavnog štaba dobio sam sledeću šifrovanu poruku: „Sve jedinice i jedinice vaše formacije koje se nalaze na samoj granici povući se nekoliko kilometara unazad, odnosno na liniju pripremljenih položaja. odgovoriti na bilo kakve provokacije njemačkih jedinica sve dok se takvim "ne naruši državna granica. Sve jedinice divizije moraju biti stavljene u borbenu gotovost. Pogubljenje se mora izvršiti do 24 sata 21. juna 1941."
Tačno u navedeno vrijeme javio sam telegrafom da je naređenje izvršeno. Izveštaju je prisustvovao komandant 26. armije general-potpukovnik F.Ya. Kostenko, kome je povereno da proveri izvršenje. Teško je reći iz kojih razloga nije bilo dozvoljeno zauzimanje odbrambenih položaja, ali je neprijatelj to iskoristio na početku neprijateljstava.
Preostale jedinice i specijalne jedinice formacije počele su pokrivati državnu granicu po prijemu signala za otvaranje paketa sa planom mobilizacije.
Odgovor komandanta 135. pešadijske divizije generala Smekhotvorova:
„General pukovnik drug Pokrovski A.P.
javljam:
... Prije početka neprijateljstava, jedinice 135. divizije države. granica nije povučena i takvo naređenje nije primljeno. 18. juna 1941. godine 135. divizija je krenula iz stalnog naselja - Ostrog, Dubno, Kremets i do kraja 22. juna 1941. stigla u Kiverce (10-12 kilometara severoistočno od Lucka) radi logorovanja. obuku, po naređenju komandanta 5. armije, general-majora Potapova. ..."
Odgovor bivšeg načelnika štaba 62. pješadijske divizije 15. pješadijske divizije 5. armije, pukovnika P.A. Novičkova (ona na čije je mjesto nominovana 135. pješadijska divizija Smehotvorova):
„Jedinice divizije su, na osnovu naređenja štaba armije, krenule iz logora Kivertsi u noći između 16. i 17. juna. Nakon dva noćna marša, ušle su u zonu odbrane do jutra 18. juna. , nisu zauzeli odbrambene linije, već su se koncentrisali u šumama i naseljima u blizini. Ove akcije su preduzete pod maskom preseljenja na novu lokaciju, gde su počeli da raspoređuju borbenu obuku.
Komandanti jedinica su 19. juna izvršili izviđanje odbrambenih područja, ali je sve to rađeno sa neizvjesnošću, nije se mislilo da će uskoro izbiti rat. Nismo vjerovali da ćemo se boriti, a uzeli smo sve nepotrebno za bitku. Kao rezultat toga, preopteretili smo naš automobilski i konjski transport viškom imovine.”
(Datum dokumenta nije dostupan)
Dakle, iz odgovora generala na drugo pitanje Pokrovskog možemo zaključiti da su nakon 15. juna u zapadnim oblastima počele da se javljaju razne naredbe za preraspoređivanje određenog broja jedinica i formacija prema granici. Ali zadatak pripreme odbrane nije bio posebno postavljen, nisu preduzete ozbiljne odbrambene mjere. Češće se pominjao zadatak izvođenja vježbi. Ovo je iz odgovora na prvi dio pitanja. Na drugo je teško dobiti konkretne odgovore. Šta to znači "koliko... je bilo raspoređeno prije početka neprijateljstava?" Količina čega? Divizije? One. koliko pukova? Vojska? One. koliko divizija ima? Ili zgrade? Koliko je to važno? U stvarnosti, bez karte je nemoguće razumjeti bilo što u poređenju sa neprijateljskom dislokacijom. I to bez pozivanja na “plan odbrane” (koji nikada nije pronađen). Što se upravo i dogodilo.
* * *
Treće pitanje Pokrovskog:
3. Kada je primljeno naređenje da se trupe stave u pripravnost u vezi sa očekivanim napadom nacističke Njemačke 22. juna ujutro; šta i kada su data uputstva za izvršenje ovog naređenja i šta su trupe uradile?
Malo je odgovora na ovo.
Na primer, odgovor komandanta 135. KOVO KOVO streljačke divizije generala Smekhotvorova:
„General pukovnik drug Pokrovski A.P.
Na Vaš broj 679030 od 14.01.1953.
javljam:
... Nije bilo naređenja da se jedinice 135. streljačke divizije dovedu u borbenu gotovost pre početka neprijateljstava, a kada je divizija u maršu ujutro 22. juna bila podvrgnuta mitraljeskoj vatri nemačkih aviona, 5 A štab je dobio naređenje: „Ne dajte se provokacijama, ne pucajte na avione“.
Naređenje da se stavi u borbenu gotovost i da se sprovede plan mobilizacije stiglo je tek ujutro 23. juna 1941. godine, kada su se jedinice divizije nalazile u Kivercima, 100-150 kilometara od stalnih logorskih punktova.
(TsAMO, f. 15, op. 1786, d. 50, kutija 22099, str. 79-86).
Odgovor general-pukovnika G.V. Revunenko, načelnik štaba 37. pješadijske divizije 3. armije Zbornog okruga Zapovo:
“Dana 17. juna 1941. godine, ja, komandant 1. streljačkog korpusa, general-major F. D. Rubcov i komandant divizije pukovnik A. E. Čeharija, pozvani smo u okružni štab. Rečeno nam je da 37. streljačka divizija treba da ode na terenski logor kod Lida, iako je bilo jasno da je preraspoređivanje izvršeno u smislu raspoređivanja trupa na državnoj granici... Naređeno im je da imaju sve sa sobom za život u logoru.
Iz Lepela su krenula dva puka marširajućim redom, a delovi garnizona Vitebsk poslati su železnicom. Ešaloni su bili sastavljeni radi lakšeg transporta, pa je štab divizije slijedio bez bataljona veze, a municija je bila u završnom ešalonu.
O početku rata saznali smo 22. juna u 12 sati na stanici Bogdanow iz govora V.M. Molotov. U to vrijeme jedinice divizije su išle dalje, nije bilo kontakta sa njima, ni komandant ni štab nisu poznavali situaciju.
"General-major S.F. Gorokhov (bivši načelnik štaba 99. pješadijske divizije 26. armije). Prije početka neprijateljstava nije bilo naređenja jedinicama da uđu u sektore odbrane. Samo artiljerijski pukovi, po naređenju komandanta 8. streljački korpus, general-major M.G. Snegov je napredovao u šume u blizini planiranih vatrenih položaja, koji je u trenutku izbijanja neprijateljstava dao oprečna naređenja: streljački pukovi da zauzmu odbrambene linije, a artiljerijski pukovi ne otvaraju vatru do dalje obaveštenje Uprkos našim upornim zahtevima, do 10 sati 22. juna još uvek nije bilo dozvole za upotrebu artiljerije.
"General-major N.P. Ivanov (bivši načelnik štaba 6. armije). U trenutku iznenadnog neprijateljskog napada okupljeni su artiljeri, mitraljezi i saperi. Zbog toga su formacije organizaciono rascjepkane. Neke od trupa su bile locirani u logorima, sa stalnim rasporedom naoružanja i materijala.
Po naređenju komandanta trupa KOVO, jedinicama za pokrivanje zabranjeno je kretanje ka granici.
„Iz Dnevnika borbenih dejstava trupa Zapadnog fronta za juni 1941. godine o grupisanju i položaju prednjih trupa na početku rata1
22. juna 1941. Oko jedan sat ujutru iz Moskve je primljena šifrovana poruka sa naređenjem da se trupe odmah stave u borbenu gotovost u slučaju nemačkog napada koji se očekuje ujutru.
Otprilike u 02:00 - 2:30 sati, vojskama je izdata slična naredba u šifrantu; jedinicama utvrđenih područja naređeno je da odmah zauzmu utvrđena područja. Na signal "Grom" uvedena je akcija "Crveni paket" koja sadrži plan pokrivanja državne granice.
Šifrovanje okružnog štaba od strane štaba armije primljeno je, ispostavilo se, prekasno, 3. i 4. armija su uspele da dešifruju naređenja i daju neka uputstva, a 10. armija je dešifrovala upozorenje nakon početka neprijateljstava.
Trupe su dovučene do granice u skladu sa uputstvima Glavnog štaba Crvene armije.
Korpusu i divizijama nisu davana nikakva pismena naređenja ili uputstva.
Komandanti divizija dobili su instrukcije usmeno od načelnika okružnog štaba, general-majora Klimovskiha. Osoblju je objašnjeno da idu na veliku vježbu. Vojnici su sa sobom ponijeli svu opremu za obuku (uređaje, mete, itd.)
.....
Zamenik načelnika štaba Zapadnog fronta
General-pukovnik Malandin
....."
(F. 208, op. 355802s, d. 1, str. 4-10.)
Odgovor general-majora B.A. Fomina, bivšeg zamjenika. Šef Operativnog odjela sjedišta ZapOVO:
„Divizije su započele preraspoređivanje u granična područja u marširajućem redu u aprilu-maju 1941. Mehanizovana artiljerija i skladišta NZ su transportovani železnicom. Prebačene su sledeće formacije: 85. pešadijska divizija - u oblasti zapadno od Grodna, 21. pešadijska divizija - iz Vitebska severozapadno i severno od Lide, 49. i 113. streljačka divizija - zapadno od Beloveške puče, 75. - od Mozira do oblasti Malorita, 42. - od Bereze-Kartuzske do Bresta i severno.
Sredinom juna 47. pješadijska divizija dobila je naređenje da se prebaci željeznicom u područje Obuz-Lesni do 21.-23. juna. U isto vreme, 55. (Sluck), 121. (Bobrujsk), 143. (Gomel) pukovnije sa kombinovanim maršom su krenule tamo i 50. puk iz Vitebska u rejon Gainovka.
Prije početka neprijateljstava, trupama je zabranjeno da zauzimaju odbrambene položaje u svojim zonama duž državne granice. Do početka vazdušnog udara (22. juna u 3.50 časova) i artiljerijske baraža (22. juna u 4 sata) neprijatelj je uspeo da se okrene i zauzme odbranu državne granice: u 3. armiji – k. kontrola 4. sk, 27. i 56. pješadijske divizije; u 10. - kontrola 1 i 5 sk, 2, 8, 13 i 86 sd; u 4. - 6 i 75 streljačkih divizija. U toku napredovanja napadnuti su: u 3. armiji - 85. pešad. divizija, u 4. armiji - 42. pešad. divizija.
"Šta je pitanje, to je i odgovor." Do sada je poznat samo jedan dokument Glavnog štaba u kojem se jasno pominje prijetnja njemačkog napada – „Direktiva br. 1“, koja je poslata okružnom štabu u noći 21. na 22. juna 1941. godine. ako su uspjeli da ga pošalju u naredbu “trupa” da se dignu u borbenu pripravnost, onda je u tom trenutku počeo rat. Ili nakon toga. Otuda i logičan zaključak: njemački napad nije se očekivao do jutra 22. juna 1941. Kao logičan zaključak cijele predratne politike: nije bilo “odbrambenih planova”. Pravovremena naređenja za izvođenje i odbrambenih mjera. Niko nije verovao u nemački napad. Što su generali potvrdili svojim odgovorima.
To potvrđuje i četvrto pitanje Pokrovskog:
* * *
4. Zašto se većina artiljerije nalazila u centrima za obuku?
Ali odgovori generala na to nisu dati u VIZH-u.
"Zasto zasto"? Moskva naredila preko okružnog štaba!
Potpuno logičan događaj tokom planirane pripreme vojnih operacija.
Ali ne i odbrana od neočekivanog napada.
* * *
Peto pitanje Pokrovskog nije razmatrano na web stranici "klevete":
5. U kojoj mjeri je štab bio spreman za kontrolu trupa i koliko je to uticalo na tok operacija u prvim danima rata?
Ako ostatak nije bio spreman, o kakvom bi se uspješnom radu štaba onda moglo govoriti?
* * *
Može se postaviti pitanje: u okviru koje teorije bi se akcije Crvene armije pre 22. juna 1941. mogle pokazati ispravnim i logičnim? Kao što pokazuje studija sovjetskih izvora iz 30-ih godina, ovo može biti samo priprema “manevra” prema teoriji MW (motorizirano mehanizirano ratovanje). Štaviše, to je bio ofanzivni manevar.
Postoji čak i konkretan članak u časopisu "Vojna misao" broj 3 za 1941. "OPERACIONALNO IZNENAĐENJE" (autor - pukovnik A.I. STARUNIN) (), u kojem se jednostavno objašnjava jedini razlog ovih konkretnih akcija (str. 33):
"Osiguravanje iznenadnog manevra u savremenim uslovima
Glavna prepreka iznenadnom operativnom manevru je avijacija. Naravno, uz odlučujuću nadmoć avijacije, kao što je to bio slučaj, na primjer, na njemačkoj strani tokom njemačko-poljskog rata, operativno iznenađenje se relativno lako može postići na bilo kojem sektoru fronta. Sa jednakim snagama u avijaciji i motorizovano-mehanizovanim trupama, postizanje iznenađenja je mnogo teže.
Ne zadržavajući se na dejstvima avijacije, razmotrićemo obezbeđivanje iznenađenja manevara kopnenih snaga. Uzimajući u obzir moguća dejstva izviđanja neprijateljske avijacije, svaki komandant velike kombinovane formacije, a posebno armije, mora se unapred pripremiti za protivdejstvo i pronaći sve načine i sredstva da svoj planirani manevar „sakrije“ od neprijateljske avijacije, barem na određeno vrijeme. Uspjeh ovoga će u velikoj mjeri ovisiti o obuci trupa u mirnodopsko vrijeme. Koncentracija velikih vojnih formacija (a još više armija) na željenom području, neprimjećena od strane neprijatelja, mora se vršiti disperzirano. Puška divizija će biti prinuđena da se kreće na područje koncentracije u kolonama male dubine na širokom frontu i po pravilu noću. Naravno, za takav manevar će biti potreban značajan napor i odgovarajuća obuka snaga u mirnodopskim uslovima."
Noću je potrebno prebaciti divizije na mjesto koncentracije radi izvođenja manevara u motorizovanom mehanizovanom ratu! Šta je to ("manevar")? Da pojasnim: trupe idu u ofanzivu. Ne može biti drugog razumevanja. Za odbranu, ne morate da se krećete noću. Ako imate vremena, dovoljno je i tokom dana. I pozivanjem dopisnika iz svih akreditovanih novina na ovim stazama. Uz pratnju orkestara i slogana: "Mi ćemo braniti svoju zemlju!" I raznim demarševima Ministarstva vanjskih poslova sa apelom na cijelu svjetsku zajednicu. Neka protivnik koji se priprema razmisli koliko će krvi morati da potroši ako odluči da napadne!
Ali ima smisla tajno prebaciti trupe na granicu noću u pripremi za ofanzivu.
Glavna stvar je imati vremena da se koncentrišete. Jer ako ne uspije i neprijatelj udari ranije, može doći do velike zabune i narušavanja cjelokupnog plana (što se najvjerovatnije dogodilo u ljeto 1941. godine).
Što se tiče komentara Olega Kozinkina na web stranici "klevete", da biste se složili s njim, morat ćete se složiti i sa činjenicom da su u SSSR-u do juna 1941. postojala TRI odvojena para Narodnog komesarijata odbrane i Generalštaba .
1. Prvo, morali su postojati „ispravan“ Glavni štab i Narodni komesarijat odbrane, koji je uočio prijetnju njemačkog napada i na vrijeme pripremio trupe da ga odbiju. Konkretno, već unaprijed, 13.-18. juna, poslana su ispravna naređenja u zapadne oblasti da hitno dovedu trupe u borbenu gotovost. Evo nekoliko misli koje Oleg Kozinkin potvrđuje ovu hipotezu:
".... Dakle, možda u PribOVO (posebno u Odesi) uopšte nije bilo "inicijative"? A Kuznjecov je samo izvršavao naređenja Glavnog štaba, ali nije prenio ta naređenja svojim podređenima? Da, i uradio je to ove naredbe NVO i Generalštaba od 13-18 tako sa njegovim načelnikom štaba Klenovom, da su izazvali potpuni haos u jedinicama okruga. Odnosno, u slučaju verifikacije iz Moskve - poput naredbe Glavnog štaba od 18. juna o dovođenju u grad. izvedeno. Ali u stvari, trupe djeluju u načinu "dođi ovamo - ostani tamo". I na isti način povukli su trupe iz dubina okruga do granice istog dana, pod maskom „vježbi“. Bez dovođenja u komandu armija, to Naredba Moskve (Direktiva o nevladinim organizacijama i Generalštabu od 13. juna) je jasna- “isporučiti na područja predviđena planom pokrivanja” i to znači da nema potrebe za zauzimanjem “meta”.
.....
A Abramidzeova granična divizija počela je da dolazi do svojih odbrambenih linija upravo nakon što je dobila „posebnu naredbu narodnog komesara“, nakon što je Abramidze ovo naređenje primio 20. juna. A najvjerovatnije je Abramidzeov odgovor o naredba Glavnog štaba od 18. juna, čije postojanje oštro negiraju skeptici i „zvanični“ istoričari..."
2. Ali u isto vrijeme moralo je postojati nekoliko “pogrešnih” Generalštaba i Narodnog komesarijata odbrane, koji su, čak i ako su vidjeli prijetnju njemačkog napada, dali sve od sebe da sabotiraju zadatak pripreme Crvene Vojska da ga odbije. Prema rečima Olega Kozinkina, to se posebno jasno vidi na primeru sabotaže slanja „Direktive br. 1“ u okruge:
"...Nakon večeri 21. juna u Staljinovoj kancelariji doneta je odluka da se sve trupe zapadnih okruga dovedu u punu borbenu gotovost, u 22.20 potpisana je direktna naredba da se stave u borbenu gotovost. "Direktiva br. 1" Nakon čega su okrugi već bili otvoreni za podizanje trupa u borbenu pripravnost, a nakon toga naredna faza namjerne sabotaže od strane generala u donošenju ove direktive trupama zapadnih okruga. A Narodni komesar odbrane SSSR-a S.K. je direktno uključen u to. Timošenko i načelnik Generalštaba G.K. Žukov, a možda i načelnik operativnog odjeljenja Generalštaba G.K. Malandin (u okruzima su komande okruga već bile uključene u ometanje komunikacije „Direktive br. 1“ sa trupama).
Ova trojica su učinili sve da „odmah“ pošalju Direktivu br. 1 u zapadne okruge i to tako „brzo“ da je iz Glavnog štaba poslata tek oko i posle 1.00. One. skoro 2,5 sata nakon potpisivanja u Staljinovoj kancelariji!!!"
3. Osim toga, trebao je postojati i treći par „pogrešnih“ Generalštaba i Narodnog komesarijata odbrane, koji nisu vidjeli potrebu da pripremaju odbranu na svojoj teritoriji. A umjesto toga, radili su nekakvu glupost: pokušavali su pripremiti neku vrstu „kontranapada“, očigledno vođeni razmišljanjem: da je najbolja odbrana ofanziva!
“ 3) Sada, kada se analiziraju događaji koji su se odigrali, postalo je jasno da su pojedini službenici Generalštaba, znajući da će u prvom periodu rata nadmoć u stvarnim snagama biti na strani Njemačke, iz nekog razloga izvodio i razvijao uglavnom ofanzivne operacije i tek nedavno (krajem maja 1941.) izveo igru za pokrivanje granice, dok je za prvi period rata bilo potrebno razviti odbrambene operacije, uzimajući u obzir iznenađenje napad."
....
A ovo je direktna optužba Glavnog štaba da je umesto aktivne odbrane predviđene u „Razmatranjima...“ Šapošnjikova iz oktobra 1940. godine, Glavni štab, tj. Žukov i četa krenuli su u sveopštu neposrednu kontraofanzivu duž cijelog fronta protiv napadačkog neprijatelja. I možda su u maju „igrali igru pokrivanja granice“, ali su u stvarnosti Žukov i Timošenko pokušali da organizuju opštu ofanzivu već u prvim danima rata. A generalno raspoređivanje trupa i skladišta trebalo je da „doprinese“ upravo tome. ...."
Ali broj sabotera se tu ne završava. Ispostavilo se (prema Olega Kozinkina) da ispravne komande Generalštaba i nevladinih organizacija (treba samo pojasniti: iz kojeg „para“) takođe nisu žurile da izvrše ispravne komande na „lokacijama“. Generali u okružnom štabu pokazali su posebnu „revnost“ u „usporavanju“.
Kao rezultat toga, niži oficiri i generali nisu mogli jasno razumjeti situaciju i bili su primorani da preuzmu inicijativu na vlastitu „opasnost i rizik“ (?). Ili ga nemoj pokazati.
Ovo je rezultat "debakla".
Možda ova „logika“ ima nekog smisla. (Ako se složimo da su u SSSR-u prije 22. juna 1941. postojala TRI para “NKO-Generalštab”).
Ali Oleg Kozinkin ne insistira na svom tumačenju. Svoje "istraživanje" završava pojašnjenjem:
„.... Prikazuju se dokumenti, slažu se memoari, iznose „svedočanstva“. A čitalac može samo da izvuče svoj zaključak – da li su trupe zapadnih okruga bile u borbenoj gotovosti nekoliko dana pre 22. juna ili ne? A ako jesu, zašto onda nikada nisu dovedeni u stvarnost?I nakon ovoga ostaje samo jedno pitanje - ko je kriv što nije došlo do dovođenja trupa na granicu u borbenu gotovost prije 22. juna, odnosno nego je poremećen, i ko?
Ne pretendujući ni na koji način da sam “konačna istina”, ipak bih volio da eventualni protivnici svoje zaključke izvode upravo na osnovu dokumenata, memoara i svjedočanstava... Uzmite ove dokumente, memoare i svjedočanstva, pronađite nove i izvucite suprotno zaključak - biće mi drago ako bude moguće. Ali ne zaboravite da će „presudu“ u sporu o „zaključcima“ donijeti čitalac… Ovo djelo nije “verzija” ili “hipoteza koja sve objašnjava”. Ovo je analiza i analiza postojećih, objavljenih i potpuno dostupnih materijala. Zato čitajte, analizirajte i sami donesite zaključak... I birajte – čija je istina istinita.
17.08.2010."
Pa pročitajte, analizirajte i sami donesite zaključak (koliko je parova „NPO-Generalni štab“ bilo, a?. Možda čak ni tri, nego više?)...
Komandant trupa Kubanske oblasti
Pokrovski Viktor Leonidovič (1889-1922) - general-pukovnik. Završio je Pavlovsku vojnu školu i Sevastopoljsku vazduhoplovnu školu. Učesnik Prvi svjetski rat , vojni pilot. Vitez Svetog Đorđa. Godine 1917. - štabni kapetan i komandant 12. zračnog odreda armije u Rigi. Nakon Oktobarske revolucije formirao je 2. dobrovoljački odred na Kubanu. Nakon početnih uspeha, bio je primoran da napusti Jekaterinodar 1. marta 1918. Imenovana od strane Kubanske Rade za komandanta trupa Kubanske oblasti i unapređena u pukovnika, a zatim u general-majora. Komandovao je Kubanskom vojskom, koja je krenula u Ledenu kampanju, sve dok se nije ujedinila sa Dobrovoljačkom vojskom u selu Šendžij. U Dobrovoljačkoj vojsci - komandant konjičke brigade i divizije. IN WSUR - komandant 1. kubanskog kozačkog korpusa u sastavu Kavkaske armije generala Vrangela. Za hvatanje Kamišina od strane generala Denikin unapređen je u general-pukovnika. Od novembra 1919. do februara 1920. - komandant Kavkaske vojske (nakon generala Wrangel ). U ruskoj vojsci general Vrangel nije postavljen na komandni položaj i emigrirao je u aprilu 1920. Generala V.L. Pokrovskog ubili su teroristi 9. novembra 1922. u Ćustendilu (Bugarska).
Korišteni materijali iz knjige: Nikolaj Rutič Biografski priručnik najviših činova Dobrovoljačke vojske i Oružanih snaga juga Rusije. Materijali o istoriji belog pokreta M., 2002
Komandant grupe snaga
Pokrovski Viktor Leonidovič (1889-09.11.1922). Štabni kapetan (1917). Pukovnik (24.01.1918) i general-major (01.03.1918) - oba čina dodeljena su odlukom Kubanske rade. General-potpukovnik (04.04.1919., unapređen u generala Denikina). Završio je Odeski kadetski korpus (1906), Pavlovsku vojnu školu (1909) i Sevastopoljsku vazduhoplovnu školu. Učesnik Prvog svetskog rata: kapetan 1. grenadirskog puka; vojni pilot - komandant eskadrile i komandant 12. vazdušne eskadrile u Rigi, 1914-1917. U Belom pokretu: u ime Kubanske Rade formirao je 2. dobrovoljački odred (Kubanska armija) sa oko 3.000 vojnika, 01-03.1918. Prvi mali odred Pokrovskog (oko 300 kozačkih vojnika) u borbama sa crvenim jedinicama nanio im je (21.-23.1918.) težak poraz kod Enema, kod sela Georgie-Afinskaya. 02.03.1918 vratio se u Krasnodar, koji je ubrzo, 01.03.1918, bio primoran da napusti pod pritiskom znatno nadmoćnijih Crvenih snaga. Imenovan za komandanta Kubanske vojske 30.03.-30.03.1918. Nakon sastanka sa Dobrovoljačkom vojskom generala Kornilova 27. marta 1918. u rejonu sela Rjazanskaja (selo Šendži), Kubanska vojska je postala sastavni deo (3.000 boraca) Dobrovoljačke armije (2.700 bajoneta i sablji). , od kojih je 700 ranjeno), a sporazumno je generalno zapovjedništvo nad tim snagama povjereno generalu Kornilovu. Komandant trupa Kubanske oblasti, 04-06.1918; komandant 1. kubanske brigade, 06-08.1918. Komandant 1. kubanske konjičke divizije, 08.1918-01.1919. Od 01.03.1919 komandant 1. Kubanskog korpusa, 01-07.1919. Komandant grupe trupa Kavkaske vojske kod Caricina, zarobio Kamišin, na Volgi; 07-09.1919. 09.09.1919. se razbolio i predao 1. kubanski korpus generalu Pisarevu. Nakon oporavka, postavljen je za načelnika logistike Kavkaske vojske, 10-11.1919. S 13 (26). 11. 1919. komandant Kavkaske armije, zamenio generala Vrangela; 26.11.1919-21.01.1920. Sa Krima je emigrirao 04.1920. u Bugarsku, a da nije dobio komandno mesto u ruskoj vojsci pod generalom Vrangelom. Ubijen 9. novembra 1922. (od agenata NKVD-a?) u Ćustendilu (Bugarska) u svojoj kancelariji kao urednik novina.
Korišteni materijali iz knjige: Valery Klaving, Građanski rat u Rusiji: Bijele armije. Vojno-istorijska biblioteka. M., 2003.
Baron Vrangel svedoči
Generala Pokrovskog, unapređenog u ovaj čin dekretom kubanske vlade, poznavao sam iz njegovog rada u Sankt Peterburgu u oficirskoj organizaciji koju je vodio grof Palen. U to vrijeme služio je u vazduhoplovnim trupama u činu štabnog kapetana. Imao je izvanredan um, izuzetnu energiju, ogromnu snagu volje i velike ambicije, ali je istovremeno bio beskrupulozan u svojim sredstvima i sklon avanturama.
Wrangel P.N. Bilješke. Novembar 1916 - novembar 1920 Memoari. Memoari. - Minsk, 2003. tom 1. str. 109
Na sastanku Regionalne Rade, osim generala Pokrovskog i pukovnika Skin , jedan broj oficira iz vojske. Uprkos prisustvu štaba u Jekaterinodaru, i pristigli oficiri i oni koji žive u pozadini ponašali su se nedopustivo raskalašno, pili, nečuveno se ponašali i bacali novac. Pukovnik Škuro se posebno neprimjereno ponašao. Sa sobom je doveo u Jekaterinodar diviziju svojih partizana, zvanu „Volči“. U vučjim kapama, sa vučjim repovima na konjskim repovima, partizani pukovnika Škure nisu bili vojna jedinica, već tipični slobodnjak Stenke Razina. Nerijetko noću nakon partizanskog pijanstva, Škuro i njegovi „vukovi“ jurili su gradskim ulicama pjevajući, grmljajući i pucajući. Vraćajući se jedne večeri u hotel, video sam gomilu ljudi u ulici Krasnaya. Iz otvorenih prozora dvorca dopiralo je svjetlo, svirali su trubači, a kozaci su plesali na pločniku ispod prozora. Nekoliko "vukova" stajalo je u daljini, držeći konje za uzde. Kada sam pitao šta to znači, dobio sam odgovor da pukovnik Škuro „šeta“. U vojnom hotelu u kojem smo odsjeli stalno se dešavalo najnepromišljenije veselje. Na Česovu se u 11-12 sati pojavila banda pripitih oficira, u zajedničku prostoriju su unesene pjesmarice lokalnog gardijskog odjeljenja i nastalo je veselje pred publikom. General Pokrovski, pukovnik Škuro i drugi oficiri obično su sedeli na čelu stola. Jedna od ovih opijanja, kojom je predsjedavao general Pokrovski, završila je tragično. Pratilac je pucao i ubio oficira Tatarske divizije. Sva ta nedjela su vršena pred vrhovnim komandantom, za njih je znao cijeli grad, a pritom ništa nije učinjeno da se ovaj razvrat zaustavi.
Wrangel P.N. Bilješke. Novembar 1916 - novembar 1920 Memoari. Memoari. - Minsk, 2003. tom 1. str. 153
Dokument
Naredba br. 2 za grad Majkop
Za činjenicu da je stanovništvo grada Majkopa (Nikolaevskaya, Pokrovskaya i Troitskaya Slobodkas) pucalo na dobrovoljačke trupe, nametnuo sam odštetu od milion rubalja na gorepomenutu periferiju grada.
Odšteta se mora isplatiti u roku od tri dana.
Ako moj zahtjev ne bude ispunjen, gore navedena naselja će biti spaljena do temelja.
Povjeravam prikupljanje odštete komandantu grada Yesaulu Razderishchinu.
Načelnik 1. kubanske kozačke divizije
General-major Pokrovski.
(citirano iz lične arhive Artema Veselog „Rusija oprana krvlju“, „Novi svet“ br. 5, 1988.)
9. novembra 1922. godine u gradu Ćustendilu, na granici Bugarske i Srbije, umro je od izdajničke ruke jedan od savesnih rodoljuba ruske zemlje, general Viktor Leonidovič Pokrovski. Bio je energična, ljuta, obrazovana, nesebična, humana, nadahnuta osoba i fanatično odan ideji borbe protiv boljševizma.
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> To je Pokrovski, koji je prvi od ruskih vojnih pilota tokom Evropskog rata zarobio neprijateljsku letelicu sa pilotom i posmatračem u vazdušnoj borbi i tako na samom početku neprijateljstava odmah prekrio ime tada mladog Rusa avijacija sa slavom.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> To je Pokrovski koji je, u izuzetno teškim uslovima, prvi podigao zastavu borbe na Kubanu za oslobođenje Rusije od njenih ugnjetača.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Umro je u punom procvatu svoje snage, u vrijeme kada je kao vođa stigao svojim starim drugovima da im pomogne, usred nevolja izgnanstva, da odahnu, podrži njihovu slabu snagu i namami ih na new feat.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Nije mogao podnijeti sivi emigrantski život. Njegov izuzetan ideološki duh, visoki osjećaj nacionalizma i ljubav prema Rusiji uvijek su ga privlačili na samožrtvovanje za svoju voljenu Otadžbinu.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Dvije godine njegovog stranog života protekle su za preminulog u kontinuiranom naučnom radu. Savršeno je proučio trenutnu opštu političku i ekonomsku situaciju u Evropi, a posebno u Sovjetskoj Rusiji, napisavši ogromno delo analize o tome u pet delova.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Bilo mu je preteško živjeti i raditi među pariskom, berlinskom i bečkom emigracijom, od kojih se većina povukla u područje ličnih materijalnih životnih briga.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Krajem 1922. napustio je Berlin i uputio se u zemlju u kojoj, u posebno teškim uslovima, živi vojno osoblje - ta kategorija ruskih emigranata koji su na svojim plećima nosili sav teret oružane borbe, pohoda i evakuacija, ali
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> koja ipak i dalje čvrsto i ideološki veruje u skori pad moći sovjeta – u Bugarskoj. Njegova pojava u Bugarskoj dovela je do toga da ga komunisti progone.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Njega su dva puta izdali, koji su budno pratili, u liku oficira obezbeđenja Čaikina, izdajnika Sekreteva i drugih, ovog briljantnog organizatora. Prvi put ga je izdao general Muravjov, koji je prodao svoj mač boljševicima. - „Srećom, iako je u poslednjem trenutku napisao V. L. Pokrovski 30. oktobra 1922. godine, to je ipak primećeno.” Morao sam napustiti Sofiju i preseliti se u grad Rodomir. Jao!.. Pobegao je jednom izdajniku, a tamo ga je čekao drugi. A ko? Policajac kojeg je poznavao četiri godine. Sotnik Artemy Sokolov.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Pokrovski je 7. novembra poslao Sokolova u Sofiju da izvrši neke zadatke i naredio mu da sutradan sa određenim vozom stigne u grad Ćustendil, gde je trebalo da se održi njihov sastanak. Pre nego što je Sokolov poslat, oficiri koji su bili uz generala Pokrovskog rekli su mu da ne veruju Sokolovu i da se boje da bi ga mogao izdati.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> "Poznajem ga lično 4 godine, on i svi koji su sa mnom - ljudi - su iznad sumnje", odgovorio je Pokrovski.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Ali sutradan Sokolov nije stigao sa dogovorenim vozom; ovo je izazvalo još više sumnje kod onih koji su bili sa Pokrovskim, koji su mu predložili da se preseli u drugi grad. Međutim, odlučno je odbio ovaj prijedlog.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Dana 9. novembra, oko 22 sata, Čaikinovi službenici obezbeđenja su automobilima stigli u Ćustendil i zajedno sa bugarskim vojnicima opkolili kuću u kojoj se nalazio Pokrovski i otvorili vatru. Pokrovski je istrčao, ranio dvojicu pripadnika obezbeđenja hicima iz revolvera i probio napadače u dvorište; ovdje ga je bugarski vojnik ranio bajonetom u bok i pao; Komunisti su pritrčali, zgrabili ranjenika, stavili ga u auto i odvezli. Na putu je mučen, opljačkan i na kraju, brutalno dokrajčen, njegovo unakaženo telo bačeno je u mrtvačnicu ćustendilske bolnice.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Bugarske vlasti nisu ni smatrale potrebnim da odgovore na zahtjev rođaka ubijenog tužiocu Sofijskog suda da sprovede istragu o pljački V. L. Pokrovskog i mučenju koje je rezultiralo njegovom smrću. Izdajnik Sokolov, koji je za svoje podlo djelo dobio 10.000 bugarskih leva, ostao je u Sofiji pod zaštitom komunista i njihovih poslušnika.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Prošlost ovog izuzetnog čovjeka je veoma zanimljiva. Takođe otkriva njegove izuzetne talente, rijetku ljubav prema domovini i čvrstu, nepokolebljivu vjeru u preporod Rusije.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> V. L. Pokrovski iz Odeskog kadetskog korpusa ušao je 1906. u Pavlovsku vojnu školu, koju je prvo završio, a zatim je unapređen u oficira Maloruskog grenadirskog puka. Osrednja služba u puku nije ga zadovoljila: on je, još vrlo mlad, sanjao o velikom poslu, o širokim aktivnostima. Sve svoje slobodno vrijeme posvetio je čitanju, naučnim studijama, a posebno se zainteresovao za avijaciju. Vjerovao je u njenu budućnost, u njen ogroman značaj u ratu i odlučio se posvetiti ovom području.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Godine 1912. upisao je Petrogradski politehnički institut, u vazduhoplovnu klasu, gde je sa izuzetnim interesovanjem studirao tehnologiju aviona, a zatim prešao na praktičnu obuku u Sevastopoljsku vazduhoplovnu školu. Nakon završenog kursa i položenog ispita novembra 1914. godine, odmah odlazi u Aktivnu vojsku, sa tako dragim mu činom vojnog pilota.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Ne prođe mjesec dana a da hrabri pilot ne ostvari izuzetan podvig. Jedno za drugim, vojna priznanja krase njegova grudi. Evo malog izvoda iz evidencije Pokrovskog za samo dva mjeseca njegovih aktivnosti:
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Vojni pilot poručnik Viktor Pokrovski je u periodu od 16. maja do 15. jula 1915. godine, ne računajući letove, izvršio 40 misija zračnog izviđanja, svaki put izvršavajući ove zadatke, dajući štabu korpusa vrijedne podatke o neprijatelju. Ovi izviđački zadaci su izvedeni pod teškom neprijateljskom vatrom iz topova, mitraljeza i pušaka. U navedenom vremenskom periodu, Pokrovski je, prema zvaničnom izveštaju, proveo 141 sat u vazduhu nad neprijateljem; učestvovao u četiri zračne borbe, pucajući na neprijateljske avione i dva puta ih spriječio u izviđanju; Osim toga, 16. maja je učestvovao u zračnoj borbi sa njemačkim avionom i izvršio izviđanje, uprkos činjenici da je njegov avion oštećen od neprijateljskog metka, a na njega je pucano 35 versta od svojih položaja i sve do njih. njemačkim avionom koji je leteo direktno iznad glave i prešao pozicije na visini od samo 700 metara. 7. juna je pucao na nemački aparat i naterao ga da se spusti. Dana 15. juna izvršio je noćni let u potrazi za neprijateljskim baterijama i otkrio šest neprijateljskih baterija. 27. juna sam progonio neprijateljsku letjelicu i natjerao je da se okrene i spusti. Dana 9. jula, tokom izviđanja pozadi neprijatelja, metak je pogodio motor, ventil i šipka cilindra aparata Pokrovskog bili su isključeni i, uprkos činjenici da je cilindar potpuno neupotrebljiv, a motor se ugasio 11 versta u sa pozadine neprijatelja, uspeo je da se spusti na njegovu teritoriju bez oštećenja uređaja.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Pokrovski je 15. jula izvršio delo toliko značajno po hrabrosti i vrednosti rezultata da je ubrzo, na preporuku vrhovnog komandanta, odlikovan oficirskim krstom Svetog Đorđa 4. stepena, a njegov ime se pojavilo na stranicama brojnih narudžbi, novina i časopisa.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Bilo je to na austrijskom frontu, kod Zolotaje Lipe, gde je bio stacioniran avijacijski odred 2. sibirskog korpusa, u kojem je pokojnik služio.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Ujutro 15. jula, Pokrovski se zajedno sa svojim posmatračem Kornetom Plonskim, nakon što je obavio rutinsko izviđanje, vratio veoma umoran na aerodrom odreda.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Istog dana, oko podneva, kod Zlatne lipe iznenada se pojavio veliki austrijski „albatros“ koji je krenuo prema štabu vojske koji se nalazio nedaleko od 2. sibirskog avijacionog odreda, očigledno sa namerom da tamo baci bombe.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Pokrovski je ovo primetio: zaboravivši na umor, naredio je posmatraču Plonskom da se ukrca u avion. Odmah su skočili na Farman i uređaj je počeo da se penje na visinu, krećući se pravo prema austrijskom albatrosu. Na visini od oko dvije milje, skoro iznad vojnog štaba, Pokrovski je ušao u bitku sa austrijskim pilotom. Preciznim gađanjem i zapanjujuće vještom kontrolom aparata, Pokrovski je izazvao zabunu na albatrosu i Austrijanac je, okrenuvši se, počeo da odlazi. Ali Pokrovski je uspio zauzeti poziciju iznad njega i počeo ga pritiskati. Neprijatelj se spustio, a onda je, u strahu da se spusti na vrhove šume, bio prisiljen da se spusti. Tada je Pokrovski požurio da se spusti oko 40 hvati od albatrosa i iskočio iz svog farmana; naredivši Plonskom da ga čuva, on je sam pojurio prema Austrijancima, koji su žurili da zapale svoj aparat. Pokrovski je brzo pritrčao pilotu i oborio ga udarcem drške revolvera i uperio mauzer u posmatrača, oficira austrijskog generalštaba. Pošto je razoružao oficire i stavio ih ispred sebe sa rukama iza njih, on je lično krenuo za njima i tako doveo zarobljenike u štab vojske, a zatim je avijacijskom odredu isporučio potpuno ispravan austrijski aparat.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Ime Pokrovski postalo je popularno među vojnicima. U septembru 1915. hitno je pozvan u Štab, gdje je dobio izuzetno važan zadatak izviđanja duboko iza neprijateljskih linija. Ovaj zadatak je odradio briljantno.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Januara 1916. Pokrovski je, sa činom kapetana, postavljen za komandanta 12. armijskog vazduhoplovnog odreda stacioniranog u Rigi. Svakodnevni napadi njemačkih Taubesa činili su rad odreda izuzetno napetim, a stalna izviđanja često su bila praćena zračnim borbama. Sastav odreda je znatno smanjen; sam Pokrovski, već ranjen, zadobio je potres mozga, prijelom dva rebra i promrzle ruke. Zbog toga je njegov tim stekao slavu neustrašivosti i oborio rekord u ostanku u vazduhu.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Došla je revolucija, a sa njom i raspad vojske. Pravi ratnik nije mogao podnijeti i pomiriti se s neizbrisivom sramotom „velikih i beskrvnih“ i, napustivši svoje omiljeno djelo, otišao je u Sankt Peterburg, gdje se pridružio organizacijama Kornilova i Kolčaka. Poslije Oktobarske revolucije, ne gubeći vjeru u stvar spasenja, krenuo je na Don do Kaledina, a zatim u"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Kuban - u Ekaterinodar, gdje je postao šef prvih dobrovoljačkih formacija.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Sam Kuban najbolje karakteriše Pokrovskog u svojim brojnim dekretima koji ga biraju za počasnog kozaka gradova i sela koje je oslobodio od boljševika. Jednostavan, nesofisticiran jezik rezolucija kozačkih nameta naziva ga herojem Kubana, oslobodiocem regiona od fanatičnih boljševika, braniteljem zakona i pravde, pokroviteljem obespravljenih. 95 sela Kubanske vojske izabralo ga je za svog počasnog starca. Istu počasnu titulu dobio je od 8 čerkeskih sela, 7 sela Terečke vojske, 5 Donske i 3 Astrahanske vojske. Ekaterinodar, Novorosijsk, Majkop, Jejsk, Anapa, Temrjuk i Tuapse izabrali su ga za svog počasnog građanina.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Nakon što je samostalno podigao ustanak na Kubanu u decembru 1917. godine, porazio boljševike u pravcu Novorosije, organizovao herojsku odbranu Jekaterinodara i zarobio više od 4.000 ljudi, 16 topova, 60 mitraljeza u januarskim i februarskim bitkama, Pokrovski je već u položaj komandanta trupa Kubanske oblasti, bezbedno je povukao armiju i Ekaterinodar 28. februara 1918. i 14. marta se ujedinio sa armijom generala Kornilova.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Da bi ispunio zadatak generala Kornilova, on je, kako kažu, sa konja, usred svih nedaća 1. kubanske kampanje, počeo sa organizovanjem redovnih jedinica 1. kubanske kozačke divizije. On je ovom pitanju priložio strogo osmišljen plan i do maja 1918. formirao prva 4 puka ove divizije i time oživeo kubansku konjicu. Formirajući i istovremeno boreći se sa svojim pukovinama, Pokrovski je od aprila do avgusta likvidirao Batai i Taman crvenu armiju, očistio oblast Zadonsk i sva crnomorska i transkubanska sela od boljševika. Učestvovao je sa svojom divizijom u okupaciji Jekaterinodara i nakon neprekidnih borbi zauzeo je gradove Temrjuk, Anapu, Novorosijsk, Majkop, Tuapse i Jeisk.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Kao komandant 1. kubanskog kozačkog korpusa od avgusta 1918. do februara 1919. Pokrovski je porazio i zauzeo 11., 12. i 13. sovjetsku armiju i zauzeo skoro ceo Severni Kavkaz, sa gradovima Georgijevskom, Mozdokom, Groznim, Kizljarom i zauzeo Zarobljeno je 119.000 vojnika Crvene armije, 171 top, 426 mitraljeza i 19 oklopnih vozova.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> U februaru 1919. 1. kubanski i 2. donski korpus, pod ukupnom komandom Pokrovskog, prebačeni su na Don, gde se položaj Belih tada znatno pogoršao. Neumorno se borio na periferiji Novočerkaska, primorao boljševike na povlačenje i zauzeo Donjecki ugljeni basen, 2. Don i Salski okrug i, što je najvažnije, potpuno porazio Dumenkovu konjicu.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> U maju 1919. Pokrovski je, kao dio Kavkaske vojske, vodio kampanju protiv Caritsina, a u junu je već učestvovao u hvatanju potonjeg.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Tokom ljeta 1919. Pokrovski je komandovao trupama grupe Volga; porazio 8., 9. i 10. sovjetsku armiju i zauzeo utvrđenja Kamišinski i Volga, sve do 1. linije utvrda u Saratovu, i zarobio 52.000 ljudi, 142 topa, 396 mitraljeza, 2 oklopna voza od Crvenih.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Tokom ovih borbi, Pokrovski je pokazao izuzetnu ličnu hrabrost i bio je ranjen. Za zauzimanje Kamišina, glavnokomandujući general Denjikin ga je unapredio u general-potpukovnika.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> U oktobru iste godine, Pokrovski je imenovan za nasljednika generala Vrangela, koji je dao ostavku na mjesto komandanta Kavkaske armije.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Komandujući vojskom do februara 1920, kada mu je naređeno da se povuče, porazio je 34, 35, 37 i deo 38 sovjetskih streljačkih divizija.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Tokom čitavog perioda komandovanja trupama, u borbama protiv sovjetskih snaga, general Pokrovski je uzeo zarobljenike i trofeje: zarobljenika - 239.000, topova - 454, mitraljeza - 1193, oklopnih vozova - 34, oklopnih automobila - 19, topovnjača - 3, monitora - 6, bolindera - 7 .
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> A kao rezultat ovog neshvatljivo kolosalnog rada, dugih godina rata, ranjavanja, izuzetnih napora i nedaća, spašavanja stotina hiljada ljudskih života - izdaje, mučeništva i porodice bez roditelja sa troje male djece bez sredstava za izdržavanje.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Čak ni pepeo Pokrovskog još nije prenet iz Bugarske u Srbiju, kako to traži nesrećna udovica pokojnika.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Sa mačem za kažnjavanje u ruci, sa trnovom krunom, napustio nas je još jedan vitez dužnosti i časti. Ugasila se njegova sjajna zvijezda, u koju je tako neizbježno vjerovao. Živahan život koji je bio toliko važan u ruskoj nacionalnoj stvari je prekinut."Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA">
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Duše šačice njegovih preživjelih drugova postale su još mračnije.
"Microsoft Sans Serif";boja:crna;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:
RU;mso-bidi-language:AR-SA"> Ali neka se svako od nas, usred zajedničke ruske patnje, češće sjeća riječi Pokrovskog, koje je uvijek govorio u teškim danima prošle borbe: „Što je noć tamnija, to su zvijezde sjajnije“.
Viktor Leonidovič Pokrovski(, oblast Nižnji Novgorod - 8. novembar, Ćustendil, Bugarska) - general-pukovnik. Učesnik Velikog i Građanskog rata. Pioneer. Godine 1919, komandant Kavkaske vojske, naslednik na ovoj dužnosti generala barona P. N. Wrangela.
Biografija
Prvi svjetski rat
Pokrovski je bio mlad, niskog čina i vojnog iskustva i nikome nepoznat. Ali pokazao je energičnu energiju, bio je hrabar, okrutan, gladan moći i nije baš vodio računa o „moralnim predrasudama“. ... Kako god bilo, učinio je ono što nisu uspjeli ugledniji i birokratski ljudi: okupio je odred koji je jedini predstavljao stvarnu snagu sposobnu da se bori i potuče boljševike.
U aprilu - junu 1918. - komandant trupa Kubanske oblasti, u junu - avgustu 1918. - komandant 1. kubanske brigade. U avgustu 1918 - januaru 1919 - komandant 1. kubanske konjičke divizije, od 3. januara 1919 - komandant 1. kubanskog korpusa. Od jula 1919. - komandant grupe snaga Kavkaske vojske kod Caricina, zarobio je Kamišin na Volgi.
9. septembra 1919. se razbolio i predao 1. kubanski korpus generalu Pisarevu. Nakon oporavka, postavljen je za načelnika logistike Kavkaske vojske (oktobar - novembar 1919). U tom svojstvu, po naređenju generala Vrangela, predvodio je raspršivanje Kubanske kozačke rade, optužene za separatizam, čiji je jedan od vođa, sveštenik Aleksej Kulabuhov, obešen pred vojnim sudom „zbog izdaje Rusije i kubanskih kozaka“. presuda.
Od 26. novembra 1919. do 21. januara 1920. - komandant Kavkaske vojske, smenio je generala Vrangela, koji je V. L. Pokrovskog okarakterisao na sledeći način:
Imao je izvanredan um, izuzetnu energiju, ogromnu snagu volje i velike ambicije, ali je istovremeno bio beskrupulozan u svojim sredstvima i sklon avanturama.
Smijenjen je nakon potpunog raspada povjerenih mu trupa pod udarima Crvene armije.
Odlikovao se svojom okrutnošću: prema savremenicima, tamo gdje se nalazio štab Pokrovskog, uvijek je bilo mnogo strijeljanih i obješenih bez suđenja, pod sumnjom da simpatiziraju boljševike. Zaslužan je za viceve poput “pogled obješenog čovjeka oživljava krajolik” ili “pogled vješala poboljšava apetit”. Savremeni ruski istoričar S.V. Karpenko daje sledeći „portret“ V.L. Pokrovskog:
Njegov užasnu reputaciju vješala naglašavao je njegov izgled. Niska, pognuta figura, umotana u stalni čerkeški kaput, namršteno čelo, kukast ptičji nos i prodoran pogled tamnih očiju podsjećali su na nemilosrdnog stepskog grabežljivca. Prijeteći izgled teško naoružanih oficira njegovog ličnog konvoja - Čečena i Inguša - dodatno je zgusnuo atmosferu straha oko njihovog obožavanog šefa.
U egzilu
|
||||||
Odlomak koji karakteriše Pokrovskog, Viktora Leonidoviča
Gerasim i domar, koji su pratili Makara Alekseiča, zaustavili su ga u hodniku i počeli da oduzimaju pištolj. Pjer je, izlazeći u hodnik, sa sažaljenjem i gađenjem pogledao ovog poluludog starca. Makar Alekseič, trgnuvši se od napora, držao je pištolj i viknuo promuklim glasom, očito zamišljajući nešto svečano.- Na oružje! Ukrcaj se! Lažeš, ne možeš to oduzeti! - viknuo je.
- Hoće, molim te, hoće. Učini mi uslugu, molim te idi. Pa, molim vas, gospodaru... - reče Gerasim, pažljivo pokušavajući da za laktove okrene Makara Alekseiča prema vratima.
- Ko si ti? Bonaparte!.. - viknu Makar Alekseič.
- Ovo nije dobro, gospodine. Dođite u svoje sobe i odmorite se. Molim te, daj mi pištolj.
- Odlazi, prezreni robe! Ne diraj! Saw? - vikao je Makar Alekseič, tresući pištoljem. - Ukrcaj se!
„Uključi se“, šapnuo je Gerasim domara.
Makara Alekseiča zgrabili su za ruke i odvukli do vrata.
Hodnik je bio ispunjen ružnim zvucima meteža i pijanim, zviždaćim zvucima glasa bez daha.
Odjednom se sa trijema začuo novi, prodorni ženski vrisak, a kuharica je istrčala u hodnik.
- Oni! Dragi očevi!.. Bogami jesu. Četiri, na konju!.. - vikala je.
Gerasim i domar pustili su Makara Alekseiča iz ruku, a u tihom hodniku jasno se čulo kucanje nekoliko ruku na ulazna vrata.
Pjer, koji je sam sa sobom odlučio da prije ispunjenja svoje namjere ne treba da otkriva ni svoj čin ni znanje francuskog jezika, stajao je na poluotvorenim vratima hodnika, namjeravajući da se odmah sakrije čim Francuzi uđu. Ali Francuzi su ušli, a Pjer i dalje nije napustio vrata: neodoljiva radoznalost ga je sputala.
Bilo ih je dvoje. Jedan je oficir, visok, hrabar i zgodan muškarac, drugi je očigledno vojnik ili redar, zdepast, mršav, preplanuli muškarac upalih obraza i tupim izrazom lica. Policajac je, oslonjen na štap i šepajući, išao naprijed. Napravivši nekoliko koraka, oficir, kao da sam sa sobom odlučuje da je ovaj stan dobar, stao je, okrenuo se prema vojnicima koji su stajali na vratima i glasnim zapovjedničkim glasom viknuo im da uvedu konje. Završivši ovu stvar, oficir je galantnim pokretom visoko podigao lakat, ispravio brkove i rukom dodirnuo šešir.
- Bonjour la compagnie! [Poštovanje cijeloj kompaniji!] - rekao je veselo, smiješeći se i gledajući oko sebe. Niko se nije javio.
– Vous etes le bourgeois? [Jeste li vi vlasnik?] - okrenuo se oficir Gerasimu.
Gerasim je uplašeno i upitno pogledao oficira.
"Kvartire, kvartire, logement", reče oficir, gledajući dole u malog čoveka sa snishodljivim i dobrodušnim osmehom. – Les Francais sont de bons enfants. Que diable! Voyons! Ne nous fachons pas, mon vieux, [Apartmani, apartmani... Francuzi su dobri momci. Prokletstvo, da se ne svađamo, deda.] - dodao je, potapšavši uplašenog i ćutljivog Gerasima po ramenu.
- Aca! Dites donc, on ne parle donc pas francais dans cette boutique? [Pa, stvarno, ovdje niko ne govori francuski?] dodao je, osvrćući se okolo i susrevši Pjerove oči. Pjer se odmakne od vrata.
Oficir se ponovo okrene Gerasimu. Tražio je da mu Gerasim pokaže sobe u kući.
„Gospodar je otišao, ne razumeš... moj je tvoj...“ rekao je Gerasim, pokušavajući da razjasni svoje reči time što ih je izgovorio naopačke.
Francuski oficir, smešeći se, raširi ruke ispred Gerasimovog nosa, dajući mu osećaj da ga ne razume, i šepajući priđe vratima na kojima je stajao Pjer. Pjer je htio da se odmakne da bi se sakrio od njega, ali baš u to vrijeme ugleda Makara Alekseiča kako se naginje iz otvorenih kuhinjskih vrata s pištoljem u rukama. Lukavskim lukavstvom Makar Alekseič je pogledao Francuza i, podigavši pištolj, nanišanio.
- Ukrcaj se!!! - vikao je pijanac, pritiskajući obarač pištolja. Francuski oficir se okrenuo na poviku, a Pjer je istog trenutka jurnuo na pijanog čoveka. Dok je Pjer zgrabio i podigao pištolj, Makar Alekseič je konačno prstom pogodio okidač i začuo se pucanj koji je bio zaglušujući i zasuo sve u dimu baruta. Francuz je problijedio i pojurio natrag prema vratima.
Zaboravivši na svoju namjeru da ne otkrije svoje znanje francuskog jezika, Pjer je, zgrabivši pištolj i bacivši ga, pritrčao policajcu i razgovarao s njim na francuskom.
„Vous n"etes pas blesse? [Zar niste povređeni?]“, rekao je.
„Je crois que non“, odgovorio je oficir, osećajući sebe, „mais je l"ai manque belle cette fois ci“, dodao je, pokazujući na labav malter na zidu. „Quel est cet homme? [Izgleda da nije. .. ali ovo pošto je bilo blizu. Ko je ovaj čovek?] - rekao je oficir, strogo gledajući u Pjera.
"Ah, je suis vraiment au desespoir de ce qui vient d"arriver, [Ah, stvarno sam očajan zbog onoga što se dogodilo]", rekao je Pjer brzo, potpuno zaboravljajući svoju ulogu. "C"est un fou, un malheureux qui ne savait pas ce qu"il faisait. [Ovo je nesretni ludak koji nije znao šta radi.]
Policajac je prišao Makaru Alekseiču i zgrabio ga za kragnu.
Makar Alekseič, razdvojenih usana, kao da je zaspao, zaljuljao se, naslonjen na zid.
"Brigand, tu me la payeras", reče Francuz, maknuvši ruku.
– Nous autres nous sommes clements apres la victoire: mais nous ne pardonnons pas aux traitres, [Razbojniče, platit ćeš mi za ovo. Naš brat je milostiv nakon pobjede, ali izdajnicima ne opraštamo”, dodao je s tmurnom svečanošću na licu i prekrasnim energičnim gestom.
Pjer je nastavio na francuskom da ubeđuje policajca da ne kazni ovog pijanog, ludog čoveka. Francuz je ćutke slušao, ne menjajući svoj sumorni izgled, i odjednom se sa osmehom okrenuo Pjeru. Nekoliko sekundi ga je šutke gledao. Njegovo zgodno lice poprimi tragično nježan izraz i on pruži ruku.
"Vous m"avez sauve la vie! Vous etes Francais, [Spasio si mi život. Ti si Francuz", rekao je. Za Francuza je ovaj zaključak bio neosporan. Samo je Francuz mogao izvršiti veliko djelo i spasiti svoj život , m r Ramball "I capitaine du 13 me leger [Monsieur Rambal, kapetan 13. lakog puka] - je, bez sumnje, bila najveća stvar.
Ali koliko god da su ovaj zaključak i na njemu zasnovano oficirsko uvjerenje bili nesumnjivi, Pjer je smatrao potrebnim da ga razočara.
„Je suis Russe, [ja sam Rus“, brzo je rekao Pjer.
"Ti ti ti, a d" autres, [pričaj ovo drugima", rekao je Francuz, mašući prstom ispred nosa i osmehujući se. "Tout a l"heure vous allez me conter tout ca", rekao je. – Charme de rencontrer un compatiriote. Eh bien! qu"allons nous faire de cet homme? [Sada ćeš mi sve ovo ispričati. Jako je lijepo upoznati sunarodnika. Pa! Šta da radimo s ovim čovjekom?] - dodao je, obraćajući se Pjeru kao da mu je brat Čak i da Pjer nije bio Francuz, nakon što je jednom dobio ovu najvišu titulu na svetu, nije je mogao da se odrekne, rekao je izraz lica i ton francuskog oficira. Na poslednje pitanje, Pjer je još jednom objasnio ko je Makar Alekseič je, objasnio da je ovaj pijani, ludi čovjek neposredno prije njihovog dolaska ukrao napunjen pištolj, koji nisu stigli da mu oduzmu, i zatražio da se njegovo djelo ostavi nekažnjeno.
Francuz je ispružio grudi i napravio kraljevski gest rukom.
– Vous m"avez sauve la vie. Vous etes Francais. Vous me requireez sa grace? Je vous l"accorde. Qu"on emmene cet homme, [Spasio si mi život. Ti si Francuz. Želiš li da mu oprostim? Opraštam mu. Odvedi ovog čovjeka," rekao je francuski oficir brzo i energično, hvatajući ruku onog koji ga je zaradio jer mu je spasio život u francuskom Pjeru i otišao s njim u kuću.
Vojnici koji su bili u dvorištu, čuvši pucanj, ušli su u predvorje, pitajući šta se dogodilo i iskazujući spremnost da kazne odgovorne; ali ih je policajac strogo zaustavio.
„On vous demandera quand on aura besoin de vous“, rekao je. Vojnici su otišli. Bolničar, koji je u međuvremenu uspio da bude u kuhinji, prišao je policajcu.
"Kapitaine, ils ont de la soupe et du gigot de mouton dans la cuisine", rekao je. - Faut il vous l "apporter? [Kapetane, u kuhinji imaju supu i pečenu jagnjetinu. Hoćete li da donesete?]
„Oui, et le vin, [Da, i vino“,] rekao je kapetan.
Francuski oficir i Pjer uđoše u kuću. Pjer je smatrao svojom dužnošću ponovo uvjeriti kapetana da nije Francuz i želio je otići, ali francuski oficir nije želio da čuje za to. Bio je toliko pristojan, ljubazan, dobroćudan i istinski zahvalan što mu je spasao život da Pjer nije imao duha da ga odbije i sjeo je s njim u hodnik, u prvu sobu u koju su ušli. Na Pjerovu tvrdnju da nije Francuz, kapiten je, očito ne shvaćajući kako se može odbiti tako laskava titula, slegnuo ramenima i rekao da, ako svakako želi da prođe za Rusa, neka bude tako, ali da su on, uprkos tome, i dalje svi zauvek povezani sa njim sa osećanjem zahvalnosti što mu je spasao život.
Da je ovaj čovjek bio nadaren barem nekom sposobnošću da razumije osjećaje drugih i da je nagađao o Pjerovim osjećajima, Pjer bi ga vjerovatno napustio; ali ovog čovjeka animirana neprobojnost prema svemu što nije sam pobijedila je Pjera.
„Francais ou prince russe incognito, [Francuz ili ruski princ inkognito“, rekao je Francuz, gledajući u Pjerovo prljavo, ali tanko donje rublje i prsten na njegovoj ruci. – Je vous dois la vie je vous offfre mon amitie. Un Francais n "oublie jamais ni une insulte ni un service. Je vous offfre mon amitie. Je ne vous dis que ca. [Dugujem ti svoj život, i nudim ti prijateljstvo. Francuz nikada ne zaboravlja ni uvredu ni uslugu. Nudim moje prijateljstvo prema vama. Ne kažem ništa više.]
Korak po korak recepti za tijesto za pitu Kako napraviti pitu od izlivenog tijesta
Šta se može pripremiti od starog hleba Šta se može pripremiti od raženog hleba
Japanski mochi Kako kuhati mochi kod kuće
Zašto sanjate da plovite - tumačenje sna iz knjiga snova
Big Lenormand raspored, ili akrobatika
Gatanje voskom: ispravno tumačenje figura
Torte umočene u čokoladu: recepti sa fotografijama i video zapisima