Kontakti

Ima li života na jezeru Vostok? Kriterijumi odabira i pravila za objavljivanje radova

2012. godine „biomolekul“ je po drugi put održao takmičenje „bio/mol/tekst“ za naučnopopularne članke. Ovo je konkurs za autore koji mogu korektno i veselo govoriti o složenim stvarima iz oblasti moderne biologije.

U posljednjem trenutku uslijedilo je iznenađenje: neformalno udruženje “Biotehnologije budućnosti” poziva pobjednike svake nominacije da pohađaju zimsku školu “Moderna biologija i biotehnologije budućnosti 2013”! Yo!

Pobjednici takmičenja:

  1. U nominaciji "Najbolja recenzija": Komissarova Natalya(za rad „Nikad nema previše raznolikosti: šta mobilni elementi genoma rade u mozgu
    Kochanova Natalya(za rad “Alu: priča jedne sekvence”) i Zakubansky Alexander(za rad “Virusi platforme: Otrov za dobro”
  2. U nominaciji "Najbolji izvještaj vijesti"Žiri nije došao do jasnog mišljenja, pa dodjeljujemo DVA PRVA MJESTA: Suha Olga(za rad „Konačno: kontracepcijska pilula za muškarce!“) i Korzhova Victoria(za rad "Alen Atlas mozga: transkriptom mozga") dobijaju 5 hiljada rubalja. i pozivnice za Zimsku školu.
  3. U nominaciji "moj vlastiti rad": Kovalenko Ekaterina(za rad „Biologija i hemija: perspektiva naučnog istraživanja, ili studije supramolekularne hemije cucurbituril“) prima 10 hiljada rubalja. i poziv za Zimsku školu.
    Za izuzetnu hrabrost Khrenova Maria(sa radom “Prag osjetljivosti vizualne percepcije”) i Shevnin Yuri(sa radom "Bionic Designer Elpul") dobijaju podsticajne nagrade od 2 hiljade rubalja.
  4. I na kraju, u nominaciji "Nagrada po izboru ljudi" na osnovu online glasanja, pobjeđuje Shoeva Olesya sa člankom „Višebojna „čuda“ nauke“. Olesya dobija iPod Touch MP3 plejer i pozivnicu za Zimsku školu!

Novčane nagrade obezbedila je izdašna kompanija Life Technologies, a iPod kompanija „Genoanalitika“, na čemu im se „biomolekul“ iskreno zahvaljuje!

Učestvujte u budućim bio/mol/text takmičenjima!

Znanje u širem smislu je subjektivna slika stvarnosti, što znači da je želja za znanjem način postojanja. “Biomolekula” promoviše suštinsku vrijednost radoznalosti kao životni kredo i stoga po drugi put održava “bio/mol/text” takmičenje za popularne naučne članke. Prvi konkurs održan je 2011. godine, a 20 radova prošlo je rigoroznu selekciju urednika. Pozdravljamo hrabre autore ovih poučnih radova i pozivamo sve da učestvuju u novom konkursu za plemenitost duha i sofisticiranost olovke za tastaturu.

Glavna tema takmičenja: molekularna biologija i biofizika, biomedicina i bio- i nanotehnologija.

Datumi takmičenja: radovi su primani od 2. jula do 31. oktobra 2012. Rezultati konkursa (prema odluci žirija) objavljeni su krajem novembra.

Kriterijumi odabira i pravila za objavljivanje radova

Kriterij izbora

  1. Učešće na konkursu je dozvoljeno svima, bez obzira na godine, profesiju i državljanstvo;
  2. Za učešće se primaju i radovi napisani specijalno za konkurs i već objavljeni radovi (ne ranije od 1. jula 2011. godine); u potonjem slučaju uredništvo zadržava pravo da od autora zatraži reviziju članka uzimajući u obzir specifičnosti i teme konkursa;
  3. Na konkurs se ne prihvataju knjige i poglavlja iz njih, naučni članci i pseudonaučne hipoteze;
  4. Svi artikli prolaze predselekciju, prema kojoj svaki rad može biti odbijen.

Pravila objavljivanja

  1. Članci su na ruskom jeziku;
  2. Uredništvo ima pravo tražiti od autora da finaliziraju dostavljeni članak, uzimajući u obzir temu stranice i specifičnosti konkursa;
  3. Urednici zadržavaju pravo izmjene dostavljenih članaka;
  4. Prilikom odabira teme za rad, ima smisla fokusirati se na niz članaka koji su već objavljeni na web stranici. Nema smisla ponavljati već obrađene teme; Preporučuje se pozivanje na ove materijale;
  5. Dozvoljen je preliminarni sastanak u vezi sa izborom teme rada;
  6. Članci koji su prošli preliminarnu selekciju objavljuju se na web stranici po prijemu (u toku konkursnog perioda). U člancima će biti jasno naznačeno da li su prijavljeni na konkurs iu kojoj kategoriji. Ocjenjivanje radova vršit će članovi žirija od 31. oktobra;
  7. Objavljeni materijali podliježu licenci stranice (Creative Commons). Nakon objave na web stranici i završetka konkursa, autori imaju pravo raspolagati originalnim tekstom po vlastitom nahođenju;
  8. Članak može pisati tim autora, ali ga mora predstaviti jedna osoba.

Prijava na konkurs i pravila za prijavu radova

Materijali moraju biti napisani na jeziku dostupnom širokoj publici, te moraju sadržavati i originalne ilustracije. Prije podnošenja prijave na konkurs, morate se registrirati na web stranici i dati osnovne podatke o sebi:

  • Pravo ime i prezime (učešće pod pseudonimima nije dozvoljeno);
  • Zanimanje, mjesto rada ili studija i položaj;
  • Oblast naučnog interesovanja;
  • Motivacija za učešće na takmičenju (fakultativno);
  • Važeća adresa e-pošte i (opcionalno) druga sredstva komunikacije.

Svoj rad morate poslati na e-mail redakcije Biomolecules (), navodeći u pismu link na profil korisnika na stranici i priložiti datoteku (u doc, docx, odt ili rtf formatu) uz članak. Naslov pisma treba da bude „Članak za konkurs“ i prezime učesnika.

Format članka

Publikacija treba biti pripremljena u formatu prihvaćenom na web stranici:
  • naziv rada;
  • kratak sažetak rada (sažetak);
  • naslovna ilustracija sa natpisom;
  • glavni tekst sa podnaslovima;
  • ilustracije i natpisi za njih. Ilustracije se takođe mogu dostaviti u obliku zasebnih datoteka (moguće u arhivi);
  • spisak citirane literature, po mogućnosti sa hiperlinkovima.

Ako je potrebno, sve dodatne informacije (na primjer, da je članak prethodno objavljen u publikaciji) također se mogu navesti u pismu za prijavu.

Nominacije i nagrade

Na konkurs su prihvaćeni radovi na navedenu temu u sljedećim kategorijama:

  • najbolji pregledni članak, otkrivajući malu naučnu oblast (najmanje 10 hiljada karaktera)
    bonus - 10 hiljada rubalja.
  • najbolji izvještaj vijesti, koji pokriva naučna istraživanja objavljena od početka 2012. (najmanje 5 hiljada znakova)
    bonus - 5 hiljada rubalja.
  • najbolje saopštenje za javnost na temu vašeg naučnog rada (najmanje 10 hiljada karaktera)
    bonus - 10 hiljada rubalja.
  • Nagrada People's Choice(Internet glasanje u imbg magazinu)
    nagrada - MP3 plejer "iPod touch" 8 GB(nagrada obezbedila kompanija "Genoanalitika").

Učesnik ima pravo da prijavi najviše jedan rad za svaku od prve tri nominacije; Svi radovi koji su prošli redakcijsku selekciju automatski će učestvovati u online glasanju.

Ovim naučnim kafićem Fondacija Dynasty i časopis Chemistry and Life otvorili su Godinu hemije koja se obilježava u cijelom svijetu.

Zašto je kafić bio posvećen upravo nafti? Ne samo zato što globalni transport koristi gorivo koje dobijamo iz nafte, već i zato što je velika većina stvari koje nas okružuju napravljena od njega.
Danas od nafte zavise ne samo ekonomske nego i političke prognoze. 70-80-ih godina dvadesetog veka rečeno nam je da je ostalo još 40 godina nafte. Ovo vrijeme je prošlo, ali ulje još nije isteklo. Danas jedni kažu da je ostalo još samo par decenija, a drugi smatraju da se to nikada neće završiti.

Gosti naučnog kafića bili su:

  • Akademik Salambek Naibovich KHADZHIEV, direktor Instituta za petrohemijsku sintezu po imenu. A. V. Topchiev RAS
  • Doktor hemijskih nauka Vitalij Rafailovich FLID, profesor, dekan PMF, dr. Katedra za fizičku hemiju MITHT im. M. V. Lomonosova
  • Doktor hemijskih nauka Vladimir Sergejevič ARUTJUNOV, profesor Katedre za hemiju gasa Ruskog državnog univerziteta za naftu i gas po imenu. I. M. Gubkina, šef Laboratorije za oksidaciju ugljovodonika, Institut za hemijsku fiziku im. N. N. Semenov RAS.

U radu naučnog kafića učestvovali su i naučni novinari, izdavači, mladi naučnici i studenti Fakulteta političkih nauka Moskovskog državnog univerziteta. M. V. Lomonosov.

Domaćini kafića bili su Ljubov Strelnikova i Sergej Katasonov.

Vitalij Rafailovič FLID nije počeo sa prognozama, već sa tri glavne teorije o poreklu nafte: organskom teorijom, koju je prvi izrazio M.V. Lomonosov, neorganskom teorijom o kojoj je govorio D.I. Mendeljejev i kosmičkom teorijom.
Još uvijek nema odgovora na pitanje koja je od njih tačna.
Istovremeno, nedavno su se pojavile tehničke mogućnosti za simulaciju anorganskog porijekla nafte, a sve dokazuje da teorija nije nimalo apsurdna. Riječ je o najnovijim eksperimentima koji se izvode u nekoliko laboratorija širom svijeta: kod nas, u SAD-u i Japanu. Nove instalacije bile su u stanju da reprodukuju uslove koji odgovaraju pritisku i temperaturi gornjeg plašta Zemlje (ono što se dešava na dubini od 30-50 km).
U Rusiji postoje dve takve instalacije: jedna u Troicku (Institut za fiziku visokog pritiska), druga u Novosibirsku.
Naučnici su dokazali da ako se uzmu komponente koje se nalaze u gornjem plaštu (metalni karbonati, neredukovano gvožđe i voda), pomešate ih i stavite u instalaciju visokog pritiska, onda na temperaturama od 1300-1500 0 C i pritiscima od Proizvodi se 20-30 hiljada atmosfera, metana i drugih ugljovodonika. Odnosno, one komponente koje čine prirodni gas.
Glavna stvar je da proces ne traje hiljadama godina, već brzo. I ova činjenica više nije upitna. Šta se dalje događa?
Zamislimo da je Zemlja ogroman reaktor. Ako se metan formira u gornjim slojevima plašta, onda pod pritiskom mora nekako migrirati kroz 50 km na površinu. Usput, s plinom se može dogoditi svašta: iz metana se može formirati mješavina CO (ili CO 2) i vodika (sintetski plin), a iz njega se, uz sudjelovanje mineralnih katalizatora, može dobiti mješavina ugljovodonika u reakciji tipa Fischer-Tropsch. Zapravo, sve ovisi o brzini kretanja smjese i sastavu minerala koji mogu biti katalizatori.
Ovu teoriju posredno potvrđuje dobro poznata činjenica: postoje naizgled iscrpljena ležišta koja se ponovo pune ugljovodonicima i počinju razvijati. Može se raspravljati o tome kako se to događa, ali jedan od mogućih načina je dopuna ugljovodonicima iz utrobe Zemlje.

Vladimir Sergejevič ARUTJUNOV:
Ostavimo po strani pitanje kako nastaju minerali, ali ta ležišta koja čovječanstvo eksploatiše, ono počinje da se razvija odozgo. Na primjer, jednom davno se nafta jednostavno vadila iz bunara u kantama. Kako se najlakši slojevi završavaju, oni idu dublje. Dakle, kada govorimo o preostalim resursima, ne govorimo o tome koliko je organske materije ostalo u naslagama, već koliko možemo izvući našim nivoom tehnologije.
U proteklih 10-12 godina, oni resursi koji su nam bili lako dostupni počeli su brzo da presušuju. To se dogodilo brže nego što se tehnologija poboljšavala, pa otuda i osjećaj krize. Cijene nafte i plina počele su rasti, što je izazvalo aktivnu potragu za alternativnim izvorima energije. Ali istorija čovečanstva pokazuje: kada ponestane uobičajenih resursa, uvek postoji izlaz.
To se uglavnom dogodilo danas. Sjedinjene Države su napravile dva inovativna otkrića: smislile su kako izvući ono što je ranije bilo nemoguće dobiti.
Riječ je o teškoj bitumenskoj nafti i plinu iz škriljaca. Zbog ovog tehnološkog prodora, obim potencijalnih resursa se povećao za 1,5-2 puta. Odnosno, prognoze iscrpljivanja su se obistinile, samo što je do tada čovječanstvo smislilo novo tehnološko rješenje za drugu vrstu resursa ugljikovodika. Cijena proizvodnje teške nafte je, naravno, veća od konvencionalne nafte, ali njeni resursi su ogromni. Ako uzmemo u obzir bitumensku naftu, zemlje će se preraspodijeliti prema rezervama polja na potpuno drugačiji način. Venecuela će biti na prvom mjestu, Kanada na drugom, Rusija na trećem, a Saudijska Arabija tek na četvrtom. Kanada je već počela aktivno razvijati tešku naftu.
Druga revolucija i tehnologija koja prije nije postojala je masovna proizvodnja plinova iz škriljaca. Plin iz škriljaca je običan prirodni plin koji je koncentrisan u tvrdim stijenama (škriljevcima) raspoređenim na ogromnim područjima. Stoga je za proizvodnju potrebno posebno horizontalno bušenje i bušotina, za razliku od konvencionalne, traje samo nekoliko godina. Istovremeno, ukupno ima toliko plina iz škriljaca da su Sjedinjene Države, nakon što su otklonile greške u tehnologiji, čak spremne da ga počnu izvoziti u druge zemlje. Međutim, ima ga u izobilju i u Evropi, pa ga i mnoge zemlje počinju kopati.

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Naravno, kada govorimo o tome da je nafte ostalo još 40-50 godina, govorimo o jeftinoj nafti. Ostalo je još samo toliko toga. Ako govorimo o svim izvađenim rezervama, vjerovatno će trajati 300-350 godina.
Na primjer, u Sibiru je cijena vađenja lake nafte 20 dolara po barelu, a teške 50 dolara po barelu. Ipak, danas je isplativo vaditi tešku naftu, a lako se od nje često pravi na licu mjesta. Međutim, neće proći mnogo vremena pre nego što će proizvodnja bioetanola biti jeftinija od ekstrakcije nafte. U Brazilu je već jeftiniji, zbog čega proizvode toliko bioetanola.
Dakle, kada govorimo o rezervama i rudarstvu za vađenje energije, to je čisto ekonomsko pitanje.

Voditelj Sergej Katasonov:
Zašto proizvodimo manje benzina iz iste količine nafte od Sjedinjenih Država?

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Ovo je opet ekonomsko pitanje. Tehnološki možemo vršiti i duboku preradu nafte, drugo je pitanje da li nam je to isplativo ili ne. Na primjer, obično ulje sadrži približno 50% lakih frakcija (od kojih se dobiva benzin) i 50% lož ulja, što zahtijeva duboku preradu. Nekada ga je bilo neisplativo reciklirati, a sada je isplativo, a mi to počinjemo da radimo.
Generalno, Rusija proizvodi oko 490 miliona tona nafte godišnje, troši oko 150 miliona tona (oko 1 tona godišnje po osobi, kao umereno razvijena zemlja), a mi ostatak prodajemo.

Ljubov Strelnikova:
Kako će politička situacija na Bliskom istoku uticati na cijene nafte?

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Ovdje možete očekivati ​​dvije opcije.
Prvi je da će se vlade, kada revolucije splasnu, doći k sebi i početi aktivno tražiti naftu. Shodno tome, cijene će pasti, što je loše za nas.
S druge strane, dok to ne shvate, cijene su vrlo visoke, a to provocira razvijene zemlje da traže druga rješenja. Kada se cijena značajno poveća, razvijene zemlje će odgovoriti novim tehnologijama i vađenjem drugih ugljovodonika na nove načine.

Tatjana Zimina, “Nauka i život”:
Poslednjih godina mnogo se govori o razvoju arktičkih polica. Hoće li se ovo zaista uskoro dogoditi? A kakva je situacija sa razvojem gasnih hidrata?

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Naša zemlja ima i gas i naftu, ali druge zemlje nemaju. Stoga su arktičke police za njih zanimljive. Pa, generalno, ovo je strateški zadatak, s pogledom na buduće generacije. Trenutno ne postoje tehnologije za razvoj arktičkih polica, ali one će se nesumnjivo pojaviti u budućnosti.
Mislim da su gasni hidrati na redu posle gasa iz škriljaca, koji nedavno takođe nisu znali da izvade.

Časopis "U svetu nauke":
Oni pišu da tehnologije vađenja gasa iz škriljaca mogu oštetiti sistem za unos vode.

Vladimir Sergejevič ARUTJUNOV:
Da, pričaju o tome, ali horizonti gasa iz škriljaca su obično ispod akvifera, najvjerovatnije ne bi trebalo biti problema. Ili će se oni nositi s tim.

Aleksandra Borisova, Gazeta ru:
Rekli ste da su poznati slučajevi da se prazni bunari pune naftom.
Da li ih pokreće novonastala nafta iz dubina Zemlje?
Ili je jednostavno bila izvučena i napuštena laka nafta, a u vezi s novim tehnologijama ostaci su postali zanimljivi?

Vitalij Rafailovich FLID:
Teško je nedvosmisleno odgovoriti. Moglo bi biti oboje.

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Nema praznih bunara, jer iz njih vadimo samo 30 do 60% minerala. Ima onih sa niskim primanjima.
Osim toga, ne može se zanemariti sljedeći mogući proces: kada teška nafta ostane, ona se može, uz pomoć duboko usađenih minerala (koji djeluju kao katalizatori), vremenom razgraditi i formirati nove lakše frakcije.

Petr Obrazcov:
Od čega je napravljen materijal ampule u eksperimentima o neorganskom porijeklu ulja?

Anton KOLESNIKOV (kandidat hemijskih nauka):
Pri tako visokim pritiscima, skoro svi metali i legure propuštaju gasove. Stoga je nemoguće "uhvatiti" produkte reakcije koji nastaju. Ispostavilo se da platina propušta najgore od svega i upravo u takvoj ampuli smo otkrili mješavinu ugljovodonika.

Zinaida, Fakultet političkih nauka, Moskovski državni univerzitet:
Hoćemo li moći razviti arktičku policu koristeći vlastite tehnologije?

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Naravno da možemo.
Pitanje je - da li je to potrebno? Nijedna zemlja, ma koliko razvijena, nema 100% sopstvenih tehnologija. Drugo pitanje je da svaka zemlja treba da ima svoj set ključnih, definišnih tehnologija.

Irina Oppemakh, izdavačka kuća Kolibri:
Dugo su nam govorili „nafta će nestati, moramo se baviti alternativnom energijom“. Sada kada su se pojavile nove tehnologije i prirodne rezerve su zbog njih toliko porasle, možda nije potrebno?

Salambek Naibovich KHADZHIEV:
Naravno, moramo razvijati sve tehnologije. Da podsjetim da jeftino ulje ostaje 30-40 godina. A onda će nove tehnologije, uključujući alternativnu energiju, morati da rade punom snagom. A ne možemo ni bez nuklearnih elektrana.

Dobitnici Nobelove nagrade za fiziku 2010. bili su diplomci Moskovskog instituta za fiziku i tehnologiju, a sada profesori na Univerzitetu u Mančesteru, Andre Geim i Konstantin Novoselov. Nagrada je dodijeljena naučnicima za istraživanje grafena, najtanjeg materijala na svijetu, debljine samo jedan atom. Ovaj materijal kombinuje jedinstvena svojstva: ultratanak je, gotovo proziran, ima visoku čvrstoću i dobru toplotnu provodljivost, što mu omogućava da se koristi u raznim oblastima nauke. Polit.ru objavljuje članak kandidata hemijskih nauka Tatiana Zimina, u kojem autor govori o svojstvima grafena, a razgovara i sa šefom laboratorije Instituta za probleme mikroelektronske tehnologije i visoko čistih materijala Ruske akademije nauka Sergejem Morozovim, koji komentariše rezultate istraživanja. rada nobelovaca. Materijal je objavljen u časopisu “Nauka i život” (2010. br. 11).

Grafen, materijal debljine samo jednog atoma, izgrađen je od "mreže" atoma ugljika raspoređenih, poput saća, u ćelije heksagonalnog oblika. Ovo je još jedan alotropski oblik ugljika zajedno sa grafitom, dijamantom, nanocijevima i fulerenom. Materijal ima odličnu električnu provodljivost, dobru toplotnu provodljivost, veliku čvrstoću i gotovo je potpuno proziran.

Ideja o proizvodnji grafena „ležala je“ u kristalnoj rešetki grafita, koja je slojevita struktura formirana od labavo povezanih slojeva atoma ugljika. To jest, grafit se, u stvari, može predstaviti kao skup slojeva grafena (dvodimenzionalnih kristala) povezanih jedan s drugim.

Grafit je slojevit materijal. Ovo svojstvo su nobelovci koristili za proizvodnju grafena, uprkos činjenici da je teorija predviđala (i prethodni eksperimenti potvrdili) da dvodimenzionalni ugljični materijal ne može postojati na sobnoj temperaturi - on će se transformirati u druge alotropne oblike ugljika, na primjer , savijati u nanocijevi ili sferične fulerene.

Međunarodni tim naučnika predvođen Andreom Geimom, koji je uključivao istraživače sa Univerziteta u Mančesteru (Velika Britanija) i Instituta za mikroelektronsku tehnologiju i visoko čiste materijale (Černogolovka, Rusija), dobio je grafen jednostavnim skidanjem slojeva grafita. Da bi se to postiglo, obična traka je zalijepljena na kristal grafita, a zatim uklonjena: na traci su ostali najtanji filmovi, uključujući i jednoslojne. (Kako se ne sjećati: „Sve genijalno je jednostavno“!) Kasnije su ovom tehnikom dobijeni i drugi dvodimenzionalni materijali, uključujući visokotemperaturni supravodič Bi-Sr-Ca-Cu-O.

Sada se ova metoda naziva "mikromehaničkim pilingom", omogućava vam da dobijete najkvalitetnije uzorke grafena veličine do 100 mikrona.

Još jedna sjajna ideja budućih nobelovaca bila je taloženje grafena na podlogu od silicijum oksida (SiO2). Zahvaljujući ovoj proceduri, grafen je postalo moguće posmatrati pod mikroskopom (od optičke do atomske sile) i proučavati.

Prvi eksperimenti sa novim materijalom pokazali su da u rukama naučnika nije samo još jedan oblik ugljenika, već nova klasa materijala sa svojstvima koja se ne mogu uvek opisati sa stanovišta klasične teorije fizike čvrstog stanja.

Dobijeni dvodimenzionalni materijal, budući da je poluvodič, ima provodljivost kao jedan od najboljih metalnih provodnika - bakar. Njegovi elektroni imaju vrlo veliku pokretljivost, što je zbog posebnosti njegove kristalne strukture. Očigledno, ovaj kvalitet grafena, zajedno sa njegovom nanometarskom debljinom, čini ga materijalom kandidata koji bi mogao zamijeniti silicij u elektronici, uključujući buduće brze kompjutere. Istraživači vjeruju da je nova klasa grafenske nanoelektronike s osnovnom debljinom tranzistora ne većom od 10 nm (tranzistor s efektom polja već dobiven na grafenu) odmah iza ugla.

Fizičari sada rade na daljem povećanju mobilnosti elektrona u grafenu. Proračuni pokazuju da je ograničenje pokretljivosti nosilaca naboja u njemu (a samim tim i provodljivosti) povezano s prisustvom nabijenih nečistoća u SiO2 supstratu. Ako naučimo proizvoditi "slobodno viseće" grafenske filmove, tada se mobilnost elektrona može povećati za dva reda veličine - do 2 × 106 cm2/V.s. Takvi eksperimenti su već u toku, i to prilično uspješno. Istina, idealan dvodimenzionalni film u slobodnom stanju je nestabilan, ali ako je deformiran u prostoru (to jest, nije idealno ravan, već, na primjer, valovit), tada je stabilnost osigurana. Od takvog filma moguće je napraviti, na primjer, nanoelektromehanički sistem - visoko osjetljivi senzor plina koji može reagirati čak i na jedan molekul koji se nalazi na njegovoj površini.

Ostale moguće primjene grafena: u elektrodama superkondenzatora, u solarnim baterijama, za stvaranje različitih kompozitnih materijala, uključujući ultra lagane i visoke čvrstoće (za avijaciju, svemirske letjelice, itd.), sa zadatom provodljivošću. Potonje se može značajno razlikovati. Na primjer, sintetiziran je materijal grafan, koji je, za razliku od grafena, izolator (vidi “Nauka i život” br. 4, 2009). Dobiven je dodavanjem atoma vodika svakom atomu ugljika polaznog materijala. Važno je da se sva svojstva polaznog materijala – grafena – mogu vratiti jednostavnim zagrijavanjem (žarenjem) grafana. Istovremeno, grafen dodan u plastiku (izolator) pretvara je u provodnik.

Gotovo potpuna prozirnost grafena sugerira njegovu upotrebu u ekranima osjetljivim na dodir, a ako se prisjetimo njegove "supertankosti", onda su izgledi za njegovu upotrebu u budućim fleksibilnim računarima (koji se mogu smotati kao novine), narukvicama za satove i mekim svetlosni paneli su prozirni.

Ali svaka primjena materijala zahtijeva njegovu industrijsku proizvodnju, za koju metoda mikromehaničkog pilinga koja se koristi u laboratorijskim istraživanjima nije prikladna. Stoga se u svijetu sada razvija ogroman broj drugih načina za njegovo dobivanje. Već su predložene hemijske metode za proizvodnju grafena od mikrokristala grafita. Jedan od njih, na primjer, proizvodi grafen ugrađen u polimernu matricu. Takođe je opisano taloženje pare i rast pri visokom pritisku i temperaturi na podlogama od silicijum karbida. U drugom slučaju, koji je najpogodniji za industrijsku proizvodnju, tokom termičke dekompozicije površinskog sloja supstrata nastaje film sa svojstvima grafena.

Vrijednost novog materijala za razvoj fizikalnih istraživanja je fantastično velika. Kako ističu Sergej Morozov (Institut za probleme tehnologije mikroelektronike i visoko čiste materijale Ruske akademije nauka), Andre Geim i Konstantin Novoselov u svom članku objavljenom 2008. u časopisu Uspekhi Fizicheskikh Nauk, „u stvari, grafen otvara nova naučna paradigma - "relativistička" fizika čvrstog stanja, u kojoj se kvantni relativistički fenomeni (od kojih neki nisu ostvarivi čak ni u fizici visokih energija) sada mogu proučavati u uobičajenim laboratorijskim uslovima... Po prvi put u čvrstom stanju eksperimentom, moguće je istražiti sve nijanse i raznolikost kvantne elektrodinamike.” Odnosno, govorimo o tome da se mnogi fenomeni, čije je proučavanje zahtijevalo izgradnju ogromnih akceleratora čestica, sada mogu proučavati, naoružani mnogo jednostavnijim instrumentom - najtanjim materijalom na svijetu.


20.03.2006

Naša lokomotiva leti naprijed
Sibirska nauka ima najveći broj grantova po naučniku.
Tatyana Zimina
"Nauka i život"

Prošle sedmice je održana sjednica odbora Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije na kojoj se raspravljalo o stanju u implementaciji Federalnog ciljanog naučno-tehničkog programa (Federal Targeted Scientific and Technical Program) „Istraživanje i razvoj u prioritetu Oblasti razvoja nauke i tehnologije” na osnovu rezultata iz 2005. godine.
Podsjetimo, naučni projekti finansirani u okviru programa odabrani su na konkursnoj osnovi. Prioritetne oblasti (za koje je obezbeđeno finansiranje) bile su računarstvo i telekomunikacije, nanotehnologija, živi sistemi, upravljanje životnom sredinom, energija, bezbednost i borba protiv terorizma. Za realizaciju programa prošle godine iz budžeta je ukupno izdvojeno 7.148 miliona rubalja, a planirano je da ta cifra bude nešto veća u 2006. godini – 7.734 miliona rubalja. zamjenik Rukovodilac Federalne agencije za nauku i inovacije Aleksandar Klimenko naglasio je da su radne grupe koje su se bavile selekcijom projekata poslatih na konkurs u okviru ovog programa činilo 70 odsto naučnika. Starosna distribucija pobjednika projekata ima 2 različita vrha, koji spadaju u starosne grupe “malo preko 20” i “oko 60”. Što odražava opšte (prilično žalosno) stanje kadrova u ruskoj nauci.

Ukupno, dobitnici su bili 598 naučnih organizacija, u čijim projektima je učestvovalo 26 hiljada izvođača. Ove posljednje dvije brojke, prema Klimenkovom mišljenju, govore o "nepristrasnom izboru radova tokom konkursa".
Najviše grant sredstava otišlo je u Centralni okrug - 66,16%, Sjeverozapadni - 16,21% i Sibirski - 7,03%. Međutim, ako se pogleda koliko je novca izdvojeno za istraživanje po naučniku, ispada da je najuspješniji okrug Sibirski, gdje su podržana svaka dva projekta od pet prijavljenih na konkurs.
Ako uzmemo u obzir kako su sredstva raspoređena po odjelima, neosporni lider je Ruska akademija nauka, gdje je izdvojeno 1.858 miliona rubalja, a slijede je organizacije povezane s Ruskom obrazovnom agencijom, koje su dobile 1.104 miliona rubalja. Bilo je iznenađujuće da su najviše dobile neresorne organizacije - 2157,96 miliona rubalja. O kakvim se organizacijama radi ostaje nejasno. Očigledno, tu su, između ostalih, i privatni istraživački centri koji učestvuju i na konkursima Ministarstva prosvjete i nauke.

Direktor Državnog odeljenja za naučnu i tehničku inovacijsku politiku Aleksandar Khlunov je u svom izveštaju naveo probleme izabrane za rešavanje u narednom (2007-2012) Saveznom centru za nauku i tehnologiju. Među glavnim problemima bili su visoki rizik od degradacije domaće fundamentalne nauke i nizak stepen razvijenosti sektora primenjenog razvoja i nerazvijena inovaciona infrastruktura. Ministar nauke i obrazovanja Andrej Fursenko rekao je da je planirano da se na sajtu Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije napravi odeljak u kojem će se svako moći upoznati sa naučnim rezultatima dobijenim u okviru realizovanih projekata. U kom obliku će biti predstavljeni, biće jasno nakon što se reši problem zaštite intelektualne svojine.

Tokom rasprave o prezentiranim izvještajima, direktor Instituta za kristalografiju im. A.V. Šubnikov RAS, dopisni član RAN Mihail Kovalčuk, izrazio je mišljenje da je hitno potrebno razviti naučno-tehničku politiku za Rusku Federaciju, koja bi trebalo da bude postavljena na sledećem Naučno-tehničkom savetu pri predsedniku Ruske Federacije.
Andrej Fursenko je zaključio iznevši mišljenje da smo „na dobrom putu“ i da to treba „preneti Vladi Ruske Federacije“.

U Rusiji je osnovano Međunarodno udruženje Nobelovog pokreta.

Osnivanje udruženja najavljeno je na Prvom Nobelovom forumu u Rusiji, održanom u Sankt Peterburgu i Moskvi pod pokroviteljstvom UNESCO-a. Prema riječima organizatora konferencije, cilj Nobelovog pokreta je da obnovi dobre odnose sa porodicom Nobel, da oživi u Rusiji tradiciju civiliziranog poslovanja koju je dinastija Nobel demonstrirala 80 godina.

Među organizatorima prve međunarodne konferencije „Dinastija Nobel i razvoj naučnog i industrijskog potencijala Rusije“ i Nobelov pokret su Ruska akademija nauka, Moskovski međunarodni klub za naftu i gas, Ruska unija za energetsku efikasnost, uprava Jaroslavske oblasti itd.

Na konferenciji za novinare održanoj u RIA Novostima, generalni direktor Ruske unije za energetsku efikasnost Semjon Dragulski podsetio je da su tri generacije dinastije Nobel koje su radile u odbrambenoj, metalurškoj, mašinskoj, naftnoj i petrohemijskoj industriji Rusije dale značajan doprinos razvoju cjevovodnog, pomorskog i riječnog transporta i, naravno, nauke. Prema Dragulskom, Nobelovi su uložili 40% svoje neto dobiti u „društvenu infrastrukturu“ svojih preduzeća – obrazovanje, biblioteke i crkve, kao i bonus fond. „Odnosno, to je bio društveno orijentisan posao“, objasnio je Dragulsky, „koji bi trebao postati moralna i etička smjernica za današnju poduzetničku zajednicu“.

Akademik Konstantin Frolov je primetio da se u SSSR-u Nobelova nagrada nije mnogo ohrabrivala i „konkurisala sa Lenjinovom nagradom“, a još je važnije „povećati pažnju Nobelovoj dinastiji, .... istorija poslovanja je dobar primjer ulaganja novca u nauku, obrazovanje i industrijski razvoj.” Kako je akademik Konstantin Frolov objasnio dopisniku Nauke i života, Ruska akademija nauka treba da ima vodeću ulogu u Nobelovom pokretu. Njegovi zadaci uključuju istraživanje naučnog naslijeđa Nobelovaca i širenje informacija o aktivnostima Nobelovog pokreta. Aktivnosti porodice Nobel su pozitivan primjer za samu Akademiju nauka.

Podsjetimo, još prije osnivanja nagrade Alfred Nobel (1901.), u Rusiji je 1889. godine ustanovljena nagrada u znak sjećanja na istaknutog poduzetnika i pronalazača Ludwiga Nobela, a 1907. godine u čast priznanja zasluga za domaću naftu industrije, osnovana je nagrada Emmanuel Nobel, šef Partnerstva za proizvodnju nafte braće Nobel.

U radu prve međunarodne konferencije “Nobelova dinastija...” Učestvovao je predsjedavajući Nobelovog porodičnog društva dr. Michael Nobel (pra-praunuk Alfreda Nobela), koji je zahvalio administraciji Sankt Peterburga što je „uredila“ grobove Ludwiga i Emmanuela Nobela i izrazio nadu da konferencija ne bi bila posljednja.



Da li vam se svidio članak? Podijeli to