Bijeli pokret. Najpoznatiji generali bijelog pokreta Nastanak bijelog pokreta ukratko

Početak belog pokreta - uhapšeni generali (Denjikin, Aleksejev, Kornilov) napuštaju grad Bihov.

Njemačka okupacija zaustavila je širenje sovjetske vlasti na nove teritorije i doprinijela formiranju mostobrana na kojima su se mogle organizovati kontrarevolucionarne snage: Don, Sjeverni Kavkaz itd. U novim uslovima bijeli pokret je jačao, dobija podršku širokih slojeva stanovništva. Postalo je široko rasprostranjeno zbog priliva kozaka i prethodno inertnih građana.

Bijeli pokret se postepeno formirao krajem 1917. i početkom 1918. nakon Oktobarske revolucije i boljševičkog rasturanja Ustavotvorne skupštine, koja je bila pozvana da mirno riješi pitanje državnog ustrojstva Rusije nakon Februarske revolucije 1917.

Ciljevi Bijelog pokreta bili su: oslobođenje Rusije od boljševičke diktature, jedinstvo i teritorijalni integritet Rusije, sazivanje nove Ustavotvorne skupštine radi utvrđivanja državnog ustrojstva zemlje.

Suprotno popularnom mišljenju, monarhisti su činili samo mali dio bijelog pokreta. Bijeli pokret se sastojao od snaga koje su bile heterogene po svom političkom sastavu, ali ujedinjene u ideji ​odbacivanja boljševizma. To je, na primjer, bila samarska vlada, „Komuch“, u kojoj su veliku ulogu imali predstavnici ljevičarskih partija.

Jezgro Belog pokreta na jugu Rusije bila je Dobrovoljačka armija, stvorena pod vođstvom generala Aleksejeva i Kornilova u Novočerkasku. Područje početnih operacija Dobrovoljačke vojske bila je oblast Donske vojske i Kuban. Nakon smrti generala Kornilova tokom opsade Jekaterinodara, komanda nad belim snagama je prešla na generala Denjikina. U junu 1918. godine, 8.000 dobrovoljačka armija započela je svoj drugi pohod na Kuban, koji se pobunio protiv boljševika. 17. avgusta zauzimaju Jekaterinodar, a do kraja avgusta potpuno čiste teritoriju Kubanske vojske od boljševika.U zimu 1918-1919. Denjikinove trupe uspostavljaju kontrolu nad Severnim Kavkazom, porazivši i uništivši 90.000- tamo je delovala jaka 11. Crvena armija.

Odbivši ofanzivu Crvenog južnog fronta (100 hiljada) u Donbasu i Manychu u martu-maju, 17. maja 1919. godine, Oružane snage juga Rusije (70 hiljada) pokrenule su kontraofanzivu. Probili su front i, nanevši težak poraz jedinicama Crvene armije, do kraja juna zauzeli su Donbas, Krim, Harkov 24. juna, Jekaterinoslav 27. juna, Caricin 30. juna. Dana 3. jula, Denjikin je svojim trupama dao zadatak da zauzmu Moskvu.

Prilikom napada na Moskvu u ljeto i jesen 1919., 1. korpus Dobrovoljačke armije pod komandom generala. Kutepov je zauzeo Kursk (20. septembra), Orel (13. oktobra) i krenuo prema Tuli. 6. oktobra dijelovi general. Škuro je zauzeo Voronjež. Pošto su glavne provincije i industrijski gradovi centralne Rusije bili u rukama Crvenih, ovi su imali prednost. Makhno je, probivši Bijeli front u Umanskoj oblasti, svojim prepadom preko Ukrajine u oktobru 1919. uništio pozadinu AFSR-a i skrenuo značajne snage Dobrovoljačke armije sa fronta.Ofanziva na Moskvu je propala i pod pritiskom nadmoćnijih snaga Crvene armije, Denjikinove trupe su počele da se povlače na jug

Crveni su 10. januara 1920. zauzeli Rostov na Donu, veliki centar koji je otvorio put za Kuban, a 17. marta 1920. Ekateri-Nodar. Beli su se borili do Novorosije, a odatle su morem prešli na Krim. Denjikin je dao ostavku i napustio Rusiju

Početkom 1920. godine Krim se pokazao kao posljednji bastion bijelog pokreta u južnoj Rusiji. Komandu nad vojskom preuzeo je gen. Wrangel. Veličina Wrangelove vojske sredinom 1920. godine iznosila je oko 25 hiljada ljudi. U ljeto 1920. godine, Vrangelova ruska vojska je pokrenula ofanzivu u sjevernoj Tavriji. U junu je zauzet Melitopolj, au avgustu je izvršen amfibijski desant na Kuban pod komandom generala. S.G. Ulagaya, međutim, ova operacija je završila neuspjehom.

Krajem avgusta 1920. Crvena armija kod Varšave je poražena, a 12. oktobra 1920. Poljaci su potpisali primirje sa boljševicima, a Lenjinova vlada je bacila sve svoje snage u borbu protiv Bele armije. Osim glavnih snaga Crvene armije, boljševici su uspjeli pridobiti i Mahnovu vojsku, koja je također učestvovala u napadu na Krim.

Za juriš na Krim, Crveni su okupili ogromne snage (do 200 hiljada ljudi naspram 35 hiljada za Bijele). Napad na Perekop počeo je 7. novembra. Uprkos gigantskoj nadmoći u ljudstvu i oružju, Crvene trupe nekoliko dana nisu mogle slomiti odbranu branilaca Krima, a tek nakon što su, prebrodivši plitki Čongarski tjesnac, jedinice Crvene armije i Mahnonovi saveznički odredi ušli su u pozadinu. glavnih položaja Belih i 11. novembra konjički korpus Mahnovca Borboviča je poražen kod Karpove Balke, a odbrana Belih je probijena. Crvena armija je provalila na Krim. Vrangelova vojska i mnoge civilne izbeglice evakuisane su u Carigrad na brodovima Crnomorske flote.

Borba na sjeverozapadu

General Yudenich stvorio je Sjeverozapadnu armiju na teritoriji Estonije za borbu protiv sovjetske vlasti, od 5,5 do 20 hiljada vojnika i oficira.

N.N. Yudenich je dva puta (u proleće i jesen) pokušao da zauzme Petrograd, ali je svaki put bio neuspešan. Prolećna ofanziva (5,5 hiljada belaca protiv 20 hiljada crvenih) Severnog korpusa (od 1. jula Severozapadna armija) na Petrograd počela je 13. maja 1919. Beli su probili front kod Narve i, krećući se oko Jamburga, naterali Crvene da se povuku. 15. maja zauzeli su Gdov. Jamburg je pao 17. maja, a Pskov 25. maja. Početkom juna, Beli su stigli do prilaza Lugi i Gačini, preteći Petrogradu. Ali Crveni su prebacili rezerve u Petrograd, povećavajući veličinu svoje grupe koja je delovala protiv severozapadne armije na 40 hiljada, a sredinom jula pokrenuli su kontraofanzivu. Tokom teških borbi potisnule su male jedinice Severozapadne armije preko reke Luge, a 28. avgusta zauzele su Pskov.

Jesenja ofanziva na Petrograd. Severozapadna armija (20 hiljada naspram 40 hiljada crvenih) je 12. oktobra 1919. probila sovjetski front kod Jamburga i 20. oktobra 1919., zauzevši Carsko selo, stigla je do predgrađa Petrograda. Beli su zauzeli Pulkovsku visoravan i na krajnjem levom krilu provalili u predgrađe Ligova, bez rezervi i bez podrške Finske i Estonije, posle desetodnevnih žestokih i neravnopravnih borbi kod Petrograda sa Crvenim trupama ( od kojih je broj porastao na 60 hiljada ljudi) Sjever - Zapadna vojska nije bila u stanju da zauzme grad. Finska i Estonija su odbile pomoć jer rukovodstvo Bele armije nikada nije priznalo nezavisnost ovih zemalja. Prvog novembra počelo je povlačenje severozapadne bele armije.

Sredinom novembra 1919, Yudenichova vojska se povukla u Estoniju uz uporne borbe. Nakon potpisivanja Tartuskog mirovnog sporazuma između RSFSR-a i Estonije, 15 hiljada vojnika i oficira Judeničeve severozapadne armije, prema odredbama ovog sporazuma, prvo je razoružano, a zatim ih je 5 hiljada zarobljeno od strane estonskih vlasti i poslat u koncentracione logore.

Vojne operacije bijelih armija otvorio je Istočni front. Ofanziva Kolčakovih trupa, zbog neslaganja između Antante, razvijala se u 2 pravca. Sibirska vojska je 4. marta krenula u ofanzivu, razvijajući je u pravcu fabrike Botkin i dalje do Vjatke. Votkinsk i Sarapul su zauzeti. 6. marta zapadna armija je započela ofanzivu. Suprotstavila joj se oslabljena 5. sovjetska armija. 14. marta belci su zauzeli Ufu. Do sredine aprila pale su Bugulma, Belebej, Sterlitamak i Buguruslan. Istočni front je prepoznat kao glavni front. 28. aprila 1919. godine trupe Južne grupe krenule su u kontraofanzivu (do 19. juna). Oslobođenje ranije izgubljenih teritorija, zauzimanje Urala (Jekaterinburg (14. jula), Čeljabinsk (24. jul)). Poraz Kolčakovih trupa kod Čeljabinska Početkom 1920. godine Kolčakove trupe su potpuno poražene, on je uhapšen i pogubljen 7. februara 1920. godine.

Bijeli pokret ili “bijeli” je politički heterogena snaga nastala u prvoj fazi građanskog rata. Glavni ciljevi "bijelih" su borba protiv boljševika.

Pokret su činili pristalice različitih političkih snaga: socijalista, monarhista, republikanaca. "Bijeli" su se ujedinili oko ideje velike i nedjeljive Rusije i postojali su istovremeno sa drugim antiboljševičkim snagama.

Historičari nude nekoliko verzija porijekla pojma "bijeli pokret":

• Tokom Francuske revolucije, bijelu su odabrali monarhisti koji su se protivili idealima revolucije. Ova boja je simbolizirala kraljevsku dinastiju Francuske. Upotreba bijele boje odražavala su političke stavove. Dakle, istraživači zaključuju porijeklo imena iz ideala članova pokreta. Postoji mišljenje da su boljševici sve protivnike revolucionarnih promjena 1917. nazivali "bijelima", iako među njima nije bilo samo monarhista.
• Druga verzija je da su tokom Oktobarske revolucije nekadašnje trake za ruke koristili protivnici revolucije. Vjeruje se da je to ono što je pokretu dalo ime.

Postoji nekoliko verzija vremena rođenja bijelog pokreta:

• Proljeće 1917. - mišljenje zasnovano na sjećanjima nekih očevidaca događaja. A. Denjikin je tvrdio da je pokret nastao kao odgovor na Mogiljevski oficirski kongres, gde je proglašen slogan „Spasimo otadžbinu!“. Glavna ideja iza rađanja takvog pokreta bila je očuvanje ruske državnosti i spas vojske.
• Političar i istoričar P. Miljukov je tvrdio da se beli pokret konsolidovao u leto 1917. kao antiboljševički front. Ideološki, većina pokreta su kadeti i socijalisti. Kornilovski ustanak u avgustu 1917. smatra se početkom aktivnih akcija "bijelih", čiji su vođe kasnije postale najpoznatije ličnosti bijelog pokreta na jugu Rusije.

Fenomen bijelog pokreta - konsolidirao je različite, neprijateljske političke snage, čija je glavna ideja bila državocentrizam.

Osnovu "bijelih" čine oficiri ruske vojske, profesionalni vojnici. Seljaci, od kojih su poticali neki od vođa pokreta, zauzimali su značajno mesto među belogardejcima. Bilo je predstavnika klera, buržoazije, kozaka i inteligencije. Politička okosnica su kadeti, monarhisti.

Politički ciljevi "bijelih":

• Uništenje boljševika, čiju su moć "bijeli" smatrali ilegalnom i anarhičnom. Pokret se borio za obnovu predrevolucionarnih poretka.
• Borba za nedeljivu Rusiju.
• Sazivanje i početak rada Narodne skupštine, koja treba da se zasniva na zaštiti državnosti i opšteg prava glasa.
• Borba za slobodu vjere.
• Otklanjanje svih ekonomskih problema, rešavanje agrarnog pitanja u korist naroda Rusije.
• Formiranje aktivnih i aktivnih lokalnih vlasti i davanje im širokih prava u samoupravi.

Istoričar S. Volkov primećuje da je ideologija „belih” bila, generalno, umereno-monarhijska. Istraživač napominje da “bijeli” nisu imali jasan politički program, već su samo branili svoje vrijednosti. Pojava belogardejskog pokreta bila je normalna reakcija na haos koji vlada u državi.

Nije bilo konsenzusa među „belima“ oko političke strukture Rusije. Pokret je planirao da svrgne zločinački, po njihovom mišljenju, boljševički režim i odluči o budućoj sudbini državnosti tokom Narodne ustavotvorne skupštine.

Istraživači primjećuju evoluciju ideala "bijelih": u prvoj fazi borbe, oni su težili samo očuvanju državnosti i integriteta Rusije; počevši od druge faze, ta se želja pretvorila u ideju rušenja svih dostignuća revolucije.

Na okupiranim teritorijama „bijeli” su uspostavili vojnu diktaturu, u okviru ovih državnih formacija na snazi ​​su bili zakoni iz predrevolucionarnog vremena sa promjenama koje je uvela Privremena vlada. Neki zakoni su usvojeni direktno na okupiranim teritorijama. U vanjskoj politici "bijeli" su se vodili idejom zadržavanja obaveza prema zemljama saveznicama. Prije svega, to se tiče zemalja Antante.

Faze "bijele" aktivnosti:

U prvoj fazi (1917. - početkom 1918.) pokret se brzo razvijao i uspio je preuzeti stratešku inicijativu. Godine 1917. socijalna podrška i finansiranje još uvijek su praktično izostali. Postepeno su se formirale podzemne belogardijske organizacije, čije su jezgro činili oficiri bivše carske vojske. Ova faza se može nazvati periodom formiranja i formiranja strukture pokreta i glavnih ideja. Prva faza bila je uspješna za "bijele". Glavni razlog je visok nivo obučenosti vojske, dok je “crvena” armija bila nespremna i rasuta.

Godine 1918. došlo je do promjene u odnosu snaga. Na početku faze, „bijeli” su dobili društvenu podršku u vidu seljaka koji nisu bili zadovoljni ekonomskom politikom boljševika. Neke oficirske organizacije počele su izlaziti iz skrovišta. Primjer žive antiboljševičke borbe bio je ustanak Čehoslovačkog korpusa.

Krajem 1918. - početkom 1919. godine - vrijeme aktivne podrške "bijelima" od strane država Antante. Vojni potencijal "bijelih" je postepeno jačao.

Od 1919. godine "bijeli" su izgubili podršku stranih intervencionista i poraženi su od Crvene armije. Ranije osnovane vojne diktature pale su pod naletom „crvenih“. Akcije “bijelih” nisu bile uspješne iz kompleksa ekonomskih, političkih i socijalnih razloga. Od 1920-ih, izraz "bijelci" se koristi za označavanje emigranta.

Mnoge političke snage, konsolidirane oko ideje borbe protiv boljševizma, formirale su Bijeli pokret, koji je postao ozbiljan protivnik "crvenih" revolucionara.

Neuspjeh koji je zadesio bijelce 1918. doveo je do konsolidacije komunističke vlasti na otprilike 70 godina. Zato osoba koja sebe smatra Rusom treba da zna koji razlozi stoje iza toga. Uostalom, kao što znate, oni koji poznaju istoriju obično ne ponavljaju svoje greške. Bijeli pokret nije neki izolovani period u istoriji Rusije, jer je ukorijenjen u javnu svijest. Ovo je veliki pokret koji zahvata cijelu Evropu. A ako govorimo o Rusiji, onda je ovo u svojoj suštini veliki patriotski pokret.

Međutim, svrha ovog članka nije ispitivanje moralnog značaja Bijelog pokreta.

Bijeli pokret kao oružana borba protiv revolucionarnih pokreta nastao je na jugu naše zemlje, a tek onda se proširio na ostale njene krajeve. Pre svega, počelo je u Rostovu na Donu, gde je 15. novembra 1917. general Aleksejev podigao zastavu protesta. Ovaj front je trajao dan za danom tri godine. Na istoku je od novembra 1918. do 7. februara 1920. godine djelovao Kolčakov front (borba je trajala godinu i 3 mjeseca). I oko 11 mjeseci vodila se borba na zapadnom frontu generala Yudenicha - od kraja 1918. do oktobra 1919.

Ali zašto je, pošto je počeo tako aktivno, bijeli pokret tako brzo opao?

1. NEDOSTATAK JEDINSTVA I TAKTIČKE GREŠKE

Ako pogledate kartu građanskog rata, na prvi pogled možete pogrešno pomisliti da je crvena točka boljševika okružena bijelim frontovima, što daje prednost. Zapravo, strategija opkoljavanja je uspješna samo kada su akcije saveznika koordinisane i jasne. Ali u našem slučaju ima mnogo rezervi. Prvo, istovremeno postojanje svih frontova trajalo je manje od godinu dana. Drugo, svi frontovi su uglavnom djelovali autonomno, bez mogućnosti međusobnog komuniciranja, jer je komunikacija između njih gotovo uvijek bila zaustavljena boljševičkom sabotažom. Treće, nije bilo jedinstvene komande i nije bilo fizičkih mogućnosti za njeno stvaranje, samo treba zapamtiti da su svi pokušaji generala Denjikina da stupi u kontakt sa Kolčakom, kome je sebe smatrao potčinjenim, završili neuspehom.


A u takvoj situaciji ne možete govoriti o životnoj sredini. Ova situacija je omogućila boljševicima da koriste taktiku „zavadi pa vladaj“. Bez da su bijelci imali priliku da udruže snage i imali pristup rezervama glavnog grada, imali su taktičku prednost.Naravno, Bijeli su pokušavali da preokrenu ovu situaciju. Dakle, postojale su ideje o kretanju „nadesno“ i ujedinjenju istočnog i južnog fronta ili „leva strategija“ (kretanje kroz Ukrajinu), ali nijedna od njih nije u potpunosti realizovana.

Ono što sada vidimo ne razlikuje se mnogo od situacije u prošlosti. Bijeli pokret je vrlo fragmentiran i među njim nema jedinstva. Štaviše, unatoč svoj dobroti ideje, većina pokreta funkcionira više kao internetska publikacija koja nema nikakve posebne ciljeve.

Svaki od ovih pravaca, bilo da je to BARS ili Sputnjik i Pogrom, funkcionišu nezavisno jedan od drugog. Ali najgore je što se i ne trude da se dogovore o saradnji.

Naravno, novi beli pokret u Rusiji je još veoma mlad. 70 godina praktično ga nije bilo, a ako je i postojalo, bilo je samo izvan granica bivšeg SSSR-a. I to može objasniti dio nezrelosti i nespremnosti da se u potpunosti sarađuje. Ali greška ostaje ista: dok ne bude jedinstva i jasne strategije među belima, nećemo uspeti.

ZAKLJUČAK PRVI:

– bijelom pokretu je potrebna platforma da ujedini svoje napore. Prerano je govoriti o spajanju svih desnica u jedan pokret. Ali treba stvoriti osnovu.

2. NEDOSTATAK PRAVILNE PROPAGANDE I IDEOLOGIJE

Za vrijeme građanskog rata desnici su zamjerali što nije proklamovala ni promonarhističku ni prorepublikansku ideologiju. Naravno, donekle je to zbog činjenice da nije bilo moguće spriječiti zločin od 17. jula 1918. (pogubljenje kraljevske porodice).

Naravno, običan monarhistički slogan ne bi ispravio situaciju. Nije pomogao ni astrahanskoj vojsci, koja je umrla kod Caricina, ni južnoj vojsci generala Ivanova, ni zemskoj vojsci Diderihsa. Ali takva greška je imala ozbiljne posljedice. Boljševici su predložili jasan plan akcije. Pravo - samo nejasna obećanja.

Nije bilo jasno šta tačno žele belci. Kakav politički sistem treba da uspostavimo? Kakvog kralja žele da postave na presto? Da li to uopšte žele?

Negativnu ulogu imala je i jasna anti-populistička politika bijelaca u pogledu rata. U vrijeme kada je narod umoran od njegovih nedaća, teško je privući dobrovoljce sa parolama “za” nastavak rata. Isto važi i za previše otvorenu politiku „za“ očuvanje jedinstva Rusije. Ova pozicija je nesumnjivo tačna. Ali u uslovima kada su Crveni u svojim obećanjima išli na bilo kakvu laž da bi namamili pristalice, to je očigledno pogrešno.

Kao rezultat, ova situacija je dovela do toga da su Crveni iskoristili greške bijelih. Primamljivi slogani boljševika, poput: „Opljačkajte plijen“, zvučali su mnogo privlačnije od onih bijelih: „Za cara“. Ali nije to bilo ono što je bilo strašno, već činjenica da bijelci nisu bili u stanju da se odupru dezinformacijama sadržanim u ovim sloganima. I stoga se bijela vojska počela povezivati ​​s pogromima i pljačkama (prirodni fenomen za vojne operacije, a isti crveni su mirno pribjegli tome).

Sada vidimo još depresivniju sliku.

90% ideologije bijelog pokreta leži u banalnoj restauraciji monarhije iz 1917. godine, bez ikakvog pokušaja da se ova slika nekako nametne modernoj stvarnosti. Uostalom, očigledno je da je ono što je bilo aktuelno početkom 20. veka veoma teško primeniti vek kasnije. Nijedna moderna monarhija ne postoji u istom obliku kao što je postojala na početku Prvog svjetskog rata. Institucije vlasti i njihove funkcije su doživjele promjene. Nova ruska monarhija takođe treba da se revidira.

Sadašnji desničarski pokreti, baš kao i 1917. godine, ne postavljaju pitanje: zašto je modernom Rusu potrebna monarhija i car? Šta će od ovoga dobiti običan Rus? Očigledno je da njegov materijalni nivo neće odmah porasti, a neće nestati ni politička ni ekonomska kriza u zemlji. A ako su politički programi te iste „Jedinstvene Rusije“ ili „LDPR-a“ prvenstveno socijalno orijentisani, onda su ideje belaca koncentrisane samo na promenu tipa moći. Preostala pitanja su ili izostavljena ili razmatrana u vrlo sažetom obliku.

Negativnu ulogu odigrala je i činjenica da je tokom 70 godina komunističke vlasti imidž ruske monarhije sravnjen na „Rusiju na kopno“. Danas je malo vjerovatno da će prosječni građanin Rusije povezati s Ruskim Carstvom uzoran pravni sistem, nizak (u poređenju sa evropskim silama tog vremena) nivo korupcije, najveću avijacijsku flotu na svijetu ili kolosalne stope industrijskog rasta.

I možemo reći da je to jedan od glavnih problema modernog monarhijskog pokreta. U svijesti ljudi, istorija Rusije podijeljena je na dvije faze: lapotno-katarinsku i sovjetsko-nuklearnu.


I šta je rezultat ovoga? Danas, na talasu rastućeg patriotskog raspoloženja u zemlji, čini se da bi popularnost desničarskog pokreta trebalo značajno da poraste. Ali umjesto toga pojavljuju se pokreti poput nacionalboljševizma, nacional-anarhizma i sličnih.

TAKO SE MOŽE REZIME DA:

– nema sistematske propagande. Ono što vidimo su samo izolovani fragmenti
- nedostatak fokusa. Nije dovoljno samo oživjeti ideju monarhije ili izazvati osjećaj nostalgije za njom
– potreba da se iskorijene “odvratna” udruženja, kao što su: monarhija sa zastarjelim tipom sistema, bijeli pokret kao nacisti.
– potreba za socijalnom orijentacijom bijele politike, a ne samo lobiranjem za promjenu vrste vlasti.

Zato je propaganda, odnosno njeno stvaranje u potpunosti, glavni zadatak bijelog pokreta.

3. Sebičnost saveznika

Svaki politički pokret je nemoguć bez saveznika. Međutim, ne možete im sve vjerovati. A upravo su to belci zamerili njihovi savremenici.General Denjikin u svom delu politiku savezničkih zemalja Antante naziva „samointeresnom“ i to je verovatno najbolja definicija pojma „saveznik“ uopšte. . Ne mogu se smatrati izdajnicima jer su napustili belce i prestali da im pružaju bilo kakvu pomoć, jer posle mira u Brestu nisu obećali ništa stvarno Rusiji kao takvoj; a naši ruski nacionalni interesi ni na koji način ne utiču na Francusku ili Englesku.A oni su zaista bili sebični i nisu išli dalje od svojih interesa. Svi se dobro sjećaju “pomoći” “saveznika” na sjeveru: svaka podrška je trajala samo dok je Antanta osjećala prijetnju Nijemaca i de facto je Rusiju koristila kao prijetnju Njemačkoj u smislu obnove drugog fronta Međutim, kada je takva prijetnja nestala, “Saveznici” su otišli. Ali čak i dok su odlazili, potopili su svu municiju, zalihe i opremu umjesto da ih predaju Rusima. Nakon njihovog odlaska, snabdijevanje Sjevernog fronta bukvalno je vršeno sa dna mora.


Ne možemo a da se ne prisetimo uloge engleske flote tokom Bele ofanzive na Petrograd, kada su ruske snage ostale na Krasnoj Gorki bez ikakve podrške. Može se prisjetiti i Odese i Krima, koje su saveznici napustili iznenada iu apsurdno brzom periodu od 48 sati, pa se nameće zaključak da je Antanti takva podrška bila potrebna samo da bi održala konfuziju.

Trenutno je ovaj problem za bijelce manje akutan nego ranije. Ali samo zato što je istim zapadnim zemljama isplativije podržavati rusku opoziciju nego još uvijek malo poznati ruski monarhistički pokret.

Tako ruska opozicija pokazuje aktivan interes za nova politička kretanja u cilju saradnje. Uključujući belce.

Ali, kao iu slučaju Antante, prema ovoj vrsti „saradnje“ treba se odnositi s krajnjim oprezom, ne samo zato što su naši ciljevi radikalno suprotni, već i zato što bi vodeće opozicione snage radije koristile bijeli pokret za svoje ciljeve, a zatim primjenjivale Čini se da to ostane sekundarno ili potpuno nestane, jer nas vide kao svoje direktne konkurente.

Iz istih gore navedenih razloga, treba se čuvati nepromišljene saradnje sa pravoslavnim svijetom. Ne smijemo zaboraviti da je Ruska crkva nezavisna snaga u političkoj areni, koja teži svojim dobrobitima. Ne smijemo zaboraviti činjenicu da je crkvi mnogo isplativije pretvoriti bijeli pokret u amorfni pokret, lišen samostalnosti, s jedinom svrhom širenja svojih ciljeva kroz ideju nacionalizma.

Čitava suština pravoslavne crkve u političkom procesu može se ocrtati po njenoj izuzetno „koristoljubivoj“ ulozi, koja se graničila sa izdajom, 1917. godine, kada je planirana zavera protiv cara Nikolaja II. Na osnovu analize danas dostupnih dokumentarnih izvora tog vremena, legitimno je zaključiti da su najviši crkveni jerarsi bili indirektno uključeni u zavjeru protiv cara. Pouzdano se zna o pregovorima koji su se vodili između jednog broja članova Svetog sinoda i Privremenog komiteta Državne dume i prije njenog svrgavanja. Da li je potrebno objašnjavati da su bilo kakvi kontakti sa ovim samoproglašenim tijelom, koje je obavljalo funkciju centrale antimonarhističke zavjere, predstavljalo težak zločin?

“Privremena vlada nam je najavila da će Pravoslavnoj ruskoj crkvi dati potpunu slobodu u upravljanju, zadržavajući samo pravo da zaustavi odluke Svetog sinoda koje su na bilo koji način nesuglasne sa zakonom i nepoželjne s političkog gledišta. Sveti sinod je u potpunosti ispunio ova obećanja, uputio smirujuću poruku pravoslavnom narodu i izvršio druge radnje neophodne, po mišljenju Vlade, za smirenje umova.

Na kraju bih rekao da bi se moglo nabrojati još mnogo propusta, ali uglavnom su to faktori koji utiču na sve procese u Rusiji i podjednako se odražavaju na sve političke pojave. Takav faktor je, na primjer, ravnodušnost ruskog naroda prema politici.

Ako pronađete grešku, označite dio teksta i kliknite Ctrl+Enter.

Svaki Rus zna da su u građanskom ratu 1917-1922 postojala dva pokreta – „crveni“ i „beli“ – koji su se međusobno suprotstavljali. Ali među historičarima još uvijek nema konsenzusa o tome gdje je počelo. Neki smatraju da je razlog bio Krasnovljev marš na rusku prestonicu (25. oktobar); drugi veruju da je rat počeo kada je, u bliskoj budućnosti, komandant Dobrovoljačke armije Aleksejev stigao na Don (2. novembra); Postoji i mišljenje da je rat počeo tako što je Miliukov proglasio „Deklaraciju dobrovoljačke armije“ i održao govor na ceremoniji pod nazivom Don (27. decembra). Drugo popularno mišljenje, koje je daleko od neutemeljenog, jeste mišljenje da je Građanski rat počeo odmah nakon Februarske revolucije, kada je čitavo društvo bilo podeljeno na pristalice i protivnike monarhije Romanovih.

"Beli" pokret u Rusiji

Svi znaju da su "bijelci" pristalice monarhije i starog poretka. Njegovi počeci bili su vidljivi još u februaru 1917. godine, kada je u Rusiji zbačena monarhija i otpočelo totalno restrukturiranje društva. Razvoj "bijelog" pokreta odvijao se u periodu dolaska boljševika na vlast i formiranja sovjetske vlasti. Oni su predstavljali krug ljudi nezadovoljnih sovjetskom vladom, koji se nisu slagali sa njenom politikom i principima njenog ponašanja.
“Bijeli” su bili obožavatelji starog monarhijskog sistema, odbijali su da prihvate novi socijalistički poredak i pridržavali se principa tradicionalnog društva. Važno je napomenuti da su “bijeli” često bili radikalni, nisu vjerovali da je sa “crvenima” moguće bilo šta dogovoriti, naprotiv, smatrali su da nikakvi pregovori i ustupci nisu prihvatljivi.
"Bijeli" su za transparent izabrali trobojnicu Romanova. Bijelim pokretom su komandovali admiral Denjikin i Kolčak, jedan na jugu, a drugi u surovim područjima Sibira.
Istorijski događaj koji je postao poticaj za aktiviranje “bijelih” i prelazak većine bivše vojske Carstva Romanovih na njihovu stranu bila je pobuna generala Kornilova, koja je, iako ugušena, pomogla “bijelima” da ojačaju svoje redovima, posebno u južnim regionima, gde je pod vođstvom generala Aleksejeva počela da prikuplja ogromna sredstva i moćnu, disciplinovanu vojsku. Vojska se svakog dana popunjavala novim dolascima, brzo je rasla, razvijala se, kalila i obučavala.
Odvojeno, potrebno je reći o komandantima bele garde (tako se zvala vojska koju je stvorio „beli“ pokret). Bili su to neobično talentovani komandanti, razboriti političari, stratezi, taktičari, suptilni psiholozi i vešti govornici. Najpoznatiji su bili Lavr Kornilov, Anton Denjikin, Aleksandar Kolčak, Pjotr ​​Krasnov, Pjotr ​​Vrangel, Nikolaj Judenič, Mihail Aleksejev. O svakom od njih možemo dugo pričati, njihov talenat i zasluge za „bijeli“ pokret teško se mogu precijeniti.
Belogardejci su dugo pobedili u ratu, pa čak i spustili svoje trupe u Moskvi. Ali boljševička vojska je jačala, a podržavao ih je značajan dio ruskog stanovništva, posebno najsiromašniji i najbrojniji slojevi - radnici i seljaci. Na kraju su snage belogardejaca razbijene u paramparčad. Neko vrijeme su nastavili djelovati u inostranstvu, ali bezuspješno, pokret "bijelih" je prestao.

"Crveni" pokret

Kao i "bijeli", "crveni" su u svojim redovima imali mnogo talentovanih komandanata i političara. Među njima je važno napomenuti najpoznatije, a to su: Leon Trocki, Brusilov, Novicki, Frunze. Ove vojskovođe su se odlično pokazale u borbama protiv belogardejaca. Trocki je bio glavni osnivač Crvene armije, koja je delovala kao odlučujuća snaga u sukobu između „belih” i „crvenih” u građanskom ratu. Ideološki vođa "crvenog" pokreta bio je Vladimir Iljič Lenjin, poznat svima. Lenjina i njegovu vladu aktivno su podržavali najmasovniji slojevi stanovništva ruske države, naime proletarijat, siromašni, siromašni i bezemljaški seljaci, te radna inteligencija. Upravo su ove klase najbrže povjerovale primamljivim obećanjima boljševika, podržale ih i dovele "crvene" na vlast.
Glavna stranka u zemlji postala je Ruska socijaldemokratska radnička partija boljševika, koja je kasnije pretvorena u komunističku partiju. U suštini, to je bilo udruženje inteligencije, pristalica socijalističke revolucije, čija je društvena osnova bila radnička klasa.
Boljševicima nije bilo lako pobijediti u građanskom ratu - još nisu u potpunosti ojačali svoju vlast u cijeloj zemlji, snage njihovih navijača bile su raspršene po cijeloj ogromnoj zemlji, a nacionalno predgrađe započelo je nacionalno-oslobodilačku borbu. Mnogo je truda uloženo u rat sa Ukrajinskom Narodnom Republikom, pa su se vojnici Crvene armije tokom građanskog rata morali boriti na nekoliko frontova.
Napadi belogardejaca mogli su doći iz bilo kog pravca na horizontu, jer su belogardejci sa svih strana opkolili Crvenu armiju sa četiri odvojene vojne formacije. I pored svih poteškoća, „crveni“ su dobili rat, uglavnom zahvaljujući širokoj društvenoj bazi Komunističke partije.
Svi predstavnici nacionalnih periferija ujedinili su se protiv belogardejaca, pa su tako postali prisilni saveznici Crvene armije u građanskom ratu. Kako bi privukli stanovnike nacionalnih predgrađa na svoju stranu, boljševici su koristili glasne parole, poput ideje o "jedinstvenoj i nedjeljivoj Rusiji".
Boljševičku pobjedu u ratu donijela je podrška masa. Sovjetska vlada je igrala na osjećaj dužnosti i patriotizam ruskih građana. Ulje na vatru su dolili i sami belogardejci, jer su njihove invazije najčešće bile praćene masovnim pljačkama, pljačkama i drugim oblicima nasilja, što ni na koji način nije moglo ohrabriti ljude da podrže „bijeli“ pokret.

Rezultati građanskog rata

Kao što je već nekoliko puta rečeno, pobjedu u ovom bratoubilačkom ratu odnijeli su “crveni”. Bratoubilački građanski rat postao je prava tragedija za ruski narod. Materijalna šteta koju je zemlji pričinio rat procijenjena je na oko 50 milijardi rubalja - nezamisliv novac u to vrijeme, višestruko veći od iznosa vanjskog duga Rusije. Zbog toga je nivo industrije smanjen za 14%, a poljoprivrede za 50%. Prema različitim izvorima, ljudski gubici su se kretali od 12 do 15 miliona, a većina je umrla od gladi, represije i bolesti. Tokom neprijateljstava živote je dalo više od 800 hiljada vojnika sa obe strane. Takođe, tokom građanskog rata, bilans migracija je naglo pao - oko 2 miliona Rusa je napustilo zemlju i otišlo u inostranstvo.

Anton Denikin

Anton Ivanovič Denjikin bio je jedan od glavnih vođa Belog pokreta tokom građanskog rata, njegov vođa na jugu Rusije. Postigao je najveće vojne i političke rezultate među svim vođama Bijelog pokreta. Jedan od glavnih organizatora, a potom i komandant Dobrovoljačke vojske. Vrhovni komandant Oružanih snaga juga Rusije, zamenik vrhovnog vladara i vrhovni komandant ruske vojske, admiral Kolčak.

Posle Kolčakove smrti, sveruska vlast je trebalo da pređe na Denjikina, ali je 4. aprila 1920. komandu preneo na generala Vrangela i istog dana sa porodicom odlazi u Evropu. Denjikin je živio u Engleskoj, Belgiji, Mađarskoj i Francuskoj, gdje se bavio književnom djelatnošću. Iako je ostao uporni protivnik sovjetskog sistema, on je ipak odbio njemačke ponude saradnje. Sovjetski uticaj u Evropi primorao je Denjikina da se 1945. preseli u Sjedinjene Države, gde je nastavio da radi na autobiografskoj priči „Put ruskog oficira“, ali je nikada nije završio. General Anton Ivanovič Denjikin umro je od srčanog udara 8. avgusta 1947. u bolnici Univerziteta Mičigen u An Arboru i sahranjen je na groblju u Detroitu. Pepeo generala Denjikina i njegove supruge je 2005. godine prevezen u Moskvu na sahranu u manastiru Sveti Donski.

Alexander Kolchak

Vođa Belog pokreta tokom građanskog rata, vrhovni vladar Rusije Aleksandar Kolčak rođen je 16. novembra 1874. godine u Sankt Peterburgu. U novembru 1919, pod pritiskom Crvene armije, Kolčak je napustio Omsk. U decembru su Čehoslovaci blokirali Kolčakov voz u Nižnjeudinsku. On je 4. januara 1920. svu već mitsku vlast prenio na Denjikina, a komandu nad oružanim snagama na istoku na Semjonova. Kolčakovu sigurnost je garantovala saveznička komanda. Ali nakon prenosa vlasti u Irkutsku na Boljševički revolucionarni komitet, Kolčak mu je također bio na raspolaganju. Saznavši za Kolčakovo zarobljavanje, Vladimir Iljič Lenjin je naredio da se puca u njega. Aleksandar Kolčak ubijen je zajedno sa predsjedavajućim Vijeća ministara Pepelyajevim na obalama rijeke Ušakovke. Leševi streljanih spušteni su u ledenu rupu na Angari.

Lavr Kornilov

Lavr Kornilov - ruski vojskovođa, učesnik građanskog rata, jedan od organizatora i vrhovni komandant Dobrovoljačke armije, vođa Belog pokreta na jugu Rusije.

13. aprila 1918. poginuo je prilikom napada na Jekaterinodar od neprijateljske granate. Kovčeg sa Kornilovljevim tijelom tajno je zakopan tokom povlačenja kroz njemačku koloniju Gnachbau. Grob je sravnjen sa zemljom. Kasnije su organizovana iskopavanja otkrila samo kovčeg s tijelom pukovnika Nezhentseva. U Kornilovljevom iskopanom grobu pronađen je samo komad kovčega od borovine.

Peter Krasnov

Pjotr ​​Nikolajevič Krasnov - general ruske carske armije, ataman sve-velike donske vojske, vojni i politički lik, pisac i publicista. Tokom Drugog svetskog rata, bio je načelnik Glavne uprave kozačkih trupa Carskog ministarstva istočnih okupiranih teritorija. U junu 1917. postavljen je za načelnika 1. kubanske kozačke divizije, u septembru - za komandanta 3. konjičkog korpusa, unapređen u general-potpukovnika. Uhapšen je tokom Kornilovskog govora po dolasku u Pskov od strane komesara Severnog fronta, ali je potom pušten. Krasnov je 16. maja 1918. izabran za atamana donskih kozaka. Oslanjajući se na Njemačku, oslanjajući se na njenu podršku i ne pokoravajući se A.I. Denjikinu, koji je i dalje bio fokusiran na "saveznike", pokrenuo je borbu protiv boljševika na čelu Donske armije.

Vojni kolegijum Vrhovnog suda SSSR-a objavio je odluku da se pogube Krasnov P.N., Krasnov S.N., Shkuro, Sultan-Girey Klych, von Pannwitz - zbog činjenice da su „vodili oružanu borbu protiv Sovjetskog Saveza preko odreda Bele garde formirali su i provodili aktivne špijunske, sabotažne i terorističke aktivnosti protiv SSSR-a.” Dana 16. januara 1947. Krasnov i drugi su obješeni u zatvoru Lefortovo.

Peter Wrangel

Pjotr ​​Nikolajevič Vrangel bio je ruski vojni komandant iz redova glavnih vođa Belog pokreta tokom građanskog rata. Vrhovni komandant ruske vojske na Krimu i u Poljskoj. General-pukovnik Generalštaba. Vitez Svetog Đorđa. Nadimak "Crni baron" dobio je zbog svoje tradicionalne svakodnevne haljine - crnog kozačkog čerkeskog kaputa sa gazirima.

25. aprila 1928. iznenada je umro u Briselu nakon što je iznenada obolio od tuberkuloze. Prema navodima njegove porodice, otrovao ga je brat njegovog sluge, koji je bio boljševički agent. Sahranjen je u Briselu. Potom je Vrangelov pepeo prenet u Beograd, gde je 6. oktobra 1929. godine svečano ponovo sahranjen u ruskoj crkvi Svete Trojice.

Nikolaj Judenič

Nikolaj Judenič - ruski vojskovođa, general pešadije - tokom građanskog rata predvodio je snage koje su delovale protiv sovjetske vlasti u severozapadnom pravcu.

Umro je 1962. od plućne tuberkuloze. Prvo je sahranjen u Donjoj crkvi u Cannesu, ali je kasnije njegov kovčeg prebačen u Nicu na groblje Cocade. 20. oktobra 2008. godine, u ogradi crkve kod oltara crkve Svetog Krsta u selu Opole, okrug Kingisepp, Lenjingradska oblast, u znak sećanja na poginule redove vojske generala Judeniča, spomenik vojnicima Severozapadne armije podignuta.

Mihail Aleksejev

Mihail Aleksejev je bio aktivan učesnik Belog pokreta tokom građanskog rata. Jedan od kreatora, vrhovni vođa Dobrovoljačke vojske.

Umro je 8. oktobra 1918. od upale pluća i nakon dvodnevnog oproštaja sa hiljadama ljudi, sahranjen je u Vojnoj katedrali Kubanske kozačke vojske u Jekaterinodaru. Među vijencima položenim na njegov grob, jedan je privukao pažnju javnosti svojom iskrenom dirljivošću. Na njemu je pisalo: "Nisu vidjeli, ali su znali i voljeli." Tokom povlačenja belih trupa početkom 1920. godine, njegov pepeo rođaci i kolege su odneli u Srbiju i ponovo sahranili u Beogradu. U godinama komunističke vladavine, kako bi se izbjeglo uništavanje groba osnivača i vođe „Bijele stvari“, ploča na njegovom grobu zamijenjena je drugom, na kojoj su lakonski ispisane samo dvije riječi: „Mihail I. Ratnik.”