Aleksej Vasiljevič mijenja orijentaciju. Politički. Machnev Alexey Vasilievich Machnev Alexey Vasilievich porodica

Jedna od tri liderske pozicije u Severnoj Osetiji podrazumeva mnogo posla. Toliko da je teško naći vremena čak i za sastanak i detaljan razgovor. Tako je i ovaj put. Uprkos opterećenosti poslom i spremnosti da ode na još jedno poslovno putovanje, predsjedavajući Parlamenta Republike Sjeverne Osetije-Alanije Aleksej Vasiljevič MACHNEV je u svom užurbanom rasporedu izdvojio prozor za komunikaciju sa šefom Izdavačke kuće Terskie Vedomosti Kazbekom TAUTIEVOM. Šta se dogodilo je na vama da procenite, dragi čitaoče.

- Aleksej Vasiljeviču, predlažem da započnemo naš razgovor sa samom idejom podele vlasti. Šta mislite o tome, o parlamentarizmu kao jednom od pravaca ove ideje? I postoji li idealan sistem moći?

Cijeli civilizirani svijet je odavno odlučio o svojim preferencijama. Sistem vlasti u kojem postoji podjela na izvršnu, zakonodavnu i sudsku je danas optimalan i teško da će neko smisliti nešto bolje. Ovo je jasno. I mislim da nema smisla raspravljati da li je to dobro ili loše.

- A u poređenju sa sovjetskim sistemom kontrole? Uostalom, često je dolazilo do zamjene funkcija različitih državnih organa međusobno, bez jasne podjele.

Sovjetski sistem je postojao u određenom vremenskom periodu, u određenoj istorijskoj fazi. Da je održiv, vjerovatno bi opstao. Sam život je određivao prioritete, pošto je ovaj sistem prestao da postoji. Današnji ga je zamijenio. Onaj koji je testiran u cijelom svijetu i uspješno radi.

- Koje su od nedavnih zakonodavnih inicijativa, po Vašem mišljenju, najvažnije koje su uspješno prešle u zakon u našoj zemlji?

Neću govoriti o važnim, uspješnim inicijativama. Reći ću ti još nešto. Proces prenošenja zakonodavnih inicijativa na federalni nivo, u Državnu dumu, prilično je komplikovan. Međutim, prošle godine je naša zakonodavna inicijativa o uštedi energije dobila zakonsku snagu. Bezbjedno je prošao sve barijere, potpisao ga je predsjednik i postao je zakonska snaga Ruske Federacije.

Treba napomenuti da je naš parlament u tom pogledu veoma aktivan. Jedna smo od osam zakonodavnih skupština konstitutivnih entiteta Ruske Federacije po broju pokrenutih zakonodavnih inicijativa.

- Šta nas čeka u bliskoj budućnosti u ovom pravcu? Na primjer, trenutno se razmatra i čini vam se relevantnim.

Naravno, ovdje nema planiranja. Zakonodavne inicijative podnose poslanici na osnovu uslova, problema i situacije. Stoga se rađaju s razlogom, inicijativa radi inicijative. Naime, ono što je danas na temi.

Na primjer, nedavno je na komisiji za zakonodavstvo na federalnom nivou raspravljano o temi koju su uveli naši poslanici. Ovo je inicijativa vezana za upotrebu droga i energetskih napitaka. Predlaže se potpuna zabrana njihove implementacije. Ovo je aktuelno. Jer vidimo da mladi ljudi piju ova pića. Razumijemo da se koriste da naškode vašem zdravlju. Mnogi konstitutivni entiteti Ruske Federacije usvojili su svoje zakone o ovoj temi. Ali vjerujemo da bi trebao postojati savezni zakon koji zabranjuje i ograničava. Kada ne postoji opšti zakon, problem i dalje ostaje. Ista energetska pića proizvode se u drugim regijama pod različitim markama i nazivima, ali se sadržaj ne mijenja.

- Vratimo se na stvar poslednjih meseci o kojoj se glasno čuje u društvu. Govorimo o Vladikavkazskom tramvaju. Možete li da nam kažete svoj stav prema ovoj temi, i uopšte do čega je došao naš javni prevoz?

Moj stav kao stanovnika grada Vladikavkaza, koji je tamo rođen i živi sve vreme, i moj stav kao državnika je nedvosmislen. Tramvaj je, prvo, istorija grada. Jer na Severnom Kavkazu, a po mom mišljenju i na jugu Rusije, jedna od prvih tramvajskih linija pojavila se ovde, u Vladikavkazu. Drugo, tramvaj je društveni vid transporta. Veoma je zgodan, postojan, sistematičan. I treće, ono što je najvažnije. Ovo je ekološki prihvatljiv način transporta. Stoga se tramvaj ne treba smanjivati, već, naprotiv, razvijati.

Ima dovoljno primjera iz cijelog svijeta. Pogledajte vodeće svetske prestonice, kao što su Bratislava, Prag, Beč... Tramvaji tamo rade odlično, stanovništvo ih voli, postoje čak i turističke tramvajske rute. U Vašingtonu je tramvaj nedavno oživeo posle pola veka. Smatram da trebamo razvijati tramvajsku mrežu. Definitivno.

- Pa da to nije samo, kako kažu, vid prevoza za siromašne slojeve stanovništva?

Tramvaj bi trebalo da bude vid prevoza za sve stanovnike glavnog grada. Nedavno sam bio na putovanju u inostranstvu u Singapuru i tamo se problem transporta rešava na veoma zanimljiv način. Da biste kupili automobil, morate platiti veoma visoku naknadu. Mali broj ljudi može kupiti automobil i koristiti ga. Ali u isto vrijeme, gradski transportni sistem radi savršeno i jeftino. I uopće nije potrebno imati vlastiti automobil kada možete lako koristiti autobus, metro ili taksi.

- Da li biste podržali uvođenje ovakvog pristupa kod nas?

Ne možete porediti Vladikavkaz sa Singapurom. Različit mentalitet, različite mogućnosti, posebno finansijske. Želim još nešto reći. Moramo razviti mrežu kao što je tramvaj. Šteta što smo izgubili trolejbus nekada. Ovo je vrsta transporta koja neće skrenuti sa rute, znate? Radi jasno i po rasporedu. Stopa nezgoda je mnogo manja, pouzdanost je veća i ekološki je prihvatljiv. Šta bi još trebalo biti?

- Da li mislite da bi tramvaj trebalo da bude sistemski vid javnog prevoza u Vladikavkazu?

Deo transportnog sistema, rekao bih. Važan dio transportnog sistema za pružanje kvalitetnih transportnih usluga građanima grada.

- Kako parlament može pomoći u ovom pitanju?

Prije svega, u oblikovanju javnog mnijenja, što je izuzetno važno. Jer sve što se radi radi se prvenstveno za građane, za stanovnike. Ako ne žele, onda nijedna vlast ne bi smela da radi ništa suprotno mišljenju i željama stanovnika grada, regiona ili republike. To je sve.

Morate shvatiti da postoji savezni zakon 131. Omogućavanje transporta unutar grada ili regije odgovornost je lokalne samouprave, a ova važna pitanja moraju se rješavati uzimajući u obzir mišljenje stanovništva. I mi, poslanici, aktivno učestvujemo u ovom procesu.

- Spomenuli ste trolejbus koji smo izgubili. Da li, po Vašem mišljenju, ima izgleda za njeno oživljavanje?

Još ih ne vidim. Linije su demontirane, trolejbuski vozni park više ne postoji, prostor je izgrađen. Za restauraciju je potrebno mnogo novca, ali takve mogućnosti još nema.

- Uz vašu dozvolu, pređimo na temu drugog reda. S vremena na vrijeme u medijima se pojavljuju članci koji govore o neefikasnosti administrativno-teritorijalne strukture zasnovane na nacionalnosti. Stvar je u tome da nacionalne republike često postaju centri etnokratije. Predstavnicima drugih nacionalnosti može biti teško da zauzmu manje ili više važne pozicije i pronađu posao. Subjekti u kojima se vodeće pozicije pretežno dodeljuju predstavnicima autohtonih nacionalnosti nazivaju se...

Ovo je zaista važna i složena tema, posebno na Kavkazu. U našoj republici se tokom više decenija razvila multinacionalna, multireligijska zajednica ljudi. Ovo se mora cijeniti i tretirati s pažnjom. Stoga smatram da ova pitanja uvijek treba da budu u fokusu pažnje nadležnih, a ne prepuštena slučaju. I imamo na čemu da radimo.

- Šta je sa idejom stvaranja regiona Severnog Kavkaza, odnosno ujedinjavanja nacionalnih republika u njega? Je li ovo obećavajuće?

Možete raspravljati o bilo čemu. Mnogo smo toga vidjeli i čuli 90-ih, stvorili uralske republike i tako dalje. Smatram da je današnji sistem uređaja održiv, dokazao je da nema potrebe za revizijom. Možete poboljšati nešto u okviru toga.

- Sasvim nedavno smo čuli kako su neki predstavnici agencija za provođenje zakona upali u preduzeće Baspik pretresima. Kažu da su probili kapiju usred bela dana i prošli kroz obezbeđenje. Kako se to dogodilo?

- „Baspik“ je perjanica naše industrije u oblasti nanotehnologije. Oduvijek smo bili ponosni na ovo preduzeće, pozivajući naše goste i pokazujući im naša dostignuća. Ovo je svojevrsno jedinstveno preduzeće i moramo barem učiniti sve da se ovakva preduzeća, industrijska proizvodnja, razvijaju. Ovo je moj jasan stav. Ali nisam spreman da komentarišem šta se desilo, jer nemam dovoljno informacija.

- Postoji li zakonski okvir za uspješan ekonomski razvoj u zemlji, posebno u Osetiji? Ima li ozbiljnih praznina?

Postoje rezerve i perspektive. Radimo na njima. Naravno, baza postoji. Bez toga privreda ne bi funkcionisala uopšte ili bi radila neefikasno. Ali postoji mnogo problema koje treba riješiti. Mi to, inače, radimo vrlo aktivno.

- Kakvu ulogu dodjeljujete medijima? A kakva je, po vašem mišljenju, budućnost štampane štampe?

Mediji su bili, jesu i biće. Druga stvar je da se i oni konstantno mijenjaju. Tehnička opremljenost se modernizuje i povećava. Uslovi se menjaju. Ako smo jučer čitali novine samo na papiru, sada pogledajte: internet, blogosfera itd. Ali mediji su veoma važno sredstvo da ljudi znaju šta se dešava, šta je i biće u gradu, selu i državi. Stoga je stav najpozitivniji.

Što se papirnih novina tiče, sećam se filma „Moskva suzama ne veruje“. Kada je junak filma rekao da nakon nekog vremena neće biti pozorišta, postojaće samo jedna kontinuirana televizija. To su bile, ako se ne varam, 50-te, zar ne? Međutim, pozorišta postoje, vole se, ljudi idu na predstave. Dakle, mislim, sa papirnim medijima. Za njih će sigurno ostati niša.

- Kako doživljavate internet medije? Da li ga koristite?

Pozitivno. Ali u isto vrijeme svako jutro gledam novine. Evo ih na stolu. Volim čitati knjige. Pokušao sam da čitam e-knjige, ali nisu prihvaćene. Na papiru je zgodnije; treba mi osjećaj lista, stranice.

- I malo o ličnim stvarima. U slobodno vrijeme od posla, čime se najradije bavite? Vaši hobiji?

Volim sport još od škole i bavim se njime i sada. Fudbal, odbojka, plivanje. Volim da igram stoni tenis povremeno. Plus čitanje knjiga uz sve ovo. Volim da čitam beletristiku. Nažalost, vremena je malo, ali...

- Šta biste želeli da implementirate u svom radu u bliskoj budućnosti?

Predstoje nam izbori za Državnu Dumu i opštine. Voleo bih da ih sprovedemo na odgovarajućem organizacionom nivou. Stvoriti sve uslove da naši ljudi aktivno učestvuju, da se izaberu dostojni ljudi. I, naravno, u periodu zasjedanja, prije ljetnih praznika, da u potpunosti realizujemo plan zakonodavne aktivnosti, pitanja koja smo planirali. Puno njih.

Kazbek TAUTIEV

Fotografija IAC-a parlamenta RNO-A

Poslanik u Parlamentu Severne Osetije-Alanije petog i šestog saziva.

Predsjedavajući Parlamenta Republike Sjeverne Osetije - Alanije petog i šestog saziva.

Član frakcije Jedinstvene Rusije. Izabran u jednom izbornom okrugu kao dio regionalne liste kandidata koju je predložila Sveruska politička partija "Jedinstvena Rusija".

Rođen 14. maja 1959. u Ordžonikidzeu. Diplomirao je na Državnom poljoprivrednom institutu „Elektrifikacija poljoprivrede“ i na Ruskoj akademiji za javnu upravu pri Predsjedniku Ruske Federacije, stekao kvalifikaciju „Ekonomista-menadžer“.

Godine 1983-1990 radio u komsomolu i partijskim organizacijama republike. Od 1990. do 1991. godine - rad u fabrici Topaz i trustu Kavtransstroy. Izabran je za poslanika Skupštine grada Vladikavkaza.

Od 1992. - Machnev A.V. u AMS Vladikavkaz, prvo kao šef odeljenja za ekonomska prognoza, koordinaciju industrijskih preduzeća i preduzetničkih aktivnosti, a od 1995. - šef aparata AMS Vladikavkaz.

Od 1998. godine radi u Administraciji predsednika Republike Severne Osetije i Vladi Republike Severne Osetije kao prvi zamenik šefa, a od 2001. godine - šef administracije predsednika i Vlade Republike Srbije. Republika.

Od 2002. - predstavnik predsjednika Republike Sjeverne Osetije-Azije u republičkom parlamentu.

Od 2004. - šef kabineta predsjednika RNO-A i Vlade RNO-A; u 2005-2006 - šef Kancelarije republičkog parlamenta.

Godine 2006. imenovan je za zamjenika šefa odjela za unutrašnju politiku Ureda opunomoćenog predstavnika predsjednika Ruske Federacije u Južnom federalnom okrugu.

Od 2008. godine - glavni federalni inspektor za RNO-A Ureda opunomoćenog predstavnika predsjednika Ruske Federacije u Južnom federalnom okrugu, 2010-2012. - Glavni federalni inspektor za Severnu Osetiju-Aziju Kancelarije opunomoćenog predstavnika predsednika Ruske Federacije u Severno-Kavkaskom federalnom okrugu.

Dana 20. novembra 2012. godine, na prvoj sjednici Skupštine RNO-A petog saziva, izabran je za predsjednika Skupštine RNO-A.

20. novembra 2014. godine izabran je za predsjednika komisije Savjeta zakonodavca Ruske Federacije pri Federalnoj skupštini Ruske Federacije za koordinaciju zakonodavnih aktivnosti i praćenje zakonodavstva.

Dana 21. septembra 2017. godine, na prvom sastanku Parlamenta Republike Sjeverne Osetije-Alanije šestog saziva, izabran je za predsjednika Parlamenta Republike Sjeverne Osetije-Alanije.

Član predsjedništva Savjeta zakonodavaca Ruske Federacije pri Federalnoj skupštini Ruske Federacije, zamjenik predsjednika Vijeća za međunacionalne odnose i interakciju s vjerskim udruženjima pri Vijeću Federacije Ruske Federacije

Odlikovan je medaljom „Za slavu Osetije“, Ordenom prijateljstva (Republika Južna Osetija), Počasnim svjedočanstvom šefa administracije predsjednika Ruske Federacije, Počasnim svjedočanstvom Patrijarha svih Rus Aleksej II, zahvalnost predsedavajućeg Saveta Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije. Ima pismo zahvalnosti predsjednika Ruske Federacije i pismo zahvalnosti predsjedavajućeg Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije.

Na rutinskoj godišnjoj konferenciji za novinare, predsjedavajući parlamenta Aleksej Machnev dao je senzacionalnu izjavu. On je zapravo preuzeo odgovornost za smjenu vlasti u republici 2015. godine. Naš glavni kolumnista Zaur Farniev govori o prevrtljivoj retorici govornika.

« Prije nekoliko godina bila je jedna situacija kada smo shvatili da do promjene vlasti možda neće doći ako bi bili neposredni izbori. Ali sada je situacija drugačija i ništa nas ne sprečava da se vratimo na direktne izbore za šefa Severne Osetije“,” citira gospodina Machneva Degree of Ossetia.

Ako se prisjetimo da je upravo Aleksej Machnev predložio Vladimiru Putinu da izmijeni savezni izborni zakon tako da svaki subjekt može sam odlučiti da li su mu potrebni direktni izbori ili ne, onda možemo reći da je govornik Sjeverne Osetije već tada odlučio da se bori protiv vlada Taimuraz Mamsurova. Druga stvar je da su „amandman Machneva“ i njegov autor ostali upamćeni neljubaznom riječju u Dagestanu, Ingušetiji i Republici Karačaj-Čerkes, gdje su ga lokalni parlamenti gotovo odmah iskoristili, lišavajući svoj narod mogućnosti da izabere svog vođu. .

Ali zli jezici nisu mogli pomračiti ukus pobjede: dvije godine nakon toga, Taimuraz Mamsurov je napustio mjesto šefa republike, a Moskva je Tamerlana Aguzarova postavila na čelo bivšeg predsjednika Vrhovnog suda Sjeverne Osetije. A nakon njegove smrti, ovu poziciju zauzeo je predsjedavajući vlade Vjačeslav Bitarov, koji nikada prije nije ozbiljno smatran liderom regije. Istovremeno, ako sledite logiku gospodina Machneva, Vjačeslav Bitarov je taj koji zaslužuje da ostane na čelu republike, jer se „situacija promenila“, a posle direktnih izbora vlast se neće promeniti - Severna Osetija govornik više nema takve strahove, pogotovo što su sva moguća mjesta u Vijeću Federacije već duže vrijeme zauzeta. „Amandman Machneva“ nije pogrešio.

Izjava Alekseja Mačnjeva bila je prva u kojoj je on suštinski otvoreno govorio o svojoj ulozi u promeni vlasti u Severnoj Osetiji i predstavljao se kao tajni borac protiv kriminalnog režima. Čak i ako je prošlost. Druga stvar je da je gospodin Machnev vjerovatno zaboravio da bi Taimuraz Mamsurov imao želju da ostane na čelu republike to učinio: sa čisto pravne tačke gledišta, imao je takvu mogućnost. I bio bi veoma iznenađen kada bi saznao da je smenjen samo zahvaljujući delovanju Alekseja Mačnjeva, koji, inače, uvek veoma toplo (u najmanju ruku) govori o aktuelnim šefovima republike. Zbog toga je cijenjen.

Pa, možda i zbog njegove strasti prema osetskim pitama, koje je ponudio da proba Vladimiru Putinu, znatno osramotivši šefa države. Machnevskoe" Da li ste probali osetinske pite i ako jeste, da li su vam se dopale? „stoji u istom besmrtnom redu sa Gazzajevljevim „Hoću da te čuva Gospod Bog, da ti pomogne Sveti Đorđe i da te zaštiti Sveti Nikola Čudotvorac“ kao primer iskrene ljubavi prema vlasti i njenom glavnom predstavniku. Međutim, Alexey Machnev to nikada nije krio.

Druga stvar je što nikada nije javno izjavio da poslanici imaju pravo da postavljaju pitanje vraćanja direktnih izbora za šefa republike (iako je takav presedan bio 2017. godine, ali ga je frakcija Jedinstvena Rusija sasjekla). Međutim, nakon nekoliko govora Vjačeslava Bitarova da u principu nije protiv neposrednih izbora, gospodin Mačnjev je takođe odlučio da ne ćuti i hrabro je najavio da je „sve moguće“. Ovo je sopstveno mišljenje osobe, koje ne zavisi ni od koga i ni od čega.

Šteta što je Vjačeslav Bitarov definitivno probao osetinske pite. A Aleksej Machnev ga više neće moći zbuniti nikakvim pitanjem.