Aleksandar drugi. Aleksandar II Vladavina Aleksandra II

Egor BOTMAN (?-1891). Car Aleksandar II. 1875.
Reprodukcija sa sajta http://lj.rossia.org/users/john_petrov/

Detaljna biografija

ALEKSANDAR II Nikolajevič Romanov - suvereni car i samodržac cele Rusije 1855-1881. Sin cara Nikolaja 1 i carice Aleksandre Fjodorovne. Rod. 17 apr 1818 Stupio na tron ​​18. februara. 1855. Krunisan 26. avgusta. 1856

1) od 16. aprila 1841 kći Luja Drugog, velikog vojvode od Hesen-Darmštata, v. Vojvotkinja Maksimilijan-Velhelmina-Augusta-Sofija-Marija, carica Marija Aleksandrovna (r. 27. jula 1824. + 22. maja 1880.);

2) od 6. jula 1880. Princeza Ekaterina Mihajlovna Dolgorukova, Vaše Visočanstvo Princeza Jurjevska (r. 1847 + 1922).

Poznato je da je rođenje Aleksandra privuklo posebnu pažnju čitavog ruskog društva. Njegov otac, veliki knez Nikolaj Pavlovič, treći sin cara Pavla I, zauzimao je u to vreme više nego skroman položaj i nije ni razmišljao o prestolu. Međutim, kako oba starija brata nisu imala muške nasljednike, činilo se da je porodica Romanov dobila dugo očekivani nastavak u liku njegovog sina.

Roditelji budućeg cara bili su vrlo različiti ljudi, ali Aleksandar je mnogo više naslijedio karakter svoje majke. Odrastao je kao mekan, osjećajan, čak sentimentalan dječak. Osjećaji i iskustva su uvijek igrali veliku ulogu u njegovom životu. Čvrstost i nepopustljiv autoritet svojstven Nikolaju Pavloviču nikada nisu bili obeležja njegovog sina. Kao dijete, Aleksandar se odlikovao svojom živahnošću, brzinom i inteligencijom. Odgajatelji su zabilježili njegovu toplinu, osjetljivost, veselu narav, ljubaznost, društvenost, dobro ponašanje i lijep izgled. Ali istovremeno su prepoznali da careviću nedostaje upornosti u postizanju svojih ciljeva, da se lako prepuštao teškoćama i da mu nedostaje karakter i volja.

Sa šest godina, Aleksandrovo vaspitanje povereno je čisto vojnom čoveku - kapetanu Merderu. Bio je vojni oficir, odlikovan za hrabrost kod Austerlica, i učesnik svih bitaka u kampanji 1806-1807. Savremenici su jednoglasno govorili o njemu kao o visoko moralnoj, dobroj osobi, koja posjeduje bistar i radoznao um i snažnu volju. Općenito, izbor se pokazao uspješnim. Postavši car, Nikola se odmah pobrinuo za opšte obrazovanje svog naslednika i izabrao Žukovskog za svog mentora. Pesnik je sa najvećom odgovornošću prihvatio imenovanje. U roku od šest mjeseci izradio je poseban „Plan nastave“ koji je osmišljen za 12 godina i koji je odobrio Nikola 1. Ova pedagoška rasprava je bila detaljan program moralnog vaspitanja i obuke.

Skup predmeta koje je predložio Žukovski uključivao je ruski jezik, istoriju, geografiju, statistiku, etnografiju, logiku, filozofiju, matematiku, prirodne nauke, fiziku, mineralogiju, geologiju, Božji zakon, jezike: francuski, nemački, engleski i poljski. Velika pažnja posvećena je crtanju, muzici, gimnastici, mačevanju, plivanju i sportu uopšte, plesu, ručnom radu i recitovanju. Dva puta godišnje održavali su se ispiti za naslednika, često u prisustvu samog vladara, koji je uglavnom bio zadovoljan uspehom svog sina i marljivošću učitelja. Ali car je smatrao da vojne nauke treba da postanu osnova za odrastanje njegovog sina, i to se moralo uzeti u obzir. Već sa 11 godina Aleksandar je komandovao četom, sa 14, prvi put kao oficir, vodio je vod na vežbama 1. kadetskog korpusa. Od 1833. godine počeli su da mu predaju kurs utvrđenja i artiljerije. Godinu dana kasnije, nastava vojnih predmeta dodatno je ojačana nauštrb drugih disciplina.

Istovremeno, prestolonaslednik je počeo da se uključuje u državne poslove. Od 1834. morao je prisustvovati sastancima Senata, 1835. je uveden u Sinodu, a 1836. unapređen je u general-majora i uključen u Nikolinu pratnju. Ove godine su bile i „završni period studija“, kada su najviši državni velikodostojnici predavali praktične kurseve budućem caru. Speranski je godinu i po vodio „razgovore o zakonima“, poznati ruski finansijer Kankrin napravio „kratki pregled ruskih finansija“, savetnik Ministarstva inostranih poslova baron Vrunov upoznao je naslednika sa osnovnim principima ruske spoljne politike, počevši od vladavine Katarine II, i konačno, vojni istoričar i teoretičar general Žomini je predavao rusku vojnu politiku na francuskom. U proleće 1837, zajedno sa svojim kolegama iz razreda Patkulom i Vielgorskim, Aleksandar je položio završne ispite, zauzevši solidno prvo mesto među svojim sposobnim vršnjacima.

Neposredno nakon toga, 2. maja, Aleksandar je krenuo na svoje prvo veliko putovanje po rodnoj zemlji koju je trebao, ako ne upoznati, a onda barem vidjeti, kako bi zamislio čime i kim mu je suđeno da vlada kada došlo je njegovo vreme. Putovanje je nastavljeno do kraja godine. Za to vrijeme Aleksandar je posjetio mnoge gradove, bio na jugu, stigao do Urala i samog Sibira. Naredna tri mjeseca carević se intenzivno bavio vojnim poslovima, finansijama i diplomatijom, pripremajući se za put u inostranstvo. Istovremeno je doživio veoma snažno ljubavno interesovanje. Predmet njegove strasti bila je njegova deveruša Olga Kalinovskaya. Prema grofici Fersen, nije se nimalo odlikovala ljepotom, ali je imala insinuiranost i nježnost. Aleksandar je već bio spreman da se odrekne prestola kako bi je oženio. Saznavši za to, Nikolaj je smatrao da je najbolje da požuri sa putovanjem svog sina u inostranstvo, tim pre što je jedan od njegovih ciljeva bio upravo pronalazak neveste za naslednika. Krajem aprila Aleksandar je ponovo krenuo na dalek put. Tokom godine posjetio je Skandinaviju, Austriju i proputovao sve italijanske i njemačke države.

Nasljednik se 13. marta 1839. zaustavio da prenoći u malom Darmštatu okruženom vrtovima i parkovima, gdje nije bilo zaustavljanja na njegovoj ruti. Hotel Traube iznajmljen je posebno za carevića, jer je Aleksandar kategorički odbijao da prenoći u dvorcu vojvode od Hesena (bio je veoma umoran od posjeta brojnim njemačkim prinčevima i sanjao je da brže stigne u Holandiju). Međutim, uveče je otišao u operu, a ovdje ga je u pozorišnoj dvorani dočekala cijela vojvodska porodica. Kneževa ćerka Marija, koja je tada imala samo 15 godina, veoma je impresionirala Aleksandra svojom lepotom i gracioznošću. Nakon nastupa, prihvatio je poziv na večeru, mnogo pričao, smejao se i, umesto da požuri da ode, pristao da doručkuje sa prestolonaslednikom. Tokom ovih sati, Marija je potpuno očarala carevića i, odlazeći u krevet, rekao je ađutantima Kaverinu i Orlovu koji su ga pratili: "O tome sam sanjao ceo život. Oženiću se samo njom." Odmah je pisao ocu i majci, tražeći njihovu dozvolu da zaprosi mladu princezu od Hessea. Nikolaj se složio.

Aleksandar je mesec maj proveo u Londonu, gde ga je engleska aristokratija srdačno primila, posetio je parlament, konjske trke, Oksford, Tauer, dokove na Temzi, Banku Engleske i Vestminstersku opatiju. Ali njegova najživopisnija sjećanja vezana su za 19-godišnju kraljicu Viktoriju. 23. juna vratio se u Sankt Peterburg i ovde se ponovo zainteresovao za Olgu Kalinovsku: bio je veoma zaljubljen, a njegovi roditelji su to morali da uzmu u obzir. Car je požurio da uda Kalinovsku za muža njene pokojne sestre, bogatog poljskog magnata grofa Irineja Oginskog. Tek tada, 4. marta 1840. godine, Aleksandar je otišao u Darmstadt po svoju mladu. Vratio se u Rusiju sa njom i roditeljima, koji su ih upoznali u Poljskoj početkom septembra. Marija je 5. decembra krštena po pravoslavnom obredu i postala velika kneginja Marija Aleksejevna. Vjenčanje je održano 16. aprila 1841. godine. Svi koji su pisali o Aleksandrovoj ženi odali su počast njenoj lepoti i divnim duhovnim osobinama. Tjučeva, koja ju je upoznala 12 godina kasnije, prisjetila se: „Uprkos svom visokom stasu i vitkosti, bila je toliko mršava i krhka da na prvi pogled nije odavala utisak ljepote; ali je bila neobično graciozna, s tom posebnom gracioznošću koje se mogu naći na starim nemačkim slikama, u Madonama Albrehta Direra, koje kombinuju izvesnu strogost i suvoću oblika sa osebujnom gracioznošću u pokretima i pozama, zahvaljujući kojima se u čitavom njihovom biću oseća neuhvatljiv šarm i takoreći ,pogled duše kroz ljusku tela.Ni u kome nikad nisam primetio više nego u princezi, ovu duhovnu i čednu gracioznost idealne apstrakcije.Njene crte lica nisu bile tačne. Njena divna kosa je bila prelepa, njen delikatan ten , njene velike plave, blago isturene oči, krotko i duševno gledale... Bila je to, prije svega, njena duša krajnje iskrena i duboko religiozna... Princezin um je bio kao njena duša: suptilna, graciozna, pronicljiva, vrlo ironična. .."

Po povratku s putovanja, Aleksandar se uključio u vladine aktivnosti. Od 1839. bio je prisutan na sastancima Državnog vijeća, a od 1840. i na sastancima Komiteta ministara. 1841. - 1842. već je bio član ovih najviših državnih institucija. Konačno, 1842. godine, povodom dvomjesečnog odlaska Nikole I iz glavnog grada, Aleksandru je povjereno rješavanje svih državnih poslova. U narednim godinama to je postalo pravilo. Godine 1846. Nikola je svog sina postavio za predsjednika Tajnog odbora za seljačko pitanje. Istovremeno, nasljednik je obavljao vojne dužnosti. Godine 1844. dobio je čin generala, 1849. postao je glavni komandant vojnih obrazovnih ustanova i preuzeo komandu nad gardijskim korpusom, a 1852. je unapređen u vrhovnog komandanta Gardijskog i grenadirskog korpusa. Godine 1850. Aleksandar je otišao na Kavkaz da se upozna sa vojnim operacijama. Sve u svemu, kao i uvijek, bio je to paradni obilazak garnizona. Samo je u Dagestanu carević bio svjedok bitke sa Čečenima, nije mogao odoljeti i galopirao je iza lanca pod neprijateljskom vatrom.

Sve ove godine prije stupanja na prijesto, Aleksandar je uvijek nastojao da tačno i vjerno izvršava careva naređenja. Nije počinio nikakve samostalne akcije, nije iznosio političke ideje. Očigledno je dijelio sve konzervativne stavove svog oca i, radeći, na primjer, u Seljačkom odboru, nije otkrivao nikakve liberalne namjere. Čak se i spolja trudio da bude poput svog oca. Tjučeva, koja je pobliže upoznala Aleksandra 1853, napisala je: „Njegove crte lica su bile ispravne, ali trome i nedovoljno jasne, oči su mu bile velike, plave, ali pogled nije bio baš duhovan; jednom rečju, lice mu je bilo neizražajno. a bilo je u tome čak i nečeg neprijatnog u onim slučajevima kada je u javnosti smatrao da je dužan da preuzme svečan i veličanstven izgled.Ovaj izraz je preuzeo od svog oca, od koga je to bio prirodan, ali je na njegovom licu odavao utisak Naprotiv, kada je veliki vojvoda bio u porodici ili u krugu bliskih ljudi i kada je dozvolio sebi da bude ono što je on, celo lice mu je bilo obasjano dobrotom, prijateljskim i blagim osmehom, što ga je činilo zaista simpatičnim. U to vrijeme, dok je još bio nasljednik, kod njega je preovlađivao ovaj posljednji izraz; kasnije, kao car, smatrao je sebe obaveznim da gotovo uvijek poprimi strog i impresivan izgled, koji je kod njega bio samo loša kopija. ne daju mu draž koji je u svoje vrijeme posjedovao car Nikola i lišio ga onoga što mu je dala priroda i čime je tako lako privlačio srca."

Za života car Nikola je svojom ličnošću potpuno zasjenio i potisnuo svog sina. Uvek je ostao samo poslušni izvršilac roditeljske volje, ali 18. februara 1855. Nikolaj je iznenada umro. Sledećeg dana Aleksandar je stupio na presto. Preuzeo je vlast u teškom trenutku, kada je svima bilo očigledno da je Rusija osuđena na poraz u Krimskom ratu. U društvu su vladali čuđenje, ozlojeđenost, bol, ljutnja i iritacija. Prve godine njegove vladavine postale su za Aleksandra teška škola političkog obrazovanja. Tada je u potpunosti osjetio svo nezadovoljstvo nagomilano u društvu i popio svu gorčinu okrutne i poštene kritike.

Ne odmah, već tek nakon mnogo oklevanja i grešaka, naišao je na put kojim je Rusija trebala ići. U početku se kod Aleksandra uopšte ne vidi nikakva namera za sprovođenjem reformi. Dan nakon preuzimanja vlasti, 19. februara 1855., izjavio je u Državnom vijeću da se priznaje kao nasljednik „želja i pogleda“ „našeg nezaboravnog roditelja“, a 23. februara na prijemu u diplomatskom koru , definitivno je obećao da će se pridržavati političkih principa svog oca i strica. Za sklapanje mira nije želio ni da čuje, s pravom smatrajući predložene uslove ponižavajućim i neprihvatljivim za Rusiju. Ali njegova čvrstina nije mogla dugo trajati - okolnosti su bile previše nepovoljne da bi vladali na stari način. U avgustu je pao Sevastopolj - bio je to užasan udarac. Kažu da je Aleksandar plakao kada je dobio kobnu vest. On je sam otišao na jug, posmatrao izgradnju bastiona oko Nikolajeva, ispitao utvrđenja oko Očakova i Odese i posetio glavni štab vojske u Bahčisaraju. Ali svi napori su bili uzaludni. Rusija nije mogla nastaviti rat. Našla se izolovana u međunarodnoj areni, njena unutrašnja snaga je potkopana, a nezadovoljstvo je preplavilo sve slojeve društva.

Posedujući zdrav i priseban um, izvesnu fleksibilnost, i nimalo sklon fanatizmu, Aleksandar je pod pritiskom okolnosti i bez ikakvog programa počeo da donosi nove odluke koje se nisu uklapale u stari sistem, pa čak i direktno mu suprotne. . Putem oslobodilačkih reformi krenuo je ne zbog svojih uvjerenja, već kao vojnik na prijestolju, koji je shvatio "lekcije" Krimskog rata, kao car i autokrata, kojemu su prestiž i veličina države bili iznad svega. sve ostalo.

Konture ovog novog kursa nastajale su postepeno. 3. decembra 1855. zatvoren je Vrhovni cenzorski komitet. Zabrana koju je Nikola 1 uveo na štampanu reč je ukinuta - toliko je bila velika potreba društva da progovori. Jedna za drugom počele su da se pojavljuju nove nezavisne publikacije. Glasnost je bila prva manifestacija otopljenja koje je nastupilo ubrzo nakon Aleksandrovog stupanja na presto. Ukinuta su i ograničenja uvedena na univerzitetima nakon 1848. godine.

U martu 1856., uz aktivno učešće kneza Gorčakova, zaključen je Pariski mir. To je Rusiju koštalo Crnomorske flote, ali je ipak bilo mnogo manje sramotno nego što se moglo očekivati. Ubrzo nakon potpisivanja mira, preostala vojna naselja su ukinuta, a rok služenja vojnog roka smanjen je sa 25 na 15 godina.

Kraljevska porodica je 14. avgusta otišla sa stanice Nikolajevski vozom za Moskvu, a 26. avgusta je krunisanje obavljeno u Uspenskoj katedrali. Povodom praznika Aleksandar je ukinuo regrutaciju na tri godine, oprostio zaostale obaveze, amnestirao ili olakšao sudbinu velikom broju zločinaca, uključujući i decembriste. Preživjelim učesnicima ustanka vraćena su imanja i titule.

Teško je reći kada je Aleksandar konačno shvatio da je kmetstvo zastarjelo, ali činjenica da se u to uvjerio ubrzo nakon stupanja na tron ​​je nesumnjiva. Ostalo je da se odluči kako provesti ovu grandioznu reformu. U martu 1856. godine, ubrzo nakon sklapanja mira, car je otišao u Moskvu. Moskovski generalni guverner, poznati kmetski vlasnik grof Zakrevski, uputio je peticiju Aleksandru o želji lokalnog plemstva da se predstavi suverenu zbog glasine koja se među njim proširila da vlada planira ukidanje kmetstva.

Car je primio moskovskog pokrajinskog poglavara plemstva, kneza Ščerbatova, sa predstavnicima okruga i rekao im: "Postoje glasine da želim da objavim oslobođenje kmetstva. Ovo je nepravedno... Ovo možete reći svima desno i levo .Isto sam rekao i liderima koji su bili ja u Sankt Peterburgu.Ali necu da vam kazem da sam potpuno protiv ovoga.Mi zivimo u takvom dobu da bi to vremenom trebalo da se desi.Mislim da ste od isto mišljenje i sa mnom; stoga je mnogo bolje da se to dogodi odozgo, nego odozdo." Car ga je zamolio da razmisli o tome i da svoje prijedloge.

Dana 3. januara 1857. formiran je novi tajni odbor najbližih ljudi koji su razmatrali pitanje ukidanja kmetstva. Početkom decembra iste godine poslat je cirkular u ime ministra unutrašnjih poslova u kojem je predloženo da se u svakoj pokrajini formiraju komisije za razmatranje ovog važnog pitanja. Do sredine jula 1858. otvoreni su komiteti u svim provincijama. Radili su oko godinu dana, razvijajući lokalne propise o organizaciji života zemljoposednika seljaka. U februaru 1859. godine prvi tajni komitet za seljačka pitanja dobio je zvaničnu egzistenciju kao glavni vođa poduhvata. Kako su počeli da pristižu projekti koje su izradili pokrajinski odbori, pri njemu su formirane uređivačke komisije koje su trebale da daju konačni razvoj pokrajinskim projektima. Aleksandar je 10. oktobra 1860. godine naredio da se razvoj prenese na glavni komitet, a 28. januara 1861. održan je prvi sastanak Državnog saveta koji je trebalo da odobri projekat. Govoreći na njemu, Aleksandar je rekao da više nije moguće odlagati rad na oslobađanju seljaka, da ga je potrebno završiti u februaru kako bi se izjasnila volja za početak poljskih radova. Ali uprkos direktnoj podršci suverena, projekat je naišao na ozbiljno protivljenje u Državnom vijeću. Na kraju, Aleksandar je to odobrio, suprotno mišljenju većine članova. Dana 19. februara potpisan je konačni tekst zakona o oslobođenju i uređenju seljačkog života, kao i Najviši manifest o tome, a 5. marta manifest je pročitan u svim crkvama.

Tako je izvršen veliki posao ukidanja kmetstva. Ocjenjujući seljačku reformu, treba imati na umu da je ona bila ono što je samo u to vrijeme mogla biti, odnosno kompromis između dvije glavne klase ruskog društva: plemića i seljaka. Kao rezultat reforme, seljaci su dobili mnogo više od onoga što im je ogromna masa feudalnih zemljoposednika htela dati, ali mnogo manje od onoga što su i sami od toga očekivali nakon toliko godina razgovora. Ako se prisjetimo da je među reformskim projektima koje su pokrajinski komiteti podnijeli 1859. godine, skoro trećinu činili oni u kojima je potpuno odbačeno oslobođenje seljaka, a u trećini ostalih predloženo je oslobađanje seljaka bez zemlje, ako tome dodamo da članovi komisije za izradu (koji su, inače, svi bili plemići) nisu u konačnu verziju zakona uvrstili mnoge polufeudalne okove kojima su zemljoposjednici hteli da vežu svoje bivše kmetove ruke i noge, tada jedan ne može a da ne prizna da je zakon od 19. februara 1861. imao kolosalan progresivni značaj i da je, prema Ključevskom, bio jedan od najvažnijih akata ruske istorije. I zaista, Aleksandrova lična zasluga u tome je ogromna. Njega treba prepoznati kao glavnog pokretača reforme, jer ju je započeo sam, a da još nije imao pomoćnike u vladi ili porodici, a dovršio ju je uprkos tvrdoglavom otporu zemljoposjednika i visokih zvaničnika. Uložio je mnogo svoje energije u ovu stvar, lično putujući po provincijama i pokušavajući da ublaži gorčinu zemljoposednika: ubeđivao je, ubeđivao i sramotio. Na kraju je, zahvaljujući njegovom ličnom autoritetu, odobrena najliberalnija opcija za oslobođenje u to vrijeme (sa zemljištem za otkup).

Ali, s druge strane, materijalna situacija u kojoj su se seljaci našli nakon oslobođenja bila je toliko neskladna sa njihovim stvarnim potrebama da su mnogi od njih, nakon nekoliko godina, dovedeni na rub potpunog siromaštva. Car je bio dobro svjestan da su seljaci nezadovoljni smanjenjem parcela, visokim carinama i otkupnim plaćanjima, ali nije smatrao da je moguće popustiti po ovom pitanju. Govoreći 15. avgusta 1861. u Poltavi pred seljačkim starešinama, Aleksandar je kategorički izjavio: "Čujem glasine da tražite drugu oporuku. Neće biti druge volje kao što sam vam ja dao. Radite po zakonu i propisima. zahtijevaju. Radite i radite. Budite poslušni vlastima i posjednicima." Ovom mišljenju ostao je vjeran do kraja života.

Oslobođenje seljaka bitno je promijenilo sve temelje ruskog državnog i društvenog života. To je stvorilo novu mnogoljudnu društvenu klasu u centralnim i južnim regionima Rusije. Ranije su, da bi njime upravljali, bili zadovoljni moći zemljoposednika. Sada je država morala upravljati seljacima. Stare Katarinine institucije, koje su uspostavile plemićku samoupravu u oblastima, više nisu bile pogodne za novo višeklasno stanovništvo okruga. Bilo je potrebno iznova stvoriti lokalnu upravu i sud. Ukidanje kmetstva je, dakle, neminovno dovelo do drugih transformacija. U prvoj polovini 60-ih sukcesivno su sprovedene reforma univerziteta, reforma lokalne samouprave, stvoren je novi sverazredni sud i ublažena cenzurna kontrola. I pored svih ograničenja i nedovršenosti sprovedenih reformi, one su imale ogroman progresivni značaj za Rusiju. Mnogi od okova koji su vezivali razvoj zemlje su uklonjeni. To je bio ključ industrijskog uspjeha Rusije. Izgradnja željeznica, koju je na sve moguće načine podsticala vlada, postala je ozbiljan podsticaj ekonomskom životu pod Aleksandrom. Ubrzo je izgrađeno oko 20 hiljada kilometara željezničkih pruga. To je uticalo na razvoj industrije i trgovine. Trgovinski promet sa susjednim zemljama porastao je deset puta. Značajno se povećao broj komercijalnih i industrijskih preduzeća, fabrika i fabrika. Pojavile su se i kreditne institucije - banke, na čijem je čelu bila Državna banka 1860. godine. Rusija je počela postepeno gubiti karakter patrijarhalne poljoprivredne države.

Ali prošlo je mnogo godina prije nego što je rusko društvo shvatilo ispravnost odabranog kursa. Aleksandar je morao u potpunosti popiti gorčinu razočaranja, poznatu mnogim velikim reformatorima. Umjesto zahvalnosti koju je mogao očekivati ​​od svojih podanika, car je bio podvrgnut oštroj kritici. Jedni su mu zamjerali što je u svojim reformama prešao granicu dozvoljenog i krenuo putem pogubnim za Rusiju, drugi su, naprotiv, smatrali da je suveren prespor u uvođenju novih institucija i da je čak i u svojim reformama bio više reakcionaran nego liberalan.

Zapravo, oboje su bili u pravu. Društveni i državni poredak u Nikoljskoj Rusiji održavan je vojnom silom, neskrivenim nacionalnim ugnjetavanjem i brutalnom cenzurom. Čim je režim omekšao, Rusiju su počeli potresati nacionalni ustanci i revolucionarno vrenje. Nove ideje, koje su prodirale u sve slojeve društva, postepeno su nagrizale lojalne osjećaje. Od 1862. pojavile su se revolucionarne proklamacije koje su pozivale na rušenje autokratije i ravnopravnu podjelu zemlje. Po prvi put su se vlast i društvo osjetili suprotstavljenim jedni drugima.

Istovremeno je oživio narodnooslobodilački pokret na njegovim sjeverozapadnim rubovima. Čim je poretke koje je uspostavio Nikola 1 u Kraljevini Poljskoj Aleksandar malo ublažio, počeo je snažan patriotski pokret za nezavisnost Poljske. Svi pokušaji da se pronađe kompromis, zadovoljavajući najskromnije zahtjeve opozicije, nisu dali rezultata, ustupci su smatrani dokazom slabosti vlasti, što treba iskoristiti. Januara 1863. podzemlje se pretvorilo u oružani ustanak, koji je počeo napadima pobunjenika na vojnike iz brojnih garnizona. Pošto je iscrpeo sve mogućnosti pregovora, Aleksandar se konačno odlučio na oštre mere. U ljeto 1863. opozvao je velikog vojvodu Konstantina iz Poljske, imenovavši na njegovo mjesto grofa Berga, a Muravjova, poznatog po sklonosti drastičnim mjerama, poslao je u sjeverozapadne provincije kao generalnog guvernera. Upotreba ogromne regularne vojske protiv pobunjenika, smrtne kazne za umiješane u ubistva - sve je to omogućilo da se prilično brzo stabilizira situacija na zapadnim periferijama Rusije.

Decenija neumornog rada nije prošla bez traga. Od 1865. kod Aleksandra se primećuje umor, čak i neka apatija. Transformativna aktivnost slabi, a iako se započete reforme i dalje stabilno provode, nove inicijative su sve rijetke. Tu su značajnu ulogu odigrale i lične nesreće i pokušaji na vladarski život, koji su se nizali strašnom metodikom.

U aprilu 1865. Aleksandar je pretrpeo težak udarac i kao čovek i kao car. U Nici je od spinalnog meningitisa preminuo njegov najstariji sin Nikolaj, mladić koji je tek napunio 21 godinu, koji je uspješno završio školovanje, pronašao nevjestu i namjeravao da započne vladine aktivnosti kao pomoćnik i budući nasljednik svog oca. Drugi carev sin, veliki knez Aleksandar Aleksandrovič, proglašen je novim prestolonaslednikom. I po sposobnostima i po obrazovanju, iskreno nije odgovarao svojoj visokoj svrsi. Car nije mogao a da ne bude zabrinut za budućnost Rusije. Još se moglo pokušati popuniti praznine u kursu obuke (i to je učinjeno), ali vrijeme je već bilo izgubljeno, jer je riječ o etabliranoj dvadesetogodišnjoj osobi.

Smrt velikog kneza Nikole najozbiljnije je uticala na caricu. Posebno ga je voljela, bila uključena u njegovo obrazovanje i uvijek ga je pozivala na večeri u svoju dnevnu sobu. Između majke i sina postojala je duboka unutrašnja veza. Nakon što joj je sin umro na rukama, carica se izolovala u svojoj tuzi, a njeno zdravlje se još više pogoršalo.

Bračni život Aleksandra i njegove žene dugo nije išao dobro. Možda joj je smrt njenog sina zadala poslednji smrtni udarac. Tokom prvih dvadeset godina njihovog braka, Marija Aleksandrovna je rodila osmoro dece. U međuvremenu, njeno zdravlje nije bilo jako od samog početka. Brojni porođaji su ga još više oslabili. Nakon četrdesete, carica je počela da pati od akutnog srčanog udara. Doktori su snažno savjetovali Mariju Aleksandrovnu da se suzdrži od bračnih odnosa, a kao i njegov otac, Aleksandar se u četrdesetoj godini pokazao kao slamnati udovac. Jednu za drugom mijenjao je nekoliko ljubavnica. Među njima su princeza Aleksandra Dolgorukaya, Zamyatina, Labunskaya, Makarova, Makova i Wanda Carozzi. Sve su to bile besprijekorne ljepotice (Aleksandar je od mladosti bio poznat kao poznavalac i ljubitelj žena), ali nisu mogli popuniti prazninu koja je nekako neprimjetno nastala oko cara.

A Aleksandar se i dalje uopšte nije osećao kao starac. Francuski pjesnik Théophile Gautier, koji ga je vidio ubrzo nakon smrti njegovog sina, ovako je opisao njegov izgled: "Suverenova kosa je bila kratko ošišana i dobro uokvirila njegovo visoko i lijepo čelo. Crte lica su mu zapanjujuće pravilne i izgleda da su isklesan od strane vajara.Njegove plave oči posebno se ističu zahvaljujući smeđom tonu lica, vremenskim vremenskim prilikama dalekih putovanja.Obris usta je toliko tanak i definisan da podseća na grčku skulpturu.Izraz lica je veličanstven , mirna i meka, s vremena na vreme ukrašena ljubaznim osmehom."

U proleće 1865. Aleksandar je započeo novu, najburniju romansu u svom životu, koja je bila predodređena da postane njegova poslednja. Šetajući letnjom baštom, primetio je mladu devojku, gracioznu, moderno odevenu, sa rumenilom po celom obrazu i velikim, blistavim očima. Bila je to osamnaestogodišnja princeza Ekaterina Dolgorukova. Car ju je poznavao dugo, od 1857. godine, kada je još bila djevojčica. Sada, očaran njenom svežom lepotom, počeo je da joj se udvara, sve više se zanosio. Uspio je postepeno probuditi recipročna osjećanja, ali ljubavna veza je dugo ostala platonska; morali su proći kroz mnoga iskušenja prije nego što se njihova privlačnost pretvorila u sveobuhvatnu strast.

Dana 4. aprila 1866. godine Aleksandar je, nakon što je završio svoju uobičajenu šetnju kroz Ljetnu baštu, izašao kroz kapiju da uđe u kočiju. Odjednom mu je prišao mladić, zgrabio revolver i uperio ga pravo u njegova prsa. Napad je bio toliko neočekivan da je trebalo da se završi tragično, ali je kapitan Osip Komissarov, koji je stajao u blizini, uspeo da udari ubicu u ruku. Metak je proleteo. Žandarmi su zgrabili atentatora i doveli ga do careve kočije. "Ti si poljski?" - pitao je pre svega Aleksandar. „Ruski“, odgovorio je terorista. "Zašto si pucao na mene?" - iznenadio se car. “Prevarili ste ljude”, odgovorio je, “obećali ste im zemlju, ali je niste dali.” Uhapšeni je priveden u 3. odjeljenje. Ubrzo je postalo jasno da se revolucionar zove Dmitrij Karakozov. Bio je član "Moskovskog kruga", jednog od fragmenata ranije uništene "Zemlje i slobode" Černiševskog. Krug su činili učenici i studenti koji su se pripremali za nasilni udar i aktivno promicali socijalistička učenja. U slučaju Karakozov suđeno je 36 osoba. Svi su osuđeni na teški rad i progonstvo, a sam Karakozov je obješen 3. septembra na Smolenskom polju.

Pokušaj ove vrste bio je prvi u ruskoj istoriji i stoga je ostavio ogroman utisak na njegove savremenike. Ništa manje snažno nije uticalo na cara. Nakon očiglednog uspjeha reformi (u koji se malo ko usuđivao povjerovati deset godina ranije), bilo je izuzetno teško naći se odjednom licem u lice s takvom netrpeljivošću, agresivnošću i nerazumijevanjem. Pokušaj atentata 4. aprila označio je određenu promjenu kako u samom caru tako i u njegovoj politici. Aleksandar je odjednom izgledao kao da je iscrpljen i umoran. „Suveren je zaista bio stalno nervozan“, prisećao se kasnije Golovnin, „izgledao je krajnje tužan i uplašen i izazivao je saučešće“. Od tog vremena započeo je „zaštitni“ period Aleksandrove vladavine, kada je više bio zabrinut ne toliko za nove reforme koliko za održavanje postignutog položaja. Čak su se i neke reakcionarne crte počele pojavljivati ​​u politici, iako nije bilo očitog okretanja u prošlost. Vlada je zatvorila najradikalnije časopise, Sovremennik i Russkoe Slovo. Ministar obrazovanja Golovnin i gubernator Sankt Peterburga Suvorov - ljudi umjerene liberalne orijentacije - smijenjeni su, a šef žandarma, knez Dolgorukov, podnio je ostavku. Prvo mjesto pripalo je grofu Muravjovu, imenovanom za šefa Istražne komisije, i knezu Gagarinu, tvorcu Posebne komisije za razvoj mjera za jačanje unutrašnjeg mira. General Trepov postao je guverner Sankt Peterburga, a III odeljenje je predvodio mladi i energični grof Šuvalov, koji je ubrzo postao suverenov najbliži i najpoverljiviji čovek.

U proleće iste 1866. umrla je majka Ekaterine Dolgorukove. U strahu od usamljenosti, princeza je svim srcem posegnula za Aleksandrom, koji je bio dovoljno star da joj bude otac. U noći sa 1. na 2. juna u Peterhofu, u paviljonu Babigon, dogodio se njihov prvi ljubavni sastanak. Rastavljajući se sa svojom voljenom, Aleksandar je obećao da će je oženiti čim se oslobodi. Prema svedočenju deveruše carice Aleksandre Tolstoj, sud je ubrzo saznao za carev novi roman i u početku ga je smatrao samo još jednim hobijem. „Nisam uzeo u obzir“, pisao je Tolstaja, „da njegove poodmakle godine povećavaju opasnost, ali najviše od svega nisam uzeo u obzir činjenicu da je devojka na koju je skrenuo pogled bila potpuno drugačiji tip od onih s kojim se i ranije zanosio... Iako su svi vidjeli pojavu novog hobija, nisu bili nimalo zabrinuti, čak ni oni najbliži caru nisu očekivali ozbiljniji zaokret, naprotiv, svi su bili veoma daleko od sumnje da je sposoban za pravu ljubavnu romansu koja se kuhala u tajnosti.Videli su samo ono što se dešavalo pred našim očima - šetnje sa čestim, naizgled nasumičnim sastancima, razmena pogleda u pozorišnim ložama, itd itd. Rekli su da princeza proganja cara, ali niko još nije znao da su se viđali ne samo u javnosti, već i na drugim mestima - uzgred, sa njenim bratom, princom Mihailom Dolgorukim, oženjenim Italijanom."

Mnogo kasnije su saznali da se Aleksandar sastaje sa Dolgorukovom u samom Zimskom dvorcu, u bivšoj kancelariji Nikolaja 1, koja je imala poseban ulaz direktno sa trga i tajno stepenište koje ga povezuje sa Aleksandrovim stanovima. Društvo očito nije odobravalo novu vezu: autoritet carice u očima svijeta bio je izuzetno velik, sažaljevali su je, potajno osuđivali cara i glasno gunđali o princezi. Katarinin stariji brat bio je oženjen prelijepom napuljskom markizom de Cercemaggiore. Saznavši za skandaloznu vezu svoje snaje i suverena, požurila je da je odvede u Italiju. Možda je Aleksandar, shvaćajući svoju krivicu pred suprugom, želio da se na ovaj način riješi svog osjećaja, ali se pokazalo da je jači od njega. Tokom šestomjesečne razdvojenosti ljubav je samo jačala. Aleksandrov novi susret sa Katarinom dogodio se pod izvanrednim, čak i romantičnim okolnostima.

Dana 16. maja 1867. godine, car i njegova dva sina, Aleksandar i Vladimir, otputuju u Francusku na Svetsku izložbu. Dana 20. maja, kraljevska porodica je stigla u Pariz, gdje ih je dočekao Napoleon III. Aleksandar se nastanio u Jelisejskoj palati u istim stanovima u kojima je 1814. godine bio Aleksandar 1. U čast uvaženog gosta, u Tiileriju je održan bal i nastup u Operi, nakon čega je usledila poseta izložbi. Ali ubrzo je postalo jasno da Aleksandar uopšte nije došao u Pariz zbog toga. "Kao što se kasnije saznalo", napisala je Aleksandra Tolstaja, "pravi cilj putovanja bio je susret sa princezom Dolgorukovom, koja je u to vreme bila u Parizu sa svojom snahom. Čak i grof Šuvalov, koji se ne može nazvati naivnim a koji je imao na raspolaganju sve mogućnosti za to, da bi bio svjesniji, došao je do ovog otkrića samo retrospektivno.Situacija se ubrzo razjasnila, konačno su mu se otvorile oči za prijetnju koju je ta veza predstavljala, i evo kako. On mi je to sam ispričao ovako: „Prvog dana, na dan našeg dolaska u Pariz, suveren je otišao u Opera Comique, ali se tamo nije dugo zadržao, smatrajući da je predstava dosadna. Vratili smo se s njim u Jelisejsku palatu, sretni što smo se konačno odmorili nakon napornog dana. Između jedanaest sati i ponoći car je pokucao na vrata grofa Adlerberga. “Prošetaću”, rekao je, “nema potrebe da me pratiš, snaći ću se sam, ali molim te, draga, daj mi nešto novca.” - "Koliko trebaš?" - "Ne znam ni ja, možda sto hiljada franaka?"

Adlerberg me je odmah obavijestio o ovom čudnom događaju, a kako sam imao na raspolaganju svoje agente (da ne spominjem francusku policiju), koji su trebali da prate suverena izdaleka gdje god da dođe, ostao sam gotovo miran. Vratili smo se u sobe, naravno, zaboravivši na san, očekujući carev povratak svakog trenutka. Ali kada je otkucala ponoć, zatim jedan i dva, a on se nije pojavio, obuzela me je tjeskoba, otrčala sam do Adlerberga i zatekla ga također uznemirenog. Najstrašnije pretpostavke su nam bljesnule u duši.

Policijski agenti, koji su imali zadatak da veoma delikatno nadgledaju cara, mogli su da ga izgube iz vida, a on se, slabo poznavajući raspored pariskih ulica, lako izgubi i izgubi put do Jelisejske palate. Ukratko, pomisao na cara, koji je sam u tako kasno doba na ulici sa sto hiljada franaka u džepu, natjerala nas je da izdržimo sate noćne more. Pomisao da bi mogao nekoga posjetiti nije nam ni pala na pamet; kao što vidite, ovo dokazuje naše potpuno nepoznavanje glavnih motiva njegovih postupaka.

Konačno, u tri sata ujutro, vratio se, ni ne sluteći da smo ga čekali budni. Šta mu se dogodilo te noći? Izašavši na ulicu, car je unajmio fijaker, sagnuo se pod fenjerom, pročitao neku adresu, na kojoj je naredio taksistu da ga odveze do Ramparove ulice, broj taj i taj. Stigavši ​​na mjesto, sišao je sa fijakra i prošao kroz kapiju u dvorište kuće. Nije ga bilo dvadesetak minuta, a policija je začuđeno gledala kako bezuspješno petlja oko kapije. Car nije znao da mora povući uže da bi otvorio vrata i bio je zarobljen. Na sreću, agent za nadzor je shvatio šta se dešava. Gurnuvši kapiju, brzo je ušao dublje u dvorište pored cara, kao da ne obraća pažnju na njega, i tako dao caru priliku da ode. Taksista je imao pogrešan broj, a ispostavilo se da je kuća koju je naznačio car udaljena dva koraka. Ovaj put je ušao nesmetano. Dok smo se Adlerberg i ja tresli od straha, car je verovatno mirno pio čaj u društvu dve dame. „Jedna od njih je bila princeza Ekaterina Dolgorukova, druga njena snaha. Sledeće večeri princeza je tajno dolazila u posetu. cara u Jelisejskoj palati, ulazeći kroz kapiju u ulici Gabriel i aveniju Marigny.

Nije uzalud Šuvalov bio zabrinut za Aleksandrovu sigurnost. Francusko društvo je bilo neprijateljski raspoloženo prema Rusiji. Kada se Aleksandar pojavio na ulicama Pariza, često su se čuli hrabri demonstrativni povici: „Živela Poljska!“ Poljski emigranti su s vremena na vrijeme organizirali demonstracije. Dana 25. maja održana je smotra trupa u čast ruskog suverena na polju Longchamp. Po njegovom završetku, Aleksandar, Napoleon i svita oba cara polako i svečano su se vozili prema gradu kroz Bois de Boulogne. Oba cara su sjedila u otvorenoj kočiji kada se odjednom začuo pucanj. Metak je pogodio konja francuskog konjanika. Terorista je uhvaćen. Ispostavilo se da je to poljski emigrant Anton Berezovski.

Drugi pokušaj je depresivno uticao na Aleksandra. Svi znaci žaljenja i suosjećanja, svi napori francuskog cara i carice Eugenie nisu mogli odagnati njegovo loše raspoloženje. To je dodatno pogoršano neuspješnim pregovorima: uprkos vanjskoj ljubaznosti, Napoleon je odbio da preispita uslove ponižavajućeg Pariskog mirovnog ugovora iz 1856. godine, prema kojem je Rusiji bilo zabranjeno da drži flotu u Crnom moru.

Aleksandar se vratio u Sankt Peterburg sa čvrstom namerom da se više nikada ne odvaja od voljene. Pored velike, službene porodice, činilo se da je stekao i drugu, “malu”. U septembru 1872. godine, princeza Katarina je obavestila cara da je trudna. Svojevremeno je rodila dečaka, koji je dobio ime Džordž. Sljedeće godine rodila se kćerka Olga.

Ova skandalozna priča ne samo da je mučila bolesnu caricu, već je izazvala i ogorčene glasine među dvorjanima. I sinovi su bili zabrinuti, plašeći se da će njihova braća i sestre jednog dana zatražiti svoja prava. Grof Šuvalov smatrao je svojom dužnošću da izvijesti Aleksandra o općem nezadovoljstvu koje je nastalo zbog veze suverena s Dolgorukovom. Car je hladno saslušao Šuvalova i dao mu do znanja da neće dozvoliti nikome da se miješa u njegov lični život. Od tada se položaj svemoćnog favorita počeo ljuljati, a 1874. Aleksandar je iznenada poslao Šuvalova za ambasadora u London. Iste godine dodijelio je svojoj vanbračnoj djeci titulu Njegovog Visočanstva prinčeva od Jurjevskog.

Nakon Pariškog mira, koji je cijelo rusko društvo doživljavalo kao nacionalno poniženje, spoljnopolitički prestiž Rusije je pao izuzetno nizak. Aleksandar je morao uložiti mnogo truda prije nego što je vratio svojoj državi težinu koju je imala prije Krimskog rata. Tek nakon što je prošao kroz sramotu poraza, Aleksandar se mogao odlučiti za reforme, ali nikada nije zaboravio glavni cilj ovih reformi - oživljavanje vojne moći Ruskog carstva. Navodi se da je suveren, predsjedavajući jednom sastankom 1863. godine, rekao: „Prije sedam godina počinio sam jedno djelo za ovim stolom, koje mogu definirati jer sam ga učinio: potpisao sam Pariski ugovor, i to je bio kukavičluk. ” I, udarivši pesnicom o sto, rekao je: „Da, to je bio kukavičluk, i neću to ponoviti!“ Ova epizoda oštro karakteriše ozbiljnost gorčine koju krije suveren. Ni on ni Gorčakov nisu zaboravili poniženje iz 1856. Cilj ruske vanjske politike od tog vremena bio je rušenje Pariskog ugovora. Lijek je obnova uništene vojne moći. Vojni predmeti pod Aleksandrom apsorbirali su lavovski dio budžeta. Provođenje vojne reforme povjereno je grofu Dmitriju Miljutinu, koji je ostao ministar rata za vrijeme Aleksandrove vladavine. Miljutin je uveo nove principe regrutacije trupa, stvorio im drugačiju strukturu, a veliku pažnju je posvetio prenaoružavanju vojske i restrukturiranju sistema vojnog obrazovanja. Godine 1874. usvojen je statut o univerzalnoj vojnoj obavezi, čime je završena reforma ruskog društva. Služba u vojsci se iz teške klasne službe seljaštva pretvorila u građansku dužnost, jednaku za sve klase, a Rusija je dobila modernu vojsku, opremljenu i organizovanu po evropskom uzoru. Prošlo je vrlo malo vremena, a Aleksandar je morao da ga testira u borbenim uslovima.

Situacija na istoku se pogoršala 1875. godine, kada je izbio ustanak protiv Turaka u srpskim turskim krajevima u Bosni i Hercegovini, a potom i u Bugarskoj. Aleksandar se našao u izuzetno teškoj situaciji. S jedne strane, svi vodeći ministri: vanjskih poslova, vojske i financija - uvjeravali su ga u potrebu održavanja neutralnosti. Bilo je očito da će Rusija naići na protivljenje svih evropskih sila, prije svega Engleske i Austrije, da će rat zahtijevati ogromne troškove, a da je njegov ishod vrlo sumnjiv, budući da je turska vojska od Engleske dobila obilje modernog naoružanja. Ali, s druge strane, morao je da računa sa snažnim pritiskom javnog mnjenja, koje je zahtevalo hitnu vojnu pomoć Srbima i Bugarima. Da li je car mogao pokazati suzdržanost kada je takvo uzbuđenje i neviđeni patriotski entuzijazam vladao u društvu?

12. aprila 1877. objavljen je rat. Pokušavajući da maksimizira prestiž carske moći i vladajuće porodice, Aleksandar je privukao gotovo sve odrasle velike vojvode da učestvuju u kampanji. Carev brat, veliki knez Nikolaj Nikolajevič, postavljen je za vrhovnog komandanta na Balkanu, a drugi brat, Mihail, postavljen je za vrhovnog komandanta na Kavkaskom frontu. Nasljednik je komandovao odredom Rushchuk. Na frontu je bio i Aleksandrov najmlađi sin Vladimir. Sam Aleksandar je boravio na Balkanu od maja do decembra 1877. Nije imao namjeru da se miješa u komandu, ali je smatrao da mu je dužnost biti u pozadini vojske, gdje su bili ranjeni. On je, napuštajući prestonicu, rekao: "Idem kao brat milosrđa."

U junu je ruska vojska prešla Dunav i započela opsadu Plevne koju je branio jak turski garnizon. Turci su se branili izuzetnom upornošću, vršili odvažne napade, nanoseći Rusima tešku štetu. Nekad se činilo da se rat neće završiti ničim i da će se oni sramotni vratiti preko Dunava. Svakim narednim mjesecom žamor nezadovoljstva se pojačavao i u vojsci i u Rusiji. Grof Miljutin je u septembru pisao: "Trupe ne klonu duhom, ali se može čuti žamor protiv vlasti. U Rusiji ovaj žamor poprima karakter opšteg negodovanja; i vojne vlasti i sam suveren su glasno osuđeni. Oni ne kriju ogorčenje činjenicom da su položaji u vojsci raspoređeni velikim kneževima, kao da je ceo pohod rađen samo da bi se pružila prilika da se članovi kraljevske kuće okite đurđevskim krstovima... Zlo jezici, čak iu sviti suverena, glasno govore da se rat vodi po modelu crveno-seoskih manevara.Rusija u samom Sankt Peterburgu namerava da suverenu pruži adresu da ga ubedi da se vrati u njegovu prestonicu." Mnogima se činilo da će odlazak od cara olakšati položaj generala. Ali očigledno je da se Aleksandar nije mogao vratiti u Rusiju, ostavljajući vojsku u tako teškoj situaciji. Osjećao je na svojim plećima težak teret odgovornosti za ishod ovog rata, a shvaćanje da se mnogo toga dešava i čini krivo za njega je uzrok mnogih tuga i razočaranja. Pukovnik Hasenkampf je u septembru napisao u svom dnevniku: "... Prvi put sam shvatio svu dubinu tragedije položaja suverena. Postalo mi je jasno da on zaista ne može a da ne ostane na teatru vojnih operacija. On treba sam da vidi i cuje sve sto se ovde radi, inace nema i ne moze biti ni trenutka mira za njegovu napacenu dusu.Fizicki je slab i dusevno rastrzan: prevaren u najboljim ocekivanjima, razocaran i uznemiren neuspjesima svojih najplemenitijih nastojanja za dobro svoga naroda; izgubio je vjeru u ljude. I uprkos tome "Kakva veličanstvena jednostavnost i kakva duboka poniznost! Cijela Rusija i svi oko nas gunđaju i traže žrtvene jarce za sve neuspjehe i razočarenja - jedan suveren se ni na šta ne buni, nikoga ne zamjera i ne krivi, nego se samo moli i plače.Gledao sam ga pratio cijeli dan: vidjelo se da mu je svaki živac bio napet, da je sav pretvoren u bolno očekivanje, da je u njegovoj duši bila smrtna melanholija. I pored toga, nikome ni zamjerka, čak ni nezadovoljni pogled..."

Car je strpljivo podnosio teškoće logorskog života, loše puteve i nedostatak sna. Šetao je po odjeljenjima ranjenika, tješio očajne, nagrađivao one koji su se istakli i sve hrabrio. Konačno, sredinom novembra došlo je do prekretnice. 16. novembra Rusi su zauzeli Kare u Zakavkazju, a 28. novembra je pala Plevna. Inspirisane ovom pobedom, ruske trupe su u zimu prešle Balkan u Rumuniju. Grad za gradom su se predavali, cijeli korpus turskih trupa je kapitulirao. Napredni odredi su zauzeli Filipopolis i Andrijanopolj i približavali se Istanbulu. Sultan je tražio mir. U februaru 1878. u gradu Saint-Stefano sklopljen je preliminarni mirovni ugovor. Ovim ugovorom Turska je priznala nezavisnost Crne Gore, Srbije i Rumunije, pristala na formiranje posebne kneževine Bugarske od njenih bugarskih i makedonskih oblasti; obećao da će provesti reforme u Bosni i Hercegovini. Turska je Rusiji ustupila ušće Dunava, koje je od nje odvojeno 1856. godine, i, pored toga, gradove Batum i Kare u Zakavkazju.

Ali Engleska i Austrija su kategorički odbile da priznaju uslove ovog mira. Odnosi između ovih sila i Rusije postali su toliko zategnuti da je uskoro počeo novi evropski rat. Uz njemačko posredovanje, u Berlinu je počeo mirovni kongres. Ali mirovni uslovi koje je Bizmark predložio nisu bili usmereni u korist Rusije. Pod pritiskom sve evropske diplomatije, knez Gorčakov je morao da pristane na ustupke. Smanjene su nabavke od strane Srbije i Crne Gore; umjesto ujedinjene Bugarske stvorene su dvije bugarske oblasti - Kneževina Bugarska i autonomna pokrajina Istočna Rumelija, obje pod vodstvom Turske. Srbija i Rumunija su priznate kao nezavisne kraljevine. Bosna i Hercegovina je došla pod austrijsku kontrolu. Tako su se posledice rata za oslobođenje balkanskih Slovena pokazale nezadovoljavajućim. Vojni uspjeh nije bio praćen odgovarajućim političkim rezultatom. Rusija nije ostvarila svoje ciljeve i ostala je potpuno izolovana, bez saveznika i prijatelja. Zato su u ruskom društvu Istočni rat i Berlinski kongres izazvali osjećaj nezadovoljstva i razočaranja.

Sam kancelar princ Gorčakov, koji je predstavljao Rusiju na kongresu, priznao je u belešci Aleksandru: „Berlinski kongres je najmračnija stranica u mojoj karijeri. Car je napomenuo: "I u mom također." Ovo je bio kraj rata, na koji je potrošeno više od milijardu rubalja (sa ukupnim budžetom od 600 miliona 1878. godine) i zbog kojeg su domaće finansije potpuno uznemirene. Aleksandar se vratio u Rusiju stariji. Svi svjedoci njegovog života u to vrijeme jednoglasno kažu da je smršavio, iscrpio se i pogrbio. Maurice Paleolog je pisao o stanju suverena krajem 1878. godine: "Povremeno ga je obuzela teška melanholija, koja je dostigla tačku dubokog očaja. Više ga nije zanimala moć; sve što je pokušavao postići završavalo je neuspjehom Nijedan od ostalih monarha nije želio svoju sreću više ljudi: ukinuo je ropstvo, ukinuo tjelesne kazne, uspostavio suđenje pred porotom, izvršio mudre i liberalne reforme u svim oblastima vlasti. Za razliku od drugih kraljeva, nikada nije tražio krvave lovorike slave. Koliko je truda uložio da izbjegne turski rat koji mu je nametnuo njegov narod!I nakon njegovog završetka spriječio je novi vojni sukob...Šta je za sve to dobio kao nagradu?Iz cijele Rusije stizali su izvještaji njemu od guvernera koji su javljali da narod prevaren u svojim težnjama za sve okrivljuje cara.A policijski izvještaji izvješćuju o alarmantnom porastu revolucionarnog vrenja.Uznemirenom dušom, nehotice je pojurio do jedinog čovjeka koji je žrtvovao svoju čast, svjetovna zadovoljstva i uspjehe za njega, "čovjeka koji je razmišljao o svojoj sreći i okružio ga znakovima strastvenog obožavanja."

Ubrzo po povratku, Aleksandar je naredio pripremu stanova u Zimskom dvorcu za princezu Dolgorukovu i njenu decu. Nalazile su se neposredno ispod njegovih soba. Radi lakše komunikacije između etaža, postavljen je lift. Caru je već toliko bilo potrebno stalno prisustvo ove žene da je postao potpuno ravnodušan prema mišljenju svijeta i njegove smrtno bolesne žene. U međuvremenu, pokušaji na Aleksandrov život postajali su sve smeliji. Treći pokušaj njegovog ubistva učinjen je 20. aprila 1879. godine. U deset sati ujutru suveren je krenuo uobičajenom šetnjom: prošetao je Milionnom, Zimskim kanalom i Mojkom, a zatim skrenuo do Trga štaba garde. Tu je naišao na visokog mladića u činovničkoj kapi. Promašivši ga, Aleksandar se okrenuo i ugledao revolver u rukama stranca. Odmah shvativši šta se dešava, pojurio je da trči u cik-cak ka Pevčeskom mostu. Ubica je pojurio za njim, pucajući dok je išao. Pre nego što je uhvaćen, uspeo je da puca pet puta, ali nije pogodio ni jednom. Ispostavilo se da je strelac bivši student Univerziteta u Sankt Peterburgu, 33-godišnji Aleksandar Solovjov. Nedugo kasnije, Vrhovni sud ga je osudio na smrt. Obješen je 28. maja. Iako je Solovjev pripadao podzemnom socijalističkom krugu, pokušaj atentata bio je njegova lična stvar. Ali u avgustu je Izvršni komitet Narodne volje izrekao smrtnu kaznu caru. Od tog trenutka lov na Aleksandra dobija sve teže oblike.

U decembru 1879. teroristi su izveli eksploziju na ruti kraljevskog voza od Livadije do Moskve. Greškom su detonirali bombu ne ispod carskog voza, već ispod onog kojim je putovala kraljevska pratnja. Sam Aleksandar je ostao neozlijeđen, ali je shvatio da su sa svakim novim pokušajem šanse za spas sve manje i manje. Petersburg je bio prevelik i policija nije mogla garantovati sigurnost svih članova carske porodice izvan njihovih palata. Veliki knezovi su tražili od suverena da se preseli u Gačinu, ali Aleksandar je odlučno odbio da napusti prestonicu i promeni rute svojih svakodnevnih šetnji i nedeljnih parada gardijskih trupa. Događaji koji su uslijedili pokazali su da se car više nije mogao osjećati sigurno u palati. Dana 5. februara 1880. godine, u šest i po sati uveče, kada je Aleksandar, okružen svojom porodicom, razgovarao u svom stanu sa caričinim bratom, princom Aleksandrom od Hesea i njegovim sinom Aleksandrom Bugarskim, koji su stigli u Sankt Peterburgu se začuo strašan udarac: zidovi su zadrhtali, svjetla su se ugasila, miris, gorak i zagušljiv, ispunio je palatu. Aleksandar je shvatio da je ovo još jedan pokušaj atentata. Njegov prvi pokret bio je da otrči u sobe Ekaterine Dolgorukove. Srećom, bila je živa i naletjela je na njega na stepenicama.

Šta se desilo? Ispostavilo se da je nekoliko kilograma dinamita detonirano ispod glavne stražarske prostorije, gdje je ubijeno osam vojnika, a 45 ranjeno. Teroristi su se nadali da će eksplozija uništiti kraljevsku trpezariju, u kojoj je car u to vreme trebalo da večera sa svojim rođacima. Na žalost revolucionara, suveren je zakasnio pola sata na večeru. Međutim, eksplozija još uvijek nije savladala jaku zgradu palače; Potonuo je samo pod u trpezariji, pao je nameštaj i pucalo staklo. Stražarnica je uništena - odmah ispod trpezarije.

Nekoliko dana nakon eksplozije, Aleksandar je sazvao hitan sastanak u Zimskom dvorcu. Bio je tmuran, pogrbljen, pocrnio i govorio je promuklim, hladnim glasom. Među opštom konfuzijom, samo je grof Loris-Melikov, vojni general, heroj turskog rata i osvajač Karsa, koji je poslednjih godinu dana bio general-gubernator Harkova, ulio optimizam u cara. Uspio je prilično uspješno da se bori protiv revolucionara u svojoj pokrajini, a Aleksandar ga je postavio na čelo vanredne Vrhovne administrativne komisije sa širokim, gotovo diktatorskim ovlaštenjima.

Car i naslednik su u Loris-Melikovu videli, pre svega, „mirnu ruku“ sposobnu da uspostavi „red“. Ali bilo je očigledno da se taj cilj više ne može postići samo oštrim mjerama. Iako je društvo osuđivalo divlje metode borbe Narodne Volje, ono je u potpunosti saosjećalo s idealima zbog kojih su započeli teror. To je shvatio i carev uži krug. Trebalo je uvjeriti umjereni, prosvijećeni dio društva da je vlast i dalje u stanju provesti reforme. Stoga je Loris-Melikov pokušao, prije svega, u svojim objašnjenjima sa javnim ličnostima i publicistima da uvjeri sve da je reakcija završena i da će se reforme nastaviti. Glavna stvar u Loris-Melikovljevim planovima bio je plan uspostavljanja vrlo ograničenog predstavničkog tijela pod carem.

Iako se Aleksandru nije svidjelo sve u programu Loris-Melikova, on je postepeno počeo da se slaže s njegovim argumentima. Car se osjećao umornim od tereta vlasti i bio je spreman da barem dio tog tereta prebaci na druga pleća. Osim toga, lični poslovi zaokupljali su Aleksandra u to vrijeme gotovo više od državnih. U maju 1880. umrla je carica Marija Aleksandrovna. Aleksandar je zaključio da je došlo vreme da ispuni obećanje koje je dao princezi Dolgorukovoj pre četrnaest godina. Vjenčanje je održano 6. jula u Velikoj palati Carskoye Selo u jednoj od malih prostorija gdje su postavili logorski oltar - običan sto. Na svadbi su bili samo grof Adlerberg, dva dežurna generala i deveruša Šebeko, pouzdanik ove ljubavi od prvog dana njenog nastanka. Bogdanovič piše da se Aleksandar oženio u civilu, rekavši: "Ovo nije car, već privatna osoba koja ispravlja grešku koju je napravio i vraća ugled mladoj devojci." Istog dana dodijelio je svojoj supruzi titulu Njegovog Visočanstva princeze Jurjevske i dao joj sva prava koja uživaju članovi carske porodice.

Odmah nakon vjenčanja, Aleksandar i njegova supruga otišli su na Krim, u Livadiju, na cijelo ljeto i jesen. Želio je dati vremena onima oko sebe da se naviknu na carevu novu ženu i da žive u atmosferi relativnog mira sa svojom porodicom. Sačuvana je legenda da će provesti državne reforme koje je planirao Loris-Melikov, a zatim abdicirati s prijestolja u korist prijestolonasljednika i otići u Nicu da vodi život privatnog lica.

Pokušavajući da poboljša odnose sa svojim najstarijim sinom, koji je bio duboko uvrijeđen očevim prenagljenim brakom, Aleksandar ga je pozvao na Krim. Ali princeza Jurjevska je zauzela odaje svog prethodnika u Livadijskoj palati, i to se pokazalo kao nepodnošljiva uvreda za carevića i njegovu ženu. Do pomirenja nije došlo. Nasljednik je izbjegavao susret sa maćehom za stolom, pa je car morao sedmicu podijeliti na dežurne dane: ako je sin večerao s njim, onda se njegova žena nije pojavljivala u blagovaonici; ako je bila za stolom , Aleksandar Aleksandrovič je otišao u šetnju. Krajem novembra Aleksandar i njegova porodica vratili su se u Sankt Peterburg, gde se princeza Jurjevska smestila u luksuzne apartmane Zimskog dvorca, posebno uređene za nju.

Grof Loris-Melikov je 28. januara 1881. predao Aleksandru izvještaj, u kojem je konačno iznio svoj program. Njen najznačajniji dio bilo je stvaranje dvije zamjeničke komisije od predstavnika plemstva, zemstva i gradova, kao i državnih službenika za razmatranje finansijskih i administrativnih prijedloga, koji su potom išli Općoj komisiji, a od nje Državnom savjetu, dopunjeni od strane poslanika. Aleksandar je odmah odbacio ideju o uvođenju izabranih predstavnika u Državni savet, preliminarno je odobrio ostatak plana, ali je, po svom običaju, naredio da se to pitanje razmatra na sastancima u užem sastavu. Nedelju dana kasnije, prvi takav sastanak održao je sam car i u potpunosti je odobrio Loris-Melikov izveštaj. Ostalo je samo pripremiti vladinu poruku i objaviti je za javno informisanje. Projekat je dostavljen caru, koji ga je prethodno odobrio i ujutro 1. marta naložio sazivanje Vijeća ministara kako bi se dovršio tekst poruke. Najpovoljniji utisak o njegovom raspoloženju ostavio je Valujev, jedan od poslednjih velikodostojnika koji je tog dana radio sa carem. „Prošlo je mnogo, dugo vremena otkad nisam video suverena tako dobrog duha i čak izgleda tako zdravog i ljubaznog“, priseća se sledećeg dana.

Aleksandar nije lako doneo odluku, ali čim ju je prihvatio, osetio je olakšanje. Naravno, važnost predložene reforme ne može se precijeniti – do donošenja ustava u Rusiji još je bilo jako daleko, ali je ipak značilo novi korak ka liberalnom restrukturiranju države. Ko zna - da je Aleksandar uspeo da u potpunosti sprovede program Loris-Melikov, možda bi istorija Rusije krenula sasvim drugim putem. Ali nije mu bilo suđeno da nastavi svoje poduhvate - vrijeme koje mu je bilo dodijeljeno je završilo.

Nakon što je završio sa svojim poslom, Aleksandar je nakon doručka otišao u Manjež na razvod, a zatim u dvorac Mihajlovski da posjeti svog voljenog rođaka. Prema svjedočenju šefa policije Dvoržitskog, koji je tog dana pratio cara, Aleksandar je napustio dvorac u dva sata i deset minuta i naredio da se vrati u Zimny ​​istim putem. Prošavši Inženjersku ulicu, kočijaš je skrenuo na Jekaterinjinski kanal i pokrenuo konje u galop, ali prije nego što je prešao stotinu hvati, začula se zaglušujuća eksplozija, od koje je vladareva kočija teško oštećena, a dvojica kozačkih pratnji ranjen, kao i seljački momak koji se zatekao u blizini. Nakon još nekoliko koraka, careva kočija se zaustavila. Dvoržicki je pomogao suverenu da izađe iz kočije i prijavio da je terorista Risakov, koji je bacio bombu, priveden. Aleksandar je bio potpuno miran i na uzbuđena pitanja okoline odgovarao je: "Hvala Bogu, nisam ranjen." Dvoržicki je ponudio da nastavi putovanje u svojim sankama. Aleksandar je rekao: "U redu, samo mi prvo pokaži kriminalca." Gledajući u Risakova, kojeg su straže već tražile, i saznavši da je trgovac, car je polako krenuo prema Pozorišnom mostu. Dvoržitski je ponovo zatražio da uđe u saonice. Aleksandar je odgovorio: „Dobro, samo mi prvo pokaži mesto eksplozije.“ Vratili su se. U to vrijeme, drugi terorista je bacio drugu bombu pravo pod noge cara. Kada je Dvoržicki, zapanjen eksplozijom, pritrčao Aleksandru, video je da su mu obe noge potpuno smrskane i da iz njih obilno teče krv.

Okolo je ležalo najmanje dvadesetak mrtvih i ranjenih. Posvuda su bili razbacani komadi pocepane odeće, sablje i epolete, delovi ljudskih tela, fragmenti gasne lampe čiji je okvir bio savijen od eksplozije. Aleksandar je samo uspeo da kaže: "Upomoć!" - i izgubio svest. Stavili su ga u saonice Dvoržickog i, u pratnji velikog kneza Mihaila Nikolajeviča, odvezli u Zimni, gde je oko pola pet umro od gubitka krvi, a da se nikada nije osvestio.

Ubrzo nakon sahrane, Tjučeva je napisala u svom dnevniku, upoređujući ubijenog cara sa Aleksandrom III, njegovim sinom, koji je započeo svoju vladavinu: „Videći ga, shvatate da on sebe prepoznaje kao cara, da je prihvatio odgovornost i prerogative moći. Njegovom ocu, pokojnom caru, uvijek je nedostajao upravo taj instinktivni osjećaj za svoj položaj, vjera u svoju moć, nije vjerovao u svoju moć, ma koliko ona bila stvarna. Posvuda je sumnjao na opoziciju i, iznerviran vlastitim sumnjama , počeo da stvara ovaj otpor oko sebe.Zahvaljujući tome, uprkos njegovoj dobroti, više su ga se bojali nego voljeli, a uprkos njegovoj poniznosti, na njega su uticali samo laskavci, zbog čega je na kraju života bio tako slabo okružen i pao u ruke loših ljudi.Osjećajući se slabim, nije vjerovao sebi, ali je vjerovao još manje drugima, u ljudima koje je koristio preferirao je ništavila, jer je smatrao da je takvim ljudima lakše dominirati i lakše usmjeravati , dok su, naprotiv, bili skloniji obmanama i laskanju. Ova slabost karaktera pokojnog suverena učinila ga je tako nedosljednim i dvosmislenim u svim njegovim riječima, postupcima i odnosima, a to je, u očima cijele Rusije, diskreditiralo samu vlast i dovelo državu u stanje one jadne anarhije u u kojoj se nalazimo u ovom trenutku. Divne reforme vladavine Aleksandra II, blagost i velikodušnost njegovog karaktera trebalo je da mu osiguraju oduševljenu ljubav svog naroda, a ipak on nije bio popularni suveren u pravom smislu te reči; narod nije osjećao privlačnost prema njemu, jer je njemu samom potpuno nedostajala nacionalna i narodna struna, a u znak zahvalnosti za sve dobrobiti koje je ukazao Rusiji, u veličanstvenom obožavanju iskazanom njegovom sećanju, osjeća se prije utjecaj razuma nego direktni impuls masa. Ljudska priroda je takva da ljude više cijeni zbog sebe nego zbog njihovih djela. Po karakteru i inteligenciji pokojni car je bio inferioran u odnosu na djela koja je učinio. Bio je zaista uzvišen zbog neiscrpne dobrote i velikodušnosti njegovog srca, ali ta dobrota nije mogla zamijeniti snagu karaktera i inteligenciju kojih je bio lišen."

Možda ova posmrtna Aleksandrova procena jednog od njegovih inteligentnih i pažljivih savremenika, koji je dobro poznavao dvor i kraljevsku porodicu, zaista sadrži ključ nesrećne sudbine cara-oslobodioca i neverovatnu činjenicu da je, učinivši više za Rusija od svih njegovih predaka nakon Petra Velikog, on za to nije zaslužio ni ljubav svojih savremenika ni zahvalnost svojih potomaka.

Sahranjen je u Sankt Peterburgu, u katedrali Petra i Pavla.

Svi monarsi svijeta. Rusija. 600 kratkih biografija. Konstantin Ryzhov. Moskva, 1999.

krunisanje:
prethodnik:	Nikola I
Nasljednik:
Nasljednik:	Nikole (prije 1865.), nakon Aleksandra III
religija:	Pravoslavlje
Rođenje:
Zakopan:	Petra i Pavla
dinastija:	Romanovi
	Nikola I
	Šarlota od Pruske (Aleksandra Fedorovna)
	1) Marija Aleksandrovna 2) Ekaterina Mihajlovna Dolgorukova
	Iz 1. braka sinovi: Nikola, Aleksandar III, Vladimir, Aleksej, Sergej i Pavel, kćeri: Aleksandra i Marija, iz 2. braka, sinovi: Sv. knjiga Kćerke Georgija Aleksandroviča Jurjevskog i Borisa: Olga i Ekaterina
autogram:
Monogram:

Vladavina Aleksandra II

Veliki naslov

Početak vladavine

Pozadina

Reforma pravosuđa

Vojna reforma

Organizacione reforme

Reforma obrazovanja

Druge reforme

Reforma autokratije

Ekonomski razvoj zemlje

Problem korupcije

Spoljna politika

Atentati i ubistva

Istorija neuspjelih pokušaja

Rezultati vladavine

Sankt Peterburg

Bugarska

General-Toševo

Helsinki

Częstochowa

Opekushinovi spomenici

Zanimljivosti

Filmske inkarnacije

(17 (29) aprila 1818, Moskva - 1 (13, 1881, Sankt Peterburg) - car cele Rusije, car Poljske i veliki vojvoda Finske (1855-1881) iz dinastije Romanov. Najstariji sin najpre velikog vojvode, a od 1825. godine, carskog para Nikolaja Pavloviča i Aleksandre Fjodorovne.

Ušao je u rusku istoriju kao dirigent velikih reformi. Počašćen posebnim epitetom u ruskoj predrevolucionarnoj istoriografiji - Liberator(u vezi sa ukidanjem kmetstva prema manifestu od 19. februara 1861. godine). Poginuo od posljedica terorističkog napada u organizaciji stranke Narodna volja.

Djetinjstvo, obrazovanje i odgoj

Rođen 17. aprila 1818. godine, na Svetlu sredu, u 11 časova u Vladičanskom domu Čudovskog manastira u Kremlju, gde je cela carska porodica, osim strica novorođenog Aleksandra I, koji je bio na inspekcijskom putovanju. na jug Rusije, stigao je početkom aprila zbog posta i proslave Uskrsa; U Moskvi je ispaljena salva iz puške 201. Dana 5. maja, sakramente krštenja i potvrde nad bebom u crkvi manastira Čudov obavio je moskovski arhiepiskop Avgustin, u čast čega je Mariji Fjodorovnoj priređena svečana večera.

Kućno obrazovanje stekao je pod ličnim nadzorom roditelja, koji je posebnu pažnju posvetio pitanju podizanja nasljednika. Njegov „mentor“ (sa odgovornošću vođenja celokupnog procesa vaspitanja i obrazovanja i zadatka izrade „nastavnog plana“) i nastavnik ruskog jezika bio je V. A. Žukovski, nastavnik Zakona Božijeg i Svete istorije - prosvećeni teolog protojerej Gerasim Pavski (do 1835), vojni instruktor - kapetan K. K. Merder, kao i: M. M. Speranski (zakonodavstvo), K. I. Arsenjev (statistika i istorija), E. F. Kankrin (finansije), F. I. Brunov (spoljna politika) , Collins (aritmetika), C. B. Trinius (prirodna istorija).

Prema brojnim svjedočanstvima, u mladosti je bio vrlo upečatljiv i zaljubljen. Tako se tokom putovanja u London 1839. zaljubio u mladu kraljicu Viktoriju (kasnije, kao monarsi, iskusili su međusobno neprijateljstvo i neprijateljstvo).

Početak vladinih aktivnosti

Po punoljetstvu 22. aprila 1834. (na dan kada je položio zakletvu), otac je carevića uveo u glavne državne institucije carstva: 1834. u Senat, 1835. uveo ga je u Svetu vlast. Sinoda, od 1841. član Državnog saveta, 1842. - Komiteta ministara.

Godine 1837. Aleksandar je napravio dugo putovanje po Rusiji i posjetio 29 pokrajina evropskog dijela, Zakavkazje i Zapadni Sibir, a 1838-1839 posjetio je Evropu.

Vojna služba budućeg cara bila je prilično uspješna. Već 1836. postao je general-major, a od 1844. puni general, komandujući gardijskom pešadijom. Od 1849. godine Aleksandar je bio načelnik vojnih obrazovnih ustanova, predsjednik Tajnih odbora za seljačka pitanja 1846. i 1848. Tokom Krimskog rata 1853-1856, uz proglašenje vanrednog stanja u Sankt Peterburgskoj guberniji, komandovao je svim trupama glavnog grada.

Vladavina Aleksandra II

Veliki naslov

Po milosti Božijoj, mi, Aleksandar II, car i samodržac cele Rusije, Moskve, Kijeva, Vladimira, cara od Astrahana, cara Poljske, cara Sibira, cara Taurijskog Hersonisa, vladara Pskova i velikog kneza Smolenska, Litvanije , Volyn, Podolsk i Finska, princ Estonije, Livlyandsky, Kurlyandsky i Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vjatka, Bugarski i drugi; Suveren i veliki vojvoda Novagorodske zemlje Nizovskog, Černihiva, Rjazanja, Polocka, Rostova, Jaroslavskog, Beloozerskog, Udorskog, Obdorskog, Kondijana, Vitebskog, Mstislava i svih severnih zemalja, gospodara i suverena Iverskog, Kartalinskog, Gruzije i Jermenije, zemlje Kabardinske oblasti Čerkaski regioni i planinski prinčevi i drugi nasledni suvereni i posednici, naslednici Norveške, vojvoda od Šlezvig-Holstina, Stormarna, Ditmarsena i Oldenburga, i tako dalje, i tako dalje, i tako dalje.

Početak vladavine

Nakon što je stupio na tron ​​na dan smrti svog oca 18. februara 1855. godine, Aleksandar II je objavio manifest koji je glasio: „U lice nevidljivo saprisutnog Boga, prihvatamo sveti okvir da uvek imamo jedan cilj blagostanje NAŠE Otadžbine. Neka mi, vođeni i zaštićeni Proviđenjem, koje nas je pozvalo na ovu veliku službu, uspostavimo Rusiju na najvišem stepenu moći i slave, neka stalne želje i pogledi NAŠIH avgustovskih prethodnika PETRA, KATARINE, ALEKSANDRA, Blaženog i Nezaboravnog, biti ispunjeni kroz NAŠ NAŠ Roditelj. "

Na originalu je potpisao svoje carsko veličanstvo ALEKSANDAR

Zemlja se suočila sa nizom složenih pitanja unutrašnje i spoljne politike (seljačkih, istočnih, poljskih i drugih); finansije su bile izuzetno uznemirene neuspješnim Krimskim ratom, tokom kojeg se Rusija našla u potpunoj međunarodnoj izolaciji.

Prema dnevniku Državnog saveta od 19. februara 1855. godine, u svom prvom govoru članovima Saveta, novi car je posebno rekao: „Moj nezaboravni Roditelj je voleo Rusiju i celog života je stalno razmišljao samo o njenim dobrobitima. . U svom stalnom i svakodnevnom radu sa Mnom, On Mi je rekao: „Želim da uzmem za sebe sve što je neprijatno i sve što je teško, samo da Ti predam Rusiju koja je dobro uređena, srećna i mirna.” Proviđenje je presudilo drugačije, a pokojni car mi je u poslednjim satima života rekao: „Predajem Ti svoju komandu, ali, nažalost, ne onim redom koji sam želeo, ostavljajući Tebi mnogo posla i briga. ”

Prvi od važnih koraka bio je sklapanje Pariskog mira u martu 1856. - pod uvjetima koji nisu bili najgori u trenutnoj situaciji (u Engleskoj su postojali jaki osjećaji za nastavak rata do potpunog poraza i rasparčavanja Ruskog carstva) .

U proljeće 1856. posjetio je Helsingfors (Veliko vojvodstvo Finska), gdje je govorio na univerzitetu i Senatu, zatim Varšavu, gdje je pozvao lokalno plemstvo da „odustane od snova“ (fr. pas de rêveries), i Berlin, gdje je imao za njega vrlo važan sastanak sa pruskim kraljem Fridrikom Viljemom IV (bratom njegove majke), s kojim je tajno sklopio „dvostruki savez“, čime je prekinuo spoljnopolitičku blokadu Rusije.

U društveno-političkom životu zemlje nastupilo je „otopljenje“. Povodom krunisanja, koje je obavljeno u Uspenskoj katedrali Kremlja 26. avgusta 1856. godine (ceremoniju je predvodio mitropolit moskovski Filaret (Drozdov); car je sjeo na tron ​​cara Ivana III od slonovače), Najviši manifest je davao pogodnosti i ustupke brojnim kategorijama podanika, posebno decembristima, petraševicima, učesnicima poljskog ustanka 1830-1831; zapošljavanje je obustavljeno na 3 godine; 1857. likvidirana su vojna naselja.

Ukidanje kmetstva (1861.)

Pozadina

Prve korake ka ukidanju kmetstva u Rusiji preduzeo je car Aleksandar I 1803. godine objavljivanjem Uredbe o slobodnim oračima, koja je precizirala pravni položaj oslobođenih seljaka.

U baltičkim (Baltičko more) pokrajinama Ruskog carstva (Estonija, Kurlandija, Livonija) kmetstvo je ukinuto još 1816-1819.

Prema istoričarima koji su se posebno bavili ovom problematikom, procenat kmetova u celokupnoj odrasloj muškoj populaciji carstva dostigao je maksimum krajem vladavine Petra I (55%), tokom narednog perioda 18. veka. iznosio je oko 50% i ponovo se povećao početkom 19. stoljeća, dostigavši ​​57-58% 1811-1817. Prvi put do značajnog smanjenja ovog udjela došlo je pod Nikolom I, do kraja čije je vladavine, prema različitim procjenama, smanjen na 35-45%. Tako je, prema rezultatima 10. revizije (1857), udio kmetova u cjelokupnom stanovništvu carstva pao na 37%. Prema popisu stanovništva iz 1857-1859, 23,1 milion ljudi (oba pola) od 62,5 miliona ljudi koji su nastanjivali Rusko carstvo bilo je u kmetstvu. Od 65 pokrajina i regija koje su postojale u Ruskom Carstvu 1858. godine, u tri gore navedene baltičke provincije, u zemlji Crnomorske vojske, u Primorskoj oblasti, Semipalatinskoj oblasti i oblasti Sibirskih Kirgiza, u u provinciji Derbent (sa Kaspijskom regijom) i provinciji Erivan uopšte nije bilo kmetova; u još 4 administrativne jedinice (pokrajine Arhangelsk i Šemaha, Transbaikal i Yakutsk regioni) takođe nije bilo kmetova, sa izuzetkom nekoliko desetina ljudi iz dvorišta (sluga). U preostale 52 pokrajine i oblasti udeo kmetova u stanovništvu kretao se od 1,17% (Besarabska oblast) do 69,07% (Smolenska gubernija).

Za vrijeme vladavine Nikole I stvoreno je desetak različitih komisija za rješavanje pitanja ukidanja kmetstva, ali sve su bile nedjelotvorne zbog protivljenja plemstva. Međutim, u ovom periodu došlo je do značajne transformacije ove institucije (vidi članak Nikola I) i naglo se smanjio broj kmetova, što je olakšalo zadatak konačnog ukidanja kmetstva. Do 1850-ih Nastala je situacija da se to moglo dogoditi bez saglasnosti vlasnika zemljišta. Kao što je istakao istoričar V.O.Klyuchevsky, do 1850. godine više od 2/3 plemićkih imanja i 2/3 kmetova bilo je založeno da se osiguraju zajmovi uzeti od države. Dakle, do oslobođenja seljaka moglo je doći i bez jednog državnog akta. Za to je bilo dovoljno da država uvede proceduru prinudnog otkupa hipotekarnih posjeda - uz isplatu vlasnicima zemljišta samo male razlike između vrijednosti posjeda i nagomilanih docnji po kreditu. Kao rezultat takvog otkupa, većina posjeda bi prešla u posjed države, a kmetovi bi automatski postali državni (odnosno, zapravo slobodni) seljaci. Upravo je ovaj plan skovao P.D. Kiselev, koji je bio odgovoran za upravljanje državnom imovinom u vladi Nikole I.

Međutim, ovi planovi izazvali su veliko nezadovoljstvo među plemstvom. Osim toga, seljački ustanci su se intenzivirali 1850-ih. Stoga je nova vlada koju je formirao Aleksandar II odlučila da ubrza rješavanje seljačkog pitanja. Kao što je i sam car rekao 1856. na prijemu kod vođe moskovskog plemstva: „Bolje je ukinuti kmetstvo odozgo nego čekati dok ono ne počne da se ukida odozdo.

Kako ističu istoričari, za razliku od komisija Nikole I, u kojima su dominirale neutralne osobe ili stručnjaci za agrarna pitanja (uključujući Kiseleva, Bibikova itd.), sada je priprema seljačkog pitanja poverena velikim feudalnim zemljoposednicima (uključujući i novoimenovani ministri Lanski, Panin i Muravjova), što je umnogome predodredilo rezultate agrarne reforme.

Vladin program je iznesen u reskriptu cara Aleksandra II od 20. novembra (2. decembra) 1857. generalnom guverneru Vilne V. I. Nazimovu. On je predviđao: uništavanje lične zavisnosti seljaka uz zadržavanje celokupne zemlje u vlasništvu zemljoposednika; davanje seljacima određene količine zemlje, za koju će biti dužni da plaćaju kamate ili služe baruštinu, a vremenom i pravo otkupa seljačkih imanja (stambene zgrade i pomoćne zgrade). Godine 1858. za pripremu seljačkih reformi formirani su pokrajinski komiteti u okviru kojih je počela borba za mere i oblike ustupaka između liberalnih i reakcionarnih zemljoposednika. Strah od sveruske seljačke bune primorao je vladu da promeni vladin program seljačke reforme, čiji su projekti više puta menjani u vezi sa usponom ili opadanjem seljačkog pokreta, kao i pod uticajem i učešćem seljačkog pokreta. broj javnih ličnosti (na primjer, A. M. Unkovsky).

U decembru 1858. usvojen je novi program seljačke reforme: davanje mogućnosti seljacima da otkupe zemlju i stvaranje seljačkih organa javne uprave. Za razmatranje projekata pokrajinskih komiteta i razvijanje seljačke reforme, u martu 1859. osnovane su uređivačke komisije. Projekat koji su izradile Uredničke komisije krajem 1859. godine razlikovao se od onog koji su predlagali pokrajinski komiteti povećanjem zemljišnih nadela i smanjenjem dažbina. To je izazvalo nezadovoljstvo lokalnog plemstva, a 1860. godine projekt je uključivao neznatno smanjene dodjele i povećane dažbine. Ovaj pravac u promjeni projekta zadržao se i kada ga je razmatrao Glavni odbor za seljačka pitanja krajem 1860. godine i kada je o njemu raspravljano u Državnom savjetu početkom 1861. godine.

Glavne odredbe seljačke reforme

Aleksandar II je 19. februara (3. marta) 1861. godine u Sankt Peterburgu potpisao Manifest o ukidanju kmetstva i Pravilnik o seljacima koji izlaze iz kmetstva, koji se sastojao od 17 zakonodavnih akata.

Glavni akt - "Opći propisi o seljacima koji izlaze iz kmetstva" - sadržavao je glavne uslove seljačke reforme:

• Seljaci su se prestali smatrati kmetovima i počeli su se smatrati „privremeno dužnicima“.
• Zemljoposjednici su zadržali u vlasništvu svu zemlju koja im je pripadala, ali su bili dužni da seljacima daju na korištenje „sjedeće posjede“ i njivski najam.
• Za korištenje parcele seljaci su morali služiti baraku ili plaćati dažbinu i nisu imali pravo odbiti to 9 godina.
• Veličina poljskog nadjela i dužnosti morali su biti zabilježeni u statutarnim poveljama iz 1861. godine, koje su sastavljali zemljoposjednici za svaki posjed i ovjeravali ih mirovni posrednici.
• Seljaci su dobili pravo otkupa imanja i po dogovoru sa zemljoposjednikom i njive; prije nego što je to učinjeno nazivani su privremeno dužni seljaci; oni koji su to pravo koristili do izvršenja potpunog otkupa nazivali su se „otkupnih“ seljaka. Do kraja vladavine Aleksandra II, prema V. Ključevskom, više od 80% bivših kmetova spadalo je u ovu kategoriju.
• Utvrđeno je i ustrojstvo, prava i odgovornosti seljačkih organa javne uprave (seoskih i volštinskih) i loškog suda.

Povjesničari koji su živjeli u doba Aleksandra II i proučavali seljačko pitanje komentarisali su glavne odredbe ovih zakona na sljedeći način. Kako je istakao M. N. Pokrovski, čitava reforma za većinu seljaka se svodila na to da su oni prestali da se zvanično nazivaju „kmetovima“, već su počeli da se nazivaju „obaveznim“; Formalno su se počeli smatrati slobodnima, ali se ništa nije promijenilo u njihovom položaju: posebno su zemljoposjednici nastavili, kao i prije, koristiti tjelesne kazne protiv seljaka. „Da me car proglasi slobodnim čovekom“, pisao je istoričar, „i da u isto vreme nastavi da ide u baranu ili da plaća dažbinu: to je bila očigledna kontradikcija koja je zapela za oko. “Obavezni” seljaci su čvrsto vjerovali da ta volja nije stvarna...” Istog mišljenja je, na primjer, bio i istoričar N. A. Rožkov, jedan od najautoritativnijih stručnjaka za agrarno pitanje predrevolucionarne Rusije, kao i niz drugih autora koji su pisali o seljačkom pitanju.

Postoji mišljenje da zakoni od 19. februara 1861. godine, koji su značili zakonsko ukidanje kmetstva (u pravnom smislu druge polovine 19. veka), nisu bili njegovo ukidanje kao društveno-ekonomske institucije (iako su stvarali uslove). da bi se to desilo u narednim decenijama). To odgovara zaključcima niza istoričara da „kmetstvo“ nije ukinuto u jednoj godini i da je proces njegovog ukidanja trajao decenijama. Pored M. N. Pokrovskog, do ovog zaključka došao je i N. A. Rožkov, koji je reformu iz 1861. nazvao „kmetstvom“ i ukazao na očuvanje kmetstva u narednim decenijama. Moderni istoričar B.N. Mironov takođe piše o postepenom slabljenju kmetstva tokom nekoliko decenija nakon 1861.

Četiri „lokalne uredbe“ određivale su veličinu zemljišnih parcela i dažbine za njihovo korišćenje u 44 provincije evropske Rusije. Od zemlje koja je bila u upotrebi seljaka prije 19. februara 1861. godine, odsjeci su mogli biti napravljeni ako su seljački posjedi po glavi stanovnika prelazili maksimalnu veličinu utvrđenu za datu površinu, ili ako su posjednici, zadržavajući postojeći seljački najam, imali ostalo je manje od 1/3 ukupne površine posjeda.

Nadjelje su se mogle smanjiti posebnim ugovorima između seljaka i zemljoposjednika, kao i po prijemu poklona. Ako su seljaci imali parcele manje od male veličine, zemljoposjednik je bio dužan ili odsjeći nedostajuću zemlju ili smanjiti dažbine. Za najvišu dodelu tuša, određivana je naknada od 8 do 12 rubalja. godišnje ili korve - 40 muških i 30 ženskih radnih dana godišnje. Ako je dodjela bila manja od najveće, tada su se dažbine smanjivale, ali ne proporcionalno. Ostale „lokalne odredbe“ u osnovi su ponavljale „velike ruske odredbe“, ali uzimajući u obzir specifičnosti njihovih regiona. Osobine seljačke reforme za pojedine kategorije seljaka i određene oblasti određene su „Dodatnim pravilima” - „O uređenju seljaka naseljenih na imanjima sitnih zemljoposjednika i o povlasticama tim vlasnicima”, „O ljudima koji su dodijeljeni privatne rudarske fabrike Ministarstva finansija“, „O seljacima i radnicima koji služe u privatnim rudarskim fabrikama u Permu i rudnicima soli“, „O seljacima koji rade u veleposedničkim fabrikama“, „O seljacima i ljudima iz dvorišta u zemlji Donske armije “, „O seljacima i avlijama u Stavropoljskoj guberniji“, „O seljacima i avlijama u Sibiru“, „O ljudima koji su izašli iz kmetstva u Besarabskoj oblasti“.

“Pravilnik o naseljavanju domaćinstava” predviđao je njihovo puštanje bez zemlje, ali su 2 godine ostali potpuno zavisni od posjednika.

“Pravilnik o otkupu” je regulisao postupak otkupa seljaka zemlje od zemljoposednika, organizovanje otkupne radnje i prava i obaveze seljaka-vlasnika. Otkup njive zavisio je od dogovora sa zemljoposjednikom, koji je mogao obavezati seljake da kupe zemlju na njegov zahtjev. Cijena zemljišta određena je rentom, kapitaliziranom sa 6% godišnje. U slučaju otkupa dobrovoljnim sporazumom, seljaci su morali da plate doplatu zemljoposedniku. Zemljoposednik je glavninu dobio od države, kojoj su seljaci morali da ga otplaćuju godišnje 49 godina uz otkupne isplate.

Prema N. Rozhkovu i D. Blumu, u zoni necrnog tla u Rusiji, gde je živeo najveći deo kmetova, otkupna vrednost zemlje bila je u proseku 2,2 puta veća od njene tržišne vrednosti. Dakle, zapravo, otkupna cijena utvrđena u skladu s reformom iz 1861. godine uključivala je ne samo otkup zemlje, već i otkup samog seljaka i njegove porodice – kao što su ranije kmetovi mogli otkupiti svoju oslobođenu zemlju od posjednika za novac po dogovoru sa ovim poslednjim. Do ovog zaključka dolazi, posebno, D. Blum, kao i istoričar B. N. Mironov, koji piše da su seljaci „kupili ne samo zemlju... već i svoju slobodu”. Tako su uslovi za oslobođenje seljaka u Rusiji bili mnogo gori nego u baltičkim državama, gde su oslobođeni pod Aleksandrom I bez zemlje, ali i bez potrebe da plate otkup za sebe.

Shodno tome, prema uslovima reforme, seljaci nisu mogli odbiti da otkupe zemlju, koju M. N. Pokrovski naziva „prinudnom svojinom“. A „da vlasnik ne pobegne od nje“, piše istoričar, „što se, s obzirom na okolnosti slučaja, moglo i očekivati, bilo je potrebno „oslobođenog“ staviti u takve zakonske uslove koji veoma podsećaju na države, ako ne zatvorenika, onda maloljetne ili slaboumne osobe u zatvoru. pod starateljstvom."

Drugi rezultat reforme iz 1861. godine bila je pojava tzv. delovi - delovi zemlje, u proseku oko 20%, koji su ranije bili u rukama seljaka, a sada su se našli u rukama zemljoposednika i nisu bili podložni otkupu. Kako je istakao N. A. Rožkov, podjelu zemlje zemljoposjednici su posebno vršili na način da su se „seljaci našli odsječeni zemljoposjedničkim zemljištem od pojila, šume, magistralnog puta, crkve, ponekad i od svojih oranica. i livade... [kao rezultat] bili su primorani da iznajmljuju zemljoposednikovo zemljište po svaku cenu i pod bilo kojim uslovima." „Odrezavši od seljaka, prema Pravilniku od 19. februara, zemlje koje su im bile apsolutno neophodne“, pisao je M. N. Pokrovski, „livade, pašnjake, čak i mesta za izgon stoke na pojilište, zemljoposednici su ih primorali da ih iznajmljuju zemljišta samo za rad, uz obavezu da se za zemljoposednika ore, posije i požanje određeni broj jutara.” U memoarima i opisima koje su napisali sami zemljoposjednici, istakao je istoričar, ova praksa sečenja je opisana kao univerzalna - praktično nije bilo zemljoposjednika na kojima ne postoje sječe. U jednom primjeru, zemljoposjednik se „hvalio da njegovi segmenti pokrivaju, kao u prstenu, 18 sela, koja su mu sva bila u ropstvu; Čim je njemački zakupac stigao, sjetio se atreski kao jedne od prvih ruskih riječi i, iznajmljujući imanje, prvo se raspitao da li je u njemu ovaj dragulj.”

Nakon toga, ukidanje sekcija postaje jedan od glavnih zahtjeva ne samo seljaka, već i revolucionara u posljednjoj trećini 19. stoljeća. (narodnjaci, Narodnaja volja i dr.), ali i većina revolucionarnih i demokratskih partija na početku 20. vijeka, do 1917. godine. Tako je agrarni program boljševika do decembra 1905. uključivao likvidaciju zemljoposedničkih parcela kao glavnu i u suštini jedinu tačku; isti je zahtjev bio glavna tačka agrarnog programa I i II Državne Dume (1905-1907), usvojenog od velike većine njenih članova (uključujući poslanike menjševičkih, eserskih, kadetskih i Trudovičkih partija), ali je odbijen Nikolaja II i Stolipina. Ranije je ukidanje ovakvih oblika eksploatacije seljaka od strane zemljoposjednika - tzv. banalnosti - bio je jedan od glavnih zahtjeva stanovništva tokom Francuske revolucije.

Prema N. Rozhkovu, reforma „kmetstva“ od 19. februara 1861. postala je „početna tačka čitavog procesa nastanka revolucije“ u Rusiji.

„Manifest“ i „Pravilnik“ objavljeni su od 7. marta do 2. aprila (u Sankt Peterburgu i Moskvi - 5. marta). Bojeći se nezadovoljstva seljaka uslovima reforme, vlada je preduzela niz mjera predostrožnosti (premještanje trupa, slanje članova carske pratnje u mjesta, apel Sinoda itd.). Seljaštvo, nezadovoljno porobljavajućim uslovima reforme, odgovorilo je na nju masovnim nemirima. Najveći od njih su bili Bezdnenski ustanak 1861. i ustanak Kandejevskog 1861.

Ukupno je samo tokom 1861. zabilježeno 1.176 seljačkih ustanaka, dok je za 6 godina od 1855. do 1860. bilo ih je svega 474. Ustanci nisu jenjavali 1862. godine, a ugušeni su vrlo surovo. U dvije godine nakon što je reforma objavljena, vlada je morala upotrijebiti vojnu silu u 2.115 sela. To je mnogima dalo povoda da govore o početku seljačke revolucije. Dakle, M.A. Bakunjin je 1861-1862. Uvjeren sam da će eksplozija seljačkih ustanaka neminovno dovesti do seljačke revolucije, koja je, kako je napisao, „u suštini već počela“. „Nema sumnje da seljačka revolucija u Rusiji 60-ih godina nije bila plod uplašene mašte, već potpuno realna mogućnost...“, napisao je N. A. Rožkov, upoređujući njene moguće posljedice sa Velikom francuskom revolucijom.

Provedba seljačke reforme započela je izradom statutarnih povelja, koja je uglavnom završena do sredine 1863. godine. 1. januara 1863. seljaci su odbili da potpišu oko 60% povelja. Otkupna cijena zemljišta znatno je premašila tadašnju tržišnu vrijednost, u nečernozemskoj zoni u prosjeku 2-2,5 puta. Kao rezultat toga, u nizu regija uloženo je hitno nastojanje da se dobiju darovi, au nekim gubernijama (Saratov, Samara, Ekaterinoslav, Voronjež, itd.) pojavio se značajan broj darodavaca seljaka.

Pod uticajem poljskog ustanka 1863. došlo je do promena u uslovima seljačke reforme u Litvaniji, Bjelorusiji i desnoj obali Ukrajine - zakon iz 1863. uveo je prinudni otkup; otplate su smanjene za 20%; seljaci koji su od 1857. do 1861. godine bili lišeni posjeda, dobili su svoje posjede u cijelosti, a oni koji su posjedovali zemlju ranije - djelimično.

Prelazak seljaka na otkupninu trajao je nekoliko decenija. Do 1881. 15% je ostalo u privremenim obavezama. Ali u nizu provincija ih je i dalje bilo mnogo (Kursk 160 hiljada, 44%; Nižnji Novgorod 119 hiljada, 35%; Tula 114 hiljada, 31%; Kostroma 87 hiljada, 31%). Prelazak na otkupninu odvijao se brže u crnozemnim provincijama, gdje su dobrovoljne transakcije prevladale nad prinudnim otkupom. Vlasnici zemljišta koji su imali velike dugove, češće od ostalih, nastojali su da ubrzaju otkup i uđu u dobrovoljne transakcije.

Prelazak sa „privremenog obaveza“ na „otkup“ nije dao seljacima pravo da napuste svoju parcelu - odnosno slobodu proklamovanu manifestom od 19. februara. Neki istoričari smatraju da je posledica reforme bila „relativna” sloboda seljaka, međutim, prema stručnjacima za seljačko pitanje, seljaci su imali relativnu slobodu kretanja i privredne delatnosti i pre 1861. Tako su mnogi kmetovi otišli na dugo vremena za rad ili trgovinu stotinama milja od kuće; polovina od 130 fabrika pamuka u gradu Ivanovu 1840-ih godina pripadala je kmetovima (a druga polovina - uglavnom bivšim kmetovima). Istovremeno, direktna posljedica reforme je značajno povećanje tereta plaćanja. Otkup zemlje po reformi iz 1861. godine za veliku većinu seljaka trajao je 45 godina i za njih je predstavljao pravo ropstvo, jer nisu bili u mogućnosti da plate takve iznose. Tako je do 1902. ukupan iznos zaostalih dugova na seljačkim otkupnim plaćama iznosio 420% iznosa godišnjih plaćanja, au jednom broju pokrajina prelazio je 500%. Tek 1906. godine, nakon što su seljaci tokom 1905. godine spalili oko 15% zemljoposedničkih imanja u zemlji, otplate i nagomilane zaostale obaveze su ukinute, a „otkupni“ seljaci su konačno dobili slobodu kretanja.

Ukidanje kmetstva zahvatilo je i apanažne seljake, koji su "Pravilnikom od 26. juna 1863." prevedeni u kategoriju seljačkih posjednika putem prinudnog otkupa prema uslovima "Pravila od 19. februara". Općenito, njihove parcele su bile znatno manje od posjeda seljaka.

Zakonom od 24. novembra 1866. započela je reforma državnih seljaka. Zadržali su svu zemlju u svojoj upotrebi. Prema zakonu od 12. juna 1886. državni seljaci su prebačeni na otkup, koji je, za razliku od otkupa zemlje od strane bivših kmetova, vršen po tržišnim cijenama zemlje.

Seljačka reforma iz 1861. godine podrazumijevala je ukidanje kmetstva u nacionalnim predgrađima Ruskog carstva.

Dana 13. oktobra 1864. godine doneta je uredba o ukidanju kmetstva u Tifliskoj guberniji, godinu dana kasnije prošireno je, uz izvesne izmene, na Kutaisku guberniju, a 1866. i na Megreliju. U Abhaziji je kmetstvo ukinuto 1870. godine, u Svanetiju - 1871. Uslovi reforme ovde su zadržali ostatke kmetstva u većoj meri nego prema „Uredbama od 19. februara“. U Azerbejdžanu i Jermeniji, seljačka reforma je sprovedena 1870-1883. i nije bila manje ropske prirode nego u Gruziji. U Besarabiji su glavninu seljačkog stanovništva činili legalno slobodni seljaci bezemljaši – cari, kojima je, prema „Pravilniku od 14. jula 1868.“, u zamjenu za usluge dodijeljeno zemljište na trajno korištenje. Otkup ove zemlje izvršen je uz određene derogacije na osnovu “Pravila o otkupu” od 19. februara 1861. godine.

Seljačka reforma iz 1861. godine označila je početak procesa brzog osiromašenja seljaka. Prosječna seljačka nadjela u Rusiji u periodu od 1860. do 1880. godine smanjila se sa 4,8 na 3,5 dessiatina (skoro 30%), pojavili su se mnogi razoreni seljaci i seoski proleteri koji su živjeli na čudnim poslovima - pojava koja je praktički nestala sredinom XIX vijeka.

Reforma samouprave (zemski i gradski propisi)

Zemska reforma 1. januara 1864- Reforma se sastojala u tome da su pitanja lokalne privrede, naplate poreza, usvajanja budžeta, osnovnog obrazovanja, medicinske i veterinarske službe sada poverena izabranim institucijama - okružnim i pokrajinskim zemskim savetima. Izbori predstavnika stanovništva u zemstvo (zemske odbornike) bili su dvostepeni i osiguravali su brojčanu prevagu plemića. Samoglasnici iz seljaka bili su manjina. Birani su na mandat od 4 godine. Sve poslove u zemstvu, koji su se ticali prvenstveno životnih potreba seljaštva, obavljali su zemljoposednici, koji su ograničavali interese drugih klasa. Osim toga, lokalne zemske institucije bile su podređene carskoj upravi i, prije svega, gubernatorima. Zemstvo se sastojalo od: zemaljskih pokrajinskih skupština (zakonodavna vlast), zemskih veća (izvršne vlasti).

Urbana reforma iz 1870- Reformom su dosadašnje klasne gradske uprave zamijenjene gradskim vijećima biranim na osnovu imovinskih kvalifikacija. Sistem ovih izbora osigurao je prevlast velikih trgovaca i proizvođača. Predstavnici krupnog kapitala upravljali su komunalnim službama gradova na osnovu sopstvenih interesa, vodeći računa o uređenju centralnih kvartova grada i ne obazirući se na periferiju. Državna tijela prema zakonu iz 1870. također su bila pod nadzorom državnih organa. Odluke koje je usvojila Dumas stupile su na snagu tek nakon odobrenja carske administracije.

Istoričari kasnog XIX – početka XX veka. komentirao reformu samouprave na sljedeći način. M. N. Pokrovski je ukazao na njegovu nedosljednost: u mnogim aspektima „samouprava reformom iz 1864. nije proširena, već, naprotiv, sužena i, štoviše, izuzetno značajno“. I naveo je primjere takvog sužavanja - prepotčinjavanje lokalne policije centralnoj vlasti, zabrana lokalnim vlastima da utvrđuju mnoge vrste poreza, ograničavanje ostalih lokalnih poreza na najviše 25% centralnog poreza, itd. Osim toga, kao rezultat reforme, lokalna vlast je bila u rukama velikih zemljoposjednika (dok je ranije uglavnom bila u rukama službenika koji su direktno odgovarali caru i njegovim ministrima).

Jedan od rezultata je i promjena lokalnog oporezivanja, koja je nakon završetka reforme samouprave postala diskriminatorna. Dakle, ako su još 1868. godine seljačka i zemljoposednička zemlja bila podložna lokalnim porezima približno podjednako, onda su već 1871. lokalni porezi koji su se naplaćivali na desetinu seljačke zemlje bili dvostruko veći od poreza na desetinu zemljoposedničke zemlje. Kasnije se među zemstvima proširila praksa bičevanja seljaka za razne prekršaje (što je ranije uglavnom bila prerogativ samih zemljoposjednika). Dakle, samouprava u nedostatku stvarne jednakosti klasa i porazom većine stanovništva zemlje u političkim pravima dovela je do povećane diskriminacije nižih klasa od strane viših klasa.

Reforma pravosuđa

Sudska povelja iz 1864- Poveljom je uveden jedinstven sistem pravosudnih institucija, zasnovan na formalnoj jednakosti svih društvenih grupa pred zakonom. Sudske rasprave su održane uz učešće zainteresovanih strana, bile su javne, a izvještaji o njima objavljeni su u štampi. Stranke su mogle da angažuju advokate za svoju odbranu koji su imali pravno obrazovanje i nisu bili u javnoj službi. Novi pravosudni sistem je zadovoljavao potrebe kapitalističkog razvoja, ali je i dalje zadržao otiske kmetstva - stvoreni su posebni sudovi za seljake, u kojima je zadržano telesno kažnjavanje. U političkim suđenjima, čak i uz oslobađajuće presude, korištena je administrativna represija. Politički slučajevi su razmatrani bez učešća porotnika, itd. Dok su službeni zločini ostali izvan nadležnosti opštih sudova.

Međutim, prema mišljenju savremenih istoričara, reforma pravosuđa nije dala rezultate koji su se od nje očekivali. Uvedena suđenja s porotom razmatrala su relativno mali broj predmeta; nije bilo stvarne nezavisnosti sudija.

Naime, u doba Aleksandra II došlo je do porasta policijske i sudske samovolje, odnosno nešto suprotno od onoga što je proklamovano reformom pravosuđa. Na primjer, istraga u slučaju 193 narodnjaka (suđenje 193 u slučaju izlaska u narod) trajala je skoro 5 godina (od 1873. do 1878.), a tokom istrage su bili podvrgnuti premlaćivanju (koja je za na primjer, nije se dogodilo pod Nikolom I ni u slučaju decembrista, ni u slučaju Petraševaca). Kako ističu istoričari, vlasti su uhapšene godinama držale u zatvoru bez suđenja i istrage i podvrgavale ih zlostavljanju prije velikih suđenja koja su nastala (suđenje 193 populista pratilo je suđenje 50 radnika). A nakon suđenja iz 193. godine, nezadovoljan presudom suda, Aleksandar II je administrativno pooštrio sudsku kaznu - suprotno svim ranije proklamovanim principima reforme pravosuđa.

Još jedan primjer rasta sudske samovolje je pogubljenje četvorice oficira - Ivanickog, Mroczeka, Stanevicha i Kenevicha - koji su 1863-1865. vršio agitaciju kako bi pripremio seljački ustanak. Za razliku od, na primer, decembrista, koji su organizovali dva ustanka (u Sankt Peterburgu i na jugu zemlje) sa ciljem da zbace cara, ubili su nekoliko oficira, general-gubernatora Miloradoviča i zamalo ubili carevog brata, četiri oficira pod Aleksandrom II pretrpio je istu kaznu (pogubljenje), kao i 5 dekabrističkih vođa pod Nikolom I, samo zbog agitacije među seljacima.

Posljednjih godina vladavine Aleksandra II, u pozadini rastućih protestnih osjećaja u društvu, uvedene su neviđene policijske mjere: vlasti i policija dobile su pravo da pošalju u izbjeglištvo svaku osobu koja se činila sumnjivom, da izvrše pretrese i hapšenja u svojom diskrecijom, bez ikakve koordinacije sa pravosuđem, političke zločine iznose pred sudove vojnih sudova – “uz primjenu kazne utvrđenih za ratno vrijeme”.

Vojna reforma

Milijutinove vojne reforme odvijale su se 60-70-ih godina 19. veka.

Miljutinove vojne reforme mogu se podeliti na dva konvencionalna dela: organizacioni i tehnološki.

Organizacione reforme

Izvještaj Ratnog ureda 15.01.1862.

• Preobraziti rezervni sastav u borbenu rezervu, osigurati popunu aktivnih snaga i osloboditi ih obaveze da obučavaju regrute u ratu.
• Obuka regruta biće poverena rezervnim trupama, obezbeđujući im dovoljno osoblja.
• Svi prekobrojni “niži činovi” rezervnog i rezervnog sastava smatraju se na odsustvu u mirnodopsko vrijeme i pozivaju se samo u ratno vrijeme. Regruti se koriste za popunjavanje opadanja aktivnih trupa, a ne za formiranje novih jedinica od njih.
• Formirati kadrove rezervnih trupa za mirnodopsko doba, dodijeliti im garnizonsku službu i raspustiti bataljone unutrašnje službe.

Ovakvu organizaciju nije bilo moguće brzo sprovesti i tek 1864. počinje sistematska reorganizacija vojske i smanjenje broja trupa.

Do 1869. godine, raspoređivanje trupa u nove države je završeno. Istovremeno, ukupan broj vojnika u mirnodopskom vremenu u odnosu na 1860. smanjen je sa 899 hiljada ljudi. do 726 hiljada ljudi (uglavnom zbog smanjenja "neborbenog" elementa). A broj rezervista u rezervi porastao je sa 242 na 553 hiljade ljudi. Istovremeno, prelaskom na ratne standarde, nove jedinice i formacije se više nisu formirale, a jedinice su raspoređene na teret rezervista. Sve trupe su sada mogle biti podignute na ratni nivo za 30-40 dana, dok je 1859. za to bilo potrebno 6 mjeseci.

Novi sistem organizacije trupa sadržavao je i niz nedostataka:

• Organizacija pješaštva zadržala je podjelu na linijske i streljačke čete (s obzirom na isto naoružanje, to nije imalo smisla).
• Artiljerijske brigade nisu bile uključene u sastav pješadijskih divizija, što je negativno uticalo na njihovu interakciju.
• Od 3 brigade konjičkih divizija (husari, ulani i draguni) samo su draguni bili naoružani karabinima, a ostali nisu imali vatreno oružje, dok je sva konjica evropskih država bila naoružana pištoljima.

U maju 1862. Miljutin je izneo Aleksandru II predloge pod naslovom „Glavne osnove za predloženu strukturu vojne uprave u oblastima“. Ovaj dokument je zasnovan na sljedećim odredbama:

• Ukinuti podjelu u mirnodopsko vrijeme na armije i korpuse i smatrati diviziju najvišom taktičkom jedinicom.
• Podijelite teritoriju cijele države na nekoliko vojnih okruga.
• Na čelo okruga postaviti komandanta, kome će biti poveren nadzor nad aktivnim trupama i komandovanje lokalnim trupama, a poveriti mu i upravljanje svim lokalnim vojnim institucijama.

Već u ljeto 1862. umjesto Prve armije osnovane su Varšavska, Kijevska i Vilna vojna oblast, a krajem 1862. - Odesa.

U avgustu 1864. usvojen je “Pravilnik o vojnim oblastima” na osnovu kojeg su sve vojne jedinice i vojne ustanove koje se nalaze u okrugu bile potčinjene komandantu okružnih trupa, čime je on postao jedini komandant, a ne inspektor. , kako je ranije bilo planirano (sa svim artiljerijskim jedinicama u okrugu direktno načelniku artiljerije okruga). U pograničnim oblastima, komandantu su bile poverene dužnosti generalnog guvernera i sva vojna i civilna moć bila je koncentrisana u njegovoj ličnosti. Struktura okružne vlade ostala je nepromijenjena.

Godine 1864. stvoreno je još 6 vojnih okruga: Sankt Peterburg, Moskva, Finska, Riga, Harkov i Kazanj. U narednim godinama formirani su: Kavkaski, Turkestanski, Orenburški, Zapadnosibirski i Istočnosibirski vojni okrug.

Kao rezultat organizacije vojnih okruga, stvoren je relativno harmoničan sistem lokalne vojne uprave, čime je eliminisana ekstremna centralizacija Ministarstva rata, čije su funkcije sada bile da vrši opšte rukovodstvo i nadzor. Vojne oblasti su osiguravale brzo raspoređivanje vojske u slučaju rata, a njihovim prisustvom bilo je moguće pristupiti izradi rasporeda mobilizacije.

Istovremeno je u toku reforma samog Ministarstva rata. Prema novom štabu, sastav Ministarstva rata smanjen je za 327 oficira i 607 vojnika. Obim korespondencije je takođe značajno smanjen. Kao pozitivno se može primijetiti i to što je ministar rata u svojim rukama koncentrirao sve konce vojne kontrole, ali mu trupe nisu bile potpuno podređene, jer su načelnici vojnih okruga direktno ovisili o caru, koji je bio na čelu vrhovne komande. oružanih snaga.

Istovremeno, organizacija centralne vojne komande sadržavala je i niz drugih slabosti:

• Struktura Glavnog štaba izgrađena je na način da je malo prostora izdvojeno za funkcije samog Glavnog štaba.
• Potčinjavanje glavnog vojnog suda i tužioca ministru vojnom značilo je potčinjavanje sudstva predstavniku izvršne vlasti.
• Potčinjavanje medicinskih ustanova ne glavnom vojnomedicinskom odjeljenju, već komandantima lokalnih trupa, negativno je uticalo na organizaciju liječenja u vojsci.

Zaključci organizacionih reformi oružanih snaga sprovedenih 60-70-ih godina 19. veka:

• Tokom prvih 8 godina, Ministarstvo rata uspjelo je provesti značajan dio planiranih reformi u oblasti organizacije i komandovanja vojske.
• U oblasti organizacije vojske stvoren je sistem koji bi u slučaju rata mogao povećati broj trupa bez pribjegavanja novim formacijama.
• Uništenje armijskog korpusa i nastavak podjele pješadijskih bataljona na streljačke i linijske čete negativno su se odrazili na borbenu obuku trupa.
• Reorganizacijom Ministarstva rata osigurano je relativno jedinstvo vojne uprave.
• Kao rezultat reforme vojnog okruga, stvoreni su organi lokalne samouprave, eliminisana prekomerna centralizacija upravljanja i obezbeđeno operativno komandovanje i kontrola trupa i njihova mobilizacija.

Tehnološke reforme u oblasti naoružanja

Godine 1856. razvijena je nova vrsta pješadijskog oružja: puška sa puškom sa 6 linija. Godine 1862. njome je bilo naoružano više od 260 hiljada ljudi. Značajan dio pušaka proizveden je u Njemačkoj i Belgiji. Do početka 1865. sva pješadija je prenaoružana puškama od 6 linija. Istovremeno, nastavljeni su radovi na poboljšanju pušaka, te je 1868. godine puška Berdan primljena u službu, a 1870. godine usvojena je njena modificirana verzija. Kao rezultat toga, do početka rusko-turskog rata 1877-1878, cijela ruska vojska bila je naoružana najnovijim puškama s zatvaračem.

Uvođenje pušaka s puškom s puškom počelo je 1860. Terenska artiljerija je usvojila topove od 4 funte kalibra 3,42 inča, superiornije u odnosu na one koje su se ranije proizvodile i po dometu paljbe i po preciznosti.

Godine 1866. odobreno je oružje za poljsku artiljeriju, prema kojem su sve baterije pješačke i konjske artiljerije morale imati puške sa zatvaračem. 1/3 nožnih baterija treba da bude naoružana topovima od 9 funti, a sve ostale nožne baterije i konjska artiljerija topovima od 4 funte. Za ponovno opremanje poljske artiljerije bilo je potrebno 1.200 topova. Do 1870. godine potpuno je završeno ponovno naoružavanje poljske artiljerije, a do 1871. godine u rezervi je bilo 448 topova.

Godine 1870. artiljerijske brigade usvojile su brze kanistere Gatling od 10 cijevi i Baranovsky sa 6 cijevi s brzinom paljbe od 200 metaka u minuti. Godine 1872. usvojen je brzometni top Baranovsky od 2,5 inča, u kojem su implementirani osnovni principi modernih brzometnih topova.

Tako se u toku 12 godina (od 1862. do 1874.) broj baterija povećao sa 138 na 300, a broj pušaka sa 1104 na 2400. Godine 1874. u rezervi je bio 851 top i izvršena je tranzicija. od drvenih kočija do željeznih.

Reforma obrazovanja

Tokom reformi 1860-ih, mreža javnih škola je proširena. Uz klasične gimnazije, nastale su realne gimnazije (škole) u kojima je glavni akcenat bio na nastavi matematike i prirodnih nauka. Univerzitetska povelja iz 1863. za visokoškolske ustanove uvela je delimičnu autonomiju univerziteta – izbor rektora i dekana i proširenje prava profesorske korporacije. Godine 1869. u Moskvi su otvoreni prvi viši ženski kursevi u Rusiji sa programom opšteg obrazovanja. Godine 1864. usvojena je nova školska povelja, prema kojoj su u zemlji uvedene gimnazije i srednje škole.

Savremenici su na neke elemente reforme obrazovanja gledali kao na diskriminaciju nižih klasa. Kako je istakao istoričar N. A. Rožkov, u pravim gimnazijama, uvedenim za ljude iz nižih i srednjih slojeva društva, nisu predavali drevne jezike (latinski i grčki), za razliku od običnih gimnazija koje su postojale samo za više slojeve; ali znanje drevnih jezika postalo je obavezno pri upisu na univerzitete. Dakle, pristup univerzitetima je zapravo bio uskraćen općoj populaciji.

Druge reforme

Pod Aleksandrom II dogodile su se značajne promjene u pogledu jevrejskog naselja. Nizom dekreta izdatih između 1859. i 1880. značajan dio Jevreja dobio je pravo da se slobodno naseljava širom Rusije. Kako piše A. I. Solženjicin, pravo slobodnog naseljavanja dato je trgovcima, zanatlijama, doktorima, advokatima, univerzitetskim diplomcima, njihovim porodicama i uslužnom osoblju, kao i, na primjer, „osobama slobodnih profesija“. A 1880. godine, dekretom ministra unutrašnjih poslova, dozvoljeno je da se Jevrejima koji su se ilegalno naselili, dozvoli da žive izvan palete naselja.

Reforma autokratije

Krajem vladavine Aleksandra II sastavljen je projekt za stvaranje vrhovnog vijeća pod carem (uključujući velike plemiće i dužnosnike), na koji je prenesen dio prava i ovlasti samog cara. Nismo govorili o ustavnoj monarhiji, u kojoj je vrhovni organ demokratski izabrani parlament (koji nije postojao i nije planiran u Rusiji). Autori ovog „ustavnog projekta“ bili su ministar unutrašnjih poslova Loris-Melikov, koji je dobio vanredna ovlašćenja na kraju vladavine Aleksandra II, kao i ministar finansija Abaza i ministar vojni Miljutin. Aleksandar II je odobrio ovaj plan dvije sedmice prije njegove smrti, ali nisu imali vremena da o njemu raspravljaju na Vijeću ministara, te je rasprava zakazana za 4. mart 1881., s naknadnim stupanjem na snagu (koja nije održana zbog ubistvo cara). Kako je istakao istoričar N. A. Rožkov, sličan projekat reforme autokratije je naknadno predstavljen Aleksandru III, kao i Nikolaju II na početku njegove vladavine, ali je oba puta odbijen po savetu K. N. Pobedonosceva.

Ekonomski razvoj zemlje

Od ranih 1860-ih. U zemlji je počela ekonomska kriza koju brojni istoričari povezuju s odbijanjem industrijskog protekcionizma Aleksandra II i prelaskom na liberalnu politiku u vanjskoj trgovini. Tako je u roku od nekoliko godina nakon uvođenja liberalne carinske tarife 1857. (do 1862. godine) prerada pamuka u Rusiji opala 3,5 puta, a topljenje željeza za 25%.

Liberalna politika u spoljnoj trgovini nastavljena je i dalje, nakon uvođenja nove carinske tarife 1868. godine. Tako je izračunato da su u odnosu na 1841. godinu uvozne dažbine 1868. godine u prosjeku smanjene više od 10 puta, a za neke vrste uvoza - čak 20-40 puta. Prema M. Pokrovskom, „carinske tarife 1857-1868. bile najpovoljnije koje je Rusija uživala u 19. veku...” To je pozdravila liberalna štampa, koja je dominirala drugim ekonomskim publikacijama u to vrijeme. Kako piše istoričar, "finansijska i ekonomska literatura 60-ih godina pruža gotovo neprekidan hor slobodnih trgovaca..." Istovremeno, stvarna situacija u ekonomiji zemlje nastavila je da se pogoršava: moderni ekonomski istoričari karakterišu čitav period do kraja vladavine Aleksandra II, pa čak i do druge polovine 1880-ih. kao period ekonomske depresije.

Suprotno ciljevima koje je proglasila seljačka reforma 1861. godine, poljoprivredna produktivnost u zemlji nije porasla sve do 1880-ih, uprkos brzom napretku u drugim zemljama (SAD, Zapadna Evropa), a stanje u ovom najvažnijem sektoru ruske privrede takođe samo pogoršao. Prvi put u Rusiji, za vrijeme vladavine Aleksandra II, počele su periodično ponavljajuće gladi, kakve u Rusiji nije bilo od vremena Katarine II i koje su poprimile karakter pravih katastrofa (npr. masovna glad u oblasti Volge 1873. godine).

Liberalizacija spoljne trgovine dovela je do naglog povećanja uvoza: od 1851-1856. do 1869-1876 uvoz je povećan skoro 4 puta. Ako je ranije trgovinski bilans Rusije uvijek bio pozitivan, onda se za vrijeme vladavine Aleksandra II pogoršao. Počevši od 1871. godine, nekoliko godina je smanjen na deficit, koji je do 1875. dostigao rekordni nivo od 162 miliona rubalja ili 35% obima izvoza. Trgovinski deficit je prijetio da dovede do odliva zlata iz zemlje i depresacije rublje. Istovremeno, ovaj deficit se nije mogao objasniti nepovoljnom situacijom na stranim tržištima: za glavni proizvod ruskog izvoza - žitarice - cijene na stranim tržištima od 1861. do 1880. godine. povećan skoro 2 puta. Tokom 1877-1881 Vlada je, u cilju suzbijanja naglog povećanja uvoza, bila primorana da pribegne nizu povećanja uvoznih dažbina, čime je onemogućen dalji rast uvoza i poboljšan spoljnotrgovinski bilans zemlje.

Jedina industrija koja se brzo razvijala bio je željeznički saobraćaj: željeznička mreža zemlje je brzo rasla, što je također stimuliralo izgradnju vlastitih lokomotiva i vagona. Međutim, razvoj željeznice pratile su brojne zloupotrebe i pogoršanje finansijske situacije države. Tako je novonastalim privatnim železničkim kompanijama država garantovala potpuno pokriće njihovih troškova, kao i održavanje garantovane stope profita kroz subvencije. Rezultat su bili ogromni budžetski izdaci za podršku privatnim kompanijama, dok su ove druge vještački naduvavale svoje troškove kako bi dobile državne subvencije.

Da bi pokrila budžetske troškove, država je po prvi put počela aktivno da pribjegava vanjskim zajmovima (pod Nikolom I gotovo da ih nije bilo). Krediti su privučeni po izuzetno nepovoljnim uslovima: bankarske provizije su iznosile i do 10% pozajmljenog iznosa, osim toga krediti su plasirani po pravilu po cijeni od 63-67% nominalne vrijednosti. Tako je u blagajnu stiglo tek nešto više od polovine iznosa kredita, ali je dug nastao za pun iznos, a od punog iznosa kredita obračunava se godišnja kamata (7-8% godišnje). Kao rezultat toga, obim državnog vanjskog duga dostigao je 2,2 milijarde rubalja do 1862. godine, a do početka 1880-ih - 5,9 milijardi rubalja.

Do 1858. održavao se fiksni kurs rublje prema zlatu, po principima monetarne politike vođene tokom vladavine Nikole I. Ali od 1859. u opticaj je uveden kreditni novac koji nije imao fiksni kurs za zlato. Kao što je navedeno u radu M. Kovalevskog, tokom čitavog perioda 1860-1870-ih. Da bi pokrila budžetski deficit, država je bila prinuđena da pribegne izdavanju kreditnog novca, što je izazvalo njegovu depresijaciju i nestanak metalnog novca iz opticaja. Tako je do 1. januara 1879. kurs kreditne rublje prema zlatnoj rublji pao na 0,617. Pokušaji da se ponovo uvede fiksni kurs između papirne rublje i zlata nisu dali rezultate, a vlada je odustala od tih pokušaja do kraja vladavine Aleksandra II.

Problem korupcije

Tokom vladavine Aleksandra II došlo je do značajnog porasta korupcije. Tako su mnogi plemići i plemići bliski dvoru osnivali privatne železničke kompanije, koje su dobijale državne subvencije po neviđeno povlašćenim uslovima, što je upropastilo riznicu. Na primjer, godišnji prihod Uralske željeznice početkom 1880-ih bio je samo 300 hiljada rubalja, a njeni rashodi i profit zagarantovani akcionarima iznosili su 4 miliona rubalja, tako da je država morala samo da održava ovu jednu privatnu željezničku kompaniju godišnje kako bi plaćala dodatnih 3,7 miliona rubalja iz svog džepa, što je 12 puta više od prihoda same kompanije. Pored činjenice da su sami plemići djelovali kao dioničari željezničkih kompanija, potonje su im, uključujući i osobe bliske Aleksandru II, plaćale velike mito za određene dozvole i rješenja u njihovu korist

Drugi primjer korupcije može biti plasiranje državnih kredita (vidi gore), čiji su značajan dio prisvojili razni finansijski posrednici.

Postoje i primjeri „favoriziranja“ od strane samog Aleksandra II. Kako je napisao N. A. Rožkov, on je „bez ceremonije postupao sa državnim sandukom... dao svojoj braći niz luksuznih imanja iz državnih zemalja, sagradio im veličanstvene palate o javnom trošku“.

Uopšteno govoreći, karakterišući ekonomsku politiku Aleksandra II, M.N. Pokrovski je napisao da je to „traćenje sredstava i truda, potpuno beskorisno i štetno za nacionalnu ekonomiju... Jednostavno su zaboravili na zemlju“. Ruska ekonomska stvarnost 1860-ih i 1870-ih, pisao je N.A. Rožkov, „odlikovala se svojim grubo grabežljivim karakterom, rasipanjem živih i općenito proizvodnih snaga zarad najosnovnijeg profita“; Država je tokom ovog perioda „u suštini služila kao oruđe za bogaćenje Gründera, špekulanata i, uopšte, grabežljive buržoazije“.

Spoljna politika

Za vrijeme vladavine Aleksandra II, Rusija se vratila politici svestrane ekspanzije Ruskog carstva, ranije karakterističnoj za vladavinu Katarine II. Tokom ovog perioda, Rusiji su pripojeni Centralna Azija, Severni Kavkaz, Daleki istok, Besarabija i Batumi. Pobjede u Kavkaskom ratu izvojevane su u prvim godinama njegove vladavine. Napredovanje u Srednju Aziju je uspješno završeno (1865-1881, veći dio Turkestana postao je dio Rusije). Nakon dugog otpora, odlučio se za rat sa Turskom 1877-1878. Nakon rata primio je čin feldmaršala (30. aprila 1878.).

Smisao pripajanja nekih novih teritorija, posebno centralne Azije, bio je neshvatljiv dijelu ruskog društva. Tako je M.E. Saltykov-Shchedrin kritikovao ponašanje generala i zvaničnika koji su koristili srednjoazijski rat za lično bogaćenje, a M.N. Pokrovski je ukazao na besmislenost osvajanja Centralne Azije za Rusiju. U međuvremenu, ovo osvajanje je rezultiralo velikim ljudskim gubicima i materijalnim troškovima.

Godine 1876-1877 Aleksandar II je lično učestvovao u sklapanju tajnog sporazuma sa Austrijom u vezi sa Rusko-turskim ratom 1877-1878, čija je posledica, prema nekim istoričarima i diplomatama druge polovine 19. veka. postao je Berlinski ugovor (1878.), koji je u rusku historiografiju ušao kao „defektan“ u odnosu na samoopredjeljenje balkanskih naroda (koji je značajno okrnjio bugarsku državu i prenio Bosnu i Hercegovinu Austriji).

Godine 1867. Aljaska (Ruska Amerika) je prebačena u Sjedinjene Države.

Rastuće nezadovoljstvo javnosti

Za razliku od prethodne vladavine, koja gotovo da nije bila obilježena socijalnim protestima, doba Aleksandra II karakteriziralo je rastuće nezadovoljstvo javnosti. Uz nagli porast broja seljačkih ustanaka (vidi gore), pojavile su se mnoge protestne grupe među inteligencijom i radnicima. Šezdesetih godina XIX veka nastaju: grupa S. Nečajeva, krug Zaichnevskog, krug Olševskog, Išutinov krug, organizacija Zemlja i sloboda, grupa oficira i studenata (Ivanicki i drugi) koji su pripremali seljački ustanak. U istom periodu pojavili su se i prvi revolucionari (Petr Tkačev, Sergej Nečajev), koji su propagirali ideologiju terorizma kao metode borbe protiv moći. Godine 1866. učinjen je prvi pokušaj atentata na Aleksandra II, koga je ubio Karakozov (usamljeni terorista).

U 1870-im ovi trendovi su se značajno intenzivirali. Ovaj period uključuje protestne grupe i pokrete kao što su krug Kurskih jakobinaca, krug Čajkovaca, Perovskaja krug, Dolgušinov krug, Lavrovljeve i Bakunjinove grupe, krugovi Djakova, Sirjakova, Semjanovskog, Južnoruski sindikat radnika, Kijevska komuna, Sjeverni radnički sindikat, nova organizacija Zemlja i sloboda i niz drugih. Većina ovih krugova i grupa do kraja 1870-ih. bavio se antivladinom propagandom i agitacijom tek od kasnih 1870-ih. počinje jasan pomak ka terorističkim aktima. Godine 1873-1874 2-3 hiljade ljudi (tzv. “odlazak u narod”), uglavnom iz reda inteligencije, otišlo je na selo pod maskom običnih ljudi kako bi propagirali revolucionarne ideje.

Nakon gušenja poljskog ustanka 1863-1864 i atentata na njegov život od strane D.V. Karakozova 4. aprila 1866, Aleksandar II je napravio ustupke zaštitnom kursu, izraženom u imenovanju Dmitrija Tolstoja, Fjodora Trepova, Petra Šuvalova za najvišim državnim funkcijama, što je dovelo do pooštravanja mjera u oblasti unutrašnje politike.

Pojačana represija policijskih organa, posebno u vezi sa „izlaskom u narod” (suđenje 193 populista), izazvala je negodovanje javnosti i označila početak terorističke aktivnosti, koja je kasnije postala široko rasprostranjena. Tako je pokušaj ubistva Vere Zasulich 1878. godine na gradonačelnika Sankt Peterburga Trepova preduzet kao odgovor na maltretiranje zatvorenika na suđenju 193. godine. Uprkos nepobitnim dokazima da je pokušaj atentata izvršen, porota ju je oslobodila, u sudnici je dobila ovacije, a na ulici je dočekala oduševljena demonstracija velike gomile okupljenih u zgradi suda.

Tokom narednih godina vršeni su pokušaji atentata:

1878: - protiv kijevskog tužioca Kotljarevskog, protiv žandarma Geikinga u Kijevu, protiv šefa žandarma Mezenceva u Sankt Peterburgu;

1879: protiv harkovskog gubernatora, kneza Kropotkina, protiv šefa žandarma Drentelna u Sankt Peterburgu.

1878-1881: niz pokušaja atentata na Aleksandra II.

Do kraja njegove vladavine, protestni osjećaji su se proširili među različitim slojevima društva, uključujući inteligenciju, dio plemstva i vojsku. Javnost je aplaudirala teroristima, rastao je i broj samih terorističkih organizacija – na primjer, Narodna volja, koja je cara osudila na smrt, imala je stotine aktivnih članova. Heroj rusko-turskog rata 1877-1878. i rata u srednjoj Aziji, glavnokomandujući Turkestanske vojske, general Mihail Skobeljev, na kraju Aleksandrove vladavine, pokazao je oštro nezadovoljstvo njegovom politikom pa čak, prema svedočenju A. Konija i P. Kropotkina. , izrazio je namjeru da uhapsi kraljevsku porodicu. Ove i druge činjenice dale su povoda za verziju da je Skobeljev pripremao vojni udar za svrgavanje Romanovih. Još jedan primjer protestnog raspoloženja prema politici Aleksandra II može biti spomenik njegovom nasljedniku Aleksandru III. Autor spomenika, vajar Trubetskoy, prikazao je cara kako oštro opsjeda konja, koji je, prema njegovom planu, trebao simbolizirati Rusiju, koju je Aleksandar III zaustavio na rubu ponora - gdje ga je vodila politika Aleksandra II.

Atentati i ubistva

Istorija neuspjelih pokušaja

Učinjeno je nekoliko pokušaja na život Aleksandra II:

• D. V. Karakozov 4. aprila 1866. Kada je Aleksandar II išao od kapije Ljetne bašte ka svojoj kočiji, začuo se pucanj. Metak je preletio carevu glavu: strijelca je gurnuo seljak Osip Komissarov, koji je stajao u blizini.
• Poljski emigrant Anton Berezovski 25. maja 1867. u Parizu; metak je pogodio konja.
• A.K. Solovjov 2. aprila 1879. godine u Sankt Peterburgu. Solovjov je ispalio 5 hitaca iz revolvera, uključujući 4 u cara, ali je promašio.

26. avgusta 1879. Izvršni komitet Narodne Volje odlučio je da izvrši atentat na Aleksandra II.

• 19. novembra 1879. bio je pokušaj dizanja u vazduh carskog voza u blizini Moskve. Cara je spasila činjenica da je putovao u drugoj kočiji. Eksplozija se dogodila u prvom vagonu, a u drugom je putovao sam car, budući da je u prvom nosio hranu iz Kijeva.
• Dana 5 (17) februara 1880. S. N. Khalturin je izvršio eksploziju na prvom spratu Zimskog dvorca. Car je ručao na trećem spratu; spasilo ga je to što je stigao kasnije od dogovorenog vremena; stražari (11 ljudi) na drugom spratu su umrli.

Za zaštitu državnog poretka i borbu protiv revolucionarnog pokreta, 12. februara 1880. godine osnovana je Vrhovna administrativna komisija na čijem je čelu bio liberalno nastrojeni grof Loris-Melikov.

Smrt i sahrana. Reakcija društva

1 (13) marta 1881, u 3 sata i 35 minuta popodne, preminuo je u Zimskom dvoru od posljedica smrtonosne rane zadobivene na nasipu Katarininskog kanala (Sankt Peterburg) oko 2 sata i 25 minuta u popodne istog dana - od eksplozije bombe (druge u toku pokušaja atentata), koju mu je pred noge bacio član Narodnaja Volja Ignatius Grinevitsky; preminuo na dan kada je nameravao da odobri nacrt ustava M. T. Loris-Melikova. Pokušaj atentata se dogodio kada se car vraćao nakon vojnog razvoda u Mihailovskom manežu, sa „čaja“ (drugi doručak) u palati Mihajlovski sa velikom kneginjom Katarinom Mihajlovnom; Čaju je prisustvovao i veliki knez Mihail Nikolajevič, koji je otišao nešto kasnije, čuvši eksploziju, i stigao ubrzo nakon druge eksplozije, dajući naređenja i komande na mestu događaja. Dan ranije, 28. februara (subota prve sedmice Velikog posta), car je u Maloj crkvi Zimskog dvora, zajedno sa još nekim članovima porodice, primio Svete Tajne.

Njegovo tijelo je 4. marta prebačeno u dvorsku katedralu Zimskog dvorca; Dana 7. marta svečano je prenesena u Petropavlovsku katedralu u Sankt Peterburgu. Opelo 15. marta predvodio je mitropolit peterburški Isidor (Nikolski), uz sasluživanje drugih članova Svetog sinoda i mnoštva sveštenstva.

Smrt “Oslobodioca”, kojeg je Narodna volja ubila u ime “oslobođenih”, mnogima je izgledala kao simboličan kraj njegove vladavine, koja je, sa stanovišta konzervativnog dijela društva, dovela do divljanja “nihilizam”; Posebno ogorčenje izazvala je pomirljiva politika grofa Loris-Melikova, na kojeg se gledalo kao na marionetu u rukama princeze Jurjevske. Desničarske političke ličnosti (uključujući Konstantina Pobedonosceva, Evgenija Feoktistova i Konstantina Leontjeva) čak su manje-više direktno govorile da je car umro „na vreme“: da je vladao još godinu ili dve, katastrofa Rusije (slom Rusije). autokratija) bi postala neizbežna.

Nedugo pre toga, K.P. Pobedonoscev, imenovan za glavnog tužioca, pisao je novom caru na sam dan smrti Aleksandra II: „Bog nam je naredio da preživimo ovaj strašni dan. Kao da je Božja kazna pala na nesrećnu Rusiju. Voleo bih da sakrijem lice, da odem u podzemlje, da ne vidim, da ne osetim, da ne doživim. Bože, smiluj se na nas. "

Rektor Petrogradske bogoslovske akademije protojerej Jovan Janišev je 2. marta 1881. godine, pred parastos u Isaakovskoj katedrali, u svom govoru rekao: „Car ne samo da je umro, nego je i ubijen u svojoj prestonici. ... mučenička kruna za Njegovu svetu Glavu pletena je na ruskoj zemlji, među Njegovim podanicima... To je ono što našu tugu čini nepodnošljivom, bolest ruskog i hrišćanskog srca neizlječivom, našu neizmjernu nesreću našu vječnu sramotu!

Veliki vojvoda Aleksandar Mihajlovič, koji je u mladosti bio uz postelju umirućeg cara i čiji je otac bio u palati Mihajlovski na dan pokušaja atentata, napisao je u svojim emigrantskim memoarima o svojim osjećajima u danima koji su uslijedili: „U noći, sjedeći na svojim krevetima, nastavili smo da razgovaramo o katastrofi protekle nedjelje i pitali jedni druge šta će se sljedeće dogoditi? Slika pokojnog Suverena, koji se saginje nad tijelom ranjenog Kozaka i ne razmišlja o mogućnosti drugog pokušaja atentata, nije nas napuštala. Shvatili smo da je nešto neuporedivo veće od našeg ujaka i hrabrog monarha nepovratno otišlo s njim u prošlost. Idilična Rusija sa car-ocem i njegovim odanim narodom prestala je da postoji 1. marta 1881. godine. Shvatili smo da ruski car nikada više neće moći da se odnosi prema svojim podanicima sa bezgraničnim poverenjem. Neće moći zaboraviti kraljevoubistvo i potpuno se posvetiti državnim poslovima. Romantične tradicije prošlosti i idealističko poimanje ruske autokratije u duhu slavenofila - sve će to biti zakopano, zajedno sa ubijenim carem, u kripti Petropavlovske tvrđave. Prošlonedeljna eksplozija zadala je smrtni udarac starim principima i niko nije mogao poreći da budućnost ne samo Ruskog carstva, već i čitavog sveta, sada zavisi od ishoda neizbežne borbe između novog ruskog cara i elemenata poricanje i uništenje.”

Urednički članak Posebnog dodatka desničarskim konzervativnim novinama „Rus” od 4. marta glasio je: „Car je ubijen!... ruski cara, u svojoj Rusiji, u svojoj prestonici, brutalno, varvarski, pred svima - ruskom rukom... Sram, sramota za našu zemlju! Neka gorući bol srama i tuge prodre u našu zemlju od kraja do kraja, i neka svaka duša u njoj drhti od užasa, tuge i gnjeva ogorčenja! Ta rulja, koja tako drsko, tako drsko tlači dušu čitavog ruskog naroda zločinima, nije potomak samog našeg jednostavnog naroda, niti njegova starina, pa čak ni istinski prosvećena novina, već proizvod mračnih strana Petrogradski period naše istorije, otpad od ruskog naroda, izdaja njegovih tradicija, principa i ideala."

Na hitnom sastanku Moskovske gradske dume jednoglasno je usvojena sljedeća rezolucija: „Dogodio se nečuven i zastrašujući događaj: ruski car, oslobodilac naroda, nesebično je pao žrtvom bande zlikovaca među višemilionskim narodom. posvećena njemu. Nekoliko ljudi, proizvod mraka i pobune, usudilo se da svetogrdnom rukom upadne u viševekovnu tradiciju velike zemlje, da ukalja njenu istoriju, čiji je barjak ruski car. Ruski narod je zadrhtao od ogorčenja i bijesa na vijest o strašnom događaju.”

U broju 65 (8. marta 1881.) službenih novina Sankt Peterburg Vedomosti objavljen je „vruć i iskren članak“ koji je izazvao „uzbunu u peterburškoj štampi“. U članku se posebno kaže: „Peterburg, koji se nalazi na periferiji države, vrvi od stranih elemenata. Ovdje su svoje gnijezdo svili i stranci, željni raspada Rusije, i čelnici naših periferija. [Sankt Peterburg] je pun naše birokratije, koja je odavno izgubila osjećaj za puls naroda. Zato u Sankt Peterburgu možete sresti toliko ljudi, naizgled Rusa, ali koji razumiju kao neprijatelje svoje domovine, kao izdajnike njihov narod.”

Antimonarhistički predstavnik lijevog krila kadeta, V. P. Obninski, u svom djelu „Posljednji autokrata“ (1912. ili kasnije), pisao je o kraljevoubistvu: „Ovaj čin je duboko uzdrmao društvo i narod. Ubijeni suveren imao je previše izvanredne usluge da bi njegova smrt prošla bez refleksije stanovništva. A takav refleks može biti samo želja za reakcijom.”

Istovremeno, izvršni komitet Narodne Volje, nekoliko dana nakon 1. marta, objavio je pismo koje je, uz izjavu o „izvršenju kazne“ caru, sadržalo „ultimatum“ novom caru Aleksandru. III: „Ako se politika vlade ne promeni, revolucija će biti neizbežna. Vlada mora izraziti volju naroda, ali to je uzurpatorska banda.” Uprkos hapšenju i pogubljenju svih vođa Narodne Volje, teroristički akti su nastavljeni u prve 2-3 godine vladavine Aleksandra III.

Sljedeći stihovi Aleksandra Bloka (pjesma „Odmazda“) posvećeni su atentatu na Aleksandra II:

Rezultati vladavine

Aleksandar II ušao je u istoriju kao reformator i oslobodilac. Tokom njegove vladavine ukinuto je kmetstvo, uvedena univerzalna vojna obaveza, uspostavljena zemstva, izvršena reforma pravosuđa, ograničena cenzura i sprovedene su brojne druge reforme. Carstvo se značajno proširilo osvajanjem i uključivanjem posjeda srednje Azije, Sjevernog Kavkaza, Dalekog istoka i drugih teritorija.

Istovremeno, ekonomska situacija u zemlji se pogoršala: industriju je zahvatila dugotrajna depresija, a bilo je i nekoliko slučajeva masovne gladi na selu. Spoljnotrgovinski deficit i javni spoljni dug dostigli su velike veličine (skoro 6 milijardi rubalja), što je dovelo do sloma u monetarnom prometu i javnim finansijama. Problem korupcije se pogoršao. U ruskom društvu formirala su se raskola i akutne društvene kontradikcije, koje su svoj vrhunac dostigle pred kraj vladavine.

Ostali negativni aspekti obično uključuju nepovoljne rezultate Berlinskog kongresa 1878. za Rusiju, previsoke troškove u ratu 1877-1878, brojne seljačke pobune (1861-1863: više od 1150 ustanaka), velike nacionalističke pobune u kraljevstvu Poljske i severozapadne oblasti (1863) i na Kavkazu (1877-1878). Unutar carske porodice, autoritet Aleksandra II bio je narušen njegovim ljubavnim interesima i morganatskim brakom.

Procjene nekih reformi Aleksandra II su kontradiktorne. Plemićki krugovi i liberalna štampa nazvali su njegove reforme „velikim“. Istovremeno, značajan dio stanovništva (seljaštvo, dio inteligencije), kao i niz državnih ličnosti tog doba, negativno su ocjenjivali ove reforme. Tako je K.N. Pobedonostsev na prvom sastanku vlade Aleksandra III 8. marta 1881. oštro kritikovao seljačke, zemske i pravosudne reforme Aleksandra II. I istoričari s kraja XIX - početka XX vijeka. tvrdili su da do pravog oslobođenja seljaka nije došlo (samo je stvoren mehanizam za takvo oslobođenje, i to nepravedan); nije ukinuto telesno kažnjavanje seljaka (koje je ostalo do 1904-1905); osnivanje zemstva dovelo je do diskriminacije nižih klasa; Reforma pravosuđa nije mogla spriječiti rast sudske i policijske brutalnosti. Osim toga, prema stručnjacima za agrarno pitanje, seljačka reforma iz 1861. dovela je do pojave ozbiljnih novih problema (zemljoposjednici, propast seljaka), što je postalo jedan od razloga budućih revolucija 1905. i 1917. godine.

Stavovi modernih istoričara o eri Aleksandra II bili su podložni dramatičnim promjenama pod uticajem dominantne ideologije i nisu usaglašeni. U sovjetskoj historiografiji prevladao je tendenciozan pogled na njegovu vladavinu, koji je proizašao iz općih nihilističkih stavova prema „epohi carizma“. Moderni istoričari, uz tezu o “oslobođenju seljaka”, navode da je njihova sloboda kretanja nakon reforme bila “relativna”. Nazivajući reforme Aleksandra II „velikim“, oni istovremeno pišu da su reforme izazvale „najdublju socio-ekonomsku krizu na selu“, nisu dovele do ukidanja tjelesnog kažnjavanja seljaka, nisu bile dosljedne, i privredni život 1860-1870 -e godine okarakterisan je industrijskim padom, bujnim špekulacijama i poljoprivredom.

Porodica

• Prvi brak (1841) sa Marijom Aleksandrovnom (01.07.1824 - 22.05.1880), rođenom princezom Maksimilijanom-Vilhelminom-Augustom-Sofijom-Marijom od Hesen-Darmštata.

• Drugi, morganatski, brak sa dugogodišnjom (od 1866.) ljubavnicom, princezom Ekaterinom Mihajlovnom Dolgorukovom (1847-1922), koja je dobila titulu Vaše visočanstvo princeza Jurjevska.

Neto bogatstvo Aleksandra II od 1. marta 1881. iznosilo je oko 12 miliona rubalja. (hartije od vrijednosti, karte Državne banke, dionice željezničkih kompanija); Godine 1880. donirao je milion rubalja iz ličnih sredstava. za izgradnju bolnice u spomen na caricu.

Djeca iz prvog braka:

• Aleksandra (1842-1849);
• Nikola (1843-1865);
• Aleksandar III (1845-1894);
• Vladimir (1847-1909);
• Aleksej (1850-1908);
• Marija (1853-1920);
• Sergej (1857-1905);
• Pavel (1860-1919).

Djeca iz morganatskog braka (legaliziranog nakon vjenčanja):

• Njegovo Svetlo Visočanstvo princ Georgij Aleksandrovič Jurjevski (1872-1913);
• Vaše Visočanstvo princeza Olga Aleksandrovna Jurjevska (1873-1925);
• Boris (1876-1876), posthumno legitimiran prezimenom “Jurjevski”;
• Vaše Visočanstvo princeza Ekaterina Aleksandrovna Jurjevska (1878-1959), udata za princa Aleksandra Vladimiroviča Barjatinskog, a zatim za princa Sergeja Platonoviča Obolenskog-Neledinskog-Meletskog.

Osim djece iz Ekaterine Dolgoruky, imao je još nekoliko vanbračne djece.

Neki spomenici Aleksandru II

Moskva

14. maja 1893. godine u Kremlju, pored Male Nikolajevske palate, u kojoj je rođen Aleksandar (nasuprot Čudovskog manastira), položen je, a 16. avgusta 1898. godine, svečano, posle liturgije u Uspenskoj katedrali, u Najvišeg prisustva (službu je obavio mitropolit moskovski Vladimir (Bogojavljenje)), otkriven mu je spomenik (rad A. M. Opekušina, P. V. Žukovskog i N. V. Sultanova). Car je bio skulpturiran kako stoji ispod piramidalnog baldahina u generalskoj uniformi, u ljubičastoj boji, sa žezlom; nadstrešnica od tamnoružičastog granita sa brončanim ukrasima okrunjena je pozlaćenim šarenim četverovodnim krovom s dvoglavim orlom; U kupolu baldahina postavljena je hronika kraljevog života. Uz spomenik sa tri strane nalazila se prolazna galerija koju čine svodovi oslonjeni na stupove. U proljeće 1918. godine, skulptura cara je bačena sa spomenika; Spomenik je u potpunosti demontiran 1928. godine.

U junu 2005. godine u Moskvi je svečano otvoren spomenik Aleksandru II. Autor spomenika je Aleksandar Rukavišnikov. Spomenik je postavljen na granitnoj platformi na zapadnoj strani Katedrale Hrista Spasitelja. Na postamentu spomenika nalazi se natpis „Car Aleksandar II. Ukinuo je kmetstvo 1861. godine i oslobodio milione seljaka iz vekovnog ropstva. Provedene vojne i pravosudne reforme. Uveo je sistem lokalne samouprave, gradskih veća i zemskih veća. Završio je višegodišnji Kavkaski rat. Oslobodila je slovenske narode od osmanskog jarma. Umro 1. (13.) marta 1881. od posljedica terorističkog napada.”

Sankt Peterburg

U Sankt Peterburgu, na mjestu smrti cara, podignuta je crkva Spasa na krvi od sredstava prikupljenih širom Rusije. Katedrala je podignuta po nalogu cara Aleksandra III 1883-1907 prema zajedničkom projektu arhitekte Alfreda Parlanda i arhimandrita Ignjacija (Mališeva), a osvećena je 6. avgusta 1907. - na dan Preobraženja Gospodnjeg.

Nadgrobni spomenik postavljen iznad groba Aleksandra II razlikuje se od bijelih mermernih nadgrobnih spomenika drugih careva: izrađen je od sivo-zelenog jaspisa.

Bugarska

U Bugarskoj je Aleksandar II poznat kao Car Liberator. Njegov manifest od 12. (24. aprila) 1877. godine, kojim se objavljuje rat Turskoj, proučava se u školskom kursu istorije. Sanstefanski ugovor 3. marta 1878. doneo je slobodu Bugarskoj nakon pet vekova osmanske vladavine koja je započela 1396. godine. Zahvalni bugarski narod podigao je mnoge spomenike Caru-Oslobodiocu i dao imena ulicama i ustanovama širom zemlje u njegovu čast.

Sofia

U centru bugarske prestonice Sofije, na trgu ispred Narodne skupštine, nalazi se jedan od najlepših spomenika caru-oslobodiocu.

General-Toševo

Dana 24. aprila 2009. godine, u gradu General Toševo, svečano je otvoren spomenik Aleksandru II. Visina spomenika je 4 metra, napravljen je od dvije vrste vulkanskog kamena: crvenog i crnog. Spomenik je napravljen u Jermeniji i poklon je Saveza Jermena u Bugarskoj. Jermenskim zanatlijama je trebalo godinu i četiri mjeseca da naprave spomenik. Kamen od kojeg je napravljen je veoma star.

Kijev

U Kijevu je od 1911. do 1919. postojao spomenik Aleksandru II, koji su boljševici srušili nakon Oktobarske revolucije.

Kazan

Spomenik Aleksandru II u Kazanju podignut je na Aleksandrovom trgu (ranije Ivanovska, sada 1. maja) u blizini Spaske kule Kazanskog Kremlja i svečano je otvoren 30. avgusta 1895. godine. U februaru-martu 1918. bronzana figura cara je demontirana sa postolja, do kraja 1930-ih ležala je na teritoriji Gostinog dvora, a u aprilu 1938. pretopljena je za izradu kočionih čaura za kotače tramvaja. Na postamentu je prvo podignut „Spomenik rada“, a potom i spomenik Lenjinu. Na ovom mjestu je 1966. godine izgrađen monumentalni memorijalni kompleks koji se sastoji od spomenika heroju Sovjetskog Saveza Musi Jalilu i bareljefa herojima tatarskog otpora u nacističkom zarobljeništvu „grupe Kurmašev“.

Rybinsk

Dana 12. januara 1914. godine na Crvenom trgu u gradu Ribinsku postavljen je spomenik - u prisustvu episkopa Silvestra (Bratanovskog) Ribinskog i gubernatora Jaroslavlja grofa D.N. Tatiščeva. Spomenik je otkriven 6. maja 1914. (rad A. M. Opekušina).

Ponovljeni pokušaji mase da oskrnave spomenik počeli su odmah nakon Februarske revolucije 1917. U martu 1918. „omražena“ skulptura je konačno umotana i sakrivena pod prostirkom, au julu je potpuno zbačena sa postamenta. Prvo je na njeno mjesto postavljena skulptura "Srp i čekić", a 1923. - spomenik V. I. Lenjinu. Dalja sudbina skulpture je nepoznata; Postalje spomenika sačuvano je do danas. Godine 2009. Albert Serafimovič Čarkin počeo je da radi na rekreaciji skulpture Aleksandra II; Otvaranje spomenika prvobitno je bilo planirano 2011. godine, na 150. godišnjicu ukidanja kmetstva, ali većina građana smatra da je neprikladno da se spomenik V. I. Lenjinu premesti i zameni caru Aleksandru II.

Helsinki

U glavnom gradu Velikog vojvodstva Helsingforsa, na Senatskom trgu 1894. godine, podignut je spomenik Aleksandru II, rad Waltera Runeberga. Finci su spomenikom izrazili zahvalnost za jačanje temelja finske kulture i, između ostalog, što su finski jezik prepoznali kao državni.

Częstochowa

Spomenik Aleksandru II u Čenstohovi (Kraljevina Poljska) A. M. Opekušina otvoren je 1899. godine.

Opekushinovi spomenici

A. M. Opekušin je podigao spomenike Aleksandru II u Moskvi (1898), Pskovu (1886), Kišinjevu (1886), Astrahanu (1884), Čenstohovi (1899), Vladimiru (1913), Buturlinovki (1912), Ribinsku (1914) i drugim gradova carstva. Svaki od njih je bio jedinstven; Prema procenama, „spomenik Čenstohova, nastao donacijama poljskog stanovništva, bio je veoma lep i elegantan“. Nakon 1917. godine, većina onoga što je Opekushin stvorio je uništena.

• I do dana današnjeg u Bugarskoj, tokom liturgije u pravoslavnim crkvama, prilikom velikog ulaska na liturgiju vernika, Aleksandra II i svih ruskih vojnika palih na bojnom polju za oslobođenje Bugarske u rusko-turskom ratu 1877. -1878 se pamte.
• Aleksandar II je aktuelni šef ruske države rođen u Moskvi.
• Ukidanje kmetstva (1861), izvršeno za vrijeme vladavine Aleksandra II, poklopilo se s početkom američkog građanskog rata (1861-1865), gdje se borba za ukidanje ropstva smatra glavnim uzrokom.

Filmske inkarnacije

• Ivan Kononenko (“Heroji Šipke”, 1954).
• Vladislav Strželčik („Sofja Perovskaja“, 1967).
• Vladislav Dvoržetski („Julija Vrevskaja“, 1977).
• Jurij Beljajev („Kralosebica“, 1991).
• Nikolaj Burov ("Careva romansa", 1993).
• Georgij Taratorkin („Careva ljubav“, 2003).
• Dmitrij Isajev („Jadna Nastja“, 2003-2004).
• Jevgenij Lazarev („Turski gambit“, 2005).
• Smirnov, Andrej Sergejevič („Gospodo iz žirija“, 2005).
• Lazarev, Aleksandar Sergejevič („Tajanstveni zatvorenik“, 1986).
• Borisov, Maksim Stepanovič („Aleksandar II“, 2011).

Pregled predavanja

Predavanje br. 10 Reforme Aleksandra II i njihov uticaj na dalji razvoj Rusije

Književnost

Kontrolna pitanja

1. Koje su karakteristike društveno-ekonomskog razvoja Rusije u prvoj polovini dvadesetog veka? Koje istorijske činjenice ukazuju na nedosljednost ovog procesa?

2. Ko je bio inspirator reformi i ko je vodio konzervativnu politiku za vreme vladavine Aleksandra I? Šta znači tzv. politika “aračeevizma” u poslednjim godinama vladavine Aleksandra I?

3. Kakve su posledice po Rusiju imali Otadžbinski rat 1812. i inostrani pohodi ruske vojske 1813-1814?

4. Opišite karakteristike oslobodilačke misli u Rusiji prve polovine XX veka.

5. Koji su razlozi poraza Rusije u Krimskom ratu?

1. Arslanov R. A., Kerov V. V., Moseikina M. N., Smirnova T. M. Istorija Rusije. Minimalni obrazovni uvjeti za kandidate: akademski. dodatak. - M., 2001.

2. Bokhanov A. N., Zakharova L. G., Mironenko S. V. i dr. Ruski autokrati. 1801 - 1917. - M., 1994.

3. Georgiev V. A., Georgieva N. G. Istorija Rusije. - M., 2006.

4. Iljin V.V., Panarin A.S., Akhiezer A.S. Reforme i kontra-reforme u Rusiji: ciklusi procesa modernizacije. - M., 1996.

5. Ryzhov K. Svi monarsi svijeta. Rusija. (600 kratkih biografija). - M., 1999.

Svrha predavanja: formirati znanje učenika o uzrocima, napretku i posljedicama liberalnih reformi 60-ih i 70-ih godina. XIX vijeka u Rusiji i njihov uticaj na kasniji razvoj zemlje; društveni pokret u drugoj polovini 19. veka; karakteristične crte i odlike razvoja kapitalizma u poreformnom periodu

1. Aleksandar II Oslobodilac (1855 - 1881). Reforme 60-ih - 70-ih godina. XIX vijeka

2. Vanjska politika Aleksandra II.

3. Unutrašnja i spoljna politika Aleksandra III Mirotvorca (1881 - 1894).

4. Ideološka borba i društveni pokret u drugoj polovini 19. vijeka.

5. Osobine modernizacije poreformske Rusije.

Kriza izazvana Krimskim ratom, povećana eksploatacija kmetova, seljački pokret i opšta zaostalost zemlje stavili su seljačku reformu na dnevni red. Reforma je postala ne samo neophodna, već i neizbježna.

Krajem 1857. godine, po nalogu Aleksandra II, u provincijama su osnovani plemićki odbori za izradu reformskih projekata. Vladin program utvrđen je krajem 1858.

19. februara 1861 Aleksandar II potpisao je „Manifest o ukidanju kmetstva“. Glavni rezultat reforme bilo je lično oslobođenje seljaka. Seljaci su dobili pravo posjedovanja imovine, bavljenja trgovačkim i industrijskim aktivnostima i prelaska u druge klase. Međutim, seljaci su platili visoku cijenu za oslobođenje od zemljoposjednika. Seljaci su bili oslobođeni zemljom, ali je veličina seljačkog nadjela morala biti određena sporazumom između posjednika i seljaka. Ako prije reforme

Pošto su seljaci imali više zemlje nego što je bilo predviđeno aktom od 19. februara, višak („kosa“) je davan zemljoposednicima. Seljaci su dobili zemljište lošijeg kvaliteta i nezgodne lokacije. Da bi postali vlasnici zemlje, seljaci su morali da plate otkupnina znatno premašuje tržišnu vrijednost zemljišta. Pošto seljaci nisu imali novca, država je bila posrednik. Vlasnicima je davao do 80% iznosa otkupa. Od seljaka se tražilo da ovaj dug otplate sa kamatama preko 49 godina. Otkupne isplate otkazan tek nakon revolucije 1905-1907. Za to vreme seljaci su u blagajnu i zemljoposednike platili 2 milijarde rubalja, dok je tržišna cena zemlje koja je ostala seljacima bila 0,5 milijardi rubalja.

Međutim, čak 20% otkupnog iznosa pokazalo se nedostižnim mnogim seljacima. Seljaci su takođe bili uzeti u obzir privremeno obavezan a za korištenje parcela morali su služiti prijašnje dužnosti - baršunare ili quitrent. Privremena obaveza je likvidirana 1881. godine.

Istorijski značaj reforme. Seljaci su dobili ličnu slobodu, građanska i imovinska prava. Reforma je otvorila put za razvoj kapitalizma u Rusiji. Međutim, ono je zadržalo mnoge feudalne ostatke koji su kočili kapitalistički razvoj sela.

Kao rezultat reforme, veličina seljačkih parcela je značajno smanjena, a osim toga, seljak nije mogao prodati svoju parcelu bez saglasnosti zajednice. S druge strane, mnogi zemljoposjednici su osjetili i negativne posljedice reforme: mnogi od njih su bankrotirali jer se nisu mogli prilagoditi novim uslovima poljoprivrede. Druga posljedica seljačke reforme bio je značajan priliv seljaka u gradove, jer su mnogi seljaci, nakon što su dobili svoje parcele, također bili nesposobni za rad u novim uslovima i odlazili su na rad u gradove. To je dalo podsticaj razvoju industrijske proizvodnje, jer su bankrotirani seljaci odlazili da rade, prije svega, u industrijskim preduzećima. U godinama nakon reforme proizvodnja u metalurškim, rudarskim i mašinogradnjim pogonima naglo je porasla.

Ovdje moramo uzeti u obzir da ovo tradicionalno gledište izaziva ozbiljne kontroverze u modernom historiografija. Uostalom, država je zaista učinila sve da spriječi proletarizaciju seljaštva. Zbog toga su seljaci bili oslobođeni zemlje, pa je zajednica dobila policijske funkcije. Birokrate su bile uvjerene da je proleter izuzetno opasan element, izvor nestabilnosti u zemlji. Da bi sprečila rast proletarijata, vlada je postavila barijere protoku radne snage u fabrike i fabrike.

Sljedeći korak nakon rješavanja seljačkog pitanja bila je reforma lokalne uprave. U skladu sa uredbom izdatom početkom 1864. godine uvedeni su organi lokalne uprave na pokrajinskom i okružnom nivou - zemstva. Sastav zemstva određivan je imovinskim kvalifikacijama iz tri kategorije građana - zemljoposednika, građana i seljaka. Njihov mandat je određen na 3 godine. Izvršni organi zemstva postali su zemski saveti. Prema tvorcima zemstava, nova tijela trebala su rješavati lokalna pitanja vezana za obrazovanje, zdravstvenu njegu itd. U isto vrijeme, čak je i rješavanje ovih lokalnih pitanja strogo kontrolisano od strane guvernera. Godine 1864. izvedena je i Reforma pravosuđa. Prema novim pravilima vođenja sudskih spisa, u Rusiji su nastala jedinstvena pravosudna tela koja funkcionišu na besklasnoj osnovi. Suđenje je trebalo da bude zasnovano na kontradiktornoj osnovi, a sam sud je proglašen nezavisnim od izvršne vlasti. Osim toga, uvedeno je suđenje s porotom. Najviši sudski organ bio je Senat, koji je imao pravo da poništi sudske odluke. Volostski sudovi su posebno stvoreni za seljake. Pored toga, predmeti koji se odnose na vojsku i sveštenstvo bili su predmet razmatranja na posebnim sudovima.

Izvedena je 1870. godine urbana reforma. Prema gradskim propisima, stvoreno je tijelo lokalne uprave bez posjeda u gradovima - Duma, čijim je izvršnim tijelom proglašena gradska vlast, na čelu s gradonačelnikom. Kao iu slučaju zemstva, odluke gradske dume su kontrolisali guverner i ministar unutrašnjih poslova. Izbori za Dumu održani su prema imovinskim kvalifikacijama iz iste 3 kategorije građana (kurije). Savjeti su bili zaduženi za pitanja medicine, obrazovanja, lokalnog poreskog sistema, trgovinskih odnosa itd.

Vlada je 1862. izvršila finansijska reforma. Njeno sprovođenje je u velikoj meri bilo povezano sa sprovođenjem otkupnih plaćanja za seljačke zemljišne parcele. Za otplatu plaćanja privučene su strane investicije i povećani neki porezi. Osim toga, od 1862. godine pooštrava se kontrola trošenja budžetskih sredstava (za kontrolu je posebno stvoreno novo tijelo, Državna kontrola). Pokušano je i da se izvrši monetarna reforma, koja se sastojala u tome da se državni kreditni papiri mogu zamijeniti za srebro i zlato. Međutim, to je u početku bilo moguće samo zahvaljujući stranim investicijama, čiji je priliv počeo primjetno opadati sredinom 1860-ih. Za oživljavanje ekonomske situacije stvorena je Državna banka, a dozvoljeno je i stvaranje privatnih banaka, koje su također trebale podržavati ekonomski rast.

1864. je bila i godina početka reforme obrazovanja.

Još u kasnim 1850-im. Stvorene su ženske gimnazije, a kasnije su počeli da se pojavljuju i viši ženski kursevi po univerzitetskim programima. Godine 1864. obnovljen je autonomni status univerziteta, što je visokoškolskim ustanovama dalo relativnu slobodu u odlučivanju o pitanjima obrazovanja i politici postavljanja nastavnog osoblja. Gimnazije su bile podijeljene na klasične i prave sa periodom studiranja od 7 godina. Osim toga, pojavile su se zemstvo i nedjeljne škole.

Inicijator još jedne reforme - vojni(1862) postao ministar rata DA. Milyutin. Cijela zemlja je bila podijeljena na vojne oblasti, što je trebalo da učini upravljanje efikasnijim. Veličina vojske je smanjena. Osim toga, razvijen je program za uvođenje novog oružja (što je bilo zbog neuspjeha tokom nedavnog Krimskog rata). Za unapređenje vojnih kvalifikacija stvorene su posebne vojnoobrazovne ustanove (gimnazije i fakulteti, kao i akademije). WITH 1874 regrutacija u vojsku je otkazana. Da bi se zamijenio ovaj zastarjeli princip regrutacije vojnog osoblja, uvedena je univerzalna regrutacija, kojoj su muškarci podlijegali od 21. godine.

Reforme koje je sproveo Aleksandar II bile su progresivne prirode. Oni su počeli postavljati temelje za evolutivni put razvoja Rusije. Logičan nastavak reformi 60-ih i 70-ih godina. XIX vijeka moglo bi biti usvajanje umjerenih ustavnih prijedloga razvijenih kasnih 1870-ih. Ministar unutrašnjih poslova general M. T. Loris-Melikov. Međutim, ubistvo cara Aleksandra II od strane Narodne volje 1. marta 1881. promenilo je opšti pravac vladinog kursa.

CAR ALEKSANDAR II NIKOLAEVICH

Najstariji sin cara Nikolaja Pavloviča i carice Aleksandre Fjodorovne. Rođen u Moskvi 17. aprila 1818. godine. Proglašen za naslednika ruskog prestola 12. decembra 1825. godine, prestolonaslednikom 30. avgusta 1831. godine.

Aleksandrov mentor bio je pjesnik V.A. Žukovski, učitelj - general K.K. Merder. Merder je preuzeo ovaj važan položaj 12. juna 1824. godine, kada je veliki vojvoda imao jedva 6 godina, i ispunjavao ga je neumornom marljivošću 10 godina. Nema sumnje da je uticaj ovog veoma humanog vaspitača na mlado srce njegovog učenika bio najpovoljniji. Ništa manje blagotvoran nije bio uticaj poznatog pesnika Vasilija Andrejeviča Žukovskog, vođe njegovih razrednih studija. Nema sumnje da je Žukovski svojim ukupnim uticajem doprineo pripremi svog učenika za buduće oslobođenje seljaka.

Po dostizanju punoletstva, naslednik prestolonaslednika putovao je po Rusiji, u pratnji Kavelina, Žukovskog i ađutanta Jurjeviča. Bio je prvi iz kraljevske porodice koji je posjetio Sibir 1837. godine, a rezultat ove posjete bio je ublažavanje sudbine političkih prognanika. Kasnije, dok je bio na Kavkazu, carević se istakao prilikom napada gorštaka, za šta je odlikovan Ordenom Svetog Đorđa 4. stepena.

Portret Aleksandra II. Umetnik Egor Botman. 1856

Godine 1838. Aleksandar Nikolajevič je putovao po Evropi i, u porodici velikog vojvode Ludviga od Hesen-Darmštata, izabrao princezu Maksimilijanu Vilhelminu Avgustu Sofiju Mariju (rođenu 27. jula 1824.) za svoju ženu. Po dolasku u Rusiju 5. decembra 1840. godine primila je svetu potvrdu po statutu Ruske pravoslavne crkve sa imenom Velika kneginja Marija Aleksandrovna. Vjenčanje je uslijedilo sljedećeg dana, a 16. aprila 1841. godine vjenčanje.

Iz braka cara Aleksandra II sa Marijom Aleksandrovnom rođena su deca: velika kneginja Aleksandra Aleksandrovna (rođena 19. avgusta 1842), veliki knez, naslednik, carevič Nikolaj Aleksandrovič (rođen 8. septembra 1843), veliki knez Aleksandar Aleksandrovič, budući car Aleksandar III (rođen 26. februara 1845), veliki knez Vladimir Aleksandrovič (rođen 10. aprila 1847), veliki knez Aleksej Aleksandrovič (rođen 2. januara 1850), velika kneginja Marija Aleksandrovna (rođena 5. oktobra 1853), veliki knez Sergej Aleksandrovič (rođen 29. aprila 1857), veliki knez Pavel Aleksandrovič (rođen 21. septembra 1860).

Nakon smrti supruge, od 1880. godine, Aleksandar II je bio u morganatskom braku sa princezom E.M. Yuryevskaya (Dolgorukaya), s kojom je imao četvero djece.

Dok je još bio nasljednik, Aleksandar Nikolajevič je učestvovao u vladinim poslovima. Poslednjih godina vladavine cara Nikole, tokom njegovih putovanja, carević je u više navrata smenjivao svog velikog roditelja. Tokom boravka na bečkom, berlinskom i drugim dvorovima 1848. obavljao je razne važne diplomatske poslove. Uzimajući pod svoje upravljanje vojnoobrazovne ustanove, Aleksandar Nikolajevič je posebno vodio računa o njihovim potrebama i unapređenju nastave i obrazovanja.

Dolazak Aleksandra II na presto 19. februara 1855. dogodio se u veoma teškim okolnostima. Krimski rat, u kojem je Rusija morala da se nosi sa udruženim snagama gotovo svih velikih evropskih sila, dobio je nepovoljan preokret za Rusiju. Međutim, uprkos svojoj ljubavi prema miru, koja je bila poznata i u Evropi, Aleksandar II je izrazio čvrstu odlučnost da nastavi borbu i postigne častan mir. Regrutovano je do 360 hiljada pripadnika milicije, isto toliko je dato u tri kompleta za regrutaciju. Postojanost i hrabrost ruskih trupa u odbrani Sevastopolja izazvala je oduševljeno iznenađenje čak i kod njihovih neprijatelja. Imena Kornilova, Nakhimova i drugih komandanata bila su prekrivena neuvenljivom slavom. Konačno, međutim, strašna akcija neprijateljske artiljerije, koja je uništavala naša utvrđenja i svakodnevno odvodila hiljade ljudi, i kombinovani napad na Sevastopolj od strane svih saveznika, izveden 27. avgusta 1855. godine, primorali su ruske trupe da napuste južni deo. dio grada. Pad Sevastopolja, međutim, nije donio značajnu korist neprijatelju.

S druge strane, Rusi su djelimično nagrađeni uspjehom u Maloj Aziji: Kars - ovu neosvojivu tvrđavu, pojačanu Britancima - zauzeo je general Muravjov sa cijelim svojim velikim garnizonom 16. novembra 1855. godine. Ovaj uspjeh nam je dao priliku da pokažemo našu spremnost za mir. Saveznici, također umorni od rata, bili su voljni ući u pregovore koji su započeli preko Bečkog dvora. U Parizu su se okupili predstavnici sedam sila (Rusije, Francuske, Austrije, Engleske, Pruske, Sardinije i Turske), a 18. marta 1856. godine sklopljen je mirovni ugovor. Glavni uslovi ovog ugovora bili su sledeći: plovidba Crnim morem i Dunavom je otvorena za sve trgovačke brodove, ulazak u Crno more, Bospor i Dardanele je zatvoren za ratne brodove, sa izuzetkom onih lakih ratnih brodova koji svaki struju održava na ušću Dunava za slobodno plivanje. Rusija i Turska, sporazumno, drže jednak broj brodova u Crnom moru. Rusija, da bi obezbedila slobodnu plovidbu Dunavom, ustupa dunavskim kneževinama deo svoje teritorije u blizini ušća ove reke. Ona također obećava da neće utvrđivati ​​Alandska ostrva. Kršćani u Turskoj se upoređuju po pravima sa muslimanima, dunavske kneževine potpadaju pod opći protektorat Evrope.

Pariski mir, iako nepovoljan za Rusiju, za nju je ipak bio častan s obzirom na tako brojne i jake protivnike. Međutim, njegova štetna strana - ograničenje ruskih pomorskih snaga na Crnom moru - otklonjena je za života Aleksandra II izjavom od 19. oktobra 1870. godine.

Krimski rat razotkrio je mnoge unutrašnje čireve naše Otadžbine i pokazao potpuni neuspeh dosadašnjeg načina života. Pokazalo se da je neophodna potpuna ekonomska i socijalna rekonstrukcija mnogih delova Rusije. Ali na putu svakog poboljšanja, kmetstvo je stajalo kao neumoljiva prepreka. Potreba za reformom postala je opipljiva i hitna. A sa dolaskom mira, nova era unutrašnje obnove nije počela sporo. Već u završnim rečima najvišeg manifesta od 19. marta 1856. godine, kojim je najavljen kraj Krimskog rata, izražen je čitav program budućeg delovanja Cara-Oslobodioca: „Uz pomoć nebeske Proviđenja, koja je uvek koristila Rusija, neka se uspostavi i poboljša njen unutrašnji prosperitet; Neka istina i milost vladaju u njenim dvorovima; Neka se posvuda i novom snagom razvije želja za prosvjetljenjem i svim korisnim aktivnostima i neka svi, u sjeni zakona koji su jednako pravedni i jednako zaštitnički za sve, uživaju u plodovima nevinih trudova u svijetu.”

Na dan krunisanja, 26. avgusta 1856. godine, novi suverenov manifest obilježen je nizom blagodati. Regrutacija je obustavljena na tri godine, oproštene su sve državne dugove, optužbe itd. Kazne za razne zločince, uključujući i državne zločince, koji su učestvovali u ustanku od 14. decembra 1825. iu tajnim društvima tog vremena, puštene su ili barem ublažene. . Ukinut je prijem mladih Jevreja u regrute, a regrutacija između potonjih je naređena da se vrši na opštoj osnovi, itd.

Ali sve te privatne mjere, koje je Rusija dočekala s oduševljenjem, bile su samo prag onih temeljnih reformi koje su obilježile vladavinu Aleksandra II. Prije svega, trebalo je riješiti pitanje kmetstva, koje je, kao što je svima bilo očigledno, glavni korijen svih drugih nedostataka naše Otadžbine. Ideja o potrebi oslobađanja seljaka, a štaviše, sa zemljom, prevladala je već za vrijeme cara Nikole I. Cijela inteligencija je kmetstvo tretirala kao sramno zlo. Književnost je u tom smislu nastavila slavnu tradiciju Radiščova. Dovoljno je spomenuti imena Gribojedova, Belinskog, Grigoroviča, Turgenjeva. Ali raspoloženje inteligencije, koje je bilo pretežno plemenito, nije spriječilo da kada bi to pitanje u bilo kojem obliku došlo na klasnu raspravu među plemićima, naišlo je na otpor u ovoj sredini...

Proglašenje krunisanja Aleksandra II na Crvenom trgu. Umetnik V.S. Sadovnikov. 1856

Car Aleksandar II je, stupajući na presto, bio ubeđen da oslobađanje seljaka treba da se dogodi za vreme njegove vladavine. Ovo je bilo opšte raspoloženje inteligencije, a čak je i među samim seljacima bilo nejasno predosećanje „volje“. Uredbe o miliciji iz 1854. i početkom 1855. izazvale su značajne nemire u devet pokrajina, jer su seljaci masovno iskazivali želju da pristupe miliciji, smatrajući službu u miliciji prelaskom u „slobodu“.

Kada je suveren u Moskvi govorio o potrebi i pravovremenosti emancipacije kmetova, čitava Rusija je bila preplavljena oduševljenim, radosnim nadama... Godine 1856. osnovan je poseban tajni komitet, koji je 3. januara 1857. prvi sastanak pod neposrednim nadzorom i predsedavanjem cara, čiji je zadatak bio da se razmatraju uredbe i predlozi o kmetstvu.

U međuvremenu, 18. avgusta 1857. primljena je peticija plemstva triju litvanskih pokrajina da se seljaci oslobode, ali da zemljoposednici zadrže pravo na zemlju. Kao odgovor na ovu peticiju, najviši reskript dobio je generalni gubernator Vilne, Grodno i Kovno, u kojem je suveren dozvolio plemstvu svake od navedenih provincija da osnuju odbor koji će razviti projekat za poboljšanje života seljaci. Iste godine istu dozvolu dobilo je plemstvo iz Sankt Peterburga i Nižnjeg Novgoroda, a sledeće godine i plemići iz Moskve i drugih pokrajina.

Konačno, 19. februara 1861. usledio je veliki manifest, koji je predstavljao slavu Cara-Oslobodioca - manifest o oslobođenju 22 miliona seljačkog stanovništva od kmetstva.

Oslobođenje zemljoposjednika seljaka odvijalo se na sljedećim principima. Prije svega, proglašeno je obaveznim da posjednik svojim bivšim seljacima, pored posjeda, dodijeli i oranice i sjenokoše, u iznosima navedenim u propisima. Drugo, proglašeno je obaveznim da seljaci prihvate nadjelu i zadrže u upotrebi, za dužnosti utvrđene u korist zemljoposjednika, svjetovnu zemlju koja im je dodijeljena prvih devet godina. Nakon devet godina, pojedini članovi zajednice dobili su pravo da je napuste i odbiju koristiti poljsku zemlju i zemljište ako otkupe svoje imanje. Treće, s obzirom na veličinu seljačkog nadjela i isplate u vezi s njim, prema općim pravilima, uobičajeno je da se zasniva na dobrovoljnim ugovorima između zemljoposjednika i seljaka, za koje se povelje sklapaju preko posrednika koje je ustanovio situaciju, njihove kongrese i pokrajinska prisustva u seljačkim poslovima.

Tako je velika reforma izvršena mirno i bez značajnijih preokreta u državnom mehanizmu, koji se od vremena Katarine II smatrao sljedećim na redu, ali koje su se još uvijek bojali započeti. Umjesto 22 miliona porobljenih ljudi, stvorena je slobodna seljačka klasa sa samoupravom unutar zajednice i vojvode. Prava koja su seljacima zemljoposednicima davana uredbom od 19. februara 1861. postepeno su proširena na dvorske, apanažne, dodeljene i državne seljake.

Među upravnim reformama najvažnije mjesto zauzima i odredba o zemskim ustanovama. Još 25. marta 1859. godine dat je najviši nalog za transformaciju pokrajinskih i okružnih odeljenja: „Prilikom osnivanja izvršnog i istražnog dela, ući u razmatranje privrednog i upravnog odeljenja u okrugu, koje je sada podeljeno između više odbora. a dio je dio policijske uprave; s tim u vezi, potrebno je privrednom upravljanju okruga obezbijediti veće jedinstvo, veću nezavisnost i veće povjerenje; pri čemu je potrebno utvrditi stepen učešća svake klase u ekonomskom upravljanju okrugom.”

Reforma zemstva iz 1864. godine bila je od suštinskog značaja, usled koje su stvoreni organi lokalne uprave (pokrajinske i okružne zemske skupštine i njihovi izvršni organi - pokrajinski i okružni zemski saveti).

U vezi sa reformom zemske uprave, 16. juna 1870. usvojen je „Gradski pravilnik” kojim je gradovima data značajna samouprava. Gradska duma samostalno organizuje gradsku upravu i privredu, bira službenike i raspoređuje im plate, utvrđuje gradske takse, upravlja gradskom imovinom, troši sredstva, brine se o vanjskom unapređenju grada, njegovom zdravstvu, obrazovanju i industriji, dobrotvornim ustanovama itd. , a tačno izvršavanje propisa koje donose gradske javne ustanove mora strogo pratiti policija.

Među reformama koje su obilježile vladavinu Aleksandra II, jedno od vodećih mjesta nesumnjivo pripada reformi pravosuđa. Ova duboko promišljena reforma imala je snažan i direktan uticaj na cjelokupnu strukturu državnog i javnog života. Ona je u njega uvela potpuno nova, dugo očekivana načela: potpuna odvojenost sudske od upravne i tužilačke vlasti, javnost i otvorenost suda, nezavisnost sudija i advokature. Već 29. septembra 1862. godine suveren je preispitao i odobrio glavne odredbe o transformaciji sudstva. Tada je osnovana posebna komisija pod neposrednim predsjedavanjem državnog sekretara, koja je, razvijajući ove odredbe, izradila nacrte sudskih statuta, o kojima je potom detaljno raspravljano i korigovano od strane Državnog savjeta. Konačno, 24. novembra 1864. najvišom uredbom odobrena je Povelja o krivičnom i građanskom postupku i Povelja o kaznama koje izriču mirovni suci.

Prekleta molitva mitropolita Filareta i svih prisutnih na svetom obredu krunisanja cara Aleksandra II i carice Marije Aleksandrovne. Umetnik Vasily Timm

Promjene je doživjela i vojna uprava. Već na početku vladavine uništena su vojna naselja, rok služenja vojnog roka smanjen je sa 25 na 15 godina, ukinuto je ponižavajuće tjelesno kažnjavanje, a posebna pažnja posvećena je podizanju nivoa opšteg obrazovanja oficira vojske kroz reforme vojnog roka. vojnoobrazovne ustanove. Nadalje, zbog uočenih nedostataka u strukturi vojnog komandovanja, koji su proizašli iz njene prevelike centralizacije, Ministarstvo rata je 1862. godine dobilo najviši nalog da sistem vojnog komandovanja podvrgne radikalnoj reviziji, imajući u vidu potrebu ojačati upravljanje na lokacijama trupa.

Druga značajna mjera transformacije vojne strukture bila je Povelja o vojnoj službi objavljena 1. januara 1874. godine, prema kojoj je cijelo muško stanovništvo carstva, bez obzira na status, podlijegalo vojnoj službi. Štaviše, ova dužnost se sastoji u ostanku u činovima 6 godina, 9 godina u otpuštanju i do 40. godine u miliciji. Takođe se mora imati na umu da je 1867. godine u vojsci uveden i javni sud, a sudska vlast je raspoređena između pukovskih sudova, okružnih sudova i glavnog vojnog suda u Sankt Peterburgu. Sastav sudova, isključujući pukovske, trebalo je da se popuni oficirima koji završavaju kurs na Vojno-pravnoj akademiji.

Javno obrazovanje je takođe privuklo pažnju suverena. Objavljivanje nove i opšte povelje ruskih univerziteta 18. juna 1863. godine bilo je posebno važno u tom pogledu. Prema ovoj povelji, svaki univerzitet je bio povjeren upravniku obrazovnog okruga, kome je povjerena državna kontrola, u granicama utvrđenim poveljom, nad samostalnim naredbama univerziteta. Svaki univerzitet se sastoji od određenog broja fakulteta, kao sastavnih dijelova jedne cjeline. Upravljanje nastavnim dijelom povjereno je fakultetima i vijeću univerziteta. Svaki fakultet čini samostalnu fakultetsku skupštinu redovnih i vanrednih profesora pod predsjedavanjem dekana, kojeg oni biraju na tri godine. Pored toga, povećan je sadržaj profesora, broj odsjeka i fondovi univerziteta.

19. novembra 1864. godine pojavila se i nova povelja o gimnazijama, znatno izmenjena i dopunjena poveljom od 19. juna 1871. godine. Prema ovim statutima, srednje obrazovne ustanove bile su podijeljene na klasične i prave. Pažnja je posvećena i obrazovanju žena. Već 1860-ih, umjesto dotadašnjih zatvorenih ženskih institucija, počele su se osnivati ​​otvorene, uz prijem djevojčica svih klasa. Konačno, potreba za višim ženskim obrazovanjem dovela je do osnivanja pedagoških kurseva i viših ženskih kurseva u Sankt Peterburgu, Moskvi, Kijevu, Kazanju i Odesi.

Velike reforme 1861–1874 stvorile su preduslove za dinamičniji društveni i ekonomski razvoj Rusije. Odmah nakon ukidanja kmetstva, počeo je nagli rast fabričke proizvodnje, proizvodnje uglja i nafte. Željeznička mreža se brzo razvijala, povećavši se petnaest puta između 1861. i 1881.

Vladavina Aleksandra II, tako bogata unutrašnjim reformama, obilježena je i u vanjskopolitičkom smislu nizom vojnih akcija, što je na kraju ponovo podiglo privremeno smanjeni značaj Rusije nakon Krimskog rata. U stvari, uprkos činjenici da je pitanje unutrašnje obnove apsorbovalo gotovo svu pažnju vlade, posebno u prvoj polovini vladavine Aleksandra II, rat sa spoljnim neprijateljima se gotovo neprekidno odvijao na periferiji stanje. Prije svega, po stupanju na prijesto, car je morao prekinuti još jedan rat koji je naslijedio od svoje prethodne vladavine, uz krimski. Bio je to rat sa kavkaskim gorštacima. Ova borba, koja traje već duže vrijeme, košta ogromnu količinu truda i sredstava, još nije donijela odlučujuće rezultate. Šamil, vođa gorštaka, čak je potisnuo Ruse iz Dagestana i Čečenije.

Na kraju Krimskog rata, suveren je imenovao princa Barjatinskog za glavnog komandanta na Kavkazu, i stvari su se brže odvijale. Već u aprilu 1859. godine zauzet je Veden, sjedište Šamila, što je podrazumijevalo potčinjavanje gotovo cijelog Dagestana Rusiji. Šamil i njegovi sljedbenici povukli su se do neosvojivih visina Guniba, ali su ih sa svih strana opkolile ruske trupe, te su 25. avgusta, nakon odlučnog napada, bili prisiljeni na predaju. Tako je osvojen Istočni Kavkaz. Preostalo je još osvajanje Zapadnog Kavkaza. Turska je uzela planinare, kao muslimane, pod svoju zaštitu i isporučila oružje i pojačanje preko svojih izaslanika. Engleska je takođe prikupljala novac za Čerkeze; francuski ambasador u Carigradu je jasno stao na njihovu stranu.

Ipak, unatoč svim ovim poteškoćama, posao osvajanja i postupnog potiskivanja gorštaka prema moru išao je naprijed, ali sporo. Početkom 1863. veliki knez Mihail Nikolajevič je postavljen za guvernera Kavkaza, i stvari su se brzo pomakle. Dana 21. maja 1864. godine, veliki vojvoda je mogao telegrafisati suverenu o potpunom osvajanju zapadnog Kavkaza.

Iste godine dogodila su se još dva velika događaja - pacifikacija Poljske i osvajanje Turkestana.

Nakon gušenja poljskog ustanka 1831. godine, Poljska je bila u položaju buntovne zemlje, tako da je pored obične uprave postojao i poseban vojno-policijski odjel. Car Aleksandar II, stupivši na tron, uništio je ovu razliku između Poljaka i ostalih ruskih podanika. Amnestija je data političkim kriminalcima, a Poljaci su dobili mnoge beneficije. Međutim, uprkos svim ovim pogodnostima, 1860. godine počinje niz demonstracija protiv Rusa, koje se posebno intenziviraju 1861. godine. Čak je došlo do sukoba između poljskog naroda i ruskih trupa. Učinjen je pokušaj života novoimenovanog guvernera Kraljevine Poljske, velikog kneza Konstantina Nikolajeviča, a najavljeno je uspostavljanje nove poljske vlade (Zhond) sa centralnim narodnim odborom u svim krajevima bivše Poljske.

S obzirom na sve ove prijeteće radnje, ruska vlada je pribjegla odlučnoj mjeri - najavila je opštu regrutaciju u Kraljevini Poljskoj ne žrebom, već ličnom regrutacijom, ograničavajući je na gradsko stanovništvo i one seoske stanovnike koji nisu angažovani. u ratarstvu. Ova mjera dovela je revolucionarnu poljsku stranku do posljednjeg stepena iritacije, a početkom 1863. godine, kada je uslijedila objava o regrutaciji, revolucionarni komitet je pozvao sve Poljake na oružje. U noći između 10. i 11. januara izvršen je napad na ruske trupe. Ovaj poduhvat je generalno propao. Ustanak je ugušen.

Istovremeno se vodila borba na azijskoj granici. Već za vrijeme vladavine cara Nikolaja I, Rusi su imali čvrsto uporište u Turkestanu zahvaljujući pokoravanju Kirgiza. Godine 1864., kao rezultat energičnih i pojačanih akcija generala Verevkina i pukovnika Černjajeva, naša granična linija fronta značajno je napredovala. Saznavši da bukharski emir namjerava zauzeti Taškent, koji je zavisio od Kokanda, Černjajev se brzo preselio u ovaj grad 1865. godine i zauzeo ga na juriš. Borba sa emirom nastavljena je do 1868. godine, kada su osvojeni Samarkand i Užgut. Emir je bio prisiljen da se pomiri i zaključi sporazum prema kojem je ruskim trgovcima omogućio potpunu slobodu trgovine i ukinuo ropstvo u svojim posjedima.

Portret Marije Aleksandrovne, supruge Aleksandra II. Umetnik Ivan Makarov. 1866

Davne 1867. godine uspostavljen je Turkestanski generalni guverner iz Turkestanske oblasti pripajanjem oblasti Semirechensk. Godine 1871. ruski posjedi su obogaćeni aneksijom Kulđe, a 1875. godine zauzet je i sam Kokand. Čak i prije osvajanja Kokanda, počela je borba sa Khiva kanom. Pod zaštitom svojih bezvodnih stepa, nije obraćao pažnju na ugovor s Rusijom 1842. godine, napadao je ruske trgovce, opljačkao ih i odveo u zarobljenike. Morao sam da pribegnem drastičnim merama. Godine 1873. tri odreda su krenula prema Hivi iz tri različita pravca. Uprkos vrućini od 45 stepeni, nedostatku vode i svim vrstama poteškoća, ruske trupe su stigle do Hive, zauzele grad i za dvije sedmice osvojile cijelu državu. Kan je bio prisiljen da prizna svoju ovisnost o "bijelom caru" i ustupi dio svojih posjeda. Dao je ruskim trgovcima potpunu slobodu trgovine i isključivu plovidbu duž Amu Darje; njihove su sporove sa Hivancima morale rješavati ruske vlasti.

Na istočnoj periferiji Azije, za vrijeme vladavine Aleksandra II, Rusija je također napravila prilično važne akvizicije, štoviše, mirnim putem. Prema Ajhunskom sporazumu, sklopljenom s Kinom 1857. godine, cijela lijeva obala Amura prešla je u ruske posjede. Od tada je počelo brzo naseljavanje regije Amur, naselja, pa čak i gradovi počeli su se pojavljivati ​​jedan za drugim. Japan je 1875. ustupio dio Sahalina koji nam još nije pripadao u zamjenu za Kurilska ostrva, koja nam tada uopće nisu bila potrebna.

Ali bilo je i nesretnih pogrešnih proračuna. Rusija je napustila svoje bivše posjede u Sjevernoj Americi (Aljaska) i ustupila ih Sjedinjenim Sjevernoameričkim Državama za prilično beznačajnu svotu novca.

Nakon Krimskog rata, Rusija se, zauzeta svojim unutrašnjim poslovima, na neko vrijeme potpuno povukla iz zapadnoevropskih poslova. Dakle, 1859. godine, tokom austro-italijanskog sukoba, Rusija se ograničila samo na oružanu neutralnost. Tokom dansko-pruskog rata, Aleksandar II je pokušao da bude samo posrednik i ostao je na istoj neutralnoj poziciji tokom Austro-pruskog rata 1866. Francusko-pruski rat 1870. doveo je do ukidanja nepovoljnog člana Pariskog mira, koji nam nije dozvoljavao da imamo flotu u Crnom moru.

Iskoristivši poraz Francuske i izolaciju Engleske, ruski kancelar knez Gorčakov je u cirkularnoj depeši od 19. oktobra 1870. izjavio da Rusija više nema nameru da se ograničava pomenutim člankom, a Londonska konferencija 1. marta /13, 1871. priznao je ovu promjenu brisanjem člana iz ugovora.

Godine 1874. izbio je ustanak u Bosni i Hercegovini. Turci su trpjeli poraz za porazom. Da bi smirili pobunjenike, predstavnici Rusije, Njemačke i Austrougarske su u Berlinu izradili program reformi za Tursku. Ali Turci, oslanjajući se na očiglednu simpatiju Engleske prema njima, ne samo da su odbili ovaj program, nego su hrabro ubili francuskog i njemačkog konzula u Solunu, koji su se zauzeli za jednu bugarsku djevojku, a zatim, ne mogavši ​​poraziti pobunjenike u Bosni i Hercegovinu, napali neobranu Bugarsku. Od 1864. godine Porta je ovdje počela naseljavati Čerkeze koji su bili iseljeni sa Kavkaza. Zvani baši-bazuci, počeli su da tlače bugarske seljake, prisiljavajući ih da rade za sebe kao kmetovi. Drevna mržnja između kršćana i muslimana rasplamsala se s novom snagom. Počeo je masakr. Cijelu Evropu je zahvatilo ogorčenje. Ali ovaj osjećaj je imao najjači utjecaj u Rusiji i drugim slovenskim zemljama. Srbija i Crna Gora su se zauzele za Bugare. General Černjajev, pobednik Taškenta, preuzeo je komandu nad srpskom vojskom kao dobrovoljac. Ruski dobrovoljci iz svih slojeva društva hrlili su da pomognu pobunjenicima, a saučešće javnosti izražavano je kroz sve vrste dobrovoljnih priloga. Srbija, međutim, nije bila uspešna zbog brojčane nadmoći Turaka.

Car Aleksandar II, zbog svoje karakteristične miroljubivosti, želio je izbjeći rat i postići sporazum diplomatskim pregovorima. Ali Turci su odbili da ispune i najblaže zahtjeve, računajući na podršku Engleske. Rat je postao neizbežan. Dana 12. aprila 1877. godine, naše trupe stacionirane u blizini Kišinjeva dobile su naređenje da uđu u Tursku. Istog dana naše kavkaske trupe, čiji je veliki vojvoda Mihail Nikolajevič imenovan za glavnog komandanta, ušle su u granice azijske Turske. Počeo je Istočni rat 1877–1878, pokrivajući ruskog vojnika neuvenljivom slavom zbog njegove hrabrosti.

Sanstefanski ugovor od 19. februara 1878. godine, pored svog direktnog cilja - oslobođenja balkanskih Slovena, doneo je dobre rezultate Rusiji. Rusija je stekla dunavski deo Besarabije i turske oblasti koje se graniče sa Zakavkazjem sa tvrđavama Kars, Ardahan i Batum.

Godine 1880. stvorena je Vrhovna administrativna komisija sa širokim ovlaštenjima za produbljivanje vladinih reformi osmišljenih da ojačaju zajednicu države i društva. Međutim, reformskim planovima Aleksandra II nije bilo suđeno da se u potpunosti ostvare...

Od druge polovine 1860-ih, život cara je bio u stalnoj opasnosti. Bilo je šest neuspjelih pokušaja ubojstva, uključujući bombardiranje carskog voza 1879. i bombardiranje Zimskog dvora 1880. godine.

Dana 1. marta 1881. godine u Sankt Peterburgu, na obali Katarininog kanala, Aleksandra II smrtno je ranio pripadnik terorističke organizacije "Narodna volja" I.I. Grinevitsky.

Na strašnom mjestu ubistva velikog vladara podignuta je crkva Vaskrsenja Hristovog (Spasitelja na krvi). Hramovi i obelisci u znak sećanja na cara-oslobodioca podignuti su i na drugim mestima ruske zemlje.

Nikola I sa carevičem Aleksandrom Nikolajevičem u umetnikovom ateljeu 1854. Umjetnik Bogdan Villevalde. 1884

Iz knjige Kompletan kurs ruske istorije: u jednoj knjizi [u modernoj prezentaciji] autor Ključevski Vasilij Osipovič

Aleksandar II Nikolajevič (1855–1881) Novi car, i poslednji čiju je vladavinu preispitao Ključevski, stupio je na presto 19. februara 1855. godine, na kraju neuspešnog Krimskog rata, koji je njegov otac izgubio. Aleksandar II je bio poznat kao pristalica očuvanja

Iz knjige Udžbenik ruske istorije autor Platonov Sergej Fedorovič

§ 171. Car Aleksandar III Aleksandrovič (1881–1894) Kao glavni cilj svog delovanja, car Aleksandar III postavio je uspostavljanje autokratske vlasti i poljuljanog državnog poretka. Ovaj cilj je trebalo postići prije svega čvrstim suzbijanjem bilo kojeg

autor

Aleksandar II (1855–1881) Dana 18. februara 1855. godine, 37-godišnji Aleksandar II stupio je na ruski presto. Situacija u zemlji bila je krizna. Rekvizicije hrane, konja i stočne hrane vršene tokom Krimskog rata, a posebno -

Iz knjige Zaboravljena istorija ruske revolucije. Od Aleksandra I do Vladimira Putina autor Kaljužni Dmitrij Vitalijevič

Aleksandar III (1881–1894) Pod Aleksandrom II, Rusija je prešla od potpuno stabilne neograničene autokratije do jednako stabilnog ustavnog režima, ali s takvom tranzicijom faza nestabilnosti je neizbježna, pa je to vrlo opasan put: transformacija i gubitak

Iz knjige Istorija Rusije autor autor nepoznat

Aleksandar II Oslobodilac (1855–1881) Aleksandar II je pariskim mirom okončao težak istočni rat pod veoma bolnim uslovima za Rusiju. Rusija je Turskoj ustupila ušće Dunava, deo Besarabije, Kars i obavezala se da neće osnivati ​​flotu u Crnom moru. Prema Aigunskom sporazumu s Kinom

Iz knjige Istorija Rusije autor autor nepoznat

Car Aleksandar III (1881–1894) Iskusan u državnim poslovima, već po stupanju na presto, car Aleksandar III pokazao je dosta čvrstine i samokontrole u upravljanju državom. Car Aleksandar III je mnogo brinuo o potrebama seljačkog staleža: dao mu je

autor Istomin Sergej Vitalievič

Iz knjige Istražujem svijet. Istorija ruskih careva autor Istomin Sergej Vitalievič

Iz knjige Favoriti vladara Rusije autor Matjuhina Julija Aleksejevna

Aleksandar Vladimirovič Adlerberg (1818 - 1888) Aleksandar Vladimirovič Adlerberg je ruski državnik, jedan od miljenika Aleksandra II. Aleksandar Vladimirovič je rođen u Sankt Peterburgu u plemićkoj porodici. Otac mu je bio Vladimir Fedorovič (Eduard Ferdinand

Iz knjige Galerija ruskih careva autor Latypova I. N.

Iz knjige Istorija ruskog tužilaštva. 1722–2012 autor Zvjagincev Aleksandar Grigorijevič

Iz knjige Istražujem svijet. Istorija ruskih careva autor Istomin Sergej Vitalievič

Car Aleksandar II - Oslobodilac Godine života 1818–1881 Godine vladavine 1855–1881 Otac - Nikolaj I Pavlovič, car cele Rusije Majka - princeza Pruske Frederika-Luiza-Šarlota-Vilhelmina, u pravoslavlju Buduća Aleksandra Emperorovna.

Iz knjige Istražujem svijet. Istorija ruskih careva autor Istomin Sergej Vitalievič

Car Aleksandar III - Mirotvorac Godine života 1845–1894 Godine vladavine - 1881–1894 Otac - Aleksandar II Nikolajevič, car cele Rusije Majka - Maksimilijan-Vilhelmina-Augusta-Sofija-Marija princeza od Hesen-Darmstadtske Marije Aleksandrovne, u Or. Car

Iz knjige Država i duhovni vođe autor Artemov Vladislav Vladimirovič

Aleksandar II (1818–1881) Aleksandar II, ruski car od 1855. godine, ušao je u istoriju zemlje kao car oslobodilac, koji je ukinuo kmetstvo. Aleksandar Nikolajevič Romanov je najstariji sin cara Nikolaja I i carice Aleksandre Fjodorovne. Car Aleksandar II

Iz knjige Ubistvo cara Aleksandra II. Pravi sudski spor autor Istorija Autorski tim --

Slučaj zločina počinjenog 1. marta 1881. godine, čijom je žrtvom u Boseu pao pokojni suveren car Aleksandar Nikolajevič Sastanak Posebnog prisustva Praviteljstvujućeg Senata za suđenje u slučajevima državnih zločina Sastav prisustva: prvi prisutni

Iz knjige Život i maniri carske Rusije autor Anishkin V. G.

Nakon smrti Nikole I, ruski presto je preuzeo njegov najstariji sin Aleksandar II(1855-1881) - Car cijele Rusije, car Poljske i veliki vojvoda Finske iz dinastije Romanov. Ušao je u rusku istoriju kao dirigent velikih reformi (reforme 1860-1870-ih). Počašćen posebnim epitetom u ruskoj predrevolucionarnoj i bugarskoj istoriografiji - Liberator(u vezi sa ukidanjem kmetstva i pobedom u bugarskom ratu za nezavisnost). Poginuo od posljedica terorističkog napada koji je organizirala tajna revolucionarna organizacija "Narodna volja".

Glavni zadaci unutrašnje politike Aleksandra 2:

• očuvanje autokratije;
• očuvanje privilegija plemstva;
• osiguranje socijalne stabilnosti, jačanje unutrašnje situacije stvaranjem uslova za ekonomski razvoj;
• vraćanje međunarodnog prestiža zemlje, uključujući i reforme usmjerene na prevazilaženje znakova zaostalosti Rusije.

Reforme 1860-1870-ih

Seljačka reforma

Razlozi za reformu:

• Rad kmetova bio je neproduktivan.
• Vojnotehnička zaostalost Rusije.
• Osuda kmetstva od strane svih slojeva društva.
• Strah od seljačkih ustanaka.

Preduslovi za reformu:

■ 1857. Osnovan Tajni komitet, koji je razmatrao reformske projekte.
■ 20. novembar 1857. Nazimovu je potpisan reskript kojim je dozvoljeno učešće zemljoposednika u pripremi reforme.
■ 1858. Tajni komitet je pretvoren u Glavni komitet.
■ 1859. Osnovana je Urednička komisija, koja je razmatrala sve predložene projekte za izradu jedinstvenog zakona.

• Seljaci su bili oslobođeni sa zemljom, ali ona nije odmah postala njihovo vlasništvo. Prije otkupa, seljak se smatrao privremenim obveznikom i morao je ispunjavati prethodne dužnosti - barunu i davačicu (ukinuta 1882-1887).
• Veličina dodjele i iznos otkupnine ovisili su o regiji.
• Dozvoljeno je postojanje odsjeka - viškova zemlje, koji su odlazili zemljoposjedniku ako je predreformni seljački najam prelazio poreformni.
• Seljak je vlasniku zemlje plaćao otkupninu (trošak je bio veći od tržišnih) za punu parcelu: morao je vlasniku istovremeno platiti oko četvrtinu ukupne cijene zemlje. Vlasnik je ostatak iznosa dobio od države, a seljak ga je otplaćivao tokom 49 godina sa 6% godišnje (otkupne isplate su ukinute 1907. godine),
• Seljak je mogao dobiti 2,5 desetina zemlje (oko 2,7 hektara) bez otkupnine.
• Položaj seljačkih parcela odredio je zemljoposjednik, što je uzrokovalo pojavu pruga.

Pravni status seljaka

■ Građanska prava: lična sloboda, nezavisnost od zemljoposednika, prelazak u druge klase, samostalan brak, sloboda izbora zanimanja, zaštita prava na sudu.
■ Imovinska prava: samostalne transakcije, sticanje i raspolaganje imovinom, bavljenje trgovinskim poslovima, izbor i vođenje ribarstva.
■ Politička prava: učešće u izabranoj lokalnoj vlasti.

Posljedice

• Formiranje tržišta rada.
• Širenje potrošačkog tržišta.
• Očuvanje polufeudalnog poretka, koji je kočio ekonomski razvoj zemlje.
• Uslovi za liberalne reforme.
• Uspon revolucionarnog demokratskog i liberalnog pokreta.
• Početak modernizacije zemlje.

Druge reforme

Reforma univerziteta(1863) - univerzitetima dala široku autonomiju.

Reforma Zemstva(1864) uveo je sverazredne izborne organe lokalne samouprave – okružna i pokrajinska zemstva.

Reforma pravosuđa(1864) odobrio je besklasnost sudova, uveo javnost sudskih postupaka, akuzatornih postupaka, suđenja poroti, i sud za prekršaje.

Školska reforma(1864) demokratizovao je sferu osnovnog i srednjeg obrazovanja i dozvolio otvaranje ženskih gimnazija.

Reforma cenzure(1865) ukinuo je preliminarnu cenzuru za publikacije veće od 10 štampanih stranica.

Urbana reforma(1870.) osnovao je općinske gradske skupštine, lokalne gradske vlasti.

Vojna reforma(1874) uveo je univerzalni vojni rok za muškarce od 20 godina, rok službe: u vojsci - 6 godina (9 godina u rezervi), u mornarici - 7 godina (3 godine u rezervi).

Rezultati i značaj reformi

Aleksandar II ostavio dubok trag u istoriji Rusije. Uspio je učiniti ono što se drugi autokrati nisu usuđivali - osloboditi seljake od kmetstva. Unutrašnje reforme Aleksandra II po obimu su uporedive samo sa reformama Petra I. Društvena struktura društva, država, pravo i društveno-ekonomski sistem su se promenili.

Važnost reformi bilo da su omogućili da se zemlja izvuče iz duboke ekonomske i političke krize i dala podsticaj njenom kapitalističkom razvoju bez ozbiljnih potresa i društvenih kataklizmi.