পার্টি কন্ট্রোল কমিশনের চেয়ারম্যান এস. CPSU কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং কেজিবি

RCP(b), অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি অফ বলশেভিক, CPSU এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন(সংক্ষেপে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনশুনুন)) - 1920-1934 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা। এবং 1990-1991 সালে।

গল্প

1920-1921 সালে একটি একক নিয়ন্ত্রণ কমিশন ছিল, যা 1921 সালে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (আর্থিক নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী) এবং কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (দলীয় শৃঙ্খলা পর্যবেক্ষণের জন্য দায়ী) এ বিভক্ত ছিল। শৃঙ্খলা, দলীয় নীতি-নৈতিকতার লঙ্ঘন এবং কমিউনিস্টদের "নৈতিক দুর্নীতি" মোকাবেলার জন্য V.I. লেনিনের উদ্যোগে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (CCC) গঠিত হয়েছিল। একই সময়ে, শ্রমিক ও কৃষক পরিদর্শন (RKI) এর পিপলস কমিশনারিয়েট তৈরি করা হয়েছিল রাজ্য প্রশাসনের যন্ত্রের উপর নিয়ন্ত্রণ কার্য সম্পাদন করার জন্য। পার্টি নিয়ন্ত্রণ সংস্থা গঠন ছিল দেশে কমিউনিস্ট পার্টির একদলীয় একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়ার যৌক্তিক উপসংহার। পার্টি নিয়ন্ত্রণের প্রতিষ্ঠান ছিল পার্টির সাংগঠনিক কাঠামোর একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। পার্টি কন্ট্রোল সংস্থাগুলির সৃষ্টি বেশ কয়েকটি পরিস্থিতিতে দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল: কেন্দ্রীয় এবং আঞ্চলিক পার্টি সংগঠনগুলির মধ্যে কার্যকর যোগাযোগের অভাব, কেন্দ্রীয় কমিটির নির্দেশাবলীর বাস্তবায়ন নিয়ন্ত্রণ করার প্রয়োজন এবং RCP-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর (বি) ), নিম্ন দলের সংগঠনের সদস্যদের নৈতিক অবক্ষয়, দুর্নীতি, মাতালতা, স্বার্থপরতা এবং ক্ষমতার অপব্যবহার।

সনদ অনুসারে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের গঠন পার্টি কংগ্রেস দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল; কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যরা একই সাথে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য হতে পারে না। RCP(b) এর স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলি (1925 থেকে - বলশেভিকদের সর্ব-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি) ছিল আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ কমিশন, জেলা নিয়ন্ত্রণ কমিশন, জেলা নিয়ন্ত্রণ কমিশন, শহর নিয়ন্ত্রণ কমিশন ইত্যাদি। কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণের একটি রেকর্ড বৃহৎ গঠন কমিশন - প্রায় 120 সদস্য - 1927 সালে অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) এর XV কংগ্রেসে নির্বাচিত হয়েছিল।

আনুষ্ঠানিকভাবে, নিয়ন্ত্রণ কমিশনের স্বায়ত্তশাসন ছিল, কিন্তু পার্টি কমিটির প্রেসিডিয়ামগুলির সাথে তাদের কার্যক্রমের সমন্বয়ের কারণে, পার্টি নিয়ন্ত্রণ সংস্থার সদস্যরা পার্টি যন্ত্রপাতির পূর্ণকালীন কর্মচারীতে পরিণত হতে শুরু করে। RCP(b) এর যন্ত্রপাতি অনুক্রমে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যদের শীর্ষ স্তরে রাখা হয়েছিল, তাদের মর্যাদা কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের সমান ছিল। এইভাবে, পার্টি নিয়ন্ত্রণ সংস্থার কর্মচারীরা সোভিয়েত রাষ্ট্রের সামাজিক কাঠামোর একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত স্তরে পরিণত হয়েছিল।

1934-1952 সালে এর পরিবর্তে ছিল কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিশন, 1952-1990 সালে। - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটি. 1962-1965 সালে। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটির অধীনে সিপিসির একীকরণ হয়েছিল পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটিসিপিএসইউ এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর এর মন্ত্রী পরিষদ। এই সময়কালে তিনি সরাসরি সিপিএসইউ-এর বিষয়ে জড়িত ছিলেন সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কমিশন. পূর্ববর্তী কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের বিপরীতে, সিপিসি-এর গঠন কংগ্রেসে নির্বাচিত হয়নি, তবে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি (আসলে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয় দ্বারা) অনুমোদিত হয়েছিল।

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে সিপিসি ছিল পার্টির কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ সংস্থা। সিপিএসইউ সনদ অনুসারে, এই সংস্থাটি দলীয় শৃঙ্খলার সাথে সিপিএসইউ-এর সদস্যপদ গ্রহণের জন্য সদস্য এবং প্রার্থীদের দ্বারা সম্মতি যাচাই করেছে, পার্টি প্রোগ্রাম এবং সনদ, পার্টি ও রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য দোষী কমিউনিস্টদের বিচারের মুখোমুখি করেছে এবং বহিষ্কারের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল বিবেচনা করেছে। CPSU এবং পার্টির শাস্তি। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে সিপিসি-এর কার্যকলাপের একটি রূপ ছিল বৈঠকে কমিউনিস্টদের ব্যক্তিগত বিষয় বিবেচনা করা।

1934 সাল পর্যন্ত, পলিটব্যুরোর একজন প্রামাণিক সদস্যকে 2-3 বছরের জন্য কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান পদে নিযুক্ত করা হয়েছিল (যেহেতু কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যপদ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যতার সাথে মিলিত হতে পারে না) . 1934-1946 সালে। সিপিসির চেয়ারম্যান একই সাথে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাংগঠনিক ব্যুরোর সদস্য ছিলেন।

পার্টি কন্ট্রোল সংস্থাগুলির কার্যকলাপগুলি কেবল পার্টিতে পার্টি এবং নৈতিক নিয়ম লঙ্ঘনকারীদের সংখ্যা কমাতেই নয়, পরিচালনা ব্যবস্থার নিম্নমানের কিছুটা উন্নতি করতেও সহায়তা করেছিল। পার্টি নিয়ন্ত্রণের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান ছিল নীচে থেকে সোভিয়েত রাজনৈতিক ব্যবস্থার উপর জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের অভাব। দলীয় নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির নির্বাচন দ্রুত একটি আনুষ্ঠানিক পদ্ধতিতে পরিণত হয়, যা স্থানীয় পার্টি সম্মেলনের নিয়ন্ত্রণে ছিল, যা প্রার্থীদের মনোনীত করে যাদের প্রকৃত রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না।

XIX পার্টি সম্মেলনের রেজল্যুশন অনুসারে, এটি প্রস্তাব করা হয়েছিল যে পার্টিতে নিয়ন্ত্রণ এবং নিরীক্ষার কাজ উন্নত করার জন্য, ব্যক্তিত্ববাদ, স্বেচ্ছাচারিতা এবং দলীয় নীতিতে ব্যক্তিগত ও এলোমেলো পরিস্থিতির প্রভাবের বিরুদ্ধে নির্ভরযোগ্য গ্যারান্টি প্রদান করার জন্য, এটি প্রস্তাব করা হয়েছে। একটি একক নিয়ন্ত্রণ সংস্থা তৈরি করতে - CPSU-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন, CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে CPC এবং CPSU-এর কেন্দ্রীয় নিরীক্ষা কমিশনকে বিলুপ্ত করে৷ 1990 সালে CPSU-এর XXVIII কংগ্রেসে, CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে CPC এবং CPSU কেন্দ্রীয় কমিটি একটি একক সংস্থায় একত্রিত হয়েছিল - CPSU কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন।

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন তার কার্যক্রমে সিপিএসইউর সনদ এবং পার্টি কংগ্রেস দ্বারা অনুমোদিত প্রবিধান দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এর প্লেনামে, এটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম নির্বাচন করে।

ম্যানেজারদের

1920-1923 সালে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রধানের পদ বিদ্যমান ছিল না; সর্ব-রাশিয়ান স্তরে এর কার্যক্রমগুলি আরকেআই (আই.ভি. স্ট্যালিন) এর পিপলস কমিসার দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়েছিল।

RCP (b)-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান - CPSU (b):

• কুইবিশেভ, ভ্যালেরিয়ান ভ্লাদিমিরোভিচ (1923-1926)
• Ordzhonikidze, Grigory Konstantinovich (1926-1930)
• আন্দ্রেভ, আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (1930-1931)
• রুডজুতাক, জান আর্নেস্টোভিচ (1931-1934)

বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কন্ট্রোল কমিশনের চেয়ারম্যান:

• কাগানোভিচ, লাজার মোইসিভিচ (1934-1935)
• ইয়েজভ, নিকোলাই ইভানোভিচ (1935-1939) (আসলে 1938 সাল পর্যন্ত)
• আন্দ্রেভ, আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (1939-1952)

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটির চেয়ারম্যান:

• শকিরিয়াতভ, মাতভে ফেডোরোভিচ (1952-1954)
• পদ খালি, এবং. ও. - কোমারভ, পাভেল টিমোফিভিচ (1954-1956)
• শ্বেরনিক, নিকোলাই মিখাইলোভিচ (1956-1966)
• পেলেশে, আরভিদ ইয়ানোভিচ (1966-1983)
• সলোমেনসেভ, মিখাইল সের্গেভিচ (1983-1988)
• পুগো, বরিস কার্লোভিচ (1988-1990)

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান:

• পুগো, বরিস কার্লোভিচ (1990-1991)

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম এবং ব্যুরো

কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্লেনাম কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম নির্বাচন করে। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম ব্যুরো 10 অক্টোবর, 1990-এ নির্বাচিত হয়েছিল। এটি অন্তর্ভুক্ত:

• পুগো বরিস কার্লোভিচ - সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান
• মাখভ ইভজেনি নিকোলাভিচ - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান
• ভেসেলকভ গেনাডি গ্যাভরিলোভিচ
• এলিসিভ ইভজেনি আলেকসান্দ্রোভিচ - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের ডেপুটি চেয়ারম্যান

23 এপ্রিল, 1991-এ, পুগো বরিস কার্লোভিচ ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী হিসাবে নিয়োগের জন্য সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান হিসাবে তার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি পান। Evgeniy Nikolaevich Makhov CPSU সেন্ট্রাল কন্ট্রোল কমিশনের ভারপ্রাপ্ত চেয়ারম্যান হন। CPSU কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম ব্যুরোর সদস্যরা নির্বাচিত হন:

আরো দেখুন

মন্তব্য

সাহিত্য

• Nikanorova T.N.. বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কন্ট্রোল কমিশনের দলিলগুলি পার্টি নামকলাতুরার মধ্যে অর্থনৈতিক অপরাধ অধ্যয়নের উত্স হিসাবে। মস্কো, ডিস, 2018, 224 পিপি।
• Voslensky M. S.নামকরণ। সোভিয়েত ইউনিয়নের শাসক শ্রেণী / ভূমিকা. এম জিলাস। - এম.: এমপি "অক্টোবর", "সোভিয়েত রাশিয়া", 1991। - 624 পি। - আইএসবিএন 1870128176 আইএসবিএন 5-268-00063-2।
• ইউদিন কে.এ. বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কন্ট্রোল কমিশনের প্রতিষ্ঠান এবং 1937 সালের জানুয়ারি - জুলাই মাসে উচ্চ ভোলগা অঞ্চলে "প্রথম তরঙ্গ" এর দমন // বিজ্ঞান এবং স্কুল। - 2012। - নং 6। - পি. 175-178।

পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটি

কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন(সংক্ষেপে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন) RCP(b), অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (b), CPSU - 1920-1934 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা। এবং 1990-1991 সালে। 1920-1921 সালে। একটি মাত্র "নিয়ন্ত্রণ কমিশন" ছিল, যা 1921 সালে কেন্দ্রীয় কেন্দ্রীয় কমিটি (আর্থিক নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী) এবং কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (দলের শৃঙ্খলা পর্যবেক্ষণের জন্য দায়ী) বিভক্ত হয়েছিল। সনদ অনুসারে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের গঠন পার্টি কংগ্রেস দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল; কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যরা একই সাথে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য হতে পারে না।

1934-1952 সালে এর পরিবর্তে ছিল কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিশন, 1952-1990 সালে। - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটি. পূর্ববর্তী কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের বিপরীতে, সিপিসি-এর গঠন কংগ্রেসে নির্বাচিত হয়নি, তবে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি (আসলে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয় দ্বারা) অনুমোদিত হয়েছিল।

1934 সাল পর্যন্ত, পলিটব্যুরোর একজন প্রামাণিক সদস্যকে 2-3 বছরের জন্য কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান পদে নিযুক্ত করা হয়েছিল (যেহেতু কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যপদ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যতার সাথে মিলিত হতে পারে না) . 1934-1946 সালে। সিপিসির চেয়ারম্যান একই সাথে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাংগঠনিক ব্যুরোর সদস্য ছিলেন।

1990 সালে CPSU-এর XXVIII কংগ্রেসে, CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে CPC এবং CPSU কেন্দ্রীয় কমিটি একটি একক সংস্থায় একত্রিত হয়েছিল - CPSU কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন।

ম্যানেজারদের

1920-1923 সালে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রধানের পদ বিদ্যমান ছিল না; সর্ব-রাশিয়ান স্তরে এর কার্যক্রমগুলি আরকেআই (আই.ভি. স্ট্যালিন) এর পিপলস কমিসার দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়েছিল।

RCP (b)-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান - CPSU (b):

• কুইবিশেভ, ভ্যালেরিয়ান ভ্লাদিমিরোভিচ (1923-1926)
• Ordzhonikidze, Grigory Konstantinovich (1926-1930)
• আন্দ্রেভ, আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (1930-1931)
• রুডজুতাক, জান আর্নেস্টোভিচ (1931-1934)

বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কন্ট্রোল কমিশনের চেয়ারম্যান:

• কাগানোভিচ, লাজার মোইসিভিচ (1934-1935)
• ইয়েজভ, নিকোলাই ইভানোভিচ (1935-1939) (আসলে 1938 সাল পর্যন্ত)
• আন্দ্রেভ, আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (1939-1952)

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটির চেয়ারম্যান:

• শকিরিয়াতভ, মাতভে ফেডোরোভিচ (1952-1954)
• পদ খালি (1954-1956)
• শ্বেরনিক, নিকোলাই মিখাইলোভিচ (1956-1966)
• পেলেশে, আরভিদ ইয়ানোভিচ (1966-1983)
• সলোমেনসেভ, মিখাইল সের্গেভিচ (1983-1988)
• পুগো, বরিস কার্লোভিচ (1988-1990)

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান:

• পুগো, বরিস কার্লোভিচ (1990-1991)
• মাখভ, ইভজেনি নিকোলাভিচ (1991)

• 1927 সালে অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) এর XV কংগ্রেসে রেকর্ড বৃহৎ কম্পোজিশন (প্রায় 120 সদস্য) নির্বাচিত হয়েছিল। সেন্ট্রাল কন্ট্রোল কমিশনের প্লেনাম কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম নির্বাচন করে।

• 10 অক্টোবর, 1990-এ, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রেসিডিয়াম ব্যুরো নির্বাচিত হয়। এতে G. G. Veselkov, A. I. Grienko, E. A. Eliseev, M. I. Kodin, N. I. Korablev, E. N. Makhov, B. K. Pugo, A. L. Radugin, P. P. Todorov অন্তর্ভুক্ত ছিল।

লিঙ্ক

• এস.এ. মেস্যাটস হিস্টোরি অফ দ্য হাই বডি অফ দ্য সিপিএসইউ

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন। 2010।

অন্যান্য অভিধানে "পার্টি কন্ট্রোল কমিটি" কী তা দেখুন:

অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্টের কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কন্ট্রোল কমিশন (দেখুন পার্টি কন্ট্রোল কমিশন) প্রতিস্থাপনের জন্য 1952 সালে সিপিএসইউ-এর 19তম কংগ্রেস দ্বারা গৃহীত সনদ অনুসারে তৈরি করা সিপিএসইউ (সিপিসি) এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে। বলশেভিকদের পার্টি। দলটির কেন্দ্রীয় কমিটি আয়োজন করে। CPC “a) সদস্য এবং প্রার্থীদের দ্বারা সম্মতি যাচাই করবে...

III.7.3.1. CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি কন্ট্রোল কমিটি (1934 - 91)- ⇑ III.7.3। CPSU এবং পাবলিক সংস্থা 1921 56 RCP এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (CCC) (b)। অ্যারন আলেকজান্দ্রোভিচ সল্টস (সেক. 12/4/1921 07/6/1923)। 07/6/1923 02/12/1934 ইউএসএসআর এর NK RKI এর দেহের সাথে একীভূত হয়েছিল। লাজার মোইসিভিচ কাগানোভিচ... ...বিশ্বের শাসক

কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (সংক্ষেপে TsKK) RCP (b), অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (b), CPSU 1920-1934 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা। এবং 1990 1991 সালে। 1920 1921 সালে। একটি একক সহজভাবে "নিয়ন্ত্রণ কমিশন" ছিল, যা ... উইকিপিডিয়া

অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) (সিপিসি) এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে, 17 তম পার্টি কংগ্রেস (1934) দ্বারা তৈরি, যা অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনকে রূপান্তর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ দেখুন অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কমিশন (সিসিপি) কেন্দ্রে একটি যন্ত্রপাতি সহ কংগ্রেস দ্বারা নির্বাচিত একটি সিপিসি পার্টিতে এবং ...... গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া

অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) (সিপিসি) পার্টি অঙ্গের কেন্দ্রীয় কমিটিতে। নিয়ন্ত্রণ, যা বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের পরিবর্তে 1934 সাল থেকে বিদ্যমান ছিল। 1952 সালে, সিপিসি পার্টি কমিটিতে পুনর্গঠিত হয়। CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে নিয়ন্ত্রণ, এবং নভেম্বরে. 1962 সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কমিশনে; একই সাথে…… সোভিয়েত ঐতিহাসিক বিশ্বকোষ

এই শব্দের অন্যান্য অর্থ আছে, রাজ্য নিরাপত্তা কমিটি দেখুন। "KGB" ক্যোয়ারী এখানে পুনঃনির্দেশ করে; এছাড়াও অন্যান্য অর্থ দেখুন। নিরপেক্ষতা পরীক্ষা করুন। আলাপ পাতা উচিত... উইকিপিডিয়া

ইউএসএসআর স্টেট সিকিউরিটি কমিটি (কেজিবি)- অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত শত্রুদের থেকে সোভিয়েত রাশিয়ার (ইউএসএসআর) কমিউনিস্ট শাসনকে রক্ষা করার কাজগুলি সম্পাদনকারী পার্টির রাষ্ট্রীয় সংস্থার একটি নাম। এই উদ্দেশ্যে, কেজিবি অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা নিশ্চিত করেছে এবং বাহ্যিক গোয়েন্দা তথ্য পরিচালনা করেছে... আইনি বিশ্বকোষ

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ, ইউএসএসআর-এ পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের একক ইউনিয়ন-প্রজাতন্ত্রী সংস্থা, যা 1962 সালের নভেম্বর থেকে ডিসেম্বর 1965 পর্যন্ত বিদ্যমান ছিল। পার্টির রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের সংস্থাগুলিকে সংস্থায় রূপান্তরিত করা হয়েছিল। .. ... গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া

সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির নেতা: গেনাডি জিউগানভ প্রতিষ্ঠার তারিখ: 1912 (RSDLP (b)) 1918 (RCP (b)) 1925 (VKP (b) ... উইকিপিডিয়া

অনুরোধ "মিনিস্ট্রি অফ স্টেট কন্ট্রোল অফ দ্য ইউএসএসআর" এখানে রিডাইরেক্ট করা হয়েছে। এই বিষয়ে একটি পৃথক নিবন্ধ প্রয়োজন. সোভিয়েত কাউন্টার কমিশন... উইকিপিডিয়া

বই

• সেভ দ্য ইউএসএসআর অ্যাডাপ্টেশন, কোরোলিউক এম., আন্দ্রেই সোকোলভ তার নিজের স্বাধীন ইচ্ছা সত্ত্বেও "প্রবেশ করেছে"। . তিনি প্রথম পদক্ষেপ করেছিলেন, এবং এখন কেজিবি এবং সিআইএ তাকে খুঁজছে (তিনি খুব বেশি জানেন...), পাশাপাশি পার্টি কন্ট্রোল কমিটি এবং ব্যক্তিগতভাবে "...

পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটিপ্রতিস্থাপনের জন্য 1952 সালে CPSU-এর 19তম কংগ্রেস দ্বারা গৃহীত সনদ অনুসারে তৈরি করা CPSU (CPC) কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিশন বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে। দলটির কেন্দ্রীয় কমিটি আয়োজন করে। সিসিপি “ক) দলীয় শৃঙ্খলার সাথে সিপিএসইউ-এর সদস্যপদ পাওয়ার জন্য সদস্য এবং প্রার্থীদের সম্মতি পরীক্ষা করবে, পার্টি প্রোগ্রাম এবং সনদ, পার্টি ও রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য দোষী কমিউনিস্টদের এবং সেইসাথে দলীয় নৈতিকতা লঙ্ঘনকারীদের (প্রতারণার) বিচারের আওতায় আনবে। দল, দলের প্রতি অসততা এবং অকৃত্রিমতা, অপবাদ, আমলাতন্ত্র, প্রতিদিনের প্রতিশ্রুতি ইত্যাদি); খ) ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল বিবেচনা করে, পার্টি থেকে বহিষ্কারের বিষয়ে আঞ্চলিক ও আঞ্চলিক পার্টি কমিটি এবং পার্টির শাস্তি" (CPSU চার্টার, 1972, অনুচ্ছেদ 34)।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির নভেম্বর প্লেনাম (1962) ইউএসএসআর-এ সমগ্র নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পুনর্গঠিত করে। তৈরি করা হয়েছিল পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটি সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কমিশন। সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির ডিসেম্বরের প্লেনাম (1965) পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের সংস্থাগুলিকে জনগণের নিয়ন্ত্রণের সংস্থায় রূপান্তরিত করেছিল এবং সিপিসি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

সিপিসি, পার্টির পদমর্যাদার বিশুদ্ধতা সম্পর্কে V.I. লেনিনের নীতিমালাকে কঠোরভাবে অনুসরণ করে, পার্টি নীতি বাস্তবায়নের জন্য পার্টি শৃঙ্খলা জোরদার করা এবং কমিউনিস্টদের দায়িত্ব বাড়ানো সম্পর্কিত বিষয়গুলি বিশ্লেষণ করে। তার কাজে, সিপিসি দলীয় নেতৃত্বের সর্বোচ্চ নীতি - সমষ্টিগততা, যা সঠিক, ব্যাপকভাবে বিবেচনা করা, সুপ্রতিষ্ঠিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য নির্ভরযোগ্য গ্যারান্টি তৈরি করে। সিপিএসইউ-এর কর্মসূচি এবং সনদ, পার্টি ও রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের জন্য দোষী কমিউনিস্টদের বিচারের মুখোমুখি করার বিষয়ে সিসিপির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রেজুলেশনগুলি পার্টি প্রেসের কেন্দ্রীয় অঙ্গগুলিতে প্রকাশিত হয়। সিপিসি একজন চেয়ারম্যানের নেতৃত্বে থাকে; কমিটির ভাইস-চেয়ারম্যান এবং সিপিসি সদস্যদের নিয়ে গঠিত। 1966 সালের এপ্রিল থেকে, সিপিসির চেয়ারম্যান এ. ইয়া পেলশে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর সদস্য ছিলেন।

এল কে ভিনোগ্রাদভ।

গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া এম.: "সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া", 1969-1978

কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন(সংক্ষেপে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন) RCP(b), অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (b), CPSU - 1920-1934 সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির সর্বোচ্চ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা। এবং 1990-1991 সালে। 1920-1921 সালে একটি একক নিয়ন্ত্রণ কমিশন ছিল, যা 1921 সালে কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (আর্থিক নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী) এবং কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন (দলীয় শৃঙ্খলা পর্যবেক্ষণের জন্য দায়ী) এ বিভক্ত ছিল। সনদ অনুসারে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের গঠন পার্টি কংগ্রেস দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল; কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যরা একই সাথে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য হতে পারে না। RCP(b) এর স্থানীয় নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলি (1925 থেকে - বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি) ছিল আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণ কমিশন, জেলা নিয়ন্ত্রণ কমিশন, জেলা নিয়ন্ত্রণ কমিশন, শহর নিয়ন্ত্রণ কমিশন ইত্যাদি।

1934-1952 সালে এর পরিবর্তে ছিল কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশন বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিশন, 1952-1990 সালে - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটি. 1962-1965 সালে। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটির অধীনে সিপিসির একীকরণ হয়েছিল পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটিসিপিএসইউ এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর এর মন্ত্রী পরিষদ। এই সময়কালে তিনি সরাসরি সিপিএসইউ-এর বিষয়ে জড়িত ছিলেন সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কমিশন. পূর্ববর্তী কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের বিপরীতে, সিপিসি-এর গঠন কংগ্রেসে নির্বাচিত হয়নি, তবে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি (আসলে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয় দ্বারা) অনুমোদিত হয়েছিল।

1934 সাল পর্যন্ত, পলিটব্যুরোর একজন প্রামাণিক সদস্যকে 2-3 বছরের জন্য কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান পদে নিযুক্ত করা হয়েছিল (যেহেতু কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যপদ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যতার সাথে একত্রিত হতে পারে না) . 1934-1946 সালে। সিপিসির চেয়ারম্যান একই সাথে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাংগঠনিক ব্যুরোর সদস্য ছিলেন।

সাহিত্য

ইউদিন কে.এ.ইউএসএসআর 1930-এ অভ্যন্তরীণ পার্টি নিয়ন্ত্রণ - 1940-এর দশকের প্রথম দিকে: আদর্শগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক চেহারা। - ইভানোভো, 2015। - 295 পি। সঙ্গে.এখানে উপলভ্য: https://www.academia.edu/29057391/Yudin_K.A._Intraparty_control_in_the_USSR_1930_-_early_1940s_ideological-institutional_image._Intrapartycontrol_in_the_USSR_1940_1930_1930_1930_ বয়স।_এবং vanovo_2015._-_295_s

ম্যানেজারদের

1920-1923 সালে, কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের প্রধানের পদ বিদ্যমান ছিল না; সর্ব-রাশিয়ান স্তরে এর কার্যক্রমগুলি আরকেআই (আই.ভি. স্ট্যালিন) এর পিপলস কমিসার দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়েছিল।

RCP (b)-এর কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান - CPSU (b):

• কুইবিশেভ, ভ্যালেরিয়ান ভ্লাদিমিরোভিচ (1923-1926)
• Ordzhonikidze, Grigory Konstantinovich (1926-1930)
• আন্দ্রেভ, আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (1930-1931)
• রুডজুতাক, জান আর্নেস্টোভিচ (1931-1934)

বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি কন্ট্রোল কমিশনের চেয়ারম্যান:

• কাগানোভিচ, লাজার মোইসিভিচ (1934-1935)
• ইয়েজভ, নিকোলাই ইভানোভিচ (1935-1939) (আসলে 1938 সাল পর্যন্ত)
• আন্দ্রেভ, আন্দ্রে আন্দ্রেভিচ (1939-1952)

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অধীনে পার্টি নিয়ন্ত্রণ কমিটির চেয়ারম্যান:

• শকিরিয়াতভ, মাতভে ফেডোরোভিচ (1952-1954)
• পদ খালি, অভিনয় -

রাষ্ট্র ও দলীয় যন্ত্রের সংস্কার

বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি হিসাবে ক্রুশ্চেভের কার্যকলাপের পুরো সময়টি দেশের শাসন ব্যবস্থায় ধ্রুবক সংস্কারের সময় হয়ে ওঠে। স্ট্যালিন যুগে দেশের অতি-কেন্দ্রীভূত, সামরিকীকরণ অর্থনীতি একটি উপযুক্ত ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার জন্ম দেয়। এই ব্যবস্থার অন্তর্ভুক্ত, বিশেষ করে, লাইন মন্ত্রণালয়ের একটি অত্যন্ত বিস্তৃত ব্যবস্থা, যা দেশের কমান্ড এবং প্রশাসনিক ব্যবস্থার একটি মূল সংযোগ। মন্ত্রকগুলি, সরাসরি বা তাদের অধীনস্থ প্রধান বিভাগের মাধ্যমে, তাদের শিল্প উদ্যোগগুলি পরিচালনা করেছিল, তাদের কাছে রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনার পরিসংখ্যান জানিয়েছিল, তাদের জন্য অসংখ্য সূচক স্থাপন করেছিল - কর্মচারীর সংখ্যা, শ্রম উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির মান এবং আরও অনেক কিছু। এন্টারপ্রাইজের কাঁচামালের সরবরাহকারী কে হবে এবং প্রতিষ্ঠানের পণ্য কোথায় যাবে তা মন্ত্রণালয়গুলি নির্ধারণ করে। কার্যনির্বাহী কর্তৃপক্ষের ভগ্নাংশের কাঠামো - মন্ত্রণালয়গুলি - নীতিগতভাবে ধরে নেয় যে অর্থনীতি, শিল্প এবং ব্যবস্থাপনার প্রতিটি শাখা তাদের নিজস্ব "শিল্প সদর দফতর" এর উপস্থিতি ধরে নিয়েছে, যেমনটি প্রায়শই মন্ত্রণালয়গুলিকে বলা হত। যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে, দেশে প্রায় 50টি মন্ত্রণালয় কাজ করেছিল (সারণী দেখুন)

বছর	মন্ত্রণালয়ের সংখ্যা
	মোট	অল-ইউনিয়ন	মিলন- প্রজাতন্ত্র

স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর এই ব্যবস্থায় প্রথম আঘাত লাগে। ইতিমধ্যে 15 মার্চ, 1953-এ, মন্ত্রণালয়ের সংখ্যা একটি তীব্র হ্রাস ছিল। এটি প্রধানত প্রতিরক্ষা শিল্প এবং যান্ত্রিক প্রকৌশল সম্পর্কিত খাতগুলিকে প্রভাবিত করেছিল। ইউএসএসআর-এর মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং মন্ত্রণালয় অটোমোবাইল এবং ট্রাক্টর শিল্প, যান্ত্রিক প্রকৌশল এবং যন্ত্র তৈরি, মেশিন টুল বিল্ডিং, এবং কৃষি প্রকৌশল মন্ত্রণালয় অন্তর্ভুক্ত করে। অন্যান্য টিকে থাকা মন্ত্রণালয়, পরিবহন এবং ভারী প্রকৌশল, ভারী প্রকৌশল মন্ত্রণালয়, পরিবহন প্রকৌশল, নির্মাণ ও সড়ক প্রকৌশল এবং জাহাজ নির্মাণ শিল্প অন্তর্ভুক্ত করে। নতুন প্রতিরক্ষা শিল্প মন্ত্রণালয়ে বেশ কয়েকটি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের মধ্যে দুটি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে - অস্ত্র ও বিমান শিল্প।

পরবর্তীতে, 1953 সালের জুলাইয়ের প্লেনামের সময়, মন্ত্রণালয়ের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস করার জন্য বেরিয়াকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। এটাকে তার অপরাধমূলক উদ্দেশ্যের বহিঃপ্রকাশ হিসেবে দেখা হয়েছিল। এটা বোঝা কঠিন নয় যে, মন্ত্রকের সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাসের ফলে রাজধানীর আমলাতন্ত্রের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়েছে। 1954 সালে, আগের স্টালিন-যুগের মন্ত্রণালয়ের ব্যবস্থা প্রায় সম্পূর্ণরূপে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল।

1956 সালের শেষের দিকে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির ডিসেম্বরের প্লেনামে, সমস্যাটি আলোচনা করা হয়েছিল: কীভাবে কেন্দ্রীভূত শিল্প পরিকল্পনাকে শক্তিশালী করা যায়, এর উপর কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি। সিপিএসইউর নেতৃত্বে এই কোর্সটি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্য, ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান এম জি পারভুখিনের কার্যকলাপের সাথে যুক্ত। যাইহোক, 1956 সালের ডিসেম্বরের মধ্যে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে সিপিএসইউর 20 তম কংগ্রেস দ্বারা গৃহীত পারভুখিনের নেতৃত্বে উচ্চাভিলাষী পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনাটি অবাস্তব বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

পরবর্তী 1957 সালের শুরুতে, এনএস ক্রুশ্চেভ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে "শিল্প ও নির্মাণ ব্যবস্থাপনার উন্নতির বিষয়ে" একটি নোট পাঠান। একটি কমিশন গঠন করা হয়েছিল, যার মধ্যে প্রেসিডিয়াম সদস্য, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি, আঞ্চলিক পার্টি কমিটির সেক্রেটারি এবং মন্ত্রীরা ছিলেন। ক্রুশ্চেভের প্রস্তাবগুলি ফেব্রুয়ারী (1957) কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে জমা দেওয়া হয়েছিল। প্রস্তাবগুলো ছিল অত্যন্ত মৌলবাদী। তারা শিল্প ব্যবস্থাপনার পুরো পূর্ববর্তী ক্রম পরিবর্তন করেছে।

"জাতীয় অর্থনীতির আরও উন্নয়নের কাজগুলি অনুসারে...," প্লেনামে ক্রুশ্চেভের রিপোর্টের থিসেসে রিপোর্ট করা হয়েছিল, "শিল্প ও নির্মাণের পরিচালনা পরিচালনার মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রকে স্থানান্তর করা প্রয়োজন। এলাকা, উদ্যোগ এবং নির্মাণ সাইটগুলির কাছাকাছি। এই উদ্দেশ্যে... পুরানো থেকে সরানো প্রয়োজন... লাইন মিনিস্ট্রি এবং ডিপার্টমেন্টের মাধ্যমে একটি আঞ্চলিক নীতির ভিত্তিতে ব্যবস্থাপনার নতুন ফর্মগুলিতে। এই ধরনের ব্যবস্থাপনার ফর্ম হতে পারে উদাহরণস্বরূপ, জাতীয় অর্থনীতির কাউন্সিল (অর্থনৈতিক কাউন্সিল) হতে পারে।"

রাজনৈতিক প্রত্নতত্ত্বের প্রতি ক্রুশ্চেভের স্বাভাবিক ভালবাসার পিছনে, যেখানে চরম সূচনা বিন্দু ছিল সোভিয়েত ক্ষমতার প্রথম বছর (অর্থনৈতিক কাউন্সিলগুলি 1917 সালের শেষের দিকে-1918 সালের প্রথম দিকে তৈরি হয়েছিল এবং 20 এর দশকে বিদ্যমান ছিল), সেখানে উল্লম্ব পরিকল্পনা থেকে একটি রূপান্তর লুকিয়ে ছিল - নির্দেশিক নির্দেশাবলী থেকে। পার্টির - রেজোলিউশন ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদ - মন্ত্রকের আদেশ - শিল্প উদ্যোগগুলি - শিল্প মন্ত্রণালয়গুলিকে নির্মূল করার জন্য।

প্লেনামের প্রস্তাবগুলি, যথারীতি, ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েত দ্বারা 10 মে, 1957 তারিখে "শিল্প ও নির্মাণ সংস্থার আরও উন্নতির উপর" আইনের আকারে অনুমোদিত হয়েছিল।

শিল্প ও নির্মাণ ব্যবস্থাপনা সংস্থার আরও উন্নতির উপর

(ইউএসএসআর আইন)

[নির্যাস]

অনুচ্ছেদ 2. অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের উপর ভিত্তি করে একটি আঞ্চলিক ভিত্তিতে শিল্প ও নির্মাণ ব্যবস্থাপনা পরিচালনা করা উচিত। অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলগুলি ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কাউন্সিল দ্বারা গঠিত হয়।

ধারা 3. শিল্প ও নির্মাণ পরিচালনার জন্য, প্রতিটি অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলে একটি জাতীয় অর্থনৈতিক পরিষদ গঠিত হয়।

অনুচ্ছেদ 4. অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের জাতীয় অর্থনীতির কাউন্সিল কেন্দ্রীয় প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদ দ্বারা গঠিত হয়, যার মধ্যে রয়েছে: জাতীয় অর্থনীতি পরিষদের চেয়ারম্যান, ডেপুটি চেয়ারম্যান এবং জাতীয় অর্থনীতি পরিষদের সদস্যরা .

কেন্দ্রীয় প্রজাতন্ত্রের সুপ্রিম কাউন্সিলের কাছে কেন্দ্রীয় প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের প্রস্তাবের ভিত্তিতে জাতীয় অর্থনৈতিক পরিষদের চেয়ারম্যানরা মন্ত্রী নিযুক্ত হতে পারেন এবং কেন্দ্রীয় মন্ত্রী পরিষদের সদস্য হতে পারেন। প্রজাতন্ত্র

অনুচ্ছেদ 5. অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের জাতীয় অর্থনীতি পরিষদ তার সমস্ত ক্রিয়াকলাপে সরাসরি কেন্দ্রীয় প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদের অধীনস্থ।

ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রীদের কাউন্সিলের মাধ্যমে জাতীয় অর্থনৈতিক পরিষদের উপর নেতৃত্বের অনুশীলন করে।

ধারা 6. কারিগরি ও অর্থনৈতিক পরিষদ একটি উপদেষ্টা সংস্থা হিসাবে অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের জনগণের অর্থনৈতিক পরিষদের অধীনে কাজ করে।

অনুচ্ছেদ 7. অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের জাতীয় অর্থনীতি কাউন্সিলের কাঠামো কেন্দ্রীয় প্রজাতন্ত্রের মন্ত্রী পরিষদ দ্বারা অনুমোদিত হয়।

অস্ত্র প্রতিযোগিতার অবসান ঘটাতে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নিরস্ত্রীকরণ শুরু করতে। তদুপরি, সোভিয়েত রাষ্ট্র এই উদ্যোগকে সমর্থন করেছিল ব্যবহারিক ব্যবস্থা গ্রহণ করে, এই পদক্ষেপগুলি একতরফাভাবে বাস্তবায়ন করে। সোভিয়েত ইউনিয়ন অন্যান্য রাজ্যের ভূখণ্ডে তার সামরিক ঘাঁটিগুলিকে ত্যাগ করে, তার সশস্ত্র বাহিনীর আকার এবং সামরিক ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে, আবার পারমাণবিক এবং হাইড্রোজেন অস্ত্রের পরীক্ষা বন্ধ করে এবং পশ্চিমা শক্তিগুলি পরমাণু অস্ত্রের পরীক্ষা পুনরায় শুরু না করা পর্যন্ত সেগুলি পুনরায় চালু না করার সিদ্ধান্ত নেয়। শান্তি ও সৃষ্টির জন্য নতুন করে অবদান রাখতে চাই! সাধারণ এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে একটি চুক্তি অর্জনের জন্য সবচেয়ে অনুকূল শর্ত।

সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নের সুপ্রিম কাউন্সিল আদেশ দেয়:

অনুচ্ছেদ 1. ইউএসএসআর-এর সশস্ত্র বাহিনীতে 1,200,000 লোকের দ্বারা একটি নতুন বড় হ্রাস করা।

অনুচ্ছেদ 2. এই বিষয়ে, সোভিয়েত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর উপযুক্ত সংখ্যক ইউনিট, গঠন, সামরিক স্কুলগুলিকে বিলুপ্ত করুন, সেই অনুযায়ী অস্ত্র হ্রাস করুন এবং ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় বাজেট অনুসারে সামরিক প্রয়োজনের জন্য সোভিয়েত ইউনিয়নের ব্যয়ও হ্রাস করুন।

অনুচ্ছেদ 3. ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদকে নির্দেশ দিন:

ক) এই আইনের অনুচ্ছেদ 1 এবং 2 বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা গ্রহণ করুন, ইউএসএসআর-এর সশস্ত্র বাহিনী হ্রাসের জন্য নির্দিষ্ট শর্তাবলী নির্ধারণ করুন এবং সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনী থেকে বরখাস্ত করা সশস্ত্র বাহিনীর কর্মীদের জাতীয় অর্থনীতিতে নিযুক্ত করা নিশ্চিত করুন। ;

খ) দেশের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা যথাযথ স্তরে বজায় রাখা, ইউএসএসআর-এর প্রয়োজনীয় সশস্ত্র বাহিনী এবং অস্ত্রগুলি সংরক্ষণ করা যতক্ষণ না সাধারণ এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে একটি আন্তর্জাতিক চুক্তিতে পৌঁছেছে।

এই আইনটি গ্রহণ করার মাধ্যমে, সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নের সুপ্রিম কাউন্সিল আশা প্রকাশ করে যে ইউএসএসআর-এর সশস্ত্র বাহিনীর নতুন হ্রাস অন্যান্য রাজ্যগুলির জন্য, বিশেষ করে সবচেয়ে বড় সামরিক শক্তির অধিকারীদের জন্য একটি প্রেরণাদায়ক উদাহরণ হিসাবে কাজ করবে। এটি সাধারণ এবং সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণের বিষয়ে একটি চুক্তি অর্জনকে সহজতর করবে।

ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের গেজেট, 19bO, নং 3, শিল্প। 26.

মূল সংযোগ অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের জাতীয় অর্থনীতির কাউন্সিল হয়ে ওঠে। অর্থনৈতিক পরিষদ হল, প্রথমত, অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনার ঐক্য দ্বারা একত্রিত একটি অঞ্চল। রাশিয়ান ফেডারেশনের এই অঞ্চলের সীমানা স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্র, অঞ্চল এবং অঞ্চলগুলির সাথে মিলে যায়। আরএসএফএসআর-এ 70টি অর্থনৈতিক পরিষদ, ইউক্রেনে 11টি, কাজাখস্তানে 9টি, উজবেকিস্তানে 4টি এবং অন্যান্য সমস্ত ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রে একটি করে অর্থনৈতিক পরিষদ তৈরি করা হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, ইকোনমিক কাউন্সিল হল একটি কলেজিয়াল গভর্নিং বডি যা শিল্পের ব্যাপক বিকাশের নির্দেশ দেয়, যেখানে এই অঞ্চলে অবস্থিত শিল্প ও নির্মাণ উদ্যোগ এবং অর্থনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি অধীনস্থ ছিল। এই প্রতিষ্ঠানের কাঠামোতে, খোদ জাতীয় অর্থনৈতিক পরিষদ, গভর্নিং বডি ছাড়াও, পৃথক শিল্পের জন্য উত্পাদন এবং সেক্টরাল বিভাগগুলি তৈরি করা হয়েছিল, পাশাপাশি কার্যকরী বিভাগগুলি - পরিবহন, অর্থ এবং কিছু অন্যান্য।

কেন্দ্রীভূত নিয়ন্ত্রণ শুধুমাত্র সামরিক শিল্পের সবচেয়ে জ্ঞান-নিবিড় এবং গুরুত্বপূর্ণ শাখাগুলির জন্য বজায় রাখা হয়েছিল।

অর্থনৈতিক পরিষদ গঠনের অর্থনৈতিক পরিণতি ইতিমধ্যে প্রথম বছরগুলিতে ইতিবাচক ছিল। কাঁচামাল এবং পণ্য পরিবহনের ব্যয় হ্রাস পেয়েছে এবং একই অঞ্চলে অবস্থিত উদ্যোগগুলির মধ্যে সহযোগিতার সম্পর্ক বৃদ্ধি পেয়েছে।

অর্থনৈতিক পরিষদের সংগঠনের সামাজিক পরিণতি আরও জটিল এবং পরস্পরবিরোধী হয়ে উঠেছে। অবশ্যই, এই সংস্কারগুলি রাজধানীর আমলাতন্ত্রের ক্ষোভ জাগিয়েছিল। কয়েক দশক ধরে গড়ে ওঠা পিপলস কমিশনারিয়েট-মন্ত্রণালয়ের ম্যানেজমেন্ট ভার্টিকাল ভেঙে পড়ে এবং এর সাথে মন্ত্রিপরিষদের নোমেনক্লাটুরার চাকরিও ভেঙে যায়। অর্থনৈতিক পরিষদে কাজ করার জন্য মস্কো ছেড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা উভয়ই অবাঞ্ছিত এবং খুব বাস্তবসম্মত ছিল না - তাদের পরিচালনা সংস্থাগুলির জন্য তাদের নিজস্ব প্রার্থী ছিল।

অন্যদিকে, স্থানীয় দল ও অর্থনৈতিক অভিজাতরা মন্ত্রিত্ব অপসারণকে তাদের নিজস্ব ক্ষমতার সম্প্রসারণ হিসেবে দেখে। প্রযোজক বিজয়ী ছিলেন। জাতীয় অর্থনীতি পরিষদের প্রত্যক্ষ নেতৃত্বে অর্থনৈতিক পরিষদের চেয়ারম্যান, তার ডেপুটি এবং অর্থনৈতিক পরিষদের বিভাগ ও বিভাগের প্রধানগণ অন্তর্ভুক্ত ছিলেন। এপ্রিল 1960 সালে, ইউএসএসআর কাউন্সিল অফ মিনিস্টারস একটি রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল যার অনুসারে অর্থনৈতিক পরিষদের নেতৃত্বে বৃহত্তম উদ্যোগ এবং নির্মাণ প্রকল্পের পরিচালকরাও অন্তর্ভুক্ত ছিল। উল্লেখ্য, আঞ্চলিক দলীয় কমিটিতে দলীয় নেতৃত্বকে স্থান দেওয়া হয়নি। অবশ্যই, অর্থনৈতিক পরিষদ এবং আঞ্চলিক কমিটির মধ্যে সংযোগ বিদ্যমান ছিল, কিন্তু সেগুলিকে আদর্শভাবে প্রদান করা হয়নি।

একটি পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল যখন ব্যবসায়িক নির্বাহীরা আঞ্চলিক কমিটির ক্ষেত্রে নিজেদের তুলনামূলকভাবে স্বাধীন বলে মনে করেন।

ক্রুশ্চেভের জন্য ব্যক্তিগতভাবে, মনে হয়েছিল যে এটি মৌলিক গুরুত্ব ছিল না। তার পুরানো বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে - প্রথমে ম্যালেনকভের সাথে, 1955 এর শুরু পর্যন্ত এবং তারপরে বুলগানিনের বিরুদ্ধে, যিনি বিকল্পভাবে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদ দখল করেছিলেন, ক্রুশ্চেভ নিজেই এই অবস্থান নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। 1958 সালের ফেব্রুয়ারিতে, বুলগানিনকে অপসারণ করা হয় এবং ক্রুশ্চেভ পার্টির সর্বোচ্চ ক্ষমতাকে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সাথে একত্রিত করেন এবং তিনি নিজেই ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হন। এটি রাষ্ট্রযন্ত্রের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণের জন্য অতিরিক্ত সুযোগ তৈরি করেছিল, কিন্তু অন্যদিকে, এটি তার প্রতিনিধি এবং রক্ষক হিসাবে ক্রুশ্চেভের অবিশ্বস্ততা সম্পর্কে দলীয় যন্ত্রের বৈধ ভয়ের জন্ম দেয়, তাকে একজন যোদ্ধার সভা থেকে বঞ্চিত করে। সর্বোচ্চ দলীয় নোমেনক্লাতুরার স্বার্থ, যা তিনি জুন (1957) সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামের কাজের সময় পেয়েছিলেন।

1961 সালের অক্টোবরে সিপিএসইউ-এর XXX কংগ্রেসে গৃহীত সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির নতুন সনদ ছিল পার্টির নামকরণের জন্য ব্যান্ডওয়াগন। এটি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম থেকে প্রাথমিক সংগঠনে পার্টি সংস্থাগুলির পদ্ধতিগত পুনর্নবীকরণের প্রয়োজনীয়তার জন্য সরবরাহ করেছিল। দলের নির্বাচিত সংস্থাগুলির সর্বনিম্ন স্তর - জেলা কমিটি পর্যন্ত এবং সহ - প্রতিটি নির্বাচনে অর্ধেক, প্রজাতন্ত্র এবং আঞ্চলিক স্তরে - এক তৃতীয়াংশ দ্বারা পুনর্নবীকরণ করা হয়েছিল, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি এবং প্রেসিডিয়াম গঠন। কেন্দ্রীয় কমিটির এক চতুর্থাংশ দ্বারা পুনর্নবীকরণ করা ছিল. কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তির একই দলের একাধিকবার নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনাও ছিল সীমিত। এসব সিদ্ধান্ত নিজেদের মধ্যে দলীয় যন্ত্রের স্থিতিশীলতার জন্য হুমকি সৃষ্টি করেছে।

1962 সালের নভেম্বরে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির একটি প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে দুটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি - পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের একটি ব্যবস্থা তৈরি করা - নীচে আলোচনা করা হবে। অন্যটি - "ইউএসএসআর-এর অর্থনীতির বিকাশ এবং জাতীয় অর্থনীতির পার্টি নেতৃত্বের পুনর্গঠন" - এর অর্থ উত্পাদন নীতি অনুসারে পার্টি সংগঠনগুলির বিভাজন। পার্টি সংগঠনগুলি - আঞ্চলিক এবং নিম্ন থেকে - শিল্প এবং গ্রামীণে বিভক্ত ছিল। এইভাবে, একটি অঞ্চল বা অঞ্চলের ভূখণ্ডে দুটি আঞ্চলিক কমিটি ছিল। এবং যেহেতু পার্টি ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম সোভিয়েত সরকারের জন্য এক ধরণের মডেল ছিল, তাই ঐক্যবদ্ধ সোভিয়েত এবং তাদের নির্বাহী কমিটির পরিবর্তে গ্রামীণ ও শিল্প সোভিয়েত এবং নির্বাহী কমিটি তৈরি করা হয়েছিল। দলীয় কর্মীদের সবচেয়ে বড় দলকেও আঘাত করা হয়েছিল - সিপিএসইউ-এর গ্রামীণ জেলা কমিটির সেক্রেটারিরা। এই সিদ্ধান্তগুলি অনুসারে, গ্রামীণ জেলা পার্টি কমিটিগুলি বাতিল করা হয়েছিল, এবং কৃষি ব্যবস্থাপনাকে বিভিন্ন জেলা জুড়ে আঞ্চলিক উত্পাদন বিভাগে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল।

পরিবর্তনগুলি অন্যান্য সরকারী ও সরকারী সংস্থাগুলিকেও প্রভাবিত করেছে - কমসোমল, ট্রেড ইউনিয়ন এবং পুলিশ। V. E. Semichastny, যিনি সেই সময়ে রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তার প্রধান ছিলেন, স্মরণ করেন, ক্রুশ্চেভ এমনকি কেজিবি বিভাগকে শিল্প ও গ্রামীণ বিভাগে ভাগ করতে চেয়েছিলেন। "আমি কীভাবে গুপ্তচরদের গ্রামীণ এবং শহুরে ভাগ করতে পারি?" - Semichastny ফিরে যুদ্ধ. তিনি ক্রুশ্চেভের মতামত পরিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছিলেন, তার মতে, শুধুমাত্র প্রমাণ করে যে কেজিবি "উৎপাদন নীতি অনুসারে" বিভক্ত করা হলে কেজিবিতে অফিসার এবং জেনারেলদের সংখ্যা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পাবে। "খ্রুশ্চেভ, সেমিচাস্টনি স্মরণ করেছেন, কেজিবিতে সামরিক পদের প্রতি খুব খারাপ মনোভাব ছিল, তিনি প্রায়শই পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করতেন: "আমাদের আপনাকে ছড়িয়ে দিতে হবে, আপনাকে ভেঙে দিতে হবে।"

পরিবর্তনগুলি অর্থনৈতিক পরিষদকেও প্রভাবিত করেছে। তাদের ফাংশন সামান্য পরিবর্তন করা হয়েছে. সুতরাং, নির্মাণ শিল্প তাদের এখতিয়ারের বাইরে ছিল; তাদের পরিচালনার অধিকার এখন প্রধানত শিল্প খাতে প্রসারিত হয়েছে। অর্থনৈতিক পরিষদের সংখ্যা দ্রুত হ্রাস করা হয় এবং 47-এ আনা হয়। এই সময় তাদের সীমানা বেশ কয়েকটি অঞ্চলকে আচ্ছাদিত করে। এটা বোঝা কঠিন নয় যে এটি আঞ্চলিক পার্টি কমিটিগুলির অবস্থানকে আরও দুর্বল করেছে, সেই শিল্প আঞ্চলিক কমিটিগুলি যেগুলি নভেম্বরের (1962) প্লেনামের সিদ্ধান্তের দ্বারা তৈরি হয়েছিল। শিল্প আঞ্চলিক কমিটিগুলি নিজেদেরকে কার্যত কেন্দ্রীয় কমিটির নয়, স্থানীয় অর্থনৈতিক পরিষদের অধীনস্থ বলে মনে করেছিল।

এই সিদ্ধান্ত স্থানীয় সরকার যন্ত্রের কার্যক্রমে সম্পূর্ণ বিভ্রান্তি নিয়ে আসে এবং পার্টি ও সোভিয়েত কর্মকর্তাদের জন্য দুঃস্বপ্নে পরিণত হয়। পার্টি এবং সোভিয়েত সংস্থাগুলিকে অনুসরণ করে, তারা ট্রেড ইউনিয়ন এবং কমসোমলের গ্রামীণ ও শিল্প সংগঠনগুলিতে বিভক্ত হতে শুরু করে। প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এইভাবে, ভ্লাদিমির অঞ্চলের গুস-খ্রুস্টালনি জেলা শহরে, একই সাথে একটি শহর পার্টি কমিটি, উত্পাদন যৌথ এবং রাষ্ট্রীয় খামার ব্যবস্থাপনার একটি পার্টি কমিটি, একটি শিল্প ও উৎপাদন পার্টি কমিটি, একটি শহর নির্বাহী কমিটি এবং একটি গ্রামীণ জেলা ছিল। কার্যনির্বাহী কমিটি।

এই সমস্ত ব্যবস্থাগুলি জ্বালা সৃষ্টি করেছিল এবং একটি সুস্পষ্ট প্রশাসনিক বাতিক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। যাইহোক, এই সিদ্ধান্তগুলির নিজস্ব অর্থ ছিল। স্থানীয় পার্টি নেতৃত্বে গ্রামীণ ও শিল্প শাখার পৃথকীকরণ ছিল নিজস্ব উপায়ে পার্টি ও রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতির একীভূতকরণের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা। গ্রামীণ দলীয় সংস্থাগুলি উপস্থিত হয়েছিল এই সত্যটি পার্টি নেতৃত্বের তীক্ষ্ণ শক্তিশালীকরণের মাধ্যমে কৃষির সমস্যাগুলি সমাধানের সম্ভাবনার (এই সময়ের মধ্যে বিশেষত তীব্রভাবে উপলব্ধি করা) সম্ভাবনার স্বাভাবিক বিভ্রম তৈরি করেছিল।

আমরা মনে করি যে স্থানীয় পার্টি-সোভিয়েত নেতৃত্বের এই ধরনের দুর্বলতা উদ্দেশ্যমূলকভাবে ব্যবসায়িক নির্বাহীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করেছে, যেহেতু অর্থনৈতিক কাউন্সিলগুলিই একমাত্র আঞ্চলিক শাসক সংস্থা রয়ে গেছে। তবে, ব্যবসায়িক নির্বাহীদের প্রভাব দলীয় যন্ত্রের সাথে অতুলনীয় ছিল। নোমেনক্ল্যাটুরা সিস্টেম তাদের সম্পূর্ণরূপে দলীয় সংস্থার উপর নির্ভরশীল করে তোলে। দলের সেক্রেটারিদের থেকে সর্বস্তরের সাধারণ হুমকি, "আমি আপনাকে এই কাজে নিয়োগ করিনি, তবে আমি আপনাকে সর্বদা অপসারণ করতে পারি," বেশ বাস্তব ছিল। তদুপরি, তারা কেবল দলীয় সংস্থার সম্মতিতেই যে কোনও দায়িত্বশীল অর্থনৈতিক পদে নিযুক্ত হয়েছিল। অতএব, নভেম্বরের (1962) সিদ্ধান্তগুলি ক্রুশ্চেভের জন্য নতুন মিত্র তৈরি করেনি এবং আঞ্চলিক কমিটির প্রভাবশালী সেক্রেটারিদের মধ্যে অনেক নতুন প্রতিপক্ষকে যুক্ত করেছিল - কেন্দ্রীয় কমিটির প্ল্যানামের সবচেয়ে বেশি অংশ।

সিপিএসইউর 19 তম কংগ্রেসে গৃহীত CPSU সনদে পরিবর্তনগুলি পার্টির নামকলাতুরার মধ্যে শঙ্কা সৃষ্টি করতে পারেনি। নতুন চার্টারটি নির্বাচিত দলীয় সংস্থাগুলির গঠনের আবর্তনের জন্য একটি কোর্স নির্ধারণ করেছে - প্রাথমিক পার্টি সংগঠন থেকে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম পর্যন্ত। প্রাথমিক পার্টি সংগঠন থেকে সিপিএসইউ-এর জেলা কমিটি পর্যন্ত স্তরে, নির্বাচিত সংস্থার অর্ধেক সদস্যকে পুনর্নির্বাচিত করতে হবে, আঞ্চলিক থেকে প্রজাতন্ত্রী কমিটি পর্যন্ত - কেন্দ্রীয় কমিটি এবং এর প্রেসিডিয়ামে এক তৃতীয়াংশ পর্যন্ত। - এক চতুর্থাংশ. সমস্ত সংযোজন, স্পষ্টীকরণ এবং স্পষ্টীকরণ যা নির্বাচনী ফলাফলকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা ধরে রেখেছিল, পার্টি ক্যাডারদের টার্নওভার এবং পুনর্নবীকরণের নীতিটি দলের নামক্লতুরার মাথার উপর ড্যামোক্লেসের তরবারির মতো ঝুলে ছিল।

মন্তব্য

1. Popov G. Kh. (কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থা সম্পর্কে "বিজ্ঞান এবং জীবন"-এ তাঁর প্রবন্ধের নাম উল্লেখ করুন)
2. Tsikulin V. A. ইউএসএসআর এর রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ইতিহাস। 1936-1965 এম।, 1966, পি। 52
3. সেখানে, পৃ. 80
4. বেরিয়ার বিরুদ্ধে পূর্ণাঙ্গের পাঠ্যটি দেখুন
5. সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি শাপিরো এল. লন্ডন, 1990, পি. 771
6. শিল্প এবং নির্মাণ ব্যবস্থাপনা সংগঠনের আরও উন্নতির উপর। কমরেডের রিপোর্টের উপর সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামের রেজুলেশন। এন.এস. ক্রুশ্চেভ, 14 ফেব্রুয়ারি, 1957 এম., 1957-এ গৃহীত, পৃ. 4
7. আইন "শিল্প এবং নির্মাণ ব্যবস্থাপনার সংগঠনের আরও উন্নতির উপর। এম।, 1957
8. Tsikulin V. A. USSR এর রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ইতিহাস, p. 53-55
9. ক্রুশ্চেভ বার। এন.এ. বারসুকভের রেকর্ড // অজানা রাশিয়া, ভলিউম। 1. এম।, 1992, পি। 273
10. কমিউনিস্ট, 1964, এন 16, সম্পাদকীয়; সত্য, নভেম্বর 17, 1964

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং কেজিবি

ক্রুশ্চেভের পদত্যাগের অভূতপূর্ব প্রকৃতি (এবং, একটি কোদালকে কোদাল বলা, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব এবং ইউএসএসআর এনএস ক্রুশ্চেভের মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানকে অপসারণের ষড়যন্ত্রের সাফল্য) একটি যৌক্তিক প্রশ্নের জন্ম দেয়। - এটা কিভাবে সম্ভব হল? এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতে গিয়ে ক্রুশ্চেভ এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং কেজিবির মধ্যে সম্পর্ককে উপেক্ষা করা যায় না।

বেরিয়ার গ্রেপ্তারের পর, তার প্রথম ডেপুটি এসএন ক্রুগ্লভ মন্ত্রীর পদ পেয়েছিলেন। আমরা ইতিমধ্যে উপরে প্রমাণ দিয়েছি যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের অনেক কর্মচারী স্তালিনের সময়ের শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের সংকেত হিসাবে বেরিয়াকে অপসারণ বলে মনে করেছিলেন। যাইহোক, পরিস্থিতি ততটা পরিষ্কার ছিল না যতটা তাড়াহুড়োভাবে মিটিংয়ে অংশগ্রহণকারীদের কাছে বেরিয়াকে নিন্দা করার জন্য মনে হয়েছিল। একদিকে, বেশ কয়েকটি উদ্যোগ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছে ফেরত দেওয়া হয়েছিল - গ্লাভস্পেটস্ট্রয় এবং গ্লাভপ্রমস্ট্রয় (তবে, দীর্ঘ সময়ের জন্য নয়), অন্যদিকে, বেরিয়ার সাথে ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের জন্য অভিযুক্ত এর কর্মচারীদের নির্মূল করা অব্যাহত ছিল। ইতিমধ্যেই 1953 সালের আগস্টের শেষের দিকে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নেতৃত্ব কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে মন্ত্রণালয়ের যন্ত্রপাতি এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের আঞ্চলিক বিভাগের প্রধানদের পরিষ্কার করার জন্য রিপোর্ট করেছে। অনেক প্রাক্তন নেতাকে বিচারের মুখোমুখি করা হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড বা দীর্ঘ কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়েছিল।

30 এবং 50 এর দশকের শুরুর দিকে দমন-পীড়নের অভিযোগে অভিযুক্ত এই বিশেষ মন্ত্রণালয়ের প্রভাব ক্রমাগত হ্রাস পেতে থাকে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। 12 মার্চ, 1954-এ, ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের অধীনে রাজ্য নিরাপত্তা কমিটি গঠিত হয়। I. A. Serov, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের দীর্ঘদিনের উপমন্ত্রী, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এর চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন - 1953 এর শুরু থেকে - বেরিয়ার ডেপুটি এবং তারপরে এসএন ক্রুগ্লভ। প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বেশ কয়েকটি কাজ কেজিবি-তে স্থানান্তরিত হয়। 1955 সালে, ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের ডিক্রি দ্বারা, আরএসএফএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক তৈরি করা হয়েছিল। আসুন আমরা স্মরণ করি যে গত ত্রিশ বছর ধরে রাশিয়ান ফেডারেশনের নিজস্ব অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় নেই (আরএসএফএসআর-এর এনকেভিডি ডিসেম্বর 1930 সালে বিলুপ্ত করা হয়েছিল)

1956 এর শুরুতে, 20 তম কংগ্রেসের প্রাক্কালে, এসএন ক্রুগ্লভকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির নির্মাণ বিভাগের প্রাক্তন প্রধান এনপি দুডোরভকে নতুন মন্ত্রী হিসেবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে। 1956-1957 সময়কালে মন্ত্রণালয়ের যন্ত্রপাতি পরিষ্কার করা হচ্ছিল। উপমন্ত্রী - NKVD-MVD-এর দীর্ঘমেয়াদী কর্মচারীদের - দলীয় কর্মীদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। 1957 সালের সেপ্টেম্বরে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় থেকে সীমান্ত সৈন্যদের প্রত্যাহার করা হয় এবং কেজিবি-তে স্থানান্তর করা হয়।

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের ভূমিকা হ্রাস করার প্রক্রিয়ার যৌক্তিক ফলাফল ছিল এই মন্ত্রণালয়ের অবসান। 13 জানুয়ারী, 1960-এ, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং এর কার্যাবলী প্রজাতন্ত্রী মন্ত্রণালয়গুলিতে স্থানান্তরিত হয়েছিল। রাশিয়ায় এটি ছিল পাবলিক অর্ডার মন্ত্রণালয়, 1962 সালে একটি নতুন উপায়ে নামকরণ করা হয়েছিল।

রাজ্য নিরাপত্তা কমিটির জন্য পরিস্থিতি ভিন্ন ছিল। I. A. Serov ইউক্রেনে যৌথ কাজের মাধ্যমে এন এস ক্রুশ্চেভের সাথে যুক্ত ছিলেন। ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি ক্রুশ্চেভের অধীনে, 2শে সেপ্টেম্বর, 1939 থেকে 25 জুলাই, 1941 পর্যন্ত সময়কালে NKVD-এর পিপলস কমিসার ছিলেন I. A. Serov। তাকে "ক্রুশ্চেভের মানুষ" বলে মনে করা হত। 20 তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভের "গোপন রিপোর্ট" তৈরিতে সেরভ অন্যতম প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন। কেজিবি চেয়ারম্যানের অপসারণ - ক্রুশ্চেভের সমর্থক হিসাবে - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যরা 18-21 জুন, 1957 তারিখে একই বৈঠকে চাওয়া হয়েছিল, যেখানে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব - ক্রুশ্চেভ নিজেই - তার পদ থেকে প্রায় মুক্ত হয়েছিলেন।

আমরা সঠিক কারণগুলি জানি না যেগুলি আই. সেরভকে ইউএসএসআর-এর কেজিবি-এর চেয়ারম্যানের পদ থেকে বদলি হতে বাধ্য করেছিল, যদিও মর্যাদাপূর্ণ, এটির কোন রাজনৈতিক তাৎপর্য ছিল না এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, প্রধানের পদ ক্রুশ্চেভের জন্য রাজনৈতিকভাবে অকেজো। ইউএসএসআর প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান গোয়েন্দা পরিদপ্তরের। উত্তর ককেশাসের জনগণকে নির্বাসনে সেরভের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকার সাথে স্ট্যালিন যুগের রাজনৈতিক দমন-পীড়নের পরিস্থিতিতে 20 তম কংগ্রেসের পরে তীব্র হওয়া তদন্তের সাথে আই. সেরভের পদত্যাগকে সংযুক্ত করার একটি ঐতিহ্য রয়েছে। সম্ভবত এটা তাই ছিল. এ.এন. শেলেপিন স্মরণ করেন যে তিনি ক্রুশ্চেভকে বারবার পার্টি থেকে সেরভকে বহিষ্কার করার এবং অতীতের দমন-পীড়নে অংশগ্রহণের জন্য তাকে সামরিক পুরষ্কার থেকে বঞ্চিত করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে বলেছিলেন। যাই হোক না কেন, আই. সেরভের প্রস্থান ক্রুশ্চেভের জন্য একটি ব্যক্তিগত ক্ষতি ছিল।

সেরভের জায়গায়, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির বিভাগের প্রধান, কমসোমল কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাক্তন প্রথম সচিব, এএন শেলেপিনকে নিযুক্ত করা হয়েছিল। এর অস্তিত্বের প্রথম দিন থেকে, কেজিবি একটি রাজনৈতিক পুলিশ হিসাবে অনেকগুলি কার্য সম্পাদন করে। এ.এন. শেলেপিনের আগমনের সাথে, এই ফাংশনগুলি "ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের অধীনে কেজিবি সংক্রান্ত প্রবিধান"-এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যা 9 জানুয়ারী, 1959-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের একটি প্রস্তাব দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। এই নথি, যা কেজিবি-র কার্যক্রমকে সংজ্ঞায়িত করে, ঘোষণা করে: “ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের অধীন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কমিটি এবং এর স্থানীয় সংস্থাগুলি হল রাজনৈতিক সংস্থা যা সমাজতান্ত্রিক রাষ্ট্রকে বহিরাগত এবং আক্রমণ থেকে রক্ষা করার জন্য কেন্দ্রীয় কমিটি এবং সরকারের কার্যক্রম পরিচালনা করে। অভ্যন্তরীণ শত্রু"

কেজিবির মাথায় শেলেপিনের আবির্ভাবের সাথে সাথে কেজিবি অফিসারদের পদমর্যাদার অপসারণ চলতে থাকে। শেলেপিনের উত্তরসূরি, কমসোমল কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাক্তন প্রথম সেক্রেটারি ভি. সেমিচাস্টনি, কেজিবি-র চেয়ারম্যান হিসাবে তার কাজের প্রথম দিনগুলিতে 1963 সালের জানুয়ারিতে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে পাঠানো একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছিল যে " রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলি থেকে 1954 সাল থেকে সময়কাল (সৈন্য ছাড়া) ... 46 হাজারেরও বেশি কর্মকর্তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে 1959 সাল থেকে প্রায় অর্ধেক রয়েছে। "গত চার বছরে 90% এরও বেশি জেনারেল এবং সামরিক কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স অফিসারদের সিনিয়র পদে নিয়োগ দেওয়া হয়েছে," নথিতে বলা হয়েছে।

নতুন কেজিবি কর্মচারীদের নিয়োগ প্রধানত এমন ব্যক্তিদের মাধ্যমে করা হয়েছিল যাদের কমসোমল এবং পার্টি সংস্থাগুলির পাশাপাশি পার্টি এবং কমসোমল কর্মীদের মধ্য থেকে সুপারিশ ছিল।

পালাক্রমে, 1960-1962 সালে বেশ কয়েকজন কেজিবি নেতা চলে যান। পার্টি-সোভিয়েত কাজের জন্য, প্রসিকিউটরের অফিসে।

কেজিবি এবং তার যন্ত্র পার্টি সংস্থার সাথে একীভূত হয়। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় ও রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের সাবেক কর্মচারী ড অভিনয়কারী - ফৌজদারি আদেশ সহ। নেতৃত্বে ছিল নতুন কেজিবি রাজনৈতিক নেতারা, এবং এর কর্মচারীরা নিজেদের পূর্বসূরিদের থেকে "পার্টির সশস্ত্র বিচ্ছিন্নতা" হিসাবে নিজেদেরকে আরও স্পষ্টভাবে বুঝতেন এবং তাদের পূর্বসূরিদের চেয়ে বেশি সক্রিয় এবং স্বাধীন ছিলেন। এটি ব্যক্তিগতভাবে এন এস ক্রুশ্চেভের ব্যক্তিগত সমর্থনের সাথে অভিন্ন নয়।

এবং কেজিবি সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু 110 হাজার লোকের কর্মীদের সংখ্যা হ্রাস, বেতন হ্রাস, বেশ কয়েকটি সুযোগ-সুবিধা বাদ দিয়ে বিরক্ত হতে পারে (বিনামূল্যে ওষুধ সরবরাহ, দীর্ঘ পরিষেবার সুবিধা এবং আরও অনেকগুলি) .

কেজিবি নেতৃত্ব দেশে বিরোধী মনোভাবকে সুস্পষ্টভাবে শক্তিশালী করার কারণে শঙ্কিত হতে পারেনি। 1962 সালের প্রথমার্ধে, ক্রুশ্চেভের সাথে চিহ্নিত নীতিগুলির সাথে গণ অসন্তোষের এক ধরণের বিস্ফোরণ ঘটেছিল। 1962 সালের জুলাই মাসে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে পাঠানো একটি প্রতিবেদনে, শেলেপিন একটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক তথ্য জানিয়েছেন - 1962 সালের ছয় মাসের জন্য, দুইবার হিসাবে অনেক সোভিয়েত-বিরোধী বিষয়বস্তু সহ লিফলেট এবং বেনামী চিঠি, 1961 সালে একই সময়ের তুলনায়. এই কেজিবি রিপোর্টে বলা হয়েছে যে বছরের প্রথমার্ধে 60টি স্থানীয় সোভিয়েত বিরোধী গ্রুপ ছিল এবং 1961 জুড়ে শুধুমাত্র 47টি গ্রুপ ছিল। বছরের এই অর্ধেক সময়ে, 2,522 লেখক দ্বারা উত্পাদিত 7,705টি লিফলেট এবং বেনামী চিঠি রেকর্ড করা হয়েছিল।

এটাও নতুন ছিল যে, দীর্ঘ বিরতির পর দলবিরোধী গোষ্ঠীর প্রশংসা করে চিঠি পাঠানো শুরু হয়। এটি ইতিমধ্যে ক্রুশ্চেভের জন্য একটি ব্যক্তিগত রাজনৈতিক পরাজয় ছিল। নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের প্রচেষ্টার মাধ্যমে, 6,726 বিরোধী সোভিয়েত নথির 1,039 লেখক চিহ্নিত করা হয়েছিল। এগুলি জীবনের প্রায় সকল স্তরের প্রতিনিধিদের দ্বারা লেখা হয়েছিল - 364 জন শ্রমিক, 192 জন কর্মচারী, 210 জন ছাত্র এবং স্কুলছাত্রী, 108 জন নির্দিষ্ট পেশা ছাড়াই, 105 জন পেনশনভোগী এবং 60 জন সম্মিলিত কৃষক। 40%-এরও বেশি মাধ্যমিক এবং উচ্চ শিক্ষা ছিল, 47% 30 বছরের কম বয়সী ছিল। এই নথিগুলির লেখকদের মধ্যে সামরিক কর্মী এবং পুরানো কমিউনিস্ট ছিলেন।

নভোচেরকাস্কের ঘটনার পর কেজিবিতে রাজনৈতিক পুলিশের কার্যকারিতা তীব্রভাবে বৃদ্ধি পায়, যা প্রায় সারা দেশে প্রতিধ্বনিত হয়েছিল। পার্টি কর্তৃপক্ষ এবং কেজিবি উভয়ই মূলত বিস্মিত হয়েছিল। অস্থিরতা দমনের পরপরই, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম রাজনৈতিক তদন্ত এবং দেশে ভিন্নমতের বিরুদ্ধে লড়াইকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে প্রচুর সংখ্যক সিদ্ধান্ত নিয়েছিল। 19 জুলাই, 1962-এ, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সভায়, একটি দীর্ঘ প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল: “1. ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং ইউএসএসআর-এর প্রসিকিউটর জেনারেলের খসড়া প্রস্তাবের সাথে একমত সোভিয়েত-বিরোধী উপাদানগুলির বৈরী প্রকাশের বিরুদ্ধে লড়াইকে শক্তিশালী করার বিষয়ে কমিশন দ্বারা উপস্থাপিত...

2. ইউএসএসআর-এর কেজিবি কে কেজিবি-এর আঞ্চলিক সংস্থাগুলির কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স ইউনিটের স্টাফিং লেভেল 400 সামরিক কর্মী দ্বারা বাড়ানোর অনুমতি দিন। "

কেজিবি তার দুর্বল বুদ্ধিমত্তার কাজের জন্য সমালোচিত হয়েছিল, প্রাথমিকভাবে অনেক উচ্চ ও মাধ্যমিক বিশেষায়িত শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, বিজ্ঞান, সংস্কৃতি এবং শিল্প প্রতিষ্ঠানে। অসামাজিক উপাদানের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সাথে দুর্বল যোগাযোগের জন্য তিনি সমালোচিত হন।

রেজোলিউশনের সাথে সংযুক্ত ছিল কেজিবি চেয়ারম্যানের একটি খসড়া আদেশ। এতে উল্লেখ করা হয়েছে: "সম্প্রতি, কিছু শহরে ব্যাপক দাঙ্গা হয়েছে, প্রশাসনিক ভবনের ধ্বংসযজ্ঞের সাথে...।" তাদের জন্য দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছিল অপরাধী উপাদান, প্রাক্তন জার্মান শাস্তিমূলক বাহিনী, "গির্জার সদস্য এবং সাম্প্রদায়িক", যারা স্বতঃস্ফূর্ত ঘটনাগুলিকে একটি প্রতিবিপ্লবী চরিত্র দিতে চেয়েছিল। (উল্লেখ্য যে এই ধরনের মূল্যায়ন নভোচেরকাস্কের অস্থিরতার নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সাথে মোটেও মিল ছিল না)

খসড়া আদেশটি শেষ হয়েছে - আকারে মানক, কিন্তু সারমর্মে - বিষয়বস্তুতে নতুন শব্দের সাথে: "... এজেন্টদের মোতায়েন এবং তাদের ব্যবহারে গুরুতর ত্রুটিগুলি দূর করতে।" পুনঃ অভিবাসী, "প্রতিক্রিয়াশীল গির্জা এবং সাম্প্রদায়িক কর্তৃপক্ষ" সম্পর্কে বিশেষ সতর্কতা দেখানোর কথা ছিল। . . "অপারেশনাল এবং টেকনিক্যাল সার্ভিস, বাহ্যিক নজরদারির ক্ষমতা আরও সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করুন; ... ব্যক্তিদের সম্পর্কে সংকেত ... সোভিয়েত বিরোধী অবস্থানে থাকা এবং পার্টি এবং সোভিয়েত সরকারের দ্বারা পরিচালিত নীতি ও কর্মকাণ্ডের উপর জনগণের আস্থা নষ্ট করার চেষ্টা করা ...; সোভিয়েত-বিরোধী কোনো প্রকাশ্য শত্রুতা প্রকাশকে দমন করুন, ... সোভিয়েত-বিরোধী লিফলেট এবং বেনামী নথির লেখক, ... এবং গণ-দাঙ্গার সব ধরনের উসকানিদাতাদের দলীয় সংস্থার সাথে একমত তাদের বিচ্ছিন্ন করার ব্যবস্থা নিন। . . "

এই ইভেন্টগুলির জন্য অতিরিক্ত সাংগঠনিক সিদ্ধান্তের প্রয়োজন ছিল। শিল্প প্রতিষ্ঠানগুলি অস্থিরতার কেন্দ্রে পরিণত হয়েছিল তা বিবেচনা করে, এই ক্রমটিতে একটি বিভাগের উপস্থিতি বোধগম্য হয়: "দ্বিতীয় প্রধান অধিদপ্তরে তৈরি করুন... একটি বিভাগ যা গোয়েন্দা এবং অপারেশনাল কাজগুলিকে ব্যাপকভাবে সংগঠিত করার দায়িত্ব দেওয়া হবে এবং বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ শিল্প প্রতিষ্ঠান..."

কেজিবি-এর মন্দভাবে গির্জা-বিরোধী অভিযোজন লক্ষণীয়। এই দলিলটি মূলত, গির্জা ধ্বংস করে ধর্ম নির্মূল করার পূর্ববর্তী চেকিস্ট নীতিকে নিশ্চিত করে। কেজিবি অফিসারদের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে: “অবৈধ গোষ্ঠী এবং সম্প্রদায়ের কার্যকলাপের দ্রুত পক্ষাঘাতের দিকে বিশেষ মনোযোগ দিয়ে চার্চম্যান এবং সাম্প্রদায়িকদের পক্ষ থেকে বৈরী প্রকাশকে দমন করার জন্য বুদ্ধিমত্তা এবং অপারেশনাল কাজের স্তরকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে বাড়ানোর জন্য। গির্জা এবং সাম্প্রদায়িক গঠনের নেতা এবং সংগঠকদের সাথে সম্পর্কযুক্ত, সক্রিয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা গ্রহণ করুন, (আমাদের তির্যক। লেখক) যা অদূর ভবিষ্যতে তারা যে সোভিয়েত-বিরোধী কাজগুলি চালাচ্ছে তা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করা এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে খারাপকে আইন অনুসারে অপরাধমূলক দায়বদ্ধতার আওতায় আনা সম্ভব করবে।

"পরজীবীদের" বিরুদ্ধে লড়াই করার পুরানো ক্রুশ্চেভ পরিকল্পনাটিও ভুলে যায়নি। কিন্তু যদি 40 এর দশকের শেষের দিকে। এটি সম্মিলিত খামার গ্রামে ছড়িয়ে পড়ে, তারপর 60 এর দশকের গোড়ার দিকে - পুরো দেশে। অতএব, এটি নির্ধারিত ছিল: "... কেজিবি সংস্থাগুলি পরজীবীদের বিরুদ্ধে সোভিয়েত আইনগুলির স্থির বাস্তবায়নে পার্টি সংস্থাগুলিকে আরও সহায়তা প্রদান করতে বাধ্য।"

কেজিবি চেয়ারম্যান এএন শেলেপিনের আদেশটি পার্টি এবং কেজিবির মধ্যে সম্পর্ককে সংজ্ঞায়িত করার নির্দেশ দিয়ে শেষ হয়: “কেজিবি-ইউকেজিবি-র প্রধানরা, শহর ও জেলাগুলিতে কেজিবি কর্তৃক অনুমোদিত, কমিউনিস্টের কেন্দ্রীয় কমিটিকে স্পষ্ট তথ্য সরবরাহ করার জন্য দলগুলো, ... আঞ্চলিক কমিটি, আঞ্চলিক কমিটি, সিটি কমিটি এবং সিপিএসইউর জেলা কমিটি।”

কেজিবির নেতৃত্ব, যা সরাসরি দলের অংশ ছিল এবং দেশের রাজনৈতিক অভিজাত, তারা সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু দেশে ক্রমবর্ধমান অসন্তোষ নিয়ে উদ্বিগ্ন হতে পারে। পরিস্থিতি দুটি বিকল্প প্রস্তাব করেছে। প্রথমটি হ'ল দমনের তীব্রতা (আমাদের স্মরণ করা যাক যে এটি 1962 সালের জুলাই মাসে আরএসএফএসআর-এর ফৌজদারি কোডের কুখ্যাত ধারা 70 গৃহীত হয়েছিল, যা রাজনৈতিক দমনকে পুনরুদ্ধার এবং বৈধ করেছিল)। দ্বিতীয় উপায় হ'ল রাজনৈতিক নেতৃত্বে পরিবর্তন, এটি থেকে সেই ব্যক্তির অপসারণ যার নাম দেশের উন্নয়নে ব্যর্থতার সাথে চিহ্নিত হয়েছিল - এনএস ক্রুশ্চেভ। দেশের উন্নয়নশীল পরিস্থিতি সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু ক্রুশ্চেভ নিজেই উদ্বিগ্ন। তাকে অবিশ্বাস্য পরিমাণে প্রতারণার সম্মুখীন হতে হয়েছিল, সবচেয়ে মারাত্মক প্রতারণা। তাছাড়া, প্রতারকরা ছিল আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি এবং প্রধান অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপক। এটা স্পষ্ট যে দলটি "বাতিঘর" তৈরি করতে পারে। পোস্টস্ক্রিপ্টগুলি তাদের জন্য অনুমোদিত ছিল (আরো সুনির্দিষ্টভাবে, গোপনে অনুমোদিত), তবে সেই ক্ষেত্রে যেখানে এটি একটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক লক্ষ্য পূরণ করতে হয়েছিল - অন্যদের উদ্দীপিত করার জন্য। এবং একটি "বীকন" হওয়ার অধিকারটি একটি নির্দিষ্ট পার্টির সমর্থনকে অনুমিত করে, প্রায় বৈধতা। সিপিএসইউ ল্যারিওনভের রায়জান আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিবের সাথে, উদাহরণস্বরূপ, ঠিক এটিই ঘটেছে। তবে এমনকি তাদের সাধারণ অপরাধমূলক কাজ করতে নিষেধ করা হয়েছিল, যেটিতে রিয়াজান পার্টির নেতা, ব্যক্তিগতভাবে ক্রুশ্চেভ দ্বারা সমর্থিত, গিয়েছিলেন। কিন্তু, বিশেষ করে কৃষিতে, প্রায় সব বড় দল, সোভিয়েত এবং অর্থনৈতিক কর্মকর্তারা প্রতারণা করেছে। (আরেকটি প্রশ্ন হল কেন তারা এটা করেছে)।

ক্রুশ্চেভ এর বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি ব্যক্তিগতভাবে ক্যাম্পের চারপাশে ঘুরেছেন, যারা তার নজরে এসেছে তাদের তিরস্কার করেছেন, চেক সংগঠিত করেছেন, কিন্তু পরিস্থিতি পরিবর্তন হয়নি। অতি-কেন্দ্রীভূত সরকার তার নিজস্ব সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করতে পারেনি। যেহেতু এই জাতীয় শক্তি, যেমনটি ভাল করেই জানে, নীতিগতভাবে ভুল সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, যারা এর বুদ্ধিমান নির্দেশাবলী অনুসরণ করে না তারাই দায়ী। এবং সেগুলি চালানোর জন্য, মৃত্যুদণ্ডের যাচাইকরণ প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন, যার জন্য অন্য একটি প্রতিষ্ঠান, অন্য বিভাগ তৈরি করা প্রয়োজন, যা "হিসাব এবং নিয়ন্ত্রণ" নিশ্চিত করবে, যেমনটি মহান লেনিন বলেছিলেন।

মন্তব্য

1. সর্বশেষ ‘দলবিরোধী’ দল। সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির জুন (1957) প্লেনামের ভারবাটিম রিপোর্ট // ঐতিহাসিক আর্কাইভ, 1993, N3, পি. 32, 39, 57-58
2. দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, পদার্থবিদ এল. ডি. ল্যান্ডউ-এর নজরদারি সম্পর্কে তথ্য: গোয়েন্দা এজেন্ট এবং অপারেশনাল যন্ত্রপাতি অনুসারে। ইউএসএসআর-এর কেজিবি থেকে শিক্ষাবিদ এল.ডি. ল্যান্ডউ সম্পর্কে তথ্য // ঐতিহাসিক আর্কাইভ, 1993, নং 3, পৃ. 151-162
3. Okhotin N.G. et al. বিশেষজ্ঞ মতামত। . . , সঙ্গে. 31
4. 19 মে তারিখে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের রেজুলেশনগুলি দেখুন "রাষ্ট্রের প্রতারণার ঘটনাগুলি প্রতিরোধ করার ব্যবস্থা এবং পরিকল্পনা ও বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়নের প্রতিবেদনের নির্ভরযোগ্যতার উপর নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার বিষয়ে"। 1961, 9

ইউএসএসআর এর মন্ত্রীদের কমিটি এবং কাউন্সিল

এন.এস. ক্রুশ্চেভের অসংখ্য প্রশাসনিক রূপান্তরের মধ্যে, এটি সম্ভবত সবচেয়ে কম অধ্যয়ন করা হয়েছে, যদিও এটি 60-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠানগুলো অনেকবার সংস্কার করা হয়েছে। L. Z. মেহলিস (1946-1950) এবং V. N. Merkulov (1950-1953) এর মতো রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের নেতৃত্বে প্রাক্তন রাজ্য নিয়ন্ত্রণ মন্ত্রক, অন্যান্য কয়েকটি মন্ত্রকের সাথে 1957 সালে বিলুপ্ত করা হয়েছিল। পরিবর্তে, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের সোভিয়েত নিয়ন্ত্রণ কমিশন উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, এই প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা, ক্রুশ্চেভের মতে, অপর্যাপ্ত ছিল।

ক্রুশ্চেভ 1961 সালের শেষের দিকে একটি বিশেষ নিয়ন্ত্রণ সংস্থা তৈরি করার প্রয়োজনীয়তার ধারণা নিয়ে এসেছিলেন যা পার্টি এবং রাষ্ট্র উভয় সংস্থাকে পরীক্ষা করতে পারে, যখন এটি ইতিমধ্যে স্পষ্ট ছিল যে সাম্যবাদ গড়ে তোলার পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা অসম্ভব ছিল। USSR, সম্প্রতি CPSU এর XXX কংগ্রেসে গৃহীত হয়েছে।

ক্রুশ্চেভ, যিনি প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে লেনিনবাদী ঐতিহ্যের পুনরুত্থানের প্রতি তার প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করেছিলেন, এখানে নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে লেনিনের নির্দেশাবলীর নিজস্ব ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। এটি কৌতূহলজনক যে সিদ্ধান্তটি প্রস্তুত করার প্রক্রিয়ায়, ক্রুশ্চেভকে 1923-1928 সালের মূল নথি সরবরাহ করা হয়েছিল। পিপলস কমিশনার কাউন্সিলের ডেপুটি চেয়ারম্যান, কাউন্সিল অফ লেবার অ্যান্ড ডিফেন্সের ডেপুটি চেয়ারম্যান এবং একই সাথে শ্রমিক ও কৃষক পরিদর্শকের পিপলস কমিশনারের কমিশনের কার্যক্রম সম্পর্কে (আসুন এর দিকে মনোযোগ দেওয়া যাক) পরিস্থিতি!) তারা রাষ্ট্রযন্ত্রের কার্যকারিতা উন্নত করা এবং অপব্যবহার রোধে কমিশনের কার্যক্রম সম্পর্কে কথা বলেছেন। কমিশনটি F.E. Dzerzhinsky-এর উদ্যোগে তৈরি করা হয়েছিল, এটির নেতৃত্বে ছিলেন Tsyurupa, এবং এতে জনগণের কমিশনার এবং বিচার বিভাগের প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত ছিল।

60 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউএসএসআর-এ নিয়ন্ত্রণ যন্ত্রের সংস্কার। এটি একটি অস্বাভাবিকভাবে দীর্ঘ সময় নিয়েছে (খ্রুশ্চেভের আকস্মিক সংস্কারের জন্য অস্বাভাবিকভাবে)। এএন শেলেপিনের স্মৃতিকথার বিচার করে পার্টি এবং স্টেট কন্ট্রোল কমিটি গঠনের সিদ্ধান্তমূলক বিরোধীরা ছিলেন এএন কোসিগিন এবং এআই মিকোয়ান। 8 জানুয়ারী, 1962-এ, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের একটি খসড়া রেজোলিউশন "রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ এবং দলীয় নিয়ন্ত্রণের সমস্যা" প্রস্তুত করা হয়েছিল। এই প্রকল্প নিয়ে কোনো সিদ্ধান্ত হয়নি। ফেব্রুয়ারী 19, 1962-এ, এন.এস. ক্রুশ্চেভের একটি নোট "পার্টি এবং সরকারী নির্দেশাবলীর বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণের উন্নতির বিষয়ে" সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে তিনি পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ জোরদার করার প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করেছিলেন, এবং প্রকৃতপক্ষে, দেশের নিয়ন্ত্রণ, দল এবং সরকারী সংস্থাগুলির সংস্কার করা।

নোটটি বহু-পৃষ্ঠার, লেনিনের উদ্ধৃতি দিয়ে পরিপূর্ণ, এবং মোটেও ক্রুশ্চেভের স্টাইল নয়। একটি নিয়ম হিসাবে, এই ধরনের নথিগুলি খুব কমই ব্যক্তিগতভাবে লেখা হয় যে ব্যক্তি তাদের স্বাক্ষর করে। কিন্তু এই জাতীয় কাগজপত্রে থাকা ধারণা এবং মৌলিক বিধানগুলি সর্বদা স্পষ্ট করা হয়েছিল এবং আগে থেকেই তার সাথে একমত হয়েছিল। সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে ক্রুশ্চেভের নোটে বলা হয়েছে: “সিপিএসইউ-এর 19তম কংগ্রেস কেন্দ্রীয় কমিটিকে পার্টি-রাষ্ট্র ও জনসাধারণের নিয়ন্ত্রণের উন্নতি ও উন্নতির জন্য ব্যবস্থা বিকাশের নির্দেশ দেওয়ার কারণে, কেন্দ্রীয় কমিটিতে আমাদের অবিলম্বে প্রয়োজন। এই নির্দেশ বাস্তবায়নের সাথে সম্পর্কিত ব্যবহারিক বিষয়গুলির মাধ্যমে চিন্তা করুন। আমি এই উদ্দেশ্যে যে ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত সে সম্পর্কে আমি কিছু চিন্তাভাবনা প্রকাশ করতে চাই... স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্ব ধর্মের সময়কালে, পার্টি এবং রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের বিস্ময়কর লেনিনবাদী ব্যবস্থা প্রকৃতপক্ষে জনগণের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন একটি আমলাতান্ত্রিক নিয়ন্ত্রণ যন্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।

ক্রুশ্চেভ প্রেসিডিয়াম সদস্যদের জানিয়েছিলেন যে দেশের দুর্নীতি সরকারের সর্বোচ্চ স্তরকে প্রভাবিত করেছে, যে ঘুষ রাজ্য পরিকল্পনা কমিটি এবং অন্যান্য মন্ত্রণালয় ও বিভাগগুলিতে প্রবেশ করেছে। কিরগিজ, তাজিক, তুর্কমেন, আজারবাইজান, জর্জিয়ান, ইউক্রেনীয়, লিথুয়ানিয়ান এবং কাজাখ প্রজাতন্ত্রে RSFSR-এর কিছু অন্যান্য অঞ্চলেও ঘুষের তথ্য প্রকাশ করা হয়েছে।

ক্রুশ্চেভের নোটে বিশেষভাবে বর্ণনা করা হয়েছে যে এই ঘটনাগুলি - ঘুষ, দুর্নীতি - আদালত, প্রসিকিউটর অফিস এবং বারে প্রবেশ করেছে। "গত দুই বছরে, মস্কো শহর এবং আঞ্চলিক আদালতের বেশ কয়েকজন প্রসিকিউটর, তদন্তকারী এবং সদস্য, জনগণের বিচারক এবং আইনজীবীদের শুধুমাত্র মস্কো এবং মস্কো অঞ্চলে ঘুষের জন্য বিচার করা হয়েছে।" এই উদাহরণগুলি বিচারবহির্ভূত বিচারের প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করার কথা ছিল।এই বিচারবহির্ভূত বা প্রাক-বিচার প্রক্রিয়াগুলি নতুন নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির কার্যকলাপের বিষয় হয়ে উঠবে।

এই নিয়ন্ত্রণ শরীর কেমন হওয়া উচিত? প্রথম - দলীয় বাকবিতণ্ডা। "নিয়ন্ত্রণে আমূল উন্নতির জন্য প্রধান এবং নির্ধারক শর্ত হতে হবে কর্মীদের ব্যাপক জনগণের সম্পৃক্ততা... অতএব, আমাদের, বিশেষ পার্টি নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির সাথে, জনসাধারণের পরিদর্শনের একটি ব্যবস্থা থাকা দরকার যা নির্দেশনার অধীনে কাজ করবে। পার্টি নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির এবং প্রতিটি উদ্যোগ, নির্মাণ স্থান, রাষ্ট্রীয় খামার, যৌথ খামার, স্থাপনাকে কভার করে... রাষ্ট্রযন্ত্রের উন্নতি, আমলাতন্ত্র নির্মূল এবং দলীয় সিদ্ধান্তের সময়মত বাস্তবায়নের জন্য একটি হাতিয়ার।"

এরপরে ক্রুশ্চেভের প্রথম সংস্কার পরিকল্পনা। “এর উপর ভিত্তি করে, আমি একটি একক নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র গঠন করা যুক্তিযুক্ত মনে করব - CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি কন্ট্রোল কমিটি (CPC) প্রাসঙ্গিক স্থানীয় সংস্থাগুলির সাথে, এটিকে সমস্ত লাইনের উপর নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করার দায়িত্ব অর্পণ করে। এটা হবে লেনিনের নির্দেশের বাস্তবায়ন।”

ক্রুশ্চেভ ভবিষ্যত পার্টি কন্ট্রোল কমিটির কাজগুলিকে সংজ্ঞায়িত করেছেন: "পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় শৃঙ্খলার কঠোরতম পালনের উপর নজর রাখা, বিভাগীয় এবং প্যারোকিয়াল প্রবণতা, জালিয়াতি, পোস্টস্ক্রিপ্ট, অব্যবস্থাপনা এবং অপচয়ের বিরুদ্ধে লড়াই, ... অর্থনীতির কঠোরতম শাসন ব্যবস্থা। অর্থ তহবিল এবং বস্তুগত সম্পদের সঠিক এবং সবচেয়ে উপযুক্ত ব্যয়। সিপিসি এবং এর স্থানীয় সংস্থাগুলির বিশেষ মনোযোগ আমলাতন্ত্র এবং লাল ফিতার বিরুদ্ধে একটি নিষ্পত্তিমূলক লড়াইয়ের দিকে পরিচালিত করা উচিত, যা আমাদের উদ্দেশ্যের সবচেয়ে বড় ক্ষতি করে।"

ক্রুশ্চেভ লিখেছেন, "CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি কন্ট্রোল কমিটি একটি বিস্তৃতভাবে প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থা হওয়া উচিত।" "এটি 80-100 জনের দ্বারা গঠিত হতে পারে, যার মধ্যে অল-ইউনিয়ন সেন্ট্রাল কাউন্সিল অফ ট্রেড ইউনিয়নের প্রতিনিধি, কমসোমল কেন্দ্রীয় কমিটি, কেন্দ্রীয় ইউনিয়ন, প্রেস, কর্মী, সম্মিলিত কৃষক, বুদ্ধিজীবী এবং পার্টি কন্ট্রোল কমিটির চেয়ারম্যানরা। 4 বছর সময়কাল, এবং CPC এর বোর্ড কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে অনুমোদিত হতে পারে... কমিটির যন্ত্রের কাঠামোটি এমনভাবে চিন্তা করা উচিত যাতে এটি কার্যকর নিয়ন্ত্রণ প্রদানের নীতির উপর নির্মিত হয়। জাতীয় অর্থনীতির উভয় ক্ষেত্রেই, সেইসাথে প্রশাসনিক-আঞ্চলিক ভিত্তিতে। CPC-তে ফ্রিল্যান্স ইন্সপেক্টর থাকা উচিত, বিশেষ করে, এটি কমিউনিস্ট এবং অ-দলীয় লোকদের আকৃষ্ট করা সম্ভব হবে যারা অবসর নিয়েছেন, কিন্তু জনসাধারণের কাজ করতে সক্ষম। কর্তব্য।"

ক্রুশ্চেভও এমন একটি প্রতিষ্ঠানের বিপদের পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। “পার্টি কন্ট্রোল কমিটির বিস্তৃত অধিকার প্রদানের জন্য, আমি জোর দিতে চাই যে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির বিরোধিতার যে কোনও সম্ভাবনাকে বাদ দেওয়া প্রয়োজন। কমিটি অবশ্যই সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির নেতৃত্বে এবং এর প্রেসিডিয়াম পরিচালনা করতে হবে, কমিটি ক্রমাগত সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সামনে তাদের কার্যক্রম সম্পর্কে রিপোর্ট করতে, কেন্দ্রীয় কমিটির বিবেচনার জন্য তাদের কাজের পরিকল্পনা জমা দিতে বাধ্য। কমিটির যন্ত্রের দায়িত্বশীল কর্মচারীদের অবশ্যই সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।"

উল্লেখ্য যে প্রাথমিকভাবে ক্রুশ্চেভ এই নিয়ন্ত্রণ সংস্থাটিকে একটি কমিটি হিসাবে দেখেছিলেন পার্টি নিয়ন্ত্রণ এই কমিটি হওয়া উচিত ছিল নিয়ন্ত্রিত কেন্দ্রীয় কমিটি। ক্রুশ্চেভের মতে এর সংখ্যা ছোট হওয়া উচিত।

ক্রুশ্চেভের নোটের উপর ভিত্তি করে, প্রেসিডিয়ামের একটি বিশেষ প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল। এতে বলা হয়েছে: “1. কমরেড এন.এস. ক্রুশ্চেভের প্রস্তাবগুলি অনুমোদন করুন, ... তার দ্বারা ফেব্রুয়ারী 19, 1962 তারিখের একটি নোটে নির্ধারিত হয় এবং এটি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রার্থী সদস্যদের এবং সদস্যদের কাছে পাঠান। কেন্দ্রীয় নিরীক্ষা কমিশন

2. CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিদের নির্দেশ দিন CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির একটি খসড়া রেজোলিউশন তৈরি করার জন্য "পার্টি এবং সরকারী নির্দেশনা বাস্তবায়নের উপর নিয়ন্ত্রণ উন্নত করার বিষয়ে।"

তবে কমিটি গঠনের সিদ্ধান্তের আগেই অর্ধ বছরের বেশি সময় পার হয়ে যায়। একের পর এক খসড়া প্রবিধান প্রেসিডিয়ামে পেশ করা হলেও তারা সমর্থন পায়নি। নভেম্বরে (1962) সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে পরিস্থিতি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। বিলম্বের কারণ, এ.এন. শেলেপিনের মতে, এ.এন. কোসিগিন এবং এ.আই. মিকোয়ান দ্বারা এই ধারণার বিরুদ্ধে দেখানো প্রতিরোধ।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির রেজুলেশন,

ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়াম এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ

কমিটি গঠন সম্পর্কে

CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ

এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রীদের কাউন্সিল

সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি, সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম

ইউএসএসআর এবং ইউএসএসআর এর মন্ত্রী পরিষদ আদেশ দিয়েছে:

কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি ও রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটি গঠন!

সিপিএসইউ এবং ইউএসএসআর এর মন্ত্রী পরিষদ

কেন্দ্রীয় প্রেসিডিয়াম কাউন্সিল

সুপ্রিম মিনিস্টার কমিটি

ইউএসএসআর ইউএসএসআর-এর সিপিএসইউ কাউন্সিল

এসপি ইউএসএসআর, 1962, ইউ~20, শিল্প। 159।

কমিটির প্রবিধান ০

CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ

এবং ইউএসএসআর এবং প্রাসঙ্গিক মন্ত্রীদের কাউন্সিল

স্থানীয় উপর অঙ্গ

[নির্যাস]

নিয়ন্ত্রণের সঠিক প্রতিষ্ঠা এবং মৃত্যুদন্ডের যাচাইকরণ হল একটি নতুন সমাজ গঠনে কমিউনিস্ট পার্টি এবং সোভিয়েত রাষ্ট্রের কার্যকলাপের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লেনিনবাদী নীতি, পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের উন্নতির একটি শক্তিশালী উপায়, পার্টি এবং দলের মধ্যে সংযোগ জোরদার করা। মানুষ, এবং সমাজের বিষয়গুলি পরিচালনায় জনসাধারণকে জড়িত করা। আমাদের দেশ যতই কমিউনিজমের দিকে এগিয়ে যাবে, অর্থনৈতিক নির্মাণের ব্যবস্থাপনা আরও জটিল হয়ে উঠবে এবং উৎপাদন শক্তির ব্যাপক বিকাশ ঘটবে, গণ নিয়ন্ত্রণের ভূমিকা আরও বৃদ্ধি পাবে।

সিপিএসইউ-এর XXII কংগ্রেসের নির্দেশের অনুসরণে, নভেম্বর (1962) সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম দেশের নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার একটি আমূল পুনর্গঠনের সিদ্ধান্ত নেয়, এটিকে পার্টির সমন্বয়ের লেনিনবাদী ধারণার উপর ভিত্তি করে। এবং রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ, একটি সিস্টেম তৈরি

এই প্লেনামে, ক্রুশ্চেভ উদ্দেশ্যমূলকভাবে পার্টি যন্ত্রপাতিকে দুর্বল করে দিয়েছিলেন, এটিকে গ্রামীণ ও দলীয় যন্ত্রে বিভক্ত করার এবং অর্থনৈতিক পরিষদগুলিকে বড় করার প্রস্তাব প্রবর্তন করেছিলেন। এবং একই সময়ে, একটি রেজোলিউশন "সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি এবং স্টেট কন্ট্রোল কমিটি এবং ইউএসএসআরের মন্ত্রী পরিষদ গঠনের বিষয়ে" গৃহীত হয়েছিল।

প্লেনামে বক্তৃতা করে, ক্রুশ্চেভ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি, কেজিবি প্রধান, এএন শেলেপিনকে নতুন কমিটির চেয়ারম্যান হিসেবে নিয়োগের প্রস্তাব করেন। ক্রুশ্চেভ ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান হিসেবে শেলেপিনকে অনুমোদন দেওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন। তাকে মন্ত্রীদের সাথে, সরকারী সংস্থার সাথে মোকাবিলা করতে হবে," ক্রুশ্চেভ বলেছিলেন, "এবং তার অবশ্যই প্রয়োজনীয় ক্ষমতা থাকতে হবে।"

কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের এই সিদ্ধান্তের খসড়াটি কেজিবি-র তৎকালীন প্রধান এ.এন. শেলেপিনের দলে তৈরি করা হয়েছিল, যিনি এই নিয়ন্ত্রণ সংস্থার লক্ষ্য করেছিলেন এবং প্রধান হয়েছিলেন তা নিশ্চিত করার জন্য কোনও বিশেষ প্রমাণের প্রয়োজন নেই। শেলেপিন, ক্রুশ্চেভের দৃষ্টিতে, প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে পূরণ করেছিলেন। তিনি ক্রুশ্চেভের অধীনে একটি কর্মজীবন তৈরি করেছিলেন এবং এই অর্থে ব্যক্তিগতভাবে তাঁর কাছে বাধ্য হওয়া উচিত ছিল, কেজিবি চেয়ারম্যান হিসাবে, তিনি ইতিমধ্যেই দেশের জীবনের সমস্ত দিক নিয়ন্ত্রণ করার যথেষ্ট অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন এবং অবশেষে, তিনি পার্টি যন্ত্রপাতিতে কাজ করার অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন। , তিনি XXX কংগ্রেসে CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি নির্বাচিত হন,

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি এবং স্টেট কন্ট্রোল কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ গঠনের ফলে পার্টি এবং সোভিয়েত সংস্থাগুলিতে উদ্দেশ্যমূলকভাবে উদ্ভূত বিকেন্দ্রীকরণের বৃদ্ধির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার কথা ছিল। নভেম্বরের প্লেনামের সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে: “পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের একটি একক সংস্থা গঠন করতে, সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিটি এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং প্রাসঙ্গিক স্থানীয় সংস্থাগুলিকে বিবেচনা করুন। পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ সংস্থাগুলির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজ হল সিপিএসইউ প্রোগ্রাম বাস্তবায়নে পার্টি এবং রাষ্ট্রকে সহায়তা করা, পার্টি এবং সরকারী নির্দেশনা বাস্তবায়নের পদ্ধতিগত যাচাইকরণ সংগঠিত করা, কমিউনিস্ট নির্মাণের নেতৃত্বের আরও উন্নতি করা, পার্টি ও রাষ্ট্র পর্যবেক্ষণ করা। শৃঙ্খলা, এবং সমাজতান্ত্রিক বৈধতা।"

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সতর্কতার সাথে নতুন কমিটির প্রবিধান বিবেচনা করে। এটি ছিল 18 ডিসেম্বর, 1962-এ তার সভার বিষয়। সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সিদ্ধান্তে এটি লেখা হয়েছিল: “কমরেড কোজলভ (সমাবর্তন), ব্রেজনেভ, মিকোয়ান, কোসিগিন, ভোরোনভ, সুসলভের সমন্বয়ে গঠিত কমিশনকে নির্দেশ দিন। , শেলেপিন কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের বৈঠকে মতামত বিনিময়ের সাথে সাথে বিবেচনা করার জন্য, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি-স্টেট কন্ট্রোল কমিটির কাঠামো এবং কর্মীদের বিষয়ে কেন্দ্রীয় কমিটিতে জমা দেওয়া খসড়া নথি এবং কাউন্সিলের কাউন্সিল। ইউএসএসআর-এর মন্ত্রীরা, সেইসাথে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পার্টি-স্টেট কন্ট্রোল কমিটির খসড়া প্রবিধান এবং ইউএসএসআর এবং প্রাসঙ্গিক স্থানীয় সংস্থাগুলির মন্ত্রী পরিষদ এবং কেন্দ্রীয় কমিটিতে প্রস্তাব জমা দেয় "।

নতুন কমিটির ভাগ্যে দলীয় শীর্ষ নেতৃত্বের এমন মনোযোগ আকস্মিক নয়। একটি আমলাতান্ত্রিক দানব উত্থাপিত হয়েছিল, যা প্রকৃতপক্ষে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির উভয় বিভাগীয় বিভাগ এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের যন্ত্রপাতির নকল করেছিল, অধিকন্তু, বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ ক্ষমতার অধিকারী। কমিটির কর্মচারীরা প্রশাসনিকদের সাথে যোগাযোগ করে বিশেষ তদন্ত করার অধিকার পেয়েছিল। মৃতদেহ

কমিটির কেন্দ্রীয় যন্ত্রপাতিতে, বিভাগ এবং সেক্টরগুলির একটি সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল যা ইউএসএসআর-এর জাতীয় অর্থনীতি, সামাজিক ক্ষেত্র, প্রশাসনিক এবং সামরিক সংস্থাগুলির কাঠামো পুনরুত্পাদন করে।

বিশেষত: পার্টি-স্টেট কন্ট্রোলের বিভাগগুলি ছিল: ধাতু শিল্প ও ভূতত্ত্ব বিভাগ, ভারী শিল্প, জ্বালানী শিল্প খাত, সাধারণ প্রকৌশল খাত, ভারী সেক্টর, পরিবহন ও যোগাযোগের জন্য পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের পরিবহন বিভাগ, জ্বালানি খাত এবং ভারী শিল্পের বিদ্যুতায়ন, সাধারণ প্রকৌশল খাত, নির্মাণ শিল্প খাত, শহুরে এবং গ্রামীণ নির্মাণ খাত, স্থাপত্য এবং নকশা সংস্থা, খাদ্য এবং মাছ ধরার শিল্প খাত এবং আরও অনেক কিছু। . .

স্টাফিং লেভেল এর সাথে মিলেছে। ক্রুশ্চেভের 80-100 জন লোকের পরিবর্তে, যারা তিনি ধরে নিয়েছিলেন, নতুন নিয়ন্ত্রণ সংস্থায় কাজ করবেন, প্রতিষ্ঠার সময় কমিটিতে ইতিমধ্যেই 383 জন "দায়িত্বশীল কর্মচারী" এবং 90 জন প্রযুক্তিগত কর্মী ছিল। এবং এটি শুধুমাত্র কেন্দ্রীয় যন্ত্রপাতি এবং শুধুমাত্র প্রথম দিনগুলিতে!

কমিটি গঠন পার্টি এবং সোভিয়েত সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ সংস্কারের একটি অপরিহার্য অংশ হয়ে ওঠে। 20 ডিসেম্বর, 1962-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সভায়, "অঞ্চল, অঞ্চল, স্বায়ত্তশাসিত এবং ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলিতে নেতৃস্থানীয় পার্টি সংস্থাগুলির পুনর্গঠনের বিষয়ে" বিষয়টি বিবেচনা করা হয়েছিল। এই ইস্যুতে সিদ্ধান্তে এটি লেখা হয়েছিল: “সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির নভেম্বর (1962) প্লেনামের রেজোলিউশন অনুসারে উত্পাদন নীতি অনুসারে পার্টি সংগঠনগুলি নীচে থেকে উপরে পর্যন্ত গঠনের বিষয়ে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি সিদ্ধান্ত নেয়: ... নবগঠিত শিল্প ও গ্রামীণ আঞ্চলিক কমিটি, আঞ্চলিক কমিটি এবং পার্টিতে অবশ্যই নিয়ম অনুযায়ী আঞ্চলিক কমিটির চারজন সচিব থাকতে হবে, যাদের একজন আদর্শিক বিভাগের প্রধান এবং অন্যজন চেয়ারম্যান। পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি সংশ্লিষ্ট বিভাগ।

স্থানীয় সোভিয়েতদের স্তরে একই পদ্ধতির নকল করা হয়েছিল - পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের আঞ্চলিক কমিটির চেয়ারম্যানও আঞ্চলিক নির্বাহী কমিটির অন্যতম ডেপুটি চেয়ারম্যান ছিলেন।

এটি সত্যিই একটি অনন্য পরিস্থিতি ছিল! পার্টি-স্টেট কন্ট্রোলের কমিটি তার সমস্ত স্তরে - কেন্দ্র থেকে জেলা পর্যন্ত - আসলে পার্টি এবং সোভিয়েত সিস্টেম উভয়েরই নকল করেছে, তদুপরি, তদন্ত পরিচালনা করার, দায়ীদের উপর জরিমানা ও জরিমানা আরোপ করার এবং মামলাগুলিকে আদালতে স্থানান্তর করার অধিকার রয়েছে। প্রসিকিউটরের অফিস এবং আদালত। মার্চ-এপ্রিল 1963 সালে, ইউএসএসআর-এর পার্টি এবং স্টেট কন্ট্রোল কমিটি সশস্ত্র বাহিনী, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কমিটি এবং পাবলিক অর্ডার মন্ত্রণালয় নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার পায়।

ক্ষমতা ধীরে ধীরে নিকিতা সের্গেভিচ ক্রুশ্চেভ থেকে তার বংশধর আলেকজান্ডার নিকোলাভিচ শেলেপিনের কাছে প্রবাহিত হয়েছিল।

1963 সালের এপ্রিলের মধ্যে, দেশে 3,270টি পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ কমিটি তৈরি করা হয়েছিল, যার মধ্যে 15টি প্রজাতন্ত্র, 216টি আঞ্চলিক ও আঞ্চলিক, 1,057টি শহর ও জেলা শহরে, 348টি জোন, উদ্যোগ এবং নির্মাণ সাইট, যৌথ ও রাষ্ট্রীয় খামার, 170 হাজার গোষ্ঠী। এবং জনগণের নিয়ন্ত্রণের 270 হাজার পদ, যেখানে 2 মিলিয়ন 400 হাজারেরও বেশি লোক নির্বাচিত হয়েছিল।

এত কিছুর পরও বিশাল যন্ত্রটি খুব একটা প্রভাব ছাড়াই ঘুরছিল। নিয়ন্ত্রকদের সেনাবাহিনীর কার্যকলাপ থেকে কোন প্রত্যাশিত অর্থনৈতিক প্রভাব ছিল না। ইয়ারোস্লাভ প্ল্যান্টে টায়ার উত্পাদনে সিপিসি দ্বারা চিহ্নিত ত্রুটিগুলি, মিনস্ক রেডিও প্ল্যান্টে সংযোজন, আরএসএফএসআর-এর জাতীয় অর্থনীতি কাউন্সিলের কর্মীদের পক্ষ থেকে স্থানীয়তার তথ্য, যাত্রীবাহী গাড়ি বিক্রিতে অপব্যবহার। মস্কোতে - এই সমস্ত স্পষ্টতই সিপিসির সুযোগ এবং ক্ষমতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

ব্যাপারটা, যেমনটা আমাদের কাছে মনে হয়, ভিন্ন ছিল। ক্রুশ্চেভকে মারধর করা হয়। তিনি নিয়ন্ত্রণ জোরদার করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি নিজেই নিজেকে তার প্রস্তাবিত সিস্টেম দ্বারা অবরুদ্ধ খুঁজে পেয়েছেন। ক্রুশ্চেভকে সাংগঠনিকভাবে নির্মূল করার পূর্বশর্ত তৈরি করার জন্য CCP আদর্শভাবে উপযুক্ত ছিল। ইউএসএসআর-এর প্রথম সচিব এবং মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান ক্রুশ্চেভের ক্ষমতার চেয়ে শেলেপিনের শক্তি আরও বাস্তব, আরও ভাল সংগঠিত এবং যে কোনও কর্মকর্তার জন্য আরও বিপজ্জনক বলে প্রমাণিত হয়েছিল।

আরেকটি প্যারাডক্স লক্ষ্য করা যাক: সিসিপি সিস্টেম নিজেই ক্রুশ্চেভের বিরুদ্ধে একটি অতিরিক্ত বিরক্তিকর কারণ হয়ে উঠেছে। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে ক্রুশ্চেভকে অপসারণের পরপরই ব্রেজনেভ সিসিপি থেকে মুক্তি পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।

বিঃদ্রঃ

1. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 55, নং 26
2. ক্রুশ্চেভ বার। প্রকাশ এন এ বারসুকোভা // অজানা রাশিয়া। ভলিউম 1, এম।, 1992, পি। 286
3. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 55, d. 23, l. 1
4. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 55, d. 23, l. 3-5
5. Ibid., l. 10-13
6. Ibid., l. 14
7. Ibid., l. 16
8. Ibid., l. 17
9. Ibid., l. 2
10. ক্রুশ্চেভ বার। এন এ বারসুকভ রেকর্ড করেছেন। // অজানা রাশিয়া। ভলিউম 1, এম।, 1992, পি। 286
11. AP RF, f, 3, op. 55, d. 24, l. 1
12. Ibid., l. 48
13. Ibid., l. 50
14. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 55, ঠ। 106
15. Ibid., ll. 151-160, 191-192

অক্টোবর বিপ্লব

ক্রুশ্চেভকে অপসারণের জন্য তাৎক্ষণিক প্রস্তুতির পরিস্থিতি কখনই পুরোপুরি স্পষ্ট করা হবে না। ন্যূনতম লিখিত প্রমাণের সাথে (এছাড়াও, আগ্রহী পক্ষগুলির অংশগ্রহণের সাথে সম্পাদিত - এই ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীরা) এবং এই একই ব্যক্তিদের স্মৃতির উপস্থিতি, অনেক "প্রযুক্তিগত" বিবরণ অস্পষ্ট থেকে যায়। তবে মূল ঘটনাগুলি ভালভাবে পুনর্গঠন করা যেতে পারে। এটা স্পষ্ট যে ইতিমধ্যে 1962 সালে সিপিএসইউ-এর সদ্য গৃহীত নতুন কর্মসূচির মূল লক্ষ্যগুলির ব্যর্থতা - "কমিউনিজমের সম্প্রসারিত নির্মাণ" কর্মসূচি - সুস্পষ্ট হয়ে উঠেছে। কৃষিক্ষেত্রে ব্যর্থতা অনিবার্যভাবে ক্রুশ্চেভের ব্যক্তিগত পরাজয়ের সাথে জড়িত ছিল। 1962 - 1963 সালে, দেশের বেশিরভাগ শহর এবং শ্রমিকদের শহরে ফুড কার্ড চালু করা হয়েছিল। অত্যাবশ্যকীয় খাদ্যসামগ্রীর অভাব ছিল। জরুরি ভিত্তিতে বিদেশে খাবার কিনতে হয়েছে। ফান্ডের প্রয়োজন ছিল। 1963 সালে ইউএসএসআর রাজ্য তহবিল থেকে, সমগ্র যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ের জন্য রেকর্ড পরিমাণ সোনা রপ্তানির জন্য বিক্রি হয়েছিল - 520.3 টন, যার মধ্যে 372.2 টন সরাসরি খাদ্য ক্রয়ের জন্য গিয়েছিল।

কিউবায় সোভিয়েত মিসাইল স্থাপন করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমতা তৈরির প্রচেষ্টা, কৃষিতে আর প্রতিযোগিতায় নয়, সামরিক-রাজনৈতিক ক্ষেত্রে, ব্যর্থ হয়েছে, যার মধ্যে ক্রুশ্চেভের ভবিষ্যত সাফল্যকে "ব্যক্তিগত" করার বৈশিষ্ট্যগত ইচ্ছার কারণে, সংযুক্ত করার জন্য 1962 সালের নভেম্বরে ক্রুশ্চেভের আসন্ন কিউবা সফরের সাথে সোভিয়েত কিউবান চুক্তি স্বাক্ষর। ফলাফল জানা যায় - যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে শান্তি, কিউবা থেকে সোভিয়েত আক্রমণাত্মক অস্ত্র জোরপূর্বক এবং জনসাধারণের সরিয়ে নেওয়া এবং তুরস্ক ও ইতালি থেকে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রত্যাহারের গোপন চুক্তি।

ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক সমস্যার মুখে ক্রুশ্চেভ ছুটে আসেন। তার কর্মগুলি অসঙ্গতিপূর্ণ এবং পরস্পরবিরোধী। কেউ অনুভব করে যে, পরিচালনার জন্য বিকল্পগুলির মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময়, তিনি নিজের জন্য এমনগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিলেন যা পরিস্থিতিকে স্থিতিশীল করতে পারে। তাই উৎপাদন নীতি অনুযায়ী পার্টি সংগঠনের বিভাজনের প্রস্তাব, পার্টি-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ কমিটি গঠন করে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা জোরদার করার ইচ্ছা। ক্রুশ্চেভ বুদ্ধিজীবীদের প্রতি তার দৃষ্টিভঙ্গিতে সমানভাবে অসঙ্গতিপূর্ণ ছিলেন। একদিকে, A. T. Tvardovsky, A. I. Solzhenitsyn, E. Yevtushenko-এর স্ট্যালিন-বিরোধী কাজের জন্য প্রদর্শনমূলক সমর্থন রয়েছে, অন্যদিকে, "ফর্মালিস্টদের" নিপীড়ন, সংস্কৃতির দলীয় নেতৃত্বকে শক্তিশালী করার ইচ্ছা। উপায়

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির জুনে (1963) প্লেনামে, অফিসিয়াল স্পিকার, সেন্ট্রাল কমিটির সেক্রেটারি এল এফ ইলিচেভ বলেছেন: "সমাজতন্ত্রের শত্রুরা আশা করেছিল যে, সম্ভবত, ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির পরিণতি দূর করার পাশাপাশি, পার্টি এবং জনগণের দ্বারা যা করা হয়েছে সবকিছু বাতিল করা হবে, সঠিকতাকে জনগণের দ্বারা বেছে নেওয়া ঐতিহাসিক পথকে প্রশ্নবিদ্ধ করা হবে। প্রকৃতপক্ষে, কিছু রাজনৈতিকভাবে অপরিণত বা বিক্ষুব্ধ মানুষ বুর্জোয়া প্রচারের টোপ নিয়েছিল... বুদ্ধিজীবীদের কিছু প্রতিনিধি, সহ তরুণরা যারা আদর্শগতভাবে যথেষ্ট স্থিতিশীল ছিল না, তারা একটি প্রজন্মের সংঘাতের কথাসাহিত্য তুলেছিল..." ইলিচেভ তার পর্যবেক্ষণগুলি এই উপসংহারে শেষ করেছিলেন: "সোভিয়েত জনগণের বিপ্লবী সতর্কতা জোরদার করা প্রয়োজন।" এই প্লেনামে বিপ্লবী সতর্কতার উদাহরণ ক্রুশ্চেভ নিজেই সফলভাবে প্রদর্শন করেছিলেন, যিনি লেখক ভি. নেক্রাসভকে আক্রমণ করেছিলেন এবং তাকে দল থেকে বহিষ্কারের দাবি করেছিলেন। একই সময়ে, ক্রুশ্চেভ বিজ্ঞানীদের অপমান করেছিলেন এবং একাডেমিক ডিগ্রির জন্য অর্থ প্রদান বন্ধ করার জন্য জোর দিয়েছিলেন। মনে হয় ক্রুশ্চেভের একটি ব্যক্তিগত স্কোর ছিল, বিজ্ঞান এবং বৈজ্ঞানিক সুপারিশগুলির প্রতি একটি ব্যক্তিগত হতাশা, যা তাকে প্রায়শই দেওয়া হত এবং যা তিনি প্রায়শই দলীয় এবং রাষ্ট্রীয় নীতিতে পরিণত করার চেষ্টা করেছিলেন।

ক্রুশ্চেভ অপ্রয়োজনীয় এবং বোঝা হয়ে উঠলেন। তার চারপাশে বিচ্ছিন্নতা বাড়তে থাকে। একটি আকর্ষণীয় ছবি সংরক্ষিত করা হয়েছে - আরেকটি গোল্ডেন স্টারের সাথে তার বার্ষিকী উপলক্ষে 17 এপ্রিল, 1964-এ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিবের পুরস্কার প্রদান। ফটোগ্রাফার এম. কুলিকভ ছবি তুলছিলেন যা একটি প্রোটোকল-আনুষ্ঠানিক অনুষ্ঠান বলে মনে হয়েছিল - ইউএসএসআর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যান এল.আই. ব্রেজনেভ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব, ইউএসএসআর এন.এস. ক্রুশ্চেভের মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানকে পুরস্কৃত করেছেন . যাইহোক, ক্যামেরার লেন্স এই প্রটোকল দৃশ্য থেকে একেবারে ভিন্ন কিছু ধারণ করেছে। প্রথমত, কেবলমাত্র দুজন ব্যক্তি, যেমন ফটোগ্রাফে দেখা যায়, এই পদ্ধতিতে গুরুত্ব সহকারে নিযুক্ত - ব্রেজনেভ, ডিক্রিটি পড়ে, গৌরবময় এবং এই মুহূর্তের গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতনতায় ভরা, এবং ক্রুশ্চেভ তার কথা শুনছেন, বিব্রত বোধ করছেন। , অর্ধ-হাসি হয় বিভ্রান্তভাবে বা শোকের সাথে। তবে কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলীর সদস্য ও সেক্রেটারিদের সদস্য ও প্রার্থীদের চেহারা ভিন্ন। একটি হাসি নয়, এমনকি এই উপলক্ষে আনন্দের সবচেয়ে প্রচলিত প্রকাশও নয়। ফটোগ্রাফ দ্বারা বিচার, পদ্ধতির অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের সহজেই দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা যেতে পারে। প্রথম - ছোট - লোকেরা তাদের উদাসীনতা প্রদর্শন করে, যা ঘটছে তা থেকে স্ব-অপসারণ। শ্বেরনিক তার চোখ বন্ধ করে মাথা পিছনে ফেলে দিল, সুস্লভ নীচের দিকে তাকাল, ইলিচেভ হলের ঝাড়বাতিগুলির দিকে তাকালো। বেশিরভাগ শীর্ষস্থানীয় দল এবং রাষ্ট্রীয় নেতারা ক্রুশ্চেভ এবং ব্রেজনেভের দিকে তাকাতেন, মনোযোগ সহকারে এবং মনোযোগ সহকারে, নির্দয়, অধ্যয়নশীল, মূল্যায়নমূলক দৃষ্টিতে তাকাতেন।

এই দিনগুলোর কথা মনে করে, তৎকালীন কেজিবি নেতা এ.এন. শেলেপিন এবং সেমিকাস্টনি, যিনি তার স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন, বলেছিলেন: " বসন্তে, তার 70 তম জন্মদিনের প্রাক্কালে (এপ্রিল মাসে), তার আশেপাশের লোকেরা তার (অর্থাৎ, ক্রুশ্চেভ - এড।) অসহিষ্ণুতার কারণে ক্ষুব্ধ হয়েছিল।" ক্রুশ্চেভ বিরক্ত হয়েছিলেন। উপরন্তু, তিনি ক্রমশ অসুবিধায় পড়েছিলেন এবং এমনকি বিপজ্জনক। তার ধ্রুবক এবং বিশৃঙ্খল সংস্কারের সাথে অসুবিধাজনক, যা পার্টির রাষ্ট্রযন্ত্রের স্থিতিশীলতার ধারণা দেয়নি এবং বিপজ্জনক, যেহেতু জনসংখ্যার অসন্তোষ, কার্ডে খাবার গ্রহণ করতে বাধ্য হয়েছিল, এটির বিরুদ্ধে নির্দেশিত হয়েছিল (বা, হিসাবে কেজিবি রিপোর্টে লেখা হয়েছে, "দল ও সরকারের একজন নেতার বিরুদ্ধে")" এর অর্থ দেশে অসন্তোষের মাত্রা কমানো।

1964 সালের গ্রীষ্মে, ক্রুশ্চেভ দেশে ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার একটি নতুন পুনর্গঠন শুরু করেছিলেন। বরাবরের মতো, এটির বিকাশের জন্য নিকটতম পরীক্ষার ক্ষেত্রটি কৃষি হওয়ার কথা ছিল। 11 জুলাই, 1964, 1964-এ, কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে একটি প্রশ্ন থাকার কথা ছিল - ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যান পদে এ.আই. মিকোয়ানের নিয়োগ এবং এল.আই-এর সংশ্লিষ্ট বরখাস্ত সম্পর্কে। ব্রেজনেভ সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম চেয়ারম্যানের পদ থেকে। তাকে দলের ‘দ্বিতীয় সম্পাদক’ পদ দেওয়া হয়। যাইহোক, আলোচ্যসূচির বিপরীতে, ক্রুশ্চেভ প্লেনামে একটি বড় রিপোর্ট তৈরি করেছিলেন, যেখানে তিনি তথাকথিত বিশেষায়িত উৎপাদন বিভাগ তৈরির প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, যেগুলিকে কৃষি উৎপাদন পরিচালনা থেকে পার্টি সংস্থাগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার কথা ছিল৷ আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে দুই বছর আগে, ক্রুশ্চেভ প্রকৃতপক্ষে সবচেয়ে বৃহৎ পার্টি সংস্থাগুলি - গ্রামীণ জেলা পার্টি কমিটিগুলিকে ত্যাগ করেছিলেন, তাদের পরিবর্তে উত্পাদন বিভাগের পার্টি কমিটিগুলি দিয়েছিলেন। এবার তাদের পালা। উপরন্তু, ক্রুশ্চেভ ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং কৃষি একাডেমীর ব্যবস্থার তাদের অদক্ষতার জন্য তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, এই একাডেমিগুলি বন্ধ করার হুমকি দিয়েছিলেন এবং মস্কো এবং লেনিনগ্রাদ থেকে কৃষি বৈজ্ঞানিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে প্রদেশগুলিতে স্থানান্তরের জন্য জোর দিয়েছিলেন।

এক সপ্তাহ পরে - 18 জুলাই - ক্রুশ্চেভ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে একটি বিশদ নোট পাঠালেন "নিবিড়করণের পথে রূপান্তরের সাথে কৃষি ব্যবস্থাপনার বিষয়ে।" এটি সাম্প্রতিক প্লেনামে তার দ্বারা প্রকাশ করা অবস্থানগুলির একটি বিশদ যুক্তি রয়েছে। এই নোটটি দুটি সংস্করণে বিদ্যমান। প্রথমটি আরও র‍্যাডিকাল, যেখানে কৃষি পণ্য উৎপাদনের জন্য ইউনিয়ন-প্রজাতন্ত্রী বিভাগগুলির একটি সিস্টেম তৈরির প্রস্তাব রয়েছে - শস্য, চিনির বিট, তুলা, উদ্ভিজ্জ তেল, আলু, শাকসবজি, আঙ্গুর এবং ফল, মাংস এবং উৎপাদনের জন্য। দুধ, শুয়োরের মাংস, হাঁস-মুরগি, ভেড়ার বাচ্চা এবং উল, যৌগিক খাদ্য, পশম চাষ, মৌমাছি পালন।

কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি জয়ী আমলাতান্ত্রিক যুক্তির প্রতি বিশ্বস্ত ছিলেন: আপনি যদি কোনও সমস্যা সমাধান করতে চান তবে একটি বিশেষ প্রতিষ্ঠান তৈরি করুন। তাই প্রত্যক্ষ পরিণতি হল এক ডজন অধ্যায় তৈরি করা এবং এই দ্বারা কৃষি সমস্যার সমাধান। ক্রুশ্চেভ তীব্রভাবে, প্রায় অপমানজনকভাবে সেই সময়ের কৃষি বিজ্ঞানের সমালোচনা করেছিলেন, কিন্তু একই সময়ে, শিল্প বিজ্ঞানের ভূমিকা বাড়ানোর আহ্বান জানিয়েছিলেন, ব্যবহারিক প্রয়োজনের দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন, তাঁর সংগঠিত বিশেষ বিভাগে এবং পার্টি যন্ত্রপাতির ভূমিকা হ্রাস করেছিলেন। এই নোটের দ্বিতীয় সংস্করণে, সমালোচনা নিঃশব্দ করা হয়েছিল, যদিও সমস্ত প্রধান বিধান সংরক্ষিত ছিল। এই নোটের একটি যত্নশীল অধ্যয়ন পরামর্শ দেয় যে ক্রুশ্চেভ একটি নতুন ব্যবস্থাপনা সংস্কারের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন যা কেবল কৃষি নয়, অর্থনীতির অন্যান্য খাতকেও প্রভাবিত করেছিল। 20 জুলাই, 1964-এ, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে, সেখান থেকে মন্তব্য পাওয়ার জন্য ক্রুশ্চেভের নোটটি স্থানীয়দের কাছে পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম 1964 সালের নভেম্বরে এই নোটের আলোচনা করার সিদ্ধান্ত নেয়। আরেকজন কর্মী নড়েচড়ে বসেছিল। কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের নির্দেশে, ডি. পলিয়ানস্কি এবং ভি. পলিয়াকভ 1964 সালের আগস্টে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের অনুরূপ খসড়া রেজোলিউশন প্রস্তুত করেছিলেন “কৃষি ব্যবস্থাপনার উপর তীব্রতা এবং বিশেষীকরণের সাথে সম্পর্কিত উৎপাদন।"

কিন্তু এবার সংস্কার ব্যর্থ হয়েছে। মূল সংস্কারকের খোঁজ শুরু হয়।

ক্রুশ্চেভের সন্ধানের প্রাথমিক পর্যায়ের তথ্য অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতির উপর ভিত্তি করে - এ.এন. শেলেপিন, ভি.ই. সেমিচাস্টনি, এন.জি. ইগোরিচেভ। তারা খুব গুরুত্বপূর্ণ তথ্য জানিয়েছে, তবে তাদের কাছ থেকে মূল জিনিসটি শোনা কঠিন এবং অসম্ভব: কে, কখন এবং কেন ক্রুশ্চেভের বিরুদ্ধে "সক্রিয় পদক্ষেপ" নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা সর্বসম্মতভাবে "দ্বিতীয় সচিব" এর প্রধান সংগঠক - এলআই ব্রেজনেভ এবং তার প্রধান সহযোগী - এন ভি পডগর্নিকে ডাকে। সেমিচাস্টনির স্মৃতিচারণে বারবার জানা গেছে যে ব্রেজনেভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি, কেজিবি চেয়ারম্যান, ক্রুশ্চেভকে বিষ প্রয়োগ করে, গাড়ি বা বিমান দুর্ঘটনার মাধ্যমে নির্মূল করতে এবং তাকে গ্রেপ্তার করতে। কিন্তু সেমিচাস্টনি, তার মতে, এই সমস্ত বিকল্প প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। এই সংস্করণটি N. S. Khrushchev's son - S. N. Khrushchev-এর বইতেও প্রকাশিত হয়েছিল।

ইতিহাসবিদরা শুধুমাত্র জল্পনা-কল্পনার সাথে বাকি থাকে। এই বিষয়ে কোন নির্ভরযোগ্য এবং সমসাময়িক সূত্র খুঁজে পাওয়া সম্ভব হবে না। যদিও 1964 সালের অক্টোবরের প্লেনাম সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব না হওয়া পর্যন্ত অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতিতেও দ্বন্দ্ব সুস্পষ্ট। দুই ব্যক্তি যাদের দেশে ব্যাপক প্রভাব ছিল - পার্টি এবং স্টেট কন্ট্রোল কমিটির চেয়ারম্যান শেলেপিন এবং কেজিবি চেয়ারম্যান। Semichastny - প্রস্তুতি প্লেনাম তাদের ভূমিকা downplay ঝোঁক. দুজনেই দাবি করেছিলেন যে জুলাইয়ে তারা ইতিমধ্যেই ক্রুশ্চেভের বিরুদ্ধে খোলাখুলি কথা বলেছে।

কিছু তথ্যের ভিত্তিতে বিচার করে, ষড়যন্ত্রের প্রস্তুতিতে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রশাসনিক সংস্থার বিভাগের প্রধান এন আর মিরনভ, যিনি সরাসরি শেলেপিন এবং সেমিকাস্টনির সাথে যুক্ত ছিলেন, যেহেতু তিনি সেনাবাহিনী, রাষ্ট্রের তত্ত্বাবধান করেছিলেন। নিরাপত্তা সংস্থা, প্রসিকিউটর অফিস, বিচার বিভাগ এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়। অতীতে, ব্রেজনেভ যখন আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি ছিলেন তখন তিনি ডিনেপ্রপেট্রোভস্কে জেলা পার্টি কমিটির সেক্রেটারি ছিলেন। কেন্দ্রীয় কমিটিতে নিয়োগের আগে তিনি লেনিনগ্রাদে কেজিবি-র প্রধান ছিলেন। ইগোরিচেভ, সেই সময়ে মস্কো সিটি পার্টি কমিটির সেক্রেটারি, স্মরণ করেন যে মিরোনভই তাকে ষড়যন্ত্রে অংশ নিতে আকৃষ্ট করেছিলেন।

শেলেপিনের মতে, প্লেনাম প্রস্তুত করেছিলেন ব্রেজনেভ এবং পডগর্নি। " ব্রেজনেভ এবং পডগর্নি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের প্রতিটি সদস্যের সাথে, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রতিটি সচিবের সাথে কথা বলেছেন। তারা ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং সিটি কমিটি সহ অন্যান্য বড় সংগঠনের সাথেও কথা বলেছেন। মালিনোভস্কি এবং কোসিগিনের সাথে কথোপকথন হয়েছিল। তারা আমার সাথেও কথা বলেছে। আমি রাজি. সমাবর্তনের জন্য চূড়ান্ত অনুপ্রেরণা, "ঘণ্টা" ছিল ক্রুশ্চেভের কাছে একটি নতুন নোট, যা তিনি ছুটিতে পিটসুন্দা যাওয়ার আগে হস্তান্তর করেছিলেন, পরবর্তী পুনর্গঠনের বিষয়ে - কৃষি উৎপাদনের পুরো শাখার ব্যবস্থাপনার বিভাগ। . . "

ক্রুশ্চেভের উৎখাতের প্রস্তুতি এবং ক্রুশ্চেভ যে প্লেনামের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন তার মধ্যে সংযোগটি বেশ স্পষ্ট। ব্রেজনেভের ভূমিকায় এটি আরও কঠিন। একই শেলেপিন, সেমিচাস্টনি, ইয়েগোরিচেভ প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে ব্রেজনেভের সিদ্ধান্তহীনতার উপর জোর দিয়েছেন, সবচেয়ে সংকটময় মুহুর্তে নিজেকে প্রত্যাহার করার ইচ্ছা। প্রধান ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে তিনি ব্রেজনেভকে যে ভূমিকাটি অর্পণ করেছিলেন এবং তার সুস্পষ্ট সিদ্ধান্তহীনতার মধ্যে দ্বন্দ্বের কারণে শেলেপিন বিব্রত হননি: "ব্রেজনেভ কাপুরুষতা দেখিয়েছিলেন - তিনি জিডিআরের উদ্দেশ্যে রওনা হয়েছিলেন। তার অনুপস্থিতিতে, তারা ইতিমধ্যে সেমিচাস্টনির সাথে কথা বলেছিল।" সেমিচাস্টনি অবিলম্বে তার সহকর্মীকে উল্লেখযোগ্যভাবে স্পষ্ট করতে শুরু করেছিলেন: "ইতিমধ্যে ক্রুশ্চেভের 70 তম বার্ষিকী উদযাপনের প্রাক্কালে, এমন কথোপকথন ছিল যে এটি সহ্য করা যাবে না, অর্থাৎ এটি 1964 সালের বসন্তে ফিরে এসেছিল। এবং আমি প্রথম ছিলাম। যাদের সাথে তাদের কথোপকথন ছিল..."

প্রদত্ত তথ্যের বাইরে, প্রশ্নটি রয়ে গেছে: WHO ক্রুশ্চেভের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রে অংশ নেওয়ার প্রস্তাব সহ শেলেপিন এবং সেমিকাস্টনির সাথে কথোপকথন পরিচালনা করেছিলেন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে 1964 সালের বসন্তে ব্রেজনেভ "দ্বিতীয় সচিব" ছিলেন না, তবে ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যানের আধা-সজ্জাসংক্রান্ত পদে ছিলেন। এই অনুমান যে ব্রেজনেভের ছায়ার পিছনে অন্য কোনও ব্যক্তি লুকিয়ে ছিল - প্রভাবশালী এবং সিদ্ধান্তমূলক - ইয়েগোরিচেভের স্মৃতিচারণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে: "যখন ব্রেজনেভ জিডিআরে ছিলেন - এটি ইতিমধ্যে প্লেনামের প্রাক্কালে ছিল - সরকারী সফর শেষ হয়েছিল, তবে তিনি এখনও করেননি। ফিরে। এখানে। শিকারে গিয়েছিলাম। সেমিচাস্টনি নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল (কার দ্বারা? - লেখক) তাকে সেখানে ডেকে বলুন: "আপনি না এলে প্লেনাম আপনাকে ছাড়াই হবে। এখান থেকে আপনার উপসংহার টানুন।" এবং তারপরে তিনি জরুরিভাবে পৌঁছেছিলেন।"

আমাদের মতে ক্রুশ্চেভকে অপসারণ সম্পর্কিত ঘটনাগুলিতে ব্রেজনেভ এবং পডগর্নির ভূমিকা স্পষ্টভাবে অতিরঞ্জিত, সহজ কালানুক্রমিক গণনা দ্বারা প্রমাণিত: ব্রেজনেভ 11 অক্টোবর বার্লিন থেকে উড়ে এসেছিলেন। পডগর্নি প্রেসিডিয়ামের বৈঠকের ঠিক আগে চিসিনাউ থেকে মস্কোতে উড়ে এসেছিলেন। ইতিমধ্যেই কারণ ব্রেজনেভ বা পডগর্নি কেউই কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সভার আগে এবং ক্রুশ্চেভকে উৎখাত করা প্লেনামের আগে মস্কোতে ছিলেন না, তারা কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সভা প্রস্তুত করতে পারেনি। কিন্তু কে রান্না করেছে? কেজিবি চেয়ারম্যানকে বার্লিনে ব্রেজনেভকে ডেকে মূলত ব্রেজনেভকে হুমকি দেওয়ার নির্দেশ দিতে পারে?

আমরা বিশ্বাস করি যে এই জাতীয় ব্যক্তি ছিলেন এ.এন. শেলেপিন, একজন অভিনয়শিল্পী নন, ক্রুশ্চেভকে অপসারণের কর্মের সংগঠক। কেজিবি-র সাম্প্রতিক প্রধান, তিনি কেবল নেতৃত্বে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করেছিলেন, পার্টি এবং রাজ্য নিয়ন্ত্রণ কমিশনের চেয়ারম্যান হয়েছিলেন এবং আসলে কেজিবি, সেনাবাহিনী এবং পার্টি ও রাষ্ট্রযন্ত্রকে নিজের অধীনস্থ করেছিলেন। এই ধরনের কার্যকলাপ, একটি নিয়ম হিসাবে, সবসময় পুরস্কৃত হয়। শেলেপিনও তার যা প্রাপ্য ছিল তা পেয়েছেন; তাকে তুলনামূলকভাবে শীঘ্রই তার পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং তার কমিটি পুনর্গঠিত এবং দুর্বল হয়ে পড়েছিল। কিন্তু 1964 সালে, শেলেপিনই ষড়যন্ত্রের প্রকৃত সমন্বয়কারী হওয়ার সুযোগ পেয়েছিলেন এবং আমাদের মতে, এর কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন। এবং ব্রেজনেভের বিশেষ খলনায়ক ভূমিকা সম্পর্কে গল্পগুলি সম্ভবত ভবিষ্যতে সম্ভাব্য অভিযোগগুলিকে সরিয়ে দেওয়ার একটি উপায়।

প্রেসিডিয়াম সদস্যরা তাদের বৈঠকের তারিখে অগ্রিম সম্মত হয়েছিল, যা ক্রুশ্চেভের ক্ষমতা থেকে অপসারণের প্রক্রিয়ার প্রধান লিঙ্ক হয়ে উঠবে। সময়সীমা চাপ দিয়েছিল: নভেম্বরের প্লেনামের আগে সভাটি হতে হয়েছিল, যেখানে কৃষি ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি পরিবর্তনের বিষয়ে শুধুমাত্র অত্যন্ত অজনপ্রিয় সিদ্ধান্তই নেওয়া যেত না, তবে প্রেসিডিয়ামের কর্মীদের আরও পরিবর্তন করা যেতে পারে।

গত ১২ অক্টোবর কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলীর বৈঠক হয়। এতে প্রেসিডিয়াম সদস্যরা উপস্থিত ছিলেন: জি.আই. ভোরোনভ, এ.পি. কিরিলেনকো, এ.এন. কোসিগিন, এন.ভি. পডগর্নি, ডি.এস. পলিয়ানস্কি, এম.এ. সুসলোভ, এন.এম. শ্বেরনিক, প্রেসিডিয়াম সদস্যদের প্রার্থী - ভি.ভি. গ্রিশিন, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এলএন ইফেরিজ৷ ভি. আন্দ্রোপভ, পিএন ডেমিচেভ, এলএফ ইলিচেভ, ভিআই পলিয়াকভ, বিএন পোনোমারেভ, এপি রুদাকভ, ভিএন টিটোভ, এএন শেলেপিন। সভায় সভাপতিত্ব করেন এলআই ব্রেজনেভ। সভাটি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম দ্বারা একটি রেজোলিউশন গ্রহণের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল, যা আসলে ক্রুশ্চেভকে অপসারণের প্রক্রিয়ার সূচনা বোঝায়। যাইহোক, রেজোলিউশনটির শিরোনাম ছিল বেশ নির্দোষভাবে: "সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির আসন্ন প্লেনাম এবং নতুন সময়ের জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী জাতীয় অর্থনৈতিক পরিকল্পনার বিকাশ সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি নিয়ে।"

আরেকটি বিষয় হল এই নথির বিষয়বস্তু।

রেজুলেশনে বলা হয়েছে; "1. এই বছরের নভেম্বরে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে আলোচনার জন্য নির্ধারিত বিষয়গুলির বিষয়ে একটি মৌলিক প্রকৃতির অস্পষ্টতা সম্পর্কে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাপ্ত অনুরোধের সাথে এবং একটি নতুন পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার বিকাশের ক্ষেত্রে, কমরেড ক্রুশ্চেভের অংশগ্রহণে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের পরবর্তী সভায় সেগুলি নিয়ে আলোচনা করা জরুরি এবং প্রয়োজনীয় বলে বিবেচিত হয়।

নির্দেশ tt. ব্রেজনেভ, কোসিগিন, সুস্লভ এবং পডগর্নি টেলিফোনে কমরেড ক্রুশ্চেভের সাথে যোগাযোগ করেন এবং 13 অক্টোবর, 1964-এ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম বৈঠক করার জন্য এই সিদ্ধান্ত তাঁকে জানান।

2. কমরেড ক্রুশ্চেভের 18 জুলাই, 1964 তারিখের নোট (Zh P1130) অনুসারে স্থানীয়ভাবে উদ্ভূত অনেক অস্পষ্টতার পরিপ্রেক্ষিতে "তীব্রতার পথে উত্তরণের ক্ষেত্রে কৃষি ব্যবস্থাপনার বিষয়ে," পার্টি সংগঠনগুলিতে পাঠানো, এবং বিভ্রান্তিকর নির্দেশাবলী। এতে রয়েছে, দলীয় সংগঠন থেকে নির্দিষ্ট নোট প্রত্যাহার করুন।

3. উদ্ভূত বিষয়গুলির প্রকৃতি এবং তাদের আসন্ন আলোচনার গুরুত্ব বিবেচনা করে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের প্রার্থীদের এবং কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ কমিশনের সদস্যদের ডাকা যুক্তিযুক্ত বলে মনে করা হয়। সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে সমস্যাগুলির আলোচনার ফলাফলের উপর প্লেনামে রিপোর্ট করতে মস্কোতে সিপিএসইউ।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম অনুষ্ঠিত হওয়ার সময়ের প্রশ্ন কমরেড ক্রুশ্চেভের উপস্থিতিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।"

ক্রুশ্চেভ একটা কল রিসিভ করলেন। তারা আমাকে মস্কোতে ডেকেছিল। 13 তারিখে তিনি রাজধানীতে উড়ে এসেছিলেন এবং অবিলম্বে প্রেসিডিয়ামের সভায় গিয়েছিলেন, যেখানে এই পারফরম্যান্সে দ্বিতীয় অভিনয়ের জন্য ইতিমধ্যে সবকিছু প্রস্তুত ছিল। A. I. Mikoyan, যিনি পিটসুন্দায় তাঁর সাথে ছুটি কাটাচ্ছিলেন, ক্রুশ্চেভের সাথে উড়ে এসেছিলেন। প্রেসিডিয়াম সদস্যদের প্রার্থীরা, কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি - জর্জিয়া - ভি. পি. মাজভানাদজে, বেলারুশ - কেটি মাজুরভ, উজবেকিস্তান - শ. আর. রশিদভ, ইউক্রেন - পি. ই. শেলেস্ট -ও এই বৈঠকের জন্য মস্কোতে উড়ে গেছেন৷

এ.এন. শেলেপিনের স্মৃতিচারণ করে, প্রেসিডিয়ামের সভাটি ক্রুশ্চেভের সভাপতিত্বে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সভাটি ভালভাবে কোরিওগ্রাফ করা হয়েছিল, এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারিকে অতিরিক্ত দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, প্রেসিডিয়ামের এই সভার একটি স্টেনোগ্রাফিক রেকর্ডিং চিহ্নিত করা হয়নি এবং বিদ্যমান নাও থাকতে পারে। Shelepin তৃতীয় বা চতুর্থ প্রতিদ্বন্দ্বিতা. তিনি ক্রুশ্চেভের দেশীয় ও বিদেশী নীতির তীব্র সমালোচনা করেন। প্রথমত, তিনি কৃষি ব্যবস্থাপনায় তার কর্মকাণ্ডে ভুগতেন। অতীতের কথা স্মরণ করে, শেলেপিন তার বক্তৃতাটি এভাবে স্মরণ করেছিলেন: “ক্রুশ্চেভের কৃষি নীতির সমালোচনা, খুব যুক্তিযুক্ত, যেহেতু আমার কাছে কেন্দ্রীয় পরিসংখ্যান অফিস দ্বারা জমা দেওয়া জাল তথ্য ছিল না, তবে সত্য তথ্য এই কারণে যে আমি কেন্দ্রীয় সচিব ছিলাম। কমিটি, মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান- পার্টি কমিটির চেয়ারম্যান-রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণ। এটি আমাকে অন্যদের থেকে জিনিসের প্রকৃত অবস্থা জানার ক্ষেত্রে অনেক সুবিধা দিয়েছে।" (ইটালিক আমাদের। লেখক)।

শেলেপিন ক্রুশ্চেভকে তার আঞ্চলিক পার্টি কমিটিগুলিকে গ্রামীণ এবং শিল্পে বিভক্ত করার প্রস্তাবের জন্য নিন্দা করেছিলেন, এটিকে "লেনিনবাদী বিরোধী" হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, এবং স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, ভুল, যেহেতু শিল্প ও কৃষি ছাড়াও সেখানে সামরিক লোক এবং ছাত্ররাও রয়েছে যারা তা করেন না। গ্রামীণ এবং শিল্পে ক্রুশ্চেভের বিভাজনের সাথে মানানসই; তিনি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারিকে সমালোচনা করেছিলেন যে কেন্দ্রীয় কমিটিতে কর্মী, সামরিক এবং রাজনৈতিক বিষয় নিয়ে আলোচনা হয়নি।

তিনি ক্রুশ্চেভের বৈদেশিক নীতিতে দুঃসাহসিকতার দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যার কারণে আমাদের দেশ তিনবার যুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল (সুয়েজ, বার্লিন এবং ক্যারিবিয়ান সংকট)। শেলেপিন নিশ্চিত ছিলেন যে এটি ক্রুশ্চেভের দোষ ছিল যে প্যারিস শীর্ষ সম্মেলন, যা 16 মে, 1960 এ খোলা হয়েছিল, ব্যাহত হয়েছিল। প্রথম বৈঠকেই, ক্রুশ্চেভ তীব্রভাবে দাবি করেছিলেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডি. আইজেনহাওয়ার সোভিয়েত আকাশসীমায় একটি গুপ্তচর বিমান পাঠানোর জন্য ক্ষমা চান। Eisehower ক্ষমা চাননি. সম্মেলন বাতিল করা হয়। ক্রুশ্চেভ রাষ্ট্র এবং পারিবারিক বিষয়গুলিকে মিশ্রিত করার ক্ষেত্রে তার কৌশলহীনতার জন্য শাস্তিও পেয়েছিলেন - তার ছেলে সের্গেইকে সমাজতান্ত্রিক শ্রমের নায়ক, রাষ্ট্রীয় পুরস্কারের বিজয়ী এবং বিদেশে পারিবারিক ভ্রমণের জন্য উপাধিতে ভূষিত করার জন্য। আমি মনে করতে ভুলিনি কিভাবে ক্রুশ্চেভ তার ইচ্ছায় সোভিয়েত ইউনিয়নের হিরোর গোল্ড স্টার পুরষ্কার দিয়েছিলেন শুধু মিসরের প্রেসিডেন্ট জি নাসেরকেই নয়, কোনো প্রাথমিক চুক্তি ছাড়াই মিশরের ভাইস প্রেসিডেন্ট আমেরকেও। .

শেলেপিনের স্মৃতিকথা অনুসারে, সভায় অন্যান্য অংশগ্রহণকারীরা ক্রুশ্চেভের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। মাজুরভ পার্টিতে তাত্ত্বিক কাজের বিস্মৃতির কথা বলেছিলেন, কোসিগিন - যে ক্রুশ্চেভ তার নোট দিয়ে কেন্দ্রীয় কমিটি এবং সরকারকে প্রতিস্থাপন করেছিলেন। ক্রুশ্চেভের কয়েকজন সমর্থকও ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল - পলিয়াকভের কৃষি বিভাগ, কৃষি ব্যবস্থাপনার উন্নতির জন্য দুর্ভাগ্যজনক নোটের প্রকৃত লেখক, এফ্রেমভ - আরএসএফএসআর-এর জন্য সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির ব্যুরোর প্রথম ডেপুটি। ক্রুশ্চেভ পাল্টা লড়াই করলেন। যাইহোক, তাকে পূর্বে মুদ্রিত একটি বিবৃতিতে স্বাক্ষর করতে বাধ্য করা হয়েছিল যেখানে তিনি "স্বাস্থ্যের কারণে" ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান এবং কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিবের পদ থেকে অব্যাহতি পেতে বলেছিলেন।

শেলেপিন ক্রুশ্চেভ প্রেসিডিয়ামে বক্তৃতাটি পুনরুত্পাদন করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: "আমি তোমার সাথে যুদ্ধ করতে যাচ্ছি না এবং আমি পারব না।" তিনি অভদ্রতার জন্য ক্ষমা চেয়েছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি পোস্টগুলি একত্রিত করতে চান না, "কিন্তু আপনি আমাকে এই দুটি পদ দিয়েছেন!", কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সম্পাদক এবং ব্যুরোর চেয়ারম্যানের পদগুলিকে একত্রিত করার প্রত্যয় ব্যক্ত করেছিলেন। আরএসএফএসআর-এর কেন্দ্রীয় কমিটি সর্বদা থাকবে, জোর দিয়ে বলেছে যে "ভুট্টা আপনার হতে থাকবে।" আমাকে অধ্যয়ন করতে হবে।" তিনি পররাষ্ট্রনীতিতে তার ভূমিকার মূল্যায়নের সাথে দ্বিমত পোষণ করেন, বলেন যে তিনি সুয়েজ এবং বার্লিন সংকটে তার ভূমিকার জন্য গর্বিত; মিসাইল মোতায়েনের বিষয়টি একাধিকবার আলোচিত হয়েছে। তিনি আঞ্চলিক কমিটিকে গ্রামীণ ও শিল্পে বিভক্ত করার বিরুদ্ধে সমালোচনার সঙ্গে দ্বিমত প্রকাশ করেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি তার বিরুদ্ধে কোন অভিযোগের সাথে একমত ছিলেন না।

এবং এই সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে, 70 বছর বয়সী ক্রুশ্চেভ কী ঘটছে তার সঠিক স্কেল খুঁজে পেতে সক্ষম হয়েছিলেন, এমন একটি মূল্যায়ন দিতে যা তার ব্যক্তিগত পরাজয়কে তার প্রধান রাজনৈতিক পথের বিজয়ের স্বীকৃতিতে পরিণত করেছিল পরিস্থিতি পরিবর্তন করার জন্য। সিপিএসইউ। “আমি এখন চিন্তিত, কিন্তু আমি খুশি, কারণ সময় এসেছে যখন কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যরা সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিবের কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করে এবং উচ্চস্বরে কথা বলতে শুরু করে... আজকের বৈঠক প্রেসিডিয়াম দলের জন্য বিজয়..." ক্রুশ্চেভ হেরে গেলেন, কিন্তু পরাজিত হননি। ষড়যন্ত্র, প্রেসিডিয়ামের নিয়মিত বৈঠক হিসাবে প্রণীত, সম্পূর্ণরূপে দলীয়-বৈধ, কিন্তু সারাংশে অনৈতিক, ক্রুশ্চেভকে শিকারে পরিণত করেছিল। এবং রাশিয়ার শিকার প্রায়শই একটি রাজনৈতিক কিংবদন্তি হয়ে ওঠে, সুন্দর এবং তার আসল প্রোটোটাইপের মতো সামান্য।

13-14 অক্টোবর, 1964-এ প্রেসিডিয়াম সভার ফলাফল ছিল একটি রেজুলেশন গৃহীত যেখানে বলা হয়েছিল যে "কমরেড ক্রুশ্চেভের ভুল এবং ভুল কর্মের ফলস্বরূপ, যৌথ নেতৃত্বের লেনিনবাদী নীতিগুলি লঙ্ঘন করে," প্রেসিডিয়ামেই একটা অস্বাভাবিক পরিস্থিতি তৈরি হয়েছিল; যে ক্রুশ্চেভ, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি এবং মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদগুলিকে একত্রিত করে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির নিয়ন্ত্রণ এড়াতে শুরু করেছিলেন। প্রেসিডিয়ামের সিদ্ধান্তে বলা হয়েছে যে "একজন কর্মী হিসাবে বিদ্যমান নেতিবাচক ব্যক্তিগত গুণাবলী, উন্নত বয়স এবং অবনতিশীল স্বাস্থ্যের প্রেক্ষিতে, কমরেড ক্রুশ্চেভ তার কাজে করা ভুল এবং নির্দলীয় পদ্ধতিগুলি সংশোধন করতে সক্ষম নন।" সুতরাং উপসংহার: ক্রুশ্চেভকে গ্রহণ করুন। "উন্নত বয়স এবং স্বাস্থ্যের অবনতির কারণে" সমস্ত দলীয় এবং সরকারী পদ থেকে তার মুক্তির বিবৃতিতে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব এবং মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদগুলিকে একত্রিত করা ভবিষ্যতে অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হয়।

রেজুলেশনে বলা হয়েছিল যে অবিলম্বে কেন্দ্রীয় কমিটির একটি প্লেনাম আহ্বান করতে হবে। এটা স্পষ্ট যে দুই দিনের মধ্যে প্রেসিডিয়ামের একটি সভা করা এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের সমস্ত প্রজাতন্ত্র, অঞ্চল এবং অঞ্চল থেকে জড়ো করা সম্ভব হয়েছিল তখনই যখন অগ্রিম প্রস্তুতিমূলক কাজ করা হয়েছিল।

14 অক্টোবর, প্লেনাম তার কাজ শুরু করে। এটা ভাল মহড়া ছিল. প্রকৃতপক্ষে, সাংগঠনিক সমস্যাগুলি সমাধানের মডেল যা 1957 সালে মার্শাল ঝুকভের বিরুদ্ধে ক্রুশ্চেভ নিজে ব্যবহার করেছিলেন। ব্রেজনেভের একটি সংক্ষিপ্ত সূচনামূলক বক্তৃতা, এই ধরনের প্লেনামে "স্টাফ র্যাপোর্টার" এর একটি বিশদ প্রতিবেদন - সুস্লভ, যা একটি অভিযোগে পরিণত হয়েছিল ক্রুশ্চেভের; ক্রুশ্চেভ নিজে প্লেনামে কথা বলেননি, প্রতিবেদনটি আলোচনা করা হয়নি। দলীয় জনতা - "শ্রোতাদের কাছ থেকে কণ্ঠস্বর" - তাদের যা বলার ছিল তা বলেছিল: "সবকিছু পরিষ্কার। আমরা বিতর্ক না খোলার প্রস্তাব করছি"; ব্রেজনেভ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব নির্বাচিত হন, কোসিগিন - মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান; এবং শ্রোতাদের কণ্ঠে - "আমাদের শক্তিশালী লেনিনবাদী পার্টি এবং এর কেন্দ্রীয় কমিটি দীর্ঘজীবী হোক" - প্লেনাম তার কাজ শেষ করে।

প্লেনামের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে, 16 অক্টোবর প্রাভদায় সংক্ষিপ্ত তথ্য প্রকাশিত হয়েছিল। দলের আঞ্চলিক ও আঞ্চলিক কমিটিতে আরও বিস্তারিত তথ্য পাঠানো হয়েছে। কিন্তু কোনো আলোচনা হয়নি। এবার সাধারণ কমিউনিস্টদের কাছে কোনো "বন্ধ চিঠি" পাঠানো হয়নি। 50 এর দশকের মাঝামাঝি অভিজ্ঞতা। বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল।

এক মাস পরে, কেন্দ্রীয় কমিটির একটি নতুন প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে ক্রুশ্চেভের সবচেয়ে জঘন্য সিদ্ধান্তগুলি বাতিল করা হয়েছিল। শিল্প ও গ্রামীণ পার্টি সংগঠনের বিভাজন বাদ দেওয়া হয়, এবং প্রাক্তন আঞ্চলিক আঞ্চলিক কমিটিগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়।

ক্রুশ্চেভের পদত্যাগ সেই কোর্সের বিজয় প্রদর্শন করে যা ক্রুশ্চেভ নিজেই অনুমোদন করেছিলেন: পার্টি যন্ত্রের স্বৈরাচারের পথে। 1957 সালের গ্রীষ্মে ক্রুশ্চেভের দ্বারা একবার বলা কথাগুলি যে প্রেসিডিয়াম সদস্যরা শুধুমাত্র প্লেনামের সেবক ছিলেন তা আবারও নিশ্চিত করা হয়েছিল। প্লেনাম - সিপিএসইউ পার্টি যন্ত্রের সর্বোচ্চ স্তর - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারিকে বরখাস্ত করে, যার ক্রিয়াকলাপ এই পার্টি যন্ত্রপাতির জীবনকে জটিল করে তুলেছিল। তার উত্তরসূরির এই যন্ত্রটি পরিবেশন করার কথা ছিল, এটির স্থিতিশীলতা, ধারাবাহিকতা, সর্বোত্তম দায়মুক্তির গ্যারান্টি দেওয়ার কথা ছিল এই ব্যক্তি ছিলেন লিওনিড ইলিচ ব্রেজনেভ। উদ্যমী তরুণ নেতা - একই শেলেপিন - দাবিহীন থাকা উচিত ছিল। এবং তাই এটি ঘটেছে.

ক্রুশ্চেভকে কীভাবে চিত্রায়িত করা হয়েছিল, পি. 4-5

কেউ সাহায্য করতে পারে না তবে স্মরণ করতে পারে যে এটি ঠিক এই যুক্তিটি ছিল যে ক্রুশ্চেভ নিজেই 1957 সালের গ্রীষ্মে, কেন্দ্রীয় কমিটির জুনের প্লেনামে তার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ - মোলোটভ, ম্যালেনকভ এবং বুলগানিনের বিরুদ্ধে ব্যবহার করেছিলেন।

কেন্দ্রীয় কমিটির অক্টোবর (1964) প্লেনামের প্রতিলিপি প্রকাশিত হয়েছে। দেখুন: ক্রুশ্চেভ কীভাবে চিত্রায়িত হয়েছিল। . . সঙ্গে. 5-19

সুসলভ জুন ও অক্টোবরে (1957 সালের সমস্ত) কেন্দ্রীয় কমিটির "পার্টি-বিরোধী গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে" এবং মার্শাল ঝুকভের বিরুদ্ধে প্রধান বক্তা ছিলেন।

সেখানে, পৃ. 16-17