একটি "নেতিবাচক" চালান জারি করা কি বৈধ? বিক্রেতা কি এমন একটি চালান ইস্যু করতে পারে এবং ক্রেতা নেতিবাচক ভ্যাট গ্রহণ করতে পারে?

কর কমানোর জন্য পূর্বে জারি করা চালানগুলিকে সামঞ্জস্য করার প্রয়োজনীয়তা বিভিন্ন ক্ষেত্রে দেখা দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি পণ্য ফেরত দেওয়ার সময়, পাঠানো পণ্যে ছাড় দেওয়ার সময়, যখন একটি চালানে ভুলভাবে ট্যাক্স বরাদ্দ করা হয়, বা যখন ঋণাত্মক পরিমাণের পার্থক্য ঘটে। নিয়ন্ত্রক কাঠামোরাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড "নেতিবাচক" চালান জারি করার সম্ভাবনার জন্য প্রদান করে না। 2 ডিসেম্বর, 2000 N 914-এর রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের ডিক্রি দ্বারা অনুমোদিত মূল্য সংযোজন কর গণনা করার সময় প্রাপ্ত এবং জারি করা চালান, ক্রয় বই এবং বিক্রয় বইয়ের লগ বজায় রাখার নিয়মগুলিতে তাদের সম্পর্কে একটি শব্দও বলা হয়নি। তবে, এই ধরনের চালান ইস্যুতে সরাসরি কোনো নিষেধাজ্ঞা নেই - কোনো চালানও নেই। বিচারকদের মতামত, অর্থ মন্ত্রণালয় এবং কর কর্তৃপক্ষ"নেতিবাচক" চালানগুলির সমস্যা সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত রয়েছে৷ "নেতিবাচক" চালান ইস্যু করা অগ্রহণযোগ্য:

• 21 মার্চ, 2006 নং 03-04-09/5 তারিখের রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ের চিঠি,
• তারিখ 29 মে, 2007 নং 03-07-09/9।

এটি একটি "নেতিবাচক" চালান জারি করার অনুমতি দেওয়া হয়:

• 11 সেপ্টেম্বর, 2008 নং KA-A41/8495-08-P তারিখের মস্কো জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি পরিষেবার রেজোলিউশন,
• পশ্চিম সাইবেরিয়ান জেলার ফেডারেল অ্যান্টিমোনোপলি সার্ভিস তারিখ 02/07/2007 নং F04-9404/2006(30453-A45-26),
• FAS মস্কো জেলা তারিখ 25 জুন, 2008 নং KA-A40/5284-08।

এটি দেওয়া, একটি "নেতিবাচক" চালান ইস্যু করে করের ভিত্তি হ্রাস করার সম্ভাবনা সম্ভবত আদালতে প্রমাণিত হতে হবে। "নেতিবাচক" ভ্যাট দিয়ে কী করবেন?নেতিবাচক পরিমাণের পার্থক্যের উপর ভ্যাটটি বিক্রয় বই এবং ক্রয় বইতে নেতিবাচক এন্ট্রি সহ পোস্ট করা যেতে পারে যখন ঋণাত্মক পরিমাণের পার্থক্য দেখা দেয় তখন সামঞ্জস্যকৃত ভ্যাট পরিমাণের উপর ভিত্তি করে। প্রাথমিকভাবে অর্জিত ভ্যাটের সাথে সামঞ্জস্যের অন্যান্য ক্ষেত্রে, অ্যাকাউন্টেন্টকে একটি আপডেট করা ভ্যাট রিটার্ন জমা দিয়ে ব্যবসায়িক লেনদেনের সময়কালে সংশোধন করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি ট্যাক্স ভুলভাবে বরাদ্দ করা হয়, রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 81 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 1 এর ভিত্তিতে এই ধরনের বাধ্যবাধকতা দেখা দেয়। ছাড়ডিসকাউন্ট প্রদান করার সময়, ভ্যাট উপস্থাপনের মুহূর্তটি বিতর্কিত এবং "ছাড়" শব্দটি বোঝার উপর এবং সিভিল কোডের অধীনে চুক্তির শর্তাবলীর উপর নির্ভর করে। সর্বোপরি, কর এবং ফি সংক্রান্ত বর্তমান আইন "ছাড়" ধারণাকে সংজ্ঞায়িত করে না। কর কর্তৃপক্ষডিসকাউন্টটি আর্টের ভিত্তিতে একটি নিঃস্বার্থ স্থানান্তর হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। 572, 574 রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড। করদাতারা সফলভাবে এই মতামতের বিরোধিতা করেছেন। রাশিয়ার অর্থ মন্ত্রণালয়ডিসকাউন্টকে পূর্বের ডেলিভারির সাথে সামঞ্জস্য করার প্রয়োজনের সাথে পূর্বে বিতরণ করা পণ্যের মূল্যের পরিবর্তন হিসাবে ব্যাখ্যা করে। তাদের বিপরীতে FAS মস্কো জেলা 11 সেপ্টেম্বর, 2008 তারিখের রেজোলিউশন নং KA-A41/8495-08-P-এ, তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ডিসকাউন্ট একটি পৃথক ব্যবসায়িক লেনদেন যা পণ্য সরবরাহের সময়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এবং প্রাথমিক নথিগুলি ডিসকাউন্ট সময়কালে অবিকল প্রস্তুত করা আবশ্যক। কি করো? ট্যাক্স ঝুঁকি কমাতে, আমরা সুপারিশ করছি যে "নেতিবাচক" চালান ইস্যু করার পরিবর্তে, আপনি ইতিমধ্যে ইস্যু করা চালানে পরিবর্তন করুন৷ একই সময়ে, পূর্বে জারি করা ইনভয়েসগুলিতে পরিবর্তন করার সমস্ত ক্ষেত্রে, নেতিবাচক পরিমাণের পার্থক্য বিবেচনা করা ছাড়া, আপডেট করা ভ্যাট রিটার্ন জমা দেওয়ার সাথে পূর্ববর্তী সময়ের মধ্যে ক্রয় বই এবং বিক্রয় বইতে পরিবর্তন করা কম ঝুঁকিপূর্ণ হবে। সংশ্লিষ্ট সময়ের জন্য।

নেতিবাচক মান এবং ক্ষতিপূরণ: পার্থক্য চিহ্নিত করা

বাজেটের প্রতিদান- ঋণাত্মক মূল্য সংযোজন করের ক্ষতিপূরণ মূল্য সংযোজন করের বাজেট পরিশোধের পরিমাণের বৈধতা নিশ্চিতকরণের উপর ভিত্তি করেপ্রদানকারী যাচাইয়ের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে , পদ্ধতিতে এবং এই কোডের ধারা V এ সংজ্ঞায়িত মানদণ্ড অনুযায়ী স্বয়ংক্রিয় বাজেটের ক্ষতিপূরণ সহ (p.p 14.1.18 NK ).

বাজেট থেকে ভ্যাট প্রতিদান প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি অনুযায়ী সঞ্চালিত হয়শিল্প. 200 NKU. অনুসারে ধারা 200.1 NKU বাজেট বা বাজেটের প্রতিদান সাপেক্ষে করের পরিমাণ ট্যাক্স দায়বদ্ধতার পরিমাণ এবং এই ধরনের রিপোর্টিং ট্যাক্স সময়ের ট্যাক্স ক্রেডিট পরিমাণের মধ্যে পার্থক্য হিসাবে নির্ধারিত হয়।

বাজেট ক্ষতিপূরণের অধিকার তখনই উঠে আসে যখনএকটি সারিতে দুটি সময়কাল একটি নেতিবাচক ভ্যাট মান ঘোষণা করা হয়েছে:

— প্রথম সময়ের মধ্যে ঘোষণাপত্রে ঘোষণার লাইন 19 সম্পূর্ণ হয়েছে (নেতিবাচকপার্থক্য ট্যাক্স দায় এবং ট্যাক্স ক্রেডিট পরিমাণের মধ্যে, সেইসাথে ঘোষণার লাইন 20.1 - যদি কোম্পানির একটি ট্যাক্স ঋণ থাকে, এবং/অথবা লাইন 20.2 (যা পরবর্তী প্রতিবেদনের ঘোষণার 21.1 লাইনে স্থানান্তরিত হয়) সময়কাল) - যদি কোন ঋণ না থাকে (বা ট্যাক্স ঋণের পরিমাণ নেতিবাচক পার্থক্যের চেয়ে কম);

— দ্বিতীয় মেয়াদে ঘোষণায় লাইন 22 তৈরি করা হয়েছে। বাজেটের প্রতিদানের জন্য যে পরিমাণ অর্থ রাখা দরকার (লাইন 23.1-এ যদি অর্থদাতা এটি পেতে চান (সংযুক্তি 4 পথ বরাবর পূরণ করা হয়) এবং/অথবা লাইন 23.2, যদি করদাতা এটির অনুমতি দেয় ), নির্ধারণ করতে সাহায্য করবেপরিশিষ্ট 2 ভ্যাট রিটার্নে। এটি তার সংঘটনের সময়কাল অনুসারে নেতিবাচক মান বোঝায় এবং এটি ট্র্যাক করে প্রকৃত অর্থ প্রদান করা হয় পূর্ববর্তী এবং রিপোর্টিং সময়ের অংশে। বাজেটের ক্ষতিপূরণ পূর্ববর্তী সময়ের ঋণাত্মক মানের পরিমাণ সাপেক্ষে হবে, সমান অংশে ভ্যাট পরিমাণ, আসলে অর্থ প্রদান করা হয় (এবং নগদে) পূর্ববর্তী এবং রিপোর্টিং সময়ের মধ্যে (1) পণ্য, পরিষেবা সরবরাহকারীদের বা (2) রাষ্ট্রীয় বাজেটে, এবং (3) ইউক্রেনের শুল্ক অঞ্চলে অনাবাসীর কাছ থেকে পরিষেবা প্রাপ্তির ক্ষেত্রে - একটি থেকে প্রাপ্ত পরিষেবাগুলির উপর করের বাধ্যবাধকতার পরিমাণ অনাবাসিক (p.p "a" ধারা 200.4 NKU ) বাজেট রিফান্ডের পরে ঋণাত্মক ভ্যাট মূল্যের অবশিষ্টাংশ (ঘোষণার 24 লাইনে প্রতিফলিত) পরবর্তী ট্যাক্স সময়ের ট্যাক্স ক্রেডিট অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

প্রায়শই, সারিতে দুই মেয়াদে ঋণাত্মক মূল্য প্রদানকারী এবং যারা নিম্নলিখিত সময়ের জন্য ট্যাক্স দায় হ্রাসে বাজেট ক্ষতিপূরণের পরিমাণ অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (ধারা 200.6 NKU ), ভ্যাট রিটার্ন পূরণ করার সময়তারা লাইন 23.2 এবং লাইন 24 এর উদ্দেশ্যকে বিভ্রান্ত করে , বিবেচনা করে যে তাদের মধ্যে কোন পার্থক্য নেই, এবং 23.2 লাইনে বাজেটের প্রতিদানের জন্য যে পরিমাণ রাখা উচিত তা ভুলভাবে 24 লাইনে রাখা হয়েছে। পার্থক্য সত্যিই ছোট এবং আনুষ্ঠানিকভাবে নিম্নরূপ :

— লাইন 23.2 প্রতিফলিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছেবাজেটের ক্ষতিপূরণ , যা ভবিষ্যতে হবেট্যাক্স দায় কমাতে (কর পরিশোধ যোগ্য)পরবর্তী সময়কাল , ক

— লাইন 2 4, জন্য পরিকল্পিতনেতিবাচক বাকি প্রতিফলন মূল্য, যা ফেরতের বিষয় ছিল না (ভ্যাট প্রদানকারীর একটি ঋণাত্মক মান আছে, কিন্তু সরবরাহকারীকে ভ্যাট পরিমাণ প্রদান করেনি; ভ্যাট প্রদানকারী ফেরত পাওয়ার অধিকারী নয়, কারণ এটি সীমাবদ্ধ মানদণ্ডের অধীনে পড়ে ধারা 200.5 NKU), যা যায় পরবর্তী সময়ের ট্যাক্স ক্রেডিট .

উভয় ক্ষেত্রেই, ভবিষ্যৎ করের পরিমাণ হ্রাস করা হয়।

উপরন্তু, অনেক পেয়ার যারা পরপর দুই সময়ের জন্য একটি নেতিবাচক মান আছে বাজেটের প্রতিদান পদ্ধতির সাথে জড়িত হতে চাই না (এর কারণ হল ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ ঘোষণাপত্রে ঘোষিত বাজেটের ক্ষতিপূরণের পরিমাণের বৈধতা এবং নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষা করে, যা এই ধরনের ঘোষণা ফাইল করার সময়সীমার পরে 30 দিনের মধ্যে প্রদানকারীর জন্য অপেক্ষা করে) এবং কেবল লাইন 23.1 এবং/অথবা 23.2 বাইপাস করে ঘোষণার তারা 22 লাইন থেকে 24 লাইনে সম্পূর্ণ নেতিবাচক ব্যালেন্স (রিপোর্টিং সময়ের ট্যাক্স বিয়োগ) স্থানান্তর করে। আনুষ্ঠানিকভাবে, এই ধরনের ক্রিয়াকলাপগুলি হললঙ্ঘন . সব পরে, প্রদানকারীবাজেটের ক্ষতিপূরণ ঘোষণা করতে বাধ্য , যদি এর জন্য আইনি ভিত্তি থাকে।

আসুন একটি নেতিবাচক ভ্যাট মান কী এবং টেবিলে বাজেটের ভ্যাট ফেরতের পরিমাণের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি দেখি৷

নেতিবাচক মান এবং বাজেটের মধ্যে পার্থক্য

ভ্যাট ফেরত

নেতিবাচক অর্থ	বাজেটের প্রতিদান
ঘটনার মুহূর্ত
একটি রিপোর্টিং সময়ের ফলাফলের উপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করা যেতে পারে	পরপর দুই সময়ের জন্য ঋণাত্মক ভ্যাট ঘোষণা করা হলেই তা নির্ধারণ করা যায়
সংজ্ঞা
নেতিবাচক পার্থক্যট্যাক্স দায় এবং রিপোর্টিং সময়ের শেষে উদ্ভূত ট্যাক্স ক্রেডিট পরিমাণ মধ্যে	পূর্ববর্তী ভ্যাট সময়ের নেতিবাচক মূল্যের অংশ পূর্ববর্তী এবং রিপোর্টিং কর মেয়াদে প্রকৃত অর্থে প্রদত্ত ভ্যাটের পরিমাণের মধ্যে
এটি কোন আকারে প্রতিফলিত হয়?
পূর্ণ আকারে প্রতিফলিত	প্রকৃত অর্থে প্রদত্ত ভ্যাটের পরিমাণ শুধুমাত্র প্রতিফলিত হয়
ভ্যাট রিটার্নে রাখুন
ঘটনার সময়কালে— লাইন 19, যার সূচকটি আরও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে: - পূর্ববর্তী সময়কালে উত্থাপিত বিদ্যমান কর ঋণ কমাতে (পৃ. 20.1); - একটি ট্যাক্স ঋণ অনুপস্থিতিতে, ট্যাক্স ক্রেডিট অন্তর্ভুক্ত করা হয় পরবর্তীরিপোর্টিং (ট্যাক্স) সময়কাল (পৃষ্ঠা 20.2)। পরবর্তী সময়ের মধ্যে: - পূর্ববর্তী ঘোষণার 20.2 লাইন থেকে বর্তমান ঘোষণার 21.1 লাইনে স্থানান্তরিত হয়; - এই সময়ের মধ্যে প্রদেয় করের পরিমাণ দ্বারা আচ্ছাদিত নয় ঋণাত্মক ব্যালেন্সের ভারসাম্য 22 পৃষ্ঠায় স্থানান্তরিত হয়; - একটি ঋণাত্মক মানের অবশিষ্টাংশ যা প্রতিদান সাপেক্ষে নয় (ভ্যাট প্রদানকারীর একটি ঋণাত্মক মান আছে, কিন্তু পরিশোধ করেনিসরবরাহকারী বা বাজেটে ভ্যাটের পরিমাণ; ভ্যাট প্রদানকারী ফেরত পাওয়ার অধিকারী নন, যেহেতু তিনি সাপেক্ষে সীমাবদ্ধ মানদণ্ড ধারা 200.5 NKU) 24 লাইনে চলে যায়। এই পরিমাণ পরিশিষ্ট 2 এর কলাম 5 থেকে নেওয়া হয়েছে। পরবর্তী সময়ের মধ্যে, এই লাইনের সূচকটি লাইন 21.2-এ স্থানান্তরিত হবে এবং 21 লাইনের পরিমাণের অংশ হিসাবে এই সময়ের জন্য একটি ট্যাক্স ক্রেডিট তৈরি করা হবে।	ঘটনার সময়কালেবাজেট ক্ষতিপূরণের অধিকার, ক্ষতিপূরণের পরিমাণ 23 লাইনে ঘোষণা করা হয়েছে (পরিশিষ্ট 3 পূরণ করুন): - লাইন 23.1 এ, যদি প্রদানকারী এটি গ্রহণ করতে চায় "ব্যাঙ্কে প্রদানকারীর র্যাকে"; একই সময়ে, পরিশিষ্ট 4 পূরণ করা হয়; - 23.2 লাইনে, যদি করদাতা অনুমতি দেয় "কর বকেয়া পরিবর্তনের ক্ষেত্রে, আসন্ন শীতকালীন (কর) সময়কালের জন্য যোগ করা ট্যাক্স সময়ের জন্য কর দিতে হবে" যে ক্ষেত্রে করদাতা ভবিষ্যতের সময়কালের জন্য ট্যাক্স দায় কমাতে ফেরত পাওয়ার বিকল্প বেছে নিয়েছেন (লাইন 23.2 সম্পূর্ণ হয়েছে), এই ধরনের ক্ষতিপূরণের পরিমাণ নিম্নলিখিত সময়ের জন্য ঘোষণায় প্রতিফলিত হয় না. যাইহোক, এই ধরনের ক্ষতিপূরণের পরিমাণ ট্র্যাক করা প্রয়োজন, যেহেতু পরবর্তী সময়কালে অর্থপ্রদানের জন্য ট্যাক্স দায় উপস্থিত হয়, তাহলে এটি হতে পারে এই ধরনের ক্ষতিপূরণের বিরুদ্ধে অফসেট
ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট কার্ডে প্রতিফলন
ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট কার্ডে স্থানান্তর করা হয়নি	ভ্যাট রিটার্নের লাইন 23.2 এর পরিমাণ করদাতার ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট কার্ডে স্থানান্তরিত হয় এবং ভবিষ্যতে এই পরিমাণ অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের ঘটনার ক্যালেন্ডারে ভ্যাট ট্যাক্সের বাধ্যবাধকতা পরিশোধে অংশ নেয়। (EBNZ বিভাগ 130.20.01 দেখুন)
কি কমায়
পরবর্তী রিপোর্টিং সময়ের ট্যাক্স ক্রেডিট অন্তর্ভুক্ত এবং পরবর্তী সময়ের ট্যাক্স দায় কমায়	অগ্রাধিকারের ক্রমে ট্যাক্সের বাধ্যবাধকতা পরিশোধ করতে যায়
যদি ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ ট্যাক্স দায়বদ্ধতার একটি ক্ষুদ্রতা চিহ্নিত করে থাকে
ঋণাত্মক মানের অবশিষ্টাংশ অতিরিক্ত সঞ্চিত ট্যাক্স দায়বদ্ধতার জন্য গণনা করা হয় না। ট্যাক্স, জরিমানা এবং জরিমানার অতিরিক্ত পরিমাণ নগদে পরিশোধ করতে হবে।	ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টে তালিকাভুক্ত বাজেটের ক্ষতিপূরণের ঘোষিত পরিমাণ (লাইন 23.2 থেকে), অতিরিক্ত সঞ্চয়, জরিমানা এবং জরিমানার পরিমাণের বিপরীতে অফসেট করা যেতে পারে
আরও অ্যাকাউন্টিং
নিম্নলিখিত ভ্যাট রিটার্নে প্রতিফলিত হয়	নিম্নলিখিত ভ্যাট রিটার্নে প্রতিফলন সাপেক্ষে নয় (বিভাগ 130.20.01 এ EBNZ দেখুন)
ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ দ্বারা পরিদর্শন
একটি ঋণাত্মক মান সহ একটি ভ্যাট রিটার্ন জমা দেওয়ার সময়, কোন যাচাই করা হয় না। একটি ঋণাত্মক মান সহ একটি ভ্যাট রিটার্ন দাখিল করার সময় ওভার 100 হাজার UAH।করদাতা একটি তথ্যচিত্র অনির্ধারিত পরিদর্শন অপেক্ষা করছে(ধারা 78.1.8 NKU)	পরিশোধের জন্য দাবিকৃত পরিমাণ সাপেক্ষে চেক: - 30 এর মধ্যেক্যালেন্ডার দিনট্যাক্স রিটার্ন প্রাপ্তির জন্য সময়সীমা অনুসরণ করে, কর কর্তৃপক্ষ পরিচালনা করবে ডেস্ক নিরীক্ষাএতে বলা তথ্য ( ধারা 200.10); - সনাক্তকরণের উপর যথেষ্ট ভিত্তি, নির্দেশ করে যে বাজেটের ক্ষতিপূরণের পরিমাণ গণনা করা হয়েছিল কর আইন লঙ্ঘন করে, পরবর্তী 30 এর উপরেক্যালেন্ডার দিন(ডেস্ক অডিট শেষ হওয়ার পরে), কর কর্তৃপক্ষের পরিচালনা করার অধিকার রয়েছে অনির্ধারিত ডকুমেন্টারি পরিদর্শনঅর্থ প্রদানকারী বাজেট ক্ষতিপূরণের পরিমাণ আহরণের যথার্থতা নির্ধারণ করতে। পর্যাপ্ত ভিত্তি তালিকাভুক্ত করা হয় তালিকা নং 1238
যখন ভ্যাট প্রদানকারী হিসাবে নিবন্ধনমুক্ত করা হয়
ঋণাত্মক মানের অবশিষ্টাংশ (লাইন 24) হারিয়ে গেছে	23.1 লাইনে ঘোষিত বাজেটের ক্ষতিপূরণ প্রাপ্ত হবে, 23.2 লাইনে এটি অদৃশ্য হয়ে যাবে

অবৈতনিক ক্ষতিপূরণের প্রতিফলন

একটি ঋণাত্মক পরিমাণ যা বর্তমান সময়ের মধ্যে পরিশোধ করা হয়নি (উদাহরণস্বরূপ, এটি সরবরাহকারীকে প্রদান করা হয়নি) অদৃশ্য হয়ে যায় না, তবে নিম্নলিখিত মেয়াদে স্থানান্তরিত হয়। বর্তমান সময়ের ঘোষণায় এটি ড24 লাইনে প্রতিফলিত হয়েছে এবং পরবর্তী সময়ের ঘোষণার 21.2 লাইনে ঠিক স্থানান্তরিত হয়েছে .

পরবর্তী সময়কালে, সবকিছুই পূর্ববর্তী এবং প্রতিবেদনের সময়কালের অর্থপ্রদানের উপর নির্ভর করবে: হয় এই পরিমাণ বাজেট ফেরতের মধ্যে পড়ে, অথবা আবার একটি "নেতিবাচক ব্যালেন্স" হয়ে যায় যা বাজেট ফেরতের আওতায় পড়ে না এবং ট্যাক্স ক্রেডিটে স্থানান্তরিত হয় পরবর্তী সময়ের। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, এটি আবার পরবর্তী সময়ের জন্য ঘোষণার লাইন 24 থেকে লাইন 21.2 এ চলে যাবে।

পরিশিষ্ট 2-এ, কলাম 5 একটি ঋণাত্মক মূল্যের অবশিষ্ট অবৈতনিক (পিরিয়ড দ্বারা) ব্যালেন্স সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ করে, যা, অর্থপ্রদান করার সময়, ভবিষ্যতে করদাতার কাছ থেকে ফেরত হতে পারে। এই ধরনের পরিমাণের গণনায় অংশগ্রহণ করার অধিকার রয়েছে ফেরত পরবর্তী সময়কাল এই বিষয়ে, এই ক্ষেত্রে, পরিশিষ্ট 2 পূরণ করার সময় বর্তমানের জন্যরিপোর্টিং সময়কাল এর 2 এবং 3 কলামেবহনযথাক্রমে কলাম 2 এবং 5 থেকে মান অ্যাপ্লিকেশন 2 আগের জন্য রিপোর্টিং সময়কাল , 18, 21.1, 21.3 লাইনের সূচকগুলির সাথে তাদের সামঞ্জস্য করা (বর্তমান ঘোষণায় সম্ভাব্য পূরণের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে), বিশেষ করে:

- 18 লাইনের সূচক দ্বারা নেতিবাচক মানের অবশিষ্টাংশ (এর সংঘটনের কালানুক্রমিক ক্রমে) হ্রাস করা (যদি একটি, অবশ্যই, বর্তমান ঘোষণায় ঘোষণা করা হয়)

- নেতিবাচক মানের ভারসাম্য বৃদ্ধি (যোগ করে (যোগ করে) এটি একটি "বিয়োগ" যা পূর্ববর্তী প্রতিবেদনের সময়কালে উদ্ভূত হয়েছিল), যদি বর্তমান ঘোষণায়, উদাহরণস্বরূপ, সম্পূর্ণ লাইন 21.1, 21.3 প্রদর্শিত হয়।

প্রদত্ত ক্ষতিপূরণ প্রতিফলিত না করার ফলাফল কি?

ভিতরে ধারা 200.6 প্রদানকারীর পক্ষে রিফান্ডের দিকনির্দেশ (সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে) বেছে নেওয়া সম্ভব: বর্তমান অ্যাকাউন্টে বা পরবর্তী রিপোর্টিং সময়ের জন্য ট্যাক্স দায় কমাতে। একই সময়ে, ইনশিল্প. 200 NKU এটি উল্লেখ নেই যে অর্থ প্রদানকারীর বাজেটের প্রতিদান দাবি করার বা না দাবি করার অধিকার রয়েছে৷

ফলস্বরূপ, প্রদানকারী আনুষ্ঠানিকভাবে একটি বাজেট প্রতিদান ঘোষণা করতে বাধ্য যদি এর জন্য আইনি ভিত্তি থাকে। 130.20.01 ধারায় EBNZ-এ প্রদত্ত পরামর্শে কর কর্তৃপক্ষ একই অবস্থান নেয়।

যদি প্রদানকারী এটি না করে, উদাহরণস্বরূপ, সে ভুলভাবে বিশ্বাস করে যে ভ্যাটের পরিমাণ সরবরাহকারীদের প্রদান করা হয়নি(অন্য কথায়, যদি, অর্থপ্রদানের উপস্থিতিতে ভ্যাট প্রদানকারী ঘোষণার লাইন 23 পূরণ করবেন না, কিন্তু ঘোষণার লাইন 22 থেকে 24 নম্বর লাইনে ঋণাত্মক মান স্থানান্তর করবেন), এবং এই ধরনের একটি তথ্য ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ একটি ডেস্ক বা ডকুমেন্টারি অডিটের সময় আবিষ্কার করবে, তারপর এটা বিবেচনা করা হয় যে করদাতা স্বেচ্ছায় বাজেট ক্ষতিপূরণ হিসাবে এই ধরনের একটি ছোট অঙ্কের পরিমাণ গ্রহণ করতে অস্বীকার করেন, এবং নিম্নলিখিত কর মেয়াদে ভ্যাট দায় হ্রাস করার ক্ষেত্রে এটি বিবেচনায় নেয় (p.p "a" ধারা 200.14 NKU ) অর্থাত্, প্রদানকারী আর বর্তমান অ্যাকাউন্টে এই জাতীয় পরিমাণ গ্রহণ করতে সক্ষম হবে না, তবে এই জাতীয় পরিমাণ ভ্যাটের পরিমাণ হ্রাস করবে যা পরবর্তী সময়কালে বাজেটে প্রদান করতে হবে।

এ ধরনের লঙ্ঘনের জন্য শাস্তিNKU এর জন্য প্রদান করা হয় না, যদিও কর কর্তৃপক্ষ এটিকে ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিং বজায় রাখার পদ্ধতির লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, যার জন্য প্রশাসনিক দায় আর্ট অনুসারে সরবরাহ করা হয়। 163 1 KUoAP পরিমাণে 85 থেকে 170 UAH পর্যন্ত।

ভিতরে p.p 4.6.7 অর্ডার নং 1492 এটি নির্ধারণ করা হয়েছিল যে ঘোষণার 21.3 লাইনটি ঋণাত্মক মানের ভারসাম্য বৃদ্ধি বা হ্রাস প্রতিফলিত করার জন্য সরবরাহ করা হয়েছে, যা বাজেটের ক্ষতিপূরণের পরে, পরবর্তী কর মেয়াদের ট্যাক্স ক্রেডিট অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে (ঘোষণার 24 লাইন) ভিত্তিক একটি ডেস্ক বা ডকুমেন্টারি অডিটের ফলাফলের উপর।

এই ক্ষেত্রে কর কর্তৃপক্ষ বিশ্বাস করে (ধারা 130.20.01 এ EBNZ দেখুন) যে যেহেতু অবমূল্যায়িত বাজেটের ক্ষতিপূরণের পরিমাণ ঘোষণার 23.1 লাইন বা 23.2 লাইনে প্রতিফলিত হতে পারে না, সেই অনুযায়ী ঘোষণার 24 লাইনের মান, যা "-" চিহ্নটি ট্যাক্স সময়ের ঘোষণার 21.3 লাইনে প্রতিফলিত হয় যেখানে ফর্ম B2-এ বিজ্ঞপ্তি-সিদ্ধান্ত গৃহীত হয়েছিল। নিম্নবর্ণিত বাজেটের ক্ষতিপূরণের নির্দিষ্ট পরিমাণ ট্যাক্স প্রদানকারীর ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট কার্ডে স্থানান্তর সাপেক্ষে এবং ভবিষ্যতে এই পরিমাণ (একটি ডকুমেন্টারি চেকের মাধ্যমে ঘোষণার নিশ্চিতকরণ সাপেক্ষে) এই ধরনের ভ্যাট ট্যাক্সের বাধ্যবাধকতা পরিশোধে অংশ নেয়। এই ধরনের অতিরিক্ত অর্থপ্রদানের ঘটনার ক্যালেন্ডারে করদাতা।

যদি নিরীক্ষা চলাকালীন বাজেটের প্রতিদানের পরিমাণের একটি ক্ষুদ্র বিবরণ ব্যতীত ট্যাক্স অ্যাকাউন্টিংয়ের অন্য কোনও লঙ্ঘন প্রতিষ্ঠিত না হয়, তবে ট্যাক্স রিপোর্টিংয়ের এই পরিবর্তনগুলি এই জাতীয় নিরীক্ষার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে প্রদানকারীর জন্য অতিরিক্ত ট্যাক্স দায়বদ্ধতার কারণ হতে পারে না ( দেখা. রাষ্ট্রীয় কর প্রশাসনের 19 সেপ্টেম্বর, 2007 নং 18727/7/16-1517-এর চিঠি // "ট্যাক্স এবং অ্যাকাউন্টিং", 2007, নং 83)। তাত্ত্বিকভাবে, বাজেটের প্রতিদানের অবমূল্যায়ন শনাক্ত করার সময় এখন অনুরূপ পদ্ধতি থাকা উচিত।

একটি নেতিবাচক মান বিপদ কি?

অনুসারে p.p 78.1.8 NKU , প্রদানকারী যদিঘোষণাপত্র জমা , যেটিতে মূল্য সংযোজন কর বাজেট থেকে পরিশোধের জন্য দাবি করা হয়, যদি সেখানে উল্লেখিত যাচাইকরণের কারণ থাকেঅধ্যায় ভি NKU, এবং/অথবা মূল্য সংযোজন করের জন্য একটি নেতিবাচক মান সহ , যার পরিমাণ100 হাজারেরও বেশি রিভনিয়া , তারপর যেমন একটি প্রদানকারীর সম্পর্কএকটি তথ্যচিত্র অনির্ধারিত পরিদর্শন বাহিত হয় .

এটাই ভ্যাট প্রদানকারী,যারা 100 হাজারের বেশি UAH এর নেতিবাচক মান ঘোষণা করে তাদের একটি অনির্ধারিত ডকুমেন্টারি পরিদর্শনের হুমকি দেওয়া হয়।

এই উপধারায় সংজ্ঞায়িত ভিত্তিতে একটি অনির্ধারিত ডকুমেন্টারি পরিদর্শন শুধুমাত্র বাজেট থেকে পরিশোধের জন্য দাবি করা মূল্য সংযোজন করের ঘোষণার বৈধতা এবং/অথবা 100 হাজারের বেশি মূল্য সংযোজন করের নেতিবাচক মূল্যের উপর করা হয়। UAH.

এই সত্য যে প্রদানকারীর কর আইন লঙ্ঘন সম্পর্কে নথিভুক্ত তথ্যের উপস্থিতিধারা 78.1 NKU ভ্যাট প্রদানকারীর একটি অনির্ধারিত ডকুমেন্টারি অডিট পরিচালনার ভিত্তি, যেমনটি নির্দেশিত হয়েছে৷তালিকা নং 1238 এর ধারা 7 .

অনির্ধারিত অন-সাইট পরিদর্শন ঘটনা বাহিত বাজেট থেকে ফেরত দেওয়ার জন্য দাবিকৃত ভ্যাট-এর করদাতার ঘোষণা এবং/অথবা 100 হাজার UAH-এর বেশি ভ্যাটের ঋণাত্মক মূল্য।, যদি পর্যাপ্ত ভিত্তি থাকে যা ইঙ্গিত করে যে বাজেটের ক্ষতিপূরণের পরিমাণের গণনা কর আইন লঙ্ঘন করে করা হয়েছিল,ধারা 200.11 NKUসময় একটি ডেস্ক অডিট পরিচালনার জন্য সময়সীমার পরে 30 ক্যালেন্ডার দিন (মনে রাখবেন যে ভ্যাট রিটার্নে ঘোষিত ডেটার একটি ডেস্ক অডিট এই জাতীয় ঘোষণা পাওয়ার সময়সীমার পরে 30 ক্যালেন্ডার দিনের মধ্যে করা হয়)।

সম্ভাবনার বিষয়ে "বিয়োগ" সহ একটি ঘোষণার কর কর্তৃপক্ষ কর্তৃক অ-স্বীকৃতি (ভ্যাটের জন্য একটি ঘোষিত ঋণাত্মক মান সহ, তারপরে নিম্নলিখিতগুলি লক্ষ্য করা উচিত: in পদ্ধতি সুপারিশ নং 516 এর পরিশিষ্ট 6 কারণ কোডগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা প্রদান করা হয়েছে যার জন্য একজন করদাতাকে প্রতিবেদনের স্বীকৃতি প্রত্যাখ্যান করা হতে পারে। তাদের মধ্যে একটি নেতিবাচক ভ্যাট মান উপস্থিতির মত কোন কারণ নেই. তদনুসারে, কর কর্তৃপক্ষের এই জাতীয় ঘোষণাকে স্বীকৃতি না দেওয়ার অধিকার নেই।

এটি ঘটে যে "বিয়োগ" ভ্যাট রিটার্ন জমা দেওয়ার সময়, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষ এটি পুনরায় পূরণ করার জন্য জোর দেয়, "বাতিল করা, অজ্ঞতার সম্ভাবনা সম্পর্কে ফরওয়ার্ড" স্ট্যাম্প দিয়ে হুমকি দেয়। এই জাতীয় স্ট্যাম্প ট্যাক্স রিপোর্টিংয়ের স্বয়ংক্রিয় অ-স্বীকৃতি নির্দেশ করে (p.p 4.14.3 সুপারিশ পদ্ধতি নং 516 ) এই ক্ষেত্রে, একটি ইতিবাচক সূচক সহ একটি ভ্যাট রিটার্ন পূরণ করার প্রয়োজনীয়তা, বা রিফিল করতে অস্বীকৃতির ক্ষেত্রে, "বাতিল করা, অজ্ঞতার সম্ভাবনা সম্পর্কে ফরওয়ার্ড করা" স্ট্যাম্প লাগানো অবৈধ৷

প্রত্যাখ্যান রাজ্য কর পরিষেবার আধিকারিকট্যাক্স রিটার্ন গ্রহণ করুন এবং সূচকের পরিবর্তন, ট্যাক্সেশন অবজেক্টের নেতিবাচক মান হ্রাস বা বাতিলকরণ, বাজেটের অর্থ ফেরতের পরিমাণ, ট্যাক্স দায় বেআইনি বৃদ্ধির এই ধরনের ঘোষণার ক্ষেত্রে তাদের প্রয়োজনীয়তানিষিদ্ধ (সেমি. 16 মার্চ, 2012 নং 7470/7/15-1217-এর রাজ্য কর পরিষেবার চিঠি আমাদের. এই ইস্যুটির 46)।

নেতিবাচক মূল্যবোধ থেকে কীভাবে দূরে থাকা যায়

নেতিবাচক মান সহ একটি ঘোষণা জমা দেওয়ার সময় যে সমস্যাগুলি দেখা দিতে পারে তা এড়াতে এবং একটি অনির্ধারিত অন-সাইট পরিদর্শন এড়াতে, যা 100 হাজার UAH পরিমাণে একটি নেতিবাচক মান ঘোষণা করা হলে ঘটতে পারে। এবং নেতিবাচক ভ্যাট মূল্যের পরিমাণ এড়াতে, করদাতা রিপোর্টিং সময়কালে আবির্ভূত হতে পারে এমন নেতিবাচক মানকে সাময়িকভাবে "লুকাতে" পারেন৷ এর জন্য আমরা সুপারিশ করতে পারি:

(1) প্রতিবেদনের সময়কালে প্রাপ্ত ট্যাক্স ইনভয়েসগুলি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ ভ্যাট সহ আটকে রাখুন। অর্থাৎ, ইচ্ছাকৃতভাবে ট্যাক্স ক্রেডিটে অন্তর্ভুক্ত না করা (বলুন, ভুল করে) এই ধরনের ট্যাক্স ইনভয়েসে ভ্যাটের পরিমাণ। এবং তারপরে, যখন নেতিবাচক মান সামান্য হ্রাস পায় (ফলে ট্যাক্সের বাধ্যবাধকতা দ্বারা আচ্ছাদিত হয়), তখন এন্টারপ্রাইজ এইভাবে "লুকানো" ট্যাক্স চালানগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে। জন্য ট্যাক্স ক্রেডিট পুনঃস্থাপনযেমন একটি ট্যাক্স চালান ইতিমধ্যে হিসাবে গণ্য করা উচিতবাগ ফিক্স , এই ক্ষেত্রে আইন দ্বারা প্রদত্ত ত্রুটিগুলি সংশোধন করার পদ্ধতি অনুযায়ী আবেদন করা - একটি স্পষ্ট গণনা জমা দিয়ে। মূল জিনিসটি তাদের সম্পর্কে ভুলে যাওয়া এবং তাদের ইস্যু করার তারিখ থেকে 365 দিনের মধ্যে এই জাতীয় ট্যাক্স চালানগুলি পুনরুদ্ধার করা নয়। সব পরে, হিসাবে প্রদানপ্যারা 3 ধারা 198.6 NKU, যদি করদাতা সংশ্লিষ্ট ট্যাক্স মেয়াদে ট্যাক্স ক্রেডিটে ভ্যাটের পরিমাণ অন্তর্ভুক্ত না করেনট্যাক্স চালান প্রাপ্ত , যেমন অধিকার তার জন্য রাখা হয়তাদের স্রাবের তারিখ থেকে 365 ক্যালেন্ডার দিন .

"পুনরুদ্ধার" সময়কালে ভুলভাবে ট্যাক্স ইনভয়েসগুলিকে বিবেচনায় না নেওয়া জারি করা এবং প্রাপ্ত ট্যাক্স ইনভয়েসের রেজিস্টারের দ্বিতীয় ধারায় প্রতিফলন সাপেক্ষে এবং কলাম 5-এ এটি "PNU" হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে, অর্থাৎ একটি নোট করা হয়েছে যে এই ধরনের ট্যাক্স চালানগুলি স্পষ্টীকরণ গণনায় প্রতিফলিত হয় (আদেশ নং 1002 এর ধারা 9.4 ) উপরন্তু, এই ধরনের ট্যাক্স চালান সেই অনুযায়ী প্রতিফলিত হয় এবংনিচের লাইনে "এগুলি শীতকালীন সময়ের জন্য ব্রেকডাউনগুলি স্পষ্ট করার জন্য অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে" . অধিকন্তু, ট্যাক্স কর্তৃপক্ষের মতে (বিভাগ 130.23 এ EBNZ দেখুন), এই লাইনে রিপোর্টিং সময়কালের সংশোধনের জন্য সামঞ্জস্য গণনায় অন্তর্ভুক্ত ট্যাক্স ইনভয়েসের সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত এন্ট্রির সংখ্যা রয়েছে। আসুন আমরা স্মরণ করি যে বর্তমানে, ত্রুটিগুলি সংশোধন করার সময়, একটি পৃথক নথি হিসাবে বা বর্তমান ঘোষণার একটি পরিশিষ্ট হিসাবে একটি স্পষ্ট ভ্যাট গণনা তৈরি করা এবং জমা দেওয়া প্রয়োজন৷ স্ব-সংশোধনের জন্য স্পষ্টীকরণ গণনাটি পূরণ করার বিষয়ে বিশদ বিবরণের জন্য, নিবন্ধটি দেখুন "ভ্যাটের জন্য স্পষ্টীকরণ গণনা পূরণ করা" // "ট্যাক্স এবং অ্যাকাউন্টিং", 2011, নং 46, পৃ. 26;

2) ভুলভাবে ভ্যাটের জন্য অতিরিক্ত ট্যাক্স দায় জমা করে , ত্রুটি সংশোধন দ্বারা অনুসরণ.

এখানে অর্থ মন্ত্রণালয় এবং ফেডারেল ট্যাক্স সার্ভিসের মূল্য সংযোজন করের উপর গত দুই-বছরের সব পদের একটি অনন্য সংগ্রহ রয়েছে: এটি জুলাই 2009 থেকে শুরু হওয়া সমস্ত পদ অন্তর্ভুক্ত করে। বর্তমানে, ভ্যাট নিয়ে বিরোধ সবচেয়ে সাধারণ একটি। এবং যদিও উপরোক্ত কর্তৃপক্ষের অবস্থান, তাদের চিঠিতে প্রতিফলিত হয়, নজির বা বাধ্যতামূলক নিয়ম নয়, কর কর্তৃপক্ষ বাস্তবে তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়। করদাতারা, কিছু ক্ষেত্রে, আদালতে না গিয়ে তাদের অবস্থান রক্ষা করতে এই চিঠিগুলি ব্যবহার করতে পারেন। যে কোনো ট্যাক্স বিশেষজ্ঞের জন্য প্রয়োজনীয় এই রেফারেন্স বইটি আপনাকে দুই মিনিটের বেশি সময়ের মধ্যে সঠিক যুক্তি খুঁজে বের করতে দেয়: অন্য যে কোনো প্রকাশনার মতো নয়, সমস্ত উপসংহার বিষয় এবং ইস্যু দ্বারা কঠোরভাবে গঠন করা হয় এবং স্পষ্ট সূত্রে উপস্থাপিত হয়। সংগ্রহের ভিত্তি ছিল টিমোথির ডাটাবেস, যা পেশাদারদের কাছ থেকে সর্বোচ্চ রেটিং অর্জন করেছে। আইনি অবস্থানের জন্য একটি নির্দেশিকা...

বইটি 2007 সালে কার্যকর হওয়া কর আইনের প্রধান পরিবর্তনগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে ভ্যাট গণনা এবং পরিশোধের পদ্ধতিগুলি বর্ণনা করে। বর্তমানে, শূন্য হারে ভ্যাট সাপেক্ষে লেনদেন সহ একটি সাধারণ ঘোষণার অধীনে ভ্যাট ফেরত দেওয়ার জন্য একটি মৌলিকভাবে নতুন পদ্ধতি রয়েছে। আর্ট এর অনুচ্ছেদ 4 এর নতুন সংস্করণ। রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 168 একটি পৃথক অর্থপ্রদানের আদেশে ভ্যাট প্রদানের পদ্ধতি প্রদান করে যখন বিনিময় লেনদেন পরিচালনা করে, পারস্পরিক দাবিগুলি অফসেট করে এবং সিকিউরিটিগুলির সাথে নিষ্পত্তি করে এবং যে করদাতারা নগদ অর্থ প্রদানের পদ্ধতি ব্যবহার করেন তাদের সম্পর্কে সতর্ক হওয়া উচিত। এই ধরনের লেনদেন। ভ্যাট গণনার সাথে সম্পর্কিত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলি বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে: একজন করদাতার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি পাওয়ার পদ্ধতি; নির্দিষ্ট ট্যাক্স সুবিধা প্রয়োগের অনুশীলন; ট্যাক্স এজেন্টের দায়িত্ব পালনের পদ্ধতি; রপ্তানির জন্য ভ্যাট ফেরত; বিভিন্ন ব্যবসায়িক পরিস্থিতিতে চালান ব্যবহার করার পদ্ধতি। ব্যবহারিক...

আপনার হাতে একটি অস্বাভাবিক প্রকাশনা রয়েছে যাতে একজন হিসাবরক্ষকের সফল কাজের জন্য প্রয়োজনীয় চারটি ক্ষেত্রে মৌলিক তথ্য রয়েছে: অ্যাকাউন্টিং, অ্যাকাউন্টিং, ট্যাক্সেশন, "1C: অ্যাকাউন্টিং" এর মূল বিষয়গুলি। আপনি স্ক্র্যাচ থেকে স্ব-প্রস্তুতি শুরু করতে পারেন, যেহেতু বইটিতে মূল ধারণা, বিভাগ এবং অ্যাকাউন্টিং কৌশল সহ অ্যাকাউন্টিংয়ের মৌলিক বিষয়গুলির একটি বিভাগ রয়েছে। "অ্যাকাউন্টিং" বিভাগে, বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ের সমস্ত ক্ষেত্রে পদ্ধতি, এন্ট্রি, উদাহরণ এবং সাধারণ পরিস্থিতি একটি সংক্ষিপ্ত এবং অ্যাক্সেসযোগ্য আকারে দেওয়া হয়েছে। "কর" বিভাগে করদাতা, ট্যাক্সের বিষয়, ট্যাক্সের হার এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোড দ্বারা প্রদত্ত সমস্ত করের জন্য পেমেন্ট পদ্ধতি সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, সাম্প্রতিক পরিবর্তনগুলি বিবেচনায় নিয়ে। প্রতিটি করের জন্য গণনার একটি বাস্তব উদাহরণ প্রদান করা হয়েছে। বিভাগ "1C: অ্যাকাউন্টিং" সংস্করণ 8.1 অ্যাকাউন্টেন্ট, ম্যানেজার এবং...

পাঠ্যপুস্তকটি পাবলিক ফাইন্যান্স, সংস্থাগুলির অর্থায়ন (উদ্যোগ), অ্যাকাউন্টিং এবং রিপোর্টিং এর মূল বিষয়গুলি প্রদান করে এবং এছাড়াও আর্থিক ব্যবস্থাপনা, অ্যাকাউন্টিং এবং কর ব্যবস্থার সংগঠন সম্পর্কিত সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করে। এই জ্ঞান নির্বাহী এবং ব্যবস্থাপকদের তাদের অর্থদাতা এবং হিসাবরক্ষকদের সাথে আরও ভালভাবে যোগাযোগ করতে সাহায্য করবে, দ্রুত এবং সাবধানতার সাথে সংস্থার অর্থায়নে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির বোঝার উপর ভিত্তি করে পরিচালনার সিদ্ধান্ত নিতে। একটি বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক স্তরে, একটি এন্টারপ্রাইজে আর্থিক সংস্থান, আর্থিক সংস্থান গঠন, তাদের বিতরণ এবং ব্যবহার এবং অ্যাকাউন্টিং সংস্থার বর্তমান সমস্যাগুলি সমাধান করা হয়। উদাহরণ ব্যবহার করে, সংস্থাগুলির অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের আর্থিক ফলাফলের পরিকল্পনা এবং পূর্বাভাসের পদ্ধতিগুলি অধ্যয়ন করা হয়। প্রতিটি ম্যানেজারের জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে অ্যাকাউন্টিং উপস্থাপন করা হয়, যা তাকে ব্যালেন্স শীট পড়তে এবং পরিকল্পনার জন্য অ্যাকাউন্টিং ডেটা ব্যবহার করতে এবং...

একজন আধুনিক হিসাবরক্ষকের অবশ্যই বিস্তৃত বিস্তৃত জ্ঞান থাকতে হবে। এগুলো প্রধানত অ্যাকাউন্টিং, ট্যাক্সেশন, অডিটিং। এবং, অবশ্যই, অ্যাকাউন্টিং এখন অটোমেশন সরঞ্জাম ছাড়া অকল্পনীয়। অ্যাকাউন্টিং কাজের বিশেষত্ব হল ক্রমাগত আইনের পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করা এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের নতুন ক্ষেত্রগুলিতে দক্ষতা অর্জন করা। বইটিতে সমস্ত মৌলিক তথ্য রয়েছে যা একজন হিসাবরক্ষকের জন্য উপযোগী হতে পারে। এতে পাঠক সর্বশেষ নিয়ম ও প্রবিধান, গণনার পদ্ধতি এবং করের হার পাবেন। এই যে কোন পরিস্থিতিতে সমাধান একটি বাস্তব পরামর্শদাতা! 24 জুলাই, 2009 এর ফেডারেল আইন নং 212-FZ দ্বারা প্রবর্তিত ইউনিফাইড সোশ্যাল ট্যাক্সের বিলুপ্তি সম্পর্কিত পরিবর্তন এবং অন্যান্য ট্যাক্স নিউজ বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে। বইটিতে 01/01/2010 তারিখের পরিবর্তন এবং সংযোজন রয়েছে। বইটি হিসাবরক্ষক, ছাত্র, পুনঃপ্রশিক্ষণ এবং উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্সের ছাত্র এবং শিক্ষকদের অনুশীলনে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে।

01/01/2009 তারিখে সংশোধিত হিসাবে পেশাদার হিসাবরক্ষক পরামর্শদাতা। অ্যাকাউন্টিং তত্ত্ব। অ্যাকাউন্টিং। ট্যাক্সেশন। নিরীক্ষা। সিস্টেম "1C: এন্টারপ্রাইজ" একজন আধুনিক হিসাবরক্ষকের অবশ্যই বিস্তৃত বিস্তৃত জ্ঞান থাকতে হবে। এগুলো প্রধানত অ্যাকাউন্টিং, ট্যাক্সেশন, অডিটিং। এবং, অবশ্যই, অ্যাকাউন্টিং এখন অটোমেশন সরঞ্জাম ছাড়া অকল্পনীয়। অ্যাকাউন্টিং কাজের বিশেষত্ব হল ক্রমাগত আইনের পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করা এবং অ্যাকাউন্টিংয়ের নতুন ক্ষেত্রগুলিতে দক্ষতা অর্জন করা। বইটিতে সমস্ত মৌলিক তথ্য রয়েছে যা একজন হিসাবরক্ষকের জন্য উপযোগী হতে পারে। এতে পাঠক সর্বশেষ নিয়ম ও প্রবিধান, গণনার পদ্ধতি এবং করের হার পাবেন। এই যে কোন পরিস্থিতিতে সমাধান একটি বাস্তব পরামর্শদাতা! বইটি হিসাবরক্ষক, ছাত্র, পুনঃপ্রশিক্ষণ এবং উন্নত প্রশিক্ষণ কোর্সের ছাত্র এবং শিক্ষকদের অনুশীলনে সহায়তা করার উদ্দেশ্যে।

বইটি স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা, ক্ষুদ্র ব্যবসায়ী এবং ছোট ফার্মের পরিচালকদের সম্বোধন করা হয়েছে। বইটির বিশেষত্ব হল যে এটি অধ্যয়ন করা একজন উদ্যোক্তাকে স্বাধীনভাবে অ্যাকাউন্টিং পরিচালনা করার অনুমতি দেবে, এমনকি বিশেষ প্রশিক্ষণ ছাড়াই, অন্য কথায়, একজন হিসাবরক্ষকের টাকা বাঁচাতে। বইটির প্রথম অধ্যায়টি ছোট ব্যবসায় অ্যাকাউন্টিংয়ের তাত্ত্বিক দিকগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত: এটি মিটার এবং অ্যাকাউন্টিং বস্তু, ছোট ব্যবসায় অ্যাকাউন্টিং প্রক্রিয়া স্থাপনের বৈশিষ্ট্য ইত্যাদি সম্পর্কে কথা বলে, একটি "ডামি" বোধগম্য ভাষায়। পরবর্তী কয়েকটি অধ্যায়ে পৃথক উদ্যোক্তাদের লক্ষ্য করে সফ্টওয়্যারের একটি বিবরণ রয়েছে।

ঋণাত্মক পরিমাণের পার্থক্যের জন্য ভ্যাট কমানো সবসময় সম্ভব নয়

কাজের ক্ষেত্রে কী পরিবর্তন হয়েছে:যদি আপনার কোম্পানির একজন ক্রেতা থাকে যে, এবং তিনি চালানের পর পরের ত্রৈমাসিকে রুবেল স্থানান্তরিত করেছেন, নেতিবাচক পার্থক্যের জন্য ভ্যাট বেস সামঞ্জস্য করা সম্ভব হবে না।

তারা ব্যাখ্যা করেছে কোন ক্ষেত্রে ঋণাত্মক পরিমাণের পার্থক্য বিবেচনা করে ভ্যাট ট্যাক্স বেস সমন্বয় করা সম্ভব হবে। আমরা সেই পার্থক্যগুলি সম্পর্কে কথা বলছি যখন চুক্তির অধীনে পণ্যের দাম প্রচলিত ইউনিটে প্রকাশ করা হয় এবং ক্রেতা রুবেলে অর্থ প্রদান করে। প্রায়শই, অর্থপ্রদানের দিনে বিনিময় হার চালানের তারিখে যা ছিল তার থেকে আলাদা। এবং যদি এটি হ্রাস পায়, তবে বিক্রেতা ক্রেতার কাছ থেকে প্রত্যাশিত পরিমাণের চেয়ে কম পাবেন। তাই প্রশ্ন: বাজেটে অর্থ প্রদানের জন্য উপার্জিত ভ্যাটের পরিমাণ কি কমানো সম্ভব?

শিপমেন্ট এবং পেমেন্ট একই ত্রৈমাসিকে ঘটলে এটি ভাল। তারপরে রাজস্বের পরিমাণের সমস্ত বিচ্যুতিগুলি ভ্যাটের জন্য ট্যাক্স বেসে বিবেচনা করা যেতে পারে। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের ট্যাক্স কোডের 166 ধারার অনুচ্ছেদ 4 এ সরাসরি বলা হয়েছে। কিন্তু ক্রেতা যখন সেই ত্রৈমাসিকে ইতিমধ্যেই অর্থ স্থানান্তর করে যেটিতে তিনি পণ্য পেয়েছেন, তখন করের পরিমাণ সামঞ্জস্য করা বিপজ্জনক। যাই হোক না কেন, রাশিয়ান অর্থ মন্ত্রণালয় নিশ্চিত যে পুনঃগণনার জন্য কোন আইনি ভিত্তি নেই (মে 16, 2011 নং 03-07-11/127 তারিখের চিঠি দেখুন)।

অবশ্য কর্মকর্তাদের উপসংহার অনস্বীকার্য নয়। সর্বোপরি, সরবরাহকারী ক্রেতার সাথে চুক্তিতে প্রদর্শিত দামের উপর ভিত্তি করে ভ্যাট ভিত্তি তৈরি করে। এবং যখন একটি পণ্যের মূল্য y তে প্রকাশ করা হয়। অর্থাৎ, বিক্রেতা প্রায়শই শুধুমাত্র অর্থপ্রদানের দিনে প্রকৃত আয়ের পরিমাণ সম্পর্কে জানতে পারেন। চালানের সময়কালে নির্ধারিত ট্যাক্স বেসের আকার শর্তসাপেক্ষ। এবং যাইহোক, এটি 17 ফেব্রুয়ারি, 2009 নং 9181/08 তারিখের রেজোলিউশনে রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম আরবিট্রেশন কোর্টের প্রেসিডিয়ামের বিচারকদের দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে ট্যাক্স বেস একটি নেতিবাচক পার্থক্য দ্বারা হ্রাস করা যেতে পারে, এবং একটি ভ্যাট "স্পষ্টীকরণ" পরিদর্শকের কাছে জমা দেওয়া যেতে পারে যে প্রান্তিকে চালানটি হয়েছিল। যাইহোক, এই পদ্ধতিটি বেছে নিয়ে, নিরীক্ষকদের সাথে বিরোধ, হায়, এড়ানো যায় না।

নিবন্ধটি "গ্লাভবুখ" নং 13, 2011 পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল