রাজনৈতিক নেতৃত্বের পরিবর্তনে পতন বেরিয়া পরীক্ষা। যুদ্ধ-পরবর্তী রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি পর্যালোচনা করা। স্ট্যালিনের মৃত্যুর সময় ক্ষমতার বিভাজন

ল্যাভারেন্টি বেরিয়ার পতন: "বিজয়ী" বলে

(ও. লেবেদেভা দ্বারা উপাদান)

স্ট্যালিন কুন্তসেভোর ব্লিঝনায়া দাচায় মারা যান। বেরিয়া, তার মেয়ে স্বেতলানার প্রতি সহানুভূতির একটি শব্দ না বলে, প্রস্থানের দিকে তাড়াহুড়ো করে: "খ্রুস্তালেভ, একটি গাড়ি!" অনেক বছর পরে ম্যালেনকভ তার ছেলেকে যা বলেছিলেন তা যদি আপনি বিশ্বাস করেন, তবে বেরিয়ার তাড়াহুড়োর কারণ ছিল - তিনি "ক্ষমতা গ্রহণ করতে" চলে যাচ্ছেন। আমার কোন তাড়া ছিল না...

স্ট্যালিনের উত্তরাধিকারীদের ক্ষমতার পুনর্বন্টন নিয়ে আলোচনা করতে হয়েছিল। ম্যালেনকভ প্রধান "স্টালিনের কাজের ধারাবাহিকতা" হয়ে ওঠেন - তিনি মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদ গ্রহণ করেন। তার প্রথম ডেপুটি ছিলেন বেরিয়া, বুলগানিন, মোলোটভ এবং কাগানোভিচ। ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যান হলেন ভোরোশিলভ। ম্যালেনকভ এমনভাবে জিনিসগুলি সাজানোর চেষ্টা করেছিলেন যাতে পার্টি কমিটিগুলিকে পরিচালনা থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়া যায়। যারা অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করত তাদের কাছে প্রকৃত ক্ষমতা বিশ্রামের কথা ছিল।

ম্যালেনকভও সাধারণ সম্পাদকের জায়গা নিতে পারেন। তবে ভবিষ্যতের জন্য তার নিজের পরিকল্পনা ছিল, রূপান্তরের জন্য তার নিজস্ব পরিকল্পনা ছিল। এ জন্য তার মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান পদের প্রয়োজন ছিল। জেনারেল সেক্রেটারি পদটি ম্যালেনকভের কাছে কিছুই বোঝায় না, বিশেষত যেহেতু সুদূর ভবিষ্যতে তিনি কমিউনিস্ট পার্টিকে ট্রেড ইউনিয়নের সাথে সমান করার এবং এই দুটি শক্তিকে দ্বি-দলীয় ব্যবস্থার ভিত্তি করার কথা ভেবেছিলেন।

1953 সালের 6 মার্চের প্লেনাম ক্ষমতার একটি নতুন ভারসাম্যের রূপরেখা দেয়। ম্যালেনকভ মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হন। কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলী কমিয়ে ১০ জন করা হয়। এভাবে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান ও তার দল অগ্রণী ভূমিকা পালন করতে থাকে। এটা ছিল এক ধরনের অভ্যুত্থান, পার্টিতন্ত্রকে গৌণ ভূমিকায় অবতীর্ণ করা হয়েছিল। এমজিবি এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের উপর নির্ভর করে কেবল বেরিয়াই আসল শক্তি ছিল।

এবং একটি "তুচ্ছ" ছিল যা ম্যালেনকভ অবমূল্যায়ন করেছিলেন - কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয় ক্রুশ্চেভের নেতৃত্বে ছিলেন।

ক্ষমতার পরবর্তী পুনর্বন্টন খুব দ্রুত শুরু হয়। অংশীদাররা একে অপরকে বিশ্বাস না করার জন্য যথেষ্ট স্মার্ট ছিল। এবং সবচেয়ে অবিশ্বস্ত ছিল বেরিয়া। প্রথম ডেপুটি পদটি বোঝায় যে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান যদি কোনো কারণে তার দায়িত্ব পালনে অক্ষম হন, তবে বেরিয়া তার আনুষ্ঠানিক উত্তরসূরি হবেন। এইভাবে, তিনি নিজের জন্য ক্ষমতা দখলের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক অবস্থান তৈরি করেছিলেন।

বেরিয়া তার পরিসংখ্যানগুলিকে অঞ্চল, অঞ্চল, প্রজাতন্ত্রের মূল অবস্থানে রাখতে শুরু করেছিল - "ভূমিতে।" পরবর্তী পদক্ষেপ একটি সাধারণ ক্ষমা: যারা মুক্তি পাবে তাদের তাকে সমর্থন করতে হবে। তদুপরি, তার বিভাগের উপরে চিহ্নের পরিবর্তন অতীতে রয়ে যাওয়া NKVD-এর সমস্ত পাপকে ক্ষমা করে দিয়েছে; নতুন মন্ত্রক আর কিছুর জন্য দোষী নয়। এটি "ডাক্তারদের মামলা" বন্ধ করে এবং "সেই" তদন্তকারীদের শাস্তি দেয়। এবং বেরিয়া স্ট্যালিনের অপরাধের প্রথম প্রকাশ শুরু করেছিল - অবিকল "হত্যাকারী ডাক্তারদের" ক্ষেত্রে। তদন্তকারী ইউনিটের প্রাক্তন প্রধান, রিউমিনের সাক্ষ্য প্রচার করা হয়েছিল, যেখানে তিনি দাবি করেছিলেন যে স্ট্যালিনই জিজ্ঞাসাবাদকে কঠোর করার দাবি করেছিলেন ...

স্বৈরশাসকের উত্তরাধিকারীদের মধ্যে যে লুকানো লড়াই শুরু হয়েছিল তা দু-তিন সপ্তাহ পরে লক্ষণীয় হয়ে ওঠে। একাধিকবার এটি ঘটেছে যে বেরিয়া একটি আদেশ দিয়েছিল, এবং তারপরে ম্যালেনকভ ফোন করে এটি বাতিল করেছিলেন। ক্রেমলিন ক্লার্কদের একজনের কথায়, তারা তখন "তাদের কানে" ছিল - কে শাসন করেছে এবং কাকে মানতে হবে তা বোঝা কঠিন ছিল।

ক্ষমতায় আসার প্রথম দিনগুলিতে, ইতিমধ্যে মার্চ মাসে, ম্যালেনকভ "লেনিনগ্রাদ মামলা" এবং "গোসপ্লান কর্মীদের মামলা" সহ অনেকগুলি রাজনৈতিক মামলায় একটি নতুন তদন্ত শুরু করার আদেশ দেন। এই নতুন তদন্ত শুধুমাত্র নিরপরাধদের পুনর্বাসনই নয়, দোষীদের নামও প্রকাশ করার কথা ছিল। এই ধরনের পুনর্বাসন অনেকের জন্য খুব বিপজ্জনক ছিল। এবং 1953 সালের মে মাসে, ভোরোশিলভ স্বাক্ষরিত সাধারণ ক্ষমার একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। এটি অনুসারে, "রাজনৈতিক" 58 অনুচ্ছেদের অধীনে একজন বন্দীকে মুক্তি দেওয়া হয়নি - ডিক্রিটি মূলত অপরাধীদের জন্য প্রযোজ্য। এইভাবে, সাধারণ ক্ষমার ধারণাটিকেই অসম্মানিত করা হয়েছিল, জনগণ আক্ষরিক অর্থে ব্যাপক অপরাধ থেকে কাতরাচ্ছিল। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই ডিক্রি আসলে অতীতের অপরাধের তদন্ত বাতিল করেছে। কেন, যদি ইতিমধ্যেই একটি সাধারণ ক্ষমা ছিল? ..

বেরিয়া জানতেন তার বিরুদ্ধে কী কী উপকরণ প্রকাশ করা যেতে পারে। তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে এমনকি তার কাছে থাকা ক্ষমতাও তার সাথে এবং তার আদেশে একসাথে কাজ করবে যতক্ষণ তার কর্তৃত্ব থাকবে, এমনকি ভয়ের ভিত্তিতেও। যদি তাকে জল্লাদ এবং অপরাধী ঘোষণা করা হয়, তাহলে সে তার সম্ভাব্য সব সহযোগী হারাবে। ইতিমধ্যে, তিনি বুলগানিনের উপর নির্ভর করতে পারেন, কারণ তিনি নিজেই তাকে প্রতিরক্ষা মন্ত্রী পদে পদোন্নতি দিয়েছিলেন এবং "সিম্পলটন" ক্রুশ্চেভের উপর...

ক্রুশ্চেভ নিজে স্বেচ্ছায় ক্ষমতার এই পুনর্বন্টন সম্পর্কে কথা বলেছেন। ক্রুশ্চেভের মতে বেরিয়ার উৎখাত এইরকম দেখায়:

"আমার প্রতি বেরিয়ার মনোভাব পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে না, তবে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি একটি কৌশল ছিল... একই সময়ে, তিনি দলীয় সংগঠনের জীবনে হস্তক্ষেপ করার জন্য উন্মত্ত কার্যকলাপ গড়ে তুলেছিলেন। তিনি ইউক্রেনের নেতৃত্বের অবস্থা সম্পর্কে কিছু নথি তৈরি করেছিলেন। তিনি ইউক্রেনীয় সংস্থার বিরুদ্ধে প্রথম আঘাত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন...

এই মুহুর্তে আমি ম্যালেনকভকে বললাম:

তুমি কি দেখছ না এই কোথায় যাচ্ছে? আমরা বিপর্যয়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।

ম্যালেনকভ তখন আমাকে উত্তর দিলেন:

আমি এটা দেখছি, কিন্তু আমি কি করব?

আমি বলি:

আমাদের প্রতিরোধ করতে হবে। বেরিয়া যে প্রশ্নগুলি উত্থাপন করেছেন তা দল বিরোধী প্রকৃতির।

তুমি কি করছো? তুমি কি আমাকে একা থাকতে চাও?

তুমি কেন একা থাকবে বলে মনে করো? আপনি এবং আমি ইতিমধ্যে দুই. বুলগানিন, আমি নিশ্চিত, একইভাবে চিন্তা করে, আমি তার সাথে মতামত বিনিময় করেছি। অন্যরা, আমি নিশ্চিত, দলীয় অবস্থান থেকে যদি আমরা যুক্তি সহকারে তর্ক করি তবে আমাদের সাথে যাবে... আমরা একটি এজেন্ডা আঁকছি, তাই আসুন গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি উত্থাপন করি যেগুলি, আমাদের দৃষ্টিকোণ থেকে, বেরিয়া ভুলভাবে প্রবর্তন করেছে, এবং আমরা তাকে আপত্তি করব। আমি নিশ্চিত যে আমরা প্রেসিডিয়ামের অন্যান্য সদস্যদের একত্রিত করব, এবং এই সিদ্ধান্তগুলি নেওয়া হবে না...

আমরা দেখেছি যে বেরিয়া ঘটনাগুলি বাধ্য করছে। তিনি ইতিমধ্যে প্রেসিডিয়াম সদস্যদের থেকে উচ্চতর বোধ করেছেন, প্রচার করেছেন এবং এমনকি বাহ্যিকভাবে তার শ্রেষ্ঠত্ব প্রদর্শন করেছেন।

আমরা খুব বিপজ্জনক মুহূর্ত অতিক্রম করছিলাম। ভাবলাম অভিনয় করা দরকার। আমি ম্যালেনকভকে বলেছিলাম যে আমার প্রেসিডিয়াম সদস্যদের সাথে কথা বলা দরকার... আমি বুলগানিনের সাথে আগেও এই বিষয়ে কথা বলেছি, এবং আমি তার মতামত জানতাম।

অবশেষে ম্যালেনকভও সম্মত হলেন:

ক্রুশ্চেভ লিখেছেন, “আমরা সম্মত হয়েছিলাম যে মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম সভা অনুষ্ঠিত হবে, কিন্তু আমরা সেখানে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যদের আমন্ত্রণ জানিয়েছিলাম... আমি, যেমন আমরা আগে থেকেই একমত হয়েছিলাম, জিজ্ঞাসা করলাম চেয়ারম্যান ম্যালেনকভ কথা বলতে এবং কমরেড বেরিয়ার প্রশ্নটি প্রস্তাব করেন। বেরিয়া আমার ডানদিকে বসে ছিল। তিনি সঙ্গে সঙ্গে আঁতকে উঠলেন:

কি করছ নিকিতা? আমি বলি:

তাই শোন...

আমি গ্রিশা কামিনস্কির ভাগ্য দিয়ে শুরু করেছি, যিনি মুসাভাটিস্ট কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের সাথে বেরিয়ার সংযোগ সম্পর্কে তার বিবৃতি দেওয়ার পরে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিলেন... তারপর আমি পার্টি সংগঠন - ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান এবং অন্যান্যদের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে স্তালিনের মৃত্যুর পরে বেরিয়ার শেষ পদক্ষেপগুলি নির্দেশ করেছিলাম... স্ট্যালিনের অধীনে লোকেদের গ্রেফতার করার এবং তাদের বিচার করার অগ্রহণযোগ্য অনুশীলনের বিষয়ে একটি আমূল সমাধানের পরিবর্তে তার প্রস্তাব সম্পর্কে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সর্বোচ্চ মেয়াদ 20 থেকে 10 বছর পরিবর্তন করে... আমি শেষ করলাম শব্দগুলি: "ফলস্বরূপ, আমি ধারণা পেয়েছি যে তিনি কমিউনিস্ট নন, তিনি একজন ক্যারিয়ারবাদী, যে তিনি ক্যারিয়ারবাদী কারণে পার্টিতে যোগ দিয়েছেন"...

এরপর অন্যরা বক্তব্য রাখেন। মোলোটভ পার্টির অবস্থান থেকে খুব সঠিকভাবে কথা বলেছেন। অন্যান্য কমরেডরাও নীতির প্রতি আনুগত্য দেখিয়েছিলেন... যখন সবাই কথা বলত, তখন চেয়ারম্যান হিসাবে ম্যালেনকভকে সংক্ষিপ্ত করতে হয়েছিল এবং একটি রেজোলিউশন তৈরি করতে হয়েছিল। তিনি স্পষ্টতই বিভ্রান্ত ছিলেন; সভা শেষ বক্তায় শেষ হয়েছিল।

আমি ম্যালেনকভকে একটি প্রস্তাব দেওয়ার জন্য আমাকে মেঝে দিতে বলেছিলাম। যেহেতু আমরা আমাদের কমরেডদের সাথে একমত হয়েছিলাম, আমি সেন্ট্রাল কমিটির প্লেনামে বেরিয়াকে... তার অধিষ্ঠিত সমস্ত সরকারি পদ থেকে মুক্তি দেওয়ার প্রশ্ন উত্থাপন করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম।

ম্যালেনকভ তখনও পরাজয়ে ছিল। আমার মতে, তিনি আমার প্রশ্নটি ভোটেও রাখেননি, তবে গোপন বোতাম টিপে সামরিক বাহিনীকে ডাকলেন, যেমন আমরা সম্মত হয়েছিলাম। ঝুকভ প্রথম প্রবেশ করেছিলেন। তার পিছনে মোসকালেঙ্কো এবং অন্যান্য জেনারেলরা। তাদের সাথে এক বা দুইজন কর্নেল ছিলেন..."

আমরা আর কি বিষয়ে কথা বলতে পারি এবং যখন পাশের কক্ষে সামরিক বাহিনী কেবল কলের জন্য অপেক্ষা করছে তখন আমাদের ভোটে কোন বিষয়গুলি রাখা উচিত? সেই দিনের ছবিকে আরও বস্তুনিষ্ঠ করতে যারা গ্রেফতারের সঙ্গে সরাসরি জড়িত ছিল তাদেরও আমরা ফ্লোর দেব।

"বুলগানিন আমাকে ডেকেছিলেন - তিনি তখন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী ছিলেন - এবং বলেছিলেন: "চলুন ক্রেমলিনে যাই, একটি জরুরি বিষয় আছে," মার্শাল ঝুকভ স্মরণ করে। - যাওয়া. আমরা হলটিতে প্রবেশ করলাম যেখানে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলীর সভা সাধারণত অনুষ্ঠিত হয়... ম্যালেনকভ, মোলোটভ, মিকোয়ান এবং প্রেসিডিয়ামের অন্যান্য সদস্যরা হলটিতে ছিলেন। বেরিয়া সেখানে ছিল না।

ম্যালেনকভ প্রথম কথা বলেছিলেন - যে বেরিয়া ক্ষমতা দখল করতে চায়, আমি আমার কমরেডদের সাথে তাকে গ্রেপ্তার করার দায়িত্ব পেয়েছি। তারপরে ক্রুশ্চেভ কথা বলতে শুরু করলেন, মিকোয়ান কেবল মন্তব্য করেছিলেন। বেরিয়া তার নিজের হাতে ক্ষমতা দখল করার চেষ্টা করে যে হুমকি তৈরি করে সে সম্পর্কে তারা কথা বলেছিল।

আপনি এই ঝুঁকিপূর্ণ কাজ সম্পন্ন করতে পারেন?

"আমি পারি," আমি উত্তর দিই। এইভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। প্রেসিডিয়াম সদস্যদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তিরা ক্রেমলিনে ছিলেন, প্রেসিডিয়াম সদস্যরা যে অফিসে জড়ো হয়েছিল তার থেকে খুব বেশি দূরে নয়। সেরভকে বেরিয়ার নিজের ব্যক্তিগত গার্ডকে গ্রেপ্তার করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। আর আমাকে বেরিয়াকে গ্রেফতার করতে হবে।

ম্যালেনকভ বলেছিলেন যে এটি কীভাবে করা হবে। মন্ত্রী পরিষদের বৈঠক বাতিল করা হবে। পরিবর্তে, সভাপতিমণ্ডলীর একটি বৈঠক খুলবে।

আমি, মোসকালেঙ্কো, নেডেলিন, বাতিটস্কি এবং অ্যাডজুট্যান্ট মোসকালেনকোর সাথে, অবশ্যই একটি আলাদা ঘরে বসতে হবে এবং কোর্টরুম থেকে এই ঘরে দুটি কল না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করতে হবে... আমরা চলে যাই। আমরা এই ঘরে বসে আছি। এক ঘণ্টা কেটে যায়। কোন কল নেই। আমি ইতিমধ্যেই শঙ্কিত ছিলাম... একটু পরে (এটি দিনের প্রথম ঘন্টা ছিল) একটি বেল বেজে উঠল, তারপর এক সেকেন্ড। আমি আগে উঠি... চলো হলে যাই। বেরিয়া কেন্দ্রে টেবিলে বসে। আমার জেনারেলরা টেবিলের চারপাশে হাঁটছেন, যেন দেয়ালের সাথে বসতে চান। আমি পিছন থেকে বেরিয়ার কাছে গিয়ে আদেশ করি:

উঠে পড়! আপনি গ্রেফতার! - বেরিয়ার ওঠার সময় হওয়ার আগে, আমি তার বাহু পিছনে ঘুরিয়ে দিলাম এবং তাকে তুলে নিয়ে তাকে নাড়ালাম। আমি তার দিকে তাকাই - ফ্যাকাশে, খুব ফ্যাকাশে। আর আমি অসাড় হয়ে গেলাম।

আমরা তাকে বিশ্রাম কক্ষের মধ্য দিয়ে নিয়ে যাই, অন্য একটিতে যা জরুরি উত্তরণের মধ্য দিয়ে যায়। সেখানে তারা তাকে একটি সাধারণ অনুসন্ধান করেছিল... তারা তাকে রাত 10 টা পর্যন্ত আটকে রেখেছিল, তারপর তারা তাকে একটি ZiS এর পিছনে রেখেছিল, একটি কার্পেট দিয়ে পায়ের সিটগুলি ঢেকে দেয় এবং তাকে বাইরে নিয়ে যায়। ক্রেমলিন। এটি তখন করা হয়েছিল যাতে তার হাতে থাকা রক্ষীরা গাড়িতে কে আছে তা সন্দেহ করতে না পারে।

মোসকালেঙ্কো তাকে চালাচ্ছিলেন। বেরিয়াকে মস্কো সামরিক জেলা কারাগারে পাঠানো হয়েছিল। তদন্তের সময় তিনি সেখানে ছিলেন। এবং বিচার চলাকালীন, তারা সেখানে তাকে গুলি করে।"

আসলে, এটি একটি বিপজ্জনক অপারেশন যা বুলগানিন এবং ঝুকভ বিকাশ করেছিল। NKVD সৈন্যরা একটি শক্তিশালী বাহিনী। এছাড়াও, এমভিও সৈন্যদের নেতৃত্বে ছিলেন বেরিয়ার লোক কর্নেল জেনারেল আর্টেমিয়েভ। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী বুলগানিন তাকে মস্কো থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত অজুহাত খুঁজে পেয়েছেন - স্মোলেনস্কের কাছে গ্রীষ্মের কৌশলগুলির জন্য। কিন্তু Lavrentiy Beria এর নামানুসারে অভ্যন্তরীণ সৈন্যদের একটি বিভাগ এখনও মস্কোর কাছে মোতায়েন ছিল এবং বেরিয়ার সৈন্যদের একটি রেজিমেন্ট লেফোর্টোভো ব্যারাকে অবস্থান করেছিল। বেরিয়ার কর্তৃত্ব "তার নিজের লোকদের মধ্যে" খুব দুর্দান্ত ছিল; তারা তার জন্য লড়াই করতে প্রস্তুত ছিল!

ডিভিশন ঘেরাও করার এবং ব্যারাকে রেজিমেন্ট অবরোধ করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। অপারেশনটি 26 জুন নির্ধারিত ছিল। জেনারেল ভেনেদিন, ক্রেমলিনের কমান্ড্যান্ট, তার ছেলের নেতৃত্বে মস্কোর কাছাকাছি থেকে একটি রেজিমেন্ট ডেকেছিল। অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটির নামে নামকরণ করা স্কুলের ক্যাডেটদের ক্রেমলিনে আনা হয়েছিল। ক্রুশ্চেভ মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর কমান্ডার জেনারেল মোসকালেনকোকে ডেকেছিলেন, যাকে তিনি ইউক্রেন থেকে চিনতেন। তার সৈন্যদের বেরিয়ার বাহিনীকে অবরুদ্ধ করার কথা ছিল এবং মোসকালেঙ্কো নিজেই নির্ভরযোগ্য লোকদের সাথে বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করতে ক্রেমলিনে এসেছিলেন।

এটা করা মোটেও সহজ ছিল না। বেরিয়া বিচক্ষণতার সাথে একটি পদ্ধতি প্রবর্তন করেছিলেন যেখানে ক্রেমলিনের অভ্যন্তরে নিরাপত্তা জিবি অফিসারদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - ব্যক্তিগতভাবে তার প্রতি অনুগত অভিজাত ইউনিটগুলি ভালভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। আপনি অস্ত্র নিয়ে ক্রেমলিনে প্রবেশ করতে পারবেন না; তারা রক্ষীদের সাথে রেখে গেছে। দেখে মনে হচ্ছিল বেরিয়া সবকিছু আগে থেকেই দেখেছিল...

"বুলগানিনের পরামর্শে, আমরা তার গাড়িতে উঠে ক্রেমলিনে চলে যাই," জেনারেল মোসকালেঙ্কো স্মরণ করেন। - তার গাড়িতে সরকারী সংকেত ছিল এবং ক্রেমলিনে প্রবেশ করার সময় এটি পরিদর্শনের বিষয় ছিল না। মন্ত্রিপরিষদের ভবনে পৌঁছে আমি বুলগানিনকে নিয়ে লিফটে উঠলাম, এবং বাকসভ, বাতিটস্কি, জুব এবং ইউফেরেভ সিঁড়ি বেয়ে উঠলাম। তাদের অনুসরণ করে, ঝুকভ, ব্রেজনেভ, শাতিলভ, নেডেলিন, গেটম্যান এবং প্রোনিন আরেকটি গাড়িতে উঠেছিলেন। বুলগানিন আমাদের সবাইকে ম্যালেনকভের অফিসের ওয়েটিং রুমে নিয়ে গেলেন, তারপর আমাদের ছেড়ে ম্যালেনকভের অফিসে চলে গেলেন।

কয়েক মিনিট পরে ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, ম্যালেনকভ এবং মোলোটভ আমাদের কাছে বেরিয়ে এলেন। তারা আমাদের জানিয়েছিল যে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের একটি সভা এখন শুরু হবে এবং তারপরে, ম্যালেনকভের সহকারী সুখানভের মাধ্যমে প্রেরিত একটি পূর্বপরিকল্পিত সংকেত অনুসারে, আমাদের অফিসে প্রবেশ করে বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করতে হবে। এতক্ষণে সে তখনও আসেনি। শীঘ্রই তারা ম্যালেনকভের অফিসে গেল, যখন বেরিয়া সহ সবাই জড়ো হয়েছিল, তখন সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম বৈঠক শুরু হয়েছিল।

...প্রায় এক ঘন্টা পরে, অর্থাৎ, 13.00, 26 জুন, 1953-এ, একটি পূর্বপরিকল্পিত সংকেত অনুসরণ করে এবং আমরা, পাঁচজন সশস্ত্র লোক এবং ষষ্ঠ, ঝুকভ, দ্রুত অফিসে প্রবেশ করি যেখানে মিটিং হচ্ছিল। কমরেড ম্যালেনকভ ঘোষণা করেছিলেন: "সোভিয়েত আইনের নামে, বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করুন।" সবাই তাদের অস্ত্র আঁকলো, আমি তাদের সরাসরি বেরিয়ার দিকে ইশারা করলাম এবং তাকে তার হাত উপরে তুলতে নির্দেশ দিলাম। এই সময়ে, ঝুকভ বেরিয়াকে অনুসন্ধান করেন, তারপরে আমরা তাকে মন্ত্রিপরিষদের চেয়ারম্যানের বিশ্রাম কক্ষে নিয়ে যাই এবং প্রেসিডিয়ামের সকল সদস্য এবং সভাপতিমণ্ডলীর সদস্যদের প্রার্থীরা বৈঠকে বসেছিলেন এবং ঝুকভও সেখানে ছিলেন। .

বেরিয়া ঘাবড়ে গিয়েছিল, জানালার কাছে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল, বেশ কয়েকবার বিশ্রামাগারে যেতে বলেছিল, আমরা সবাই আমাদের অস্ত্র নিয়ে তার সাথে পিছনে পিছনে ছিলাম। সবকিছু থেকে এটি স্পষ্ট যে তিনি কোনওভাবে রক্ষীদের একটি সংকেত দিতে চেয়েছিলেন, যারা সামরিক ইউনিফর্ম এবং বেসামরিক পোশাকে সর্বত্র দাঁড়িয়েছিলেন। সময় অনেকক্ষণ ধরে টেনেছে...

26-27 জুন রাতে, প্রায় 24 ঘন্টা, সুখানভ (মালেনকভের সহকারী) এর সহায়তায়, আমি পাঁচটি জিআইএস যাত্রীবাহী গাড়ি ডেকেছিলাম এবং সেগুলিকে মস্কো এয়ার ডিফেন্স ডিস্ট্রিক্টের সদর দফতরে পাঠিয়েছিলাম। এই সময়ের মধ্যে, আমার আদেশে, কর্নেল ইরাস্তভের অধীনে 30 জন অফিসারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। তাদের সবাইকে সশস্ত্র করে ক্রেমলিনে আনা হয়েছিল। রক্ষীদের দ্বারা বেষ্টিত, বেরিয়াকে বাইরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং মাঝখানের সিটে একটি ZIS-110 গাড়িতে রাখা হয়েছিল। তার সাথে থাকা সশস্ত্র লোক বাতিটস্কি, বাসকভ, জুব এবং ইউফেরেভ সেখানে বসেছিলেন। আমি নিজে বসেছিলাম এই গাড়ির সামনে, ড্রাইভারের পাশে। অন্য গাড়িটিতে আগত এয়ার ডিফেন্স অফিসারদের মধ্যে ছয়জন ছিলেন। আমরা না থামিয়ে স্প্যাস্কি গেট দিয়ে গাড়ি চালিয়ে বেরিয়াকে মস্কো গ্যারিসন গার্ডহাউসে নিয়ে যাই।”

পরের দিন, বেরিয়াকে মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরে স্থানান্তর করা হয়েছিল। তাকে প্রায় 12 বর্গ মিটারের একটি ছোট ঘরে রাখা হয়েছিল। প্রসিকিউটরকে একটি বিশেষ কার্যালয় বরাদ্দ করা হয়েছিল। এখানেই বাঙ্কারে তদন্ত করা হয়েছিল। মার্শাল কোনেভের সভাপতিত্বে 18 থেকে 23 ডিসেম্বর পর্যন্ত বন্ধ দরজার পিছনে বিচার হয়েছিল। রাষ্ট্রপক্ষের আইনজীবী ছিলেন রুডেনকো। সমস্ত অভিযুক্ত - বেরিয়া এবং তার ছয় সমর্থক -কে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

রায় নিজেই কোন সন্দেহ রাখে না: জল্লাদ এবং হত্যাকারীর মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল। কিন্তু যেভাবে তদন্ত করা হয়েছে, দোষীদের রায় এবং যে তাড়াহুড়ো করে তা করা হয়েছে তা বিস্ময়কর। এটা স্পষ্ট যে বেরিয়া একজন জল্লাদ। তবে একটি মতামত রয়েছে যে এই সমস্ত কার্যধারার মূল লক্ষ্য ছিল পার্টির অখণ্ডতা রক্ষা করা, বেরিয়াকে দল থেকে আলাদা করা। এবং বেরিয়ার বিরুদ্ধে আনা প্রধান অভিযোগগুলি হল "দলের বিরুদ্ধে অপরাধ।" কিন্তু সত্যিই কি কেবল বেরিয়া এবং তার ছয় সহকারী ছিল, এবং সিপিএসইউ এবং এনকেভিডি-এমজিবি-কেজিবি-র পুরো নেতৃত্ব নয় যারা লক্ষ লক্ষ লোককে গ্রেপ্তার, নির্যাতন এবং গুলি করার জন্য জবাব দিতে হয়েছিল?!

কোন সন্দেহ নেই যে বেরিয়া তার সাজা প্রাপ্য ছিল। কিন্তু অন্য অপরাধীরা পালিয়ে যায়...

| | 1953 থেকে 1964 সময়কালে রাশিয়ায় রাজনৈতিক কার্যকলাপ।বিষয়বস্তু

ভূমিকা
বেরিয়ার পতন।
স্তালিনের ব্যক্তিত্বের কাল্ট প্রকাশ করা।
কুমারী জমির উন্নয়ন..
কৃষি উৎপাদন. "ভুট্টা মহাকাব্য" এ বাস্তব পরিবর্তন
সংস্কার জ্বর 1962-1964
সমাজের সাংস্কৃতিক জীবন: প্রবণতা এবং দ্বন্দ্ব।
ক্রুশ্চেভের পদত্যাগ।

রাজনৈতিক নেতৃত্বে পরিবর্তন

স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার প্রাক্কালে, ক্রেমলিনে একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে পার্টি এবং রাষ্ট্রের সেই দিনের রাষ্ট্রের সবচেয়ে জ্ঞানী ব্যক্তিদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। তাদের মধ্যে এমনকি প্রেসিডিয়াম সদস্যদের সংখ্যাও ছিল না। কেন্দ্রীয় কমিটি। কেন্দ্রীয় কমিটির আনুষ্ঠানিক প্লেনাম না ডেকে বৈঠকে অংশগ্রহণকারীরা একটি সিদ্ধান্ত নেন যে, তাদের মতে, তাদের ক্ষমতার ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার আহ্বান জানানো হয়েছে।

ম্যালেনকভ মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হন। বেরিয়া তাকে এই পদের জন্য প্রস্তাব করেছিলেন। পরিবর্তে, ম্যালেনকভ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং এমজিবিকে বেরিয়ার নেতৃত্বে একত্রিত করার প্রস্তাব করেছিলেন। নেতৃত্বের গঠনে অন্যান্য পরিবর্তন করা হয়েছিল। এই বৈঠকে, ক্রুশ্চেভ মস্কোতে জি কে ঝুকভের প্রত্যাবর্তনের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত অর্জন করতে সক্ষম হন, যিনি সেই সময়ে উরাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের কমান্ড করেছিলেন। পার্টিতে প্রথম সেক্রেটারি পদটি চালু করা হয়নি, কিন্তু ক্রুশ্চেভ, একমাত্র একজন হিসাবে। কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে অন্তর্ভুক্ত পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিরা আসলে পার্টি যন্ত্রপাতির ক্যাডারদের নিয়ন্ত্রণে নিয়েছিলেন। এইভাবে, নেতৃত্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন ম্যালেনকভ, বেরিয়া এবং ক্রুশ্চেভ। ভারসাম্য ছিল অত্যন্ত অস্থিতিশীল.

শোক উপলক্ষ্যে ঘোষিত সাধারণ ক্ষমার সুযোগ নিয়ে, বেরিয়া অনেক বিপজ্জনক অপরাধীকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল, যা দেশের পরিস্থিতিকে তীব্রভাবে বাড়িয়ে তুলেছিল। নিজের এবং তার অধীনস্থ বিভাগের জন্য জরুরি ক্ষমতা পাওয়ার জন্য বেরিয়া এই সমস্ত কিছুর প্রয়োজন ছিল। এবং ক্ষমতা দখল। বসন্তে নতুন নেতৃত্বের নীতি 1953 সালের দিনগুলি পরস্পরবিরোধী ছিল, যা এর রচনায় দ্বন্দ্ব প্রতিফলিত করে। ঝুকভের অনুরোধে, বেশিরভাগ সামরিক বাহিনী কারাগার থেকে ফিরে আসে। কিন্তু গুলাগ বিদ্যমান ছিল, একই স্লোগান এবং স্ট্যালিনের প্রতিকৃতি সর্বত্র টাঙানো ছিল। এন এস ক্রুশ্চেভ এই সপ্তাহগুলিতে অসাধারণ কার্যকলাপ দেখিয়েছেন।

কুরস্ক প্রদেশের একজন দরিদ্র কৃষকের ছেলে, যিনি তার যৌবনে খনির কাজের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন, তিনি বিপ্লবকে মেনে নিতে দ্বিধা করেননি। 1917 সালের শেষের দিকে তিনি বলশেভিক পার্টিতে যোগ দেন। তিনি ছিলেন খনি শ্রমিকদের সংগঠক এবং রাজনৈতিক কমিশনার। ব্যাটালিয়ন। 1924 সাল থেকে, তিনি পার্টির কাজে ছিলেন এবং যন্ত্রপাতির সিঁড়ির সমস্ত ধাপ অতিক্রম করেছিলেন। বহু বছর ধরে, ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের সাথে অকৃত্রিম শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করেছিলেন, তিনি যা বলেছিলেন তা সর্বোচ্চ সত্য হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। স্ট্যালিন ক্রুশ্চেভকে বিশ্বাস করেছিলেন, তাকে দায়িত্বশীল পদে উন্নীত করেছিলেন। মস্কো এবং ইউক্রেন। উচ্চ পদে থাকাকালীন, ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের দমন-পীড়নে জড়িত ছিলেন, বাক্যে স্বাক্ষর করেছিলেন, "বিশ্বাসঘাতকদের" নিন্দা করেছিলেন। কিন্তু তার কার্যকলাপে এমন কিছু ছিল যা তাকে অন্যদের থেকে আলাদা করেছিল। ক্ষুধার্ত 1946 সালে, তিনি স্ট্যালিনকে জিজ্ঞাসা করতে ভয় পাননি। ইউক্রেনে শস্য সংগ্রহের পরিকল্পনা কমাতে, যদিও কোন লাভ হয়নি।

সুযোগ পেলেই তিনি সাধারণ মানুষের জীবন সহজ করার চেষ্টা করেন, সাধারণ কৃষকদের সঙ্গে দীর্ঘ সময় কথা বলতে পারেন। স্ট্যালিনের অধীনে, একটি নিয়ম হিসাবে, তিনি একটি সরল-মনের, কর্তব্যপরায়ণ ব্যক্তি হওয়ার ভান করেছিলেন। এবং এখন ক্রুশ্চেভই বেরিয়ার বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপের জন্য নেতৃত্বের সদস্যদের একত্রিত করার উদ্যোগ নিয়েছিলেন। ধূর্ততা এবং প্ররোচনা দিয়ে, তিনি কাউকে ছাড় দেবেন না এমন হুমকি দিয়ে, ক্রুশ্চেভ তার লক্ষ্য অর্জন করেছিলেন। 1953 সালের জুলাইয়ের মাঝামাঝি ক্রেমলিনের একটি সভায়, যা ম্যালেনকভের সভাপতিত্বে ছিল, ক্রুশ্চেভ বেরিয়াকে ক্যারিয়ারবাদ, জাতীয়তাবাদ এবং ব্রিটিশ এবং মুসাভাটিস্ট (অর্থাৎ, আজারবাইজানীয় বুর্জোয়া) গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির সাথে সংযোগের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ক্রুশ্চেভকে বুমানিন, মোলোটভ এবং অন্যান্যরা সমর্থন করেছিলেন। তারা ভোট দেওয়া শুরু করার সাথে সাথে মালেনকভ বেল বোতাম টিপেন। বেশ কয়েকজন উচ্চপদস্থ অফিসার বেরিয়াকে গ্রেফতার করেন। এই কর্মের সামরিক দিকটি ঝুকভের নেতৃত্বে ছিল।

তার নির্দেশে, কান্তিমিরোভস্কায়া এবং তামানস্কায়া ট্যাঙ্ক বিভাগগুলি মস্কোতে চালু করা হয়েছিল, শহরের কেন্দ্রস্থলে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানগুলি দখল করে। ক্রেমলিন নিরাপত্তা সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপিত হয়. গ্রেফতার করা হয় বেরিয়ার ঘনিষ্ঠ কর্মচারীদের। বেরিয়া এবং তার প্রধান সহকারীদের অপসারণ, এবং তারপরে বিচার, যদিও গোপনে পরিচালিত হয়েছিল এবং তাদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা সেই বিপর্যয় রোধ করেছিল যা তারা ক্ষমতায় এলে অনিবার্য হত।

অবশ্যই, এই ক্রিয়াকলাপ, যা অভ্যুত্থানকে অগ্রাহ্য করেছিল, শক্তি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, মূলত স্তালিনবাদী পদ্ধতি। যদিও তখন আর কোনো বিকল্প ছিল না। 1953 সালের সেপ্টেম্বরে এনএস ক্রুশ্চেভ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি নির্বাচিত হন। "ব্যক্তিত্বের ধর্ম" এর বিপদ সম্পর্কে প্রবন্ধগুলি প্রেসে প্রকাশিত হতে শুরু করে। প্যারাডক্সিক্যাল বিষয় ছিল যে তাদের লেখকরা প্রায়শই স্ট্যালিনের কাজগুলিকে উল্লেখ করেছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি ধর্মের বিরোধী ছিলেন। "লেনিন কেস" এর সংশোধন শুরু হয়। ক্রেমলিন বিনামূল্যে পরিদর্শন জন্য উন্মুক্ত ছিল. তবে একই সময়ে, 1953 সালের শেষের দিকে, এখনও বিদ্যমান গুলাগের এখতিয়ারের অধীনে থাকা ভোরকুটার খনিতে, বন্দীদের ধর্মঘট নির্মমভাবে দমন করা হয়েছিল।

1954 সালে ক্রুশ্চেভ সারা দেশে বেশ কয়েকটি ভ্রমণ করেছিলেন, যা রাজনৈতিক জীবনে একটি উল্লেখযোগ্য উদ্ভাবন ছিল। তার জনপ্রিয়তা বাড়তে থাকে। 1955 সালের শুরুতে, মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে একটি সভায়, এনএ বুমানিন, স্ট্যালিনের নিকটতম চেনাশোনা থেকে একজন ব্যক্তি, যিনি অবশ্য সময়মতো পরিস্থিতি নেভিগেট করতে পেরেছিলেন, বেরিয়াকে গ্রেপ্তারের আয়োজনে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিলেন। তিনি ম্যালেনকভের চেয়ে অর্থনৈতিক বিষয়গুলি ভালভাবে বুঝতেন, কিন্তু পরিচিত স্টেরিওটাইপের কাঠামোর মধ্যে কাজ করে আমূল পরিবর্তনের বিরোধী ছিলেন।

তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: এনএস ক্রুশ্চেভের উদ্যোগে এবং তার ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণে, গুলাগকে ত্যাগ করা হয়েছিল। লাখ লাখ নিরীহ নির্যাতিত মানুষকে দেশে ফেরার সুযোগ দেওয়া হয়। এটি ছিল একটি মহান মানবতাবাদী প্রক্রিয়া, সোভিয়েত সমাজের ডি-স্টালিনাইজেশনের একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। কিন্তু শক্তিশালী রক্ষণশীল বাহিনী এই পথে দাঁড়িয়েছিল, যেমন মোলোটভ, কাগানোভিচ, ম্যালেনকভ, ভোরোশিলভ, শুধুমাত্র অংশগ্রহণের দ্বারাই নয়, গণ-দমনের নেতৃত্বের দ্বারাও কলঙ্কিত হয়েছিল, নিষ্ঠুরতা ও বিশ্বাসঘাতকতার মুখে তাদের জীবনের ভয়ে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হয়েছিল, এবং আরো যেতে চান না. স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরপরই, ক্রুশ্চেভ একটি ব্যক্তিগত কথোপকথনে বলেছিলেন: "আমি ক্রুশ্চেভ, আপনি কিম (ভোরোশিলভ), আপনি লাজার (কাগানোভিচ), আপনি ব্যাচেস্লাভ মিখাইলোভিচ (মোলোটভ) - আমাদের সকলকে 37 তম বছরের জন্য জাতীয় অনুতাপ আনতে হবে। " এটি ছিল CPSU-এর 1956 20 তম কংগ্রেসের প্রাক্কালে নেতৃত্বে ক্রুশ্চেভ এবং রক্ষণশীল শক্তির মধ্যে জলাবদ্ধতা। স্তালিনের ব্যক্তিত্বের কাল্ট প্রকাশ করা।

মতাদর্শের ক্ষেত্রে সোভিয়েত সমাজের রাজনৈতিক কাঠামোর উন্নতিতে ক্রুশ্চেভের ভূমিকা ছিল উল্লেখযোগ্য। 1954 সালের শুরুতে, ক্রুশ্চেভ "ব্যক্তিত্বের ধর্ম এবং এর পরিণতি সম্পর্কে" একটি বন্ধ প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। 20 তম পার্টি কংগ্রেস কেন্দ্রীয় কমিটির রিপোর্টের বিধানগুলি অনুমোদন করে এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটিকে নির্দেশ দেয় যে মার্কসবাদ-লেনিনবাদের সম্পূর্ণ বিরোধিতা নিশ্চিত করার জন্য ব্যবস্থাগুলিকে ধারাবাহিকভাবে বাস্তবায়ন করার জন্য, সমস্ত ক্ষেত্রে এর পরিণতি দূর করা। পার্টি, রাষ্ট্রীয় এবং আদর্শিক কাজ, পার্টি জীবনের নিয়ম এবং ভিআই লেনিন দ্বারা বিকশিত যৌথ পার্টি নির্দেশিকাগুলির নীতিগুলির কঠোর আনুগত্য। 20 তম কংগ্রেসের শীঘ্রই, কেন্দ্রীয় কমিটির একটি বিশেষ রেজোলিউশন "ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি এবং এর পরিণতি" গৃহীত হয়েছিল, যা স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের সম্প্রদায়ের উত্থানের উদ্দেশ্যমূলক এবং বিষয়গত কারণ এবং এর ক্ষেত্রে এর ক্ষতিকারক পরিণতি সম্পর্কে কথা বলেছিল। দেশের রাজনৈতিক, রাষ্ট্রীয় ও অর্থনৈতিক নেতৃত্ব।

কিন্তু, মার্কসবাদী-লেনিনবাদী মতাদর্শের বিকাশে এন.এস. ক্রুশ্চেভের ইতিবাচক অবদানের কথা বলতে গিয়ে, একই সাথে এটাও জোর দিতে হবে যে তিনি নিজের থেকে এগিয়ে যাওয়ার প্রবণতা দেখিয়েছিলেন, এই সময়ের মধ্যে বাস্তবতার একটি কঠোর বৈজ্ঞানিক বিশ্লেষণ প্রায়শই প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। প্রকল্পবাদ যা বলা হয়েছে তার সবচেয়ে আকর্ষণীয় দৃষ্টান্ত হতে পারে XXII পার্টি কংগ্রেসে গৃহীত CPSU প্রোগ্রামের কিছু বিধান। প্রোগ্রামটি, আপনি জানেন যে, পরবর্তী দশকে (1961-1970) ইউএসএসআর "কমিউনিজমের উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি তৈরি করে, মাথাপিছু উৎপাদনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে শক্তিশালী এবং ধনী পুঁজিবাদী দেশকে ছাড়িয়ে যাবে, বস্তুগত মঙ্গল এবং কর্মীদের সাংস্কৃতিক-প্রযুক্তিগত স্তর।" দ্বিতীয় দশকে (1971-1980), এটি সাম্যবাদের একটি শক্তিশালী উপাদান এবং প্রযুক্তিগত ভিত্তি তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল, যা সমগ্র জনসংখ্যার জন্য প্রচুর পরিমাণে উপাদান এবং সাংস্কৃতিক সুবিধা প্রদান করবে।

প্রোগ্রামে বলা হয়েছে: “সোভিয়েত সমাজ চাহিদা অনুযায়ী বন্টনের নীতি বাস্তবায়নের কাছাকাছি আসবে, একটি একক পাবলিক সম্পত্তিতে ক্রমান্বয়ে উত্তরণকে ছাড়িয়ে যাবে। এইভাবে, একটি কমিউনিস্ট সমাজ মূলত ইউএসএসআর-এ নির্মিত হবে। জীবন এর অসঙ্গতি দেখিয়েছে। পরিবর্তে, সমাজতন্ত্রকে উন্নত করার জন্য, এটিকে নিজস্ব ভিত্তিতে বিকাশ করার জন্য, এন.এস. ক্রুশ্চেভ (যদিও দৃশ্যত স্পটলাইটের জন্য তিনিই একমাত্র দায়ী নন) ইতিমধ্যেই শেষের দিকে CPSU (b) এর 17 তম কংগ্রেস চালিয়ে যাচ্ছেন। 50 এবং 60 এর দশকের গোড়ার দিকে কমিউনিজমের ব্যাপক নির্মাণ এবং জনগণের পাবলিক কমিউনিস্ট স্ব-সরকারে রূপান্তরের প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছিল।

কুমারী জমির উন্নয়ন। একটি নতুন রাজনৈতিক পথ বেছে নেওয়ার জন্য অর্থনৈতিক নির্দেশিকাগুলির পরিবর্তন প্রয়োজন। যদিও সে সময় রাজনৈতিক নেতৃত্বের কেউই কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থার নীতি নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি। আলোচনাটি ছিল এর চরমতা কাটিয়ে ওঠার বিষয়ে, যেমন শ্রমিকদের জন্য বস্তুগত প্রণোদনার প্রায় সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি এবং উৎপাদনে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সাফল্যের ব্যাপক প্রবর্তনে পিছিয়ে যাওয়া। বাজারের প্রত্যাখ্যান এবং পণ্য-অর্থ সম্পর্ক বিরাজ করতে থাকে এবং সমাজতন্ত্রের সুবিধাগুলিকে একবার এবং সর্বদা প্রদত্ত কিছু হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যা নিজের মধ্যে উন্নয়ন ও সমৃদ্ধি নিশ্চিত করতে সক্ষম। জাতীয় অর্থনৈতিক সমস্যার মধ্যে কৃষি উৎপাদন প্রথম স্থান অধিকার করে। ক্রুশ্চেভ, আমাদের অবশ্যই তাকে তার প্রাপ্য দিতে হবে, অন্য যে কোনো শীর্ষ রাজনৈতিক নেতাদের চেয়ে উত্স এবং স্বার্থের দিক থেকে কৃষকদের চাহিদার কাছাকাছি ছিলেন।

1953 সালের সেপ্টেম্বরে, তিনি কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে কৃষির উন্নয়নের জন্য সময়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রস্তাবগুলির একটি সিরিজ নিয়ে বক্তৃতা করেছিলেন। আজকের দৃষ্টিকোণ থেকে এগুলি অপর্যাপ্ত মনে হতে পারে, তবে তখন তাদের যথেষ্ট গুরুত্ব ছিল। কৃষি পণ্যের ক্রয়ের মূল্য বৃদ্ধি করা হয়েছিল, সম্মিলিত কৃষকদের শ্রমের জন্য অগ্রিম অর্থ প্রদান চালু করা হয়েছিল (আগে যে অর্থ প্রদান বছরে একবার করা হত), ইত্যাদি। ক্রুশ্চেভ দুর্বল খামারগুলির অস্তিত্বের অনুশীলনের নিন্দা করেছিলেন শক্তিশালী খামার থেকে তাদের কাছে তহবিল স্থানান্তর করে, প্রস্ফুটিত প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি এবং শহর থেকে কৃষিতে অপর্যাপ্ত সহায়তার সমালোচনা করেছিলেন। কুমারী এবং ভবঘুরে জমির উন্নয়নে একটি সমাধান পাওয়া গেছে। এটি একটি স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা ব্যাপক উন্নয়ন বিকল্প ছিল. প্রাকৃতিক ভূমি কাজাখস্তান, দক্ষিণ সাইবেরিয়া, ভলগা অঞ্চল, ইউরাল এবং উত্তর ককেশাসে অবস্থিত ছিল। তাদের মধ্যে, কাজাখস্তান, ইউরাল এবং সাইবেরিয়া আরও প্রতিশ্রুতিশীল লাগছিল। এই জমিগুলির উন্নয়নের ধারণাটি নতুন ছিল না। এগুলি ব্যবহারের সম্ভাবনা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শতাব্দীর শুরুতে প্রকাশ করা হয়েছিল।

1953 সালের শেষের দিকে, সমস্যাগুলির আলোচনা উত্তপ্ত হয়েছিল। ভোরোশিলভ, যিনি সম্প্রতি কিছু স্মোলেনস্ক গ্রাম পরিদর্শন করেছিলেন, কুমারী জমির বিকাশের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে তার সন্দেহ প্রকাশ করেছিলেন। দারিদ্র্য দেখে তিনি বিস্মিত হলেন। কাজাখস্তানের পার্টি সংগঠনের তৎকালীন নেতা যুদ্ধের বছরগুলিতে পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের সুপরিচিত সংগঠক হয়ে ওঠেন, যিনি কিছু সময় পরে পিকে পোনামোরেঙ্কোর স্থলাভিষিক্ত হন। মধ্য 50 এর বৈশিষ্ট্য। বিশেষ করে তরুণদের মধ্যে ব্যাপক উৎসাহ উদ্দীপনা। দেশটিতে ধীরে ধীরে এবং স্থিরভাবে পরিবর্তন ঘটেছে, লক্ষ লক্ষ তরুণদের মধ্যে সোভিয়েত সমাজের বস্তুগত ভিত্তিকে শক্তিশালী করার জন্য তাদের ব্যক্তিগত অবদান রাখার আন্তরিক ইচ্ছা জাগিয়েছে। উদ্দীপনা বাস করত মানুষের প্রাণে, শুধু স্লোগানে, ডাকে মিছিলে নয়।

আর্থ-সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি অনুকূল মুহূর্ত তৈরি করা হয়েছিল, যখন বস্তুগত উদ্দীপনা এবং সামাজিক ও দৈনন্দিন সমস্যাগুলির প্রতি মনোযোগ দ্বারা সমর্থিত গণ-উদ্দীপনা দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রভাব ফেলতে পারে। যাইহোক, তারুণ্যের উদ্দীপনার বিস্ফোরণকে নেতৃত্ব একটি ধ্রুবক, অপরিবর্তনীয় এবং সর্বদা ভবিষ্যতে নিয়ন্ত্রিত শক্তি হিসাবে বিবেচনা করেছিল। 1954 সালের বসন্তের মধ্যে, কাজাখস্তানের কুমারী জমিতে 120টিরও বেশি রাষ্ট্রীয় খামার সংগঠিত হয়েছিল। কুমারী দেশের অগ্রগামীদের তাঁবুতে বাস করতে হয়েছিল, রাস্তা নেই এমন পরিস্থিতিতে, তীব্র ঠান্ডা এবং প্রচণ্ড গরমের মধ্যে পর্যায়ক্রমে। নির্মাণ কাজের জন্য অপেক্ষাকৃত স্বল্প বিশ্রামের সময় 24-ঘন্টা কাজ। কুমারী যুগের প্রথম ফলাফলগুলি আশাবাদকে অনুপ্রাণিত করতে পারেনি। 1954 সালে, কুমারী জমিগুলি মোট শস্য ফসলের 40% এর বেশি ছিল। মাংস ও দুধের উৎপাদন বেড়েছে। এই সবগুলি জনসংখ্যার খাদ্য সরবরাহের সামান্য উন্নতি করা সম্ভব করেছে। যাইহোক, শুধুমাত্র প্রথম বছরগুলিতে সাফল্য ছিল।

নতুন বিকশিত জমিতে শস্য ফসলের ফলন কম ছিল, কুমারী জমির বিকাশ রাশিয়ার পুরানো আবাদি জমির মালিকানাধীন অঞ্চলগুলির পুনরুজ্জীবন বিলম্বিত করেছে এবং তবুও কুমারী জমিগুলির বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়টি সত্য হিসাবে ইতিহাসে থাকবে। শ্রমের মহাকাব্য, উত্সাহের প্রকৃত ঢেউ হিসাবে, সেই সময়ের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হিসাবে যখন দেশটি 20 শতকের কংগ্রেস দ্বারা তৈরি ঐতিহাসিক মোড়ের দিকে ধাক্কা দেয়।

কৃষি উৎপাদনের বাস্তব পরিবর্তন এবং "ভুট্টা মহাকাব্য"

1956, 20 তম কংগ্রেসের বছর, দেশের কৃষির জন্য খুব অনুকূল হতে দেখা গেছে। এই বছর কুমারী জমিতে দুর্দান্ত সাফল্য ছিল - ফসল একটি রেকর্ড ছিল। পূর্ববর্তী বছরগুলিতে শস্য সংগ্রহের সাথে দীর্ঘস্থায়ী অসুবিধাগুলি অতীতের জিনিস হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে। এবং দেশের কেন্দ্রীয় অঞ্চলে, সম্মিলিত কৃষকরা, স্ট্যালিনবাদী ব্যবস্থার সবচেয়ে নিপীড়নমূলক শেকল থেকে মুক্ত, যা প্রায়শই রাষ্ট্রীয় দাসত্বের অনুরূপ, কাজ করার জন্য নতুন প্রণোদনা পেয়েছে এবং তাদের শ্রমের জন্য নগদ অর্থ প্রদানের অংশ বৃদ্ধি পেয়েছে।

এই পরিস্থিতিতে, 1953 সালের শেষের দিকে, এনএস ক্রুশ্চেভের উদ্যোগে, যৌথ খামারগুলিতে কৃষি যন্ত্রপাতি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আসল বিষয়টি হ'ল এর আগে, সরঞ্জামগুলি মেশিন এবং ট্রাক্টর স্টেশন (এমটিএস) এর হাতে ছিল। যৌথ খামারগুলিতে শুধুমাত্র ট্রাক কেনার অধিকার ছিল। এই ব্যবস্থাটি 20 এর দশকের শেষের দিক থেকে বিকশিত হয়েছে এবং এটি সামগ্রিকভাবে কৃষকদের গভীর অবিশ্বাসের ফলাফল ছিল, যাকে কৃষি যন্ত্রপাতির মালিকানার অনুমতি দেওয়া হয়নি। সরঞ্জাম ব্যবহারের জন্য, যৌথ খামারগুলিকে এমটিএস অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল। যৌথ খামারগুলিতে সরঞ্জাম বিক্রি অবিলম্বে কৃষি উৎপাদনে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেনি।

তাদের অধিকাংশই তা কিনতে না পেরে কিস্তিতে টাকা পরিশোধ করেছে। এটি প্রাথমিকভাবে যৌথ খামারগুলির একটি উল্লেখযোগ্য অংশের আর্থিক অবস্থার অবনতি ঘটায় এবং একটি নির্দিষ্ট অসন্তোষের জন্ম দেয়। আরেকটি নেতিবাচক পরিণতি ছিল মেশিন অপারেটর এবং মেরামতকারীদের কর্মীদের প্রকৃত ক্ষতি, যা পূর্বে এমটিএস-এ কেন্দ্রীভূত ছিল। আইন অনুসারে, তাদের সম্মিলিত খামারগুলিতে যেতে হয়েছিল, তবে এর অর্থ তাদের অনেকের জীবনযাত্রার মান হ্রাসের সূচনা এবং তারা আঞ্চলিক কেন্দ্র এবং শহরগুলিতে কাজ খুঁজে পেয়েছিল। প্রযুক্তির প্রতি মনোভাব খারাপ হয়েছে, কারণ... যৌথ খামারগুলিতে, একটি নিয়ম হিসাবে, শীতকালে এটি সংরক্ষণের জন্য পার্ক এবং আশ্রয়স্থল ছিল না এবং যৌথ কৃষকদের প্রযুক্তিগত সংস্কৃতির সাধারণ স্তর এখনও কম ছিল। কৃষিপণ্যের দামে ঐতিহ্যগত ত্রুটি, যা অত্যন্ত কম ছিল এবং খরচ কভার করে না, এরও প্রভাব ছিল।

কিন্তু মূল বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হয়নি - কৃষকদেরকে ব্যবস্থাপনার ধরন বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা। দল ও রাষ্ট্রীয় সংস্থার নিবিড় তত্ত্বাবধানে সম্মিলিত ও রাষ্ট্রীয় খামার ব্যবস্থার নিখুঁত পরিপূর্ণতার প্রতি ছিল অটুট আস্থা। কিন্তু কিছু সমাধান পাওয়া উচিত ছিল। 1959 সালের শরত্কালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণের সময়, এন.এস. ক্রুশ্চেভ আইওয়া থেকে কৃষক রকওয়েল গার্স্টের ক্ষেত্র পরিদর্শন করেছিলেন। গার্স্ট হাইব্রিড ভুট্টা জন্মায়। ক্রুশ্চেভ আক্ষরিক অর্থেই বিমোহিত হয়েছিলেন।

স্বদেশে ফিরে আসার পর, ক্রুশ্চেভ সোভিয়েত কৃষিতে আরও বেশি উদ্যোগের সাথে ভুট্টা প্রবর্তন শুরু করেছিলেন। রাজনৈতিক দলের লোকেরা এটিকে আরখানগেলস্ক অঞ্চলে প্রচার করেছিল। এটি কেবল কৃষকদের কৃষির শতাব্দী প্রাচীন অভিজ্ঞতা এবং ঐতিহ্যের বিরুদ্ধেই নয়, সাধারণ জ্ঞানের বিরুদ্ধেও ছিল। একই সময়ে, হাইব্রিড জাতের ভুট্টা ক্রয়, আমেরিকান প্রযুক্তি প্রবর্তনের একটি প্রচেষ্টা যেখানে এটি পূর্ণ বৃদ্ধি পেতে পারে, শস্য এবং পশুদের জন্য খাদ্য বৃদ্ধিতে অবদান রাখে এবং সত্যিই এটি মোকাবেলা করতে সহায়তা করে। কৃষি সমস্যা। কৃষি, আগের মতো, রিপোর্টম্যানিয়ার স্টেরিওটাইপ দ্বারা চাপে পড়েছিল, হার্ডওয়্যার কর্মীদের যে কোনও উপায়ে, এমনকি অবৈধভাবে, নেতিবাচক পরিণতিগুলি উপলব্ধি না করে উল্লেখযোগ্য সূচকগুলি অর্জনের আকাঙ্ক্ষা। 50 এর দশকের শেষে, এটি তথাকথিত "রিয়াজান গোলক" এ সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল।

রিয়াজান অঞ্চলের নেতারা এক বছরে এই অঞ্চলে মাংস সংগ্রহ 3 গুণ বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। সরকারী প্রেস সারাদেশে এটি প্রচার করেছে।

এছাড়াও, ক্রুশ্চেভ ব্যক্তিগতভাবে কেন্দ্রীয় কমিটির একটি প্লেনামে এই উদ্যোগকে আশীর্বাদ করেছিলেন। এই "উদ্যোগ" রিয়াজান অঞ্চলের কৃষির জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল। প্রায় সব দুগ্ধজাত গরু জবাইয়ের জন্য পাঠানো হয়েছিল। সম্মিলিত খামারের অর্থ এবং ব্যাংক ঋণ অন্যান্য অঞ্চলে গবাদি পশু কেনার জন্য এবং পশু জবাইয়ের জন্য পাঠানোর জন্য ব্যবহৃত হত। জনসংখ্যার কাছ থেকে অবৈধভাবে পশুসম্পদ বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল। পরিকল্পনার এই বাস্তবায়নের ফলে অনেক যৌথ খামার ধ্বংস হয়ে যায় এবং স্বতন্ত্র খামারের অবসান ঘটে। শুধু রিয়াজান নয়, রাশিয়ার অন্যান্য অঞ্চলও ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। ইতিমধ্যে পরের বছর, কৃষি উৎপাদনের স্তরে অনিবার্য তীব্র পতন স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। রিয়াজান এবং অন্যান্য কিছু অঞ্চলকে রাজ্য থেকে সহায়তা প্রদান করতে হয়েছিল।

আঞ্চলিক পার্টি কমিটির প্রথম সেক্রেটারি লারিওনভ নিজেকে গুলি করে হত্যা করেন। বহু বছর ধরে রাশিয়ান কৃষিতে "রিয়াজান গোলক" এর প্রতিধ্বনি শোনা গিয়েছিল। কৃষি সঙ্কটের দ্বারপ্রান্তে। শহরগুলিতে জনসংখ্যার নগদ আয় বৃদ্ধি কৃষি উৎপাদনের বৃদ্ধিকে ছাড়িয়ে যেতে শুরু করে। এবং আবার, মনে হয়েছিল, একটি উপায় খুঁজে পাওয়া গেছে, কিন্তু অর্থনৈতিক পথ ধরে নয়, নতুন অন্তহীন পুনর্গঠনমূলক পুনর্বিন্যাসে। 1961 সালে, ইউএসএসআর কৃষি মন্ত্রণালয় পুনর্গঠিত হয় এবং একটি উপদেষ্টা সংস্থায় পরিণত হয়। ক্রুশ্চেভ নিজেই কয়েক ডজন অঞ্চল ঘুরে দেখেন, কীভাবে কৃষিকাজ পরিচালনা করতে হয় সে সম্পর্কে ব্যক্তিগত নির্দেশনা দিয়েছিলেন, কিন্তু সমস্ত প্রচেষ্টা নিষ্ফল হয়েছিল।

কাঙ্ক্ষিত অগ্রগতি ঘটেনি। অনেক সম্মিলিত খামারে, পরিবর্তনের সম্ভাবনার বিশ্বাসকে ক্ষুন্ন করা হয়েছিল। লেখক ভি. ওভেচকিন, যিনি সম্মিলিত কৃষকদের মেজাজ যত্ন সহকারে বিশ্লেষণ করেছিলেন, তিনি তার ডায়েরিতে লিখেছেন: “পিছিয়ে থাকা খামারগুলিতে (এবং এখনও তাদের মধ্যে অনেকগুলি রয়েছে) সম্মিলিত কৃষকদের মেজাজ খুব খারাপ। তারা আর কোনও কিছুর জন্য কাজ করতে চায় না। ধৈর্য ফুরিয়ে যাচ্ছে। গ্রামীণ জনসংখ্যার শহরগুলিতে বহিঃপ্রবাহ বৃদ্ধি পেয়েছে; কোন সম্ভাবনা না দেখে, যুবকরা গ্রাম ছেড়ে যেতে শুরু করে। দেশে শক্তিশালী, সমৃদ্ধ খামারও ছিল, দক্ষ নেতাদের নেতৃত্বে যারা তাদের ঊর্ধ্বতন এবং তাদের অধস্তন উভয়ের সাথে কীভাবে চলতে হয় তা জানতেন। কিন্তু তারা বরং একটি অম্লীয় পরিস্থিতিতে বিদ্যমান ছিল।

সংস্কারক জ্বর (1962-1964)

মূল্যবৃদ্ধি এবং নতুন ঘাটতির উত্থান সামগ্রিকভাবে দেশের অর্থনীতিতে ক্রমবর্ধমান সংকটের প্রতিফলন। 3-4 বছর শিল্পে অনুকূল পরিস্থিতির পরে, এর বৃদ্ধির হার কমতে শুরু করে। অসঙ্গতি এবং অর্থনৈতিক বন্ধন বিঘ্নিত হওয়ার ঘটনা বেড়েছে।

প্রযুক্তিগত অগ্রগতি মন্থর হয়েছে। অর্থনৈতিক পরিষদ, যা প্রথম 3 বছরে গতিতে লক্ষণীয় বৃদ্ধির অনুমতি দিয়েছিল, এখন কিছু নেতিবাচক দিক প্রকাশ করতে শুরু করেছে। প্রথমত, বৃহৎ অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের অন্তর্ভুক্ত অঞ্চল এবং অঞ্চলগুলির পার্টি নেতৃত্ব তাদের অঞ্চলগুলিকে স্বাধীন অঞ্চলে বিভক্ত করার চেষ্টা করতে শুরু করে। তারা নীতির জন্য লড়াই করেছিল - প্রতিটি অঞ্চলের নিজস্ব অর্থনৈতিক পরিষদ আছে! এটা মর্যাদাপূর্ণ এবং লাভজনক ছিল. অর্থনৈতিক প্রশাসনিক অঞ্চলের উদ্যোগগুলি দ্বারা প্রাপ্ত লাভের একটি অংশ এইভাবে এই অঞ্চলে বসতি স্থাপন করে। সারা দেশে অর্থনৈতিক পরিষদের কর্মীদের সংখ্যা দ্রুত বাড়তে শুরু করে এবং প্রশাসনিক খরচ বাড়তে থাকে।

1962 সালে, জাতীয় অর্থনীতির ব্যবস্থাপনা পরিবর্তনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল। একটি সমন্বিত প্রযুক্তিগত নীতি বাস্তবায়নের জন্য, মস্কোতে সেক্টরাল স্টেট কমিটিগুলি তৈরি করা হয়েছিল, যেখানে নেতৃস্থানীয় বৈজ্ঞানিক, নকশা এবং প্রকৌশল ইনস্টিটিউট, পরীক্ষামূলক বেস সহ কারখানাগুলির নকশা ব্যুরো স্থানান্তরিত হয়েছিল। তাদের নতুন প্রযুক্তি প্রবর্তনের দায়িত্ব দেওয়া হয়।

অর্থনৈতিক পরিষদের প্রবর্তন এবং অধস্তন থেকে পরীক্ষামূলক উদ্যোগগুলি তাদের কাছে স্থানান্তরিত হয়েছিল। একবার প্রতিষ্ঠিত হয়ে গেলে, রাষ্ট্রীয় কমিটিগুলি তাদের সম্প্রসারণ বাড়াতে শুরু করে, অর্থনৈতিক পরিষদগুলিকে ছিনতাই করতে শুরু করে এবং তাদের কাছ থেকে আরও কয়েক ডজন "পরীক্ষামূলক ভিত্তি এবং উৎপাদন সুবিধা" কেড়ে নেয়। এভাবেই শিল্প ব্যবস্থাপনায় দ্বৈত শক্তি তৈরি হয়েছিল, এবং এভাবেই কেন্দ্রীভূত প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেমের সম্পূর্ণ পুনরুজ্জীবনের জন্য নতুন মন্ত্রকের কোর তৈরি হয়েছিল।

একই সময়ে, রাজ্য কমিটি একটি সাধারণ শাসন তৈরি করেছিল: অর্থনৈতিক পরিষদগুলি পরিকল্পনার জন্য দায়ী ছিল এবং রাষ্ট্রীয় কমিটিগুলি কেবল প্রযুক্তির বাস্তবায়নের জন্য। কিন্তু ক্ষমতা ছাড়া প্রযুক্তি প্রবর্তন করা অসম্ভব ছিল, এবং সেইজন্য অর্থনৈতিক শক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে প্রবাহিত হয়েছিল, প্রথমে খুব লক্ষণীয় নয়, কমিটিতে। এছাড়াও, রাজ্য কমিটিগুলি রাজধানীতে থাকায় স্থানীয় অর্থনৈতিক পরিষদের তুলনায় কেন্দ্রীয় কমিটির সংশ্লিষ্ট অর্থনৈতিক সেক্টরাল বিভাগের অনেক কাছাকাছি ছিল। 1963 সালের মার্চ মাসে, "শিল্প এবং নির্মাণের ব্যবস্থাপনাকে আরও উন্নত করার জন্য" ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের অধীনে ইউএসএসআর-এর জাতীয় অর্থনীতির সুপ্রিম কাউন্সিল তৈরি করা হয়েছিল। এই আমলাতান্ত্রিক সুপারস্ট্রাকচারটি ইউএসএসআরের জাতীয় অর্থনীতির কাউন্সিল, গসপ্লান, গসস্ট্রয় এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার সমন্বয়ের জন্য রাষ্ট্রীয় কমিটির উপরে তৈরি করা হয়েছিল। এইভাবে, ক্রুশ্চেভের শিল্পের কাজে যে ব্যাঘাতগুলি আবিষ্কৃত হয়েছিল, তা স্টালিনিস্ট টাইপের কেন্দ্রীয় আমলাতান্ত্রিক কমান্ড-প্রশাসনিক ব্যবস্থাকে প্রবাহিত ও পুনঃনির্মাণের মাধ্যমে তার কর্মীদের দ্বারা সংশোধন করার চেষ্টা করা হয়েছিল।

রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির জন্য পার্টি সংস্থাগুলির সম্পূর্ণ প্রতিস্থাপন এবং জাতীয় অর্থনীতির পরিচালনা পরিচালনার জন্য পার্টি সংগঠনগুলির উপর সরাসরি দায়িত্ব আরোপ করার ধারণাটি ছিল অযৌক্তিকতার পর্যায়ে নিয়ে যাওয়া। ক্রুশ্চেভের সমস্ত সংস্কারের মধ্যে এটিই ছিল সবচেয়ে অশিক্ষিত। দলীয় যন্ত্রাংশ দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে। এমন বিভ্রান্তি এবং স্ট্রাইপ ছিল যা ইভান চতুর্থের অপ্রিচনিৎসা এবং জেমশ্চিনার সময় থেকে রাশিয়ায় দেখা যায়নি। উপরন্তু, আঞ্চলিক কমিটি অনুসরণ করে, সোভিয়েত, কমসোমল এবং ট্রেড ইউনিয়ন সংগঠনগুলি বিভক্ত হতে শুরু করে। পুরো সংস্কারটি দলীয় সরকারী সংস্থা এবং সরকারী সংস্থাগুলির যন্ত্রপাতি স্ফীত করার জন্য ফুটে উঠেছে। এর সাথে যোগ করা উচিত প্রচারের অভাব, এমনকি বিভাগীয় সমালোচনা, সিপিএসইউ প্রোগ্রাম এবং ক্রুশ্চেভের সংস্কারের ভীরু সমালোচনার জন্য কমিউনিস্টদের নিপীড়ন।

দেশটি একটি প্রশাসনিক-কমান্ড সিস্টেমের অধীনে চলতে থাকে, তার দলীয়-রাষ্ট্রনেতার পূর্ণ ক্ষমতায়। তবে, অবশ্যই, এটি সেই সময়ে ক্রুশ্চেভ নেতৃত্বের একমাত্র অভ্যন্তরীণ নীতি ছিল না। মানুষের বৈষয়িক জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতির জন্য ব্যাপক আবাসন নির্মাণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এই পরিস্থিতিতে, দল এবং রাষ্ট্র এই সমস্যা সমাধানের জন্য জনগণের কাছ থেকে তহবিল আকর্ষণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি লক্ষ লক্ষ শহুরে পরিবারকে আবাসনের প্রয়োজন থেকে বাঁচতে দেয়। সমষ্টিগত খামারের সদস্যরা পেনশন এবং সুবিধার ক্ষেত্রে কিছুটা শহরবাসীর সমান ছিল।

সমাজের সাংস্কৃতিক জীবন: প্রবণতা এবং দ্বন্দ্ব

50 এর দশকের শেষের দিকে সংস্কৃতির বিকাশে - 60 এর দশকের প্রথম দিকে, প্রথম প্রবণতাগুলি উপস্থিত হয়েছিল। সাংস্কৃতিক পরিবেশের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি প্রশাসনিক-কমান্ড মতাদর্শের সেবায় স্থাপন করার পূর্বের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল, কিন্তু ডি-স্টালিনাইজেশন প্রক্রিয়া নিজেই সাংস্কৃতিক জীবনের পুনরুজ্জীবন ঘটাতে পারেনি। এন.এস. ক্রুশ্চেভ ব্যক্তিগতভাবে সাংস্কৃতিক নীতিতে ব্যাপক প্রভাব ফেলেছিলেন। তিনি বুদ্ধিজীবীদের বিস্তৃত চেনাশোনাকে তার দিকে আকৃষ্ট করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি তাদের বিশেষ করে শৈল্পিক বুদ্ধিজীবীদেরকে পার্টির "মেশিন গানার" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যা তিনি সরাসরি তার বক্তৃতায় বলেছিলেন। একই সময়ে, ক্রুশ্চেভ বেশ তীব্রভাবে সংস্কৃতির অন্যতম প্রধান লিঙ্ক - স্কুলে সংস্কার করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিলেন। 1959 সালে, ক্রুশ্চেভ "স্কুল এবং জীবনের মধ্যে সংযোগ জোরদার করার বিষয়ে" কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের কাছে একটি নোট পাঠিয়েছিলেন। নোটের সঠিক নীতিগুলি এর বাস্তবায়নের সময় বিকৃত হয়ে গেছে। মাধ্যমিক বিদ্যালয়ে শিক্ষার সময়কাল 11 বছর বৃদ্ধি করা হয়েছিল এবং 9ম শ্রেণী থেকে শিক্ষার্থীদের সপ্তাহে 2 দিন শিল্প দক্ষতা অর্জন করতে হয়েছিল।

এর জন্য উপাদানগত ভিত্তি বা শিক্ষকতা কর্মীদের কোনো অস্তিত্বই ছিল না। এবং পেশাগুলি, একটি নিয়ম হিসাবে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির প্রতিশ্রুতিশীল শাখাগুলির সাথে নয়, তবে নিয়মিত, প্রযুক্তিগতভাবে পশ্চাদপদ উত্পাদনের সাথে যুক্ত ছিল। উৎপাদনের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য, কারিগরি বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের কিছু সময় টার্নার্স, মেকানিক্স ইত্যাদি হিসাবে কাজ করতে হয়েছিল। আমরা কয়েক বছর পরেই এই চরম অবস্থা থেকে পরিত্রাণ পেতে পেরেছি। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের একটি নির্দিষ্ট মুক্তি আধ্যাত্মিক জীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল। ধীরে ধীরে, "অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির (বলশেভিক) ইতিহাসের সংক্ষিপ্ত কোর্স" এর ভাগ থেকে বিদায় নেওয়া হয়েছিল, সোভিয়েত রাষ্ট্রের ইতিহাসে স্ট্যালিনের ভূমিকার একটি সংশোধন। এটা ওভারবোর্ড ছাড়া ছিল না: সমালোচনা ছাড়া স্ট্যালিনের নাম উল্লেখ করা নিষিদ্ধ ছিল; মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের কাজগুলিতে পদ অনুসারে সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফ উল্লেখ করা সম্ভব ছিল, কিন্তু শেষ নাম দ্বারা নয়। একই সময়ে, ক্রুশ্চেভের স্বয়ং ব্যক্তিত্বের কাল্ট শক্তিশালী হয়ে উঠছিল।তাকে খুশি করার জন্য দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ইতিহাস পুনরায় লেখা হয়েছিল।

ইউক্রেনে ক্রুশ্চেভের কার্যকলাপ অতিরঞ্জিত ছিল এবং এমনকি ত্রিশের দশকের দমন-পীড়নের জন্য তিনিও দায়ী হতে পারেন না এমন ইঙ্গিতও বাদ দেওয়া হয়েছিল। শৈল্পিক সংস্কৃতিতেও একটি নিঃসন্দেহে পুনরুজ্জীবন ছিল। নতুন সাহিত্য এবং শৈল্পিক ম্যাগাজিনগুলি উপস্থিত হয়েছিল: "যুব", "ইয়ং গার্ড", "মস্কো", "আমাদের সমসাময়িক"। তরুণ কবি, গদ্য লেখক এবং সমালোচকদের জন্য প্রকাশনার সুযোগ প্রসারিত হয়েছে।

"বিদেশী সাহিত্য" জার্নালের প্রকাশনা আবার শুরু হয়েছিল, এবং সোভিয়েত পাঠকদের বিশ্ব সাহিত্য প্রক্রিয়ার সাথে আরও পরিচিত হওয়ার সুযোগ ছিল। মস্কোতে একটি নতুন সোভরেমেনিক থিয়েটার খোলা হয়েছে, যা কেবল তার বর্তমান প্রযোজনা নয়, অনেক অভিনেতার অভিনয় দিয়েও মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল। টেলিভিশন ছিল মানুষের জীবনের অংশ। টেলিভিশনগুলি বিরল ছিল, তবে তারা বন্ধু, পরিচিত, প্রতিবেশীদের সাথে এবং অ্যানিমেটেডভাবে আলোচিত প্রোগ্রামগুলির সাথে একসাথে দেখা হত। শৈল্পিক জীবনে, কিছু প্রবণতা ধীরে ধীরে স্ফটিক হয়ে ওঠে এবং বুদ্ধিজীবীদের বিভিন্ন দলের অবস্থানের আবির্ভাব ঘটে। বিস্ময়কর কবি এ.টি.-এর নেতৃত্বে "নিউ ওয়ার্ল্ড" পত্রিকার প্রতিপত্তি ক্রমাগত বাড়ছিল। Tvardovsky, যিনি একটি গণতান্ত্রিক প্রকৃতির বাস্তবসম্মত গদ্যের দিকে তার মস্তিষ্কপ্রসূতকে অভিমুখী করেছিলেন। তার ধ্রুবক প্রতিপক্ষ ছিল "ওকে-ত্যাবর" পত্রিকা, যার সম্পাদকীয় অফিসের প্রধান ছিলেন গদ্য লেখক এবং প্রচারক ভিএ কোচেতভ, যিনি অনেক স্ট্যালিন-বিরোধী প্রক্রিয়া অনুমোদন করেননি। "ইয়ুথ", যার প্রধান সম্পাদক ছিলেন কাতায়েভ এবং তারপরে বি.এন. পোলেভয়, তরুণ লেখকদের জন্য তথাকথিত "স্বীকারোক্তিমূলক" সাহিত্যের পৃষ্ঠাগুলি সরবরাহ করেছিলেন, তরুণ প্রজন্মের সন্দেহ এবং উচ্ছ্বাসকে তীব্রভাবে বর্ণনা করেছিলেন।

এই সবই স্ট্যালিন যুগের ধ্বংসাত্মক সাংস্কৃতিক অভিন্নতা থেকে আশ্চর্যজনকভাবে ভিন্ন ছিল। যাইহোক, সাংস্কৃতিক নীতির অসঙ্গতি এই বাস্তবতায় নিজেকে অনুভব করেছিল যে কিছু কাজ ক্রুশ্চেভ, তার উপদেষ্টা এবং রক্ষণশীল-প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে থাকা অনেক সাংস্কৃতিক ব্যক্তিত্ব দ্বারা শত্রুতার সাথে গৃহীত হয়েছিল।

1957 সালে, ভিডি ডুডিনসেভের উপন্যাস "একা রুটির দ্বারা নয়" প্রকাশ্যে নিন্দা করা হয়েছিল, যা সোভিয়েত সাহিত্যে নিপীড়নের থিম খুলে একজন ব্যক্তির সম্মান এবং মর্যাদার প্রশ্ন তুলেছিল। কিন্তু 50 এর দশকের শেষের দিকে সাংস্কৃতিক জীবনের সবচেয়ে নাটকীয় ঘটনাটি ছিল বি. পাস্তেরনাকের নিপীড়ন। কবি এবং গদ্য লেখক বরিস পাস্তেরনাক বহু বছর ধরে বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধ, ডক্টর ঝিভালো নিয়ে একটি উপন্যাসে কাজ করেছেন। এই উপন্যাসের কবিতা 1947 সালে সোভিয়েত পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল। যাইহোক, উপন্যাসটি নিজেই প্রকাশিত হতে পারেনি, কারণ সেই সময়ের সেন্সররা এতে "সমাজতান্ত্রিক বাস্তববাদ" থেকে বিদায় দেখেছিল। "ডক্টর ঝিভালো" এর হ্যান্ড-কপি বিদেশে গিয়ে ইতালিতে প্রকাশিত হয়েছিল। 1958 সালে, বরিস পাস্তেরনাক এই উপন্যাসের জন্য সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন, যা ইউএসএসআর-এ প্রকাশিত হয়নি। এর ফলে সুস্লভ, ক্রুশ্চেভ এবং তৎকালীন সাংস্কৃতিক নেতৃত্বের দ্বারা পাস্তেরনাক দ্ব্যর্থহীনভাবে নিন্দা করেছিলেন। পাস্তেরনাকের বিরুদ্ধে ফ্ল্যাগেলেশনের প্রচার শুরু হয়।

তাকে সোভিয়েত লেখক ইউনিয়ন থেকে বহিষ্কার করা হয়েছিল। প্রায় সমস্ত লেখক এবং প্রচারক এই অযোগ্য প্রচারণায় যোগ দিতে বাধ্য হন, পাস্তেরনাককে অপমান এবং রাজনৈতিক বর্বরতার শিকার হন। এদিকে, উপন্যাসে সোভিয়েত-বিরোধী কিছু ছিল না। এটি ছিল বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের পরিস্থিতিতে মানুষের জটিল গন্তব্য এবং সম্পর্ক সম্পর্কে একটি গল্প, এমন একটি কাজ যা 19 তম এবং 20 শতকের প্রথম দিকের রাশিয়ান সাহিত্যে সমালোচনামূলক বাস্তববাদের সেরা ঐতিহ্যকে অব্যাহত রেখেছিল। পাস্তেরনাকের মানহানি মতাদর্শিক ক্ষেত্রের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখার জন্য পার্টির রক্ষণশীল শক্তির প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে, সেখানে কোনও "উদারীকরণ" অনুমোদন না করে এবং লেখক ইউনিয়নের কর্মকর্তাদের তাদের একচেটিয়া অধিকার এবং সুযোগ-সুবিধার সময় বাড়ানোর ইচ্ছা। সাহিত্যে

ষাটের দশকের গোড়ার দিকে দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্ব সংস্কৃতিকে কঠোর সীমার মধ্যে রাখতে চেয়েছিল। তবে তা সত্ত্বেও, এই সময়টিও সত্য এবং নাগরিক চেতনায় অনুপ্রাণিত এমন সাহসী, উচ্চ শৈল্পিক কাজগুলি নিয়ে এসেছে, যেমনটি এ.টি. তরদভস্কির কবিতা "তারকিন ইন দ্য নেক্সট ওয়ার্ল্ড", কবিতা "স্ট্যালিনের উত্তরাধিকারী" ই ইয়েভতুশেঙ্কোর গল্প "শত্রুরা" " E.G. কাজাকেভিচ দ্বারা। কয়েক ডজন ডকুমেন্টারি গল্প এবং গল্প-স্মৃতিগ্রন্থ প্রকাশিত হয়েছিল, যা পাঠকদের কাছে অবৈধ দমন-পীড়নের যুগের ভয়াবহতা এবং স্ট্যালিনের শিবিরের অমানবিক জীবন প্রকাশ করে। লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত জনগণের জন্য একটি সত্যিকারের ধাক্কা ছিল এ.আই. সোলঝেনিটসিনের ছোট গল্প, "ওয়ান ডে ইন দ্য লাইফ অফ ইভান ডেনিসোভিচ" এর প্রকাশনা, যা আয়তনে ছোট কিন্তু মানবতাবাদী শব্দে বিশাল ছিল, যেখানে স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে যে তিনি সবচেয়ে বেশি কষ্ট পেয়েছেন। স্ট্যালিনবাদ থেকে "একজন সাধারণ সোভিয়েত মানুষ, যার নামে সমস্ত স্ট্রাইপের স্ট্যালিনবাদীরা শপথ করেছিলেন।" এটি উল্লেখ করা উচিত যে ক্রুশ্চেভ এই বইটির প্রকাশকে সমর্থন করেছিলেন এবং এমনকি প্রকাশ্যে লেনিন পুরস্কারের জন্য এর মনোনয়ন অনুমোদন করেছিলেন।

যাইহোক, ক্রুশ্চেভের মতামতের বিপরীতে পুরস্কারটি "ইভান ডেনিসোভিচ" এর লেখককে দেওয়া হয়নি এবং ক্রুশ্চেভ নিজেও এই বিষয়ে ফিরে আসেননি। শৈল্পিক বুদ্ধিজীবীদের কার্যকলাপের উপর দলীয় যন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ ক্রমাগত বাড়তে থাকে। কেন্দ্রীয় কমিটির বিশেষ কান্ট্রি হলিডে হোমে সভা অনুষ্ঠিত হয়। সেখানে ক্রুশ্চেভ পিতৃসুলভ উপায়ে লেখক এবং শিল্পীদের কীভাবে কাজ করা উচিত সে সম্পর্কে নির্দেশনা দিয়েছিলেন, "প্রথাবাদীদের" সমালোচনা করেছিলেন যারা জনগণের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলেন। ক্রুশ্চেভের সাংস্কৃতিক বিষয় সম্পর্কে খুব কম বোঝাপড়া ছিল, খুব মাঝারি রুচি ছিল এবং এই পরামর্শগুলি অসাধু সিকোফ্যান্টদের প্ররোচনায় দিয়েছিল যারা তাদের নিজস্ব স্বার্থপর এবং স্বার্থপর লক্ষ্যগুলি অনুসরণ করেছিল। মস্কো শিল্পীদের প্রদর্শনীতে, তিনি বিমূর্ততাবাদী এবং ফর্ম-তালিকাদের তিরস্কার করেছিলেন। বিশেষ করে, তিনি ভাস্কর আর্নস্ট নিজভেস্টনির সমালোচনা করেছিলেন, তার কাজ সম্পর্কে বা লেখক সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই। অজানা লোক - একজন অনাথ, দেশপ্রেমিক যুদ্ধের একজন যোদ্ধা কমান্ডার - ক্রুদ্ধ হয়ে ক্রুশ্চেভের সামনে তার শার্ট খুলে ফেলল এবং তার পিঠে ক্ষত থেকে ভয়ানক দাগ দেখাল।

ক্রুশ্চেভ, যিনি তখনও তার গণতন্ত্র হারাননি, এতে বিস্মিত ও বিব্রত হন। ক্রুশ্চেভ এবং ভাস্করদের মধ্যে সহানুভূতি দেখা দেয়। ক্রুশ্চেভের মৃত্যুর পরে, আর্নস্ট নিজভেস্টনি ছিলেন, যিনি নিকিতা সের্গেভিচের পরিবারের সদস্যদের অনুরোধে তার কবরে একটি স্মৃতিস্তম্ভ তৈরি করেছিলেন। একটি কালো এবং সাদা দেয়ালের বিপরীতে ক্রুশ্চেভের সোনালী হাসিমুখ মাথা। বিপরীত রং ক্রুশ্চেভ যুগের দ্বন্দ্বের প্রতীক, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাক্তন প্রথম সচিবের চরিত্রের বৈপরীত্য। ক্রুশ্চেভ আন্দ্রেই ভোজনেসেনস্কির নিন্দা করেছিলেন এবং মঞ্চ থেকে তাঁর দিকে মুষ্টি ঝাঁকালেন, তিনি নাট্য প্রযোজনার প্রস্তুতিতে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, ইত্যাদি। এই সমস্ত কিছু সৃজনশীল কর্মীদের মধ্যে একটি স্নায়বিক পরিবেশ তৈরি করেছিল এবং সংস্কৃতির ক্ষেত্রে পার্টির নীতির প্রতি অবিশ্বাসের জন্ম দেয়।

ক্রুশচেভের পদত্যাগ।

ক্রুশ্চেভের ব্যক্তিগত জনপ্রিয়তা হ্রাস, পার্টি এবং অর্থনৈতিক যন্ত্রপাতি থেকে সমর্থন, বুদ্ধিজীবীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের সাথে বিরতি, সংখ্যাগরিষ্ঠ শ্রমিকদের জীবনযাত্রার মানের দৃশ্যমান পরিবর্তনের অভাব আমলাতান্ত্রিক বিরোধী বাস্তবায়নে মারাত্মক ভূমিকা পালন করেছিল। অধিকাংশ মানুষ তাদের মধ্যে অংশগ্রহণ করেনি। সত্যিকারের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন সিনিয়র রাজনৈতিক নেতাদের একটি খুব সীমিত বৃত্ত। স্বাভাবিকভাবেই, ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, সমস্ত রাজনৈতিক দায় বর্তায় সেই ব্যক্তির উপর যিনি দল ও সরকারে প্রথম পদে ছিলেন। ক্রুশ্চেভ পদত্যাগ করার জন্য ধ্বংস হয়েছিলেন, কিন্তু এখনও এটি উপলব্ধি করেননি।

তদুপরি, 1964 সালে তিনি ইউএসএসআর-এর জন্য একটি নতুন সংবিধানের খসড়া প্রস্তুত শুরু করার আদেশ দিয়ে সংস্কার কার্যক্রম জোরদার করার চেষ্টা করেছিলেন। বেশ কয়েকটি অর্থনৈতিক রূপান্তরের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রেসে একটি আলোচনা প্রকাশিত হয়েছে: বস্তুগত স্বার্থের ভূমিকাকে শক্তিশালী করা, উদ্যোগগুলিকে বৃহত্তর স্বাধীনতা প্রদান করা এবং অর্থনৈতিক পরিষদকে একত্রিত করা। একই সময়ে, দলের প্রধান হিসাবে ক্রুশ্চেভকে প্রতিস্থাপনের ধারণা শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের বৃত্তে তৈরি হয়েছিল। কার্যত সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সকল সদস্য, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কমিটির নেতৃত্ব এবং সামরিক চেনাশোনারা ক্রুশ্চেভ-বিরোধী গোষ্ঠীতে টানা হয়েছিল। 30-এর দশকের নথির আর্কাইভ থেকে নিষ্কাশনের জন্য পদক্ষেপটি সাবধানে পরিকল্পনা করা হয়েছিল যা দমনের অনুমোদনে ক্রুশ্চেভের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করেছিল। তদুপরি, প্রতিরোধের ক্ষেত্রে ক্রুশ্চেভকে গ্রেপ্তারের প্রস্তাব ছিল। ক্রুশ্চেভকে অপসারণের আয়োজনে সর্বশ্রেষ্ঠ ক্রিয়াকলাপটি এলআই ব্রেজনেভ দ্বারা অভিনয় করেছিলেন, যাকে ক্রুশ্চেভ নিজেই সবচেয়ে সম্ভাব্য উত্তরসূরি হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং এএন শেলেপিন এই সম্পর্কে খোলামেলাভাবে কথা বলেছিলেন, যাকে ক্রুশ্চেভ নিজেই নিজের কাছে কিছু করার পরে, পিআই ইগনাটভ, দখলের আশায়, পক্ষপাত করা বন্ধ করেছিলেন। দল ও রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ পদে। তারা এএন কোস্টিন, ভিই সেমিচাস্টনি, ইউ অ্যান্ড্রোপভ দ্বারা সমর্থিত ছিল।

1964 সালের অক্টোবরে, ক্রুশ্চেভ এবং মিকোয়ান পিটসুন্দায় একটি ছোট ছুটিতে গিয়েছিলেন, যেখানে ক্রুশ্চেভের জন্য বিশেষভাবে নির্মিত একটি বাসস্থান একটি অনন্য অবশেষ পাইন গ্রোভে অবস্থিত ছিল। তবে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ইতিমধ্যেই মস্কোতে একত্রিত হয়েছিল, যারা আসন্ন প্লেনামের জন্য সাবধানে প্রস্তুত ছিল এবং ক্রেমলিন প্রহরীদের প্রতিস্থাপনের জন্য সৈন্যদের প্রস্তুত করা হয়েছিল। বিমানবন্দরের রাস্তাটিও সেনা এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল; ক্রুশ্চেভের দাছার বিপরীতে একটি সীমান্তরক্ষী জাহাজ দাঁড়িয়ে ছিল। যখন সবকিছু প্রস্তুত ছিল, ক্রুশ্চেভকে জরুরীভাবে কৃষিতে জরুরী সমস্যা সমাধানের জন্য মস্কোতে তলব করা হয়েছিল। ভানুকোভো বিমানবন্দরে তিনি তৎকালীন কেজিবি চেয়ারম্যান সেমিচাস্টের সাথে দেখা করেন এবং ক্রেমলিনে নিয়ে যান।

কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে, ক্রুশ্চেভ কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই তার পদ থেকে পদত্যাগ করতে সম্মত হন। তার চোখে জল ছিল। 14 অক্টোবর, 1964-এ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে সুস্লভ ক্রুশ্চেভের বিরুদ্ধে একটি অপরাধমূলক প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। ক্রুশ্চেভকে চীনের সাথে সম্পর্কের অবনতির জন্য যৌথ নেতৃত্বের নীতি লঙ্ঘনের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল (যদিও সুস্লভই কয়েক মাস আগে কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামের জন্য একটি মাওবাদী বিরোধী দলিল লিখেছিলেন) হিরো উপাধিতে ভূষিত করেছিলেন। সোভিয়েত ইউনিয়ন থেকে মিশরের তৎকালীন নেতা। ক্রুশ্চেভ বলেছিলেন যে তিনি ক্ষমতার জন্য লড়াই করবেন না এবং স্বাস্থ্যের কারণে তার জন্য একটি অবসরের আবেদন লিখতে বলেছিলেন।

তথ্যসূত্র

এফ. বুরিয়ানস্কি - ক্রুশ্চেভ (রাজনৈতিক প্রতিকৃতিতে ছুঁয়েছে) "স্কুলে ইতিহাস শেখানো" (নং 2 1990)

ইতিহাস 11 তম গ্রেড 1990 "কীভাবে এন এস ক্রুশ্চেভকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল" (আর্গুমেন্টস এবং ফ্যাক্ট নং 20 1989

YoYGYBFYCHSH VETYY PE ChohfteoOek Y ChoyOek RPMYFYLE RPUME UNETFY UFBMYOB

h FEYUEOYE UHFPL U NPNEOFB UNETFY UFBMYOB nyYUFETUFCHP ZPUVE'PRBUOPUFY Y NYOYUFETUFCHP চোখ্ফতেওয়ি ডেম VSHMY PVAEDYOEOSCH RPD EDYOSCHPETTHUCHPNUFCHP। 10 NBTFB 1953 ZPDB CH NYOYUFETUFCHE VSCHMY UPDBOSCH YUEFSHTE ZTKHRRSCH DMS RTPCHETLY Y RETEUNPFTB ZHBMSHUIZHYTPCHBOOSCHY ডেম: “ЪBZPCHUPTBCHBCHPYPYPYPYPYPYPYPYCHBY D EMB" Y "DEMB nzv"।

UPPVEEEOYE NCHD DMS REYUBFY PV PUCHPVPTSDEOOY BTEUFPCHBOOSCHI CHTBYEK OBYUYFEMSHOP PFMYUBMPUSH PF TEYEOYS gl lruu. h LFPN UPPVEEOOY VETYS YURPMSHЪPCHBM VPMEE UYMSHOSCH CHSTBTTSEOYS DMS PUKHTSDEOYS OEBLPOOPZP BTEUFB CHTBYEK। pDOBLP EZP RTEDMPTSEOYS RP TEBVYMYFBGYY TBUUFTEMSOOSHI YUMEOOPCH echtekulpzp BOFYZHBIYUFULPZP LPNYFEFB VSHMY PFLMPOEOSCH ITHEECHSHN Y nBMEOLPCCHN। yuMEOSCH ebl VSHCHMY TEBVIMYFYTPCHBOSH MYYSH CH 1955 ZPDH. rTEDMPTSEOYS VETYY RP TEBVYMYFBGYY CHTBYUEK Y YUMEOOPCH ebl RPTPDYMY MPTSOSHHE UMKHIY P EZP ECHTEKULPN RTPYUIPTSDEOYY P EZP UCHSY U ECHTESNY।

h OBYUBME BRTEMS 1953 ZPDB iTHEECH OBRTBCHYM ЪBLTSCHFHA DYTELFYCHH RBTFYKOSCHN PTZBOYBGYSN U FTEVPCHBOYEN OE LPNNEOFYTPCHBFSH UPPVECHYM, YPVEPUCHYM VUKhTSDBFSH RTPVMENKH BOFYUENYFYNB RBTFYKOSCHI UPVTBOYSI সম্পর্কে।

2 BRTEMS 1953 ZPDB VETYS BDTEUPCHBM CH UPCHEF nyOUFTPCH uuut DPLMBDOKH ЪBRYULKH, CH LPFPTPK LPOUFBFYTPCHBM, YuFP NYIPMU VSHM PLMECHETBOKY MYFYPYBYFYBYFYBYFYBYFYBYBYFYBY KHRRPK TBVPFOILPC nzv, CHPZMBCHMSCHYEKUS pZPMSHGPCHSHCHN Y gBOBCHPK, LKHDB CHIPDIYMY EEE RSFSH PRETBFYCHOSHI TBVPFOILPC। BY RTEDMPTSYM PFNEOIFSH KHLB RTEYDYKHNB CHETIPCHOPZP UPCHEFB uuut P OBZTBTSDEOY LFYI MYG PTDEOBNY, B pZPMSHGPCHB Y gBOBCHH LBL YURPMOYFMECFPYPCHUPPYPCHUPLY OOYA CH HVYKUFCHE.

gBOBCHB, BTEUFPCHBOOSCH RP RTYLBYH VETYY ЪB MilchydBGYA NYIPMUUB CH BRTEME 1953 ZPDB, RTECHTBFYMUS, VKHDHYUY CH FATSHNE CH YAME VPYDYBYDU53, "HYPDBYUY CH FATSHNE" CH ЪBL MAYUEOOY OE DPTsDBCHYYUSH UKHDB CH 1955 ZPDH.

pZPMSHGPCHB Y EZP ZTHRRH MYYYMY OZTBD, OP RPD UHD OE PFDBMY। yЪ RBTFYY pZPMSHGPCHB YULMAYUYMY FPMSHLP CH 1957 ZPDH RP DTHZPNH DEMH. yFBL, ЪB KhVYKUFChP nyipmuub RP-OBUFPSEENH OILFP OE RPRMBFYMUS, EUMY OE UYYFBFSH FPZP, YuFP OEULPMSHLP YuEMPCHEL DPMTSOSCH VSCHMY CHPCHFPTBCHDPOCHDY.

LUFBFY, VETYS CHSHCHUFKHRYM RTEYYDIYKHNE gl lruu Y RTEDUFBCHYM সম্পর্কে PVUKhTSDEOOYE RTPELF VPMEE YTPLK BNOYUFYY DMS RPMYFYUEULYUYOBYOB pDOBLP EZP RTEDMPTSEOYS OE VSHMY RTYOSFSHCH. KHLB RTEYYDYKHNB chETIPCHOPZP UPCHEFB uuut PV BNOYUFYY LBUBMUS CHUEI MYG, CHLMYUBS Y RPMYFBLMAYOOSCHI, PUKhTSDEOOOSCHI UTPL ডিপিএফএমইএফএমইআরএস সম্পর্কে। ьФП তেয়েওয়ে PLBBBMPUSH ORTPDKHNBOSCHN: Uchchye NYMMYPOB PVSHYUOSCHI KHZPMPCHYLPCH CHPTPCH, OBUYMSHOYLPCH, NPEOOYLPCH, IHMYZBOPCH PDOPCHMBCHMPUXTEPOCHTECH, IHMYZBOPCH zPTPDB Y RPUEMLY VHLCHBMSHOP OBCHPDOYMYUSH YRBOPK Y IHMYZBOSHEN, PVUFBOPCHLB UFBMB PRBUOPK Y OBRTSCEOOOPK। h UCHSY U LFYN VETYS RETECHEM BRRBTBF NYOYUFETUFCHB TBVPFH CH Khuimeopn TETSYNE সম্পর্কে, RTYLBYBM UCHPYN ЪBNEUFYFEMSN Y OBUMSHOILBN KHRTUPKUPHYCHMECHYFYKHEM SDPL CH UFPMYGE. chPKULB nchd VSHCHMY VTPYESCH RBFTKHMYTPCHBOYE nPULCHSHCHY NBUUPCHSHCHE PVSHCHULY YUETDBLPCH Y RPCHBMPCH সম্পর্কে। rPTSDPL VSHUFTP CHPUUFBOPCHYMY। oEUPNOOOOP, PDOBLP, YuFP CHSHCHBOOSHCH BNOYUFYEK TBZKHM RTEUFHROPUFY RPYBFOKHM RPDOSCHYKUS VSHMP RPUME PUCHPVPTSDEOOYS CHTBYUEK RTEUFYTS. ъOBNEOBFEMSHOP, YuFP VETYS RTYOSM TEYOYE P RETEDBYUE zkhmbzB YJ NCHD CH NYOYUFETUFCHP AUFYGYY Y RPUFBCHYM CHPRTPU P EZP মিলচিডব্গি। rPUME BTEUFB VETYY LFP TEYEOYE VSHMP PFNEOOEP.

u RPDBYU iTHEECHB YICHEUFOPN yAMSHULPN rMEOHNE gl lruu সম্পর্কে 1953 ZPDB VETYA PVCHYOMY CH RPRSCHFLE RETEOUEOOYS TEBMSHOPK CHMBUFY YI GL RBTPYFYFYFYFYFYPC। U LFYN KhChSCHCHBAF Y OSHCHOE EZP RMBOSH TEZHPTNYTPCHBOYS UFTHHLFKHTSCH CHMBUFY।

fY ЪBNEYUBOYS UPCHETYOOOP OERTBCHIMSHOSCH. eEE CH RPUMEDOYE ZPDSH RTBCHMEOYS uFBMYOB DYTELFYCHOSCH ZHKHOLGYY HCE VSHMY UPUTEDPPFPYUEOSCH CH UPCHEFE NYOYUFTPCH, LPFPTSCHK অন CHPZMBCHMCHM. yNEOOP CH UPCHEF NYOYUFTPCH চিপদয়মী চুই ইউমিওশ rPMYFVATP, B RPЪDOEE rTEYYDYKHNB gl lruu. উমেদহেফ ওব্রপনয়ফশ, ইউএফপি পিভিটিবিওয়স এল আপচেফুল্পনখ ওবিটিপিডিএইচ চ 1949-1953 জেডপিডিবিআই ওবুয়বম্যুশ উমপচবনি: “আরটিবিচিফেমশুফচ্প ওয়াই চ ইজচিবাফ উপচেফুপবুক, ওপিপিবুকবুপবুক...” USH PVTBEEOYE UPPVEEOYE P UNETFY uFBMYOB.

h BRTEME 1953 ZPDB CH RPCHEDEOYY VETYYY S UFBM ЪБНЭУБФШ ОЭЛПФПТШЧПШЧЧБС РИП ФЭМЭЗПОКХ Х NPEN RTYUKHFUFCHEE PYZYBHYPYBHYPYBHYPYBHTY YGETPCH ZPUVE'PRBUOPUFY) U NBMEOLPCHSHN, VKHMZBOYOSCHN Y ITHEECHSHCHN, BY PFLTSCHFP LTYFYLPCHBM YUMEOPC RTEYDYKHNB Gl RBTFYY, PVTBEBMUS LNYOYNB " FSH।" lBL-FP TB CH RTYUHFUFCHYY OBYUBMSHOILB KHRTBCHMEOYS YDEPMPZYUEULPK LPOFTTBBCHEDLY UBSHCHLYOB ON OBYUBM CHURPNYOBFSH, LBL URYUHFUFCHYY PHRTBCHMEOYS YDEPMPZYUEULPK LPOFTTTBBCHEDLY UBSHCHLYOB ON OBYUBM CHURPNYOBFSH, LBL URYUHFUFCHYY PHTBCHMEOYS YDEPMPZYUEULPK LPOFTTTBBCHEDLY UBSHCHLYOB. rP EZP UMPCHBN, Ch 1939 ZPDH PO RPMKHYUM RTYLBYUFBMYOB BTEUFPCHBFSH yTEOVKHTZB, LBL FPMSHLP FPF CHETOEFUS Y ZhTBOGYY। MHVSOLE VETYA TsDBMB FEMEZTBNNB PF TEYDEOFB olchd Ch rBTYCE chBUYMECHULPZP, CH LPFPTPK FPF CHSHCHUPLP PGEOYCHBM RPMYFYUEULYK CHLMBTYCE CHBUYMECHULPZP সম্পর্কে বোগখুলী পফোপেয়োক ইজপ বোফিজবুয়ুফুলহা ডেসফেমশপফশ। chNEUFP FPZP, YUFPVSHCHSHCHRPMOYFSH RTYLBU FBMYOB, উমেধেক চুফতেউ ইউ অইন RPLBBIBM FEMEZTBNNH chBUYMECHULPZP সম্পর্কে VETYS। h PFCHEF uFBMYO RTPVPTNPFBM:

ওহ YuFP Ts, EUMY FSH FBL MAVIYSH LFPZP ECHTES, TBVPFBK U OIN Y DBMSHYE।

pDOBTDSCH, ЪBKDS CH LBVYOEF L VETYY, S KHUMSHCHYBM, LBL BY URPTIF RP FEMEZHPOKH U ITHEECHSHCHN:

rPUMHYBK, FSCH UBN RTPUYM NEOS OBKFY URPUPV MILCHYDYTPCHBFSH vBODETKH, B UEKYBU CHBY gl RTERSFUFCHHEF OBYEOYA Ch NCd LPNREFEOPOSHI TBVPPTBCHBPHYMPOYM, UBVPPOBCHBPHYM YЪNPN

TBCHSOSCHK FPO VETYY CH PVEEOYY U ITHEECHSCHN PBDBBUYCHBM NEOS: চেডশ Tboshye PO OYLPZDB OE RPJCHPMSM UEVE FBLHA CHPMSHOPUFSH, LPZDB TSDPN VSHPOCHPOSYPUYCHBM NEOS

h NBE 1953 ZPDB VSHM PFPJCHBO CH nPULCHH zTYZKHMECHYU। lFP UDEMBMY RP DCHHN RTYUYOBN. জরুরী অবস্থা, OBDP VSHMP Khwifshus, Obuchefime MYE PIP PTMPCh (Oilpmshulik) Chospyi TBPPVMBUIFEMSHYYY UFBFSHSI, PHVMILPCHOBOSHOSHY KEFPZP CHTOBMA MBKZh. chP-ChFPTSCHI, EUMY BY PUFBCHBMUS CHOE RPDPJTEOYK, EZP RTEDRPMBZBMPUSH RTYCHMEYUSH L VETYECHULPNKH RMBOKH PVAEDYOYS ZETNBOY Y HTEZKHMYTPFPUCHYPOCHYBOY.

CHEUOPK 1953 ZPDB NPE RPMPTSEOYE UMKHTSVE VSHMP OEPRTDEMEOOSCHN সম্পর্কে। ъBNEUFYFEMSH VETYY vPZDBO lPVHMPCH IPFEM OBOBYUYFSH NEOS OBYUBMSHOYLPN YURELGYY NCHD, FP EUFSH LHTYTPCHBFSH YURPMOOYE RTYLBBPCH YOUFTHLPUBCHBFFSH NEOS TTYFPTYBMSHOSCHNY PTZBOBNY ZPUVE'PRBUOPUFY। NEOS LFP OE UMYYLPN KHUFTBYCHBMP, FBL LBL S DPMTSEO VSCHM OEUFY ZTKH PFCHEFUFCHEOOPUFY UB chua NBYOKH NYOYUFETUFCHB Y BOINBFSHUS TBVPTCHBCHBCHBYCHBYPCHBYPCHBHM NEUFBI সম্পর্কে. lTHZMPCH, RETCHSHCHK BNEUFFYFEMSH VETYY, CHNEUFP LFPP RTEDMPTSYM, YUFPVSH yKFYOZPOY S, UPITBOSS UCHPY DPMTSOPUFY CH VATP আরপি TBCHEDLEY DYCHETUFPBFYPPHYPOYPOY, JUFPVS MSNY OBUMSHOILB FPMSHLP YuFP UPЪDBOOZP KHRTBCHMEOYS YDEMPZYUEULPK LPOFTTBBCHEDLY। OBEK PUOPCHOPK ЪBDBUEK dPMTSEO VSHM UFBFSH PLPOYUBFEMSHOSCHK TBZTPN OBGYPOBMMYUFYUEULPZP RPDRPMSHS FETTYFPTY UPCHEFULPZP UpchheFulpFZP UPAB, YYBHMPUKHENKHEN LY Y ъBRBDOPK hLTBYOE.

UPZMBUYMUS, OP FBL Y OE RTYUFKHRYM L OPCHPK TBVPFE এর সাথে। OE RTPYMP Y OEDEMY, LBL VETYS RTEDMPTSYM NOE OBNEOIFSH OBUMSHOILB zMBCHOPZP LPOFTTBCHEDSHCHBFEMSHOPPZP HRTBCHMEOYS ZHEDPFPCHB। উমেধাইক দেবস সম্পর্কে pDOBLP, LPZDB NSCH U ZHEDPFPCHSHCHN RTYYMYY CH LBVYOEF VETYY, lPVHMPCH UPCHETYOOOP OEPTSIDBOOP RTEDMPTSYM NOE DPMTSOPUPHOSHTOBPHYTOBTEM NOE ЪBFEN ULBBM, YuFP, RPTSBMKHK, OBDP RPUMBFSH NEOS KHRPMOPNPYUEOOOSCHN NCd RP ZETNBOYY, YuFPVSH DBFSH CHPNPTsOPUFSH RPTSYFSH CH VPMEE HLPHIPTHLPNZHK. ъOBS vPZDBOB lPVHMPCHB LBL VPMSHYPZP NBUFETB YOFTYZ, S PFCHEFYM, YuFP OE NPZH RTYOSFSH LFY RTEDMPTSEOYS RP RTYYUYOBN MYUOPZP IBTBLFETB. UPUMBMUS এর সাথে UPUFPSPSOYE সম্পর্কে ЪДПТПЧШС ЦЭОШХ Ъ ОПБЧБМ ЛБЛ ЧПЪНПЦОПЗП ЛБОДДБФБ ДС TBВПФФШЧ ЗЭТПЛЧБОВИ , ЗЭТПТПЧШЧ UBMSHOILB HRTBCHMEOYS nchd RP DEMBN CHPEOOPRMEO OSCHI.

DKHNBA, vPZDBO lPVHMPCH RTPUFP IPFEM YVBCHYFSHUS PF NEOS CH GEOFTBMSHOPN BRRBTBFE NYOYUFETUFCHB, RPFPNH YuFP S UMYYLPN NOPZP OBBM PVPYPTGYPYPYPSYPYPYPYPHETPHEM, আরপিএফপিএনএইচ TPFYCH ZTHYOULYI BNYZTBOFPCH CH rBTYTSE. ЪOBM FBLCE, YuFP RMENSOIL TSEOSCH VETYY, OELFP YBCHDYS, VShchM ЪBICHBUEO OENGBNY CH RMEO Y DEKUFCHPCHBM CH LBUEUFCHE OBEZP BZEOFB-DCHPKUFKUBTS, ZCHPKUFBYTS . h 1945 ZPDH PO CHETOKHMUS CH nPULCHKH, B ЪBFEN KHEIBM CH fVYMYUY। h 1951 ZPDH uFBMYO TBURPTSDYMUS BTEUFPCHBFSH EZP ЪB UPFTKhDOYUUFCchP U OBGYUFBNY Y LBL PDOPZP YЪ নেজেটেমশুলি ওবিজিপবমিউফপিচ। YBCHDYS VSHM RTYZPCHPTEO L DCHBDGBFY RSFY ZPDBN MBZETEK UFTPZPZP TETSINB. VETYS OE PUCHPVPDYM EZP ЪBLMAYUEOYS, LPZDB CHPZMBCHYM NCd, OP TPDUFCHEOOBS UCHSSH U PUKhTSDEOOOSCHN RTEUFHROLLPN PUFBCHBMBUSH FENZFNBCHBCHBCHBCHBCHPYNH UEVE RPFEOGYBMSHOKHA PRBUOPUFSH.

VETYS UPZMBUYMUS U FEN, YuFP S OE NPZH HEIBFSH YJ nPULCHSHCH. h FEYUEOYE OEDEMY S RPMHYUYM OBYUEOYE DPMTSOPUFSH সম্পর্কে OBYUBMSHOILB OPCHPZP 9-ZP PFDEMB nchd U RPDYUYOYEN OERPUTEDUFCHIOOP NYOYUFTH সম্পর্কে। bFPF PFDEM, VPMEE YJCHEUFOSCHK LBL VATP UREGYBMSHOSHI ЪBDBOYK, DPMTSEO VSHM YNEFSH CH UCHPEN RPDYUYOYY VTYZBDH UREGCHPKUL PUPVPZPOCHPYPYPYPSUBYPYPYPYPYPYPUYED BGYK JB THVETSPN. iPFS OILFP RTSNP OE ZPCHPTYM P IBTBLFETE ЪBDBU, LPFPTSCHE DPMTSOB CHSHRPMOSFSH VTYZBDB, NPS OPCHBS TBVPFB UPPFCHEFUFChPCHBMB TBOEE CHSHFULFBYCHBYCHBYCHBYCHBYCHBYM EULY UFBM ЪBNEUFYFEMEN OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP TBCHEDSHCHBFEMSHOPPZP KHRTBCHMEOYS ZPUVEPRBUOPUFYY RPMKHYUM CHPNPTsOPUFSH NPVYMYPCHBFYFUMCHBUCHBUCHBYUCHBUCHBYU K Yutechshchubkoschchi UIFHBGYK.

rPUME UNETFY UFBMYOB NSCH OBYUBMY RETEUNBFTYCHBFSH ZMBCHOSHE ЪBDBUY CH TBVPFE ЪB THVETSPN Y CHOKHFTY UFTBOSHCH। VETYS CHSM YOYGYBFYCH CH UCHPY THLY.

VSHM UTEDY FAIRIES এর সাথে, LPNH BY RPTKHYUM RPDZPFPCHYFSH DPLMBDOSH OBRYULY U DEFBMSHOSCHN RETEYUOEN Y BOBMYJPN PYYVPL, DPRHEOOOOSHI RBTFYBOSHNY ZPUBJPYPYPYPYPNYPYPYBYPNY CH VPTSHVE U OBGYPOBMYUFYUEULYN RPDRPMSHEN CH MYFCHE Y KHLTBYOE সম্পর্কে। VETYS UYYFBM OEPVIPDYNSCHN CHSHCHDCHYZBFSH NEUFOSCH LBDTSH সম্পর্কে THLPCHPDSEYE RPUFSCH, B সম্পর্কে DPMTSOPUFY EBNEUFFYFEMEK OBYUBFSH MADEK UMBPUGHSHOBHOBFEMEK সম্পর্কে। চুই কমার্স্যান্ট খোলবি Pfneyubmyush Umkhuby Oyuyuyen Oyuyen Derptfbgyk, Terteuuyk, Pfopyyoyyyyuyuyuyuye Ztkhrr, lpfp. TBCHYFYY OBGYPOBMSHOSHI FTBDYGYK CH PVMBUFY LHMSHFHTSCH Y SJSHLB সম্পর্কে VETYS CHUSYUEULY OBUFBYCHBM। h YUBUFOPUFY, EZP ЪBVPFYMB RTPVMENB CHPURYFBOYS OPCHPZP RPLPMEOYS OBGYPOBMSHOPK YOFEMMYZEOGYY, DMS LPFPTPK VSHCHMY VSHCH RP-OBUFPOLPSEENCH VSHCHMY VSHCH RP-OBUFPOLPSEENBYPYPYPYUYS. rPNOA RTEDMPTSEOYE VETYY CHCHEUFY CH TEURHVMILBI UPVUFCHEOOSCH PTDEOB Y OZTBDSCH LFP, UYUYFBM PO, RPDOINEF YUKHCHUFCchP OBGYPOBMSHOPK ZPTDFY।

CHUE LFP UPЪDBCHBMP RPDYUBU OEMPCHLYE UYFKHBGYY। fPMSHLP YuFP OBOBYUEOSCHK NYOYUFT CHOKHFTEOOYI DEM MYFCHSHCH RP OBRTBCHYM CH UELTEFBTYBF VETY DPLMBDOHA MYFPCHULPN SYCHBCHPSECHLE, OCHFBCHPRECH, OBRTBCHYM TE, TBHNEEFUS, OE OBM MYFPCHULZP. lTPNE FPZP, LPZDB NYOYUFT RTYEIBM CH nPULCHH, YUFPVSH CHUFTEFYFSHUS U VETYEK, PO OE NPZ PVASUOYFSH DEFBMY CHEUSHNB DEMYLBFOPK TBCHBPYPYPYPYTBYPYCHU . rTYYUB UEK TB সম্পর্কে ЪBLMAYUBMBUSH CH FPN, UFP PO RPFETSM RPTFZHEMSH U DPLKHNEOFBNY CH ZPUFYOYGE NCd ch lPMRBYUOPN RETEKHMLE সম্পর্কে। rPЪDOEE RTPYEM UMKHI, UFP by RPFETSM UCHPY DPLKHNEOFSH UREGYBMSOP. VSHCHYYK RBTFYKOSHCHK ZHOLGYPOET, B ЪBFEN RTEDUEDBFEMSH YURPMLPNB CHYMSHOAUB, OE YNEM OH NBMEKYEZP TSEMBOYS TBVPFBFSH CH PTZBOBI ZPUVPUPUVPRES দ্বারা। DPUFYZ UCHPEK GEMY ENKH DBMY TBVPFH CH RMBOPCHP-LLPOPNYUEULPN CHEDPNUFCHE TEURHVMYLY দ্বারা।

l UPTSBMEOYA, CH FP CHTENS, LPZDB VSHMB RPDZPFPCHMEOB ЪBRYULB PV PYYVLBI CH OBGYPOBMSHOPK RPMYFYLE KHLTBYOE সম্পর্কে, TBZPTEMUS LPOZHMYSTUCHPYPCHMEOB চোখফতেও ওয়ি ডেম নেইইল্পন ওয়াই নিউফোসচিনি আরবিটিফাইকোশনি ইয়োপচোইলব্নি, বি এফবিএলসিই ইউপিএফএফটিখডোইলব্নি BRRBTBFB NCHD HLTBIOSCH। Neyyl PE YuFP VSCH FP OU ufbmp uftenymus chshchzobfsh u TBvpfshch ITHEECHULPZP RTPFETSE uFTPLBYUB, LPFPTPZP Ch 1941 ZPDH KhChPMYMY YY PTZBOPCH ЪFPUCH ЪFBCHM YFBCHU FSH BTIYCHB olchd, LPZDB OENGSH PLTHTSYMY LYECH. l FPNH TSE NEYYL OE MBDAYM U RBTFYKOSCHNY THLPCHPDYFEMSNY KHLTBYOSCH UETDALPN Y yEMEUFPN. UETDAL RShchFBMUS PFPVTBFSH X nchd DPN, YURPMSHЪPCHBCHYKUS RPD DEFULYK UBD DMS DEFEC UPFTKHDOYLPCH NYOYUFETUFCHB: দ্বারা PVMAVPCBM LFPV PUPCHPUCHPUCHPYVSCHPE UETDAL RPUMBM UCHPEZP RPNPEOILB CH DEFULYK UBD, B NEYIL CHCHUFBCHYM PITBOKH. yEMEUF, CH FP CHTENS UELTEFBTSH LYECHULPZP PVLPNB RBTFYY, CHSM CH UCHPE RPMSH'PCHBOIE DMS PIPFSH LBFET RPTSBTOPZP OBDJPTB Y OE চেটোখম। pV LFPN NEYIL DPMPTSYM CH NCHD Y RTBCHYFEMSHUFCHP.

ЪBUEDBOY KHLTBYOULPZP সম্পর্কে iPFS g RTYOSFP VSHMP ZPCHPTYFSH RP-TKHULY, neYIL RPJCHPMYM UEVE DETOLP PVTBFYFSHUS L RTYUHFUFCHHAEIN সম্পর্কে N TKHUULYN, CHLMAYUBS RETCHPZP UELTEFBTS gl nemshoylpchb, KHUYFSH KHLTBYOULYK SJSCHL। ইজেডপি ইউ ІОФХЪЪБНПН РПДДЭЦБМ РИУБФЭМШ bMELUBODT lPTOEKYUHL, FBLCE CHSHCHUFKHRYCHYK KHLTBYOULPN Y RTECHPOPUCYCHYK VETHPYPYPYPYPYPYPYPYPYLPY, RTECHPOPUCYCHYK সম্পর্কে UFCHEO OILPCH VMBZPDBTS VETY VSHHM OBYUEO OBYUBMSHOILPN PVMBUFOPZP KHRTBCHMEOYS NCHD Y RTEDUFBCHMEO L ZEOETBMSHULPNH ЪChBOYA.

NEYL U ZPTDPUFSH TBUBULBSHCHBM NOE PV LFYI RYYPDBI, UCHYDEFEMSHUFCHPCHBCHYI, RP EZP UMPCHBN, P RTBCHYMSHOPK MYOY CH OBGYPOBMSHOPK RPMYFYLE. ULBBM ENKH, YuFP PO DHTBL, EUMY CHUFKHRBEF CH LPOZHMYLFSHCH U NEUFOPK CHMBUFSHA এর সাথে। rPFPN RPOBBLPNYM EZP U nHYSCHYUEOLP, LPFPTSCHK VSCHM CH UCHPE CHTENS OBYN OEMEZBMPN CH rBTYTSE YYNEM VPMSHYPK PRSHCHF TBVPFSCH U KOPOUBUPYBYFYPNY NSH OBMY, YuFP PO UNPTsEF PFMYUYFSH OBUFPSEYI FETTPTYUFPCH PF VPMPHOPCH Y RPNPTSEF NEYLKH Y'VETSBFSH OEOKHTSOSHI UFPMLOPCHIOYK। nHYSHCHUEOLP, PDOBLP, RTYYMPUSH PFMPTSYFSH UCHPA RPEDLH CH LYECH, RPFPNH YUFP CH LFP CHTENS VETYS RP FTEVPCHBOYA iTHEECHB TBURPTSDYMUS P ডিপুচবোচ্পুচ্ফ্প্ফ্ফ্ড্ফ্ফ্ফ্ড্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ড্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ড্ল্‌ CH UYVYTSH. SCHPUOPK LCHBTFYTE সম্পর্কে ъDEUSH YI RPUEMYMY, ZHE SING OBIPDIMYUSH RPD DPNBYOYN BTEUFPN, Y NKHSHCHUEOLP DPMTSEO VSHM KHVEDYFSH YI RETEDBFSH vBOCHBYFYFYHYBYFYFYTE SH E ZP RPKFY CHUFTEYUKH U OBYN RTEDUFBCHYFEMEN সম্পর্কে।

nHYSHCHUEOLP OBIPDIYMUS CH npulche, LPZDB VETYA Y NEYYLB BTEUFPCHBMY। rPULPMSHLH ON EEE OE VSHM KHFCHETTSDEO CH OPChPK DPMTSOPUFY ЪBNEUFYFEMS NYOYUFTB CHOKHFTEOOYI DEM KHLTBYOSCH, LFP URBUMP EZP PF BTEUFB. RTPUFP RETEUFBM SCHMSFSHUS TBVPFH CH PTZBOSH ZPUVEPRBUOPUFY Y CHPPVOPCHYM UCPA RTETSOAA CHTBYUEVOHA DESFEMSHOPUFSH CH NPOIL সম্পর্কে। EZP DCHBTDSCH DPRTBYCHBMY CH RTPPLHTBFHTE PFOPUYFEMSHOP SLPVSH YNECHYIUS CH DEME NEYILB RMBOPCH CHPTPTSDEOYS VKHTTSKHBOPZP OBGYPOBMYNB HLTBY সম্পর্কে। OP PO VSHHM DPUFBFPYUOP PRSHFEO Y PFCHEFYM, YuFP OYUEZP OE OBEF, FBL LBL OE RTYUFKHRBM L OPChPK TBVPFE।

bVBLKHNPCH CHUE LFP CHTENS PUFBCHBMUS CH FATSHNE, OEUNPFTS সম্পর্কে FP, YuFP RPYUFY CHUE UPFTKHDOYLY ZPUVE'PRBUOPUFY, BTEUFPCHBOOSCH RP FPNHHPHUCHPHEMUSCH H, LTPNE OBYUBMSH OILB EZP UELTEFBTYBFB Y THLPCHPDYFEMEC uMEDUFCHOOOPK YUBUFY RP PUPVP CHBTOSHCHN DEMBN ঐক্য Y VSCHCHYEZP nz.

VETYS FBLCE RPMPTSYM LPOEG TBUUMEDPCHBOYA FBL OBSCHCHBENPZP "NEZTEMSHULPZP DEMB", OBYUBFPZP DCHB ZPDB OBBD RP RTYLBYOBH uFBMYOB। PO PUCHPVPDYM UELTEFBTEK gl LPNRBTTFYY zTHYY vBTBNYS Y YBTYS Y VSHCHYEZP NYOYUFTB ZPUVE'PRBUOPUFY TBRBCHH, LPFPTSCHK, OECHYTBS সম্পর্কে TBRBCHH, LPFPTSCHK, OECHYTBS সম্পর্কে TBRFPUCHBLEM MPTSOSCH RTYBOYS সম্পর্কে ING. pDOBLP ZMBCHOSCHK PTZBOYBFPT "NEZTEMSHULPZP DEMB" থিবডি, LPFPTSHCHK RP KHLBJLE uFBMYOB UZHBVTYLPCHBM EZP, B FBLCE KHUFBOPCHYM RPDUMHYPBFYTPUKBFYTBCHBYT BYUBY VETYY Y EZP NBFETY CH bVIBIY Y CH fVYMYUY, PUFBCHBMUS CH FATSHNE.

iTHEECH RPNPZ VETYY RPUFBCHYFSH FPYULH CH "NEZTEMSHULPN DEME", PZHTNYCH LFP TEYOYEN gl lruu. VETYS MYUOP PFRTBCHYMUS CH fVYMYUY, RPUME FPZP LBL U ZTHYOULPK RBTFYKOPC PTZBOYBGYY VSHMP UOSFP PVCHYOEYE CH OBGYPOBMYNE। nZEMBDYE, ZMBCHOSCHK RTPFYCHOIL VETYY, LPFPTSCHK RMEM RTPFYCH OEZP YOFTYZY, VSHM UOSF U RPUFB RETCHPZP UELTEFBTS gl LPNRBTFYY zTHYYY। y VMBZPUMPCHIOYS iTHEECHB VETYS OBYUM সম্পর্কে NEUFP YUMEOB vaTP gl RP LBDTBN LPNRBTFYY zTHYYY VSHCHYEZP OBYUBMSHOILB UCHPEZP UELTEFBTYBFLCBHBHMPN। h TEURHVMYLBOULPK LPNRBTFYY RTPYUIPDYMB LTHROPNBUYFBVOBS YUYUFLB. rP'DOEE nBNKHMPCH TBUULBBM NOE, YuFP RTPCHPDYFSH bFKH VEULTPCHOCHA LBNRBOYA VE' BTEUFPCH ENKH RPTKHYUM OE VETYS, B iTHEECH। yTPOYS UHDSHVSH ЪBLMAYUBMBUSH CH FPN, YuFP nBNHMPCHH OBDP VSHMP PFDEMBFSHUS PF FEEI, LFP PVNBOSCHBM uFBMYOB Y RYUBM LMECHEFOYUEULYHYPYN VYUBMYULECHBYNCHBM PCHB U ZTHYOULNY NEOSHYECHYLBNY Y OBGYPOBMYUFBNY, IPFS YNEOOP uFBMYO RTYLBYBM OBRYUBFSH FBLYE RYUSHNB ZTHYOULPN SSHCHLE সম্পর্কে, YUFPVSH YNEPFNBUTFNF VETYA। rPTSE NSCH KHOBMY, YUFP UFBMYO, থিবডি Y nZEMBDYE PVUKHTSDBMY ЪB PVEDPN, LBLYN DPMTSOP VSHFSH UPDETSBOYE LFYI DPOPUCH।

NEZTEMSULPE RTPYUIPTSDEOYE VETYY TBOSHYE NEYBMP EZP LBTSHETE, B CH LPOYUOPN UUEFE PLBBMPUSH TPLPCCHN। UETDEYUOPK DTHTSVE VETYY nBMEOLPCHB OBUFKHRIM LPOEG CH NBE 1953 ZPDB. YЪCHEUFOSHK DTBNBFHTZ NDYCHBOY, MYUOP OBCHYYK VETYA, CHTHYUM OBYUBMSHOILH EZP UELTEFBTYBFB মাডচাইজপিএইচএইচ রিয়ুশএনপি, সিএইচএলপিএফপিটিপিএন পিভিচ্বিপিএফপিএইচপিএইচপিএমপিএইচপিএন ইউপিপিএইচপিএনপিএন UEDBFEMEN UPCHEFB NYOYUFTPCH uuut CH FPN, UFP PO CH UCHPEN DPLMBDE O XIX UYAEDE RBTFYY VHDFP VSC YURPMSHЪPCHBM NBFETYBM YЪ TEYU GBTULPPUCHOKFNYBYP vKHMSHCHZYOB Ch zPUKhDBTUFCHEOOPK DHNE, LPZDB ZPCHPTYM, YuFP OHTSOSCH OPCHSHCHE zPZPMY Y EDTYOSCH, YuFPVSH RPDOSFSH ধিপচোখা BFNPUZHETH সিএইচ পিভিচুখা। pVCHYOOYE CH FBLPN ЪБИНУФЧПЧБОВИ TEYUSH YMB P RBTFYKOSCHI DPLHNEOFBI SCHMSMPUSH UETSHESHEOSCHN DEMPN, PUPVEOOP PE CHTENS VPTSHVSH UB CHMFYPUCHYPUSHMECH, . VETYS U CHPNHEEOYEN RTYLBYBM MADCHYZPCHH URYUBFSH LFP RYUSHNP Y RTELTBFYFSH PVEEOYE U "ZTHYOULPK UCHPMPUSH।" pDOBLP RYUSHNP CH NBE 1953 ZPDB YUELTEFBTYBFB VETYY VSHMP RETEUMBOP CH UELTEFBTYBF nBMEOLPCHB "UETDEYUOPK DTHTSVE" RTYEM LPOEG।

yЪNEOOYS CH TBUUFBOPCHLE UYM CHOKHFTY LTEMECHULPZP THLPCHPDUFCHB CH BRTEME YAOE 1953 ZPDB

fY YOFTYZY RTPYUIPDYMY LBL TB H FPF NPNEOF, LPZDB VETYS RTYUFKHRIM L PUHEEUFCHMEOYA EEE PDOPK YOYGYBFYCHSH, OB UEK TB POB LBUBPBCHBUSH TBFBFFYCH. UPCHEEBOY সম্পর্কে OBYUBMSHOYLPCH TBCHEDUMKHTSV NYOYUFETUFCHB PVPTPOSCH Y NCHD বাই TELP LTYFYLPCHBM TSUOPZP, RPUMEDOEZP OBYUBMSHOILB ЪBTHVETSOPK NOYUFETUFCHB PVPTPOSH РТНІФИЧШШШ НБМПьжжЭлФYЧШШе NEFPDSH: UFBMYOULYE DYTELFYCHSHCH PV KHOYUFPTSEOY RTEUFBTEMSH DESFEMEK BNYZTBGYY (LETEOUPHPHPZHPYPHPYPHPYPHPYPHYPY) MPCHB N, OE YNEMY OILBLPZP RTBLFYUEULPZP আনশাম্ব

VETYS ULBUBM, YuFP UEKYUBU ZMBCHOPK ЪBDBUEK SCHMSEFUS UPJDBOYE NPEOPK VBSHCH DMS RTPchedeoys TBCHEDSHCHBFEMSHOSHHI PRETBGYK। h ZETNBOY DMS LFPPZP OHTSOP YURPMSHЪPCHBFSH FP, YuFP PUFBMPUSH PF RTETSOEK BZEOFKHTOPK UEFY "ltBUOPK LBREMMSHCH" CH zBNVHTZE। h UFTBOBI, ZTBOYUBEYI U UPEDYOOOSCHNY yFBFBNY bNETYLY, OBDMETSBMP HUYMYFSH RPYYGYY OEMEZBMPCH। oEPVIPDYNP FBLCE, RTDPDPMTSBM PO, RPDZPFPCHYFSH TEYEOYE RTBCHYFEMSHUFCHB, PVSCHCHBAEE nyd, NYOYUFETUFCHP CHOEYOEK FPTZPCHMY, fbuu YHETYTOPCHYETZYTOPYTZYTOPCHMY BUYYTYFSH RPDDETTSLH PRETBGYK UPCHEFULPK TBCHEDLY ЪB THVETSPN. BY FBLCE PFNEFYM GEMEUPPVTBOPUFSH UKHEUFCHPCHBOYS DCHHI RBTBMMEMSHOSHCHI TBCHEDUMKHTSV CH NYOYUFETUFCH CHOKHFTEOOYI DEM Y CH NYUFETUPPOSHCH PVPPCH. RETCHPK RTEDUFPSMP UPVYTBFSH TBCHEDYOZHPTNBGYA PVSHYUOPZP FYRB, B CHFPTPK RTPCHPDYFSH UREGYBMSHOSH PRETBGYY CH UMHYUBE CHP'OILOPBCHYPCHBOCHYPCHBOCHYOPCHYO. EZP BTZKHNEOFSHCH, CH UKHEOPUFY, VSHMY RPCHFPTEOYEN UFBMYOULYI KHUFBOPCHPL, U FPK FPMSHLP TBJOYGEK, YuFP PFOSHCHOE RTYPUFBOBCHMYCHBMYUSH TBJOYGEK, ইউএফপি PFOSHCHOE RTYPUFBOBCHMYCHBMYUSH TBJPYPVPYPYPYPYPYPS GYY RP DYCHETUYSN Y MILCHYDBGYY ЪB THVETSPN OEKHZPDOSCHI RTBCHYFEMSHUFCHH MYG।

VETYS DBM NOE KHLBBOYE RPDZPFPCHYFSH CH FEUEOYE OEDEMY CHNEUFE U OBYUBMSHOILPN CHPEOOPK TBCHEDLY ZEOETBMPN BTNYY BUBTTPCHSHCHN Y NBTYBCHMPBCHBCHBCHBCHBNZPCHBCHNBCHN OPK VPNVBTDYTPCHPYUOPK BCHYBGYEK DBMSHOEZP DEKUFCHYS, DPLMBD P NETBY RP OEKFTBMYBGYY BNETYLBOULPZP UFTBFEZYUEULPZP RTECHPUIPDUFCHBCHBDYUCHYPUCHYPYUCHETY CHY UFTBFEZYUEULYI PVAELFBI uyb Y obfp VSHMP RTYLBYBOP RTEDUFBCHYFSH RMBO CHSHCHHEDEOYS Y UFTPS VBSHCH UOBVTSEOYS chchu Y chnzh uyb ​​CH ECHTPR. সম্পর্কে EZP RPNPEOILB CHYGE-BDNYTBMB zPOYUBTPCHB, KHNETYEZP CH 1948 ZPDH PE CHTENS DPRTPUB। bVBLKHNPCH PVCHYOSM EZP CHNEUFE U lHЪOEGPCHSHCHN CH BOFYUFBMYOULYI CHZMSDBI। rPYUFY CHUE ЪББНУФИФЭМY lХЪОЭГПЧБ ВШХМИ БТУФПЧБОСЧЧ 1948 ЗПДХ, Б UBN lХЪОЭГПЧ ТБЦБПHOЭГПЧ ТБЦБPOCHABTO CHBNFTY CHBFTMS আইপলবুলিন জেএইচএমপিএফপিএন। fTY ZPDB URKHUFS lHЪOEGPCH OBRYUBM uFBMYOKH RYUSHNP U RTEDMPTSEOYSNY RP UFTBFEZYUUEULPNH RETECHPPPTHTSEOYA CHPEOOP-NPTULPZP ZHMPFTPFYPHPYHPYHPYHPYM OPZ P ZHMPFB, UPJDBOYA BFPNOSCHI RPDCHPDOSHI MPDPL. rMBO lHЪOEGPCHB RTEDKHUNBFTYCHBM OBYUYFEMSHOPE YЪNEOOYE UPPFOPEYOS OBDCHPDOSCHY RPCHPDOSCHY LPTBVMEK CH UPUFBCHE chnzh. uFBMYO RPDDETTSBM RTEDMPTSEOYS lHЪOEGPCHB Y CHPUUFBOPCHYM EZP CH DPMTSOPUFY LPNBODHAEEZP CHPEOOP-NPTULYNY UYMBNY, IPFS EZP VSHCHYE এফএমবিপিএইচপিএইচবি-ইউএসপিএইচপি . CHUEZDB PFOPUYMUS L lHЪOEGPCHH U VPMSHYYN KHCHBTSEOYEN Y UYYFBM EZP, LBL Y NOPZIE DTHZIE, CHSHCHDBAEINUS CHPEOBYUBMSHOILPN, CHSHUPCHBYUBMSHOILPN, CHSHUPCHBLECHBECHHU y Ch LFPF TB lHJOEGPCH, LBL CHUEZDB y CHUADH, ЪBDBChBM FPO TBVPFE UPCHEEBOYS।

DPMPTSYM RMBO UPJDBOYS UREGYBMSHOSHI TEYDEOFHT, LPFPTSCHE UNPZHF চেউফি TEZKHMSTOPE OBVMADEOYE RTYNETOP UB UFB RSFSHADEUSFSHA PUOPCHOSCHNY PYFYBYFYBYFYBYFYBYFYBYFNY ECHTPRE Y UPEDYOOOSCHY yFBFBI BNETYLY. bDNYTBM lHЪOEGPCH RTEDUFBCHYM O OBUYE TBUUNPFTEOYE DTHZPK CHBTYBOF DEKUFCHYK। rP EZP NOEOYA, UREGYBMSHOSHE PRETBGYYY DYCHETUYY DPMTSOSCH TBTBVBFSCHBFSHUS CH UPPFCHEFUCHYY U FTEVPCHBOYSNY চেদেওয়স UPCHTENEOOOPCHCHPCK. OSHHOYOYE CHPEOOOSCH LPOZHMILFSCH ULPTPFEUOSCH, ULBUBM PO, SING DPMTSOSCH BLBOYUYCHBFSHUS VSCHUFTSHCHN Y TEYYFEMSHOSCHN YUIPDPN। lХЪОЭГПЧ RTEDMPTSYM PVUKhDYFSH CHPNPTSOPUFSH OBOUOOYS KHRTETSDBAEYI HDBTPCH, TBUUUYFBOOSCHI YЪ-ЪB PZTBOYUEOOPUFY OBUYI TEUKHUPYUCHYUPUCHYUPHOYUPHOYU4-4 yb, YuFP DBMP VSC OBYYN RPDCHPDOILBN VPMSHYE RTEINHEUFCHB RTY TBCHETFSHCHBOY PRETBGYK RTPFYCH NPTULYI LPNNHOILBGYK RTPFYCHOILB. yNEMP VSHCH UNSHUM, RTDPDPMTSBM PO, RTPCHEUFY DYCHETUY CHPEOOP-NPTULYI VBBY Y CH RPTFBI echTPRSCH, YUFPVSH RTEDPFCHTBFYFSH RTYVSHCHFYE RPDPPMTSBM PO, RTPCHEUFY DychetuY YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY. ZEOETBM BTNYY ЪBIBTPC, RPЪDOEE OBYUBMSHOIL ZEOYFBVB, ЪBNEFYM, YuFP CHPRTPU PV KHRTETSDBAEEN KHDBTE RP UFTBFEZYUEULYN PVYUBMSHOIL SPEBHOPCHYOPCHYPYSHOYL CHN CHPEOOPN YULHUUFCH YESP OHTSOP UETSHEOP RTPTBVPFBFSH.

nBTYBM ZPMPCHBOPCH OE UPZMBUYMUS U OBNY. PFNEFM দ্বারা, YuFP CH KHUMPCHYSI CHPKOSCH, RTY PZTBOYUEOOOSCHI TEUKHTUBI, VSHMP VSC TEBMYUFYUOEE RTEDRPMPTSYFSH, YuFP NSCH UNPTSEN OBOEUFY RFTPBFYPFY2-এইচডিপিপিএফইপিএফইপি 2- E ULYN UPPTHTSOYSN. y CH LFPN UMKHYUBE UMEDHEF BFBLLPCHBFSH OE LPTBVMY VBBBI RTPFYCHOILB সম্পর্কে, B RTETSDE CHUEZP KHOYUFPTSYFSH BTPPDTPNBI YBUFSH EZP এনপিওপিওসিপিওসিপিওসিপিওসিপিওসিপিওসিপিওসিপিওসিপিএইচবিএম TH UFY SDETOSHCHK HDBT RP OBYN ZPTPDBN।

সঙ্গে RPDDETTSBM BUBTTPCHB, RTYCHEDS RTYNETSH YY RTBLFYLY CHFPTPK NYTPCHPK CHPKOSCH Y OBEZP OEVPMSHYPZP PRSHCHFB, RPMKHYUEOPOOPZP CH এফএলপিবিপিএইচপিবিপিএইচপিবিপিএইচপিবিপিএইচপিবিপিএইচপি TEJDE OFHTSCH YNEMY CHNPTSOPUFSH MYYSH CHUFY OBVMADEOYS ЪB CHPEOOSHNY VBBNY yub dBMSHOEN chPUFPLE সম্পর্কে। YuFP LBUBEFUS PRSHCHFB RTPYMPK CHPKOSHCH, FP PO PZTBOYUYCHBMUS ЪBICHBFPN PFDEMSHOSHCHI PVAELFPCH, B FBLCE MYG, CHMBDECHYI CHBTSOEKYEK YYPYMPK CHPKOSHCH, YUFP, . OPCHSCHE FTEVPCHBOYS CH KHUMPCHYSI RTEDRPMBZBENPK SDETOK CHPKOSCCHCHSCCHBMY L TsYOY OEPVIPDYNPUFSH RETEUNPFTB চুয়েক ওবেক উয়ুফেনশ ডিচেতুইপুশি প্রীতি। ULBBM এর সাথে, YuFP NSCH OKHTsDBENUS OE FPMSHLP CH YODYCHYDHBMSHOP RPDZPFPCHMEOOOSCHI BZEOFBI, OP FBLCE CH NPVYMSHOSHCHI KHDBTOSCHI ZTHRRBI, VLPFCHBCHFCHBSHBSHBSHBSHBCHDE UENY PUOPCHOSCHNY OEMEZBMSHOSCHNY TEIDEOFKHTTBNY। h YI ЪБДБУХ ДПМЦОП CHIPDYFSH OBRBDEOYE ULMBDSCH SDETOPZP PTHTSYS YMY VBSHCH সম্পর্কে, যেখানে OBIPDSFUS UBNPMEFSH U SDETOSHCHN PTHTSYEN। obyb FBLFYLB OBRBDEOYK IPTPYP UTBVBFSHCHBMB RTPFYCH OENGECH CH 1941-1944 ZPDBI। pDOBLP OBIY KHUREY PVASUOSMYUSH PFYUBUFY FEN, YuFP OENGSH DEKUFCHPCHBMY CHTBTSDEVOPC YN FETTYFPTYY সম্পর্কে, B CH OBIEN TBURPTSCEOY VSHMB UYMSHOBS BZHEFSTOYS KHLBЪBM FBLCE এর সাথে, YuFP PRSHCHF CHFPTPK NYTPCHPK Y LPTEKULPK ChPKO RPLBSCCHBEF: OBTHOYE MYOYK UOBVTSEOYS RTPFYCHOILB, PUPVEOOOP LPZFYCHOILB, PUPVEOOOP LPZFBUPS TFBUPS TFBUPS VPS NPTsEF PLBUBFSHUS CH PRETBFYCHOPN RMBOE LHDB VPMEE CHBTSOSHCHNY, YUEN RTSSNSHCHE KHDBTSHCH RP CHPEOOOSCHN GEMSN। rTBCHDB, RTY RTSSNSHCHI KHDBTBI CHP'OILBEF RBOILB CH TSDBI RTPFYCHOILB Y choEYOE LF Cheushnb LZHZHELFYCHOP, OP TBTHYEOYE MYOYK UOBVCHMESHOYPESHOPYSHOPYCHOP ЪDEKUFCHYE EZP DPMZPUTPYUOSCHN. l FPNH CE CHPEOOSH PVAELFSCH OBIPDSFUS RPD KHUIMEOOOPK PITBOPC Y RTY OBRBDEOY OE RTYIPDIFUS TBUUUYFSHCHBFSH CHCHCHHEDEOYE Y UFTPS VPMEE 2-3 সেটআপ সম্পর্কে।

CHCHDCHYOKHFSCHK NOPK RMBO YURPMSH'PCHBOYS DYCHETUYPOOSHI PRETBGYK CHNEUFP PZTBOYUEOOOSCHI OBYNY CHPNPTSOPUFSNY CHPDHOOSCHY CHPEOOP-NPTTUPTUBCHUPHDUPLY এইচডিপি FCHH KHVEDYFEMSHOSCHN. CHUE RTYUHFUFCHPCHBCHYE UPCHEEBOYY CH LBVYOEFE VETYY UP NOPA UPZMBUYMYUSH সম্পর্কে।

ভেটিস চোইনবফেমশপ চশচুমখ্যবম নিওস। OP অন EEE OE RTEDUFBCHMSM, LBL TEPTZBOYPCHBOOBS UMHTSVB DYCHETUYK U VPMEE YYTPLYNY RTBCHBNY DPMTSOB RPUFTPIFSH UCHPA TBVPFKH. NPTsEF VSHFSH, URTPUM PO, TEYUSH YDEF P LPNVYOTPCHBOOPC TBCHEDSHCHBFEMSHOP-DYCHETUIPOOPK ZTHRRE CHUEI TPDPCH CHPKUL? eumy FBL, FP OE VHDEF MY LFP FBLPC CE OEKHDBYEK, LBL UPJDBOOSCHK lPNYFEF YOZHPTNBGYY? h 1947-1949 ZPDBI LPNYFEF, TBTBVBFSHCHBS PRETBGYY, YUIPDYM RTETSDE CHUEZP Y RPFTEVOPUFEK CHOEYOERPMMYFYUEULPZP LHTUB Y HRHULBM CHPEOSHPUSH.

PE CHENTS PVUKHTSEOS ZEOOTBM KOBIBTPCH RTDMPTSIM, YuFPVSHA DICHETUIOSOO PRETBGYY UREGUMKHSV RTPCHPDYUSH RP Myoi Chudch Chidpchtsaoi um chokhkhfteooi ডেমো। pDOBLP, RP EZP NOEOYA, RTYPTYFEF CH BZEOFKHTOPK TBVPFE DPMTSEO RTYOBDMETSBFSH NPEK UMHTSVE। h FP CE UBNPE CHTENS DPMTSOB UKHEEUFCHPCHBFSH DMS LPPTDYOBGYY RPUFPSOOBS TBVPYUBS ZTHRRB HTPCHOE ЪBNEUFYFEMEK OBYUBMSHOYLPCH HRTBCHPEPOCHBKHDBKHD, এনবিউবিএমশোয়্যালপিচ সম্পর্কে LY chnzh Y chchu.

VETYS UPZMBUYMUS Y ЪBLTSCHM UPCHEEBOYE. yuete NEUSG NSCH DPMTSOSCH VSHMY RTEDUFBCHYFSH DEFBMSHOSCHK RMBO U RTEDMPTSEOYSNY RP LPPTDYOBGYY DYCHETUIPOOPK TBVPFSH UB ZTBOYGEK। noe PVEEBMY RPNPYUSH TEUKHTUBNY Y LBDTBNY, PUPVEOOOP LURETFBNY CH PVMBUFY CHPPTHTSEOYK, OJFERETETBVPFLY, FTBOURPTFB Y UOBVTSEOYS।

সম্পর্কে nsch TEYYMYY UZhPTNYTPCHBFSH VTYZBDKH PUPVPZP OBYUEOYS DMS RTPchedeoys DYCHETUYK। fBLBS CE VTYZBDB ওবিপডিম্বুশ RPD NPN LPNBODPCHBOYEN CH ZPDSH CHPKOSCH Y VSHMB TBURHEEOB bVBLKHNPCHSHCHN CH 1946 ZPDH. VETYS Y lTHZMPCH PDPVTYMY NPE RTEDMPTSEOYE RTYCHMEYUSH OBUYI UREGYBMYUFPCH RP TBCHEDLE Y RBTFYBOWLINE PRETBGYSN L BLFYCHOPK TBVPFE CH PTZBOBI। chBUYMECHULYK, ъBTHVYO Y EZP TSEOB, UETEVTSOULYK, bZhBOBUSHECH, UENEOPCH Y FBHVNBO, KhChPMEOOSCH Y PTZBOPCH, CHOPCHSH VSCHMY CHPCHTBEEOSCH YEZP TSEOB YETEVTSOULYK, এইচপিবিউশেখ YTEOOOPN 9-N PFDEME nchd, OP Yuetej FTY NEUSGB RPUME NPEZP BTEUFB YI UOPCHB KHCHPMYMY, B UETEVTSOULPZP BTEUFPCHBMY CHULPTE RPUME NEOS Y PO RPZYV CH FATSHNE.

NETSDH FEN S RPUPCHEFPCHBMUS U NBTYBMPN zPMPCHBOPCHSHCHN PFOPUYFEMSHOP CHPTNPTSOPUFEK CH OBOEOYY CHPDHYOPZP HDBTB RP VBBBN obfp CH ъBRBDOPK echTPR. সঙ্গে RTEDMPTSYM PUKHEUFCHYFSH RTPVOSHCHK RPMEF UBNPMEFPCH, URPUPVOSCHI BFBLPCBFSH UFTBFEZYUEULYE PVAELFSCH, Y RTPCHETYFSH, PVOBTHTSBF আমার YI RTPBPHCHYTBCH DEMP CH FPN, YuFP NSCH HCE RPMKHYUMY PF OBEZP BZEOFB, ZPMMBODULPZP PZHYGETB-MEFUYLB, RTYLPNBODYTPCHBOOPZP L YFBV-LCHBTFYTE obfp, PUREGYPTVPKHS” (ইউআরজিপিটিপিকেএইচএস”), EDEMSAEIK RTYOBDMETSOPUFSH UBNPMEFB LTBOYE TBDIPMPLBFPTB সম্পর্কে। oby VPNVBTDYTPCHAIL-TBCHEDUYL, UOBVTSEOOSCHK LFYN CHSHCHMEFEM YI-RPD nHTNBOULB CH LPOGE NBS 1953 ZPDB Y RTPMEFEM CHDPMSH UECHETOPK PLPOYUOPYFYPYPYPYBOYFYPYBOYFY , RTYVMYYMUS L OBFPCHULYN UFTBFEZYUEULYN PVYAELFBN TBUUFPSOYE সম্পর্কে, DPUFBFPYUOPE DMS OBOUEOYS VPNVPCHPZP HDBTB সম্পর্কে। rPMEF OE VSHM ЪBZHYLUYTPCHBO rchp obfp.

rTPVOSCHK RPMEF NSCH UPZMBUPCHBMY U LPNBODPCHBOYEN UFTBFEZYUEULPK BCHYBGYY। OBY PZHYGET UCHYU ZEOYFBVPN, RP-NPENKH, RPMLPCHOIL YINYO, UPPVEIM PV KHURIE PRETBGYY NOE, BS VETYY। ZEOETBMSH yPHENEOLP Y BIBTPC, LBL NO ULBBMY, VSHMY RPD VPMSHYN CHREYUBFMEOYEN PF KHUREIB LFPC TBCHEDPRETBGYY।

h NBE FPZP CE ZPDB VETYS, YURPMSHЪHS UCPE RPMPTSEOYE RETCHPZP ЪBNEUFFYFEMS ZMBCHSH RTBCHYFEMSHUFCHB, RTEDCHBTYFEMSHOPZP UPZMBUPCHBOYS ইউ পিএইচবিএইচএমইএইচএমইএইচএমইএইচএস • RPDZPFPCHLE Y RTPCHEDEOY YURSHCHFBOYS RETCHPK CHPDPTPDOPK VPNVSH.

OBNETEOYS VETYY CH PFOPEOYY ZETNBOYY Y AZPUMBCHYY PFTBTSBMY GBTYCHYK RTY nBMEOLPCHE TBVTPD UTEDY THLPCHPDYFEMEK UFTBOSHCH। Nshumsh PV PVYAEDYOYY ZETNBOY CHCHUE OE RTYOBDMETSBMB MYUOP VETY: CH 1951 ZPDH uFBMYO RTEDMPTSYM আইডিয়া আপ'ডবয়স ইডিওপক জেটনবয় ইউ হাইউফেপভিপপিসিউপিপিসি UKhTSDBMBUSH CHRMPFSH DP UFTPYFEMSHUFCHB vetMYOULPK UFEOSCH CH 1961 ZPDH)। YZOBFSHECH EEE DP UNETFY UFBMYOB KHFCHETDYM UREGYBMSHOSCHK ЪPODBTSOSCHK CHPRTPUOIL OBUYI UREGUMKhTSV ЪB THVETSPN RP LFPC RTPVMENE। RETED UBNSHCHN RETCHPNBEN 1953 ZPDB VETYS RPTHYUM NOE RPDZPFPCHYFSH UELTEFOSH TBCHEDSHCHBFEMSHOSH NETPRTYSFYS DMS PODDYTPCHBOYS CHPNPTsOPUPHETPUCHYPYPOCHYUPYS. ULBBM NOYE দ্বারা, UFP OEKFTBMSHOBS PVAEDYOOBS ZETNBOYS U LPBMYGYPOOSCHN RTBCHYFEMSHUFCHPN KHLTERIF OBUYE RPMPTSEOYE CH NITE। chPUFPYUBS ZETNBOYS, YMY ZETNBOULBS denPLTBFYUEULBS TEURKHVMYLB, UFBMB VSC BCHFPOPNOPK RTPCHYOGYEK OPCHPK EDYOPK জেটনবয়। pVYAEDYOOBS ZETNBOYS DPMTSOB VSHMB UFBFSH UCHPEPVVTBOSCHN VKHZHETPN NETSDH bNETYLPK Y UpchefulyN UPAPN, YUSHY YOFETEUSH UFBMLYCHBMYUSH CH EKPRBCHBCHBCH. lFP PJOBYUBMP VSHCH KHUFHRLY U OBEK UFPTPOSCH, OP RTPVMENB NPZMB VSHCHFSH TEYOB RKHFEN CHSHCHRMBFSCH OBN LPNREOUBGYY, IPFS LFP VSHMP VSH RPIBPTPHEMSHED

RMBO VETY RTEDKHUNBFTYCHBM YURPMSHЪPCHBOYE OENEGLYI LPOFBLFPCH PMSHZY UEIPCHPK, LOS SOKHYB TBDYCHYMMB Y UCHSY ZTYZKHMECHYUB: সিএইচ ভিডিপিএইচপিএমএইচপিএইচবিএমপিএইচবিএমপিএইচবিএম, FP আপচেফুলিক UPA ZPFPCH RPKFY সম্পর্কে LPNRTPNYUU RP CHPRTPUKH PVAEDYOYS ZETNBOY। Obn oepvipdynp vshmp rtppehrbfs teblgya Chbfylbob y rpmyfyueulylii lthzpch Bnetyly, b fblce chmysfemshoshi madek yъ plthtseoys lbogmetb ъbrbdopk zetnboy lpotb ъbrbdpk zetnboy lpoT rPUME FBLPZP ЪPODBTSB VETYS OBDESMUS OBYUBFSH RETEZPPCHPTSH U ЪBRBDOSCHNY DETSBCHBNY.

l LFPNH DEMKH RETCHPOBUYUBMSHOP RMBOYTPCHBMPUSH RPDLMAYUYFSH ZEOETBMB xFEIOB, U LPFPTSCHN pMSHZB yuEIPCHB RPDDETSYCHBMB MYUOSCHK LPOFBLFF RPPOBCHB51-BPOBPH519 1 জেড পিডিবিআই। OP xFEIYOB RPUME YJVIEOYS CH FATSHNE CH IPDE RPMKHFPTBZPDYUOPZP ЪBLMAYUEOYS RPUME PUCHPVPTSDEOYS চেউওপিকে 1953 ZPDB VSCHM CH RMPIPTPUK TB rPMLPCHOIL ъPS TSCHVLYOB, OBYUBMSHOIL OENEGLLPZP PFDEMB TBCHEDSHCHBFEMSHOPPZP KHRTBCHMEOYS NCHD, DPMTSOB VSHMB PFRTBCHYFSHUS CH VETMYO Y CHEOKH Y YRTEBCHYPCHUPCHYPCHUPCHYPCHUPCHYPHEMYO Ts, LPFPTSCHK, LBL NSCH OBDESMYUSH, RPCHMEYUEF ЪB UPVPK RETEZPCHPTSH, RPDPVOP FPNKH, LBL LFP VSHMP CH ZHYOMSODYY CH 1944 ZPDH. VETYS RTEDHRTEDYM NEOS, YuFP LFPF RMBO SCHMSEFUS UCHETIUELTEFOSCHN Y BRRBTBF nPMPFPCHB, LBL Y CHUE NYOYUFETUFCHP YOPUFTBOOSHI ডেম, RPDLMAYFUYFYPYFDBYFBYFYPUSD OBYUOHFUS RETEZPPCHPTSH.

UPVSHCHFYS CH CHPUFPYUOPK ZETNBOY CHULPTE CHCHYMY YI-RPD OBEZP LPOFTPMS PFYUBUFY YI-YB YOYGYBFYCHSH VETYY। (rPDTPVOPUFY P UPVSHCHFYSI CH ZETNBOY CH NBE YAOE 1953 ZPDB Y P DEVBFBI RP ZETNBOULPK RPMYFYLE, RTPYUIPDYYI UTEDY UPCHEFULPZP Y ZD'TCHLPCHPPUFZPYPYPYPYSTY ШЧВЛІПК।) h NBE NSCH CHSHCHBMY CH nPULCHH ZEOETBMB chPMMSHCHEVETB, NYOYUFTB ZPUVE'PRBUOPUFY zdt, LPFPTSCHK UPPVEIM OBN P UETSHEOPN TBULPME H THLPCHPDUFCHE RPUME ЪBSCHMEOYS chBMSHFETB hMShVTYIFB P FPN, YuFP ZMBCHOBS GEMSH zdt UFTPYFEMSHUFChP UPGYBMYUFYUEULTPFBHBTFBHBTFBTFBTFBTFZ সিএইচ. ъБСЧМЭОЕ хМШВТИИФБЧШЧХБМП ЦБТЛИЕ ДУУЛХУУYYYUMSHOP PVEURPLYMP nPULCHH, RPULPMSHLH RTYIPDYMPUSH UYFBFSHUS U YOBUFUFUPYMPYMPYMPUSH • FYLPCH. oby RPMYFYUEULYK UPCHEFOIL RTY hMSHVTYIFE, VSHCHYYK RPUPM CH LYFBE ADIO, RPMHYUM OZPOSK। nPMPFPCH RTEDMPTSYM, YuFPVSH rTEYDYKHN g RBTFYY RTYOSM UREGYBMSHOP TEYOYE P FPN, YuFP LHTU সম্পর্কে HULPTEOOP UFTPIFEMSHUFCHP UPGYBMYNB জিএফবিসিএইচএমবিসিএইচএমবিসিএইচএমবিসিএইচএমবিসিএইচপি UOSCHN। OP VETYS, RTPCHPDS UCHPA MYOYA Y URELHMYTHS MPHOZPN DENPLTBFYUEULPK, ​​PVAEDYOOOPK Y OEKFTBMSHOPK জেটনবয়, ULBJBM: OBN CHPPVEE OE OHTSFBSPUBY MYOYA Y URELHMYTHS MPHOZPN DENPLTBFYUEULPK BS ZETNBOYS, UHEUFCHPCHBOYE LPFPTPK GEMYLPN UBCHYUYF PF RPDDETSLY আপচেফুলজ্প ইউপিএবি।

nPMPFPCH TELP CHPTBTSBM, Y CHULPTE VSHMB UPJDBOB LPNYUYS CH UPUFBCHE VETY, nBMEOLPCHB Y nPMPFPCHB DMS CHSTBVPFLY RPMYFYUEULPK মায়োপিপিপিএইচপিএনপিএইচপিএনপিএইচপি lPNYUUYS DPMTSOB VSHMB RPDZPFPCHYFSH HUMPCHYS UPZMBYEOYS PVAEDYOYS জেটনবয় Y HYUEFPN RTDDMEOYS প্রায় 10 MEF UTPLB CHSHCHRMBFSCH TERBBCHDPUCHDBCHDBCHDBCH OPCHMEOYS RTPNSCHYMEOOOPUFY Y FTPYFEMSHUFCHB BCFPNPVYMSHOSHY TSEMEOSHCHI DPTPZ CH uuut, YuFP RPJCHPMYMP VSC OBN TEYYFSH FTBOURPTFOSHCH RTPVMENSCHUCHPCHBCHBSHBESHBESH CHPKU LB H eChTPRH. TERBTTBGYY UPUFBCHMSMY RTYNETOP 10 NYMMYBTDPCH DPMMBTPCH LFP UHNNB, LPFPTHA TBOSHIE NSCH TBUUUYFSHCHBMY RPMKHYUFSH CH CHYDE LTEDYFPHPCH BFTPBCH PFBCHPUGYCHDYNET UFBOPCHMEOYS OBTPDOPZP IP'SKUFCHB. rMBO RTEDKHUNBFTYCHBM KHLTERMEOYE OBYEK RPIYGYY LBL CH ch chPUFPYUOPK ZETNBOYY, FBL Y CH RPMSHYE, ZDE UCHYTERUFCHPCHBCHYK CH FP CHTENS LLPPUCHULPYPYGYYY LBL MS LPCH ETSBFSH H ъBRBDОХА ЗЭТНБОВЯ. chPRTPU P CHPUUPEDYOOYY ZETNBOY UFPSM PUFTP, RPFPNH YuFP OBN RTYIPDYMPUSH UOBVTSBFSH RP কার্যকলাপ জিওবিএন ইউএসএইচটিশেন Y RTDDPCHPMSHUFCHYEN Y chPUFPYPYPUKDE, Y জেড্ডপিপিএইচপিএমএসহুফচিয়েন MMELFYCHOPE UEMSHULPE IP'SKUFCHP Y CHPUUFBOPCHMEOBS RTPNSCHYMEOOPUFSH H FYI UFTBOBI UNPZHF RTYOUFY UCHPY RMPDSH.

5 YAOS 1953 ZPDB CH ZETNBOYA RTYVSHHM UENEOPCH, CHOPCHSH OBYUEOOOSCH CHETIPCHOSCH LPNYUUBT, DMS OBVMADEOYS ЪB CHSHRPMOEOYEN NPULPCHULPFULPYCHUPYDYUPCHUY YUUEULPZP UFTPYFEMSHUFCHB Y DPVYCHBFSHUS CHPUUPEDYOOOYS ZETNBOYY। rPTSE UENEOPCH TBUULBSCHCHBM ъPE TSCHVLYOPK, YuFP OENEGLYE THLPCHPDYFEMY KHNPMSMY DBFSH YN DCHE OEDEMY, YuFPVSH POY UNPZMY PVPUOPCHBFSH YYNEOFYPYPYPYPYPY UENEOPCH OBUFBYCHBM ULPTTEKYEN PFCHEFE, KHFCHETTSDBS, YuFP zdt UFBOEF BCHFPOPNOPK PVMBUFSHHA CH UPUFBCHE PVAEDYOOOPK জেটনবয় সম্পর্কে। rПФПНХ, OBUYOBS U 5 YAOS, RTBCHYFEMSHUFCHP zdt OBIPDIMPUSH CH UPUFPSOY RPMOPZP RBTBMYUB IPDYMY UMKHIY, YFP DOI hMSHVTYIFB UPUFEOSCH।

NETSDH FEN CH NPULCH ZEOETBM CHPMMSHCHEVET Y RPMLPCHOIL ZhBDEKLYO, ЪBNEUFFYFEMSH OBEZP TEYDEOFB CH VETMYOE, TBUULBBMY NOE P TBUFKHEEN OEDDPCHPCHBCHNCHUPYNHEPHENET YI FTHDOPUFSNY VEDKUFCHYEN HRTBCHMEOYUEULYI UFTHLFHT. khMShVTYIF CHNEUFE U DTHZYNY THLPCHPDYFEMSNY zdt CH OBYUBME YAOS VSHHM CHSHCHBO CH nPULCHH, ZDE YI RTPYOZHPTNYTPCHBMY P OBYEN OPCHPN RPMYFYFYPOCHPUPPYPUPPYPUCHPYPUCHPYP BOYY, PDPVTEOOPN rTEYIDYKHNPN gl RBTFYY 12 YAOS। h UChSY U ЪBSCHMEOYEN nPMPFPChB P FPN, YuFP Ch OBUFPSEE CHTENS KHULPTEOOPE UFTPIFEMSHUFChP UPGYBMYENB CH জেটনবয় RTEDUFBCHMSEFUS VEURETURELFYCHOSCHYNTEKY, Y RP PJDPTPCHMEOYA RPMYFYUEULPK PVUFBOPCHLY CH zdt।" ьФПФ ДПЛХНЭОФ ПВСЪШЧБМ ChYMSHZEMSHNB RYLB Y ChBMSHFETB хМШВТИИФБ YЪNEOYFSH OBRTBCHMEOYE UCHPEK RPMYFYLYY CH LBLPC-FPYPYZFYPYPYFYPYFETB OS YNEAF US UUSCHMLY সম্পর্কে LFP TEYEOYE CH TSDE PZHYGYBMSHOSCHI RHVMYLBGYK, OP UBN DPLHNEOF OE PVOBTPPDCHBO)।

এফপি সম্পর্কে oEUNPFTS, YuFP S OE RTYUKHFUFCHPBBM CHUFTEYUU DEMEZBGYEK YI chPUFPYUOPK জেটনবয় সম্পর্কে, LPFPTPK সম্পর্কে VSHMY VETYS, nBMEOLPCHPCH, UBMEOLPCHP, ইউপিপিএইচপিএনপিসি, ইউপিপিএইচপিএনপিসি হেফুল YNY CHPKULBNY CH ZETNBOY ZEOETBM ZTEYULP, S KHOOBM CHRPUMEDUFCHY, YUFP খমসভটিফ CHSHCHULBBM UETSHESHEOSHE CHPTBTTSEOYS RTPFYCH ওবেজেড আরএমবোবি। rPFPNH VETYS, nBMEOLPCH Y iTHEECH RTYOSMY TEYEOYE PFUFTBOIFSH EZP.

CHURSHCHYLB ЪБВБУФПЧПЛ й ШШШУФХРМЭООК Х здт 17 ИАОС 1953 ZPDB VSHMB, CHPNPTsOP, URTPCHPGYTPCHBOB ITS BUYOEYLPTBYFFYFFYFYMPY, YYLPCHPYTPCHBOB P OE CH UYM BI RTEDRTYOSFSH PFCHEFOSCH YBZY Y CHPF-CHPF RBDEF RPD OBTSYNPN nPULCHSHCH. dTHZBS CHETUIS ЪBLMAYUBMBUSH FPN, YuFP VEURPTSDLY VSHMY URTPCHPGYTPCHBOSH UBNYN hMSHVTYIFPN, PFLBBCHYNUS CHSHRPMOYFSH FTEVPCHBOYE VBUFPCHPGYTPCHBOSH এফপিএন কে আরএমবিএফএসএইচ। s, UP UCHPEK UFPTPOSH, RPMBZBA, YuFP YNEMY NEUFP PVB ZBLFPTB। h chPUFPYUOPK ZETNBOY UKHEEUFCHPCHBMP MPTsOPE RTEDUFBCHMEOYE P FPN, YuFP RTBCHYFEMSHUFChP khMShVTYIFB OE RPDDETSYCHBEFUS TKHUULYY POY POYFCHUFCHUFYPCHUFYPC lPZDB RTPYPYMYY UPVSHCHFYS, VETYS RTYLBYBM ZTEYULP Y UENEOPCHH OBCHEUFY RPTSDPL U RPNPESH CHPEOOOPK UYMSCH. TEKHMSHFBF VSHM FTBZYUEULYN, FSHUSYU MADEK RPZYVMY। pDOBLP VETYS OE PUFBCHYM NSCHUMSH P CHPUUPEDYOOYY ZETNBOYY। ডেনপাউফটবিজিএস ইউইএমএসচ, এলবিএল পিও ওবডেসমাস, মাইশ খুইমিফ ওবুয়ি ইবউশচ সিএইচ ডিপুফিটসেয় এলপিএনআরটিপিএনইউব ইউ ইব্রবদোশনি ডেটসবচবনি আরপি CHPRPTPUKH NYTOPZP PVAEDYBOYS. ъBRBD, UYUYFBM PO, TBUUFBOEFUS U YMMAYEK, VKhDFP UPCHEFULPE RTYUKHFUFCHYE CH ZETNBOY NPTsEF VSCHFSH KHUFTBOOEOP RKhFEN NBUUPCHSHI CHHOCHUKHFHYE।

lBL S KHCE ZPCHPTYM, DMS ЪPODBTSB TEBLGYY ъBRBDB RP CHPRPTPUKH PVAEDYOYS ZETNBOY CH VETMYO RTYVSHMB ъPS TSHCHVLYOB। POB CHUFTEFYMBUSH U PMSHZPK yuEIPChPK Y RP UREGUCHSY UPPVEYMB NOE, YuFP LPOFBLF CHPЪPVOPCHMEO। dPMPTSYFSH VETYY P CHSHRPMOEOY ЪBDBOYS উইথ ওই খুরেম: 26 ইয়াওস অন ভিএসএইচএম বিটিইউফপচবো সিএইচ এলটিমে। s, OYUEZP OE PVYASUOSS, RTYLBYBM TSCHVLYOPK OENEDMEOOOP CHPCHTBEBFSHUS CH nPULCHKH CHPEOOSHCHN UBNPMEFPN।

OP MEZUE VSHMP RTYLBBFSH, YUEN CHSHRPMOYFSH RTYLBY। DEMP CH FPN, YUFP ZEOETBM ZTEYULP RPMKHYUM YOUFTHLGYYY NPULCSH, PVSCHCHBCHYE ESP ЪBDETTSBFSH CHUEI UPFTKHDOYLPCH NCHD, OEDBCHOP RTYVSHETCHYPCH। BNBSL lPVHMPCH, RTEDUFBCHYFEMSH NCHD CH ZETNBOYY, Y ZPZMYDYE, OE FBL DBCHOP OBYOOOSCHK VETYEK OBYUBMSHOILPN CHPEOOOPK LPOFTTBCHEDLY, VYFYPUCHYFYPYTYPYCHEDLY PTSDPL, FHF CE VSCHMY BTEUFPCHBOSH Y RPD PITBOPK PFRTBCHMEOSCH CH nPULCHH. CHUE UTEDUFCHB UCHSY PLBBMYUSH RPD LPOFTPMEN ZTEYULP। ъPE tSHVLYOPK RTYYMPUSH PVTBFYFSHUS MYYUOP L OENKH U RTPUSHVPK RTEDPUFBCHYFSH EK ChPNPTSOPUFSH CHSHCHMEFEFSH CH nPULCHH. l UYUBUFSHA, ZEOETBM OYLPZDB OE CHPURTYOINBM TSEEOEYO চুয়েশে, FEN VPMEE YUFP POB OYUEZP OE UpVEYMB P UCHPEN BDBOY। bTEUF VETYY FPZDB EEE DETSBMUS CH UELTEFE. POB ULBUBMB, YuFP RPMKHYUIMB RTYLB OENEDMEOOOP RTYVSCHFSH CH nPULCHH. zTEYULP OE YNEM RPOSFYS P FPN, LFP S FBLPC Y LENA NPTSEF VSHFSH LFB TSEEOYOB RPMLPCHOIL UMHTSVSH ZPUVEPRBUOPUFY। TBITEYM EK CHSHCHMEFEFSH, RTBCHDB, CH UPRTPCHPTSDEOY PZHYGETPCH CHPEOOOPK TBCHEDLY দ্বারা। EK SCHOP RPCHEMP: LFY PZHYGETSH OBMY TSCHVLYOH RP YUBUFSHN RTYEDBN CH ZETNBOYA Y UKHNEMY KHZPCHPTYFSH ZTEYULP OE OBDETSYCHBFSH EE। yN VSHMP YJCHEUFOP FBLCE, YuFP RPUMEDOYE RSFSH MEF POB VSHMB OBYUBMSHOILPN OENEGLLPZP OBRTBCHMEOYS CH lPNYFEFE YOZHTNBGYY, B UBFEN CH KHRTBCHMEOYS নাম। y, OBLPOEG, EK RPCHEMP, YuFP UELTEFOPE ЪBDBOIE VSHMP DBOP CH KHUFOPK ZHTNE Y OILBLYI RYUSHNEOOOSCHI RPDFCHETTSDEOOK OE UKHEEUFCHPCHBMP। ъPODBTS VETYY RP RPCHPDKH CHPUUPEDYOYS ZETNBOY VSHM RTECHBO, OE OBYUBCHYUSH. 29 YAOS 1953 ZPDB rTEYDYKHN gl lruu PFNEOM UCHPE TEYEOYE PF 12 YAOS RP ZETNBOULPNH CHPRPTPUKH.

BOBMPZYUOBS YUFPTYS RTPYPYMB Y U AZPUMBCHYEK। VETYS KHVEDIM nBMEOLPCHB CH OEPVIPDYNPUFY RTYNYTEOYS U fYFP. rMBO MYLCHYDBGYY fYFP VSHM PFNEOOEO. VETYS RTEDMPTSYM RPUMBFSH UCHPEZP RTEDUFBCHYFEMS, RPMLPCHOILB ZHPUEECHB, DMS KHUFBOPCHMEOYS LPOFBLFB U AZPUMBCHULIN THLPCHPDUFCHPN। DPMTSEO VSHM UPVEYFSH AZPUMBCHBN সম্পর্কে OPCHSHCH LHTU সম্পর্কে CHPUUFBOPCHMEOYE UPFTKHDOYUEUFCHB NETSDKH OBYNY UFTBOBNY সম্পর্কে। ZHEPUEECHB RPFPNKH সম্পর্কে CHSCVPT RBM, SFP LFPF NPMPPDK BOETZYUOSCHK UPFTHDOIL TBCHEDLY YNEM HCE OENBMSHCHK PRSHCHF Y VSHM OEDBCHOP OBYUEO সম্পর্কে SHCHBFEMSHOPZP ZMBCHLB. ЪOBM EZP RP ZPDBN CHPKOSHCH, LPZDB অন ChPЪZMBCHMSM UMHTSVKH LPOFTTBBCHEDLY CH nPULPCHULPN ZPTPDULPN KHRTBCHMEOY OLCHD Y PLBYSHCHBCHMSM CHPDBN CHPKOSHCHDB এর সাথে BD YPYZT U OENEGLPK TBCHEDLPK. 1947 এ ZPDB ON TBVPFBM CH lPNYFEFE YOZHTNBGYY. rPULPMSHLH ON OE CHCHCHETSBM সম্পর্কে UBRBD, FP OE VSHCHM YJCHEUFEO UBTHVETSOSCHN UREGUMKHTSVBN। VETYS KHFCHETDYM EZP TEYDEOFPN CH VEMZTBDE, Y nBMEOLPCH PDPVTYM UFKH LBODYDBFHTH, YuFP VSHMP DPLHNEOFBMSHOP RPDFCCHETTSDEOP।

OYUEZP OE OBBS P NYUYY ZHEPUEECHB, ЪBOINBMUS RTPchedeoYEN RBTBMMEMSHOPZP ЪPODBTSB সহ, RTYNYTEOYE U fYFP সম্পর্কে OBRTBCHMEOOOOPZP। OBY BZEOF zTYZKHMECHYU VSHM CHCHCHBO CH nPULCHH DMS PVUKHTSDEOOYS U VETYEK CHBTYBOFPC RP KHMHYUYEOY PFOPEOYK U AZPUMBCHYEK। y LFB RPRSHCHFLB FBLCE OE UPUFPSMBUSH YЪ-ЪB BTEUFB VETYY।

rPUME PRHVMYLPCHBOYS UFBFEK pTMPCHB (OYLPMSHULPZP) CH BNETYLBOULPN TSHTOBME "MBKZH" NSCH UPYUMY, YuFP zTYZKHMECHYUB TYULLPCHBOOP OBRTBCHFMPHPULPUKFNYS, এনআরটিবিএইচপিএফপিএইচপিএমএসপিএইচপিএনওয়াই VSHFSH, HCE BUCHYUEO EBRBDOSHNY UREGUMKHTSVBNY. h TEЪKHMSHFBFE zTYZKHMECHYU FBL Y OE CHETOKHMUS Ch yFBMYA, B RTBCHYFEMSHUFCHP lPUFB-TYLY, RPUMPN LPFTPZP অন VSCHM Ch hbFYLBOE Y. Y.EZFYPYPYPYPYPYPYPYPYPYPYPYPZP h n PULC ON UFBM PDOYN Y CHEDHAYI HYUEOSCHI-MBFYOPBNETYLBOYUFPCH. ZhDPUEECH, LBL Y ZTYZHMECHYU, FBL Y OE RPEIBM CH VEMZTBD: LPZDB ENKH OBDP VSHMP PFRTBCHMSFSHUS FHDB, VETYA BTEUFPCHBMY।

h RMBOSH VETYY CHIPDIMB LBDTPCHBS RETEUFBOPCHLB H CHEOZETULPN THLPCHPDUFCHE. RTEDMPTSYM CH LBUEUFCHE LBODYDBFB CH RTENSHET-NYOYUFTSH YNTE OBDS দ্বারা। y 30-I ZPDCH yNTE obdsh SCHMSMUS YFBFOSCHN BZEOFPN olchd (LPDPCHPE YNS "chPMPDS") Y CHCHUPLP GEOYMUS OBYN THLPCHPDUFCHPN। yNEOOOP RPFPNH VETYS RMBOYTPCHBM RPUFBCHYFSH EZP LMAYUECHPK RPUF CH CHEOZETULPN RTBCHYFEMSHUFCH সম্পর্কে: OE RTYIPDYMPUSH UPNOECHBFSHUS, ইউএফপিএইচপিডিএফপিএইচপিএইচপিএইচপিএমএইচপিএইচপিএইচ চুই RTYL বুশ nPULCHSHCH.

h 1956 ZPDH অন CHPZMBCHYM CHPUUFBOIE CH CHEOZTYY. lBL NOE RPЪDOEE TBUULBYSHCHBMY, EZP ЪBNBOYMY CH MPCHKHYLKH SLPVSH LPOURYTBFYCHOKHA PODBTSOHA VEUEDH U RTEDUFBCHYFEMSNY UPCHEFULPCHBFYCHBYSHBSHBSHBSH VSHHM OENEDMEOOOP BTEUFPCHBO PRETZTHRRRPK lzv জরুরী অবস্থা ZMBCHE UETPCHSHCHN, lPTPFLPCHSHCHN Y lTPIYOSCHN. UPFTHDOYUEUFCchP yNTE OBDS U olchd USCHZTBMP TPLPCHHA TPMSH CH EZP TsYYOY।

5 YAOS 1953 ZPDB NSCH U TSEOPK PFRTBCHYMY ডিফেক LBOILHMSCH CH LYECH L TPDUFCHEOILBN, BUBNY RETEEIBMY DBYUKH সম্পর্কে। NYOYUFT CHOKHFTEOOYI DEM hLTBYOSCH NEYL KHUFTPYM OBYI DEFEC Y RTYUNBFTYCHBCHYKHA ЪB OYNY RMENSOYGH CH RTBCHYFEMSHUFCHEOOSCHK DPN PFDSCHIB CHUE ULMBDSHCHBMPUSH LBL OEMSHЪS MHYUYE, Y X NEOS Oye VSHMP PUOPCHBOYK DMS VEURPLLPKUFCHB. DEMB CH nPULCHE YMY OPTNBMSOP. NOE OE RTYIPDYMPUSH CH FY DOY DPLMBDSCHBFSH VETYYYMY EZP EBBNEUFYFEMA lTHZMPCHH OH P LBLYY UTPYUOSHI DEMBY, Y OILFP, CH UCHPA PYUETEDSH, OE VEUROPYUPYPYPYPYUPYPNY.

NETSDH FEN CH CHCHUYEN THLPCHPDUFCHE PWUFBOPCHLB DEMBMBUSH CHUE VPMEE OBRTSCEOOOPK, P Yuen S FPZDB OE DPZBDSHCHBMUS. rTBCHDB, LPE-YuFP S ЪBNEFYM. dPLMBDSCHBS VETYY PV PFRTBCCHLE CH VETMYO yPY TSCHVLYOPK UP UREGYBMSHOSCHN ЪBDBOYEN Y DEMSUSH U OYN UCHPYNY RMBOBNY CHPUUFBOPCHMEOYS CH জেটনবোয় উচ্পেজ্পেজ্ট NEOY (U YURPMSHЪPCHBOYEN "PUFBFLPC" "lTBUOPK LBREMMSHCH" CH zBNVKHTZE Y RTETSOYI LPOFBLFPCH U RTPNSCHYMEOOOSCHNY LTHZBNY THLPCHPDUFCHPN "LTHZHYK" Y "fYUUUEO"), S PVTBFYM ChoYNBOYE, UFP PO UMHYBEF NEOS OECHOINBFEMSHOP, SCHOP YuEN-FP PUBVPYUEOOOSCHK।

h PRYUBOY UPVSHCHFYK, UCHSBOOOSHI U BTEUFPN VETYY, TSD OBYI Y ЪBTHVETSOSCHI YUFPTYLPCH KHRKHULBM YI CHYDB, YuFP ZhBLFYUEULPE THLPCHPFFTBFPBCHMETYU RURKHULBM YI CHYDB AOE 1953 ZPDB VSHMP CH THLBI OE "FTPCLY" nBMEOLPCHB, VETYY NPMFPCHB, B "YUEFCHETLY" CHNEUFE U iTHEECHCHN . EZP TPMSH VSHMB CHEUSHNB OBYUYNPK, YVP TEYEOYEN rMEOKHNB gl lruu 5 NBTFB 1953 ZPDB YNEOOP ENKH, UPCHNEUFOP U nBMEOLPCHSHNY VETHVETCHRPYPTUCHYPTUCY UE DP LKHNEOFSHCH UELTEFBTYBFE FPCHBTYEB uFBMYOB।" rPMPTSEOYE iTHEECHB CH THLPCHPDDUFCHE UFBCHYMP EZP CH YULMAYUYFEMSHOP CHZPDOHA RPIYGYA RPPYUETEDOPZP VMPLYTPCHBOYS U MAVSHCHN CHMYSFEMSHOSCHN YUMEYOPHNCH ynEOOP PO, RPYUKHCHUFCHBCH HSJCHMEOPUFSH nPMPFPCHB BNVYGYSNY VETY PE চোয়েক RPMYFYLE, KHUFTPYM ЪБЗПЧПТ RETCHPOBUBMSHOP RETCHPOBUBMSHOP VTPYPHBCHBYPHYPYPHEN .

chShchVPTPYUOBS TBURTBCHB U THLPCHPDUFCHPN PTZBOPCH VE'PRBUOPUFY RTY iTHEECHE

DBYUH সম্পর্কে 26 ইয়াওস, CHPTBEBSUSH U TBVPFSCH, S U KhDYCHMEOYEN KCHYDEM DCHYTSKHEKHAUS LPMPOOH FBOLPCH, EBRPMOYCHYKHA CHUE YPUUE, OP RPDKHNBPUPPFPYP, এইচপিপিপিউপিপিপি, ইউপিপিপিএফপি TD YOYTPCHBOOSCH UP UMKHTsVPK zby. lPZDB S RTYYEM mHVSOLKH সম্পর্কে উমেধাইক দেবস সম্পর্কে, FP UTBЪKH RPOSM: RTPYЪPYMP YUFP-FP YUTECHSHCHYUBKOPE। rPTFTEF VETYY, CHYUECHYK X NEOS CH RTYENOPK UEDSHNPN LFBC, PFUHFUFCHPCHBM সম্পর্কে। DETSKHTOSHK PZHYGET DPMPTSYM, YuFP RPTFTEF HOEU PDYO YЪ TBVPFOYLPCH LPNEODBFKhTSCH, OYUEZP OE PVASUOYCH। h NYOYUFETUFCHE PWUFBOPCHLB PUFBCHBMBUSH URPLPKOPK. chPRTELY YYTPL TBURPTPUFTBOOOOSCHN UMHIBN OE VSHMP YJDBOP OILBLYI RTYLBYPCH পি রিটেভটিপুলে CHPKUL nchd ch nPULCHH. rTYNETOP YUETE YUBU NEOS CHCHCHBMY CH NBMSCHK LPOZHETEOG-UBM, ZHE HTSE UPVTBMYUSH CHUE THLLPCHPDYFEMY UBNPUFPSFEMSHOSHI PFDEMPCH Y KHRTBCHPFUFYOFYOFYOFYOFY, LPOZHETEOG-UBM vPZ DBOB lPVHMPCHB। lTHZMPCH Y UETPCH RTEDUEDBFEMSHULYI NEUFBI সম্পর্কে ছেড়ে দিন। lTHZMPCH UPPVEIM, YuFP ЪB RTPCHPLBGYPOOSCH BOFYZPUKHDBTUFCHEOOSCH DEKUFCHYS, RTEDRTYOSFSHCH RPUMEDOYE DOY, RP TBURPTSCEOYA RTBCHYFEMSHUFCHB TBURPTSYPOSCHB VETBCHYPUSCHBYPOCHDY YuFP NYOYUFTPN CHOKHFTEOOYI DEM OBYUEO PO. lTHZMPCH PVTBFYMUS L OBN U RTPUSHVPK RTDPDPMTSBFSH URPLPKOP TBVPFBFSH Y CHSHRPMOSFSH EZP RTYLBYSHCH। oBU FBLCE PVSBMY DPMPTSYFSH MYYUOP ENKH PVP CHUEI YJCHEUFOSHHI OBN RTPCHPLBGYPOOSHI YBZBI VETYY। UETPCH RTETCHBM lTHZMPCHB, PVYASCHYCH, YuFP PUFBEFUS RPUFKH RETCHPZP ЪBNEUFYFEMS NYOYUFTB সম্পর্কে। UPPVEIM FBLCE PV BTEUFE vPZDBOB lPVKHMPCHB, EZP VTBFB bNBSLB Y OBYUBMSHOILB CHPEOOOPK LPOFTTBBCHEDLY ZPZMYDYE ЪB RTEUFKhROKHA VCHESHKS অনুযায়ী। lTPNE OYI, ULBBM UETPCH, BTEUFPCHBOSH NYOYUFT CHOKHFTEOOYI DEM HLTBIOSCH NEYIL, OBUBMSHOIL PITBOSH VETY UBTLYUPCH Y OBUBMSHOIL EZP UELTEFBTYBFFB মাচ। NSH CHUE VSHMY RPTBTSEOSCH. lTHZMPCH RPUREYM ЪBLTSCHFSH ЪBUEDBOYE, ULBBCH, YuFP DPMPTSYF FPCHBTYEH nBMEOLPCHH: nYOYUFETUFCHP CHOKHFTEOOYI ডেম Y EZP CHPKULB RPUCHBCHUCHBCHUCHBCHUCHBCHUCHBTYEH .

VSHUFTP RPYYEM CH UCHPK LBVYOEF Y FHF CE CHSHCHBM yKFYOZPOB সহ। oBN PVPYN UFBMP SUOP, UFP RTEDUFPYF UETSHOBS YUYUFLB। pDOBLP NSCH VSHCHMY OBUFPMSHLP OBYCHOSCH, YuFP RPMBZBMY, VHDFP lTHZMPCH, TEYBS UHDSHVH THLPCHPDSEYI LBDTPCH, RTYNEF PE চোয়নবোয়ে YOFETEUSCH ЪBFKTUSH ЪBDTPCH। dChB NEUSGB OBBD VETYS RTYZMBUYM yKFYOZPOB Y NEOS TBVPFBFSH RPD EZP OBYUBMPN, IPFS NSCHOE VSHCHMY VMYLY L OENKH. yKFYOZPO PLBBBMUS VPMSHYN TEBMYUFPN, YUEN S. po UTBH RPOSM, YuFP RETCHSHK HDBT VHDEF OBOUEEO RP UPFTKHDOILBN-ECHTESN, OEDBCHOP CHPUOHBOCHMEBOCHBOPN

s FHF CE RPJCHPOYM UELTEFBTA RBTFVATP 9-ZP PFDEMB, CHSHCHBM EZP Y RTPIOZHTNYTPCHBM P FPN, YuFP ULBJBM OBN lTHZMPCH: VETYS BTEUFPCHBO LBLTPZBCHB NEOS U OEDPCHETYEN সম্পর্কে KHUFBCHYMUS দ্বারা। সঙ্গে RTYЪCHBM EZP RTPSCHMSFSH VDYFEMSHOPUFSH, OP UPITBOSFSH URPLPKUFCHYE Y RTEDHRTEDYFSH YUMEOPCH RBTFYY, YUFPVSH POY OE TBURTPUFTBOSMY তেলবিলি। lTHZMPCH, ULBBM S, RPFTEVPCHBM, YUFPVSH BTEUF VETYY Y EZP RTYUREOYLPCH PUFBCHBMUS CH FBKOE DP PRHVMYLPCHBOYS PZHYBMSHOPZP RTBCHYBMSHOPZP RTBCHYBMSHOPZP

URYUPL BTEUFPCHBOOSCHI PBDBBUYM NEOS FEN, YUFP CH OEZP RPRBMY OE FPMSHLP VPMSHYE OBYUBMSHOILY, OP Y RTPUFSHE YURPMOYFEMY CHTPDE UBTLYUPFTCHB, PYPOBYPYPYPYPYPYPYPYPYYE CHPEZP BTEUFB। rPUME LFPPZP UBTLYUPCHB OBYUMY সম্পর্কে DPMTSOPUFSH ЪBNEUFYFEMS OBYUBMSHOILB PFDEMB RP UREGYBMSHOSCHN PRETBGYSN LPOFTTBCHEDLY CHOKhFTY UFTBOSHCH, পিপিএমটিএসপিএইচপিএলপিএইচপিএলপিএইচপিএলপিএইচপিসি BBBMUS CHSFSH EZP L UEVE. ъBNEUFYFEMSH VETYY vPZDBO lPVHMPCH ЪBSCHYM rTHDOYLPCHH, KHUBUFOILH RBTFYЪBOULPK CHPKOSCH, ZETPA আপচেফুল্পজপ উপাখ:

chP-RETCSHHI, LFP FSH FBLPK, YUFPVSH PURBTYCHBFSH RTYLBYSCH NYUFTB? b PE-ChFPTSCHI, OE VEURPLPKUS, UBTLYUPCH ULPTP HEDEF YЪ nPULCHSHCH. OE HZTPTSBEF-এ FCHPEK LBTSHETE.

UMPChPN, VSHMP UPCHETYEOOP SUOP, YuFP UBTLYUPCH OE CH ZHBChPTE। ьФП UCHYDEFEMSHUFCHPCHBMP P FPN, YuFP TEYEOYE PV BTEUFE VETY VSHMP RTYOSFP TBOSHYE, LPZDB UBTLYUPCH VSHM EEE VMYJPL L OENKH, YMY TSE EZP RTYOPYPYPY, UPEBYPYPYTO UOSF U RPUFB OBYUBMSHOILB PITBOSH NYUFTB.

VETYS VSHM BTEUFPCHBO RP RTYLBYH nBMEOLPCHB. pDOBLP S CHUE TSE OE NPZH UEVE RTEDUFBCHYFSH, YUFPVSH VETYS তেল শোধনাগার CHCHUFHRYFSH RTPFYCH nBMEOLPCHB, U LPPTSHN VSHM CH DPCHETYFEMSHOSHCHI PFOPYPOY. lBL FPMSHLP 26 YAOS 1953 ZPDB VETYA BTEUFPCHBMY, CHUE UPFTKHDOYLY EZP UELTEFBTYBFB, OBCHYE P RYUSHNE NDYCHBOY, RPTPPUYCHEN nBMEOLPCHBOCHMECHBYCHBMY EOSCH CH FATSHNH. y MYYSH RPUME RBDEOYS iTHEECHB, PDYOOBDGBFSH MEF URKHUFS, YI BNOYUFYTPCHBMY।

OE DPTsYDBSUSH LPOGB TBVPYUEZP DOS, S RPEIBM L VPMSHOPK NBFETY, LPFPTBS HCE DCHE OEDEMY OBIPYMBUSH CH OBYEN ZPURYFBME। pV LFPN S KHCHEDPNYM UELTEFBTYBF lTHZMPCHB. DBYUH সম্পর্কে rP'ChPOYCH TSEOE, S DPZPCHPTYMUS U OEK CHUFTEFYFSHUS RPUME VPMSHOYGSHCH GEOFTE Y CHNEUFE RPPVEDBFSH. POB VSHMB CHUFTECHPTSEOB VPMSHYE, YUEN S, Y YUYFBMB, YuFP URYUPL BTEUFPCHBOOSCHI VHDEF RPMOSFSHUS, CH OEZP PVSBFEMSHOP RPRBDKH Y S. lBL ওবিপিবিপিবিপিএমবিপিবিপিএমবিপিবিপিএমবিপিবিপিএমবিপিডি OYUFETUFCHB, IPTPYP YJCHEUFOPZP nBMEOLPCHH, nPMPFPCHH Y ITHEECHH, S OE পরিশোধনাগার Y'VETSBFSH YI RTYUFBMSHOPZP চেইনবয়স। Chue, YuFP OBN PUFBCHBMPUSH, LFP VShchFSH FYYE CHPDSH Y OYCE FTBCHSHCH, OYUEZP OE RTEDRTYOINBFSH Y LBL NPTsOP ULPTEE RTYCHEFY ডিফেক YYECHB। TsEOB FHF TSE RPJCHPOYMB NPENH VTBFKH, DYTELFPTKH LPOUETCHOPZP ЪBCHPDB CH LYECHE, Y RPRTPPUYMB OENEDMEOOOP PFRTBCHYFSH DEFEC CH nPULCHH, YURPBOCHH, YURPBCHUMSCHUPSCH CH LPEN UMKHYUBE OE PVTBEBFSHUS ЪB RPNPESHA L KHLTBYOULPK UMKHTSVE ZPUVE'PRBUOPUFY। POB OBNELOKHMB সম্পর্কে YUEMPCHELB, U LPFPTSCHN PO PVEDBM, YNES CH CHYDH NEYYLB, PV BTEUFE LPFPTPZP EEE OE VSHMP RHVMYUOP PVYASCHMEOP সম্পর্কে।

l UYUBUFSHA, CH ZPURYFBME S CHUFTEFYMUS U bZBSOGEN, OBYUBMSHOILPN PDOPZP YJ PFDEMPCH TBCHEDHRTBCHMEOYS NYOYUFETUFCHB, LPFPTSCHK EEE OE RBPYFYPYPYP, h UMHYUBE OEPVIPDYNPUFY by CHUEZDB রিফাইনারি RPDFCHETDYFSH, YuFP S DEKUFCHYFEMSHOP OBCHEEBM UCHPA VPMSHOKHA NBFSH।

CHEYUETPN FPZP TSE DOS NSCH U TSEOPK VSHCHMY KH NPEK UFBTYEK UEUFTSHCH, DPCHETYFEMSHOP TBUULBBICH EK P RTPYUYEDYI UPVSHFYSI Y P ZTPYCHYEN OBN PVFEPYN। pF OEE NSCH EEE TB RPJCHPOYMY CH LYECH, YUFPVSH OE RPMSH'PCHBFSHUS OBYN DPNBOYN FEMEZHPOPN। UFBTYK VTBF zTYZPTYK RPDFCHETDYM, YuFP PFRTBCHYF OBUYI DEFEC CHNEUFE U RMENSOYGEK CH NPULCHH উমেধায়ক দেবস সম্পর্কে। lBL DYTELFPT ЪБЧПДБ, по НИМ РТБЧП ЪБЛББШЧЧБФШ VYMEFSH RPEDY OE DPMTSEO VSHHM OH KH LPZP RTPUIFSH PDPMTSEOYS সম্পর্কে। NSC TEYYMYY, YuFP NPS UFBTYBS UEUFTB OBDETSDB CHUFTEFYF ডিফেক সম্পর্কে CHPLEBME Y PFCHEEF YI L UEVE DPNPK, EUMY TSEOH Y NEOS HCE BTEUFHAF সম্পর্কে। VSHM KHCHETEO, YuFP TSEOH PVSBFEMSHOP BTEUFHAF MYVP CHNEUFE UP NOK, MYVP CHULPTE RPUME NEOS এর সাথে। h FPF CE DEOSH S KHOOBM RPDTPVOPUFY PV BTEUFBI: vPZDBOB lPVHMPCHB BTEUFPCHBMY CH ЪDBOYY gl uFBTPC RMPEBDY সম্পর্কে, LHDB EZP CHSHCHBMPUBYSCHBYDY, LHDB EZP CHSHCHBHMPCHB BTEUFPCHBMY K, NEYILB Ch LPNRBTTFYY xLTBYOSCH।

chBTSOKHA YOZHPTNBGYA DCHB DOS URKHUFS UPPVEIM NOE NMBDYYK VTBF lPOUFBOFYO, TSDPChPK UPFTKHDOIL nPULPCHULZP HRTBCHMEOYS NCd. EZP TsEOB VSHMB NBIYOUFLPK CH UELTEFBTYBFE nBMEOLPCHB Y TBVPFBMB CH LTENM। pF lPOUFBOFYOB S KHOOBM, YuFP VETYS VSHM BTEUFPCHBO TsHLPCHSHCHN Y OEULPMShLYNY ZEOETBMBNY সম্পর্কে ЪBUEDBOY RTEYYDYKHNB Gl RBTFYY Y UPDETSBHOBPVPZPULPZPULPZPULPMUS PLTHZB. rP EE UMPCHBN, CH lTENME CH DEOSH BTEUFB VETYY GBTYMB OETCHPOBBS PVUFBOPCHLB. uKHIBOPCH, ЪБЧchedХАЭйК UELTEFBTYBFPN nBMEOLPCHB, TBURPTSDYMUS, YUFPVSC CHUE UPFTKHDOYLY CH FEYOOYE FTEI YUBUPCH RPLB DMYMPUSH ABUDBUCHBYBUDYBYBYPUCH VPYI NEUFBIY OE CHSCHIPDYMY CH LPTIDPT. pF lPOUFBOFYOB S KHOOBM, YuFP Ch lTENME (CHESH UPCHETYOOOP VEURTEGEDEOFOBS!) RPSCHYMYUSH VPMEE DEUSFY CHPPTHTSEOOSCHI ZEOETBMPCH YYYUFETPFCHBCHB YYYUFETPOSCHB PVPSCHBCHBCHB l lruu. rP RTYLBYH UETPCHB Y lTHZMPCHB, RETCHSCHI ЪBNEUFFYFEMEK VETYY, PITBOB RTBCHYFYFEMSHUFCHB RETEDBMB YN OUEEOYE VPECHPZP DETSKHTUFCHB CH LTEME. UTEDY OYI VSHHM Y VTETSOECH, ЪBNEUFYFEMSH OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP RPMYFKHRTBCHMEOYS UPCHEFULPK BTNYY Y chnzh. bTEUFPCHBOSH VSHHMY EEE DCHB UPFTKHDOILB nchd, P Yuen OILPNH OE PYASCHMSMPUSH: OBUBMSHOIL KHRTBCHMEOYS PITBOSH RTBCHYFEMSHUFCHB ZEOETBM-NBKPT lHYFYSHOPYPHYPYSTUY REGPFDEMB “b” ZEOETBM-NBKPT ZETGPCHULIK।

yOZhPTNBGYS lPOUFBOFYOB UETSHEOP CHUFTECHPTSYMB NEOS: VPTSHVB ЪB CHMBUFSH CH LTENME RTYOSMB PRBUOSCH TBNETSH. rTY uFBMYOE CHIPDYFSH CH lTENMSH U PTHTSYEN VSHMP UFTPZP-OBUFTPZP ЪBRTEEEOP EDYOUFCHEOOSCH, LFP YNEM RTY UEVE PTHTSYE, VSHMY PITBOILY। lBLPK RTEGEDEOF UPJDBCHBM NYOYUFT PVPTPPOSH vKHMZBOYO, RTYCHEDS ZTHRRKH CHPPTHTSEOOSCHI PZHYGETPCH Y ZEOETBMPCH, ULTSHFOP RTPOEUYI UCHPE PTHTSYE! chPPTHTSEOOSCH PZHYGETSH OYUEZP OE OBMY P GEMY CHSHCHJPCHB H lTEMSH: NYOYUFT PVPTPPOSH TBURPTSDYMUS, YuFPVSH POY RTYYMY UP UCHPYN MYUOSHOSCHM OYUEZPYSYPYSYPYMY b YuFP, EUMY VSH PZHYGETPCH UP URTSFBOOSCHN PTKHTSYEN PUFBOPCHYMB PITBOB, KH LPZP-FP OE CHSHCHDETTSBMY VSH OETCHCHY CH LTENME OBYUBMBUSH UFTEMSHVB? rPUMEDUFCHYS NPZMY VSHFSH FTBZYUEULINY। rPTSE S KHOOBM, YuFP NBTYBM tsKHLPCH KHUMSHCHYBM P RMBOE BTEUFB VETYY CHUEZP ЪB OEULPMSHLP YUBUPCH DP FPZP, LBL LFP RTPYЪPYMP।

mADCHYZPCHB BTEUFPCHBMY ZHHFVPMSHOPN NBFYUE DCHPE CHSHCHUPLPPRPUFBCHMEOOSCHI PZHYGETPCH PRETBFYCHOPZP HRTBCHMEOYS nchd সম্পর্কে। RPDTSYDBCHYE EZP X CHSHCHIPDB UP UFBDYPOB "dYOBNP"। PZHYYBMSHOP Pvyaschymy ENKH, YuFP PO OBIPDIFUS RPD FTEUFPN, Y PFCHEMY CH VHFSHTULHA FATSHNH গাও। rPTSE, CH FATSHNE, BY TBUULBBM NOE, YuFP CH FPF NNEOF TEYM: EZP BTEUFPCHCHBAF RP RTYLBYH VETYY, Y RPFPNH VSHM RPFTSUEO, LPZDB YUETE UEPBPLEMPUMPULPYMPULTYM Y ENKH, YuFP PO PVCHYOSEFUS CHNEUFE U VETYEK CH ЪBZPCHPTE RTPPHYCH UPCHEFULPZP RTBCHYFEMSHUFCHB। RPDKHNBM অনুসারে, OE RTPCHPLBGYS MY LFP UP UFPTPOSCH VETYY, YUFPVSHCHCHTCHBFSH KH OEZP MPTsosche RTYBOBOYS Y YJVBCHYFSHUS PF OEZP। rPFPN NEMSHLOKHMB NSHUMSH: টিবি অন TSEOBF সম্পর্কে RMENSOYGE NYLPSOB, VETYS, VMYOLP OBCHYK NYLPSOB Y YOPZDB UUPTYCHYKUS U OIN, IPUEF YNEFSH সম্পর্কে OEZPPNFSB সম্পর্কে। chRTPYUEN, DPUFBFPYUOP ULPTP RTPPLHTPTSCH KHVEDYMY MADCHYZPCHB CH FPN, YuFP PVCHYOYS RTPPFYCH OEZP Y VETYY NPZHF ЪBLPOYUYFSHUS TBUFPYMPI

UBTLYUPCHB BTEUFPCHBMY CH PFRHULE, Y ON FBLTS VSHM UPCHETYEOOP KHCHETO, YuFP LFP UDEMBOP RP RTYLBYH VETYY।

VSHMP SUOP, YuFP ЪB RETECHPTTPFPN Ch lTENME UFPSM ITHEECH Y BTEUFPCHBMY VETYA EZP মাদি, OE lTHZMPCH Y UETPCH, ইব্নিউফিফেমি NYOYUFTB চোখ্ফোসিটোসে, ওপিটোসপিওসি, ERPUTEDUFCHEOOP vKHMZBOYOH, LPFPTSCHK, LBL VSHMP YJCHEUFOP চুয়েন, Schmsmus YUEMPCHELPN iTHEECHB। h 30-I ZPDBI POY CHNEUFE TBVPFBMY Ch nPULCHE, iTHEECH VSHM RETCHSHCHN UELTEFBTEN nl Y nzl RBTFYY, B vKHMZBOYO RTEDUEDBFEMEN nPUCHEFB. fPF ZBLF, YuFP VETYA DETSBMY RPD BTEUFPN X CHPEOOSCHI, UCHYDEFEMSHUFCHPCHBM: iTHEECH CHSM "DEMP" vetyy ch UCHPY THLY।

rPTSE S KHOOBM, YUFP CHPEOOSCH RP RTYLBYOBH vKHMZBOIOB RPYMY VEURTEGEDEOFOSCHK YBZY OE RPJCHPMMY lTHZMPCHH সম্পর্কে . nBMEOLPCH, ZHPTNBMSHOP CHUE EEE PUFBCHBCHYKUS ZMBChPK RTBCHYFEMSHUFCHB, IPFS Y PFDBM RTYLB PV BTEUFE VETYY, UBNPN DEM HCE NBMP CHMDFYSM ABOUT VKHDHYU VMYYLYN L VETYY YUEMPCHELPN CH RTEDYUFCHPCHBCHYEE DEUSFYMEFYE, PO, RP UKHEEUFCHH, FPTSE VSHM PVTEYUEO।

chPURPNYOBOYS iTHEECHB PV BTEUFE vetyy CHZMSDSSF OEKHVEDIFEMSHOSHCHNY। UEKYBU KHUFBOPCHMEOP, YuFP VETYS OE CHUFKHRBM OH CH LBLYE ЪБЗПЧПТШ У GEMSHA ЪBICHBFB CHMBUFY Y UCHETTSEOYS LPMMELFYCHOPZP THLPCHBCHPD. dMS bfpzp x oezp oe VshchMP TEBMSHOPK UYMSHY RPDDETSLY CH RBTFYKOP-ZPUKhDBTUFCHEOOPN BRRBTBFE. rTEDRTYOSFSHCHE YN YOYGYBFYCHSH RPLBYBSHCHBMY, UFP দ্বারা IPFEM ময়শ খুইমিফ্শ UCPE CHMYSOYE CH TEYEOYY CHPRTPUPCH LBL CHOKHFTEOOEK, FBLOFY CHOKYFYC VETYS YURPMSHЪPCHBM UCHPY MYUOSCHY UCHSY U nBMEOLPCCHN Y ZBLFYUEULY RPUFBCHYM EZP CH FTHDOPE RPMPTSEOYE, YЪPMYTPCHBCH PF DTHZYYUMEOOPCHYTBYTBYKYR. pDOBLP RPMPTSEOYE VETYY GEMYLPN ЪBCHYUEMP PF nBMEOLPCHB Y EZP RPDDETSLY। VETYS TBJDTBTSBM nBMEOLPCHB: CH UPAJE U ITHEECHSHCHN VETYS RPUREYM YJVBCHYFSHUS PF yZOBFSHECHB, YUEMPCHELB nBMEOLPCHB, LPFPTSCHK PFCCHYUBTBCHBMCHBCHBHPCHB BN Y VEЪPRBUOPUFY. nBMEOLPCH, CH UCHPA PYUETEDSH, RETEPGEOIM UPVUFCHEOOSCH UYMSCH; OE CHYDEM দ্বারা, UFP RPDDETTSLB VETYY VSHMB TEYBAEEK DMS EZP RPMPTSEOYS CH RTEYDYKHNE ch. DEMP CH FPN, YuFP VETYS, RETCHHIYO, UBVHTPCH Y nBMEOLPC RTEDUFBCHMSMY PFOPUIFEMSHOP NPMPDPE RPLPMEOYE CH UPCHEFULPN THLPCHPDUFCHE। "uFBTYLY" nPMPFPCH, chPTTYYMPCH, nyLPSO, lBZBOPCHYU, MYYEOOOSCH UFBMYOSCHN TEBMSHOPK CHMBUFY CH RPUMEDOYE ZPDSH EZP RTBCHMEOYS, LBPPHPPHPPHPYMPYS এনপিপিএইচপিপিএইচপিপিএইচপিএনপি MEOYA, RTYYEDYENH L CHMBUFY CH তেঝমশফবিফে তের্তেউইক 30-I 40-I ZPDCH। NETSDH LFYNY DCHHNS CHPTBUFOSHNY ZTHRRBNY CH NBTFFE BRTEME 1953 ZPDB KHUFBOPCHYMPUSH ЪSHCHVLPE TBCHOPCHEUYE, OP PVEEUFCHOOSCHK RTEUFYTS UFBETCHBCHMY, YFBETCHENCHUY EECHB Y VETYY, LPFPTSCHE CH ZMBBI OTPPDB SCHMSMYUSH RTYUMKHTSOILBNY UFBMYOB, B CHCHUE OE MAVINSCHNY CHPTDSNY।

iTHEECH KHURYOP NBOECHTTYTPCHBM NETSDH DCHHNS LFYNY ZTHRRBNY দ্বারা RPDDETSYCHBM VETYA, YUFPVSH PUMBVYFSH nBMEOLPCHB, LPZDB YZOBFSHECH PLBBRTPBMUSBCHMBCHBCHBCHBNCH PLBBRTPMBCHBNCH BZPCHPTE CHTBYEK"। rPDDETTSYCHBM অন EZP Y FPZDB, LPZDB OBDP VSHMP MYYYFSH nBMEOLPCB CHMBUFY, LPFPTHA DBCHBM ENKH RPUF UELTEFBTS ch. UEKYUB NOE UPCHETYEOOP SUOP, YUFP ITHEECH CHPCHTENS CHPURPMSH'PCHBMUS OEDPCHPMSHUFCHPN UTEDY DTHZYI THLPCHPDYFEMEK, CHCHCHBOOSCHN CHURMEULPN KUFFYFYPUPHYPYFYFYPYFYPYFY পি. ch 1952 ZPMKH VSHM KHRTBDOEO RPUF zEOETBMSHOPZP UELTEFBTS gl RBTFYY, LFP UDEMBMP iTHEECHB EDYOUFCHEOOSCHN YUMEOPN rTEYDYKHNB gl lruu UELTEFUTEFYY। dMS DPUFYTSEOYS CHCHUYEK CHMBUFY CH UFTBOE ENKH OEPVIPDYNP VSHMP YJVBCHYFSHUS PF nBMEOLPCB LBL PF ZMBCHSH RTBCHYFEMSHUFCHB Y Ch. dMS bfpzp okhtsop vshchmp tb'tkhyyfsh BMShSOU nBMEOLPCH VETYS, LPFPTSHCHK PVEUREYUYCHBM nBMEOLPCHKH TEBMSHOKHA CHMBUFSH Y LPOFTPMSH ЪB TBVPBPHPZPHPKHPZPHBPHKH Y LPOFTPMSH আরবিটিবিএফবি। iTHEECHH OEPVIPDYNP VSHMP RPUFBCHYFSH PE ZMBCHE PTZBOPCH VE'PRBUOPUFY Y RTPLHTBFHTSCH RTEDBOOSCHI ENKH মাদেক।

bTIICHOSHE DPLHNEOFSH UCHYDEFEMSHUFCHHAF, UFP iTHEECH RPUME BTEUFB VETY RETEICHBFYM YOIGYBFYCHH. rPD EZP OBTSYNPN rTEYDYKHN gl UOSM ZEOETBMSHOPZP RTPPLHTPTB UBZHPOPCHB Y OBYUM BFKH DPMTSOPUFSH ITHEECHULPZP RTPFECE tKhDEOLP সম্পর্কে। fPMSHLP YuFP OBYUEOOPNH ZEOETBMSHOPNH RTPLHTPTH 29 YAOS 1953 ZPDB RPTKHYUMY TBUUMEDPCHBOYE DEMB VETYY। YuFPVSH RTEDUFBCHYFSH UEVE, CH LBLPK UREYLE POP RTPCHPDYMPUSH, UMEDHEF YNEFSH CH CHYDH, YuFP EZP কেমি CH PUOPCHOPN FE TSE UMEDPCHBFEMY, LPFPPFPTSHBTUZPYPJPLYPYP PTPN FBL OBSCHCHBENPZP "UYPOYUFULPZP ЪBZPCHPTB" Y "DEMB nzv"। OYLPZDB OE CHETYM, YuFP VETYS PTZBOYPCHBM ЪБЗПЧПТ, YuFPVSH ЪBICHBFYFSH CHMBUFSH এর সাথে। FERETSH NEOS CH LFPN EEE VPMSHYE KHVEDYM RYUBFEMSH LYTYMM UFPMSTPCH, YNECHYK CHPTNSOPUFSH RPOBLPNYFSHUS U NBFETYBMBNY DEMB VETYY। h PVCHYOYFEMSHOPN ЪBLMAYUEOY OEF UUSCHMPL EZP RTYLBYSHCH, LPOLTEFOSH DBFSH YMY KHUFOSH TBURPTTSCEOYS সম্পর্কে। oEF FBN Y KHLBOYS NEUFB CHUFTEYU "ЪBZPCHPTAILPCH" Y UPDETSBOYS YI RMBOB ЪBICHBFB CHMBUFY সম্পর্কে। oBRTPFYCH, NBFETYBMSH DEMB ZPCHPTSF P FPN, YuFP VETYS CH LFP CHTENS VSHHM UBOSF UCHPYNY MAVPCHOSCHNY RPIPTSDEOOYSNY। Ufpmstpch ъbdbm chprtppu: lbl nptsef yuempchel, uftensikus l ъbichbfkh chmbufy, rtpchpdyfsh chtens u mavpchoyke khpftph? h DEME OEF OILBLYI UUSCHMPL FP সম্পর্কে, LBLYE UYMSCH বাই RMBOYTPCHBM YURPMSHЪPCHBFSH DMS RETECHPTPFB।

PVCHYOOYS RTPFYCH VETYY VBYTPCHBMYUSH MYYS EZP সম্পর্কে "RTEDBFEMSHULYI YOIGYBFYCHBI" CH PVMBUFY OBGYPOBMSHOPK RPMYFYLY, YBZBI, OBRTBCHMEOCHMEOCHPEZOYPHOYPEZ PUMBCHYEK, Y EZP OBNETEOYSI PVAEDYOYS ZETNBOYY। rP UMPCHBN UFPMSTPCHB, CHETUIS P "ЪBZPCHPTE" CHLMAYUBMB UCHSSH VETYY U VTYFBOULPK "YOFEMMYDTSEOU UETCHYU": RTPLHTPT UDEMBM LFP ЪBLMAYUEOPYCHBYCHBYCHBYCHB, RP TELTBEEOYY UMEDUFCHYS RP DEMH nBKULPZP, OBEZP RPUMB CH CHEMYLPVTYFBOYY, PVCYOSCHYEZPUS CH YRYPOBTSE CH RPMSHЪХ BOZMYUBO। h PVCHYOYFEMSHOPN ЪBLMAYUEOYY, TBUULBBM NOE UFPMSTPCH, KHFCHETTSDBMPUSH, YUFP nBKULYK DPMTSEO VSHM ЪBOSFSH RPUF NYOYUFTB YOPUFTBOOSCHETCHYBCHYDYUFTB. VETYA PVCHYOSMY CH FPN, UFP PO VEJ UBOLGYY gl DBM TBURPTTSEOYE P RPDZPFPCHLE YURSHCHFBOYS CHPDPTPDOPK VPNVSH. NETSDH FEN LFPF RTYLB OILFP OE PFNEOIM RPUME EZP BTEUFB, Y RPDZPFPCHLB RTDPDPMTSBMBUSH চেউশ ইয়াওশ, এলপিজেডডিবি ভেটিস এইচসিই ত্যাগ সিএইচ ফাতশ্নে, বি ইয়র্শচ্ফ্‌ফেজ্‌ফেম্বুশ

pDOP YЪ ZMBCHOSCHI PVCHYOEOYK RTPFYCH VETYY ЪBLMAYUBMPUSH CH FPN, YuFP PE CHTENS ZTBTSDBOULPK CHPKOSCH, CH 1919 ZPDH, BY SCHMSMUS BZFUBFPUBFYPUBFYPUBMPUSH EULPK TBCHE DLY Y SLPVSH KHUFBOPCHYM FBKOSHCHE LPOFBLFSHCH U VTYFBOULPK UREGUMKHTSVPK CH vBLH, LPFPTBS CHOEDTIMB EZP CH VPMSHYECHYUFULHA PTZBOYBYBY. h RTYZPChPTE RP EZP DEMH KHFCHETTSDBMPUSH, UFP VETYS HOYUFPTSYM CHUEI UCHYDEFEMEC UCHPEZP RTEDBFEMSHULPZP RPchedeoys Ch ZPDSH ZTBTSDBOULPK CHPBFBCHBCHBHPLBCHMHBHPLBOSHM MBCHOPZ P VPMSHYECHYLB UETZP pTDTSPOYLDYE, ZETPS ZTHJYOULPZP OBTPDB Y CHETOPZP DTHZB মেয়োব Y UFBMYOB।

rПЪDOEE, CH 50-I ZPDBI Y DP BCHZHUFPCHULPZP RKhFYUB 1991 ZPDB, CHUE THLPCHPDYFEMY PF ITHEECHB DP zPTVBYUECHB RTDPMTSBMY KHFPCHBYUECHB RTDPMTSBMY KHFPCHBFYUECHB, ইউইউইউএফপিএইচপিএফপিএইচইউবি, সিএইচএফপিএফপিসিএইচবিএমপি FBMYOB Y VETYY YЪ-ЪB UCHPEK PRRPYGYY UFBMYOULIN TERTEUUYSN 30-I ZPDCH. pDOBLP BTIYChosche DPLHNEOFSH TYUHAF UPCHETYEOOOP YOHA LBTFYOH. rP UMPCHBN nBNHMPCHB, OBYUBMSHOILB UELTEFBTYBFB VETYY, pTDTSPOILYYE RPDZPFPCHYM Y UPVUFCHEOOPTHYUOP OBRYUBM ЪBSCHMEOYE Ch lPNYUTTFBTFPPEE, RYPNYUTTFPFFDHEE তে YS VSHM RPUMBO LPNNHOYUFYUEULPK RBTFYEK CH PTZBOYBGYA BYETVBKDTSBULYI OBGYPOBMYUFPCH, U FEN, YUFPVSH RTPOILOKHFSH CH YI UREGUMKHTSVHH। EZP TBVPFB FBN RTEDUFBCHMSMB GEOOPUFSH DMS VPMSHYECHYUFULPZP RPDRPMSHS vBLH CH RETYPD 1918–1920 ZPDHR। bFPF DPLHNEOF OBIPDFUS CH "ZhPODE VETYY", CH RTEYDEOFULPN BTIYCHE। fBN CE DPMTSOSCH VSHFSH DPLHNEOFSH, RPDFCHETTSDBAEYE MYUOSCH LPOZHMYLFSH UFBMYOB U PTDTsPOYLDYE। rPUMEDOYK ЪBEYEBM PFDEMSHOSHI MADEK, OP OEF OILBLYI UCHYDEFEMSHUFCH FPZP, YUFP অন CH RTYOGYRA CHPTBTsBM RTPFPYCH BTEUFPCH Y TERTEUYK।

h SOCHBTE 1991 ZPDB CH TSKHTOBME "YЪCHEUFYS gl lruu" VSHM OEPTSIDBOOP OBREYUBFBO RTPFPPLPM rMEOKHNB gl RP DEMH VETYY। CHUFKHRMEOYS RMEOKHNE nPMPFPCHB সম্পর্কে, nBMEOLPCHB, iTHEECHB, নিলপসব Y DTKHZYI RPLBYSCHBAF, YuFP PVCHYOYS RTPPHYCH VETY PUOPCHBUMPYUSHBUSHBYSHEB, আর. D YHNB gl Y TBURTPUFTBOSMY. rTPFPPLPM OE UPDETSYF OILBLYI RTSSNSHCHI KHMYL, ЪBFP REUFTYF OEPRTEDEMEOOSCHNY ЪBNEYUBOYSNY: "DKHNBM এর সাথে", "UBNPZP OBYUBMB S এফডিপিপিএইচপিএইচপিএনপিএইচপিএইচপিএনএইচপিএইচপিএইচপিএনএইচপিএইচএ

CHUMED ЪB BTEUFPN VETYY, CH LPOGE YAOS YMY OBYUBME YAMS 1953 ZPDB, nBMEOLPCH OBYUM UELTEFBTS g RBTFYY yBFBMYOB আরপি UPCHNEUFYFEMSHUBCHUCHFNHUCHBCHNUCHFYY HFTEOYI DEM, RPTHYUYCH ENKH LHTYTPCHBOYE CHOEYOEK TBCHEDLY। s UTBH TSE DPMPTSYM ENKH P UCHPEK TBVPFE, OBRTBCHMEOOOPK RTPFYCH BNETYLBOULYI UFTBFEZYUEULYI VB, Y RPRTPPUYM DBMSHOEKYI KHLBBOYK, RPLBYSHOEKYI KHLBBOYK, RPLBYSCHMEOOOPK, YPLBYSHOEKYI KHLBBOYK, YPLBYSCHMOSCHMOSHDE OFTYZY CHMBUFEK. RPRTPUYM EZP UBOLGYPOYTPCHBFSH DBMSHOEKIEEE YHYUEOYE VPEZPFPCHOPUFY OBFPCHULYI VB সহ। H PFCHEF by Ubschim:

ЪDEUSH OE DMS FPZP, YuFPVSH YuFP-FP TEYBFSH এর সাথে। ম RPDRYUSCHCHBFSH DPLKHNEOFSH OE UPVYTBAUSH.

তম ChP'ChTBFYM NPA ЪBRYULKH-TBRPTF VEЪ LPNNEOFBTYECH.

rPUME FPZP LBL PV BTEUFE VETY PVYASCHYMY PZHYGYBMSHOP Y PO VSHHM YULMAYUEO YЪ RBTFYY Y OBCHBO CHTBZPN OBTPDB, UPUFPSMUS RBTFYKOSHFCHPUCHFBYUCHPYUCHPYU CHB CHOKHFTEOOYI DEM. CHCHUFKHRMEOYS nBMEOLPCHB Y yBFBMYOB U PVASUOOYEN RTYUYO BTEUFB VETYY DMS RTPZHEUYPOBMPCH, UPVTBCHIYUS CH LPOZHETEOG-ЪBME, RTPBCHUPPYOPYHPYHPYH bHDYFPTYS NPMYUB CHSHCHUMKHYBMB PFLTPCCHOYS yBFBMYOB P FPN, UFP DMS খুচর্মেয়স VDYFEMSHOPUFY VETY GEOFTBMSHOSCHK lPNYFEF UPOBFEMBSHOSCHK lPNYFEF UPOBFEMBSYPYPYPYPYPBTOP OSCH TEYEOYS Y PFDBCHBS UPPFCHEFUFCHHAEYE TBURPTSCEOYS। CHUE LFP VSHMP VEURTEGEDEOFOP. CHUE NSCH CHETYMYY, YuFP OBUYE THLLPCHPDUFCHP OH RTY LBLYI PVUFPSFEMSHUFCHBI OE RTYNEF DYTELFYCHSHCH DMS PVNBOB YMEOPCH RBTFYY DBTSE TBMBKDI VBTPKPYPYP

VShM FPZDB OBUFPMSHLP OBYCHEO, YuFP CHETYM: RTY uFBMYOE CHUE VSCHMP RP-DTHZPNH সহ। dB Y CHUE NSCH RPMBZBMY, YuFP RPDPVOSCHK GYOYIN OECHPNPTSEO। yBFBMYO NETSDH FEN RTDDPMTsBM UCHPE CHCHUFHRMEOYE. rP EZP UMPCHBN, THLPCHPDUFChP GEOFTBMSHOPZP lPNYFEFB RBTFYY Y FPCHBTYE nBMEOLPCH CHNEUFE U RPTPUMBCHMEOOSCHNY CHPEOBYUBMSHOILBNY BY KHRPBCHBCHMBCHMBCHMBCHMBCHMHPKHM YGLPZP Y nPULBMEOLP, LPFPTSCHE RPNPZMY RTPCHEUFY BTEUF VETYY, UPCHETYMY ZETPYUEULYK RPDCHYZ।

UPCHUEN OERTPUFP VSHMP URMBOYTPCHBFSH Y RTPCHEUFY BTEUF FBLPZP ЪMPDES, ULBUBM yBFBMYO।

yKFYOZPO, TBKINBO Y S, UYDECHYE TSDPN, PVNEOSMYUSH NOPZPOBYUYFEMSHOSHNY CHZMSDBNY। NSHCH UTBKH RPOSMY, YuFP OILBLPZP VETYECHULPZP ЪBZПЧПТБ ОЕ УХЭУФЧХЭФ, VSHM বোফিভেটিচুলিক ЪBZPCHPT CH THLPCHPDUFCHE UFTBOSHCH।

uTBЪХ RPUME yBFBMYOB UMPChP CHSM ЪBNEUFYFEMSH NYOYUFTB RP LBDTBN pVTHYUOYLPCH Y OBCHBM TBKINBOB, yKFYOZPOB Y NEOS MYGBNY, OE ЪDPYCHBYCHUMS CHCHUE OE VSHM OBYN CHTBZPN দ্বারা CHSHRPMOSM FP, YuFP ENKH RTYLBYBMY দ্বারা। pVTKHYUOYLPCH PVTKHYMUS সম্পর্কে NEOS ЪB FP, YuFP S PLTHTSYM UEVS PDYPЪOSCHNYY RPDPЪTYFEMSHOSHNYY MYUOPUFSNY CHTPDE yKFYOZPOB, UETPEEVTSOUCHPYBCHBUSHBUSH, BETCHYOZPOB CHYYNYUS Y PFUFTBOOOOSCHNY PF TBVPFSCH CH TBCHEDLE. CHUE NPI RPRSCHFLY PFCHEFYFSH LFY PVCHYOYS RTEUELBMYUSH RTEDUEDDBFEMSHUFCHBCHYN UETPCHCHN সম্পর্কে।

mYYSH CH 1991 ZPDH S KHOBM: pVTHYUOILPC RTPUFP RPCHFPTYM UMPChP CH UMPChP FP, YuFP ULBUBM lTHZMPCH RMEOHNE CH LTENM সম্পর্কে। h PFMYYUYE PF UETPCHB lTHZMPCH OE VSHM LMAYUECHPK ZHYZHTPK Ch ЪБЗПЧПТе РППФИЧ VETYY: দ্বারা FBL ЪB UEVS VPSMUS, YUFP CH Y FTECHBCHPCHPYPCHPYCHPYCHPYPCHPCH

yBFBMYO UPPVEIM, YuFP OBYUBMSHOIL PFDEMEEOYS CH LPOFTTBCHEDSHCHBFEMSHOPN HRTBCHMEOY RPMLPCHOIL rPFBRPCH RTPSCHYM RPMYFYUEULHA VMYJPTHLPUFPUSHFHELPFREYOYS BSUSH UP UCHPYNY PUCHEDPNYFEMSNY OBLBOHOE BTEUFB VETYY, RPЪCHPMYM UEVE CHPUCHBMYFSH EZP RPMYFYUEULHA RTPЪPTMYCHPUFSH দ্বারা। yBFBMYO RTPGYFYTPCHBM RYUSHNP PUCHEDPNYFEMS, HYYCHYEZPUS CH yOUFYFHFE YOPUFTBOOSCHI SJSHLPCH. KHCHYDEM এর সাথে, LBL RPVMEDOEMP MYGP rPFBRPCHB, KHUMSHCHYBCHYEZP CHPRTPU nBMEOLPCHB: "fPF YuEMPCHEL ЪDEUSH?" rPFBRPCH RPDOSMUS, OP VShchM OE CH UPUFPSOY YUFP-MYVP ULBBFSH. chNEYBMUS UETPCH, ЪBSCHYCHYK, YuFP FBLYE VEЪPFCHEFUFCHEOOSCH মাডি, DPRHULBAEYE BOFYRBTFYKOSCHCHSHCHULBSHBOYS, OE NPZHF RTYUKHFUFCHFBCHBCHBCHBUTSCHBUTS Y rPFBRPCH VShchM CHSHCHDCHPTEO YЪ ЪBMB. l EZP UYUBUFSHA, PO OE ЪBOYNBM UFPMSH CHSHCHUPLPPE RPMPTSEOYE, YUFPVSH UFPYMP ЪBFECHBFSH ZTPNLPE ডেম্প, EZP KHCHPMYMY YY PTZBOPCH U RBTTFCHUCHEN

iPFS RBTFBLFYCH Y CHSHCHVIM NEOS Y DKHYECHOPZP TBCHOPCHEUYS, S CHUE EEE OBDESMUS, YuFP TsYOSH CH NIOYUFETUFCH CHULPTE UOPCHB ChPKDEF CH Optnbmsahash. TBVPFKH সম্পর্কে BLLHLHTBFOP SCHMSMUS এর সাথে, OP OILBLYI UKHEUFCHEOSCHI DEMNOE OE RPTHYUBMY। UHDS RP NPYN ЪБНEFЛБН, БЛФИЧ УПУФПСМУС 15 YAMS, B 5 BCHZHUFB NEOS CHSHCHBMY CH LBVYOEF L lTHZMPCHH Y RTYLBYBMY RTYOUFPZMY RTYOLBYBMY RTYOUFBJP, RPUMB CH nPULCHE CH 1941-1944 ZPDBI, BZEOFB olchd, LPFPTPZP S LHTYTPCHBM। VE CHUSLPZP PVIASOOYS lTHZMPCH ULBUBM, YuFP OBU TsDHF CH "YOUFBOGYY", LFP POBYUBMP, YuFP NSCH EDEN CH lTENMSH। NSH RTPPEIBMY YUETE URBUULYE CHPTPFB Y RPCHETOHMY OBRTBCHP L OBLPNPNKH NOE BDBOYA UPCHEFB NYOYUFTPCH. fBN NSCH RTPYMY FEN TSE UBNSHN LPTYDPTPN, LBL Y ZHECHTBME 1953 ZPDB, LPZDB S RPUMEDOYK TB CHYDEM uFBMYOB। rTYOSMY OBU CHUSHNB UCHPEPVTBOP. NSHCH U lTHZMPCHSHCHN UTBH RPOSMY: DPMTSOP RTPYPKFY YUFP-FP OEPVSHYUOPE। chNEUFP FPZP, YuFPVSH RTYZMBUYFSH NYUFTB Y EZP RPDYUYOOOOPZP CH LBVYOEF, OBYUBMSHOIL UELTEFBTYBFB nBMEOLPCHB RPRTPPUYM lTHZMPCHB PUCHBPHBPHBPHBPHBPHBPYPYP USH RTY uFBMYOE), B NOE RTEDMPTSYM RTPKFY CH VSHCHYYK LBVYOEF uFBMYOB।

bFP OE VSHMP UMHYUBKOPUFSH. tHLPCPDYFEMY UFTBOSH PFDBCHBMY UEVE PFYUEF CH FPN, YuFP lTHZMPCH Y UETPCH, CHPZMBCHMSCHYE NCHD, OE VSHCHMY CH LHTUE TSDB ChBTSOSCHI DEFBMEK Y PVFBCHBPVPCH VPFBPCHUPC UFY 1945-1953 ZPDCH, YVP nchd, CHP'ZMBCHMSENPE YNY, MYYSH CHBYNPDEKUFCHBMP U nzv RTY bVBLKHNPCHE YYZOBFSHECHE . CHRPMOE CHPNPTSOP, YUFP YUMEOSH RTEYDYKHNB Gl EEE OE TEYYMY DMS UEVS CHPRTPU, UFPYF MY YI RPUCHSEBFSH CH TSD PUPVSHCHI BLGYK CHOKHFTY UFTHBOSHVCHTBCHPYSPYUCHPYSPY БНЭИКОШЧ, РПННП Ветий, иТХИЧ, нПМПФПЧ, нБМЭОЛПЧ І вХМЗБОІО OSCHOYOYE PVCHYOYFEMY VETYY।

h VSHCHYEN LBVYOEFE UFBMYOB ЪB UFPMPN ЪBUEDBOYK rteYDYKHNB g UYDEMY iTHEECH, nPMPFPCH, nBMEOLPCH, vKHMZBOYO, NYLPSO Y chPTTYMPYCH। iPFS UYUYFBMPUSH, YUFP CH LBYUEUFCHE rTEDUEDBFEMS UPCHEFB NYOYUFTPCH nBMEOLPC VSHM ZMBCHPK LPMMELFYCHOPZP THLPCHPDUFCHB, RTYCHEFUFCHPDUFCHB, RTYCHEFUFCHPCHPCHEMPOCHBCHM . rP UMPTSYCHYEKUS RTBLFYLE CHUFTEYUBI FBLPZP TPDB VSHMP RTYOSFP PZHYGYBMSHOPE PVTBEEOYE RP ZHBNYMYY U DPVBCHMEOYEN UMPCHB "FPCHBTYE" সম্পর্কে। pDOBLP iTHEECH PVTBFYMUS LP NOYE YOBYUE:

dPVTSCHK DEOSH, FPCHBTYE ZEOETBM। CHCHCHZMSDYFE RTSNP LBL LBTFYOL সম্পর্কে (S VShchM CH CHPEOOOPK ZHTNE)। uBDYFEUSH.

RTDDPMTsBM HCE CH PVSHYUOPK PZHYGYBMSHOPK NBOETE RBTFYKOPZP THLPCHPDYFEMS-এ rPFPN:

fPChBTYE UHDPRMBFPCH, CHSC OBEFE, YuFP NSCH BTEUFPCHBMY VETYA ЪB RTEDBFEMSHULHA DESFEMSHOPUFSH। CHCH TBVPFBMY U OIN NOPZIE ZPDSH. VETYS RYYEF, UFP IPUEF U OBNY PVASUOIFSHUS. OP NSHCH OE IFYN U OYN TBZPCHBTYCHBFSH. NSH RTYZMBUYMY CHBU, YuFPVSH CHSHCHSUOYFSH OELPFPTSHCHE EZP RTEDBFEMSHULYE DEKUFCHYS। DKHNBEN, YuFP CHSH VHDEFE PFLTPCHEOOSCH CH UCHPYI PFCHEFBI রিটেড RBTFJEK.

rPNPMYUBCH, PFCHEFYM সহ:

NPK RBTFYKOSHCHK DPMZ RTEDUFBCHYFSH THLPCHPDUFCHH RBTFYY RTBCHYFEMSHUFCHB YUFYOOSH ZhBLFSHCH. pVIASUOYCH, UFP NEOS RPTBYMP TBBPVMBUEOYE VETYY LBL CHTBZB OTPDB, DPVBCHYM সহ:

l UPTsBMEOYA, S KHOOBM P EZP ЪBЗПЧПТе RTPФИЧ РТБЧІФЭМШУФЧБ MYYSH YЪ PZHYGYBMSHOPZP UPPVEEOYS।

h TBZPCHPT CHUFKHRIM nBMEOLPCH Y RPFTEVPVCHBM, YuFPVSH S PVASUOYM UCHPE Khubufye H FBKOSCHI RPRSHFLBI VETY H RETCHSHNE NEUSGSHCH CHPKOSH HUFBOPCHBFBFFBSHMESH, YTPVFBFFBSHMEH PUOPCH FETTYFPTYBMSHOSHI KHUFKHRPL সম্পর্কে এখনও আরও RETEZPPCHPTSH।

UFBNEOPCH VSHHM OBYN DBCHOYN BZEOFPN, PFCHEFYM S. h OBYUBME CHPKOSCH, 25 YAMS, VETYS CHSHCHBM NEOS LUEVE Y RTYLBYBM CHUFTEFYFSHUS UPFNCHNU noe OBDMETSBMP YURPMSHЪPCHBFSH EZP DMS TBURTPUFTBOEOYS DEYOZHPTNBGYY UTEDY DYRMPNBFYUEULPZP LPTRHUB CH nPULCHE. DEYOZHPTNBGYS UCHPDYMBUSH L FPNKH, YuFP NYTOPE HTEZKHMYTPCHBOYE U OENGBNY PUOPCH FETTYFPTYBMSHOSHI KHUFKHRPL CHRPMOE CHPNPTsOP সম্পর্কে। KhFPYuOYM RTY LFPN এর সাথে, YuFP VETYS IPFEM CHUFTEFYFSHUS UP UFBNEOPCHSHCHN UBN, OP ENKH EBRTEFYM nPMPFPCH। rP UCHPEK YOYGYBFYCHE UFBNEOPCH, YUFPVSH RTPY'CHEUFY CHREYUBFMEOYE O VPMZBTULPZP GBTS, DPMTSEO VSHM RETEDBFSH YFY UMKHIY, UPUMBCHYUCHYUSHUCHBYPHOYPHOY " LFPF UUEF OE VSHMP OYLBLPZP RYUSHNEOOOPZP RTYLBYB সম্পর্কে। TBUULBЪBM FBLCE এর সাথে, YuFP U TBTEYEOYS nPMPFPChB DPZPChPTYMUS PV KHUFTPKUFCHE TSEOSCH uFBNEOPCHB TBVPFKh সম্পর্কে Ch yOUFYFHF VYPIYNYY BLBDENYUT O. OBYB UMKHTSVB RETEICHBFB, YNECHYBS DPUFHR LP চুয়েন YYZHTPCHLBN UFBNEOPCHB Y DYRMPNBFYUEULPK RPUFE RPUPMSHUFCHB, OE PVOBTHTSYMB CH UPCHVEEPHYPHUPYPHUPYUPCHB HI FBL Y OE CHCHCHYEM ЪB RTEDEMSH VPMZBTULPZP RPUPMSHUFCHB. pretbgya VSHMP TEYEOP অ্যাকাউন্টিং।

nBMEOLPCH RTECHBM NEOS, RTEDMPTSYCH RTPKFY CH RTYENOKHA Y OBRYUBFSH PVASUOYFEMSHOKH ЪBRYULKH RP DBOOPNKH CHPRPTPUKH। NETSDH FEN CH LBVYOEF CHSHCHBMY lTHZMPCHB, B LPZDB UELTEFBTSH nBMEOLPCHB DPMPTSYM, YUFP S HCE OBRYUBM PVASUOYFEMSHOKHA ЪBRYULKH, NEOS UOPCHBYFYBYMY

rPDOEE, S KHOBM, YuFP CH RPLBBOYSI VETYY RP LFPNH bRYЪPDH ZPCHPTYMPUSH, YuFP অন RPMKHYUM PF RTBCHYFEMSHUFCHB RTYLBY UPЪDBFSH RTY RPNPBCHPYPYPHY এইচপিএনপিপিএইচপিএইচপি, VSHCH OBN CHPNPTSOPUFSH NBOECHTB, YuFPVSH CHSHCHYZTBFSH CHTENS DMS UPVYTBOYS UYM। dms bfpzp teyeop vshchmp rpdvtpuyfsh Yuete uFBNEOPCHB DEYOZHPTNBGYA Y RPNEYBFSH DBMSHOEKYENKH RTPDCHYTSEOYA ZETNBOULYI CHPKUL.

iTHEECH PZMBUYM UPVTBCHYNUS NPE PVASUOYE, BOSCHIE PDOH UFTBOYULH. nPMPFPCH RTDPDPMTSBM ITBOYFSH NPMYUBOYE, Y ITHEECH UOPCHB CHSM YOYGYBFYCHH CH UCHPY THLY Y RTEDMPTSYM TBUULBBFSH P NPEC TBVPFE RTY bVBLHNPCHETPOCHYPYPCHYPYCHY. তম ЪDEUSH, NOE LBTSEPHUS, S DPRKHUFYM TPLPCHHA PYYVLH.

rPUME FPZP LBL S PVTYUPCHBM ЪBRМBOYTPCHBOOSCH PRETBGYY RTPPHYCH CHPEOOSCHI VB obfp, ITHEECH RPRTPUYM DPMPTSYFSH P UELTEFOSCHI MYILCHYDBGYSI। OBYUBM U BLGYK RTPFYCH lPOPCHBMSHGB Y fTPGLPZP, B ЪBFEN RETEYEM L UREGYBMSHOSCHN PRETBGYSN CH NYOULE Y VETMYOE CH ZPDSH CHPKOSCH এর সাথে। OBChBM YuEFSHTE RPUMECHPEOOSCH BLGYY-এর সাথে: U pZZYOUPN, UBNEFPN, TPNTsPK Y yKHNULYN Y CH LBTSDPN UMKHYUBE KHLBBBM, LFP DBCHBM RTYLBY P YLBGFYPYCHU, LFP এস RTEDRTYOINBMYUSH U PDPVTEOYS OE FPMSHLP uFBMYOB, OP FBLCE nPMPFPCHB, ITHEECHB Y vKHMZBOIOB। ITHEECH FHF TSR RPRTBCHIM Neos, PVTBFICHYUSHYUSHNAIKHNH, KOBSCHIM, YuFP h Vpmshoyyufce Umkhibfychb yuipdychb yuipdybmb pf ufbmyo ovyi fpchbtyek. oBUFHRYCHYE OEMCHLPE NPMYUBOYE DMYMPUSH GEMHA NYOHFH. RPMKHYUM RPDDETTSLH সঙ্গে oEPTSYDBOOP: vKHMZBOYO ULBJBM, YuFP LFY PRETBGYY RTEDRTYOINBMYUSH RTPFYCH ЪBLMSFSHCHI CHTBZPCH UPGYBMYNB। iTHEECH ব্লপয়ুম VEUEDH, PVTBFYCHYUSH LP NOE:

rBTFYS OYUEZP RTPFYCH CHBU OE YNEEF. nsch ChBN CHETYN. rTPDPMTSBKFE TBVPFBFSH. ULTP NSCH RPRTPUYN CHBU RPDZPFPCHYFSH RMBO MYLCHYDBGYY VBODETPCHULPZP THLPCHPDUFCHB, UFPSEEZP PE ZMBCHE KHLTBYOULPZP ZHBUYUFULPZP DCHYTSEEPECBREBPъ, YHBUYUFULPZP DCHYTSEEPSOBPREB, ZMPUFSH PULPTVMSFSH THLPCHPDYFEMEC uPCHEFULPZP uPAЪB.

rPUME LFPZP অন DBM RPOSFSH, YuFP CHPRTPUPCH VPMSHYE OEF, Y lTKHZMPCH TSEUFPN RPLBJBM, YuFPVSHCH সাথে TsDBM EZP CH RTYENOPK। PUFBChBMUS FBN YUBUB RPMFPTB, NPE VEURPLPKUFChP RPUFEREOOP TPUMP সহ। সঙ্গে OE RPCHETYOM ODOPNKH UMPCHH YJ FPZP, YuFP ULBBM NOE iTHEECH CH BLMAYUEOYE। NEOS CHTBTSDEVOPUFSH nBMEOLPCHB Y NPMYUBOIE nPMPFPCHB সম্পর্কে fSCEMPE CHREYUBFMEOYE RTPYCHEMY। bZEOFHTOPE DEMP UFBNEOPCHB, OBYUBFPE CH 1934 ZPDH, LPZDB PO VSHHM FTEFSHYN UELTEFBTEN VPMZBTULPZP RPUPMSHUFCHB CH TYNE, NOE FBL Y OE CHETO. CHYDEM এর সাথে, LBL nPMPFPCH Y vKHMZBOYO CHOINBFEMSHOP EZP RTPUNBFTYCHBMY, LPZDB S PFCHEYUBM CHPRPTUSCH সম্পর্কে। POP RPFPN PUFBMPUSH CH RTEYDYKHNE ch.

VSHM UYMSHOP CHUFTECHPTSEO এর সাথে। CHETPSFOPUFSH FPZP, YuFP lTHZMPCH CHSHKDEF YЪ LBVYOEFB U RTYLBJPN NPK BTEUF সম্পর্কে, LBBBMBUSH CHRPMOYE TEBMSHOPK। OBLPOEG ON RPSCHYMUS Y UDEMBM OBL UMEDPCHBFSH ЪB OIN। хЦЭ Х НБЯЪ по УЛБЪБМ, УФПВШЧ С ОЭНЭДМООП RTEDУФБЧИМ ENKH UPVUFCHEOOPTHYUOP OBRYUBOOSHCHK TBRPTF PVP চুয়েই ইয়ুবিসিবিউচিউবিচি চোখফ্টি উফ্টবোশচ, FBL Y ЪБ THVETSPN, CH FPN YUYUME Y PV PFNEOE RTYLBBPCH। TEYUSH YMB PV PRETBGYSI, RTYLBYSI P RTPchedeoyy LPFPTSCHI YMY PFNEOE YUIPDYMY PF VETYY, bVBLKHNPCHB Y YZOBFSHECHB।

x UEVS CH LBVYOEFE S UPUFBCHYM RETEUEOSH CHUEI YYCHUFOSCHNOE UREGYBMSHOSHI BLGYK Y PUBBLPNYM U OYNY RPMLPCHOILB UFKhDOYLPCHB, UELTEFBTS RBTFBTP-9। h TBRPTFE S RETEYUYUMYM FPMSHLP FE PRETBGYY, LPFPTSCHE VSHCHMY NOE MYUOP YICHEUFOSCH Y CH LPFPTSCHI S FEN YOMY YOSCHN PVTBBPN VSHM ЪBDEKUFCHCHBO। ъBFEN RPRTPUYM uFKhDOYLPCHB PFOEUFY DPLKHNEOF CH UELTEFBTYBF lTHZMPCHB, FBL LBL IPFEM VSCHFSH KHCHETEO, YuFP X NEOS EUFSH UCHYDEFEMSH। b RP NYOYUFETUFCHH HCE ZHMSMY UMHYY, UFP NPS UMHTSVB OUEEF PFCHEFUFCHEOOPUFSH ЪB FBKOSHCHE NBUUPCHSH HVYKUFCHB, UPCHETYEOOSCH RP VETYLYHYY।

rPUME FPZP LBL UELTEFBTSH lTHZMPCHB RPDFCHETDYM, YuFP uFHDOYLPCH RETEDBM NPK TBRPTF CH ЪBREYUBFBOOPN LPOCHETFE, S PFRTBCHYMUS DBYUKH সম্পর্কে . IPFS NSCH UFBTBMYUSH UPITBOSFSH PRFYNYN, POB PLBBBMBUSH RTBCHB, RPMBZBS, YuFP, ULPTEE CHUEZP, OPCHPE THLPCHPDUFChP TBUUNBFTYCHBEF NEOSBFYLBPHYPYLBUCHBYCHBE .

yuete 2–3 DOS S KHOOBM PF UCHPEZP NMBDYEZP VTBFB lPOUFBOFYOB, YuFP NPE YNS OBYUBMP CHURMSCHBFSH CH RTPFPPLPMBI DPRTPUPCH VETY, lPVHMPCHBTTBPBPZPBCHB Yn. RP CHETFKHYLENOE RPJCHPOYM ZEOETBMSHOSCHK RTPPLHTPT THDEOLP Y RPFTEVPPCHBM SCHYFSHUS L OENKH, YUFPVSHCH, LBL PO CHSTBYMUS, "RTPSUOYFSH OELPFCHPOYM ZEOETBMSHOSCHK UELPFCHPCHBCHOFSCHBHOSCHBHOSCHBHESCHB ch" rTETSDE Yuen PFRTBCHYFSHUS L ZEOETBMSHOPNH RTPLHTPTH RHYLYOULHA KHMYGH সম্পর্কে, S ULBJBM UEVE: UFTEMSFSHUS S OE UPVYTBAUSH Y VKHDH VPTPFSHUS DP LPOBYPH O VDPP ও VDPP ও VDPP ও VDPPHS BTSE YUEMPCHELPN, CHIPDICHYN CH EZP VMYTSBKIEE PLTHTSEOYE।

h rTPLHTBFHTE uuut S UFPMLOHMUS H RTYENOPK U ZEOETBMPN BTNYY, ZETPEN UPCHEFULLPZP UPAB NBUMEOOILPCCHN, LPFPTSCHK CHCHCHYEY LBVYOEFB THDEOLP। NSCH LYCHOKHMY DTKHZ DTHZKH, Y S KHUREM ЪBNEFYFSH, YuFP MYGP EZP VSHMP NTBYUOSCHN। h LBUEUFCHE RETCHPZP ЪBNEUFYFEMS NYOYUFTB CHOKHFTEOYI DEM অন LPNBODPCHBM CHPKULBNY NCHD; ЪChBOYE ZETPS UPCHEFULPZP UPAB By RPMKHYUM LBL LPNBODHAYK ZHTPOFPN PE CHTENS CHPKOSCH. CHUEZDB PFOPUYMUS L OENKH U VPMSHYN KHCHBTSEOYEN এর সাথে।

pVDKHNSCHCHBS RTEDMPTSEOYE OBUUEF PFRKHULB, S CHUE VPMSHYE ULMPOSMUS L FPNKH, YUFP POY, CHPNPTsOP, IPFSF BTEUFPCHBFSH NEOS VEYHNB, BTEUFPCHBFSH NEOS VEYHNB, BCHBCHUPCHUPHNKH rPЪDOEE S KHOOBM RPFTSUYKHA NEOS OPCHPUFSH nBUMEOOYLPCH BUFTEMYMUS CH UCHPEN LBVYOEFE. rPUME DPRTPUPCH P SLPVSH YNECHYIUS X VETYY RMBOBY CHCHUFY CH nPULCHH CHPKULB NCHD, ওবিপডিচিয়েউস RPD EZP LPNBODPCHBOYEN, Y BTEUFPCHBFSH চুয়েমচ্ফ্ফ্চ্ফ্ফ্চ। fBLPZP RMBOB CH DEKUFCHYFEMSHOPUFY OE UKHEUFCHPCHBMP, Y nBUMEOOILPC TEYM: MHYUYE RPLPOYUYFSH U UPVPK, YUEN RPDCHETZOHFSHUS BTEUFKH। fBL ON ЪBEIFYM YUEUFSH ZEOETBMB BTNYY.

এইচ lbvyoefe thdeolp obipdiymus rpmlpchoil aufygyy gbteztbdulyk: ъp oe rtpyjoeu oh adyopzp umpchb myshbmchbchp n THDEOLP ЪBSCHYM, YuFP RPMKHYUM KHLBBOYE PF GEOFTBMSHOPZP lPNYFEFB RBTFYY PZHTNYFSH NPI PVIASOOEYS, RTYPVEYCH YI ЪBFEN L DEMHYPYPYPYPY, KYMBYPYPYPYUTY PVASUOEOSI YUFPTYY UP UFBNEOPCHSHCHN UPDETSBFUS UUSCHMLY UFBMYOB সম্পর্কে Y nPMPFPCHB. yI UMEDHEF YULMAYUYFSH, ULBBM PO, y ЪBNEOIFSH UUSCHMLBNY VETYA সম্পর্কে, PFDBCHBCHYEZP CHBN CHUE TBURPTTSEOYS Y RTYLBYSHCH, LPFPTSCHE POURPBMFYCH PO"। OE CHPTBTsBM এর সাথে: CHEDSH DMS LBTSDPZP, LFP VShchM ЪOBLPN U RPTSDLBNY পরী CHTENEO, FBLBS RPUFBOPCHLB CHPRPTUB UYUYFBMBUSH OPTNBMSHOPK। fBL, CH UCHPYI DPLMBDOSH ЪBRYULBI NYOYUFTH S OYLPZDB OE RYUBM, YFP RTEDMBZBA FH YMY YOHA BLGYA RP TBURPTTSEOYA FPCHBTYEB iTHEECHB YMYPCHBME। chNEUFP YNEO Y DPMTSOPUFEK ZPCHPTYMY Y RYUBMY "YOUFBOGYS", LPFPTBS Y RTYOBCHBMB GEMEUPPVTBOBOSCHN RTPCHEUFY FH YMY YOHA PRETBGYA।

UBNPZP OBYUBMB NOE OE RPOTBCHYMUS FPO Y UBNY CHPRPTUSCH, LPFPTSHCHE ЪBDBCHBM tKhDEOLP এ। VSHMY RTYNETOP FBLPZP TPDB গাও:

lPZDB CHSC RPMKHYUMY RTEUFKHROSCHK RTYLB VETY OBYUBFSH ЪPODBTS CHPNPTSOPUFY FBKOPZP NYTOPZP UPZMBYEOYS U ZYFMETPN?

সঙ্গে FHF CE ЪBRTPFEUFPCHBM, PFNEFYCH, YuFP FBLYE CHSTBTTSEOYS, LBL "RTEUFHROSCHK RTYLB", OE YURPMSHЪPCHBMYUSH FPCHBTYEBNY nBMEOLPCHHPOCHDCHBCHBCHNCHDY Y CHPRTPUSCH Y CHSHCHUMKHYCHBMY NPI PVIASOOOYS. p RTEUFKHROSCHI DESOYSI VETY S KHOOBM MYYSH YI PZHYGYBMSHOPZP UPPVEEOYS RTBCHYFEMSHUFCHB. UBN TSE S, LBL UFBTYK PRETBFYCHOSCHK TBVPFOIL, OE রিফাইনারি UEVE RTEDUFBCHYFSH, YuFP YuEMPCHEL, OBYOOOSCHK RTBCHYFEMSHUFCHPN THLPCHPDYFSH PTZFBFBUCH, SZBOFBUCHYFSH, আরবিএফপিবিপিএইচপিএন OSHOE TBBPVMBUEOOSCHN।

nPYNY ЪBRTPFPLMYTPCHBOOSCHNY PFCHEFBNY ​​THDEOLP PUFBMUS CHUSHNB OEDPCHPMEO. iPFS PO Y UPITBOYM CHETSMYCHPUFSH CH PVTBEEOYY, OP HRTELOKHM NEOS UB FP, YuFP S UMYYLPN PZHYGYBMEO Y KHRPFTEVMSA VATPLTBFYUEULYE CHSTBTTBTTBFBPSYPBFBPSYPOBYPSEOY ZP CHTBZB RBTFYYY RTBCHYFEMSHUFCHB, LBL VETYS। mHVSOLKH S CHPTBEBMUS, EUFEUFCHEOOP, CH UBNPN NTBYUOPN OBUFTPEOYY সম্পর্কে: CHOPCHSH RTPLTHYUYCHBS CH RBNSFY VEUEDH CH RTPLHTBFKHTE, S RSCHFBFBCHUBCHUPYUCH, PU MEDHEF. RPOINBM এর সাথে, YuFP VKHDHEEE OYUEZP IPTPYEZP NOE OE UKHMYF, Y VShchM BVUPMAFOP RTBCH।

CHULPTE S KHOBM P RETENEOBI CHEUSHNB ЪMPCHEEZP IBTBLFETB. RETCHSHCHK ЪББНУФИФЭМШ NYOUFTB CHOKHFTEOOYI DEM UETPCH PVYASCHYM নং: 9-K PFDEM PFOSCHOE VPMSHYE OE UBNPUFPSFEMSHOPE RPDTBBDEMEOYE, B TBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHPZYPYP YS, L PFPTPPE RPUME BTEUFB VETY CHPZMBCHYM rBOAAYLYO। fP VSHM UBNPKHCHETEOOSCHK, OP MYYEOOOSCHK CHUSLPK YOYGYBFYCHSH VATPLTBF, FBL Y OE RTYPVTEFYK OILBLPZP PRSHCHFB CH TBCHEDSHCHBFEMSHOSHHI, YFPUPHM PETBOSHI এন yFP SCHOP YMP CHTBTEU UBCHETEOYSNY iTHEECHB P FPN, YuFP S VHDH RTDPDPMTSBFSH UCHPA TBVPFKH RP-RTETSOENH. rBOAAYLYO Y UETPCH UFBTBMYUSH CHCHCHEDBFSH X NEOS LBL NPTsOP VPMSHYE PV PRETBFYCHOSHI RMBOBI NPEK UMHTSVSHCH. iPFS POY Y RPDFCHETDYMY, YuFP S PUFBAUSH ЪBNEUFFYFEMEN OBYUBMSHOILB TBCHEDHRTBCHMEOYS, NOE, L NPENKH KHDCHMEOYA, RTEDMPTSYMY CHYSFFSHPHNY, LEDMPTSYMY CHYFFSHETDYMY UF ETULPN UBOBFPTYY. UPZMBUYMUS, OP ULBBM, YuFP ULPTP OBUYOBEFUS KHYUEVOSCH ZPD, VSHCH ChSFSH PFRHUL RPUME FPZP রিফাইনারি, LBL DEFI RPKDHF CH YLPMH এর সাথে।

UYFHBGYS VSHMB LTBKO OBRTSSEOOOPK. TsEOB RPЪBVPFYMBUSH P FPN, YuFPVSH DPNB KH NEOS Oye VShchMP DPUFKHRB L PTKhTSYA, POB VPSMBUSH, YuFP S RPLPOYUKH TSYOSH UBNPKHVYKUFYKUFCHUBSHU, YBNPKHVYKUFBSHBCHUFBSHUBCHUBSHU এনশা পিএফ ছশ্ছুছম্লি চ ইউভিত্যশ। h FY DOY OBU OBCHEUFYM TBKINBO, KHCHPMEOOSCHK UETPCHSHCHN YUETE EDEMA RPUME RBTFBLFYCHB RP DEMH VETYY। rP UMPCHBN TBKINBOB, Kh LPFPTPZP VSHMY UCHSY CH RTBCHYFEMSHUFCHEOOSCHI LTHZBI, EZP UBCHETYMY, YuFP YUYUFLB VHDEF PZTBOYUEOB মাইশ ফেনসি, ইউপি এফপিএফপিএফপি, ইউপি এফপিএফপি SMUS, YuFP EZP Y yKFYOZPOB ЪBUFBCHSF FPMSHLP HKFY CH PFUFBCHLH. nsch PVB IPFEMY DHNBFSH, YuFP FBL Y VHDEF। চেজচ ilpzdzd RTYOBDMECBMY L YUYUUMHAG, VMYLYY LTY VETY, BEPP, LFP Decusyphemshop L Oin Pfopuimus, FBLEY, LTHZMPCHPCH, RP-RTTSOENHO ODUPDIMYUSH XIMBUFI. rTEDRPMPTSEOYE tBKINBOB PLBBBMPUSH PYYVPYUOSCHN.

yKFYOZPO, EMYBCHEFB Y chBUYMYK UBTHVYOSCH, UETEVTSOULYK, bZHBOBUSHECH, chBUYMECHULIK Y UENEOPCH VSHMY PFUFTBOEOSH PF TBVPFSCH। yKFYOZPOB Y UETEVTSOULPZP RPTSE BTEUFPCHBMY, B DTHZYI KHCHPMYMY, IPFS UBNPNKH UFBTYENKH YOYI VSHMP YUHFSH VPMSHYE RSFYDEUSFY। UENEOPCH, YJCHEUFOSCHK UCHPYYY ZETPYUEULYNY DEKUFCHYSNY CH DPVSHCHBOYY BFPNOSCHI UELTEFPCH DMS OBYEK UFTBOSH, VSHM YIZOBO YЪ PTZBOPCH VEJ REOUYY। yuete RPMZPDB RPUME NPEZP BTEUFB YЪ TBCHEDLY KHCHPMYMY ъPA tschvlyoh। EE RPUMBMY UMHTSYFSH CH UYUFENE zkhmbz অ্যাকাউন্টিং সম্পর্কে। h PFUFBCHLKH POB CHSHCHYMB CH 1955 ZPDH, RPMKHYYCH REOUYA nchd, BOE lzv.

rTPFYCHPVPTUFCHP U CHMBUFSNY Y UMEDUFCHYEN

rTPYMP OUEULPMSHLP DOEC. 21 BCHZHUFB 1953 ZPDB NEOS BTEUFPCHBMY। lFP VShchMB RSFOYGB। s ওবিপদিমুস এক্স ইউইউএস সিএইচ এলবিভিওয়েফে, এলপিজেডডিবি আরপিজেচপয়ম ডেটখতোশচ্খ পজিগেট উয়েলটেফবটিবিএফবি নয়োয়ুফেতুফচব ওয়াই পুচেদপ্নিমাস, ওই উপভিটবৌশ আমার এস ছফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্প্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্ফ্চ . DETSKHTOSHK PZHYGET, RPDRPMLPCHOIL, FP EUFSH NMBDYE NEOS RP ЪCHBOIA, YOFETUPCHBMUS DEMPN, LPFPTPPE OE CHIPDIMP CH EZP UMKHTSEVOKHA LPNREFEOGYA। RPOSM এর সাথে: LFP RMPIPE RTEDOBNEOPCHBOIE... yuete LBLPE-FP CHTENS RPЪCHPOYM yKFYOZPO Y ULBUBM, YuFP EZP CHSHCHBMY CH PFDEM LBDTPC NYOYUFETUFPCHB, TBPCHBHPCHB, এইচবিবিপিএইচএন OE NPTsEF RPEIBFSH. PFCHEFYM, YuFP OE OBBA, ЪBUEN EZP CHSHCHCHBY এর সাথে। rTPYEM YUBU CH DCHETSI LBVYOEFB RPSCHYMUS NBKPT VSHYULPCH, NPK UELTEFBTSH। dPUFBCHMEO RBLEF, ULBUBM PO, U UELTEFOPK MYUOPK DYTELFYCHPK NYOYUFTB। h FFP CHTENS X NEOS সম্পর্কে DPLMBDE VSHM uFHDOYLPCH, PDYO YЪ NPYI ЪBNEUFYFEMEK Y UELTEFBTSH RBTFPTZBOYBGYY সম্পর্কে। s RTYLBЪBM ENKH CHSHKFY YЪ LBVYOEFB, Y vSHYULPCH CHCHEM FTEI PZHYGETPCH।

pDOPZP YЪ OYI S OBBM LFP VSHM RPDRPMLPCHOIL zPTDEECH, OBYUBMSHOIL UMKHTSVSHCH, PFCHEYUBCHYEK ЪB BTEUFSHCH, ЪBDETTSBOYS Y PVSHCHULY CH PUBCHUPCHUPCHUPCHUCH। zPTDEECH MYUOP RTPCHPDYM BTEUFSH chPJOUEOUULPZP, YUMEOB rPMYFVATP, lHJOEGPCHB, UELTEFBTS gl RBTFYY, yBIKHTYOB, NYOYUFTB BCHYBKTHYPOCHYPOCHYPYPYP, YUYUFTB DPMTSOPUFOSCHI MYG. UTBH URTPUYM, EUFSH MY KHOYI PTDET NPK BTEUF সম্পর্কে। zPTDEECH RTEDYASCHYM EZP Y ULBUBM, YuFP RTYLB RPDRYUBO lTHZMPCHSHCHN, B PTDET UETPCHSHCHN। fPZDB S RTEDMPTSYM OE RTPIPDIFSH YUETE RTYENOKHA, YUFPVSHCH UPFTKHDOYLPCH OE CHSHCHBFSH RBOILKH, B CHSHCHKFY CH DTHZHA DCHETSH। bFP VSHMP ZTHVSHCHN OBTHYEOYEN ЪBLPOB, OP SING UPZMBUYMYUSH. rP চুয়েন RTBCHYMBN S DPMTSEO VSHM RPDRYUBFSH BLF P RTPchedeoy PVSHULB KH UEVS CH LBVYOEFE Y PUFBCHBFSHUS NEUF সম্পর্কে, RPLB ON OE VHDEF ЪBLPOYUEO

NSC URKHUFYMYUSH ChoY U EDSHNPZP LFBTSB PE চোখফতেওওআ ফ্যাটশনহ, ওবিপডিচিহাউস CH RPDCHBME mHVSOLY। আমরা UPVMADEOYS ZHTNBMSHOPUFEK এর সাথে ЪBRPMOYM TEZYUFTBGYPOOHA LBTFPYULH Y VSHM ЪBRETF CH FATENOPK LBNETE LBL ЪBLMAYUEOOSCHK RPD OPNECHTPNN এর সাথে।

FBL CHPMOPCHBMUS, YuFP OE ЪBRPNOYM FPZP, YuFP RTPYUIPDYMP CHPLTHZ NEOS এর সাথে। rPNOA FPMSHLP X NEOS UFTBIOP TBVPMEMBUSH ZPFPCHB, OP, L UYUBUFSHA, CH LBTNBOE PVOBTTHTSYM FBVMEFLY। FHF S UPPVTBIYM, L UCHPENKH KHDYCHMEOYA, YuFP NEOS DBCE OE RPDCHETZMY MYUOPNH PVSHULKH, FPMSHLP RTPCHETYMY, OEF আমার RTY NOE PTHTSYS। oBUFKHRYMP CHTENS PVEDB, S U FTHDPN ЪBUFBCHYM UEVS UYAEUFSH MPTSLH UHRB, YUFPVSH RTPZMPFYFSH FBVMEFLH, Y OBYUBM PVDKHNSCHBFSH UCHPE RPMPTSEOY h LFPF NPNEOF PFLTSCHMBUSH DCHETSH Y DCHPE OBJYTBFEMEC RPUREYOP CHSHCHEMY NEOS H BDNYOYUFTBFYCHOSCHK VMPL FATSHNSCH, ZDE Y PVSHULBMY। x NEOS PFPVTBMY CHUE, CHLMAYUBS FBVMEFLY PF ZPMPCHOPK VPMY। UOSMY U THLY YCHEKGBTULYE YUBUSH-ITPOPNEFT, LHRMEOOOSCH NOPK RSFOBDGBFSH MEF OBBD CH VEMSHZYY, Y RPMPTSYMY CH OBZTHDOSCHK LBTNBO NPZP RYDTsBLB। NEOS RTPCHEMY L BLTSCHFPK FATENOPK NBYOE, Y CH RPUMEDOYK NPNEOF PDYO YЪ OBJYTBFEMEK CHSHCHCHBFYM YЪ LBTNBOB NPI YUBUSCH। ьФП NEMLPE CHPTPPCHUFChP RPFTSUMP NEOS: S OE শোধনাগার UEVE RTEDUFBCHYFSH, YuFP OBJYTBFEMY PUPVP UELTEFOPK CHOKHFTEOOEK FATSHNSCH NPZHF CHUFY LBBOILS. chPF P YUEN S DKHNBM CH FPF NNEOF, IPFS NOE UFBOPCHYMPUSH CHUE SUOEE, YUFP S PVTEYUEO। rPFPN S CHDTHZ RPDKHNBM, YuFP, NPTsEF VShchFSh, UNPZH YURPMSHЪPCHBFSH LTBTSKH YUBUPCH CH UCHPA RPMSHЪKH।

NEOS DPUFBCHYMY CH VKhFShTULKHA FATSHNH, ZDE UOPCHB RPCHFPTYMUS PVSHUL, ЪBFEN RPNEUFYMY CH PDYOPYUOKHA LBNETKH, OYUEN OE PFMYUBCHYHAUSHOUSHUSHUSHBHY PVSHDYMUS PVSHUL PU Sh Ch NPMPDSH ZPDSH UYDEFSH OUEULPMSHLP NEUSGECH. RETCHSHCHK DPRTPU UPUFPSMUS CH FPF TSE DEOSH, RPJDOP CHEYUETPN। dPRTBYCHBMY NEOS THDEOLP Y RPMLPCHOIL AUFYGYY gBTESTBDULYK. TKhDEOLP ZTHVSHCHN FPOPN PVYASCHYM NOE, YuFP S BTEUFPCHBO LBL BLFYCHOSCHK KHYUBUFOIL ЪBZPCHPTB VETYY, GEMSHA LPFPTPZP VSCHM ЪBICHBF CHMPOPPYSYFYPYPYPYU, MYFPBFYS CH FBKOSCHI UDEMLBI U YOPUFTBOOSCHNY DETSBCHBNY RTPFYCH YOFETEUPCH UPCHEFULPZP ZPUKHDBTUFCHB, YuFP S PTZBOYPCHBM TSD FETTPTYUFYUEULYI BLFPCH RTPPHYCH VYOFETEUPCH J J RMBOYTPCHBM FETBLFSCH RTPFYCH THLPCHPDYFEMEC UPCHEFULPZP ZPUKHDBTUFCHB.

CHCHUMKHYBCH LFY YUKHDPCHYEOSH PVCHYOYS, S UFBM TEILP RTPFEUFPCHBFSH RTPPHYCH OEBBLPOOSHI CH PFOPEYY NEOS LBL BTEUFPCHBOOPZP DEKUFCHBCHYPCHUCHYPCHUCHYS: CH UCCH PEN LBVYOEFE, NOE OE DBMY PRYUSH YYASFSCHI RTY PVShule Cheek, Y CH OBCHETYOEY RTY DPUFBCHL RPD LPOCHPEN CH VHFSHTULHA FATSHNH X NEOS VSHYMH RPIEEOSCH OBDYTBFEMEN YCHEKGBTULYE THYUOSCH YUBUSCH-ITPOPNEFT.

THDEOLP Y GBTEZTBDULYK PUFPMVEOOMP KHUFBCHYMUSH NEOS সম্পর্কে, OE CHTS UPVUFCHEOOSCHN KHYBN। OBLPOEG THDEOLP RTYYEM CH UEVS Y ULBBM, YuFP RTYLBTSEF PE চুয়েন TBBPVTBFSHUS। rPLB PVB VSHCHMY CH ЪBNEYBFEMSHUFCH, TEYM RPKFY DBMSHIYE Y CHSHCHTBYFSH RTPFEUF এর সাথে, YuFP NEOS CHPRTELY ЪBLPOKH DPRTBYCHBAF CH OPYCHUPE. OP THDEOLP VSHM HCE OBYELH Y PVPTCBM NEOS:

NSH OE VHDEN RTDETTSYCHBFSHUS RTBCHYM, DPRTBYCHBS ЪBLMSFSHCHI CHTBZPCH UPCHEFULPK CHMBUFY। NPTsOP RPDKHNBFSH, YuFP Kh ChBU Ch olchd UPVMADBMYUSH ZHTNBMSHOPUFY। y ChBNY, VETYEK Y UP CHUEK CHBYEK VBODPK VKhDEN RPUFKHRBFSH FBL সিই।

lPRYA RTPFPLPMB NPEZP RETCHPZP DPRTPUB PF 21 BCHZHUFB 1953 ZPDB THDEOLP OBRTBCHYM nBMEOLPCHH. s KHOOBM PV LFPN UPTPL MEF URKHUFS, LPZDB UPCHEFOIL RTEYDEOFB emSHGYOB ZEOETBM-RPMLPCHOIL dNYFTYK chPMLPZPOPCH RPLBBBM LFPF DPLHNEOF এনপেনখ্খ ইউএস। rTPFPPLPM, OBDP PFDBFSH DPMTSOPE THDEOLP, OE UPDETSBM ZHBMSHUIZHYLBGYK Y UZHBVTYLPCHBOOSCHI RTYOBOIK। h OEN ЪBZHYLUYTPCHBOP, YuFP S OE RTYOBM RTEDYASCHMEOOOSCHNOE PVCHYOYS, YuFP P "RTEDBFEMSHULPK" DESFEMSHOPUFY VETYNOE UFBMP YICHEUFOP YЪBZYPYPYPYPYPYPYPYPYPYPCHBOP ЗПЧПТЭ Х НІОУУФЭТУФЧЧОКХФТЭOOИ DEM ​​S OE OBBM। rTBCHDB, P NPYI RTPFEUFBI CH RTPFPLPME OE KHRPNYOBMPUSH.

উমেধাই খএফটিপি CH LBNETE RPSCHYMUS DETSKHTOSHK PZHYGET U PRYUSHA PFPVTBOOSCHI H NEOS RTY PVSHULE CHEEK, UTEDY OYI VSHMY YUBUSCH-ITPOPNEFT সম্পর্কে। RPDRYUBM DPLHNEOF সহ।

OB CHFPTPN DPRTPUE, LPFPTSCHK, LUFBFY, RTPIPDIYM DOEN, THDEOLP CHETSMYCHP URTPUM P NPEK VYPZTBZHYY। EZP CHPRPTUSCH, S RPDYUETLOKHM, YUFP OE YNEM OILBLYI UCHSJEK U VETYEK DP OBYUEOYS EZP CH 1938 ZPDH CH GEOFTBMSHOSCHK BRRBchbd।

ChoeBrop TKhDEOLP RTEDMPTSYMNOe DBFSH UCHYDEFEMSHULYE RPLBBOYS RTPFYCH VETY: TBUULBBFSH P EZP RMBOE FBKOPZP UZPCHPTB U ZYFMETPN RP ЪBLMAYUEBURPYPUTYPYPUTYPNY HE VPMZBTULPZP RPUMB UFBNEOPCHB, P RTYCHMEYUEYY "BOZMYKULPZP YRYPOB" nBKULPZP DMS KHUFBOPCHMEOYS FBKOSCHI LPOFBLFPCH U yuetyuymmen Y, PFBPHOPYPHOPYPYPYPHP OYA আপচেফুল্পজপ থলপচপডুফচব ইউ আরপিএনপেশা এসডিএইচআর। TKhDEOLP DPVBCHYM, YUFP VETYS FBLCE PFNEOYM RTYLBY RTBCHYFYFEMSHUFCHB P RPIEEOY ZMBCHBTEK ZTHYOULPK BNYZTBGYY CH RBTYCE, RPULPMSHLH V.TZCHDOSYM RTYLBY rPNPYUSH OBN TBBPVMBUYFSH ЪMPDEKULYE RMBOSH VETY CHBY RBTFYKOSCHK DPMZ, ULBUBM PO.

ChP-RETCSHHI, S OE OBBM PV LFYI YUKHDPCHYOSHCHI RMBOBI, PFCHEFYM S, B CP-CHFPTSCHI, UFBNEOPCH VSHM OBYN BZEOFPN, YuETE OZP RP RTYLBYH RTBCHBCHBHBCHBHYBCHYFYMBCHYFYM S, TBUUUYFBOOBS DYRMPNBFYUEULYE LTHZY Y সম্পর্কে, CH LPOYUOPN UUEFE, OENGECH সম্পর্কে, P ChPNPTSOPN NYTOPN সম্পর্কে DPPCHPTE U zYFMETPN PUOPCH FETTYFPTYBMSHOSHI KHUFKHRPL, YUFPVSH CHSHYZTBFSH CHTENS, PUFBOPCHYFSH OBUFHRMEOYE OENEGLYI CHPKUL সম্পর্কে। YuFP LBUBEFUS nBKULPZP, FP RPUMEDOYK TB S VUEEDPCHBM U OIN CH 1946 ZPDH, LPZDB VETYS HCE OE THLPCHPDYM PTZBOBNY ZPUVEPRBUOPUFY, B BOYNBHLPPPNH এফপিপিএনপিএইচ পিপিএনপিএইচপিপিএনপিএইচ, OE YNEM U OIN U Fairy RPT OILBLYI UCHSJEK. rTEDYASCHMEOOBSNOE DPRTPUY DPLMBDOBS VTYFBOULZP UELFPTB সম্পর্কে PTNBGYY CH FP CHTENS, RTEDUFBCHMSMB UPVPK PVSHYUOSCHK UMHTSEVOSCHK DPLKHNEOF Y TBUUSCHMBMBUSH চুয়েন THLPCPDYFEMSN TBCHEDUMKHTSV। s FBLCE PFTYGBM KHUBUFYE CH FETTPTYUFYUEULYI RMBOBY RTPPHYCH CHTBZPCH VETY: CH FEYOOYE FTYDGBFYMEFOEK UMKHTSVSHCH CH PTZBOBI VE'MBBUCHUFUYULEYI HS TYOSHA, YuFPVSH ЪBEIFYFSH RTBCHYFEMSHUFCHP, ZPUKhDBTUFCHP Y আপচেফুলি মাদেক PF ওবুয়ি PVEYI CHTBZPCH।

THDEOLP ZTHVP RTECHBM NEOS Y RTEDYASCHYM EEE PDOP PVCHYOYE: S OE CHSHRPMOYM RTYLBYUFBMYOB Y nBMEOLPCHB P MYLCHYDBGYY FBLYI ЪMEKYPYPCHUBCHUBTFZPCHBHTBCHUBY FBLYI LETEOULIK Y FYFP. ULBBM সম্পর্কে:

OE RYFBKFE YMMAYK, YuFP EUMY CHCH Y yKFYOZPO NOPZP MEF OBBD RTPCHEMY PRETBGYY RP MILCHYDBGYY fTPGLPZP Y lPOPCHBMSHGB, FP LFP CHBU URBUEF। আরবিটিএফওয়াই ওয়াই আরটিবিচাইফেমশুফচপি আরডিটিএমবিজেডবিএএফ সিএইচবিএন আপফটকডোইউবিএফএসএইচ ইউ ওবিএনওয়াই সিএইচ টিবিবিপিভিউইউইউ আরটিউফেরোসচি ডেকুফচিক ভটিই, ওয়াই পিএফ এফপিজেডপি, এলবিএল সিএইচএসসি আরপিএনপিটিএফইবিইবিইবিইবিএইচবিইবিএইচবিএইচবিএইচবিআইএইচবিএইচবিএইচবিএইচবিএইচবিআইএইচবিআইএইচবিএইচওয়াই। eUMY CHSH PFLBTSEFEUSH UPFTKHDOYUBFSH U OBNY, FP NSCH KHOYUFPTSYNOE FPMSHLP CHBU, OP Y CHUA CHBYKH UNSHA। UEKYUBU CHCH SCHMSEFEUSH ЪBLMAYUEOOOSCHN OPNET CHPUENSH CH UPUFBCHE ZTHRRSHCH YI RSFYDEUSFY YUEMPCHEL, BTEUFPCHBOOSCHI RP DEMH VETYY।

ъB ZPDSH TERTEUUYK Y RPLBЪBFEMSHOSHCHI RTPGEUUPCH S, LPOYUOP, OBBM, LBLYNY NEFPDBNY DPVYCHBMYUSH RTYOBOBOIK Y MTSEUCHYDEFEMSHUFCH। chBOOILPC, ЪBNEUFFYFEMSH VETYY CH UREGLPNYFEFE RP BFPNOPK RTPVMENE, BTEUFPCHBOOSCH CH 1941 ZPDH RP RTYLBYOBH UFBMYOB, TBUULBSHCHBMYFYPYBYPYBYPYBYPY, MYBYBYPYOB, , RPLB ON OE DBM MTsOPE RPLBBOYE, YuFP ЪBOINBMUS UBVPFBTSE।

yЪ UMEDUFCHEOOSHI DEM OBUYI TBCHEDYUYLPCH, BTEUFPCHBOOSHI Ch 1937-1938 ZPDBI (YI DPUSHE S RTPUNBFTYCHBM Ch 1941 ZPDH, LPZDB RTEDMPTSYM VETYPPHYPYPYPHDYPYPHDY hchFPN TBVPFSH Y VPTSHVSH U RTPFYCHOILPN ЪB THVETSPN), S RPOSM PDOP: IPFS FChPS UKhDShVB Y RTEDPRTEDEMEOB, EJYOUFCHEOOSCHK URPUPV UPITBOYFSH YUEMPCHYUEULPE DPUFPYOUFCHP Y UCHPE YNS YUYUFSHN PFTYGBFSH RTYRYUSCHCHBENSHE FEV RTEUFHRMEOYS, RPLB ICHBFYF UYM. chNEUFE U FEN S RPOINBM, YuFP, URBUBS EUVS Y UCHPA UENSHA, S OE DPMTSEO RTPSCHMSFSH ULERFYGYN RP RPCHPDH UKHEEUFCHPCHBOYS ЪБЗПЧПТБ Vetyy. yNEOOOP RPFPNKH S ЪBSCHYM, YuFP ZPFPCH UPPVEYFSH PVP CHUEI YYCHEUFOSCHNOE ZHBLFBI। pDOPCHTENEOOOP S RTDDPMTsBM OBUFBYCHBFSH, UFP OYUEZP OE OBBM P OBZPCHPTE VETYY Y MILCHYDBGYSI OEKHZPDOSCHI ENKH মাদেক। ULBЪBM এর সাথে, YuFP RTYLBY P RMBOYTPCHBCHYENUS RPPIEEOY ZMBCHBTEK ZTHYOULPK BNYZTBGYY CH rBTYCE Y PFNEOB EZP YUIPDYMY PF RTBCHYFEMSHUFCHBCHBYT, YPUPCHBCHMYP VPUCHMETS Y সম্পর্কে ЪBUEDBOY rTEYYDYKHNB gl lruu 5 BCHZKHUFB 1953 ZPDB NYOYUFTPN lTHZMPCHSHCHN CH NPEN RTYUKHFUCHYY

bFP VSHMB NPS RPUMEDOSS CHUFTEYUB U THDEOLP. yuete DEOSH DPRTPUSH CHPVPOPCHYMYUSH, OP CHEM YI FERETSH GBTEZTBDULYK, RTEDYASCHYYK NOE PZHYGYBMSHOPE PVCHYOYE CH ЪBZPCHPTE U KHYUBBUCHEMYUFYUFYBYBSHAYUFY OP ZP UERBTBFOPZP NYTB U zYFMETPN; CH UPJDBOY PUVPK ZTHRRSCH RTY OBTLPNE CHOKHFTEOOYI DEM DMS UPCHETYOYS RP RTYLBYBN VETY FBKOSCHI KHVYKUFCH CHTBTSDEVOP OBUFTPEOOSCHHI MYBFYBTGYPYBTGYFYBTFY EMSHU FCHB CH UZPCHPTE U "UYPOYUFPN" nBKTBOPCHULIN, VSHCHYN OBYUBMSHOILPN "mBVPTBFPTYY-i", DMS UPCHETYOYS LFYI KHVYKUFCH U RTYNEOHYSTURY , LPFPTSHCHE OEMSHЪS PVOBTHTSYFSH। rP EZP UMPCHBN, S YURPMSHЪPCHBM nBKTBOPCHULPZP, LPFPTPZP BTEUFPCHBMY DP NEOS, LBL SLPVSH UCHPEZP TPDUFCHEOOILB Y DPCHETOOPE MYGP DMS এইচভিপিপিএইচবিপিএইচপিপিএইচবিপিএইচপিপিএইচবিপিএইচবিপিএইচবিপিএইচবিপিএইচবিএমআইজিপি TBFYCHOSHI LCHBTFYTBI Y DBYUBI olchd-nzv.

l LFYN PVCHYOYSN ON DPVBCHYM EEE KYUBUFYE CH ЪBZPCHPTE U GEMSHA ЪBICHBFB CHMBUFY CH UFTBOYE Y UPLTSCHFYE PF RTBCHYFEMSHUFCHB PF RTBCHYFEMSHUFCHB PYOZYFYZYFYZYFYSHIDE PUMBCHULPK "LMYLY FYFP" CH 1947 Y 1948 ZPDBI।

rTY LFPN YURPMSHЪPCHBMYUSH CHSHCHVYFSHCH MEZHPPTFPCHULPK FATSHNE KH RPDUMEDUFCHEOOPZP ЪББНУФИФЭМС NYOYUFTB ZPUVEЪPRBUOPUCHT rYFBCHPLSCH MEZHPPTFPCHULPCH PCBOY Y "YЪNEOOYUUEULIN DEKUFCHYSN AZPUMBCHULPZP THLPCHPDUFCHB"। h YUBUFOPUFY, TEYUSH YMB P RMBOE vetyy YURPMSHЪPCHBFSH DMS RPVEZB সম্পর্কে ъBRBD VPNVBTDYTPCHAIL U CHPEOOP-CHP'DKHYOPK VBSHCH CHVMYY nHTNBOULB. s PFCHETZ LFY DPNSCHUMSHY ЪBSCHYM: CHPEOOP-CHP'DKHYOSCHNOE OE RPDYYOSMYUSH, y RPPFPNKH S OE শোধনাগার RPNPYUSH CH PUKHEUFCHMEOY RPDPBOBPOZ KHRPNYOBOYE P VBJE chchu RPD nHTNBOULPN SUOP RPLBYSCHBMP, LBL YULBYMYY PRETBGYA RP HUREYOPK RTPCHETLE UYUFENSCH rchp obfp. rPMEF OBEZP VPNVBTDYTPCHAILB DBMSHOEZP DEKUFCHYS OBD CHPEOOSHNY PVYAELFBNY CH অপচেজি RPJCHPMYM PRTEDEMYFSH HSCHYNPUFSH BNETILBOGECH Y বোজিম্মুচ। lPZDB, RPYUFY UPTPL MEF URKHUFS, S CHUFTEFYMUS U RPMLPCHOILPN YYNYOSCHN, OBYN PZHYGETPN, RPDDETSYCHBCHYN LPOFBLFSCH U ZEOYFBVPVPN, ইউইউএফবিভিপিপিবিপিএন, ওপিপিবিএফপিবিএমপিএন, RTYCHEM L EZP BTEUFH. y'CHEUFOP, YuFP VETYS, LBL RETCHSHCHK ЪBNEUFYFEMSH ZMBCHSH RTBCHYFEMSHUFCHB, UBOLGYPOYTPCHBM LFPF RPMEF, OP OE DPMPTSYM nBMEOLPCHH। ChPF LFPF-FP ZhBLF Y VShchM RTYCHEDEO LBL DPLBBBFEMSHUFChP, YuFP VETYS IPFEM YURPMSHЪPCHBFSH CHPEOOP-CHPЪDKHYOKHA VBЪKH RPD nHTNBCHMBCHMBCHUMBCHUM পিটিবি।

zEOETBM-RPMLPCHOIL yFENEOLP, ЪББНУФИФЭМШ OBYUBMSHOILB zEOYFBVB, LBL YOYGYBFPT LFYI "RTEDBFEMSHULYI RMBOPCH", LPFPTPNH OE VSHBHMP, CYFSCHDE VSHMP, VSHMP, chM HKFY CH PFUFBCHLH. iTHEECH Y NBMEOLPC EZP RPEBDIMY OE IPFEMY, YUFPVSH রিটেড UKHDPN RP DEMH VETY RTEDUFBMY CHCHUYE CHPEOOSH YYOSCH। h DEKUFCHHAEHA BTNYA yFENEOLP CHETOKHM vTETSOECH RPYUFY RSFOBDGBFSH MEF URKHUFS DMS TBTBVPFLY RMBOPCH CHPEOOPZP CHFPTTSEOYS Ch yuEIPUMPCHBLYA. yFENEOLP CHSHRPMOYM ЪBDBOYE VMEUFSEE Y RPMKHYUM ЪB ьФП ЪЧBOYE ZEOETBMB BTNYYY ъCHEDH ZETPS UPCHEFULPZP UPAB.

gBTEZTBDULYK RTEDYASCHYM NOE PVCHYOOYE CH FPN, YuFP S "UBNSHCHN FTHUMYCHSHCHN Y RTEDBFEMSHULIN" PVTBBПН UPTCHBM PRETBGYA আরপি মিল্চিডব্গ্জি f. Chue RTPFEUFSH Y FTEVPCHBOYS DBFSH NOE CHPNPTSOPUFSH PRTPCHETZOKHFSH LFY PVCHYOEOYS, LPOYUOP, YZOPTYTPCHBMYUSH।

GBTEZTBDULYK YOLTYNYOYTPCHBM NOE UCHSSH U TBUUFTEMSOOSCHNY "CHTBZBNY OBTPDB" yRYZEMSHZMBBPN, nBMY Y DTHZYNY TBCHEDYYILBNY। UFBTBMUS RTEDUFBCHYFSH NEOS YI UPPVEOILPN, ЪBSCHMSS, YuFP VETYS OBBM P UKHEEUFCchPCHBOY KHMYUBAEYI NEOS UCHSYJEK U OYNY, OP KRTEDFNFYPYPUSHYPYPYPUSHYPYS ই ЪBCHE TVPCHBFSH NEOS CH UCHPA PTZBOYBGYA ЪБЗПЧПТЭЛПЧ. pVNBOSCCHBS RBTFYA Y RTBCHYFEMSHUFCHP, S RPMKHYUBM SLPVSH YY THL VETYY OEЪBUMHTSEOOP CHSHCHUPLYE OZTBDSCH ЪB UCHPA TBVPFKH. rTY LFPN, ULBBM PO, VETYS ULTSHHM PF GL Y RTBCHYFEMSHUFCHB, YuFP NEOS EUFSH NOPTSEUFCHP LPNRTPNEFYTHAEYI NBFETYBMPCH CH UMEDUFCHEOFCHPNBZYPYPVYPBZYPVYPCHB OBYUEOYS PDOYN THLPCHPDYFEMEC আপচেফুল্প TBCHEDLY.

h ZPDSH CHPKOSHCH S, RP UMPCHBN gBTEZTBDULPZP, CHSHRPMOSS KHLBBOYS VETYY, FBKOP ЪBNYOTPCHBM RTBCHYFEMSHUFCHEOOSCH DBYY Y ЪBZPDOSCH ЪBZPDOSCHЪBCHBYFYPYCHBYPYCHBYTGYPNY FYI PVYAELFPCH PF hrtbchmeoys pitbosch lTENMS Yufpvshch MYILCHYDYTPCHBFSH THLPCHPDYFEMEC RBTFYY Y RTBCHYFEMSHUFCHB CH RPDIDDSEYK DMS ЪBZPЛЧПЧТ. rP'DOEE, S KHOOBM, YUFP CH RTPLKHTBFKHTH VSHM CHSHCHBO NPK ЪBNEUFYFEMSH RPMLPCHOIL pTMPCH, U LPFPTSCHN NSCH TBVPFBMY CHNEUFE CH ZPDSH YPDSH পিএইচবিএমএসপিএইচবিএমএসপিএইচবিএমএস UPV PC ZTKHRRSHCHPKUL RTY olchd Y LPNBODPCHBM VTYZBDPC PUPVPZP নিয়মাবলী। ENH RTYLBYBMY PVUMEDPCHBFSH UPCHNEUFOP U ZTHRRRPK UPFTKHDOYLPCH RTBCHYFEMSHUFCHHEOOSCH TEYDEOGYY CH TBKPOE NYOULPZP YPUUE CH RPYULBI ЪBMPCHBMPNYPYPYPYPNY rPYULY RTPDPMTSBMYUSH RPMFPTB NEUSGB, OYLBLY NYO OE PVOBTHTSYMY।

h DEKUFCHYFEMSHOPUFY DEMP PWUFPSMP UMEDHAEIN PVTBBPN. noe VSHMP RPTHYUEOP THLPCHPDYFSH NYOTPCHBOYEN DPTPZ Y PVYAELFPCH NPULCH Y rPDNPULPCHSHE, YuFPVSH VMPLYTPCHBFSH OENEGLPE OBUFHRMEOYE CH PLFSVTE 19BPCHRPKD19BPPD19. OP RPUME FPZP LBL OENGECH PFVYMY, NYOSCH VSHCHMY UOSFSHCH, RTYUEN DEMBMPUSH CHUE LFP RPD UFTPZYN LPOFTPMEN RP DEFBMSHOP TBTBVPFBOOPNH RMBOH. PYUECHYDOP, ITHEECH Y NBMEOLPC RPCHETYMY LFPC VBKLE P NYOTPCBOY YI DBYU, UPUFTSRBOOPK CH RTPLKHTBFKHTE YMY DPVSHFPK GEOPK CHSCHOKHTSDEOOSCHI RTYO. UREGYBMSHOSCH ZTKHRRSCH UBRETPCH FBLCE RSCHFBMYUSH PVOBTHTSYFSH "URTSFBOOSCH" VETYEK CH UREGFBKOILBI UPLTPCHYEB: YI YULBMY CHPJME EZP DBYFBYUTBYCHBYUCHBYPYUCHBYPYUY, ch d CH rPDNPULPCHSHE, OP OYUEZP OE OBYMY।

DPRTPUBI NEOS OE VYMY, OP MYYBMY UOB সম্পর্কে। UMEDPCHBFEMSHULYE VTYZBDSH YJ NMPDSCHI PZHYGETPCH, UNESOCHIE DTKHZ DTHZB, DP RSFY KhFTB VE LPOGB RPCHFPTSMY PDYO Y FPF TSE CHPRTPU: RTYOBECHBCHFBYCHBYCHBYCHBYCHBYCHBYPE Y DEKUFCHYSI VETYY?

rTYNETOP YUETE RPMFPTB NEUSGBNOE UFBMP SUOP, YuFP RTYOBOE CHPCHUE OE CHBTsOP DMS gBTezTBDULPZP। NEOS RTPUFP RPDCHEDHF RPD ZhPTNBMSHOPE ЪBCHETYOEYE DEMB Y TBUUFTEMSAF LBL OETBPTHTSYEZPUS CHTBZB RBTFYY Y RTBCHYFEMSHUFCHB, KHRPTOP পিএইচপিএইচপিপিএইচপিপিএইচপিপিএইচপিপি। pDOBLP উইথ RPOSM, YuFP OELPFPTSHCHE BTEUFPCHBOOSCHE, OBRTYNET। vPZDBO lPVHMPCH, RShchFBAFUS FSOKHFSH CHTENS. GBTEZTBDULYK RPLBOBBBM NOE CHCHDETTSLY YY RTPFPPLPMB EZP DPRTPUB: lPVHMPCH OE DBCHBM RPLBBOYK পাইরিপবস, প্রেটবগিসি ইউ YOPUFTBOOSCHNY BZEOFBNY, ইউএফপিপিটিপিএমবি, ইউএফপিপিপিটিএমবি DPRMBFPCHB "VSCHM BUPTEO" RPDPTYFEMSHOSHNY MYUOPUFSNY। pRschFOSCHK UMEDPCHBFEMSH, lPVHMPCH UFBTBMUS UPJDBFSH CHREYUBFMEOYE, VKhDFP অন UPFTKhDOYUBEF U RTPPLKhTBFKhTPK Y NPTSEF VShchFSH RPMEYHENKHEO dMS NEOS RPDPVOSCHK CHBTYBOF VSHM OERTYENMEN। RPOINBM এর সাথে, YuFP ChiptSKH CH URYUPL MYG Y YUYOPCH NCHD, RPDMETSBEYI KHOYUFPTSEOYA। ZBLFBI সম্পর্কে pVCHYOYS RTPFYCH NEOS PUOPCHCHCHBMYUSH, LPFPTSCHE RTBCHYFEMSHUFCHP UFTBOSH TBUUNBFTYCHBMP OE CH YI YUFYOOPN UCHEFE, B LBL RPCHVPD, PYFJFBSHMBYS P UCHYDEFEMS.

rPLB YMY DPRTPUSH, আমরা CH PDYOPYUOPK LBNETE ছেড়ে দেব। noe OE KHUFTBYCHBMY PUOSHI UFBCHPL UP UCHYDEFEMSNY YMY FBL OBSCHCHBENSCHNY UPPVEOILBNY, OP KH NEOS VSHMP YUKHCHUFChP, YuFP UPCHUEN TSDPN OBIPDSFUS LEDCHMXHDKHZHDKHZHDKHDHKHDHMY . OBRTYNET, KHOOBM RPIPDLH netlkhmpchb সহ, DPRTPU RP LPTYDPTKH NNYNP NPEC LBNETSH সম্পর্কে এলপিজেডডিবি ইজেডপি কেমি। ЪOBM, YuFP netlkhmpch VSHM VMYJPL L vetyy lBChLBYE RPJTSE CH NPULCHE সম্পর্কে PRB UOPUFY EEE CH 1946 ZPDH. RPOSM এর সাথে, YUFP THDEOLP RPMKHYUM KHLBBOYE PZHTNYFSH MILCHYDBGYA MADEK, LPFPTSCHE CHIPDIYMY CH PLTHTSEOYE VETYY DBTSE CH RTPYMPN। ЪOBM FBLCE, YuFP netlkhmpch reteoeu yozhbtlf utbkh rpume unetfy ufbmyob y Vshchm UETSHOP VPMEO এর সাথে। eUMY VETYS RMBOYTPCHBM UCHPK ЪBZPChPT, OEChPЪNPTSOP UEVE RTEDUFBCHYFSH, YUFPVSH netLHMPCH শোধনাগার YZTBFSH CH OEN ULPMSHLP-OYVKhDSH UETSHOKHAKHA

এলএফপিএন এলএফবিআর উমেদুফচিস সম্পর্কে CHPTNPTSOPUFY PFTYGBFSH UCHPA CHYOKH: RPUFEREOOP OBDP RETEUFBFSH PFCHEYUBFSH CHPRPTUSCH সম্পর্কে, RPUFEREOOP RETEUFBFSH EUFSH, VEY PVIASCHMEOYS ZPMPDPCHDCHTUCHBCHBCHBCHVSHDE BUFSH EDCH H RBTBYKH. zBTBOFYTPCHBOP, YuFP YUETE DCHE-FTY OEDEMY CHSHCH CHRBDEFE CH RTPUFTBGYA, ЪBFEN RPMOSHCHK PFLB PF রে। rTPKDEF EEE LBLPE-FP CHTENS, RTETSDE Yuen RPSCHYFUS FATENOSHCHK CHTBYU Y RPUFBCHYF DYBZOP YUFPEEOYE; RPFPN ZPURYFBMYBGYS Y OBUIMSHOPE LPTNMEOYE।

ЪOBM এর সাথে, YuFP yMYZEMSHZMBЪB "UMPNBMY" CH MEZhPTFPCHULPK FATSHNE। CHSHCHDETTSBM LFKH YZTH FPMSHLP DCHB NEUSGB দ্বারা। dMS NEOS RTYNETPN VSHM lBNP (fET-REFTPUSO), CHPZMBCHMSCHYK RPDRPMShokha Vpecha ZTHRRKH, LPFPTBS আরপি RTYLBYH MEOOB ЪBICHBFYMB DEOSHZY CH F7BLVNPY1 V7 YMB YI CH ECHTPRH. fBN lBNP VSCHM UICHBUEO OENEGLPK RPMYGYEK, LPZDB EZP MADI RSCHFBMYUSH PVNEOSFSH RPIIEEOOOSCH DEOSZY। gBTULPE RTBCHYFEMSHUFCHP RPFTEVPCHBMP EZP CHSHCHDBYUY, OP lBNP PLBJBM RBUUYCHOPE UPRTPFYCHMEOYE: RTYFCHPTYMUS, YuFP CHRBM CH UFHRPTOMBHUF (উএফআরপিপিওএমবিএবিউইউইউইএফপিউইউইউইউপি) RTY OELPFPTSCHI RUYIPBI TEILPE KHZOEFEOYE, CHSTBTsBAEEUS CH RPMOPK OERPDCHYTSOPUFY, NPMYUBMYCHPUFY)। খিখ্যয়ে ওয়ে ইজেপ খনুফচেওপজপ আপউফপসয় সম্পর্কে মাহ্যুয়্যে ওয়েনিগ্লে রুইয়্যবফ্টশ খলব্বিবিমি। lFP URBUMP lBNP. rPUME YUEFSHTEI MEF RTEVSCCHBOYS CH OENEGLPK FATENOPK RUYIYBFTYUEULPK MEYUEVOYGE অন VSM CHCHDBO tPUYY DMS RTDPMTSEOYS NEDYGYOULPZP মেইউয়েগ্লপিপিপিএনএফপিএনএফপিবিউপিএনপিকে HDBMPUSH ECSBFS। rPUME TECHPMAGYY LBNP TBVPFBM Ch yul U VETYEK LBCHLBJE RPZYV CH fVYMYUY CH 1922 ZPDH সম্পর্কে: EIBM দ্বারা চ্যাম্পুয়ারেড আরপি LTHFPC KHMHLBFBPHMYVPYPYVMYUBY এনপিভিওয়াইএমএস।

lBL TBUULBBSCHBM lBNP NPMPDSHCHN YUELYUFBN, OBYVPMEE PFCHEFUFCHEOOSCHK NPNEOF OBUFKHRBEF FPZDB, LPZDB DEMBAF URYOOPNPZPCHHA RHOLGYA, RHOLGYPFYPHYPHYPCHVYPCHY EOFB Y CHSHCHEUFY EZP YЪ UFKHRPTB. eUMY HDBEFUS CHSHCHDETTSBFSH UFTBIOKHA VPMSH, MAVBS LPNYUUIS RUYIYBFTPC RPDFCHETDYF, YUFP CHCH O NPTSEFE RPDCHETZBFSHUS DPRTPUBN YMY RTEDUFBFSH রিটেড UKHDP।

l LPOGH PUEOY সঙ্গে OBYUBM FETSFSH UYMSCH. gBTEZTBDULYK UFBTBMUS PVNBOKHFSH NEOS, ZPCHPTYM, YuFP DMS NEOS OE CHUE RPFETSOP: RTPYMSCH BUMHZY NPZHF VSHFSH RTYOSFSHCH PE চোয়নবোয়ে। OP S OE PFCHYUBM CHPRPTusch, LPFPTSCHE PO NOE ЪBDBCHBM সম্পর্কে। DEKUFCHYFEMSHOP, PICHBFYCHYE NEOS PFYUBSOYE VSHMP UFPMSH UIMSHOSCHN, YUFP PDOBTSDSCH S YCHSHTOKHM BMANOYECHHA NYULH FATENOPK VBMBODSCH CH MYGP ওব্জি। CHULPTE CH LBNETE RPSCHYMBUSH TSEOOYOB-CHTBYU, S OE PFCHYUBM OH AB PDYO CHPRTPU, Y POB RTEDMPTSYMB RETECHUFY NEOS CH VPMSHOYUOSCHK VMPL UFBPYPBPYPOVGYPYUSCHK.

h VPMSHOYUOSCHK VMPL NEOS DPUFBCHYMY সম্পর্কে OPUYMLBI Y PUFBCHYMY METSBFSH H LPTYDPTE রিটেড LBVYOEFPN CHTBYUB। oEPTSYDBOOP RPSCHYMBUSH ZTHRRRB ЪBLMAYUEOOSCHI KHZPMPCHYLPCH, YUEMPCHELB FTY YMY YUEFSHTE, YURPMSHЪPCHBCHYIUS CH LBYUEUFCHE UBOYFBTCH। OBYUBMY PTBFSH, YuFP OBDP RPLPOYUYFSH U LFYN MEZBCHSHCHN, Y LYOHMYUSH YYVYCHBFSH NEOS গাও। VSHM UMYYLPN UMBV, YUFPVSH PLBBBFSH UPRTPFYCHMEOYE, Y MYYSH KHCHETFSHCHBMUS, RSCHFBSUSH PUMBVYFSH UYMKH HDBTPCH সহ। yЪVYEOYE DMYMPUSH OEULPMSHLP NYOHF, OP KH NEOS UMPTSYMPUSH FCHETDPE KHVETSDEOYE, YuFP ЪB FPK UGEOPK OBVMADBMY YY UCHPYI LBVYOEFBCHYPUCHY। চেটোহচিবসাস পিটবব আরটিপিজোবম্ব এনপিআই এনহাইউইফেমেক। RPOSM এর সাথে: KHZPMPCHOILBN VSHMP DBOP KHLBBOYE OE VYFSH NEOS RP ZPMPCHE।

h RBMBFE NEOS UFBMY OBUIMSHOP LPTNYFSH. pV LFPN CHTENEY UPITBOYUMYUSH UBNSCHE UNHFOSHCH PURPNYOBOYS, RPFPNH YuFP S OBIPDIYMUS ZBLFYUEULY CH RPMHVEUUPOBFEMSHOPN UPUFPSOY। yuete OEULPMSHLP DOEK RTEVSHCHBOYS CH VPMSHOYGE NOE UDEMBMY RHOLGYA VPMSH UBNPN DEM VSHMB HTSBUOPK সম্পর্কে, OP S CHUE TSE CHSHCHDETTSBM Y OE OBLTYUBM সম্পর্কে।

yЪ ЪBRYUEK, LPFPTSCHE CHEMB TSEOB, UMEDHEF, YuFP S PUFBCHBMUS CH RUYIYBFTYUEULPN PFDEMEOOY VPMSHOYGSCH CH VHFSHTLBI VPMSHYE ZPDB। থ চুই এলএফপি চেটেনস নিওস আরটিওডিফেমশপ এলপিটিনিমি। UNPZ CHSHCHTSYFSH FPMSHLP VMBZPDBTS FBKOPK RPDDETZLE TSEOSCH এর সাথে। YuETE DCHB-FTY NEUSGB উইথ OBYUBM YUKHCHUFCHPCHBFSH UFH RPDDETTSLH: LBTSDHA EDEMA CH FATSHNH DPUFBCHMSMBUSH RETEDBYUB, Y UBOYFBTSH CHSHHLMBDSHPCHBFSH UFH RPDDETTSLH DYFSH BRREFFYF, UCHETSYE ZHTHLFSH, TSCHVH, RPNIDPTSH, PZHTGSHCH, TsBTEOKHA LHTYGH... CHYDEM, YuFP EDB এর সাথে , LPFPTHA NOE RTYOPUYMY, OE RPIPDYMB OB FH, YuFP DBAF YOPZDB PUPVP CHBTSOSHCHN ЪBLMAYUEOOSCHN, YUFPVSH ЪBUFBCHYFSH YI ЪBZPCHPCHBHPTYFBUTS, জেডপিএইচপিপিএইচবিটিএস, জেডপিএইচপি, CHVH: এটি NPZMB RTYZPFPCHYFSH FPMSHLP FEEB। uETDGE OBRPMOSMPUSH TBDPUFSH: CH UENSHE CHUE CH RPTSDLE, NPTsOP OE VEURPLPYFSHUS, B gbTezTBDULYK ZPCHPTYM, YUFP NPI VMYOLYE CHSHCHUMBOSH Y PFTELMYUSTLBBFBDFBDFBZL

URKHUFS OEULPMSHLP NEUSGECH Nedueuftb, RPUFPSOOP DETSKHTYCHYBS CH NPEK RBMBFE, ULBUBMB RPTBIYCHYE NEOS UMPCHB:

rBCHEM BOBFPMSHECHYU, S CHYTSKH, CHCH OE EDYFE RPNIDPTSH। তম, RPUNPFTECHNOE CH ZMBB, DPVBCHYMB:

UDEMBA CHBN FPNBFOSHCHK UPL এর সাথে। CHBU RPDLTERIF অনুযায়ী। MADI ZPCHPTSF, YUFPVSHCHSHCHTSYFSH, LFP RTPUFP OEPVIPDYNP।

fBL ЪБЧСЪБMYУШ NETСДХ OBNY UPPVSHCHE DTHTSEULYE PFOPYEOYS। PE CHTENS UCHPYI DETSKHTUFCH POB RTYUBTSYCHBMBUSH LP NOE VPMSHOYOOKHA LPKLKH Y NPMYUB YUYFBMB LOYZKH সম্পর্কে। pDOBTDSCH S PVTBFYM চোয়নবোয়ে ZBYEFKH সম্পর্কে, CH LPFPTHA VSHMB ЪBCHETOHFB LOIZB, Y KHCHYDEM UPPVEEOYE P TBUUFTEM bVBLKHNPCHB। fP OBCHAMP NEOS ABOUT NSCHUMSH, UFP TBUUFTEMSO, UMEDPCHBFEMSHOP, Y VETYS, Y CHUE PFCHEFUFCHEOOSCH UPFTKHDOYL, BTEUFPCHBOOSCH RP EZP ডেমহ। fBN CE VSHMP OUEULPMSHLP YNEO UPFTKHDOYLPCH nzv ZPTBJDP OJCE NEOS RP ЪChBOYA. YuFP Ts, TEYM S, RPEBDSCH TsDBFSH OE RTYIPDIFUS। ъOBYUIF, YZTH OBDP RTDDPMTsBFSH। rTPFYCHSUSH RTYOHDYFEMSHOPK LPTNETSLE YOPZDB LFP UMHYUBMPUSH RTY DTHCEUFCHEOOP PFOPUYCHYEKUS LP NOE UEUFTE, OP YUBEE RTY DTHZYI, S OETEDLPUCH LFPYPYPHYPYPYPYCH VBPYPTYV NEOS, FETSM UPOBOE PF UMBVPUFY। OP VMBZPDBTS NEDUEFTE S OBM FERETSH LPE-UFP P FPN, UFP RTPYUIPDYMP CHPME সম্পর্কে। LOYZY, LPFPTSCHE POB YUFBMB, PLBYUSH PVETOKHFSHNY CH ZBJEFKH U CHBTsOPK DMS NEOS YOZHTNBGYEK। RPOSM এর সাথে, IPD U ZBJEFPK RTYDKHNBO TsEOPK, LPFPTBS UNPZMB RTYCHMEYUSH UEUFTH UCHPA UFPTPOH সম্পর্কে। lBTsDHA EDEMA TSEOB RPSCHMSMBUSH VHFSHHTLBY P EE CHYFBI ZPCHPTYMY RETEDBYY Y OEVPMSHYE DEOOTSOSCHE UHNNSHCH, RETEYUMSCHYEUS NPK UUEF সম্পর্কে।

noe RPCHEMP, YuFP S OE RPRBM CH RETCHHA CHPMOH PUKHTSDEOOSCHI RP DEMH VETYY। TTSEOSH VETYY, ZPZMYDYE, lPVHMPCHB, NEYLB, nBNHMPCHB Y DTHZYI VSHMY BTEUFPCHBOSH Y UPUMBOSCH।

CHULPTE RPUME NPEZP BTEUFB CHETB URELFPT, OBYB UPUEDLB RP DPNH (U EE NHTSEN nBTLPN URELFPTPN CH DCHBDGBFSHI ZPDBI TSEOB TBVPFBMB CH pDEULPFNPUCH এনপিইউএফপিএনপিইউপিএইচপি এনপিইউএফপিএনএইচপি) PLBBBMB, YuFP IPUEF U OEK RPZPCHPTYFSH VEYUCHYDEFEMEK YETOPK MEUFOIG সম্পর্কে। RTY CHUFTEYUE POB ULBUBMB:

nBTL RETEDBEF RTYCHEF Y RTPUIF, YUFPVSHCH S PVSJBFEMSHOP ULBJBMB FEVE: RTBCHYFEMSHUFCHP PFNEOMP KHLB, RP LPFPTPNH NYOYUFETUFCHP চোখ্ফ্ফ্পেড্ফ্পেড্ফ্পেড্ফ্পেড্ফ্পেড্ফ্পেড্ফ্পেড্ফ্পেড্প RTBChP RPDCHETZBFSH BDNYOYUFTBFYCHOPK CHSHCHUSCHMLE YMEOPCH UENEK CHTBZPCH OBTPDB VEJ UPPFCHEFUFCHHAEEZP TEYEOYS UHDB.

iPFS OBD TSEOPC CHUSYUEULY YYNSHCHBMYUSH Y FTEVPCHBMY, YuFPVSC POB PUCHPVPDYMB LCHBTFYTH, POB KHRPTUFCchPCHBMB ЪBSCHMSMB, YuFP RPDYUYPYPCHBYFYFYFYFYTH

UTE'CHSHCHYUBKOP CHBTsOPK PLBBBMBUSH ITS CHUFTEYUB U UBNYN URELFPTPN, RPMLPCHOILPN ZPUVE'PRBUOPUFY CH PFUFBCHLE। bFP VShchM CHEUSHNB RTPOYGBFEMSHOSCHK YUEMPCHEL। PE CHTENS CHPKOSHCH BY CHPZMBCHMSM UMHTSVKH LPOFTTBCHEDLY chnu UECHETOPN ZHMPFE সম্পর্কে, B RPFPN CH FEYUEOYE ZPDB VSHHM OBNEUFYFEMEN OBYUBMSFBVTBYLBVTBYLBTB BY RETEOEU YOZHBTLF Y CHCHYEM CH PFUFBCHLH CH 1946 ZPDH, ЪBFEN TBVPFBM ЪBNEUFYFEMEN RTEDUEDBFEMS nPULPCHULPK ZPTPDULPK BLPDMFMZY.

CHUFTEFYMYUSH LBL VSC UMKHYUBKOP CH RPMYILMYOYLE NCD, B OEH OBU DPNB গাও। lP NOE URELFPT CHUEZDB PFOPUYMUS U VPMSHYPK UINRBFYEK Y RTELTBUOP RPOINBM, OBULPMSHLP BVUKHTDOSCH CHSHCHDCHYOHFSHCH RTPFYCH NEOS PVCHYOEYS। lPZDB DP OEZP DPYMY UMKHIY P NPEN UPUFPSOYY P FPN, YuFP S OBIPTSKHUSH ZhBLFYUEULY RTY UNETFY, TBTBVPFBM RMBO দ্বারা, LBL TSEOE FBKOFFBCHPKHUPPHUYP nBTL KHUFTPYM EK CHUFTEYUKH U CHPMIPOLINE, U LPFPTSCHN NSCH U TSEOPK CH UCHPE CHTENS TBVPFBMY CH iBTSHLPCHE CH zrkh hLTBIOSCH। chPMIPOULYK VSHHM ЪBNEUFYFEMEN OBYUBMSHOILB zMBCHOPZP KHRTBCHMEOYS NEUF ЪBLMAYUEOYS, Y vKHFSHTLY FBLCE ওবিপদিম্যুষ CH EZP চেদেওয়ি। хЪOBCH P NPEN LTYFYUUEULPN UPUFPSOYY, chPMIPOULYK RTEDMPTSYM উমেধাইক CHBTYBOF: TSEOB CH ЪBTBOEE OBNEYOOOOSCHK DEOSH, LPZDB POVELPCHUFFYPOFYFYPHDEOSY UEOOSCHI, SCHYFUS L OENKH CH LBVYOEF CH VKhFShTULPK FATSHNE RPD RTEDMPZPN, YuFP OE CHETIF KHFCHETTSDEOYSN, VKhDFP EE NHTS TsYCH, Y IPUEF ওবিএফ, RPYUENH CH OBTHYEOYE CHUEI FATENOSCHI RTBCHYM BDNYOYUFTBGYS vKhFShTPL FTEVHEF DMS OEZP ETSEOEDEMSHOSHI RETEDBYU DEMYLBFEUOSCHNY RTDDHLFBNY। pOB DEKUFCHYFEMSHOP RTYOPUYMB RP OBUFPSOYA CHTBYEK VHLCHBMSHOP CHUE, LTPNE URITFOSCHI OBRYFLPCH.

vPMLPOULYK OBUFPSFEMSHOP RTPUYM, YuFPVSH POB SCHYMBUSH CH UFTPZP PRTEDEMEOOPE CHTENS, DBVSHCH OEZP VSHMB CHPNPTsOPUFSH CHSCCHBFSH L UEVE OEDBCHOPHOP, ডিবিপিএসপিউপিএসপিউপিউইউপিউপিউপিউইউপিউইউপিএসপি F CH NPEK LBNETE-RBMBFE. lFP Y VSHMB FB UBNBS KhDYCHYCHYBS NEOS Nedueuftb, NPMPDBS, MEF DCHBDGBFY RSFY, DPVTBS TsEOEYOB।

b DBMSHYE ЪBCHYUYF PF FEVS, TBVPFBK U OEK Y RETECHETVKHK এটি UCHPA UFPTPOH সম্পর্কে, OBRKHFUFChPCHBM chPMIPOULYK।

h PVSBOOPUFY nBTYY lHYOPK, CHPMSHOPOBENOPK UPFTKHDOYGSH NEDYUBUFY FATSHNSCH, চিপডিম্প DPLMBDSCHBFSH OBYUBMSHUFCHH PVP CHUEI RPYDPFEMSHOSHIPOBYPOBYPOBYPOBYGSH TEYYMYY, YuFP TSEOB TBUULBTSEF nBTYY PV PLMECHEFBOOPN VPMSHYECHYLE, ZETPE CHPKOSHCH, Y RPUFBTBEFUS DPVYFSHUS EE TBURPMPTSEOYS। UP UCHPEK UFPTPOSCH, CHPMIPOULYK RTEDHRTEDYM TSEOH, YuFP NPTsEF KhDEMYFSH LFPF TBZPCHPT OE VPMSHYE FTEI-YUEFSHTEI NYOHF সম্পর্কে।

OE RTPYMP Y NEUSGB, LBL RMBO HDBMPUSH PUHEUFCHYFSH। h OBYUHFUFCHY TSEOSCH PDOPZP YЪBLMAYUEOOSCHI, LBL অন CHSTBIYMUS, RPRTPUYM UPPVEYFSH পি UPUFPSOY EZP ЪДПТПЧШС। TsEOB UFBMB KHNPMSFSH UEUFTH RPNPYUSHNOE Y UDEMBFSH CHUE CHPNPTSOPE DMS NPEZP MEUEOYS। POB ZPCHPTYMB, YuFP TEYUSH YDEF P YUEMPCHELE, OE TB TYULPCHBCHYEN UCHPEK TSYOSHA CH ZPDSH CHPKOSCH, LPZDB বাই চেম RPDRPMSHOHA TBVPFH RTPPHYCH OENGECH। POB PVTBFYMBUSH U RTPUSHVPK YL lKHYOPK, YL chPMIPOULPNH URBUFY NOE TSYOSH, YUFPVSH S UNPZ RTEDUFBFSH রিটেড UKHDPN, LPFPTSHCHK URTBCHPYFYFYFYCHBUSHK. lPOYUOP, CHUS VUEEDB ЪBRYUSCHCHBMBUSH RMEOLKH Y RPRBMB ЪBFEN CH NPE FATENOPE DEMP সম্পর্কে, OP CHOYNBOYE RTPPLHTBFKhTSCH POB OE DPMTSOB VSHMB RTYCHMEUSB।

rPUME FPZP LBL chPMIPOULYK RPDFCHETDYM, YuFP nBTYA ZMKHVPLP CHCHPMOPCHBMB NPS UHDSHVB, TsEOB TBDPVSHMB EE FEMEZHPO Y UKHNEMB KHUFBOPCHYFKYFYPHOPHYPHOPHYPHYM pOB LBL NPZMB UFBTBMBUSH PFVMBZPDBTYFSH BFH DPVTPUETDEYOOKHA TSEOYOH, RPNPZBS EK NBFETYBMSHOP। NSH RPDDETSYCHBMY U OEK DTHTSEULYE PFOPEYS Y RPUME NPEZP PUCHPVPTSDEOYS।

h FATSHNE S OILLPZDB OE TBZPCHBTYCHBM U NBTYEK POB FPMSHLP OTsOP UTSYNBMB NPA THLH, RPLBYSHCHBS, YuFP Ch ZBEFOPK PVETFLE PUETEDOPK LOYZE SEVBHODHMS UBHODHYSHOBHOPS সম্পর্কে।

fBL RTDDPMTsBMPUSH PLPMP RPMKHZPDB, OP CHPF OEPTSYDBOOP NEOS RPMPTSYMY সম্পর্কে OPUMLY Y CH UREGYBMSHOPK NEDYGYOULPK NNYYOE RPD PITBOPK PFCHEMY TCHMEPTЪPTSEBCHMEPTSYOE সম্পর্কে uFPSMB JINB 1955 ZPDB. NPNEOFB NPEZP BTEUFB NYOPCHBMP PLPMP RPMHFPTB MEF এ।

dChPE CHPPTHTSEOOSCHI LPOCHPYTPCH CH YFBFULPN RTPOEUMY NEOS CH LHRYTPCHBOOSCHK CHBZPO। OP LHDB PFRTBCHMSMUS RPEЪD? OE VOBM এর সাথে bFPZP। pDOBLP, IPFS VSHMB OPYUSH, NOE HDBMPUSH RTPYUEUFSH FBVMYULH CHBZPOE সম্পর্কে: “nPULCHB MEOYOTBD”।

h LHRE TBNEUFYMYUSH S Y nBTYS. UTBЪХ RPUME PFIPDB RPEЪDB LPOCHPYTSCH ЪBRETMY DCHETSH Y KHDBMYMYUSH, ULBUBCH, YuFP RTDHF YUETE RPMYUBUB। METSBM এর সাথে OITSOEK RPMLE সম্পর্কে, B nBTYS CHETIOJEK সম্পর্কে। OE ZPChPTS OY UMPCHB, POB RTPFSOHMB NOE LOYZKH, PVETOKHFKHA CH "rTBCHDH" U FPK CE UFBFSHEK P TBUUFTEME ZTKHRRSCH bVBLKHNPCHB। h UFBFSH ZPCHPTYMPUSH FBLCE PV PUCHPVPTSDEOOY nBMEOLPCHB PF DPMTSOPUFY ZMBCHSH RTBCHYFEMSHUFCHB, CHNEUFP OEZP OBYUYMY vKHMZBOYOB। bFB YOZHPTNBGYS VSHMB PUPVEOOOP CHBTsOB VHI NEOS.

oBUFTPEOYE X NEOS RPDOSMPUSH. FERETSH, LPZDB UOSMY nBMEOLPCHB, RPSCHYMBUSH UMBVBS OBDETSDB, YuFP S UNPZH LBLYN-OYVKhDSH PVTBBPN PVTBFYFSH UFKH UYFKHBGYA CH UCHPHKHPA। rPULPMSHLH S VSHHM KHCHETEO, YuFP LHRE RPTUMKHYCHBEFUS, FP OILBL OE LPNNEOFYTPCHBM UFBFSHA Y OE RSCHFBMUS DBCE ЪBZPCHPTYFSH U NBTYEK, LPFPHPPHPPHPYP, UNBTYEK, LPFPHPPHPPHYPC, UTSBMB NOE THLH. CHULPTE চেটোহম্বুশ পিটবব CH RPDRYFYY, B S, YЪNHYUEOOOSCHK OBRTSCEOYEN Y OEPRTDEMOOPUFSHA UCHPEZP RPMPTSEOYS, হুখম LBL KHVYFSHCHK।

NPULPCHULPN CHPLЪBME CH MEOYOZTBDE OBU CHUFTEFYMB LBTEFB "ULPTPK RPNPEY" সম্পর্কে, Y NEOS RPCHEMY CH REYUBMSHOP Y'CHEUFOSCH "LTEUFSHCH" FATSHNH, Y'CHBCHMBCHBCHBCHPSHPUSH H DMS RTEDCHBTYFEMSHOPZP ЪBLMAYUEOYS. pDOP LTSHMP FATSHNSCH VSHMP RTECHTBEEOP CH RUYIYBFTYUEULHA VPMSHOYGH. zhPTNBMSHOPUFY ЪDEUSH UPVMADBMYUSH DPCHPMSHOP UFTPZP. NEOS PUNBFTYCHBM ZMBCHOSCHK RUYIYBFT RPDRPMLPCHOIL NEDYGYOULPK UMKHTSVSH REFTPC, LPFPTSCHK CHRPUMEDUFCHY UMEDIYM ЪB "NEDYGYOULINE MEYUEOYEN" এইচএমবিএফবিপিবিএলপিবিউপিডিবিপিউপিবিপিডি CHULPZP. y Ch NPE CHTENS FATSHNB VSHMB ЪBRPMOEOB OE FPMSHLP PVSHYUOSCHNY KHZPMPCHOILBNY, OP TH RPMYFYUUEULINY ЪBLMAYUEOOOOSCHNY, OELPFPTSCHE YPMSHLP YPMYFYUSCHYBYPYFYUSCHY এমইএফ।

REFTPCH, LBBBMPUSH, VSHM CHRPMOYE KHDPCHMEFCHPTEO PVUMEDPCHBOYEN Y RPNEUFYM NEOS CH RBMBFKH CHNEUFE U ZEOETBMPN UKHNVBFPCHSHCHN, OBYUBMSHOYPSUBPYPSUBPHOYPHOYPBUCHN FY, Y UBTLYUPCHSHCHN, OBYUBMSHOILPN PITBOSH VETYY। RPOINBM, আইনি সত্তা RBMSBFB RTPUMHYCHBEFUS এর সাথে। pVB NPYI UPUEDB RPLBBMYUSH NOE RUYYYUEULY VPMSHOSCHNY MADSHNY। UBTLYUPCH, VSHCHYK LPZDB-FP TBVPYN FELUFYMSHOPK ZHBVTYLYY CH fVYMYUY, CHUE CHTENS TsBMPCHBMUS, YuFP MPTsosche PVCHYOEOYS CH YTPYNEOCH, UCHYNEOCHEMCHBACH, CHSHRPMOEOYE RSFYMEFOEZP RMBOB CH FELUFYMSHOPK RTPNSCHYMEOOPUFY. BY RTPPUYM CHTBYEK RPNPYUSH ENKH TBBPVMBYUYFSH RTPPLKHTTPTB THDEOLP, LPFPTSCHK NEYBEF CHOEDTEOYA JPVTEFEOOPZP YN UFBOLB Y KHCHEMYUEPYOPYUCHBYFENBUCHBECHBYFUND F ENKH RPMKHYUFSH ЪChBOYE ZETPS uPGYBMYUFYUEULPZP fTHDB.

UHNVBFPCH চলুন RPUFEMY, RMBLBM Y LTYUBM সম্পর্কে যাই। yЪ VEUUCHSHI PFDEMSHOSHHI UMPC NPTsOP VSHMP RPOSFSH, YuFP UPLTPCHYEB VETYY ЪBTSHCHFSCH সম্পর্কে DBYE UPCHEFB NYOYUFTPCH CH TsHLPCHLE RPD nPULCHBCHBPTЪBCHBOCHPKHEB, CHTSHLPCHLE RPD এইচ. CHULPTE EZP LTYLY UDEMBMYUSH EEE ZTPNYUE. uOBYUBMB S DKHNBM, KHLPMSHCH সম্পর্কে LFP TEBLGYS, OP LPZDB PO KHNET, NSCH KHOBMY, YUFP KH OEZP VSHM TBL Y EZP NHYUMY OECHSHOPUINSCHE VPMY।

h "lTEUFBI" UFBM YOCHBMIDPN এর সাথে। fBN NOE CHFPTPK TB UDEMBMY URYOOOPNPZPCHHA RHOLGYA Y UETSHOP RPCHTEDYMY RPJCHPOPUOIL. RPFETSM UPOBOYE, Y MYYSH CHOKHFTYCHOPE RYFBOYE CHETOHMP NEOS L TSYI-এর সাথে। pUPVP FSTSEMP S RETEOPUYM BMELFTPPYPLPCHHA FETBRYA, POB CHSHCHCHBMB UYMSHOEKY RTYUFHRSH ZPMPCHOPK VPMY।

rTPVShchM S CH "lTEUFBI" OEDEMA, LPZDB CH mEOOZTBD RTYEIBMB TsEOB। bFP URBUMP NEOS, FBL LBL EK HDBMPUSH RTYJCHBFSH সম্পর্কে RPNPESH NOPZYI OBUYI DTHJEK, VSHCHYI UPFTHDOILCH MEOYOZTBDULPZP nzv. VPMSHYE CHUEI RPNPZ DSDS TSEOSCH lTYNLET, PVBSFEMSHOSCHK YUEMPCHEL OEPVSHLOPCHEOSCHI URPUPVOPUFEK। UNEOYCH CH TSYI OE PDOKH RTPZHEUYA, PO CH LBTSDPK DPVYCHBMUS RPTBYFEMSHOSHHI TEKHMSHFBFPCH। OBYUBM UP UCHPA DESFEMSHOPUFSH ZTHYUYLPN CH pDEUULPN RPTFKH, ЪBFEN UFBM OEMEZBMPN zrkh UOBYUBMB CH TKHNSCHOY, RPFPN CH BTZEOFYOE, ZDEUFYPYPYOE, ZDEUFYPYCHYPN 50-I ZPDCH RETEYEM LTHROHA IP'SKUFCHOOHA TBVPFH CH MEOYOZTBDE, ЪBFEN PDOP CHTENS VSHHM LPNNETYUEULYN DYTELFPTPN মেওজিএমএইচএনবি সম্পর্কে। EZP YЪPVTEFBFEMSHOSHCHK KHN RTYDKHNBM UREGYBMSHOHA DYEFKH DMS TsYDLPZP LPTNMEOYS Y PVEUREYUM NOE TEZKHMSTOSHCHE RETEDBUY CH RBMBFKH, YYFBSHVPVSBHVPVNPYS TSEOB Y lTYNLET RTYDKHNBMY YOPULBBBFEMSHOHA ZHPTNH DMS RPMKHYUEYS NOPK YOZHPTNBGYY। rTYEN VSHM RTETSOYK: LOIZB CH THLBY Nedueuftsch VSHMB PVETOKHFB CH RYUSHNB, SLPVSH BDTEUPCHBOOSCH EK TPDUFCHEOILPN।

fBL TSEOB DBMB ЪOBFSH, YuFP "UFBTYL" (uFBMYO) VShchM TBBPVMBYUEO PVEEN UPVTBOY "LPMIPJOYLPCH" সম্পর্কে UP NOPC) RMPIP UEVS YUKHCHUFCHHAF, "ZHETN" FE TSE সম্পর্কে হাম্পচিস UBNSHCHE, OP KH OEE DPUFBFPYUOP DEOEZ Y UCHSJEK, YUFPVSH RTDPDPMTSBFSH CHUE Y DBMSHYE। NEOS UVYMB U FPMLH ZhTBBB: "OILFP OE OBEF, LPZDB তরবারি UENEOPCHYU YJMEYUYFUS PF FHVETLHMEЪB।" PLBBBMPUSH, YuFP তেয়ুষ CH RUSHNE YMB P TEBMSHOPN YUEMPCHELE: mSHCHE UENEOPCHYUE TBRPRPTFE DYTYTSETE ফেবএফটিবি BLYNPCHB। UDBCHBM LPNOBFKH DEFSN NPEC Nedueuftsch, RTYEIBCHYN HYUIFSHUS CH MEOYOZTBD Y DETECHOY অনুযায়ী। UDEMBOP LFP VSHMP YЪ RTEDPUFPTPTSOPUFY, FPF UMHYUBK সম্পর্কে, EUMY VSHCH RYUSHNP RETEICHBFYMY। fPZDB NPTsOP VSCHMP VSH VE FTHDB DPLBBFSH, YuFP YUEMPCHEL UKHEUFCHHEF UBNPN DEM সম্পর্কে। CE DKHNBM এর সাথে, YuFP SWORD UENEOPCHYU NPE ЪБИБИжТПЧБУПЭ ИНС ІУФП ChMBUFY TBUUNBFTYCHBAF NEOS LBL DEKUFCHYFEMSHOP VPMSHOPZP Y, VBDPFMSHOP VPMSHOPZP Y, ওবিডিপিএফপিএইচএমটিডি BFSH FSOKHFSH CHTENS.

তেজখমস্টোসচ খ্লপমশ ব্নয়োবয়ব ডেম্বমি নিওস আরপিডিবিচমেওওসচ্এন, ওয়াই এনপিই ওবুফটপিওয়ি ইউবুফপ নিওসম্পুশ। UCHYDBOIK U TSEOPK OE VSHMP DP LPOGB 1957 ZPDB. rTPLKHTBFKHTB, UFTENSUSH ЪBLTSCHFSH NPE DEMP, TBTEYMB UCHYDBOYS। h DELBVTE NSCH CHYDEMYUSH U TSEOPK UENSH TB. LBTSDPN UCHYDBOY RTYUHFUFCHPCHBMY UMEDPCHBFEMSH GBTESTBDULYK Y DCHPE CHTBYEK সম্পর্কে। OE RTPYOPUYM OUMPCHB, OP OB CHFPTPN UCHYDBOY OE UNPZ UDETSBFSH UMEY এর সাথে। TsEOB ULBUBMB, YuFP U DEFSHNY CHUE CH RPTSDLEY CH UENSH CHUE ЪДПТПЧШ. FBLCE KHOBM এর সাথে, YuFP TBKINBO BNOYUFYTPCHBO, yKFYOZPO RPMKHYUM DCHEOBDGBFSH MEF, YuFP OILFP OE CHETIF CH NPA CHIOH, EE RP-RTETSOENH RPDETSYCHBHEBHEBHEB YUFYPHEBHEBYU BFSH EUFSH. OE PFCHYUBM EK এর সাথে। UYUYFBM, UFP OBN TBTEYYMY UCHYDBOYS, UFPVSH CHCHCHCHEUFY NEOS Y UPUFPSOYS UFKHRPTB Y DPLBBBFSH, UFP UYNKHMYTHA RUYIYUEULPE ЪFVPBUCHMETY, TYFBBSHB

pZMSDSCHBSUSH OBBD, PDOBLP, S OE YULMAYUBA, UFP RPD CHMYSOYEN NHYYFEMSHOSCHI RTPGEDHT MEUEOYS S DEKUFCHYFEMSHOP শোধনাগার ওবিপডিফশুস CH UPUFPSOY BLUBPYPYPZYP FEN OE NEOEE LURETFSHY MEYUBEYE CHTBYY CHSTBIYMY PRTEDEMEOOSCH UPNOEOYS CH PGEOLE NPEZP UPUFPSOYS। h PDOPN YUELTEFOSHI ЪBLMAYUEOYK RP NPENKH DEMH ЪBRYUBOP, YuFP "BTEUFPCHBOOSCHK UHDPRMBFPCH, ওবিপদসুশ CH হাম্পচিসি ফাতেনোপক উরেগভিপমশোয়গ্শেনখ্যাচ, UPV MADBM DPMTSOHA LPURYTBGYA, CH PFDEMSHOSCHI UMKYUBSI RETEIPDIYM RPCHEDEOYE OPTNBMSOPZP FYRB সম্পর্কে।" l DEDH RPDYYFP FBLCE BZEOFKHTOPE DPOUEOYE, YuFP “Ъ/L UM. UHDPRMBFPCH CHUFKHRIM CH TEYUECHPK LPOFBLF, PVOBTHTSYCH UPITBOOPUFSH YOFEMMELFB, GEMSHOPUFSH MYUOPUFY, URPUPVOPUFSH UKhTSDEOOK U YURPMSHOPYPHOPYPUPYPYPUPYPYPUPYPYPYPUPYPYPYP OFBGYY, PUPVEOOOP LPURYTBGYY UMKHTSVSH।"

h UELTEFOPN FATENOPN DEME FBLCE ЪBRYUBOP, YuFP «UKhDPRMBFPCH CH PFOPEYY UCHPEK UYFKHBGYY VSHM BLFYCHEO, U CHTBYUPN CHSHCHSUOSM উচপি রিটার্চার; YUIPDS YЪ VPMEЪOOOPZP RETEOUEOOOOPZP UPUFPSOYS Y RPUME FTEIDOECHOPZP OPTNBMSHOPZP RPCHEDEOYS চপচশ CHRBDBM CH UPUFPSOYE PGEREOOYS (UFKFPFYP" PGEREOYS),

yuete NEUSG, PDOBLP, S OBYUBM EUFSH FCHETDHA RYEH, IPFS RETEDOYE ЪХВШВШЧМИ УПНБОСЧ Ъ-ЪB ДМИФЭМШОПЗП RТІОХДИ.ФЗПНПВПНТМПОПЭМ সঙ্গে OBYUBM RPRTBCHMSFSHUS Y PFCHEYUBFSH RTPUFSHCHPRTPUSH সম্পর্কে। HUMPCHYS NPEZP UPDETSBOYS UTBYH HMHYUYYMYUSH S UFBM RPMKHYUBFSH UPMDBFULYK TBGYPO CHNEUFP FATENOZP. chDPVBCHPL X NEOS VSHMY EEE RETEDBY YJ DPNB. h BRTEME 1958 ZPDB RPDRPMLPCHOIL rEFTPCH PVYASCHYM, YuFP, YUIPDS YЪ NPESP UPUFPSOYS ЪDPTPCHShS, NPTsOP CHPVPVOPCHYFSH UMEDUFCHYE। h FATENOPN "CHPTPOLE" NEOS RTYCHEMY CHPLBM Y RPNEUFYMY CH CHBZPO, CH LPFPTPN RETECHPSF ЪBLMAYUEOOSCHI সম্পর্কে। h n PULCHE S CHOPCHSH PUKHFYMUS H OBLPNPK KhCENOE vKhfshtulpk FATSHNE.

s UTBЪХ RPYUKHCHUFCchPCHBM, LBL TEILP YЪNEOYMBUSH RPMYFYUEULBS UYFKHBGYS CH UFTBOE। xCE YUETE DCHB-FTY DOS NEOS OBCHEUFYMY OEULPMSHLP OBJYTBFEMEK Y OBYUBMSHOIL FATENOZP LPTRHUB VSHYE PZHYGETSH Y UPMDBFSH VTYZBDSH PUPVPZP ওবিপিপিবিপি, এনপিপিবিপিবিপি N CH ZPDSH CHPKOSHCH. RTYIPDYMY RPRTYCHEFUFCHPCHBFSH Y RPDVPDTYFSH NEOS গাও OYE MADEK CHFPTTPZP UPTFB RP UTBCHOEYA U CHPEOOPUMHTSBEINY UPCHEFULPK bTNYY Y lzv. yI FBLCE CHPNHEBMP, YuFP iTHEECH PFMPTSYM OB DCHBDGBFSH MEF CHSHCHRMBFKH RP PVMYZBGYSN ZPUKHDBTUFCHEOOSHI ЪBKNPCH, LPFPTSCHE PCHUSBCHUCHBCHUCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBCHBOCH MEF সম্পর্কে HNN X PF DEUSFY DP DCHBDGBFY RTPGEOFPCH ЪBTBVPFOPK RMBFSHCH. সঙ্গে OE ЪOBM, YuFP JN PFCHEFYFSH, OP VMBZPDBTYM ЪB NPTBMSHOXHA RPDDETTSLH Y ЪB CHPNPTsOPUFSH UBNPNKH RPVTYFSHUS CHRETCHSCHE ЪB RSFSHME

ভূমিকা

সম্প্রতি, আরও বেশি সংখ্যক বৈজ্ঞানিক এবং সাংবাদিকতামূলক কাজগুলি উপস্থিত হয়েছে যেখানে সোভিয়েত ইতিহাসবিদরা, সম্প্রতি খোলা আর্কাইভগুলি বিশ্লেষণ করে, আমাদের দেশের ইতিহাসে গত 60 বছর ধরে আধিপত্য বিস্তারকারী পৌরাণিক কাহিনীগুলির বিভ্রান্তি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেছেন। কিছু পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, 20 শতকের 30 এর দশক থেকে তার মৃত্যু পর্যন্ত, স্ট্যালিন একেবারে সর্বশক্তিমান ছিলেন: যত তাড়াতাড়ি তিনি চেয়েছিলেন, তার সমস্ত রাজনৈতিক উদ্যোগ অবিলম্বে উপলব্ধি করা হয়েছিল এবং তার রাজনৈতিক শত্রুরা তাত্ক্ষণিকভাবে ভেঙে পড়েছিল। অন্যান্য পৌরাণিক কাহিনীগুলি রক্তাক্ত জল্লাদ এবং বিশ্বাসঘাতক বখাটে বেরিয়াকে বর্ণনা করে, যিনি 1953 সালের জুন মাসে ইউএসএসআর-এর ক্ষমতা দখল করতে চেয়েছিলেন। এই ধরনের পৌরাণিক কাহিনীগুলি কেবল একটি সুস্পষ্ট সরলীকরণ নয় যা জটিল রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলিকে বোঝা থেকে দূরে নিয়ে যায়, তবে ঐতিহাসিক বাস্তবতার একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা উপস্থাপনা, যা তারা কল্পনা করতে চায় তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং বহুমুখী।

প্রায়শই, এই জাতীয় রাজনৈতিক মিথগুলি বেশ কয়েকটি অভিজাত গোষ্ঠীর মধ্যে ক্ষমতার লড়াইয়ের ফলে তৈরি হয়, যার মধ্যে একটি শেষ পর্যন্ত জয়ী হয়। এই ক্ষেত্রে, সমস্ত ভুল হেরে যাওয়া পক্ষকে দায়ী করা হয় এবং সমস্ত ধরণের নেতিবাচক গুণাবলীকে দায়ী করা হয়। এই ধরনের মিথ তৈরির একটি সাধারণ উদাহরণ হল অভ্যুত্থান।

এই কাজের উদ্দেশ্য হল 1953 সালের জুন মাসে ইউএসএসআর-এ ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদের প্রতিনিধিদের দ্বারা পরিচালিত "প্রাসাদ" অভ্যুত্থানের একটি রাজনৈতিক বিশ্লেষণ, যার ফলস্বরূপ ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ ক্ষমতার প্রধান প্রতিযোগী, মন্ত্রী অভ্যন্তরীণ বিষয়ক Lavrenty, সমস্ত পোস্ট থেকে অপসারণ করা হয়, গ্রেপ্তার এবং পরবর্তীকালে Pavlovich Beria গুলিবিদ্ধ. কাজটি এই ষড়যন্ত্রের কারণ, অভ্যুত্থানের পথ, সেইসাথে সেই ষড়যন্ত্রকারীদের ভূমিকা পরীক্ষা করে যারা শেষ পর্যন্ত বেরিয়ার "রাজনৈতিক হত্যা" করেছিল এবং তাকে সোভিয়েত যুগের দানবদের মধ্যে পরিণত করেছিল।

প্রথম অধ্যায়ে 40-এর দশকের শেষের দিকে এবং 50-এর দশকের প্রথম দিকে ইউএসএসআর-এর ক্ষমতার সর্বোচ্চ স্তরে রাজনৈতিক সংগ্রামের একটি সাধারণ বর্ণনা দেওয়া হয়েছে। সেই বছরের প্রধান রাজনৈতিক ঘটনাগুলি বর্ণনা করা হয়েছে, যা পরবর্তীকালে 1953 সালের মার্চ-জুন মাসে ক্ষমতার লড়াইয়ে সবচেয়ে বেশি প্রভাব ফেলেছিল। বিভিন্ন অভিজাত গোষ্ঠীর মধ্যে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক সংগ্রামের প্রধান উপাদান এবং স্ট্যালিনের সাথে এই গোষ্ঠীগুলিকে বিশ্লেষণ করা হয়।

দ্বিতীয় অধ্যায়ে 1953 সালের মার্চ-জুন মাসে ক্ষমতার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী: ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া দ্বারা পরিচালিত রাজনৈতিক কর্মসূচিগুলি বর্ণনা করা হয়েছে। বেরিয়ার নীতির বিশ্লেষণে আরও মনোযোগ দেওয়া হয়, কারণ এটি তার নীতি ছিল যা তার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের উত্থানের অন্যতম প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। ইউএসএসআর-এর অন্যান্য নেতাদের ক্রিয়াকলাপ, যা অভ্যুত্থানের বিবরণ বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তাও বিশ্লেষণ করা হয়।

এইভাবে, অধ্যায় I এবং II বেরিয়ার উৎখাতের প্রাক্কালে ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট বর্ণনা করে।

তৃতীয় অধ্যায়ে বিপ্লবের প্রযুক্তি এবং অগ্রগতি বিশদভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে। বেরিয়ার বিরুদ্ধে ইউএসএসআর নেতাদের ষড়যন্ত্রের পূর্বশর্ত, সেইসাথে ষড়যন্ত্রে তাদের ভূমিকা বিশ্লেষণ করা হয়েছে। অভ্যুত্থানের পথ, সেইসাথে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে বেরিয়ার পরবর্তী "রাজনৈতিক হত্যা" ধাপে ধাপে বর্ণনা করা হয়েছে। তার প্রাসাদে বেরিয়ার হত্যার অনানুষ্ঠানিক সংস্করণটি আলাদাভাবে বিবেচনা করা হয়।

চতুর্থ অধ্যায় অভ্যুত্থানের ফলাফলগুলিকে সংক্ষিপ্ত করে এবং ইউএসএসআর এর রাজনৈতিক অলিম্পাসের নতুন কনফিগারেশনের একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয়।

অধ্যায় I. ইউএসএসআর-এ রাজনৈতিক সংগ্রাম
40 এর দশকের শেষের দিকে - 50 এর দশকের প্রথম দিকে।

ইতিহাসবিদদের মধ্যে একজন যিনি গত বিশ বছরে পেরেস্ত্রোইকার পৌরাণিক কাহিনী উন্মোচনে একটি মহান অবদান রেখেছেন এবং অনেক নতুন ঐতিহাসিক নথি প্রকাশ করেছেন তিনি হলেন ইউরি ঝুকভ। ঝুকভ স্ট্যালিন যুগের একজন গবেষক যিনি স্ট্যালিন, ইয়েজভ এবং বেরিয়ার গোপন আর্কাইভাল তহবিলে (কয়েকটির মধ্যে একটি) অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন। তার বইতে “অহংকার করো, অনুতাপ করো না! স্ট্যালিন যুগের সত্য,” তিনি, 50 এর দশকের পলিটব্যুরো মিটিংগুলির নথি বিশ্লেষণ করে প্রমাণ করেন যে ইতিমধ্যে 1950-1951 সালে স্ট্যালিন, হয় বাধ্যতামূলক কারণে (উদাহরণস্বরূপ, তার স্বাস্থ্যের গুরুতর অবনতি) বা ক্ষতির কারণে। রাজনৈতিক সংগ্রাম, তার রাজনৈতিক ক্ষমতার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ বুলগানিন, বেরিয়া এবং ম্যালেনকভকে নিয়ে গঠিত "ট্রাইউমভাইরেট"-এ স্থানান্তরিত করেছিল। এই ধরনের বিবৃতির অন্যতম ন্যায্যতা হিসাবে, ঝুকভ 16 ফেব্রুয়ারী, 1951-এর পলিটব্যুরোর সিদ্ধান্তের উল্লেখ করেছেন, যেখানে বেরিয়া, বুলগানিন এবং ম্যালেনকভ (সেই সময়ে ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান) সব কিছু করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। দেশের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত, এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান কমরেড স্ট্যালিন স্বাক্ষরিত সমস্ত রেজুলেশন এবং আদেশ জারি করে। ঝুকভ নোট করেছেন যে এই জাতীয় সিদ্ধান্ত কখনও - আগে না পরে - এই ধরণের নথিতে পাওয়া যায় নি।

আরেক সোভিয়েত ইতিহাসবিদ আবদুরখমান আভতোরখানভ তার বই "দ্য মিস্ট্রি অফ স্ট্যালিনের ডেথ"-এ যুক্তি দিয়েছেন যে 1952 সালে এমন একটি পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছিল যেখানে স্ট্যালিনের সিদ্ধান্তগুলি বেরিয়া, ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনের "চতুর্থ দলের" কর্ম দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল এবং তা স্ট্যালিন যখন জীবিত ছিলেন, তারা তার বিরুদ্ধে রাজনৈতিক বিপ্লব ঘটিয়েছিলেন। আভতোরখানভ উল্লেখ করেছেন যে স্ট্যালিনের ক্ষমতা "ক্ষমতার মেশিনের সরাসরি পরিচালকদের নিরঙ্কুশ আনুগত্য" এর উপর ভিত্তি করে এবং "চারজন" স্ট্যালিনের সিদ্ধান্তগুলিকে অবরুদ্ধ করতে এবং তাদের বাস্তবায়ন রোধ করতে সহযোগিতা করতে পারে। এটি উল্লেখ করা উচিত যে আভতোরখানভ একজন প্রবল সোভিয়েত-বিরোধী; মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় তিনি একজন সহযোগী ছিলেন এবং পরবর্তীকালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পালিয়ে যান, যেখানে তিনি বিশেষ করে আমেরিকান মিলিটারি একাডেমিতে সোভিয়েতবিদ্যা পড়ান (পরে রাশিয়ান ইনস্টিটিউট অফ মার্কিন সেনাবাহিনী)।

আভতোরখানভের সাথে ঝুকভ আংশিকভাবে একমত যে ইউএসএসআর নেতাদের উদ্দেশ্য ছিল স্তালিনকে রাজনৈতিক খেলা থেকে নির্মূল করার, ভ্লাসিকের (স্তালিনের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার প্রধান), পোসক্রেবিশেভকে (স্ট্যালিনের সচিবালয়ের প্রধান) অপসারণের নিশ্চিতকরণ হিসাবে উল্লেখ করে। ক্রেমলিনের লেচসানুপ্র এগোরভের প্রধানকে তার পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছে। একই সময়ে, ঝুকভ উল্লেখ করেছেন যে এই ধরনের ক্রিয়াকলাপ স্টালিন নিজেই তার রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে একটি জটিল খেলা হতে পারে, যা তিনি সম্পূর্ণ করতে পারেননি।

সোভিয়েত গোয়েন্দা কর্মকর্তা পাভেল সুডোপ্লাতভ, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের লেফটেন্যান্ট জেনারেল, যিনি 1953 সালে বেরিয়া মামলায় দমন করা হয়েছিল, তার স্মৃতিচারণে উল্লেখ করেছেন যে 1952 সালের শেষের দিকে ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া একটি অব্যক্ত রাজনৈতিক জোটে প্রবেশ করেছিল টেন্ডেম যে খুব মহান রাজনৈতিক ক্ষমতা ছিল. একই সময়ে, সুডোপ্লাটভের মতে, তাদের ইউনিয়ন বাধ্য হয়েছিল; তাদের প্রত্যেকে একসঙ্গে অভিনয় করে, স্বতন্ত্রভাবে শাসন করার স্বপ্ন দেখেছিল।

এই তথ্যগুলির মানে এই নয় যে স্ট্যালিন একজন দুর্বল রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন এবং রাজনৈতিক সংগ্রামে অংশ নেননি। তারা দেখায় যে শুধুমাত্র স্ট্যালিন নিজেই রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার বিষয় ছিলেন না, সর্বোচ্চ রাজনৈতিক ক্ষমতার অন্যান্য প্রতিনিধিদের পাশাপাশি তাদের গোষ্ঠী এবং গোষ্ঠী উভয়ই একে অপরের সাথে এবং একসাথে স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন।

সেই সময়ে সংঘটিত রাজনৈতিক সংগ্রামের গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলি ছিল রাজনৈতিক ফৌজদারি মামলা: "লেনিনগ্রাদ মামলা", "ডাক্তারদের মামলা", "মিংরেলিয়ান মামলা", "ইহুদি-ফ্যাসিস্ট বিরোধী কমিটির মামলা"।

রুডলফ পিহোয়া বিশ্বাস করেন যে "লেনিনগ্রাদ অ্যাফেয়ার" ম্যালেনকভ-বেরিয়া গ্রুপ এবং ভোজনেসেনস্কি-কুজনেটসভ গ্রুপের মধ্যে একটি লড়াই। এই সংগ্রামের একটি কারণ ছিল যে স্ট্যালিন, 40 এর দশকের শেষের দিকে, পলিটব্যুরোতে ভোজনেসেনস্কি এবং কুজনেটসভ গ্রুপের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারেন, যার অর্থ তাদের গ্রুপ ক্ষমতায় আসবে এবং ম্যালেনকভ এবং বেরিয়াকে সর্বোচ্চ ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেবে। তদনুসারে, এটি ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া উভয়কেই রাজনৈতিক বিষয় সহ রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সমস্ত উপায় ব্যবহার করতে বাধ্য করেছিল।

আরেকটি কারণ ছিল ভোজনেসেনস্কির "মহান ক্ষমতার অরাজকতাবাদের" প্রতি নির্দিষ্ট ঝোঁক। যেমন আনাস্তাস মিকোয়ান তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন "স্ট্যালিন এমনকি আমাদের বলেছিলেন যে ভোজনেসেনস্কি বিরল ডিগ্রির একজন মহান-শক্তি শাউভিনিস্ট ছিলেন। "তার জন্য," তিনি বলেছিলেন, "শুধু জর্জিয়ান এবং আর্মেনিয়ানরা নয়, ইউক্রেনীয়রাও মানুষ নয়।". স্পষ্টতই, ভোজনেসেনস্কি-কুজনেটসভ গোষ্ঠীতে এই ধরনের উচ্ছৃঙ্খল মনোভাবকে শক্তিশালী করা, সেইসাথে ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার পক্ষ থেকে এই গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে পরিচালিত পদক্ষেপগুলি শেষ পর্যন্ত স্তালিনকে তাদের সমর্থন থেকে বঞ্চিত করতে স্পষ্টভাবে বা পরোক্ষভাবে সম্মত হওয়ার দিকে পরিচালিত করেছিল। এটি শেষ পর্যন্ত "লেনিনগ্রাদ অ্যাফেয়ার" এর দিকে পরিচালিত করেছিল, যেখানে ম্যালেনকভ প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং ভোজনেসেনস্কি এবং কুজনেটসভের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছিলেন।

একই সময়ে, ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার বিরুদ্ধে নির্দেশিত মামলা ছিল। "মিংরেলিয়ান ব্যাপার" বেরিয়াকে আঘাত করেছিল। এই ক্ষেত্রে, জর্জিয়ার প্রায় 500 সিনিয়র পার্টি এবং প্রসিকিউটরিয়াল ব্যক্তিত্ব - বেরিয়ার মনোনীত - গ্রেপ্তার এবং ঘুষ ও জাতীয়তাবাদী অনুভূতির অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 1946 সালে "অ্যাভিয়েটরস কেস" ম্যালেনকভকে কঠোরভাবে আঘাত করেছিল, যিনি তারপরে গ্রেপ্তার এড়াতে সক্ষম হন, কিন্তু শেষ পর্যন্ত তিনি সিনিয়র রাজনৈতিক পদ থেকে বঞ্চিত হন এবং বেশ কয়েক বছর ধরে নিজেকে অপমানিত অবস্থায় দেখতে পান।

ভোজনেসেনস্কির "মহান ক্ষমতার শাসনতন্ত্র" এর দিকে ঝোঁক সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতাদের মধ্যে বিদ্যমান জাতীয় প্রশ্ন সম্পর্কিত অন্যান্য অবস্থানের রূপরেখাও প্রয়োজন। বেরিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রজাতন্ত্রগুলির জন্য বৃহত্তর রাজনৈতিক অধিকারের স্পষ্ট সমর্থক ছিলেন, যখন স্ট্যালিন এবং ম্যালেনকভ একটি "একক সোভিয়েত জাতি" এবং ইউএসএসআর-এর একটি কঠোর ফেডারেল কাঠামোর অবস্থানের পক্ষে দাঁড়িয়েছিলেন, যাকে মোটামুটি আনুমানিকভাবে বলা যেতে পারে। "একক"। জাতীয় প্রশ্নে স্ট্যালিন, ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার অবস্থানের আরও বিশদ বিবরণ দ্বিতীয় এবং তৃতীয় অধ্যায়ে দেওয়া হবে। এখন এটি লক্ষ করা উচিত যে জাতীয় প্রশ্ন সম্পর্কে বেরিয়া, ভোজনেসেনস্কি এবং স্ট্যালিন-মালেনকভের ধারণা এবং ফলস্বরূপ, ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলির অধিকার একে অপরের থেকে আমূল আলাদা ছিল। সুতরাং, জাতীয় প্রশ্ন ছিল রাজনৈতিক সংগ্রামের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

সেই বছরের রাজনৈতিক সংগ্রামের পরবর্তী উপাদান ছিল ইউএসএসআর নেতাদের বিভিন্ন প্রজন্মের (বা প্রজন্মের) মধ্যে সংঘর্ষ। এরকম তিনটি প্রজন্মকে আলাদা করা যায়। প্রথমত, "পুরানো বলশেভিক গার্ড": মোলোটভ, কাগানোভিচ, ভোরোশিলভ এবং মিকোয়ান। তাদের পাবলিক কর্তৃত্ব খুব বেশি ছিল; 20 এর দশক থেকে তারা জনগণ এবং অভিজাতদের দ্বারা স্ট্যালিনের প্রধান সহযোগী হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। 50 এর দশকের গোড়ার দিকে স্ট্যালিন এই গোষ্ঠীর উপর একটি গুরুতর রাজনৈতিক আক্রমণ শুরু করেছিলেন। এই উপসংহারে আসা যেতে পারে যে তিনি এই গোষ্ঠীকে ক্ষমতা থেকে স্পষ্টভাবে অপসারণ করতে চেয়েছিলেন বা তাদের রাজনৈতিক প্রভাব মারাত্মকভাবে হ্রাস করতে চেয়েছিলেন। দ্বিতীয় প্রজন্মের নেতারা হলেন 30-এর দশকের শেষের দিকে এবং 40-এর দশকের গোড়ার দিকে স্ট্যালিনের দ্বারা প্রচারিত লোকেরা: ম্যালেনকভ, বেরিয়া, ক্রুশ্চেভ, পারভুখিন এবং সবুরভ। তাদের শর্তসাপেক্ষে "স্ট্যালিনের সহকারী" হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, অর্থাৎ, তারা "পুরানো বলশেভিকদের" তুলনায় স্পষ্টতই কম ছিল। স্ট্যালিনের মৃত্যুর সময় ইউএসএসআর নেতাদের এই প্রজন্মের সবচেয়ে বড় রাজনৈতিক ক্ষমতা ছিল। ক্ষমতায় থাকার শেষ বছরগুলিতে, স্ট্যালিন এই প্রজন্মের নেতাদের পরবর্তী প্রজন্মের নেতাদের সাথে, যেমন তরুণ প্রবর্তকদের সাথে ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিলেন, যাদের স্ট্যালিন 50 এর দশকের গোড়ার দিকে ধীরে ধীরে ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে পরিচয় করিয়ে দিতে শুরু করেছিলেন। এই "তরুণ" প্রজন্মের নেতাদের দৃষ্টিতে, স্ট্যালিন ছিলেন একজন অবিসংবাদিত কর্তৃত্ব, একজন "কমিউনিস্ট দেবতা"। এই প্রজন্মের মধ্যে রয়েছে পোনোমারেনকো, শেপিলভ, সুসলভ, ব্রেজনেভ।

1950-এর দশকে ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিশ্লেষণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল রাজনৈতিক ক্ষমতার কেন্দ্রের ধীরে ধীরে দল থেকে রাষ্ট্রযন্ত্রে স্থানান্তর। উদাহরণস্বরূপ, এলেনা প্রুডনিকোভা উল্লেখ করেছেন যে পলিটব্যুরো, যার সভাগুলি কম এবং কম প্রায়ই অনুষ্ঠিত হয়েছিল, একটি ক্ষমতা কাঠামো হিসাবে তার গুরুত্ব হারাতে শুরু করেছে। একই সময়ে, স্ট্যালিন যুগের অনেক গবেষক (ঝুকভ, মুখিন, প্রুদনিকোভা) একমত যে স্ট্যালিন 19 তম পার্টি কংগ্রেসে রাষ্ট্রযন্ত্রের ব্যবস্থাপনা থেকে পার্টিকে বিচ্ছিন্ন করার সিদ্ধান্তমূলক ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।

সুতরাং, আমরা 40-এর দশকের শেষের দিকে ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক সংগ্রামের তিনটি প্রধান উপাদানকে আলাদা করতে পারি - 50-এর দশকের গোড়ার দিকে, যার বিষয় ছিল স্ট্যালিন, সেইসাথে ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্বের বিভিন্ন গোষ্ঠী (গোষ্ঠী)।

প্রথমত, রাষ্ট্রযন্ত্র ও দলীয় যন্ত্রের মধ্যে লড়াই।

দ্বিতীয়ত, ইউএসএসআর-এর জাতীয় নীতি সম্পর্কিত বিভিন্ন ধারণার মধ্যে লড়াই।

তৃতীয়ত, বিভিন্ন প্রজন্মের নেতাদের মধ্যে সংঘর্ষ: "পুরানো বলশেভিক গার্ড", নেতাদের "পরিপক্ক" প্রজন্ম এবং তরুণ মনোনীত প্রার্থীরা।

XIX পার্টি কংগ্রেস

19 তম পার্টি কংগ্রেস 13 বছরের বিরতির পর 5-14 অক্টোবর, 1952-এ অনুষ্ঠিত হয়েছিল (আগের কংগ্রেস মার্চ 1939 সালে হয়েছিল)। এই কংগ্রেসে সংঘটিত সমস্ত ঘটনাগুলির মধ্যে, এই কাজের কাঠামোর মধ্যে সবচেয়ে আকর্ষণীয় নিম্নলিখিতগুলি হল:

I. কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরো বিলুপ্ত করা হয়
এবং 25 জনের কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম গঠন করা হয়

প্রেসিডিয়াম পঁচিশ জন সদস্য এবং প্রেসিডিয়াম সদস্যদের জন্য এগারো জন প্রার্থী নিয়ে গঠিত, যাদের একটি উপদেষ্টা ভোট ছিল।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম, 19তম কংগ্রেসে নির্বাচিত (বন্ধনীতে - পার্টিতে যোগদানের বছর):

প্রেসিডিয়াম সদস্যরা: V. M. Andrianov (1926), A. B. Aristov (1921), L. P. Beria (1917), N. A. Bulganin (1917), K. E. Voroshilov (1903), S. D. Ignatiev (1924), L. M. Kaganovich (1911), V.S. Korotov (1911), V.S.19, V.S. (1927), O. V. Kuusinen (1905), G. M. Malenkov (1920), B A. Malyshev (1926), L. G. Melnikov (1928), A. I. Mikoyan (1915), N. A. Mikhailov (1930), V. M. Molotov (1930), V. M. Molotov (1900), M. (1919), P.K. Ponomarenko (1925), M.Z. Saburov (1920), I.V. Stalin (1898), M.A. Suslov (1921), N.S. Khrushchev (1918), D. I. Chesnokov (1939), N. M. Shvernik (1939), M.50 P.9. Shkiryatov (1906)।

প্রার্থী: L. I. Brezhnev (1931), A. Ya. Vyshinsky (1920), A. G. Zverev (1919), N. G. Ignatov (1924), I. G. Kabanov (1917), A. N. Kosygin (1927), N. S. Patolichev (1928), M.30 (Pegov) , A. M. Puzanov (1925), I. F. Tevosyan (1918), P. F. Yudin (1928)।

যেমন কিছু গবেষক উল্লেখ করেছেন, উদাহরণস্বরূপ, ইউরি মুখিন এবং এলেনা প্রুডনিকোভা, নতুন প্রেসিডিয়ামের পঁচিশ জন সদস্যের বেশিরভাগই পার্টির সদস্য ছিলেন না, কিন্তু শিল্প ও দলীয় নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী সরকারি কর্মকর্তারা, এবং সেই অনুযায়ী, এই ধরনের প্রতিস্থাপন। প্রেসিডিয়াম সহ পলিটব্যুরো ছিল দলীয় যন্ত্র থেকে রাষ্ট্রযন্ত্রে লিভারেজ ক্ষমতা হস্তান্তরের অন্যতম রূপ।

ইউরি এমেলিয়ানভ তার বই "খ্রুশ্চেভ" এ। ক্রেমলিনের সমস্যা সৃষ্টিকারী," কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের গঠন বিশ্লেষণ করে এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে প্রেসিডিয়ামের নতুন ক্যাডাররা আধুনিক উৎপাদনে আরও বেশি শিক্ষিত এবং আরও বেশি জ্ঞানী ছিল এবং ক্রুশ্চেভ এই ধরনের লোকদের চেহারার সাথে আচরণ করেছিলেন। "অন্ধকার শক্তির অস্থায়ী বিজয়", যা স্ট্যালিন বিলুপ্ত পলিটব্যুরোর সদস্যদের সাথে লড়াই করার জন্য ব্যবহার করতে পারত।

"স্ট্যালিন বিফোর দ্য পিগমিস" বইটিতে এমেলিয়ানভ 1947-1953 সালে ইউএসএসআর কৃষিমন্ত্রী বেনেডিক্টভ এবং 1985 সাল থেকে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য লুকিয়ানভের সাক্ষ্যও উল্লেখ করেছেন, যিনি দীর্ঘদিন ধরে কাজ করেছিলেন। স্টালিনের আর্কাইভ এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সাধারণ বিভাগের অন্যান্য উপকরণের সাথে, স্ট্যালিন পনোমারেনকোকে নিয়োগের পরিকল্পনা করছিলেন, 19 তম কংগ্রেসে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্য এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি, কাউন্সিলের চেয়ারম্যান হিসাবে নির্বাচিত হন। ইউএসএসআর-এর মন্ত্রীরা এবং এমনকি তৎকালীন পার্টি নেতৃত্বের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের সাথে এই নিয়োগে সম্মত হন, কিন্তু কংগ্রেসের কয়েক মাস পরে স্ট্যালিনের আকস্মিক মৃত্যু এই নিয়োগের অনুমতি দেয়নি।

আভতোরখানভ আরও পরামর্শ দেন যে স্তালিন পলিটব্যুরোর পুরানো সদস্যদের সাথে নতুন প্রজন্মের তরুণ নেতাদের সাথে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করছিলেন যাদের অভিজ্ঞতা কম ছিল এবং যাদের দৃষ্টিতে স্ট্যালিন ছিলেন প্রশ্নাতীত কর্তৃপক্ষ। আভতোরখানভ বিশ্বাস করেন যে তাদের উপর নির্ভর করে, স্ট্যালিন পরবর্তীকালে পলিটব্যুরোর পুরানো সদস্যদের উপর রাজনৈতিক আক্রমণ শুরু করতে পারেন।

ইউরি ঝুকভ এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে 16 অক্টোবর, 1952-এ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে, সিপিএসইউ চার্টার লঙ্ঘন করে, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ব্যুরো নিম্নলিখিত রচনায় গঠিত হয়েছিল: বেরিয়া, বুলগানিন, ভোরোশিলভ, কাগানোভিচ, ম্যালেনকভ, পারভুখিন, সবুরভ, স্ট্যালিন, ক্রুশ্চেভ। ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে এই দেহের সৃষ্টি শুধুমাত্র বেরিয়া, বুলগানিন, ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ, সবুরভ এবং পারভুখিনকে একটি সুবিধা দিয়েছে, যাদের কেউ রাজনৈতিকভাবে ভারসাম্য রাখতে পারেনি। সম্ভবত এটি স্ট্যালিনের কাছ থেকে একটি বাধ্যতামূলক (এবং সম্ভবত অস্থায়ী) ছাড় ছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল পুরানো পলিটব্যুরোর সদস্যদের ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখা এবং কিছু সময়ের জন্য তাদের শান্ত করা, যাতে শীঘ্রই তাদের কয়েকজনের উপর আক্রমণ শুরু করা যায় এবং অ-সংবিধিবদ্ধ সংস্থা দ্রবীভূত করা।

২. "পুরাতন বলশেভিক গার্ড" এর সাথে স্ট্যালিনের সংগ্রাম

19 তম কংগ্রেসে, স্ট্যালিন মলোটভ, মিকোয়ান এবং ভোরোশিলভের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন এবং কংগ্রেসে তাদের সম্পূর্ণ রাজনৈতিক অবিশ্বাস প্রকাশ করেছিলেন। এছাড়াও, স্ট্যালিন মোলোটভকে আমেরিকার জন্য গুপ্তচরবৃত্তির জন্য এবং ভোরোশিলভকে ইংল্যান্ডের জন্য গুপ্তচরবৃত্তির জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন (উভয়ের স্বামী / স্ত্রীকে সেই সময়ে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগে ইতিমধ্যেই গ্রেপ্তার করা হয়েছিল)।

ইউরি মুখিনের মতে, দলের পুরানো সদস্যদের সাথে লড়াই করে, যারা দীর্ঘ সময় ধরে পলিটব্যুরোর সদস্য ছিলেন, স্ট্যালিন দ্বিতীয় নেতাকে মনোনীত করার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে পার্টি যন্ত্রকে সতর্ক করতে চেয়েছিলেন। আভতোরখানভ আরেকটি ব্যাখ্যা দেন। 19 তম কংগ্রেস আনুষ্ঠানিকভাবে মোলোটভ দ্বারা খোলা হয়েছিল, এবং ভোরোশিলভ দ্বারা বন্ধ করেছিলেন এবং দলীয় ঐতিহ্য অনুসারে, এটি পলিটব্যুরোর সবচেয়ে জনপ্রিয় পুরানো সদস্যদের কাছে বিশ্বস্ত ছিল। অতএব, স্টালিন, কংগ্রেসে তাদের পরাজয়ের পরিকল্পনা, আভতোরখানভের দৃষ্টিকোণ থেকে, তাদের এই সম্মানজনক বিষয়গুলি অর্পণ করবেন না। আভতোরখানভ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এটি কেবল তখনই ঘটতে পারে যদি তারা স্ট্যালিনের দ্বারা নয়, পলিটব্যুরো দ্বারা মনোনীত হয়, বা আরও স্পষ্টভাবে, ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার নেতৃত্বাধীন যন্ত্রপাতি দ্বারা। আভতোরখানভের মতে, দেখা যাচ্ছে যে ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া মোলোটভ, মিকোয়ান এবং ভোরোশিলভকে আক্রমণ করার স্তালিনের পরিকল্পনা পূর্বেই দেখেছিলেন এবং পরবর্তীতে "বলশেভিকদের পুরানো প্রহরী" এর সমর্থন তালিকাভুক্ত করার জন্য এবং তাদের সাথে একটি রাজনৈতিক জোট গঠনের জন্য একটি পাল্টা আক্রমণ সংগঠিত করার চেষ্টা করেছিলেন। .

III. মহাসচিবের পদ বিলুপ্ত

19তম কংগ্রেসে গৃহীত নতুন পার্টি চার্টারে, পার্টির নাম পরিবর্তন করে সিপিএসইউ (সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টি) রাখা হয়। এই সনদে দলের সাধারণ সম্পাদক- নেতার পদ বিলুপ্ত করা হয়।

এখানে এটি উল্লেখ করা উচিত যে (কিছু গবেষক উল্লেখ করেছেন) 1934 থেকে 1953 সালের সময়কালে "সাধারণ সম্পাদক" পদটি খুব কমই নথিতে উল্লেখ করা হয়েছিল এবং স্ট্যালিন প্রায়শই নিজেকে "কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি" হিসাবে স্বাক্ষর করতেন, এবং অনেক নথি ছিল "বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি" কমরেডকে সম্বোধন করেছেন স্ট্যালিন।" তা সত্ত্বেও, বেশ কিছু নথিতে স্ট্যালিন সিপিএসইউ (বি) এর সাধারণ সম্পাদকের উপাধি ব্যবহার করেছেন এবং এই সময়ের জন্য স্ট্যালিনকে সম্বোধন করা নথি রয়েছে যেখানে তাকে "সিপিএসইউ (বি) এর সাধারণ সম্পাদক" হিসাবে সম্বোধন করা হয়েছিল।

ইউরি মুখিন বিশ্বাস করেন যে 1952 সালে সনদের পরিবর্তন এবং এতে সাধারণ সম্পাদকের পদ অন্তর্ভুক্ত করার সুস্পষ্ট ব্যর্থতা ছিল স্ট্যালিনের এই দলীয় পদকে স্থায়ীভাবে বিলুপ্ত করার এবং পার্টির কমান্ডের ঐক্য দূর করার প্রচেষ্টা। এখন পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির দশজন সেক্রেটারি ছিল, যারা কোনও সংস্থা গঠন করেনি, তবে কেবলমাত্র সবাই প্রেসিডিয়ামের অন্তর্গত, যে সনদ অনুসারে, পার্টির কোনও চেয়ারম্যান, প্রথম সম্পাদক, কোনও প্রধান প্রতিনিধি ছিল না। মুখিনের মতে, স্ট্যালিনের এই ধরনের পদক্ষেপ দলের রাজনৈতিক ভূমিকা এবং পরবর্তীতে এই ভূমিকাকে শক্তিশালী করার ক্ষমতাকে অনেকাংশে হ্রাস করে।

কংগ্রেসের পরপরই অনুষ্ঠিত প্লেনামে, স্ট্যালিন কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্য এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি নির্বাচিত হন। এটা লক্ষণীয় যে স্ট্যালিনও পার্টির সেক্রেটারি পদ থেকে অব্যাহতি চেয়েছিলেন। এবং যদিও কিছু গবেষক এটিকে তার কমরেডদের আনুগত্য পরীক্ষা করার প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাখ্যা করেন এবং তাদের স্পষ্টভাবে তাকে পার্টির সেক্রেটারি হিসাবে বেছে নিতে বাধ্য করেন, অন্যরা, উদাহরণস্বরূপ প্রুডনিকোভা, বিশ্বাস করেন যে এই পদক্ষেপের মাধ্যমে স্ট্যালিন নিজের এবং পার্টির মধ্যে সংযোগ ভেঙে দিতে চেয়েছিলেন। স্পষ্টভাবে তার ব্যক্তি তার নেতৃত্ব থেকে বঞ্চিত. এটি আকর্ষণীয় যে, সচিবের পদ থেকে পদত্যাগ করার সময়, স্ট্যালিন মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে তার পদ থেকে অব্যাহতি পেতে বলেননি।

XIX কংগ্রেস বিশ্লেষণ করে, বেশ কয়েকটি উপসংহার টানা যেতে পারে:

• স্টালিন বেরিয়া, ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিনের গোষ্ঠীর প্রতি একটি পাল্টা ওজন তৈরি করেছিলেন, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে তরুণ কর্মকর্তাদের পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন এবং এর ফলে তাদের সর্বোচ্চ দলীয় ক্ষমতা দিয়েছিলেন।
• স্ট্যালিন স্পষ্টতই শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্ব থেকে বলশেভিকদের পুরানো প্রহরীকে কেটে ফেলার চেষ্টা করেছিলেন: মলোটভ, ভোরোশিলভ, মিকোয়ান, যারা নেতার সবচেয়ে কাছের এবং দীর্ঘস্থায়ী সহযোগী হিসাবে বিবেচিত হত।
• স্ট্যালিন দলটিকে দুর্বল করে দিয়েছিলেন এবং এর রাজনৈতিক ভূমিকা হ্রাস করেছিলেন।

তদনুসারে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে স্ট্যালিন স্পষ্টভাবে ইউএসএসআর-এ গুরুতর রাজনৈতিক পরিবর্তনের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। যাইহোক, যদি আমরা উপরে দেওয়া ইউরি ঝুকভের সংস্করণটি স্মরণ করি, যে স্ট্যালিনের পরিবর্তে, 1951 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের ভূমিকা বুলগানিন, বেরিয়া এবং ম্যালেনকভের "ট্রাইউমভাইরেট" দ্বারা পালন করা হয়েছিল, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে স্তালিনের সমস্ত পদক্ষেপকে একজন শাসকের প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যা ক্ষমতার সমস্ত প্রকৃত লিভার থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে যদি রাজনৈতিক কনফিগারেশন পরিবর্তন না করে, তবে কমপক্ষে ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক পরিস্থিতির বিকাশের ভেক্টরকে একটি নির্দিষ্ট দিক দেওয়ার জন্য।

সিপিএসইউর 19 তম কংগ্রেসের সাথে সম্পর্কিত বিশেষভাবে আকর্ষণীয় বিষয় হল যে এই কংগ্রেসের উপকরণগুলি এখনও প্রকাশিত হয়নি, কংগ্রেসের প্রতিলিপিগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রকাশিত হয়নি। সোভিয়েত ইউনিয়নের সময়, ব্রেজনেভের অধীনে, তারা সমস্ত কংগ্রেসের প্রতিলিপি প্রকাশ করতে শুরু করে, একই সময়ে 1ম এবং 20তম কংগ্রেসের প্রতিলিপি প্রকাশ করে এবং 18তম কংগ্রেসে প্রতিলিপি প্রকাশ করা বন্ধ করে। ইউরি মুখিন এই সংস্করণটি সামনে রেখেছিলেন যে এটি পার্টির নামকরণের একটি সচেতন সিদ্ধান্ত ছিল, যার জন্য কেবল কংগ্রেসই নয়, প্লেনামের দ্বারাও বিপদ তৈরি হয়েছিল, যার প্রতিলিপিটিও এর সামগ্রীর সাথে প্রকাশ করতে হয়েছিল। কংগ্রেস

প্রকৃতপক্ষে, 2014 সালের হিসাবে, প্লেনামের প্রতিলিপি এখনও প্রকাশিত হয়নি, এবং এটি প্রশ্ন উত্থাপন করতে পারে না। 19 তম কংগ্রেস সম্পর্কিত অনেক গবেষণা 1989 সালে প্রকাশিত পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য লেখক কনস্টান্টিন সিমোনভের স্মৃতিকথার উপর ভিত্তি করে তৈরি। ঐতিহাসিক গবেষণা যে নথির উপর ভিত্তি করে নয়, স্মৃতির উপর ভিত্তি করে তার মানে স্ট্যালিনের জীবনের শেষ বছরগুলোতে যে রাজনৈতিক সংগ্রাম সংঘটিত হয়েছিল সে সম্পর্কে আজকের উপলব্ধি অনেকাংশে ভুল হতে পারে। 19তম কংগ্রেসের উপকরণগুলি প্রকাশের পরেই এটি খুঁজে বের করা সম্ভব হবে।

যাইহোক, স্তালিন যুগের অনেক গবেষক দলিল খুঁজে বের করার চেষ্টা করছেন যা অন্তত পরোক্ষভাবে 19 তম কংগ্রেসে কী ঘটেছিল তা বলতে পারে। এই গবেষকদের মধ্যে একজন হলেন আলেকজান্ডার খানস্কি, যিনি 1952 সাল থেকে সংবাদপত্রের প্রকাশনা সংগ্রহ করেছিলেন, সেইসাথে 19 তম কংগ্রেসের রেফারেন্স ধারণকারী বিভিন্ন সংগ্রহ এবং রেফারেন্স বই থেকে সামগ্রী সংগ্রহ করেছিলেন। খানস্কি এই সমস্ত উপকরণগুলিকে একটি ইলেকট্রনিক বইতে প্রকাশ করেছেন, “The 19th Congress of the All-Union Communist Party (Bolsheviks)- CPSU (অক্টোবর 5-14, 1952)। নথি এবং উপকরণ।" এবং যদিও এই বইটিতে নেই, উদাহরণস্বরূপ, কংগ্রেসের পরে অনুষ্ঠিত প্লেনামের একটি প্রতিলিপি, এই উপাদানটি আরও বিশদ অধ্যয়নের জন্য খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে।

স্ট্যালিনের মৃত্যুর সময় ক্ষমতার বিভাজন

1953 সালের মার্চের শুরুতে স্ট্যালিনের মৃত্যু নেতার জীবনের শেষ বছরগুলিতে ইউএসএসআর-এ সংঘটিত সমস্ত রাজনৈতিক প্রক্রিয়াকে পরিবর্তন করে। স্ট্যালিনের অভ্যন্তরীণ বৃত্ত: বেরিয়া, ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিন - নিজেদের মধ্যে ক্ষমতা ভাগ করতে শুরু করে এবং স্ট্যালিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে আবির্ভূত নীতিগুলি পরিবর্তন করতে শুরু করে, বিশেষ করে 19 তম কংগ্রেসের সিদ্ধান্তগুলি।

1953 সালের 4 মার্চ সকালে, মস্কো রেডিওতে "ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান এবং সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি কমরেড জোসেফ ভিসারিওনোভিচ স্ট্যালিনের অসুস্থতার বিষয়ে একটি সরকারী বার্তা" প্রচারিত হয়েছিল, যাতে , বিশেষ করে, এটা যে রিপোর্ট করা হয়েছে “...কমরেড স্ট্যালিনের গুরুতর অসুস্থতা নেতৃত্বের কার্যক্রমে অংশগ্রহণ থেকে কম-বেশি দীর্ঘমেয়াদী অনুপস্থিতির কারণ হবে। কেন্দ্রীয় কমিটি এবং মন্ত্রী পরিষদ, পার্টি ও দেশের নেতৃত্বে, নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্র ও দলীয় কর্মকাণ্ড থেকে কমরেড স্ট্যালিনের সাময়িক প্রস্থানের সাথে জড়িত সমস্ত পরিস্থিতিকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করে।". এই বার্তাটি বিশ্লেষণ করে, সেইসাথে এই দিনগুলিতে প্রকাশিত সংবাদপত্রগুলি বিশ্লেষণ করে, ইউরি ঝুকভ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে ইতিমধ্যেই 3 মার্চ, 1953-এ, কেন্দ্রীয় কমিটির একটি জরুরী প্লেনামের জন্য আমন্ত্রণগুলি প্রস্তুত করা হয়েছিল, যা মূলত অনুষ্ঠিত হওয়ার উদ্দেশ্যে ছিল। 4 মার্চ সন্ধ্যা।

ঝুকভ উল্লেখ করেছেন যে 3 শে মার্চ ক্ষমতার পুনর্বন্টনের বিষয়ে কোনও চূড়ান্ত চুক্তি হয়নি, তবে গুণগত পরিবর্তন ইতিমধ্যেই ঘটতে শুরু করেছে: ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া মলোটভকে রাজনৈতিক অলিম্পাসে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন, যেখান থেকে স্ট্যালিন তাকে 1949 সাল থেকে ধীরে ধীরে সরিয়ে দিয়েছিলেন। ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে এই প্রত্যাবর্তনটি প্রধানত ম্যালেনকভ করেছিলেন, কারণ ম্যালেনকভ, যাকে স্তালিনের সম্ভাব্য উত্তরসূরি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, স্ট্যালিনের সম্পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণের জন্য এখনও প্রস্তুত ছিলেন না, এবং সেইজন্য বেরিয়া (তার সম্ভবত প্রতিদ্বন্দ্বী) এর প্রভাবকে অফসেট করেছিলেন। মোলোটভ, যিনি ছিলেন (বা যাকে এখনও প্রকাশ্যে চিত্রিত করা যেতে পারে) স্ট্যালিনের ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের একজন। ঝুকভের মতে, মোলোটভের অন্তর্ভুক্তির জন্য পাঁচটি ম্যালেনকভ, বেরিয়া, মোলোটভ, বুলগানিন, কাগানোভিচের কাছে একটি নতুন সংকীর্ণ নেতৃত্বের সম্প্রসারণ প্রয়োজন। ক্ষমতার এই ধরনের একটি সংগঠনকে পরবর্তীকালে একটি "সম্মিলিত নেতৃত্ব" হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যার সমষ্টিগততা সম্প্রদায়ের মধ্যে ছিল না এবং দেশের উন্নয়নের লক্ষ্য এবং উপায়গুলির ঐক্য ছিল না, তবে শীর্ষস্থানীয়দের বিরোধপূর্ণ মতামত এবং স্বার্থের ভারসাম্যের জন্য ন্যূনতম শর্তে ছিল। নেতৃত্ব

একটি সমঝোতা খুঁজে পাওয়ার এবং "সম্মিলিত নেতৃত্ব" প্রতিষ্ঠার পরপরই ক্ষমতা কাঠামোর পুনর্গঠন শুরু হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রেসিডিয়াম এবং মন্ত্রিপরিষদের ব্যুরোকে একীভূত করা হয়েছিল, সেইসাথে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সাথে প্রেসিডিয়াম ব্যুরো। এই পুনর্গঠনের উদ্দেশ্য ছিল বিদ্যমান কর্মীদের "এলোমেলো" করার এবং উপযুক্ত পদে নতুন লোক নিয়োগ করার প্রচেষ্টা, যখন প্রত্যেকেই তার দলের জন্য ক্ষমতার সর্বোত্তম ভারসাম্য অর্জনের চেষ্টা করেছিল। ইউরি এমেলিয়ানভ আরও উল্লেখ করেছেন যে বেরিয়া, ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভ স্পষ্টতই 19 তম কংগ্রেস এবং অক্টোবর প্লেনামের সিদ্ধান্তগুলি সংশোধন করার জন্য তাড়াহুড়ো করেছিলেন: তাদের হাতে মহান রাজনৈতিক ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে, তারা স্ট্যালিনের সমস্ত নতুন মনোনীত প্রার্থীদের বাদ দিতে চেয়েছিল। কেন্দ্রীয় কমিটির নতুন প্রেসিডিয়াম ম্যালেনকভ, বেরিয়া, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, কাগানোভিচ, সবুরভ, পারভুখিন, মোলোটভ এবং মিকোয়ান নিয়ে গঠিত। মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম অর্ধেক আকারে পরিণত হয়েছিল: ম্যালেনকভকে চেয়ারম্যান হিসাবে অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল এবং বেরিয়া, মোলোটভ, বুলগানিন এবং কাগানোভিচকে তার প্রথম ডেপুটি হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল। ব্রেজনেভ, পেগভ, ইগনাটভ এবং পোনোমারেনকোকে কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয় থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল (পরবর্তীটি, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, স্ট্যালিন মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে নিয়োগের পরিকল্পনা করেছিলেন)। অপসারিতদের প্রতিস্থাপন করার জন্য, ম্যালেনকভের রাজনৈতিক সমর্থকদের সচিবালয়ে নিয়োগ করা হয়েছিল: পোসপেলভ এবং শাতালিন।

দেশে রাজনৈতিক ক্ষমতা পুনঃবন্টন করার জন্য বেরিয়া, ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনের ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করে, আবদুরখমান আভতোরখানভ এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তারা একটি রাজনৈতিক বিপ্লব করেছিলেন, নিজেদের মধ্যে বন্টন করেছিলেন - কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে বাইপাস করে - প্রধান শক্তি। দেশ এবং তৈরি রাজনৈতিক কনফিগারেশনের প্রথম ভূমিকা থেকে স্ট্যালিনের অন্যান্য উত্তরাধিকারীদের অপসারণ করা।

ইউরি ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর সময় ম্যালেনকভের সর্বশ্রেষ্ঠ ক্ষমতা ছিল এবং তাই তিনি একক ক্ষমতার লড়াইয়ের প্রথম রাউন্ডের জন্য আরও প্রস্তুত ছিলেন। এই সত্য যে তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের দৃশ্যত একটি চুক্তিতে আসার এবং ম্যালেনকভের ক্রিয়াকলাপগুলিকে অবরুদ্ধ করার সময় ছিল না যেটি পরবর্তীটিকে রাষ্ট্র এবং দলীয় যন্ত্রের উপর সর্বাধিক পরিমাণ ক্ষমতা তার হাতে কেন্দ্রীভূত করতে দেয়। ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে, তিনি দেশীয় ও বিদেশী নীতিতে সর্বাধিক প্রভাব ফেলেছিলেন এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে তিনি কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয় এবং প্রেসিডিয়াম দ্বারা গৃহীত সিদ্ধান্তগুলির উপর সরাসরি প্রভাব রেখেছিলেন।

প্রাভদা সংবাদপত্র, 5 মার্চ, 1953 এর সকালে "পার্টি এবং জনগণের মহান ঐক্য" সম্পর্কে সম্পাদকীয় সহ প্রকাশিত হয়েছিল, তিনটি নাম উল্লেখ করেছে: লেনিন, স্ট্যালিন এবং ম্যালেনকভ। এইভাবে, জনগণ এবং অভিজাতদের একটি নতুন নেতাকে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করা হয়েছিল, যাকে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় তাদের ফোকাস করতে হবে।

একই দিনে, 5 মার্চ, 1953, সন্ধ্যা আটটায়, কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, মন্ত্রী পরিষদ এবং সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়ামের যৌথ সভা অনুষ্ঠিত হয়। বৈঠকটি সংক্ষিপ্ত ছিল, মাত্র 40 মিনিট স্থায়ী হয়েছিল। এর অর্থ হল যে সমস্ত অ্যাপয়েন্টমেন্টের বিষয়ে আগেই সম্মত হয়েছিল এবং এই সভাটি এই নিয়োগের বৈধতা এবং একটি সমষ্টিগত নেতৃত্ব তৈরি করা হয়েছে এমন একটি প্রদর্শনী ছিল (মালেনকভ, বেরিয়া, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, কাগানোভিচ, সাবুরভ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করেছেন) , পারভুখিন, মোলোটভ এবং মিকোয়ান), যারা পূর্ণ ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল এবং এটি থেকে সমস্ত সম্ভাব্য প্রতিযোগীকে সরিয়ে দেয় (বিশেষত, স্টালিন দ্বারা উন্নীত করা তরুণ কর্মীরা)।

1993 থেকে 1996 সাল পর্যন্ত রাশিয়ার স্টেট আর্কাইভাল সার্ভিসের প্রধান হিসাবে দায়িত্ব পালন করা রুডলফ পিহোয়া দ্বারা উপস্থাপিত তথ্যগুলি আকর্ষণীয়। 1996 সাল থেকে, তিনি আন্তর্জাতিক ফাউন্ডেশন "ডেমোক্রেসি" (ইয়াকভলেভ ফাউন্ডেশন) এর ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন। পিহোয়া 4 মার্চ, 1953-এ ম্যালেনকভের কাছে বেরিয়ার লেখা একটি নোট উল্লেখ করেছেন, যেখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সরকারি পদগুলি অগ্রিম বিতরণ করা হয়েছিল, যা 5 মার্চ একটি সভায় অনুমোদিত হয়েছিল।

পিহোয়া 1953 সালের 5 মার্চ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, মন্ত্রী পরিষদ এবং সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়ামের যৌথ সভায় ম্যালেনকভের আরেকটি আকর্ষণীয় বিবৃতি উদ্ধৃত করেছেন যে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ব্যুরো “নির্দেশ দিলেন কমরেড ম্যালেনকভ, বেরিয়া এবং ক্রুশ্চেভ যাতে কমরেড স্ট্যালিনের নথি এবং কাগজপত্র, বর্তমান এবং আর্কাইভাল উভয়ই যথাযথভাবে রাখা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য।". পিহয়ের মতে, স্ট্যালিন আর্কাইভে প্রবেশাধিকার ছিল সম্ভাব্য রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের উপর প্রভাব বিস্তারের একটি শক্তিশালী লিভার। এইভাবে, ম্যালেনকভ, বেরিয়া এবং ক্রুশ্চেভকে পরোক্ষভাবে যৌথ নেতৃত্বে প্রধান রাজনৈতিক নেতা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। তার স্মৃতিকথায়, আনাস্তাস মিকোয়ান আরও স্মরণ করেছেন যে ম্যালেনকভ, বেরিয়া এবং ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে এক দল হিসাবে ছিলেন এবং কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে তাদের মতামত চাপিয়ে দেওয়ার জন্য একত্রিত হয়েছিলেন।

যৌথ বৈঠক শেষ হওয়ার এক ঘণ্টা পর স্ট্যালিনের মৃত্যুর খবর আসে। তাই, নতুন নেতৃত্ব এইমাত্র নেওয়া রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত সম্পর্কে জনগণকে না জানানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। স্ট্যালিনের মৃত্যু সম্পর্কে একটি বার্তা প্রস্তুত করা হয়েছিল, যেখানে রাজনৈতিক নেতৃত্বের নতুন কর্মসূচির কথাও উল্লেখ করা হয়েছিল। এই প্রোগ্রামে সোভিয়েত অর্থনীতির ভিত্তি হিসাবে ভারী শিল্প বিকাশের প্রয়োজনীয়তা এবং জনসংখ্যার বস্তুগত মঙ্গল বাড়ানোর লক্ষ্য নির্ধারণ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে থিসিস ছিল না। সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রধান শত্রু - সাম্রাজ্যবাদ এবং এর "ঘাঁটি" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো - প্রোগ্রামের পাঠ্যটিতে উল্লেখ করা হয়নি। সম্ভবত, এই বার্তাটি ইউএসএসআরের বিকাশের ধারণাগুলিকে পুরোপুরি প্রতিফলিত করেছে যা ম্যালেনকভ প্রকাশ করেছিলেন। 1953 সালের 9 মার্চ স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় দেশের শীর্ষ কর্মকর্তাদের বক্তৃতা বিশ্লেষণ করে এই উপসংহার টানা যেতে পারে। ক্ষমতার প্রধান প্রতিযোগীদের দ্বারা স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় যে কর্মসূচিগুলি সামনে রাখা হয়েছিল তা নীচে বিশদভাবে আলোচনা করা হয়েছে।

এইভাবে, রাজনৈতিক সংগ্রামের প্রথম রাউন্ডের ফলাফল অনুসরণ করে, বেরিয়া রাজ্যের দ্বিতীয় ব্যক্তি হয়েছিলেন। কেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং মূল সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতার ক্ষেত্রে তিনি ম্যালেনকভের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিলেন। বেরিয়া দুটি আইন প্রয়োগকারী সংস্থার নেতৃত্বে ছিলেন: রাজ্য সুরক্ষা এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, যা স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে এক হয়ে গিয়েছিল - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক। নতুন ইউনাইটেড মন্ত্রকের নিজস্ব সামরিক ইউনিট এবং শিল্প উদ্যোগ ছিল এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, বেরিয়াকে প্রয়োজনীয় তথ্য পাওয়ার সুযোগ দিয়েছিল যা রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে। একই সময়ে, এই পরিস্থিতিতে বেরিয়ার বিরুদ্ধে এই জাতীয় তথ্য সংগ্রহ করা প্রায় অসম্ভব হয়ে পড়েছিল।

এছাড়াও, বেরিয়া সামরিক বিভাগে একটি শক্তিশালী অবস্থানে ছিলেন, কারণ তিনি গোপন পারমাণবিক-পারমাণবিক এবং রকেট-বিল্ডিং প্রোগ্রামগুলির জন্য দায়ী ছিলেন। বেরিয়ার শিল্প মন্ত্রণালয়গুলির সাথে দৃঢ় সংযোগ ছিল, যা তিনি পালাক্রমে এবং এমনকি পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা লঙ্ঘন করে তত্ত্বাবধানে থাকা গোপন প্রোগ্রামগুলির জন্য আদেশ পালন করতে বাধ্য ছিল।

বাকি যৌথ নেতৃত্ব বেরিয়া এবং ম্যালেনকভের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম রাজনৈতিক ক্ষমতা পেয়েছিল। মোলোটভ পররাষ্ট্র মন্ত্রী এবং বিদেশী নীতি গোয়েন্দা - তথ্য কমিটির প্রধান হন। বুলগানিন প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের প্রধান ছিলেন। একই সময়ে, বুলগানিন এবং মোলোটভ উভয়কেই ডেপুটি নিয়োগ করা হয়েছিল যারা স্পষ্টতই তাদের সমর্থকদের মধ্যে ছিলেন না: মলোটভের মালিক এবং ভিশিনস্কি ছিল, বুলগানিনের ভাসিলেভস্কি এবং ঝুকভ ছিল। কাগানোভিচ মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান হয়েছিলেন এবং যদিও তিনি বেশ কয়েকটি মন্ত্রণালয় তত্ত্বাবধান করেছিলেন, কোনো মন্ত্রী পদ পাননি। ভোরোশিলভ সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম চেয়ারম্যান নিযুক্ত হন।

ক্রুশ্চেভ কোনো সরকারি পদ পাননি; তিনি মস্কো আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিবের পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন, কারণ তিনি কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, মন্ত্রী পরিষদ এবং প্রেসিডিয়ামের একটি যৌথ সভার সিদ্ধান্তের দ্বারা নির্দেশিত ছিলেন। সুপ্রিম কাউন্সিল "কেন্দ্রীয় কমিটির কাজে মনোনিবেশ করবে।" ইউরি ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে এইভাবে কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয়ে ক্রুশ্চেভের মর্যাদা উত্থাপিত হয়েছিল, যদিও সেক্রেটারিয়েটের নতুন সংমিশ্রণে তিনি আসলে একটি সম্পূর্ণ স্বাধীন নীতি পরিচালনা করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত ছিলেন এবং ম্যালেনকভের সাথে তার সিদ্ধান্তগুলি সমন্বয় করতে বাধ্য হন।

ইউরি ঝুকভ এবং পাভেল সুডোপ্লাতভ উল্লেখ করেছেন যে ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া উভয়েই একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ক্রুশ্চেভকে সম্ভাব্য সমর্থক হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন এবং ক্রুশ্চেভ পরিস্থিতির সুযোগ নিয়ে কিছু সময়ের জন্য উভয়ের সাথে সুসম্পর্ক বজায় রেখেছিলেন।

বেরিয়ার ছেলে সার্গোর প্রমাণ বিশ্লেষণের জন্য আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে। 1994 সালে প্রকাশিত তার স্মৃতিচারণে এবং 1994 সালে তার সাক্ষাত্কারে তিনি উল্লেখ করেছেন যে 1953 সালের মার্চ মাসে ক্রুশ্চেভ বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রধানের পদ নিতে রাজি হওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে ম্যালেনকভকে ভয় পাওয়ার দরকার নেই। মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে, যেহেতু তিনি 1937 সালের দমন-পীড়নের সাথে জড়িত ছিলেন এবং এই সত্যটি তার উপর "প্রভাবিত" হতে পারে।

স্ট্যালিনের মৃত্যুর সময় রাজনৈতিক সংগ্রামের একটি সাধারণ বিশ্লেষণ থেকে, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে ক্ষমতার মূল অবস্থানগুলি ইউএসএসআর-এর "পরিপক্ক" প্রজন্মের নেতাদের দ্বারা দখল করা হয়েছিল, যারা আংশিকভাবে "পুরানো বলশেভিক গার্ড"কে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন। রাজনৈতিক জীবন এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে স্তালিন কর্তৃক মনোনীত "তরুণ" ক্যাডারদের ক্ষমতা থেকে সম্পূর্ণরূপে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে। একই সময়ে, ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া তাদের হাতে সর্বাধিক শক্তি কেন্দ্রীভূত করেছিলেন। এইভাবে, কলেজের নেতৃত্ব একটি জোরপূর্বক সমঝোতা ছিল এবং একক ক্ষমতার সম্ভাব্য উত্তরাধিকারীদের মধ্যে বিদ্যমান দ্বন্দ্বগুলিকে সংরক্ষণ করেছিল।

বেরিয়া, নিজেকে দ্বিতীয় সবচেয়ে শক্তিশালী অবস্থানে খুঁজে পেয়ে, ক্ষমতার লড়াইয়ের পরবর্তী পর্যায়ে আরও সক্রিয়ভাবে কাজ করতে বাধ্য হয়েছিল। সমস্ত বেরিয়া গবেষকরা যেমন নোট করেছেন, তিনি ছিলেন একজন নির্ণায়ক এবং খুব সক্রিয় নেতা এবং রাজনীতিবিদ, তাই তিনি সর্বাধিক শক্তির সাথে ক্ষমতার লড়াইয়ে যোগ দিয়েছিলেন, বিশেষত বুঝতে পেরেছিলেন যে তার শুরুর অবস্থান ম্যালেনকভের থেকে নিকৃষ্ট ছিল। যৌথ নেতৃত্বের অন্যান্য সদস্যরা দুর্বল রাজনৈতিক অবস্থান দখল করেছিল এবং একে অপরের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সম্ভাব্য মিত্র হিসাবে ম্যালেনকভ এবং বেরিয়া দ্বারা বিবেচনা করা হয়েছিল।

রাজনৈতিক কর্মসূচির প্রচার
স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায়

প্রথম প্রধান রাজনৈতিক ঘটনা যেখানে ক্ষমতার প্রধান প্রতিযোগীরা তাদের ভবিষ্যত নীতির অগ্রাধিকারের রূপরেখা দিতে পারে তা ছিল 9 মার্চ, 1953-এ স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সংগঠিত কমিশনের চেয়ারম্যান হিসাবে অন্ত্যেষ্টি সভাটি খ্রুশ্চেভ দ্বারা খোলা হয়েছিল, যিনি অবশ্য কোনও বক্তৃতা করেননি। ম্যালেনকভ, বেরিয়া এবং মোলোটভ বক্তৃতা করেছিলেন।

ম্যালেনকভ প্রথম কথা বলেছিলেন। গার্হস্থ্য নীতিতে, তিনি সোভিয়েত জনগণের বস্তুগত মঙ্গলের আরও উন্নতিকে তার প্রধান অগ্রাধিকার হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। বৈদেশিক নীতিতে, ম্যালেনকভ বেশ কয়েকবার পুঁজিবাদী ও সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার মধ্যে সহাবস্থান এবং শান্তিপূর্ণ প্রতিযোগিতার সম্ভাবনার বিষয়ে থিসিসের উপর জোর দিয়েছেন।

বেরিয়া পরের কথা বলল। দেশীয় নীতির বিষয়েও তিনি উল্লেখ করেন "সমগ্র সোভিয়েত সমাজের ক্রমবর্ধমান উপাদান এবং সাংস্কৃতিক চাহিদা পূরণ করা". তার বক্তৃতায়, সোভিয়েত সংবিধানে লেখা ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের অধিকার পালনের বিষয়ে একটি খুব আকর্ষণীয় থিসিস উচ্চারিত হয়েছিল। একই সময়ে, বেরিয়া লেনিন এবং স্ট্যালিনের কথাও উল্লেখ করেছিলেন, যিনি "তারা আমাদের শিখিয়েছে অক্লান্তভাবে সোভিয়েত রাষ্ট্রের শত্রুদের ষড়যন্ত্র এবং ষড়যন্ত্রের জন্য পার্টি এবং জনগণের সতর্কতা বাড়াতে এবং তীক্ষ্ণ করতে"এবং কল "আপনার সতর্কতা আরও জোরদার করতে।"অর্থনৈতিক উন্নয়নের অগ্রাধিকার সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, বেরিয়া রাজ্যের অর্থনৈতিক ও সামরিক শক্তিকে শক্তিশালী করার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন। বৈদেশিক নীতির দিকে ফিরে, তিনি ইউএসএসআর কর্তৃক প্রণীত শান্তি নীতির কথাও উল্লেখ করেছিলেন, কিন্তু পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের সম্ভাব্য শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান সম্পর্কে একটি শব্দও বলেননি। আলাদাভাবে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে বেরিয়া তার বক্তৃতায়, সোভিয়েত ইউনিয়নের জনগণের কথা বলতে গিয়ে, ছোট হলেও, কেবল জনগণের বন্ধুত্বের উপরই জোর দিয়েছিলেন না, বরং "একক মহান বহুজাতিক রাষ্ট্রের ব্যবস্থায় সমস্ত সোভিয়েত জাতীয় প্রজাতন্ত্রের স্থায়ী একীকরণের উপর".

মোলোটভ, তার বক্তৃতায়, বেরিয়ার মতোই বিদেশী নীতি সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, "আগ্রাসী" সম্পর্কে থিসিস প্রকাশ করেছিলেন যার বিরুদ্ধে সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করা প্রয়োজন এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই সম্পর্কে "শত্রুদের কৌশল, সাম্রাজ্যবাদী আগ্রাসী রাষ্ট্রের দালাল।"এছাড়াও বিদেশী নীতিতে, মোলোটভ জাতীয় এবং আন্তঃজাতিক সমস্যাটির গুরুত্ব উল্লেখ করেছেন, বিশেষত এর সাথে সম্পর্কিত "জনগণের গণতন্ত্র গঠন এবং উপনিবেশ এবং নির্ভরশীল দেশগুলিতে জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের বৃদ্ধির সাথে".

বক্তাদের থিসিসগুলি স্পষ্টতই অভিজাতদের মতো লোকেদের দিকে এতটা নির্দেশিত ছিল না, যাদের ইউএসএসআর-এর উন্নয়নের জন্য বিভিন্ন লক্ষ্যের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, সেইসাথে এই লক্ষ্যগুলি অর্জনের উপায়গুলি। বক্তাদের কর্মসূচীর তুলনা করলে, মালেনকভের বক্তৃতার শান্তিপ্রবণ পক্ষপাত, ডিটেনটে নীতির প্রতি বিদেশী নীতিতে, গার্হস্থ্য নীতিতে - হালকা শিল্পের বিকাশের দিকে এবং জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির দিকে তার অভিমুখিতা স্পষ্টভাবে লক্ষ্য করা যায়। অভিজাত. এর বিপরীতে, বেরিয়া এবং মলোটভ, ইউএসএসআর-এর শত্রুদের সাথে দেশে এবং বিদেশে সম্ভাব্য সংঘর্ষের উপর জোর দিয়েছিলেন এবং ভারী এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের বিকাশের প্রস্তাব করেছিলেন, যার অর্থ ম্যালেনকভের কর্মসূচির তুলনায় জনসংখ্যা এবং অভিজাতদের জীবনযাত্রার মান অনেক কম। .

ইউরি ঝুকভ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে দেশের উন্নয়নের এই জাতীয় অগ্রাধিকার এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে মোলোটভ বেরিয়ার পক্ষে আরও বেশি ঝুঁকছিল এবং ফলস্বরূপ, তারা ম্যালেনকভের ক্রিয়াকলাপকে একসাথে প্রতিরোধ করার জন্য একটি অস্থায়ী জোট গঠন করেছিল। ঘটনাগুলির এই ব্যাখ্যার সমর্থনে, কেউ পাভেল সুডোপ্লাটভের স্মৃতিকথা উদ্ধৃত করতে পারেন, যিনি লিখেছেন যে 9 ই মার্চ, স্তালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার দিন একটি জেগে, বেরিয়া মোলোটভকে জানিয়েছিলেন, যার জন্মদিন ছিল 9 মার্চ, একটি "উপহার" সম্পর্কে - তার স্ত্রী পলিনা জেমচুঝিনার মুক্তি। বেরিয়ার আদেশে, তিনি 10 মার্চ, 1953-এ মুক্তি পান, পুনর্বাসন এবং দলে পুনর্বহাল হন। এটি ভবিষ্যতে মোলোটভের সাথে জোট গড়ার জন্য বেরিয়ার প্রচেষ্টার ইঙ্গিত দেয়।

এইভাবে, 1953 সালের মার্চ মাসে, ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতারা তাদের কর্মসূচী বাস্তবায়ন করতে শুরু করেছিলেন, একই সাথে একে অপরের সাথে রাজনৈতিক লড়াই চালাতে শুরু করেছিলেন।

প্রথম সাক্ষাৎ

"সম্মিলিত নেতৃত্বে" অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে প্রথম রাজনৈতিক সংঘর্ষ স্তালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার কয়েকদিন পরে হয়েছিল। 14 মার্চ, ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের একটি অধিবেশন হওয়ার কথা ছিল, যা হঠাৎ করে 13 মার্চ একদিনের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, যেহেতু 14 মার্চ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির একটি অসাধারণ প্লেনাম নির্ধারিত ছিল। যে কারণে প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল তার আসল কারণ ছিল, ঝুকভের মতে, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যদের (বেরিয়া, মোলোটভ, বুলগানিন, কাগানোভিচ, ক্রুশ্চেভ এবং মিকোয়ান) সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের দ্বারা পৃথকীকরণের মাধ্যমে ম্যালেনকভের ক্ষমতা হ্রাস করার প্রচেষ্টা। ক্ষমতার দুটি শাখা: রাষ্ট্র এবং দল। মালেনকভ নামে এক ব্যক্তির হাতে আর সর্বোচ্চ রাষ্ট্রীয় এবং দলীয় পদগুলিকে কেন্দ্রীভূত না করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। ম্যালেনকভের সেই সময়ে একমাত্র নেতার ভূমিকা দাবি করার মতো পর্যাপ্ত কর্তৃত্ব এবং শক্তি ছিল না এবং এই ধরনের কর্তৃত্ব ব্যতীত, সর্বোচ্চ দল এবং সরকারী পদগুলিকে একত্রিত করা অসম্ভব ছিল। এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে ক্ষমতার এই বিচ্ছেদ আনুষ্ঠানিকভাবে প্লেনামের রেজোলিউশনে রেকর্ড করা হয়েছিল CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে তার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি পাওয়ার জন্য ম্যালেনকভের অনুরোধের সন্তুষ্টি হিসাবে, "ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারির কার্যাবলী একত্রিত করার অযোগ্যতার কথা মাথায় রেখে।"

অনেক গবেষক, উদাহরণস্বরূপ, প্রুদনিকোভা এবং পিহোয়া, বিশ্বাস করেন যে এটি কেবলমাত্র শীর্ষ নেতৃত্বের ক্ষমতার দুটি শাখাকে আলাদা করার ইচ্ছার প্রমাণ। অন্যরা, উদাহরণস্বরূপ, বিপরীতে, ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে এটি প্রাথমিকভাবে ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে একটি পদক্ষেপ ছিল, যিনি যদিও তিনি একটি স্পষ্ট পরাজয়ের শিকার হননি, তবুও, একটি জোরপূর্বক আপস করার পরে, অবিলম্বে নিজের জন্য সম্পূর্ণ ক্ষমতা সুরক্ষিত করতে পারেননি। মার্চের প্রথম দিকে তার কাছে আসা। তদনুসারে, প্রশ্ন হল লক্ষ্য কী ছিল এবং কী লক্ষ্য অর্জনের উপায় হিসাবে কাজ করেছিল। যদি আমরা ধরে নিই যে লক্ষ্যটি ক্ষমতার বিভাজন ছিল, তাহলে এটা স্পষ্ট নয় যে কেন এটি 4-5 মার্চ করা হয়নি, যখন রাজনৈতিক অলিম্পাসের সম্পূর্ণ পুনর্গঠন হয়েছিল। প্লেনাম অনুষ্ঠিত হওয়ার জরুরী এবং আকস্মিকতা, যা এত গুরুতর সমস্যা উত্থাপন করেছিল, তাও বোধগম্য নয়। এই বিষয়ে, ঝুকভের সংস্করণটি বাস্তবতার সবচেয়ে কাছাকাছি বলে মনে হয়, যে অনুসারে দল এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার বিভাজনের মাধ্যমে মালেনকভের ক্ষমতা হ্রাস করার জন্য বেরিয়া মোলোটভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, কাগানোভিচ এবং মিকোয়ানের সাথে সহযোগিতা করেছিল।

এই সিদ্ধান্তের ফলে দলীয় যন্ত্রে ক্ষমতার ভারসাম্যও পাল্টে যায়। কেন্দ্রীয় কমিটির সম্প্রতি নবায়নকৃত সচিবালয় থেকে দু'জনকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে: অ্যারিস্টভ এবং মিখাইলভ। ক্রুশ্চেভ, সুসলভ, পোসপেলভ এবং শাতালিন কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটে ছিলেন। একই সময়ে, সেক্রেটারিয়েটে ক্রুশ্চেভের সবচেয়ে বড় কর্তৃত্ব ছিল, কিন্তু তিনি ছিলেন কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিদের একজন। ইউরি ঝুকভ উল্লেখ করেছেন যে ম্যালেনকভ কেবল হারাননি, তবে এই পরিবর্তনগুলি থেকে কিছু রাজনৈতিক সুবিধাও অর্জন করেছিলেন: পোসপেলভ এবং শাতালিন ম্যালেনকভের সমর্থক ছিলেন, যার মাধ্যমে তিনি সচিবালয়ের মাধ্যমে পার্টি যন্ত্রপাতিতে গুরুতর প্রভাব ফেলেছিলেন। ক্ষমতার বিভাজন ম্যালেনকভকে ইউএসএসআর মন্ত্রীদের অধিকার সম্প্রসারণের জন্য প্লেনামের সম্মতি পাওয়ার অনুমতি দেয়, যা মালেনকভকে কেন্দ্রীয় কমিটির বিভাগ এবং বিশেষ করে ক্রুশ্চেভ থেকে অপ্রয়োজনীয় তত্ত্বাবধান থেকে মুক্ত করেছিল।

দ্বিতীয় অধ্যায়. ইউএসএসআর রাজনীতি,
বেরিয়া এবং ম্যালেনকভ দ্বারা পরিচালিত

ম্যালেনকভের রাজনৈতিক কর্মসূচি

স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় তার বক্তৃতায়, ম্যালেনকভ পুঁজিবাদী এবং সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের সম্ভাবনার দিকে খুব মনোযোগ দিয়েছিলেন, যা সামরিক ব্যয় হ্রাস করা এবং জীবনযাত্রার মান উন্নত করার জন্য এটিকে অর্থনীতির অন্যান্য খাতে পুনর্নির্দেশ করা সম্ভব করেছিল। জনসংখ্যা, যা ম্যালেনকভ তার বক্তৃতায় উল্লেখ করেছেন। ইউরি ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে এই দুটি অগ্রাধিকার - শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান এবং জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি - 1953 সালে ম্যালেনকভের নীতিতে প্রধান ছিল।

15 মার্চ অনুষ্ঠিত প্লেনামে, ম্যালেনকভ জাতীয় অর্থনৈতিক পরিকল্পনা এবং বাজেট সংশোধন করার সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হন। একই প্লেনামে, যেমন ঝুকভ নোট করেছেন, ম্যালেনকভ তার বিরোধীদের কাছে একটি রাজনৈতিক বার্তা দিয়েছিলেন যে, ক্ষমতার পুনর্বন্টন এবং সিনিয়র দল ও সরকারী পদগুলিকে একত্রিত করতে অস্বীকার করার বিষয়ে সম্মত হয়ে তিনি তাদের সতর্ক করেছিলেন যে তিনি তাদের কাউকে দাবি করতে দেবেন না। একক নেতৃত্ব, এর সাথে এটি জোর দেয় যে নেতৃত্বে, যা সম্মিলিত হলেও, ম্যালেনকভ প্রধান ভূমিকা পালন করে।

ইউরি ঝুকভের মতে, ম্যালেনকভ সামরিক পণ্য থেকে শান্তিপূর্ণ পণ্যগুলিতে উৎপাদনের বৃহৎ আকারের পুনর্বিন্যাস করার পরিকল্পনা করছিলেন। তদুপরি, পুনর্নির্মাণের পরিমাণটি ম্যালেনকভ দ্বারা বিশেষভাবে লুকানো ছিল, কারণ বেরিয়া, বুলগানিন বা মোলোটভ কেউই সামরিক ব্যয় হ্রাসকে সমর্থন করবে না। অতএব, ম্যালেনকভ তার রূপান্তরগুলিকে ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমের পুনর্গঠন হিসাবে উপস্থাপন করার একটি প্রচেষ্টা করেছিলেন: মন্ত্রী পরিষদের অধীন সেক্টরাল ব্যুরোটি বাদ দেওয়া হয়েছিল, "মন্ত্রীদের অধিকার সম্প্রসারণ" সম্পর্কিত রেজোলিউশনটি সংশোধন করা হয়েছিল, যা এখন স্পষ্ট করেছে যে সমস্ত মন্ত্রনালয় নেই। কর্মের স্বাধীনতা, তবে শুধুমাত্র শিল্প, নির্মাণ ও পরিবহন মন্ত্রণালয়। অতিরিক্তভাবে, রেজোলিউশনে এমন ধারা রয়েছে যা পরিচালকের কর্পসকে উদ্বৃত্ত সামগ্রী, ভেঙে ফেলা সরঞ্জাম এবং তহবিল বিক্রি, কিনতে, দান এবং গ্রহণ করার অনুমতি দেয়। ঝুকভের মতে, এটি ছিল অর্থনীতি পরিচালনার জন্য রক্ষণশীল-আমলাতান্ত্রিক প্রক্রিয়া পরিবর্তনের প্রথম প্রচেষ্টা, যা প্রথম পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনার জন্য উপযুক্ত ছিল, কিন্তু নতুন পরিস্থিতিতে একেবারেই উপযুক্ত ছিল না। ঝুকভ আরও উল্লেখ করেছেন যে ম্যালেনকভের ক্রিয়াকলাপ সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের বিকেন্দ্রীকরণের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং তাই এটির দুর্বলতা এবং এর বাজেট হ্রাস করার সুযোগ প্রদান করেছিল।

মে মাসে, ম্যালেনকভ অর্থনীতি পুনর্গঠন করার জন্য পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়েছিলেন - মন্ত্রণালয়ের কর্মীদের হ্রাস করা। শুধুমাত্র প্রথম পর্যায়ে, ব্যবস্থাপনা কাঠামো থেকে 100,000 এরও বেশি লোককে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, যাদের বেশিরভাগকে উৎপাদনে পুনঃনির্দেশিত করা হয়েছিল। অনেক কর্মকর্তা পদোন্নতি এবং বিপুল বেতন ও সুযোগ-সুবিধা থেকে বঞ্চিত হন। একই সময়ে, বুঝতে পেরে যে এই ধরনের সংস্কার আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি তার বিরুদ্ধে দাঁড় করাতে পারে, ম্যালেনকভ, 26 মে এবং 13 জুন মন্ত্রিপরিষদের গোপন রেজল্যুশনের মাধ্যমে, যন্ত্রপাতি থেকে সেই কর্মকর্তাদের "খামে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান" উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছিলেন। যাকে তিনি ভবিষ্যতে নির্ভর করবেন বলে আশা করেছিলেন। এই ধরনের একটি পদক্ষেপ, তবে, ঝুকভ নোট হিসাবে, ম্যালেনকভের বিরুদ্ধেও কাজ করেছিল, কারণ "বিক্ষুব্ধ"রা ছিল পার্টি ক্যাডার, যাদের খামে অতিরিক্ত অর্থ প্রদান সবসময় মন্ত্রীদের মতো একই স্তরে ছিল। ঝুকভ তথ্য উদ্ধৃত করেছেন যে পার্টির কর্মকর্তারা ক্রুশ্চেভকে তাদের জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান বাড়ানোর জন্য খামে অনুরোধ করে বোমাবর্ষণ করেছিলেন। কয়েক মাস পরে, বেরিয়ার উৎখাতের পর, ক্রুশ্চেভ পার্টির সদস্যদের সংশ্লিষ্ট পার্থক্যের অর্থ প্রদান করেন, যা পরবর্তীকালে তাদের তার দিকে আকৃষ্ট করে, যা তাকে কয়েক বছর পরে ম্যালেনকভ, মোলোটভ এবং কাগানোভিচের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে শীর্ষস্থান অর্জন করতে দেয়।

বেরিয়ার রাজনৈতিক কর্মসূচি

মার্চ-জুন 1953 সালে বেরিয়া যে নীতি অনুসরণ করেছিল তাকে তিনটি দিকে ভাগ করা যেতে পারে।

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের সংস্কার, রাজনৈতিক মামলা বন্ধ, পুনর্বাসন এবং গণ ক্ষমা

স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী নিযুক্ত করা হয়েছিল, যা রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা মন্ত্রক এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক থেকে গঠিত হয়েছিল। অনেক গবেষক মনে করেন, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রক প্রতিযোগী এবং এমনকি প্রতিকূল বিভাগ ছিল। অতএব, ক্ষমতায় থাকার প্রথম মিনিট থেকেই, বেরিয়া একটি সুষ্ঠুভাবে কাজ করে এমন বিভাগ গঠনের জন্য, যন্ত্রের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের দ্বারা বিচ্ছিন্ন না হওয়ার পাশাপাশি এই বিভাগে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য ঐক্যবদ্ধ মন্ত্রকের সংস্কার শুরু করেছিলেন।

বেরিয়া 1945 সাল থেকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী ছিলেন না এবং পলিটব্যুরোর মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় বা এমজিবি তত্ত্বাবধান করেননি, তাই তিনি সত্যই মন্ত্রকের বর্তমান নেতৃত্বের উপর নির্ভর করতে পারেননি। ইতিমধ্যে 4 মার্চ, আনুষ্ঠানিকভাবে তার নতুন পদ গ্রহণ করার আগে, তিনি, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ব্যুরোর সাথে তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমন্বিত করে, গোগ্লিডজে, ক্রুগ্লভ এবং সেরভকে তার প্রথম ডেপুটি এবং কোবুলভ এবং ফেডোটভকে তার ডেপুটি হিসাবে নিয়োগ করেছিলেন। ইউরি এমেলিয়ানভ যেমন উল্লেখ করেছেন, সেরভও রাজনৈতিকভাবে ক্রুশ্চেভের ঘনিষ্ঠ ছিলেন, যার সাথে তিনি ইউক্রেনে একসাথে কাজ করেছিলেন।

পরবর্তী পদক্ষেপটি ছিল অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের দায়িত্ব থেকে বিশাল নির্মাণ প্রকল্প এবং উদ্যোগগুলিকে অপসারণ এবং শিল্প ও নির্মাণ মন্ত্রণালয়ে তাদের স্থানান্তর। উদাহরণস্বরূপ, ডালস্ট্রয়, গ্লাভজোলোটো এবং নরিলস্ক নন-লৌহঘটিত এবং বিরল ধাতু প্ল্যান্টকে ধাতব শিল্প মন্ত্রণালয়ে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল এবং হাইড্রোপ্রজেক্টটি বিদ্যুৎ কেন্দ্র ও বৈদ্যুতিক শিল্প মন্ত্রণালয়ে স্থানান্তরিত হয়েছিল।

এরপরে, বেরিয়া একটি স্টপ শুরু করেছিল, এবং কিছু ক্ষেত্রে, গুলাগ দ্বারা পরিচালিত বিশাল সুবিধাগুলির নির্মাণ বন্ধ করা হয়েছিল। সেই সময়ে সমস্ত গুলাগ নির্মাণ প্রকল্পের মোট আনুমানিক ব্যয় 105 বিলিয়ন রুবেল ছিল, বেরিয়া সুবিধাগুলি নির্মাণ বন্ধ করে দেয়, যার আনুমানিক ব্যয় ছিল 49.2 বিলিয়ন রুবেল। তদুপরি, বেরিয়ার আদেশে, গুলাগকে বিচার মন্ত্রকের এখতিয়ারে স্থানান্তর করা হয়েছিল। একই সময়ে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক দুটি পূর্বে স্বতন্ত্র প্রতিষ্ঠানকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল: জিওডেসি এবং কার্টোগ্রাফির প্রধান অধিদপ্তর এবং প্রেসে (গ্লাভলিট) রাষ্ট্র ও সামরিক গোপনীয়তা রক্ষার জন্য কমিশনারের অফিস।

ফলস্বরূপ, বেরিয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক থেকে সমস্ত শিল্প ও উৎপাদন সুবিধা প্রত্যাহার করে নেয়। এইভাবে, তিনি অর্থনৈতিক কাজগুলি (কয়লা খনি, খাল নকশা করা) পরিচালনার দায়িত্ব থেকে নিজেকে মুক্ত করেছিলেন, যা সরাসরি বিশেষ পরিষেবা লক্ষ্য পূরণের জন্য যৌথ বিভাগকে পুনর্নির্মাণ করা সম্ভব করেছিল। এই সময়ের সমস্ত গবেষকরা মনে করেন, এটি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের একটি উল্লেখযোগ্য সংস্কার ছিল। এই রূপান্তরগুলির পরে, যা বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রালয়ে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করতে এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য "নন-কোর" কাজগুলি থেকে পরিত্রাণ পেতে দেয়, তিনি রাজনৈতিক সংগ্রামে আরও সক্রিয়ভাবে জড়িত হন।

বেরিয়ার পরবর্তী পদক্ষেপ ছিল বন্দীদের জন্য গণ সাধারণ ক্ষমা। এই সাধারণ ক্ষমার ফলে আড়াই লাখ বন্দীর মধ্যে প্রায় এক কোটি দুই লাখ মানুষ কারাগার থেকে মুক্তি পান। সাধারণ ক্ষমার আওতায় 5 বছর পর্যন্ত (রাজনৈতিক বন্দিসহ) কারাদণ্ডপ্রাপ্ত সকলকে, সেইসাথে 10 বছরের কম বয়সী শিশু, গর্ভবতী নারী, নাবালক, বয়স্ক এবং অসুস্থ নারীদের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। একই সময়ে, প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপ, দস্যুতা, পূর্বপরিকল্পিত খুন এবং বড় চুরির সাজা বাদ দিয়ে 5 বছরের বেশি সাজাপ্রাপ্তদের সাজা অর্ধেক হ্রাস করা হয়েছিল। কিছু গবেষকের মতে, উদাহরণস্বরূপ, এলেনা প্রুডনিকোভা, এটি দমনমূলক ব্যবস্থাকে নরম করার এবং শিবিরগুলিকে আনলোড করার একটি প্রচেষ্টা ছিল। প্রুডনিকোভা বিশ্বাস করেন যে সাধারণ ক্ষমাপ্রাপ্তদের বেশিরভাগই সমাজের জন্য বড় হুমকি সৃষ্টি করেনি এবং তাদের মধ্যে যারা মুক্তি পেয়ে আবার অপরাধ করেছে, তারা আবার কারাগারের আড়ালে শেষ হয়েছে। অর্থাৎ, তার মতে, সাধারণ ক্ষমা তাদের জন্য কোনো ভূমিকা পালন করেনি। অন্যান্য গবেষকদের মতে, যেমন রুডলফ পিহয় এবং আন্দ্রেই সুখমলিনভ, গণ সাধারণ ক্ষমা ছিল বেরিয়ার একটি জনতাবাদী পদক্ষেপ এবং অপরাধের তীব্র বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল। সুখোমলিনভ যেমন উল্লেখ করেছেন, বেরিয়াও একটি বৃহত্তর সাধারণ ক্ষমা প্রকল্পের পরিকল্পনা করেছিলেন, যা যদিও সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম দ্বারা গৃহীত হয়নি। পাভেল সুডোপ্লাটভ আরও উল্লেখ করেছেন যে বিপুল সংখ্যক বন্দীর স্বাধীনতায় ফিরে আসার ফলে অপরাধের তীব্র বৃদ্ধি ঘটে, যা বেরিয়াকে বর্ধিত মোডে কাজ করার জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রককে স্থানান্তর করতে বাধ্য করেছিল। বিশেষত, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সৈন্যরা মস্কোর রাস্তায় টহল দিতে শুরু করে। বেরিয়ার গণ ক্ষমা নীতির আরেকটি অংশ ছিল 20 মে, 1953 সালের ডিক্রি, যা কারাগার থেকে মুক্তিপ্রাপ্ত নাগরিকদের জন্য পাসপোর্ট বিধিনিষেধ প্রত্যাহার করে, তাদের বড় শহরে কাজ খুঁজে পেতে অনুমতি দেয়। এই নিষেধাজ্ঞাগুলি, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, তিন মিলিয়ন মানুষকে প্রভাবিত করেছে।

তবুও, এককালীন সাধারণ ক্ষমার স্কেল, যা সমস্ত বন্দীদের 50% কভার করে, কেবলমাত্র "শিবিরগুলি আনলোড করার" জন্য দায়ী করা যায় না। যা সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত বলে মনে হয় তা হল বেরিয়ার এই রাজনৈতিক পদক্ষেপটি বেশ কয়েকটি লক্ষ্য অনুসরণ করেছিল।

প্রথমত, এটি নিরাপত্তা বিভাগের নীতি শিথিল করার জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় এবং বেরিয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট চিত্র তৈরি করেছে।

দ্বিতীয়ত, সাধারণ ক্ষমার মাপকাঠি থেকে বোঝা যায় যে বেরিয়া শুধুমাত্র তার ভাবমূর্তি এবং জনগণের (এবং অভিজাতদের) মধ্যে তার মন্ত্রকের ভাবমূর্তিকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছিলেন না, বরং এটি একটি স্পষ্ট সংকেতও দিতে চাইছিলেন যে এটি ছিল কিছু মানুষের সূচনা। দমনমূলক যন্ত্রের উদারীকরণের দিকে নতুন পথ, এবং একটি উল্লেখযোগ্য উদারীকরণ।

তৃতীয়ত, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রককে উচ্চ সতর্কতায় রাখাকে তার রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীদের কাছে তার বিভাগের ক্ষমতার সম্ভাবনা প্রদর্শনের জন্য বেরিয়ার প্রচেষ্টা হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

সাধারণ ক্ষমার সাথে সাথে, যা দোষী সাব্যস্তদের শাস্তি কমিয়ে দিয়েছিল কিন্তু শাস্তির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেনি, বেরিয়া বেআইনিভাবে দোষী সাব্যস্তদের পুনর্বাসন শুরু করেছিল, পাশাপাশি স্ট্যালিনের অধীনে শুরু হওয়া উচ্চ-প্রোফাইল রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি বন্ধ করতে শুরু করেছিল। বিশেষ করে, "ডাক্তারদের কেস", "মিংরেলিয়ান কেস", "এমজিবি কেস" এবং অন্যান্যগুলি পরীক্ষা ও পর্যালোচনা করার জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ে বিশেষ গ্রুপ তৈরি করা হয়েছিল। ইতিমধ্যেই 1953 সালের এপ্রিলে, "তথাকথিত মিংরেলিয়ান গোষ্ঠীতে মামলার মিথ্যা প্রমাণের বিষয়ে", "ডাক্তারদের মামলা" এবং "বিমান শিল্পের মামলা" এর রায় পুনর্বাসন এবং বিপরীত করার বিষয়ে রেজুলেশন জারি করা হয়েছিল। "ডাক্তারদের মামলা" সম্পর্কে, বেরিয়া কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে একটি নোট জমা দিয়েছিলেন "এসএম মিখোয়েলস এবং ভিআই গোলুবেভ হত্যাকাণ্ডের জন্য দোষী ব্যক্তিদের অপরাধমূলক দায়িত্বে আনার বিষয়ে," যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে হত্যার আসল সংগঠক। স্ট্যালিন, আবকুমভ, ওগলতসোভা এবং সানায়েভা ছিলেন। অনেক গবেষক, উদাহরণস্বরূপ প্রুডনিকোভা, এই নোটটিকে বেরিয়ার বিরুদ্ধে নির্দেশিত একটি দেরী মিথ্যা বলে মনে করেন।

পাভেল সুডোপ্লাটভ উল্লেখ করেছেন যে ক্রুশ্চেভ কমপক্ষে কেন্দ্রীয় কমিটির মাধ্যমে এই সিদ্ধান্তটি পাস করে "মিংরেলিয়ান ব্যাপার" শেষ করতে বেরিয়াকে সহায়তা করেছিলেন। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, 1951 সালের নভেম্বরে শুরু হওয়া "মিংরেলিয়ান ব্যাপার" বেরিয়ার বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। সুডোপ্লাতভ সাক্ষ্য দিয়েছেন যে জর্জিয়ান পার্টি সংগঠনের বিরুদ্ধে জাতীয়তাবাদের অভিযোগ বাদ দেওয়ার পরে বেরিয়া ব্যক্তিগতভাবে তিবিলিসিতে গিয়েছিলেন।

ইউরি ঝুকভ উল্লেখ করেছেন যে এমজিবি কর্মচারীদের পুনর্বাসন করার সময়, বেরিয়াকে ন্যায়বিচারের নীতি দ্বারা এতটা নির্দেশিত করা হয়নি যতটা রাজনৈতিক সুবিধার নীতি দ্বারা: পুনর্বাসন এবং পদমর্যাদা পুনরুদ্ধার তাদের দেওয়া হয়েছিল যাদের বেরিয়া একসাথে কাজ করতে ভালভাবে জানত, অর্থাৎ , যাদের উপর বেরিয়া পুরোপুরি নির্ভর করতে পারে। একই সময়ে, উদাহরণস্বরূপ, প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী আবকুমভ কারাগারে রয়ে গেছেন। বেরিয়া 1953 সালের মার্চ মাসে প্রাক্তন ডেপুটি সিকিউরিটি মিনিস্টার রিউমিনকে কারাগারে পাঠান, যিনি "ডাক্তারদের মামলা" এর সূচনাকারী ছিলেন এবং যিনি আবকুমভের পতনে অবদান রেখেছিলেন। ইউরি ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে বেরিয়া পরিকল্পনা করেছিলেন, আবকুমভ এবং রিউমিনের বিরুদ্ধে "ডাক্তারদের মামলা" এবং "মিংরেলিয়ান কেস" কে মিথ্যা প্রমাণ করার জন্য অভিযুক্ত করে এই ক্ষেত্রে জড়িত থাকার সমস্ত সন্দেহ দূর করতে। তবে, ঝুকভের মতে, এই জাতীয় সন্দেহের কারণ ছিল। তদুপরি, রাজনৈতিক মামলাগুলির মিথ্যাচার সম্পর্কে রিউমিনের বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করার পরে, বেরিয়া রিউমিনের তাত্ক্ষণিক উচ্চতর, ইগনাটিভ, প্রাক্তন রাজ্য সুরক্ষা মন্ত্রীর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, যার অধীনে "ডক্টরস কেস" এবং "মিংরেলিয়ান কেস" প্রচারিত হয়েছিল।

1953 সালের এপ্রিলে, বেরিয়া কেন্দ্রীয় কমিটির মধ্য দিয়ে ইগনাটিভকে কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে তার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়ার এবং তারপরে তাকে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যপদ থেকে সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য প্রাসঙ্গিক তথ্যগুলি উদ্ধৃত করতে সক্ষম হয়েছিল। "প্রাক্তন প্রতিরক্ষা প্রতিমন্ত্রীর ভুল এবং অসৎ আচরণের নতুন পরিস্থিতি প্রকাশের সাথে... যিনি সরকারের কাছ থেকে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় নথি গোপন করেছিলেন". তদুপরি, 25 শে জুন, তার গ্রেপ্তারের আগের দিন, বেরিয়া ম্যালেনকভকে রিউমিনের জিজ্ঞাসাবাদের উপকরণ পাঠিয়েছিল, যেখান থেকে এটি অনুসরণ করে যে ইগনাতিয়েভ কেবল "ডাক্তারদের মামলা" নয়, "লেনিনগ্রাদ মামলা"ও মিথ্যা রাজনৈতিক মামলার জন্য সরাসরি দোষী ছিলেন। " ইউরি ঝুকভ এবং রুডলফ পিহোয়া উল্লেখ করেছেন যে ম্যালেনকভ "লেনিনগ্রাদ মামলার" সূচনাকারীদের একজন ছিলেন এবং তাই ইগনাটিভের গ্রেপ্তারের পরে ভয় পাওয়ার প্রতিটি কারণ ছিল যে তিনি ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেবেন।

এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে এমজিবিতে রাজনৈতিক বিষয় এবং অপরাধ প্রকাশের জন্য বেরিয়ার ক্রিয়াকলাপ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম এবং কেন্দ্রীয় কমিটির কাছ থেকে অনুমোদন পেয়েছে। এটি ইঙ্গিত দিতে পারে যে প্রেসিডিয়ামের অন্তত সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্য সেই সময়ে (এপ্রিল 1953) বেরিয়ার বিরুদ্ধে ছিলেন না। ইউরি ঝুকভ, বিশেষ করে, যুক্তি দেন যে ক্রুশ্চেভ, একমাত্র ক্ষমতার জন্য সবচেয়ে সম্ভাব্য প্রার্থী হিসাবে ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার মধ্যে বেছে নিয়েছিলেন, শেষ দিন পর্যন্ত বেরিয়ার পক্ষে একটি পছন্দ করেছিলেন।

পুনর্বাসনের বিষয়টি সম্পর্কে, আরও কয়েকটি তথ্য উল্লেখ করা প্রয়োজন। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নেতৃত্বে থাকার পরে এবং রাজনৈতিক দমন-পীড়ন সম্পর্কিত মামলাগুলিতে অ্যাক্সেস পাওয়ার পরে, বেরিয়া একটি ডিক্রি জারি করেছিলেন যাতে তিনি এই মামলাগুলির যাচাইয়ের ফলাফলগুলি প্রাথমিক দলীয় সংস্থাগুলিতে পাঠানোর নির্দেশ দিয়েছিলেন এবং পুনর্বাসনকে আবৃত করার চেষ্টা করেছিলেন। যতটা সম্ভব প্রেসে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের কার্যক্রম। এই "আলোকিতকরণ" নীতি ফল দিয়েছে - এটি জনগণের মধ্যে এবং পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় যন্ত্রপাতি উভয়ের মধ্যেই বেরিয়ার উপযুক্ত ধারণাকে রূপ দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, তার বই "KGB. রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থার চেয়ারম্যানরা। ডেসক্লাসিফাইড ডেসটিনিস" লিওনিড ম্লেচিন লিখেছেন যে কীভাবে তিনবার সমাজতান্ত্রিক শ্রম একাডেমিশিয়ান জেলডোভিচের হিরো, বেরিয়া দ্বারা পুনর্বাসিত ডাক্তারদের মুক্তির বিষয়ে জানতে পেরে, গর্বিতভাবে সাখারভকে বলেছিলেন: "কিন্তু এটি আমাদের ল্যাভরেন্টি পাভলোভিচই আবিষ্কার করেছিলেন।"

বেরিয়ার আরেকটি উদ্যোগ যা উল্লেখ করা দরকার তা হল বিক্ষোভে দলীয় এবং সরকারী নেতাদের প্রতিকৃতি পরার উপর নিষেধাজ্ঞা। পিখোয়া এবং সুখোমলিনভ যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি বেরিয়ার জন্য ধন্যবাদ ছিল যে 9 মে, 1953-এ, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম "সরকারি ছুটির দিনে বিক্ষোভকারীদের কলাম এবং উদ্যোগ, প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থার ভবনের নকশার বিষয়ে" একটি প্রস্তাব গৃহীত হয়েছিল। নেতাদের প্রতিকৃতি ব্যবহারের পূর্বে বিদ্যমান অভ্যাস বাতিল করা হয়েছে। গবেষকদের মতে, বেরিয়ার এই সিদ্ধান্তটি একক ক্ষমতার সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের একটি নতুন "ব্যক্তিত্বের ধর্ম" এর উত্থানের বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল, বিশেষত যাদের লোকেরা ভালভাবে চিনত - মোলোটভ, ভোরোশিলভ, কাগানোভিচ এবং ম্যালেনকভ। বেরিয়ার অনেক রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী এটাকে দেশের নেতৃত্বে পরিবর্তনের প্রস্তুতি হিসেবে দেখেছেন।

এইভাবে, 1953 সালের বসন্তের মাঝামাঝি সময়ে, বেরিয়া, হাই-প্রোফাইল রাজনৈতিক মামলা বন্ধ করে এবং দোষী সাব্যস্তদের পুনর্বাসন করে, প্রথমত, ক্লোজড কেস যার উপকরণ স্পষ্টভাবে বেরিয়ার বিরুদ্ধে নির্দেশিত ছিল (উদাহরণস্বরূপ, "মিংরেলিয়ান কেস")। দ্বিতীয়ত, দমনকারী যন্ত্রের একটি "উদারনীতিক" এর ইমেজ অর্জন করেছে। তৃতীয়, রাজনৈতিক বিষয়ে অংশগ্রহণের সমস্ত সন্দেহ দূর করেছে (উদাহরণস্বরূপ, "ডাক্তারদের ক্ষেত্রে")। চতুর্থ, তার পরিবেশ থেকে অবিশ্বস্ত লোকদের সরিয়ে দিয়েছিলেন এবং তাদের অভিভাবকত্ব থেকে নিজেকে মুক্ত করেছিলেন (উদাহরণস্বরূপ, Ryumin এবং Ignatiev)। পঞ্চমত, ইগনাটিভের সাক্ষ্য ব্যবহার করে, বেরিয়া একটি টুল পেয়েছিলেন যার সাহায্যে তিনি পরবর্তীকালে তার রাজনৈতিক প্রতিযোগীদের উপর আক্রমণ চালাতে পারেন। বেরিয়ার কৌশলের অধীনে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ ছিল ম্যালেনকভ, যাকে বেরিয়া সম্ভাব্যভাবে ইগনাটিভের মাধ্যমে আক্রমণ শুরু করতে পারে এবং রাজনৈতিক বিষয়ের মিথ্যাচারে অংশ নেওয়ার অভিযোগ আনতে পারে, যার অর্থ ম্যালেনকভের রাজনৈতিক মৃত্যু।

পররাষ্ট্র নীতি

বেরিয়া, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান এবং কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্য হিসাবে, রাষ্ট্রীয় নীতির বিভিন্ন ক্ষেত্রে এবং সরাসরি তার অন্তর্গত নয় এমন ক্ষেত্রে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে সক্রিয়ভাবে অংশ নিতে শুরু করেছিলেন। দক্ষতা, উদাহরণস্বরূপ, আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে। একই সময়ে, বেরিয়ার প্রস্তাবিত পদক্ষেপগুলির লক্ষ্য ছিল আগে ইউএসএসআর নেতাদের দ্বারা অনুসরণ করা নীতিগুলিকে আমূল পরিবর্তন করা।

পররাষ্ট্রনীতিতে বেরিয়ার অবস্থানের একটি প্রধান বিষয় ছিল জার্মানিতে সমাজতন্ত্র এবং জনগণের গণতন্ত্র গড়ে তোলার প্রতি তার মনোভাব।

জার্মান প্রশ্নের একটি বিশদ ইতিহাস এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে জার্মানির একীকরণ ও বিভাজনের বিষয়টি এই কাজের সুযোগের বাইরে। যাইহোক, স্ট্যালিনের মৃত্যুর কিছুক্ষণ আগে ঘটে যাওয়া কিছু ঘটনা এখনও উল্লেখ করা প্রয়োজন।

1952 সালের মার্চ মাসে, ইউএসএসআর "স্ট্যালিন শান্তি নোট" জারি করেছিল, যেখানে সমস্ত দখলকারী ক্ষমতা (সর্ব-জার্মান সরকারের অংশগ্রহণে) জার্মানির সাথে একটি খসড়া শান্তি চুক্তি বিকাশের জন্য আমন্ত্রিত হয়েছিল। একই সময়ে, ইউএসএসআর দুই জার্মানির একীকরণ এবং এমনকি জার্মান সেনাবাহিনী এবং সামরিক শিল্পের অস্তিত্বের জন্য সম্মত হয়েছিল, জার্মানির জোটনিরপেক্ষ অবস্থা সাপেক্ষে। কিছু ইতিহাসবিদদের মতে, স্ট্যালিন 1952 সালে জার্মানিকে একত্রিত করতে এবং জিডিআরকে তরল করার জন্য সত্যিই প্রস্তুত ছিলেন, যেহেতু একটি পুনরুদ্ধার করা এবং ঐক্যবদ্ধ জার্মানি পশ্চিমের শক্তির বিরোধিতা করতে পারে এবং ইউএসএসআর-এর সাথে জোটবদ্ধ হতে বাধ্য হয়েছিল। ফলস্বরূপ, পশ্চিমারা স্তালিনের প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করে, কারণ পশ্চিমা রাজনীতিবিদরা পশ্চিম জার্মানিকে ন্যাটোতে ভর্তি করার জন্য জোর দিয়েছিলেন। পশ্চিমের এই অবস্থানের প্রতিক্রিয়ায়, পলিটব্যুরো 1952 সালের জুলাইয়ে জিডিআর-এ সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেয় এবং এজেন্ডা থেকে জার্মান একীকরণের বিষয়টি সরিয়ে দেয়।

তবে জিডিআরে সমাজতন্ত্র নির্মাণের পরিস্থিতি ছিল কঠিন। পূর্ব জার্মানির নেতৃত্বের নেতৃত্বে ছিলেন বামপন্থী কমিউনিস্ট ওয়াল্টার উলব্রিখট, যিনি সমাজতন্ত্রের নির্মাণকে ত্বরান্বিত করার নীতিতে প্রাথমিক সোভিয়েত অভিজ্ঞতা: সমষ্টিকরণ, ভারী শিল্পের অগ্রাধিকার বিকাশকে মূলত অনুলিপি করেছিলেন। জিডিআরের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি ধীরে ধীরে উত্তপ্ত হতে শুরু করে। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর প্রথমবারের মতো, 20 এপ্রিল, 1953 সালে ক্রেমলিন GDR-এর পরিস্থিতির প্রতি প্রতিক্রিয়া জানায়, যখন জার্মানিতে সোভিয়েত কন্ট্রোল কমিশনের (SCC) রাজনৈতিক উপদেষ্টা সেমেনভকে মস্কোতে তলব করা হয়েছিল।

বেরিয়া এবং মোলোটভ জার্মানির ভবিষ্যতের ইস্যুতে সবচেয়ে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল। এই সময়ের মধ্যে, মোলোটভ পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে তার অবস্থান উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করতে সক্ষম হয়েছিল। তিনি তার প্রতি সবচেয়ে অনুগত লোকদের নিয়োগ করেছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, গ্রোমিকো, তার ডেপুটি এবং বিভাগীয় প্রধানদের পদে এবং বিভিন্ন দেশে রাষ্ট্রদূতদের প্রতিস্থাপন করেছিলেন। পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে অবস্থানের শক্তিশালীকরণ, সেইসাথে পলিটব্যুরোর অন্যতম প্রাচীনতম সদস্য মোলোটভের রাজনৈতিক ওজন স্পষ্টতই বোঝায় যে তিনি ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক জীবনে সক্রিয় অংশগ্রহণের দাবি করতে চলেছেন।

8 মে, 1953-এ, মলোটভ ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভের কাছে একটি নোট পাঠিয়েছিলেন, কয়েকদিন আগে উলব্রিখটের বক্তৃতার তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, যেখানে তিনি জিডিআরের থিসিসটিকে "সর্বহারা শ্রেণীর একনায়কত্ব" হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন।

18 মে, বেরিয়া "জিডিআরের ইস্যুস" বিষয়ে মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামের একটি খসড়া রেজোলিউশন প্রস্তুত করেছে, যা জিডিআরের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য প্রস্তাব তৈরি করার জন্য ম্যালেনকভ, বেরিয়া, মোলোটভ এবং বুলগানিনকে আমন্ত্রণ জানিয়েছে। বেরিয়ার প্রকল্পে, জিডিআর-এর প্রতিকূল পরিস্থিতির প্রধান কারণ বলা হয়েছিল "জিডিআর-এ অনুসৃত সমাজতন্ত্র গড়ার পথ, যা বর্তমান পরিস্থিতিতে ভুল।" বেরিয়ার এই ধরনের বক্তব্যের অর্থ হল 1952 সালের পতনের জিডিআর সংক্রান্ত পলিটব্যুরোর সিদ্ধান্ত থেকে একটি স্পষ্ট রোলব্যাক। এটি লক্ষ্য করাও আকর্ষণীয় যে বেরিয়ার খসড়া রেজোলিউশন ম্যালেনকভ, বুলগানিন এবং ক্রুশ্চেভ দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। যাইহোক, এটি মোলোটভ দ্বারা বিরোধিতা করেছিলেন, যিনি মৌলিকভাবে রেজোলিউশনের পাঠ্য পরিবর্তন করেছিলেন, "ত্বরিত" শব্দটি যুক্ত করেছিলেন। অর্থাৎ, এটি GDR-এ সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার পথ ছিল না যাকে সমালোচনা করার প্রস্তাব করা হয়েছিল, কিন্তু এর "ত্বরণ"। 1953 সালের মে মাসের শেষে, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম জার্মানির উপর একটি রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল, যা GDR-এ সমাজতন্ত্রের ত্বরান্বিত নির্মাণের নিন্দা করেছিল।

পাভেল সুডোপ্লাতভ, যিনি সেই সময়ে বেরিয়ার নেতৃত্বে কাজ করেছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে মে মাসের প্রথম দিকে বেরিয়া তাকে জার্মান পুনঃএকত্রীকরণের সম্ভাবনা সম্পর্কে পশ্চিমা অভিজাতদের তদন্ত করার জন্য বিদেশে গোয়েন্দা কার্যক্রম বিকাশের নির্দেশ দিয়েছিলেন। সুডোপ্লাতভ আরও লিখেছেন যে বেরিয়া তখন তাকে বলেছিলেন যে একটি জোট সরকারের নেতৃত্বে একটি ঐক্যবদ্ধ নিরপেক্ষ জার্মানি বিশ্বে ইউএসএসআরের অবস্থানকে শক্তিশালী করবে এবং পশ্চিম ইউরোপে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে এক ধরণের বাফার হয়ে উঠবে। সুডোপ্লাটভ যেমন তার স্মৃতিচারণে উল্লেখ করেছেন, বেরিয়াকে গ্রেপ্তারের পর জার্মানির একীকরণের বিষয়ে পশ্চিমা অভিজাতদের কথা বলার কাজ বন্ধ হয়ে গেছে।

জার্মানির ইস্যু সম্পর্কে, এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে বেরিয়া ভলগা জার্মানদের পুনর্বাসনের জন্য একটি প্রোগ্রামেও কাজ করেছিল যাদের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের শুরুতে বিশেষ বসতিতে নির্বাসিত করা হয়েছিল।

ইউএসএসআর-এর আন্তর্জাতিক সম্পর্ক এবং বৈদেশিক নীতির ক্ষেত্রে একজন পেশাদার ইতিহাসবিদ আলেক্সি ফিলিটভ, তার প্রকাশনা "USSR এবং জিডিআর: 1953 সাল" ক্রুশ্চেভ, মোলোটভ, সুডোপ্লাতভ, মিকোয়ান, গ্রোমিকো এবং সেমেনভের স্মৃতিকথা এবং আর্কাইভাল নথি বিশ্লেষণ করেছেন। 1991 এর পরে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। তিনি এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে স্টালিনের মৃত্যুর পরে, ইউএসএসআর-এর জার্মানির প্রতি নীতি স্পষ্টভাবে প্রণয়ন করা হয়নি এবং ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্বে বেরিয়া, যিনি সংস্কারকদের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন (বা "পরিসংখ্যানবিদ") এর অবস্থানের মধ্যে লড়াইয়ের কারণে বেশ কয়েকবার মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল। , যেমন ফিলিটভ দাবি করেছেন) এবং প্রতিক্রিয়াশীলদের অবস্থান বা "পার্টি যন্ত্রপাতি", যা মোলোটভ দ্বারা উপস্থাপিত হয়েছিল। পরবর্তীকালে, ক্রুশ্চেভ এবং সুস্লভ এই অবস্থানের প্রধান প্রবক্তা হন।

নিকিতা ক্রুশ্চেভ এবং ওয়াল্টার উলব্রিখট

1953 সালের জুন মাসে, বার্লিনে উলব্রিখটের নীতির বিরুদ্ধে জিডিআর কর্মীদের একটি বিক্ষোভ সারা দেশে রাজনৈতিক ধর্মঘটে পরিণত হয়। বেরিয়ার লোকদের প্রথমে বার্লিনে পাঠানো হয়েছিল এবং তারপরে তিনি নিজেই। বেরিয়া কঠোরভাবে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার দাবি জানিয়েছেন। জরুরি অবস্থা ঘোষণা করা হয়। ফলে জুনের দ্বিতীয়ার্ধে পরিস্থিতি পুরোপুরি স্বাভাবিক হয়। 26শে জুন, যখন বেরিয়ার গ্রেপ্তারের বিষয়টি এখনও জানা যায়নি, জার্মানিতে সোশ্যালিস্ট ইউনিটি পার্টি অফ জার্মানি (এসইডি) এর প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যেখানে উলব্রিখটের সাধারণ সম্পাদকের পদটি বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং কলেজের নেতৃত্ব চালু করা হয়েছিল, যখন সাম্প্রতিক বার্লিন সংকট ব্যাখ্যা করেছে " শ্রমিকদের ন্যায্য অভিযোগ" যাইহোক, ইতিমধ্যেই 1953 সালের জুলাই মাসে, এসইডির আরেকটি প্লেনাম হয়েছিল, যেখানে উলব্রিখটের সমস্ত রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে তাদের পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং জুনের শ্রমিকদের বিদ্রোহকে ইতিমধ্যেই "" ফ্যাসিবাদী উস্কানি বেরিয়া এবং তার দোসরদের দ্বারা অনুপ্রাণিত" এটি লক্ষ করা উচিত যে বেরিয়ার লোকেরা - সের্গেই গোগলিজ এবং আমায়াক কোবুলভ - 1953 সালের জুনের শেষের দিকে জিডিআর-এ ছিলেন এবং স্পষ্টতই, উলব্রিখ্টকে আনুষ্ঠানিকভাবে ক্ষমতা থেকে অপসারণের জন্য বেরিয়ার কৌশলটি চালিয়েছিলেন, যা 26 শে জুন হয়েছিল। 27 শে জুন, বেরিয়াকে উৎখাত করার পরে, সের্গেই গগলিডজে এবং অ্যামায়াক কোবুলভকে ইতিমধ্যে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

ম্যাথিয়াস রাকোসি

বৈদেশিক নীতিতে, বেরিয়া শুধুমাত্র জার্মানিতে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার সমস্যা নিয়েই মোকাবিলা করেননি, তিনি সাধারণত জনগণের গণতন্ত্রে মিউচুয়াল ইকোনমিক অ্যাসিসট্যান্স কাউন্সিল (সিএমইএ) দ্বারা অনুসরণ করা নীতিগুলির সমালোচনা করেছিলেন। 1 জুন, 1953 তারিখের মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামে ম্যালেনকভকে সম্বোধন করা তাঁর নোটে, তিনি CMEA এবং সামরিক সমন্বয় কমিটিকে বাদ দেওয়ার এবং এর পরিবর্তে একটি একক সংস্থা তৈরি করার প্রস্তাব করেছিলেন যাতে জনগণের গণতন্ত্র এবং ইউএসএসআর-এর প্রতিনিধি অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে এটি পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে মডেল অনুসারে একত্রিত করার প্রথম প্রচেষ্টা যা দুই বছর পরে ওয়ারশ চুক্তির ভিত্তি তৈরি করেছিল।

একই নোটে, বেরিয়া জনগণের গণতন্ত্রের প্রতি ইউএসএসআর-এর পূর্ববর্তী নীতিকে ভুল হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, কারণ এটি এই দেশগুলির রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে অপর্যাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে ছিল। উদাহরণস্বরূপ, বেরিয়া সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং জনগণের গণতন্ত্রের শিল্পের উপর তৈরি সমন্বয় কমিটির দাবির সমালোচনা করেছিলেন। বেরিয়া এই দেশগুলির প্রতি ইউএসএসআর-এর নীতি সংশোধন করার লক্ষ্যকে জনগণের গণতন্ত্রের অর্থনীতি এবং ইউএসএসআর-এর অর্থনীতির মধ্যে ঘনিষ্ঠ যোগসূত্র হিসাবে বিবেচনা করেছিল। CMEA ইস্যুতে বেরিয়ার ক্রিয়াকলাপ এবং প্রস্তাবগুলি বিশ্লেষণ করে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে বেরিয়া পোল্যান্ড এবং চেকোস্লোভাকিয়ার প্রতি ইউএসএসআর-এর নীতির একটি উল্লেখযোগ্য সংশোধনের জন্য প্রস্তুত ছিল, বিশেষত অর্থনীতির ক্ষেত্রে।

1944 সালের জুনে জোসিপ ব্রোজ টিটো

বেরিয়া ইউএসএসআর এবং যুগোস্লাভিয়ার মধ্যে পুনর্মিলনের সমর্থকও ছিলেন। সুডোপ্লাতভের মতে, বেরিয়াই মালেনকভকে টিটোর সাথে পুনর্মিলন করতে রাজি করেছিলেন। বেরিয়া তার প্রতিনিধি, কর্নেল ফেডোসিভকে যুগোস্লাভ নেতৃত্বের সাথে যোগাযোগ স্থাপনের জন্য বেলগ্রেডে পাঠান এবং তাকে ইউএসএসআর-এর নতুন পদ্ধতির সম্বন্ধে ইঙ্গিত দেন। 6 জুন, 1953-এ, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম যুগোস্লাভিয়ার জন্য রাষ্ট্রদূতদের বিনিময়ের প্রস্তাব দেয়।

বেরিয়া ইউএসএসআর-এর বৈদেশিক নীতিকে প্রভাবিত করেছিল এমন আরেকটি দেশ ছিল হাঙ্গেরি। বেরিয়া, সুডোপ্লাতভের মতে, ম্যাথিয়াস রাকোসিকে ইমরে নাগিকে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করেছিলেন, যিনি 30 এর দশক থেকে এনকেভিডি এজেন্ট ছিলেন, প্রধানমন্ত্রী হিসাবে। নাগি ২৭শে জুন সরকারের প্রধান হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন এবং অবিলম্বে রাজনীতি ও অর্থনীতিতে উদারীকরণের পথ নির্ধারণ করেন। এপ্রিল 1955 সালে, তাকে প্রধানমন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করা হয় এবং 1956 সালে তিনি হাঙ্গেরিতে একটি সোভিয়েত-বিরোধী বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেন, যা শুধুমাত্র সোভিয়েত সৈন্যদের প্রবেশের দ্বারা দমন করা হয়েছিল। এটি লক্ষ করা উচিত যে বেরিয়া, হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী পদের জন্য নাগিকে মনোনীত করার সময়, তিনি ক্ষমতায় আসার পরে অর্থনীতি এবং রাজনীতিতে কী পদক্ষেপ নেবেন তা পুরোপুরি ভালভাবে বুঝতে পেরেছিলেন। এর মানে হল যে এই ক্রিয়াগুলি জনগণের গণতন্ত্র সম্পর্কে বেরিয়ার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে পুরোপুরি খাপ খায়।

এটাও মজার বিষয় যে 2-7 জুলাই, 1953-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে, যে সময়ে বেরিয়াকে গ্রেফতার করা হয়েছিল, তার রাজনৈতিক প্রতিশোধ নেওয়া হয়েছিল, ক্রুশ্চেভ রাকোসির সাথে কথোপকথনের জন্য বেরিয়াকে দায়ী করেছিলেন, যেখানে, ইউএসএসআর-এ ক্ষমতার বিভাজন সম্পর্কে রাকোসির প্রশ্নের জবাবে, বেরিয়া কথিতভাবে বলেছিলেন যে, মন্ত্রী পরিষদের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত এবং কেন্দ্রীয় কমিটিকে শুধুমাত্র কর্মীদের এবং প্রচারের সাথে মোকাবিলা করা উচিত। প্লেনামে ক্রুশ্চেভের কথা ব্যতীত বেরিয়ার এই ধরনের বক্তব্যের কোনো নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি।

ইমরে নাগি, 1942

যাইহোক, এটি উল্লেখ করা উচিত যে 1953 সালের মার্চ থেকে জুন পর্যন্ত সময়কালে, দেশটির নেতৃত্ব আসলে পার্টি এবং রাষ্ট্রযন্ত্রকে আলাদা করার ধারণা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। এর একটি প্রমাণ প্রভদার প্রথম পৃষ্ঠায় 8 মে, 1953 তারিখের "রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজের উন্নতি" নিবন্ধটি। এতে বিশেষ করে দলীয় কমিটির সমালোচনা করা হয়, যা ড "সোভিয়েত সংস্থাগুলিকে প্রতিস্থাপন এবং ব্যক্তিগতকরণ করুন, তাদের জন্য কাজ করুন"এবং "প্রশাসনিক এবং প্রশাসনিক কার্যাবলী গ্রহণ করুন যা তাদের জন্য অস্বাভাবিক".

বিদেশী নীতিতে বেরিয়ার অংশগ্রহণের বর্ণনা দেওয়ার সময়, এই বিষয়টির দিকেও মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন যে 1953 সালের মার্চ মাসে, বেরিয়া বাসিন্দাদের এবং বিদেশী গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের একটি সভা আহ্বান করেছিলেন, যেখানে তিনি দেশগুলিতে সোভিয়েত বিদেশী গোয়েন্দাদের গোয়েন্দা কার্যকলাপকে হ্রাস করতে শুরু করেছিলেন। পূর্ব এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউরোপের। বেরিয়া 13 এপ্রিল, 1950 তারিখের ইউএসএসআর-এর পলিটব্যুরো এবং মন্ত্রিপরিষদের সিদ্ধান্তের দ্বারা তার ক্রিয়াকলাপকে ন্যায্যতা দিয়েছিল, যা পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে পুনরুদ্ধার বন্ধ করার আদেশ দিয়েছিল, "রাজনৈতিক লক্ষ্য ও উদ্দেশ্যের ঐক্যের উপর ভিত্তি করে, সেইসাথে ইউএসএসআর এবং জনগণের গণতন্ত্রের মধ্যে পারস্পরিক আস্থার উপর ভিত্তি করে।"বেরিয়া এই দেশগুলিতে রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা সংস্থাগুলির অধীনে ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের যন্ত্রপাতি হ্রাস করারও নির্দেশ দিয়েছে। তদুপরি, বেরিয়া জনগণের গণতন্ত্রে ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রতিনিধি অফিসের সমস্ত প্রধানকে প্রতিস্থাপন করেছে।

ইউএসএসআর-এর বৈদেশিক নীতির সিদ্ধান্তগুলিতে বেরিয়ার অংশগ্রহণের বিশ্লেষণ করে, আমরা নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে, প্রথমত, বেরিয়া প্রাসঙ্গিক সমস্যাগুলির আলোচনা এবং সমাধানে খুব সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিল। দ্বিতীয়ত, "জনগণের গণতন্ত্র" দেশগুলির প্রতি বেরিয়ার নীতি স্পষ্টতই এই দেশগুলিতে উদারীকরণের দিকে পূর্ববর্তী রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গতিপথকে দুর্বল বা এমনকি পরিবর্তন করার লক্ষ্যে ছিল। ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে যুক্ত জার্মানিকে বাফার হিসাবে ব্যবহার করার জন্য বেরিয়া কিছু শর্তে জার্মানির একীকরণে সম্মত হতে চেয়েছিলেন (অসংলগ্ন অবস্থা এবং ইউএসএসআরের জন্য ক্ষতিপূরণ) এবং সম্ভবত, তারপরে জার্মানিকে রাজনৈতিক কক্ষপথে অন্তর্ভুক্ত করতে। ইউএসএসআর এর। স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে ইউএসএসআর-এর নতুন পররাষ্ট্র নীতির আনুষ্ঠানিকতার অভাব বিবেচনা করে, বেরিয়া, নথিগুলি বিচার করে, প্রাথমিকভাবে ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভের স্পষ্ট অনুমোদন পেয়েছিলেন। যাইহোক, তিনি তখন মোলোটভের প্রতিরোধের মুখোমুখি হন, বিশেষ করে জিডিআর ইস্যুতে। পোল্যান্ড, চেকোস্লোভাকিয়া, হাঙ্গেরি এবং মিউচুয়াল ইকোনমিক অ্যাসিসট্যান্স কাউন্সিলের বিষয়ে বেরিয়ার উদ্যোগ সম্ভবত মোলোটভ এবং বেরিয়ার অবস্থানের মধ্যে পার্থক্যকে শক্তিশালী করেছে।

জাতীয় প্রশ্ন

বিদেশী নীতির বিষয়ে যেমন সিদ্ধান্তমূলকভাবে, বেরিয়া জাতীয়তা সম্পর্কিত রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করেছিলেন। বেরিয়া তার লক্ষ্য হিসাবে সোভিয়েত জাতীয় প্রজাতন্ত্রের জনসংখ্যার "স্বদেশীকরণ" নির্ধারণ করেছিলেন। বিশেষ করে, তিনি দ্বিতীয় সচিবদের প্রতিষ্ঠান বিলুপ্ত করার প্রস্তাব করেছিলেন, যারা সমস্ত প্রজাতন্ত্রে জাতীয়তা অনুসারে রাশিয়ান ছিলেন এবং মস্কো থেকে নিযুক্ত ছিলেন এবং প্রজাতন্ত্রের সমস্ত অফিসের কাজকে জাতীয় ভাষায় স্থানান্তর করার প্রস্তাব করেছিলেন। বেরিয়ার চাপে, 26 মে, 1953-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম জাতীয় ইস্যুতে "ইউক্রেনের পশ্চিম অঞ্চলের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক অবস্থার উপর" এবং "লিথুয়ানিয়ান পরিস্থিতির উপর কেন্দ্রীয় কমিটির দুটি গোপন রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল। এসএসআর”, যা এই প্রজাতন্ত্রের আদিবাসী জনগোষ্ঠীর ক্ষেত্রে সোভিয়েত সরকারের কাজের সমালোচনা করেছিল।

পাভেল সুদোপ্লাতভ, যিনি সেই সময়ে বেরিয়ার কমান্ডের অধীনে কাজ করেছিলেন এবং মেমো তৈরি করেছিলেন, যে ডেটা থেকে বেরিয়া পরবর্তীতে কেন্দ্রীয় কমিটির উপরে উল্লিখিত রেজোলিউশনগুলি গ্রহণ করেছিলেন, তার স্মৃতিকথায় জাতীয় প্রশ্নে বেরিয়ার মনোভাব বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন: " বেরিয়া সংস্কৃতি এবং ভাষার ক্ষেত্রে জাতীয় ঐতিহ্যের বিকাশের জন্য প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে জোর দিয়েছিলেন। বিশেষ করে, তিনি একটি নতুন প্রজন্মের জাতীয় বুদ্ধিজীবীদের শিক্ষিত করার সমস্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, যাদের জন্য সমাজতান্ত্রিক আদর্শ সত্যিই ঘনিষ্ঠ হবে। প্রজাতন্ত্রগুলিতে তাদের নিজস্ব আদেশ এবং পুরষ্কার প্রবর্তনের জন্য বেরিয়ার প্রস্তাবটি আমার মনে আছে - এটি, তিনি বিশ্বাস করেছিলেন, এটি জাতীয় গর্বের অনুভূতি বাড়িয়ে তুলবে।".

বেরিয়া প্রজাতন্ত্রের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে তার জাতীয় নীতির দৃষ্টিভঙ্গিও বাস্তবায়ন করেছেন। বেলারুশে, বেলারুশিয়ানদের জাতীয়তার ভিত্তিতে রাশিয়ানদের পরিবর্তে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী এবং তার ডেপুটি হিসাবে নিযুক্ত করা হয়েছিল। ইউক্রেনে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী মেশিক হয়েছিলেন, জাতীয়তার ভিত্তিতে একজন ইউক্রেনীয়, যিনি ইউক্রেনীয় কেন্দ্রীয় কমিটির একটি সভায়, যেখানে এটি রাশিয়ান ভাষায় কথা বলার প্রথা ছিল, ইউক্রেনীয়ে উপস্থিত সবাইকে সম্বোধন করেছিলেন এবং হতবাক রাশিয়ানদের কাছে সুপারিশ করেছিলেন। ইউক্রেনীয় শিখতে। সুডোপ্লাতভ যেমন স্মরণ করেছেন, মেশিককে কেন্দ্রীয় কমিটির একই সভায় লেখক আলেকজান্ডার কর্নিচুক সমর্থন করেছিলেন, যিনি ইউক্রেনীয় ভাষায়ও বক্তৃতা করেছিলেন। সুডোপ্লাতভ, যিনি ব্যক্তিগতভাবে মেশিকের সাথে পরিচিত ছিলেন, তিনিও সাক্ষ্য দিয়েছেন যে মেশিক জাতীয় ইস্যুতে বেরিয়ার পদক্ষেপগুলিকে একেবারে সঠিক বলে মনে করেছিলেন। এটি একটি কৌতূহলী ঘটনা লক্ষ করাও আকর্ষণীয় যেটি লিথুয়ানিয়ার নতুন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর সাথে ঘটেছিল (জাতীয়তার ভিত্তিতে লিথুয়ানিয়ান), বেরিয়া দ্বারা নিযুক্ত, যিনি তার নিয়োগের পরে প্রথমবারের মতো ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছে একটি প্রতিবেদন পাঠিয়েছিলেন। , মস্কোতে, লিথুয়ানিয়ান ভাষায়।

সার্গো বেরিয়া তার স্মৃতিচারণে উল্লেখ করেছেন যে তার বাবা ঝুকভের সাথে জাতীয় সেনাবাহিনী গঠনের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। ঝুকভ বেরিয়াকে সন্তুষ্ট করেছিলেন যে এই জাতীয় সামরিক গঠনের সৃষ্টি সেনাবাহিনী এবং ইউএসএসআর উভয়েরই শেষ হবে। যার জন্য বেরিয়া আপত্তি করেছিল: "বাহ্যিক ব্যবস্থার জন্য ঐক্যবদ্ধ থাকার জন্য আমাদের অবশ্যই রাষ্ট্রের সম্পূর্ণ কাঠামো আনতে হবে, তবে প্রজাতন্ত্রের উপর চাপ সৃষ্টি করতে হবে না". ফলস্বরূপ, বেরিয়াকে জাতীয় ইউনিট গঠনের অনুমতি দেওয়া হয়নি।

জাতীয় ইস্যুতে বেরিয়ার ক্রিয়াকলাপ বিশ্লেষণ করে, আমরা দৃঢ়ভাবে বলতে পারি যে তারা পূর্বে বিদ্যমান জাতীয় নীতিতে বৈশ্বিক পরিবর্তনের লক্ষ্যে ছিল। ইউরি ঝুকভ যেমন উল্লেখ করেছেন, স্ট্যালিন ইতিমধ্যেই 30-এর দশকে তার লক্ষ্য হিসাবে "একীভূত সোভিয়েত জাতি" তৈরি করেছেন। এই উদ্দেশ্যে, উদাহরণস্বরূপ, জাতীয় প্রজাতন্ত্রের সমস্ত স্কুলে রাশিয়ান ভাষার শিক্ষা চালু করা হয়েছিল। দ্বিতীয় সচিবদের প্রতিষ্ঠানের উত্থান - জাতীয়তা অনুসারে রাশিয়ান -ও স্ট্যালিনের ধারণা ছিল। যাইহোক, জাতিসংঘের উত্থান, যেখানে আমেরিকাপন্থী ব্লকের সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বকে জাতীয় নীতি পরিবর্তন করতে বাধ্য করে যাতে অন্তত আনুষ্ঠানিকভাবে জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিকে ইউএসএসআর-এর মধ্যে বৃহত্তর মর্যাদা দেওয়া যায়। তাদের জাতিসংঘে অন্তর্ভুক্ত করুন। এইভাবে, 1944 সালের জানুয়ারিতে, প্রতিটি প্রজাতন্ত্রে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ও প্রতিরক্ষা বিষয়ক পিপলস কমিশনারিয়েট তৈরি করা হয়েছিল। ইউরি ঝুকভ যেমন উল্লেখ করেছেন, জাতীয়তাবাদী প্রভাবের শক্তিশালী ভূমিকা স্তালিনকে প্রথম যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে পার্টির ভূমিকার একটি উল্লেখযোগ্য দুর্বলতা এবং রাষ্ট্র থেকে এর বিচ্ছিন্নতা পরিত্যাগ করতে বাধ্য করেছিল, যেহেতু শুধুমাত্র পার্টি একটি কেন্দ্রীশক্তি হিসেবে পুনরুজ্জীবিত হতে পারে। জাতীয়তাবাদী কেন্দ্রাতিগ প্রবণতা। ইউরি ঝুকভের মতে, ম্যালেনকভ এবং মোলোটভ 1951 সালে রিপাবলিকান পার্টি সংগঠনগুলির উপর আক্রমণ শুরু করেছিলেন এবং কেন্দ্রীয় মন্ত্রকের ভূমিকা জোরদার করার চেষ্টা করেছিলেন।

এইভাবে, জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলির প্রতি বেরিয়ার নীতিটি স্ট্যালিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে অনুসরণ করা নীতির পাশাপাশি মোলোটভ এবং ম্যালেনকভের ইউএসএসআর-এর জাতীয় কাঠামোর দৃষ্টিভঙ্গির সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল, যারা ধীরে ধীরে নির্মূল করতে চেয়েছিলেন। ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সার্বভৌমত্ব।

তৃতীয় অধ্যায় - প্রযুক্তি এবং বিপ্লবের অগ্রগতি

বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের পূর্বশর্ত

যেমনটি ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, 1953 সালের মার্চ মাসে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, ইউএসএসআর-এ একটি "সম্মিলিত নেতৃত্ব" আবির্ভূত হয়েছিল, যা দেশের উন্নয়নের সাধারণ লক্ষ্য এবং উপায়গুলির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে একমাত্র ক্ষমতার প্রতিদ্বন্দ্বীদের মধ্যে একটি ন্যূনতম পর্যাপ্ত সমঝোতার উপর ভিত্তি করে। ইউএসএসআর এই সময়ে সবচেয়ে প্রভাবশালী রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন ম্যালেনকভ, বেরিয়া, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন এবং মোলোটভ। ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে ম্যালেনকভের অবস্থান সবচেয়ে শক্তিশালী হওয়ায় ম্যালেনকভ এবং বেরিয়াকে সবচেয়ে সম্ভাব্য নেতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

যৌথ নেতৃত্বের মধ্যে ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম প্রথম দেখা দেয় স্ট্যালিনের মৃত্যুর কয়েকদিন পরে, অর্থাৎ 14 মার্চ, 1953-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির অসাধারণ প্লেনামে। তারপরে, ইতিমধ্যে উপরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, সম্ভবত বেরিয়া, ক্রুশ্চেভ এবং মলোটভের মধ্যে মালেনকভের বিরুদ্ধে একটি ষড়যন্ত্র ছিল যাতে তাকে কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি পদ ছেড়ে দিতে এবং সরকারের কাজে "মনযোগ" করতে বাধ্য করা হয়।

এই সত্যটি বিশ্লেষণ করে, সেইসাথে ইউএসএসআর-এর ঘটনাগুলির আরও বিকাশ, আমরা এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে সম্মিলিত নেতৃত্ব খুব অস্থির ছিল এবং এর একজন অংশগ্রহণকারীকে শক্তিশালী করার মুহুর্তে, অন্যরা তার ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য তার বিরুদ্ধে সহযোগিতা করতে শুরু করেছিল। প্রভাব

মার্চ থেকে জুন 1953 সময়কালে বেরিয়ার ক্রিয়াকলাপ এবং অবস্থানগুলি বিশ্লেষণ করে বেশ কয়েকটি সিদ্ধান্তে আসা যেতে পারে।

প্রথমত, বেরিয়ার প্রাথমিক রাজনৈতিক অবস্থানগুলি ম্যালেনকভের চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল।

দ্বিতীয়ত, ইউএসএসআর-এর বিদেশী ও অভ্যন্তরীণ নীতির উন্নয়নের জন্য বেরিয়ার নিজস্ব রাজনৈতিক কর্মসূচি ছিল, যা তিনি অত্যন্ত কার্যকরভাবে প্রয়োগ করেছিলেন, ইউএসএসআর নীতির কিছু ক্ষেত্রে সক্রিয়ভাবে হস্তক্ষেপ করার সময় যেগুলি তার ব্যক্তিগত দায়িত্বের ক্ষেত্রে ছিল না। তার কর্মসূচীতে ইউএসএসআর-এর নিরাপত্তা যন্ত্রের উদারীকরণ, জনগণের গণতন্ত্রে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উদারীকরণ, জার্মানির একীকরণের ধারণা (বা অন্য একটি প্রচেষ্টা) এবং ইউএসএসআর-এর বৃহত্তর স্বাধীনতার জন্য জাতীয় প্রশ্নে একটি আমূল সংশোধনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। জাতীয় প্রজাতন্ত্র বেরিয়া যে বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ নীতিগুলি অনুসরণ করতে শুরু করেছিল তা মোলোটভ এবং ম্যালেনকভের দৃষ্টিভঙ্গির সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল। তারা "একক" সোভিয়েত রাষ্ট্রের সমর্থক ছিল এবং জার্মানি এবং পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিতে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার পথকে সম্পূর্ণভাবে কমাতে প্রস্তুত ছিল না।

তৃতীয়, "লেনিনগ্রাদ কেস" এবং "ইহুদি-ফ্যাসিস্ট বিরোধী কমিটির মামলা"-তে ভ্রান্তি সংক্রান্ত বেরিয়ার তদন্ত, সেইসাথে ইগনাতিয়েভকে গ্রেফতার করার অভিপ্রায়, প্রথমত, ম্যালেনকভ, যিনি এই রাজনৈতিক বিষয়ে স্পষ্টভাবে জড়িত ছিলেন, একটি খুব অরক্ষিত অবস্থানে যেখানে তাকে পরবর্তীতে রাজনৈতিক বিষয়ে মিথ্যাচারে সরাসরি অংশগ্রহণের জন্য অভিযুক্ত করা যেতে পারে, অথবা বেরিয়ার উপর রাজনৈতিকভাবে ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল হওয়ার জন্য।

যদি বেরিয়া ম্যালেনকভের সাথে লড়াইয়ে জয়লাভ করতেন, তবে তিনি সম্মিলিত নেতৃত্বে একটি শীর্ষস্থানীয় অবস্থান নিতেন এবং আরও সহজে "ধাক্কা দিতে" সক্ষম হতেন এবং জাতীয় ইস্যুতে এবং জনগণের মধ্যে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার বিষয়ে তার নীতি রক্ষা করতে পারতেন। গণতন্ত্র

সুতরাং, আমরা বলতে পারি যে ম্যালেনকভ এবং মলোটভ কেবল বেরিয়ার শক্তিশালীকরণের দ্বারাই হুমকি বোধ করেছিলেন না, বরং ইউএসএসআর-এর এমন একটি নীতি বাস্তবায়নের মাধ্যমে, যা তাদের মতে, দেশের উন্নয়নের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না যেমনটি তারা কল্পনা করেছিল। . অতএব, ম্যালেনকভ এবং মলোটভ বেরিয়ার নীতি অবরুদ্ধ করতে ভালভাবে সহযোগিতা করতে পারতেন, এবং কেবল কৌশলগত (ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত) নয়, কৌশলগতভাবে ব্লক করতে পারতেন। এই ক্ষেত্রে "কৌশলগতভাবে" এর অর্থ হবে বেরিয়াকে সর্বোচ্চ স্তরে ইউএসএসআর-এর উন্নয়ন নীতিকে প্রভাবিত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা, সেইসাথে রিউমিন এবং ইগনাটিভের সাথে সম্পর্কিত "মিথ্যা প্রমাণের কেস" শেষ করা। "কৌশলগত সিদ্ধান্ত" এর একটি সুস্পষ্ট উপাদান ছিল অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী এবং মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান পদ থেকে বেরিয়ার পদত্যাগ।

ফলস্বরূপ, আমরা অনুমান করতে পারি যে বেরিয়ার বিরুদ্ধে প্রধান ষড়যন্ত্রকারী ছিলেন ম্যালেনকভ, যিনি আদর্শগত কারণে মোলোটভের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। ষড়যন্ত্রের প্রাথমিক লক্ষ্য ছিল বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করা।

তবে এ ধরনের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য অন্তত আরও তিনটি শর্ত পূরণ করতে হয়েছে। প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল দলীয় যন্ত্রের সমর্থন। দ্বিতীয়টি হল নিরাপত্তা উপাদান, যেহেতু অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের কমান্ডের অধীনে নিজস্ব সশস্ত্র বিভাগ ছিল, যা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রধানের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র দমন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এবং তৃতীয়টি হল মন্ত্রী পরিষদ এবং কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট, যা ছাড়া বেরিয়াকে অপসারণের কোনও উদ্যোগই কেবল হারিয়ে যাবে না, ষড়যন্ত্রকারীদের বিরুদ্ধেও পরিণত হবে।

দলীয় যন্ত্রের ভূমিকার প্রশ্ন সম্পর্কে, এটা বলা নিরাপদ যে ম্যালেনকভ পার্টি এবং রাষ্ট্রের বিচ্ছিন্নতার সমর্থক ছিলেন। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, স্ট্যালিন (বা এমনকি কয়েক দশক, যেমন ইউরি ঝুকভ নোট করেছেন) ইউএসএসআর-এ পার্টির ভূমিকাকে দুর্বল করার এবং ক্ষমতার কেন্দ্রকে রাষ্ট্রযন্ত্রে স্থানান্তরিত করার নীতি অনুসরণ করেছিলেন। স্ট্যালিনের জীবদ্দশায় ম্যালেনকভ সক্রিয়ভাবে এই জাতীয় নীতি বাস্তবায়নে অংশগ্রহণ করেছিলেন এবং মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হয়ে এটি বাস্তবায়ন অব্যাহত রেখেছিলেন। এর প্রমাণ, উদাহরণস্বরূপ, প্রাভদা-তে 8 মে, 1953-এর নিবন্ধটি পূর্ববর্তী অধ্যায়ে উল্লিখিত হয়েছে, যা রাষ্ট্রের প্রশাসনিক ও অর্থনৈতিক কাজে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করার জন্য দলীয় সংস্থাগুলির সমালোচনা করেছিল। ম্যালেনকভের সরাসরি অংশগ্রহণ ছাড়া এই জাতীয় নিবন্ধটি কেবল উপস্থিত হতে পারে না। ম্যালেনকভের অভিপ্রায়ের আরেকটি প্রমাণ, যেমনটি আগে উল্লেখ করা হয়েছে, পার্টির কর্মকর্তাদের জন্য খামে অতিরিক্ত অর্থপ্রদান বাড়ানোর প্রত্যাখ্যান ছিল (এই সিদ্ধান্তটি পরে ক্রুশ্চেভ দ্বারা প্রত্যাহার করা হয়েছিল)। এবং অবশেষে, তৃতীয় প্রমাণ যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে পার্টির ভূমিকা রাষ্ট্রযন্ত্রের ভূমিকার চেয়ে কম ছিল এবং ক্ষমতার এই ভারসাম্য শীঘ্রই পরিবর্তন করার পরিকল্পনা করা হয়নি, তা হল ম্যালেনকভ, নিজের বিরুদ্ধে একটি মিনি-ষড়যন্ত্রের মুখোমুখি হয়েছিল। মার্চ 14, 1953, কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবের ভূমিকা নয়, মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদটি বেছে নিয়েছিলেন।

যাইহোক, বেরিয়ার পদত্যাগের প্রয়োজনীয়তার জন্য ম্যালেনকভকে, এক ডিগ্রী বা অন্যভাবে, দলীয় যন্ত্রের উপর নির্ভর করতে হয়েছিল। যদি তিনি এটি না করতেন, তবে বেরিয়া ষড়যন্ত্রের সময় বা পরে প্লেনামে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যদের সমর্থন পাওয়ার জন্য নিজেকে চেষ্টা করার সুযোগ পেতেন। এছাড়াও, ম্যালেনকভ কেবল বেরিয়াকে নয়, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রককেও চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, তাই কেবলমাত্র রাষ্ট্রযন্ত্রের শক্তিই শক্তি মন্ত্রককে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য যথেষ্ট নাও হতে পারে, যার অর্থ নিরাপত্তা বাহিনীর পক্ষ থেকে প্রতিশোধ নেওয়ার সম্ভাবনা। অতএব, বেরিয়ার বিরুদ্ধে চূড়ান্ত বিজয়ের জন্য, ম্যালেনকভকে দলকে ষড়যন্ত্রে জড়িত করে তার ভূমিকা শক্তিশালী করতে যেতে হয়েছিল। তাই, সম্ভবত ম্যালেনকভ 2-7 জুলাইয়ের প্লেনামে ক্রুশ্চেভের পরবর্তী বক্তৃতার স্পষ্টভাবে অনুমোদন করেছিলেন, যেখানে ক্রুশ্চেভ বেরিয়ার বিবৃতি উল্লেখ করেছিলেন যে সিদ্ধান্তগুলি মন্ত্রিপরিষদের দ্বারা নেওয়া উচিত এবং কেন্দ্রীয় কমিটির শুধুমাত্র কর্মীদের এবং প্রচারের সাথে মোকাবিলা করা উচিত। . যেমনটি পরে দেখানো হবে, পার্টির ক্রমবর্ধমান প্রভাব ক্রুশ্চেভকে পরে প্রথমে ম্যালেনকভ এবং তারপরে মোলোটভ, বুলগানিন এবং কাগানোভিচকে পরাজিত করতে দেয়।

দলের ভূমিকা সম্পর্কে বেরিয়ার মতামত সম্পর্কে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে এমন কোনও স্পষ্ট নথি নেই যা অকাট্যভাবে প্রমাণ করবে যে বেরিয়া দলটিকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দিতে চেয়েছিলেন। এবং যদিও বেরিয়াকে 2-7 জুলাইয়ের প্লেনামে এই ধরনের অভিপ্রায়ের জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, বিশেষত ক্রুশ্চেভ দ্বারা, ক্রুশ্চেভের কথার নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি। এটি উল্লেখ করা উচিত যে 1938 সাল থেকে বেরিয়া এনকেভিডি এবং রাজ্য প্রতিরক্ষা কমিটিতে সরকারী পদে নিযুক্ত ছিলেন এবং পলিটব্যুরোর সদস্য হিসাবে তিনি পারমাণবিক অস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তির বিকাশ সম্পর্কিত প্রতিরক্ষা শিল্পের শাখাগুলি তদারকি করেছিলেন। এইভাবে, দলীয় যন্ত্রের প্রতি তার সরাসরি রাজনৈতিক সমর্থন ছিল না এবং তিনি "পরিসংখ্যান" এর সাথে আরও বেশি যুক্ত ছিলেন এবং এই সত্যটি দেওয়া হয়েছিল যে মার্চ থেকে জুন 1953 পর্যন্ত, বেরিয়া কোনওভাবেই বক্তৃতা বা প্রেসিডিয়ামের নোটগুলিতে নয়। মন্ত্রিপরিষদ বা কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম দলের ভূমিকা বাড়ানোর প্রশ্ন উত্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে তিনি অন্তত দলের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ম্যালেনকভ যে পথ অনুসরণ করেছিলেন তার বিরুদ্ধে ছিলেন না। এটিও লক্ষ করা যেতে পারে যে, উদাহরণস্বরূপ, বেরিয়া বিদেশী নীতির বিষয়গুলি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে নয়, মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামে জমা দিয়েছেন। এর মানে তিনি স্পষ্টভাবে বিশ্বাস করতেন যে কেন্দ্রীয় কমিটির চেয়ে মন্ত্রী পরিষদ বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে দলের ভূমিকার বিষয়ে বেরিয়ার অবস্থানের প্রেক্ষিতে, তার জাতীয় নীতি ছিল জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে বৃহত্তর স্বাধীনতা হস্তান্তর করা। এবং যেমন আগে উল্লেখ করা হয়েছে, জাতিসংঘের সৃষ্টির পর, পার্টিটি কেন্দ্রীভূত শক্তির ভূমিকা পালন করেছিল যা ইউএসএসআরকে ইউনিয়নের বিচার কাঠামোর মধ্যে রেখেছিল এবং প্রকৃতপক্ষে একটি "একক" রাষ্ট্র ছিল। তদনুসারে, পার্টির উপর চাপের নীতিতে বেরিয়ার অ-হস্তক্ষেপের সাথে প্রজাতন্ত্রের ক্ষমতা বাড়ানোর লক্ষ্যে একটি নীতি (বা এই জাতীয় নীতির সাথে বেরিয়ার সম্পূর্ণ সম্মতি সহ) পরামর্শ দেয় যে বেরিয়া সরকারের রূপ পরিবর্তন করার একধরনের পরিকল্পনা করেছিলেন। সোভিয়েত ইউনিয়ন একটি নরম এবং বিকেন্দ্রীভূত ফেডারেশনের দিকে।

বিশ্লেষণের পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বেরিয়া-মালেনকভ টেন্ডেম সম্পর্কে ক্রুশ্চেভের রাজনৈতিক অবস্থান স্পষ্ট করা এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটে তার ভূমিকা মূল্যায়ন করা।

মার্চ-জুন 1953 সালে, ক্রুশ্চেভের রাজনৈতিক অবস্থান ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার তুলনায় অনেক দুর্বল ছিল। তিনি কেন্দ্রীয় কমিটির চার সম্পাদকের একজন ছিলেন। মালেনকভ 14 মার্চ, 1953-এ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি পদ থেকে পদত্যাগ করার পর, ক্রুশ্চেভ আনুষ্ঠানিকভাবে প্রথম সচিব না হয়ে কেন্দ্রীয় কমিটির সভায় সভাপতিত্ব করতে শুরু করেন। একই সময়ে, কেন্দ্রীয় কমিটির অন্য দুই সচিব - পোসপেলভ এবং শাতালিন - ম্যালেনকভের সাথে যুক্ত ছিলেন। ক্রুশ্চেভের রাজনৈতিক অবস্থান সরাসরি মূল্যায়ন করে, সেই যুগের গবেষক এবং সাক্ষীরা সম্পূর্ণ ভিন্ন মতামত প্রকাশ করেন। সার্গো বেরিয়া তার স্মৃতিকথায় বেরিয়া, ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভের মধ্যে বন্ধুত্বের (কেবল ব্যক্তিগত নয়, রাজনৈতিকও) উল্লেখ করেছেন। এলেনা প্রুদনিকোভা বিশ্বাস করেন যে ক্রুশ্চেভ প্রথমে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ছিলেন। তার মতে, ক্রুশ্চেভই ছিলেন ষড়যন্ত্রের কেন্দ্রবিন্দু। আন্দ্রে সুখোমলিনভও একই ভাবেন। বিপরীতে, ইউরি ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে ক্রুশ্চেভ, ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার জন্য রাজনৈতিক সহানুভূতি দেখিয়ে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত তাদের মধ্যে একটি চূড়ান্ত রাজনৈতিক পছন্দ করা এড়িয়ে যান, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, 16 এপ্রিল, 1953-এ তিনি বেরিয়ার পক্ষে ছিলেন। পাভেল সুডোপ্লাতভও বিশ্বাস করেন যে ক্রুশ্চেভ, ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্বের ক্ষমতার বিভিন্ন কেন্দ্রের মধ্যে চালচলন করে, রাজনৈতিকভাবে বেরিয়ার দিকে আরও বেশি আকৃষ্ট হন এবং তাকে সমর্থন করেছিলেন।

ম্যালেনকভ এবং মোলোটভ ক্রুশ্চেভকে তাদের দিকে আকৃষ্ট করতে সক্ষম হয়েছিল। সম্ভবত, 1953 সালের জুনে মস্কোতে বেরিয়ার অনুপস্থিতির সুযোগ নিয়ে তারা ক্রুশ্চেভকে একটি পছন্দের সাথে উপস্থাপন করতে পারত: তাদের সাথে যোগ দিতে বা বেরিয়ার সাথে একসাথে "ক্ষমতা থেকে সরানো"। তদুপরি, এই জাতীয় হুমকির স্পষ্টভাবে একটি ভিত্তি ছিল: ম্যালেনকভের দেশে সবচেয়ে শক্তিশালী রাজনৈতিক অবস্থান ছিল এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয়ে ম্যালেনকভের অবস্থান ঠিক ততটাই শক্তিশালী ছিল, যার অর্থ ক্রুশ্চেভ যদি ষড়যন্ত্রকারীদের সাথে একমত না হন তবে পোসপেলভ এবং শাতালিন চেষ্টা করতে পারেন। ক্রুশ্চেভ ছাড়া কেন্দ্রীয় কমিটিতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিশ্চিত করতে। অবশ্যই, এই দৃশ্যটি ম্যালেনকভের জন্য অনেক বেশি বিপজ্জনক ছিল, তবে তাকে ক্রুশ্চেভকে দেখাতে হয়েছিল যে ষড়যন্ত্রকারীদের প্রতিহত করার তার সম্ভাবনা খুব কম ছিল এবং তাকে সম্পূর্ণ রাজনৈতিক পতনের হুমকি দিয়েছিল। তদতিরিক্ত, বেরিয়া ক্ষমতা দখলের জন্য কোনও প্রস্তুতি নেয়নি (ইগনাটিভের গ্রেপ্তারের প্রস্তুতি ব্যতীত), যা নীচের "বেরিয়া কেস" বিশ্লেষণের ফলাফল হিসাবে নিশ্চিত করা হবে। তদনুসারে, ক্রুশ্চেভের পক্ষে পাল্টা আক্রমণ সংগঠিত করে একা থাকার চেয়ে ষড়যন্ত্রে যোগ দেওয়া রাজনৈতিক বেঁচে থাকার জন্য অনেক বেশি লাভজনক ছিল। কেউ এটাও ভাবতে পারেন যে ক্রুশ্চেভ সম্ভবত বুঝতে পেরেছিলেন যে ম্যালেনকভ, বেরিয়ার সাথে লড়াই করার জন্য, দলের উপর নির্ভর করতে হবে এবং তার ভূমিকাকে শক্তিশালী করতে হবে, যার অর্থ ক্রুশ্চেভের রাজনৈতিক ওজন বাড়বে, যা তাকে পরবর্তীতে আরও সক্রিয় অংশগ্রহণের জন্য ভিত্তি দেবে। ক্ষমতার লড়াইয়ের পর্যায়।

ষড়যন্ত্রে ক্রুশ্চেভকে জড়িত করার প্রক্রিয়াটি বর্ণনা করে, ভ্লাদিমির কার্পভের রেকর্ডকৃত ম্যালেনকভের সহকারী দিমিত্রি সুখানভের সাক্ষ্যটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয়। সুখানভের মতে, 26 জুনের প্রাক্কালে, ম্যালেনকভ ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনকে তার অফিসে ডেকে পাঠান এবং বেরিয়ার ষড়যন্ত্রে তাদের অংশগ্রহণের "প্রমাণ" উপস্থাপন করেন, যা সুখানভের মতে, প্রেসিডিয়ামের সমস্ত সদস্যকে গ্রেপ্তার করার কথা ছিল। ২৬ জুন কেন্দ্রীয় কমিটি। যেমনটি পরে দেখানো হবে, বেরিয়ার ফৌজদারি মামলার উপকরণগুলিতে বেরিয়ার ষড়যন্ত্রের অস্তিত্বের কোনও প্রমাণ নেই, তবে, বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রে ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনকে জড়িত করার সম্ভাবনা (মালেনকভের সহকারীর সংস্করণে, খুব সোজাসুজি উপায়) সুখানভ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে।

বেরিয়ার বিরুদ্ধে সফলভাবে ষড়যন্ত্র চালানোর পরবর্তী উপাদানটি ছিল নিরাপত্তা বাহিনীর অংশগ্রহণ। যেহেতু অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, যার মধ্যে এমজিবিও অন্তর্ভুক্ত ছিল, বেরিয়ার অধীনস্থ ছিল, সামরিক বাহিনীই প্রধান বিকল্প ছিল। একই সময়ে, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সেরভ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ে বেরিয়ার ডেপুটি, ক্রুশ্চেভের সাথে যুক্ত ছিলেন, যার অর্থ ষড়যন্ত্রে ক্রুশ্চেভের সফল জড়িত থাকাও সেরভকে আকর্ষণ করতে সহায়তা করতে পারে। দৃশ্যত, সেরভ ছাড়াও, শেষ পর্যন্ত ষড়যন্ত্রে বেরিয়ার আরেক ডেপুটি ক্রুগ্লভকে জড়িত করা সম্ভব হয়েছিল। ক্রুগলোভ এবং সেরভ হয় স্পষ্টভাবে ষড়যন্ত্রে অংশ নিয়েছিলেন বা সত্যের পরে এটিকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করেছিলেন, যেহেতু, প্রথমত, তারা বেরিয়ার গ্রেপ্তারের বিরোধিতা করার জন্য কোনও পদক্ষেপ নেয়নি এবং ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতিকথা থেকে কিছু প্রমাণ অনুসারে তারা এমনকি বেরিয়ার রক্ষীদের গ্রেপ্তার করতে এবং তার প্রাসাদে যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন করতে সহায়তা করেছিল। এবং, দ্বিতীয়ত, তারা বেরিয়ার উৎখাতের পরে তাদের পদে বহাল ছিল এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বেরিয়া কর্মীদের শুদ্ধ করার নীতি অনুসরণ করেছিল।

সেনাবাহিনীর মধ্যে বেরিয়ার ঘনিষ্ঠ উভয় লোকই ছিল (উদাহরণস্বরূপ, মস্কো জেলার কমান্ডার, কর্নেল জেনারেল আর্টেমিয়েভ), এবং যাদের সাথে বেরিয়া পারমাণবিক এবং ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের কাজের সাথে যুক্ত ছিল। স্পষ্টতই, ষড়যন্ত্র সফল হওয়ার জন্য, একদিকে প্রয়োজন ছিল সতর্কতার সাথে সেই সমস্ত সামরিক লোকদের (এবং শীর্ষ জেনারেলদের কাছ থেকে) যারা এই গোষ্ঠীগুলির কোনও অংশ ছিল না, এবং অন্যদিকে, সম্ভাব্য নিরপেক্ষ করা। বেরিয়ার সমর্থকদের মধ্যে থেকে সামরিক বাহিনীর কর্মকাণ্ড। একই সময়ে, যদি সম্ভব হয়, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পক্ষ থেকে বলপ্রয়োগমূলক পদক্ষেপগুলিকে অবরুদ্ধ করা প্রয়োজন ছিল, যা মস্কোর কাছাকাছি অবস্থিত বেশ কয়েকটি যুদ্ধ বিভাগ নিয়ন্ত্রণ করে।

অবশেষে, ষড়যন্ত্রের সাফল্য নির্ধারণকারী শেষ বিন্দুটি ছিল কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে বেরিয়ার অপসারণের সমর্থকদের সংখ্যাগত শ্রেষ্ঠত্ব, যা দশজন লোক নিয়ে গঠিত: ম্যালেনকভ, বেরিয়া, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, কাগানোভিচ, সাবুরভ, পারভুখিন। , মোলোটভ এবং মিকোয়ান। জেনারেলদের সমর্থন এবং পার্টি যন্ত্রপাতি এবং রাজনৈতিক শক্তির বিদ্যমান সারিবদ্ধতাকে বিবেচনায় নিয়ে, যেখানে ম্যালেনকভ ছিলেন সবচেয়ে প্রভাবশালী ব্যক্তিত্ব, এটি কার্যকর করার জন্য দশটির মধ্যে চার থেকে পাঁচটি ভোট থাকা যথেষ্ট ছিল। বেরিয়া অপসারণের সিদ্ধান্ত। একই সময়ে, Malenkov, Khrushchev এবং Molotov ইতিমধ্যে তিনটি ভোট।

বুলগানিন, সমস্ত গবেষকরা মনে করেন, রাজনৈতিকভাবে ক্রুশ্চেভের ঘনিষ্ঠ ছিলেন, এবং তাই তিনি ষড়যন্ত্রে একই অবস্থান নিতেন যেমনটি তিনি করেছিলেন। পরে, 2-7 জুলাই সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে এবং তার স্মৃতিচারণে ক্রুশ্চেভ সাক্ষ্য দেন যে তিনি বুলগানিনকে স্তালিনের মৃত্যুর মুহূর্ত থেকেই বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রে জড়িত করেছিলেন। এটি আকর্ষণীয় যে বুলগানিন, একই প্লেনামে, ক্রুশ্চেভের কথাগুলি নিশ্চিত করেছিলেন যে তিনি এবং ক্রুশ্চেভ, স্ট্যালিনের মৃত্যুর মুহূর্ত থেকে, বেরিয়ার বিরুদ্ধে একত্রিত হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে ক্রুশ্চেভ 1953 জুড়ে তার কোনও ক্রিয়াকলাপে বেরিয়ার প্রতি তার শত্রুতা দেখাননি (এবং ইউরি ঝুকভের মতে, তিনি এমনকি ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে তার পক্ষে একটি পছন্দ করেছিলেন), তাই প্লেনামে ক্রুশ্চেভের কথার ব্যাখ্যা করা উচিত একটি ষড়যন্ত্রে তার আসল ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করার চেষ্টা। 1970-এর দশকে লেখা তাঁর স্মৃতিকথায়, ক্রুশ্চেভ নিজেকে বেরিয়ার উৎখাতের প্রধান ষড়যন্ত্রকারী হিসাবেও চিত্রিত করেছেন এবং বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি মালেনকভকে বেরিয়াকে শত্রু হিসাবে দেখতে রাজি করেছিলেন।

কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের আরেক সদস্য, সবুরভ, ইউরি ঝুকভের মতে, ম্যালেনকভের কাছে রাজনৈতিক অলিম্পাসে তার উত্থান ঘৃণা করেছিলেন, যার অর্থ তিনি বেরিয়াকে উৎখাত করার মালেনকভের অভিপ্রায়কে সমর্থন করতেন। কেউ অনুমান করতে পারে যে মোলোটভ, পার্টিতে তার কর্তৃত্ব ব্যবহার করে "বলশেভিকদের পুরানো প্রহরী" কে ষড়যন্ত্রে আকৃষ্ট করতে অংশ নিয়েছিলেন, যেমন ভোরোশিলভ, কাগানোভিচ এবং মিকোয়ান।

সুতরাং, মালেনকভ, মলোটভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনের দলকে বেরিয়ার উৎখাতের প্রধান ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যার মধ্যে মালেনকভ এবং মোলোটভ প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন। তদুপরি, ষড়যন্ত্রকারীরা ষড়যন্ত্রের একেবারে শেষ পর্যায়ে জড়িত সামরিক কর্মীদেরও অন্তর্ভুক্ত করেছিল।

এটি আকর্ষণীয় যে সেই যুগের গবেষকরা বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের সংগঠনের সম্পূর্ণ ভিন্ন সংস্করণ উপস্থাপন করেছিলেন। ইউরি ঝুকভ বিশ্বাস করেন যে 1953 সালের জুন মাসে দুটি গ্রুপের মধ্যে প্রধান সংগ্রাম হয়েছিল: ম্যালেনকভ-পারভুখিন-সাবুরভ বেরিয়া-মোলোটভ-খ্রুশ্চেভ-বুলগানিনের বিরুদ্ধে। তার মতে, ম্যালেনকভ ক্রুগ্লভ এবং সেরভ - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে বেরিয়ার ডেপুটি - এবং ঝুকভের সমর্থন তালিকাভুক্ত করেছিলেন এবং বেরিয়ার বার্লিনে চলে যাওয়ার সময়, ম্যালেনকভ ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন এবং মিকোয়ানকে একটি আল্টিমেটাম দিয়েছিলেন: হয় তারা অপসারণের বিষয়ে ম্যালেনকভের অবস্থানকে সমর্থন করবে। বেরিয়া, বা ম্যালেনকভ বেরিয়ার সাথে একসাথে পার্টি বিরোধী কর্মে তাদের অংশগ্রহণের প্রমাণ উপস্থাপন করবেন।

এলেনা প্রুডনিকোভা বিশ্বাস করেন যে ষড়যন্ত্রের প্রধান ব্যক্তি ছিলেন ক্রুশ্চেভ, যিনি মালেনকভ এবং সামরিক বাহিনীকে (বুলগানিনের মাধ্যমে) বেরিয়াকে উৎখাত করতে প্ররোচিত করেছিলেন। প্রুদনিকোভার মতে বেরিয়ার উৎখাতের মূল উদ্দেশ্য ছিল দলকে ক্ষমতা থেকে সরানোর জন্য বেরিয়ার অভিপ্রায়ের বিরোধিতা। আবদুরখমান আভতোরখানভ এই সংস্করণটি সামনে রেখেছিলেন যে ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিন ছিলেন প্রধান ষড়যন্ত্রকারী, কারণ তারা বেরিয়ার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে ছিল। "স্ট্যালিনবাদী ক্ষমতার ব্যবস্থাকে ধ্বংস করুন» বেরিয়ার মাধ্যমে "রাজনৈতিক জীবনের ডি-স্টালিনাইজেশন", জাতীয় নীতির পরিবর্তন এবং দলীয় যন্ত্র থেকে রাষ্ট্রযন্ত্রে ক্ষমতা স্থানান্তরের প্রচেষ্টা।

বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের প্রস্তুতি

সুতরাং, ম্যালেনকভ এবং মোলোটভের সমন্বয়ে গঠিত ষড়যন্ত্রকারীদের একটি দল সম্ভবত মে মাসের শেষের দিকে গঠিত হয়েছিল, যখন জাতীয় রাজনীতিতে এবং জনগণের গণতন্ত্রের ইস্যুতে বেরিয়ার আরও পদক্ষেপগুলি স্পষ্ট হয়েছিল। একই সময়ে, ম্যালেনকভ বুঝতে পেরেছিলেন যে রিউমিন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছে সাক্ষ্য দিচ্ছেন, যা ক্রমাগতভাবে ইগনাতিয়েভকে গ্রেপ্তারের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং তার গ্রেপ্তার এবং সাক্ষ্য, ফলস্বরূপ, শীঘ্রই ম্যালেনকভের পতন ঘটাতে পারে (এবং কে নির্বিশেষে। বেরিয়ার পরে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক নতুন মন্ত্রী হবেন)। অতএব, মে মাসের শেষ থেকে শুরু করে, ষড়যন্ত্রকারীদের বেরিয়াকে উৎখাত করার জন্য প্রতিটি সুযোগ ব্যবহার করা দরকার ছিল। এই ধরনের একটি সুযোগ শীঘ্রই উপস্থিত হয়েছিল - সেখানে সোভিয়েত-বিরোধী বিক্ষোভ দমন করার জন্য 18 জুন, 1953-এ বেরিয়ার বার্লিনে প্রস্থান। বেরিয়া এক সপ্তাহ পরে, 25 জুন বার্লিন থেকে ফিরে আসেন। স্পষ্টতই, এই সপ্তাহে, ক্রুশ্চেভকে ষড়যন্ত্রে আনা হয়েছিল, এবং তার মাধ্যমে, বুলগানিন।

প্রতিরক্ষা মন্ত্রী হিসাবে বুলগানিন এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে ক্রুশ্চেভকে ষড়যন্ত্রে সামরিক বাহিনীকে জড়িত করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, যাদের মস্কোর নিকটে অবস্থিত অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বিভাগগুলি অবরোধ করার এবং বেরিয়াকে পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা প্রতিরোধ করার কথা ছিল। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়। এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের অংশগুলির দ্বারা হস্তক্ষেপের বিকল্পটি উড়িয়ে দেওয়া যায় না, যেহেতু এটি স্পষ্ট ছিল যে বেরিয়াকে অনুসরণ করলে, অনেক নিরাপত্তা বাহিনী তাদের পদমর্যাদা, শিরোনাম এবং এমনকি স্বাধীনতা হারাবে, যাদের পরিত্রাণের একমাত্র সুযোগ হবে একটি প্রচেষ্টা। বেরিয়াকে পুনরুদ্ধার করুন এবং তার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র "উন্মোচন" করুন।

বুলগানিন মার্শাল ঝুকভকে ষড়যন্ত্রে নিয়ে আসেন। ভ্লাদিমির নেক্রাসভ সম্পাদিত "বেরিয়া: দ্য এন্ড অফ আ কেরিয়ার" বইতে প্রকাশিত তাঁর স্মৃতিকথায়, ঝুকভ দাবি করেছেন যে বুলগানিন তাকে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের কিছুক্ষণ আগে ২৬শে জুন ক্রেমলিনে ডেকে পাঠান। ম্যালেনকভ, মোলোটভ, মিকোয়ান এবং "প্রেসিডিয়ামের অন্যান্য সদস্যদের" উপস্থিতি বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করার কাজটি নির্ধারণ করেছিল। মালেনকভের অফিসে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের একটি সভা চলছিল এমন সময় জুকভকে মালেনকভের সহকারীর কক্ষে সংকেতের জন্য মোসকালেনকো, নেডেলিন, বাতিটস্কি এবং অ্যাডজুট্যান্ট মোসকালেনকোর সাথে অপেক্ষা করতে হয়েছিল।

জেনারেল মোসকালেনকোর স্মৃতিকথা নেক্রসভের একই সংগ্রহে প্রকাশিত হয়েছিল। তাদের মতে, ক্রুশ্চেভ মোসকালেঙ্কোকে ক্রেমলিনে ডেকে পাঠান এবং তাকে অস্ত্র নিয়ে হাজির হওয়ার নির্দেশ দেন (যা ছিল ক্রেমলিনের প্রবেশাধিকারের চরম লঙ্ঘন, যা মোসকালেঙ্কো অজানা থাকতে পারে না)। পরে, বুলগানিন, মোসকালেঙ্কোকে ফোন করে, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি ক্রুশ্চেভের কাছ থেকে আসা আদেশটি নিশ্চিত করেছেন। মোসকালেঙ্কোর বর্ণনা অনুসারে, বুলগানিন তাকে তার গাড়িতে করে ক্রেমলিনে নিয়ে গিয়েছিলেন, যা পরিদর্শনের বিষয় ছিল না, যা তাদের ক্রেমলিনে অস্ত্র পাচার করার অনুমতি দেয়। মোসকালেনকো আরও বর্ণনা করেছেন যে ঝুকভ, ব্রেজনেভ, শাতিলভ, নেডেলিন, গেটম্যান এবং প্রোনিন অন্য একটি গাড়িতে ক্রেমলিনে এসেছিলেন। তারা সবাই মিলেনকভের অফিসের সামনে জড়ো হয়েছিল, যেখানে ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, ম্যালেনকভ এবং মোলোটভ তাদের সাথে কথা বলেছিল, যারা ঘোষণা করেছিল যে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের বৈঠকে তাদের কয়েক ঘন্টার মধ্যে বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করতে হবে।

অভ্যন্তরীণ সৈন্যদের সম্ভাব্য ক্রিয়াকলাপ রোধ করার জন্য ঝুকভ এবং মোসকালেনকোকে মস্কোতে সৈন্য পাঠানোর দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, মস্কোতে সৈন্য পাঠানোর আদেশ এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বিভাগের সাথে সম্ভাব্য সংঘর্ষের কারণে ডিভিশন কমান্ডাররা আদেশটি বাস্তবায়ন নাও করতে পারে বা এটি অসম্পূর্ণভাবে পালন করতে পারে এমন আশঙ্কা ছিল। সম্ভবত মৌখিকভাবে দেওয়া। আরেকটি সমস্যা যা সমাধান করা দরকার ছিল তা হল সামরিক বাহিনীর নিরপেক্ষকরণ যারা বেরিয়ার প্রতিরক্ষায় কথা বলতে পারে। প্রথমত, মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের কমান্ডার কর্নেল জেনারেল পাভেল আর্টেমিয়েভের সাথে সমস্যাটি সমাধান করা প্রয়োজন, যিনি সেনাবাহিনীর আগে এমভিডি-এনকেভিডি সিস্টেমে কাজ করেছিলেন এবং 30 এর দশকের শেষের দিকে ডিজারজিনস্কির বিভাগের কমান্ডার ছিলেন।

ফলস্বরূপ, উভয় সমস্যা সমাধানের জন্য, মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্ট (MVO) এর কমান্ড এবং স্টাফ অনুশীলন 26 জুন Tver (মস্কো থেকে 180 কিলোমিটার) এর কাছে আয়োজিত হয়েছিল। এইভাবে, মস্কো সামরিক জেলা আর্টেমিয়েভের কমান্ডার এবং কান্তেমিরভস্কায়া এবং তামান বিভাগের কমান্ডার উভয়কেই সরকারী অজুহাতে মস্কো থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। আন্দ্রেই সুখোমলিনভের মতে, এটি বুলগানিনকে পরবর্তীতে মস্কোতে সৈন্য পাঠানোর আদেশ (সম্ভবত মৌখিকভাবে) এই বিভাগের তাত্ক্ষণিক কমান্ডারদের কাছে নয়, তাদের ডেপুটিদের কাছে দেওয়ার অনুমতি দেয়, যাদের সংজ্ঞা অনুসারে, আদেশ সম্পর্কে কম প্রশ্ন করা উচিত ছিল। প্রতিরক্ষা মন্ত্রী। সামনের দিকে তাকিয়ে, আমরা বলতে পারি যে আর্টেমিয়েভ, জানতে পেরে যে 26 জুন মস্কোতে সৈন্য পাঠানো হয়েছিল, 27 শে জুন সকালে ফিরে এসেছিলেন, কিন্তু তাকে আর মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি, যেহেতু তাকে সেখান থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। তার পোস্ট।

সুতরাং, ষড়যন্ত্রটি 26 জুন, 1953 সালের মধ্যে প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত ছিল। এই দিনেই ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামের একটি সভা নির্ধারিত ছিল, যেখানে বেরিয়া, যিনি বার্লিন থেকে ফিরে এসেছিলেন, উপস্থিত ছিলেন।

২৬শে জুন গ্রেফতার

26 জুন, 1953-এ, মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামের পরিকল্পিত সভার পরিবর্তে, যেখানে সার্গো বেরিয়ার স্মৃতিচারণ অনুসারে, কমরেড ইগনাতিয়েভের মামলা নিয়ে আলোচনা হওয়ার কথা ছিল, কেন্দ্রীয় প্রেসিডিয়ামের একটি বৈঠক। কমিটি অনুষ্ঠিত হয়। সেই মিটিংয়ে আসলে কী ঘটেছিল তা সঠিকভাবে জানা যায়নি, যেহেতু কোনও প্রতিলিপি রাখা হয়নি, এবং মিটিংয়ে অংশগ্রহণকারীরা এবং যারা বেরিয়ার গ্রেপ্তারে প্রত্যক্ষ করেছিলেন বা অংশ নিয়েছিলেন তারা খুব আলাদা স্মৃতি রেখে গেছেন যা প্রায়শই একে অপরের বিরোধিতা করে। ক্রুশ্চেভের মতে, ম্যালেনকভ সভাটি খোলেন এবং দলের গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব দেন, যার পরে ক্রুশ্চেভ বেরিয়ার ব্যাপক সমালোচনা করেন এবং তাকে দল থেকে সরিয়ে দেওয়ার প্রস্তাব করেন। ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভের মতে, ক্ষতির মধ্যে ছিলেন এবং ভোটের জন্য প্রশ্নটিও রাখেননি, তবে কেবল একটি গোপন বোতাম টিপেন এবং মিটিং রুমে সামরিক বাহিনীকে ডেকেছিলেন, যারা বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করেছিল।

মালেনকভের সহকারী দিমিত্রি সুখানভের মতে, যা ভ্লাদিমির কার্পভ তার বইতে উদ্ধৃত করেছেন, ম্যালেনকভই প্রথম বৈঠকে বক্তৃতা করেছিলেন এবং অবিলম্বে বেরিয়ার গ্রেপ্তারের প্রশ্ন উত্থাপন করেছিলেন। শুধুমাত্র ম্যালেনকভ, পারভুখিন এবং সবুরভ "পক্ষে" ভোট দিয়েছেন, মোলোটভ, ভোরোশিলভ এবং কাগানোভিচ "বিপক্ষে" ভোট দিয়েছেন এবং ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন এবং মিকোয়ান বিরত ছিলেন। এর পরে, ম্যালেনকভের সংকেতে, সামরিক বাহিনী প্রবেশ করে এবং সবাই সর্বসম্মতভাবে বেরিয়ার গ্রেপ্তারের পক্ষে ভোট দেয়। একই সময়ে, সুখানভের মতে, ঝুকভ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ম্যালেনকভ ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিন উভয়কেই গ্রেপ্তার করে - যারা বেরিয়ার সাথে জড়িত ছিল। সুখানভ আরও যোগ করেছেন যে বেরিয়ার অফিসে (এটি নির্দিষ্ট করা হয়নি কোনটি, তবে স্পষ্টতই ক্রেমলিনে) পরে একটি কাগজের টুকরো পাওয়া যায় যার উপর "উদ্বেগ" শব্দটি লেখা ছিল (এই পত্রকটি পরে সুখানভের দখলে চলে যায়), এবং, সুখানভের মতে, বেরিয়া তদন্তের সময় স্বীকার করেছিল যে এটি ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনের একটি সতর্কতা ছিল, যারা ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে বেরিয়ার ষড়যন্ত্রে অংশ নিয়েছিল।

সুখানভের উপস্থাপিত সংস্করণ দুটি কারণে অদ্ভুত বলে মনে হয়। প্রথমত, আন্দ্রেই সুখোমলিনভ, যিনি 2000 সালে বেরিয়ার পুনর্বাসন কমিশনের সদস্য ছিলেন এবং ফৌজদারি মামলার 45 টি খণ্ডের সমস্ত উপকরণের সাথে নিজেকে পরিচিত করেছিলেন, তিনি ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনের অংশগ্রহণ সম্পর্কে বেরিয়ার কোনও স্বীকারোক্তির রিপোর্ট করেন না। বেরিয়ার সাথে মিলে ষড়যন্ত্র। দ্বিতীয়ত, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিন, যদি তারা বেরিয়াকে সতর্ক করতে এবং যেকোন উপায়ে তার গ্রেপ্তার এড়াতে চান, তবে তাকে জানানোর জন্য আরও সূক্ষ্ম পদক্ষেপ বেছে নিতে পারতেন।

সেসব ঘটনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী হলেন মলোটভ। ফেলিক্স চুয়েভ দ্বারা রেকর্ড করা তার স্মৃতিকথায়, মলোটভ ক্রুশ্চেভকে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র সংগঠিত করার জন্য প্রধান ভূমিকা অর্পণ করেন, যখন এটি ক্রুশ্চেভ ছিলেন, মলোটভের মতে, যিনি মলোটভকে নিজেই ষড়যন্ত্রে নিয়ে এসেছিলেন। ক্রুশ্চেভ এবং মলোটভ প্রাথমিকভাবে বেরিয়াকে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম থেকে সরাতে এবং বহিষ্কার করতে চেয়েছিলেন এবং সভার আগে তারা তাকে গ্রেপ্তার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। এটি লক্ষ করা আকর্ষণীয় যে মোলোটভ তার স্মৃতিকথায় স্পষ্ট করেছেন যে সভা শুরুর পরে তিনি বেরিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলার প্রথম একজন ছিলেন, বেরিয়া নিজেও মেঝে পেয়েছিলেন এবং আত্মপক্ষ সমর্থন করেছিলেন এবং সভার শেষে তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন না। পার্টি থেকে বহিষ্কার করা।

বিশ্লেষণের জন্য একটি আকর্ষণীয় নথি হল ম্যালেনকভের সংরক্ষণাগারে পাওয়া একটি খসড়া নোট। এটি বেরিয়ার সমালোচনার রূপরেখা দেয় এবং তাকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ করার, তার পরিবর্তে ক্রুগ্লভকে নিয়োগ করার এবং বেরিয়াকে তেল শিল্পের মন্ত্রী হিসাবে নিয়োগের প্রস্তাব দেয়। নথিতে একটি নোট আছে: "জায় নং 179 অনুযায়ী ম্যালেনকভের সংরক্ষণাগার থেকে".

আনাস্তাস মিকোয়ান তার স্মৃতিচারণে বেরিয়াকে তেল শিল্পের মন্ত্রী হিসেবে নিয়োগ করার পরিকল্পনার অস্তিত্বের আরও প্রমাণ প্রদান করেন। তিনি স্মরণ করেন যে ক্রুশ্চেভই তাকে 26 জুন ক্রেমলিনের পথে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রে জড়িত করেছিলেন (তাদের দাচা একে অপরের থেকে দূরে ছিল না)। মিকোয়ানের মতে, ক্রুশ্চেভ বলেছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যেই ম্যালেনকভ এবং মোলোটভের সাথে কথা বলেছেন এবং তারা বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ থেকে সরিয়ে তাকে তেল শিল্পের মন্ত্রী নিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রমাণের এই দুটি অংশ আমাদের অনুমান করতে দেয় যে ষড়যন্ত্রকারীদের একটি ন্যূনতম প্রোগ্রাম ছিল, যার মধ্যে ছিল বেরিয়াকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ থেকে অপসারণ এবং মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যানের পদ থেকে, ডি ফ্যাক্টো - তাকে সর্বোচ্চ পদ থেকে অপসারণ করা। রাজনৈতিক ক্ষমতা. যাইহোক, কিছু ভুল হয়ে গেছে, এবং সর্বাধিক প্রোগ্রামটি ব্যবহার করা হয়েছিল, যার মধ্যে সামরিক দ্বারা বেরিয়াকে গ্রেপ্তার, বিচার এবং মৃত্যুদণ্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল। হয় বেরিয়া, 26শে জুন, যখন তিনি ফ্লোর পেয়েছিলেন, তখন তিনি তার রাজনৈতিক বিরোধীদের হুমকি দিতে শুরু করেছিলেন এবং কেবল তার রাজনৈতিক অবস্থান ছেড়ে দিতে চাননি, বা এমনকি 26 জুন, 1953-এ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম বৈঠকের আগেও বেরিয়া। মারা যান. এই সংস্করণ নীচে বিস্তারিত আলোচনা করা হবে.

মার্শাল ঝুকভের সেই ঘটনার স্মৃতি খুবই আকর্ষণীয়। এটি লক্ষ করা উচিত যে ঝুকভের জীবদ্দশায় একটি পৃথক বই হিসাবে প্রকাশিত স্মৃতিকথাগুলিতে, বেরিয়ার গ্রেপ্তারে তাঁর অংশগ্রহণের কোনও উল্লেখ নেই। স্মৃতিকথাগুলি মূলত মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধকে উৎসর্গ করা হয়েছে। যাইহোক, ঝুকভের মৃত্যুর পরে প্রকাশিত অন্যান্য বইগুলিতে ঝুকভের কথার সাক্ষীদের দ্বারা রেকর্ড করা গল্প রয়েছে। তার বইতে, ভ্লাদিমির কার্পভ 1988 সালের "বেরিয়া: দ্য এন্ড অফ এ কেরিয়ার" এবং "ঝুকভ: কমান্ডার অ্যান্ড ম্যান" বইগুলিতে সেট করা সেই ঘটনাগুলি সম্পর্কে ঝুকভের দুটি গল্প বিশ্লেষণ করেছেন। কার্পভ এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এমনকি 25 এবং 26 জুনের ঘটনা সম্পর্কে অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিবরণেও, ঝুকভের দুটি সংস্করণ একে অপরের বিপরীত। উদাহরণস্বরূপ, কে বেরিয়াকে গ্রেপ্তারের আদেশ দিয়েছিল, কোথায় হয়েছিল, কীভাবে গ্রেপ্তার হয়েছিল ইত্যাদি।

সুতরাং, ঝুকভ, ক্রুশ্চেভ, মোলোটভ, মিকোয়ান এবং সুখানভের স্মৃতিচারণ অনুসারে, সভা শুরুর কয়েক ঘন্টা পরে, বেরিয়াকে ঝুকভ এবং মোসকালেনকোর নেতৃত্বে সামরিক বাহিনীর দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, যারা ম্যালেনকভ গোপন বোতাম টিপলে মিটিং রুমে প্রবেশ করেছিল। . গ্রেপ্তার হওয়া বেরিয়াকে কয়েক ঘন্টা পরে প্রেসিডিয়াম সদস্যদের একটি গাড়িতে হাতকড়া পরা এবং সামরিক কর্মীদের সাথে মস্কো গ্যারিসন গার্ডহাউস "আলেশিনস্কি ব্যারাকে" নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। বেরিয়াকে কারাগারে বা প্রাক-বিচার আটক কেন্দ্রে রাখা হয়নি কারণ ষড়যন্ত্রকারীরা ভয় পেয়েছিলেন যে তাকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ের ব্যবস্থায় রাখা খুব বিপজ্জনক ছিল। মোসকালেঙ্কোর স্মৃতি অনুসারে, 27 জুন, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বেরিয়ার ডেপুটি, ক্রুগ্লভ এবং সেরোভ, বেরিয়াকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে গার্ডহাউসে এসেছিলেন। যাইহোক, ঝুকভের মৌখিক আদেশের বরাত দিয়ে মোসকালেঙ্কো তাদের বেরিয়াকে দেখতে দেননি। একই দিনে, বেরিয়াকে মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরের একটি বাঙ্কারে স্থানান্তর করা হয়েছিল, যেখানে তিনি তার বিচার না হওয়া পর্যন্ত ছিলেন। আঙ্গিনায় যেখানে বাঙ্কারটি অবস্থিত ছিল, সেখানে মস্কো সামরিক জেলা সদর দপ্তর এবং চারটি ট্যাঙ্কের কর্মকর্তাদের সমন্বয়ে শক্তিশালী নিরাপত্তা স্থাপন করা হয়েছিল।

ইউরি মুখিন, ক্রুশ্চেভ, মোলোটভ, কাগানোভিচ, মোসকালেনকো, ঝুকভ এবং সুখানভের স্মৃতিকথা বিশ্লেষণ করে এবং তাদের মধ্যে উপস্থাপিত তথ্যের তুলনা করে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে 26 শে জুন বেরিয়ার গ্রেপ্তারের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বিবরণে, অংশগ্রহণকারীদের সাক্ষ্য। ঘটনাগুলো মিলে না। মুখিন বিশ্বাস করেন যে প্রকৃতপক্ষে বেরিয়াকে 26 জুন ক্রেমলিনে গ্রেপ্তার করা হয়নি এবং ইভেন্টে অংশগ্রহণকারীরা যা ঘটেছে তা নিয়ে মিথ্যা বলছে। মুখিন বিশ্বাস করেন যে প্রমাণের এই অসঙ্গতির সম্ভাব্য ব্যাখ্যাটি সেই সংস্করণ যা অনুসারে বেরিয়াকে 26 জুন, 1953 সালে হত্যা করা হয়েছিল। এবং যদিও ক্রেমলিনে বেরিয়ার গ্রেপ্তারের সংস্করণকে সমর্থন করে এমন তথ্যের তুলনায় হত্যার সংস্করণকে সমর্থনকারী কম তথ্য রয়েছে, এই তথ্যগুলিও অবশ্যই উদ্ধৃত করা উচিত।

ইভেন্টগুলিতে অংশগ্রহণকারীদের স্মরণে মৌলিক পার্থক্যের আরেকটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হল যে তাদের মধ্যে কেউ কেউ ষড়যন্ত্রে তাদের ভূমিকাকে অতিরঞ্জিত করতে চেয়েছিল, অন্যরা এটিকে ছোট করতে চেয়েছিল। উপরন্তু, ষড়যন্ত্রের কিছু বিবরণ ষড়যন্ত্রকারীদের প্রতিকূল আলোকে চিত্রিত করতে পারে, তাই তারা তাদের স্মৃতিচারণে তাদের বাদ দেয় বা বিকৃত করে।

২৬ জুন বেরিয়া হত্যার সংস্করণ

26শে জুন, 1953-এ মস্কোতে তার প্রাসাদে লাভরেন্টি পাভলোভিচ বেরিয়াকে হত্যার প্রথম সংস্করণটি তার ছেলে সার্গো বেরিয়া প্রকাশ করেছিলেন। তার স্মৃতিকথা এবং সাক্ষাৎকারে তিনি নিম্নলিখিত ঘটনাগুলো উল্লেখ করেছেন।

২৬ জুনের সরকারি সভা বাতিল করা হয় এবং সেদিন তার বাবা বাড়িতে ছিলেন। 26 শে জুন বিকেলে, সার্গো নিজে পরমাণু প্রকল্পের প্রধান বরিস ভ্যানিকভের অফিসে ছিলেন, যখন তিনি পরীক্ষামূলক পাইলট আমেত-খান সুলতানের কাছ থেকে একটি কল পেয়েছিলেন, যাকে তিনি কাজ থেকে ভালভাবে জানতেন এবং বলেছিলেন যে সেখানে ছিল লাভরেন্টি বেরিয়ার বাড়িতে গোলাগুলি। সার্গো বেরিয়া এবং বরিস ভ্যানিকভ, কী ঘটেছিল তার বিস্তারিত জানার জন্য বেরিয়ার প্রাসাদে পৌঁছে, সেখানে একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং একদল সামরিক লোক খুঁজে পান। একই সময়ে, ল্যাভরেন্টি বেরিয়ার একজন প্রহরী সার্গোকে বলেছিলেন যে গুলি চালানোর পরে সৈন্যরা একটি টারপলিন দিয়ে ঢেকে একটি মৃতদেহ বাড়ির বাইরে নিয়ে গিয়েছিল।

বেরিয়ার কথা যে তিনি এবং ভ্যানিকভ সেদিন ল্যাভরেন্টি বেরিয়ার বাড়িতে গিয়েছিলেন, যেখানে তারা সশস্ত্র আক্রমণ সম্পর্কে জানতে পেরেছিলেন, ইউএসএসআর একাডেমি অফ মেডিক্যাল সায়েন্সের শিক্ষাবিদ, 1965-1986 সালে ইউএসএসআর-এর চিফ স্টেট স্যানিটারি ডাক্তার জেনারেল পাইটর বুরগাসভ নিশ্চিত করেছেন। তিনি সাক্ষ্য দিয়েছেন যে তিনি সেদিন দেখেছিলেন যে কীভাবে সের্গো বেরিয়া এবং বরিস ভ্যানিকভ বিকেলে অপ্রত্যাশিতভাবে ক্রেমলিন ছেড়ে চলে যান। সেই দিন পরে, বুরগাসভ ভ্যানিকভকে দেখতে আসেন এবং কাজের দিনের মাঝখানে তার অপ্রত্যাশিত প্রস্থানের কারণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেন। যার প্রতি ভ্যানিকভ বুরগাসভকে বলেছিলেন যে তিনি লাভরেন্টিয়ে বেরিয়ার বাড়িতে গিয়েছিলেন এবং সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে বাড়িটি সামরিক বাহিনী দ্বারা বেষ্টিত ছিল, বেরিয়ার অফিসের কাচ বুলেটের আঘাতে ভেঙ্গে গেছে এবং বেরিয়া নিজেই নিহত হয়েছেন।

সার্গো বেরিয়া, তার স্মৃতিকথায়, অন্যান্য ব্যক্তিদের কাছ থেকে বেশ কয়েকটি সাক্ষ্যও উদ্ধৃত করেছেন যারা অভিযোগে নিশ্চিত করেছেন যে 1953 সালের ডিসেম্বরে অনুষ্ঠিত বিচারের আগে ল্যাভরেন্টি বেরিয়াকে হত্যা করা হয়েছিল। বিশেষত, মার্শাল ঝুকভের কথা: "তোমার বাবা বেঁচে থাকলে আমি তার সাথে থাকতাম...", কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের প্রার্থী সদস্য নিকোলাই শ্বেরনিকের কথা, যিনি বেরিয়ার বিশেষ বিচারের অংশ ছিলেন: “আমি তোমাকে একটা কথা বলতে পারি: আমি তোমার বাবাকে কখনো জীবিত দেখিনি। বুঝুন আপনি জানেন, আমি আর কিছু বলব না।", বেরিয়ার বিচারের অন্য সদস্যের কথা, মিখাইলভ, যিনি একটি কথোপকথনের সময় সার্গো বেরিয়াকে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে আদালতের কক্ষে একজন ডবল বসে আছে, লাভরেন্টি বেরিয়া নিজে নয়।

ইউরি মুখিন, তার "দ্য মার্ডার অফ স্ট্যালিন অ্যান্ড বেরিয়া" বইতে হত্যার সংস্করণের সমর্থনে, নিকোলাই বাইবাকভের কথা উল্লেখ করেছেন, যিনি 1953 সালে তেল শিল্পের মন্ত্রী এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ছিলেন। মুখিনের মতে, তিনি বাইবাকভকে চিনতেন এবং 90 এর দশকে একটি টেলিফোন কথোপকথনে তিনি সরাসরি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি জানতেন যে 1953 সালে কেন্দ্রীয় কমিটির জুলাইয়ের প্লেনামের সময়, বেরিয়া ইতিমধ্যেই নিহত হয়েছিল। যার উত্তরে বাইবাকভ বলেছিলেন: “না, আমি তখন কিছুই জানতাম না। কিন্তু ঘটনা হল তাকে হত্যা করা হয়েছে।”.

তার প্রাসাদে বেরিয়ার হত্যার আরেকটি আকর্ষণীয় প্রমাণ হ'ল লেফটেন্যান্ট জেনারেল আন্দ্রেই ভেদেনিনের স্মৃতিকথা, যা 1997 সালে সাপ্তাহিক সাপ্তাহিক পত্রিকায় প্রকাশিত হয়েছিল এবং যা আলেকজান্ডার কোচুকভ তার নিবন্ধে উল্লেখ করেছেন। ভেদেনিনের মতে, ক্রুগ্লভ (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বেরিয়ার ডেপুটি) জুনের শুরুতে সেনা ঘাঁটিতে (সম্ভবত, 27 তম গার্ডস রাইফেল কর্পস) পৌঁছেছিলেন এবং বেরিয়াকে নির্মূল করার জন্য একটি বিকল্প কাজ করার কাজটি সেট করেছিলেন। পরের কয়েক সপ্তাহে, ভেদেনিন যে গোষ্ঠীর সদস্য ছিলেন তারা বেরিয়ার উপর গোয়েন্দা তথ্য পেয়েছে। বেশ কিছু লিকুইডেশন পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছিল: "গাড়ি দুর্ঘটনা", "ম্যানশন"। ফলস্বরূপ, 26 শে জুন ভোরে, দলটি মস্কোতে তার প্রাসাদে বেরিয়াকে ত্যাগ করার আদেশ পায়। সেই দিন, ক্রুগলোভ বেরিয়াকে ডেকেছিলেন এবং সম্মত হন যে গোপন নথিগুলি তাঁর কাছে আনা হবে, যার সাথে তিনজনের সশস্ত্র প্রহরী থাকবে। নিরাপত্তার আড়ালে, একদল লিকুইডেটরকে বেরিয়ার বাড়িতে ঢুকতে দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা তাকে হত্যা করেছিল।

উপস্থাপিত সমস্ত প্রমাণ থেকে দেখা যায়, 26 শে জুন, 1953-এ তার প্রাসাদে বেরিয়ার হত্যার সংস্করণটিরও অস্তিত্বের অধিকার রয়েছে। এই সংস্করণের যুক্তি অনুসরণ করে, বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের সাথে জড়িত ছিল সামরিক বাহিনী এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ের বেরিয়ার ডেপুটি, ক্রুগ্লোভ, যারা 1953 সালের জুনের প্রথম দিকে ষড়যন্ত্রকারীদের প্রধান গ্রুপ দ্বারা জড়িত ছিল। নীচে দেখানো হবে, বেরিয়ার বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলার উপকরণগুলিও অনেক প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং পরোক্ষ প্রমাণ হতে পারে যে বেরিয়াকে 26 জুন, 1953-এ হত্যা করা হয়েছিল।

যাইহোক, এমনকি সেই যুগের গবেষক এবং সাক্ষীদের মধ্যে 26 জুন বেরিয়ার হত্যার সংস্করণ সম্পর্কে কোনও স্পষ্ট মতামত নেই। এলেনা প্রুডনিকোভা, ইউরি মুখিন, আবদুরখমান আভতোরখানভ এবং আর্সেন মার্তিরোসায়ান বিশ্বাস করেন যে বেরিয়াকে আসলে সেদিনই হত্যা করা হয়েছিল। ইউরি ঝুকভ, আন্দ্রেই সুখমলিনভ এবং পাভেল সুডোপ্লাতভ অবস্থান নেন যে বেরিয়াকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

ষড়যন্ত্রকারীদের প্রথম কাজ
বেরিয়ার গ্রেফতারের পর

বেরিয়ার গ্রেপ্তারের আগেও, তার দাচায় সমস্ত যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গিয়েছিল। সুখোমলিনভ যেমন নোট করেছেন, বেরিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ডেপুটি, সেরোভ, 26 জুন বেরিয়ার রক্ষীদের বিচ্ছিন্ন করতে এবং যোগাযোগ বন্ধ করার জন্য অপারেশনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। এছাড়াও, বেরিয়ার গ্রেপ্তারের আগেও, 26 শে জুন দিনের মাঝামাঝি সময়ে, কান্তেমিরভস্কায়া এবং তামানস্কায়া বিভাগগুলিকে সতর্ক করা হয়েছিল, যার কমান্ডাররা, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সেদিন প্রশিক্ষণ অনুশীলনে ছিলেন। সুখোমলিনভ তার বইতে কান্তেমিরভ প্রবীণদের স্মৃতি উল্লেখ করেছেন। 26 শে জুন 14:00 এ, কান্তেমিরভস্কায়া বিভাগের ভারপ্রাপ্ত কমান্ডার, প্যারামোনভ, বুলগানিন থেকে একটি কল পেয়েছিলেন এবং কিছু ব্যাখ্যা না করে, তিনটি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট বাড়াতে এবং 40 মিনিটের মধ্যে সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ মস্কোতে প্রবেশের নির্দেশ দেন। যখন ইউনিটগুলি মস্কোতে প্রবেশ করে, একটি রেজিমেন্ট লেনিন পাহাড়ে অবস্থান নেয়, অন্যটি অভ্যন্তরীণ সৈন্যদের অবরুদ্ধ করার জন্য গোর্কি হাইওয়ে অবরোধ করে, তৃতীয় রেজিমেন্ট ট্রেন স্টেশন, পোস্ট অফিস এবং টেলিগ্রাফ অফিসের কাছে অবস্থান নেয়। একই সময়ে, তামান বিভাগের নব্বইটি ট্যাঙ্ক ক্রেমলিনকে ঘিরে ফেলে এবং মস্কোর কেন্দ্রে অবস্থান নেয়। মস্কো মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের বিমান বাহিনীও বাতাসে আছড়ে পড়েছিল। সুখোমলিনভ যেমন উল্লেখ করেছেন, মস্কোতে সৈন্যদের কমান্ড ইতিমধ্যে ঝুকভ এবং মোসকালেঙ্কো দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, সেনা ইউনিটগুলি কোন প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়নি এবং তিন দিন পরে তাদের ঘাঁটিতে ফিরে আসে।

সুতরাং, আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে বেরিয়া নির্মূল করার পরিকল্পনার প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশটি সফল হয়েছিল। তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং একটি সামরিক সুবিধায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল - মস্কো গ্যারিসন গার্ডহাউস "আলেশিনস্কি ব্যারাক", এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং সেনাবাহিনী থেকে তার সমর্থকদের ক্রিয়াকলাপ সফলভাবে তামান এবং কান্তেমিরভস্কায়া বিভাগের বাহিনী দ্বারা অবরুদ্ধ করা হয়েছিল। মস্কো সামরিক জেলা সৈন্য.

26 শে জুন বেরিয়ার গ্রেপ্তারের পরপরই, ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল "বেরিয়ার অপরাধমূলক রাষ্ট্রবিরোধী কর্মকাণ্ডের বিষয়ে" যা সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যান ভোরোশিলভ এবং সেক্রেটারি পেগভ স্বাক্ষর করেছিলেন। নথির প্রস্তাবনায় বলা হয়েছে যে ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়াম বিদেশী পুঁজির স্বার্থে সোভিয়েত রাষ্ট্রকে দুর্বল করার লক্ষ্যে বেরিয়ার রাষ্ট্রবিরোধী কর্মকাণ্ড সম্পর্কে ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের বার্তা বিবেচনা করেছে। এই ডিক্রি দ্বারা, বেরিয়াকে সমস্ত পুরষ্কার এবং পদ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে, সমস্ত পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছে এবং সুপ্রিম কাউন্সিলের ডেপুটি হিসাবে তার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে। গত ২৬ জুন এই আদেশে বিষয়টি মো "এলপি বেরিয়ার অপরাধমূলক কর্ম সম্পর্কে"এটি ইতিমধ্যেই বিবেচনার জন্য ইউএসএসআর সুপ্রিম কোর্টে জমা দেওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছে। সুখমলিনভ যেমন নোট করেছেন, একটি ফৌজদারি মামলা এখনও খোলা হয়নি, তদন্ত শুরু হয়নি এবং তারা ইতিমধ্যে মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে স্থানান্তর করার পরিকল্পনা করছে।

বেরিয়ার পাশাপাশি, পরের কয়েক দিনে বেশ কয়েকজনকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং পরে রাষ্ট্রবিরোধী ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল: মার্কুলভ, ইউএসএসআর-এর রাজ্য নিয়ন্ত্রণ মন্ত্রী, ডেকানোজভ, জর্জিয়ান এসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী, কোবুলভ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক উপমন্ত্রী ইউএসএসআর-এর, মেশিক, ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী, গোগ্লিডজে, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের 3য় বিভাগের প্রধান, ভ্লোডজিমিরস্কি, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলির তদন্তকারী ইউনিটের প্রধান।

বেরিয়ার রাজনৈতিক ধ্বংসের ষড়যন্ত্রকারীদের পরবর্তী পদক্ষেপ ছিল একটি তদন্ত সংস্থা। বর্তমান প্রসিকিউটর জেনারেল গ্রিগরি সাফোনভের প্রার্থিতা ষড়যন্ত্রকারীদের উপযুক্ত ছিল না এবং 29 জুন তাকে রোমান রুডেনকো দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল, যিনি পূর্বে ইউক্রেনীয় এসএসআর-এর প্রসিকিউটর হিসাবে কাজ করেছিলেন। সেই যুগের প্রত্যক্ষদর্শী ও গবেষকরা মনে করেন, রুডেনকো রাজনৈতিকভাবে ক্রুশ্চেভের ঘনিষ্ঠ ছিলেন। এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে রুডেনকোকে প্রসিকিউটর জেনারেল হিসাবে নিয়োগের বিষয়ে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশনে, তিনি বেরিয়ার পার্টি-বিরোধী এবং রাষ্ট্রবিরোধী কার্যকলাপের তদন্ত শুরু করতে বাধ্য হয়েছেন। "কেন্দ্রীয় কমিটির সভাপতিমণ্ডলীর সভায় প্রদত্ত নির্দেশাবলী বিবেচনায় নিয়ে". এটা “বেরিয়া মামলা” তদন্তে ষড়যন্ত্রকারীদের হস্তক্ষেপের স্পষ্ট প্রমাণ।

30 জুন, রুডেনকো একটি ফৌজদারি মামলা শুরু করেন, যার কাঠামোর মধ্যে একটি তদন্ত সংগঠিত হয় এবং 3 জুলাই তিনি বেরিয়ার গ্রেপ্তারের অনুমতি দেন। এইভাবে, আট দিন ধরে (26 জুন থেকে 3 জুলাই, 1953 পর্যন্ত) বেরিয়াকে বেআইনিভাবে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল (সামরিক জড়িত ষড়যন্ত্রের ফলে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল তা উল্লেখ করার মতো নয়)।

ষড়যন্ত্রকারীরা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক থেকে বেরিয়া এবং তার নিকটতম লোকদের গ্রেপ্তারের আয়োজন করার পরে, তারা বিদ্যুৎ মন্ত্রককে "পরিষ্কার" করার নীতি অনুসরণ করতে শুরু করে। পাভেল সুদোপ্লাতভ স্মরণ করেছেন যে কীভাবে 27 জুন, 1953-এ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের স্বতন্ত্র বিভাগ এবং অধিদপ্তরের সমস্ত প্রধানদের একটি সভা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার সভাপতিত্ব করেছিলেন ক্রুগ্লভ এবং সেরভ। তারা বেরিয়া এবং তার সাথে সম্পর্কযুক্ত আরও কয়েকজনকে গ্রেপ্তারের খবর দিয়েছে। "অপরাধী সংযোগ", এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কর্মচারীদের ক্রুগ্লভকে বেরিয়ার সমস্ত পরিচিত উস্কানিমূলক পদক্ষেপ সম্পর্কে অবহিত করার নির্দেশ দিয়েছেন। পরবর্তীকালে, বেরিয়ার সাথে এক বা অন্যভাবে যুক্ত প্রত্যেককে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক থেকে বরখাস্ত করা শুরু হয়েছিল। বিশেষত, যারা আবকুমভ মামলায় গ্রেপ্তার হয়েছিল, কিন্তু 1953 সালের মার্চ মাসে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে বেরিয়া দ্বারা পুনর্বহাল করা হয়েছিল। একই সময়ে, 1953 সালের মার্চ মাসে বেরিয়া কর্তৃক বরখাস্ত করা প্রাক্তন রাজ্য সুরক্ষা মন্ত্রী ইগনাটিভের কর্মীরা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রালয়ে ফিরে আসেন। 22 শে আগস্ট, 1953-এ, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নেতৃত্ব মালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভকে সম্বোধন করা কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের কাছে একটি স্মারকলিপি তৈরি করেছিল, যা অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ক্রিয়াকলাপগুলি বর্ণনা করেছিল। "বেরিয়ার শত্রু কার্যকলাপের পরিণতি নির্মূল করা". কয়েক ডজন জেনারেল, তাদের ডেপুটি এবং সহকারীকে তাদের পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছে। পাভেল সুদোপ্লাতভ সহ তাদের কয়েকজনকে অবিলম্বে গ্রেফতার করা হয়। সুডোপ্লাতভের গ্রেপ্তারের কথা উল্লেখ করে, এটি আকর্ষণীয় যে তাকে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে তলব করা হয়েছিল, যেখানে ম্যালেনকভ, মোলোটভ, বুলগানিন এবং ক্রুশ্চেভ ক্রমাগতভাবে সুপারিশ করেছিলেন যে তিনি বেরিয়াকে ব্র্যান্ড করবেন এবং তাকে ইউএসএসআর-এ রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ডের একমাত্র সংগঠক হিসাবে প্রকাশ করবেন। এবং বিদেশে। সুডোপ্লাতভ এই স্পষ্ট করতে অস্বীকার করেছিলেন, এই বলে যে বেরিয়া তাকে রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড সংগঠিত করার আদেশ দিয়েছিল, তবে তিনি অন্যান্য "উদাহরণ" থেকে একই আদেশ পেয়েছিলেন, যার মধ্যে মোলোটভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিন অন্তর্ভুক্ত ছিল। এর পরে, সুডোপ্লাটভের ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল।

পরবর্তীতে, 1953 সালে গ্রেপ্তার হওয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কর্মকর্তাদের সাক্ষ্য অনুসারে, আরেকটি ফৌজদারি মামলা তৈরি করা হয়েছিল - "রাপাভা, রুখাদজে এবং অন্যান্যদের মামলা", যা জর্জিয়ার রাজ্য সুরক্ষার প্রাক্তন মন্ত্রী রাপাভা এবং রুখাদজে তাদের ডেপুটি জড়িত ছিল। , সেইসাথে জর্জিয়ার আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সিনিয়র কর্মচারীরা। 1955 সালের সেপ্টেম্বরে তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং প্রায় সবাইকে গুলি করা হয়েছিল। সমান্তরালভাবে, ছোট ছোট মামলা তৈরি করা হয়েছিল যাতে এমজিবি-এমভিডির কয়েকশ জেনারেল এবং কর্নেলকে আসামি করা হয়েছিল। সুখোমলিনভ যেমন উল্লেখ করেছেন, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ে ফৌজদারি মামলাগুলি আরও কয়েক বছর ধরে টানা হয়েছে, এবং এটি ইচ্ছাকৃতভাবে করা হয়েছিল যাতে নিরাপত্তা মন্ত্রককে দুর্বল করা যায় এবং এটিকে ক্রমাগত উত্তেজনা এবং দলের নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়।

প্লেনাম 2-7 জুলাই, 1953

ষড়যন্ত্র সফলভাবে বাস্তবায়িত হওয়ার পরে এবং তদন্ত শুরু হওয়ার পরে, ষড়যন্ত্রকারীদের বেরিয়ার একটি "রাজনৈতিক হত্যা" করার প্রয়োজন ছিল, যথা, কেন্দ্রীয় কমিটির একটি জরুরী প্লেনাম আহ্বান করা এবং পার্টি নেতৃত্বকে ব্যাখ্যা করা যে বেরিয়া কী নির্দিষ্ট অপরাধ করেছিল এবং কী কী অপরাধ করেছিল। ইউএসএসআর এর রাজনৈতিক অলিম্পাসের নতুন কনফিগারেশন হবে। প্লেনাম ছয় দিনের জন্য হয়েছিল: দ্বিতীয় থেকে সপ্তম জুলাই 1953 পর্যন্ত। এই প্লেনামের মৌখিক প্রতিবেদনটি উন্মুক্ত উত্সে প্রকাশিত হয়নি এবং 1991 সাল পর্যন্ত শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল।

প্লেনামের প্রধান বক্তা ছিলেন ম্যালেনকভ, তার প্রতিবেদনের বিষয় ছিল নিম্নরূপ: "বেরিয়ার অপরাধমূলক দল-বিরোধী এবং রাষ্ট্রবিরোধী কর্মকাণ্ডের উপর।" প্রথমত, ম্যালেনকভ বেরিয়াকে দল ও সরকারের উপরে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক বসানোর চেষ্টা করার অভিযোগ করেছিলেন, বা বরং, "কেন্দ্রীয় কমিটি এবং সরকারকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নিয়ন্ত্রণে রাখুন". এর প্রমাণ হিসাবে, জাতীয় প্রজাতন্ত্রগুলিতে বেরিয়ার নীতি উদ্ধৃত করা হয়েছিল, যেখানে বেরিয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে স্থানীয় জাতীয় ক্যাডারদের ভূমিকা শক্তিশালী করতে চেয়েছিল এবং কেন্দ্রীয় কমিটির স্থানীয় সচিবদের বিরোধিতা করার চেষ্টা করেছিল। ম্যালেনকভ আরও উল্লেখ করেছেন যে বেরিয়া, দেশের নেতাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার মাধ্যমে, তাদের উপর পদ্ধতিগত নজরদারি পরিচালনা করেছিলেন। ম্যালেনকভের অভিযোগের পরবর্তী পয়েন্টটি ছিল বেরিয়ার আন্তর্জাতিক নীতি, যথা, কেন্দ্রীয় কমিটিকে বাইপাস করে যুগোস্লাভিয়ার সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার প্রচেষ্টা এবং জিডিআরে সমাজতন্ত্রের নির্মাণ বন্ধ করার জন্য বেরিয়ার অভিপ্রায়। ম্যালেনকভ বন্দীদের গণ সাধারণ ক্ষমার কথা উল্লেখ করেছেন এবং বলেছেন যে এই পরিমাপটি সঠিক ছিল, তবে বেরিয়া তার নিজের উদ্দেশ্যে এটি ব্যবহার করেছিলেন। একই সময়ে, ম্যালেনকভ নিজেরা গোল প্রকাশ করেননি। ম্যালেনকভের বক্তৃতায় বেরিয়ার চূড়ান্ত অভিযোগ ছিল যে বেরিয়া দায়ী "ভুল এবং ভুল বৈশিষ্ট্য"মোলোটভ এবং মিকোয়ান, 19 তম পার্টি কংগ্রেসে স্ট্যালিন তাদের দিয়েছিলেন।

বেরিয়ার অভিযোগের সাথে সমাপ্ত হওয়ার পরে, ম্যালেনকভ সেই সিদ্ধান্তে এবং পাঠের দিকে এগিয়ে গিয়েছিলেন যা পার্টির শেখা উচিত ছিল, কারণ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ক্ষমতার অধীনস্থ দলের বিপদ কেবল বেরিয়ার ব্যক্তিত্বের মধ্যেই নেই। প্রথমত, ম্যালেনকভ পার্টির নেতৃত্বের ভূমিকাকে শক্তিশালী করার এবং রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজে দলীয় নেতৃত্বের গুরুত্ব বৃদ্ধির প্রস্তাব করেছিলেন। দ্বিতীয়ত, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ভূমিকা হ্রাস করার জন্য, এটিকে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি এবং ইউএসএসআর সরকারের অধীনতার মাধ্যমে সম্পূর্ণরূপে পার্টির নিয়ন্ত্রণে আসতে হয়েছিল। ম্যালেনকভ পার্টির পদে বিপ্লবী সতর্কতা বাড়ানোর আহ্বান জানান। এটি করার জন্য, তিনি কেবল তাদের ব্যবসায়িক গুণাবলীর দৃষ্টিকোণ থেকে পার্টি কর্মীদের মূল্যায়নের প্রস্তাব করেন না, বরং পার্টি এবং সোভিয়েত জনগণের প্রতি তাদের ভক্তি এবং পার্টির ইচ্ছার কাছে তাদের জমা দেওয়ার ক্ষমতাও বিবেচনায় নেন। ম্যালেনকভের রিপোর্টের চতুর্থ উপসংহারটি ছিল পার্টি শিক্ষামূলক কাজকে শক্তিশালী করা, বিশেষ করে, যাতে কমিউনিস্টরা "আমাদের সমস্ত আত্মা, মন এবং হৃদয় দিয়ে আমরা মার্কস-এঙ্গেলস-লেনিন-স্টালিনের মহান বিপ্লবী শিক্ষার সারাংশকে আত্মীকরণ করেছি..., এর বিশাল রূপান্তরকারী শক্তি". শেষ উপসংহারটি ছিল দলীয় নেতৃত্বের যৌথতা ও সংহতির নীতির অলঙ্ঘনতা, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় কমিটি।

ম্যালেনকভের বক্তৃতা বিশ্লেষণ করে, কেউ সাহায্য করতে পারে না কিন্তু এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারে যে বেরিয়ার সাথে তার লড়াইয়ে তিনি পার্টি যন্ত্রপাতিতে একটি বড় বাজি রেখেছিলেন। আগের অধ্যায়ে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, ম্যালেনকভ এর আগে পার্টির ভূমিকা হ্রাস করার বা এমনকি পার্টিকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার নীতি অনুসরণ করেছিলেন। তদনুসারে, তার পক্ষ থেকে এটি একটি 180-ডিগ্রী পালা ছিল। এবং এটির জন্যই তার ক্রুশ্চেভের সমর্থন প্রয়োজন ছিল, যার প্রভাব পার্টিতে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী হয়েছিল - 1953 সালের সেপ্টেম্বরে তিনি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব নিযুক্ত হন। বেরিয়ার বিরুদ্ধে ম্যালেনকভের প্রধান অভিযোগগুলি তার জাতীয় নীতি এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ঐক্যবদ্ধ মন্ত্রকের ভূমিকাকে শক্তিশালী করার জন্য ফুটে উঠেছে, যার উপর বেরিয়া নির্ভর করতে পারে দলের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এবং ব্যক্তিগতভাবে ম্যালেনকভের সাথে তার জাতীয় ও আন্তর্জাতিক নীতি প্রচারের জন্য। মোলোটভ এবং মিকোয়ানের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনের "প্রশিক্ষণ" দেওয়ার অভিযোগ অবশ্যই ভিত্তিহীন। ম্যালেনকভ আনুষ্ঠানিকভাবে "হোয়াইটওয়াশ" করার এবং মোলোটভ এবং মিকোয়ানের রাজনৈতিক ওজন বাড়ানো এবং তাদের সমর্থন তালিকাভুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন।

ম্যালেনকভের প্রতিবেদনের পরে, একটি বিতর্ক শুরু হয়েছিল, যেখানে ক্রুশ্চেভ প্রথম কথা বলেছিলেন। এটি আকর্ষণীয় যে তার বক্তৃতায় ক্রুশ্চেভ নিজেকে বেশ কয়েকবার বিরোধিতা করেছিলেন। ক্রুশ্চেভ এই বলে শুরু করেছিলেন যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর আগেও তিনি বেরিয়া এবং ইউনাইটেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী হিসাবে তার ক্রিয়াকলাপ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। যাইহোক, তারপর ক্রুশ্চেভ, তার মতে, প্রকাশ্যে তার উদ্বেগ প্রকাশ করার সাহস করেননি, কারণ ক্রুশ্চেভ রাজনৈতিক সংগ্রামে হেরে যাওয়ার ভয় পেয়েছিলেন ( "কমরেডরা বলতে পারে: তিনি কমরেড স্ট্যালিনের মৃত্যুর সুযোগ নিয়েছিলেন এবং অবিলম্বে পার্টির নেতৃত্বে বিভক্তি ও বিভ্রান্তি সৃষ্টি করেছিলেন।") আরও, ক্রুশ্চেভ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রনালয়কে দুর্বল কাজের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন কারণ এই মন্ত্রকগুলি গত 10 বছরে একটি একক বাস্তব ষড়যন্ত্র উন্মোচন করেনি, তবে কেবল বানোয়াট করেছে। "স্ফীত"রাজনৈতিক বিষয়, বিশেষ করে, "ডাক্তারদের কেস" এবং "মিংরেলিয়ান কেস"। একই সময়ে, ক্রুশ্চেভ বেরিয়াকে দোষারোপ করেছিলেন যে, এই মিথ্যা মামলায় জড়িত ব্যক্তিদের পুনর্বাসনের মাধ্যমে (অর্থাৎ, মন্ত্রণালয়ের কাজে ভুল সংশোধন করে), বেরিয়া তাদের পদবি ফিরিয়ে দিয়েছিলেন এবং তাদের মন্ত্রণালয়ে উচ্চ পদ প্রদান করেছিলেন। অভ্যন্তরীণ ব্যাপার. এইভাবে, ক্রুশ্চেভের মতে, তিনি নিজেকে এমন লোকেদের সাথে ঘিরে রেখেছিলেন যাদের উপর তিনি নির্ভর করতে পারেন পার্টিকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য।

ক্রুশ্চেভের কাছ থেকে বেরিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগের পরবর্তী পয়েন্টটি ছিল রাষ্ট্র ও দলীয় ক্ষমতাকে ভাগ করার জন্য বেরিয়ার প্রচেষ্টা বা উদ্দেশ্য। এর প্রমাণ হিসাবে, ক্রুশ্চেভ কেন্দ্রীয় কমিটির ভূমিকা সম্পর্কে হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী রাকোসির কাছে বেরিয়ার পূর্বে উল্লেখিত বিবৃতিটি উদ্ধৃত করেছেন। তার বক্তৃতায়, ক্রুশ্চেভ বলেছিলেন যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক দল এবং রাষ্ট্রের সমান্তরাল একটি শক্তি হয়ে উঠেছে, যার ভিত্তিতে বেরিয়া চেয়েছিলেন "পার্টি ধ্বংস করুন". ক্রুশ্চেভ বেরিয়াকে সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে একেবারেই ভুল জাতীয় নীতি এবং জিডিআরকে বাতিল করতে চেয়েছিলেন বলেও অভিযুক্ত করেছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে ক্রুশ্চেভও বেরিয়া কর্তৃক পরিচালিত গণ সাধারণ ক্ষমার কথা উল্লেখ করেছেন এবং এটিকে আহ্বান জানিয়েছেন "সস্তা demagoguery", যার উদ্দেশ্য ছিল বেরিয়ার কর্তৃত্ব বৃদ্ধি করা। ক্রুশ্চেভ আরও উল্লেখ করেছেন যে বেরিয়া ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতাদের টেলিটপ করেছিল এবং তাদের একে অপরের বিরুদ্ধে পরিণত করার চেষ্টা করেছিল। তার বক্তৃতার শেষে, ক্রুশ্চেভ জোর দিয়েছিলেন যে পার্টির ভূমিকা এবং বিশেষ করে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের উপর দলীয় নিয়ন্ত্রণ জোরদার করা প্রয়োজন।

তার বক্তৃতায়, ক্রুশ্চেভ শুধুমাত্র বেরিয়াকে বর্ণনা করার জন্য বিভিন্ন অবমাননাকর শব্দ এবং তুলনা ব্যবহার করেননি (উদাহরণস্বরূপ, তিনি তাকে হিটলারের সাথে তুলনা করেছেন), তবে সাম্প্রতিক বছরগুলির সমস্ত ভুলের জন্যও বেরিয়াকে দায়ী করার চেষ্টা করেছিলেন, যেমন গণ-দমনের দায়বদ্ধতা। ক্রুশ্চেভের কথাগুলোও বিশ্লেষণের জন্য আকর্ষণীয় "... বেরিয়ার ইস্যুতে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, আমরা সবাই একমত ছিলাম - কমরেড ম্যালেনকভ, কমরেড মোলোটভ, কমরেড বুলগানিন, কমরেড কাগানোভিচ এবং অন্যান্য সমস্ত কমরেড". ক্রুশ্চেভ তার পরের কথাগুলো দিয়ে তার বক্তব্য শেষ করেন "নির্বাসন"বেরিয়া "লেনিনবাদী-স্টালিনবাদী নেতৃত্ব"শক্তিশালী হবে, এবং দল এগিয়ে যাবে "লেনিন এবং স্ট্যালিনের নির্দেশিত পথ ধরে".

ক্রুশ্চেভের পরে, মোলোটভ কথা বলেছিলেন। বেরিয়ার অপরাধমূলক কর্মকাণ্ড সম্পর্কে বলতে গিয়ে, তিনি তার বক্তৃতার একেবারে শুরুতে জোর দিয়েছিলেন যে বেরিয়া ক্ষমতার সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রকে পার্টি থেকে রাষ্ট্রযন্ত্রে স্থানান্তর করতে চেয়েছিলেন। মলোটভ এই জাতীয় নীতির প্রথম উদাহরণের নাম দিয়েছেন সুপ্রিম কাউন্সিলের একটি অধিবেশনে ম্যালেনকভকে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে নিয়োগের প্রস্তাব, যা কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি ক্রুশ্চেভের কাছ থেকে নয়, বেরিয়া থেকে এসেছিল। আরেকটি উদাহরণ হিসাবে, মোলোটভ CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সিদ্ধান্তগুলি কেন্দ্রীয় কমিটির একজন সচিবের স্বাক্ষরের অধীনে নয়, কেবল সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের সিদ্ধান্ত জারি করার জন্য বেরিয়ার ধারণার নাম দিয়েছেন। কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের প্রতি বেরিয়ার অবহেলার তৃতীয় উদাহরণ, যা মোলোটভ উদ্ধৃত করেছিলেন, আন্তর্জাতিক রাজনীতির বিষয়গুলির আলোচনা মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামে চলে গিয়েছিল এবং কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে আলোচনা করা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল। এটি মোলোটভের মতে, "আন্তর্জাতিক বিষয়ের আলোচনা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে tt. ভোরোশিলভ, সবুরভ, পারভুখিন, যারা মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম সদস্য নন". মলোটভ যে এই বিষয়ে এত মনোযোগ দিয়েছিলেন, এবং এমনকি তার বক্তৃতার একেবারে শুরুতে, তার প্রমাণ যে ইতিমধ্যেই এই প্লেনামে তিনি ম্যালেনকভের সাথে লড়াই করার জন্য দলীয় যন্ত্রের উপর ভিত্তি করে ক্রুশ্চেভের কাছে একটি রাজনৈতিক জোটের প্রস্তাব করেছিলেন। তদুপরি, বেরিয়ার পরামর্শে ম্যালেনকভকে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান পদে নিযুক্ত করার বিষয়টি উল্লেখ করে, মলোটভ পরবর্তীকালের জন্য ম্যালেনকভ এবং "জনগণের শত্রু" বেরিয়ার রাজনৈতিক বন্ধুত্বকে ব্যবহার করার একটি স্পষ্ট প্রচেষ্টা করেছিলেন। ম্যালেনকভের সাথে রাজনৈতিক লড়াই।

তার বক্তৃতায় আরও, মোলোটভ বেরিয়াকে সাম্রাজ্যবাদী শক্তির কাছে আত্মসমর্পণের জন্য সমালোচনা করেছিলেন এবং "পার্টির বিদেশী"জার্মানির অবস্থান। ইউএসএসআর-এর প্রজাতন্ত্রগুলিতে জাতীয়তাবাদী মনোভাব বৃদ্ধির লক্ষ্যে বেরিয়ার জাতীয় নীতিকে মোলোটভ বর্ণনা করেছিলেন। তার বক্তৃতায়, মোলোটভ আরও উল্লেখ করেছিলেন যে বেরিয়া স্ট্যালিনের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল, যার ফলে 30 এর দশকের শেষের দিকে ইতিমধ্যে কেন্দ্রীয় কমিটিতে কমরেড পরিবেশের অবনতি ঘটেছিল "কয়েক বছর ধরে কেন্দ্রীয় কমিটির বৈঠক বন্ধ ছিল". মোলোটভের এই কথায় কেউ দেখতে পাচ্ছেন যে পার্টি তাত্ত্বিকভাবে "বলশেভিকদের পুরানো রক্ষক" (মোলোটভ, ভোরোশিলভ, কাগানোভিচ) এবং স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে যে সমস্ত দোষ আনতে পারে তা বেরিয়াতে সরিয়ে নেওয়ার তার ইচ্ছা।

প্লেনামের অন্যান্য বক্তৃতার মধ্যে, কাগানোভিচ, প্রাক্তন পলিটব্যুরো সদস্য আন্দ্রেভ, ধাতব শিল্প মন্ত্রী তেভোসিয়ান এবং বুলগানিনের বক্তৃতাগুলি আগ্রহের ছিল। বুলগানিন, পূর্ববর্তী বক্তাদের মতো, বেরিয়াকে লেনিনবাদী-স্টালিনবাদী জাতীয় নীতিতে আঘাত করার চেষ্টা করার, জিডিআর-এ বুর্জোয়া অবস্থান নেওয়ার এবং ক্ষমতা দখলের জন্য অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের ব্যবহার করার অভিযোগ এনেছিলেন। বুলগানিনের মতে, যারা বেরিয়ার প্রকাশ এবং গ্রেপ্তারে প্রধান ভূমিকা পালন করেছিলেন তাদের সম্পর্কে তাঁর কথাগুলি আকর্ষণীয়: "কমরেড ম্যালেনকভ, ক্রুশ্চেভ এবং মলোটভ, যারা এই বিষয়টিকে ভালভাবে সংগঠিত করেছিলেন এবং এটিকে শেষ পর্যন্ত নিয়ে এসেছিলেন". ক্রুশ্চেভ, যিনি প্রেসিডিয়ামে বসেছিলেন, অবিলম্বে বুলগানিনের এই বাক্যাংশটির প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন এবং বুলগানিনকে বেরিয়ার উৎখাত সংগঠিত করতে তাঁর ভূমিকাকে ছোট না করতে বলেছিলেন।

বুলগানিনের পরে, কাগানোভিচ মেঝে নিয়েছিলেন। তার বক্তৃতার শুরুতে, তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে বেরিয়াকে গ্রেপ্তারের সিদ্ধান্তের সময়, তিনি ইউরালে ছিলেন এবং বেরিয়া সম্পর্কিত "সিদ্ধান্তে" স্পষ্ট ভূমিকা পালন করেননি। তিনি অবিলম্বে Malenkov দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন যে Kaganovich "নিঃশর্তভাবে, অবিলম্বে আমাদের সকলের মতো একই সিদ্ধান্ত নিয়েছি". জাতীয় ইস্যু সম্পর্কে, কাগানোভিচ বেরিয়াকে রাশিয়ান জনগণের ভূমিকা হ্রাস করার এবং ইউএসএসআর-এ বসবাসকারী দেশগুলিকে একে অপরের বিরুদ্ধে সেট করার চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। কাগানোভিচের মতে, ইউএসএসআর-এ কমিউনিস্ট নির্মাণ বন্ধ করতে এবং রাষ্ট্র ব্যবস্থার বুর্জোয়া অবক্ষয় করার জন্য বেরিয়া এই সব করেছিলেন। কাগানোভিচ আরও উল্লেখ করেছেন যে বেরিয়া নির্মাণের চেষ্টা করেছিলেন "দলের সাথে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের বৈপরীত্যের ব্যবস্থা". কাগানোভিচের বক্তৃতায়, তবে, অন্যান্য বক্তার বিপরীতে, বেরিয়ার সমালোচনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল। কাগানোভিচের মতে, এমনকি স্ট্যালিনের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার সময়ও বেরিয়া "মৃত স্ট্যালিনকে উৎখাত করতে শুরু করে", এবং স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে তিনি তাকে অসম্মান করতে শুরু করেছিলেন, তাকে অপ্রীতিকর এবং অপমানজনক শব্দে চিত্রিত করেছিলেন। কাগানোভিচ বলেছিলেন যে বেরিয়ার কারণে স্টালিনের নাম প্রেসের পাতা থেকে অদৃশ্য হতে শুরু করে। একই সময়ে, কাগানোভিচ উল্লেখ করেছিলেন যে স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মে সত্যিই একটি বাড়াবাড়ি ছিল এবং স্ট্যালিন নিজেই এর জন্য পলিটব্যুরোকে তিরস্কার করেছিলেন, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি প্রয়োজনীয়। "স্ট্যালিনের মতো নেতাদের চুপ করার জন্য অন্য দিকে একটি তীক্ষ্ণ বাঁক করা". কাগানোভিচের মতে, বেরিয়া স্ট্যালিনের অধীনে পরিচালিত কোর্সের কিছু দিক সংশোধন করতে চাননি, বরং এটি সম্পূর্ণরূপে সংশোধন করতে চান।

স্ট্যালিনের সাথে বেরিয়ার বিশ্বাসঘাতকতা সম্পর্কে কাগানোভিচের ধারণা আন্দ্রেভ তার বক্তৃতায় অব্যাহত রেখেছিলেন। আন্দ্রেভ বেরিয়াকে স্ট্যালিনের নামকে অসম্মান করা শুরু করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন এবং "লেনিনের পরের সর্বশ্রেষ্ঠ মানুষের উপর ছায়া ফেলে"ক্ষমতায় আসা সহজ করতে। স্টালিনের উপর ছায়া ফেলেছে এমন মিথ্যা রাজনৈতিক মামলাগুলি প্রকাশ করার ক্ষেত্রে বেরিয়ার কর্মকাণ্ডে আন্দ্রেভও ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। আন্দ্রেভ আরও বলেছিলেন যে এই ক্রিয়াকলাপের সাথে বেরিয়া স্ট্যালিনের নামও কবর দিতে চেয়েছিল "কমরেড স্ট্যালিনের উত্তরসূরি - কমরেড ম্যালেনকভ". এই শব্দগুচ্ছের প্রতি, ম্যালেনকভ অবিলম্বে আপত্তি জানিয়েছিলেন যে তাদের সকলেই (ঠিক কে নির্দিষ্ট না করে) স্ট্যালিনের উত্তরসূরি, এবং স্ট্যালিনের একজন উত্তরসূরি নেই। যার উত্তরে আন্দ্রেভ ম্যালেনকভকে উত্তর দিয়েছিলেন: "আপনি মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান - কমরেড স্ট্যালিনের একটি পদ". এর পরে, প্লেনামের প্রতিলিপি হিসাবে সাক্ষ্য দেয়, সেখানে ছিল "সাধুবাদের ঝড়".

তেভোসিয়ান পরের কথা বলল। তিনি "ডক্টরস কেস" এবং "মিংরেলিয়ান কেস" সংক্রান্ত নোটে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয়ে স্ট্যালিনের নাম কলঙ্কিত করার জন্য বেরিয়ার প্রচেষ্টার কথাও উল্লেখ করেছিলেন, যা সমস্ত দলীয় সংগঠনে পাঠানো হয়েছিল এবং যা নির্দেশ করে যে গ্রেপ্তারকৃতদের মারধর করা হয়েছিল। স্ট্যালিনের সরাসরি নির্দেশ। তেভোসিয়ান আবারও উল্লেখ করেছেন যে স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, তার নাম প্রেস থেকে অদৃশ্য হতে শুরু করে। একই সময়ে, তিনি, কাগানোভিচের বক্তৃতা উল্লেখ করে, এটিকে ক্রিয়াকলাপের সাথে অবিকল সংযুক্ত করেছিলেন "স্ক্যান্ড্রেল বেরিয়া". তার বক্তৃতার শেষে, তেভোসিয়ান প্লেনামকে আশ্বস্ত করেছিলেন "আমাদের শিক্ষক কমরেড স্ট্যালিনের নাম আমাদের পার্টির সদস্যদের এবং সমগ্র জনগণের হৃদয়ে চিরকাল থাকবে", এবং পার্টি, পার্টির লেনিন-স্টালিনবাদী কেন্দ্রীয় কমিটির চারপাশে সমাবেশ করে, লেনিন এবং স্ট্যালিনের দ্বারা নির্দেশিত কমিউনিজমের পথ অনুসরণ করবে।

কাগানোভিচ, আন্দ্রেভ এবং তেভোসিয়ানের বক্তৃতা থেকে, পাশাপাশি প্লেনামের সমর্থন থেকে যা স্ট্যালিন সম্পর্কে তাদের কথাগুলি পেয়েছিল, এটি স্পষ্ট যে পার্টির সদস্যরা তার মৃত্যুর পরে ইউএসএসআর-তে স্ট্যালিনের প্রতি নীতিতে অসন্তুষ্ট ছিলেন। কাগানোভিচ, অ্যান্ড্রিভ এবং তেভোসিয়ান বেরিয়াকে এই নীতি বাস্তবায়নের জন্য দোষী ঘোষণা করার চেষ্টা করেছিলেন। যাইহোক, স্ট্যালিনকে উন্নীত করার নীতিটি স্থগিত করার সিদ্ধান্তটি যে স্কেলে এটি আগে চালানো হয়েছিল তা অন্তত ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভ ভাগ করেছিলেন। 10 মার্চ, 1953 এ, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে, ম্যালেনকভ সোভিয়েত প্রেসের সমালোচনা করেছিলেন এবং দাবি করেছিলেন "ব্যক্তিত্ব ধর্ম নীতি বন্ধ করুন". একই সময়ে, প্রচারণার জন্য কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি পোসপেলভের প্রেস নিয়ন্ত্রণ করার কথা ছিল এবং ক্রুশ্চেভের স্ট্যালিন সম্পর্কে প্রকাশিত সমস্ত সামগ্রী পর্যবেক্ষণ করার কথা ছিল।

এটা অনুমান করা যেতে পারে যে বেরিয়াও অন্তত এই জাতীয় নীতির বিরুদ্ধে ছিলেন না। প্রথমত, কারণ তিনি কোনওভাবেই অসন্তোষ প্রকাশ করেননি, দ্বিতীয়ত, যেহেতু অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নোটগুলি আসলে মিথ্যা মামলায় স্ট্যালিনের অংশগ্রহণের কথা বলেছিল, এবং তৃতীয়ত, যেহেতু এটি বেরিয়া এবং ম্যালেনকভকে নিঃসন্দেহে রাজনৈতিক সুবিধা দিয়েছে: এর বিরুদ্ধে লেখা বন্ধ করা সম্ভব ছিল। স্ট্যালিন শুধুমাত্র 50 এর দশকের গোড়ার দিকে ইউএসএসআর-এর নীতির ভুলগুলিই নয়, বরং বেরিয়া এবং ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনের নির্দেশিত পদক্ষেপগুলিও, "প্রয়াত" স্ট্যালিনের বিরুদ্ধে, যিনি প্রচুর অসুস্থ ছিলেন এবং যারা যৌথ নেতৃত্বের নীতি থেকে দূরে সরে গিয়েছিলেন। . তদুপরি, স্ট্যালিনের সমালোচনার ফলে "পুরানো বলশেভিক গার্ড" - মোলোটভ, কাগানোভিচ এবং ভোরোশিলভের অবস্থানগুলিকে ব্যাপকভাবে দুর্বল করা সম্ভব হয়েছিল।

ম্যালেনকভকে কাগানোভিচের প্ররোচনায় প্লেনামে আবির্ভূত প্রচেষ্টাকে প্রতিহত করার প্রয়োজন ছিল ডি-স্টালিনাইজেশনের কোর্স বাতিল করার জন্য, যা ইতিমধ্যেই 1953 সালের মার্চ মাসে হালকা আকারে চালানো শুরু হয়েছিল। অন্যথায়, প্রথমত, ম্যালেনকভ পরে স্ট্যালিনের নাম অপবিত্র করার জন্য বেরিয়ার সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে অভিযুক্ত হতে পারে এবং দ্বিতীয়ত, মোলোটভ, ভোরোশিলভ এবং কাগানোভিচের বিপজ্জনক শক্তিশালী হওয়ার সম্ভাবনা দেখা দেয়। এ কারণেই, প্লেনামে তার চূড়ান্ত বক্তৃতায়, ম্যালেনকভ স্ট্যালিনের সমালোচনা বন্ধ করার প্রচেষ্টার নিন্দা করেছিলেন। ম্যালেনকভ আন্দ্রেভ এবং তেভোসিয়ানের পারফরম্যান্সের উল্লেখ করেছেন, কাগানোভিচ সম্পর্কে স্পষ্টভাবে নীরব রেখেছিলেন। ম্যালেনকভ শুধু স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বেরই সমালোচনা করেননি, যা "নেতৃত্বের দৈনন্দিন অনুশীলনে বেদনাদায়ক আকার এবং আকার নিয়েছে", তবে এই প্লেনামের সিদ্ধান্তে লিখতেও প্রস্তাব করেছিলেন যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতি দেখা দিয়েছে "ইতিহাসে ব্যক্তির ভূমিকার প্রশ্নে মার্কসবাদী-লেনিনবাদী বোঝাপড়া থেকে পশ্চাদপসরণ". ম্যালেনকভ সংক্ষিপ্তভাবে ক্রুশ্চেভ দ্বারা সমর্থিত ছিলেন, যিনি অবশ্য ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির প্রতি তার মনোভাব বিস্তারিতভাবে প্রকাশ করেননি।

এটি অনুমান করা যেতে পারে যে এই প্লেনামে স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মের সমালোচনা করে, ম্যালেনকভ, উপরে বর্ণিত লক্ষ্যগুলি ছাড়াও, দলের প্রধানের ভূমিকা বাড়ানো থেকে নিজেকে রক্ষা করতে চেয়েছিলেন। এবং পার্টির প্রধান এবং পার্টির ভূমিকা অবশ্যই বৃদ্ধি পেয়েছে, যেহেতু মালেনকভ বেরিয়াকে সফলভাবে নির্মূল করার জন্য পার্টি যন্ত্রপাতি (এবং বিশেষত ক্রুশ্চেভ) এর সমর্থনের উপর নির্ভর করেছিলেন। এটি অকারণে নয় যে ম্যালেনকভ প্লেনামে নতুন নেতৃত্বের "সম্মিলিততা" সম্পর্কে অনেক কথা বলেছিলেন, যেখানে মূল সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রাথমিকতা সরকারী কর্মকর্তাদের, বিশেষত মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের সাথে থাকবে। ম্যালেনকভ, পার্টির ভূমিকা বাড়ানোর বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে কখনো বলেননি যে রাজনৈতিক ক্ষমতার কেন্দ্র রাষ্ট্রীয় কাঠামো থেকে পার্টিতে চলে যাওয়া উচিত।

এটাও স্পষ্ট যে এই প্লেনামে রাজনৈতিক অবস্থানে প্রাধান্য ম্যালেনকভের কাছেই ছিল। তিনি প্লেনাম খুললেন এবং বন্ধ করলেন, তাকে স্ট্যালিনের উত্তরসূরি বলা হয়। সমস্ত বক্তা তার রিপোর্টের থিসিসগুলি উল্লেখ করেছেন, তাদের সঠিকতা এবং গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদটিও প্লেনামে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে স্পষ্টভাবে স্বীকৃত হয়েছিল। স্পষ্টতই, মলোটভ রাজনৈতিক শক্তির এই সারিবদ্ধতায় সন্তুষ্ট ছিলেন না, এবং তিনি, প্রকৃতপক্ষে, প্লেনামে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে ম্যালেনকভের উপর প্রথম আক্রমণ শুরু করেছিলেন এবং দলের উপর নির্ভর করে ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ক্রুশ্চেভকে সমর্থনের প্রস্তাব দিয়েছিলেন। যন্ত্রপাতি

7 জুলাই, 1953-এর প্লেনামের ফলস্বরূপ, "বেরিয়ার অপরাধমূলক দল-বিরোধী এবং রাষ্ট্রবিরোধী কর্মকাণ্ডের বিষয়ে" প্রস্তাব সর্বসম্মতভাবে গৃহীত হয়েছিল। বেরিয়াকে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম থেকে সরিয়ে দল থেকে বহিষ্কার করা হয়। রেজুলেশনটি বন্ধ চিঠি আকারে দেশের সব দলীয় সংগঠনের কাছে পাঠানো হয়েছে। 10 জুলাই, প্রাভদা সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম সম্পর্কে একটি তথ্য প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যা প্লেনামে উন্মোচিত বেরিয়ার পার্টি-বিরোধী এবং রাষ্ট্রবিরোধী কর্মকাণ্ডের রিপোর্ট করেছে।

প্লেনামের বক্তৃতাগুলি বিশ্লেষণ করে, আমরা পূর্বের অনুমানটি নিশ্চিত করতে পারি যে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের মূল ভূমিকা ম্যালেনকভ, মোলোটভ, ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিন অভিনয় করেছিলেন। তারা তাদের বক্তৃতায় এ কথা স্পষ্ট বলেছেন। একই সময়ে, তারা সম্মিলিত নেতৃত্বের বিরুদ্ধে বেরিয়ার ষড়যন্ত্রের অস্তিত্বের বস্তুনিষ্ঠ প্রমাণ সরবরাহ করে না। বরং, বিপরীতভাবে, মনে হয় যে সম্মিলিত নেতৃত্ব বেরিয়ার নীতিগুলি পছন্দ করেনি, তবে তারা তার সাথে বিতর্ক করতে ভয় পেয়েছিল এবং তাই বিশ্বাসঘাতকতার সাথে তাকে গ্রেপ্তার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাদের বক্তৃতায়, তারা বেরিয়ার ষড়যন্ত্রের অস্তিত্ব সম্পর্কে কোনও উল্লেখযোগ্য তথ্য সরবরাহ করেনি। প্লেনামে, তারা বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রে সামরিক বাহিনীর ভূমিকা সম্পর্কেও নীরব ছিল। Zhukov, তবে, কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য প্রার্থী থেকে স্থানান্তরিত করা হয়.

প্লেনামে বেরিয়ার রাজনৈতিক সমালোচনা নিম্নলিখিত বিষয়গুলিতে ফুটে উঠেছে। প্রথমত, তার প্রচেষ্টা, একটি শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মাধ্যমে, সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রকে দলীয় যন্ত্র থেকে রাষ্ট্রযন্ত্রে বা এমনকি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছে হস্তান্তর করার জন্য। দ্বিতীয়ত, প্রজাতন্ত্রের ভূমিকা বাড়ানোর "ভুল" জাতীয় নীতিতে। তৃতীয়ত, জিডিআরে সমাজতন্ত্রের নির্মাণকে নির্মূল করার প্রচেষ্টায়। একই সময়ে, প্লেনামের আরেকটি ফলাফল হল যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক নেতৃত্বের দ্বারা করা ভুলগুলি ব্যতিক্রম ছাড়াই বেরিয়াকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। বেরিয়া দোষী প্রমাণিত হয়েছিল যে স্ট্যালিনের জীবদ্দশায় পলিটব্যুরোতে মতবিরোধ দেখা দেয়, যে স্ট্যালিন মোলোটভ এবং মিকোয়ানের সমালোচনা করেছিলেন, যে কেন্দ্রীয় কমিটির প্ল্যানামগুলি পূরণ হয়নি। এটি সম্মিলিত নেতৃত্বের সদস্যদের তাদের ভুলের জন্য সমস্ত দোষ এবং দায় অপসারণ করতে এবং তাদের বেরিয়াতে স্থানান্তর করার অনুমতি দেয়।

প্লেনামের আরেকটি ফলাফল ছিল কেন্দ্রীয় কমিটিতে ইগনাটিভের প্রত্যাবর্তন এবং রাজনৈতিক বিষয়ে মিথ্যাচারে অংশ নেওয়ার জন্য তার বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ ডি ফ্যাক্টো অপসারণ। এটি ম্যালেনকভকে "লেনিনগ্রাদ অ্যাফেয়ার" এবং "ইহুদি-ফ্যাসিস্ট বিরোধী কমিটির ব্যাপারে" জড়িত থাকার অভিযোগে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক নতুন মন্ত্রী (এবং যারা সম্ভাব্য তার সাথে একত্রিত হতে পারে) দ্বারা আক্রান্ত হওয়া থেকেও সরিয়ে দেয়।

এইভাবে, মূল ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে ম্যালেনকভ তার সমস্ত লক্ষ্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। তিনি তার প্রধান প্রতিপক্ষকে রাজনৈতিকভাবে ধ্বংস করেছেন। তিনি রাজনৈতিক দমন-পীড়নে অংশগ্রহণের সমস্ত অভিযোগ থেকে নিজেকে পরিষ্কার করতে সক্ষম হন। ম্যালেনকভ "একক" সোভিয়েত রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে পরিচালিত বেরিয়ার জাতীয় নীতি বন্ধ করে দেন। তিনি মলোটভ, কাগানোভিচ এবং ভোরোশিলভের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য "ব্যক্তিত্বের ধর্ম"-এর সমালোচনা চালিয়ে যাওয়ার সিদ্ধান্তকে প্লেনামের মাধ্যমে ঠেলে দিতে সক্ষম হন। তবে জয়ের দামও ছিল অনেক বেশি। পার্টি যন্ত্রপাতি এবং ক্রুশ্চেভের ভূমিকা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। মালেনকভ, বেরিয়ার ব্যক্তিত্বে, পার্টি যন্ত্রপাতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্রকে হারিয়েছিলেন। মলোটভ এবং ক্রুশ্চেভের মধ্যে একটি জোট তৈরি হতে শুরু করে ম্যালেনকভের বিরুদ্ধে, পার্টি এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটের উপর নির্ভর করে।

বেরিয়া মামলার তদন্ত ও বিচার ড

বেরিয়ার রাজনৈতিক হত্যাকাণ্ড শেষ পর্যন্ত 2-7 জুলাই, 1953 সালের প্লেনামে সংঘটিত হয়েছিল। এরপর তার আর খালাস বা ক্ষমা পাওয়ার কোনো সুযোগ ছিল না। তদন্ত এবং বিচার ছিল বেরিয়াকে উৎখাত করার ষড়যন্ত্রের শেষ, সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত পর্যায়। যাইহোক, তারা ঠিক কিভাবে ঘটেছে কিছু পরিস্থিতিতে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।

প্রথম এই ধরনের পরিস্থিতি হল যে বেরিয়ার ফৌজদারি মামলা এখনও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, আন্দ্রেই সুখোমলিনভ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্মানিত আইনজীবী, একজন প্রাক্তন সামরিক প্রসিকিউটর, 2000 সালে বেরিয়ার পুনর্বাসনের কমিশনের সদস্য ছিলেন এবং তার ফৌজদারি মামলার 45 টি খণ্ডের সমস্ত উপকরণের সাথে পরিচিত হয়েছিলেন। 2004 সালে, তিনি "তুমি কে, লাভরেন্টি বেরিয়া" বইটি প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে তিনি তদন্তের অগ্রগতি এবং আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে বেরিয়ার সাজার বৈধতা বিশ্লেষণ করেছিলেন।

বেরিয়ার বিরুদ্ধে মামলাটি 30 শে জুন খোলা হয়েছিল, 3 জুলাই তাকে গ্রেপ্তারের আদেশ জারি করা হয়েছিল, যখন গ্রেপ্তার হওয়া ব্যক্তিকে নিবন্ধন করার পদ্ধতিটি, যা ইউএসএসআর প্রসিকিউটর অফিসের তদন্তকারী সারেগ্রাডস্কি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, গুরুতর লঙ্ঘনের সাথে পরিচালিত হয়েছিল। আইনের প্রশ্নাবলীতে বেরিয়ার আঙুলের ছাপ, সেইসাথে প্রোফাইল এবং পুরো মুখের ছবি নেই। একই সময়ে, ফাইলটিতে বেরিয়ার একটি 3/4 ছবি রয়েছে, যাতে তাকে খুব শান্তভাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যদি শিথিল না হয়। বেরিয়ার ছবি সহ গ্রেফতারকৃতের প্রোফাইল পৃষ্ঠার একটি অনুলিপি সুখমলিনভের বইতে পাওয়া যাবে।

আন্দ্রেই সুখোমলিনভ গ্রেফতারকৃতের প্রোফাইল আঁকার ভুলতা ব্যাখ্যা করেছেন যে মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরে গ্রেফতারকৃতের জন্য নথি প্রস্তুত করার ক্ষেত্রে সামরিক বাহিনীর কোন অভিজ্ঞতা ছিল না। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, ফটোগ্রাফার জানতেন না যে এই ধরনের নথিগুলির জন্য কোন ফটোগুলির প্রয়োজন। যাইহোক, আঙ্গুলের ছাপের অনুপস্থিতি ব্যাখ্যা করা খুব কঠিন, কারণ বন্দীর প্রশ্নপত্রের শেষ পৃষ্ঠায়, ফটোগ্রাফটি কোথায় অবস্থিত এবং আঙ্গুলের ছাপগুলি কোথায় থাকা উচিত, সেখানে পাঠ্য রয়েছে। "ডান হাতের তর্জনীর ছাপ (নখের এক প্রান্ত থেকে অন্য প্রান্ত পর্যন্ত)". যাই হোক না কেন, প্রশ্ন উঠছে: প্রসিকিউটর সারেগ্রাডস্কি এবং প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকো কীভাবে এটি মিস করতে পারেন? তারা সম্পূর্ণরূপে প্রয়োজনীয় জ্ঞানের অধিকারী ছিল এবং সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু জানতে এবং লক্ষ্য করতে পারে যে প্রশ্নাবলীটি সম্পূর্ণ লঙ্ঘন দ্বারা পূর্ণ ছিল। তদুপরি, এই জাতীয় ভুল পরবর্তীকালে যে কোনও ব্যক্তিকে তদন্তের সঠিকতা নিয়ে সন্দেহ করার কারণ দেয়। এলেনা প্রুডনিকোভা বেরিয়ার ফৌজদারি মামলার এই এবং অন্যান্য উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলি ব্যাখ্যা করেছেন যে তিনি নিজে 26 জুন নিহত হয়েছিলেন এবং এমভিও বাঙ্কারে একটি বেরিয়া ডাবল ছিল।

সুখোমলিনভ যেমন লিখেছেন, 27 জুন থেকে 23 ডিসেম্বর, 1953 পর্যন্ত মস্কো সামরিক জেলা সদর দফতরের বাঙ্কারে বেরিয়ার থাকার সময়কাল কোথাও বর্ণনা করা হয়নি, এবং সেখানে বেরিয়ার অবস্থান শুধুমাত্র প্রত্যক্ষদর্শীদের স্মৃতিচারণ এবং অপরাধীর উপকরণ থেকে বিচার করা যেতে পারে। মামলা

বেরিয়া মামলার পরবর্তী অনন্য ঘটনা হল যে প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকো ব্যক্তিগতভাবে বেরিয়ার প্রায় ত্রিশটি জিজ্ঞাসাবাদ সংকলন করেছেন। সুখোমলিনভ, যিনি নিজে একজন সামরিক প্রসিকিউটর, নোট করেছেন, এটি একটি ব্যতিক্রমী ঘটনা, যেহেতু প্রসিকিউটর জেনারেলের কাজ হল তদন্ত সংগঠিত করা এবং এর মৃত্যুদণ্ডের অগ্রগতি নিয়ন্ত্রণ করা, এবং সরাসরি জিজ্ঞাসাবাদে অংশ নেওয়া নয়। একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা হতে পারে যে ম্যালেনকভ, মলোটভ এবং ক্রুশ্চেভ ভয় পেয়েছিলেন যে হয় বেরিয়া যে সাক্ষ্য দিতে পারে, অথবা তিনি অন্য একজন প্রসিকিউটরের সাথে মিলিত হতে পারেন এবং তাকে বোঝাতে পারেন যে একটি অভ্যুত্থান ঘটেছে। এই সংস্করণটি অবশ্য খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়, যেহেতু, প্রথমত, অন্যান্য প্রসিকিউটর, উদাহরণস্বরূপ, সারেগ্রাডস্কিও জিজ্ঞাসাবাদে অংশ নিয়েছিলেন। এবং, দ্বিতীয়ত, অন্যান্য অনুরূপ ক্ষেত্রে যেখানে অপ্রয়োজনীয় সাক্ষ্য "সারফেস" হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, সুডোপ্লাটভের জিজ্ঞাসাবাদের সময় ঘটেছে), প্রসিকিউটর এবং তদন্তকারীরা কেবল মামলার উপকরণগুলিতে এই ধরনের সাক্ষ্য অন্তর্ভুক্ত করেননি। তৃতীয়ত, বেরিয়ার প্রথম জিজ্ঞাসাবাদ 8 জুলাই প্লেনাম শেষ হওয়ার পরে হয়েছিল, যখন তিনি ইতিমধ্যে "রাজনৈতিকভাবে মৃত" ছিলেন, তাই তিনি যে সঠিক ছিলেন তা কাউকে বোঝানোর সম্ভাবনা ছিল না।

বেরিয়ার ফৌজদারি মামলার অংশ হিসাবে, কোনও সন্দেহভাজন বা কোনও সাক্ষীর সাথে একক সংঘর্ষ হয়নি। সন্দেহভাজন এবং সাক্ষীরা একে অপরের বিরোধিতা করে এমন ক্ষেত্রেও দ্বন্দ্ব সংঘটিত হয়নি এবং এইভাবে কে সত্য বলছে তা নিশ্চিতভাবে নির্ধারণ করা অসম্ভব ছিল।

অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, বেরিয়ার বিরুদ্ধে নৈতিক অবক্ষয়ের অভিযোগ আনা হয়েছিল। এটি নিশ্চিত করার জন্য একটি সত্য ছিল নিরাপত্তা প্রহরী বেরিয়া সারকিসভের তালিকা, যাতে যোগাযোগের বিবরণ এবং 200 জন মহিলার নাম অন্তর্ভুক্ত ছিল। একই সময়ে, তদন্তটি অভিযোগের এই অংশে শুধুমাত্র একটি একক পর্ব বিবেচনা করে - 1949 সালে 16 বছর বয়সী নাগরিক ভিএস দ্রোজডোভাকে ধর্ষণ। ফৌজদারি মামলার উপকরণ অনুসারে, 11 জুলাই, 1953-এ, ভ্যালেন্টিনা ড্রোজডোভা ইউএসএসআর-এর প্রসিকিউটর জেনারেলের কাছে একটি বিবৃতি দিয়েছিলেন যে তিনি 1949 সালে বেরিয়া দ্বারা ধর্ষণ করেছিলেন। একই সময়ে, সুখোমলিনভ নোট হিসাবে, তার "হস্তলিখিত বিবৃতিটি কোথাও নিবন্ধিত নয়, এতে কোনও রেজোলিউশন বা অন্যান্য চিহ্ন নেই, তাকে জেনেশুনে মিথ্যা নিন্দার জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতার বিষয়ে সতর্ক করা হয়নি (এটি সেই বছরগুলিতেও সরবরাহ করা হয়েছিল)". সারকিসভ এই পর্বে একজন সাক্ষী হিসাবে অভিনয় করেছিলেন। তিনি নিশ্চিত করেছিলেন যে বেরিয়া ড্রোজডোভাকে ধর্ষণ করেছিল এবং তার একটি সন্তান ছিল বেরিয়া থেকে এবং একবার তার গর্ভপাত হয়েছিল (একই সময়ে বেরিয়া তাকে ক্রেমলিন হাসপাতালে ভর্তি করার ব্যবস্থা করেছিল)। সুখোমলিনভের মতে, সার্কিসভ এবং দ্রোজডোভাকে জিজ্ঞাসাবাদ এতটাই অ-পেশাদারভাবে তৈরি করা হয়েছিল যে এটি ধর্ষণ হয়েছিল কিনা তা সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠা করতে দেয় না। তবুও, এই ফর্মটিতেই এই পর্বটি তদন্তের মাধ্যমে আদালতে স্থানান্তরিত হয়েছিল, যা বেরিয়াকে এই অভিযোগের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছিল। আদালতের রায় পরবর্তীতে নিম্নোক্ত অনুচ্ছেদ দ্বারা শক্তিশালী করা হয়েছিল: “বিচার বিভাগীয় তদন্তে বেরিয়ার অন্যান্য অপরাধমূলক কাজের তথ্যও পাওয়া গেছে, যা তার গভীর নৈতিক অবক্ষয়ের ইঙ্গিত দেয়। একজন নৈতিকভাবে দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তি হওয়ার কারণে, বেরিয়া বিদেশী গোয়েন্দা কর্মকর্তাদের সাথে জড়িত সহ অসংখ্য নারীর সাথে সহবাস করতেন।”. বিদেশী বুদ্ধিমত্তার অংশ নিয়ে আলোচনার কোনো মানে হয় না, মামলায় এর কোনো প্রমাণ নেই, তবে এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে নারীদের সাথে সহবাস, সেইসাথে নৈতিক চরিত্রের ক্ষতিও সেই সময়ে ফৌজদারি অপরাধ ছিল না, এবং তাই আদালত কর্তৃক অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে না।

ফৌজদারি মামলা এবং আদালতের উপকরণগুলিতে কেন এই ধরনের অভিযোগগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল তা হল যে 17 সেপ্টেম্বর, 1953 সালে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম একটি রেজোলিউশন জারি করেছিল যাতে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম প্রসিকিউটর জেনারেলকে নির্দেশ দেয়, খসড়া অভিযোগপত্র চূড়ান্ত করার জন্য প্রেসিডিয়ামের সভায় গৃহীত সংশোধনীগুলি বিবেচনা করুন৷ তাছাড়া, একই রেজোলিউশন কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য Suslov অর্পিত "বেরিয়া মামলার খসড়া অভিযোগের খসড়া এবং ইউএসএসআর প্রসিকিউটর অফিসের খসড়া প্রতিবেদনের ইউএসএসআর প্রসিকিউটর জেনারেলের প্রস্তুতিতে অংশ নেওয়ার জন্য". 10 ডিসেম্বর, 1953-এ, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ইউএসএসআর প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকোর দ্বারা উপস্থাপিত দোষীর খসড়া রায় অনুমোদন করে। একই রেজুলেশনে বলা হয়েছে যে বেরিয়া মামলায় অভিযোগপত্র পাঠাতে হবে "সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্য ও প্রার্থী সদস্যদের তথ্যের জন্য, সেইসাথে আঞ্চলিক কমিটি, আঞ্চলিক কমিটি এবং ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের কমিউনিস্ট পার্টিগুলির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিবদের জন্য". অর্থাৎ, ষড়যন্ত্রকারী ম্যালেনকভ, মলোটভ এবং ক্রুশ্চেভ স্পষ্টভাবে তদন্তকারীদের কাজে অংশ নিয়েছিলেন এবং এমনকি অভিযোগগুলি আঁকার ক্ষেত্রেও প্রসিকিউটরের অফিসের কাজ সংশোধন করেছিলেন। সুখোমলিনভ, একজন সামরিক প্রসিকিউটর হিসাবে, উল্লেখ করেছেন যে অভিযোগপত্রটি প্রসিকিউটরের অফিসের স্টাইলে লেখা হয়নি, তবে যেন এটি কেন্দ্রীয় কমিটির সম্পাদনায় প্রকাশিত একটি দলীয় নথি।

বেরিয়ার ফৌজদারি মামলার আরও আকর্ষণীয় তথ্য হল যে ফৌজদারি মামলার সমস্ত পত্রকের নব্বই শতাংশ আসল নয়, তবে প্রধান সামরিক প্রসিকিউটর অফিসের প্রশাসনিক পরিষেবার মেজর দ্বারা প্রত্যয়িত টাইপলিখিত অনুলিপি, ইউরিয়েভা। দেখা যাচ্ছে যে প্রায় সমস্ত মামলার উপকরণগুলি তদন্তকারী এবং গ্রেফতারকৃত ব্যক্তির স্বাক্ষর ছাড়াই পরে পুনর্মুদ্রিত পাঠ্য, তবে মেজর ইউরিয়েভার স্বাক্ষর সহ, যিনি অনুলিপিগুলির সঠিকতা "প্রত্যয়িত" করেছিলেন। সুখোমলিনভ এই পরিস্থিতিতে খুব অবাক হয়েছেন এবং এমনকি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন “একজন প্রসিকিউটর আসল ছাড়া তার কাছে একটি মামলা উপস্থাপনের অনুমতি দেবে না। এটি প্রসিকিউটর অফিসের একটি অলিখিত নিয়ম। এবং রুডেনকো এটি লঙ্ঘন করেছে".

1953 সালের ডিসেম্বরে তদন্ত শেষ হওয়ার পরে, বেরিয়া মামলাটি বিবেচনা করার জন্য, ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের ডিক্রি একটি বিশেষ বিচারিক পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করেছিল, যা 1934 সালে কিরভের হত্যার সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং এটি ব্যবহার করা হয়েছিল। সন্ত্রাসের মামলা বিবেচনা করুন। বেরিয়া এবং অন্যান্য অভিযুক্তদের বিচার মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। আটজন বিচারক নিয়োগ করা হয়েছিল, যার মধ্যে মাত্র দুজন (ইএল জেইদিন এবং এলএ গ্রোমভ) পেশাদার বিচারক ছিলেন, এবং বাকিরা বিভিন্ন কাঠামোর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন: কোনেভ এবং মোসকালেনকো - সেনাবাহিনী, এনএ মিখাইলভ - পার্টি, এনএম শ্বেরনিক - ট্রেড ইউনিয়ন, এমআই কুচাভা এবং কেএফ। লুনেভ - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়। বিশেষ বিচার বিভাগীয় উপস্থিতির চেয়ারম্যান ছিলেন মার্শাল কোনেভ। এই অস্থায়ী সংস্থার সভাগুলি 18 থেকে 23 ডিসেম্বর, 1953 পর্যন্ত অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

উপরে উল্লিখিত হিসাবে, মেশিক, মেরকুলভ, ডেকানোজভ, কোবুলভ, ভ্লোডজিমিরস্কি এবং গগলিডজে বেরিয়ার সাথে একই মামলায় জড়িত ছিলেন। তদুপরি, তাদের সবাইকে বুটিরকা কারাগারে রাখা হয়েছিল, যেখান থেকে প্রতিদিন তাদের মস্কো সামরিক জেলার সদর দফতরে "আদালতে" নিয়ে আসা হত। বিচার চলাকালীন, অভিযুক্তদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, এবং তাদের একে অপরকে স্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার সুযোগও দেওয়া হয়েছিল। ফৌজদারি মামলার উপকরণ অনুসারে, এটি তাদের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দেখা করার প্রথম সুযোগ ছিল, যেহেতু তদন্তের সময় কোনও দ্বন্দ্ব ছিল না।

1953 সালের 23 ডিসেম্বর রায় ঘোষণা করা হয়। বিচার বিভাগীয় তদন্ত প্রাথমিক তদন্তের উপকরণ এবং অভিযোগের সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করেছে। সকল অভিযুক্তকে দোষী সাব্যস্ত করে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। আদালত বেরিয়াকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য দোষী সাব্যস্ত করেছে, ক্ষমতা দখল করতে এবং বুর্জোয়াদের শাসন প্রতিষ্ঠার জন্য একটি সোভিয়েত-বিরোধী ষড়যন্ত্রমূলক গোষ্ঠী সংগঠিত করেছিল, কমিউনিস্ট পার্টি এবং জনগণের প্রতি অনুগত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ডের পাশাপাশি সক্রিয় সংগ্রামের বিরুদ্ধেও সক্রিয় ছিল। 1919 সালে বাকুতে বিপ্লবী শ্রমিক আন্দোলন। মূল আদালতের রায়টিও মামলার ফাইলে নেই; শুধুমাত্র একটি টাইপ লিখিত অনুলিপি উপস্থিত রয়েছে, বিচারকদের দ্বারা স্বাক্ষরিত নয়। সুখোমলিনভ যেমন উল্লেখ করেছেন, "সকল ফৌজদারি মামলায় বিচার বিভাগীয় রেকর্ড পরিচালনার নিয়ম অনুসারে, সেগুলি যে স্তরেই বিবেচনা করা হোক না কেন, মূল রায়টি অবশ্যই মামলার ফাইলে রাখতে হবে এবং আদালতের সকল সদস্যের স্বাক্ষর থাকতে হবে".

একই দিনে সাজা কার্যকর করা হয়। একই সময়ে, মেশিক, মেরকুলভ, ডেকানোজভ, কোবুলভ, ভ্লোডজিমিরস্কি এবং গোগলিজকে 21:20 এ বুটিরস্কায়া কারাগারে গুলি করা হয়েছিল এবং বেরিয়াকে 19:50 এ মস্কো সামরিক জেলা সদর দফতরের বাঙ্কারে গুলি করা হয়েছিল। বেরিয়ার মৃত্যুদণ্ডের কাজটি হাতে লেখা হয়েছিল এবং বাতিটস্কি, মোসকালেনকো এবং রুডেনকো স্বাক্ষরিত হয়েছিল। যাইহোক, এটিতে ডাক্তারের স্বাক্ষর নেই যাকে বেরিয়ার মৃত্যু নিশ্চিত করার কথা ছিল। আইন অনুসারে, সাজা কার্যকরকারী ছিলেন কর্নেল জেনারেল বাতিটস্কি এবং মৃত্যুদণ্ড নিজেই প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকো এবং সেনা জেনারেল মোসকালেনকোর উপস্থিতিতে সংঘটিত হয়েছিল। বুটিরকাতে গুলিবিদ্ধ ছয়জনের মৃতদেহ তখন দাহ করা হয়েছিল, যার সম্পর্কে ফৌজদারি মামলায় একটি সংশ্লিষ্ট আইন রয়েছে। ফৌজদারি মামলায় বেরিয়ার মৃতদেহের দাহের বিষয়ে কোনও কাজ নেই, তাই তার মৃতদেহের ঠিক কী হয়েছিল তা বলা অসম্ভব।

চতুর্থ অধ্যায় - অভ্যুত্থানের ফলাফল

রাজনৈতিক অলিম্পাস থেকে বেরিয়ার উৎখাতের প্রথম ফলাফল ছিল জাতীয় এবং পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে তার সমস্ত রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বাতিল করা। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, জিডিআরে বেরিয়াকে নির্মূল করার পরে, জুলাই মাসে জার্মানির সোশ্যালিস্ট ইউনিটি পার্টির প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ, মস্কোর নতুন নীতি বিবেচনায় নিয়ে, এসইডিতে উলব্রিখটের অবস্থান শক্তিশালী হয়েছিল, এবং জিডিআর-এ সমাজতান্ত্রিক নির্মাণের পথ চলতে থাকে। প্রজাতন্ত্রগুলিতে জাতীয় অনুভূতি, যাকে বেরিয়া 1953 সালে শক্তি দিতে শুরু করেছিল, তাকে আবার দলীয় নিয়ন্ত্রণে আনা হয়েছিল, যা এই প্রজাতন্ত্রগুলিতে সম্ভাব্য কেন্দ্রমুখী প্রবণতা বন্ধ করে দিয়েছিল।

বেরিয়ার পতনের পরবর্তী ফলাফল ছিল যে তাকে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের সমস্ত ভুলের জন্য প্রধান এবং একমাত্র অপরাধী করা হয়েছিল, এমনকি স্ট্যালিনের সময়েও। ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভ, সেইসাথে অন্যরা, বেরিয়াকে দায়ী করেছেন যে তারা নিজেরাই জড়িত ছিলেন: "রাজনৈতিক বিষয়" সৃষ্টি এবং গণ-দমনে অংশগ্রহণ। কয়েক দশক ধরে, পার্টি এবং জনগণের মধ্যে বেরিয়ার সাথে আটকে থাকা রক্তাক্ত জল্লাদ এবং একটি প্রতারক বখাটেদের চিত্র।

বেরিয়ার উৎখাতের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি ছিল আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ভূমিকার উল্লেখযোগ্য দুর্বলতা। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা মন্ত্রকের কার্যাবলী উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়েছিল; তাদের দলীয় সংস্থাগুলির কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। মোটকথা, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয় একটি সম্পূর্ণ নির্বাহী সংস্থায় পরিণত হয়েছে। এখন নিরাপত্তা বিভাগকে পার্টির সরাসরি নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়েছিল, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় কমিটির, যা বাস্তবে কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয়ের নিয়ন্ত্রণে ছিল। এইভাবে, দলীয় যন্ত্র নিরাপত্তা বাহিনীর কাছ থেকে প্রায় কোনও হুমকি এড়াতে পেরেছে, যেহেতু এখন থেকে, দলীয় যন্ত্রের অনুমোদন ছাড়া, কোনও দলের সদস্যকে গ্রেপ্তার করা যায়নি। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের অধীনস্থ নীতি যতটা সম্ভব স্বচ্ছ করা হয়েছিল। ইতিমধ্যেই 1953 সালের জুলাইয়ের শুরুতে, প্রাভদা একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল যা বিশদভাবে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের উপর কেন্দ্রে এবং স্থানীয়ভাবে পার্টি সংস্থাগুলির দ্বারা পদ্ধতিগত নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা বর্ণনা করেছিল, কারণ এটি "শুধু তাদের অধিকার নয়, একটি জরুরী ও তাৎক্ষণিক কর্তব্য". বেরিয়ার কর্মীদের একটি "পরিষ্কার" অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মধ্যে হয়েছিল। শতাধিক জেনারেল ও কর্নেলকে বরখাস্ত করা হয়। যদি স্ট্যালিন এবং বেরিয়ার অধীনে এমভিডি-এমজিবি-র উল্লেখযোগ্য ক্ষমতা থাকে এবং তাদের ক্ষমতার জন্য রাজনৈতিক সংগ্রামের মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়, তবে 1953 সালের জুলাইয়ের পরে মালেনকভ, ক্ষমতার প্রধান প্রতিযোগী হিসাবে, এমভিডি-র উপর নির্ভর করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত হন। দলীয় যন্ত্রের সঙ্গে রাজনৈতিক লড়াইয়ের জন্য এমজিবি।

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের উপর দলীয় নিয়ন্ত্রণ 1953 সালে রাজনৈতিক কনফিগারেশনের একমাত্র পরিবর্তন ছিল না। বেরিয়ার উৎখাতের পর দলের রাজনৈতিক ভূমিকা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়। রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা (মন্ত্রী পরিষদ) থেকে সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রকে দলীয় যন্ত্রে (কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম) স্থানান্তরের প্রচেষ্টা, যা প্লেনাম থেকে শুরু হয়েছিল, তা অব্যাহত ছিল এবং শেষ পর্যন্ত পার্টি যন্ত্রের সম্পূর্ণ বিজয়ে শেষ হয়েছিল। কয়েক বছর পরে। 1953 সালের জুলাইয়ের পরে, বেরিয়ার "নাশকতা, রাষ্ট্র বিরোধী এবং পার্টি বিরোধী কার্যকলাপ" এর মূল্যায়ন যা পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির ক্ষমতাকে চিত্রিত করার লক্ষ্যে ছিল, সংবাদপত্রে এবং বক্তৃতায় প্রায়শই প্রদর্শিত হতে শুরু করে। আলাদাভাবে উল্লেখ্য, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটের ভূমিকা বেড়েছে।

পার্টি এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটের ক্রমবর্ধমান ভূমিকার সাথে, ক্রুশ্চেভের রাজনৈতিক ওজন, যিনি কেন্দ্রীয় কমিটির সকল সচিবদের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী অবস্থানে ছিলেন, তা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি বেরিয়ার উৎখাতের আরেকটি পরিণতি। সেই যুগের সমস্ত গবেষকরা মনে করেন, 1953 সালের জুলাই থেকে, ক্রুশ্চেভ সর্বোচ্চ ক্ষমতার লড়াইয়ে আরও সক্রিয়ভাবে কাজ করতে শুরু করেছিলেন। 1953 সালের আগস্টে, তিনি "খামগুলি" পুনরুদ্ধার করেছিলেন যা ম্যালেনকভ বেশ কয়েক মাস আগে বাতিল করেছিলেন এবং পার্টি যন্ত্রপাতিকে সম্পূর্ণ "হারানো" পার্থক্য প্রদান করেছিলেন। ইউরি ঝুকভ যেমন উল্লেখ করেছেন, পার্টি যন্ত্রপাতি ক্রুশ্চেভের অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করার জন্য কঠোর পরিশ্রম করতে শুরু করেছে। সেপ্টেম্বরে, প্লেনামে, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিবের পদটি চালু করা হয়েছিল, যেখানে ক্রুশ্চেভ নির্বাচিত হয়েছিল। এই মুহূর্তটিকে রাষ্ট্র ও দলীয় ক্ষমতার ভারসাম্যের বিন্দু হিসেবে বিবেচনা করা যেতে পারে। যদি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম রাজ্য এবং দলীয় সরকারের উভয় শাখার প্রতিনিধিদের অন্তর্ভুক্ত করে তবে এখন কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েট পার্টির ক্ষমতার প্রধান সংস্থা হয়ে ওঠে এবং ক্রুশ্চেভ পার্টির স্বার্থের প্রধান মুখপাত্র হয়ে ওঠে। 1953 সালের ডিসেম্বরে, ক্রুশ্চেভ ইউএসএসআর সরকারের ডেপুটি চেয়ারম্যানও হন।

ম্যালেনকভের রাজনৈতিক অবস্থান দুর্বল হয়ে পড়ে। বিদ্যমান সমস্ত পার্থক্য সত্ত্বেও, বেরিয়া দলের ভূমিকাকে দুর্বল করার ইচ্ছায় ম্যালেনকভের সাথে একত্রিত হয়েছিল। ম্যালেনকভ একজন গুরুত্বপূর্ণ মিত্রকে হারিয়েছিলেন। একই সময়ে, মলোটভ এবং ক্রুশ্চেভের দ্বারা ইতিমধ্যে তার বিরুদ্ধে একটি ষড়যন্ত্র শুরু হয়েছিল, যারা সম্ভবত ইতিমধ্যেই কাগানোভিচ এবং ভোরোশিলভ দ্বারা সমর্থিত ছিল। তদুপরি, বেরিয়ার বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সময়, ক্রুশ্চেভ আইন প্রয়োগকারী সংস্থার নেতৃত্বে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক - সেরভ, প্রসিকিউটর অফিসে - রুডেনকোর নেতৃত্বে নিজের লোকদের রাখতে সক্ষম হন।

এই সমস্ত কিছু পরবর্তীকালে এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে ক্রুশ্চেভ, মলোটভের সাথে জোটবদ্ধ হয়ে এবং পার্টি যন্ত্রপাতির উপর নির্ভর করে, ম্যালেনকভকে দেড় বছর পরে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদ থেকে অপসারণ করেছিলেন এবং 1957 সালে "দলবিরোধী গোষ্ঠীকে পরাজিত করেছিলেন। আঞ্চলিক কমিটির সেক্রেটারি এবং কেন্দ্রীয় কমিটির আঞ্চলিক সদস্যদের উপর নির্ভর করে ঝুকভ এবং সেরভের সহায়তায় মলোটভ, ম্যালেনকভ, কাগানোভিচ এবং শেপিলভ (যা প্রকৃতপক্ষে বুলগানিন, পারভুখিন এবং সবুরভ অন্তর্ভুক্ত ছিল) এর। কয়েক মাস পরে, ক্রুশ্চেভও ঝুকভকে সরিয়ে দেন। ফলস্বরূপ, পার্টি যন্ত্রপাতি চূড়ান্ত বিজয় লাভ করে এবং ইউএসএসআর-এর প্রধান শক্তি হয়ে ওঠে।

উপসংহার

অভ্যুত্থান এবং ষড়যন্ত্রের বিশ্লেষণ একটি অত্যন্ত কঠিন কাজ, কারণ এর ফলে যারা ক্ষমতায় আসে তারা যতটা সম্ভব গোপন করার চেষ্টা করে অভ্যুত্থানের আসল লক্ষ্য এবং পদ্ধতি, ষড়যন্ত্রকারীদের আসল ভূমিকা এবং সেইসাথে। তাদের প্রত্যেকের ষড়যন্ত্রে অংশগ্রহণের কারণ।

এই অধ্যয়নের অংশ হিসাবে, ইউএসএসআর-এ 1953 সালের জুনে সংঘটিত "প্রাসাদ" অভ্যুত্থানটি বিশদভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ ইউএসএসআর-এর সর্বোচ্চ ক্ষমতার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী লাভরেন্টি পাভলোভিচ বেরিয়া, সকল পদ থেকে অপসারণ করা হয়, গ্রেফতার করা হয় এবং পরবর্তীতে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়।

স্তালিনের মৃত্যুর পর ইউএসএসআর-এর ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদে রাজনৈতিক সংগ্রামের প্রেক্ষাপটে বেরিয়ার বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র হয়েছিল। 1953 সালের মার্চ মাসে, দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতা মালেনকভ, বেরিয়া, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন এবং মোলোটভকে দেওয়া হয়েছিল, যারা একটি "সম্মিলিত নেতৃত্ব" গঠন করেছিলেন, যা দেশের উন্নয়নের সাধারণ লক্ষ্য এবং উপায়গুলির উপর ভিত্তি করে নয়, বরং একটি ন্যূনতম ভিত্তিতে ছিল। যথেষ্ট আপস। বেরিয়া, যিনি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক ঐক্যবদ্ধ মন্ত্রকের মন্ত্রী হয়েছিলেন এবং মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের পদ প্রাপ্ত ম্যালেনকভ ছিলেন ক্ষমতার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী।

1953 সালের মার্চ-জুন মাসে বেরিয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের একটি সংস্কার করেছিলেন, বন্দীদের জন্য একটি গণ সাধারণ ক্ষমা করেছিলেন এবং সাম্প্রতিক বছরগুলির বানোয়াট রাজনৈতিক মামলাগুলিতে পুনর্বাসনের প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন। তদতিরিক্ত, বেরিয়া সোভিয়েত ইউনিয়নের পররাষ্ট্র নীতি এবং ইউএসএসআর-এর জাতীয় নীতিতে রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে সক্রিয়ভাবে জড়িত ছিলেন - এমন অঞ্চল যা সরাসরি তার যোগ্যতার মধ্যে ছিল না। তার রাজনৈতিক কর্মসূচিতে ইউএসএসআর-এর নিরাপত্তা যন্ত্রের উদারীকরণ, জনগণের গণতন্ত্রে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক উদারীকরণের বৈশিষ্ট্য ছিল, এতে জার্মানিকে একত্রিত করার ধারণা এবং ইউএসএসআর-এর বৃহত্তর স্বাধীনতার দিকে জাতীয় প্রশ্নটির আমূল সংশোধন অন্তর্ভুক্ত ছিল। জাতীয় প্রজাতন্ত্রের অধিকার।

বেরিয়ার এই ধরনের একটি সক্রিয় নীতি সম্মিলিত নেতৃত্বের সংখ্যাগরিষ্ঠ সদস্যদের স্বার্থের বিরুদ্ধে চলেছিল, প্রাথমিকভাবে মোলোটভ এবং ম্যালেনকভ, যারা প্রথমত, "একক" সোভিয়েত রাষ্ট্রের সমর্থক ছিলেন এবং দ্বিতীয়ত, সম্পূর্ণভাবে হ্রাস করতে প্রস্তুত ছিলেন না। জার্মানি এবং পূর্ব ইউরোপে নির্মাণ সমাজতন্ত্রের কোর্স। একই সময়ে, ম্যালেনকভও আশঙ্কা করেছিলেন যে বেরিয়া শীঘ্রই মামলার জালিয়াতিতে অংশ নেওয়ার জন্য অভিযুক্ত হবেন।

বেরিয়ার বিরুদ্ধে প্রধান ষড়যন্ত্রকারী ছিলেন ম্যালেনকভ, যিনি আদর্শগত কারণে মোলোটভের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। ম্যালেনকভ এবং মলোটভ ক্রুশ্চেভ এবং বুলগানিনকে ষড়যন্ত্রে নিয়ে আসেন এবং শেষ পর্যায়ে তারা সামরিক বাহিনীকে জড়িত করেন। বেরিয়াকে ক্ষমতা থেকে সরানোর জন্য ষড়যন্ত্রকারীদের বেশ কিছু কর্মসূচি ছিল। ফলস্বরূপ, সরকারী সংস্করণ অনুসারে, বেরিয়াকে 26শে জুন, 1953-এ ক্রেমলিনে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সভায় সেনাবাহিনী দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, তবে আরও একটি সংস্করণ রয়েছে যা অনুসারে বেরিয়াকে সামরিক বাহিনীর হাতে হত্যা করা হয়েছিল। 26 জুন, 1953-এ তাঁর প্রাসাদ।

বেরিয়ার গ্রেপ্তারের দিনে, ষড়যন্ত্রে জড়িত সামরিক বাহিনী তামান এবং কান্তেমিরভ বিভাগের ট্যাঙ্কগুলি মস্কোতে নিয়ে আসে এবং মস্কো সামরিক জেলার বিমান বাহিনীকেও বাতাসে তুলে নেয়, যখন সেনাবাহিনীতে বেরিয়ার সমর্থকদের মস্কো থেকে পাঠানো হয়েছিল। ব্যায়ামের জন্য দিন আগে।

চক্রান্ত সফলভাবে বাস্তবায়িত হওয়ার পরে, ষড়যন্ত্রকারীরা কেন্দ্রীয় কমিটির একটি অসাধারণ প্লেনামে বেরিয়ার "রাজনৈতিক হত্যা" করেছিল। এরপরে, ষড়যন্ত্রকারীরা বেরিয়ার বিরুদ্ধে একটি তদন্ত ও বিচারের আয়োজন করেছিল, যার কার্যক্রম সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত হয়েছিল নবনিযুক্ত প্রসিকিউটর জেনারেল রুডেনকোর সাহায্যে, পাশাপাশি তদন্তের সময় স্পষ্টভাবে হস্তক্ষেপ করে। আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, বেরিয়াকে ক্ষমতা দখল এবং বুর্জোয়াদের শাসন প্রতিষ্ঠা করার জন্য একটি সোভিয়েত-বিরোধী ষড়যন্ত্রমূলক গোষ্ঠী সংগঠিত করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং 26 ডিসেম্বর, 1953-এ তাকে গুলি করা হয়েছিল (যদি ছয় মাস আগে তাকে হত্যা করা না হয় - জুনে। 26, 1953 - তার প্রাসাদে)।

রাজনৈতিক অলিম্পাস থেকে বেরিয়ার উৎখাতের একটি ফলাফল ছিল জাতীয় এবং পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে তার সমস্ত রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত বাতিল করা। এছাড়াও, ষড়যন্ত্রকারীরা বেরিয়ার চারপাশে একটি কালো পৌরাণিক কাহিনী তৈরি করেছিল, যেখানে বেরিয়াকে একজন রক্তাক্ত জল্লাদ এবং একজন প্রতারক বখাটে হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল, যার কাছে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের সমস্ত ভুল দায়ী করা হয়েছিল। বেরিয়ার উৎখাতের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পরিণতি হল যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক-এমজিবি-এর কার্যাবলী উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা হয়েছিল এবং নিরাপত্তা বিভাগকে দলের সরাসরি নিয়ন্ত্রণে রাখা হয়েছিল। একই সময়ে, দলের ভূমিকা শক্তিশালী হয়, এবং সরকারের রাজ্য শাখা থেকে দলীয় যন্ত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্র স্থানান্তরের প্রক্রিয়া শুরু হয়।

ষড়যন্ত্রের ফলস্বরূপ, মালেনকভ, প্রধান ষড়যন্ত্রকারী হিসাবে, তার প্রধান রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বীকে ধ্বংস করতে সক্ষম হন, তবে বিজয়ের মূল্য তার জন্য খুব বেশি ছিল: পরের কয়েক বছরে, ম্যালেনকভ, সেইসাথে মোলোটভ, কাগানোভিচ, ভোরোশিলভ, বুলগানিন এবং ঝুকভ, ক্রুশ্চেভের নেতৃত্বে দলীয় যন্ত্রের কাছে ক্ষমতার লড়াইয়ে হেরে যান।

উপকরণ বিতরণ শুধুমাত্র উৎস উল্লেখের সাথে অনুমোদিত.

স্ট্যালিনের মৃত্যু

স্ট্যালিনের আকস্মিক মারাত্মক অসুস্থতা তার নিকটতম সহযোগীদের তাদের অবস্থান সংরক্ষণ এবং শক্তিশালী করার জন্য জরুরিভাবে ব্যবস্থা নিতে বাধ্য করেছিল। 3 মার্চ, 1953-এ, মস্কো থেকে কেন্দ্রীয় কমিটির সকল সদস্যকে প্লেনামে অংশগ্রহণের জন্য জরুরিভাবে রাজধানীতে পৌঁছানোর জন্য একটি জরুরি কল পাঠানো হয়েছিল। প্লেনামের এজেন্ডা ঘোষণা করা হয়নি। স্ট্যালিনের জীবনের শেষ ঘন্টায় স্টালিনের উত্তরাধিকারের ভাগ্য নিয়ে একটি মিটিং পুরোদমে ছিল। 40 মিনিটের মধ্যে - 5 মার্চ, 1953 তারিখে 20 ঘন্টা থেকে 20 ঘন্টা 40 মিনিটের মধ্যে, একটি সভায় যা নিজেকে "CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং সুপ্রিমের প্রেসিডিয়ামের একটি যৌথ সভা বলে। সোভিয়েত অফ ইউএসএসআর," ক্ষমতার পুনর্বন্টন হয়েছিল3।

ক্রুশ্চেভ এই সভায় সভাপতিত্ব করেন। স্ট্যালিনের স্বাস্থ্য সম্পর্কে ইউএসএসআর স্বাস্থ্য মন্ত্রী ট্রেটিয়াকভের তথ্যের পরে, ফ্লোরটি ম্যালেনকভকে দেওয়া হয়েছিল। তিনি বলেছিলেন যে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ব্যুরো তাকে নির্দেশ দিয়েছে "পার্টি এবং রাজ্য নেতৃত্বকে সংগঠিত করার জন্য আপনাকে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামের একটি যৌথ সিদ্ধান্ত হিসাবে গ্রহণ করার জন্য বেশ কয়েকটি পদক্ষেপের বিষয়ে রিপোর্ট করতে। , ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং ইউএসএসআর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়াম।" যাইহোক, ম্যালেনকভ রিপোর্ট করা শুরু করেননি। কথাটি বেরিয়াকে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল। তার বক্তৃতার রেকর্ডিং উদ্ধৃত করা যাক: “কমরেড স্ট্যালিন পার্টি ও দেশের নেতৃত্বে অনুপস্থিত থাকার কারণে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ব্যুরো আমাদের দেশের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে সতর্কতার সাথে আলোচনা করেছে। কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম এখন ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান নিয়োগের জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। ব্যুরো ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান কমরেড ম্যালেনকোভা জি.এম. চেয়ারম্যান নিয়োগের প্রস্তাব দেয়। কমরেড ম্যালেনকোভার প্রার্থীতা সদস্যদের দ্বারা মনোনীত হয়। ব্যুরোর সর্বসম্মতিক্রমে এবং সর্বসম্মতিক্রমে। আমরা নিশ্চিত যে আপনি এই মতামতটি শেয়ার করবেন যে আমাদের দল এবং দেশ যে সময়ের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, আমরা ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান পদের জন্য কেবল একজন প্রার্থী রাখতে পারি - কমরেড ম্যালেনকভের প্রার্থীতা (আসন থেকে অসংখ্য বিস্ময়কর শব্দ: "ঠিক আছে!, অনুমোদন করুন")।

এইভাবে সমর্থন পেয়ে, ম্যালেনকভ আবার অভিনয় শুরু করেন। তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে বেরিয়া, মোলোটভ, বুলগানিন এবং কাগানোভিচকে মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান পদের জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল। ম্যালেনকভ কর্মীদের চালনা এবং অ্যাপয়েন্টমেন্টের একটি প্যাকেজ প্রবর্তন করেছিলেন। তাদের মধ্যে - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকগুলির একীভূতকরণ - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী হিসাবে বেরিয়ার নিয়োগ; ভি.এম. মোলোটভকে পররাষ্ট্র মন্ত্রী হিসেবে এবং এন.এ. বুলগানিনকে সশস্ত্র বাহিনীর মন্ত্রী হিসেবে নিয়োগের বিষয়ে। তিনি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক মন্ত্রণালয় একীভূত করার প্রস্তাব দেন। এছাড়াও মৌলিক গুরুত্ব ছিল তার প্রস্তাব "সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটিতে, কেন্দ্রীয় কমিটির দুটি সংস্থার পরিবর্তে - প্রেসিডিয়াম এবং প্রেসিডিয়াম ব্যুরো, একটি সংস্থা - সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম, হিসাবে পার্টি চার্টার দ্বারা সংজ্ঞায়িত।"

পার্টির সনদ পালনে ঈর্ষা অবশ্য কিছুটা ছাপিয়ে গিয়েছিল যে বাস্তবে প্রেসিডিয়ামের ব্যুরোটি বর্জন করা হয়নি, বরং প্রেসিডিয়াম নিজেই, যা প্রেসিডিয়ামের পূর্ববর্তী ব্যুরোর আকারে ছোট করা হয়েছিল। 25 জনের পূর্ববর্তী প্রেসিডিয়ামের পরিবর্তে, একটি নতুন উপস্থিত হয়েছিল - 11 জন সদস্য এবং প্রেসিডিয়াম সদস্যদের জন্য 4 জন প্রার্থী। স্ট্যালিন, ম্যালেনকভ, বেরিয়া, মোলোটভ, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন, কাগানোভিচ, মিকোয়ান, সবুরভ, পারভুখিনকে প্রেসিডিয়ামের সদস্য ঘোষণা করা হয়। প্রেসিডিয়াম সদস্যদের প্রার্থীরা হলেন শ্বেরনিক, পোনোমারেনকো, মেলনিকভ, বাগিরভ। সেন্ট্রাল কমিটির সেক্রেটারিরা ছিলেন এস.ডি. ইগনাতিয়েভ, পিএন পোসপেলভ, এন.এন শাতালিন। 7 মার্চ, 1953-এ প্রাভদা এই সভায় গৃহীত প্রস্তাব এবং এর সিদ্ধান্তগুলির আনুষ্ঠানিক এবং সংক্ষিপ্ত প্রকাশে, প্রেসিডিয়াম সদস্যদের মধ্যে স্ট্যালিনের নাম আর উল্লেখ করা হয়নি।

মার্চ 4-5 তারিখে মিটিংয়ে যে পরিবর্তনগুলি হয়েছিল সেগুলি সিপিএসইউ সনদের দৃষ্টিকোণ থেকে যেমন বেআইনি তেমনি গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের পরিবর্তনের অবৈধতা এতটাই সুস্পষ্ট ছিল যে এই বৈঠকে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ এবং ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের যৌথ সিদ্ধান্ত হিসাবে আনুষ্ঠানিক হতে হয়েছিল। পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির এই ধরনের অভূতপূর্ব একীকরণের কারণটি সিপিএসইউ-এর 19 তম কংগ্রেসের সিদ্ধান্তগুলির এই ধরনের আমূল সংশোধনের বৈধতা, বৈধতার চেহারা দেওয়ার ইচ্ছার সাথে জড়িত।

এই সিদ্ধান্তগুলির প্রস্তুতির আশেপাশের পরিস্থিতি বেশ কয়েক বছর পরে, নিরপেক্ষ হলেও তদন্তের বিষয় হয়ে ওঠে। এই তদন্তের সময়, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে ম্যালেনকভের বক্তৃতাটি বেরিয়ার প্রস্তাবের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যা তার নিজের হাতে লেখা একটি নোটে সেট করা হয়েছিল, আগে ম্যালেনকভের সাথে সম্মত হয়েছিল। এই নোটে, 4 মার্চ, 1953 তারিখে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সরকারি পদগুলি অগ্রিম বিতরণ করা হয়েছিল। ৫ মার্চের সভায় এই বিতরণ অনুমোদন করা হয়। স্ট্যালিনের সরকারী পদ - ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান - জি এম ম্যালেনকভকে দেওয়া হয়েছিল, যিনি আসলে স্তালিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতে দেশের শাস্তিমূলক পরিষেবাগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে তার মিত্র, এলপি বেরিয়া, মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি এবং পুরানো নামে নতুন মন্ত্রকের মন্ত্রীর পদ পেয়েছিলেন - অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক, যার মধ্যে রাজ্য সুরক্ষা মন্ত্রক অন্তর্ভুক্ত ছিল। এইভাবে, প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক এবং রাজ্য সুরক্ষা মন্ত্রকের মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা দূর করা হয়েছিল, বেরিয়া একটি বিশাল বিভাগের প্রধান হয়ে ওঠেন, যার নিজস্ব সামরিক গঠন, নিজস্ব বিচারক এবং আটকের জায়গা, শিল্প উদ্যোগ, সরাসরি সুযোগ ছিল। দেশের অভ্যন্তরীণ এবং গোয়েন্দা সংস্থার মাধ্যমে, পররাষ্ট্র নীতির প্রায় যেকোনো বিষয়ে হস্তক্ষেপ করা। এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে এই দুটি মন্ত্রণালয়ের একীকরণ তার বিরুদ্ধে বেরিয়ার অননুমোদিত তথ্য সংগ্রহের সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে বাদ দিয়েছিল এবং তিনি তার সহকর্মীদের অতীত কার্যকলাপ সম্পর্কে সমস্ত তথ্যের মালিক হয়েছিলেন, তাদের কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করার পূর্ববর্তী সমস্ত সুযোগ পেয়েছিলেন। .

মন্ত্রী পরিষদের আরেক ডেপুটি চেয়ারম্যান ছিলেন এনএ বুলগানিন, যিনি যুদ্ধ মন্ত্রীর পদ পেয়েছিলেন। ভি.এম. মোলোটভ, যিনি স্ট্যালিনের মৃত্যুর পর পররাষ্ট্র মন্ত্রীর পদ ফিরে পেয়েছিলেন, তিনিও মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান হন। আসুন আমরা লক্ষ করি যে এলএম কাগানোভিচ মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যানও হয়েছিলেন। ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের চেয়ারম্যানের পদটি কে ই ভোরোশিলভকে দেওয়া হয়েছিল, যিনি স্ট্যালিনের জীবনের শেষ বছরগুলিতেও ছায়ায় ছিলেন।

এন.এস. ক্রুশ্চেভ, তার সহকর্মীদের থেকে ভিন্ন, কোনো সরকারি পদ পাননি, রয়ে গেছেন "কেবল" সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্য। তিনি 30 এর দশকে মস্কো পার্টি সংগঠনে কাজ করেছিলেন। , 1931 সালে CPSU (b) এর বাউমানস্কি জেলা কমিটির সেক্রেটারি থেকে 1934 সালে মস্কো সিটি কমিটির প্রথম সেক্রেটারি এবং মস্কো আঞ্চলিক কমিটির দ্বিতীয় সেক্রেটারি (1935 সালে তিনি একই সাথে) কয়েক বছরের মধ্যে তার পথ তৈরি করেছিলেন। মস্কো আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিব হন)। তার বেশিরভাগ কমরেডের বিপরীতে - প্রথম সচিব - তিনি 1936-1939 সালের "মহান পরিস্কার" থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন। এবং 1938 সালে ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব হিসাবে মস্কো ছেড়ে চলে যান। এটা স্পষ্ট যে তাকে দমন-পীড়নে অংশ নিতে হয়েছিল এবং তাকে অর্পিত অঞ্চলে তাদের সংগঠক হতে হয়েছিল এবং তাই ম্যালেনকভ এবং বেরিয়ার সাথে সহযোগিতা করতে হয়েছিল। এগুলো ছিল সিপিএসইউ (বি) এর প্রজাতন্ত্রী সংগঠনের প্রথম সচিবের কার্যক্রমের বাস্তবতা। এ.জেড. কোবুলভের একটি চিঠি, যিনি 1938 সাল থেকে ইউক্রেনের রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা বিষয়ক উপমন্ত্রী ছিলেন এবং চিঠিটি লেখার সময় - 1954 সালের এপ্রিল মাসে - জিএম ম্যালেনকভকে সম্বোধন করা বুটিরকা কারাগারের একজন বন্দীকে সংরক্ষণ করা হয়েছে। এই নথিটি ইউক্রেনের ব্যাপক মাত্রায় দমন-পীড়ন এবং ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি তাদের সীমাবদ্ধ করার জন্য যা করতে পারে তা করার চেষ্টাও করেনি।

ইউক্রেনের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি ক্রুশ্চেভকে 1949 সালের শেষের দিকে স্ট্যালিন মস্কোতে ডেকে পাঠান। ক্রুশ্চেভের মতে, স্ট্যালিন তাকে বলেছিলেন: “আমরা আপনাকে মস্কোতে স্থানান্তর করতে চাই। এখানে লেনিনগ্রাদে জিনিসগুলি খারাপ, ষড়যন্ত্র চিহ্নিত করা হয়েছে। এখানে মস্কোতেও পরিস্থিতি খারাপ।" , এবং আমরা চাই আপনি আবার মস্কো পার্টি সংগঠনের নেতৃত্ব দিন।" তার স্মৃতিকথায়, ক্রুশ্চেভ একটি গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করেছিলেন: "আমি তখন পেয়েছিলাম। ধারণা যে স্ট্যালিন (তিনি আমাকে এটি বলেননি), আমাকে মস্কোতে ডেকে কোনওভাবে রাজধানীতে ক্ষমতার ভারসাম্যকে প্রভাবিত করতে এবং বেরিয়া এবং ম্যালেনকভের ভূমিকা হ্রাস করতে চেয়েছিলেন"5। রাজনৈতিক নেতৃত্বে একটি নতুন পরিবর্তনের জন্য স্ট্যালিনের আকাঙ্ক্ষার প্রেক্ষিতে এই অনুমানটি বেশ সম্ভাবনাময় বলে মনে হচ্ছে।

19 তম কংগ্রেসের পরে গঠিত প্রেসিডিয়াম ব্যুরোতে যারা তাদের অবস্থান হারিয়েছিল, তারা প্রেসিডিয়ামে ফিরে এসেছিল - A. I. Mikoyan এবং V. M. Molotov। প্রেসিডিয়ামের সদস্য পদের প্রার্থীদের মধ্যে এম.ডি. বাগিরভ - ঐতিহ্যগতভাবে "বেরিয়ার লোক" হিসাবে বিবেচিত, এল কে পোনোমারেনকো, পার্টি যন্ত্রপাতির একজন অভিজ্ঞ কর্মচারী, কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রাক্তন প্রথম সচিব এবং বেলারুশের প্রেসিডিয়াম প্রধান। পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের কেন্দ্রীয় স্টাফ, ইউএসএসআর-এর প্রকিউরমেন্ট মন্ত্রী, যার এলপি বেরিয়ার সাথে সহযোগিতার যথেষ্ট অভিজ্ঞতা ছিল এবং এনএম শ্বেরনিক - পূর্ববর্তী রচনায় - প্রেসিডিয়ামের সদস্য। কিন্তু প্রেসিডিয়াম ব্যুরোর সদস্য নন। কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিদের গঠনে ব্যাপক পরিবর্তন এসেছে। তারা হলেন: এস.ডি. ইগনাটিভ, আবকুমভ-শ্বার্টসম্যান মামলার অন্যতম স্রষ্টা, যিনি আবকুমভের গ্রেপ্তারের পর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী হয়েছিলেন, আই.ভি. স্ট্যালিন এবং জি.এম. ম্যালেনকভ দ্বারা এমজিবি তদন্তকারীদের জন্য যে কাজগুলি নির্ধারণ করা হয়েছিল তার একজন সক্রিয় নির্বাহক; এন.এন. শাতালিন, যিনি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পার্সোনেল ডিরেক্টরেটের প্রথম উপ-প্রধান হিসেবে কাজ করেছিলেন (সে সময়ে এই অধিদপ্তরের প্রধান ছিলেন জি.এম. ম্যালেনকভ)6। P. N. Pospelov, পার্টির প্রচারক, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হন।

দলের শীর্ষ নেতৃত্বের রদবদলগুলির একটি অদ্ভুত ধারাবাহিকতা ছিল - একদিকে, তারা যুদ্ধোত্তর সময়ের স্তালিনবাদী পার্টি নেতৃত্বের অবস্থানকে শক্তিশালী করেছিল, অন্যদিকে, তারা "শপথ নেওয়া বন্ধুদের মধ্যে বিদ্যমান সমস্ত পুরানো দ্বন্দ্বকে সংরক্ষণ করেছিল। স্ট্যালিনের বৃত্তে। এই বিষয়ে, 5 মার্চ একই সভায় দেওয়া ম্যালেনকভের বিবৃতিটি উল্লেখ্য যে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম ব্যুরো “কমরেড ম্যালেনকভ, বেরিয়া এবং ক্রুশ্চেভকে কমরেডের নথি ও কাগজপত্র নিশ্চিত করার জন্য ব্যবস্থা নিতে নির্দেশ দিয়েছে। স্টালিন, বর্তমান এবং আর্কাইভাল উভয়ই যথাযথভাবে স্থাপন করা হয়েছিল।" স্ট্যালিনিস্ট আর্কাইভে প্রবেশ করা হল সেই ক্ষমতার সুবিধা নেওয়ার একটি সুযোগ যা স্ট্যালিনবাদী উত্তরাধিকারে রয়ে গেছে। এ অধিকার পেয়েছেন দেশের তিনজন। দেখে মনে হয়েছিল যে একটি ব্যক্তিগত প্রশ্ন - কার স্টালিনবাদী সংরক্ষণাগারটি নিষ্পত্তি করা উচিত - স্টালিন-পরবর্তী ইউএসএসআর-তে প্রকৃত ক্ষমতার অন্তর্গত হওয়ার একটি সূচক হয়ে উঠেছে।

মনে হয় যে স্ট্যালিনের কমরেডরা যারা মন্ত্রী পরিষদের পোর্টফোলিওতে ছুটে এসেছিলেন তারা বিশ্বাস করতেন যে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলি ক্ষমতার প্রধান উত্স হয়ে উঠেছে এবং স্ট্যালিনের রাজনৈতিক উত্তরাধিকারে, মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান হিসাবে তার পদটি সচিবের পদের চেয়ে বেশি মূল্যবান ছিল। কেন্দ্রীয় কমিটি। এই ধরনের অনুমানের জন্য সুপরিচিত কারণ রয়েছে। 14 মার্চ - স্ট্যালিনের মৃত্যুর নবম দিন - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির একটি প্লেনাম অনুষ্ঠিত হয়েছিল। আমাদের লক্ষ্য করা যাক যে এটি সম্পর্কে তথ্য কার্যত গবেষণা সাহিত্যে তার পথ খুঁজে পায়নি। এদিকে বৈঠকে গুরুত্বপূর্ণ কর্মী বিষয়গুলো গৃহীত হয়। প্লেনাম সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে তার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি পাওয়ার জন্য ম্যালেনকভের অনুরোধ মঞ্জুর করেছিল, "মনে রেখে," প্লেনামের রেজুলেশনে বলা হয়েছে, "পরিষদের মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের কাজগুলিকে একত্রিত করার অনুপযুক্ততা। ইউএসএসআর এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি।” যাইহোক, নেতৃত্বে ম্যালেনকভের অবস্থান যে দুর্বল হয়ে পড়ছে তা থেকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সময়ের আগেই হবে। এই রেজুলেশনের নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলি লেখা হয়েছিল:

“সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সভার সভাপতিত্ব কমরেড জি এম ম্যালেনকভের উপর ন্যস্ত করা হয়েছে।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটের নেতৃত্ব এবং সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারিয়েটের সভায় সভাপতিত্বের দায়িত্ব সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি কমরেডের উপর ন্যস্ত করা হবে। ক্রুশ্চেভা এন.এস.

প্লেনামের ফলাফল ইঙ্গিত দেয় যে শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের মধ্যে দল ও রাজ্য কর্তৃপক্ষকে পৃথক করার একটি স্পষ্ট প্রবণতা ছিল। মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান, ম্যালেনকভ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হতে পারেননি, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় কমিটির যন্ত্রপাতির অংশ পরিচালনা করতে পারেননি। কিন্তু, কার্যনির্বাহী শাখার আনুষ্ঠানিক প্রধান হওয়ার কারণে, তিনি দেশের সর্বোচ্চ রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান - সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম-এর কার্যক্রমের নেতৃত্ব দেন। ক্রুশ্চেভ, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির যন্ত্রপাতির কাজ পরিচালনা করার কথা ছিল এবং এর সাথে তিনি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সচিবালয়ের নেতৃত্ব দেন।

স্টালিন-পরবর্তী সোভিয়েত ইউনিয়নে ক্ষমতার নির্বাহী শাখার একটি নির্দিষ্ট শক্তিশালীকরণও এই সিদ্ধান্তের দ্বারা নির্দেশিত হয়, সোভিয়েত ইতিহাসের জন্য নজিরবিহীন, "ইউএসএসআর-এর মন্ত্রীদের অধিকার সম্প্রসারণে।"

গম্ভীরভাবে কারণের প্রতি তাদের আনুগত্য প্রদর্শন করে - স্ট্যালিন তার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায়, উত্তরাধিকারীরা দ্রুত তাদের শক্তি শক্তিশালী করতে শুরু করেছিলেন। এটি করার জন্য, অনেকগুলি সমস্যার সমাধান করতে হয়েছিল - প্রথমত, মহান নেতার জীবনকালে তাদের প্রত্যেকের উপরে থাকা ধ্রুবক নশ্বর হুমকি থেকে মুক্তি পেতে। এই উদ্দেশ্যে, "ডাক্তারদের কেস" এর ফ্লাইহুইল বন্ধ করা বা, ইগনাটিভ-মালেনকভ, আবকুমভ-শ্বার্টসম্যান কেসের পরিভাষা আরও সঠিকভাবে অনুসরণ করা প্রয়োজন ছিল। তারপরে অন্য সবকিছু ছিল - রাষ্ট্র এবং দলীয় সংস্থাগুলির মধ্যে ক্ষমতার বণ্টন, পুঞ্জীভূত আর্থ-সামাজিক সমস্যার সমাধান এবং সেগুলির মধ্যে সবচেয়ে চাপ - খাদ্য, পররাষ্ট্র নীতি - কোরিয়ায় যুদ্ধ, যুগোস্লাভিয়ার সাথে সংঘর্ষ ...

মন্তব্য

এপি আরএফ, চ। 2, অপ. 1, d. 24, ঠ. 2

স্ট্যালিনের শেষ পদত্যাগ। প্রকাশ এ. চেরনেভা // উত্স, 1994, এন 1, পি। 106-111

CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির খবর, 1990, 1, পৃ. 76-77।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম। জুন 1957। শব্দার্থ প্রতিবেদন, পৃ. 12-13

CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির খবর, 1990, 7, পৃ. 108, 131।

স্ট্যালিনের শেষ পদত্যাগ // উত্স, 1994, এন 1, পি। 110

এপি আরএফ, চ। 2, অপ. 1, d. 25, ঠ. 1-10

এলপি বেরিয়ার সংস্কার

আবকুমভ-শ্বার্টসম্যান কেস, বা "নাশক ডাক্তারদের কেস" এর তদন্ত, যখন তারা এটির নাম পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিল, যা পুরোদমে ছিল, স্ট্যালিনের মৃত্যুর সাথে হোঁচট খেয়েছিল - এবং থেমে গিয়েছিল। ফেব্রুয়ারীতে, এস.ডি. ইগনাতিয়েভ মারিয়া ওয়েইজম্যানকে গ্রেপ্তারের অনুমোদন দিয়েছিলেন, একজন ডাক্তার যার অপরাধ ছিল যে তিনি ছিলেন ইসরায়েলের প্রথম রাষ্ট্রপতি এইচ. ওয়েইজম্যান, মেজর জেনারেল, সমাজতান্ত্রিক শ্রমের নায়ক এল.আর. গনর, একজন বিশিষ্ট প্রকৌশলী এবং বিজ্ঞানী, পরিচালকের বোন। যুদ্ধের সময় স্ট্যালিনগ্রাদ ট্র্যাক্টর প্ল্যান্টের এবং যুদ্ধের পরে - ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র তৈরির জন্য উদীয়মান শিল্পের অন্যতম নেতা, জর্জিয়ার প্রাক্তন রাজ্য সুরক্ষা মন্ত্রী এন এম রুখাদজের জিজ্ঞাসাবাদের প্রতিবেদন থেকে গ্রেপ্তারের জন্য নতুন প্রার্থীদের চাওয়া হয়েছিল। এবং স্বয়ং ইউএসএসআর আবকুমভের প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী। 5 মার্চ, 1953-এ, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী এস. ইগনাটিভ স্ট্যালিনের অসুস্থতার বিষয়ে সেনাবাহিনীতে কথোপকথন সম্পর্কে ম্যালেনকভ, বেরিয়া, বুলগানিন এবং ক্রুশ্চেভকে (এটি তালিকাভুক্ত করার ক্রম!) রিপোর্ট করেছিলেন। শোনা মতামতের মধ্যে, অনেক ইহুদি-বিরোধী যুক্তির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করা হয়েছে যে তার অসুস্থতার কারণ হল খুনি ডাক্তারদের জঘন্য কৌশল।

এবং হঠাৎ, স্ট্যালিনের মৃত্যুর সাথে, সবকিছু বদলে গেছে বলে মনে হয়েছিল: 17 মার্চ, এলপি বেরিয়া ম্যালেনকভকে একটি নির্দিষ্ট নাগরিকের জিজ্ঞাসাবাদের একটি প্রোটোকল পাঠিয়েছিলেন, যিনি জানিয়েছিলেন যে রাজ্যের প্রাক্তন উপমন্ত্রী এমডি রিউমিন গ্রেপ্তার করে তার অনুগ্রহ লাভ করার চেষ্টা করেছিলেন। তার স্বামী. বেরিয়ার উপসংহারটি আকর্ষণীয়: "প্রদত্ত রিউমিন অনুসন্ধানী কাজে মিথ্যা ও বিকৃতির সংগঠক ছিলেন, আমি রিউমিনকে গ্রেপ্তারের জন্য নির্দেশ দিয়েছি" (আমাদের তির্যক। লেখক)। অবিলম্বে "ডাক্তারদের মামলায়" অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগের পর্যালোচনা শুরু হয়েছে। তদন্তাধীন ব্যক্তিদের কাছ থেকে সাক্ষ্য প্রাপ্ত হয়েছে, ভয়ঙ্কর বিবরণ প্রতিবেদন করেছে। "তদন্তের যান্ত্রিকতা।" 9 যাইহোক, যাদের কাছে তারা যোগাযোগ করেছিল তাদের জন্য এই খবরটি গোপন ছিল না।

মন্তব্য

9. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 58, d. 223, l. 50-104

যুদ্ধ-পরবর্তী রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি পর্যালোচনা করা

বেরিয়া, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী হয়ে, যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে পরিচালিত রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি সংশোধন করে শুরু করেছিলেন। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছে তার প্রথম আদেশের সাথে, নতুন মন্ত্রী বেশ কয়েকটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ মামলা পর্যালোচনা করার জন্য একটি তদন্ত দল গঠনের নির্দেশ দেন। এর মধ্যে রয়েছে: "গ্রেপ্তার করা ডাক্তারদের মামলা" (অনুগ্রহ করে পরিভাষার পরিবর্তনের দিকে মনোযোগ দিন!), "ইউএসএসআর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের গ্রেফতারকৃত প্রাক্তন কর্মচারীদের মামলা", "প্রধান আর্টিলারি অধিদপ্তরের গ্রেফতারকৃত প্রাক্তন কর্মচারীদের মামলা ইউএসএসআর সামরিক মন্ত্রকের", "জর্জিয়ান এসএসআর কর্মীদের রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা মন্ত্রক দ্বারা গ্রেপ্তার করা স্থানীয়দের একটি গ্রুপের মামলা।" মামলাগুলি পর্যালোচনা করার কাজের পরিচালনার দায়িত্ব অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের উপমন্ত্রীদের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল। ইউএসএসআর এস.এন. ক্রুগ্লভ, বি.জেড. কোবুলভ এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের 3য় বিভাগের প্রধান (গোয়েন্দা ও কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স) এস.এ. গোগলিডজে।

২ এপ্রিল, এলপি বেরিয়া মিখোয়েলস হত্যার বিষয়ে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে একটি নোট জমা দেন। এই নোটে, তিনি জানিয়েছেন যে মিখোয়েলসের সাথে তার পরিচিতি ডাক্তার এম.এস. ভভসি, বি.বি. কোগান, এ.এম. গ্রিনস্টেইন এবং মলোটভের স্ত্রী পি.এস. জেমচুঝিনার বিরুদ্ধে সন্ত্রাসী এবং গুপ্তচরবৃত্তির কার্যকলাপের অভিযোগের ভিত্তি হয়ে উঠেছে। নোটটি ইঙ্গিত করেছে যে মিখোয়েলসের বিরুদ্ধে সমস্ত অভিযোগ মিথ্যা ছিল। মিখোয়েলস হত্যার প্রকৃত সংগঠকদের নাম ছিল স্তালিন, আবকুমভ, আবকুমভের ডেপুটি এসআই ওগোলতসভ এবং বেলারুশের প্রাক্তন নিরাপত্তা মন্ত্রী এলএফ তাসানাভা।

পরের দিন, 3 এপ্রিল, 1953, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম, যা একই বছরের 9 জানুয়ারির মতো প্রায় একই রচনায় মিলিত হয়েছিল, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের রিপোর্টের উপর একটি রেজুলেশন গৃহীত হয়েছিল। কীটপতঙ্গ ডাক্তারদের।" তবে এবার প্রেসিডিয়াম সদস্যদের সম্পূর্ণ বিপরীত সিদ্ধান্তে আসতে হয়েছে:

1. "ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রস্তাব গ্রহণ করুন:
ক) তথাকথিত "কীটপতঙ্গের ডাক্তারের ক্ষেত্রে" গ্রেপ্তার হওয়া 37 জন ডাক্তার এবং তাদের পরিবারের সদস্যদের সম্পূর্ণ পুনর্বাসন এবং হেফাজত থেকে মুক্তির বিষয়ে;
খ) কর্মচারীদের ফৌজদারি দায়বদ্ধতার আওতায় আনার বিষয়ে খ. ইউএসএসআর-এর এমজিবি, যারা এই উস্কানিমূলক কেস তৈরিতে এবং সোভিয়েত আইনের চরম বিকৃতিতে বিশেষভাবে পরিশীলিত ছিল।
2. বার্তার সংযুক্ত পাঠ্য অনুমোদন করুন।
3. ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী কমরেড এসডি ইগনাতিয়েভকে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে সোভিয়েত আইনের স্থূল বিকৃতি এবং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রনালয়ের দ্বারা সংঘটিত তদন্তসামগ্রীর মিথ্যাচার সম্পর্কে একটি ব্যাখ্যা জমা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানান।
4. কমরেডের বার্তাটি নোট করুন। এলপি বেরিয়া যে ইউএসএসআর-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাজে এই জাতীয় বিকৃতির পুনরাবৃত্তির সম্ভাবনা বাদ দেওয়ার জন্য ব্যবস্থা নিচ্ছে।
5. 20 জানুয়ারী, 1953 সালের ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের ডিক্রি বাতিল করুন যা এখন উদ্ভূত বাস্তব পরিস্থিতির সাথে সম্পর্কিত ডাক্তার এল.এফ. টিমাশুককে ভুল হিসাবে লেনিনের আদেশ প্রদানের বিষয়ে।
6. CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনাম দ্বারা অনুমোদনের জন্য CPSU কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম থেকে নিম্নলিখিত প্রস্তাব জমা দিন:
"কমরেড ইগনাটিভ এসডি ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের নেতৃত্বে গুরুতর ভুল করার পরিপ্রেক্ষিতে, তাকে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে ত্যাগ করা অসম্ভব বলে মনে করা হয়।"

7. কমরেডের চিঠির সাথে এই রেজুলেশন। বেরিয়া এলপি এবং ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বিশেষ তদন্ত কমিশনের একটি রেজোলিউশনের মাধ্যমে, এটি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সকল সদস্য, ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব, আঞ্চলিক কমিটি এবং আঞ্চলিক কমিটির কাছে পাঠান। CPSU এর কমিটি"11.

আমাদের পাঠকদের মনে করিয়ে দেওয়া যাক যে ইগনাতিয়েভ কোন স্বাধীন অর্থ ছিল নাকুখ্যাত ক্ষেত্রে। এটি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোর উদ্যোগে শুরু হয়েছিল, এটি সমস্ত পর্যায়ে নিয়ন্ত্রিত ও পরিচালিত হয়েছিল ব্যক্তিগতভাবেস্ট্যালিন এবং ম্যালেনকভ. 5 এপ্রিল, ইগনাতিয়েভকে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি হিসাবে তার দায়িত্ব থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছিল, এবং 28 এপ্রিল তাকে কেন্দ্রীয় কমিটির সদস্যপদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল - "কর্তৃপক্ষের ভুল এবং অসৎ আচরণের প্রকাশিত নতুন পরিস্থিতির কারণে। প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী, ... যিনি সরকারের কাছ থেকে বেশ কিছু গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় নথি লুকিয়ে রেখেছিলেন”12. তদন্তের তীর তার আন্দোলনকে উল্টো দিকে নিয়ে যায়। এখন তার পেছনে কারা ছিল তা খুঁজে বের করতে শুরু করেছে তারা। আবারও, অনুসন্ধানী পদ্ধতির মাধ্যমে, তারা আগে থেকেই যা পরিচিত ছিল তা খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। তদন্ত একটি নতুন রাজনৈতিক overtones গ্রহণ. হ্যাঁ, আবকুমভ-শ্বার্টসম্যান মামলাটি শেষ করতে হয়েছিল, তবে এটি অসম্ভাব্য যে বেরিয়ার প্রস্তাবিত বিকল্পটি প্রেসিডিয়ামের কিছু সদস্য এবং কেন্দ্রীয় কমিটির সচিব, সিনিয়র সরকারি কর্মকর্তাদের মধ্যে উত্সাহ জাগিয়েছিল। একটি হুমকি ছিল যে তারা কেবল "সুইচম্যানদের" কাছেই পৌঁছাবে না, বরং উচ্চতর...

সামরিক কর্মী এবং বিমান শিল্পের নেতাদের পুনর্বাসন 1946 সালে "বিমানচালক মামলায়" দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। 26 মে, 1953-এ, বেরিয়া ম্যালেনকভকে একটি বার্তা পাঠান যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক বিমান শিল্পের প্রাক্তন পিপলস কমিসার এআই শাখুরিন, সোভিয়েত আর্মি এয়ার ফোর্সের কমান্ডার এ.এ. নোভিকভ, প্রধান প্রকৌশলী এ.এ. নোভিকভের ক্ষেত্রে কোনও অপরাধ খুঁজে পায়নি। এয়ার ফোর্স এ কে রেপিন, এয়ার ফোর্সের মিলিটারি কাউন্সিলের সদস্য এন এস শিমানভ, এয়ার ফোর্সের মেইন ডিরেক্টরেট অফ অর্ডারের প্রধান এন পি সেলেজনেভ, অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পার্সোনেল ডিরেক্টরেট বিভাগের প্রধান বলশেভিক (বলশেভিক) এ.ভি. বুদনিকভ, বলশেভিকদের (বলশেভিক) অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পার্সোনেল ডিরেক্টরেটের বিভাগের প্রধান জি.এম. গ্রিগরিয়ান13।

এসএসআর-এর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের বিশেষ সভার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে "জর্জিয়ান এসএসআরের অঞ্চল থেকে অবৈধভাবে উচ্ছেদ করা" তাদের স্বদেশে ফিরে যাওয়ার ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল। বেরিয়ার পরামর্শে, যুদ্ধের সময় বিশেষ বসতিতে বহিষ্কৃত জার্মান, ইউএসএসআর-এর নাগরিকদের পরিস্থিতি নিয়ে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির জন্য প্রস্তাবও প্রস্তুত করা হয়েছিল।

নির্দিষ্ট রাজনৈতিক বিচারে অভিযুক্তদের পুনর্বাসনের পাশাপাশি, বেরিয়া তৎকালীন বিদ্যমান বিচার ব্যবস্থায় বেশ কিছু পরিবর্তন করার প্রস্তাব করেছিলেন। তিনি দেশে সাধারণ ক্ষমার উদ্যোগ নেন। 26 মার্চ, 1953-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামকে সম্বোধন করা একটি নোটে, তিনি জানিয়েছিলেন যে দেশে কারাগার, উপনিবেশ এবং জোরপূর্বক শ্রম শিবিরে 2 মিলিয়ন 526 402 লোক ছিল, যাদের মধ্যে বিশেষভাবে বিপজ্জনক হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল - 221435 মানুষ

বন্দীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, বেরিয়া রিপোর্ট করেছে, তুলনামূলকভাবে নিরীহ অপরাধের জন্য দীর্ঘ মেয়াদে সাজা দেওয়া হয়েছিল - 1947 সালের ডিক্রির ভিত্তিতে, যা রাষ্ট্রীয় এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি চুরির জন্য, সরকারী অপরাধের জন্য (সম্মিলিত খামারের চেয়ারম্যান ও ফোরম্যানদের জন্য কঠোর শাস্তির ব্যবস্থা করেছিল) , প্রকৌশলী এবং এন্টারপ্রাইজ ম্যানেজার) , ক্যাম্পগুলিতে অনুমতি ছাড়াই কাজ ছেড়ে যাওয়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি, অসুস্থ ব্যক্তি এবং বয়স্ক ব্যক্তিরা ছিলেন।

বেরিয়া প্রায় 1 মিলিয়ন লোককে সাধারণ ক্ষমার প্রস্তাব দিয়েছিল - যারা অপরাধের জন্য 5 বছর পর্যন্ত সাজাপ্রাপ্ত, বয়স্ক, 10 বছরের কম বয়সী শিশু সহ মহিলা, নাবালক, গুরুতর অসুস্থ এবং বৃদ্ধ।

27 শে মার্চ, 1953-এ, সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম "অ্যামনেস্টির উপর" একটি ডিক্রি জারি করেছিল, যার অনুসারে 5 বছর পর্যন্ত সাজাপ্রাপ্ত প্রায় এক মিলিয়ন লোককে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। সোভিয়েত বন্দীদের এক তৃতীয়াংশেরও বেশি (!) মুক্তি দেওয়া হয়েছিল। কয়েক মাস পরে, যখন সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্লেনামে ইতিমধ্যে গ্রেপ্তার হওয়া বেরিয়ার এক ধরণের রাজনৈতিক বিচার হয়, তখন ক্রুশ্চেভ এই ঘটনাটিকে "সস্তা ডেমাগোগারি" হিসাবে মূল্যায়ন করবেন। যারা বিখ্যাত অনুচ্ছেদ 58-এর অধীনে বন্দী ছিল, যা রাজনৈতিক অপরাধের অস্তিত্বের অনুমান করেছিল, সেইসাথে খুনি এবং দস্যুরা সাধারণ ক্ষমার অধীন ছিল না।

বেরিয়ার প্রস্তাবে, 21 ফেব্রুয়ারি, 1948 সালের ইউএসএসআর-এর সুপ্রিম সোভিয়েতের প্রেসিডিয়ামের ডিক্রি বাতিল করার কথা ছিল, যার ভিত্তিতে বিশেষত বিপজ্জনক রাষ্ট্রীয় অপরাধীদের স্থায়ী (!) নির্বাসনে পাঠানো যেতে পারে। সেই সময়ের রাজনৈতিক পরিভাষা অনুসারে এর মধ্যে রয়েছে: গুপ্তচর, সন্ত্রাসবাদী, ট্রটস্কিস্ট, ডানপন্থী, মেনশেভিক, নৈরাজ্যবাদী, জাতীয়তাবাদী, শ্বেতাঙ্গ অভিবাসী এবং অন্যান্য সোভিয়েত-বিরোধী সংগঠনের সদস্য এবং গোষ্ঠী এবং ব্যক্তিরা "তাদের বিরোধীতার কারণে একটি বিপদের প্রতিনিধিত্ব করছে। -সোভিয়েত সংযোগ এবং শত্রু কার্যকলাপ।" উপরন্তু, ইউএসএসআর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের বিশেষ সভায় স্থায়ী নির্বাসিত ব্যক্তিদের পাঠানোর অধিকার ছিল যারা ইতিমধ্যে এই ধরনের নিবন্ধের অধীনে তাদের সাজা ভোগ করেছে। 1949-1953 সালে, এই ডিক্রির বৈধতার সময়, ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মতে 58,218 জনকে স্থায়ী বন্দোবস্তের জন্য নির্বাসিত করা হয়েছিল। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রস্তাবগুলি সমস্ত সোভিয়েত আইনের বিপরীতে, এই ডিক্রি বাতিল করার প্রস্তাবের সাথে সরকার এবং ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের কাছে আপিল করার প্রস্তাব করেছে।

অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী ইউএসএসআর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের অধীনে বিশেষ সভার অধিকার সীমিত করার প্রস্তাবও করেছিলেন। বিশেষ সভাটি ছিল একটি বিচারবহির্ভূত সংস্থা যেটির অধিকার ছিল অভিযুক্তের উপর শাস্তি আরোপ করার, মৃত্যুদণ্ড পর্যন্ত এবং সহ, গুপ্তচরবৃত্তি এবং নাশকতা-সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপের অভিযোগে বা সোভিয়েত-বিরোধী সংগঠনগুলির সাথে জড়িত থাকার অভিযোগে গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিদের স্থায়ী বন্দোবস্তে পাঠানোর অধিকার ছিল, লিথুয়ানিয়া, লাটভিয়া, এস্তোনিয়া, পশ্চিম ইউক্রেন থেকে পরিবারের সদস্যদের উচ্ছেদ করতে "জাতীয়তাবাদী আন্ডারগ্রাউন্ড" এবং আরও অনেকের অংশগ্রহণকারী। বেরিয়ার প্রস্তাব অনুসারে, বিশেষ সভার অধিকারগুলি কেবলমাত্র সেই মামলাগুলি বিবেচনা করার মধ্যেই সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত ছিল "যেগুলি কার্যক্ষম বা রাষ্ট্রীয় কারণে বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষের কাছে স্থানান্তর করা যায় না" এবং বিশেষ সভার কোন শাস্তি প্রয়োগ করার অধিকার ছিল। 10 বছরেরও বেশি জেলে।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের খসড়া রেজোলিউশন, বেরিয়ার চিঠির সাথে সংযুক্ত, "সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটি, সুপ্রিম কাউন্সিলের প্রেসিডিয়াম দ্বারা জারি করা ডিক্রি এবং রেজোলিউশনগুলিকে সংশোধন করার কথা ছিল। এবং ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদ, যা সোভিয়েত ফৌজদারি আইনের বিরোধিতা করে এবং বিশেষ সভাকে বিস্তৃত শাস্তিমূলক কার্যাবলী প্রদান করে”16। কোন সন্দেহ নেই যে আইন সংশোধনের জন্য বিশেষ সভা দ্বারা পূর্বে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিদের মামলাগুলির পর্যালোচনা করা উচিত ছিল।

সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সভায়, বেরিয়ার প্রস্তাব সমর্থনের সাথে দেখা হয়নি। ক্রুশ্চেভ, মলোটভ এবং কাগানোভিচের সমর্থনে বলেছিলেন যে তিনি "স্পষ্টভাবে এর বিরুদ্ধে, কারণ গ্রেপ্তার, বিচার এবং তদন্তমূলক অনুশীলনের পুরো ব্যবস্থা পর্যালোচনা করা প্রয়োজন... তবে তাকে 20 বা 10 সাজা দেওয়া হবে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন। বছর আসলেই কোন ব্যাপার নয়, কারণ আপনাকে প্রথমে 10 বছর, তারপরে আরও 10 বছর এবং আবার 10 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া যেতে পারে।"

4 এপ্রিল, 1953-এ, বেরিয়া একটি আদেশে স্বাক্ষর করেছিলেন যাতে এটি ব্যবহার করা নিষিদ্ধ ছিল, যেমনটি এই নথিতে লেখা ছিল, "বর্বর" জিজ্ঞাসাবাদের পদ্ধতি - "সোভিয়েত আইনের চরম বিকৃতি, নিরপরাধ সোভিয়েত নাগরিকদের গ্রেপ্তার, . . . গ্রেফতারকৃতদের নৃশংস মারধর, পিঠে ঘুরিয়ে হাতে হাতকড়া পরিয়ে দিনরাত। . . দীর্ঘমেয়াদী ঘুমের বঞ্চনা, ঠান্ডা চ্যান্সেলরে পোশাক পরিহিত অবস্থায় গ্রেফতারকৃতদের কারাবাস।" এই নির্যাতনের ফলে, আসামীদের নৈতিক অবসাদে আনা হয়েছিল এবং "কখনও কখনও মানুষের চেহারা নষ্ট হয়ে গিয়েছিল।" "তারা ছিল সোভিয়েত বিরোধী এবং গুপ্তচরবৃত্তি-সন্ত্রাসবাদী কার্যকলাপ সম্পর্কে পূর্বনির্ধারিত "স্বীকারোক্তি" দেওয়া হয়েছে।"

আদেশে দাবিগুলি রয়েছে: গ্রেপ্তার ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে "শারীরিক জবরদস্তির ব্যবস্থা" ব্যবহার নিষিদ্ধ করা, "লেফোর্টোভো এবং অভ্যন্তরীণ কারাগারের প্রাঙ্গণগুলিকে তরল করে দেওয়া যা ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা মন্ত্রকের নেতৃত্বে শারীরিক ব্যবস্থার ব্যবহারের জন্য। গ্রেফতারকৃত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে জবরদস্তি, এবং যে সমস্ত যন্ত্রপাতি দ্বারা নির্যাতন চালানো হয়েছিল তা ধ্বংস করা”

খোদ অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়েই ব্যাপক রদবদল হয়েছে। ইতিমধ্যেই অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পরিচালনার প্রথম দিনগুলিতে, বেরিয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাছ থেকে অনেকগুলি উদ্যোগ এবং নির্মাণ প্রকল্প হস্তান্তর করার প্রস্তাব নিয়ে ম্যালেনকভের সাথে যোগাযোগ করেছিলেন যা পূর্বে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের অন্তর্গত ছিল। তাদের মধ্যে রয়েছে কোলিমার ডালস্পেটস্ট্রয়, ইয়েনিসিস্কস্ট্রয়ের বিশেষ বিভাগ, খনি ও ধাতুবিদ্যা শিল্পের প্রধান বিভাগ - ধাতব শিল্প মন্ত্রণালয়ে, হাইড্রোপ্রোক্ট ইনস্টিটিউট - ইউএসএসআর-এর পাওয়ার প্লান্ট এবং বৈদ্যুতিক শিল্প মন্ত্রণালয়ে। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের শিল্প উদ্যোগগুলি পেট্রোলিয়াম শিল্প মন্ত্রক, রেলপথ মন্ত্রক, নির্মাণ সামগ্রী শিল্প, বন ও কাগজ শিল্প এবং সামুদ্রিক ও নদী ফ্লিটও পেয়েছে।

এর ফলে গুলাগ বন্দীদের দ্বারা কার্যত বিনামূল্যে শ্রম প্রদান করা "সমাজতন্ত্রের মহান নির্মাণ প্রকল্পগুলির" অস্তিত্বের অবসান ঘটে। এর মধ্যে রয়েছে সালেখার্ড - ইগারকা রেলপথ, বৈকাল-আমুর মেইনলাইন, ক্রাসনোয়ারস্ক - ইয়েনিসিস্ক, একটি টানেল যা মূল ভূখণ্ডকে সাখালিন দ্বীপের সাথে সংযুক্ত করার কথা ছিল, অসংখ্য জলবাহী কাঠামো - প্রধান তুর্কমেন খাল থেকে ভলগো-বাল্টিক জলপথ পর্যন্ত, কারখানা19.

তিনি গুলাগ - "সংশোধনী শ্রম শিবির এবং একটি ক্যাম্প যন্ত্রপাতি এবং আধাসামরিক রক্ষী বাহিনী সহ উপনিবেশ" ইউএসএসআর বিচার মন্ত্রকের এখতিয়ারে স্থানান্তর করার চেষ্টা করেছিলেন।

বেরিয়ার এই কর্মগুলি সরাসরি সোভিয়েত ইউনিয়নের অর্থনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করেছিল। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক কেবল শাস্তিমূলক নয়, শিল্প ও উৎপাদন মন্ত্রকও ছিল। শুধুমাত্র অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মূলধন নির্মাণ কর্মসূচীর আনুমানিক খরচ তখন একটি বিশাল অঙ্ক ছিল - 105 বিলিয়ন রুবেল।

বেরিয়ার নেতৃত্বে, একটি হাইড্রোজেন বোমা তৈরি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি পারমাণবিক অংশীদারিত্ব একটি সম্ভাব্য শত্রুর অঞ্চলে পারমাণবিক অস্ত্র সরবরাহের উপায় বিকাশের মাধ্যমে পুরোদমে ছিল। 1952 সালের শেষের দিকে, বেরিয়া সোভিয়েত পারমাণবিক প্রকল্পের বৈজ্ঞানিক পরিচালক I.V. Kurchatov-এর কাছে পাঠান: "RDS-6s21 তৈরির সমস্যার সমাধান প্রাথমিক গুরুত্বপূর্ণ। কিছু তথ্য যা আমাদের কাছে পৌঁছেছে তা বিচার করে, এর সাথে সম্পর্কিত পরীক্ষাগুলি ইউএসএ22-এ পণ্যের ধরন সম্পন্ন করা হয়েছিল। কেবি-11-এ এপি জাভেনিয়াগিনের সাথে যাওয়ার সময়, ইউ.বি. খারিটন, কেআই শেলকিন, এনএল দুখভ, আই.ই. ট্যাম, এডি সাখারভ, ইয়াবি জেলডোভিচ, ই.আই. জাবাবাখিন এবং এনএন-এ স্থানান্তর করুন। বোগোমোলভ যে RDS-6s23 সম্পর্কিত গবেষণা ও উন্নয়ন কাজের সফল সমাপ্তি নিশ্চিত করার জন্য আমাদের সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করতে হবে। অনুগ্রহ করে এটি L.D. Landau এবং A.N. Tikhonov-কেও জানান।" চিঠিতে বলা হয়েছে যে একটি থার্মোনিউক্লিয়ার ডিভাইস ইতিমধ্যে যুক্তরাষ্ট্রে পরীক্ষা করা হয়েছে।

1953 সালের মার্চ মাসে, বিশেষ কমিটিকে "পারমাণবিক শিল্প, বারকুট এবং ধূমকেতু সিস্টেম এবং দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের উপর" সমস্ত বিশেষ কাজের পরিচালনার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। 26শে জুন, 1953-এ, এল. বেরিয়ার গ্রেপ্তারের পর, কমিটিটি বাতিল করা হয়েছিল এবং এর যন্ত্রপাতিটি ইউএসএসআর-এর নবগঠিত মাঝারি প্রকৌশল মন্ত্রকের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।

হাইড্রোজেন বোমার প্রথম পরীক্ষা 12 আগস্ট, 1953-এ হয়েছিল। 1955 সালে, ইউএসএসআর একটি বোমারু বিমান ব্যবহার করে দুবার হাইড্রোজেন বোমার পরীক্ষা করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 1956 সালে একটি বিমান থেকে নামিয়ে একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বোমা পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়েছিল।

বেরিয়া সিদ্ধান্তমূলকভাবে সিপিএসইউ-এর জাতীয় রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করতে শুরু করে। "একক সম্প্রদায় - সোভিয়েত জনগণ" তৈরির বিষয়ে ধ্রুবক বিবৃতির পরিবর্তে - বেরিয়া জাতীয় দ্বন্দ্ব সম্পর্কে জানতেন, দ্বন্দ্বগুলি যেগুলি কেবলমাত্র "কেন্দ্র" থেকে প্রশাসন আরোপ করার ফলে আরও বেড়ে গিয়েছিল - বেশিরভাগই রাশিয়ানরা মূলে - নেতৃত্বে। ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্র বেরিয়ার পীড়াপীড়ি এবং চাপে, পশ্চিম ক্রাজিনা, লাটভিয়া এবং লিথুয়ানিয়াতে সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির বিশেষ রেজোলিউশন গৃহীত হয়েছিল। 26 মে, 1953 তারিখের সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির রেজোলিউশন, "ইউক্রেনীয় ইউএসএসআরের পশ্চিম অঞ্চলের সমস্যা" জনসংখ্যার মধ্যে ব্যাপক অসন্তোষ সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। সামরিক সেন্সরশিপ, যা বিদেশে যাওয়ার চিঠিপত্র পরীক্ষা করে, 1953 সালের মাত্র তিন মাসে প্রায় 195 হাজার চিঠি (!) আবিষ্কার করেছিল, যা পশ্চিম ইউক্রেনের বাসিন্দাদের দ্বারা লেখা এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কার্যকলাপের নিন্দা সম্বলিত। এই রেজুলেশনে থাকা তথ্যের ভিত্তিতে বিচার করলে অসন্তোষের কারণ ছিল। স্থানীয় বুদ্ধিজীবীদের তাদের পূর্বের কর্মকান্ড থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়। লভভের 12টি উচ্চ শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে 1,718 জন অধ্যাপক এবং শিক্ষকের মধ্যে, পশ্চিম ইউক্রেনীয় বুদ্ধিজীবীদের মাত্র 320 জন প্রতিনিধি ছিলেন; ইনস্টিটিউটগুলির একজন স্থানীয় পরিচালক ছিলেন না; ইনস্টিটিউটের 25টি উপ-পরিচালকের মধ্যে মাত্র 1 জন স্থানীয় বুদ্ধিজীবীদের অন্তর্গত। বেশিরভাগ একাডেমিক বিষয় রাশিয়ান ভাষায় পড়ানো হত।

কেন্দ্রীয় কমিটির প্রস্তাবে এই প্রথার নিন্দা করা হয়। ইউক্রেনের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি এল জি মেলনিকভকে এই রেজোলিউশনের মাধ্যমে তার পদ থেকে অপসারণ করা হয়েছিল এবং সিপিএসইউ 24-এর কেন্দ্রীয় কমিটির নিষ্পত্তির জন্য প্রত্যাহার করা হয়েছিল।

বেরিয়া বেলারুশিয়ান বিষয়ে সিদ্ধান্তমূলকভাবে হস্তক্ষেপ করেছিলেন। তার ক্ষমতা দিয়ে, তিনি বেলারুশের রাশিয়ান বংশোদ্ভূত অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীকে তার পদ থেকে অপসারণ করেন এবং বেলারুশীয়দের বিএসএসআর এবং তার ডেপুটিদের অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের মন্ত্রী হিসেবে নিয়োগ দেন। অধিকন্তু, তিনি ধারাবাহিকভাবে এবং অবিরামভাবে বেলারুশের কমিউনিস্ট পার্টির প্রথম সচিব এনএস পাটোলিচেভকে অপসারণ এবং এমভি জিমিয়ানিনের সাথে তার স্থলাভিষিক্ত করতে চেয়েছিলেন, একজন বেলারুশিয়ান যিনি আগে সিপিবির কেন্দ্রীয় কমিটির দ্বিতীয় সচিব হিসাবে কাজ করেছিলেন, যাকে পরে বদলি করা হয়েছিল। মস্কোতে কাজ করতে, ইউএসএসআর পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ে ২৫.

এই সিদ্ধান্তগুলি হার্ডওয়্যার মইয়ের "সমস্ত ফ্লোরে" অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল। বেরিয়া পদে নিয়োগের নোমেনক্লাতুরা নীতিতে হস্তক্ষেপ করেছিলেন এবং এটিকে রাজনৈতিক সুবিধা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন। ইভেন্টের আগে, আমরা লক্ষ করি যে ইউক্রেন, লিথুয়ানিয়া এবং লাটভিয়ার কেন্দ্রীয় কমিটির এই সিদ্ধান্তগুলি অবিলম্বে প্রত্যাহার করা হয়েছিল এবং বেরিয়ার গ্রেপ্তারের সাথে সাথে বাতিল করা হয়েছিল।

অনেক এমজিবি অফিসার যারা "আবাকুমভ মামলায়" দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে পুনর্বাসিত হয়েছিল, তারা বেরিয়া অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে কাজ করতে ফিরে এসেছিল। মেজর জেনারেল উতেখিন, তার "সহযোগীরা" সার্ভারডলভ, লিটকেনস, বেন্ডারস্কি আবারও গোপন রাজনৈতিক অধিদপ্তরে ছিলেন; লেফটেন্যান্ট জেনারেল কুজমিচেভ, যিনি 9ম অধিদপ্তরের প্রধান ছিলেন - বিখ্যাত "নয়", দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের নিরাপত্তা পরিষেবা, মন্ত্রণালয়ে ছিলেন যন্ত্রপাতি; মন্ত্রকের পরিদর্শকের প্রধান ছিলেন লেফটেন্যান্ট জেনারেল রাইখমান, আবকুমভ মামলার অন্যতম প্রধান আসামী, এবং প্রাক্তন এমজিবি-র বিপুল সংখ্যক অন্যান্য কর্মচারী নিয়োগ করা হয়েছিল।

প্রাক্তন এমজিবি-র আরেকটি কাঠামোও উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হয়েছিল, যা আবকুমভ দ্বারা 1950 সালে পলিটব্যুরোর সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছিল - 2 বিশেষ বিভাগ, যা দল এবং রাষ্ট্রীয় নেতৃত্বের টেলিফোন কথোপকথনের গোপনীয়তা এবং রেকর্ডিং পরিচালনা করে (এই ধরনের কার্যকলাপের অনুশীলন, যেমনটি আমরা উপরে উল্লেখ করেছি, 1950 সালের অনেক আগে বিকশিত হয়েছিল।)

বেরিয়া ব্যক্তিগতভাবে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কাঠামোর ক্রিয়াকলাপগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করেছিলেন - 3য় বিভাগ (সোভিয়েত সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে গোয়েন্দা এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স), 9ম - (সরকারি নিরাপত্তা, 10 তম - (কমান্ড্যান্টের) মস্কো ক্রেমলিনের অফিস), কর্মী, এনক্রিপশন বিভাগ, তদন্তকারী ইউনিট, নিয়ন্ত্রণ পরিদর্শন এবং আরও অনেকগুলি।

ইউএসএসআর-এর ইতিহাসে এলপি বেরিয়ার ঘটনাটি এখনও বিশেষ গবেষণার প্রয়োজন। এটি বহু বছর ধরে দেশীয় ইতিহাসবিদদের জন্য ছিল - ঠিক 90 এর দশকের শুরু পর্যন্ত। - একটি "নিষিদ্ধ" চিত্র। একজন খলনায়কের খ্যাতি, একজন জল্লাদ, যা আমাদের জন্য 20 তম এবং 19 তম কংগ্রেসের পর থেকে শক্তিশালী হয়েছিল, শুধুমাত্র আবুলাদজে "অনুতাপ" পরিচালিত চলচ্চিত্র দ্বারা পেরেস্ত্রোইকার সময়ের জনসচেতনতায় শক্তিশালী হয়েছিল, যেখানে প্রধান নেতিবাচক চরিত্র - সর্বগ্রাসীবাদের ঘনীভূত মন্দ - বেরিয়ার বৈশিষ্ট্য দ্বারা সমৃদ্ধ ছিল। এই বিষয়ে, অতীতের দুটি মোটেই অভিন্ন পন্থা বেরিয়ার সাথে একত্রিত হয়নি। উদারপন্থী বুদ্ধিজীবীদের জন্য, বেরিয়া ছিল দমনের মূর্ত প্রতীক, ব্যক্তিত্বের সংস্কৃতির একটি অবিচ্ছেদ্য বৈশিষ্ট্য এবং একটি প্রতারক বখাটে। পার্টির প্রচারণা এই মূল্যায়নগুলিকে সমর্থন করেছিল, তবে বেরিয়া এবং "দন্ডমূলক সংস্থাগুলি যেগুলি পার্টির নিয়ন্ত্রণের বাইরে ছিল" পার্টি নিজেই এবং এর নেতৃত্বের সাথে বিপরীত করার চেষ্টা করেছিল, যা জানত না এবং তাই অতীতের অপরাধের জন্য দোষী ছিল না।

এই সমস্ত অনুমান বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে। অবশ্যই, বেরিয়া কর্তৃপক্ষের দ্বারা সংঘটিত অপরাধের জন্য দায়ী, তবে তার কমরেডদের মতো একই পরিমাণে - ম্যালেনকভ, মোলোটভ, ভোরোশিলভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিন এবং ইয়াগোদা, ইয়েজভ, কামেনেভ, বুখারিন, কুজনেটসভ, যাদের বিভিন্ন সময়ে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। , স্ট্যালিন সম্পর্কে ইতিমধ্যে উল্লেখ না. আমরা স্পষ্টভাবে বলেছি, যদিও সিপিএসইউ-এর ইতিহাসের বেশ কয়েকটি প্রজন্মের দেশি এবং বিদেশী গবেষকদের জন্য অবাঞ্ছিত - বেরিয়ার নৈতিক নীতিগুলি পার্টি নেতৃত্বে তার কমরেডদের চেয়ে উচ্চতর এবং নিচু ছিল না।

বেরিয়া তার সহকর্মীদের থেকে অন্যভাবে আলাদা ছিল।

তিনি নিঃসন্দেহে তৎকালীন নেতৃত্বের সবচেয়ে সচেতন ব্যক্তি ছিলেন এবং তার তথ্য ছিল বৈচিত্র্যময়, নির্ভুল এবং অন্যান্য বিভাগের চেয়ে স্বাধীন। মন্ত্রী পরিষদের ডেপুটি চেয়ারম্যান হিসেবে তার তথ্য ইউএসএসআর অর্থনীতির অবস্থা, এর স্বতন্ত্র সেক্টরের অবস্থা, বিশেষ করে, "সমাজতন্ত্রের মহান নির্মাণ প্রকল্পের" মূল্য সম্পর্কিত; গোয়েন্দা প্রধান হিসাবে, বেরিয়া রাজনীতি এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অনেক বিষয় সম্পর্কে সচেতন ছিলেন, ইউএসএসআর এবং অন্যান্য দেশের মধ্যে উদ্ভূত বাস্তব সমস্যা।

বেরিয়া পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশের জন্য সরাসরি দায়ী ছিল এবং এটি তাকে সেনাবাহিনীর সাথে, নতুন ধরণের অস্ত্র তৈরির সাথে এবং পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের আবির্ভাবের সাথে সশস্ত্র বাহিনীতে যে পরিবর্তনগুলি ঘটবে তার সাথে সংযুক্ত করেছিল।

দেশের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি, জনগণের মেজাজ, প্রতিবাদের যে কোনো লক্ষণীয় অভিব্যক্তি সম্পর্কে তার কাছে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য ছিল। এটা অসম্ভাব্য যে তিনি 30 এর গণ-নিপীড়নের জন্য তার দায়িত্ব উপলব্ধি করেছিলেন। বেরিয়া 1938 সালের শরত্কালে পিপলস কমিসার অফ ইন্টারনাল অ্যাফেয়ার্স নিযুক্ত হন, ইতিমধ্যে যখন এই দমন-পীড়নের শীর্ষ আমাদের পিছনে ছিল। 1939 সালে, কিছু নির্যাতিত এমনকি মুক্তি পায়। এটি আবার, নতুন পিপলস কমিসারের ব্যক্তিগত যোগ্যতা ছিল না, তবে তাকে ম্যালেনকভ, কাগানোভিচ, ভোরোশিলভ বা ক্রুশ্চেভ থেকে আলাদা করেছিল, যারা 30 এর দশকের সন্ত্রাসের জন্য ব্যক্তিগতভাবে দায়ী ছিল। (অবশ্যই, এটি এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে ট্রান্সককেশিয়ায় 30 এর দশকের দমনের সময় বেরিয়া নিজেই তার কনুই পর্যন্ত রক্ত ​​​​ছিল এবং 30 এর দশকের শেষের দিকে - 40 এর দশকের প্রথমার্ধে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিসার হিসাবে ইউএসএসআর)।

যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ে জমে থাকা অসংখ্য সমস্যা সমাধানের প্রয়োজন ছিল। দেশটি যুদ্ধকালীন মান অনুযায়ী সেনাবাহিনী বজায় রাখতে পারেনি, আড়াই মিলিয়ন বন্দী আছে, "মহান নির্মাণ প্রকল্পে" অর্থ ব্যয় করা, কৃষকদের শোষণ চালিয়ে যাওয়া, "একসাথে তিনটি চামড়া ছিঁড়ে", বিশ্বজুড়ে দ্বন্দ্ব বৃদ্ধি, এমনকি নতুন শত্রুদের নিজস্ব প্রাক্তন মিত্রদের থেকেও তৈরি করুন, যেমনটি যুগোস্লাভিয়ার সাথে হয়েছিল। "সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলির" সাথে সম্পর্কগুলি জমে উঠছিল এবং বিস্ফোরক হওয়ার ঝুঁকি ছিল। শাসক নোমেনক্লাতুরা স্তরের অস্থিরতা এবং দমন-পীড়নের হুমকি রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণযোগ্যতাকে আরও খারাপ করেছে। সংস্কার অনিবার্য হয়ে ওঠে।

বেরিয়াই প্রথম সচেতনভাবে সেগুলি বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান হিসাবে বেরিয়ার হস্তক্ষেপ রাষ্ট্রীয় জীবনের সেইসব ক্ষেত্রে যা সরাসরি তাঁর যোগ্যতার মধ্যে ছিল না বলে মনে হয়েছিল তা অপ্রত্যাশিতভাবে এবং দৃঢ়ভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। সুতরাং, আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে তার অবস্থান স্ট্যালিনের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত আদর্শিক দ্বন্দ্বকে কাটিয়ে যুগোস্লাভিয়ার সাথে সম্পর্কের দ্রুত স্বাভাবিককরণের প্রয়োজনীয়তা অনুমান করেছিল।

জিডিআর পরিস্থিতি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক ছিল। 1951 সালের জানুয়ারি থেকে 1953 সালের এপ্রিল পর্যন্ত, 447 হাজার মানুষ জিডিআর থেকে পশ্চিম জার্মানিতে পালিয়ে যায়। জীবনযাত্রার ক্রমবর্ধমান মান নিয়ে অসন্তোষ বেড়েছে। জিডিআর পরিস্থিতির দ্রুত অবনতি হচ্ছিল। 27 মে, 1953-এ, ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম বৈঠকে, জিডিআর-এর পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করার কথা ছিল।

এই সভার প্রাক্কালে, 18 মে, 1953-এ, বেরিয়া মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম "জিডিআরের সমস্যা" এর একটি খসড়া রেজোলিউশন জমা দেন, যা বলে:
“কমরেড ম্যালেনকভ, বেরিয়া, মলোটভ, ক্রুশ্চেভ, বুলগানিনকে তিন দিনের মধ্যে বিকাশের নির্দেশ দিন, মতামত বিনিময়ের বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম সভায়, প্রতিকূল রাজনৈতিক এবং সংশোধনের ব্যবস্থার প্রস্তাবনা। জার্মান গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রে তৈরি অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, যা পশ্চিম জার্মানিতে জার্মান জনসংখ্যার ব্যাপক নির্বাসনে তার পথের অভিব্যক্তি খুঁজে পাচ্ছে।

এটি লক্ষ করা উচিত যে সোভিয়েত পক্ষ থেকে, যেমনটি এখন স্পষ্ট, অদূর ভবিষ্যতে জিডিআরের বিকাশের বিষয়ে সে সময় ভুল নির্দেশনা দেওয়া হয়েছিল।

প্রস্তাবে, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক নির্দেশিকা সংজ্ঞায়িত করুন যার উদ্দেশ্য:
ক) বর্তমানে জিডিআরে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলা এবং গ্রামাঞ্চলে যৌথ খামার তৈরির পথ পরিত্যাগ করা;
খ) শিল্প, বাণিজ্য ও কৃষিতে পুঁজিবাদী উপাদানগুলিকে বিতাড়িত ও সীমাবদ্ধ করার জন্য GDR-এর সরকার সম্প্রতি গৃহীত পদক্ষেপগুলি পর্যালোচনা করুন, মূলত এই ব্যবস্থাগুলি বাতিল করার লক্ষ্যে;
গ) পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় উল্লিখিত অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য অত্যধিক তীব্র পরিকল্পনাগুলি হ্রাস করার জন্য সংশোধন করুন..."

খসড়া রেজোলিউশনে থাকা এই মৌলিক প্রস্তাবগুলি, যা প্রকৃতপক্ষে বেরিয়া দ্বারা প্রবর্তিত পূর্ব জার্মানিতে সমাজতন্ত্র গড়ে তোলার পরিকল্পনা বাতিল করেছিল, মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম সদস্যদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা সম্মত হয়েছিল - খসড়া রেজোলিউশনটি ম্যালেনকভ, বুলগানিন দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল। , এবং ক্রুশ্চেভ।

এই প্রকল্পের একমাত্র কিন্তু নির্ণায়ক প্রতিপক্ষ ছিলেন মোলোটভ। তিনি পাঠ্যটি সম্পাদনা করেছেন, এতে একটি মৌলিক বিধান যোগ করেছেন: এটি "সমাজতন্ত্র বিনির্মাণের পথ" নয় যেটি সমালোচনা করা হয়েছিল, তবে "ত্বরিত কোর্স", অর্থাৎ, এটি সমালোচনা করা দিক নয়, গতি ছিল। মোলোটভের অবস্থান 28 মে, 1953-এ গৃহীত মন্ত্রী পরিষদের খসড়া সিদ্ধান্তের একটি আমূল সংশোধন করতে বাধ্য করেছিল।

2শে জুন, 1953-এ, ইউএসএসআর মন্ত্রী পরিষদের একটি ডিক্রি "জিডিআর-এর রাজনৈতিক পরিস্থিতির উন্নতির ব্যবস্থা সম্পর্কে" গৃহীত হয়েছিল, যেখানে বলা হয়েছিল যে "বর্তমান পরিস্থিতি সংশোধন করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়: ... হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া বর্তমান পরিস্থিতিতে GDR SED-তে সমাজতন্ত্রের নির্মাণকে গতিশীল করার জন্য নেওয়া কোর্সটি ভুল..."

16 জুন, 1953 সালে, পূর্ব বার্লিনে নির্মাণ শ্রমিকদের একটি গণ ধর্মঘট শুরু হয়, যা একটি স্বতঃস্ফূর্ত বিক্ষোভে পরিণত হয়। পরের দিন, শ্রমিকদের ধর্মঘট এবং বিক্ষোভ, বার্লিন ছাড়াও, জিডিআরের দক্ষিণ ও পশ্চিম অংশের (রস্টক, লাইপজিগ, ম্যাগডেবার্গ, ইত্যাদি) আরও 14টি বড় শহরকে কভার করে। অর্থনৈতিক দাবিগুলির পাশাপাশি, রাজনৈতিকগুলিও সামনে রাখা হয়েছিল - সরকারের অবিলম্বে পদত্যাগ, একীভূত সর্ব-জার্মান নির্বাচনের আয়োজন, রাজনৈতিক বন্দীদের মুক্তি। বিদ্রোহ দমন করতে সোভিয়েত সৈন্যদের ব্যবহার করা হয়েছিল।

এন এস ক্রুশ্চেভ বেরিয়াকে দলের প্রধান ভূমিকাকে অবমূল্যায়ন করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। "কেন্দ্রীয় কমিটি কি?" তিনি বেরিয়ার উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন। "মন্ত্রী পরিষদকে সবকিছু সিদ্ধান্ত নিতে দিন এবং কেন্দ্রীয় কমিটিকে কর্মীদের এবং প্রচারের সাথে মোকাবিলা করতে দিন।"
"আমি এমন একটি বিবৃতিতে বিস্মিত হয়েছি," ক্রুশ্চেভ প্লেনামের অংশগ্রহণকারীদের বলেছিলেন।

এর মানে হল যে বেরিয়া দলের নেতৃস্থানীয় ভূমিকাকে বাদ দেয় এবং কর্মীদের (এবং তারপরে, দৃশ্যত, প্রথমে) এবং প্রচারের সাথে কাজ করার জন্য তার ভূমিকা সীমিত করে। এটা কি পার্টির মার্কসবাদী-লেনিনবাদী দৃষ্টিভঙ্গি? এভাবেই কি লেনিন এবং স্ট্যালিন আমাদের পার্টির সাথে আচরণ করতে শিখিয়েছিলেন? পার্টি সম্পর্কে বেরিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি হিটলারের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে আলাদা নয়।"

ক্রুশ্চেভের প্রতিধ্বনি করেছিলেন ভি.এম. মোলোটভ। "মার্চ থেকে, আমাদের একটি অস্বাভাবিক পরিস্থিতি ছিল... কিছু কারণে, আন্তর্জাতিক রাজনীতির সমস্ত বিষয় মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়ামে চলে যায় এবং অপরিবর্তনীয় বলশেভিক ঐতিহ্যের বিপরীতে, কেন্দ্রীয় প্রেসিডিয়ামে আলোচনা করা বন্ধ হয়ে যায়। কমিটি... এই সব করা হয়েছিল বেরিয়ার চাপে”27।

যাইহোক, 1953 সালের প্রথমার্ধে ক্ষমতায় বেরিয়ার অবস্থান ততটা শক্তিশালী ছিল না যতটা তারা পরে প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিল। প্রথমত, দেশের দলীয় যন্ত্রাংশে তার কোনো সমর্থন ছিল না। তিনি সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রকৃত যন্ত্রপাতি কার্যক্রমের সাথে যুক্ত ছিলেন না। ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদে তিনি ক্রিয়াকলাপের একটি বরং সংকীর্ণ ক্ষেত্রের সাথে যুক্ত ছিলেন। পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সমস্যাগুলির প্রচুর গুরুত্ব থাকা সত্ত্বেও, এটি ছিল অর্থনীতি এবং শিল্পের একটি অপেক্ষাকৃত সংকীর্ণ খাত। এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক নতুন মন্ত্রণালয়ে তার অবস্থান কোনোভাবেই অটুট ছিল না। আমাদের স্মরণ করা যাক যে তিনি 1945 সালের ডিসেম্বরে ইতিমধ্যেই অভ্যন্তরীণ বিষয়ক পিপলস কমিসার (মন্ত্রী) পদ ছেড়ে দিয়েছিলেন। তিনি আবার 1953 সালের মার্চ মাসে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের মন্ত্রী হন।

এই মন্ত্রকটি দুটি বিভাগ থেকে গঠিত হয়েছিল যা একে অপরের সাথে যুদ্ধে ছিল - রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা মন্ত্রক এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রক। তাই নতুন মন্ত্রণালয় ঐক্যবদ্ধ হতে পারেনি। অধিকন্তু, 40-এর দশকের শেষের দিকে এবং 50-এর দশকের প্রথম দিকে গ্রেপ্তারকৃতদের কারাগার থেকে ব্যাপকভাবে প্রত্যাবর্তন করা হয়েছে। এমজিবি-র কর্মচারীরা, যাদেরকে বেরিয়া নতুন মন্ত্রণালয়ের মূল পদে নিয়োগ দিয়েছিলেন, তারা দ্বন্দ্বের জন্ম দিয়েছিল এবং তার যন্ত্রে দ্বন্দ্ব তৈরি করেছিল। বিভাগটি, দুটি মন্ত্রণালয় থেকে একত্রিত হয়েছে, অতীতের দ্বন্দ্ব উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছে, অসংখ্য দমন-পীড়নের দ্বারা প্রশিক্ষিত এবং অবশ্যই, কেন্দ্রীয় কমিটির রাজনৈতিক নেতৃত্বকে কখনোই ত্যাগ করেনি, অসন্তুষ্ট, যেমন পরবর্তী ঘটনাগুলি দেখিয়েছে, "ডাক্তারদের মামলার সংশোধনের সাথে।" ”, শাস্তিমূলক নীতিতে পরিবর্তন, কোনোভাবেই এমন এক মনোলিথ ছিল না যার উপর বেরিয়া নির্ভর করতে পারে।

ক্রেমলিন করিডোরে উন্মোচিত ক্ষমতার লড়াইয়ের প্রেক্ষাপটে, বেরিয়াকে মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যান ম্যালেনকভের মতো শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী দ্বারা বিরোধিতা করা হয়েছিল, সাম্প্রতিক অতীতে দৃঢ় অবস্থানের সাথে শাস্তিমূলক বিভাগগুলির কার্যক্রমের সাথে সরাসরি জড়িত ছিল। পার্টি যন্ত্রপাতি, যেখানে তিনি সিপিএসইউ-এর পার্সোনেল বিভাগের কেন্দ্রীয় কমিটির দীর্ঘদিনের প্রধান হিসেবে সুপরিচিত ছিলেন, ক্রুশ্চেভ, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি, যিনি স্ট্যালিনের কাছ থেকে পার্টিতে এই অবস্থানটি উত্তরাধিকার সূত্রে পেয়েছিলেন। ক্রুশ্চেভকে 30 এর দশকে তার সহকর্মী সশস্ত্র বাহিনীর মন্ত্রী বুলগানিন দ্বারা সমর্থিত ছিল। মস্কোতে, যখন একজন সিটি পার্টি কমিটির সেক্রেটারি ছিলেন এবং দ্বিতীয়জন ছিলেন মস্কো নির্বাহী কমিটির চেয়ারম্যান।

পার্টি নেতৃত্বে বেরিয়া এবং তার কমরেডদের মধ্যে সংঘর্ষের অনেক লক্ষণ ছিল। আর্কাইভ বিভাগটি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের কাঠামোর অংশ ছিল এই সুবিধাটি গ্রহণ করে, ম্যালেনকভ সম্পর্কে অপরাধমূলক তথ্য সংগ্রহের জন্য সেন্ট্রাল আর্কাইভ অধিদপ্তরের প্রধান স্টাইরভকে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। এই উপকরণগুলি রেড আর্মির সেন্ট্রাল স্টেট আর্কাইভস এবং চকলভ অঞ্চলের রাজ্য আর্কাইভগুলিতে চিহ্নিত করা হয়েছিল।

বেরিয়া বিভিন্ন মানুষের জন্য এবং বিভিন্ন কারণে একটি ক্রমবর্ধমান বিপজ্জনক ব্যক্তিত্ব হয়ে উঠেছে। বেরিয়া ভয় পেয়েছিলেন এবং ঘৃণা করেছিলেন। কারো কারো কাছে, তিনি একজন বিপজ্জনক সংশোধনবাদী যিনি স্তালিনের নীতির ভিত্তিকে পুনর্মূল্যায়ন করার চেষ্টা করছেন, একজন ব্যক্তি যিনি 9 মে, 1953-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের রেজোলিউশন গ্রহণের জন্য জোর দিয়েছিলেন "বিক্ষোভকারীদের কলামের নকশার উপর। এবং সরকারি ছুটির দিনে উদ্যোগ, প্রতিষ্ঠান এবং সংস্থার ভবন," যা এই সমস্ত ইভেন্টগুলিকে সাজানোর জন্য বর্তমান নেতাদের প্রতিকৃতি ব্যবহার করার অভ্যাস বাতিল করেছে। ইউএসএসআর-এ পার্টি এবং রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার এই "ডিসাক্রালাইজেশন" বিভিন্ন স্তরে পার্টি নেতৃত্বে তীব্র প্রত্যাখ্যানের কারণ হয়েছিল।

সামরিক অভিজাতদের জন্য, বেরিয়া একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ ছিল, 30 এর দশকের শেষের দিকে এবং 50 এর দশকের গোড়ার দিকে জেনারেলদের দ্বারা ঘৃণা করা হয়েছিল। , তাকে চিহ্নিত করা হয়েছিল (এবং কারণ ছাড়াই নয়) যুদ্ধ-পরবর্তী সময়ের সিনিয়র কমান্ড স্টাফদের নিপীড়নের সাথে; তার "বিশেষজ্ঞরা" যে কোনও কমান্ডারের জন্য একটি ধ্রুবক হুমকি ছিল, খারাপভাবে গণনা করা হয়নি এবং তাই একটি বিশেষভাবে ঘৃণ্য শক্তি।

আসুন আমরা একটি অনুমান করি যে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্রের বিকাশে বেরিয়ার ব্যক্তিগত সম্পৃক্ততা এবং সোভিয়েত সেনাবাহিনীর সামরিক শাখার কাঠামো এবং ভূমিকার অনিবার্য পরিবর্তনগুলিও জেনারেলদের মধ্যে উত্সাহ জাগিয়ে তোলেনি।

এটাও গুরুত্বপূর্ণ যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের স্থানীয় যন্ত্র ছিল একটি "সমান্তরাল সরকার", ভাল বেতন, সবকিছুতে হস্তক্ষেপ করে এবং কিছুর জন্য দায়ী ছিল না। অতএব, তিনি বিপজ্জনক ছিলেন - উভয় দলের কর্মকর্তাদের জন্য, এবং সরকারী কর্মকর্তাদের জন্য এবং অর্থনৈতিক নেতাদের জন্য।

এবং প্রত্যেকের জন্য, বেরিয়া তার ইচ্ছায় "ক্যাম্প ডাস্ট" এ রূপান্তরের হুমকির প্রতীক।

পতন, 26 শে জুন, 1953-এ সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম (বা ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের প্রেসিডিয়াম, যা এই ক্ষেত্রে একই জিনিস) এর একটি সভায় বেরিয়ার গ্রেপ্তারের ফলস্বরূপ ঘটেছিল। ম্যালেনকভ এবং ক্রুশ্চেভের মধ্যে একটি চুক্তির, যার, ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিগত এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ছিল29। তারা, প্রধান চরিত্রে, সশস্ত্র বাহিনীর মন্ত্রী এনএস বুলগানিন, মার্শাল ঝুকভ এবং কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়াম সদস্যদের সাথে যোগ দিয়েছিলেন। ষড়যন্ত্রটি বহুবার বর্ণনা করা হয়েছে; স্মৃতিকথার একটি বড় সাহিত্য রয়েছে, যার লেখকরা বেরিয়ার গ্রেপ্তারের বিবরণ বর্ণনা করেছেন30। দলীয় শাস্তিমূলক ঐতিহ্য সংরক্ষিত এবং কিছুটা সম্পূরক ছিল। বেরিয়াকে আগের মতোই গ্রেপ্তার করা হয়েছিল - অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির (বলশেভিক) কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এ. এ. কুজনেটসভ এবং তার ভবিষ্যতের "সহযোগীরা"। কুজনেটসভকে সেক্রেটারিয়েটের একটি বৈঠকের পর "নেওয়া" করা হয়েছিল, যখন জি.এম. ম্যালেনকভ তাদের অফিস ত্যাগ করেছিলেন। বেরিয়াকে কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামের একটি সভায় গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং জেনারেলদের প্রতিনিধিরা প্রযুক্তিগত নির্বাহক হিসাবে কাজ করেছিলেন, যাদের মধ্যে মস্কো সামরিক জেলার কমান্ডার জেনারেল মোসকালেনকো এবং মার্শাল ঝুকভ 31 ছিলেন।

যাইহোক, এই বিষয়ে অনেক কিছুই বলা হয়নি; কমরেড-ইন-আর্মস, যারা সবচেয়ে খারাপ শত্রুতে পরিণত হয়েছিল, তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য অভ্যন্তরীণ প্রেরণা সম্পর্কে খোলাখুলি না হওয়া পছন্দ করে, প্রতারক ষড়যন্ত্রকারী এবং বদমাইশ বেরিয়া সম্পর্কে মনোরম বিবরণ বলতে পছন্দ করে। . একজনের নিজের প্রতারণা এবং ষড়যন্ত্র স্মৃতিকথার জন্য খুব ফলপ্রসূ বিষয় নয়। এই প্লটটি ভবিষ্যত প্রজন্মের ইতিহাসবিদদের মধ্যে অনেক জল্পনা-কল্পনার জন্ম দেবে - 26 জুন, 1953-এর মতো মামলাগুলি সাধারণত অপ্রয়োজনীয় কাগজপত্র ছাড়াই প্রস্তুত করা হয়, এবং এমনকি যেগুলি ছিল, শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে আর্কাইভগুলিতে শেষ হয়। এই কারণগুলির মধ্যে, আমরা আমাদের পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করা প্রয়োজন বলে মনে করি যে "ডাক্তারদের মামলা," আবকুমভ মামলাটি তার নিজস্ব, পরিবর্তিত জীবন যাপন অব্যাহত রেখেছিল। গতকালের তদন্তকারীরা তদন্তের অধীনে নিজেদের খুঁজে পেয়েছে, এবং এখন তারা সাক্ষ্য দিতে বাধ্য হচ্ছে - তাদের গ্রাহক কে?

এবং সাক্ষ্য ছিল. জুন 25, তার গ্রেফতারের আগের দিন, বেরিয়া ম্যালেনকভকে রিউমিনের জিজ্ঞাসাবাদের উপকরণ পাঠিয়েছে। তারা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করেছে যে ইগনাটিভ ছিলেন রিউমিনের তাত্ক্ষণিক তত্ত্বাবধায়ক। এটি তার "জ্ঞান এবং অনুমোদনের সাথে... যে রিউমিন অযৌক্তিকভাবে গ্রেফতারকৃত নাগরিকদের উপর শারীরিক জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা প্রয়োগ করার এবং তাদের বিরুদ্ধে তদন্তমূলক সামগ্রীকে মিথ্যা প্রমাণ করার ব্যাপক প্রথা চালু করেছিলেন।" সাক্ষ্যটি কেবল "ডাক্তারদের মামলা"ই নয়, ইহুদি-ফ্যাসিস্ট বিরোধী কমিটির মামলা "লেনিনগ্রাদ কেস" এর মিথ্যাচারে ইগনাটিভের অংশগ্রহণের দৃঢ়তার সাথে সাক্ষ্য দেয়।

এই সাক্ষ্যের কেবল একটি ধারাবাহিকতা থাকতে পারে - ইগনাতিয়েভের গ্রেপ্তার। এটি, ঘুরে, অনিবার্যভাবে ম্যালেনকভের দিকে পরিচালিত করেছিল। আমরা নিশ্চিত করছি: 40-এর দশকের শেষের দিকে এবং 50-এর দশকের প্রথম দিকে "ডাক্তারদের প্লট" এবং অন্যান্য রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির পটভূমিতে একটি তদন্ত। মূলত ম্যালেনকভের জন্য রাজনৈতিকভাবে বিপজ্জনক ছিল এবং যেহেতু এই তদন্তটি বেরিয়া দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, তাই তিনিই ইউএসএসআর-এর মন্ত্রী পরিষদের চেয়ারম্যানের সবচেয়ে বিপজ্জনক প্রতিদ্বন্দ্বী হয়েছিলেন। এখান থেকে, বেরিয়া নির্মূলে ম্যালেনকভের বিশেষ আগ্রহ স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

মন্তব্য

10. AP RF, f 3, op. 58, d. 536, l. 103-107
11. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 58, d. 423, l. 1-2
12. এপি আরএফ, চ। 2, নং 27
13. স্টারকভ বি. "লুবিয়ানস্ক মার্শাল" এর একশ দিন // উত্স, 1993, এন 4, পি। 82-90; "তদন্ত বিকৃত পদ্ধতি অবলম্বন করেছে" // উত্স, 1993, N4, পি. 91-100
14. কোকুরিন A.I., Pozharov A.I. "নতুন কোর্স" এল. পি. বেরিয়া//ঐতিহাসিক আর্কাইভ, 1966, নং 4, পৃ. 152-156
15. এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে এই ডিক্রিটি কেবল 1955 সালে বাতিল করা হয়েছিল, কার্যত একই যুক্তিগুলির ভিত্তিতে যা 1953 সালের বসন্তে উপস্থাপিত হয়েছিল।
16. কোকুরিন A.I., Pozharov A.I. "নতুন কোর্স" L.P. বেরিয়া, p. 160-161
17. স্টারকভ বি. ওয়ান হান্ড্রেড ডেস অফ দ্য "লুবিয়ানকা মার্শাল", পৃ. 85
18. Okhotin N. G., Petrov N. V., Roginsky A. B., Mironenko S. V. 26 মে, 1992 (M., 1992) রাশিয়ান ফেডারেশনের সাংবিধানিক আদালতের বৈঠকের জন্য বিশেষজ্ঞ মতামত। 15
19. কোকুরিন A.I., Pozharov A.I. "নতুন কোর্স" L.P. বেরিয়া, p. 137-142
20. Ibid., p. 148
21. RDS-6s - হাইড্রোজেন বোমা।
22. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 1 নভেম্বর, 1951 সালে, "মাইক" থার্মোনিউক্লিয়ার ডিভাইসের একটি পরীক্ষা করা হয়েছিল।
23. 15 জুন, 1953-এ, আই.ই. তামম, এডি সাখারভ এবং ইয়াবি জেলডোভিচ RDS-6 তৈরির কাজ সমাপ্ত করার একটি আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন। 12 আগস্ট, 1953 সালে, প্রথম হাইড্রোজেন বোমার বিস্ফোরণ ঘটে।
24. এপি আরএফ, চ। 2, অপ. 1, d. 27, l. 84-89
25. এল. পি. বেরিয়া দ্বারা "নতুন কোর্স", পৃ. 158
26. Ibid., p. 153
27. Ibid., p. 161-162।
28. এপি আরএফ, চ। 3, অপ. 24, d. 484, l. 110-111
29. ক্রুশ্চেভ এস. সংকট এবং ক্ষেপণাস্ত্র। এম।, 1994, পি। 57
30. গ্রন্থপঞ্জির জন্য দেখুন: বেরিয়া: কর্মজীবনের সমাপ্তি। এম।, 1991
31. দেখুন: বেরিয়া: ক্যারিয়ারের শেষ, এম., 1991, পৃ. 262-289