শিল্প সমালোচক মিখাইল কাজনিক একজন আশ্চর্যজনক প্রতিভা! ফেডারেশন কাউন্সিলে তার ভাষণ অবিস্মরণীয়! (ভিডিও)। শিল্প সমালোচক মিখাইল কাজনিক। ফেডারেশন কাউন্সিলে বক্তৃতা মিখাইল কাজীনিক ফেডারেশন কাউন্সিলের পূর্ণ বক্তৃতা

২ মাস আগে

কাজিনিক, তুমি কি এই সব কাকে বলছ এবং প্রমাণ করছ??? Podpindosniks??? সেখানে অন্য কেউ নেই! আমেররা, যখন তারা সমস্ত প্রজাতন্ত্রে ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিল, তখন সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ আমলাতান্ত্রিক চেয়ারে তাদের নিজস্ব লোকদের বসিয়েছিল। ব্যবস্থা আমেরিকাপন্থী! এবং আপনি একটি ওয়ান-ম্যান শো মঞ্চস্থ করেছেন, একটি বেহালার উপর পাখিদের একটি বোকা ছবি দিয়ে।
স্পিনস্টার এবং অলিগার্চদের জন্য আপনাকে কতটা বাইরের এবং বোকা হতে হবে, যারা কেবল একটি জিনিসের প্রতি যত্নশীল - কীভাবে আরও বেশি দখল করা যায়, সংস্কৃতির বাজেটে প্রথম স্থানের জন্য জিজ্ঞাসা করা, দ্বিতীয় স্থান নয় . কাজিনিক, তুমি কি বোকা? আপনি কি দেখতে পাচ্ছেন না যে এই লোকেরা কীভাবে পুতিনের সমস্ত আদেশকে নাশকতা করছে? কিভাবে তারা রাশিয়ায় একটি অভ্যুত্থান চালানোর চেষ্টা করছে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন না?? তারা তাকে আলটিমেটাম দেয়!
আপনি, কাজিনিক, একজন সত্যিকারের ইহুদির মতো, আলোর ধর্ম সম্পর্কে কিছু যাচাই করেছেন: এবং এদিকে, লুসিফার, যাকে ইহুদিরা গোপনে উপাসনা করেন, তিনি হলেন "আলো-বাহক", "উজ্জ্বল"। আপনি কি তাকে বোঝাতে চেয়েছেন? আসলে, এটা সক্রিয় আউট.
যদিও আমি বলতে পারতাম, “আর কতদিন আমরা, ইহুদিরা, বিশ্বব্যাপী সুদের মাধ্যমে বিশ্বের মানুষের রক্ত ​​পান করব? আসুন একটি নতুন সংস্কৃতি এবং একটি নতুন শিক্ষা গড়ে তুলি যা ভাল নৈতিকতা, সত্য, ন্যায়বিচার এবং একটি সঠিক বিশ্বদৃষ্টি, এবং জায়ন-নাৎসি বাইবেলের ভিত্তিতে নয়।" , এবং তাই। যুক্তিসঙ্গত, পর্যাপ্ত এবং প্রাসঙ্গিক।
আমি এর অর্ধেক শুনেছি এবং... যতক্ষণ না তোমার কথার সত্যতা শুনি। এক আবেগের ফেনা।

মিখাইল কাজিনিক, শিল্প সমালোচক এবং শিক্ষাবিদ, তাঁর সমগ্র জীবন শিল্প পরিবেশনের জন্য উৎসর্গ করেছিলেন। তিনি সঙ্গীত, সাহিত্য এবং চিত্রকলা সম্পর্কে সহজ এবং স্পষ্টভাবে কথা বলেন। তিনি সহজে বাস্তবতা থেকে দূরে এমন একটি তত্ত্বকে সহজ, জরুরি এবং আকর্ষণীয় কিছুতে অনুবাদ করেন।

শিক্ষা সম্পর্কে

সারা বিশ্বে স্কুলগুলোকে পরিবর্তন করতে হবে। শিশুরা স্কুলে যেতে চায় না, বাবা-মা চিৎকার করে: "এটি সেখানে নিরাপদ নয়!"

শিশুদের আলাদা চিন্তাভাবনা, তাদের নিজস্ব শক্তিতে বিশ্বাস গড়ে তুলতে হবে। আপনার সন্তানকে সঙ্গীত অধ্যয়ন করতে বাধ্য করবেন না, তবে তাদের সৃজনশীল সম্ভাবনা আবিষ্কার করতে সহায়তা করুন।

একবিংশ শতাব্দীর কথা

একবিংশ শতাব্দীতে যদি রেনেসাঁর পরবর্তী সঞ্চয় যুগ না আসে, তবে এটা একেবারেই সত্য যে তার জায়গায় অস্পষ্টতার যুগ আসবে।

প্রতিভা সম্পর্কে

মহান রচয়িতা, লেখক এবং কবিদের রেখে যাওয়া আত্মার সৃষ্টিতেই মানবতা ভোজন ও বিকাশ লাভ করে। এটাই সভ্যতা, এটাই প্রকৃত শান্তি। সুযোগ, লিঙ্গ ও বুদ্ধিমত্তার সমতার ধারণায় আজ পুরো বিশ্ব পাগল হয়ে গেছে।

সব মানুষ যদি জিনিয়াস হয়, তাহলে আপনার সম্ভাবনা কী? যে ব্যক্তির আলাদা চিন্তাভাবনা নেই, ধারণা তৈরি করার সহজতা নেই এবং একটি ধারণা আপস করার সাথে সাথে ত্যাগ করার ক্ষমতা সে কখনই জিনিয়াস হতে পারে না।

Tchaikovsky, Rachmaninov এবং স্কুলের গ্রেড সম্পর্কে

চেখভ এবং তুর্গেনেভের উজ্জ্বল কাজের মূল্যায়ন করার জন্য কোন পয়েন্ট সিস্টেম ব্যবহার করা উচিত?

চাইকোভস্কি যখন কনজারভেটরিতে পড়াতেন, তখন তিনি এতটাই সদয় ছিলেন যে তিনি সবাইকে A দিয়েছিলেন - দুর্ভাগা, দুর্বল এবং শক্তিশালী ছাত্রদের। যেহেতু তিনি বিষাদগ্রস্ত ছিলেন, তাই তাকে খারাপ গ্রেড দিতে হলে তিনি অবিলম্বে কাঁদতে শুরু করেন।

একদিন, একজন লম্বা যুবক তার কাছে এসে উত্তেজিতভাবে নোটগুলো ধরিয়ে দিল, নিজেকে রচম্যানিনফ বলে পরিচয় দিল। চাইকোভস্কি নোটগুলি খেলতে শুরু করলেন এবং হঠাৎ কাঁদতে লাগলেন। সবাই বিভ্রান্ত ছিল। দেখা গেল তার মন খারাপ কেননা যদি কাউকে A-এর চেয়ে বেশি দেওয়া যায় না, তাহলে এই মেধাবী ছেলেটাও সবার মতো?

এই ঘটনার পর, Tchaikovsky একটি নতুন রেটিং সিস্টেম চালু করেন। তিনি একটি পাঁচ আঁকেন, বাম দিকে, উপরে, নীচে ডানদিকে একটি প্লাস রাখেন এবং এটি একটি নয়-পয়েন্ট রেটিং সিস্টেম হিসাবে পরিণত হয়। সে খুব খুশি হয়েছিল!

শিল্পের গ্যাস্ট্রোনমিক পদ্ধতির সম্পর্কে

ক্লাসিক হচ্ছে সভ্যতার পাঠ্য। যদি অসামান্য সৃষ্টি সৃষ্টিকারী প্রতিভাদের একটি গোপন রহস্য থাকে, তবে উপলব্ধির প্রতিভাগুলিরও একটি গোপন রহস্য থাকতে হবে। এ থেকে বোঝা যায় যে সবাই জিনিয়াস বুঝতে পারে না।

একটি পেইন্টিংয়ের কাছে একটি যাদুঘরে গড় ব্যক্তি কতক্ষণ ব্যয় করে? 4-5 সেকেন্ড। শিল্পী এই চিত্রকর্মে এত পরিশ্রম করেছেন যে লোকেরা ধারণাটি না বুঝেই... পাশ কাটিয়ে চলে যাবে?

সমস্ত পেইন্টিং এতটা এক্সপ্রেস হিসাবে চিত্রিত হয় না। উদাহরণস্বরূপ, আপনি বাস্তববাদের শৈলীতে একটি ডাচ শিল্পীর আঁকা একটি আপেলের একটি চিত্রের কাছে নিম্নলিখিত কথোপকথনটি শুনতে পারেন: "আমি এটি খাব (ঠিকভাবে সূক্ষ্ম শিল্পের জন্য একটি গ্যাস্ট্রোনমিক পদ্ধতি), কিন্তু ফ্লেমিশ আপেল ভিন্ন, আমি করব' এগুলো খাও না!”

আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য শিল্পীদের আঁকা চিত্রগুলি দেখতে হবে, বিশদভাবে দেখুন এবং তারপরে আপনার সামনে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিশ্ব উন্মোচিত হবে!

ভালোবাসা সম্পর্কে

ভালোবাসা পৃথিবীর সবচেয়ে বড় শক্তি। মানুষের লেখা সব মহান সঙ্গীতই প্রেম, সব মহৎ কবিতাও প্রেম। সব পরে, ঈশ্বর ভালবাসা দিয়ে মানুষ সৃষ্টি!

মিখাইল সেমিওনোভিচ কাজিনিক - মস্কো শিক্ষা ও সাংস্কৃতিক ক্লাস্টারের সম্ভাব্য সামাজিক সাংস্কৃতিক নকশার ইউরেশিয়ান সেন্টারের বৈজ্ঞানিক পরিচালক, EOEC-এর আন্তর্জাতিক মানবিক সহযোগিতা কমিটির সদস্য, শিল্প ইতিহাসবিদ এবং শিক্ষাবিদ, লেখক এবং মূল সঙ্গীত এবং শিল্প ইতিহাস প্রোগ্রামের উপস্থাপক, শাস্ত্রীয় সঙ্গীতের জনপ্রিয়তা, নোবেল কনসার্টের সঙ্গীত বিশেষজ্ঞ, স্টকহোম ইনস্টিটিউট অফ ড্রামার অতিথি অধ্যাপক, ইউরোপিয়ান স্লাভিক একাডেমি অফ লিটারেচার অ্যান্ড আর্ট অফ বুলগেরিয়ার অনারারি সদস্য, RISEBA (রিগা ইন্টারন্যাশনাল হায়ার স্কুল অফ ইকোনমিক্স) এর অনারারি ডক্টর, প্রফেসর ড. MPEI-এর উন্মুক্ত বিভাগ, আন্তর্জাতিক মানবিক সহযোগিতা জোরদারে অবদানের জন্য "সার্ভিস টু আর্ট" অর্ডারের ধারক।

মস্কো শিক্ষা ও সাংস্কৃতিক ক্লাস্টার পরিচালনা পরিষদ

ফেডারেশন কাউন্সিলে বক্তৃতা থেকে, মিখাইল কাজিনিক: "আমাদের দেশ যদি বাজেটের পরিকল্পনা করার সময় "সংস্কৃতি"কে 1 নম্বর হিসাবে লিখত, তবে অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনেক শতাংশ বৃদ্ধি পাবে।
সংস্কৃতিতে যোগ করা এক শতাংশ স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে পনের শতাংশের মতো, শিক্ষায় পঁচিশ শতাংশের সমান। আমরা দীর্ঘদিন ধরে এই বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছি।

কেন? এখন আমি এটা প্রমাণ করার চেষ্টা করব"

Besogon.TV-তে আরও প্রকাশনা

28টি মন্তব্য

তাই, আমি "সাংস্কৃতিক বিনিময়" প্রোগ্রামে এম কাজিনিকের সাথে ওটিআর সাক্ষাৎকারটি দেখলাম। ভালো ছেলে. মহান পেশাদার. আমি পেশাদারদের সম্মান করি।

কি আশ্চর্যজনক এবং প্রাণবন্ত মানুষ! আর উপরে বসে থাকা উদাস, ক্লান্ত জ্যাকেট থেকে কেমন যেন একটা মরা চিল।

নিকিতা সের্গেভিচ অগ্নিনির্বাপকদের অবস্থা সম্পর্কে সঠিকভাবে সবকিছু বর্ণনা করেছেন। Bataysk RO একই মজুরি, এবং পদমর্যাদা এবং ফাইল একটি হ্রাস. এটি অবশ্যই পুতিনকে জানাতে হবে, অন্যথায় কেউ এর সমাধান করবে না।

ইউরি 29 এপ্রিল, 2018, 16:17 থেকে মন্তব্যে
লেখক, সাহিত্য সমালোচক, প্রচারক এবং অনুবাদক প্রফেসর এভগেনি ভিক্টোরোভিচ ঝারিনভ টিভি প্রোগ্রাম "অবজারভার"-এ কাজিনিকের বানানকে "প্লেট স্পিনিং" বলেছেন।
ইউরি, সার্চ ইঞ্জিনে "অবজারভার প্রোগ্রামে মিখাইল কাজনিক" জিজ্ঞাসা করে ইউটিউবে এই ভিডিওটি খুঁজুন, ভিডিওটি 02/01/2016 তারিখের।
ইউটিউব চ্যানেলটি নিজেই কাজিনিকের এবং "মিখাইল কাজনিক" নামে পরিচিত।
কাজীনিক সেই লোকটি একজন সানি মিথ্যেবাদী! তারা তাকে বলে "এটি আপনার ব্যক্তিগত মতামত," কিন্তু তিনি তার আবিষ্কারের প্রতিভা দাবি করে বোতলে উঠে যান। "কেউ কিছু বোঝে না," শুধু সে। সবাই ভুল - শুধুমাত্র তিনিই সঠিক। আশ্চর্যজনক একগুঁয়ে... অথবা হয়তো আশ্চর্যজনক নয়, কিন্তু বেশ বোধগম্য? চাচা মিশা জ্বরে আক্রান্ত... তিনি সম্ভবত টাকা চান।

লাহন, জার্মানি 25 এপ্রিল, 2018, 21:35 থেকে মন্তব্যে
লানা, আমি সংক্ষিপ্ত হবে. আমি আপনার ক্ষুব্ধ মন্তব্যগুলি আবার পড়লাম এবং মিখাইল সেমিওনোভিচের বক্তৃতাটি আবার দেখেছি। আমি তার বন্ধু বা আত্মীয় নই, এই প্রথম আমি তাকে দেখেছি, এবং এই পারফরম্যান্সটি আমার মধ্যে কোনও নেতিবাচক আবেগ জাগিয়ে তোলেনি, একেবারে বিপরীত। আপনার মন্তব্য পড়ার পর, এই ব্যক্তির প্রতি আপনার পক্ষ থেকে ব্যক্তিগত শত্রুতার তীব্র অনুভূতি ছিল। এই ক্ষেত্রে, মিখাইল কাজিনিকের কর্মকাণ্ডের কম বা বেশি বস্তুনিষ্ঠ মূল্যায়নের কথা বলা যাবে না।

ঠিক আছে, আমি আসলেই তলদেশে যা আছে তা জানতে চাই না এবং এটি কেবল লানার কাছেই নয়, “বিশ্ব এবং শহর”-এর কাছেও পরিচিত এবং দার্শনিক চিন্তার বিশ্ব ভান্ডারে অনেক উপায়ে আচ্ছাদিত হয়েছে - সত্তা চেতনাকে ঠিক একই পরিমাণে নির্ধারণ করে যেভাবে চেতনা সত্তাকে নির্ধারণ করে। একজন ব্যক্তির (জেনেটিক স্তরে) এবং একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়ের (জাতীয়, পেশাদার, নাগরিক, এবং তাই) উভয় ক্ষেত্রেই পরিবর্তনগুলি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি, সম্প্রদায়ের অবস্থা, অবস্থা এবং সম্ভাব্যতা জমা করে এবং নির্ধারণ করে। সভ্যতার বিকাশ যে কোনও উপায়ে যেতে পারত যদি 2000 বছর আগে আব্রাহামের নির্বাচিত শিবিরে নিজের প্রতিবেশী, করুণা এবং ইলাদে নাম দেওয়া অন্যদের প্রতি ত্যাগের প্রেম সম্পর্কে সুপরিচিত (প্লেটো, সেনেকা, ইত্যাদি) থিসিসটি ব্যাপক মানসিক প্রচলন না করত। ইডোস-ইডিও (ধারণা, আত্মা, দেবতা) হিসাবে - তাই ইডিয়ট শব্দের ব্যুৎপত্তি - রাশিয়ান সংস্করণে "ঈশ্বরের কাছ থেকে", "আদর্শগত", "ধন্য"। মানবতা ইকুমেনে নিজেকে এবং তার স্থান খুঁজছিল, এবং, রোমান সাম্রাজ্যের দাসত্ব ব্যবস্থার বিরাজমান ঐতিহাসিক পরিস্থিতিতে, মানবতার সেরা মন দ্বারা চাওয়া সত্যের ইহুদি ব্যাখ্যা ত্রাণকর্তার সত্য হিসাবে উপলব্ধি করা হয়েছিল, জয়ী হয়েছিল। শুধুমাত্র অপমানিত এবং অপমানিতদের হৃদয় এবং মন, কিন্তু রোম এবং তার বাইরেও প্রতিষ্ঠিত রাষ্ট্রীয়-আইনগত সম্পর্কগুলিতে প্রবেশ করেছে।
অভ্যন্তরীণ ইহুদি ব্যবহারের জন্য ইহুদি ধর্মদ্রোহিতার সাথে শুরু করে, খ্রিস্টধর্ম, শৌলকে ধন্যবাদ ("গ্রীক বা ইহুদি নয়") মতাদর্শগত স্থান দখল করে এবং এটিকে পুনর্বিন্যাস করে। তারপর থেকে, অন্যদের (এবং একই সাথে) চেতনা এবং হৃদয় দখল করার পরে, ইহুদি ধর্ম, সুদের মাধ্যমে, সাধারণ মানুষ থেকে শুরু করে তাদের রাজা পর্যন্ত, মানুষকে ধরে রেখেছে... "সত্তা"। শতাব্দীর পুরানো প্রচেষ্টার চূড়ান্ত পরিণতি ছিল একটি "নতুন বিশ্বের" সংগঠন যা "টর্কেমাডা" (একটি সাপ তার নিজের লেজ খায়) থেকে মুক্ত - জায়নবাদের শিক্ষা বাস্তবায়নের একটি উপকরণ হিসাবে একটি জুডিও-মেসোনিক রাষ্ট্র। তবে যে বোতামটি কেবল শুল্চান আরুচেই নয়, বরং "ইহুদিদের ক্যাটেচিজম অফ ইউএসএসআর" এবং নিজেই বাইবেলে যা লেখা ছিল তা বাস্তবায়নের প্রক্রিয়াগুলি চালু করেছিল তা ছিল ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের প্রতিষ্ঠা। এবং আমরা চলে যাই... "আমাকে এই দেশে টাকা ইস্যু করার সুযোগ দিন - এবং এতে কে কী আইন জারি করে তাতে আমার কিছু যায় আসে না" (রথচাইল্ড। আমি উদ্ধৃতির আক্ষরিকতার প্রতিশ্রুতি দিতে পারি না)। অথবা অন্য কে জানে না যে মাদার রাশিয়ার মিডিয়ার মালিক কে এবং কে এর সম্পদ ও অর্থ নিয়ন্ত্রণ করে? রাজনৈতিকভাবে লাথি মেরে রাশিয়াকে অর্থনৈতিকভাবে দাস করা হয়েছে এবং টিভি জনগণকে যা বলে তা শুধুই কষ্ট এবং অবেদন, যাতে... বলা যাক, "পাল" তার নিজের ধ্বংসের উপলব্ধি থেকে নৃশংস হয়ে না ওঠে।
সুতরাং, প্রার্থনা বলুন, এখন আমরা "ছিনতাই হওয়া" নিয়ে হাহাকার করতে পারি! হ্যাঁ, তারা ডাকাতি করে এবং দুধ খায়, এবং এটি ততক্ষণ পর্যন্ত হবে যতক্ষণ না প্রত্যেকে একজন বোকা হওয়া বন্ধ করে দেয় যে প্রাক্তন রাজনৈতিক অফিসারের বাণীকে সত্য বলে স্বীকার করে, যিনি প্রতিটি অনুষ্ঠানে গসপেল উদ্ধৃত করেন, বা একজন মোল্লা, যার পুরো জ্ঞান কিছুতে নিহিত থাকে (হ্যাঁ, যদিও অনবদ্য!) আরবি জ্ঞান - "কোরান পড়ে, হজ করে" ইত্যাদি। এবং সত্য যে তিনি একজন মাতাল বখাটে, পেশা বা বিজ্ঞান বা এমনকি একটি সম্পূর্ণ... "কাঠঠোকরা" (বা এমনকি... সম্পূর্ণ অ-আধ্যাত্মিক) - তাতে কিছু যায় আসে না, তিনি ধর্মের মন্ত্রী! "বিশপের বুটের শীর্ষে অনেক পাপ রয়েছে" - পি. লুঙ্গিনের "দ্য আইল্যান্ড" চলচ্চিত্রের নায়কের চিত্রটি আমার কাছাকাছি (যদি আমরা সিনেমা এবং ধর্ম সম্পর্কে কথা বলি)।
আমি কল্পনা করতে পারি যে অন্যরা কতটা উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, ভাবছিলাম "কেন তিনি এটি "ড্রাইভিং" করছেন?" আমি তাদের আন্দ্রেই কুরপাটভের বই "চেম্বারস অফ দ্য মাইন্ড" এ উল্লেখ করি। তোমার মধ্যে থাকা বোকাটাকে মেরে ফেলো।"
মর্মার্থ এই, সংক্ষেপেঃ
আমি অভিনয় পছন্দ করি না, আমি অভিনেতাদের প্রতি উদাসীন (আমি ভি. টিখোনভকে তাদের একজন বলে মনে করি না, কারণ তিনি সর্বপ্রথম একজন মানুষ ছিলেন... এবং আমাদের হৃদয়ে ছিলেন), কিন্তু আমি মার্ককে সম্মান করি জাখারভ (তাদের মধ্যে একজন নয়!) তার সৃজনশীলতার জন্য। আমি আগামীকাল এমনকি আমার হারেমে এমনকি কয়েক জন সুন্দরী ইহুদি, জিপসি এবং এমনকি আনতে প্রস্তুত - আপনি এটি বিশ্বাস করবেন না! - আর্মেনীয়।
এবং, সত্যিই, আসুন এটির অবসান করি - সাইটে "বসা", আমাদের স্বাদ সম্পূর্ণরূপে গুরুত্বহীন - এমন কিছু বিষয় রয়েছে যা দেশের জন্য অত্যাবশ্যক: শব্দের প্রতিটি অর্থে মানুষের গুণমান, এটিকে উন্নত করার উপায় গুণমান, এই পথে বাধা এবং তাদের অতিক্রম করার উপায়।

মন্তব্যের জন্য সের্গেই ভি. আজ, 04/28/2018, 15:04৷
প্রিয় সের্গেই ভি.! এত কিছুর পরেও ফেডারেশন কাউন্সিলে বক্তৃতা! তার প্রধান বার্তা: "আমাকে টাকা দাও!" YouTube এ একবার দেখুন - এটি কিছু সক্রিয় কাজিনিকের হস্তক্ষেপ মাত্র! কাজিনিক এখানে, কাজিনিক সেখানে... এবং সে তার বক্তৃতা দেয় একটি লা মুনচৌসেন, এবং রূপকথার গল্প বলে... মনে হচ্ছে তার বাড়িতে সাতটি সন্তান রয়েছে এবং তাকে তাদের সবাইকে খাওয়ানো দরকার, এবং তাই দাদা কাজিনিক প্রবেশ করেন সমস্ত ঝামেলা
তিনি কোন কিছুতে বিব্রত নন, কোন কিছুতে তিনি বিব্রত নন। বেপরোয়া আজেবাজে কথা বলে। এবং সে ক্রিলভ সম্পর্কে এমনভাবে কথা বলে যেন গতকালের আগের দিন সে একই বসার ঘরে তার পাশে বসে ছিল... এবং সে পুশকিনের কথা বলে। সাধারণভাবে: "এবং তারপরে ওস্টাপ দূরে চলে গেল"...
আমি এমনকি জানি না এই কাজিনিক কার মতো দেখতে: খলেস্তাকভ বা ওস্টাপ ইব্রাগিমিচ বেন্ডার। একজন বেহালাবাদক সুইজারল্যান্ডে থাকতেন। তিনি একটি বিরক্তিকর, দরিদ্র জীবন যাপন করেছিলেন... এবং তারপরে এটি তার উপর আবির্ভূত হয়েছিল! আপনি শুধু একটি বেহালা দিয়ে অর্থ উপার্জন করতে পারবেন না। এবং এখন আমরা ফলাফল দেখতে.

মন্তব্যের জন্য পাইসোগন আজ 04/28/2018, 15:37
শূলচান অরুচের আইন আপনি পড়েননি? সবচেয়ে মজার ব্যাপার! দেখা যাচ্ছে যে ইসরায়েলিরা সাধারণ শারীরিক শ্রমেও নিযুক্ত হতে পারে না। এটা একটা পাপ। যেমন কৃষিকাজ করা যায় না। কারখানাগুলিতে আপনি মেশিনেও তাদের দেখতে পাবেন না। তারা সকলেই বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষেত্রে প্রবেশ করতে আগ্রহী। এবং এখানেই সমস্যার মূল। যদি একজনের মধ্য দিয়ে যায় তবে তাকে অবশ্যই অন্যদের মাধ্যমে পেতে হবে। এটি এভাবেই ঘটে - তারা অন্যকে পদদলিত করে, নিজের মধ্যে দিয়ে হামাগুড়ি দেয়। আপনি কি ইসরায়েলি গান পছন্দ করেন? মেন্ডেলসোন এবং গারশউইন ছাড়া আপনি কাকে পছন্দ করেন? সর্বোপরি, সুরকারদের মধ্যে প্রায় কোনও ইস্রায়েলি শিশু নেই। অভিনয়শিল্পী আছে, কিন্তু খুব কম কম্পোজার।

এই নৃতাত্ত্বিক গোষ্ঠীর অনেক প্রতিনিধি, যারা তাদের ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে এমনকি একটি কারখানায়ও অকেজো হবে, তারা রাশিয়ায় বাহ হয়ে যেতে পারে! বিশেষ করে দুর্নীতির মাত্রা বিবেচনায়...
আমার এক বন্ধু আছে যে দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করেছে, মস্কোর একজন বুদ্ধিজীবী। মাঝে মাঝে আমরা একে অপরকে ডাকি। তার ইহুদি প্রতিবেশী একজন মালী হিসাবে খণ্ডকালীন কাজ করে। বাগানের মেয়ে ডাক্তার হতে চেয়েছিল, কিন্তু সে সফল হয়নি, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় কোনও দুর্নীতি নেই, কিন্তু সে তার মন দিয়ে সফল হয়নি। সম্পূর্ণ স্বাভাবিক ইহুদি, অহংকার বা উচ্চাকাঙ্ক্ষা ছাড়াই। জার্মানিতে আমার এক বন্ধুও আছে, যার কিছু শিকড় ইজরায়েল থেকে এসেছে। কিন্তু সম্পূর্ণ স্বাভাবিক মানুষ।
এবং আমি ইউএসএসআর-এ আমার যৌবনের কথা মনে করি। আপনি শিল্পের ক্ষেত্রে যেখানেই যান না কেন, আপনি "তাদের" সাথে ধাক্কা না খেয়ে কোথাও যেতে পারবেন না।
তারা সবাই কি মেধাবী, আপনি বলুন? আহা-আহা... কেভিএন-এর পাশাপাশি - একটি সম্মিলিত এবং এমনকি লোকজ খেলা - আমাদের কাছে কোনো মানসম্পন্ন হাস্যরস এবং ব্যঙ্গ-বিদ্রুপ নেই! এবং, যাইহোক, আপনি কি লক্ষ্য করেছেন(?) - KVN এর পরে, শুধুমাত্র "তারা", অর্থাৎ "নির্বাচিত ব্যক্তিরা", এটিকে "টিভিতে পেশাদারদের" মধ্যে পরিণত করুন। তাছাড়া, হাস্যরসের দিক থেকে রাশিয়ান টিভি ভয়ঙ্কর নিম্ন স্তরের, অশ্লীল ধরনের... স্লেপাকভ একা তার গানের সাথে কিছু মূল্যবান! আর পপ সঙ্গীতে? একেবারে চুষে! একগুচ্ছ upstarts মঞ্চ দখল করেছে এবং কেবল প্রতিভাবান এবং তরুণদের কাউকেই পাস হতে দিচ্ছে না!
আমি জানি না চলচ্চিত্রে এখন কেমন আছে... আমি ইরিনা আলফেরোভার ভাগ্য নিয়ে একটি প্রোগ্রাম দেখেছি...
মার্ক জাখারভ এক সময় বিখ্যাতভাবে সমস্ত অভিনেত্রীকে এভাবে ঝাড়া দিয়েছিলেন, তার মেয়েকে ঠেলে দিয়েছিলেন ...
এবং আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে আমাদের সিনেমা সম্পর্কে কী দুর্দান্ত? হ্যাঁ, মিখালকভ এবং তারকোভস্কি ছাড়া, দেখানোর মতো কিছুই নেই।
আমাদের গাইদেভ কমেডি চমৎকার। আমাদের জন্য. পারিবারিক পর্যায়ে। কিন্তু তারা সর্বজনীন স্তরের জন্য যোগ্য নয়! জার্মান ভাষায় অনূদিত বোন্ডারচুকের "নবম কোম্পানি" জার্মানিতে দেখা গেছে। শক্তিশালী প্লট এবং ভাল শট।
পেইন্টিং? এটি সাধারণত 1917 সালে শেষ হয়েছিল। ওয়াসিলি ক্যান্ডিনস্কি জার্মানিতে থাকতেন এবং কাজ করতেন। মালেভিচ প্রধানত তার স্কোয়ার এবং নকশা ধারণার জন্য পরিচিত। মার্ক চাগাল, যার বাবা ভিটেবস্ক বিয়ার কারখানায় একজন লোডার ছিলেন, তিনি দেশ ছেড়েছিলেন এবং সাধারণভাবে তার প্রতিভা খুব সন্দেহজনক। কিন্তু রোমানভদের অধীনে, কত প্রতিভা আবিষ্কৃত হয়েছিল! তাদের সব তালিকা করা এমনকি কঠিন - অনেক আছে. একরকম এই জার্মান রোমানভরা প্রতিভার জন্য শর্ত তৈরি করেছিল।
এবং 2004 সালে আমি জার্মানির কার্লসরুহে আধুনিক পেইন্টিং এবং গ্রাফিক্সের আন্তর্জাতিক প্রদর্শনীতে গিয়েছিলাম। রাশিয়া থেকে কেবল একজন শিল্পী ছিলেন যাকে নিয়ে উপহাস করা হয়েছিল। এবং আমিও ভয় পেয়েছিলাম।
রোমানভদের অধীনে সঙ্গীতে প্রচুর অ-ইহুদি সুরকার ছিলেন। আর কী গুণ, কী শ্রেণি, কী গভীরতা আর প্রস্থ! এবং সেই দিনগুলিতে জার্মানিতে জার্মান-অস্ট্রিয়ানরাও সর্বোচ্চ স্তরে ছিল।
এটা আজ রাশিয়া মত কি? ফিলিয়া কিরকোরভ তার চুরির সাথে? পুগাচেভ আল্লা আর গালা? আমি দশ বছর ধরে রাশিয়ান টিভি স্পেসে প্রবেশ করিনি। এবং যখন তিনি ওসেশিয়ান ইভেন্টের সাথে 2008 সালে ফিরে এসেছিলেন, তখন তিনি হতবাক হয়েছিলেন। একই হিট, একই সুর, একই মুখ, একই রুচি ও নৈতিকতা। এটিকে কয়েকটি শব্দে বলতে গেলে - অশ্লীল এবং আদিম। এবং তাই এটি এখন পর্যন্ত. এবং কে পপ সঙ্গীতে, হাস্যরস-ব্যঙ্গ, সিনেমায় সমস্ত কুলুঙ্গি পূরণ করেছে?
সাধারণভাবে... এই গল্পকারদের তাড়িয়ে দাও। তাড়াতাড়ি ঝাড়ু দাও।

1. ব্যক্তিগত কিছুই নয় এবং তদ্ব্যতীত, ধন্যবাদ জানানোর পরে (আমি আমার প্রিয় নিজেকে উদ্ধৃত করব, আমাকে ক্ষমা করুন) "দেখা এবং শোনার নান্দনিক আনন্দের জন্য," আমি তুচ্ছ বিষয়গুলিতে যেতে যাচ্ছিলাম না - আমার জিনিস নয়, স্যার। আমাদেরকে আরও উত্তপ্ত, আরও রাজনৈতিক বা অন্য কিছু দিন এবং "বাকপটু বক্তা এবং সমস্যা সৃষ্টিকারী" ব্রনস্টেইনের সাথে সম্পর্ক (যার ভূমিকা 1917 সালে দেশের ধর্ষণে সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণিত হয়েছে) ঠিক এটির সাক্ষ্য দেয়। যাইহোক, আফসোস, লোকেরা একটি "বিশ্লেষণ" করার জন্য জিজ্ঞাসা করছে।
2. আমি এই সুযোগে আন্তর্জাতিকতা এবং মানবতাবাদের আদর্শের প্রতি আনুগত্যের শপথ করাকে আমার পক্ষে উপযুক্ত এবং সম্ভব বলে মনে করি না (যদি শুধুমাত্র এই কারণে যে আমি নিজে রাশিয়ার নাগরিক হয়ে অ-রাশিয়ান) - একই সময়ে, রাশিয়ার সাংস্কৃতিক জীবনে ইহুদি উপাদানের প্রাধান্য কেবল তার অনেক প্রতিনিধির নিঃশর্ত প্রতিভাই নয়, বাজেট বরাদ্দের উন্নয়নে একটি ঐক্যফ্রন্টের কথাও বলে। পূর্বে, আমি ইতিমধ্যে "ফেজ-ফুটেড গেশেফ্ট" এর ঘটনাগুলির উদাহরণ দিয়েছি যা সাধারণত রাশিয়া জুড়ে পরিচিত। আমাদের প্রিয় চলচ্চিত্রের পরিচালক মার্ক জাখারভের পুরস্কারের প্রাপ্যতাকে চ্যালেঞ্জ করার সাহস কার আছে আমাদের প্রিয় শিল্পীদের যেখানে সেখানে বসবাস করা বা আব্রাহামের পছন্দের কারণে?! কেউ! এবং আমার পক্ষ থেকে এটি সম্পূর্ণরূপে নিরপেক্ষ হোক, তবে আমি অন্যান্য "পার্শ্ব" সমস্যায় ভোগা ছাড়াই পারফর্মারদের (স্ট্রিং, কীবোর্ড, বায়ু যন্ত্র, অর্কেস্ট্রা...) কৃতজ্ঞতার সাথে শাস্ত্রীয় সঙ্গীত উপভোগ করি।
3. "সত্যিই, আমরা কি ধরনের সংস্কৃতি সম্পর্কে কথা বলতে পারি," সের্গেই লিখেছেন। "সংস্কৃতি" শব্দের ব্যুৎপত্তিতে না গিয়ে এবং "সাইডারদের" মনোযোগ কেড়ে নিতে চাই না (আমার সংস্কৃতির অভাব এবং একই সাথে, সম্ভাব্য ব্যাকরণগত ভুলগুলি ক্ষমা করুন - উপরের জন্য আমার কাছে 50% ছাড় রয়েছে -উল্লেখিত কারণ), আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়ার সাহস করি, উদাহরণস্বরূপ, বেসোগনের একটি রিলিজে "সৈনিকের সংস্কৃতি" সম্পর্কে (আমাকে "নিজের জন্য একজন মায়েস্ট্রো তৈরি করা" বলে সন্দেহ করার দরকার নেই - আমি কেবল এই বিষয়ে তার সাথে একমত। বিশেষ ক্ষেত্রে!).
3. আমি আপনাকে অপমান! একজন সংস্কৃতিবান ব্যক্তি, সের্গেই, আপনি সত্যিই শেক্সপিয়র, নিজামী, অ্যারিস্টটল, খায়ামিচ এবং অন্যান্য টাইটানদের চিন্তাভাবনা এবং অতীতের আধ্যাত্মিক সহযোগীদের একমাত্র কারণের ভিত্তিতে সংস্কৃতির অভাবের জন্য দোষারোপ করবেন না যে তারা চেখভকে মূলে পড়েননি, করবেন না। "ব্ল্যাক স্কোয়ার" এর প্রশংসা করুন এবং আপনি কি রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেশন কাউন্সিলে এম কাজিনিকের বক্তৃতা শোনেন নি!?
এই জন্য, আমাকে ক্ষমা করুন - আমার সময় নেই ...

হ্যালো. আমি মন্তব্যকারীদের কিছু পড়ি. প্রকৃতপক্ষে, একজন নাগরিক এবং তার মতামত, বিশ্বাস এবং অভিজ্ঞতার প্রতি মৌলিক সম্মানের অভাব থাকলে আমরা কোন ধরনের সংস্কৃতি সম্পর্কে কথা বলতে পারি? শুরুতে, প্রিয়জন, আপনার অবসর সময়ে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: কে কাজিনিক, এবং আপনি কে তার বিরুদ্ধে, আপনার বস্তুনিষ্ঠতা, আনুগত্য এবং বিশদ "ডিব্রিফিং" সহ। আন্তরিকভাবে।

লানা ভালো মেয়ে, ও মাথায় পেরেক মারছে।

ইউরি 22 এপ্রিল, 2018, 19:10 থেকে তার মন্তব্যে
তুমি দেখ, ইউরি...
শুরুতে, আমি নিজেকে পরিচয় করিয়ে দিতে চাই: শিক্ষার মাধ্যমে আমি শিল্পের প্রতিনিধি, অর্থাৎ, শিল্পের বিশেষত্বে আমার একটি ডিপ্লোমা এবং পেশা রয়েছে।
এমন লোক আছে যারা বলে: "আমি ক্লাসিক দেখে ক্লান্ত! বিরক্তিকর!"
তবে একজন পেশাদার হিসাবে, আমি সবাইকে আশ্বস্ত করতে পারি: ক্লাসিকগুলি দুর্দান্ত, ক্লাসিকগুলি গভীর, ক্লাসিকগুলি অর্থ এবং বিবরণের সমুদ্র।

এই স্নায়বিক মিখাইল কাজিনিকের জন্য, যিনি কোনওভাবে ফেডারেশন কাউন্সিলের কাছে এটি তৈরি করেছিলেন, তিনি একজন মিথ্যাবাদী। ব্যস, সে মিথ্যাবাদী, এইটুকুই।
ক্লাসিক পুশকিনের একটি "বিশেষ" কাজিনিক পড়ার প্রয়োজন নেই। ক্রিলোভের কাজিনিকভের গল্পের প্রয়োজন নেই। এবং সাধারণভাবে, কেউ বিকৃত আয়না প্রয়োজন হয় না। নিজের মধ্যে ক্লাসিকগুলিতে এখনও এমন অনাবিষ্কৃত, অপ্রকাশিত অতলগুলি রয়েছে যেগুলি ছাড়াও অন্য কিছু নিয়ে আসা সম্পূর্ণ বোকামি।
এটা আশ্চর্যজনক যে কেউ মুনচাউসেন সিনড্রোমে আক্রান্ত এই বয়স্ক ব্যক্তিকে ফেডারেশন কাউন্সিলে প্রবেশের অনুমতি দিয়েছে।
প্রতিটি মিথ্যা শিল্প নয়। আর এ ক্ষেত্রে মিথ্যা বলে কোনো লাভ হবে না।
এবং আরও বেশি করে, এই মিথ্যা মানুষকে আরও সংস্কৃতিবান করতে সাহায্য করবে না।

এবং একটি পৃথক প্রশ্ন। সাধারণভাবে ক্লাসিক সম্পর্কে।
রাশিয়ায় ক্লাসিকের প্রচুর ফিল্ম অভিযোজন রয়েছে।
আমি মনে করি এই চলচ্চিত্রগুলির অনেকগুলি আপডেট করা দরকার। ক্লাসিক অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে ভাল, কারণ যে কোনও সময় "শুতে যেতে" সর্বদা দুর্দান্ত। সেজন্য আমাদের সময়ে ক্লাসিকগুলোকে ভিন্নভাবে রিমেক করা প্রয়োজন। এটি নিকিতা সের্গেভিচের কাজ...
আমি হরর শখনাজারভের আন্না কারেনিনার নতুন প্রযোজনার সাথে দেখেছি। অভিনেত্রী বোয়ারস্কায়া যে ধরনের আনার কল্পনা করেন তা নয়। এটা খুব খুব খারাপ. ইনি লিও টলস্টয় নন। বোয়ারস্কায়াকে জারি করা উত্সব "সার্টিফিকেট" আরও আশ্চর্যজনক ছিল... যেন কাঁচের টুকরোটিকে একটি "হীরা পাসপোর্ট" দেওয়া হয়েছিল। শাখনাজারভ গর্ব করে বলেছিলেন যে চলচ্চিত্রের সমস্ত অভ্যন্তর, সমস্ত বিবরণ, হুবহু বইয়ের মতো... তাই?
নৈপুণ্য
আমি এটি শিল্পের পাদদেশে স্থাপন করেছি;
আমি একজন কারিগর হয়ে উঠলাম: আঙ্গুল
দিয়েছেন বাধ্য, শুষ্ক সাবলীলতা
আর কানের প্রতি আনুগত্য। শব্দগুলোকে হত্যা করা
আমি লাশের মত গান ছিঁড়ে ফেললাম। বিশ্বাস করেছে
আমি বীজগণিত সাদৃশ্য।
(এএস পুশকিনের "মোজার্ট এবং সালিয়েরি")

মনে করিয়ে দেয় ‘দ্যাট মুনচাউসেন’ সিনেমার কথা। মিখাইল কাজিনিক অবশ্যই মনে করিয়ে দেন ব্যারন এম. একজন দয়ালু স্বপ্নদ্রষ্টা এবং গল্পকার। কিন্তু এই বিস্ময়কর. সংস্কৃতি এবং শিল্পের ক্ষেত্রে না হলে আর কোথায় আমরা এমন আন্তরিক, সদয় স্বপ্নবাজদের দেখা করতে পারি? কিন্তু এই স্বপ্নগুলোই আমাদের মুক্তির পথ। আমাদের অবশ্যই তাদের মূর্ত করার চেষ্টা করতে হবে এবং এই অলৌকিকতায় বিশ্বাস করতে হবে। এবং তারপর, আমাকে বিশ্বাস করুন, তারা সত্য হয়. এখানে মন্তব্য করা মানুষ জন্য হিসাবে. আমি বুলগাকভের নায়কদের একজনকে উদ্ধৃত করব: "...সাধারণ মানুষ, সাধারণভাবে, পুরানোদের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, আবাসন সমস্যা তাদের কেবল নষ্ট করেছে।" আপনি যাকে চেনেন না তার সম্পর্কে মন্তব্যে এমন কথা এখানে লিখতে সাহস হয় কিভাবে? তার অর্থ পিপাসা, স্বার্থপরতা সম্পর্কে? কোথা থেকে এই ধরনের উপসংহার. মিখাইল কাজিনিকের বক্তৃতা থেকে, আমি কেবল এই উপসংহারে পৌঁছাতে পারি - এটি এখন এমন একজন ব্যক্তির একটি বিরল জাত যিনি উজ্জ্বল, উচ্চ আদর্শের উপাসনা করেন, শিল্পের শক্তিতে, জ্ঞানার্জনে বিশ্বাস করেন, মানবতার জন্য একটি আত্মা রাখেন এবং এটি আন্তরিকভাবে, প্রকাশ্যে করেন। , একটি শুদ্ধ হৃদয় দিয়ে, এত কঠিন চেষ্টা করে, তার সর্বস্ব দিয়ে। 100%, আমাদের আলোর দিকে ঘুরিয়ে দিন। তবে আমাদের সমাজ অসুস্থ, হ্যাঁ - তারা কেবল এই জাতীয় লোকদের অস্তিত্বে বিশ্বাস করে না, তারা তাদের ময়লা দিয়ে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করে। তুমি কেন এটা করছ? আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই.

কাজিনিক একজন চমৎকার বেহালাবাদক এবং সঙ্গীতশিল্পী। এবং একটি চমৎকার শিশুদের শিক্ষক. এবং সে মজা করে কথা বলে।

সে সেখানে নিজের জন্য টাকা চাইতে আসেনি, লানা। এবং কিছু কারণে তাকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, ওলগা (যেন বিদেশী নাগরিকরা ফেডারেশন কাউন্সিলে পারফর্ম করতে পারেনি), যেন যারা চলে গেছে তাদের কোন অধিকার নেই এবং তারা মোটেই মানুষ নয়। কাজিনিক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন এবং কিছু উপায়ে তিনি স্পষ্টভাবে সঠিক, কিন্তু তিনি এটি তার নিজস্ব শিক্ষাগত পদ্ধতিতে শৈল্পিকভাবে করেন এবং সেখানে এটি আমার মতে অপ্রয়োজনীয় - তারা এটিকে কাদা করবে না। এখানেও কেউ কেউ বুঝতে পারেনি।
এবং অবশ্যই, "আমার পঞ্চাশ ফিল্ম" এর উল্লেখ তাকে একজন হাকস্টার হিসাবে প্রকাশ করে এবং এটি সমস্ত জাদুকে ভেঙে দেয় এবং এই চরিত্রের উপলব্ধিটিকে এক ধরণের শব্দবাজ এবং ক্লাউন করে তোলে। যদি কাজিনিকের পিছনে তার সমস্ত সংগীত কর্মকাণ্ড না থাকে তবে আমি তাই ভাবতাম। কিন্তু আমি মনে করি যে আমাদের কাছে এমন প্রতিভাবান সঙ্গীতজ্ঞ এবং শিক্ষকের সংখ্যা খুব কম এবং আমরা অনেক কিছু হারাচ্ছি, তাদের মধ্যে খুব কমই আছে এবং তারা এমন পরিস্থিতিতে চালিত হয়েছে যেখানে আমাদের এই এবং এর জন্য অর্থ পেতে হবে।

আমি সংস্কৃতি থেকে অনেক দূরে, কিন্তু আমি একেবারে মিখাইল সেমিওনোভিচের সাথে একমত। আমি বিশ্বাস করি যে সংস্কৃতির অভাব আমাদের সমাজে অনেক সমস্যার জন্ম দেয়। অতএব, আমাদের অবশ্যই সংস্কৃতিতে আরও বেশি ব্যয় করতে হবে। কোন সংস্কৃতি দ্বিতীয় প্রশ্ন।
জার্মানি থেকে লানা, বেশিরভাগ অংশে বেসোগনের বিশালতায় আপনার মন্তব্যের সাথে একমত, তবে এখানে আমি কেবল একমত নই, ক্ষুব্ধও। আমি সন্দেহ করি যে, আপনি যেমন বলছেন, একজন "রৌদ্রোজ্জ্বল ক্রিটিন" ফেডারেশন কাউন্সিলে আসতে পারে। এই বক্তৃতা বিভিন্নভাবে দেখা যায়, কিন্তু বৃদ্ধ বয়সে একজন সম্মানিত ব্যক্তিকে কেন বিরক্ত করবেন?

Lahn, জার্মানি, এপ্রিল 21, 01:26.
তাই... তাই, অন্যথায়!
বিশুদ্ধভাবে "পাই-এটি ট্রটস্কির মতো।" তিনিও, একই উড্রো উইলসনের হাত থেকে পাসপোর্ট পেয়ে, জনসাধারণকে প্রলুব্ধ করার জন্য তিনশত "স্পার্টান" নিয়ে একটি জাহাজে যাত্রা করেছিলেন, যাদের মধ্যে কেউ কেউ... রাশিয়ান (!) বলতেন না।
কিন্তু সারমর্মে, তিক্ততার সাথে মানুষটি সঠিক - সংস্কৃতির অভাব থেকে অনেক কষ্ট আসে।

19 এপ্রিল, 2018, 17:23 থেকে মন্তব্যে পেসোগন
আমি দ্বিতীয়বার কাজিনিকের বক্তৃতার দিকে তাকালাম। আমি বস্তুনিষ্ঠতা এবং, যদি সম্ভব হয়, আনুগত্য অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছি। যেহেতু, সর্বোপরি, এই ভিডিওটি আমাদের নজরে আনা হয়েছিল "কেউ" দ্বারা নয়, বরং উস্তাদ মিখালকভ নিজেই।
তবে এটি দ্বিতীয় দেখার সময়, যখন চাচা কাজিনিক দর্শকের কাছ থেকে এত বিখ্যাতভাবে চেপে যাওয়া আবেগগুলি কিছুটা পটভূমিতে ম্লান হয়ে গিয়েছিল, যে গল্পকারের প্রো-শমিন্ডভস্কি সারাংশ হঠাৎ করে আরও স্পষ্টভাবে আবির্ভূত হয়েছিল।
প্রকৃতপক্ষে, প্রিয় পিসোগন, চাচা কাজিনিক "ব্যাখ্যা করেন, হুক, ধরে এবং এমনভাবে নেতৃত্ব দেন যে পেট্রোসিয়ান চারপাশে শুয়ে নেই। এবং বাস্তবে - তিনি একটি বিশদ "বিশ্লেষণ" করার জন্য তার হাতও বাড়ান না।
কিন্তু আমাদের করতে হবে!!!
তাই। সবচেয়ে সুস্পষ্ট.
ডলফিনের ভিডিওগুলি কোথায়, যদি সেগুলি সমস্ত সম্ভাব্য ভিডিও রেকর্ডিং ডিভাইস থেকে চিত্রায়িত করা হয় এবং এমনকি (ওহ চমত্কার!) ড্রোন থেকে? আচ্ছা, ধরা যাক যখন ড্রোনগুলি চালু করা হয়েছিল, ডলফিনগুলি পালিয়ে গিয়েছিল। কিন্তু তার আগে ভিডিও কোথায়? যদি এই ধরনের একটি ভিডিও বিদ্যমান থাকে, তাহলে এটা কল্পনা করা অসম্ভব যে এটি কয়েক ঘন্টার মধ্যে ইউটিউবের চারপাশে যাবে না।
"এবং কাসকেট এইমাত্র খোলা" এবং "কাসকেট এইমাত্র খোলা" সম্বন্ধে সম্পূর্ণ বাজে কথা। এবং চাচা কাজিনিক স্পষ্টতই মহিমার বিভ্রান্তিতে ভুগছেন, নিজেকে আইনস্টাইনের সমান প্রতিভা কল্পনা করছেন। একেবারে আজেবাজে কথা!
সম্পর্কে "খুব নীল সমুদ্রের কাছাকাছি" - এছাড়াও নিরক্ষর. বহুকাল আগে, পুশকিনের এই রূপকথার সমস্ত সাহিত্য বিশ্লেষণে, সমস্ত বাচ্চাদের বোঝানো হয়েছিল যে সমুদ্র প্রথমে নীল, তারপর রঙ পরিবর্তিত হয়। আবিষ্কার নয়। এবং এর সাথে কাজিনিকের কি সম্পর্ক? আবার মহত্ত্বের বিভ্রম এবং প্রতিভা দাবি... আজেবাজে কথা!
"আঙ্কেল ওয়ানগিন" এবং তার "অসুস্থতার পরপরই মৃত্যু" সম্পর্কে - ভাল, সম্পূর্ণ বাজে কথা। শুনতেও লজ্জা লাগে। বর্ণনাকারীর জন্য লজ্জা।
"প্রাচীন সভ্যতার সঙ্গীত" সম্পর্কে - কেন লেখকদের নাম ঘোষণা করা হয়নি? এবং "প্রাচীন সভ্যতার" এর সাথে কি সম্পর্ক আছে? এমনকি যদি সঙ্গীতটি "প্রয়াত রেনেসাঁ" সময়কাল থেকে নেওয়া হয় তবে এটি এখনও দূরবর্তী সভ্যতা নয়। চাচা কাজনিক স্পষ্টভাবে প্রতারণা করছেন...
এবং ডিম সম্পর্কে রূপকথার বুদ্ধিমান বিন্যাস - এটি একটি মোচড় থাকা আবশ্যক! দেখা যাচ্ছে যে সবাই শিল্পের জন্য 1% (সোনার ডিম) খেতে পারে না, কিছু লোক এটি পরিচালনা করতে পারে না, তাই তাদের সাধারণ স্ক্র্যাম্বল ডিমের সাথে থাকা তাদের পক্ষে ভাল।
ওয়েল, এটা সত্য! স্বাস্থ্যসেবার জন্য 1% প্লাস সাধারণ স্ক্র্যাম্বল ডিমগুলি "সোনার" আঁকা এই জাতীয় নকল কাজনিক ডিমের চেয়ে ভাল।
এবং হ্যাঁ, প্রিয় পিসোগন, কাজিনিক, সেরেব্রেনিকভস, গেলম্যানস এবং রাইকিন্সদের পকেটে "শিল্পের জন্য" পরিবর্তে বাজেটের 1% অদৃশ্য হওয়ার বিপদ খুব বড় ...
ব্যক্তিগতভাবে, আমি নতুন জাতীয় প্রতিভা আবিষ্কারে আগ্রহী, যা কিছু কারণে রোমানভ জার্মানদের অধীনে উন্মুক্ত এবং বিকাশ লাভ করেছিল। এবং ইউএসএসআর এবং গর্বাচেভ-ইয়েলতসিনের অধীনে, কিছু কারণে তারা ফ্রান্স-ইতালি চলে গেছে বা কেবল জন্মগ্রহণ করেনি। এবং এর মানে কি হবে? তাহলে কেন এমন হল?

মিখাইল কাজিনিক: “সংস্কৃতি হল সভ্যতার আলফা এবং ওমেগা। এটিই একমাত্র জিনিস যা সত্যিকারের সাদৃশ্য এবং অর্থে মানবতার প্রতিনিধিত্ব করে। অনেক প্রশ্নের উত্তর আছে আমার "শিশুদের" বই "জিমলেট ইন দ্য ল্যান্ড অফ লাইট" এ

প্ররোচক বক্তৃতা মান

আজ, অনুপ্রেরণামূলক, অনুপ্রেরণামূলক কথা বলার মান হল TED আলোচনা। TED এর মূলমন্ত্র: মজার মাধ্যমে শেখা। এর অর্থ হল একটি আকর্ষক এবং বোধগম্য পদ্ধতিতে ধারণাগুলিকে যোগাযোগ করা।

যদি একজন ব্যক্তির একটি সহজ এবং উত্তেজনাপূর্ণ উপায়ে ধারনা উপস্থাপন করার উপহার থাকে তবে এটি তার প্রভাবিত করার ক্ষমতা বৃদ্ধি করে।

ফেডারেশন কাউন্সিলে মিখাইল কাজিনিকের বক্তৃতা, যা ইন্টারনেটকে উড়িয়ে দিয়েছে, আমার মতে, একটি চিত্তাকর্ষক, অতুলনীয় বক্তৃতার উদাহরণ।

এই স্পিকারের যেকোনো বক্তৃতা একটি ঘটনা, একটি আবিষ্কার, একটি ইতিবাচক "মস্তিষ্কের বিস্ফোরণ"। এবং এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে মিখাইল কাজিনিক TED কনফারেন্সে একজন অংশগ্রহণকারী ছিলেন, আলংকারিক শিরোনাম সহ একটি বিষয়ে কথা বলেছেন “স্কুল মারা গেছে। দীর্ঘজীবী হোক স্কুল!

TED-স্টাইলের আলোচনার কী বৈশিষ্ট্য রয়েছে এবং এটি মিখাইল কাজিনিকের বক্তৃতায় কীভাবে প্রতিফলিত হয়? তার বক্তৃতা কি কেবল চিত্তাকর্ষক নয়, কার্যকরও বলা যেতে পারে? এটি রাশিয়ান সংস্কৃতির ভাগ্যের উপর কী প্রভাব ফেলেছিল?

আবেগপ্রবণতা মূল ধারণা, মূল বার্তা প্রকাশের উপায় হিসাবে

একটি TED আলাপের মানদণ্ডের মধ্যে স্পিকারের শ্রোতাদের কাছে বিষয়ের প্রতি আবেগ এবং বার্তার প্রতি প্রতিশ্রুতি জানানোর ক্ষমতা জড়িত। মানুষ নিজেই স্পিকারকে অনুপ্রেরণার উৎস অনুভব করে, যিনি উভয়েই বেঁচে থাকেন এবং তিনি যা কথা বলেন তা নিয়ে চিন্তা করেন। তার বক্তৃতা একঘেয়ে এবং বৈজ্ঞানিক নয়, তবে আবেগ, প্রাণবন্ত চিত্র এবং উচ্চারণে পূর্ণ।

আমার পাবলিক স্পিকিং মেন্টর, হলিউড স্পিকারস গিল্ডের প্রেসিডেন্ট ক্লাউস হিলগার্স, এটিকে এভাবে বলেছেন: "শ্রোতাদের উপর প্রভাব হল আপনি নিজেই এবং আপনি যা করেন তা উপভোগ করেন।"

একটি শক্তিশালী বক্তৃতায়, যার একটি শক্তিশালী মানসিক প্রভাব রয়েছে, মূল ধারণাটি সর্বদা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হয়, যাকে স্ট্যানিস্লাভস্কি সুপার টাস্ক বলে। এটি বক্তৃতার মূল উদ্দেশ্য, বক্তা কী ধারণাটি মানুষের মনে এবং হৃদয়ে স্থাপন করতে চান।

বক্তৃতা কেবল চিত্তাকর্ষকই নয়, কার্যকরীও হওয়া উচিত। আপনি শুধু টেক্সট বলতে পারবেন না. যেকোনো বক্তৃতার লক্ষ্য হল মানুষের বিশ্বদৃষ্টি পরিবর্তন করা, তাদের দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও নিখুঁতভাবে পরিবর্তন করা। জনসাধারণের বক্তৃতার সময় সবচেয়ে খারাপ জিনিসটি ঘটতে পারে যে লোকেরা যেভাবে এসেছিল সেভাবেই চলে গেছে, কিছুই পরিবর্তন হয়নি।

একটি বক্তৃতা প্রস্তুত করার সময়, একজন পেশাদার বক্তা সর্বদা এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন যা নির্ধারণ করে যে তিনি তার লক্ষ্য কতটা সঠিকভাবে প্রণয়ন করতে পারেন: “কেন শ্রোতাদের এই সব শোনার প্রয়োজন? তারা কোন মূল্যবান জিনিস শিখবে? বক্তৃতার পর আমার শ্রোতাদের কী করা উচিত? আমি তাদের কি নেতৃত্ব দিতে চাই?

মূল ধারণাটি একটি স্পষ্টভাবে প্রণীত বার্তা যা বক্তৃতার উদ্দেশ্য সম্পর্কিত। এটি হল "শুকনো অবশিষ্টাংশ", একটি শব্দার্থিক ধারণা, একটি বাক্যাংশ যা মানুষের মনে থাকা উচিত, এমনকি যদি তারা আপনার বলা সবকিছু ভুলে যায়। লোকেরা যা বলা হয়েছে তা মুখস্থ করতে সক্ষম হবে না, তবে তারা প্রাণবন্ত উদাহরণ এবং স্বতন্ত্র ধারণাগুলি মনে রাখবে।

ফেডারেশন কাউন্সিলের সামনে শিল্প সমালোচক মিখাইল কাজিনিকের বক্তৃতা একটি আবেগপূর্ণ নাটকীয় নীতির উপর নির্মিত একটি বক্তৃতার একটি চমৎকার উদাহরণ। একটি ভাল নাটকের মতো তার বক্তৃতারও একটি শুরু, একটি শুরু, একটি ক্লাইম্যাক্স এবং একটি নিন্দা রয়েছে। তিনি বিনোদন, গল্প বলার এবং সংস্কৃতি-শক উদাহরণের মাধ্যমে শিক্ষা দেন।

এভাবেই মিখাইল কাজিনিক তার বক্তৃতার মূল ধারণাটি তার বক্তৃতার একেবারে শুরুতে তুলে ধরেন: "আমি শুনেছি আপনার কী গুরুত্বপূর্ণ এবং গুরুতর সমস্যাগুলি সমাধান করতে হবে, এবং এখন আমি কথোপকথনটিকে একটু ভিন্ন জগতে নিয়ে যেতে চাই, একটি ভিন্ন দিকে কারও কাছে এটি অদ্ভুত বলে মনে হবে, তবে অন্যদের কাছে এটি প্রকৃতি, অর্থ। আমি এখন একটি বাক্যাংশ বলব, যার পরে আমি প্রমাণ করতে শুরু করব যে আমি সঠিক। যদি আমাদের দেশ, তার বাজেট পরিকল্পনা করার সময় "সংস্কৃতি"কে এক নম্বর হিসাবে লিখত, তবে অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনেক শতাংশ বৃদ্ধি পাবে। সংস্কৃতির জন্য এক শতাংশ স্বাস্থ্যসেবার জন্য 15% এবং শিক্ষার জন্য 25% সমান। কেন? এখন আমি এটা প্রমাণ করার চেষ্টা করব।”

তিনি সাহিত্য থেকে অনেক জীবন্ত উদাহরণ সহ এই ধারণাটি খুব রূপকভাবে প্রকাশ করেছেন এবং পুরো বক্তৃতায় এটি বিভিন্ন বৈচিত্র্যের পুনরাবৃত্তি করেছেন।

একটি বক্তৃতার সময় মূল ধারণাটি কয়েকবার পুনরাবৃত্তি করা যাতে এটি মনে রাখা যায় এবং একটি প্রভাব ফেলে যাকে আমি স্টারলিটজ নীতি বলি। "বসন্তের সতেরো মুহূর্ত" চলচ্চিত্রের বাক্যাংশটি মনে রাখবেন: "স্টারলিটজ জানতেন যে একটি বার্তার শুরু এবং শেষ মনে রাখা হয়"?

এখানে কিভাবে মিখাইল কাজিনিক মূল ধারণাটি পুনরাবৃত্তি করার এই নীতিটি ব্যবহার করে।

বক্তৃতার মাঝখানে, তিনি আবারও মূল বার্তাটির উপর জোর দেন, যার ধারণাটি নিম্নরূপ প্রণয়ন করা যেতে পারে: "দেশের বাজেটে সংস্কৃতি প্রথম হওয়া উচিত।"

এখানে তার বক্তৃতার একটি অংশ: “সংস্কৃতি কি? আলোর পূজা। উর কে? এই আলোর দেবতা। আর কাল্ট হল পূজা। দ্বিতীয়, "সংস্কৃতি" শব্দের ল্যাটিন অর্থ হল চাষ। যখন সূর্য জ্বলে, তখন এটি চাষ করে এবং বৃদ্ধি পায়। সংস্কৃতি সর্বদা প্রথমে আসে কারণ এটি আত্মার চাষ। গ্রহ আলোর কাছে মাথা নত করে, অন্ধকারকে নয়। সংস্কৃতি যেখানে দ্বিতীয়, স্বাস্থ্যসেবার জন্য অর্থ প্রথমে আসতে হবে। সংস্কৃতিহীন মানুষ অসুস্থ হয়ে পড়ে। এমনকি অনকোলজি আলোর অভাবের ফলাফল। এই অন্ধকার। আমি এমন লোকদের চিনি যারা আমার সংস্কৃতি সম্পর্কে চলচ্চিত্রের জন্য ধন্যবাদ। প্রতিটি চলচ্চিত্রই মানুষের আত্মাকে খোলার, গোপন কথা বলার প্রয়াস।

তার বক্তৃতার সময়, বক্তা শক্তিশালী যুক্তি দিয়ে মূল ধারণাটিকে সমর্থন করেন। শক্তিশালী যুক্তি কি? ধারণাগুলির স্পষ্টীকরণ, জীবন কাহিনী (এটি কীভাবে ছিল, কীভাবে এটি হয়ে ওঠে, কী ঘটেছিল এবং কেন), পরিসংখ্যান, প্রদর্শনী (পারফরম্যান্সের সময়, কাজিনিক বেহালা বাজায়, তার ধারণাকে চিত্রিত করে)। এই সব বিষয়ের প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং স্পিকারের জন্য বরাদ্দ করা পুরো সময় জুড়ে দর্শকদের আগ্রহী রাখে।

বক্তৃতা শেষে, তিনি আবার মূল ধারণাটি পুনরাবৃত্তি করেন, বক্তৃতার সংক্ষিপ্তসার করেন: "মনে আছে, তারা লিখতেন: বেহালা বাজানো হয়েছিল, তারা কেঁদেছিল? ফিলহারমনিকের কনসার্টের পরে কেন কেউ আজ কাঁদে না? এবং কিছু অনুপস্থিত. আর একদিন বুঝলাম কি নেই। আমার এক ঘন্টা নয়, সংস্কৃতির উপর একটি সম্পূর্ণ সম্মেলন দরকার, যাতে আপনি সংস্কৃতির জন্য দেশের বাজেটে দ্বিতীয় স্থানটিকে অনুমোদন না করেন। যাতে আপনি শুধুমাত্র প্রথম স্থান অনুমোদন. আত্মাকে চাষ করাই মুখ্য বিষয়। এটি ছাড়া, সবকিছু হারিয়ে যায়। আমরা যা কিছু করি তা সংস্কৃতির সমতুল্য। ভুল জায়গায় টাকা দিন - তারা ভুল জায়গায় খরচ করবে। যে কোনো দেশ মূল্যবান কারণ এটি সভ্যতার বৈশ্বিক কোষাগারে কী অবদান রেখেছে, এবং কতটা সসেজ খেয়েছে তার জন্য নয়।"

এবং স্ট্যানিস্লাভস্কি এটা বিশ্বাস করতেন!

অন্য কোন কৌশলগুলি মিখাইল কাজিনিককে শ্রোতাদের উপর অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী মানসিক প্রভাব ফেলতে দেয়?

এটি বোঝার জন্য, আসুন স্ট্যানিস্লাভস্কির সিস্টেমে ফিরে আসি। এই সিস্টেমের নীতিগুলি শুধুমাত্র অভিনেতাদের জন্য নয়, স্পিকারদের জন্যও বৈধ। আসুন এই সিস্টেম থেকে দুটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণা দেখি: স্টেজ অ্যাকশন এবং প্রস্তাবিত পরিস্থিতিতে বিশ্বাস।

স্ট্যানিস্লাভস্কির মতে ক্রিয়াগুলি বাধাগুলির সাথে একটি মানসিক লড়াই। এটি এই প্রশ্নের উত্তর দেয়: কেন তারা এটি করে না? উদাহরণস্বরূপ, দেশের বাজেটের মূল ফোকাস হওয়া উচিত সংস্কৃতি। কেন এই সত্য নয়? সবই কি অজ্ঞতা? আমরা অজ্ঞতার বিরুদ্ধে লড়াই করব। লড়াইয়ের উপায়: আমরা নিজেরাই অস্বস্তিকর প্রশ্ন করি এবং নিজেরাই তাদের উত্তর দিই।

মিখাইল কাজিনিক এভাবেই করেন। তিনি প্রশ্ন করেন: "কেন আগে বেহালা বাজত এবং সবাই কাঁদত, কিন্তু এখন নয়?" এবং তিনি নিজেই উত্তর দেন: "কারণ কিছু চলে গেছে... সংস্কৃতিহীন লোকেরা অসুস্থ হয়ে পড়ে, এমনকি অনকোলজিও আলোর অভাবের ফলাফল।" তার পুরো বক্তৃতায়, তিনি শ্রোতাদেরকে চিন্তা-প্ররোচনামূলক প্রশ্ন দিয়ে সম্বোধন করেন যা পরিচিত কিন্তু ভালোভাবে বোঝা যায় না এমন গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোর প্রতি দৃষ্টিকোণ পরিবর্তন করে।

"প্রস্তাবিত পরিস্থিতিতে বিশ্বাস" এর নীতিটি এই সত্যে প্রকাশিত হয় যে মিখাইল কাজনিক, একজন বক্তা হিসাবে, হাস্যকর দেখতে ভয় পান না, কারণ তিনি যা বলেন তাতে বিশ্বাস করেন। তিনি তার গল্প এবং ব্যক্তিগতভাবে তাকে যা স্পর্শ করে সে সম্পর্কে কথা বলেন। এই বক্তার বক্তৃতা রূপকগুলিতে পূর্ণ যা বক্তৃতাটিকে খুব প্রাণবন্ত এবং নাটকীয় করে তোলে: "আত্মার চাষ," "গ্রহ আলোর কাছে নত হয়, অন্ধকার নয়" ইত্যাদি।

প্রাণবন্ত গল্প বলার এবং উপস্থাপনার অভিনবত্বের মাস্টার

আসুন TED-শৈলী আলোচনার স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক, যেমন:
1 স্পিকারের গল্প এবং উদাহরণ দিয়ে তার বক্তৃতা চিত্রিত করার ক্ষমতা;
2 নতুন জিনিস শেখানোর এবং একটি বক্তৃতাকে অবিস্মরণীয় করে তোলার ক্ষমতা, বিষয়বস্তুকে এমনভাবে উপস্থাপন করা যে ভুলে যাওয়া কঠিন।

এটি জনসাধারণের কথা বলার প্রাচীন গ্রীক পদ্ধতির সর্বোত্তম ঐতিহ্যের সাথে তাল মিলিয়ে: প্রাচীন গ্রিসের সময় থেকে বক্তৃতার শিল্প পরিবর্তিত হয়নি। ব্যবসায়িক যোগাযোগের প্রতিষ্ঠাতা, অ্যারিস্টটল বিশ্বাস করতেন যে প্ররোচনায় তিনটি জিনিস অন্তর্ভুক্ত থাকতে হবে: নীতি, লোগো এবং প্যাথোস।

Ethos হল একজন ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ মেকআপ, একজন বক্তা হিসাবে তার বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্য, তার আচরণের স্বতন্ত্র পদ্ধতি। আর এটিই দর্শকদের আস্থার স্তরকে প্রভাবিত করে।

লোগো হল উপাদানের একটি সুরেলা উপস্থাপনা, তথ্য ও পরিসংখ্যানের সাহায্যে যুক্তির প্রতি আবেদন। অ্যারিস্টটল যাকে প্যাথোস বলেছেন তার সাথে লোগোগুলিকে একত্রিত করতে হবে। প্যাথোস হল আবেগ, হৃদয়, আত্মার আবেদন। অন্য কথায়, যেকোনো ধারণা উদাহরণ বা গল্প দ্বারা সমর্থিত হওয়া উচিত। একটি ধারণার জন্য - একটি বা দুটি উদাহরণ বা একটি গল্প।

মিখাইল কাজিনিকের বিশেষ নীতি, তার স্পর্শকাতর এবং সবচেয়ে আন্তরিক, প্রায় শিশুসুলভ যোগাযোগের পদ্ধতি ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্য হিসাবে সংরক্ষিত দর্শকদের মধ্যেও সহানুভূতি জাগিয়ে তুলতে পারেনি।

একজন উজ্জ্বল শিল্প সমালোচক এবং অনন্য সাহিত্য ও ঐতিহাসিক জ্ঞানের অধিকারী হওয়ায়, কাজিনিক গল্প বলার চমৎকার ব্যবহার করেন। তিনি দক্ষতার সাথে গল্প বলেন এবং "হত্যাকারী" সাহিত্যের উদাহরণ দেন, দক্ষতার সাথে "যুক্তি এবং তথ্য" একত্রিত করেন এবং এটি তার নিজস্ব অনন্য পদ্ধতিতে করেন।

উদাহরণস্বরূপ, তিনি ক্রিলোভের কল্পকাহিনী "দ্য ক্যাসকেট" বিশ্লেষণ করেছেন।

মনে হবে, কেন? সংস্কৃতির জন্য অর্থের অতিরিক্ত বরাদ্দের সাথে এর কী সম্পর্ক - স্পিকার দ্বারা অনুসৃত মূল লক্ষ্য? সত্যি বলতে, আমি, একজন দার্শনিক শিক্ষার সাথে একজন ব্যক্তি হিসাবে লজ্জিত ছিলাম যে আমি, বেশিরভাগ লোকের মতো, একটি বিখ্যাত সাহিত্যকর্মের অর্থ ভুল বুঝেছিলাম। দেখা যাচ্ছে যে "কাসকেটটি সহজভাবে খোলা হয়েছে (জোর "সহজভাবে" শব্দের উপর নয়, "খোলা" শব্দের উপর রয়েছে), অর্থাৎ, কাসকেট খোলার কোনও গোপনীয়তা ছিল না, যা এমনকি মাস্টারও খুঁজে পাননি, কিন্তু সেখানে সাধারণ মানুষের মূর্খতা ছিল যা এর দিকে পরিচালিত করে কারণ লোকেরা প্রথমে ঢাকনা বন্ধ ছিল না বলে অনুমান করার পরিবর্তে সমস্যাগুলিকে অতিরঞ্জিত করে এবং জিনিসগুলিকে জটিল করে তোলে। জীবনের পরিস্থিতির সাথে সাদৃশ্য খুবই সহজ। আমাদের অনেকেরই এটি ঘটেছে: উদাহরণস্বরূপ, টিভি কাজ করে না। আমরা মেরামতকারীকে কল করি এবং দেখা যাচ্ছে যে রিমোট কন্ট্রোলের ব্যাটারিগুলি কেবল মৃত। নৈতিকতা সহজ: জিনিসগুলিকে জটিল করবেন না, সহজ, স্পষ্ট জিনিসগুলি পরীক্ষা করুন।

মিখাইল কাজিনিক সাহিত্যকর্মের এই "সুস্বাদু" বিশ্লেষণগুলিকে দেখান যে কীভাবে সাংস্কৃতিকভাবে সমাজ এবং শিক্ষার অবনতি হয়েছে, এমনকি শিক্ষকরাও নিজেরাই কীভাবে উপাদানগুলি আয়ত্ত করেন এবং তাই তাদের পড়াশোনায় শিশুদের বিমোহিত করতে বা বিজ্ঞান, সাহিত্যের প্রতি ভালবাসা জাগিয়ে তুলতে অক্ষম হন। শিল্প, এবং এর অর্থ জীবন নিজেই।

সর্বোপরি, সংস্কৃতি এবং শিক্ষা একজন ব্যক্তিকে জীবনের জন্য প্রস্তুত করার জন্য, তাকে বিশ্বের উন্নতির জন্য, নৈতিক মূল্যবোধকে উদ্বুদ্ধ করতে সক্ষম করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে... এবং সাহিত্য ও শিল্পের মহান কাজগুলি এই ধরনের সঠিক নির্দেশিকা প্রদান করে।

পুশকিনের রূপকথার "মৎস্যজীবী এবং মাছ সম্পর্কে" বিশ্লেষণের উদাহরণ ব্যবহার করে, মিখাইল কাজিনিক দেখান যে কীভাবে এই কাজটি, যদি সঠিকভাবে বোঝা যায়, সে যেই হোক না কেন প্রতিবেশীর প্রতি সহনশীলতা এবং ভালবাসা শেখাতে পারে।

আমাদের উজ্জ্বল বক্তা এভাবেই এটিকে ন্যায্যতা দেন: “যেকোন শিক্ষককে জিজ্ঞাসা করুন, এবং তিনি আপনাকে বলবেন যে এটি একটি লোভী বৃদ্ধ মহিলার রূপকথার গল্প। আমার প্রিয়, এটি এখনও অন্য আজেবাজে কথা. পুশকিন কি অন্য লোভী বুড়ি নিয়ে আলোচনা করে সময় নষ্ট করবে?

এই মুহুর্তে, স্পিকার একটি ছোট বিরতি নেয়, যা শব্দগুলির ওজন দেয়। স্পিকাররা জানেন যে একটি বিরতি কখনও কখনও শব্দের চেয়েও বেশি বলতে পারে। একটি উপযুক্ত বিরতি হল দর্শকদের প্রভাবিত করার একটি শক্তিশালী কৌশল।

এবং তারপরে মিখাইল কাজনিক বলেছেন: "এটি প্রেম সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্প। একজন বৃদ্ধের নিঃশর্ত ভালোবাসার কথা। একজন বুদ্ধিমান, উদার মহিলাকে ভালবাসা সহজ। আপনি একজন বৃদ্ধ, নোংরা, লোভী বুড়িকে ভালোবাসতে চেষ্টা করেন। কিভাবে একটি রূপকথা শুরু হয়? এক সময় সেখানে এক বৃদ্ধা ও বুড়ি থাকতেন? না. একজন বৃদ্ধ তার বুড়ির সাথে থাকতেন। কারণ এটি এখনও নিজস্ব। তারপর: তারা নীল সমুদ্রের পাশে বাস করত ("নীল" শব্দের উপর জোর দেওয়া)। সমুদ্র নীল হয়ে যায়, যেমন বুড়ি তার নিজের হওয়া বন্ধ করে দেয়। আমি এখন কি সম্পর্কে কথা বলছি? সংস্কৃতি সম্পর্কে। অন্য স্কুলের কথা। অন্য শিক্ষকদের সম্পর্কে যারা এমন কাজ করবেন যে শিশুরা তাদের অবসর সময় বই পড়ে এবং অশ্লীল ছবি না দেখে ব্যয় করবে। স্কুলটি 19 শতকের বলে ভান করে। না, আমরা অন্য জগতে বাস করি। আজ এটা শিক্ষক নয় যারা তথ্যদাতা, কিন্তু ইন্টারনেট, যার 500 হাজার লিঙ্ক আছে Chomolungma.

আপনি যদি বাচ্চাদের বলেন যে বেহালা সবচেয়ে প্রফুল্ল যন্ত্র, তারা এটি বিশ্বাস করবে না, কারণ একটি সিম্ফনি, একটি ফিলহারমোনিক সমাজ, অন্ধকার অবিলম্বে প্রদর্শিত হয়। কিন্তু বেহালা জেস্টারদের একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে জন্মগ্রহণ করেছিল (দুটি বিড়ালের মধ্যে একটি সংলাপ, একটি ছোট এবং একটি বড়, বেহালায় বাজানো হয়)। আপনি যদি এটিকে এভাবে দেখান, তাহলে শিশুটি খেয়ালও করবে না যে তারা বেহালা বাজাচ্ছে।

স্কুল আনন্দ দ্বারা অনুপ্রাণিত করা উচিত. শিশুদের জীবনের সেরা বছরগুলি 10 থেকে 16 বছর বয়সী - আমরা তাদের সাথে কী করছি? এরপর তারা এমন বক্তৃতা, এমন বাগাড়ম্বর করে বেরিয়ে আসে যে আমি ভয় পাই। কেন কোন শিক্ষক বাচ্চাদের এই সত্যটি বলেননি যে পুরোহিত এবং তার কর্মী বলদা সম্পর্কে রূপকথা দুটি শব্দ, "ও" এবং "এ" এর মধ্যে লড়াই? এরপর শিশুরা সাহিত্যিক খেলা উপভোগ করত। এবং কে জানে যে মুরগি রিয়াবা সম্পর্কে রূপকথাটি সুযোগ সম্পর্কে একটি দৃষ্টান্ত? প্রতিটি ব্যক্তি জীবনে একটি সুযোগ পায়: একটি সাধারণ ডিম নয়, একটি সোনালী ডিম। এবং তাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তারা তার থেকে ডিম ভাজি না।"

মাস্টারপিস, অতুলনীয় উদাহরণ - কী বলব!

শেষ কি শেষ?

একজন বক্তার দক্ষতা বিশেষ করে বক্তৃতার শুরুতে এবং শেষে স্পষ্ট হয়।

প্রথমত, আপনাকে "শ্রোতাদের মধ্যে বরফ গলাতে" সক্ষম হতে হবে এবং অবিলম্বে শ্রোতাদের মনোযোগ আকর্ষণ করতে হবে। বক্তৃতার চূড়ান্ত পর্যায়টি কৌশলগতভাবে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ। সর্বোপরি, শেষ শব্দগুলি শ্রোতাদের প্রভাবিত করে চলেছে, এমনকি বক্তা ইতিমধ্যে তার বক্তৃতা শেষ করার পরেও।

উপসংহারটি ক্লাইম্যাক্সের জন্য সর্বোত্তম মুহূর্ত, এবং সেইজন্য বক্তৃতাটি অবশ্যই একটি উচ্চ সংবেদনশীল নোটে শেষ হওয়া উচিত। সঙ্গীতের মতো, বক্তৃতার শেষ জ্যা একটি শক্তিশালী উচ্চারণ সহ শোনা উচিত, একটি উদ্দীপনা তৈরি করা উচিত, একটি মানসিক বিস্ফোরণ ঘটানো উচিত।

তার বক্তৃতার শেষে, মিখাইল কাজিনিক একটি অবিশ্বাস্যভাবে মর্মস্পর্শী গল্প বলেছিলেন যে কীভাবে তার বেহালা সঙ্গীত ডলফিন সভ্যতার সাথে যোগাযোগ স্থাপনে সহায়তা করেছিল। ডলফিন সভ্যতার জন্মস্থান, একটি জাহাজে সমুদ্রে আয়োজিত একটি অনুষ্ঠানে তাকে তাদের জন্য বেহালা সঙ্গীত বাজানোর জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। কয়েকশো ডলফিন বেহালার শব্দে সাঁতার কাটল এবং শুনল।

তারপরে, ছাপটি সম্পূর্ণ করতে, মিখাইল কাজনিক ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্যদের জন্য বেহালায় এই সংগীতটি বাজিয়েছিলেন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি কাঁদলাম।

কেন এই গল্প ক্লাইম্যাক্স হয়ে গেল? কারণ এভাবে বক্তা দেখিয়েছেন ডলফিনের মধ্যে সংস্কৃতির উপলব্ধি কতটা উচ্চ স্তরে এবং মানুষের মধ্যে তা কতটা অধঃপতন হয়েছে।

তিনি ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্যদের একটি আবেদন দিয়ে তার বক্তৃতা শেষ করেছিলেন: “আমার প্রিয়জন, আমার চলচ্চিত্রগুলি দেখুন। আমি জানি যে কারো স্নায়ুতন্ত্রের সাথে, স্বাস্থ্যের সাথে সমস্যা আছে এবং সাধারণভাবে আপনার মতো দায়িত্ব বহন করা কঠিন। দয়া করে অন্য জগতে যান। আপনি নিজেকে এবং আপনার স্বাস্থ্য সাহায্য করবে. আমি আপনাকে সঙ্গীতের সাথে আলিঙ্গন করি।"

মহান বক্তার ভুল এবং তার বিজয়

শেষ ফলাফল কি? এই অসামান্য বক্তৃতাটি কি তার লক্ষ্য অর্জন করেছে - দেশের বাজেটে সংস্কৃতির স্থান সম্পর্কে ফেডারেশন কাউন্সিলের সদস্যদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে?

এখানে "শিক্ষা", "স্বাস্থ্য যত্ন" এবং "সংস্কৃতি" আইটেমগুলির জন্য 2018 এর গৃহীত বাজেট রয়েছে: শিক্ষা - 549.3 বিলিয়ন রুবেল, স্বাস্থ্যসেবা - 363.2 বিলিয়ন রুবেল, সংস্কৃতি - 93 বিলিয়ন রুবেল।

সুতরাং, মিখাইল কাজিনিকের বক্তৃতা শ্রোতাদের উপর একটি দৃঢ় সংবেদনশীল ছাপ ফেলেছে, বজ্রের করতালির সৃষ্টি করেছে, কিন্তু বাজেটে সংস্কৃতিকে প্রথমে রাখতে তাদের অনুপ্রাণিত করেনি। কেন?

আমার মতে, এর বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে।

1 শ্রোতারা, ফেডারেশন কাউন্সিল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা, সংস্কৃতির জন্য আরও অর্থ বরাদ্দ করা প্রয়োজন কি না, "হতে হবে বা না হতে হবে" এই প্রশ্নে প্রাথমিকভাবে যন্ত্রণা দেওয়া হয়নি। এই উজ্জ্বল বক্তৃতাটি এমন লোকেরা শুনেছিল যারা তাদের নিজের সিদ্ধান্ত নেয় না। অন্য কথায়, এই শ্রোতাদের এই এলাকায় কিছু পরিবর্তন করার কোন লক্ষ্য ছিল না।

2 বক্তৃতা থেকে এটি পরিষ্কার ছিল না যে কীভাবে সংস্কৃতিতে আরও অর্থ বরাদ্দ করা সমাজের সাংস্কৃতিক স্তরকে উন্নীত করতে সাহায্য করবে যাতে এটি সাহিত্যকর্ম পড়ে, গান শোনে এবং সাংস্কৃতিক মূল্যবোধকে আলাদাভাবে উপলব্ধি করতে পারে। ঠিক কি জন্য অর্থ বরাদ্দ করা উচিত এবং কেন এটি কার্যকর হবে তা স্পষ্ট নয়; সংস্কৃতিতে আরও অর্থ বিনিয়োগ করা হলে কী ঘটবে এবং এটি কীভাবে হওয়া উচিত।

মিখাইল কাজিনিকের বক্তৃতাকে শিক্ষামূলক বলা যেতে পারে (তারা বিষয়টির গুরুত্ব বুঝতে পারেনি - তারা এটি বুঝতে পেরেছিল), তবে এটিকে বিক্রি বলা যাবে না (তারা অর্থ বিনিয়োগের মূল্য বুঝতে পেরেছিলেন এবং বিনিয়োগ করেছিলেন)।

তবুও, সমাজের জন্য এই বক্তৃতার গুরুত্ব, আমার মতে, অত্যধিক মূল্যায়ন করা যায় না। যেমন তারা বলে, আপনার পরিকল্পনা পুনরাবৃত্তি করুন, এবং শীঘ্রই বা পরে এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ পৌঁছাবে।

মিখাইল কাজিনিক নিজেই তার একটি সাক্ষাত্কারে এটি বলেছিলেন: "আমার কাছে যা গুরুত্বপূর্ণ তা তাৎক্ষণিক প্রভাব নয়, তবে জ্ঞান যে এমনকি একটি সভা একজন ব্যক্তিকে পুনঃপ্রোগ্রাম করতে পারে, তাকে জীবন মূল্যবোধ সম্পর্কে তার মতামত পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করে। লক্ষ্য সুস্পষ্ট - এখানে চেষ্টা করা, অন্য সব জায়গার মতো, কোন স্কুল, কোন প্রশিক্ষণ, কোন শিক্ষা, কোথাও কোথাও নিরঙ্কুশ আন্দোলনের পরিবেশ বিস্ফোরিত করার জন্য। অবশ্যই, এটি অদূর ভবিষ্যতে ঘটতে অসম্ভাব্য, তবে আমি নিশ্চিত যে ভবিষ্যত আমার স্কুলের। আমাদের কেবল এটি সম্পর্কে আরও প্রায়ই কথা বলা দরকার।"

সোভিয়েত এবং রাশিয়ান বেহালাবাদক, প্রভাষক এবং শিল্প সমালোচক মিখাইল কাজনিক ফেডারেশন কাউন্সিলের একটি সভায় "বিশেষজ্ঞ সময়" বিন্যাসের অংশ হিসাবে বক্তৃতা করেছিলেন।

তাঁর গল্পটি মানুষের জীবনে সংস্কৃতির স্থান, প্রতিভাবান যুবকদের শিক্ষা এবং তাদের আধ্যাত্মিক নীতিগুলির যত্নশীল সংরক্ষণের জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল।

বিখ্যাত শিল্প সমালোচক বিধায়কদের জাতির সাংস্কৃতিক বিকাশের বিষয়গুলিতে গভীর মনোযোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।

কাজিনিকের বক্তৃতার প্রধান পয়েন্ট:

1. সংস্কৃতি রাশিয়ান বাজেটে প্রথম স্থানে থাকা উচিত

যদি আমাদের দেশ, তার বাজেট পরিকল্পনা করার সময় "সংস্কৃতি"কে এক নম্বর হিসাবে লিখত, তবে অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্র স্বয়ংক্রিয়ভাবে অনেক শতাংশ বৃদ্ধি পাবে। সংস্কৃতিতে যোগ করা এক শতাংশ স্বাস্থ্যসেবাতে 15% বা শিক্ষায় 25% এর সমান। আমরা দীর্ঘদিন ধরে এই বিষয়ে নিশ্চিত হয়েছি। সংস্কৃতি যেখানে দ্বিতীয়, স্বাস্থ্যসেবার জন্য অর্থ প্রথমে আসতে হবে। কারণ সংস্কৃতিহীন মানুষ অসুস্থ হয়। যে কোনো দেশ মহান এই কারণে যে এটি বিশ্বের সভ্যতার সংগ্রহে কী অবদান রেখেছে, এবং নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে কতটা সসেজ খেয়েছে তার কারণে নয়। সংস্কৃতি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস।

2. স্কুলটি একগুঁয়েভাবে ভান করে যে এটি 19 শতকের।

জেলে এবং মাছ সম্পর্কে পুশকিনের রূপকথার গল্পটি স্কুলের যে কোনও ফিলোলজিস্ট শিক্ষককে জিজ্ঞাসা করুন। সবাই বলবে: এই গল্পটি একজন লোভী বৃদ্ধ মহিলার সম্পর্কে যার কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। আরেকটা বোকামি। পুশকিন কি আরেকটা লোভী বুড়ির নিন্দা করে সময় নষ্ট করবে? এটি একজন বৃদ্ধের নিঃশর্ত ভালোবাসার গল্প। একজন সুন্দরী, উদার, বুদ্ধিমান মহিলাকে ভালবাসা সহজ। একজন বৃদ্ধ, নোংরা, লোভী বুড়িকে ভালোবাসার চেষ্টা করুন!

এবং এখানে প্রমাণ আছে. আমি যেকোন ফিলোলজিস্টকে জিজ্ঞাসা করি: "কিভাবে মৎস্যজীবী এবং মাছের গল্প শুরু হয়?" সবাই আমাকে বলে: "একসময় খুব নীল সমুদ্রের ধারে একজন বৃদ্ধ এবং একজন বৃদ্ধ মহিলা বাস করতেন।" ঠিক? "এটা ঠিক," ফিলোলজিস্টরা বলে। "এটা ঠিক," শিক্ষাবিদরা বলে। "এটা ঠিক," অধ্যাপকরা বলেন। "এটা ঠিক," ছাত্ররা বলে। "একসময় খুব নীল সমুদ্রের ধারে একজন বৃদ্ধ এবং একজন বৃদ্ধা মহিলা বাস করতেন..." এটি ভুল! এটা পুশকিন হবে না. "একসময় সেখানে একজন বৃদ্ধ এবং একজন বৃদ্ধ মহিলা থাকতেন," এটি একটি রূপকথার সবচেয়ে সাধারণ শুরু। এবং পুশকিনের কাছ থেকে: "একজন বৃদ্ধ লোক তার বৃদ্ধ মহিলার সাথে থাকতেন।" আপনি কি পার্থক্য অনুভব করেন? কারণ এটা তোমার। পুশকিন কোড দেয়: তার নিজের, প্রিয়, একসাথে 33 বছর। মাংসের মাংস।

এরপর আমি ফিলোলজিস্টদের জিজ্ঞাসা করি, তারা কোথায় থাকতেন? “আচ্ছা, সমুদ্রের ধারে! ঠিক সমুদ্রের ধারে!” এবং এটা সত্য নয়। নীলতম সমুদ্রের ধারে। এটি পুশকিনের দ্বিতীয় কোড। বৃদ্ধ মহিলার ইচ্ছা হিসাবে, সে তার নিজের হওয়া বন্ধ করে দেয় এবং সমুদ্রের রঙ পরিবর্তন হয়। মনে আছে? "নীল সমুদ্র মেঘলা এবং কালো হয়ে গেছে।"

আমি এখন যা বলছি তা হল সংস্কৃতি নিয়ে। অন্য একটি স্কুল সম্পর্কে, স্মার্ট শিক্ষকদের সম্পর্কে যারা এমন একটি কাজ করবে যে শিশুরা তখন তাদের সমস্ত অবসর সময়ে বই পড়বে, এবং ইন্টারনেট সার্ফ করবে না, এবং সমস্ত ধরণের "ফেরাউন" এবং অশ্লীলতার সাথে গ্রুপ করবে। এবং স্কুলটি ভান করে যে এটি 19 শতকের। সেই সময় থেকে যখন টেলিভিশনে দুটি প্রোগ্রাম ছিল: প্রথমটি - ব্রেজনেভ, দ্বিতীয়টি - কোসিগিন। এবং সংবাদপত্র "প্রাভদা"।

3. শিক্ষকরা ইন্টারনেটের তুলনায় গুরুতরভাবে নিকৃষ্ট।

আমরা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জগতে বাস করি। সবকিছু পরিবর্তন করতে হবে, কারণ আজ শিক্ষকরা তথ্যদাতা নয়। ইভান পেট্রোভিচ নয়, যিনি চোমোলুংমা সম্পর্কে 116 পৃষ্ঠা পড়তে বলেছিলেন। এবং ইন্টারনেট, যার 500 হাজার লিঙ্ক রয়েছে Chomolungma, বিশ্বের সর্বোচ্চ শিখর। সেখান থেকে আপনি তিব্বত সম্পর্কে, প্রাচীন সংস্কৃতি সম্পর্কে, প্রাচীন জ্ঞান সম্পর্কে, একজন শিক্ষকের ছায়া সম্পর্কে এবং আরও অনেক কিছু শিখতে পারেন। এটা কি ধরনের স্কুল? আজ, যে কোনও সাধারণ ইন্টারনেট ছেলে ভাল বুড়ো ইভান পেট্রোভিচকে 100 পয়েন্ট অগ্রিম দেবে, যার বাড়িতে তার শেলফে "মাধ্যমিক বিদ্যালয়ের পঞ্চম শ্রেণিতে ভূগোল শেখানোর পদ্ধতি" বইটি রয়েছে।

4. শিশুদের সাহিত্য খেলা খেলতে হবে।

স্কুল আনন্দ দ্বারা অনুপ্রাণিত করা উচিত. আমাদের বাচ্চাদের মাত্র দশ বছর, তাদের জীবনের সেরা বছর 6 থেকে 16। আমরা তাদের কি করছি? দশ বছর ধরে দিনে ছয় ঘণ্টা - এটা কি অপরাধ নয়? এই ধরনের বক্তৃতা, এই ধরনের বাগ্মীতা আমাকে প্রায়ই ভয় পায়। পুরোহিত এবং বলদা সম্পর্কে রূপকথা বলার সময় স্কুলের কোনও শিক্ষক কেন বাচ্চাদের সত্যটি বলেননি? পুশকিনের পুরো "পুরোহিত এবং তার কর্মী বাল্ডার গল্প" দুটি শব্দের মধ্যে লড়াই? পপ হল “o”, এবং “বলদা” হল “a”। পপ বলেছেন, ঠিক আছে, এটি গোলাকার, এবং বাম থেকে ডানে একইভাবে পড়া হয় - "পপ", "পপ"।