অ্যাডমিরাল কোলচাক। জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল। আলেকজান্ডার কোলচাক - কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদ। কোলচাক, একজন নৌ অফিসারের স্মৃতি প্রতিলিপি

কিন্তু অ্যাডমিরাল আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ কোলচাক কোনো স্মৃতিকথা রেখে যাননি। জিজ্ঞাসাবাদের এই প্রতিলিপিগুলি এমন কিছু হিসাবে পরিবেশন করতে পারে: তার জীবনের প্রায় পুরো সময়কাল সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি, অ্যাডমিরাল ব্যাপকভাবে এবং সততার সাথে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে সম্ভবত তার জীবনের সংকলন করার আর একটি সুযোগ থাকবে না।

মুখবন্ধ

ইরকুটস্কের অসাধারণ তদন্ত কমিশন দ্বারা পরিচালিত কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদে আমাকে অংশ নিতে হয়েছিল। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী-মেনশেভিক "রাজনৈতিক কেন্দ্র" (1) দ্বারা গঠিত, এই কমিশনটি তখন, বিপ্লবী কমিটির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করে, প্রাদেশিক অসাধারণ কমিশনে পুনর্গঠিত হয়; যে কমিশন কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল তার গঠনটি একেবারে শেষ জিজ্ঞাসাবাদ পর্যন্ত অপরিবর্তিত ছিল। বিপ্লবী কমিটি বেশ ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে ধরে রেখেছে, যদিও এই রচনাটিতে মেনশেভিক ডেনিকে এবং দুই ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী - লুকিয়ানচিকভ এবং আলেকসিভস্কি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সমস্ত ব্যক্তি জিজ্ঞাসাবাদের জন্য দরকারী ছিল কারণ তারা কোলচাক সরকারের কাজের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত ছিল এবং তদুপরি, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তার বিরুদ্ধে ইরকুটস্ক বিদ্রোহের প্রস্তুতিতে অংশ নিয়েছিল, তাকে চূড়ান্ত আঘাত দেওয়ার জন্য, যার ফলাফল ছিল সাইবেরিয়ায় রেড আর্মির প্রবেশ এবং কোলচাকের রাজধানী ওমস্ক দখলের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই পূর্বনির্ধারিত। তদন্ত কমিশনে এই ব্যক্তিদের উপস্থিতির সাথে, কোলচাকের জিহ্বা আরও শিথিল হয়েছিল: তিনি তাদের মধ্যে তার সিদ্ধান্তমূলক এবং ধারাবাহিক শত্রুদের দেখতে পাননি। কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, যাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বা, বরং চেকোস্লোভাকদের হাতে হাতে "রাজনৈতিক কেন্দ্রে" হস্তান্তর করা হয়েছিল - যদি আমি ভুল না করি - 17 জানুয়ারী, 1920-এ, হস্তান্তরের প্রাক্কালে শুরু হয়েছিল "রাজনৈতিক কেন্দ্র" থেকে বিপ্লবী কমিটির কাছে ক্ষমতা, এবং ফলস্বরূপ, সমস্ত জিজ্ঞাসাবাদ, দ্বিতীয়টি গণনা, সোভিয়েতের পক্ষে পরিচালিত হয়েছিল, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী-মেনশেভিক সরকারের নয়।

কমিশন পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা অনুযায়ী জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে। তিনি এই জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে তার সর্বোচ্চ নেতার সাক্ষ্যে শুধুমাত্র কোলচাক আন্দোলনের ইতিহাসই নয়, বরং কোলচাকের আত্মজীবনীও দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যাতে প্রতিবিপ্লবী আক্রমণের এই "নেতা"কে আরও সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করা যায়। তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র। ধারণাটি সঠিক ছিল, কিন্তু তার বাস্তবায়ন সম্পূর্ণ হয়নি। গৃহযুদ্ধের ফ্রন্টের ঘটনাগুলি যা এখনও অবসান হয়নি, এবং কোলচাকের গ্যাংদের অবশিষ্টাংশের দ্বারা ইরকুটস্কের উপর বেশ কয়েক দিন ধরে ঝুলে থাকা শহরটি অস্থায়ীভাবে দখলের হুমকি, যা সময়মত পৌঁছেছিল, রেভকমকে রাতে কলচাককে গুলি করতে বাধ্য করেছিল। তার পরিবর্তে 6-7 ফেব্রুয়ারি তদন্ত শেষে মস্কোতে বিচারের জন্য পাঠানোর কথা। তাই জিজ্ঞাসাবাদ শেষ হয়েছিল যেখানে এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অংশ শুরু হয়েছিল - সঠিক অর্থে কোলচাকবাদ, "সর্বোচ্চ শাসক" হিসাবে কোলচাকের একনায়কত্বের সময়কাল। এইভাবে, পরিস্থিতি এমন ছিল যে জিজ্ঞাসাবাদের ঐতিহাসিক এবং জীবনীগত প্রকৃতি, এলোমেলো পরিস্থিতির কারণে, নেতিবাচক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল। জিজ্ঞাসাবাদ, নিঃসন্দেহে, কোলচাকের একটি সুন্দর স্ব-প্রতিকৃতি দিয়েছে, কোলচাক একনায়কত্বের উত্থানের একটি স্ব-ইতিহাস দিয়েছে, কোলচাকবাদের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য দিয়েছে, তবে একটি সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ ইতিহাস দেয়নি এবং কোলচাকিজমের ছবি।

শেষ জিজ্ঞাসাবাদ 6 ফেব্রুয়ারী হয়েছিল, যেদিন কোলচাকের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, মূলত, ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যদিও চূড়ান্ত রায় এখনও ঘোষণা করা হয়নি। কোলচাক জানতেন যে তার দলগুলোর অবশিষ্টাংশ ইরকুটস্কের কাছে ছিল। কোলচাক আরও জানতেন যে এই গ্যাংগুলির কমান্ড স্টাফরা তাকে, কোলচাক এবং তার প্রধানমন্ত্রী পেপেলিয়ায়েভকে (1.2) হস্তান্তর করার জন্য ইরকুটস্কের কাছে একটি আল্টিমেটাম পেশ করেছিল এবং তিনি তার জন্য এই আল্টিমেটামের অনিবার্য পরিণতি সম্পর্কে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। ঠিক এই দিনগুলিতে, কারাগারে অনুসন্ধানের সময়, তার স্ত্রী তিমিরেভার কাছে তার নোটটি জব্দ করা হয়েছিল, যিনি সেখানে তার সাথে একই নির্জন ভবনে বসে ছিলেন। তিমিরেভার প্রশ্নের উত্তরে, কোলচাক কেমন আছেন? তার জেনারেলদের আল্টিমেটাম উল্লেখ করে, কোলচাক তার নোটে উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি "এই আল্টিমেটামটিকে সন্দেহের সাথে দেখেন এবং মনে করেন যে এটি শুধুমাত্র অনিবার্য নিন্দাকে দ্রুততর করবে।" এইভাবে, কোলচাক তার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সম্ভাবনা আগে থেকেই দেখেছিলেন। শেষ জিজ্ঞাসাবাদে এর প্রতিফলন ঘটেছে। কোলচাক একটি স্নায়বিক মেজাজে ছিলেন; জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার আচরণকে আলাদা করে এমন স্বাভাবিক শান্ততা এবং সংযম তাকে পরিত্যাগ করেছিল। জিজ্ঞাসাবাদকারীরা নিজেরাই কিছুটা নার্ভাস ছিলেন। তারা নার্ভাস এবং তাড়াহুড়োয় ছিল। একদিকে প্রয়োজন ছিল কোলচাক আন্দোলনের ইতিহাসে একটি নির্দিষ্ট সময়ের অবসান ঘটানো, কোলচাক স্বৈরাচার প্রতিষ্ঠা, অন্যদিকে এই স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে লিপিবদ্ধ এই স্বৈরাচারের বেশ কিছু উজ্জ্বল বহিঃপ্রকাশ ঘটানো। এর শত্রুরা কেবল বিপ্লবীদের নয়, ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক শিবিরেরও - যারা এই স্বৈরাচার তৈরি করেছিল তাদের শিবির প্রস্তুত। এটি, ইস্যুটির এই পর্যায়ে থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে যাওয়া, করা সম্ভব ছিল, তবে এটি খুব চূর্ণবিচূর্ণ আকারে সম্ভব হয়েছিল। [ভি]

এই শেষ জিজ্ঞাসাবাদে কোলচাক ড. খুব নার্ভাস হয়েও, তিনি তার সাক্ষ্যদানে অত্যন্ত সতর্কতা দেখিয়েছিলেন; তিনি এমন ব্যক্তিদের অভিযোগের জন্য উপাদান সরবরাহ করার সামান্যতম সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্ক ছিলেন যারা ইতিমধ্যেই পতিত হয়েছে বা এখনও পুনরুদ্ধার করা সোভিয়েত শক্তির হাতে পড়তে পারে এবং আবিষ্কার করার সামান্য সম্ভাবনার বিষয়েও সতর্ক ছিল যে তার শক্তি, নরকের শয়তানের সাথে লড়াই করার লক্ষ্যে। - বলশেভিকরা, শুধুমাত্র সহিংসতা এবং অত্যাচারের শ্বাস নিচ্ছেন, তিনি নিজেই যে কোনও আইনের বাইরে কাজ করতে পারেন, তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে তার জিজ্ঞাসাবাদ এই শক্তি থেকে পর্দা সরিয়ে ফেলতে সাহায্য করবে যার সাহায্যে তিনি তার সমস্ত সাক্ষ্য জুড়ে এটিকে ঢেকে রাখার চেষ্টা করেছিলেন - একটি পর্দা আইনশৃঙ্খলার জন্য অবিচল আকাঙ্ক্ষা।

ভিআই লেনিন তার বক্তৃতায় স্বাধীনতা ও সাম্যের স্লোগান দিয়ে জনগণকে প্রতারিত করার বিষয়ে বলেছিলেন:

সম্পাদকের কাছ থেকে

সেন্ট্রাল আর্কাইভ দ্বারা প্রকাশিত কোলচাক মামলায় অসাধারণ তদন্তকারী কমিশনের সভার কার্যবিবরণী তদন্তকারী কমিশনের ডেপুটি চেয়ারম্যান কেএ দ্বারা প্রত্যয়িত একটি স্টেনোগ্রাফিক রেকর্ডিং থেকে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। পপভ, এবং অক্টোবর বিপ্লবের আর্কাইভে সংরক্ষিত (ফান্ড LХХV, খিলান নং 51)। ট্রান্সক্রিপ্টের কিছু অংশ এবং স্বতন্ত্র শব্দ যা পড়া যায় নি মূল থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের জায়গায় উপবৃত্তগুলি স্থাপন করা হয়েছিল। এই ধরনের কিছু বাদ আছে, এবং তাদের কোন উল্লেখযোগ্য তাৎপর্য নেই। প্রোটোকলগুলি মূলের সমস্ত বৈশিষ্ট্য সহ আমাদের দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয় এবং কেবলমাত্র কিছু ব্যাকরণগত ভুল যা উপস্থাপন করা হয়েছিল তার অর্থ বোঝার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে আমাদের দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে৷

এখন অবধি, কোলচাকের সাক্ষ্য থেকে শুধুমাত্র খুব অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতিগুলি প্রেসে উপস্থিত হয়েছে; সম্পূর্ণ পাঠ্য, প্রতিলিপি অনুসারে যাচাই করা, প্রকাশিত হয়নি। বার্লিনে হেসে কর্তৃক প্রকাশিত রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভস-এর 10 নং-এ প্রকাশিত, কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদের পাঠ্য ঐতিহাসিক দলিলটির অত্যন্ত অসাবধানতাপূর্ণ পরিচালনার চিহ্ন বহন করে। আর্কাইভে সংরক্ষিত "রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভ"-এ সাক্ষ্যের প্রকাশিত পাঠ্যের পুনর্মিলন। অক্টো. মূল পাঠোদ্ধার সহ বিপ্লব, আমাদের নিশ্চিত করে যে রুশ বিপ্লবের আর্কাইভের সম্পাদকদের হাতে তাদের জিজ্ঞাসাবাদের একটি অসতর্কভাবে পুনরায় টাইপ করা অনুলিপি ছিল। প্রকাশিত লেখাটি অগণিত স্থূল ত্রুটি এবং টাইপোতে পরিপূর্ণ যা কোলচাকের সাক্ষ্যের অর্থকে বিকৃত করে।

যারা জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল কপি করেছেন তাদের অসতর্কতার জন্য এই ত্রুটিগুলির অনেকগুলি দায়ী করা যেতে পারে। প্রতিনিয়ত বাদ পড়ে যাচ্ছে, বা নাম এবং উপাধির স্থূল বিকৃতি রয়েছে; উদাহরণস্বরূপ: কেপ দেজনেভকে বারবার লেজনেভ বলা হয়; এক জায়গায়, জেনারেল অ্যান্ডগস্কির নাম, [এক্স] যিনি একটি বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিলেন, অনুপস্থিত; Zheleznyakov এর পরিবর্তে Orlov হাজির (p. 187); "কোটেলনি" দ্বীপের সর্বত্র নামকরণ করা হয়েছে "কোটেলনিকভ"; ভাসিলেঙ্কোকে ভাসিলেভে রূপান্তরিত করা হয়েছিল; ভি. চেরনভ এক জায়গায় চেরনিশেভ ইত্যাদিতে পরিণত হয়েছিল।

এই ধরনের ত্রুটি এবং টাইপো ছাড়াও, বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গায় পাঠ্যের স্পষ্ট বিকৃতি রয়েছে। আসুন কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া যাক: উদাহরণস্বরূপ, 186 পৃষ্ঠায় এটি ছাপা হয়েছে: "দ্বিতীয় চৌম্বক অভিযানে একটি অবস্থান গ্রহণ করুন" - এটি পড়তে হবে: "অভিযানের দ্বিতীয় চৌম্বক বিশেষজ্ঞের অবস্থান গ্রহণ করুন"; পৃষ্ঠা 94 এ মুদ্রিত; "ভোয়েভোডস্কি, ডিকভের পূর্বসূরি," অনুসরণ করে: "ভোয়েভোডস্কি। তার পূর্বসূরি ডিকভ এ বিষয়ে বরং উদাসীন ছিলেন এবং এই কাজের বিরোধিতা করেননি। এখানে, বিকৃতি ছাড়াও, একটি ফাঁক আছে। পৃষ্ঠা 295-এ অভ্যুত্থানে অংশগ্রহণকারী লেবেদেভকে সম্বোধন করা কোলচাকের নিম্নলিখিত বাক্যাংশটি ছাপা হয়েছে: "আপনি অবশ্যই আমাকে সেই ব্যক্তিদের নাম বলবেন যারা এতে অংশ নিয়েছিলেন...", যখন পাঠ্যটি অনুসরণ করেছিল: "আপনি অবশ্যই বলবেন না। me the names,” ইত্যাদি। এই বিশেষ শব্দগুচ্ছের নেতিবাচক শব্দের সঠিকতা পরবর্তী প্রসঙ্গ দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না। এক জায়গায়, 228 পৃষ্ঠায়, পাঠ্যের বিকৃতি এমনকি সম্পাদকদেরও বিস্মিত করেছিল, যারা একটি প্রশ্ন চিহ্ন এবং একটি বিস্ময়বোধক চিহ্ন সহ বাক্যাংশটির সাথে ছিল। এখানে এই বাক্যাংশটি রয়েছে: "কিছু স্কিন সম্পর্কে যা সেখানে ব্ল্যাক সি ফ্লিটকে খাওয়ানোর জন্য (?!) হস্তান্তর করা উচিত।" যাচাইকৃত পাঠ্য অনুসরণ করে; “কিছু চামড়া সম্পর্কে যা এই চামড়াগুলিকে ট্যান করার জন্য সেখানে হস্তান্তর করা উচিত। এগুলি গবাদি পশুর চামড়া যা ব্ল্যাক সি ফ্লিটকে খাওয়ানোর জন্য হত্যা করা হয়েছিল।" 223 পৃষ্ঠায়, কোনভাবে কোলচাক নিজেকে জেনারেল ম্যানিকোভস্কির জায়গায় প্রতিস্থাপন করেছেন...

আসুন আমরা আরও নোট করি যে প্রায়শই বাদ পড়ে যায় - তাদের মধ্যে অনেকগুলি, বড় এবং ছোট আকারে, যে সেগুলিকে তালিকাভুক্ত করার কোনও উপায় নেই; আমরা কেবল কয়েকটি উদাহরণ দেব।

অর্ধশতাব্দী লেগেছিল ঠিকানার কাছে পৌঁছতে, তার প্রিয় নারী।

মধ্যাহ্ন, 12 আগস্ট, 1967 "মাইকেশকিন" বাইকভস্কায়া চ্যানেলে নেমে আসে। আমরা বাম দিকে সময় চিহ্নিত করছি, ইতিমধ্যেই আমাদের নাকের ছিদ্র দিয়ে প্রবাহিত বরফের সান্নিধ্য অনুভব করছি। 1901-1902 সালের রাশিয়ান মেরু অভিযানের সদস্য ম্যাথিসেন এবং কোলচাক একবার এই একই চ্যানেল ধরে হেঁটেছিলেন।

জারিয়া থেকে বোটওয়াইন এবং দুই নাবিককে নিয়ে, স্লুপ-ফোর থেকে কোলচাক এইসব জায়গায় গভীরতার শব্দ নিয়েছিল যেখানে আমরা এখন অগ্রগতি বন্ধ করে দিয়েছি। কোলচাক দ্বারা সংকলিত মানচিত্রগুলি রাশিয়ার প্রধান হাইড্রোগ্রাফিক ডিরেক্টরেট দ্বারা মুদ্রিত হয়েছিল। সম্ভবত, তারা আমাদের টেবিলে প্রদর্শিত পালতোলা নির্দেশাবলীতেও ব্যবহার করা হয়েছিল: “ইয়াকুটস্ক শহর থেকে টিক্সি বন্দর পর্যন্ত লেনা নদীর পাইলট চার্ট। স্কেল 1:50। ফেয়ারওয়ে 1964. ইয়াকুটস্ক, 1963।"

তাহলে এটা আমার মনে হতে পারে না যে মস্কোতে, প্লিউশচিখায়, এই দিনে এবং ঘন্টায়, যখন আমরা অ্যাডমিরাল সম্পর্কে কথা বলছি, আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ কোলচাকের নামটি অ্যাডমিরালের প্রিয় আনা ভাসিলিভনা তিমিরেভা দ্বারা পুনরাবৃত্তি হয়েছিল, যিনি সেখান থেকে ফিরে এসেছিলেন। নির্বাসিত "কী অদ্ভুত - এখানে একটি দুর্ভেদ্য অরণ্য, / এখানে, দশ ধাপ দূরে, প্লট, দাচা, / মানুষ হাঁটছে, কোথাও শিশুরা কাঁদছে, / কিন্তু এখানে, বনে, সেই পৃথিবীটি অদৃশ্য হয়ে গেছে ... "আনা ভাসিলিভনার এই ডায়েরি লাইনগুলিও 12 আগস্ট, 1967 তারিখের, যখন আমরা, তার অপরিচিত ব্যক্তিরা, 5 হাজার কিলোমিটার দ্বারা আলাদা হয়েছিলাম, একই ব্যক্তির কথা ভেবেছিলাম, তবে আমি ভাগ্যের দ্বারা আমাকে একত্রিত করার জন্য তারিখগুলির রহস্যময় কাকতালীয় সম্পর্কে শিখব। আনা ভাসিলিভনার সাথে।

1970 এর দশকের গোড়ার দিকে, "সাইবেরিয়া" বইটির জন্য উপকরণ সংগ্রহ করা: এটি কোথা থেকে এসেছে এবং কোথায় যাচ্ছে। ডেটা। প্রতিফলন. পূর্বাভাস, "সাফল্যের কোনো আশা ছাড়াই, আমি মস্কো থেকে কোলচাক এবং তিমিরেভার ক্ষেত্রে অনুরোধ করার অনুরোধের সাথে ইরকুটস্ক কেজিবি বিভাগের দিকে ফিরে যাব। তাদের 15 জানুয়ারী, 1920-এ ইরকুটস্ক রেলওয়ে স্টেশনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল; গ্রেপ্তারের নেতৃত্বে ছিলেন 23 বছর বয়সী স্টাফ ক্যাপ্টেন এ.জি. নেস্টেরভ, রাজনৈতিক কেন্দ্র সৈন্যদের ডেপুটি কমান্ডার।

তিন বা চার মাস পরে, কেজিবি সেন্ট্রাল আর্কাইভের জেনারেল ইনভেস্টিগেটিভ ফান্ড থেকে "আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ কোলচাক এবং অন্যান্যদের বিরুদ্ধে মামলা" এর 19 টি খণ্ড ইরকুটস্কে পৌঁছাবে। 1900-এর আন্ডারউডে টাইপ করা প্রোটোকল, রসিদ, শংসাপত্রগুলির মধ্যে, তবে প্রায়শই হাতে, কখনও কখনও পড়া অসম্ভব, সেখানে একটি ধূসর কাগজের টুকরো ছিল, তাড়াহুড়ো করে একটি রাসায়নিক পেন্সিল দিয়ে ঢেকে রাখা হয়েছিল, এটি লুকানোর জন্য সুবিধাজনক না হওয়া পর্যন্ত অনেকবার ভাঁজ করা হয়েছিল। .

আমি এটি ঘুরিয়ে দিলাম, এবং আমার দৃষ্টি অন্ধকার হয়ে গেল। এটি ছিল আন্না ভাসিলিভনা তিমিরেভার কাছে কোলচাকের শেষ নোট, যা তার কাছে পৌঁছায়নি; ফাঁসি কার্যকরের আগে রাতে তল্লাশির সময় দৃশ্যত এটি নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।

বইটি প্রকাশ ও পুনর্মুদ্রণের সময়, সেন্সরশিপ নোটের পাঠ্য নিঃশর্তভাবে মুছে ফেলে; আমি সবেমাত্র একটি টুকরা রক্ষা করতে পরিচালিত. পুরো নোটটি 26 বছর বয়সী আনা তিমিরেভা (সাফোনোভা) এর জন্য 46 বছর বয়সী কোলচাকের কাছ থেকে এমন ভালবাসায় জ্বলজ্বল করেছিল, পৃথিবীকে গ্রাস করেছিল এমন ধ্বংসাত্মকতার উপর তাদের প্রতিরক্ষাহীন পারস্পরিক কোমলতার এমন বিজয় যে চিত্রটির কোনও চিহ্ন অবশিষ্ট ছিল না। অ্যাডমিরালদের যেমন সে সেই দিনগুলিতে কল্পনা করা হয়েছিল।

ইরকুটস্কের কাছে জাবিতুই গ্রামে, আমি স্টাফ ক্যাপ্টেন নেস্টেরভকে পেয়েছিলাম, একজন বুদ্ধিমান বৃদ্ধ, একজন স্থানীয় ইউটিলিটি কর্মী; সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী রাজনৈতিক কেন্দ্রের সাথে তার সংযোগের জন্য তিনি 40 বছর শিবির এবং নির্বাসনে কাটিয়েছেন। তার কাছ থেকে কোলচাকের গ্রেপ্তারের বিবরণ শুনেছি।

ট্রেনটি লোকোমোটিভ ছাড়াই দাঁড়িয়েছিল, 53 তম পদাতিক রেজিমেন্টের দুটি ব্যাটালিয়ন দ্বারা বেষ্টিত, রেল ট্র্যাক উড়িয়ে দেওয়ার জন্য প্রস্তুত, তবে অ্যাডমিরাল এবং সোনার মজুদ সহ ট্রেনগুলিকে পূর্ব দিকে যেতে বাধা দেওয়ার জন্য। কোলচাকের গাড়িতে 39 জন লোক ছিল; একজন টেলিগ্রাফ মেকানিক, একজন কেরানি এবং বিশেষ দায়িত্বে থাকা কর্মকর্তারা ভেস্টিবুলে এবং করিডোরে ভিড় করে, বুঝতে পারছিলেন না কেন তাদের ঠান্ডায় ঠেলে দেওয়া হচ্ছে। কোলচাক এবং তিমিরেভা একটি পৃথক বগিতে একে অপরের পাশে বসেছিলেন। আনা ভাসিলিভনার গ্রেপ্তারের কল্পনা করা হয়নি। স্টাফ ক্যাপ্টেনও এর অস্তিত্ব সম্পর্কে জানতেন না। কিন্তু তিনি আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচের হাত ধরেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে তারা একসাথে কারাগারে যাবে। তারা আঙ্গারার বরফ বরাবর এসকর্টের নীচে হেঁটেছিল, একে অপরকে সমর্থন করেছিল।

সংরক্ষণাগার ফোল্ডারের উপর বসে, আমি কল্পনাও করতে পারিনি যে এক বছর পরে আমি আনা ভাসিলিভনা তিমিরেভার সাথে দেখা করব, যিনি মস্কোর প্লুশচিখা স্ট্রিটে অন্য নামে থাকতেন এবং বিস্মৃতির পোস্টম্যানের মতো আমি একটি চিঠির পাঠ্য হস্তান্তর করব। যে অর্ধ শতাব্দী ধরে তার কাছে ভ্রমণ করছিল, আমার নোটবুকে কপি করা হয়েছে।

তবে প্রথমে, "অভিযোগে মামলা..." থেকে অন্যান্য কাগজপত্র সম্পর্কে গ্রেপ্তারের দ্বিতীয় দিনে, একটি পৃথক সেলে শুয়ে থাকা, আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচের কী হয়েছিল তা না জেনে এবং অ্যাডমিরাল আনা ভাসিলিভনার জন্য কার কাছে আবেদন করবেন তা এখনও খুঁজে পাননি। পেনসিলে লিখেছেন: “আমি আপনাকে অ্যাডমিরাল কোলচাকের সাথে একটি বৈঠকের অনুমতি দিতে বলছি। আনা তিমিরেভা। 16 জানুয়ারি, 1920।"

কারাগারের আশেপাশে তাদের একসাথে হাঁটার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ যে পরিস্থিতিতে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিলেন তা দেখে তিনি আতঙ্কিত হয়েছিলেন, তিনি নিজের সম্পর্কে ভাবেননি, তাকে সাহায্য করার জন্য তার হৃদয় শক্তিহীনতা থেকে ছিঁড়ে গিয়েছিল যাতে সে কোষে এত ঠান্ডা না হয়।

তিনি অবাধে এই আশা নিয়ে লেখেন যে সদয় লোকেরা তাদের জিনিসপত্র যেখানে রয়ে গেছে সেই গাড়িতে নোটটি দিয়ে যাবে। ওয়ার্ডেন, দৃশ্যত, তাকে সাহায্য করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু সিদ্ধান্ত না নিয়ে তদন্ত কমিশনকে চিঠি দিয়েছে:

“অনুগ্রহ করে আমার নোট অ্যাডমিরাল কোলচাকের গাড়িতে দিন। অনুগ্রহ করে অ্যাডমিরাল পাঠান - 1) বুট, 2) অন্তর্বাসের পরিবর্তন, 3) চায়ের জন্য একটি মগ, 4) একটি হ্যান্ড জগ এবং বেসিন, 5) কোলোন, 6) সিগারেট, 7) চা এবং চিনি, 8) কিছু খাবার, 9 ) দ্বিতীয় কম্বল, 10) বালিশ, 11) কাগজ এবং খাম, 12) পেন্সিল।

আমার জন্য: 1) চা এবং চিনি, 2) খাবার, 3) কয়েকটি চাদর, 4) একটি ধূসর পোশাক, 5) কার্ড, 6) কাগজপত্র এবং খাম, 7) মোমবাতি এবং ম্যাচ।

আমার প্রিয় বন্ধুরা সবাইকে হ্যালো। হয়তো একজন মুক্ত ব্যক্তি থাকবেন যিনি আমাকে এই সব এনে দেবেন, একজন সাহসী নারী।

আনা তিমিরেভা। আমরা আলাদাভাবে কারাগারে বসে আছি।

তিনি মোমবাতির অনুরোধের উপর জোর দিয়েছিলেন: তিনি অন্ধকারকে ভয় পান।

আপাতত তারা তাকে বিরক্ত করেনি, শুধুমাত্র অ্যাডমিরালকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য করিডোরে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। এক্সট্রাঅর্ডিনারি কমিশন অফ ইনভেস্টিগেশনের জন্য যা অপ্রত্যাশিত ছিল তা হল কোলচাক যে মর্যাদার সাথে আচরণ করেছিলেন, তিনি কতটা শান্তভাবে প্রোটোকলগুলি পুনরায় পড়েছিলেন, স্বাক্ষর করার আগে ভুলগুলি সংশোধন করেছিলেন। তদন্তকারীদের জানার অনুমতি দেওয়া হয়নি যে তার চিন্তাভাবনা এই কাগজপত্র থেকে অনেক দূরে ছিল, তার সমস্ত উদ্বেগ আন্নাকে নিয়ে ছিল, এই একাই এখন তাকে দখল করেছে, এবং প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় তাকে আর্কটিক অভিযান সম্পর্কে তার অপরিচিত লোকদের বলতে হয়েছিল, ব্যারন টোলের অনুসন্ধান, রুশ-জাপানি যুদ্ধে পরাজিত রাশিয়ান নৌবাহিনীর পুনরুজ্জীবনের একটি পরিকল্পনা।

তার ত্যাগ করার কিছু ছিল না। কে. পপভ, যিনি তদন্তের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, 1925 সালে "কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদ" সংক্ষিপ্ত প্রতিবেদন প্রকাশের ভূমিকায়, সাক্ষ্যটির জন্য একটি ব্যাখ্যা খুঁজে পান যা তার কানে অদ্ভুত ছিল: "তিনি কর্তৃপক্ষের কাছে এতটা দেননি। কে তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছে, কিন্তু বুর্জোয়া বিশ্বের জন্য..."

"সুপ্রিম শাসক এবং সুপ্রিম কমান্ডার-ইন-চীফের অ্যাডজুট্যান্ট" স্ট্যাম্প সহ শীটের বিপরীত দিকে (আপাতদৃষ্টিতে অ্যাডজুট্যান্টকে গ্রেপ্তারের সময় বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং অন্যান্য কাগজের অভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল) একটি নথিও রয়েছে: "অসাধারণ তদন্ত কমিশন, অ্যাডমিরাল কোলচাকের গ্রেপ্তারের সময় স্বেচ্ছায় কারাগার অনুসরণকারী আনা ভাসিলিভনা তিমিরেভাকে আরও আটকের বিষয়টি বিবেচনা করে, সিদ্ধান্ত নিয়েছে: কোলচাক মামলার তদন্তের স্বার্থে এবং তৃতীয় পক্ষের প্রভাবের সম্ভাবনা এড়াতে। তিমিরেভা, A.V ত্যাগ করুন তিমিরেভ হেফাজতে। চেয়ারম্যান এস. চুদনভস্কি, তদন্ত কমিশনের কমরেড চেয়ারম্যান কে. পপভ...”

দুর্ভাগ্যজনক রাতে, যখন মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার বিষয়ে বিপ্লবী কমিটির সিদ্ধান্তটি কোলচাকে পড়ে শোনানো হয়েছিল, যখন মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে টেনে নিয়ে যাওয়া বরফের গর্তটি ইতিমধ্যে আঙ্গারস্কের বরফে ধূমপান করছিল, আনা ভাসিলিভনা করিডোরে বুটের ঝনঝন শব্দ শুনতে পেয়েছিলেন, দেখেছিলেন কালো মানুষের মধ্যে ফাটল মাধ্যমে ধূসর টুপি.

তাকে মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে অবিলম্বে অবহিত করা হয়নি, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য দ্বিধা করেছিল, কিন্তু এই সম্পর্কে জানতে পেরে এবং রেড আর্মির সৈন্যরা মৃত ব্যক্তিকে পানিতে ঠেলে দিয়েছে সন্দেহ না করে, আনা দাফনের জন্য কারা কমান্ড্যান্টের কাছে লাশ দাবি করেছিলেন।

ইরকুটস্ক প্রাদেশিক বিপ্লবী কমিটি অসাধারণ তদন্ত কমিশনে একটি রেজোলিউশন পাঠায়:

"এডমিরাল কোলচাকের মৃতদেহ তার কাছে মুক্তি দেওয়ার জন্য আনা তিমিরেভার আবেদনের প্রতিক্রিয়ায়, বিপ্লবী কমিটি রিপোর্ট করেছে যে লাশটি কবর দেওয়া হয়েছে এবং কাউকে ছেড়ে দেওয়া হবে না।

বিজনেস ম্যানেজার (স্বাক্ষর)।

এই বার্তার একটি অনুলিপি তিমিরেভাকে ঘোষণা করা উচিত।

শুধুমাত্র কোলচাক নামে একজন পুরুষকে প্রেম করার অপরাধে একজন মহিলার সাথে কী করা উচিত তা কর্তৃপক্ষ জানত না।

তিনি 1918 সালে তার স্বামী তিমিরেভ, তার দ্বিতীয় চাচাতো ভাই, একজন নৌ অফিসার, পোর্ট আর্থারের নায়ক, থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিলেন; দূর প্রাচ্য থেকে মাঞ্চুরিয়ায় ঢেলে দেওয়া রাশিয়ান দেশত্যাগে তার চিহ্ন হারিয়ে গিয়েছিল।

1922 সালে, সাময়িকভাবে মুক্ত থাকাকালীন, তিনি রেলওয়ে ইঞ্জিনিয়ার ভি.কে. নিপার, বিয়ে করেছে, তার শেষ নাম নিয়েছে। এটি নতুন গ্রেপ্তার রোধ করতে পারেনি। যখন তারা তাকে পঞ্চমবারের জন্য নিয়ে যায়, তখন তিনি তদন্তকারীকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তার বিরুদ্ধে কি অভিযোগ করা হয়েছিল। তদন্তকারী অবাক হয়েছিলেন: "কিন্তু সোভিয়েত সরকার ইতিমধ্যেই আপনাকে অনেক অপমান করেছে..." অর্থাৎ, আপনার ইতিমধ্যেই সম্ভাব্য শত্রু হওয়া উচিত।

যখন সে মুক্ত ছিল, সে তার প্রথম বিয়ে থেকে তার ছেলে ভলোদিয়াকে খুঁজছিল; 1938 সালে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং গুলি করা হয়েছিল, যখন তিনি একজন প্রতিভাবান শিল্পী ছিলেন, তার বয়স ছিল 23 বছর। ইঞ্জিনিয়ার নাইপার ধৈর্য ধরে আনা ভাসিলিভনার পরবর্তী প্রকাশের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন; তিনি 1942 সালে মারা যান।

আনা ভাসিলিভনা ইরকুটস্ক, ইয়ারোস্লাভের কারাগার, ট্রান্সবাইকালিয়া এবং কারাগান্ডার শিবির, রাশিয়ার শহর ও গ্রামে নির্বাসিত হয়েছিলেন; তিনি যক্ষ্মা বিকাশ. 50 এর দশকের শেষের দিকে, সম্পূর্ণ ক্লান্ত হয়ে, আমি নিজেকে ইউএসএসআর এর প্রসিকিউটর জেনারেলের কাছে লিখতে বাধ্য করেছি:

“15 জানুয়ারী, 1920, আমাকে ইরকুটস্কে কোলচাকের ট্রেনে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তখন আমার বয়স 26 বছর। আমি এই মানুষটিকে ভালবাসতাম এবং জীবনের শেষ দিনগুলিতে তাকে ছেড়ে যেতে পারিনি। এটি মূলত আমার সমস্ত দোষ... বর্তমানে আমার বয়স 67 বছর, আমি একজন সম্পূর্ণ অসুস্থ ব্যক্তি, এই কাজটি দীর্ঘকাল ধরে আমার শক্তির বাইরে চলে গেছে, এর জন্য প্রচুর শারীরিক ধৈর্য প্রয়োজন, তবে আমি এটি ছাড়তে পারি না, যেহেতু আমার কাছে আর কিছুই নেই সঙ্গে বসবাস. আমি 22 বছর বয়স থেকে কাজ করছি, কিন্তু ক্রমাগত গ্রেপ্তার এবং নির্বাসনের কারণে, আমার মোট 25 বছর কোন কাজের অভিজ্ঞতা নেই। "আমি আবার আমার সম্পূর্ণ পুনর্বাসনের জন্য জিজ্ঞাসা করি, যা ছাড়া ভবিষ্যতে অস্তিত্ব থাকা অসম্ভব।"

...আমরা 1972 সালের এপ্রিলে তার পুরানো অ্যাপার্টমেন্টে প্লাইউশিখাতে দেখা করব, যেখানে তার বোন এবং ভাগ্নে এখন থাকতেন।

একটি ছোট ধূসর কেশিক মহিলা একটি লেস কলার সঙ্গে একটি সাদা ব্লাউজ উপর draped একটি বোনা স্কার্ফ আবৃত করা হবে.

আমরা সাইবেরিয়া সম্পর্কে কথা বলেছিলাম, আমাদের স্মৃতিতে এমন জায়গাগুলি ঘুরে দেখেছিলাম যা আমাদের দুজনেরই পরিচিত ছিল এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য আমি যা নিয়ে এসেছি তা বলার সাহস পাইনি।

তিনি পাশের ঘর থেকে ইউএসএসআর-এর সংস্কৃতি মন্ত্রীকে সম্বোধন করা একটি চিঠি নিয়ে এসেছিলেন, শোস্তাকোভিচ, স্বেশনিকভ, গেনেসিনা, খাচাতুরিয়ান, ওস্ত্রাখ, কোজলভস্কি স্বাক্ষরিত ...

“আমরা দয়া করে আপনাকে A.V.-এর ব্যক্তিগত পেনশন পেতে সহায়তা প্রদান করতে বলছি। নিপার, নি সাফোনোভা, অসামান্য রাশিয়ান সংগীতশিল্পী ভিআই সাফোনভের কন্যা, যিনি কিসলোভডস্কে 1918 সালের ফেব্রুয়ারিতে মারা যান। আনা ভাসিলিভনা 67 বছর বয়সী এবং তার স্বাস্থ্য খারাপ। জীবিকা নির্বাহের কোন উপায় না থাকায়, তাকে রাইবিনস্ক ড্রামা থিয়েটারে একজন প্রপ ম্যান হিসাবে কাজ করতে বাধ্য করা হয়, যা তার শক্তির বাইরে। বর্তমানে, আনা ভাসিলিভনা, যিনি বহু বছর ধরে শিবির এবং প্রশাসনিক নির্বাসনে ছিলেন, সম্পূর্ণরূপে পুনর্বাসন করা হয়েছে এবং মস্কোতে নিবন্ধিত হয়েছে। কিন্তু তার বেঁচে থাকার কিছুই নেই..." এবং উত্তর: নাগরিক A.V. তিমিরেভার ব্যক্তিগত পেনশন 45 রুবেল সেট করা হয়েছে।

"আপনি কিভাবে বাস করেন?!" - আমি প্রতিরোধ করতে পারিনি। "মোসফিল্ম" এটিকে রেজিস্টারে রেখেছে: যখন ভিড়ের দৃশ্যে "উন্নত বয়স্ক মহিলাদের" প্রয়োজন হয়, তারা আমাকে ডাকে, আমি ট্রামে উঠে ছুটে যাই। তিনি "দ্য ডায়মন্ড আর্ম" এবং "ওয়ার অ্যান্ড পিস" এ অভিনয় করেছেন। নাতাশা রোস্তোভার বল মনে আছে? লর্গনেটের সাথে রাজকন্যার ক্লোজ-আপ - এটাই আমি!” - "আর সব আয়?" - "একটি শুটিং দিনের জন্য, 3 রুবেল... তাগাঙ্কার জন্য যথেষ্ট, ওকুদজাভা-এর একটি ভলিউম, কখনও কখনও কনজারভেটরির জন্য।"

নোট সম্পর্কে কথা বলার সময়।

এবং আমি, দ্বিধান্বিতভাবে, আমি কীভাবে সাইবেরিয়ার ইতিহাসের নথি খুঁজছিলাম, কীভাবে ইরকুটস্কে "কেস অন দ্য চার্জ..." এসেছিল এবং কাগজপত্রের মধ্যে ছিল আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচের শেষ নোট, যা তার কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল, যা তখন তার কাছে পৌঁছায়নি। এখানে আমার নোটবুক...

আনা ভাসিলিভনা উঠে অন্য ঘরে চলে গেল। চশমা কোথায় গেল? তাদের খুঁজে না পেয়ে, তিনি একটি চেয়ারে বসেছিলেন এবং একটি দুর্বল কণ্ঠে, তার জন্য অস্বাভাবিক বিরতি দিয়ে, আমাকে এটি জোরে পড়তে বললেন। এমন প্রত্যাশা তার ছাত্রদের মধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ ছিল যে আমি বিভ্রান্তিতে অস্বস্তি বোধ করি।

"আমার প্রিয় ঘুঘু, আমি আপনার নোট পেয়েছি, আমার জন্য আপনার স্নেহ এবং উদ্বেগের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি জানি না কিভাবে ওয়াইটসেখভস্কির আল্টিমেটামে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়; আমি বরং মনে করি এর থেকে কিছুই আসবে না বা অনিবার্য সমাপ্তি ত্বরান্বিত হবে। "শনিবার আমাদের হাঁটা সম্পূর্ণ অসম্ভব" এর মানে কি আমি বুঝতে পারছি না? আমার ব্যপারে দুশ্চিন্তা করো না. আমি ভাল বোধ করছি, আমার সর্দি চলে যাচ্ছে। আমি মনে করি অন্য কোষে স্থানান্তর করা অসম্ভব। আমি শুধু তোমাকে এবং তোমার ভাগ্য নিয়ে ভাবি, একমাত্র জিনিস যা আমাকে চিন্তিত করে। আমি নিজেকে নিয়ে চিন্তা করি না - কারণ সবকিছু আগেই জানা যায়। আমার প্রতিটি পদক্ষেপ পর্যবেক্ষণ করা হচ্ছে এবং আমার পক্ষে লেখা খুব কঠিন। আমাকে লেখ. আপনার নোটই একমাত্র আনন্দ যা আমি পেতে পারি..."

আমার নিজেকে নিয়ন্ত্রণ করতে কষ্ট হচ্ছিল।

"চালিয়ে যান," আনা ভাসিলিভনা বললেন।

“আমি আপনার জন্য প্রার্থনা করি এবং আপনার ত্যাগের কাছে প্রণাম করি। আমার প্রিয়, আমার প্রিয়, আমার সম্পর্কে চিন্তা করবেন না এবং নিজের যত্ন নিন। আমি গাইদাকে মাফ করে দিলাম।

বিদায়, আমি তোমার হাতে চুমু দিচ্ছি।"

(1919 সালের বসন্তে জেনারেল জি গাইদা সাইবেরিয়ান আর্মিকে কমান্ড করেছিলেন, যেটি অ্যাডমিরাল এ.ভি. কোলচাকের রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অংশ ছিল, কমান্ডার-ইন-চিফের আদেশ পালনে ব্যর্থতার জন্য, তাকে জেনারেল পদ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। এবং পুরস্কার; ভ্লাদিভোস্টকে তিনি কোলচাক সরকারের বিরুদ্ধে সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবী বিদ্রোহের নেতৃত্ব দেন, গ্রেপ্তার হন এবং রাশিয়া ছেড়ে যান।)

আনা ভাসিলিভনা নিশ্চল বসেছিলেন, কাঁধের চারপাশে মোড়ানো একটি স্কার্ফের নীচে, তার চিন্তাভাবনাগুলি একটি দূরবর্তী, ভয়ানক সময়ে, যখন রাষ্ট্রটি ভেঙে পড়েছিল, মানুষ ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, ক্রোধ এবং ঘৃণা পোড়া পৃথিবীতে ছড়িয়ে পড়েছিল। একটি ট্রেন হিমায়িত সাইবেরিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, হিমশীতল জানালায় তুষারপাত এবং পাইন গাছগুলি ঘোরাফেরা করছিল, এবং দু'জন লোক একে অপরের পাশে বসেছিল, ভয়ানক ঘটনার মধ্যে টানা হয়েছিল এবং তাদের শিকার হওয়ার জন্য ধ্বংস হয়েছিল; উভয়েই তাদের আত্মার মধ্যে সংরক্ষিত ভালবাসার অনুভূতি, একমাত্র মূল্য, যা অনেকের দ্বারা ভুলে গেছে, অন্যদের দ্বারা পদদলিত হয়েছে এবং তাদের দ্বারা সংরক্ষিত রয়েছে, তারা যা কিছু অনুভব করেছিল তা সত্ত্বেও।

তারপরে আনা ভাসিলিভনা আমাকে বলেছিলেন: "আমি মনে করি না যে আমার জীবদ্দশায় আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ সম্পর্কে সত্য লেখা হবে; কম এবং কম লোক যারা তাকে চিনত, তার অনন্য মন এবং উচ্চ আধ্যাত্মিক মনোভাবের আকর্ষণ অনুভব করেছিল। আমি যে ডায়েরি এন্ট্রি রাখি ঠিকঠাক রেখে শুরু করি, ক্লান্ত হয়ে পড়ি, কাজ করার পর, আমি নিজেকে একটু শুকনো মনে করি, এই স্নেহময় এবং প্রিয় মানুষটির মাহাত্ম্য বোঝাতে অক্ষম। তিনি এসেছিলেন - এবং চারপাশের সবকিছু ছুটির মতো তৈরি হয়েছিল। আমার সমস্ত বছরে, আপনি যদি আমাকে জাগিয়ে তোলেন এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করেন যে আমি বিশ্বের যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি কী চাই, আমি উত্তর দেব: তাকে দেখতে। আমি তাকে নিয়ে কবিতায় লেখার চেষ্টা করছি, কিন্তু আমার কলম দুর্বল।”

ইয়েভতুশেঙ্কো আমাকে তাকে আনা ভাসিলিভনার সাথে দেখা করতে সাহায্য করতে বলেছিলেন। আমি আন্না ভ্যাসিলিভনাকে ইরকুটস্ক থেকে একটি পোস্টকার্ড পাঠিয়েছিলাম। আমি সম্পূর্ণ উত্তর দিচ্ছি:

"প্রিয় লিওনিড ইওসিফোভিচ, আমি হাসপাতালে আপনার পোস্টকার্ড পেয়েছি, যেখানে তারা আমাকে মেরামত করার চেষ্টা করছে। আমি এখন বাড়িতে. আমি দুঃখিত যে আমরা শীতকালে মস্কোতে যাইনি যেমনটা আমরা চেয়েছিলাম। আপনার বন্ধুর জন্য, সে যদি সত্যিই আমাকে দেখতে চায়, তাকে ফোন করতে দাও।

যদিও এখন গ্রীষ্মকাল এবং অবশ্যই, তিনি মস্কোতে নেই। আমি এখনও জানি না আমি ভবিষ্যতে কি করব। 80 এ, জিনিসগুলি কঠিন হয়ে যায়। সুতরাং, বিদায়, সমস্যাযুক্ত. আনা নিপার। 27.V.73"।

ইভজেনি আলেকসান্দ্রোভিচের প্লুশচিখায় যেতে অনেক সময় লেগেছিল। এবং 1978 সালের জানুয়ারিতে, আনা ভাসিলিভনা মারা যান। ভ্যাগানকভস্কির কবরে, আমি একটি অর্ধ-খালি ঘরের কথা মনে করি, একটি ধূসর কেশিক, স্কার্ফে মোড়ানো ছিদ্রযুক্ত চোখযুক্ত একটি চর্বিহীন মহিলা, আমি তার শান্ত কন্ঠস্বর শুনতে পাই পাগলের সময় ছিঁড়ে যাচ্ছে - আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ কোলচাকের প্রিয়। বেড়ার আড়ালে ছুটে চলা কোলাহল, যা জীবনের অর্থ বলে মনে হয়েছিল, তার উপর কোন ক্ষমতা ছিল না:

"আমি এটি অর্ধ শতাব্দী ধরে মেনে নিতে পারি না, কিছুই সাহায্য করতে পারে না, এবং আপনি এখনও সেই দুর্ভাগ্যজনক রাতে আবার চলে যান। কিন্তু আমার সময় অতিবাহিত না হওয়া পর্যন্ত আমি হাঁটতে নিন্দিত, এবং ভাল পদদলিত রাস্তার পথগুলি বিভ্রান্ত হয়। কিন্তু ভাগ্যের মাঝেও যদি বেঁচে থাকি, তবে শুধু তোমার ভালোবাসা আর তোমার স্মৃতি হিসেবে।"

2008 সালে, ইয়েভতুশেঙ্কো আন্না তিমিরেভার কবিতা "রাশিয়ান কবিতার দশ শতাব্দী" সংকলনে অন্তর্ভুক্ত করবেন। এটা দুঃখের বিষয় যে আনা ভাসিলিভনা তার জীবদ্দশায় তাকে উৎসর্গ করা কবির কবিতা শোনেননি। সে আবার চশমা খুঁজবে এবং বিব্রত হয়ে সেগুলো পড়তে বলবে।

ইভজেনি আলেকসান্দ্রোভিচ "পরিমার্জিত বৃদ্ধ মহিলাদের" বৃত্তে ছিলেন যারা যুদ্ধ এবং শিবিরের মধ্য দিয়ে গিয়েছিলেন, বিখ্যাত "যারা বিখ্যাত ছিল তাদের ভালবাসার জন্য" এবং তাদের উচ্চ শৈলী শুনে তিনি নিজেকে "হাস্যকর, মিতিশ্চি কাহোরদের মতো" বলে মনে করেছিলেন। Clicquot কোম্পানিতে।" এবং "Montillado"।

(“ওল্ড রাইন্ডা” বই থেকে। দেখুন “নোভায়া গেজেটা”, 12 নভেম্বরের 127 নং, 21 নভেম্বরের 131 নং, 12 ডিসেম্বরের 140 নং)

কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদ
প্রতিলিপি
(1) নোটের রেফারেন্স নির্দেশিত হয়। লেখার পর নোট।
সম্পাদকের কাছ থেকে: সেন্ট্রাল আর্কাইভ দ্বারা প্রকাশিত কোলচাক মামলায় অসামান্য তদন্তকারী কমিশনের বৈঠকের কার্যবিবরণী তদন্ত কমিশনের ডেপুটি চেয়ারম্যান কেএ দ্বারা প্রত্যয়িত একটি স্টেনোগ্রাফিক রেকর্ডিং থেকে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। পপভ, এবং অক্টোবর বিপ্লবের আর্কাইভে সংরক্ষিত (ফান্ড LХХV, খিলান নং 51)। ট্রান্সক্রিপ্টের কিছু অংশ এবং স্বতন্ত্র শব্দ যা পড়া যায় নি মূল থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের জায়গায় উপবৃত্তগুলি স্থাপন করা হয়েছিল। এই ধরনের কিছু বাদ আছে, এবং তাদের কোন উল্লেখযোগ্য তাৎপর্য নেই। প্রোটোকলগুলি মূলের সমস্ত বৈশিষ্ট্য সহ আমাদের দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয় এবং কেবলমাত্র কিছু ব্যাকরণগত ভুল যা উপস্থাপন করা হয়েছিল তার অর্থ বোঝার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে আমাদের দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে৷
প্রতারক: অ্যাডমিরাল আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ কোলচাক কোনো স্মৃতিকথা রেখে যাননি। জিজ্ঞাসাবাদের এই প্রতিলিপিগুলি এমন কিছু হিসাবে পরিবেশন করতে পারে: তার জীবনের প্রায় পুরো সময়কাল সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি, অ্যাডমিরাল ব্যাপকভাবে এবং সততার সাথে প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে সম্ভবত তার জীবনের সংকলন করার আর একটি সুযোগ থাকবে না।
বিষয়বস্তু
কে এ পপভের ভূমিকা
সম্পাদকের কাছ থেকে
অসাধারণ তদন্ত কমিশনের সভার কার্যবিবরণী
21শে জানুয়ারি মিটিং
23 জানুয়ারি মিটিং
24 জানুয়ারি মিটিং
২৬ জানুয়ারি মিটিং
২৭ জানুয়ারি মিটিং
২৮ জানুয়ারি মিটিং
30শে জানুয়ারী মিটিং
৪ঠা ফেব্রুয়ারি মিটিং
৬ ফেব্রুয়ারি মিটিং
মন্তব্য
নামের সূচক
মুখবন্ধ
ইরকুটস্কের অসাধারণ তদন্ত কমিশন দ্বারা পরিচালিত কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদে আমাকে অংশ নিতে হয়েছিল। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী-মেনশেভিক রাজনৈতিক কেন্দ্র (1) দ্বারা তৈরি, এই কমিশন তখন, বিপ্লবী কমিটির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তরের সাথে, প্রাদেশিক অসাধারণ কমিশনে পুনর্গঠিত হয়; কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদকারী কমিশনের গঠনটি একেবারে শেষ জিজ্ঞাসাবাদ পর্যন্ত অপরিবর্তিত ছিল। বিপ্লবী কমিটি বেশ ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে ধরে রেখেছে, যদিও এই রচনাটিতে মেনশেভিক ডেনিকে এবং দুই ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী - লুকিয়ানচিকভ এবং আলেকসিভস্কি অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই সমস্ত ব্যক্তি জিজ্ঞাসাবাদের জন্য দরকারী ছিল কারণ তারা কোলচাক সরকারের কাজের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত ছিল এবং তদুপরি, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তার বিরুদ্ধে ইরকুটস্ক বিদ্রোহের প্রস্তুতিতে অংশ নিয়েছিল, তাকে চূড়ান্ত আঘাত দেওয়ার জন্য, যার ফলাফল ছিল সাইবেরিয়ায় রেড আর্মির প্রবেশ এবং কোলচাকের রাজধানী ওমস্ক দখলের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই পূর্বনির্ধারিত। তদন্ত কমিশনে এই ব্যক্তিদের উপস্থিতির সাথে, কোলচাকের জিহ্বা আরও শিথিল হয়েছিল: তিনি তাদের মধ্যে তার সিদ্ধান্তমূলক এবং ধারাবাহিক শত্রুদের দেখতে পাননি। কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, যাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বা, বরং, চেকো-স্লোভাকদের হাতে রাজনৈতিক কেন্দ্রে হস্তান্তর করা হয়েছিল - যদি আমি ভুল না করি - 17 জানুয়ারী, 1920 সালে, হস্তান্তরের প্রাক্কালে শুরু হয়েছিল। রাজনৈতিক কেন্দ্র থেকে রেভকম পর্যন্ত ক্ষমতা, এবং তাই, দ্বিতীয় থেকে শুরু করে সমস্ত জিজ্ঞাসাবাদ ইতিমধ্যেই সোভিয়েতের পক্ষে করা হয়েছিল, এসআর-মেনশেভিক সরকারের নয়।
কমিশন পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা অনুযায়ী জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে। তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে প্রতিবিপ্লবী আক্রমণের এই নেতাকে আরও সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করার জন্য তিনি এই জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে তার সর্বোচ্চ নেতার সাক্ষ্যে শুধুমাত্র কোলচাক আন্দোলনের ইতিহাসই নয়, বরং স্বয়ং কলচাকের আত্মজীবনীও দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। . ধারণাটি সঠিক ছিল, কিন্তু তার বাস্তবায়ন সম্পূর্ণ হয়নি। গৃহযুদ্ধের ফ্রন্টের ঘটনাগুলি যা এখনও অবসান হয়নি, এবং কোলচাকের গ্যাংদের অবশিষ্টাংশের দ্বারা ইরকুটস্কের উপর বেশ কয়েক দিন ধরে ঝুলে থাকা শহরটি অস্থায়ীভাবে দখলের হুমকি, যা সময়মত পৌঁছেছিল, রেভকমকে রাতে কলচাককে গুলি করতে বাধ্য করেছিল। তার পরিবর্তে 6-7 ফেব্রুয়ারি তদন্ত শেষে মস্কোতে বিচারের জন্য পাঠানোর কথা। তাই জিজ্ঞাসাবাদ শেষ হয়েছিল যেখানে এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অংশ শুরু হয়েছিল - সঠিক অর্থে কোলচাকবাদ, সর্বোচ্চ শাসক হিসাবে কোলচাকের একনায়কত্বের সময়কাল। এইভাবে, পরিস্থিতি এমন ছিল যে জিজ্ঞাসাবাদের ঐতিহাসিক এবং জীবনীগত প্রকৃতি, এলোমেলো পরিস্থিতির কারণে, নেতিবাচক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল। জিজ্ঞাসাবাদ, নিঃসন্দেহে, কোলচাকের একটি সুন্দর স্ব-প্রতিকৃতি দিয়েছে, কোলচাক একনায়কত্বের উত্থানের একটি স্ব-ইতিহাস দিয়েছে, কোলচাকবাদের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য দিয়েছে, তবে একটি সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ ইতিহাস দেয়নি এবং কোলচাকিজমের ছবি।
শেষ জিজ্ঞাসাবাদ 6 ফেব্রুয়ারী হয়েছিল, যেদিন কোলচাকের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, মূলত, ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যদিও চূড়ান্ত রায় এখনও ঘোষণা করা হয়নি। কোলচাক জানতেন যে তার দলগুলোর অবশিষ্টাংশ ইরকুটস্কের কাছে ছিল। কোলচাক আরও জানতেন যে এই গ্যাংগুলির কমান্ড স্টাফরা তাকে, কোলচাক এবং তার প্রধানমন্ত্রী পেপেলিয়ায়েভকে (1.2) হস্তান্তর করার জন্য ইরকুটস্কের কাছে একটি আল্টিমেটাম পেশ করেছিল এবং তিনি তার জন্য এই আল্টিমেটামের অনিবার্য পরিণতি সম্পর্কে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন। ঠিক এই দিনগুলিতে, কারাগারে অনুসন্ধানের সময়, তার স্ত্রী তিমিরেভার কাছে তার নোটটি জব্দ করা হয়েছিল, যিনি সেখানে তার সাথে একই নির্জন ভবনে বসে ছিলেন। তিমিরেভার প্রশ্নের উত্তরে, কোলচাক কেমন আছেন? তার জেনারেলদের আল্টিমেটাম উল্লেখ করে, কোলচাক তার নোটে উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি এই আল্টিমেটামটিকে সন্দেহের সাথে দেখেন এবং মনে করেন যে এটি কেবল অনিবার্য নিন্দার গতি বাড়িয়ে দেবে। এইভাবে, কোলচাক তার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সম্ভাবনা আগে থেকেই দেখেছিলেন। শেষ জিজ্ঞাসাবাদে এর প্রতিফলন ঘটেছে। কোলচাক একটি স্নায়বিক মেজাজে ছিলেন; জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার আচরণকে আলাদা করে এমন স্বাভাবিক শান্ততা এবং সংযম তাকে পরিত্যাগ করেছিল। জিজ্ঞাসাবাদকারীরা নিজেরাই কিছুটা নার্ভাস ছিলেন। তারা নার্ভাস এবং তাড়াহুড়োয় ছিল। একদিকে প্রয়োজন ছিল কোলচাক আন্দোলনের ইতিহাসে একটি নির্দিষ্ট সময়ের অবসান ঘটানো, কোলচাক স্বৈরাচার প্রতিষ্ঠা, অন্যদিকে এই স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে লিপিবদ্ধ এই স্বৈরাচারের বেশ কিছু উজ্জ্বল বহিঃপ্রকাশ ঘটানো। এর শত্রুরা কেবল বিপ্লবীদের নয়, ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক শিবিরেরও - যারা এই স্বৈরাচার তৈরি করেছিল তাদের শিবির প্রস্তুত। এটি, ইস্যুটির এই পর্যায়ে থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে যাওয়া, করা সম্ভব ছিল, তবে এটি খুব চূর্ণবিচূর্ণ আকারে সম্ভব হয়েছিল। [ভি]
এই শেষ জিজ্ঞাসাবাদে কোলচাক ড. খুব নার্ভাস হয়েও, তিনি তার সাক্ষ্যদানে অত্যন্ত সতর্কতা দেখিয়েছিলেন; তিনি এমন ব্যক্তিদের অভিযোগের জন্য উপাদান সরবরাহ করার সামান্যতম সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্ক ছিলেন যারা ইতিমধ্যেই পতিত হয়েছে বা এখনও পুনরুদ্ধার করা সোভিয়েত শক্তির হাতে পড়তে পারে এবং আবিষ্কার করার সামান্য সম্ভাবনার বিষয়েও সতর্ক ছিল যে তার শক্তি, নরকের শয়তানের সাথে লড়াই করার লক্ষ্যে। - বলশেভিকরা, শুধুমাত্র সহিংসতা এবং অত্যাচারের শ্বাস নিচ্ছেন, তিনি নিজেই যে কোনও আইনের বাইরে কাজ করতে পারেন, তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে তার জিজ্ঞাসাবাদ এই শক্তি থেকে পর্দা সরিয়ে ফেলতে সাহায্য করবে যার সাহায্যে তিনি তার সমস্ত সাক্ষ্য জুড়ে এটিকে ঢেকে রাখার চেষ্টা করেছিলেন - একটি পর্দা আইনশৃঙ্খলার জন্য অবিচল আকাঙ্ক্ষা।
ভিআই লেনিন তার বক্তৃতায় স্বাধীনতা ও সাম্যের স্লোগান দিয়ে জনগণকে প্রতারিত করার বিষয়ে বলেছিলেন:
কোলচাককে দোষারোপ করা বরং বোকামি, কারণ তিনি শ্রমিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতা করেছিলেন এবং এমনকি শিক্ষকদের বেত্রাঘাত করেছিলেন কারণ তারা বলশেভিকদের প্রতি সহানুভূতিশীল। এটি গণতন্ত্রের একটি অশ্লীল প্রতিরক্ষা, এগুলি কোলচাকের নির্বোধ অভিযোগ। কোলচাক যেভাবে খুঁজে পায় সেভাবে কাজ করে।
কমিশন, কোলচাক এবং কোলচাক সামরিক বাহিনীর দ্বারা পরিচালিত সহিংসতার ক্ষেত্র থেকে কিছু চমকপ্রদ তথ্য খুঁজে বের করে, নিঃসন্দেহে, কিছুটা হলেও, কোলচাকের এমন একটি নির্বোধ নিন্দার সুরে পড়েছিল। কিন্তু এই সহিংসতা এবং নিপীড়নটি সেই সময়ে সাইবেরিয়ায় খুব স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছিল কারণ কোলচাকের সাথে তাদের সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হয়েছিল, তার প্রতি সেই মনোভাব বজায় রেখে যে V.I. লেনিন আমাদের সুপারিশ করেছিলেন। যাইহোক, যা গুরুত্বপূর্ণ তা জিজ্ঞাসাবাদের এই বৈশিষ্ট্যটি নয়, তবে যেটি গুরুত্বপূর্ণ তা হল সামরিক বাহিনীর বাহক, সাধারণত ফ্যাসিবাদী প্রতিবিপ্লবী স্বৈরাচারী স্বয়ং সহিংসতার কাজের প্রতি যে মনোভাব দেখায় তা গুরুত্বপূর্ণ। কমিশন যদি তাদের জন্য কোলচাককে মূর্খতার সাথে দোষারোপ করতে ঝুঁকে পড়ে, তবে কোলচাক নিজেই ক্রমাগত এই কাজগুলিকে চকচকে করার ইচ্ছা প্রকাশ করেন, অথবা স্বৈরশাসক এবং তার সরকারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে পৃথক লিন্ডেন এবং গোষ্ঠীর বাড়াবাড়ির জন্য তাদের দোষারোপ করেন, বা খুঁজে পান। তাদের জন্য একটি আইনি যুক্তি। বেশ খোলাখুলিভাবে, নিজেকে বলশেভিকদের একনায়কত্বের বিরুদ্ধে হোয়াইট গার্ড সামরিক একনায়কত্বের বিরোধিতা করার ধারণার নিঃশর্ত সমর্থক এবং প্রবর্তক হিসাবে চিত্রিত করে, তিনি চান না, এর সমস্ত পরিণতির সম্পূর্ণ দায় স্বীকার করার সাহস তাঁর নেই। স্বৈরাচার, তার বাস্তবায়নের সেই পদ্ধতিগুলির জন্য যা এটির জন্য অনিবার্য এবং অনন্য উভয়ই ছিল।
হোয়াইট গার্ড সামরিক একনায়কত্ব (এটি কোলচাকের সাক্ষ্য থেকে স্পষ্টতই প্রতীয়মান হয়) একটি কেন্দ্রীভূত একনায়কত্ব থেকে পৃথক জেনারেল এবং কস্যাক আটামানদের একনায়কত্বে পরিণত হয়েছিল, একটি একক কেন্দ্র থেকে দৃঢ়ভাবে সাইবেরিয়ার উপর সহিংসতার দিকে পরিচালিত সহিংসতা থেকে পৃথক গ্যাং দ্বারা যারা সর্বোচ্চের অধীনতা থেকে পালিয়ে গিয়েছিল। শাসক এবং তার সরকার। তবে এটি এখনও একটি একক একনায়কত্ব ছিল, উপরে থেকে নীচে, একই মডেলের উপর নির্মিত, একই পদ্ধতিতে কাজ করে। এবং এই স্বৈরাচারের শীর্ষ এবং নীচের মধ্যে একটিই পার্থক্য ছিল: শীর্ষ তার নেতাদের চোখে লজ্জাজনকভাবে আড়াল করার চেষ্টা করেছিল - এন্টেন্তের সাম্রাজ্যবাদী শক্তি - তাদের কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এবং পাল্টা বুদ্ধিমত্তা দিয়ে নীচে কী ছিল এবং প্রহরী বিচ্ছিন্নতা; তাদের ভলকভস, ক্রাসিলনিকভস এবং অ্যানেনকভস সহ।
এই পার্থক্যটি কোলচাকের সাক্ষ্যে প্রতিফলিত হয়েছিল। যারা তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল তাদের জন্য তিনি তাদের এত কিছু দেননি, তবে বুর্জোয়া বিশ্বের জন্য। তিনি জানতেন তার জন্য কী অপেক্ষা করছে। নিজেকে বাঁচাতে তার কিছু লুকানোর দরকার ছিল না। তিনি পরিত্রাণের আশা করেননি, অপেক্ষা করতে পারেননি এবং এর খাতিরে কোনো খড়কে ধরার চেষ্টা করেননি। কিন্তু তাকে বুর্জোয়া বিশ্বের সামনে নিজেকে দেখাতে হবে, এই বিশ্বের শত্রুদের বিরুদ্ধে, সর্বহারা বিপ্লবের বিরুদ্ধে, দৃঢ়ভাবে, সিদ্ধান্তমূলকভাবে, কিন্তু একই সাথে বুর্জোয়া বৈধতার কাঠামোর মধ্যে কাজ করার জন্য। ইঙ্গ-ফরাসি সাম্রাজ্যবাদীরা যে বুর্জোয়া বিশ্বকে রক্ষার জন্য এগিয়ে রেখেছিল সে সম্পর্কে তার খুব কম জ্ঞান ছিল। তিনি জানতেন না যে সাইবেরিয়ায় তিনি যে একনায়কত্বের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং যা তিনি এতটাই ব্যর্থভাবে সমগ্র দেশে প্রসারিত করতে চেয়েছিলেন তা পশ্চিম ইউরোপীয় ফ্যাসিবাদের একটি মডেল এবং সাদৃশ্য ছিল, একটি ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব যা বুর্জোয়া বিশ্ব নিজেই সামনে রেখেছিল, যার সামনে তিনি চান। নিজেকে আইন শৃঙ্খলার ধারক হিসাবে দেখান, চোরাচালান এবং নির্বোধভাবে সেমেনভস, কাল্মিকভস ইত্যাদিকে দোষারোপ করে। কারণ তারা কোনো বৈধতা ছাড়াই এবং কোনো আদেশ ছাড়াই শ্রমিকদের ধর্ষণ করেছে, গুলি করেছে, বেত্রাঘাত করেছে ইত্যাদি।
বুর্জোয়া বিশ্বের সামনে একই নির্বোধ বিনয় কোলচাককে অন্য বিষয়ে বিনয়ী হতে বাধ্য করে: তিনি কোনওভাবেই, এমনকি সুদূর অতীতের সাথে সম্পর্ক রেখেও স্বীকার করতে চান না যে তিনি একজন রাজতন্ত্রী। এবং তিনি তার রাজতন্ত্র, বলশেভিজমের বিরুদ্ধে তার সমগ্র সংগ্রামের রাজতান্ত্রিক লক্ষ্যগুলিকে গণতান্ত্রিক আকাঙ্ক্ষার আবরণ দিয়ে ঢেকে রেখেছেন - আবার বুর্জোয়া বিশ্বের স্বার্থে এবং এই বিশ্ব সম্পর্কে তার দুর্বল বোঝার জন্য ধন্যবাদ।
যদি আমরা কোলচাকের সাক্ষ্যের এই চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে বাদ দিই এবং তার কর্মচারী, সহকারী এবং ভৃত্যদের অভিযোগের জন্য উপাদান সরবরাহ করার বিষয়ে আমাদের ইতিমধ্যেই উল্লেখ করা ভয়ের কথা মনে রাখি, তবে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে কোলচাকের সাক্ষ্যটি সাধারণভাবে বেশ স্পষ্ট।
জিজ্ঞাসাবাদের সময় তিনি কেমন আচরণ করেছিলেন? তিনি অভিযানে হেরে যাওয়া সেনাবাহিনীর একজন যুদ্ধ বন্দী সেনাপতির মতো আচরণ করেছিলেন এবং এই দৃষ্টিকোণ থেকে তিনি সম্পূর্ণ মর্যাদার সাথে আচরণ করেছিলেন। এই ক্ষেত্রে তিনি তার বেশিরভাগ মন্ত্রীদের সাথে তীব্রভাবে ভিন্ন ছিলেন যাদের সাথে আমাকে কোলচাক সরকারের মামলার তদন্তকারী হিসাবে কাজ করতে হয়েছিল। বিরল ব্যতিক্রমগুলির সাথে, কাপুরুষতা ছিল, অন্য কারো দ্বারা শুরু করা একটি নোংরা গল্পে নিজেদেরকে অনিচ্ছাকৃত অংশগ্রহণকারী হিসাবে উপস্থাপন করার ইচ্ছা ছিল, এমনকি নিজেকে এই অন্যদের বিরুদ্ধে প্রায় যোদ্ধা হিসাবে চিত্রিত করার ইচ্ছা ছিল, বিজয়ী শত্রুর সামনে গতকালের শাসকদের থেকে আজকের ক্রীতদাসে রূপান্তর। কোলচাকের আচরণে এর কিছুই ছিল না।
কিন্তু একটি বিষয়ে তিনি তার বেসামরিক কমরেডদের কাছাকাছি আসেন, যারা ইরকুটস্ক কারাগারের নির্জন ওয়ার্ডে তার অবস্থান ভাগ করে নিয়েছিলেন। তাদের সকলেই, যেন পছন্দের দ্বারা, সম্পূর্ণ রাজনৈতিক অসামাজিক। তাদের নেতা, কোলচাক, রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে একটি অসামাজিক ছিলেন। তার সাক্ষ্য যথেষ্ট স্পষ্টতার সাথে এটি প্রকাশ করে। তিনি রাজনৈতিকভাবে নৈর্ব্যক্তিক ব্যক্তিত্ব। এন্টেন্তে শক্তির হাতে সে নিছক খেলনা। সামরিক একনায়কত্ব সম্পর্কে তার নগ্ন ধারণা এবং রাজতন্ত্র পুনরুদ্ধারের প্রচ্ছন্ন চিন্তাধারার সাথে, এই শক্তিগুলির পরস্পরবিরোধী প্রভাব এবং সামরিক ও বাণিজ্যিক এবং গোষ্ঠী ও গোষ্ঠীগুলির দ্বারা তাঁর কাছে নির্ধারিত নীতি ছাড়া অন্য কোনও নীতি নেই। তাকে ঘিরে শিল্প মহল, তাদের রাজনৈতিক নেতাদের নিয়ে সন্দেহজনক মানের। এই পরস্পরবিরোধী প্রভাবে, তিনি হতাশভাবে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েন এবং আরও বেশি জড়িয়ে পড়েন, অগ্রসরমান রেড আর্মির চাপ ততই শক্তিশালী হয়, যতক্ষণ না, অবশেষে, তার নিজের গতকালের মিত্রদের দ্বারা বিশ্বাসঘাতকতা করা হয় - চেকোস্লোভাকরা, অবশ্যই, একই জ্ঞানের সাথে। এন্টেন্টি শক্তি, যারা তাকে পাল্টা প্রভাবের মাথায় রাখে।
আমি এই সংক্ষিপ্ত মন্তব্যের মধ্যে নিজেকে সীমাবদ্ধ.
কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদ এবং তার সাক্ষ্যের সংগঠনকে যেভাবে মূল্যায়ন করা হোক না কেন, তাদের প্রকাশনা নিঃসন্দেহে যে কেউ প্রতিবিপ্লবের ইতিহাস অধ্যয়ন করতে চায় তাদের জন্য এবং অবশ্যই, এর যে কোনও ঐতিহাসিকের জন্য বেশ কিছুটা মূল্য দেবে।
কে পপভ।
সম্পাদকের কাছ থেকে
সেন্ট্রাল আর্কাইভ দ্বারা প্রকাশিত কোলচাক মামলায় অসাধারণ তদন্তকারী কমিশনের সভার কার্যবিবরণী তদন্তকারী কমিশনের ডেপুটি চেয়ারম্যান কেএ দ্বারা প্রত্যয়িত একটি স্টেনোগ্রাফিক রেকর্ডিং থেকে পুনরুত্পাদন করা হয়েছে। পপভ, এবং অক্টোবর বিপ্লবের আর্কাইভসে সংরক্ষিত (ফান্ড LXXV, খিলান নং 51)। ট্রান্সক্রিপ্টের কিছু অংশ এবং স্বতন্ত্র শব্দ যা পড়া যায় নি মূল থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং তাদের জায়গায় উপবৃত্তগুলি স্থাপন করা হয়েছিল। এই ধরনের কিছু বাদ আছে, এবং তাদের কোন উল্লেখযোগ্য তাৎপর্য নেই। প্রোটোকলগুলি মূলের সমস্ত বৈশিষ্ট্য সহ আমাদের দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয় এবং কেবলমাত্র কিছু ব্যাকরণগত ভুল যা উপস্থাপন করা হয়েছিল তার অর্থ বোঝার ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করে আমাদের দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে৷
এখন অবধি, কোলচাকের সাক্ষ্য থেকে শুধুমাত্র খুব অসম্পূর্ণ উদ্ধৃতিগুলি প্রেসে উপস্থিত হয়েছে; সম্পূর্ণ পাঠ্য, প্রতিলিপি অনুসারে যাচাই করা, প্রকাশিত হয়নি। বার্লিনে হেসে কর্তৃক প্রকাশিত রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভস-এর 10 নং-এ প্রকাশিত, কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদের পাঠ্য ঐতিহাসিক দলিলটির অত্যন্ত অসাবধানতাপূর্ণ পরিচালনার চিহ্ন বহন করে। আর্কাইভে সংরক্ষিত যেটির সাথে রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভে সাক্ষ্যের প্রকাশিত পাঠ্যের পুনর্মিলন। অক্টো. মূল পাঠোদ্ধার সহ বিপ্লব, আমাদের নিশ্চিত করে যে রুশ বিপ্লবের আর্কাইভের সম্পাদকদের হাতে তাদের জিজ্ঞাসাবাদের একটি অসতর্কভাবে পুনরায় টাইপ করা অনুলিপি ছিল। প্রকাশিত লেখাটি অগণিত স্থূল ত্রুটি এবং টাইপোতে পরিপূর্ণ যা কোলচাকের সাক্ষ্যের অর্থকে বিকৃত করে।
যারা জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল কপি করেছেন তাদের অসতর্কতার জন্য এই ত্রুটিগুলির অনেকগুলি দায়ী করা যেতে পারে। প্রতিনিয়ত বাদ পড়ে যাচ্ছে, বা নাম এবং উপাধির স্থূল বিকৃতি রয়েছে; উদাহরণস্বরূপ: কেপ দেজনেভকে বারবার লেজনেভ বলা হয়; এক জায়গায়, জেনারেল অ্যান্ডগস্কির নাম, [এক্স] যিনি একটি বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করেছিলেন, অনুপস্থিত; Zheleznyakov এর পরিবর্তে Orlov হাজির (p. 187); কোটেলনি দ্বীপের নাম পরিবর্তন করে কোটেলনিকভ রাখা হয়েছে; ভাসিলেঙ্কোকে ভাসিলেভে রূপান্তরিত করা হয়েছিল; ভি. চেরনভ এক জায়গায় চেরনিশেভ ইত্যাদিতে পরিণত হয়েছিল।
এই ধরনের ত্রুটি এবং টাইপো ছাড়াও, বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গায় পাঠ্যের স্পষ্ট বিকৃতি রয়েছে। আসুন কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া যাক: উদাহরণস্বরূপ, 186 পৃষ্ঠায় এটি মুদ্রিত হয়েছে: দ্বিতীয় চৌম্বক অভিযানে একটি অবস্থান গ্রহণ করুন - এটি পড়া উচিত: অভিযানের দ্বিতীয় চৌম্বক বিশেষজ্ঞের অবস্থান গ্রহণ করুন; পৃষ্ঠা 94 এ মুদ্রিত; ডিকভের পূর্বসূরী ভোয়েভডস্কি অনুসরণ করেন: ভোয়েভডস্কি। তার পূর্বসূরি ডিকভ এ বিষয়ে বরং উদাসীন ছিলেন এবং এই কাজের বিরোধিতা করেননি। এখানে, বিকৃতি ছাড়াও, একটি ফাঁক আছে। পৃষ্ঠা 295-এ অভ্যুত্থানে অংশগ্রহণকারী লেবেদেভকে সম্বোধন করা কোলচাকের নিম্নলিখিত বাক্যাংশটি মুদ্রিত হয়েছে: আপনাকে অবশ্যই আমাকে সেই ব্যক্তিদের নাম বলতে হবে যারা এতে অংশ নিয়েছিল..., যেখানে পাঠ্যটি হওয়া উচিত ছিল: আপনি অবশ্যই আমাকে বলবেন না নাম, ইত্যাদি। সঠিকতা অবিকল এই নেতিবাচক বাক্যাংশটি পরবর্তী প্রসঙ্গ দ্বারা নিশ্চিত করা হয় না। এক জায়গায়, 228 পৃষ্ঠায়, পাঠ্যের বিকৃতি এমনকি সম্পাদকদেরও বিস্মিত করেছিল, যারা একটি প্রশ্ন চিহ্ন এবং একটি বিস্ময়বোধক চিহ্ন সহ বাক্যাংশটির সাথে ছিল। এখানে এই বাক্যাংশটি রয়েছে: কিছু স্কিন সম্পর্কে যা সেখানে ব্ল্যাক সি ফ্লিটকে খাওয়ানোর জন্য (?!) হস্তান্তর করা উচিত। যাচাইকৃত পাঠ্য অনুসরণ করে; কিছু চামড়া সম্পর্কে যা এই চামড়াগুলিকে ট্যান করার জন্য সেখানে হস্তান্তর করা উচিত। এগুলি গবাদি পশুর চামড়া যা ব্ল্যাক সি ফ্লিটকে খাওয়ানোর জন্য হত্যা করা হয়েছিল। 223 পৃষ্ঠায়, কোনভাবে কোলচাক নিজেকে জেনারেল ম্যানিকোভস্কির জায়গায় প্রতিস্থাপন করেছেন...
আসুন আমরা আরও নোট করি যে প্রায়শই বাদ পড়ে যায় - তাদের মধ্যে অনেকগুলি, বড় এবং ছোট আকারে, যে সেগুলিকে তালিকাভুক্ত করার কোনও উপায় নেই; আমরা কেবল কয়েকটি উদাহরণ দেব।
পৃষ্ঠা 242-এ সংলাপটি অনুপস্থিত: আলেকসিভস্কি। সরকার যদি আপনাকে ফেরত দেওয়ার নির্দেশ দেয়, আপনি কি ফিরবেন? (আমরা সেখানে সুপরিচিত ঘটনাগুলির পরে ব্ল্যাক সি ফ্লিটের কমান্ডে ফিরে যাওয়ার জন্য কেরেনস্কি সরকারের আদেশের প্রতি কোলচাকের মনোভাব সম্পর্কে কথা বলছি।) কোলচাক। সন্দেহাতীত ভাবে.
319 পৃষ্ঠায় শব্দগুলি অনুপস্থিত: পপভ। - আমি বলি - হেডকোয়ার্টারে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সে। আমি কুলোমজিনে সামরিক আদালতের কার্যক্রমের বিষয়ে ফিরে আসি।
সরকারের গঠন সংক্রান্ত চেক দাবি সম্পর্কে বার্তায়, নিম্নলিখিতগুলি বাদ দেওয়া হয়েছিল: মিখাইলভ এবং আরও বেশ কয়েকজন ব্যক্তি, আমি ঠিক কে তা মনে করি না এবং তারা জোর দিয়েছিলেন যে এই ব্যক্তিদের সাইবেরিয়ান সরকারে অন্তর্ভুক্ত করা হবে না। আমার জন্য, একজন নতুন ব্যক্তি হিসাবে, মিখাইলভ বা অন্য কারও প্রার্থীতার প্রশ্নটি সম্পূর্ণ উন্মুক্ত ছিল।
কোলচাক অভ্যুত্থানের আগে বোল্ডিরেভের আচরণে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ বিশদ প্রকাশ করা হয়েছিল: এই প্রশ্নটি তাকে অত্যন্ত চিন্তিত করেছিল এবং তাই তিনি আমার আগমনের জন্য অপেক্ষা না করে চলে গেলেন।
অসংখ্য বাদ পড়া, পাঠ্যের বিকৃতি, বাক্যাংশ প্রতিস্থাপন ইত্যাদি মুদ্রিত পাঠ্যকে সম্পূর্ণরূপে অবমূল্যায়ন করে। কিছু ক্ষেত্রে অনুমিত শব্দগুলি সন্নিবেশিত করে, বন্ধনীতে আবদ্ধ করে সুস্পষ্ট অর্থহীনতা সংশোধন করার সম্পাদকদের প্রচেষ্টা কেবল পরিস্থিতির উন্নতিই করেনি, বরং আরও বিভ্রান্তির সূচনা করেছে। এখানে একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ: আমরা যে জায়গায় রেলওয়ের পাঁচ-বিস্তৃত প্রসারিত স্থানে সংঘবদ্ধকরণের কথা বলছি, সেখানে টাইপিস্ট একটি টাইপ করেছেন 5 ver(s)t; রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভের সম্পাদকরা এটিকে এভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: 5 বয়স। এবং এরকম বেশ কয়েকটি কেস আছে। রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভে মুদ্রিত পাঠ্যটি কোনও নোটের সাথে সরবরাহ করা হয়নি।
এইভাবে, আমরা যে সাক্ষ্যের পাঠ্য প্রকাশ করি তা হল কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদের মূল প্রোটোকলের একমাত্র সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য পুনরুৎপাদন।
জরুরী তদন্ত কমিশনের সভার কার্যবিবরণী
কোলচাকের ক্ষেত্রে
(ট্রান্সক্রিপ্ট রিপোর্ট)
জরুরী তদন্ত কমিশনের সভা
21শে জানুয়ারী, 1920
পপভ। আপনি তদন্ত কমিশনের সামনে উপস্থিত আছেন, যার চেয়ারম্যান রয়েছে: কে.এ. পোপভ, ডেপুটি চেয়ারম্যান ভি.পি. ডেনিকে, কমিশনের সদস্যরা: জি.জি. লুকিয়ানচিকভ এবং এন.এ. আলেকসিভস্কি, আপনার আটকের বিষয়ে প্রশ্ন করার জন্য৷ আপনি কি অ্যাডমিরাল কোলচাক?
কোলচাক। হ্যাঁ, আমি অ্যাডমিরাল কোলচাক।
পপভ। আমরা আপনাকে সতর্ক করে দিচ্ছি যে আপনারও অধিকার আছে, অসাধারণ তদন্তকারী কমিশন দ্বারা জিজ্ঞাসাবাদ করা প্রত্যেক ব্যক্তির মত, নির্দিষ্ট কিছু প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার এবং একেবারেই উত্তর না দেওয়ার। আপনার বয়স কত?
কোলচাক। আমার জন্ম 1873 সালে, আমার বয়স এখন 46 বছর। আমার জন্ম পেট্রোগ্রাদে, ওবুখভ প্ল্যান্টে। আমি আইনত বিবাহিত এবং 9 বছর বয়সী একটি ছেলে আছে।
পপভ। আপনি কি সর্বোচ্চ শাসক ছিলেন?
কোলচাক। আমি ওমস্কে রাশিয়ান সরকারের সর্বোচ্চ শাসক ছিলাম, তাকে সর্ব-রাশিয়ান বলা হত, তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এই শব্দটি ব্যবহার করিনি। আমার স্ত্রী সোফিয়া ফেদোরোভনা সেভাস্তোপলে থাকতেন, এবং এখন ফ্রান্সে। আমি দূতাবাসের মাধ্যমে তার সাথে যোগাযোগ করেছি। আমার ছেলে রোস্টিস্লাভ তার সাথে আছে।
পপভ। এখানে মিসেস তিমিরেভাকে স্বেচ্ছায় গ্রেফতার করা হয়েছিল। সে আপনার সাথে কি করতে হবে?
কোলচাক। সে আমার পুরনো ভালো বন্ধু; তিনি ওমস্কে ছিলেন, যেখানে তিনি আমার ওয়ার্কশপে লিনেন সেলাইয়ের কাজ করেছিলেন এবং অসুস্থ ও আহতদের সামরিক পদে বিতরণ করেছিলেন। তিনি শেষ দিন পর্যন্ত ওমস্কে ছিলেন এবং তারপরে, যখন সামরিক পরিস্থিতির কারণে আমাকে চলে যেতে হয়েছিল, তখন তিনি আমার সাথে ট্রেনে গিয়েছিলেন। তিনি এই ট্রেনে এখানে এসেছিলেন যতক্ষণ না আমাকে চেকদের দ্বারা আটক করা হয়েছিল। আমি যখন এখানে এসেছি, সে আমার সাথে ভাগ্য ভাগাভাগি করতে চেয়েছিল।
পপভ। আমাকে বলুন, অ্যাডমিরাল, সে কি আপনার কমন-ল বউ নয়? আমাদের এই রেকর্ড করার অধিকার নেই?
কোলচাক। না.
আলেকসিভস্কি। আপনার স্ত্রীর শেষ নাম বলুন।
কোলচাক। সোফিয়া ফেদোরোভনা ওমিরোভা। আমি 1904 সালে ইরকুটস্কে মার্চ মাসে বিয়ে করি। আমার স্ত্রী কামেনেটস-পোডলস্ক প্রদেশের বাসিন্দা। তার বাবা একজন বিচার বিভাগীয় তদন্তকারী বা কামেনেট-পোডলস্ক আদালতের সদস্য ছিলেন। তিনি অনেক আগে মারা গেছেন; আমি তাকে দেখিনি এবং চিনতাম না। আমার বাবা, ভ্যাসিলি ইভানোভিচ কোলচাক। নৌবাহিনীর আর্টিলারিতে কাজ করেছেন। সমস্ত নৌ বন্দুকধারীর মতো, তিনি মাইনিং ইনস্টিটিউটে একটি কোর্স নিয়েছিলেন, তারপরে তিনি উরাল জ্লাটাউস্ট প্ল্যান্টে ছিলেন, তারপরে তিনি ওবুখভ প্ল্যান্টে নৌ বিভাগের রিসিভার ছিলেন। যখন তিনি মেজর জেনারেল পদে অবসর নেন, তখন তিনি এই প্ল্যান্টে ইঞ্জিনিয়ার বা মাইনিং টেকনিশিয়ান হিসেবে থেকে যান। সেখানেই আমার জন্ম। আমার মা ওলগা ইলিনিচনা, নি পোসোখোভা। তার বাবা খেরসন প্রদেশের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে এসেছেন। আমার মা ওডেসার স্থানীয় এবং একটি সম্ভ্রান্ত পরিবার থেকেও এসেছেন। আমার বাবা মা দুজনেই মারা গেছেন। তাদের কোন ভাগ্য ছিল না। আমার বাবা চাকরিজীবী ছিলেন। সেবাস্তোপল যুদ্ধের পর, তিনি ফরাসিদের দ্বারা বন্দী হন এবং বন্দীদশা থেকে ফিরে এসে তিনি বিয়ে করেন এবং তারপর আর্টিলারি এবং মাইনিং ইনস্টিটিউটে কাজ করেন। আমার বাবার পুরো পরিবার তার উপার্জন দ্বারা সমর্থিত ছিল। আমি অর্থোডক্স; স্কুলে প্রবেশের আগে তিনি তার পিতা ও মাতার নির্দেশনায় পারিবারিক শিক্ষা লাভ করেন। আমার একটি বোন আছে - একেতেরিনা; আরও একটি ছোট বোন ছিল - লিউবভ, তবে তিনি শৈশবে মারা গিয়েছিলেন। আমার বোন একেতেরিনা বিবাহিত। তার শেষ নাম ক্রিজহানভস্কায়া। তিনি রাশিয়ায় থেকে যান; তিনি বর্তমানে কোথায় আছেন, আমি জানি না। তিনি পেট্রোগ্রাদে থাকতেন, কিন্তু রাশিয়া ছেড়ে যাওয়ার পর থেকে আমার কাছে তার সম্পর্কে কোনো তথ্য নেই।
আমি 6ষ্ঠ পেট্রোগ্রাড ক্লাসিক্যাল জিমনেসিয়ামে আমার শিক্ষা শুরু করি, যেখানে আমি 3য় শ্রেণী পর্যন্ত ছিলাম; তারপর 1888 সালে আমি নৌবাহিনীতে প্রবেশ করি এবং 1894 সালে সেখানে আমার শিক্ষা শেষ করি। আমি আমার নিজের অনুরোধে এবং আমার বাবার অনুরোধে নৌবাহিনীতে বদলি হয়েছিলাম। আমি একজন সার্জেন্ট মেজর ছিলাম, আমি আমার স্নাতক পর্যায়ে সর্বদা প্রথম বা দ্বিতীয় ছিলাম, আমার কমরেডের সাথে পরিবর্তন করতাম যার সাথে আমি কর্পসে প্রবেশ করি। তিনি দ্বিতীয় কর্পস ছেড়ে অ্যাডমিরাল রিকর্ড পুরস্কার পান। তখন আমার বয়স 19 বছর। কর্পস প্রথম পাঁচ বা ছয়জনের জন্য বোনাসের একটি সম্পূর্ণ সিরিজ স্থাপন করেছিল, এবং তারা জ্যেষ্ঠতা অনুযায়ী গ্রহণ করেছিল।
1894 সালে কর্পস ত্যাগ করার পর, আমি পেট্রোগ্রাদ 7 নৌবাহিনীতে যোগদান করি; 1895 সালের বসন্ত অবধি বেশ কয়েক মাস সেখানে অবস্থান করেছিলেন, যখন তিনি সাঁজোয়া ক্রুজার রুরিকের সহকারী প্রহরী প্রধান নিযুক্ত হন, যেটি সবেমাত্র নির্মাণ শেষ করেছিল এবং বিদেশে যাওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছিল। তারপর আমি আমার প্রথম বিদেশ ভ্রমণে গিয়েছিলাম। ক্রুজার রুরিক পূর্বে গিয়েছিল, এবং এখানে, ভ্লাদিভোস্টকে, আমি 1896 সালের শেষের দিকে ঘড়ির কমান্ডার হিসাবে আরেকটি ক্রুজার ক্রুজারে গিয়েছিলাম। আমি 1899 সাল পর্যন্ত প্রশান্ত মহাসাগরের জলে এটিতে যাত্রা করেছি, যখন এই ক্রুজারটি ক্রোনস্ট্যাডে ফিরে এসেছিল। এই ছিল আমার প্রথম বড় সমুদ্রযাত্রা। 1900 সালে আমি লেফটেন্যান্ট পদে উন্নীত হই এবং এই সমুদ্রযাত্রা থেকে প্রহরী কমান্ডার হিসাবে ফিরে আসি। আমার প্রথম সমুদ্রযাত্রার সময়, প্রধান কাজটি প্রায়শই জাহাজে যুদ্ধ ছিল, তবে উপরন্তু, আমি বিশেষভাবে সমুদ্রবিদ্যা এবং জলবিদ্যায় কাজ করেছি। সেই সময় থেকে আমি বৈজ্ঞানিক কাজে নিযুক্ত হতে শুরু করি। আমি একটি দক্ষিণ মেরু অভিযানের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিলাম, কিন্তু আমি আমার অবসর সময়ে এটি করেছি; নোট লিখেছেন, দক্ষিণ মেরু দেশগুলি অধ্যয়ন করেছেন। আমার স্বপ্ন ছিল দক্ষিণ মেরু খোঁজার; কিন্তু আমি কখনই দক্ষিণ মহাসাগরে পাড়ি দিতে পারিনি।
আলেকসিভস্কি। ফিরে আসার পর আপনার সেবা কেমন ছিল? আপনি একাডেমিতে প্রবেশ করেছেন?
কোলচাক। না, আমি তা করতে পারিনি। 1899 সালের মে মাসে আমি যখন পেট্রোগ্রাদে ফিরে আসি, তখন আমি ডিসেম্বরে আবার পূর্বে গিয়েছিলাম, ইতিমধ্যে একটি যুদ্ধজাহাজে, যুদ্ধজাহাজ পেট্রোপাভলভস্কে। প্রিন্স পোজারস্কি গ্রীষ্মকাল নৌ ক্যাডেট কর্পসে ক্রুজারে কাটিয়ে সুদূর প্রাচ্যে গিয়েছিলেন।
1899 সালে যখন আমি ক্রোনস্ট্যাডে ফিরে আসি, তখন আমি সেখানে অ্যাডমিরাল মাকারভের সাথে দেখা করি, যিনি তার প্রথম মেরু অভিযানে এরমাকে যাত্রা করেছিলেন। আমি আমাকে তার সাথে নিয়ে যেতে বলেছিলাম, কিন্তু অফিসিয়াল পরিস্থিতিতে তিনি এটি করতে পারেননি এবং এরমাক আমাকে ছাড়াই চলে যায়। তারপরে আমি আবার সুদূর পূর্বে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, এই বিশ্বাস করে যে আমি সম্ভবত কোনও ধরণের অভিযানে যেতে সক্ষম হব - আমি হাইড্রোলজিকাল দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশান্ত মহাসাগরের উত্তর অংশে খুব আগ্রহী ছিলাম। আমি এমন কিছু জাহাজে উঠতে চেয়েছিলাম যা কমান্ডার দ্বীপপুঞ্জ, বেরিং সাগর এবং কামচাটকায় সীল মাছ ধরার জন্য যায়। আমি এই দিনগুলিতে অ্যাডমিরাল মাকারভকে খুব কাছ থেকে জানতে পেরেছি, যেহেতু তিনি নিজেও সমুদ্রবিদ্যায় প্রচুর কাজ করেছেন।
কিন্তু তারপর আমার পরিকল্পনায় বড় পরিবর্তন ছিল। সেপ্টেম্বরে আমি পেট্রোপাভলভস্ক ছেড়ে ভূমধ্যসাগরের উদ্দেশ্যে রওনা হলাম সুয়েজ হয়ে দূর প্রাচ্যে যাওয়ার জন্য এবং সেপ্টেম্বরে আমি পাইরাসে পৌঁছেছিলাম। এখানে, নিজের জন্য বেশ অপ্রত্যাশিতভাবে, আমি ব্যারন টোল (2) এর কাছ থেকে এই অভিযানের জন্য একজন হাইড্রোলজিস্ট হিসাবে তার কমান্ডে একাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা আয়োজিত উত্তর মেরু অভিযানে অংশ নেওয়ার প্রস্তাব পেয়েছি। আমার কাজ এবং কিছু মুদ্রিত কাজ ব্যারন টোলের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল। তার তিনজন নৌ অফিসারের প্রয়োজন ছিল এবং নৌ অফিসারদের মধ্যে তিনি আমাকে বেছে নিয়েছিলেন। আমি এই অভিযানে অংশগ্রহণের জন্য একাডেমি অফ সায়েন্সের মাধ্যমে একটি প্রস্তাব পেয়েছি। আমি অবিলম্বে এই প্রস্তাবটি গ্রহণ করেছিলাম, যেহেতু এটি আমার ইচ্ছা পূরণ করেছিল এবং ডিসেম্বরে নৌ মন্ত্রক আমাকে একাডেমি অফ সায়েন্সেসের নিষ্পত্তিতে সহায়তা করেছিল।
পাইরাস থেকে আমি ওডেসা, তারপর পেট্রোগ্রাদে চলে যাই এবং জানুয়ারিতে আমি ব্যারন টোলে এসে তার নিষ্পত্তিতে প্রবেশ করি। হাইড্রোলজি ছাড়াও, আমাকে অভিযানের দ্বিতীয় চৌম্বক বিশেষজ্ঞের পদ নিতে বলা হয়েছিল। চুম্বকবিদ্যার একজন বিশেষজ্ঞ ছিলেন - সিবার্গ, এবং আমাকে তার সহকারী হিসাবে এটি করতে বলা হয়েছিল। আমাকে এই কাজের জন্য প্রস্তুত করার জন্য, আমাকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। পেট্রোগ্রাদের প্রধান শারীরিক মানমন্দির এবং তারপরে পাভলভস্ক চৌম্বকীয় মানমন্দিরে। সেখানে আমি চুম্বকত্ব অধ্যয়নের জন্য চুম্বকত্বের উপর ব্যবহারিক কাজ করে নিবিড়ভাবে তিন মাস কাটিয়েছি। এটি 1900 সালে ছিল। প্রথম থেকেই আমি পেট্রোগ্রাড ফিজিক্যাল অবজারভেটরিতে কাজ করেছি এবং পাভলভস্কে বিস্তারিতভাবে কাজ করেছি। অবশেষে, অভিযানটি সজ্জিত করা হয়েছিল এবং জুলাই মাসে জারিয়া জাহাজে পেট্রোগ্রাদ ছেড়ে যায়, যা নির্মাতা ফ্রাম দ্বারা মেরু ন্যাভিগেশনের জন্য নরওয়েতে সজ্জিত ছিল। আমি নরওয়েতে গিয়েছিলাম, যেখানে আমি ব্যারন টোলের বন্ধু নানসেনের সাথে ক্রিশ্চিয়ানিয়াতে পড়াশোনা করেছি। তিনি আমাকে নতুন পদ্ধতি ব্যবহার করে কাজ করতে শিখিয়েছেন।
আলেকসিভস্কি। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন এই অভিযানের কোন সদস্যরা বর্তমানে জীবিত এবং আপনার সাথে যোগাযোগ করছেন?
কোলচাক। এখন সবার সঙ্গে সব সম্পর্ক ভেঙে গেছে। ব্যারন টোল সিবার্গের সাথে মারা গেছেন, ডঃ ওয়াল্টার মারা গেছেন, যুদ্ধের আগে আমি প্রাণিবিদ বিরুল্যার সাথে ক্রমাগত যোগাযোগ ছিলাম; বিরুল্যা এখন কোথায়, আমি জানি না। তারপরে আরও একজন দুর্দান্ত বন্ধু ছিলেন, একজন সহযাত্রী অভিযান সদস্য, ভলোসোভিচ (3), যিনি পরে একজন ভূতাত্ত্বিক হন; আমিও জানি না সে এখন কোথায় আছে। ওখানকার একজন অফিসার ছিলেন কলোমিয়েটসেভ, মনে হচ্ছে তিনি ইরকুটস্কে আছেন। আমি তাকে দেখেছিলাম যখন 1917 সালে তিনি আবার লেনার মুখে যান। অভিযানটি 1900 সালে চলে যায় এবং 1902 সাল পর্যন্ত অবস্থান করে। আমি সারাক্ষণ এই অভিযানে ছিলাম। আমরা তাইমিরে শীত কাটিয়েছি, দুটি শীতকাল নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জে, কোটেলনি দ্বীপে; তারপর, 3য় বছরে, ব্যারন টোল, দেখেন যে আমরা এখনও নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জ থেকে উত্তরে যেতে পারিনি, এই অভিযানটি হাতে নেন। সিবার্গ এবং দুই মুসারের সাথে তিনি সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জের উত্তরে গিয়েছিলেন। তিনি যে বৃহৎ মহাদেশটি খুঁজে পেতে চেয়েছিলেন সে সম্পর্কে তার নিজস্ব ধারণা ছিল, কিন্তু এই বছর বরফের অবস্থা এমন ছিল যে আমরা কেবল বেপেট্টা ভূমিতে প্রবেশ করতে পারি। তারপর তিনি সিদ্ধান্ত নিলেন যে তিনি সেখানে জাহাজে উঠতে পারবেন না, তাই তিনি চলে গেলেন। আমাদের সরবরাহ ফুরিয়ে যাওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করে, তিনি আমাদের বেনেটের দেশে যাওয়ার এবং এটি অন্বেষণ করার আদেশ দেন, এবং যদি এটি ব্যর্থ হয়, তবে লেনার মুখে যান এবং সাইবেরিয়া হয়ে পেট্রোগ্রাদে ফিরে আসুন, সবাইকে নিয়ে আসুন। সংগ্রহ এবং একটি নতুন অভিযানে কাজ শুরু. তিনি নিজে নিজেই নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জে ফিরে যাওয়ার আশা করেছিলেন, যেখানে আমরা তার জন্য গুদাম রেখেছিলাম। 1902 সালে, বসন্তে, ব্যারন টোল আমাদের সিবার্গ সম্পর্কে রেখে গিয়েছিলেন যাতে তিনি আর ফিরে না আসেন: তিনি বেনেটের দেশ থেকে ফিরে আসার সময় মারা যান। আমরা গ্রীষ্মকাল ব্যবহার করে বেনেটের জমিতে উত্তরে যাওয়ার চেষ্টা করি, কিন্তু আমরা ব্যর্থ হয়েছিলাম। বরফের অবস্থা আরও খারাপ ছিল। আমরা যখন সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জের উত্তরের সমান্তরাল পেরিয়েছিলাম, তখন আমরা বড় বরফের মুখোমুখি হয়েছিলাম যা আমাদের আরও প্রবেশ করতে দেয়নি। নৌচলাচল শেষ করে আমরা লীনার মুখে চলে এলাম, তারপর পুরনো স্টিমার লেনা আমাদের কাছে এসে টিকস্টির মুখ থেকে পুরো অভিযানটি নিয়ে গেল। সংগ্রহগুলি লেনায় স্থানান্তরিত হয়েছিল, এবং আমরা ইয়াকুটস্কে, তারপরে ইরকুটস্কে ফিরে আসি এবং 1902 সালের ডিসেম্বরে আমরা পেট্রোগ্রাদে পৌঁছেছিলাম। অ্যাকাডেমি অফ সায়েন্সেসের একটি সভায়, অভিযানের কাজের সাধারণ অবস্থা এবং ব্যারন টোলের অবস্থান রিপোর্ট করা হয়েছিল। তার ভাগ্য একাডেমীকে খুব শঙ্কিত করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, তার উদ্যোগ অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ ছিল। খুব কম সুযোগ ছিল, কিন্তু ব্যারন টোল এমন একজন ব্যক্তি যিনি তার তারকাকে বিশ্বাস করতেন এবং তিনি যেকোন কিছুর সাথে পার পেয়ে যেতে পারেন, এবং এই উদ্যোগে গিয়েছিলেন। একাডেমি অত্যন্ত উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছিল, এবং তারপরে সভায় আমি প্রশ্নটি উত্থাপন করেছিলাম যে, অবিলম্বে, এক দিনও দেরি না করে, ব্যারন টোল এবং তার সঙ্গীদের সহায়তা করার জন্য বেনেটের ভূমিতে একটি নতুন অভিযান সজ্জিত করা প্রয়োজন এবং যেহেতু ভোরবেলা এটি করা অসম্ভব ছিল (এটি ডিসেম্বর ছিল, এবং গ্রীষ্মের ব্যবহার করার জন্য বসন্তে নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জে থাকা দরকার ছিল), জারিয়া পুরোপুরি ভেঙে গিয়েছিল - তারপরে এটি দ্রুত এবং সিদ্ধান্তমূলক সরবরাহ করা প্রয়োজন ছিল। সাহায্য তারপরে, যা করা যেতে পারে তার সবকিছু চিন্তা করার এবং ওজন করার পরে, আমি বেনেটের জমিতে যাওয়ার এবং প্রয়োজনে নৌকায় ব্যারন টোলের সন্ধান করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম। এই প্রাক-পঞ্চমটি ব্যারন টোলের উদ্যোগের মতোই ছিল; আমার মতে অন্য কোনও উপায় ছিল না। যখন আমি এই পরিকল্পনাটি প্রস্তাব করেছিলাম, তখন আমার সঙ্গীরা এটি সম্পর্কে অত্যন্ত সন্দিহান ছিল এবং বলেছিল যে এটি ব্যারন টোলের ট্যাগের মতো পাগল ছিল। কিন্তু যখন আমি নিজে এই উদ্যোগ নেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছিলাম, তখন একাডেমি অফ সায়েন্সেস আমাকে উপায় দিয়েছিল এবং আমি উপযুক্ত মনে করে এই কাজটি সম্পাদন করার সুযোগ দিতে রাজি হয়েছিল। একাডেমি আমাকে সম্পূর্ণ স্বাধীনতা দিয়েছে এবং আমাকে এটি করার উপায় ও সুযোগ দিয়েছে। তারপর জানুয়ারী মাসে আমি আরখানগেলস্কের উদ্দেশ্যে রওনা হলাম, যেখানে আমি মেজেন টিউলিপ-প্রো-মিশ্লশশকি থেকে চারজন সঙ্গী বেছে নিয়েছিলাম। অভিযানের আমার আরও দুই নাবিক আমার সাথে একমত - বেলিচেভ এবং ঝেলেজন্যাকভ। আমি যখন সীল শিল্পের শ্রমিকদের কংগ্রেসে আসি, তারা এই বিষয়ে আগ্রহী হয়ে ওঠে, "তারা আমার জন্য চারজন শিকারী বেছে নিয়েছিল যারা বরফে সাঁতার কাটতে অভ্যস্ত ছিল, এবং আমি তাদের সাথে ছিলাম, দুজন নাবিক এবং চারজন সীল শিল্পের কর্মী," এবং ডিসেম্বর আমি ইরকুটস্কে ফিরে গিয়েছিলাম প্রস্তুতির জন্য এখানে উত্তরে নতুন সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জের জন্য অবিলম্বে রওনা হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু রয়েছে, যা আমি একটি বেস হিসাবে বেছে নিয়েছিলাম।
আমি টেলিগ্রাফের মাধ্যমে ইয়াকুটস্কের এক রাজনৈতিক নির্বাসনে যোগাযোগ করি, ওভি ওলেনিন 4), যার সাথে আমার দেখা হয়েছিল। তিনি ইয়াকুত অঞ্চল অধ্যয়ন করেছিলেন। আমি তার দিকে ফিরে গেলাম যাতে আমার অনুপস্থিতিতে তিনি নিউ সাইবেরিয়ান দ্বীপপুঞ্জে যাওয়ার জন্য জিনিসপত্র এবং কুকুর প্রস্তুত করতে উত্তরে যান। তিনি এতে সম্মত হন এবং সবকিছুই করেন। তারপরে ইরকুটস্ক থেকে আমি ইয়াকুটস্কে গিয়েছিলাম, কোথাও একটি দিনও নষ্ট না করে। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব, আমি ইয়াকুটস্ক থেকে ভার্খোয়ানস্কে গিয়েছিলাম, তারপরে উস্তিয়ানস্কে, যেখানে ওলেনিন, যিনি কুকুরগুলি কিনেছিলেন, আমার জন্য অপেক্ষা করছিলেন; তারপর কুকুরের উপর আমি টিকটির মুখে গিয়েছিলাম, জারিয়া থেকে একটি ভাল তিমি শিকারী তিমি নৌকা নিয়েছিলাম, কুকুরের উপরে উস্তিয়ানস্কে টেনে নিয়েছিলাম এবং মে মাসের শুরুতে, আমার ছয় সঙ্গী, ওলেনিন এবং স্থানীয় ইয়াকুত এবং তুঙ্গুসের একটি দলকে নিয়ে। , যারা mushers মত ছিল, পরিবহন 160 কুকুর সঙ্গে, Kotelny দ্বীপের জন্য Ustyansk ছেড়ে.

চার শ্বেতাঙ্গ নেতার প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব উপায়ে মানুষের উপর একটি শক্তিশালী ছাপ তৈরি করেছিলেন। কর্নিলভ, বসন্তের মতো মানুষ, তার অদম্য শক্তি এবং অবিনাশী ইচ্ছাশক্তি দিয়ে মানুষকে বিমোহিত করেছিল। ডেনিকিন একজন সত্যিকারের রাশিয়ান ব্যক্তির প্রকৃতির সরলতা, দয়া এবং উন্মুক্ততা দিয়ে মানুষকে আকৃষ্ট করেছিলেন। র‍্যাঞ্জেল (একটি দুরন্ত অশ্বারোহী জেনারেলের মতো সরাসরি ছবির বাইরে) তার শান্ত সাহস, বুদ্ধিমত্তা এবং পরিচালনার মাধ্যমে সবাইকে আকৃষ্ট করেছিল। তবে সম্ভবত কেউই কোলচাকের মতো অন্যদের উপর এত গভীর ছাপ ফেলেনি।

তার কমরেড এবং সমসাময়িকদের স্মৃতিচারণ থেকে আলেকজান্ডার ভ্যাসিলিভিচ কোলচাক সম্পর্কে কয়েকটি উদ্ধৃতি:

1. প্রধানমন্ত্রী পি.ভি. ভোলোগডস্কি: "অ্যাডমিরাল তার আভিজাত্য এবং আন্তরিকতার সাথে মোহিত করে" (ভোলোগডস্কি পি.ভি. ক্ষমতায় এবং নির্বাসনে। - রিয়াজান, 2006। - পি। 120)।

2. মন্ত্রী পরিষদের ব্যবস্থাপক জি.কে. জিনস: "একজন ব্যক্তি হিসাবে, অ্যাডমিরাল তার আন্তরিকতা, সততা এবং প্রত্যক্ষতার সাথে মোহিত হয়েছিলেন... একজন বুদ্ধিমান, শিক্ষিত মানুষ, তিনি তার বুদ্ধি এবং বৈচিত্র্যময় জ্ঞানের সাথে অন্তরঙ্গ কথোপকথনে উজ্জ্বল হয়েছিলেন এবং তার কথোপকথককে বিনা চেষ্টায় মুগ্ধ করতে পারেন। .. তার নিষ্কলুষ খ্যাতি আন্দোলনের অখণ্ডতার গ্যারান্টি হিসাবে কাজ করেছিল, এবং বলশেভিজমের সমস্ত বিরোধীরা তার ব্যানারে দাঁড়িয়েছিল" (গিন্স জিকে সাইবেরিয়া, মিত্র এবং কোলচাক। - এম।, 2008। - পি। 10, 12)।
ওমস্ক থেকে সরিয়ে নেওয়ার প্রাক্কালে সবচেয়ে সমালোচনামূলক, নাটকীয় দিনগুলিতে একই জিনস তাকে এইভাবে স্মরণ করেছিলেন: “অ্যাডমিরাল তার নিজের চোখে সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে গিয়েছিলেন। তার চোখ তার কথোপকথনকারীদের পিছনে তাকিয়ে ছিল, বড়, জ্বলন্ত, অতল, এবং সামনের দিকে পরিচালিত হয়েছিল" (Ibid. - p. 495)।

3. পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ব্যবস্থাপক I.I. সুকিন: “তিনি অহংকার, মহিমা বা প্যাথোসে ভোগেননি; বিপরীতে, তিনি কর্মচারীদের প্রতি একাগ্রতা এবং আত্মবিশ্বাসী আচরণের উপহার, অধীনস্থদের দৃঢ় এবং স্পষ্ট আদেশ এবং বিদেশীদের সাথে কথোপকথনে মর্যাদায় পূর্ণ। সুপ্রিম শাসকের উপাধির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সমগ্র চেহারাটি তিনি সহজাত স্বাচ্ছন্দ্য এবং সংবেদনশীলতার সাথে উপলব্ধি করেছিলেন" (কোলচাক সরকার সম্পর্কে আই.আই. সুকিনের নোট। - বইয়ে: কোলচাকের পিছনে / এ.ভি. কোয়াকিন দ্বারা সম্পাদিত। - এম. , 2005 - পি. 349)। "তাঁর রাজনৈতিক বিশ্বদর্শন খুব কম, কিন্তু তীক্ষ্ণভাবে সংজ্ঞায়িত প্রত্যয়, যাতে তিনি শেষ অবধি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করেছিলেন... রাজনৈতিক সুবিধার কোনো বিবেচনা বা যুক্তি তাকে বাধ্য করতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ, একটি বা অন্যের বিচ্ছেদে সম্মত হতে রাশিয়া থেকে এর উপকণ্ঠ” (ibid. , p. 451)।

4. যুদ্ধ মন্ত্রী জেনারেল ব্যারন এ.ভি. বুডবার্গ "রুশের মধ্যে খুব কমই অন্য একজন ব্যক্তি আছেন যিনি এত উদাসীনভাবে, আন্তরিকভাবে, আত্মবিশ্বাসের সাথে, আন্তরিকভাবে এবং সাহসের সাথে ইউনাইটেড গ্রেট এবং অবিভাজ্য রাশিয়াকে পুনরুদ্ধারের ধারণাটি পরিবেশন করেন" (বুডবার্গ এ.ভি. একটি হোয়াইট গার্ডের ডায়েরি। - বইটিতে : গুল আর. আইস মার্চ ডেনিকিন এ. জেনারেল কর্নিলভের প্রচারাভিযান এবং মৃত্যু। বুডবার্গ এ. ডায়েরি। - এম., 1990.. - পৃ. 305)।

5. নৌবাহিনীর মন্ত্রী অ্যাডমিরাল এম.আই. স্মিরনভ: "একজন চমৎকার সামরিক বক্তা, একটি সংক্ষিপ্ত, রূপক বক্তৃতা দিয়ে তিনি তার শ্রোতাদের হৃদয়ে প্রবেশ করেছিলেন... একজন সক্রিয় সামরিক নাবিক হিসাবে তার নিয়ম ছিল শত্রুকে আক্রমণ করা, কিন্তু তিনি সর্বদা জানতেন কিভাবে সাফল্যের সম্ভাবনাকে ওজন করতে হয়। ... বিপ্লব না ঘটলে, কলচাক বসফরাসে রাশিয়ার পতাকা উত্তোলন করত... বেলি রঙ উদ্দেশ্যের বিশুদ্ধতা, জীবনের সততা, আত্মার আন্তরিকতার লক্ষণ। হোয়াইট লিডার নামটি অ্যাডমিরাল কোলচাকের মতো অন্য কারও জন্য উপযুক্ত নয়” (স্মিরনভ এম.আই. অ্যাডমিরাল এ.ভি. কোলচাক। - প্যারিস, 1930। - পৃ. 60)।

6. শ্রমমন্ত্রী মেনশেভিক L.I. শুমিলভস্কি, যাকে পরবর্তীকালে বলশেভিকদের দ্বারা গ্রেফতার করা হয়েছিল এবং গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, এমনকি তার বিচারের সময়ও বলার সাহস ছিল: “আমি তাকে একজন অনবদ্য সৎ মানুষ বলে মনে করতাম। এবং পরবর্তী পুরো সময়কালে আমি এমন একটি সত্যও খুঁজে পাইনি যা তাঁর প্রতি আমার বিশ্বাসকে ভেঙে দিতে পারে” (কোলচাকের মন্ত্রীদের বিচার। মে 1920: নথি সংগ্রহ। - এম।, 2003। - পৃ। 113)।

7. সরবরাহ মন্ত্রী, সাইবেরিয়ার আঞ্চলিকদের অন্যতম নেতা I.I. সেরেব্রেননিকভ: "অ্যাডমিরাল মাঝে মাঝে ভাল এবং জোরপূর্বক কথা বলতে পারতেন, তার কথার দৃঢ় বিশ্বাস এবং আন্তরিকতার সাথে শ্রোতাদের প্রভাবিত করে" (রাশিয়ার সেরেব্রেননিকভ আই.আই. সিভিল ওয়ার। দ্য গ্রেট ডিপার্চার। টি. 1. - এম., 2003। - পি। 432)। "শব্দের সর্বোত্তম অর্থে সবচেয়ে সৎ এবং আন্তরিক রাশিয়ান দেশপ্রেমিক এবং স্ফটিক আধ্যাত্মিক বিশুদ্ধতার একজন মানুষ" (Ibid।, পৃষ্ঠা। 451)। "তার জীবনের সবচেয়ে ভয়ানক, শেষ মুহূর্তে, A.V. কোলচাক তার শত্রুদের একটি দূষিত বিজয় দেননি... তিনি যেভাবে বেঁচে ছিলেন সেভাবেই তিনি মারা গিয়েছিলেন, তার গর্ব এবং সৎ সাহস রক্ষা করেছিলেন, যা তার সমগ্র গৌরবময় জীবনপথকে আলাদা করে দিয়েছিল" (Ibid., p. 66)।

8. ব্রিটিশ সামরিক মিশনের প্রধান, জেনারেল এ. নক্স: "একজন রুশের জন্য তার দুটি গুণ অস্বাভাবিক: একটি মেজাজ যা তার অধীনস্থদের মধ্যে বিস্ময় জাগিয়ে তোলে, এবং শুধুমাত্র চ্যাট করার জন্য কথা বলতে অনীহা" (থেকে উদ্ধৃত বই: ফ্লেমিং পি. অ্যাডমিরাল কোলচাকের ভাগ্য। ইংরেজি থেকে অনূদিত - এম., 2006। - পি. 100)।

9. ক্যাডেটদের একজন নেতা, পরে "স্মেনোভেখোভাইটস" এর আদর্শবাদী, অধ্যাপক এন.ভি. Ustryalov: “একটি শান্ত, স্নায়বিক মন, সংবেদনশীল, জটিল। আভিজাত্য, সর্বশ্রেষ্ঠ সরলতা, কোনো ভঙ্গির অনুপস্থিতি” (Ustryalov N.V. রাশিয়ার সংগ্রামে। - বইতে: Ustryalov N.V. National Bolshevism. - M., 2003. - P. 120)।

10. ক্যাডেটদের একজন নেতা L.A. ক্রোল: "কোলচাক নিঃসন্দেহে একজন আন্তরিক ব্যক্তি ছিলেন... একজন নিঃসন্দেহে দেশপ্রেমিক, একজন চমৎকার ব্যক্তি এবং একজন চমৎকার নাবিক" (ক্রোল এলএ. তিন বছর ধরে (স্মৃতি, ছাপ এবং মিটিং)। - ভ্লাদিভোস্টক, 1921। - পৃ. 167)।

11. তৃতীয় (পশ্চিম) সেনাবাহিনীর কমান্ডার জেনারেল কে.ভি. সাখারভ: “সর্বোচ্চ শাসকের ব্যক্তিত্ব ব্যতিক্রমীভাবে উজ্জ্বল, নাইটলি খাঁটি এবং প্রত্যক্ষ হিসাবে আবির্ভূত হয়; তিনি একজন মহান রাশিয়ান দেশপ্রেমিক, মহান বুদ্ধিমত্তা এবং শিক্ষার একজন মানুষ, একজন বিজ্ঞানী-ভ্রমণকারী এবং একজন অসামান্য নাবিক-নৌ-সেনাপতি... জ্বলন্ত চোখের প্রত্যক্ষ, গভীরভাবে অনুপ্রবেশকারী দৃষ্টি জানত কীভাবে অন্যের ইচ্ছাকে বশীভূত করতে হয়, যেন সম্মোহিত করা তাদেরকে বহুমুখী আত্মার শক্তি দিয়ে" (সাখারভ কে.ভি. হোয়াইট সাইবেরিয়া। - মিউনিখ, 1923। - পি। 34)।

12. জেনারেল ডি.ভি. ফিলাতিয়েভ: "একজন ভয় বা তিরস্কার ছাড়াই একজন নাইট, যিনি ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য কিছু চাননি এবং মাতৃভূমির সেবা করার জন্য নিজেকে সর্বস্ব দিয়েছেন... তার দিনগুলির শেষ অবধি, তিনি একজন খাঁটি আদর্শবাদী এবং মহানের প্রতি কর্তব্য ও সেবার বিশ্বাসী দাস ছিলেন। রাশিয়া” (ডি.ভি. ফিলাটিয়েভ, সাইবেরিয়ায় বেলির বিপর্যয়ের আন্দোলন। - প্যারিস, 1985। - পৃ. 13)।

কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদ

প্রতিলিপি

মুখবন্ধ

ইরকুটস্কের অসাধারণ তদন্ত কমিশন দ্বারা পরিচালিত কোলচাকের জিজ্ঞাসাবাদে আমাকে অংশ নিতে হয়েছিল। সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী-মেনশেভিক "রাজনৈতিক কেন্দ্র" দ্বারা তৈরি, এই কমিশনটি তখন, বিপ্লবী কমিটির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করে, প্রাদেশিক অসাধারণ কমিশনে পুনর্গঠিত হয়; কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদকারী কমিশনের গঠনটি জিজ্ঞাসাবাদের শেষ দিন পর্যন্ত অপরিবর্তিত ছিল... বিপ্লবী কমিটি বেশ ইচ্ছাকৃতভাবে এটিকে ধরে রেখেছে, যদিও এই রচনাটিতে মেনশেভিক ডেনিকে এবং দুই ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী - লুকিয়ানচিকভ এবং আলেকসিভস্কি। এই সমস্ত ব্যক্তি জিজ্ঞাসাবাদের জন্য দরকারী ছিল কারণ তারা কোলচাক সরকারের কাজের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে পরিচিত ছিল এবং তদুপরি, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে তার বিরুদ্ধে ইরকুটস্ক বিদ্রোহের প্রস্তুতিতে অংশ নিয়েছিল, তাকে চূড়ান্ত আঘাত দেওয়ার জন্য, যার ফলাফল ছিল সাইবেরিয়ায় রেড আর্মির প্রবেশ এবং কোলচাকের রাজধানী ওমস্ক দখলের মাধ্যমে ইতিমধ্যেই পূর্বনির্ধারিত। তদন্ত কমিশনে এই ব্যক্তিদের উপস্থিতির সাথে, কোলচাকের জিহ্বা আরও শিথিল হয়েছিল: তিনি তাদের মধ্যে তার সিদ্ধান্তমূলক এবং ধারাবাহিক শত্রুদের দেখতে পাননি। কোলচাককে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল, যাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল বা বরং চেকো-স্লোভাকদের হাতে হাতে "রাজনৈতিক কেন্দ্রে" হস্তান্তর করা হয়েছিল - যদি আমি ভুল না করি - 17 জানুয়ারী, 1920 তারিখে, শুরু হয়েছিল "রাজনৈতিক কেন্দ্র" থেকে বিপ্লবী কমিটির কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর, এবং ফলস্বরূপ, সমস্ত জিজ্ঞাসাবাদ, দ্বিতীয়টি গণনা, সোভিয়েতের পক্ষে পরিচালিত হয়েছিল, সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী-মেনশেভিক সরকারের নয়।

কমিশন পূর্বনির্ধারিত পরিকল্পনা অনুযায়ী জিজ্ঞাসাবাদ পরিচালনা করে। তিনি এই জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে তার সর্বোচ্চ নেতার সাক্ষ্যে শুধুমাত্র কোলচাক আন্দোলনের ইতিহাসই নয়, বরং কোলচাকের আত্মজীবনীও দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যাতে প্রতিবিপ্লবী আক্রমণের এই "নেতা"কে আরও সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করা যায়। তরুণ সোভিয়েত প্রজাতন্ত্র। ধারণাটি সঠিক ছিল, কিন্তু তার বাস্তবায়ন সম্পূর্ণ হয়নি। গৃহযুদ্ধের ফ্রন্টের ঘটনাগুলি যা এখনও অবসান হয়নি, এবং কোলচাকের গ্যাংদের অবশিষ্টাংশের দ্বারা ইরকুটস্কের উপর বেশ কয়েক দিন ধরে ঝুলে থাকা শহরটি অস্থায়ীভাবে দখলের হুমকি, যা সময়মত পৌঁছেছিল, রেভকমকে রাতে কলচাককে গুলি করতে বাধ্য করেছিল। তার পরিবর্তে 6-7 ফেব্রুয়ারি তদন্ত শেষে মস্কোতে বিচারের জন্য পাঠানোর কথা। তাই জিজ্ঞাসাবাদ শেষ হয়েছিল যেখানে এর সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অংশ শুরু হয়েছিল - সঠিক অর্থে কোলচাকবাদ, "সর্বোচ্চ শাসক" হিসাবে কোলচাকের একনায়কত্বের সময়কাল। এইভাবে, পরিস্থিতি এমন ছিল যে জিজ্ঞাসাবাদের ঐতিহাসিক এবং জীবনীগত প্রকৃতি, এলোমেলো পরিস্থিতির কারণে, নেতিবাচক ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল। জিজ্ঞাসাবাদ, নিঃসন্দেহে, কোলচাকের একটি সুন্দর স্ব-প্রতিকৃতি দিয়েছে, কোলচাক একনায়কত্বের উত্থানের একটি স্ব-ইতিহাস দিয়েছে, কোলচাকবাদের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য দিয়েছে, তবে একটি সম্পূর্ণ, সম্পূর্ণ ইতিহাস দেয়নি এবং কোলচাকিজমের ছবি।

শেষ জিজ্ঞাসাবাদ 6 ফেব্রুয়ারী হয়েছিল, যেদিন কোলচাকের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল, মূলত, ইতিমধ্যেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যদিও চূড়ান্ত রায় এখনও ঘোষণা করা হয়নি। কোলচাক জানতেন যে তার দলগুলোর অবশিষ্টাংশ ইরকুটস্কের কাছে ছিল। কোলচাক আরও জানতেন যে এই গ্যাংগুলির কমান্ড স্টাফরা তাকে, কোলচাক এবং তার প্রধানমন্ত্রী পেপেলিয়েভকে হস্তান্তর করার জন্য ইরকুটস্কের কাছে একটি আল্টিমেটাম পেশ করেছিল এবং তিনি তার জন্য এই আল্টিমেটামের অনিবার্য পরিণতি পূর্বেই দেখেছিলেন। ঠিক এই দিনগুলিতে, কারাগারে অনুসন্ধানের সময়, তার স্ত্রী তিমিরেভার কাছে তার নোটটি জব্দ করা হয়েছিল, যিনি সেখানে তার সাথে একই নির্জন ভবনে বসে ছিলেন। তিমিরেভার প্রশ্নের উত্তরে, কোলচাক কেমন আছেন? তার জেনারেলদের আল্টিমেটাম উল্লেখ করে, কোলচাক তার নোটে উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি "এই আল্টিমেটামটিকে সন্দেহের সাথে দেখেন এবং মনে করেন যে এটি শুধুমাত্র অনিবার্য নিন্দাকে দ্রুততর করবে।" এইভাবে, কোলচাক তার মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সম্ভাবনা আগে থেকেই দেখেছিলেন। শেষ জিজ্ঞাসাবাদে এর প্রতিফলন ঘটেছে। কোলচাক একটি স্নায়বিক মেজাজে ছিলেন; জিজ্ঞাসাবাদের সময় তার আচরণকে আলাদা করে এমন স্বাভাবিক শান্ততা এবং সংযম তাকে পরিত্যাগ করেছিল। জিজ্ঞাসাবাদকারীরা নিজেরাই কিছুটা নার্ভাস ছিলেন। তারা নার্ভাস এবং তাড়াহুড়োয় ছিল। একদিকে প্রয়োজন ছিল কোলচাক আন্দোলনের ইতিহাসে একটি নির্দিষ্ট সময়ের অবসান ঘটানো, কোলচাক স্বৈরাচার প্রতিষ্ঠা, অন্যদিকে এই স্বৈরাচারের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জিজ্ঞাসাবাদের মাধ্যমে লিপিবদ্ধ এই স্বৈরাচারের বেশ কিছু উজ্জ্বল বহিঃপ্রকাশ ঘটানো। এর শত্রুরা কেবল বিপ্লবীদের নয়, ডানপন্থী সমাজতান্ত্রিক শিবিরেরও - যারা এই স্বৈরাচার তৈরি করেছিল তাদের শিবির প্রস্তুত। এটি, ইস্যুটির এই পর্যায়ে থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে এগিয়ে যাওয়া, করা সম্ভব ছিল, তবে এটি খুব চূর্ণবিচূর্ণ আকারে সম্ভব হয়েছিল। [ভি]

এই শেষ জিজ্ঞাসাবাদে কোলচাক ড. খুব নার্ভাস হয়েও, তিনি তার সাক্ষ্যদানে অত্যন্ত সতর্কতা দেখিয়েছিলেন; তিনি এমন ব্যক্তিদের অভিযোগের জন্য উপাদান সরবরাহ করার সামান্যতম সম্ভাবনা সম্পর্কে সতর্ক ছিলেন যারা ইতিমধ্যেই পতিত হয়েছে বা এখনও পুনরুদ্ধার করা সোভিয়েত শক্তির হাতে পড়তে পারে এবং আবিষ্কার করার সামান্য সম্ভাবনার বিষয়েও সতর্ক ছিল যে তার শক্তি, নরকের শয়তানের সাথে লড়াই করার লক্ষ্যে। - বলশেভিকরা, শুধুমাত্র সহিংসতা এবং অত্যাচারের শ্বাস নিচ্ছেন, তিনি নিজেই যে কোনও আইনের বাইরে কাজ করতে পারেন, তিনি ভয় পেয়েছিলেন যে তার জিজ্ঞাসাবাদ এই শক্তি থেকে পর্দা সরিয়ে ফেলতে সাহায্য করবে যার সাহায্যে তিনি তার সমস্ত সাক্ষ্য জুড়ে এটিকে ঢেকে রাখার চেষ্টা করেছিলেন - একটি পর্দা আইনশৃঙ্খলার জন্য অবিচল আকাঙ্ক্ষা।

ভিআই লেনিন তার বক্তৃতায় স্বাধীনতা ও সাম্যের স্লোগান দিয়ে জনগণকে প্রতারিত করার বিষয়ে বলেছিলেন:

"কোলচাককে দোষ দেওয়া বরং বোকামি যে তিনি শ্রমিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতা করেছিলেন এবং এমনকি শিক্ষকদের বেত্রাঘাত করেছিলেন কারণ তারা বলশেভিকদের প্রতি সহানুভূতিশীল ছিল। এটি গণতন্ত্রের একটি অশ্লীল প্রতিরক্ষা, এগুলি কোলচাকের নির্বোধ অভিযোগ। কোলচাক যেভাবে খুঁজে পায় সেভাবেই কাজ করে।"

কমিশন, কোলচাক এবং কোলচাক সামরিক বাহিনীর দ্বারা পরিচালিত সহিংসতার ক্ষেত্র থেকে কিছু আকর্ষণীয় তথ্য খুঁজে বের করে, নিঃসন্দেহে, কিছুটা হলেও, "কলচাকের বরং বোকা নিন্দার" সুরে পড়েছিল। কিন্তু এই সহিংসতা এবং নিপীড়নটি সেই সময়ে সাইবেরিয়ায় খুব স্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছিল কারণ কোলচাকের সাথে তাদের সম্পর্কে কথা বলা সম্ভব হয়েছিল, তার প্রতি সেই মনোভাব বজায় রেখে যে V.I. লেনিন আমাদের সুপারিশ করেছিলেন। যাইহোক, যা গুরুত্বপূর্ণ তা জিজ্ঞাসাবাদের এই বৈশিষ্ট্যটি নয়, তবে যেটি গুরুত্বপূর্ণ তা হল সামরিক বাহিনীর বাহক, সাধারণত ফ্যাসিবাদী প্রতিবিপ্লবী স্বৈরাচারী স্বয়ং সহিংসতার কাজের প্রতি যে মনোভাব দেখায় তা গুরুত্বপূর্ণ। কমিশন যদি "বরং মূর্খতার সাথে তাদের জন্য কোলচাককে দোষারোপ করার" দিকে ঝুঁকতে থাকে, তবে কোলচাক নিজেই ক্রমাগত এই কাজগুলিকে চকচকে করার ইচ্ছা প্রকাশ করেন, অথবা স্বৈরশাসক এবং তার সরকারের ইচ্ছার বিরুদ্ধে পৃথক লিন্ডেন এবং গোষ্ঠীর বাড়াবাড়ির জন্য তাদের দোষারোপ করেন, অথবা তাদের জন্য একটি আইনি যুক্তি খুঁজে বের করুন। বেশ খোলাখুলিভাবে, নিজেকে বলশেভিকদের একনায়কত্বের বিরুদ্ধে হোয়াইট গার্ড সামরিক একনায়কত্বের বিরোধিতা করার ধারণার নিঃশর্ত সমর্থক এবং প্রবর্তক হিসাবে চিত্রিত করে, তিনি চান না, এর সমস্ত পরিণতির সম্পূর্ণ দায় স্বীকার করার সাহস তাঁর নেই। স্বৈরাচার, তার বাস্তবায়নের সেই পদ্ধতিগুলির জন্য যা এটির জন্য অনিবার্য এবং অনন্য উভয়ই ছিল।

হোয়াইট গার্ড সামরিক একনায়কত্ব (এটি কোলচাকের সাক্ষ্য থেকে স্পষ্টতই প্রতীয়মান হয়) একটি কেন্দ্রীভূত একনায়কত্ব থেকে পৃথক জেনারেল এবং কসাক আটামানদের একনায়কত্বে পরিণত হয়েছিল, একটি একক কেন্দ্র থেকে দৃঢ়ভাবে পরিচালিত সহিংসতা থেকে সাইবেরিয়ার উপর পৃথক গ্যাং দ্বারা সহিংসতায় পরিণত হয়েছিল সর্বোচ্চ শাসক" এবং তার সরকার। তবে এটি এখনও একটি একক একনায়কত্ব ছিল, উপরে থেকে নীচে, একই মডেলের উপর নির্মিত, একই পদ্ধতিতে কাজ করে। এবং এই স্বৈরাচারের শীর্ষ এবং নীচের মধ্যে একটিই পার্থক্য ছিল: শীর্ষ তার নেতাদের চোখে লজ্জাজনকভাবে আড়াল করার চেষ্টা করেছিল - এন্টেন্তের সাম্রাজ্যবাদী শক্তিগুলি - নীচের এবং তাদের পাল্টা শক্তিগুলি তাদের " সম্পূর্ণ স্বাধীনভাবে, প্রকাশ্যে, বিনয়ের কোনো ইঙ্গিত ছাড়াই কাজ করুন। তাদের ভলকভস, ক্রাসিলনিকভস এবং অ্যানেনকভস সহ।

এই পার্থক্যটি কোলচাকের সাক্ষ্যে প্রতিফলিত হয়েছিল। যারা তাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিল তাদের জন্য তিনি তাদের এত কিছু দেননি, তবে বুর্জোয়া বিশ্বের জন্য। তিনি জানতেন তার জন্য কী অপেক্ষা করছে। নিজেকে বাঁচাতে তার কিছু লুকানোর দরকার ছিল না। তিনি পরিত্রাণের আশা করেননি, অপেক্ষা করতে পারেননি এবং এর খাতিরে কোনো খড়কে ধরার চেষ্টা করেননি। কিন্তু তাকে বুর্জোয়া বিশ্বের সামনে নিজেকে দেখাতে হবে, এই বিশ্বের শত্রুদের বিরুদ্ধে, সর্বহারা বিপ্লবের বিরুদ্ধে, দৃঢ়ভাবে, সিদ্ধান্তমূলকভাবে, কিন্তু একই সাথে বুর্জোয়া বৈধতার কাঠামোর মধ্যে কাজ করার জন্য। ইঙ্গ-ফরাসি সাম্রাজ্যবাদীরা যে বুর্জোয়া বিশ্বকে রক্ষার জন্য এগিয়ে রেখেছিল সে সম্পর্কে তার খুব কম জ্ঞান ছিল। তিনি জানতেন না যে সাইবেরিয়ায় তিনি যে একনায়কত্বের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং যা তিনি এতটাই ব্যর্থভাবে সারা দেশে ছড়িয়ে দিতে চেয়েছিলেন তা ছিল পশ্চিম ইউরোপীয় ফ্যাসিবাদের একটি মডেল এবং সাদৃশ্য, একটি ফ্যাসিবাদী একনায়কত্ব যা নিজেই বুর্জোয়া বিশ্বের দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল, যার আগে তিনি "চান" নিজেকে আইনের শাসনের বাহক হিসাবে দেখান।" এবং শৃঙ্খলা, স্মুগ্লি এবং বোকাভাবে সেমেনভস, কাল্মিকভস, ইত্যাদিকে দোষারোপ করে। কারণ তারা কোনো বৈধতা ছাড়াই এবং কোনো আদেশ ছাড়াই শ্রমিকদের ধর্ষণ করেছে, গুলি করেছে, বেত্রাঘাত করেছে ইত্যাদি।

বুর্জোয়া বিশ্বের সামনে একই নির্বোধ বিনয় কোলচাককে অন্য বিষয়ে বিনয়ী হতে বাধ্য করে: তিনি কোনওভাবেই, এমনকি সুদূর অতীতের সাথে সম্পর্ক রেখেও স্বীকার করতে চান না যে তিনি একজন রাজতন্ত্রী। এবং তিনি তার রাজতন্ত্র, বলশেভিজমের বিরুদ্ধে তার সমগ্র সংগ্রামের রাজতান্ত্রিক লক্ষ্যগুলিকে গণতান্ত্রিক আকাঙ্ক্ষার আবরণ দিয়ে ঢেকে রেখেছেন - আবার বুর্জোয়া বিশ্বের স্বার্থে এবং এই বিশ্ব সম্পর্কে তার দুর্বল বোঝার জন্য ধন্যবাদ।