Държави, участващи в Кавказката война 1817 1864 г. Кавказка война. Паметници на героите от Кавказката война

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерален държавен бюджет за образование

институция за висше професионално образование

„Уфимски държавен петрол

Технически университет"

Клон на Федералната държавна бюджетна образователна институция за висше професионално образование USPTU в Салават

"Кавказка война 1817-1864"

Руска история

Изпълнител

студент гр. БТПзс-11-21П. С. Иванов

Ръководител

Изкуство. учител С. Н. Диденко

Салават 2011 г

1. Историографски преглед

Терминологичен речник

Кавказка война 1817-1864 г

1 Причини за войната

2 Развитието на военните действия

4 Резултати и последици от войната

1.Историографски преглед

В историческото развитие на Русия териториалното разширение винаги е играло основна роля. Анексирането на Кавказ в този случай заема важно място във формирането на руската многонационална държава.

Установяването на руска власт в региона на Северен Кавказ беше придружено от продължителна военна конфронтация с местното население, която влезе в историята като Кавказката война от 1817 - 1864 г.

Според хронологичния принцип цялата местна историография за Кавказката война от 1817 - 1864 г. може да бъде разделена на три периода: предсъветски, съветски и модерен.

В предсъветския период историята на Кавказката война от 1817 - 1864 г. по правило се занимаваше с военни историци, които участваха във военните действия в Кавказ. Сред тях трябва да се отбележи Н.Ф. Дубровина, А.Л. Зисерман, В.А. Пото, Д.И. Романовски, Р.А. Фадеева, С.С. Есадзе. Те се стремяха да разкрият причините и факторите за избухването на войната в Кавказ, да идентифицират ключови моменти в този исторически процес. Въведохме в обръщение и различни архивни материали и подчертахме фактическата страна на въпроса.

Определящият фактор за известно вътрешно единство на предреволюционната руска историография е т. нар. „имперска традиция“. В основата на тази традиция е твърдението, че Русия е доведена в Кавказ по геополитическа необходимост и повишеното внимание към цивилизаторската мисия на империята в този регион. Самата война се разглежда като борба на Русия срещу ислямизма и мюсюлманския фанатизъм, който се е установил в Кавказ. Съответно имаше известна обосновка за завладяването на Кавказ и историческото значение на този процес беше признато.

В същото време предреволюционните изследователи повдигнаха в своите трудове проблема за оценката на това историческо събитие от съвременници. Те обърнаха основно внимание на мненията на правителствени служители и представители на военното командване в Кавказ. Така историкът V.A. Пото разгледа доста подробно дейността на генерал А.П. Ермолов, показа своята позиция по въпроса за анексирането на Северен Кавказ. Въпреки това V.A. Potto, признавайки заслугите на A.P. Ермолов в Кавказ, не показа последствията от суровите си действия срещу местното население и преувеличи некомпетентността на своите наследници, по-специално I.F. Паскевич, по въпроса за завладяването на Кавказ.

Сред произведенията на предреволюционните изследователи голямо внимание заслужава работата на A.L. Зисерман "Фелдмаршал княз Александър Иванович Барятински", който все още остава единствената пълноценна биография, посветена на един от най-видните военачалници в Кавказ. Историкът обърна внимание на оценката на последния период от Кавказката война (II половина на 1850 г. - началото на 1860 г.) от руските държавни и военни ръководители, публикувайки тяхната кореспонденция по кавказките въпроси като приложения в своята монография.

Сред произведенията, засягащи оценката на Кавказката война от съвременници, може да се отбележи работата на Н.К. Шилдер „Император Николай Първи, неговият живот и управление“. В книгата си той публикува като приложение дневника на А.Х. Бенкендорф, който записва спомените на император Николай I за пътуването му до Кавказ през 1837 г. Тук Николай I оценява действията на Русия по време на войната с планинците, което до известна степен разкрива позицията му по въпроса за анексирането на Северен Кавказ.

В трудовете на историците от предсъветския период са направени опити да се покажат гледните точки на съвременниците относно методите за завладяване на Кавказ. Например в работата на D.I. Бележките на Романовски са публикувани като приложения от адмирал Н.С. Мордвинов и генерал А.А. Веляминов за методите за завладяване на Кавказ. Но си струва да се отбележи, че предреволюционните историци не са посветили специално изследване на възгледите на участниците в събитията относно методите за интегриране на Кавказ в националната структура на Руската империя. Приоритетната задача беше да се покаже пряко историята на Кавказката война. Същите историци, които се обърнаха към оценката на това историческо събитие от съвременници, се занимаваха главно с възгледите на държавници и военни лидери на Руската империя и само в определен времеви етап от войната.

Формирането на съветската историография на Кавказката война беше силно повлияно от изявленията за нея на революционните демократи, за които завладяването на Кавказ беше не толкова научен, колкото политически, идеологически и морален проблем. Ролята и авторитета на Н.Г. Чернишевски, Н.А. Добролюбова, А.И. Херцен в руското обществено движение не можеше да пренебрегне позицията си. В този случай си струва да се отбележи работата на V.G. Гаджиев и А.М. Пикман, посветен на разглеждането на възгледите по проблема за Кавказката война от A.I. Херцен, Н.А. Добролюбова, Н.Г. Чернишевски. Предимството на тази работа е, че авторите успяха да идентифицират своите оценки за Кавказката война от произведенията на представители на демократичното направление на обществено-политическата мисъл в Русия. Известен недостатък на работата е желанието да се покаже осъждането на политиката на царизма в Кавказ от революционните демократи, оттук и известно идеологическо разтягане. Ако, A.I. Херцен наистина осъди войната в Кавказ, тогава Н.А. Добролюбов смята за целесъобразно анексирането на Северен Кавказ и се застъпва за интегрирането му в националната структура на Руската империя. Но може да се отбележи, че работата на V.G. Гаджиев и А.М. Пикман все още представлява научен интерес при разглеждането на проблема за оценката на Кавказката война от 1817 - 1864 г. от представители на революционната демократична мисъл, тъй като тя остава единственото изследване от този вид в руската историография.

Съветската историография също публикува произведения, посветени на възгледите на представители на руската литература за войната между Русия и планинците М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстой. Тези произведения бяха главно опит да се покаже, че руските писатели осъждат войната и симпатизират на планинците от Кавказ, които водят неравна борба срещу царизма. Например V.G. Гаджиев споменава само, че П. Пестел не може да разбере връзката между Русия и планинските народи, което обяснява изключително суровите му преценки за планинските хора на Кавказ.

Пропускът в съветската историография беше, че проблемът за анексирането на Кавказ практически не беше разглеждан от държавните и военни лидери на Руската империя, с изключение на няколко личности - A.P. Ермолова, Н.Н. Раевски, Д.А. Милютина. Съветските трудове за Кавказката война показват само, че позицията на правителството е подчинена на желанието за завоевание. В същото време не е извършен анализ на гледните точки на държавни служители. Вярно е, че в някои произведения се отбелязва, че сред кавказката администрация е имало мисли за мирно завладяване на Кавказ. Така например в работата на V.K. Гърданов цитира изказването на княз М.С. Воронцов за необходимостта от установяване на мирни и търговски отношения с планинците. Но както вече беше отбелязано, съветската историография не дава достатъчно пълен анализ на възгледите на правителството и военните ръководители по проблема за Кавказката война.

Въпреки горното, до началото на 80-те години изследването на Кавказката война от 1817 - 1864 г. е в състояние на дълбока криза. Догматичният подход към тълкуването на историческите източници предопредели по-нататъшното развитие на този въпрос: процесът на влизане на региона в Руската империя се оказа един от най-слабо проучените исторически феномени. Както вече беше отбелязано, идеологическите ограничения са засегнати преди всичко и чуждестранните изследователи, естествено, нямат достатъчен достъп до необходимите източници.

Кавказката война се оказа толкова сложна и трудноразрешима за официалната историография, че за половин век изследвания не се появи дори фактическа история на това явление, където да бъдат изброени най-важните военни събития, най-влиятелните фигури и т.н. представени в хронологичен ред. Историците, попаднали под идеологическия контрол на партията, бяха принудени да развият концепцията за Кавказката война във връзка с класовия подход.

Установяването на класово-партиен подход към изучаването на историята за Кавказката война доведе до разместване на „антиколониални“ и „антифеодални“ акценти през 1930-1970 г. Войнстващият атеизъм от 20-те и 30-те години на миналия век оказа забележимо влияние върху историографията на Кавказката война: историците трябваше да търсят начин да оценят освободителното движение на планините под ръководството на Шамил, в което „антифеодалните“ и „антиколониалните“ компоненти прикриват „реакционно-религиозните“. Резултатът беше тезата за реакционната същност на мюридизма, смекчена с указание за ролята му в мобилизирането на масите за борба с потисниците.

В научното обращение е въведен терминът „царско самодържавие“, което обединява всички, които са свързани с колониалната политика на царска Русия. В резултат на това беше характерно „обезличаването на Кавказката война“. Тази тенденция се наблюдава до втората половина на 50-те години. След 20-ия конгрес на КПСС през 1956 г. и развенчаването на култа към личността на Сталин съветските историци са призовани да се отърват от догматизма на сталинската епоха. На последните научни сесии на съветските кавказки историци през 1956 г. в Махачкала и Москва концепцията за Кавказката война като движение на планинците от Северен Кавказ срещу колониалната политика на царизма и потисничеството на местните феодали беше окончателно приета в Съветския съюз историография.8 В същото време класовият подход, разбира се, остава определящ при разглеждането на историческите събития.

Процесът на „включване” на Шамил и съпротивата на планинците в общата картина на освободителното движение в Русия се оказа много труден. През 30-те години имам Шамил, борец срещу колониалната политика на царизма, е включен в списъка на националните герои на освободителното движение заедно със С. Разин, Е. Пугачов, С. Юлаев. След Великата отечествена война статусът на Шамил изглежда странен на фона на депортирането на чеченци, ингуши и карачайци и той постепенно е низведен до „второкласни“ исторически фигури.

Когато в началото на 50-те години по страниците на научната литература започва тържественото шествие на тезата за „прогресивното значение” на анексирането на националните погранични територии, Шамил е прехвърлен в категорията на враговете както на своя, така и на руския народ. Средата на Студената война допринася за превръщането на имама в религиозен фанатик, британски, ирански и турски наемник. Стига се до там, че се появява тезата за агентурния характер на Кавказката война (според някои автори, тя е започнала поради машинациите на „агентите“ на световния и преди всичко британския империализъм, както и под влияние на на привържениците на пантюркизма и панислямизма).

През 1956-1957г В хода на научните дискусии за характера на Кавказката война съвсем ясно се очертаха две групи историци. Първият включва онези, които смятат дейността на имам Шамил за прогресивна, а самата война за антиколониална, неразделна част от борбата срещу автокрацията. Втората група се формира от учени, които нарекоха движението на Шамил реакционно явление. Самите дискусии се оказаха непродуктивни, характерни за епохата на „Хрушчовото размразяване“, когато вече беше възможно да се повдигат въпроси, но все още не беше възможно да се предлагат отговори. Постигнат е добре познат компромис на базата на тезата на Ленин за „двете Русии” – едната представлявана от царизма и всякакъв вид потисници, а другата представлявана от напреднали, прогресивни дейци на науката, културата и освободителното движение. Първият е източник на гнет и поробване на неруските народи, вторият им носи просвета, икономически и културен подем.

Една от ярките илюстрации на ситуацията в областта на изучаването на Кавказката война, съществувала през съветския период, е съдбата на монографията на Н.И. Покровски „Кавказките войни и имамата на Шамил“. Тази книга, написана на най-високо професионално ниво и която не е загубила значението си и до днес, е лежала последователно в три издателства от 1934 до 1950 г. и е издадена едва през 2000 г. Публикацията изглеждаше опасна за служителите на издателството - идеологическите нагласи се промениха драстично и участието в публикация, която съдържа „погрешни възгледи“, може да завърши трагично. Въпреки реалната опасност от репресии и необходимостта от извършване на работа в подходяща методологическа и идеологическа посока, авторът успя да демонстрира сложността на такова историческо явление като Кавказката война. За своя отправна точка той смята кампаниите от края на 16-ти - началото на 17-ти век. и, признавайки голямото значение на военностратегическия фактор в развитието на събитията, той говори предпазливо за икономическия компонент на руската експанзия. Н.И. Покровски не избягва да споменава набезите на планинците, жестокостта, проявена от двете страни, и дори решава да покаже, че редица действия на планинците не могат да бъдат ясно определени като антиколониални или антифеодални. Изключително трудна задача беше да се анализира борбата между привържениците на шериата - кодекса на мюсюлманското право - и адатите - кодекси на местното обичайно право, тъй като един чисто научен текст може да се тълкува като пропаганда на религиозни предразсъдъци или остатъци.

В средата на 80-те години освобождаването на историците от идеологическите ограничения като че ли създава условия за сериозен, балансиран, академичен подход към проблема. Въпреки това, поради влошаването на ситуацията в Северен Кавказ и Закавказието, историята на включването на тези региони в Руската империя стана болезнено актуална. Повърхностното тълкуване на тезата за значимостта на историческите поуки се трансформира в опити за използване на резултатите от изследванията в политическата борба. В този случай страните прибягват до открито предубедено тълкуване на доказателства и произволен подбор на последните. Допускат се неправилни „пренасяния“ на идеологически, религиозни и политически структури от миналото в настоящето и обратно. Например, както от формационна гледна точка, така и от позицията на европоцентризма, кавказките народи са на по-ниска степен на обществено развитие и това е важно оправдание за тяхното завоевание през 19 век. В съвременната литература обаче има абсурдни обвинения на историците в „оправдаване на колониализма“, ако те обясниха по подходящ начин действията на царското правителство. Налице е опасна тенденция да се премълчават трагични епизоди и различни „чувствителни“ теми. Една от тези теми е грабителският компонент от живота на много етнически групи, населяващи Кавказ, другата е жестокостта на двете страни при воденето на война.

Като цяло има опасен растеж на „национално оцветените“ подходи към изучаването на историята на Кавказката война, възраждането на ненаучните методи, превеждането на научния спор в морално-етично русло, последвано от неконструктивно „търсене на виновникът."

Историята на Кавказката война беше силно деформирана през съветския период, тъй като изучаването на това явление в рамките на формалното обучение беше непродуктивно. През 1983 г. М.М. Блиев публикува статия в списанието История на СССР, което е първият опит за излизане от рамките на „антиколониално-антифеодалната концепция“. Публикуван е в ситуация, когато идеологическите ограничения все още са непоклатими, а деликатността на темата изисква максимална предпазливост при формулирането и подчертана коректност по отношение на онези, чиято гледна точка авторът оспорва. На първо място, М.М. Блиев изрази несъгласието си с господстващата в руската историческа литература теза, че Кавказката война има националноосвободителен, антиколониален характер. Той обърна внимание на мощната военна експанзия на планинците от Северен Кавказ по отношение на техните съседи, на факта, че залавянето на пленници и плячка, изнудването на данък станаха нещо обичайно в отношенията между планинските племена и жителите на равнините. Изследователят изрази съмнения относно валидността на традиционната хронологична рамка на войната, като изложи тезата за пресичането на две експанзионистични линии - имперската руска и планинската набеза.

От началото на 90-те години на ХХ век в руската историография може да се отбележи нов етап в разглеждането на въпросите на Кавказката война от 1817-1864 г. Модерният период е белязан от плурализъм на научните позиции и отсъствие на идеологически натиск. В тази връзка историците имат възможност да пишат по-обективни научни трудове за историята на анексирането на Северен Кавказ и да провеждат независим исторически анализ. Повечето съвременни местни изследователи се стремят да намерят „златна среда“ и, отдалечавайки се от идеологически и политически емоции, се занимават с чисто научни изследвания по кавказки въпроси. Ако пренебрегнем откровено опортюнистични трудове, обхватът на изследванията по този проблем, публикувани наскоро, ще бъде твърде малък. Състои се от монографии на Н.И. Покровски, М.М. Блиева, В.В.Дегоева, Н.С. Киняпина, Я.А. Гордина. Освен това в момента цяла група млади учени успешно работи по тази тема, както се вижда от материалите на конференции, кръгли маси и др.

Статия от В.В. Дегоев „Проблемът на Кавказката война от 19 век: историографски резултати“ се превърна в своеобразно обобщение на резултатите от изследването на Кавказката война до началото на 21 век. Авторът ясно идентифицира основния недостатък в повечето предишни изследвания върху историята на Кавказ през 19 век: „теоретичните схеми и моралните оценки преобладават над системата от доказателства“. Значителна част от статията е демонстрация на това как местните историци, които бяха в плен на официалната методология, които постоянно се страхуваха, че при следващата промяна на „курса“ ще се окажат под оръжието на яростни и изобщо не научната критика, довела до трагични последици за тях, се опита да изгради нещо приемливо от гледна точка на „единственото истинско учение“ и от гледна точка на професионализма. Тезата за отказа да се признае антиколониалният и антифеодален елемент като доминиращ в Кавказката война изглежда много продуктивна. Тезите на историка за влиянието на геополитическите и природно-климатичните фактори върху развитието на събитията изглеждат важни и много продуктивни (партията на всички планински племена беше постоянна война помежду си, тъй като географските условия и особеностите на развитието на етническите групи възпрепятстваха обединяването им в мощна протодържава.

От изток и запад те бяха откъснати от останалия свят от морето, на юг и север имаше враждебни екосистеми (степни и сухи планини), както и мощни държави (Русия, Турция, Персия), които се обърнаха Кавказ в зона на тяхното съперничество).

През 2001 г. е публикуван сборник със статии на В.В. Дегоев „Голямата игра в Кавказ: история и съвременност“, в три раздела на която („История“, „Историография“, „Историческа и политическа журналистика“) са представени резултатите от многогодишни научни изследвания и размисли на този учен . Статията „Заварени деца на славата: човек с пистолет в ежедневието на Кавказката война“ е посветена на ежедневието на дългосрочната конфронтация между планинците и руската армия. Това, което прави тази работа особено ценна е, че тя е може би първият опит в руската историография да се анализира живота на война от „колониален” тип. Популярният стил на представяне на материала не лиши от научна значимост друга книга на В.В. Дегоев „Имам Шамил: пророк, владетел, войн“.

Забележително явление в историографията на Кавказката война през последните години беше публикуването на книгата на Я.А. Гордин „Кавказ, земя и кръв“, който показва как определен имперски набор от идеи е бил приложен на практика, как тези имперски идеи са били трансформирани в съответствие със ситуацията и външните „предизвикателства“.

Обобщавайки анализа на научните трудове по тази тема, като цяло можем да кажем, че местната историография е представена от малък брой произведения по този въпрос, а идеологията е оказала силно влияние върху изучаването на въпроса.

кралски военен имам шамил

2.Терминологичен речник

Дубровин Николай Федорович (1837 - 1904) - академик, военен историк.

Зисерман Арнолд Лвович (1824 - 1897) - полковник, участник в Кавказката война, военен историк и писател.

Пото Василий Александрович (1836 г<#"justify">3.Кавказка война 1817-1864 г

3.1 Причини за войната

„Кавказката война 1817-1864 г.” - военни действия, свързани с анексирането на Чечня, Планински Дагестан и Северозападен Кавказ от царска Русия.

Кавказката война е събирателно понятие. На този въоръжен конфликт липсва вътрешно единство и за неговото продуктивно изследване е препоръчително Кавказката война да бъде разделена на няколко доста отделни части, отделени от общия поток на събитията въз основа на най-важния компонент на даден конкретен епизод ( група от епизоди) на военните действия.

Съпротивата на свободните общества, военната активност на местния елит и дейността на имам Шамил в Дагестан са три различни „войни“. Така този исторически феномен е лишен от вътрешно единство и е придобил съвременен облик единствено благодарение на териториалната си локализация.

Безпристрастният анализ на хрониката на военните действия в този регион ни позволява да считаме персийската кампания на Петър Велики през 1722-1723 г. за начало на завладяването на Кавказ, а потушаването на въстанието в Чечня и Дагестан през 1877 г. - за негова край. По-ранни военни предприятия в Русия през 16 - началото на 18 век. може да се отдаде на предисторията на събитията.

Основната цел на Руската империя е не просто да се установи в този регион, но и да подчини народите на Кавказ на своето влияние.

Непосредственият тласък, който провокира войната, е манифестът на Александър I за присъединяването на Картли и Кахетия към Русия (1800-1801 г.). Реакцията на съседните на Грузия държави (Персия и Турция) не закъсня - дългосрочна война. Така през 19в. В Кавказ политическите интереси на няколко страни: Персия, Турция, Русия и Англия.

Затова бързото завладяване на Кавказ се смяташе за спешна задача на Руската империя, но се превърна в проблеми за не един руски император.

3.2. Развитието на военните действия

За да осветим хода на войната, би било препоръчително да подчертаем няколко етапа:

· Ермоловски период (1816-1827),

· Началото на газавата (1827-1835),

· Формиране и функциониране на имамата (1835-1859) Шамил,

· Краят на войната: завладяването на Черкезия (1859-1864).

Както вече беше отбелязано, след преминаването на Грузия (1801 - 1810) и Азербайджан (1803 - 1813) към руско гражданство, анексирането на земите, отделящи Закавказието от Русия, и установяването на контрол над основните комуникации се счита от руското правителство за най-важната военнополитическа задача. Планинарите обаче не бяха съгласни с това състояние на събитията. Основните противници на руските войски бяха адигите от черноморското крайбрежие и района на Кубан на запад и планинците на изток, обединени във военно-теократичната ислямска държава на имамата на Чечня и Дагестан, оглавявана от Шамил. На първия етап Кавказката война съвпадна с руските войни срещу Персия и Турция, поради което Русия беше принудена да води военни действия срещу планините с ограничени сили.

Причината за войната е появата на генерал Алексей Петрович Ермолов в Кавказ. През 1816 г. е назначен за главнокомандващ руските войски в Грузия и на кавказката линия. Ермолов, европейски образован човек, герой от Отечествената война, извърши много подготвителна работа през 1816-1817 г. и през 1818 г. предложи на Александър I да завърши политическата си програма в Кавказ. Ермолов постави задачата да промени Кавказ, да сложи край на системата за набези в Кавказ, с това, което се нарича "хищничество". Той убеди Александър I в необходимостта да се умиротворят планините единствено със силата на оръжието. Скоро генералът премина от индивидуални наказателни експедиции към систематично настъпление дълбоко в Чечня и планински Дагестан, като заобиколи планинските райони с непрекъснат пръстен от укрепления, изрязваше сечища в трудни гори, строеше пътища и унищожаваше „бунтовнически“ села.

Неговата дейност по кавказката линия през 1817-1818 г. генералът започна от Чечня, премествайки левия фланг на кавказката линия от Терек до реката. Сунжа, където укрепва редут Назран и основава укреплението Преградни Стан в средното му течение (октомври 1817 г.) и крепостта Грозни в долното течение (1818 г.). Тази мярка спря въстанията на чеченците, живеещи между Сунжа и Терек. В Дагестан планинците, които заплашваха Шамхал Тарковски, заловен от Русия, бяха умиротворени; За да ги държи в подчинение, е построена крепостта Внезапная (1819 г.). Опитът за нападение от страна на аварския хан завършва с пълен провал.

В Чечня руските войски унищожиха аулите, принуждавайки чеченците да се движат все по-далеч от Сунжа в дълбините на планините или да се преместят в равнина (равнина) под наблюдението на руски гарнизони; През гъстата гора е изсечена просека до село Герменчук, което е една от основните отбранителни точки на чеченската армия.

През 1820 г. Черноморската казашка армия (до 40 хиляди души) е включена в Отделния грузински корпус, преименуван на Отделен кавказки корпус и също подсилен. През 1821 г. е построена крепостта Бурная и тълпите на аварския хан Ахмет, които се опитват да попречат на руската работа, са победени. Владенията на дагестанските владетели, които обединиха силите си срещу руските войски на Сунженската линия и претърпяха поредица от поражения през 1819-1821 г., или бяха прехвърлени на руски васали с подчинение на руски коменданти, или станаха зависими от Русия, или бяха ликвидирани . На десния фланг на линията транскубанските черкези, с помощта на турците, започнаха да нарушават границите повече от всякога; но тяхната армия, която нахлу в земята на черноморската армия през октомври 1821 г., беше победена.

През 1822 г., за да умиротворят напълно кабардинците, в подножието на Черните планини са построени редица укрепления от Владикавказ до горното течение на Кубан. През 1823-1824г Действията на руското командване бяха насочени срещу транскубанските планинци, които не спряха своите набези. Срещу тях са проведени редица наказателни експедиции.

В Дагестан през 1820 г. Започва да се разпространява ново ислямско движение - мюридизъм (едно от направленията в суфизма). Ермолов, след като посети Куба през 1824 г., нареди на Асланхан от Казикумух да спре вълненията, причинени от последователите на новото учение. Но той беше разсеян от други неща и не можеше да наблюдава изпълнението на тази заповед, в резултат на което главните проповедници на мюридизма, Мула-Мохамед, а след това и Кази-Мула, продължиха да разпалват умовете на алпинистите в Дагестан и Чечения и обявяват близостта на газават, тоест свещена война срещу неверниците. Движението на планинските хора под знамето на мюридизма беше тласък за разширяване на обхвата на Кавказката война, въпреки че някои планински народи (кумики, осетинци, ингуши, кабардинци и др.) Не се присъединиха към това движение.

През 1825 г. има общо въстание в Чечения, по време на което планинците успяват да превземат поста Амираджиюрт (8 юли) и се опитват да превземат укреплението Герзел, спасено от отряда на генерал-лейтенант Д.Т. Лисаневич (15 юли). На следващия ден Лисаневич и генерал Греков, който беше с него, бяха убити от чеченците. Въстанието е потушено през 1826г.

От самото начало на 1825 г. бреговете на Кубан отново започват да стават обект на набези от големи групи от Шапсуги и Абадзехи; Кабардинците също се разтревожиха. През 1826 г. бяха направени редица експедиции в Чечения, изсичащи сечища в гъсти гори, полагайки нови пътища и възстановявайки реда в селата, освободени от руските войски. Това приключва дейността на Ермолов, който през 1827 г. е отзован от Николай I от Кавказ и изпратен в пенсия за връзките си с декабристите.

Период 1827-1835г свързано с началото на т. нар. газават – свещената борба срещу неверниците. Новият главнокомандващ на Кавказкия корпус генерал-адютант И.Ф. Паскевич изостави систематичното настъпление с консолидацията на окупираните територии и се върна главно към тактиката на индивидуалните наказателни експедиции, още повече, че в началото той беше зает главно с войни с Персия и Турция. Успехите, които той постигна в тези войни, допринесоха за поддържане на външно спокойствие в страната; но мюридизмът се разпространява все повече и повече и Кази-Мула, провъзгласен за имам през декември 1828 г. и първият, който призовава за газават, се стреми да обедини дотогава разпръснатите племена от Източен Кавказ в една маса, враждебна на Русия. Само Аварското ханство отказа да признае властта му и опитът на Кази-Мула (през 1830 г.) да поеме контрола над Хунзах завърши с поражение. След това влиянието на Кази-Мула беше силно разклатено и пристигането на нови войски, изпратени в Кавказ след сключването на мир с Турция, го принуди да избяга от резиденцията си, дагестанското село Гимри, при белоканските лезгини.

През 1828 г., във връзка с изграждането на Военно-Сухумския път, Карачаевският регион е присъединен. През 1830 г. е създадена друга отбранителна линия - Lezginskaya. През април 1831 г. граф Паскевич-Еривански е призован да командва армията в Полша; на негово място временно са назначени командири на войските: в Закавказието - генерал Н.П. Панкратиев, на кавказката линия - генерал А.А. Веляминов.

Кази-Мула прехвърли дейността си в шамхалските владения, където, като избра за свое местоположение недостъпния участък Чумкесент (недалеч от Темир-Хан-Шура), започна да призовава всички планинци да се бият с неверниците. Опитите му да превземе крепостите Бурная и Внезапная се провалят; но движението на генерал G.A. също беше неуспешно. Емануил до Ауховските гори. Последният неуспех, силно преувеличен от планинските пратеници, увеличи броя на последователите на Кази-Мула, особено в централен Дагестан, така че през 1831 г. Кази-Мула превзе и ограби Тарки и Кизляр и се опита, но неуспешно, с подкрепата на бунтовниците табасарани (един от планинските народи на Дагестан) за превземане на Дербент. Значителни територии (Чечения и по-голямата част от Дагестан) попадат под властта на имама. От края на 1831 г. обаче въстанието започва да затихва. Отрядите на Кази-Мула бяха изтласкани обратно в планински Дагестан. Атакуван на 1 декември 1831 г. от полковник М.П. Миклашевски, той беше принуден да напусне Чумкесент и отиде в Гимри. Назначен през септември 1831 г. командирът на Кавказкия корпус барон Розен превзема Гимри на 17 октомври 1832 г.; Кази-Мула умира по време на битката.

Гамзат-бек беше провъзгласен за втори имам, който благодарение на военни победи обедини около себе си почти всички народи на планински Дагестан, включително някои от аварите. През 1834 г. той нахлува в Авария, коварно завладява Хунзах, унищожава почти цялото семейство на хана, което се придържа към проруската ориентация, и вече обмисля да завладее цял Дагестан, но умира от ръцете на убиец. Скоро след смъртта му и провъзгласяването на Шамил за трети имам, на 18 октомври 1834 г., главната крепост на мюридите, село Гоцатл, е превзето и разрушено от отряд на полковник Клуки фон Клугенау. Войските на Шамил се оттеглиха от Авария.

На брега на Черно море, където планините имаха много удобни точки за комуникация с турците и търговия с роби (черноморското крайбрежие все още не съществуваше), чуждестранни агенти, особено британските, разпространяваха антируски призиви сред местните племена и доставени военни доставки. Това принуждава барон Розен да инструктира генерал А.А. Веляминов (през лятото на 1834 г.) нова експедиция в Закубанската област за установяване на кордонна линия до Геленджик. Завършва с изграждането на укрепления на Абински и Николаевски.

И така, третият имам беше аварският Шамил, първоначално от селото. Гимри. Именно той успя да създаде имамат - обединена планинска държава на територията на Дагестан и Чечения, която просъществува до 1859 г.

Основните функции на имамата са защитата на територията, идеологията, осигуряването на законност и ред, икономическото развитие и решаването на фискални и социални проблеми. Шамил успя да обедини мултиетническия регион и да формира последователна централизирана система на управление. Държавният глава - великият имам, „баща на страната и шашките“ - беше духовен, военен и светски лидер, имаше огромна власт и решаващ глас. Целият живот в планинската държава е изграден въз основа на шариата - законите на исляма. Година след година Шамил заменя неписания закон на обичаите със закони, основани на шариата. Сред най-важните му действия е премахването на крепостничеството. Имаматът разполага с ефективна въоръжени сили, включително кавалерия и пеша милиция. Всеки клон на армията имаше своя собствена дивизия.

Новият главнокомандващ княз А.И. Барятински, обърна основното си внимание на Чечня, завладяването на която повери на ръководителя на лявото крило на линията генерал Н.И. Евдокимов - стар и опитен кавказец; но и в други части на Кавказ войските не останаха бездействащи. През 1856 и 1857г Руските войски постигнаха следните резултати: долината Адагум беше заета от дясното крило на линията и беше построено укреплението Майкоп. На лявото крило, така нареченият „Руски път“, от Владикавказ, успореден на билото на Черните планини, до укреплението на Курински на Кумикската равнина, е напълно завършен и подсилен от новопостроени укрепления; изсечени са широки сечища във всички посоки; масата от враждебно настроеното население на Чечня е доведена до точката, в която трябва да се подчини и да се премести в открити райони под държавен надзор; Окръгът Аух е окупиран и в центъра му е издигнато укрепление. В Дагестан Салатавия е окончателно окупирана. Няколко нови казашки села са създадени по Лаба, Уруп и Сунжа. Войските са навсякъде близо до фронтовите линии; задната част е обезопасена; огромни пространства от най-добрите земи са отрязани от враждебното население и по този начин значителна част от ресурсите за битката са изтръгнати от ръцете на Шамил.

На линията Лезгин, в резултат на обезлесяването, хищническите нападения отстъпиха място на дребни кражби. На брега на Черно море вторичната окупация на Гагра бележи началото на защитата на Абхазия от набези на черкезки племена и от враждебна пропаганда. Действията от 1858 г. в Чечня започват с окупацията на дефилето на река Аргун, което се смята за непревземаемо, където Н.И. Евдокимов заповядва основаването на силно укрепление, наречено Аргунски. Изкачвайки се нагоре по реката, той стигна в края на юли до селата на Шатоевското общество; в горното течение на Аргун той основава ново укрепление - Евдокимовское. Шамил се опита да отклони вниманието чрез саботаж към Назран, но беше победен от отряд на генерал И.К. Мищенко и едва успя да избяга във все още незаетата част от Аргунското дефиле. Убеден, че властта му там е напълно подкопана, той се оттегля във Веден – новата си резиденция. На 17 март 1859 г. започва бомбардировката на това укрепено селище, а на 1 април то е превзето с щурм.

Шамил избяга отвъд андския Койсу; цяла Ичкерия ни обяви своето подчинение. След превземането на Веден три отряда се насочват концентрично към долината на Андите Койсу: чеченски, дагестански и лезгински. Шамил, който временно се заселил в село Карата, укрепил планината Килитъл и покрил десния бряг на Андския Койсу, срещу Конхидатл, с твърди каменни развалини, поверявайки защитата им на сина си Кази-Магома. При всякаква енергична съпротива от страна на последния, форсирането на пресичането в тази точка би струвало огромни жертви; но той беше принуден да напусне силната си позиция в резултат на навлизането на войските на Дагестанския отряд във фланга му, които направиха забележително смело преминаване през Андийское Койсу при Сагитлоския тракт. Шамил, виждайки опасност, заплашваща отвсякъде, избяга в последното си убежище на планината Гуниб, като имаше само 332 души със себе си. най-фанатичните мюриди от цял ​​Дагестан. На 25 август Гуниб е превзет от щурм, а самият Шамил е заловен от принц А.И. Барятински.

Завладяване на Черкезия (1859-1864). Залавянето на Гуниб и залавянето на Шамил може да се счита за последния акт на войната в Източен Кавказ; но все още оставаше западната част на региона, населена от войнствени племена, враждебни на Русия. Беше решено да се провеждат действия в Закубанския регион в съответствие със системата, приета през последните години. Местните племена трябваше да се подчинят и да се преместят на местата, посочени им в самолета; в противен случай те бяха изтласкани по-навътре в безплодните планини, а земите, които изоставиха, бяха населени с казашки села; накрая, след като изтласкаха местните жители от планините към морския бряг, те можеха или да се преместят в равнината, под нашия най-строг надзор, или да се преместят в Турция, в която тя трябваше да им предостави евентуална помощ. За бързо изпълнение на този план I.A. Барятински решава в началото на 1860 г. да подсили войските на дясното крило с много големи подкрепления; но въстанието, което избухна в новоуспокоената Чечня и отчасти в Дагестан, ни принуди временно да изоставим това. Действията срещу малките банди там, водени от упорити фанатици, се проточват до края на 1861 г., когато всички опити за възмущение са окончателно потушени. Само тогава беше възможно да се започнат решителни операции на дясното крило, чието ръководство беше поверено на завоевателя на Чечения Н.И. Евдокимов. Войските му бяха разделени на 2 отряда: единият, Адагумски, действаше в земята на Шапсугите, другият - от Лаба и Белая; специален отряд е изпратен да действа в долното течение на реката. Пшиш. През есента и зимата в района на Натухай се създават казашки села. Войските, действащи от посоката на Лаба, завършиха изграждането на села между Лаба и Белая и прорязаха цялото предпланинско пространство между тези реки с просеки, което принуди местните общности отчасти да се преместят в равнината, отчасти да преминат отвъд прохода на р. Основен диапазон.

В края на февруари 1862 г. отрядът на Евдокимов се премества към реката. Пшех, до който въпреки упоритата съпротива на абадзехите е изсечена сечище и е прокаран удобен път. На всички жители, живеещи между реките Ходз и Белая, беше наредено незабавно да се преместят в Кубан или Лаба и в рамките на 20 дни (от 8 до 29 март) бяха преселени до 90 села. В края на април Н.И. Евдокимов, прекосявайки Черните планини, се спусна в Даховската долина по пътя, който планинарите смятаха за недостъпен за нас, и създаде там ново казашко село, затваряйки Белореченската линия. Нашето движение дълбоко в Транскубанския регион беше посрещнато навсякъде с отчаяна съпротива от абадзехите, подсилени от убихите и други племена; но опитите на врага не можаха да бъдат увенчани със сериозен успех никъде. Резултатът от летните и есенните действия на 1862 г. от страна на Белая беше силното установяване на руските войски в пространството, ограничено на запад от реките Пшиш, Пшеха и Кърджипс.

В началото на 1863 г. единствените противници на руското господство в целия кавказки регион бяха планинските общества по северния склон на Главния хребет, от Адагум до Белая, и крайбрежните племена на шапсуги, убихи и др., които живееха в тясно пространство между морския бряг и южния склон на Главната верига, долината Адерби и Абхазия. Окончателното завладяване на страната се пада на великия княз Михаил Николаевич, назначен за губернатор на Кавказ. През 1863 г. действията на войските на Кубанския край. трябваше да се състои в разпространение на руска колонизация на региона едновременно от две страни, разчитайки на линиите Белореченск и Адагум. Тези действия бяха толкова успешни, че поставиха алпинистите от Северозападен Кавказ в безнадеждна ситуация. Още от средата на лятото на 1863 г. много от тях започнаха да се преселват в Турция или към южния склон на билото; повечето от тях се подадоха, така че до края на лятото броят на имигрантите, настанени в самолета, по Кубан и Лаба, достигна 30 хиляди души. В началото на октомври старейшините на Абадзех дойдоха при Евдокимов и подписаха споразумение, според което всички техни съплеменници, които искаха да приемат руско поданство, се задължиха не по-късно от 1 февруари 1864 г. да започнат да се преместят на местата, посочени от него; на останалите са дадени 2 месеца и половина да се преместят в Турция.

Превземането на северния склон на билото е завършено. Оставаше само да се премести на югозападния склон, за да слезе до морето, да разчисти крайбрежната ивица и да я подготви за заселване. На 10 октомври нашите войски се изкачиха до самия проход и през същия месец заеха дефилето на реката. Пшада и устието на реката. Джубги. Началото на 1864 г. е белязано от вълнения в Чечня, подбудени от последователите на новата мюсюлманска секта Зикр; но тези вълнения скоро бяха успокоени. В Западен Кавказ останките от планинците на северния склон продължават да се движат към Турция или към Кубанската равнина; от края на февруари започнаха действия по южния склон, които завършиха през май със завладяването на абхазкото племе Ахчипсу, в горното течение на реката. Мзимти. Масите от местното население са изтласкани обратно на морския бряг и откарани в Турция с пристигащите турски кораби. На 21 май 1864 г. в лагера на обединените руски колони, в присъствието на главния главнокомандващ на великия княз, е отслужен благодарствен молебен за отбелязване на края на дългата борба, струвала на Русия безброй жертви.

4 Резултати и последици от войната

Процесът на интеграция на Северен Кавказ беше уникално събитие по свой начин. Той отразява както традиционните схеми, които съответстват на националната политика на империята в анексираните земи, така и собствената си специфика, обусловена от отношенията между руските власти и местното население и политиката на руската държава в процеса на установяване влиянието си в района на Кавказ.

Геополитическото положение на Кавказ определя значението му за разширяване на сферите на влияние на Русия в Азия. Повечето оценки на съвременници - участници във военните действия в Кавказ и представители на руското общество показват, че са разбрали смисъла на борбата на Русия за Кавказ.

Като цяло, разбирането на съвременниците за проблема с установяването на руска власт в Кавказ показва, че те са се стремили да намерят най-оптималните варианти за прекратяване на военните действия в региона. Повечето представители на държавните органи и руското общество бяха обединени от разбирането, че интеграцията на Кавказ и местните народи в общото социално-икономическо и културно пространство на Руската империя изисква известно време.

Резултатите от Кавказката война са завладяването на Северен Кавказ от Русия и постигането на следните цели:

· укрепване на геополитическата позиция;

· засилване на влиянието върху държавите от Близкия и Средния изток чрез Северен Кавказ като военно-стратегически плацдарм;

· придобиването на нови пазари за суровини и продажби в покрайнините на страната, което беше целта на колониалната политика на Руската империя.

Кавказката война има огромни геополитически последици. Между Русия и нейните закавказки земи бяха установени надеждни комуникации поради факта, че разделящата ги бариера, която беше териториите, които не бяха контролирани от Русия, изчезна. След края на войната ситуацията в региона става много по-стабилна. Набезите и бунтовете започнаха да се случват по-рядко, до голяма степен защото местното население в окупираните територии стана много по-малко. Търговията с роби по Черно море, която преди това беше подкрепяна от Турция, напълно престана. За коренното население на региона е създадена специална система на управление, съобразена с техните политически традиции - военно-народна система. На населението е дадена възможност да решава вътрешните си работи според народните обичаи (адат) и шериата.

Русия обаче дълго време си създаваше проблеми, включвайки „неспокойни“, свободолюбиви народи - ехото от това може да се чуе и до днес. Събитията и последиците от тази война все още се възприемат болезнено в историческата памет на много народи от региона и оказват значително влияние върху междуетническите отношения.

Списък на използваната литература

1.500 най-велики хора на Русия / авт.-съст. Л. Орлова. - Минск, 2008 г.

.Световна история на войните: енциклопедия. - М., 2008.

.Дегоев В.В. Проблемът за Кавказката война от 19 век: историографски резултати // „Сборник на Руското историческо общество“, кн. 2. - 2000 г.

.Зуев М.Н. Руска история. Учебник за ВУЗ. М., 2008.

.Исаев I.A. История на отечеството: Учебник за кандидати за университети. М., 2007.

.История на Русия XIX - началото на XX век: Учебник за университети / Изд. В. А. Федоров. М., 2002.

.История на Русия: Учебник за университети / Изд. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. М., 2003.

.Сахаров A.N., Буганов V.I. История на Русия от древни времена до края на 19 век. - М., 2000.

.Семенов Л.С. Русия и международните отношения в Близкия изток през 20-те години на 19 век. - Л., 1983.

.Универсална училищна енциклопедия. Т.1. A - L/гл. Изд. Е. Хлебалина, водеща Изд. Д. Володихин. - М., 2003.

.Енциклопедия за деца. Т. 5, част 2. История на Русия. От дворцови преврати до ерата на Великите реформи. - М., 1997.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Концепцията за "Кавказката война", нейните исторически интерпретации

Понятието "Кавказка война" е въведено от предреволюционния историк Ростислав Андреевич Фадеев в книгата "Шестдесет години от Кавказката война", публикувана през 1860 г.

Предреволюционните и съветските историци до 40-те години на ХХ век предпочитат термина „Кавказки войни на империята“

"Кавказка война" става общоприет термин едва по времето на СССР.

Исторически интерпретации на Кавказката война

В обширната многоезична историография на Кавказката война се открояват три основни направления, които отразяват позициите на трите основни политически съперника: Руската империя, западните велики сили и поддръжниците на мюсюлманската съпротива. Тези научни теории определят интерпретацията на войната в историческата наука.

Руска имперска традиция

Руската имперска традиция е представена в трудовете на предреволюционните руски и някои съвременни историци. Произхожда от предреволюционния (1917 г.) курс на лекции на генерал Дмитрий Илич Романовски. Поддръжниците на тази посока включват автора на известния учебник Николай Рязановски „История на Русия“ и авторите на англоезичната „Съвременна енциклопедия на руската и съветската история“ (под редакцията на J.L. Viszhinsky). Към тази традиция може да се отнесе и горепосочената работа на Ростислав Фадеев.

В тези произведения често се говори за „умиротворяването на Кавказ“, за руската „колонизация“ в смисъл на развитие на териториите, акцентът се поставя върху „хищничеството“ на планинците, религиозно-войнствения характер на тяхното движение, подчертава се цивилизаторската и примирителната роля на Русия, дори като се вземат предвид грешките и „излишъците“.

В края на 30-те и 40-те години преобладава друга гледна точка. Имам Шамил и неговите поддръжници бяха обявени за протежета на експлоататорите и агенти на чуждите разузнавателни служби. Дългата съпротива на Шамил, според тази версия, се дължи на помощта на Турция и Великобритания. От края на 50-те до първата половина на 80-те години акцентът беше върху доброволното влизане на всички народи и погранични райони без изключение в руската държава, приятелството на народите и солидарността на работниците през всички исторически епохи.

През 1994 г. излиза книгата „Кавказката война” на Марк Блиев и Владимир Дегоев, в която имперската научна традиция е съчетана с ориенталистки подход. Преобладаващото мнозинство севернокавказки и руски историци и етнографи реагираха негативно на хипотезата, изразена в книгата, за така наречената „система на набезите“ - специалната роля на набезите в планинското общество, причинена от сложен набор от икономически, политически, социални и демографски фактори.

Западна традиция

Тя се основава на предпоставката за присъщото желание на Русия да разширява и „поробва“ анексираните територии. През 19-ти век във Великобритания (страхувайки се от приближаването на Русия към „бижуто на британската корона“ Индия) и през 20-ти век в САЩ (притеснени от приближаването на СССР/Русия към Персийския залив и петролните райони на Близкия изток), планините бяха смятан за „естествена бариера“ пред пътя на Руската империя на юг. Основната терминология на тези произведения е „руската колониална експанзия“ и „севернокавказкият щит“ ​​или „преграда“, която й се противопоставя. Класическо произведение е произведението на Джон Бадли „Завладяването на Кавказ от Русия“, публикувано в началото на миналия век. Понастоящем привържениците на тази традиция са групирани в „Обществото за централноазиатски изследвания“ и публикуваното от него в Лондон списание „Central Asian Survey“.

Антиимпериалистическа традиция

Ранната съветска историография от 20-те - първата половина на 30-те години. (школата на Михаил Покровски) смята Шамил и други водачи на планинската съпротива за водачи на националноосвободителното движение и изразители на интересите на широките трудови и експлоатирани маси. Набезите на планинските жители на техните съседи бяха оправдани от географския фактор, липсата на ресурси в условията на почти мизерен градски живот, а грабежите на абреките (19-20 век) - от борбата за освобождение от колониалното потисничество. на царизма.

По време на Студената война Лесли Бланч излиза сред съветолозите, които творчески преработват идеите на ранната съветска историография с популярния си труд „Саби от рая“ (1960), преведен на руски през 1991 г. Една по-академична работа - изследването на Робърт Бауман "Необичайни руски и съветски войни в Кавказ, Централна Азия и Афганистан" - говори за руската "намеса" в Кавказ и "войната срещу високопланинците" като цяло. Наскоро се появи руски превод на труда на израелския историк Моше Хамер "Мюсюлманската съпротива срещу царизма. Шамил и завладяването на Чечня и Дагестан". Особеността на всички тези произведения е липсата в тях на руски архивни източници.

Периодизация

Предпоставки за Кавказката война

В началото на 19 век Картлийско-Кахетийското царство (1801-1810), както и Закавказките ханства - Ганджа, Шеки, Куба, Талишин (1805-1813) влизат в състава на Руската империя.

Букурещкият договор (1812 г.), която слага край на Руско-турската война от 1806 - 1812 г., признава Западна Грузия и руския протекторат над Абхазия за сфера на влияние на Русия. През същата година беше официално потвърден преходът към руско гражданство на ингушските общества, залегнал в Закона за Владикавказ.

от Гюлистанският мирен договор от 1813 г, който слага край на Руско-персийската война, Иран се отказва от суверенитета над Дагестан, Картли-Кахети, Карабах, Ширван, Баку и Дербент в полза на Русия.

Югозападната част на Северен Кавказ остава в сферата на влияние на Османската империя. Недостъпните планински райони на Дагестан и Чечня и планинските долини на Закубанската Черкезия останаха извън контрола на Русия.

Тъй като властта на Персия и Турция в тези региони е ограничена, самият факт на признаването на тези региони като сфера на влияние на Русия изобщо не означава автоматично подчинение на местното население към нея.

Между новопридобитите земи и Русия лежаха земите на фактически независими планински народи, предимно мюсюлмански. Икономиката на тези региони зависи до известна степен от набезите на съседните региони, които точно поради тази причина не могат да бъдат спрени, въпреки постигнатите споразумения с руските власти.

Руското правителство, бързащо бързо да възстанови реда в Северен Кавказ и считайки за излишно да се задълбочава в местните тънкости, реши просто да разсече гордиевите възли на планинската политика с меч. Можем да кажем, че в основата на войната, в допълнение към известните причини, беше междуцивилизационен конфликт, който в по-развитото Закавказие беше много по-слабо изразен и следователно не доведе до толкова тежки последици.

Така от гледна точка на руските власти в Кавказ в началото на 19 век има две основни задачи:

• Необходимостта от присъединяване на Северен Кавказ към Русия за териториално обединение с Закавказието.
• Желанието да се спрат постоянните набези на планинските народи на територията на Закавказието и руските селища в Северен Кавказ.

Именно те станаха основните причини за Кавказката война.

Кратко описание на театъра на военните действия

Основните огнища на войната бяха съсредоточени в труднодостъпни планински и предпланински райони в Североизточен и Северозападен Кавказ. Регионът, в който се проведе войната, може да бъде разделен на два основни театъра на война.

Първо, това е Североизточен Кавказ, който включва главно територията на съвременна Чечня и Дагестан. Основният противник на Русия тук беше имаматът, както и различни чеченски и дагестански държавни и племенни образувания. По време на военните действия алпинистите успяха да създадат мощна централизирана държавна организация и да постигнат забележим напредък във въоръжението - по-специално войските на имам Шамил не само използваха артилерия, но и организираха производството на артилерийски оръдия.

Второ, това е Северозападен Кавказ, който включва предимно териториите, разположени на юг от река Кубан и които са били част от историческата Черкезия. Тези територии са обитавани от многочислен народ адиги (черкези), разделен на значителен брой субетнически групи. Нивото на централизация на военните усилия през цялата война тук остава изключително ниско, всяко племе се бие или сключва мир с руснаците независимо, само от време на време образувайки крехки съюзи с други племена. Често по време на войната имаше сблъсъци между самите черкезки племена. Икономически Черкезия беше слабо развита; почти всички железни продукти и оръжия бяха закупени на външни пазари; основният и най-ценен експортен продукт бяха роби, заловени по време на набези и продадени на Турция. Нивото на организация на въоръжените сили съответстваше приблизително на европейския феодализъм, основната сила на армията беше тежко въоръжената конница, състояща се от представители на племенното благородство.

Периодично на територията на Закавказието, Кабарда и Карачай имаше въоръжени сблъсъци между планинците и руските войски.

Ситуацията в Кавказ през 1816 г

В началото на 19 век действията на руските войски в Кавказ имат характер на случайни експедиции, които не са свързани с обща идея и конкретен план. Често завладявани региони и заклети нации веднага отпадаха и отново ставаха врагове веднага щом руските войски напуснаха страната. Това се дължи преди всичко на факта, че почти всички организационни, управленски и военни ресурси бяха пренасочени към воденето на войната срещу Наполеонова Франция, а след това към организирането на следвоенна Европа. До 1816 г. ситуацията в Европа се стабилизира и завръщането на окупационните войски от Франция и европейските държави дава на правителството необходимата военна сила, за да започне пълномащабна кампания в Кавказ.

Ситуацията на кавказката линия беше следната: на десния фланг на линията се противопоставиха транскубанските черкези, на центъра - кабардинските черкези, а срещу левия фланг през река Сунжа живееха чеченците, които се радваха на висока репутация и авторитет сред планинските племена. В същото време черкезите бяха отслабени от вътрешни борби, а в Кабарда бушува чумна епидемия. Основната заплаха идваше преди всичко от чеченците.

Политиката на генерал Ермолов и въстанието в Чечня (1817 - 1827)

През май 1816 г. император Александър I назначава генерал Алексей Ермолов за командир на Отделния грузински (по-късно Кавказки) корпус.

Ермолов смята, че е невъзможно да се установи траен мир с жителите на Кавказ поради тяхната исторически развита психология, племенна фрагментация и установени отношения с руснаците. Той разработи последователен и систематичен план за настъпателни действия, който включваше на първия етап създаването на база и организирането на предмостия и едва след това започването на поетапни, но решителни настъпателни операции.

Самият Ермолов характеризира ситуацията в Кавказ по следния начин: "Кавказ е огромна крепост, защитавана от гарнизон от половин милион. Трябва или да я щурмуваме, или да завладеем окопите. Нападението ще бъде скъпо. Така че нека започнем обсада!" .

На първия етап Ермолов премести левия фланг на кавказката линия от Терек до Сунжа, за да се доближи до Чечня и Дагестан. През 1818 г. е укрепена линията Нижне-Сунженская, укрепен е редутът Назран (съвременен Назран) в Ингушетия и е построена крепостта Грозная (днешен Грозни) в Чечня. След като укрепиха тила и създадоха солидна оперативна база, руските войски започнаха да настъпват дълбоко в подножието на Голямата Кавказка верига.

Стратегията на Ермолов се състоеше в системно настъпление дълбоко в Чечня и планински Дагестан чрез заобикаляне на планински райони с непрекъснат пръстен от укрепления, изсичане на сечища в трудни гори, изграждане на пътища и унищожаване на бунтовнически села. Териториите, освободени от местното население, са населени с казаци и руснаци и приятелски настроени към Русия заселници, които образуват „слоеве“ между враждебни на Русия племена. Ермолов отговори на съпротивата и набезите на планинците с репресии и наказателни експедиции.

В Северен Дагестан през 1819 г. е основана крепостта Внезапная (близо до съвременното село Андирей, област Хасавюрт), а през 1821 г. - крепостта Бурная (близо до село Тарки). През 1819 - 1821 г. владенията на редица дагестански князе са прехвърлени на руски васали или анексирани.

През 1822 г. шариатските съдилища (мехкеме), които действат в Кабарда от 1806 г., са разпуснати. Вместо това в Налчик е създаден Временен граждански съд под пълния контрол на руски служители. Заедно с Кабарда балкарите и карачаите, зависими от кабардинските князе, попадат под руско управление. В района между реките Сулак и Терек са завладени земите на кумиките.

За да се разрушат традиционните военно-политически връзки между мюсюлманите от Северен Кавказ, враждебно настроени към Русия, по заповед на Ермолов са построени руски крепости в подножието на планините на реките Малка, Баксанка, Чегем, Налчик и Терек , образувайки Кабардинската линия. В резултат на това населението на Кабарда се оказа затворено в малка територия и откъснато от Транскубания, Чечения и планинските клисури.

Политиката на Ермолов беше да наказва брутално не само „разбойниците“, но и онези, които не се борят с тях. Жестокостта на Ермолов към бунтовните планинци се помни дълго време. Още през 40-те години аварските и чеченските жители можеха да кажат на руските генерали: „Винаги сте унищожавали нашата собственост, изгаряли сте села и сте прихващали нашите хора!“

През 1825 - 1826 г. жестоките и кървави действия на генерал Ермолов предизвикаха общо въстание на планинските жители на Чечения под ръководството на Бей-Булат Таймиев (Таймазов) и Абдул-Кадир. Бунтовниците бяха подкрепени от някои дагестански молли сред привържениците на шариатското движение. Те призоваха планинците да се вдигнат на джихад. Но Бей-Булат е победен от редовната армия и въстанието е потушено през 1826 г.

През 1827 г. генерал Алексей Ермолов е отзован от Николай I и изпратен в пенсия поради подозрение за връзки с декабристите.

През 1817 - 1827 г. в Северозападен Кавказ няма активни военни действия, въпреки че се провеждат многобройни набези на черкезки отряди и наказателни експедиции на руски войски. Основната цел на руското командване в този район е да изолира местното население от враждебната към Русия мюсюлманска среда в Османската империя.

Кавказката линия по Кубан и Терек се измества по-дълбоко в територията на Адигей и в началото на 1830-те години достига река Лабе. Адигите се съпротивляват, използвайки помощта на турците. През октомври 1821 г. черкезите нахлуват в земите на Черноморската армия, но са отблъснати.

През 1823 - 1824 г. са проведени редица наказателни експедиции срещу черкезите.

През 1824 г. въстанието на абхазците е потушено, принудени да признаят властта на княз Михаил Шервашидзе.

През втората половина на 1820-те крайбрежните райони на Кубан отново започват да стават обект на нападения от отряди на Шапсуги и Абадзехи.

Образуване на имамата на планински Дагестан и Чечня (1828 - 1840)

Операции в Североизточен Кавказ

През 1820 г. в Дагестан възниква движението на мюридизма (мюрид - в суфизма: ученик, първият етап на посвещение и духовно самоусъвършенстване. Може да означава суфист като цяло и дори само обикновен мюсюлманин). Неговите главни проповедници - Мула-Мохамед, след това Кази-Мула - пропагандираха свещена война в Дагестан и Чечения срещу неверниците, предимно руснаците. Възходът и растежът на това движение до голяма степен се дължи на бруталните действия на Алексей Ермолов, реакция на суровите и често безразборни репресии на руските власти.

През март 1827 г. генерал-адютант Иван Паскевич (1827-1831) е назначен за главнокомандващ на Кавказкия корпус. Общата руска стратегия в Кавказ беше преразгледана, руското командване изостави систематичното настъпление с консолидацията на окупираните територии и се върна главно към тактиката на отделни наказателни експедиции.

Първоначално това се дължи на войните с Иран (1826-1828) и Турция (1828-1829). Тези войни имат значителни последици за Руската империя, като установяват и разширяват руското присъствие в Северен Кавказ и Закавказието.

През 1828 или 1829 г. общности от редица аварски села избират за свой имам авар от село Гимри Гази-Мухамад (Гази-Магомед, Кази-Мула, Мулла-Магомед), ученик на накшбандийските шейхове Мохамед Ярагски и Джамалудин Казикумух, влиятелен в Североизточен Кавказ. Това събитие обикновено се счита за началото на формирането на единен имамат на Нагорни Дагестан и Чечня, който се превърна в основен център на съпротивата срещу руската колонизация.

Имам Гази-Мохамед се активизира, призовавайки към джихад срещу руснаците. От общностите, които се присъединиха към него, той положи клетва да следва шариата, да се откаже от местните адати и да скъса отношенията с руснаците. По време на управлението на този имам (1828-1832) той унищожи 30 влиятелни бекове, тъй като първият имам ги видя като съучастници на руснаците и лицемерни врагове на исляма (munafiks).

През 1830-те години руските позиции в Дагестан са подсилени от Лезгинската кордонна линия, а през 1832 г. е построена крепостта Темир-Хан-Шура (съвременен Буйнакск).

В Централен Предкавказие от време на време възникват селски въстания. През лятото на 1830 г. в резултат на наказателната експедиция на генерал Абхазов срещу ингушите и тагаврите Осетия е включена в административната система на империята. От 1831 г. в Осетия окончателно е установен руски военен контрол.

През зимата на 1830 г. имаматът започва активна война под знамето на защита на вярата. Тактиката на Гази-Мохамед се състоеше в организирането на бързи, неочаквани набези. През 1830 г. той превзема редица аварски и кумикски села, подчинени на Аварското ханство и Тарковския шамхалат. Унцукул и Гюмбет доброволно се присъединиха към имамата и андианците бяха подчинени. Гази-Мохамед се опитва да превземе село Хунзах (1830 г.), столицата на аварските ханове, приели руско поданство, но е отблъснат.

През 1831 г. Гази-Мохамед разграбва Кизляр, а на следващата година обсажда Дербент.

През март 1832 г. имамът се приближава до Владикавказ и обсажда Назран, но е победен от редовната армия.

През 1831 г. генерал-адютант барон Григорий Росен е назначен за началник на Кавказкия корпус. Той побеждава войските на Гази-Мохамед и на 29 октомври 1832 г. щурмува село Гимри, столицата на имама. Гази-Мохамед загина в битка.

През април 1831 г. граф Иван Паскевич-Еривански е отзован за потушаване на въстанието в Полша. На негово място временно са назначени в Закавказието - генерал Никита Панкратиев, по кавказката линия - генерал Алексей Веляминов.

Гамзат-бек е избран за нов имам през 1833 г. Той щурмува столицата на аварските ханове Хунзах, унищожи почти целия клан на аварските ханове и беше убит за това през 1834 г. по право на кръвна вражда.

Шамил стана третият имам. Той провежда същата реформаторска политика като предшествениците си, но в регионален мащаб. Именно при него е завършена държавната структура на имамата. Имамът концентрира в ръцете си не само религиозна, но и военна, изпълнителна, законодателна и съдебна власт. Шамил продължи репресиите си срещу феодалните владетели на Дагестан, но в същото време се опита да осигури неутралитета на руснаците.

Руските войски водят активна кампания срещу имамата, през 1837 и 1839 г. те опустошават резиденцията на Шамил на планината Ахулго, като в последния случай победата изглежда толкова пълна, че руското командване побърза да докладва в Санкт Петербург за пълното умиротворяване на Дагестан. Шамил с отряд от седем другари се оттегли в Чечня.

Операции в Северозападен Кавказ

На 11 януари 1827 г. делегация от балкарски князе подава петиция до генерал Георги Емануил за приемане на Балкария като руско поданство и през 1828 г. Карачаевската област е анексирана.

Според Одринския мир (1829 г.), сложил край на Руско-турската война от 1828 - 1829 г., сферата на интересите на Русия признава по-голямата част от източното крайбрежие на Черно море, включително градовете Анапа, Суджук-Кале (в района на съвременен Новоросийск) и Сухум.

През 1830 г. новият „проконсул на Кавказ” Иван Паскевич разработва план за развитието на този практически непознат за руснаците регион чрез създаване на сухопътни комуникации по брега на Черно море. Но зависимостта на черкезките племена, населяващи тази територия, от Турция беше до голяма степен номинална и фактът, че Турция призна Северозападен Кавказ за руска сфера на влияние, не задължаваше черкезите с нищо. Руското нахлуване на територията на черкезите се възприема от последните като посегателство върху тяхната независимост и традиционни основи и е посрещнато със съпротива.

През лятото на 1834 г. генерал Веляминов предприема експедиция в Закубанската област, където се организира кордон до Геленджик и се издигат Абинското и Николаевското укрепления.

В средата на 30-те години на XIX век руският черноморски флот започва да установява блокада на черноморското крайбрежие на Кавказ. През 1837 - 1839 г. е създадена черноморската брегова линия - 17 форта са създадени на повече от 500 километра от устието на Кубан до Абхазия под прикритието на Черноморския флот. Тези мерки практически парализираха крайбрежната търговия с Турция, което веднага постави черкезите в изключително трудна ситуация.

В началото на 1840 г. черкезите преминават в настъпление, атакувайки черноморската линия от крепости. На 7 февруари 1840 г. пада фортът Лазарев (Лазаревское), на 29 февруари е превзето укреплението Веляминовское, на 23 март след ожесточена битка черкезите нахлуват в укреплението Михайловское, което е взривено от войник Архип Осипов поради неизбежното му падение. На 1 април черкезите превзеха Николаевския форт, но действията им срещу Навагинския форт и Абинското укрепление бяха отблъснати. Крайбрежните укрепления са възстановени до ноември 1840 г.

Самият факт на унищожаването на бреговата линия показва колко силен е съпротивителният потенциал на транскубанските черкези.

Възходът на имамата преди началото на Кримската война (1840 - 1853)

Операции в Североизточен Кавказ

В началото на 1840 г. руската администрация се опитва да разоръжи чеченците. Въведени са стандарти за предаване на оръжие от населението и са взети заложници, за да се гарантира тяхното спазване. Тези мерки предизвикаха общо въстание в края на февруари 1840 г. под ръководството на Шойп-мула Центороевски, Джаватхан Даргоевски, Ташу-хаджи Саясановски и Иса Гендергеноевски, което беше ръководено от Шамил при пристигането в Чечня.

На 7 март 1840 г. Шамил е провъзгласен за имам на Чечения и Дарго става столица на имамата. До есента на 1840 г. Шамил контролира цяла Чечения.

През 1841 г. в Авария избухват бунтове, подклаждани от Хаджи Мурат. Чеченците нападнаха Грузинския военен път, а самият Шамил атакува руски отряд, разположен близо до Назран, но нямаше успех. През май руските войски атакуват и заемат позицията на имама при село Чиркей и окупират селото.

През май 1842 г. руските войски, възползвайки се от факта, че основните сили на Шамил са тръгнали на поход в Дагестан, предприемат нападение срещу столицата на имамата Дарго, но са победени по време на битката при Ичкера с чеченците под командването на под командването на Shoip-Mullah и бяха отблъснати с тежки загуби. Впечатлен от тази катастрофа, император Николай I подписва указ, с който забранява всички експедиции за 1843 г. и им нарежда да се ограничат до отбрана.

Имаматските войски завзеха инициативата. На 31 август 1843 г. имам Шамил превзема форт близо до село Унцукул и разбива отряд, който отива на помощ на обсадените. През следващите дни паднаха още няколко укрепления, а на 11 септември Гоцатъл беше превзет и комуникацията с Темир Хан-Шура беше прекъсната. На 8 ноември Шамил превзема укреплението Гергебил. Планинските отряди практически прекъснаха комуникацията с Дербент, Кизляр и левия фланг на линията.
В средата на април 1844 г. дагестанските войски на Шамил под командването на Хаджи Мурат и Наиб Кибит-Магома предприемат атака срещу Кумих, но са победени от княз Аргутински. Руските войски превземат Даргински район в Дагестан и започват изграждането на предната чеченска линия.

В края на 1844 г. в Кавказ е назначен нов главнокомандващ, граф Михаил Воронцов, който, за разлика от своите предшественици, има не само военна, но и гражданска власт в Северен Кавказ и Закавказието. При Воронцов военните действия в планинските райони, контролирани от имамата, се засилиха.

През май 1845 г. руската армия нахлува в имамата на няколко големи отряда. Без да срещат сериозна съпротива, войските прекосяват планинския Дагестан и през юни нахлуват в Андия и атакуват село Дарго. Битката при Даргин продължи от 8 до 20 юли. По време на битката руските войски претърпяха големи загуби. Въпреки че Дарго беше заловен, победата беше по същество пирова. Поради претърпените загуби руските войски бяха принудени да ограничат активните действия, така че битката при Дарго може да се счита за стратегическа победа за имамата.

От 1846 г. няколко военни укрепления и казашки села възникват на левия фланг на кавказката линия. През 1847 г. редовната армия обсажда аварското село Гергебил, но отстъпва поради епидемия от холера. Тази важна крепост на имамата е превзета през юли 1848 г. от генерал-адютант княз Моисей Аргутински. Въпреки тази загуба, войските на Шамил възобновиха операциите си на юг от лезгинската линия и през 1848 г. атакуваха руските укрепления в лезгинското село Ахти.

През 1840-те и 1850-те години продължава системното обезлесяване в Чечня, придружено от периодични военни сблъсъци.

През 1852 г. новият ръководител на левия фланг, генерал-адютант княз Александър Барятински, изгони войнствените планинци от редица стратегически важни села в Чечня.

Операции в Северозападен Кавказ

Руската и казашка офанзива срещу черкезите започва през 1841 г. със създаването на Лабинската линия, предложена от генерал Грегъри фон Сас. Колонизацията на новата линия започва през 1841 г. и завършва през 1860 г. През тези двадесет години са основани 32 села. Те са били населени предимно с казаци от Кавказката линейна армия и редица нерезиденти.

През 1840-те - първата половина на 1850-те имам Шамил се опитва да установи връзки с мюсюлмански бунтовници в Северозападен Кавказ. През пролетта на 1846 г. Шамил настъпва в Западна Черкезия. 9 хиляди войници преминаха на левия бряг на Терек и се заселиха в селата на кабардинския владетел Мохамед Мирза Анзоров. Имамът разчиташе на подкрепата на западните черкези под ръководството на Сюлейман Ефенди. Но нито черкезите, нито кабардинците се съгласиха да се присъединят към войските на Шамил. Имамът беше принуден да се оттегли в Чечня. На брега на Черно море през лятото и есента на 1845 г. черкезите се опитаха да превземат крепостите Раевски и Головински, но бяха отблъснати.

В края на 1848 г. е направен нов опит за обединяване на усилията на имамата и черкезите - в Черкезия се появява наибът на Шамил Мохамед-Амин. Той успя да създаде единна система за административно управление в Абадзехия. Територията на абадзехските общества беше разделена на 4 области (мехкеме), от данъците, от които се поддържаха отряди конници от редовната армия на Шамил (муртазики).

През 1849 г. руснаците започват настъпление към река Белая, за да преместят фронтовата линия там и да отнемат от абадзехите плодородните земи между тази река и Лаба, както и да противодействат на Мохамед-Амин.

От началото на 1850 г. до май 1851 г. бжедугите, шапсугите, натухаите, убихите и няколко по-малки общества се подчиняват на Мухамед-Амин. Създадени са още три мехкеме – две в Натухай и едно в Шапсугия. Огромна територия между Кубан, Лаба и Черно море попадна под властта на наиба.

Кримската война и краят на Кавказката война в Североизточен Кавказ (1853 - 1859)

Кримска война (1853 - 1856)

През 1853 г. слуховете за предстояща война с Турция предизвикаха нарастване на съпротивата сред горците, които разчитаха на пристигането на турски войски в Грузия и Кабарда и на отслабването на руските войски чрез прехвърляне на някои части на Балканите. Тези изчисления обаче не се сбъднаха - моралът на планинското население падна значително в резултат на многогодишната война, а действията на турските войски в Закавказието бяха неуспешни и планинците не успяха да установят взаимодействие с тях.

Руското командване избира чисто отбранителна стратегия, но изсичането на горите и унищожаването на хранителните запаси сред планинците продължава, макар и в по-ограничен мащаб.

През 1854 г. командирът на турската анадолска армия влиза в комуникация с Шамил, като го кани да се премести да се присъедини към него от Дагестан. Шамил нахлу в Кахети, но след като научи за приближаването на руските войски, се оттегли в Дагестан. Турците са победени и отхвърлени от Кавказ.

На черноморското крайбрежие позициите на руското командване бяха сериозно отслабени поради навлизането на флотовете на Англия и Франция в Черно море и загубата на военноморско господство от руския флот. Беше невъзможно да се защитят крепостите на бреговата линия без подкрепата на флота и затова укрепленията между Анапа, Новоросийск и устието на Кубан бяха унищожени, а гарнизоните на черноморското крайбрежие бяха изтеглени в Крим. По време на войната търговията на черкезите с Турция временно е възстановена, което им позволява да продължат съпротивата си.

Но напускането на черноморските укрепления не доведе до по-сериозни последици и съюзническото командване практически не беше активно в Кавказ, ограничавайки се до снабдяване на черкезите с оръжие и военни материали на черкезите, воюващи с Русия, както и прехвърляне на доброволци. Кацането на турците в Абхазия, въпреки подкрепата му от абхазкия принц Шервашидзе, не оказа сериозно влияние върху хода на военните действия.

Преломът в хода на военните действия настъпва след възкачването на престола на император Александър II (1855-1881) и края на Кримската война. През 1856 г. княз Барятински е назначен за командир на Кавказкия корпус, а самият корпус е подсилен от войски, завръщащи се от Анадола.

Парижкият мирен договор (март 1856 г.) признава правата на Русия върху всички завоевания в Кавказ. Единствената точка, ограничаваща руското управление в региона, е забраната за поддържане на флот в Черно море и изграждане на крайбрежни укрепления там.

Завършване на Кавказката война в Североизточен Кавказ

Още в края на 40-те години на XIX век започва да се проявява умората на планинските народи от многогодишната война, която се изразява във факта, че планинското население вече не вярва в постижимостта на победата. Социалното напрежение нараства в имамата - много планинари виждат, че „състоянието на справедливостта“ на Шамил се основава на репресии и наибите постепенно се превръщат в ново благородство, интересуващо се само от лично обогатяване и слава. Недоволството от строгата централизация на властта в имамата нараства - чеченските общества, свикнали със свободата, не искаха да се примиряват с твърда йерархия и безпрекословно подчинение на властта на Шамил. След края на Кримската война активността на операциите на алпинистите от Дагестан и Чечня започва да намалява.

Княз Александър Барятински се възползва от тези настроения. Той изостави наказателните експедиции в планините и продължи системната работа по изграждането на крепости, изсичането на сечища и преместването на казаците, за да развие териториите, взети под контрол. За да спечели алпинистите, включително „новото благородство“ на имамата, Барятински получава значителни суми от личния си приятел император Александър II. Мирът, редът и запазването на обичаите и религията на планинците на територията, подчинена на Барятински, позволиха на планинците да направят сравнения не в полза на Шамил.

През 1856 - 1857 г. отряд на генерал Николай Евдокимов изгонва Шамил от Чечения. През април 1859 г. е щурмувано новото жилище на имама - с. Ведено.

На 6 септември 1859 г. Шамил се предава на княз Барятински и е заточен в Калуга. Умира през 1871 г. по време на поклонение (хадж) в Мека и е погребан в Медина (Саудитска Арабия). В Североизточен Кавказ войната приключи.

Операции в Северозападен Кавказ

Руските войски започнаха масирано концентрично настъпление от изток, от укреплението Майкоп, основано през 1857 г., и от север, от Новоросийск. Военните действия се провеждат много брутално: селата, които оказват съпротива, са унищожени, населението е изгонено или преселено в равнините.

Бившите противници на Русия в Кримската война - предимно Турция и отчасти Великобритания - продължават да поддържат връзки с черкезите, обещавайки им военна и дипломатическа помощ. През февруари 1857 г. 374 чуждестранни доброволци, предимно поляци, акостират в Черкезия, водени от поляка Теофил Лапински.

Отбранителната способност на черкезите обаче е отслабена от традиционните междуплеменни конфликти, както и от разногласията между двамата основни лидери на съпротивата - наиба на Шамиле Мохамед-Амин и черкезкия водач Зан Сефер бей.

Краят на войната в Северозападен Кавказ (1859 - 1864)

На северозапад боевете продължават до май 1864 г. На последния етап военните действия бяха особено жестоки. На редовната армия се противопоставиха разпръснати отряди от черкези, които се биеха в недостъпните планински райони на Северозападен Кавказ. Черкезките села бяха масово изгорени, жителите им бяха изтребени или изгонени в чужбина (предимно в Турция) и частично преселени в равнината. По пътя хиляди от тях умират от глад и болести.

През ноември 1859 г. имам Мохамед-Амин признава поражението си и се заклева във вярност на Русия. През декември същата година Сефер бей внезапно умира и до началото на 1860 г. отряд от европейски доброволци напуска Черкезия.

През 1860 г. натухайците спират да се съпротивляват. Abadzekhs, Shapsugs и Ubykhs продължиха борбата за независимост.

През юни 1861 г. представители на тези народи се събраха на общо събрание в долината на река Саче (в района на съвременния Сочи). Те установяват върховната власт - Меджлиса на Черкезия. Черкеското правителство се опита да постигне признаване на своята независимост и да преговаря с руското командване за условията за прекратяване на войната. Меджлисът се обръща за помощ и дипломатическо признание към Великобритания и Османската империя. Но вече беше твърде късно; при съществуващото съотношение на силите изходът от войната не предизвика никакви съмнения и не беше получена помощ от чужди сили.

През 1862 г. великият княз Михаил Николаевич, по-малкият брат на Александър II, заменя княз Барятински като командир на Кавказката армия.

До 1864 г. планинците бавно се оттеглят все по-напред на югозапад: от равнините към предпланините, от подножията към планините, от планините към брега на Черно море.

Руското военно командване, използвайки стратегията на „изгорената земя“, се надява напълно да прочисти цялото черноморско крайбрежие от бунтовните черкези, или да ги унищожи, или да ги изгони от региона. Изселването на черкезите е съпроводено с масова смърт на изгнаници от глад, студ и болести. Много историци и общественици тълкуват събитията от последния етап на Кавказката война като геноцид над черкезите.

На 21 май 1864 г. в град Кбаада (днешна Красна поляна) в горното течение на река Мзимта с тържествен молебен и празник е отбелязан краят на Кавказката война и установяването на руското владичество в Западен Кавказ. парад на войските.

Последици от Кавказката война

През 1864 г. Кавказката война е официално призната за приключила, но изолирани огнища на съпротива срещу руските власти продължават до 1884 г.

За периода от 1801 до 1864 г. общите загуби на руската армия в Кавказ са:

• 804 офицери и 24 143 нисши чинове убити,
• 3154 офицери и 61 971 нисши ранени,
• Заловени са 92 офицери и 5915 нисши чинове.

В същото време броят на безвъзвратните загуби не включва военнослужещи, починали от рани или умрели в плен. Освен това броят на смъртните случаи от болести на места с неблагоприятен климат за европейците е три пъти по-висок от броя на смъртните случаи на бойното поле. Трябва също така да се има предвид, че цивилните също претърпяха загуби и те могат да достигнат няколко хиляди убити и ранени.

Според съвременните оценки по време на Кавказките войни безвъзвратните загуби на военното и цивилното население на Руската империя, понесени по време на военни действия, в резултат на болести и смърт в плен, възлизат на най-малко 77 хиляди души.

Освен това от 1801 до 1830 г. бойните загуби на руската армия в Кавказ не надвишават няколкостотин души годишно.

Данните за загубите на алпинисти са чисто приблизителни. Така оценките на черкезкото население в началото на 19 век варират от 307 478 души (K.F.Stal) до 1 700 000 души (I.F. Paskevich) и дори 2 375 487 (G.Yu. Klaprot). Общият брой на черкезите, останали в района на Кубан след войната, е около 60 хиляди души, общият брой на мухаджирите - мигранти в Турция, Балканите и Сирия - се оценява на 500 - 600 хиляди души. Но в допълнение към чисто военните загуби и смъртта на цивилното население по време на войната, намаляването на населението е повлияно от опустошителните епидемии от чума в началото на 19 век, както и от загубите по време на преселването.

Русия, с цената на значителни кръвопролития, успя да потисне въоръжената съпротива на кавказките народи и да анексира техните територии. В резултат на войната многохилядното местно население, което не приема руската власт, е принудено да напусне домовете си и да се премести в Турция и Близкия изток.

В резултат на Кавказката война етническият състав на населението в Северозападен Кавказ е почти напълно променен. Повечето от черкезите са били принудени да се заселят в повече от 40 страни по света; според различни оценки от 5 до 10% от предвоенното население е останало в родината си. В значителна степен, макар и не толкова катастрофално, се промени етнографската карта на Североизточен Кавказ, където етническите руснаци заселиха големи територии, изчистени от местното население.

Огромните взаимни оплаквания и омраза породиха междуетнически напрежения, които след това доведоха до междуетнически конфликти по време на Гражданската война, довели до депортациите през 40-те години на миналия век, от които до голяма степен израстват корените на съвременните въоръжени конфликти.

През 90-те и 2000-те години Кавказката война беше използвана от радикалните ислямисти като идеологически аргумент в борбата срещу Русия.

21 век: ехо от Кавказката война

Въпросът за черкезкия геноцид

В началото на 90-те години, след разпадането на СССР, във връзка със засилването на търсенето на национална идентичност, възниква въпросът за правната квалификация на събитията от Кавказката война.

На 7 февруари 1992 г. Върховният съвет на Кабардино-Балкарската ССР приема резолюция „За осъждане на геноцида на черкезите (черкезите) по време на Руско-кавказката война“. През 1994 г. парламентът на КБР се обърна към Държавната дума на Руската федерация с въпроса за признаване на черкезкия геноцид. През 1996 г. Държавният съвет - Khase на Република Адигея и президентът на Република Адигея обърнаха подобен въпрос. Представители на черкезки обществени организации многократно са отправяли призиви за признаване на черкезкия геноцид от Русия.

На 20 май 2011 г. парламентът на Грузия прие резолюция, с която признава геноцида на черкезите от Руската империя по време на Кавказката война.

Има и обратна тенденция. Така в Хартата на Краснодарския край се казва: „Краснодарският край е историческата територия на формирането на кубанските казаци, първоначалното място на пребиваване на руския народ, който съставлява мнозинството от населението на региона“. Това напълно пренебрегва факта, че преди Кавказката война основното население на територията на региона са били черкезките народи.

Олимпиада - 2014 г. в Сочи

Допълнително изостряне на черкезкия въпрос беше свързано със зимните олимпийски игри в Сочи през 2014 г.

Подробности за връзката между Олимпиадата и Кавказката война, позицията на черкезкото общество и официалните органи са изложени в справка, изготвена от "Кавказкия възел" „Черкезкият въпрос в Сочи: Столица на Олимпиадата или земя на геноцид?“

Паметници на героите от Кавказката война

Поставянето на паметници на различни военни и политически фигури от Кавказката война предизвиква смесени оценки.

През 2003 г. в град Армавир, Краснодарска територия, беше открит паметник на генерал Зас, който в района на Адиге обикновено се нарича „колекционер на черкезки глави“. Декабристът Николай Лорер пише за Зас: „В подкрепа на идеята за страха, проповядвана от Зас, на могилата при Силния изкоп в Зас черкезките глави постоянно стърчаха на пики, а брадите им се развяваха на вятъра.“. Инсталирането на паметника предизвика негативна реакция от черкезкото общество.

През октомври 2008 г. в Минерални Води, Ставрополски край, е издигнат паметник на генерал Ермолов. Това предизвика смесена реакция сред представители на различни националности от Ставрополския край и целия Северен Кавказ. На 22 октомври 2011 г. неизвестни лица оскверниха паметника.

През януари 2014 г. кметството на Владикавказ обяви планове за възстановяване на съществуващия преди това паметник на руския войник Архип Осипов. Редица черкезки активисти се обявиха категорично против това намерение, като го нарекоха милитаристична пропаганда, а самия паметник символ на империята и колониализма.

Бележки

„Кавказката война“ е най-дългият военен конфликт с участието на Руската империя, който продължи почти 100 години и беше съпроводен с големи жертви както от страна на руския, така и от кавказкия народ. Умиротворяването на Кавказ не се случи дори след като парадът на руските войски в Красная поляна на 21 май 1864 г. официално отбеляза края на завоюването на черкезките племена от Западен Кавказ и края на Кавказката война. Въоръженият конфликт, продължил до края на 19 век, породи много проблеми и конфликти, чието ехо все още се чува в началото на 21 век.

1. Северен Кавказ като част от Руската империя. Поредица Historia Rossica. М.: НЛО, 2007.
2. Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказка война. М: Розет, 1994.
3. Военна енциклопедия / Ред. V.F. Новицки и други - Санкт Петербург: Компанията на И. В. Ситин, 1911-1915.
4. Кавказки войни // Енциклопедичен речник. Изд. Е. Brockhaus и I.A. Ефрон. СПб., 1894 г.
5. Кавказка война 1817-1864 г // Държавна обществена научно-техническа библиотека SB RAS.
6. Военна енциклопедия / Ред. V.F. Новицки и др., Санкт Петербург: компания на И. В. Ситин, 1911-1915 г.
7. Бележки от A.P. Ермолова. М. 1868 г.
8. Олейников Д. Голямата война // "Родина", № 1, 2000 г.
9. Писмо от аварски и чеченски жители до генералите Гурко и Клуки фон Клугенау за причините за противопоставяне на руския царизъм. Не по-късно от 3 януари 1844 г. // ЦГВИА, ф. ВУА, № 6563, ll. 4-5. Модерен превод на документи от арабски. цитат на сайта "Източна литература".
10. Пото V. Кавказка война. Том 2. Ермоловско време. М.: Центрполиграф, 2008.
11. Гутаков В. Руски път на юг. Част 2 // Бюлетин на Европа, № 21, 2007, стр. 19-20.
12. Ислямът: Енциклопедичен речник / Реп. изд. СМ. Прозоров. М.: Наука, 1991.
13. Русия през 20-те години на 18 век // ХРОНОС - Световна история в Интернет.
14. Лисицина Г.Г. Спомени на неизвестен участник в Даргинската експедиция от 1845 г. // Звезда, № 6, 1996 г., с. 181-191.
15. Военна енциклопедия / Ред. V.F. Новицки и др., Санкт Петербург: компания на И. В. Ситин, 1911-1915 г.
16. Военна енциклопедия / Ред. V.F. Новицки и др., Санкт Петербург: компания на И. В. Ситин, 1911-1915 г.
17. Олейников Д. Голямата война // Родина, № 1, 2000 г.
18. Русия през 50-те години на 19 век // ХРОНОС - Световна история в Интернет.
19. Гутаков В. Руски път на юг. Част 2 // Бюлетин на Европа, № 21, 2007 г.
20. Олейников Д. Голямата война // Родина, № 1, 2000 г.
21. Лавис Е., Рамбо А. История на 19 век. М: Държавно обществено-икономическо издание, 1938 г.
22. Муханов В. Смири се, Кавказ! // Около света, № 4 (2823), април 2009 г.
23. Веденеев Д. 77 хиляди // Родина, № 1-2, 1994 г.
24. Патракова В., Черноус В. Кавказката война и „черкезкият въпрос” в историческата памет и митовете на историографията // Научно общество по кавказистика, 06/03/2013.
25. Кавказка война: исторически паралели // KavkazCenter, 19.11.2006.
26. Харта на Краснодарския край. член 2.
27. Лорер Н.И. Бележки от моето време. М.: Правда, 1988.

Кавказка война 1817-64, военни действия, свързани с анексирането на Чечня, Планински Дагестан и Северозападен Кавказ от царска Русия. След анексирането на Грузия (1801 г.) и Азербайджан (1803 г.), техните територии са отделени от Русия от земите на Чечня, Планински Дагестан (въпреки че законно Дагестан е анексиран през 1813 г.) и Северозападен Кавказ, населен от войнствени планински народи, които нахлува в кавказката укрепена линия, пречи на отношенията с Закавказието. След края на войните с Наполеонова Франция царизмът успява да засили военните действия в тази област. Генерал А. П., назначен за главнокомандващ в Кавказ през 1816 г. Ермолов премина от индивидуални наказателни експедиции към систематично настъпление в дълбините на Чечня и планински Дагестан, като заобиколи планинските райони с непрекъснат пръстен от укрепления, изрязваше сечища в трудни гори, прокарваше пътища и унищожаваше „бунтовнически“ села. Това принуждава населението или да се премести в равнината (равнината) под наблюдението на руски гарнизони, или да отиде в дълбините на планините. Първият период на Кавказката война започва със заповед от 12 май 1818 г. на генерал Ермолов за преминаване на Терек. Ермолов изготви план за настъпателни действия, в челните редици на който беше широко разпространената колонизация на региона от казаците и образуването на „слоеве“ между враждебни племена чрез преместване там на лоялни племена. През 1817г левият фланг на кавказката линия беше преместен от Терек до реката. Сунжа, в средното течение на която през октомври 1817 г. е положено укреплението на Преградни стан, което е първата стъпка в систематичното настъпление към териториите на планинските народи и всъщност бележи началото на К.В. През 1818 г. в долното течение на Сунжа е основана крепостта Грозни. Продължение на Сунженската линия са крепостите Внезапная (1819 г.) и Бурная (1821 г.). През 1819 г. Отделният грузински корпус е преименуван на Отделен кавказки корпус и е увеличен до 50 хиляди души; Черноморската казашка армия (до 40 хиляди души) в Северозападен Кавказ също беше подчинена на Ермолов. През 1818 г. редица дагестански феодали и племена се обединяват и през 1819 г. започват кампания срещу линията Сунжа. Но през 1819-21г. те претърпяха поредица от поражения, след което владенията на тези феодали или бяха прехвърлени на руски васали с подчинение на руски коменданти (земите на хан Казикумух на хан Кюрински, аварският хан на шамхал Тарковски), или станаха зависими от Русия (земите на Уцмия Каракайтаг), или са ликвидирани с въвеждането на руска администрация (Мехтулийското ханство, както и азербайджанските ханства Шеки, Ширван и Карабах). През 1822 26 Проведени са редица наказателни експедиции срещу черкезите в Закубанския регион.

Резултатът от действията на Ермолов беше подчиняването на почти целия Дагестан, Чечня и Транскубания. Генерал И. Ф., който замени Ермолов през март 1827 г Паскевич изостави систематичното настъпление с консолидацията на окупираните територии и се върна главно към тактиката на индивидуалните наказателни експедиции, въпреки че под негово ръководство беше създадена Лезгинската линия (1830 г.). През 1828 г., във връзка с изграждането на Военно-Сухумския път, Карачаевският регион е присъединен. Разширяването на колонизацията на Северен Кавказ и жестокостта на агресивната политика на руския царизъм предизвикаха спонтанни масови въстания на планинците. Първият от тях се случи в Чечения през юли 1825 г.: планинците, водени от Бей-Булат, превзеха поста Амираджиюрт, но опитите им да превземат Герзел и Грозни се провалиха и през 1826 г. въстанието беше потушено. В края на 20-те години. в Чечня и Дагестан под религиозното покритие на мюридизма възниква движение на планинци, неразделна част от което е газават (джихад) „свещена война“ срещу „неверниците“ (т.е. руснаците). В това движение освободителната борба срещу колониалната експанзия на царизма се съчетава с противопоставяне на потисничеството на местните феодали. Реакционната страна на движението беше борбата на върха на мюсюлманското духовенство за създаването на феодално-теократична държава на имамата. Това изолира привържениците на мюридизма от други народи, подклажда фанатична омраза към немюсюлманите и най-важното запазва изостаналите феодални форми на социална структура. Движението на планинците под флага на мюридизма беше тласък за разширяване на мащаба на KV, въпреки че някои народи от Северен Кавказ и Дагестан (например кумици, осетинци, ингуши, кабардинци и др.) Не се присъединиха към това движение . Това се обяснява, първо, с факта, че някои от тези народи не могат да бъдат увлечени от лозунга на мюридизма поради тяхната християнизация (част от осетинците) или слабото развитие на исляма (например кабардинци); второ, политиката на „моркова и тоягата“, провеждана от царизма, с помощта на която той успя да привлече на своя страна част от феодалите и техните поданици. Тези народи не се противопоставиха на руското владичество, но положението им беше трудно: те бяха под двойното потисничество на царизма и местните феодали.

Вторият период на Кавказката война представлява кървавата и страховита ера на мюридизма. В началото на 1829 г. Кази-Мула (или Гази-Магомед) пристига в Тарковския шанхалд (държава на територията на Дагестан в края на 15-ти - началото на 19-ти век) със своите проповеди, като същевременно получава пълна свобода на действие от шамхала . След като събра другарите си, той започна да обикаля аул след аул, призовавайки „грешниците да поемат по праведния път, да инструктират изгубените и да смажат престъпните власти на аулите“. Гази-Магомед (Кази-мула), провъзгласен за имам през декември 1828 г. и изложил идеята за обединение на народите на Чечня и Дагестан. Но някои феодали (аварски хан, шамхал Тарковски и др.), които се придържаха към руската ориентация, отказаха да признаят властта на имама. Опитът на Гази-Магомед да превземе столицата на Авария, Хунзах, през февруари 1830 г. беше неуспешен, въпреки че експедицията на царските войски през 1830 г. в Гимри се провали и доведе само до укрепване на влиянието на имама. През 1831 г. мюридите превземат Тарки и Кизляр, обсаждат Бурная и Внезапная; техни отряди действат и в Чечня, близо до Владикавказ и Грозни и с подкрепата на въстаналите табасарани те обсаждат Дербент. Значителни територии (Чечения и по-голямата част от Дагестан) попадат под властта на имама. От края на 1831 г. обаче въстанието започва да намалява поради дезертирането на селяните от мюридите, недоволни от факта, че имамът не е изпълнил обещанието си да премахне класовото неравенство. В резултат на големи експедиции на руски войски в Чечня, предприети от главнокомандващия в Кавказ генерал Г.В., назначен през септември 1831 г. Росен, отрядите на Гази-Магомед бяха изтласкани обратно в планински Дагестан. Имамът с шепа мюриди се укрива в Гимри, където умира на 17 октомври 1832 г. по време на превземането на селото от руските войски. Гамзат-бек е провъзгласен за втори имам, чиито военни успехи привличат на негова страна почти всички народи на планински Дагестан, включително някои от аварите; обаче владетелят на Авария, Ханша Паху-бике, отказва да говори срещу Русия. През август 1834 г. Гамзат-бек превзема Хунзах и унищожава семейството на аварските ханове, но в резултат на заговор на техните поддръжници той е убит на 19 септември 1834 г. През същата година руските войски, за да спрат отношенията на черкезите с Турция, провежда експедиция в Транскубанския регион и полага укрепленията на Абинск и Николаевское.

Шамил е провъзгласен за третия имам през 1834 г. Руското командване изпрати срещу него голям отряд, който унищожи село Гоцатл (главната резиденция на мюридите) и принуди войските на Шамил да се оттеглят от Авария. Вярвайки, че движението е до голяма степен потушено, Росен остава бездействен в продължение на 2 години. През това време Шамил, избрал село Ахулго за своя база, покори част от старейшините и феодалите на Чечня и Дагестан, като се разправи брутално с онези феодали, които не искаха да му се подчиняват, и спечели широка подкрепа сред масите . През 1837 г. отрядът на генерал К.К. Фези окупира Хунзах, Унцукул и част от село Тилитъл, където войските на Шамил отстъпват, но поради големи загуби и липса на храна царските войски се оказват в трудна ситуация и на 3 юли 1837 г. Фези сключва примирие с Шамил. Това примирие и оттеглянето на царските войски всъщност бяха тяхното поражение и укрепиха авторитета на Шамил. В Северозападен Кавказ руските войски през 1837 г. основават укрепленията на Свети Дух, Новотроицкое, Михайловское. През март 1838 г. Росен е заменен от генерал Е.А. Головин, при когото през 1838 г. в Северозападен Кавказ са създадени укрепленията Навагинское, Веляминовское, Тенгинское и Новоросийск. Примирието с Шамил се оказва временно и през 1839 г. военните действия се подновяват. Отрядът на генерал П.Х. Грабе, след 80-дневна обсада, превзема резиденцията на Шамил Ахулго на 22 август 1839 г.; Раненият Шамил и неговите мюриди пробиха в Чечения. На брега на Черно море през 1839 г. са положени укрепленията Головинское и Лазаревское и е създадена бреговата линия на Черно море от устието на реката. Кубан до границите на Мегрелия; през 1840 г. е създадена Лабинската линия, но скоро царските войски претърпяват редица големи поражения: въстаналите черкези през февруари април 1840 г. превземат укрепленията на черноморското крайбрежие (Лазаревское, Веляминовское, Михайловское, Николаевское). В Източен Кавказ опитът на руската администрация да разоръжи чеченците предизвика въстание, което се разпространи в цяла Чечения и след това се разпространи в Планински Дагестан. След упорити битки в района на Гехинската гора и на реката. Валерик (11 юли 1840 г.) Руските войски окупираха Чечения, чеченците отидоха при войските на Шамил, действащи в Северозападен Дагестан. През 1840-43 г., въпреки укрепването на Кавказкия корпус с пехотна дивизия, Шамил печели редица големи победи, окупира Авария и установява властта си в голяма част от Дагестан, разширявайки територията на имамата с повече от два пъти и увеличавайки числеността на войските му до 20 хиляди души. През октомври 1842 г. Головин е заменен от генерал А. I. Neigardt и още 2 пехотни дивизии бяха прехвърлени в Кавказ, което даде възможност да се отблъснат донякъде войските на Шамил. Но тогава Шамил, отново завземайки инициативата, окупира Гергебил на 8 ноември 1843 г. и принуждава руските войски да напуснат Авария. През декември 1844 г. Neigardt е заменен от генерал M.S. Воронцов, който през 1845 г. превзема и разрушава резиденцията на Шамил, аул Дарго. Въпреки това планинците обкръжиха отряда на Воронцов, който едва успя да избяга, като загуби 1/3 от личния си състав, всичките си оръдия и конвой. През 1846 г. Воронцов се връща към тактиката на Ермолов за завладяване на Кавказ. Опитите на Шамил да прекъсне настъплението на врага бяха неуспешни (през 1846 г., провалът на пробива в Кабарда, през 1848 г., падането на Гергебил, през 1849 г., провалът на нападението на Темир-Хан-Шура и пробивът в Кахетия); през 1849-52г Шамил успява да окупира Казикумух, но до пролетта на 1853 г. войските му най-накрая са изтласкани от Чечня в планински Дагестан, където положението на планините също става трудно. В Северозападен Кавказ линията Уруп е създадена през 1850 г., а през 1851 г. е потушено въстанието на черкезките племена, водени от управителя на Шамил Мохамед-Емин. В навечерието на Кримската война от 1853-56 г. Шамил, разчитайки на помощта на Великобритания и Турция, активизира действията си и през август 1853 г. се опитва да пробие лезгинската линия при Загатала, но не успява. През ноември 1853 г. турските войски са победени при Башкадиклар, а опитите на черкезите да превземат Черноморската и Лабинска линии са отблъснати. През лятото на 1854 г. турските войски започват настъпление срещу Тифлис; В същото време войските на Шамил, пробивайки линията Лезги, нахлуха в Кахетия, превзеха Цинандали, но бяха задържани от грузинската милиция и след това победени от руските войски. Поражението през 1854-55 г. Турската армия окончателно разсея надеждите на Шамил за външна помощ. По това време това, което беше започнало в края на 40-те години, се задълбочи. вътрешна криза на имамата. Действителното превръщане на управителите на Шамил, наибите, в егоистични феодали, чието жестоко управление предизвиква възмущението на планинците, изостря социалните противоречия и селяните започват постепенно да се отдалечават от движението на Шамил (през 1858 г. въстание срещу Шамил власт дори избухна в Чечня в региона Ведено). Отслабването на имамата беше улеснено и от опустошенията и тежките жертви в дълга, неравна борба в условията на недостиг на боеприпаси и храна. Сключването на Парижкия мирен договор от 1856 г. позволи на царизма да концентрира значителни сили срещу Шамил: Кавказкият корпус беше трансформиран в армия (до 200 хиляди души). Новите главнокомандващи генерал Н. Н. Муравьов (1854 56) и генерал А.И. Барятински (1856 60) продължава да затяга блокадния пръстен около имамата със силна консолидация на окупираните територии. През април 1859 г. резиденцията на Шамил, село Ведено, пада. Шамил с 400 мюриди избяга в село Гуниб. В резултат на концентричните движения на три отряда руски войски Гуниб е обкръжен и превзет с щурм на 25 август 1859 г.; Почти всички мюриди загинаха в битка и Шамил беше принуден да се предаде. В Северозападен Кавказ разединението на черкезките и абхазките племена улесни действията на царското командване, което отне плодородните земи от планинците и ги предаде на казаците и руските заселници, извършвайки масово изселване на планинските народи. През ноември 1859 г. главните сили на черкезите (до 2 хиляди души), водени от Мохамед-Емин, капитулират. Земите на черкезите се пресичат от Белореченската линия с крепостта Майкоп. През 1859 61 Извършено е изграждането на сечища, пътища и заселване на земи, иззети от планините. В средата на 1862 г. съпротивата срещу колонизаторите се засилва. Да заемат територията, останала за планинците с население около 200 хиляди души. през 1862 г. до 60 хиляди войници са концентрирани под командването на генерал Н.И. Евдокимов, който започна да напредва по крайбрежието и дълбоко в планините. През 1863 г. царските войски окупират територията между реките. Белая и Пшиш, а до средата на април 1864 г. цялото крайбрежие до Навагински и територията до реката. Лаба (по северния склон на Кавказкия хребет). Само високопланинците от обществото Ахчипсу и малкото племе Хакучи в долината на реката не се подчиниха. Мзимта. Изтласкани към морето или прогонени в планините, черкезите и абхазците са били принудени или да се преместят в равнината, или под влиянието на мюсюлманското духовенство да емигрират в Турция. Неподготвеността на турското правителство да приеме, настани и изхрани маси от хора (до 500 хиляди души), произволът и насилието на местните турски власти и трудните условия на живот доведоха до висока смъртност сред разселените, малка част от които се върнаха отново в Кавказ. До 1864 г. руският контрол е въведен в Абхазия, а на 21 май 1864 г. царските войски окупират последния център на съпротива на черкезкото племе убих, участъка Кбааду (сега Красная поляна). Този ден се счита за датата на края на K.V., въпреки че всъщност военните действия продължават до края на 1864 г. и през 60-70-те години. В Чечня и Дагестан се провеждат антиколониални въстания.

Кавказката война (1817 - 1864) - дългосрочни военни действия на Руската империя в Кавказ, завършили с присъединяването на този регион към Русия.

Този конфликт постави началото на трудната връзка между руския народ и кавказците, която не е спряла и до днес.

Наименованието "Кавказка война" е въведено от Р. А. Фадеев, военен историк и публицист, съвременник на това събитие, през 1860 г.

Въпреки това, както преди Фадеев, така и след него, предреволюционните и съветските автори предпочитат да използват термина „кавказки войни на империята“, което е по-правилно - събитията в Кавказ представляват цяла поредица от войни, в които са били противниците на Русия различни народи и групи.

Причини за Кавказката война

• В началото на 19 век (1800-1804 г.) грузинското Картли-Кахетийско царство и няколко азербайджански ханства стават част от Руската империя; но между тези региони и останалата част на Русия имаше земи на независими племена, които извършваха набези на територията на империята.
• В Чечня и Дагестан възниква силна мюсюлманска теократична държава - Имаматът, начело с Шамил. Дагестанско-чеченският имамат може да се превърне в сериозен противник на Русия, особено ако получи подкрепата на такива сили като Османската империя.
• Не трябва да се изключват и имперските амбиции на Русия, която искаше да разпространи влиянието си на изток. За това пречеха независимите планинари. Някои историци, както и кавказките сепаратисти, смятат този аспект за основната причина за войната.

Руснаците са били запознати с Кавказ преди. Дори по време на разпадането на Грузия на няколко царства и княжества - в средата на 15 век - някои владетели на тези царства поискаха помощ от руски князе и царе. И както знаете, той се жени за Кученя (Мария) Темрюковна Идарова, дъщеря на кабардински княз.

От големите кавказки кампании от 16 век кампанията на Черемисов в Дагестан е известна. Както виждаме, действията на Русия по отношение на Кавказ не винаги са били агресивни. Дори беше възможно да се намери наистина приятелска кавказка държава - Грузия, с която Русия беше обединена, разбира се, от обща религия: Грузия е една от най-древните християнски (православни) страни в света.

Земите на Азербайджан също се оказаха доста приятелски настроени. От втората половина на 19 век Азербайджан е напълно залят от вълна на европеизация, свързана с откриването на богати петролни запаси: руснаци, британци и американци стават редовни гости в Баку, чиято култура местните възприемат с готовност.

Резултати от Кавказката война

Колкото и тежки да бяха битките с кавказците и други близки народи (османци, перси), Русия постигна целта си - подчини Северен Кавказ. Това повлия по различни начини на отношенията с местните хора. С някои беше възможно да се постигне споразумение, като им се върне избраната обработваема земя в замяна на прекратяване на военните действия. Други, като чеченците и много дагестанци, таят злоба срещу руснаците и през цялата следваща история правят опити да постигнат независимост - отново със сила.

През 90-те години чеченските уахабити използваха Кавказката война като аргумент във войната си с Русия. Различно се оценява и значението на присъединяването на Кавказ към Русия. Патриотичната среда е доминирана от идеята, изразена от съвременния историк А. С. Орлов, според която Кавказ влиза в състава на Руската империя не като колония, а като област, равна по права с останалите региони на страната.

За окупацията обаче говорят по-независими изследователи, а не само представители на кавказката интелигенция. Русия завладя териториите, които планинците считаха за свои в продължение на много векове, и започна да им налага собствените си обичаи и култура. От друга страна, „независимите“ територии, обитавани от некултурни и бедни племена, изповядващи исляма, могат по всяко време да получат подкрепа от големите мюсюлмански сили и да се превърнат в значителна агресивна сила; повече от вероятно щяха да станат колонии на Османската империя, Персия или някоя друга източна държава.

И тъй като Кавказ е гранична зона, за ислямските бойци би било много удобно да атакуват Русия оттук. След като сложи „иго“ на бунтовния и войнствен Кавказ, Руската империя не отне тяхната религия, култура и традиционен начин на живот; Освен това способните и талантливи кавказци получиха възможност да учат в руски университети и впоследствие формираха основата на националната интелигенция.

Така баща и син Ермолов отгледаха първия професионален чеченски художник - Петър Захаров-Чечен. По време на войната А. П. Ермолов, докато е в разрушено чеченско село, вижда мъртва жена на пътя и едва живо дете на гърдите й; това беше бъдещият художник. Ермолов нарежда на армейски лекари да спасят детето, след което го предава на казака Захар Недоносов за отглеждане. Но също така е факт, че огромен брой кавказци емигрират в Османската империя и страните от Близкия изток по време и след войната, където образуват значителни диаспори. Те вярвали, че руснаците са им отнели родината.

Понятието "Кавказка война" е въведено от публициста и историка Р. Фадеев.

В историята на нашата страна той се отнася до събитията, свързани с присъединяването на Чечня и Черкезия към империята.

Кавказката война продължава 47 години, от 1817 до 1864 г., и завършва с победата на руснаците, пораждайки много легенди и митове, понякога много далеч от реалността.

Какви са причините за Кавказката война?

Както във всички войни - при преразпределението на териториите: три могъщи сили - Персия, Русия и Турция - се бориха за господство над "портите" от Европа към Азия, т.е. над Кавказ. В същото време отношението на местното население изобщо не е взето предвид.

В началото на 1800 г. Русия успя да защити правата си върху Грузия, Армения и Азербайджан от Персия и Турция, а народите от Северен и Западен Кавказ отидоха при нея сякаш „автоматично“.

Но планинците, с техния бунтарски дух и любов към независимостта, не можеха да се примирят с факта, че Турция просто отстъпи Кавказ на царя като подарък.

Кавказката война започва с появата на генерал Ермолов в този район, който предлага на царя да предприеме активни действия с цел създаване на крепостни селища в отдалечени планински райони, където ще бъдат разположени руски гарнизони.

Планинците се съпротивляваха яростно, имайки предимството на войната на тяхна територия. Но въпреки това руските загуби в Кавказ до 30-те години възлизат на няколкостотин годишно и дори те са свързани с въоръжени въстания.

Но тогава ситуацията се промени драматично.

През 1834 г. Шамил става ръководител на мюсюлманските планинари. Именно при него Кавказката война придоби най-големия си обхват.

Шамил води едновременна борба както срещу царските гарнизони, така и срещу онези феодали, които признават силата на руснаците. По негова заповед беше убит единственият наследник на Аварския хаганат, а заловената хазна на Гамзат Бек направи възможно значително увеличаване на военните разходи.

Всъщност основната опора на Шамил са мюридите и местното духовенство.Той многократно нахлува в руски крепости и села на ренегати.

Руснаците обаче отговориха със същата мярка: през лятото на 1839 г. военна експедиция превзе резиденцията на имама, а раненият Шамил успя да се премести в Чечня, която се превърна в нова арена на военни действия.

Генерал Воронцов, който стана началник на царските войски, напълно промени ситуацията, като спря експедициите в планинските села, които винаги бяха придружени от големи материални и човешки загуби. Войниците започнаха да изрязват сечища в горите, да издигат укрепления и да създават казашки села.

И самите планинци вече не вярваха на имама. И в края на 40-те години на 19 век територията на имамата започва да се свива, което води до пълна блокада.

През 1848 г. руснаците превземат едно от стратегически важните села - Гергебил, а след това и грузинската Кахетия. Те успяха да отблъснат опитите на мюридите да разрушат укрепленията в планините.

Деспотизмът на имама, военните изтребления и репресивната политика изтласкаха планинците от движението на мюридизма, което само засили вътрешната конфронтация.

С нейния край Кавказката война навлиза в последния си етап. Генерал Барятински става наместник на царя и командващ войските, а бъдещият военен министър и реформатор Милютин става началник-щаб.

Руснаците преминаха от защита към настъпателни действия. Шамил се оказа откъснат от Чечня в планински Дагестан.

В същото време Барятински, който добре познаваше Кавказ, в резултат на доста активната си политика за установяване на мирни отношения с планинците, скоро стана много популярен в Северен Кавказ. Планинците бяха склонни към руската ориентация: навсякъде започнаха да избухват въстания.

До май 1864 г. последният център на съпротива на мюридите е счупен и самият Шамил се предава през август.

На този ден завърши Кавказката война, резултатите от която бяха пожънати от съвременниците.