Контакти

Руски Хамлет. Павел I, отхвърленият император Откъси от книгата. Павел I, отхвърленият император" С. Ф. Платонов за Павел I

Тази епоха се различава значително от предишните периоди, което се свързва преди всичко с личността на Павел I, син на Екатерина II и Петър III, в много от чиито действия е трудно да се намери приемственост; действията му понякога бяха напълно непредвидими и лишени от всякаква логика. Руската политика през онези години напълно съответства на личността на императора - капризен човек, променлив в решенията си, лесно заменящ гнева с милост, а също и подозрителен и подозрителен.

Екатерина II не обичаше сина си. Той израства отдалечен и отчужден от нея, поверен на възпитанието на Н.И. Панина. Когато пораства и през 1773 г. се жени за принцеса Вилхелмина от Хесен-Дармщат, която приема името Наталия Алексеевна, Екатерина му дава правото да живее в Гатчина, където той има малък армейски отряд под свое командване, който той обучава според пруския модел. Това беше основното му занимание. През 1774 г. Павел се опитва да се доближи до делата на държавната администрация, като изпраща бележка до Катрин „Дискусия за държавата като цяло относно броя на войските, необходими за защитата й и относно защитата на всички граници“, която не получава одобрението на императрицата. През 1776 г. съпругата му умира по време на раждане и Павел се жени повторно за виртембергската принцеса София-Доротея, която приема името Мария Фьодоровна. През 1777 г. им се ражда син – бъдещият император Александър I, а през 1779 г. – втори – Константин. Екатерина II взела и двамата внуци на грижите си, което допълнително усложнило отношенията им. Отстранен от бизнеса и отстранен от двора, Павел все повече и повече се пропит с чувства на негодувание, раздразнение и откровена враждебност към майка си и нейното обкръжение, губейки силата на ума си в теоретични дискусии за необходимостта от коригиране на състоянието на руснака Империя. Всичко това направи Павел съкрушен и огорчен човек.

Още в първите минути на управлението му става ясно, че той ще управлява с помощта на нови хора. Бившите любими на Катрин загубиха всякакво значение. Преди това унижаван от тях, Павел сега изрази пълното си презрение към тях. Въпреки това той беше изпълнен с най-добри намерения и се стремеше към доброто на държавата, но липсата на управленски умения му попречи да действа успешно. Недоволен от системата на управление, Павел не може да намери хора около себе си, които да заменят предишното управление. Искайки да установи ред в държавата, той изкорени старото, но насади новото с такава жестокост, че изглеждаше още по-ужасно. Тази неподготвеност за управление на страната се съчетаваше с неравномерността на характера му, което доведе до пристрастието му към външни форми на подчинение, а нравът му често преминаваше в жестокост. Павел пренесе произволните си настроения в политиката. Поради това най-важните факти от вътрешната и външната му политика не могат да бъдат представени във вид на хармонична и правилна система. Трябва да се отбележи, че всички мерки на Павел за установяване на ред в страната само нарушават хармонията на предишното правителство, без да създават нищо ново и полезно. Обхванат от жажда за дейност, искайки да се задълбочи във всички държавни проблеми, той се зае с работа в шест часа сутринта и принуди всички държавни служители да следват този график. В края на сутринта Павел, облечен в тъмнозелена униформа и ботуши, придружен от синовете и адютантите си, отиде на парада. Той, като главнокомандващ на армията, извършвал повишения и назначения по свое усмотрение. В армията е наложена строга муштра и са въведени пруски военни униформи. С циркуляр от 29 ноември 1796 г. точността на формирането, точността на интервалите и гъшата стъпка са издигнати до основните принципи на военното дело. Той изгони заслужени, но не и угодни генерали и ги замени с неизвестни, често напълно посредствени, но готови да изпълнят най-абсурдната прищявка на императора (по-специално той беше изпратен в изгнание). Понижаването е извършено публично. Според известен исторически анекдот, веднъж, ядосан на полка, който не изпълни ясно командата, Павел му заповяда да тръгне направо от парада към Сибир. Приближените на царя го молели да се смили. Полкът, който при изпълнение на тази заповед вече успя да се отдалечи доста от столицата, беше върнат обратно в Санкт Петербург.

Като цяло в политиката на новия император могат да се проследят две линии: да се изкорени създаденото от Екатерина II и да се преустрои Русия по модела на Гатчина. Строгият ред, въведен в личната му резиденция близо до Санкт Петербург, Павел искаше да разпростре в цяла Русия. Той използва първата причина да демонстрира омраза към майка си на погребението на Екатерина II. Павел поиска погребалната церемония да се извърши едновременно над тялото на Екатерина и Петър III, който беше убит по нейна заповед. По негово указание ковчегът с тялото на съпруга й е изваден от криптата на Александро-Невската лавра и е изложен в тронната зала на Зимния дворец до ковчега на Екатерина. След това бяха тържествено пренесени в Петропавловската катедрала. Това шествие беше открито от Алексей Орлов, главният виновник за убийството, който носеше короната на убития от него император върху златна възглавница. Неговите съучастници, Пасек и Барятински, държаха пискюли от траурен плат. След тях пеша бяха новият император, императрица, велики херцози и принцеси и генерали. В катедралата свещеници, облечени в траурни одежди, извършиха опело и за двамата едновременно.

Павел I освободи Н. И. от крепостта Шлиселбург. Новиков, върнал Радищев от изгнание, обсипал с благосклонност Т. Костюшко и му позволил да емигрира в Америка, като му дал 60 хиляди рубли, и приел бившия полски крал Станислав Понятовски с почести в Санкт Петербург.

"ХАМЛЕТ И ДОН КИХОТ"

В Русия, пред очите на цялото общество, в продължение на 34 години се разигра истинската, а не театрална трагедия на принц Хамлет, чийто герой беше наследникът, царевич Павел Първи.<…>В европейските висши кръгове именно него наричат ​​„Руския Хамлет“. След смъртта на Екатерина II и възкачването му на руския престол Павел по-често е сравняван с Дон Кихот на Сервантес. Добре се изказа за това В.С. Жилкин: „Два най-велики образа на световната литература по отношение на един човек - това беше присъдено само на император Павел в целия свят.<…>И Хамлет, и Дон Кихот се изявяват като носители на най-висшата истина в лицето на пошлостта и лъжата, властващи в света. Това прави и двамата подобни на Павел. Подобно на тях, Павел беше в противоречие с възрастта си, също като тях той не искаше „да бъде в крак с времето“.

В историята на Русия се е утвърдило мнението, че императорът е бил глупав владетел, но това далеч не е така. Напротив, Павел направи много или поне се опита да направи за страната и нейните хора, особено за селяните и духовенството. Причината за това състояние на нещата е, че царят се опита да ограничи властта на благородството, което получи почти неограничени права и премахването на много задължения (например военна служба) при Екатерина Велика и се бори срещу присвояването. Охранителите също не харесаха факта, че се опитват да я „пробият“. Така беше направено всичко, за да се създаде митът за „тиранина“. Заслужават внимание думите на Херцен: „Павел I представи отвратителния и нелеп спектакъл на коронования Дон Кихот“. Подобно на литературните герои, Павел I умира в резултат на коварно убийство. На руския престол се възкачва Александър I, който, както знаете, през целия си живот се е чувствал виновен за смъртта на баща си.

"ИНСТИТУЦИЯ ЗА ИМПЕРАТОРСКОТО СЕМЕЙСТВО"

По време на тържествата по коронацията през 1797 г. Пол обявява първия правителствен акт от голямо значение - „Създаването на императорското семейство“. Новият закон възстанови стария, предпетровски обичай за предаване на властта. Павел видя до какво доведе нарушението на този закон, което се отрази неблагоприятно на самия него. Този закон отново възстановява наследяването само по мъжка линия по първородство. Оттук нататък тронът можеше да се предава само на най-големия от синовете, а в тяхно отсъствие - на най-големия от братята, „за да не остане държавата без наследник, така че наследникът винаги да бъде назначен по самия закон, за да няма ни най-малко съмнение кой да наследи.” За поддържане на императорското семейство е сформиран специален отдел „апанажи“, който управлява имотите на апанажите и селяните, живеещи на земите на апанажите.

КЛАСОВА ПОЛИТИКА

Противопоставянето на действията на майка му проличава и в класовата политика на Павел I – отношението му към дворянството. Павел I обичаше да повтаря: „Благородник в Русия е само този, с когото говоря и докато говоря с него“. Като защитник на неограничената автократична власт, той не искаше да допуска никакви класови привилегии, значително ограничавайки ефекта на Хартата на благородството от 1785 г. През 1798 г. на губернаторите е наредено да присъстват на изборите на водачи на благородството. На следващата година последва друго ограничение - провинциалните събрания на благородниците бяха отменени и лидерите на провинциите трябваше да бъдат избрани от областните лидери. На благородниците беше забранено да правят колективни представителства за своите нужди и те можеха да бъдат подложени на телесно наказание за престъпления.

ЕДНА И СТО ХИЛЯДИ

Какво се случи между Павел и благородството през 1796-1801 г.? Онова благородство, чиято най-активна част условно разделихме на „просветители“ и „циници“, които бяха съгласни с „ползите от просветата“ (Пушкин) и все още не се бяха разминали достатъчно в спора за премахването на робството. Нима Павел не е имал възможността да задоволи редица общи или частни желания и потребности на тази класа и отделни нейни представители? Публикуваните и непубликувани архивни материали не оставят никакво съмнение, че значителен процент от „скорострелните“ планове и заповеди на Павлов са били „до сърцето“ на неговия клас. 550-600 хиляди нови крепостни селяни (довчерашни държавни, апанажни, стопански и др.) са прехвърлени на собствениците заедно с 5 милиона акра земя - факт, който е особено красноречив, ако го съпоставим с решителните изявления на Павел Наследник срещу неговите разпределение по майка на крепостни селяни. Въпреки това, няколко месеца след присъединяването му, войските ще се движат срещу бунтовните селяни от Орлов; в същото време Павел ще попита главнокомандващия за целесъобразността на кралското заминаване на мястото на действие (това вече е „рицарски стил“!).

Служебните предимства на благородниците през тези години бяха запазени и укрепени както преди. Един обикновен гражданин може да стане подофицер само след четири години служба в редовия ред, благородник - след три месеца, а през 1798 г. Павел като цяло нареди отсега нататък обикновените хора да не бъдат представяни като офицери! По заповед на Павел през 1797 г. е създадена Помощната банка за благородството, която отпуска огромни заеми.

Нека се вслушаме в един от неговите просветени съвременници: „Земеделието, индустрията, търговията, изкуствата и науките имаха в него (Павел) надежден покровител. За насърчаване на образованието и възпитанието той основава университет в Дорпат и училище за сираци от войната (Павловски корпус) в Санкт Петербург. За жените - Институтът на ордена на Св. Екатерина и институциите на ведомството на императрица Мария." Сред новите институции от времето на Павлов ще открием редица други, които никога не са предизвиквали благородни възражения: Руско-американската компания, Медико-хирургическата академия. Нека споменем и военните училища, където при Екатерина II са били обучени 12 хиляди души, а при Павел I - 64 хиляди души. Изброявайки, отбелязваме една характерна черта: образованието не е премахнато, но все повече се контролира от върховната власт.<…>Тулският благородник, който се радваше на началото на промените на Павлов, зле крие известен страх: „Със смяната на правителството нищо не тревожеше толкова цялото руско дворянство, колкото страхът да не бъдат лишени от свободата, дадена им от императора Петър III и запазването на тази привилегия, за да служи на всички спокойно и само докато някой желае; но, за всеобщо удовлетворение, новият монарх, при самото си възкачване на престола, а именно на третия или четвъртия ден, като уволни някои гвардейски офицери от служба, въз основа на указ за свободата на дворянството, доказа, че той нямаше намерение да лиши благородниците от това скъпоценно право и да ги принуди да служат изпод робство. Невъзможно е да се опише адекватно колко щастливи бяха всички, когато чуха това...” Те не се радваха дълго.

Н.Я. Еделман. На ръба на вековете

ЗЕМЕДЕЛСКА ПОЛИТИКА

Непоследователността на Павел се проявява и в селския въпрос. Със закон от 5 април 1797 г. Пол установява стандарт на селски труд в полза на собственика на земя, като назначава три дни корвей на седмица. Този манифест обикновено се нарича „декрет за тридневна бариера“, но този закон съдържаше само забрана за принуждаване на селяните да работят в неделя, установявайки само препоръка към собствениците на земя да се придържат към тази норма. Законът гласи, че „останалите шест дни от седмицата, обикновено разделени на равен брой от тях“, „при добро управление ще бъдат достатъчни“, за да задоволят икономическите нужди на собствениците на земя. През същата година е издаден друг указ, според който е забранено да се продават дворни хора и безимотни селяни под чука, а през 1798 г. е установена забрана за продажба на украински селяни без земя. Също през 1798 г. императорът възстановява правото на собствениците на манифактури да купуват селяни за работа в предприятия. По време на неговото управление обаче крепостничеството продължава да се разпространява широко. През четирите години на царуването си Павел I прехвърли повече от 500 000 държавни селяни в частни ръце, докато Екатерина II, по време на тридесет и шест години управление, раздаде около 800 000 души от двата пола. Обхватът на крепостничеството също е разширен: указ от 12 декември 1796 г. забранява свободното движение на селяни, живеещи на частни земи в района на Дон, Северен Кавказ и Новоросийска губерния (Екатеринослав и Таврида).

В същото време Павел се стреми да регулира положението на държавните селяни. Редица укази на Сената нареждат те да се задоволят с достатъчно земя - 15 десетина на глава от мъжки пол в многоземни провинции и 8 десетина в останалите. През 1797 г. е регулирано селското и волостното самоуправление на държавните селяни - въведени са избрани селски старейшини и „глави на волости“.

ОТНОШЕНИЕТО НА ПАВЕЛ I КЪМ ФРЕНСКАТА РЕВОЛЮЦИЯ

Павел също беше преследван от призрака на революцията. Прекалено подозрителен, той вижда подривното влияние на революционните идеи дори в модното облекло и с указ от 13 януари 1797 г. забранява носенето на кръгли шапки, дълги панталони, обувки с панделки и ботуши с маншети. Двеста драгуни, разделени на колове, се втурнаха по улиците на Санкт Петербург и хванаха минувачи, принадлежащи предимно към висшето общество, чийто костюм не отговаряше на заповедта на императора. Шапките им бяха скъсани, жилетките им изрязани, а обувките им конфискувани.

След като установил такъв надзор върху кройката на облеклото на своите поданици, Павел поел и техния начин на мислене. С указ от 16 февруари 1797 г. той въвежда светска и църковна цензура и нарежда запечатването на частните печатници. Думите „гражданин”, „клуб”, „общество” бяха заличени от речниците.

Тираничното управление на Павел, неговата непоследователност както във вътрешната, така и във външната политика, предизвикват нарастващо недоволство в благородническите среди. В сърцата на младите гвардейци от благороднически семейства избухна омраза към ордена на Гатчина и фаворитите на Павел. Срещу него възникнал заговор. В нощта на 12 март 1801 г. заговорниците влизат в замъка Михайловски и убиват Павел I.

S.F. ПЛАТОН ЗА ПАВЕЛ I

„Абстрактното чувство за законност и страхът да не бъде нападнат от Франция принуждават Пол да се бие с французите; личното чувство на негодувание го принуждава да се оттегли от тази война и да се подготви за друга. Елементът на случайността беше също толкова силен във външната политика, колкото и във вътрешната: и в двата случая Павел се ръководеше повече от чувство, отколкото от идея.

IN. КЛЮЧЕВСКИ ЗА ПАВЕЛ I

„Император Павел Първи беше първият цар, в някои от чиито действия сякаш се виждаше нова посока, нови идеи. Не споделям доста често срещаното пренебрежение към значението на това кратко царуване; напразно го смятат за някакъв случаен епизод от нашата история, за тъжна прищявка на неблагосклонната към нас съдба, нямаща вътрешна връзка с миналото и не даваща нищо на бъдещето: не, това царуване е органично свързано като протест - с миналото , а като първи неуспешен опит на нова политика , като назидателен урок за наследниците - с бъдещето. Инстинктът за ред, дисциплина и равенство е ръководният импулс в дейността на този император, борбата срещу класовите привилегии е основната му задача. Тъй като изключителното положение, придобито от една класа, има своя източник в отсъствието на основни закони, император Павел 1 започва създаването на тези закони.

По време на управлението си Павел Първи не е екзекутирал никого

Историческата наука не е познавала толкова мащабна фалшификация като оценката за личността и дейността на руския император Павел Първи. В края на краищата какво да кажем за Иван Грозни, Петър Велики, Сталин, около които сега най-вече се чупят полемичните копия! Както и да спорите, "обективно" или "предубедено" те убиха враговете си, те пак ги убиха. И Павел Първи не е екзекутирал никого по време на управлението си.

Той управляваше по-хуманно от майка си Екатерина Втора, особено по отношение на обикновените хора. Защо той е „коронован злодей“, по думите на Пушкин? Защото, без да се колебае, уволни небрежни шефове и дори ги изпрати в Петербург (общо около 400 души)? Да, много от нас сега мечтаят за такъв „луд владетел“! Или защо всъщност е „луд“? Елцин, извинете ме, изпрати някои нужди публично и той беше смятан просто за невъзпитан „оригинал“.

Нито един указ или закон на Павел Първи не съдържа признаци на лудост, напротив, те се отличават с разумност и яснота. Например, те сложиха край на лудостта, която се случваше с правилата за наследяване на трона след Петър Велики.

45-томният „Пълен кодекс на законите на Руската империя“, публикуван през 1830 г., съдържа 2248 документа от периода на Павел (два тома и половина) - и това въпреки факта, че Павел царува само 1582 дни! Затова той издаваше по 1-2 закона всеки ден и това не бяха гротескни доклади за „втори лейтенант Кижа“, а сериозни актове, които по-късно бяха включени в „Пълния кодекс на законите“! Толкова за „луд“!

Именно Павел I законно осигури водещата роля на Православната църква сред другите църкви и деноминации в Русия. Законодателните актове на император Павел казват: „Основната и доминираща вяра в Руската империя е християнската православна католическа от източното изповедание“, „Императорът, който притежава общоруския престол, не може да изповядва друга вяра освен православната“. Приблизително същото ще прочетем и в Духовния устав на Петър I. Тези правила се спазват стриктно до 1917 г. Затова бих искал да попитам нашите привърженици на „мултикултурализма“: кога Русия успя да стане „мултиконфесионална“, т.к. сега ли ни казваш? През атеистичния период 1917–1991 г.? Или след 1991 г., когато католическо-протестантските балтийски и мюсюлманските републики от Централна Азия „отпаднаха“ от страната?

Много православни историци са предпазливи от факта, че Павел е Велик магистър на Малтийския орден (1798–1801), считайки ордена за „парамасонска структура“.

Но една от основните масонски сили по онова време, Англия, отхвърли управлението на Павел в Малта, като окупира острова на 5 септември 1800 г. Това най-малкото предполага, че Павел не е бил признат в английската масонска йерархия (т.нар. „Шотландски обред“) ваш. Може би Пол е бил „един от хората“ във френския масонски „Велик Ориент“, ако е искал да „сприятели“ с Наполеон? Но това се случи точно след като британците превзеха Малта, а преди това Павел се би с Наполеон. Трябва също така да разберем, че титлата Велик магистър на Малтийския орден е била необходима на Павел I не само за самоутвърждаване в компанията на европейските монарси. В календара на Академията на науките, според неговите инструкции, остров Малта трябваше да бъде определен като „провинция на Руската империя“. Павел искаше да направи титлата гросмайстор наследствена и да присъедини Малта към Русия. На острова той планира да създаде военноморска база, за да гарантира интересите на Руската империя в Средиземно море и Южна Европа.

И накрая, известно е, че Павел предпочиташе йезуитите. Това се обвинява и от някои православни историци в контекста на сложните отношения между православието и католицизма. Но има и специфичен исторически контекст. През 1800 г. орденът на йезуитите е смятан за основен идеологически враг на масонството в Европа. Така че масоните по никакъв начин не могат да приветстват легализирането на йезуитите в Русия и да третират Павел I като масон.

ТЯХ. Муравьов-Апостол неведнъж е говорил на децата си, бъдещите декабристи, „за грандиозността на революцията, която се случи с възкачването на Павел Първи на престола - революция толкова драстична, че потомците не биха я разбрали“ и генерал Ермолов твърди, че „покойният император е имал страхотни черти, неговият исторически характер все още не е определен за нас“.

За първи път от времето на Елизабет Петровна крепостните селяни също полагат клетва пред новия цар, което означава, че те се считат за поданици, а не за роби. Corvee е ограничен до три дни в седмицата с почивни дни в неделя и празници и тъй като в Русия има много православни празници, това беше голямо облекчение за работещите. Павел Първи забранява продажбата на дворове и крепостни без земя, както и поотделно, ако са от едно семейство.

Както по времето на Иван Грозни, в един от прозорците на Зимния дворец е монтирана жълта кутия, където всеки може да хвърли писмо или петиция, адресирана до суверена. Ключът от стаята с кутията се съхраняваше от самия Павел, който всяка сутрин сам четеше молбите на поданиците си и отпечатваше отговорите във вестниците.

„Император Павел имаше искрено и силно желание да прави добро“, пише А. Коцебу. - Пред него, както пред най-добрия суверен, бедният и богатият, благородникът и селянинът бяха равни. Горко на силния човек, който арогантно потискаше бедните. Пътят към императора беше открит за всички; титлата на неговия фаворит не защитаваше никого пред него...” Разбира се, това не се харесваше на благородниците и богатите, свикнали да живеят безнаказано и безплатно. „Само низшите слоеве на градското население и селяните обичат императора“, свидетелства пруският пратеник в Санкт Петербург, граф Брюл.

Да, Павел беше изключително раздразнителен и изискваше безусловно подчинение: най-малкото забавяне в изпълнението на неговите заповеди, най-малката неизправност в службата водеше до най-строго порицание и дори наказание без никаква разлика. Но той е справедлив, мил, щедър, винаги дружелюбен, склонен да прощава обиди и готов да се покае за грешките си.

Но най-добрите и добри начинания на царя се разбиват в каменната стена на безразличието и дори явната зла воля на най-близките му поданици, външно лоялни и сервилни. Историците Генадий Оболенски в книгата „Император Павел I” (М., 2001) и Александър Боханов в книгата „Павел Първи” (М., 2010) убедително доказват, че много от неговите заповеди са претълкувани по напълно невъзможен и коварен начин , предизвиквайки нарастване на скритото недоволство от царя . „Знаете какво сърце имам, но не знаете какви хора са“, пише с горчивина Павел Петрович в едно от писмата си за обкръжението си.

И тези хора подло го убиха, 117 години преди убийството на последния руски суверен Николай II. Тези събития със сигурност са свързани; ужасното престъпление от 1801 г. предопредели съдбата на династията Романови.

Декабрист А.В. Поджо пише (между другото, любопитно е, че много обективни свидетелства за Павел принадлежат конкретно на декабристите): „... пияна, насилствена тълпа от заговорници нахлува в него и отвратително, без най-малката гражданска цел, го влачи, удушава го, бие го... и го убива! След като извършиха едно престъпление, те го довършиха с друго, още по-страшно. Те сплашиха и завладяха самия син и този нещастник, купил корона с такава кръв, през цялото време на царуването си ще тъгува по нея, ще се отвращава от нея и неволно ще подготви изход, който ще бъде нещастен за себе си, за нас, за Николай.

Но не бих, както правят много почитатели на Павел, директно да противопоставям управлението на Екатерина Втора и Павел Първи. Разбира се, моралният характер на Павел се различаваше към по-добро от моралния характер на любящата императрица, но факт е, че нейното фаворизиране също беше метод на управление, който не винаги беше неефективен. Катрин се нуждаеше от любимите си не само за плътски удоволствия. Любезно третирани от императрицата, те работиха усилено, ако Бог пожелае, особено А. Орлов и Г. Потемкин. Интимната близост на императрицата и нейните фаворити беше известна степен на доверие към тях, вид посвещение или нещо подобно. Разбира се, до нея имаше безделници и типични жигола като Лански и Зубов, но те се появиха в последните години от живота на Катрин, когато тя донякъде загуби разбирането си за реалността ...

Друго нещо е позицията на Павел като престолонаследник при система на фаворизиране. А. Боханов пише: през ноември 1781 г. „австрийският император (1765–1790) Йосиф II организира великолепна среща (за Павел. - А. Б. ), и в поредица от церемониални събития, пиесата „Хамлет“ беше насрочена в двора. Тогава се случи следното: главният актьор Брокман отказа да изиграе главната роля, тъй като, по думите му, „в публиката щеше да има два Хамлета“. Императорът бил благодарен на актьора за мъдрото му предупреждение и го наградил с 50 дуката. Павел не видя Хамлет; Остава неясно дали той е познавал тази трагедия на Шекспир, чийто външен сюжет изключително много напомня на собствената му съдба.

И дипломатът и историк S.S. Татишчев каза на известния руски издател и журналист А.С. Суворин: „Пол беше отчасти Хамлет, поне неговата позиция беше Хамлетова; Хамлет беше забранен при Екатерина II“, след което Суворин заключи: „Наистина, много е подобно. Единствената разлика е, че вместо Клавдий Екатерина имаше Орлов и други...” (Ако разгледаме младия Павел като Хамлет и Алексей Орлов, който уби бащата на Павел Петър III, като Клавдий, тогава нещастният Петър ще бъде в ролята на бащата на Хамлет, а самата Катрин ще бъде в ролята на майката на Хамлет Гертруда, която се омъжи убиецът на първия й съпруг).

Позицията на Пол при Катрин наистина беше тази на Хамлет. След раждането на най-големия му син Александър, бъдещият император Александър I, Катрин обмисля възможността да прехвърли трона на любимия си внук, заобикаляйки нелюбимия си син.

Страховете на Павел при това развитие на събитията бяха подсилени от ранния брак на Александър, след който според традицията монархът се смяташе за възрастен. На 14 август 1792 г. Екатерина II пише на своя кореспондент барон Грим: „Първо моят Александър ще се ожени, а след това с течение на времето ще бъде коронясан с всякакви церемонии, тържества и народни празници“. Явно затова Павел явно пренебрегна тържествата по случай сватбата на сина си.

В навечерието на смъртта на Катрин придворните очакваха публикуването на манифест за отстраняването на Павел, затварянето му в естонския замък Лоде и провъзгласяването му за наследник на Александър. Широко разпространено е мнението, че докато Павел чакаше ареста, манифестът (завещанието) на Екатерина беше лично унищожен от секретаря на кабинета А. А. Безбородко, което му позволи да получи най-високия ранг на канцлер при новия император.

След като се възкачи на престола, Павел тържествено прехвърли праха на баща си от Александър Невската лавра в царската гробница на катедралата Петър и Павел едновременно с погребението на Екатерина II. На погребалната церемония, изобразена подробно върху дълга картина-лента от неизвестен (очевидно италиански) художник, регалиите на Петър III - царския жезъл, скиптъра и голямата императорска корона - бяха носени от... цареубийците - Граф А.Ф. Орлов, княз П.Б. Барятински и П.Б. Пасек. В катедралата Павел лично извърши церемонията по коронясването на пепелта на Петър III (в катедралата Петър и Павел бяха погребани само короновани лица). В надгробните плочи на надгробните плочи на Петър III и Екатерина II е издълбана една и съща дата на погребението - 18 декември 1796 г., което може да създаде впечатлението на непосветените, че те са живели заедно дълги години и са починали в един и същи ден.

Измислено в стил Хамлет!

В книгата на Андрей Росомахин и Денис Хрусталев „Предизвикателството на император Павел, или Първият мит на 19-ти век“ (Санкт Петербург, 2011) за първи път се разглежда подробно друга „Хамлетовска“ постъпка на Павел I: предизвикателството на дуел, което руският император изпраща на всички монарси на Европакато алтернатива на войните, в които загиват десетки и стотици хиляди хора. (Това, между другото, е точно това, което Л. Толстой, който самият не подкрепяше Павел Първи, риторично предложи във „Война и мир“: те казват, нека императорите и царете да се бият лично, вместо да унищожават поданиците си във войни).

Това, което се възприема от съвременниците и потомците като признак на „лудост“, се показва от Росомахин и Хрусталев като фина игра на „руския Хамлет“, прекъснат по време на дворцов преврат.

Също така за първи път убедително се представят доказателства за „английската следа“ на заговора срещу Павел: така книгата възпроизвежда цветно английски сатирични гравюри и карикатури на Павел, чийто брой се увеличи именно през последните три месеца на живота на императора, когато започва подготовката за сключването на военно-стратегически съюз между Павел и Наполеон Бонапарт. Както е известно, малко преди убийството Павел дава заповед на цяла армия от казаци от Донската армия (22 500 саби) под командването на атаман Василий Орлов да се отправи на поход към Индия, съгласуван с Наполеон, за да да „безпокоят“ английските владения. Задачата на казаците беше да завладеят Хива и Бухара „мимоходом“. Веднага след смъртта на Павел I отрядът на Орлов беше отзован от астраханските степи и преговорите с Наполеон бяха прекратени.

Сигурен съм, че „темата за Хамлет“ в живота на Павел Първи все още ще бъде обект на внимание на историческите романисти. Мисля, че ще има театрален режисьор, който ще постави „Хамлет“ в руска историческа интерпретация, където, запазвайки текста на Шекспир, историята ще се развива в Русия в края на 18 век, а Царевич Павел ще играе ролята на Принц Хамлет и призракът на бащата на Хамлет ще играят ролята на принц Хамлет, убитият Петър III, в ролята на Клавдий - Алексей Орлов и др. театърът може да бъде заменен с епизод от постановката на „Хамлет“ в Санкт Петербург от чуждестранна трупа, след което Екатерина II и Орлов ще забранят пиесата. Разбира се, истинският царевич Павел, попадайки в позицията на Хамлет, надиграва всички, но въпреки това след 5 години го очаква съдбата на героя на Шекспир...

Специално за стогодишнината

По време на управлението си Павел Първи не е екзекутирал никого

Историческата наука не е познавала толкова мащабна фалшификация като оценката за личността и дейността на руския император Павел Първи. В края на краищата какво да кажем за Иван Грозни, Петър Велики, Сталин, около които сега най-вече се чупят полемичните копия! Както и да спорите, "обективно" или "предубедено" те убиха враговете си, те пак ги убиха. И Павел Първи не е екзекутирал никого по време на управлението си.

Той управляваше по-хуманно от майка си Екатерина Втора, особено по отношение на обикновените хора. Защо той е „коронован злодей“, по думите на Пушкин? Защото, без да се колебае, уволни небрежни шефове и дори ги изпрати в Петербург (общо около 400 души)? Да, много от нас сега мечтаят за такъв „луд владетел“! Или защо всъщност е „луд“? Елцин, извинете ме, изпрати някои нужди публично и той беше смятан просто за невъзпитан „оригинал“.

Нито един указ или закон на Павел Първи не съдържа признаци на лудост, напротив, те се отличават с разумност и яснота. Например, те сложиха край на лудостта, която се случваше с правилата за наследяване на трона след Петър Велики.

45-томният „Пълен кодекс на законите на Руската империя“, публикуван през 1830 г., съдържа 2248 документа от периода на Павел (два тома и половина) - и това въпреки факта, че Павел царува само 1582 дни! Затова той издаваше по 1-2 закона всеки ден и това не бяха гротескни доклади за „втори лейтенант Кижа“, а сериозни актове, които по-късно бяха включени в „Пълния кодекс на законите“! Толкова за „луд“!

Именно Павел I законно осигури водещата роля на Православната църква сред другите църкви и деноминации в Русия. Законодателните актове на император Павел казват: „Основната и доминираща вяра в Руската империя е християнската православна католическа от източното изповедание“, „Императорът, който притежава общоруския престол, не може да изповядва друга вяра освен православната“. Приблизително същото ще прочетем и в Духовния устав на Петър I. Тези правила се спазват стриктно до 1917 г. Затова бих искал да попитам нашите привърженици на „мултикултурализма“: кога Русия успя да стане „мултиконфесионална“, т.к. сега ли ни казваш? През атеистичния период 1917-1991 г.? Или след 1991 г., когато католическо-протестантските балтийски и мюсюлманските републики от Централна Азия „отпаднаха“ от страната?

Много православни историци са предпазливи относно факта, че Павел е Велик магистър на Малтийския орден (1798-1801), считайки този орден за „парамасонска структура“.

Но една от основните масонски сили по онова време, Англия, отхвърли управлението на Павел в Малта, като окупира острова на 5 септември 1800 г. Това най-малкото предполага, че Павел не е бил признат в английската масонска йерархия (т.нар. „Шотландски обред“) ваш. Може би Пол е бил „един от хората“ във френския масонски „Велик Ориент“, ако е искал да „сприятели“ с Наполеон? Но това се случи точно след като британците превзеха Малта, а преди това Павел се би с Наполеон. Трябва също така да разберем, че титлата Велик магистър на Малтийския орден е била необходима на Павел I не само за самоутвърждаване в компанията на европейските монарси. В календара на Академията на науките, според неговите инструкции, остров Малта трябваше да бъде определен като „провинция на Руската империя“. Павел искаше да направи титлата гросмайстор наследствена и да присъедини Малта към Русия. На острова той планира да създаде военноморска база, за да гарантира интересите на Руската империя в Средиземно море и Южна Европа.

И накрая, известно е, че Павел предпочиташе йезуитите. Това се обвинява и от някои православни историци в контекста на сложните отношения между православието и католицизма. Но има и специфичен исторически контекст. През 1800 г. орденът на йезуитите е смятан за основен идеологически враг на масонството в Европа. Така че масоните по никакъв начин не могат да приветстват легализирането на йезуитите в Русия и да третират Павел I като масон.

ТЯХ. Муравьов-Апостол неведнъж е говорил на децата си, бъдещите декабристи, „за грандиозността на революцията, която се случи с възкачването на Павел Първи на престола - революция толкова драстична, че потомците не биха я разбрали“ и генерал Ермолов твърди, че „покойният император е имал страхотни черти, неговият исторически характер все още не е определен за нас“.

За първи път от времето на Елизабет Петровна крепостните също се заклеха пред новия цар, което означава, че те се считат за поданици, а не за роби. Corvee е ограничен до три дни в седмицата с почивни дни в неделя и празници и тъй като в Русия има много православни празници, това беше голямо облекчение за работещите. Павел Първи забранява продажбата на дворове и крепостни без земя, както и поотделно, ако са от едно семейство.

Както по времето на Иван Грозни, в един от прозорците на Зимния дворец е монтирана жълта кутия, където всеки може да хвърли писмо или петиция, адресирана до суверена. Ключът от стаята с кутията се съхраняваше от самия Павел, който всяка сутрин сам четеше молбите на поданиците си и отпечатваше отговорите във вестниците.

„Император Павел имаше искрено и силно желание да прави добро“, пише А. Коцебу. - Пред него, както пред най-добрия суверен, бедният и богатият, благородникът и селянинът бяха равни. Горко на силния човек, който арогантно потискаше бедните. Пътят към императора беше открит за всички; титлата на неговия фаворит не защитаваше никого пред него...” Разбира се, това не се харесваше на благородниците и богатите, свикнали да живеят безнаказано и безплатно. „Само низшите слоеве на градското население и селяните обичат императора“, свидетелства пруският пратеник в Санкт Петербург, граф Брюл.

Да, Павел беше изключително раздразнителен и изискваше безусловно подчинение: най-малкото забавяне в изпълнението на неговите заповеди, най-малката неизправност в службата водеше до най-строго порицание и дори наказание без никаква разлика. Но той е справедлив, мил, щедър, винаги дружелюбен, склонен да прощава обиди и готов да се покае за грешките си.

Но най-добрите и добри начинания на царя се разбиват в каменната стена на безразличието и дори явната зла воля на най-близките му поданици, външно лоялни и сервилни. Историците Генадий Оболенски в книгата „Император Павел I” (М., 2001) и Александър Боханов в книгата „Павел Първи” (М., 2010) убедително доказват, че много от неговите заповеди са претълкувани по напълно невъзможен и коварен начин , предизвиквайки нарастване на скритото недоволство от царя . „Знаете какво сърце имам, но не знаете какви хора са“, пише с горчивина Павел Петрович в едно от писмата си за обкръжението си.

И тези хора подло го убиха, 117 години преди убийството на последния руски суверен - Николай II. Тези събития със сигурност са свързани; ужасното престъпление от 1801 г. предопредели съдбата на династията Романови.

Декабрист А.В. Поджо пише (между другото, любопитно е, че много обективни свидетелства за Павел принадлежат конкретно на декабристите): „... пияна, насилствена тълпа от заговорници нахлува в него и отвратително, без най-малката гражданска цел, го влачи, удушава го, бие го... и го убива! След като извършиха едно престъпление, те го довършиха с друго, още по-страшно. Те сплашиха и завладяха самия син и този нещастник, купил корона с такава кръв, през цялото време на царуването си ще тъгува по нея, ще се отвращава от нея и неволно ще подготви изход, който ще бъде нещастен за себе си, за нас, за Николай.

Но не бих, както правят много почитатели на Павел, директно да противопоставям управлението на Екатерина Втора и Павел Първи. Разбира се, моралният характер на Павел се различаваше към по-добро от моралния характер на любящата императрица, но факт е, че нейното фаворизиране също беше метод на управление, който не винаги беше неефективен. Катрин се нуждаеше от любимите си не само за плътски удоволствия. Любезно третирани от императрицата, те работиха усилено, ако Бог пожелае, особено А. Орлов и Г. Потемкин. Интимната близост на императрицата и нейните фаворити беше известна степен на доверие към тях, вид посвещение или нещо подобно. Разбира се, до нея имаше безделници и типични жигола като Лански и Зубов, но те се появиха в последните години от живота на Катрин, когато тя донякъде загуби разбирането си за реалността ...

Друго нещо е позицията на Павел като престолонаследник при система на фаворизиране. А. Боханов пише: през ноември 1781 г. „австрийският император (1765-1790) Йосиф II организира великолепна среща (за Павел. - А. Б. ), и в поредица от церемониални събития, пиесата „Хамлет“ беше насрочена в двора. Тогава се случи следното: главният актьор Брокман отказа да изиграе главната роля, тъй като, по думите му, „в публиката щеше да има два Хамлета“. Императорът бил благодарен на актьора за мъдрото му предупреждение и го наградил с 50 дуката. Павел не видя Хамлет; Остава неясно дали той е познавал тази трагедия на Шекспир, чийто външен сюжет изключително много напомня на собствената му съдба.

И дипломатът и историк S.S. Татишчев каза на известния руски издател и журналист А.С. Суворин: „Пол беше отчасти Хамлет, поне неговата позиция беше Хамлетова; Хамлет беше забранен при Екатерина II“, след което Суворин заключи: „Наистина, много е подобно. Единствената разлика е, че вместо Клавдий Екатерина имаше Орлов и други...” (Ако разгледаме младия Павел като Хамлет и Алексей Орлов, който уби бащата на Павел Петър III, като Клавдий, тогава нещастният Петър ще бъде в ролята на бащата на Хамлет, а самата Катрин ще бъде в ролята на майката на Хамлет Гертруда, която се омъжи убиецът на първия й съпруг).

Позицията на Пол при Катрин наистина беше тази на Хамлет. След раждането на най-големия му син Александър, бъдещият император Александър I, Катрин обмисля възможността да прехвърли трона на любимия си внук, заобикаляйки нелюбимия си син.

Страховете на Павел при това развитие на събитията бяха подсилени от ранния брак на Александър, след който според традицията монархът се смяташе за възрастен. На 14 август 1792 г. Екатерина II пише на своя кореспондент барон Грим: „Първо моят Александър ще се ожени, а след това с течение на времето ще бъде коронясан с всякакви церемонии, тържества и народни празници“. Явно затова Павел явно пренебрегна тържествата по случай сватбата на сина си.

В навечерието на смъртта на Катрин придворните очакваха публикуването на манифест за отстраняването на Павел, затварянето му в естонския замък Лоде и провъзгласяването му за наследник на Александър. Широко разпространено е мнението, че докато Павел чакаше ареста, манифестът (завещанието) на Екатерина беше лично унищожен от секретаря на кабинета А. А. Безбородко, което му позволи да получи най-високия ранг на канцлер при новия император.

След като се възкачи на престола, Павел тържествено прехвърли праха на баща си от Александър Невската лавра в царската гробница на катедралата Петър и Павел едновременно с погребението на Екатерина II. На погребалната церемония, изобразена подробно върху дълга картина-лента от неизвестен (очевидно италиански) художник, регалиите на Петър III - царския жезъл, скиптъра и голямата императорска корона - бяха носени от... цареубийците - Граф А.Ф. Орлов, княз П.Б. Барятински и П.Б. Пасек. В катедралата Павел лично извърши церемонията по коронясването на пепелта на Петър III (в катедралата Петър и Павел бяха погребани само короновани лица). В надгробните плочи на надгробните плочи на Петър III и Екатерина II е издълбана една и съща дата на погребението - 18 декември 1796 г., което може да създаде впечатлението на непосветените, че те са живели заедно дълги години и са починали в един и същи ден.

Измислено в стил Хамлет!

В книгата на Андрей Росомахин и Денис Хрусталев „Предизвикателството на император Павел, или Първият мит на 19-ти век“ (Санкт Петербург, 2011) за първи път се разглежда подробно друга „Хамлетовска“ постъпка на Павел I: предизвикателството на дуел, което руският император изпраща на всички монарси на Европакато алтернатива на войните, в които загиват десетки и стотици хиляди хора. (Това, между другото, е точно това, което Л. Толстой, който самият не подкрепяше Павел Първи, риторично предложи във „Война и мир“: те казват, нека императорите и царете да се бият лично, вместо да унищожават поданиците си във войни).

Това, което се възприема от съвременниците и потомците като признак на „лудост“, се показва от Росомахин и Хрусталев като фина игра на „руския Хамлет“, прекъснат по време на дворцов преврат.

Също така за първи път убедително се представят доказателства за „английската следа“ на заговора срещу Павел: така книгата възпроизвежда цветно английски сатирични гравюри и карикатури на Павел, чийто брой се увеличи именно през последните три месеца на живота на императора, когато започва подготовката за сключването на военно-стратегически съюз между Павел и Наполеон Бонапарт. Както е известно, малко преди убийството Павел дава заповед на цяла армия от казаци от Донската армия (22 500 саби) под командването на атаман Василий Орлов да се отправи на поход към Индия, съгласуван с Наполеон, за да да „безпокоят“ английските владения. Задачата на казаците беше да завладеят Хива и Бухара „мимоходом“. Веднага след смъртта на Павел I отрядът на Орлов беше отзован от астраханските степи и преговорите с Наполеон бяха прекратени.

Сигурен съм, че „темата за Хамлет“ в живота на Павел Първи все още ще бъде обект на внимание на историческите романисти. Мисля, че ще има театрален режисьор, който ще постави „Хамлет“ в руска историческа интерпретация, където, запазвайки текста на Шекспир, историята ще се развива в Русия в края на 18 век, а Царевич Павел ще играе ролята на Принц Хамлет и призракът на бащата на Хамлет ще играят ролята на призрака на бащата на Хамлет, убитият Петър III, в ролята на Клавдий - Алексей Орлов и др. пътуващият театър може да бъде заменен с епизод от продукцията на Хамлет в Санкт Петербург от чуждестранна трупа, след което Екатерина II и Орлов ще забранят пиесата. Разбира се, истинският царевич Павел, попадайки в позицията на Хамлет, надиграва всички, но въпреки това след 5 години го очаква съдбата на героя на Шекспир...

По време на престоя на наследника на руския престол царевич Павел Петрович във Виена през 1781 г. беше решено да се организира тържествено представление в чест на руския княз. Беше избран Хамлет от Шекспир, но актьорът отказа да изиграе главната роля: „Ти си луд! В театъра ще има два Хамлета: единият на сцената, другият в императорската ложа!

Всъщност сюжетът на пиесата на Шекспир много напомня историята на Павел: бащата Петър III е убит от майка си Екатерина II, а до нея е всемогъщият временен работник Потемкин. И принцът, отстранен от власт, беше заточен като Хамлет, за да пътува в чужбина...

Наистина пиесата на живота на Пол се разигра като драма. Той е роден през 1754 г. и веднага е отнет от родителите си от императрица Елизавета Петровна, която решава сама да отгледа момчето. Майката имала право да вижда сина си само веднъж седмично. Отначало й беше тъжно, после свикна и се успокои, особено след като отново беше бременна.

Портрет на великия княз Павел Петрович като дете.

Тук можем да видим онази първа, незабележима пукнатина, превърнала се по-късно в зейнала бездна, разделила завинаги Катрин и възрастния Пол. Раздялата на майката с новороденото дете е ужасна травма и за двете.

С годините майка му се отчуждава и Павел никога не е имал първите усещания за топлия, нежен, може би неясен, но неповторим образ на майка си, с който живее почти всеки човек...

Уроците на Панин

Разбира се, детето не е изоставено на милостта на съдбата, то е заобиколено от грижа и обич, през 1760 г. до Павел се появява учителят Н. И. Панин, интелигентен, образован човек, който значително повлиява на формирането на неговата личност.

Тогава се разпространиха първите слухове, че Елизабет иска да отгледа Пол като свой наследник и ще изпрати омразните родители на момчето в Германия.

Антоан Пенг. Портрет на Екатерина II в младостта си.

Такъв обрат на събитията беше невъзможен за амбициозната Екатерина, мечтаеща за руския престол. Незабележима пукнатина между майка и син, отново против волята им, се разшири: Катрин и Пол, макар и хипотетично, на хартия, както и в клюките, станаха съперници, конкуренти в борбата за трона. Това се отрази на отношенията им.

Когато Екатерина идва на власт през 1762 г., гледайки сина си, тя не може да не изпита безпокойство и ревност: собствената й позиция е несигурна - чужденка, узурпаторка, съпругоубийца, любовница на своя поданик.

През 1763 г. чуждестранен наблюдател отбелязва, че когато се появи Катрин, всички млъкнаха, „ и тълпа винаги тича след Великия херцог, изразявайки удоволствието си със силни викове" На всичкото отгоре имаше хора, които с удоволствие забиваха нови клинове в цепнатината.

Панин, като представител на аристокрацията, мечтаеше да ограничи властта на императрицата и искаше да използва Павел за това, поставяйки конституционни идеи в главата му. В същото време тихо, но последователно настройваше сина си срещу майка му.

Никита Иванович Панин е наставникът на Павел I, който се намеси в брака на Екатерина II и бащата на трите й деца Григорий Орлов.

В резултат на това, след като твърдо не успя да усвои конституционните идеи на Панин, Павел свикна да отхвърля принципите на управлението на майка си и следователно, след като стана цар, той толкова лесно отиде да събори основните основи на нейната политика.

В допълнение, младият мъж възприема романтичната идея за рицарството, а с това и любовта към външната страна на нещата, декоративността и живее в свят на мечти, далеч от живота.

Бракове на земята и на небето

1772 е времето, когато Пол навършва пълнолетие. Надеждите на Панин и други, че Павел ще бъде позволено да управлява, не се оправдаха. Катрин не възнамеряваше да прехвърли властта на законния наследник на Петър III. Тя се възползва от навършването на пълнолетие на сина си, за да отстрани Панин от двореца.

Скоро императрицата намери булка за сина си. През 1773 г., по волята на майка си, той се жени за принцеса Августа Вилхелмина от Хесен-Дармщат (в православието - Наталия Алексеевна) и е доста щастлив. Но през пролетта на 1776 г. великата княгиня Наталия Алексеевна умира в тежки родилни болки.

Наталия Алексеевна, родена принцеса Августа-Вилхелмина-Луиза от Хесен-Дармщат, е велика херцогиня, първата съпруга на великия княз Павел Петрович (по-късно император Павел I).

Павел беше неутешим: неговата Офелия вече не беше на света... Но майката излекува сина си от скръбта по най-жесток начин, подобен на ампутация.

След като намери любовната кореспонденция между Наталия Алексеевна и Андрей Разумовски, придворен и близък приятел на Павел, императрицата даде тези писма на Павел. Той веднага беше излекуван от скръбта, въпреки че човек може да си представи каква жестока рана беше нанесена тогава на тънката, крехка душа на Пол...

Почти веднага след смъртта на Наталия му намериха нова булка - Доротея София Августа Луиза, принцеса на Виртемберг (в православието Мария Фьодоровна). Павел, неочаквано за себе си, веднага се влюби в новата си съпруга и младите хора заживяха в щастие и мир.

Мария Фьодоровна; преди да приеме православието - София Мария Доротея Августа Луиза Вюртембергска - принцеса от дома Вюртемберг, втора съпруга на руския император Павел I. Майка на императорите Александър I и Николай I.

През есента на 1783 г. Павел и Мария се преместват в бившето имение на Григорий Орлов, Гатчина (или, както те пишат тогава, Гатчино), дадено им от императрицата. Така започна дългата Гатчинска епопея на Павел...

Гатчински модел

В Гатчина Павел създаде не просто гнездо, уютен дом, но построи крепост за себе си, противопоставяйки го на целия Санкт Петербург, Царское село и „развратения“ двор на императрица Екатерина.

Павел избра Прусия с нейния култ към ред, дисциплина, сила и учение като модел за подражание на Павел. Като цяло феноменът Гатчина не се появи веднага. Да не забравяме, че Павел, след като стана възрастен, не получи никаква власт и майка му умишлено го държеше далеч от държавните дела.

Смяна на караула в залите на двореца Гатчина.

Чакането на „реда“ на Павел за трона продължи повече от двадесет години и чувството за неговата безполезност не го напусна. Постепенно се озова във военното дело. Задълбоченото познаване на всички тънкости на разпоредбите доведе до стриктното им спазване.

Линейната тактика, изградена върху редовни, стриктни тренировки в координирани техники на движение, изискваше пълен автоматизъм. И това се постигна с непрекъснати учения, паради и паради. В резултат на това елементите на парада напълно завладяха Павел. Тази специфична форма на живот за тогавашния военен става основна за него и превръща Гатчина в малкия Берлин.

Малката армия на Павел беше облечена и обучена според наредбите на Фридрих II, самият наследник живееше суровия живот на воин и аскет, а не като тези разпусници от вечно празнуващото нещо гнездо на порока - Царское село!

Но тук, в Гатчина, има ред, работа, бизнес! Гатчинският модел на живот, изграден върху строг полицейски надзор, изглеждаше на Павел единственият достоен и приемлив. Той мечтаеше да го разпространи в цяла Русия, за което се зае, след като стана император.

Парад в Гатчина.

В края на живота на Катрин отношенията между нейния син и майка се объркват непоправимо, пукнатината между тях се превръща в зейнала бездна.

Характерът на Павел постепенно се влошава, нарастват подозренията, че майка му, която никога не го е обичала, може да го лиши от наследството, че любимите й искат да унижат наследника, държат го под око, а наемни злодеи се опитват да го отровят - т. , веднъж дори сложиха клечки в кренвиршите.

Борбата с "разврата"

Накрая, на 6 ноември 1796 г. императрица Екатерина умира. Павел дойде на власт. В първите дни на управлението му изглежда сякаш чужда сила е акостирала в Петербург – императорът и хората му са облечени в непознати пруски униформи.

Павел незабавно прехвърли поръчката на Гатчина в столицата. По улиците на Санкт Петербург се появиха кабини с черно-бели райета, донесени от Гатчина, полицията яростно нападна минувачите, които отначало приеха с лека ръка строгите укази, забраняващи фракове и жилетки.

В града, който живееше среднощен живот при Катрин, беше установен полицейски час; много служители и военни, които по някакъв начин не се харесаха на суверена, бяха незабавно лишени от своите звания, титли, длъжности и изпратени в изгнание.

Коронацията на Павел I 1796-1801.

Вдигането на дворцовата гвардия - позната церемония - внезапно се превърна във важно събитие от национален мащаб с присъствието на суверена и двора.

Защо Павел стана толкова неочаквано суров владетел? В края на краищата, като млад човек, той някога мечтаеше за царуването на закона в Русия, искаше да бъде хуманен владетел, да царува според неотменими („незаменими“) закони, съдържащи доброта и справедливост.

Но не е толкова просто. Философията на Павел за властта беше сложна и противоречива. Подобно на много владетели в Русия, той се опита да съчетае автокрацията и човешките свободи, „силата на индивида“ и „ изпълнителната власт на държавата“, с една дума, се опита да съчетае несъвместимото.

Освен това, през годините на чакане на неговия „ред“ на трона, в душата на Павел израсна цяла ледена планина от омраза и отмъщение. Той мразеше майка си, нейните ордени, нейните фаворити, нейните лидери и изобщо целия свят, създаден от тази необикновена и блестяща жена, наречена от нейните потомци „ерата на Екатерина“.

А.Н. Беноа. Парад при император Павел I.

Можете да управлявате с омраза в душата си, но не за дълго... В резултат на това, каквото и да мислеше Павел за закона и закона, идеите за затягане на дисциплината и регламента започнаха да доминират във всичките му политики. Той започна да строи само един " изпълнителна държава" Това вероятно е коренът на неговата трагедия...

Борбата срещу „разпуснатостта“ на благородниците означаваше преди всичко нарушаване на техните права; установяването на ред, понякога необходим, в армията и държавния апарат доведе до неоправдана жестокост.

Несъмнено Пол желае доброто на страната си, но се дави в „малки неща“. И именно тях хората запомниха най-много. И така, всички се засмяха, когато той забрани използването на думите „с нос“ или „Машка“.

Павел I, носещ короната, далматиката и отличителните знаци на Малтийския орден. Художник В. Л. Боровиковски.

В стремежа си към дисциплина и ред кралят не знаеше граници. Неговите поданици чуха много диви укази от суверена. Така през юли 1800 г. всички печатници са поръчани „запечатайте, за да не се отпечата нищо в тях" Добре казано! Вярно, тази нелепа поръчка скоро трябваше да бъде отменена - бяха необходими етикети, билети и етикети.

На зрителите също беше забранено да ръкопляскат в театъра, освен ако не го направи суверенът, който седи в кралската ложа, и обратно.

Да копаеш собствения си гроб

Общуването с императора става болезнено и опасно за околните. На мястото на хуманната, толерантна Катрин имаше строг, нервен, неконтролируем, абсурден човек. Виждайки, че желанията му остават неизпълнени, той се възмущаваше, наказваше, караше.

Както пише Н. М. Карамзин, Павел, „ за необяснима изненада на руснаците, той започна да царува във всеобщ ужас, без да следва никакви разпоредби, освен собствената си прищявка; ни смятаха не за поданици, а за роби; екзекутирани без вина, възнаградени без заслуги, отнели срама на екзекуцията, красотата на наградата, унижени чинове и ленти с прахосничество в тях... Учеше да маршируват герои, свикнали на победи.

Имайки като човек естествена склонност към добро, той се хранеше с жлъчката на злото: всеки ден измисляше начини да плаши хората, а самият той се страхуваше повече от всички; мислел да си построи непревземаем дворец и построил гробница».

Убийството на император Павел I.

С една дума не свърши добре. Срещу Павел назрява заговор сред офицерите и сред аристокрацията; на 11 март 1801 г. се извършва нощен преврат и в новопостроения замък Михайловски Павел е убит от заговорници, които нахлуват в царската спалня...

Евгений Анисимов

„Императорът беше дребен на ръст, чертите на лицето му бяха грозни, с изключение на очите му, които бяха много красиви, а изражението им, когато не беше ядосан, имаше привлекателност и безкрайна нежност... Той имаше отлични маниери и беше много мил към жените; той имаше литературна ерудиция и жив и открит ум, беше склонен към шеги и забавления и обичаше изкуството; знаеше перфектно френски език и литература; неговите шеги никога не са били лош вкус и е трудно да си представим нещо по-грациозно от кратките, любезни думи, с които той се обръщаше към хората около себе си в моменти на самодоволство. Това описание на Павел Петрович, написано от Негово светло височество принцеса Дария Ливен, както и много други рецензии на хора, които са го познавали, не се вписва много добре в образа на глупав, истеричен и жесток деспот, с който сме свикнали. А ето какво пише един от най-внимателните и безпристрастни съвременници Николай Михайлович Карамзин десет години след смъртта на Павел: „...Руснаците гледаха на този монарх като на страшен метеор, броейки минутите и нетърпеливо очаквайки последната... Тя дойде и новината за това в целия щат имаше послание за изкупление: в къщите, по улиците хората плачеха от радост, прегръщайки се един друг, както в деня на Светото Възкресение.

Могат да се цитират много други също толкова противоречиви доказателства. Разбира се, ние сме свикнали с факта, че историческите личности рядко са наградени с единодушно възхищение или безусловно осъждане. Оценките на съвременници и потомци зависят твърде много от собствените им предпочитания, вкусове и политически убеждения. Но случаят с Павел е различен: сякаш изтъкан от противоречия, той не се вписва добре в идеологически или психологически схеми, оказва се по-сложен от всякакви етикети. Вероятно затова животът му предизвиква толкова голям интерес сред Пушкин и Лев Толстой, Ключевски и Ходасевич.

Плодът на нелюбовта

Той е роден на 20 септември 1754 г. в семейството... Но беше много трудно да се нарече двойката София Фредерика Августа от Анхалт-Цербст и Карл Петер Улрих от Холщайн, които в Русия станаха Екатерина Алексеевна и Петър Федорович, семейство. Двойката беше толкова враждебна един към друг и нямаше толкова малко желание да демонстрира взаимна вярност, че историците все още спорят кой е истинският баща на Павел - великият херцог Петър или камергерът Сергей Салтиков, първият от дългата редица фаворити на Катрин. Тогавашната императрица Елизавета Петровна обаче чака толкова дълго появата на наследник, че оставя всички съмнения за себе си.

Веднага след раждането бебето беше безцеремонно отнето от майка му: императрицата не възнамеряваше да рискува да се довери на нелюбимата си снаха да отгледа бъдещия руски монарх. На Екатерина само от време на време й беше позволено да вижда сина си - всеки път в присъствието на императрицата. По-късно обаче, когато майка му имаше възможност да го отгледа, тя не се сближи с него. Лишено не само от родителска топлина, но и от комуникация с връстници, но свръхзакриляно от възрастните, момчето израства много нервно и плахо. Проявявайки забележителни способности за учене и жив, пъргав ум, той понякога беше чувствителен към сълзи, понякога капризен и своенравен. Според бележките на неговия любим учител Семьон Порошин, нетърпението на Павел е добре известно: той постоянно се страхуваше да не закъснее някъде, бързаше и затова ставаше още по-нервен, поглъщаше храна, без да дъвче, и непрекъснато поглеждаше часовника си. Ежедневието на малкия велик херцог обаче беше наистина казармено: ставане в шест и учене до вечерта с кратки почивки за обяд и почивка. След това - съвсем не детски придворни забавления (маскарад, бал или театрално представление) и сън.

Междувременно, в началото на 1750-1760-те, атмосферата на двора в Санкт Петербург се сгъсти: здравето на Елизавета Петровна, подкопано от диви забавления, бързо се влошава и възниква въпросът за наследник. Изглеждаше, че той беше там: не затова ли императрицата изпрати своя племенник Петър Фьодорович от Германия, за да му предаде юздите на управлението? Но по това време тя разпозна Петър като неспособен да управлява огромна държава и освен това, пропит с омразен дух на възхищение към Прусия, с която Русия води трудна война. Така възниква проектът за възцаряване на малкия Павел по време на регентството на Екатерина. То обаче така и не се осъществява и на 25 декември 1761 г. властта преминава в ръцете на император Петър III.

През 186-те дни на управлението си той успя да направи много. Сключва безславен мир с Прусия с отстъпване на всичко завоювано и премахване на Тайната канцелария, която десетилетия ужасява всички жители на империята. Демонстрирайте на страната пълно незачитане на нейните традиции (предимно православието) и освободете благородството от задължителна служба. Ексцентричен и лековерен, избухлив и упорит, лишен от всякакъв дипломатически такт и политически нюх – с тези си черти той изненадващо предугажда характера на Павел. На 28 юни 1762 г. заговор, ръководен от Екатерина и братя Орлови, слага край на краткото управление на Петър III. Според уместната забележка на пруския крал Фридрих Велики, толкова обичан от него, „той се остави да бъде свален от трона, като дете, което е изпратено в леглото“. И на 6 юли, със затаен дъх, императрицата прочете дългоочакваната новина: съпругът й вече не е жив. Петър е удушен от пияните гвардейци, които го охраняват, начело с Фьодор Барятински и Алексей Орлов. Той е погребан незабелязано, и то не в императорската гробница - Петропавловската катедрала, а в Александър Невската лавра. Формално това беше оправдано от факта, че Петър никога не е бил коронясан. 34 години по-късно, след като става император, Павел шокира всички със заповедта да извади изгнилите останки на баща си от гроба, да го короняса и тържествено да го погребе заедно с останките на майка му. Така той ще се опита да възстанови нарушената справедливост.

Отглеждане на принц

Редът за наследяване на престола в Руската империя беше изключително объркан дори от Петър I, според чийто указ наследникът трябва да бъде назначен от управляващия суверен. Ясно е, че легитимността на оставането на Екатерина на трона е повече от съмнителна. Мнозина я виждаха не като автократичен владетел, а само като регент на малкия си син, споделяйки властта с представители на благородния елит. Един от упоритите поддръжници на ограничаването на автокрацията по този начин беше влиятелният ръководител на колежа по външни работи и възпитател на наследника граф Никита Иванович Панин. Именно той до пълнолетието на Павел играе решаваща роля във формирането на неговите политически възгледи.

Въпреки това Катрин нямаше да се откаже от пълнотата на властта си нито през 1762 г., нито по-късно, когато Павел узря. Оказа се, че синът се превръща в съперник, на когото всички недоволни от нея ще възлагат надежди. Той трябва да бъде внимателно наблюдаван, предотвратявайки и потискайки всичките му опити да придобие независимост. Неговата естествена енергия трябва да бъде насочена в безопасна посока, което му позволява да „играе на войници“ и да мисли за най-добрата правителствена структура. Също така би било хубаво да заемете сърцето му.

Най-доброто от деня

През 1772 г. императрицата убеждава великия херцог да отложи празненствата по случай пълнолетието си до сватбата. Булката вече е намерена - това е 17-годишната принцеса Вилхелмина от Хесен-Дармщат, която при кръщението получи името Наталия Алексеевна. Влюбчивият Павел бил луд по нея. През септември 1773 г. сватбата беше тържествено отпразнувана, в същото време граф Панин напусна царевича с множество награди и награди. Нищо друго не се случва: наследникът, както и преди, е почти напълно отстранен от участие в държавните дела. Междувременно той е нетърпелив да покаже способността си да бъде достоен суверен. В своята „Беседа за държавата като цяло, относно броя на войските, необходими за нейната отбрана и относно отбраната на всички граници“, написана през 1774 г., Павел предлага изоставяне на завладяването на нови територии, реформиране на армията въз основа на ясни разпоредби и строга дисциплина и установяване на „дълъг мир, който донесе Нека имаме пълен мир“. За императрицата, в чийто ум точно по това време се оформя грандиозен план за превземането на Константинопол, подобно разсъждение в най-добрия случай може да предизвика само снизходителна усмивка...

В мемоарите си декабристът М.А. Фонвизин излага семейната легенда за заговора, който се формира около Павел по това време. Твърди се, че заговорниците са искали да го поставят на трона и в същото време да обнародват „конституция“, ограничаваща автокрацията. Сред тях Фонвизин посочва граф Панин, неговия секретар - известния драматург Денис Фонвизин, брата на Панин Петър, неговия братовчед княз Н.В. Репнин, както и младата съпруга на Павел, известна със своята независимост и своеволие. Благодарение на информатора Катрин разбра за идеята, а Павел, неспособен да издържи на упреците й, призна всичко и беше опростен от нея.

Тази история не изглежда много надеждна, но несъмнено отразява настроението, което цареше около великия херцог през онези години, неясните надежди и страхове, изпитвани от него и неговите близки. Ситуацията стана още по-трудна след смъртта по време на първото раждане на великата княгиня Наталия (имаше слухове, че тя е била отровена). Пол беше в отчаяние. Под предлог, че утешава сина си, Катрин му показа любовната кореспонденция на починалата си съпруга с граф Андрей Разумовски. Не е трудно да си представим какво е преживял тогава Великият княз. Въпреки това империята трябваше да продължи кралското семейство и булката, както винаги, беше намерена в славното изобилие от короновани личности в Германия.

"Частно семейство"?

София Доротея Августа от Вюртемберг, която стана Мария Фьодоровна, беше пълна противоположност на своя предшественик. Мека, податлива и спокойна, тя се влюби в Павел веднага и с цялото си сърце. В „наставленията“, които той специално написал за бъдещата си съпруга, великият херцог откровено предупреждава: „Тя ще трябва преди всичко да се въоръжи с търпение и кротост, за да понесе моя плам и променливото настроение, както и моето нетърпение .” Мария Фьодоровна успешно изпълняваше тази задача в продължение на много години, а по-късно дори намери неочакван и странен съюзник в такава трудна задача. Прислужницата Екатерина Нелидова не се отличаваше с красота или изключителен интелект, но именно тя започна да играе ролята на един вид „психотерапевт“ за Павел: в нейното общество наследникът, а след това и императорът, очевидно получиха това, което му позволи да се справи с фобиите и изблиците на гняв, които го обзеха.

Повечето от онези, които наблюдаваха тази необичайна връзка, разбира се, я смятаха за изневяра, което, разбира се, едва ли би шокирало опитното придворно общество от времето на Катрин. Връзката между Павел и Нелидова обаче очевидно е била платонична. Любимата и съпругата вероятно се появиха в съзнанието му като две различни страни на женското начало, които по някаква причина не бяха предопределени да се обединят в един човек. В същото време Мария Федоровна изобщо не беше във възторг от връзката на съпруга си с Нелидова, но след като се примири с присъствието на съперник, в крайна сметка дори успя да намери общ език с нея.

„Малкият“ велик херцогски двор първоначално се намира в Павловск, подарък от Екатерина на нейния син. Атмосферата тук изглеждаше изпълнена с мир и спокойствие. „Никога нито едно частно семейство не е посрещало гостите толкова естествено, любезно и просто: на вечери, балове, представления, тържества - всичко беше отпечатано с благоприличие и благородство ...“, възхити се френският посланик граф Сегюр след посещението си в Павловск. Проблемът обаче бил, че Павел не бил доволен от ролята на глава на „частно семейство“, наложена му от майка му.

Фактът, че самият той не се вписва в „сценария на властта“, създаден от Катрин, трябваше да стане напълно ясен за Павел след раждането на сина му. Императрицата ясно демонстрира, че има далечни планове за първородния си син, в които родителите му просто нямат място. Наречен Александър в чест на двама велики командири наведнъж - Невски и Македонски - детето веднага беше отнето от великата херцогска двойка. Същото се случи и с втория син, който беше наречен още по-символично от основателя на Втория Рим Константин. „Гръцкият проект“ на императрицата и Григорий Потьомкин е да се създаде нова Византийска империя под скиптъра на Константин, която да бъде свързана, според удачното определение на известния историк Андрей Зорин, чрез „връзки на братска дружба“ с „северната“ империя на Александър.

Но какво да правим с Павел? След като се справи със задачата на „доставчик на наследници“, се оказа, че той вече е изиграл ролята си в представлението, „поставено“ по поръчка на Катрин. Вярно, Мария Фьодоровна не възнамеряваше да спре дотук. „Наистина, госпожо, вие сте майстор в раждането на деца“, каза императрицата със смесени чувства, удивена от плодовитостта на снаха си (общо десет деца са родени успешно от Павел и Мария). И по този въпрос синът се оказа едва втори...

"Бедният Павел"

Не е изненадващо, че за Павел беше жизнено важно да създаде свой собствен, алтернативен „сценарий“ на случващото се и да се утвърди като незаменима връзка във веригата от владетели, сякаш разкривайки провиденциалния смисъл на Руската империя. Желанието да се реализира в това си качество постепенно се превръща за него в своеобразна мания. В същото време Пол противопоставя прозрачния просвещенски рационализъм на Екатерина, който предписва всичко да се третира с ирония и скептицизъм, с различно, бароково, разбиране на реалността. Тя се яви пред него като сложна, пълна с мистериозни значения и поличби. Тя беше книга, която трябваше както да се прочете правилно, така и да се пренапише сам.

В свят, в който Павел беше лишен от всичко, което му се полага по право, той упорито търсеше и намираше знаци за своята избраност. По време на пътуването си в чужбина през 1781-1782 г., където е изпратен от майка си под името граф Северни като някаква компенсация за всичко отнето и неполучено, великият херцог усърдно култивира образа на „отхвърлен принц“, когото съдбата обречена да съществува на границата между видимия и другите светове .

Във Виена, според слуховете, представлението на Хамлет, на което той трябваше да присъства, набързо беше отменено. Във Франция, попитан от Луи XVI за хората, които са му верни, Пол заявява: „О, много бих се раздразнил, ако в моята свита имаше дори пудел, който ми е верен, защото майка ми щеше да нареди да го удавят веднага след моето заминаване от Париж. Накрая в Брюксел царевичът разказа история в светски салон, в която мистичното му „търсене на себе си“ се отразява като капка вода.

Това се случи един ден по време на нощна разходка из Санкт Петербург с княз Куракин, Павел каза на публиката: „Изведнъж в дълбините на един от входовете видях фигурата на доста висок, слаб мъж, в испанско наметало, което покриваше долната част на лицето си и с военна шапка, спусната на очите ми... Когато минахме покрай него, той излезе от дълбините и мълчаливо тръгна вляво от мен... Отначало бях много изненадан; тогава почувствах, че лявата ми страна замръзва, сякаш непознатият беше направен от лед...” Разбира се, това беше призрак, невидим за Куракин. „Пол! Горкият Павел! Горкият принц! - каза той "с тъп и тъжен глас." -...Вземете съвета ми: не привързвайте сърцето си към нищо земно, вие сте краткотраен гост на този свят, скоро ще го напуснете. Ако искаш спокойна смърт, живей честно и справедливо, според съвестта си; помнете, че разкаянието е най-ужасното наказание за великите души. Преди да се раздели, призракът се разкри: не беше баща му, а прадядото на Павел, Петър Велики. Той изчезна на същото място, където Катрин малко по-късно постави своя Петър, Бронзовия конник. „И аз се страхувам; Страшно е да живееш в страх: тази сцена все още стои пред очите ми и понякога ми се струва, че все още стоя там, на площада пред Сената“, завърши разказа си Царевич.

Не е известно дали Павел е бил запознат с Хамлет (по понятни причини тази пиеса не е била поставяна в Русия по това време), но той майсторски пресъздава поетиката на образа. Заслужава да се добави, че великият херцог впечатли изтънчените европейци като абсолютно адекватен, изтънчен, светски, интелигентен и образован млад мъж.

Гатчински отшелник

Вероятно се е върнал в Русия така, както се връщате от празнично представление, където неочаквано получавате главната роля и бурни аплодисменти, в позната и омразна домашна среда. Следващото десетилетие и половина от живота му преминава в мрачно очакване в Гатчина, която той наследява през 1783 г. след смъртта на Григорий Орлов. Павел се стараеше да бъде послушен син и да действа според правилата, определени от майка му. Русия беше в тежка война с Османската империя и той имаше желание да се бие, дори като обикновен доброволец. Но всичко, което му беше позволено, беше да участва в безобидно разузнаване в мудната война с шведите. Екатерина, по покана на Потемкин, направи церемониално пътуване през Нова Русия, присъединена към империята, но участието на царевича в него не беше предвидено.

Междувременно в Европа, във Франция, която толкова го беше зарадвала, се провеждаше революция и кралят беше екзекутиран, а той се опитваше да създаде свое собствено малко пространство в Гатчина. Справедливост, ред, дисциплина – колкото по-малко забелязваше тези качества във външния свят, толкова по-упорито се опитваше да ги превърне в основата на своя свят. Батальоните в Гатчина, облечени в униформи в пруски стил, които са необичайни за руснаците и прекарват времето си на парада, безкрайно усъвършенствайки уменията си за учение, се превръщат в рутинен обект на ирония в двора на Екатерина. Осмиването на всичко, свързано с Павел, обаче беше почти част от съдебната церемония. Целта на Екатерина, очевидно, е била да лиши царевича от онази свещена аура, с която въпреки всичко е бил заобиколен наследникът на руския престол. От друга страна, отхвърлянето на императрицата на странностите, с които Павел беше известен, неговият нарастващ „неполитизъм“ в уединението година след година, беше напълно непресторено. И майката, и синът до последно останаха заложници на ролите, които поеха.

В такива условия планът на Катрин да прехвърли трона на внука си Александър имаше всички шансове да бъде превърнат в реални действия. Според някои мемоаристи съответните укази били подготвени или дори подписани от императрицата, но нещо й попречило да ги публикува.

Принц на трона

В нощта преди смъртта на майка си Царевич многократно сънувал един и същ сън: невидима сила го вдига и го издига на небето. Възкачването на престола на новия император Павел I се състоя на 7 ноември 1796 г., в навечерието на деня на паметта на грозния Архангел Михаил, водача на ефирното небесно войнство. За Павел това означава, че небесният военачалник е засенчил управлението му с ръката си. Строителството на двореца Михайловски на мястото, посочено според легендата от самия Архангел, се извършваше с трескави темпове през цялото му кратко управление. Архитектът Винченцо Брена построява (по скиците на самия Павел) истинска крепост.

Императорът бързаше. В главата му бяха натрупани толкова много идеи, че нямаха време да се подредят. Лъжи, разруха, гниене и изнудване – той трябва да сложи край на всичко това. как? Редът може да бъде създаден от хаоса само чрез най-стриктното и стриктно спазване от всеки на определената му роля в грандиозно церемониално представление, където ролята на автор е възложена на Създателя, а ролята на единствен диригент е на него, Павел . Всяко грешно или ненужно движение е като фалшива нота, унищожаваща сакралния смисъл на цялото.

Идеалът на Павел беше най-малко сведен до войнишка тренировка. Ежедневните парадни паради, провеждани лично от него при всякакви метеорологични условия, бяха само частична проява на умишлено обречен опит да се подобри живота на страната по същия начин, по който е създаден механизъм за гладка работа. Павел стана в пет часа сутринта, а в седем вече можеше да посети всяко „обществено място“. В резултат на това във всички офиси в Санкт Петербург работата започна три до четири часа по-рано от преди. Нещо безпрецедентно: сенаторите седят на бюрата си от осем сутринта! Стотици неразрешени дела, много от които чакаха своя ред от десетилетия, внезапно тръгнаха напред.

В областта на военната служба промените бяха още по-фрапиращи. „Начинът на живот на нашия офицер се промени напълно“, спомня си един от блестящите гвардейци на Катрин. „При императрицата мислехме само да ходим на театри и общества, да носим фракове, а сега от сутрин до вечер седяхме в двора на полка и ни учеха като новобранци.“ Но всичко това се възприемаше от елита като грубо нарушение на „правилата на играта“! „Да се ​​превърнат гвардейците от придворни в армейски войници, да се въведе строга дисциплина, с една дума, да се обърне всичко с главата надолу, означаваше да се презре общото мнение и внезапно да се наруши целия съществуващ ред“, твърди друг мемоарист.

Не напразно Павел претендира за лаврите на своя прадядо. Неговата политика до голяма степен повтаря „общата мобилизация“ от времето на Петър I и се основава на същата концепция за „общото благо“. Точно като Петър, той се стремеше да прави и контролира всичко сам. В края на 18 век обаче благородството е много по-независимо и наследникът има много по-малко харизма и интелигентност в сравнение с неговия прародител. И въпреки факта, че идеята му се оказа подобна на утопия, тя не беше лишена нито от оригинално величие, нито от последователност. Първоначално намеренията на Павел бяха посрещнати с много повече съчувствие, отколкото можеше да изглежда. Хората се отнасяха към него като към един вид „спасител“. И не става дума за символични облаги (като правата, предоставени на крепостните да полагат клетва и да се оплакват от земевладелците) или съмнителни опити да се регулират отношенията между селяни и земевладелци от гледна точка на „справедливостта“ (както се проявява в добре познат закон за тридневната бариера). Обикновените хора бързо разбраха, че политиката на Павел е по същество егалитарна към всички, но „джентълмените“, тъй като бяха видими, пострадаха най-много от това. Един от представителите на „просветеното благородство“ си спомни, че веднъж, криейки се (за всеки случай) от Павел, минаващ зад ограда, чул войник, стоящ наблизо, да казва: „Нашият Пугач идва!“ - Обърнах се към него и го попитах: „Как смеете да говорите така за вашия суверен?“ Той, като ме погледна без никакво смущение, отговори: „Защо, господарю, вие явно мислите така, след като се криете от него. Нямаше какво да се отговори."

Пол намира идеала за дисциплинарна и церемониална организация в средновековните рицарски ордени. Не е изненадващо, че той се съгласи с такъв ентусиазъм да приеме титлата гросмайстор, предложена му от Малтийските рицари от древния Орден на йоаните, дори не се смущаваше от факта, че орденът беше католически. Да се ​​дисциплинира отпуснатото руско дворянство, превръщайки го в полумонашеска каста, е идея, която рационалистичният ум на Петър дори не можеше да си представи! Но това беше толкова очевиден анахронизъм, че офицерите, облечени в рицарски одежди, дори си накараха да се усмихнат.

Враг на революцията, приятел на Бонапарт...

Рицарството на Павел не се ограничава до церемониалната сфера. Дълбоко наранен от „нечестната” агресивна политика на революционна Франция, а също и обиден от френското завземане на Малта, той не издържа на собствените си миролюбиви принципи и се включва във война с тях. Разочарованието му обаче беше голямо, когато се оказа, че съюзниците - австрийци и англичани - са готови да се насладят на плодовете от победите на адмирал Ушаков и фелдмаршал Суворов, но не искат не само да вземат предвид интересите на Русия, а просто да спазват постигнатите договорености.

Междувременно, на 18-ти брюмер на VIII година според революционния календар (29 октомври 1799 г. - според руския календар), в резултат на военен преврат генерал Бонапарт дойде на власт в Париж, който почти веднага започна да изглежда за начини за помирение с Русия. Източната империя му се струваше естествен съюзник на Франция в борбата срещу останалата част от Европа и преди всичко с Англия. На свой ред Павел бързо осъзна, че революционната Франция е към края си и „в тази страна скоро ще се установи крал, ако не по име, то поне по същество“. Наполеон и руският император разменят съобщения, като Павел изразява неочаквано трезва и прагматична гледна точка на ситуацията: „Аз не говоря и няма да обсъждам нито правата, нито различните методи на управление, които съществуват в нашите страни. Нека се опитаме да върнем спокойствието и тишината на света, които са толкова необходими за него и са в съответствие с неизменните закони на Провидението. Готов съм да те изслушам..."

Външнополитическият завой беше необичайно рязък – съвсем в духа на Павел. Умът на императора вече е завладян от планове за установяване със силите на Русия и Франция на своеобразен „европейски баланс“, в рамките на който той, Павел, ще играе ролята на главен и безпристрастен арбитър.

До края на 1800 г. отношенията между Русия и Великобритания се влошават до краен предел. Сега британците окупират многострадална Малта. Павел в отговор забранява всякаква търговия с Великобритания и арестува всички британски търговски кораби в Русия заедно с техните екипажи. От Санкт Петербург е изгонен английският посланик лорд Уитуърт, който обявява руския самодържец за луд, а междувременно активно и без да пести пари събира опозицията срещу Павел в столичното общество. Ескадрата на адмирал Нелсън се подготвя за кампания в Балтийско море и донските казаци получават заповед да ударят това, което изглежда е най-уязвимото място на Британската империя - Индия. В тази конфронтация залозите за Мъгливия Албион бяха необичайно високи. Не е изненадващо, че „английската следа” в заговора, организиран срещу Павел, е лесно забележима. Но все пак цареубийството едва ли може да се счита за успешна „специална операция“ на британските агенти.

"Какво съм направил?"

„Главата му е умна, но в нея има някаква машина, която се държи на конец. Ако тази нишка се скъса, машината ще се увие и това е краят на ума и разума“, каза веднъж един от учителите на Павел. През 1800 г. и в началото на 1801 г. на много хора около императора им се струваше, че нишката ще се скъса, ако вече не се е скъсала. „През последната година подозрението към императора се разви до чудовищна степен. Най-празните случаи прерастваха в неговите очи в огромни заговори, той принуждаваше хората да се пенсионират и ги заточваше произволно. Многобройни жертви не бяха пренесени в крепостта и понякога цялата им вина се свеждаше до твърде дълга коса или твърде къс кафтан...“, спомня си принцеса Ливен.

Да, персонажът на Павел беше умело изигран от различни хора и с различни цели. Да, той беше сговорчив и често проявяваше милост към наказаните, а тази черта се използваше и от враговете му. Той знаеше своите слабости и се бореше с тях през целия си живот с променлив успех. Но към края на живота му тази борба очевидно стана твърде тежка за него. Павел постепенно се предаде и макар да не достигна границата, отвъд която започва „краят на разума“, той бързо се приближаваше към нея. Фаталната роля вероятно е изиграла бързото разширяване на обичайния и много ограничен хоризонт на възприятие от детството до размерите на реалния и безкраен свят. Съзнанието на Павел така и не успя да го приеме и организира.

Не без влиянието на истински заговорници, императорът се скара със собственото си семейство. Още преди това Нелидова беше заменена от красивата и тесногръда Анна Лопухина. Хората около Пол бяха в постоянно напрежение и страх. Тръгнал слух, че се готви да убие жена си и синовете си. Държавата замръзна...

Разбира се, от мърморенето до цареубийството има колосално разстояние. Но е малко вероятно второто да стане възможно без първото. Истинската (и незабелязана от Павел) конспирация се ръководи от близки до него хора - фон Пален, Н.П. Панин (племенник на учителя на Павел) и старите му врагове - братята Зубови, Л. Бенигсен. Съгласието за свалянето на баща му от трона (но не и за убийството) е дадено от неговия син Александър. Четиридесет дни преди преврата императорското семейство се премества в едва завършения, все още влажен дворец Михайловски. Именно тук в нощта на 11 срещу 12 март 1801 г. се разиграха последните сцени от трагедията.

...Тълпата от заговорници, затоплена от вино, което беше значително разредено по пътя към покоите на императора, не намери веднага Павел - той се скри зад паравана на камината. Последните думи, които каза бяха: „Какво направих?“



Хареса ли ви статията? Сподели го