Когато годината на Хрушчов беше вдигната. Оставката на Хрушчов. Години на управление, причини за оставката на Никита Сергеевич Хрушчов. Лидер в изолация

Реформите, извършени отгоре, бяха непоследователни и противоречиви. Те срещат неразбиране и съпротива от партийно-държавния апарат. Тези явления заедно проправиха пътя за отстраняването на Хрушчов от ръководството на партията и страната и частичното възстановяване на сталинските порядки.

Факторите, които пряко допринесоха за успеха на преврата през октомври 1964 г., включват:
1. Хрушчов губи подкрепата на почти всички социални слоеве на съветското общество.

а) Работниците бяха възмутени от увеличението на цените на месото и маслото през 1962 г. и недостига на стоки, което доведе до трагичните събития в Новочеркаск.

б) Селяните и работниците в държавните ферми бяха изключително недоволни от строгите ограничения върху личните помощни парцели, подкопаването на икономиката на колективното стопанство в резултат на високите разходи за ускорено закупуване на MTS оборудване, линията за премахване на чисти угар и култури на многогодишни треви и недостигът на промишлени стоки.
в) Интелигенцията протестира срещу възобновеното преследване на видни писатели и художници, предимствата при влизане в университети за млади производствени работници и във връзка с това намаляването на нивото на подготовка на специалисти, както и използването на хора на интелектуалния труд при физическа работа.
г) Дозираната либерализация предизвика възмущение сред ортодоксалните консерватори.
д) Партийните служители бяха недоволни Първо, разделянето на партийните организации на индустриални и селски през 1962 г., тъй като според тях това поражда объркване и объркване, отслабва връзките между промишлеността и селското стопанство и може да доведе до формирането на селска партия на социалистическата революция Тип. Второ, партийната бюрокрация беше поставена от сериозна заплаха за въведените през 1961 г. на XXII конгрес на КПСС норми за системно обновяване на всички партийни органи. трето, номенклатурата беше раздразнена от честите и груби нападки срещу партийни служители.
е) Ръководителите на промишлени и селскостопански предприятия се противопоставят на административния диктат и безкрайните реорганизации.
ж) Кариерните военни не могат да простят на Хрушчов за отстраняването от поста министър на отбраната Г. К. Жуков, рязкото съкращаване на армията без създаване на необходимите жилищни условия за прехвърляне на офицери в резерва.

3) дисидентите в по-голямата си част по това време не са били ориентирани към капитализма и в по-голямата си част не са поставяли под въпрос комунистическата перспектива.
2. Масите не бяха духовно и психологически готови за радикални промени в социално-политическата, икономическата и идеологическата сфера.
Поради неуспехите на реформите на Хрушчов много работници имат повишено желание да се върнат към суровите порядки от сталинския период. Липсата на демократични традиции сред масите и конформизмът, култивиран от десетилетия на сталинистка тирания, оказват влияние.
3. Самият основен реформатор - Хрушчов - въпреки цялата прогресивност на много от неговите стъпки, беше син на сталинската епоха и не можа веднага да отхвърли нейните предразсъдъци и отчасти нейните методи и подходи към бизнеса. Оттук и половинчатостта, непоследователността, зигзагите и колебанията. Освен това му липсваше теоретична подготовка и обща култура. Той разчита преди всичко на реорганизацията на административните управленски структури, на запазването на непокътнати съществуващи форми на собственост, съществуващия икономически механизъм и социално-политическа система.

4. С течение на времето хората като цяло започнаха да се дразнят от възхвалата на Хрушчов, излъчените декларации за предстоящото настъпване на комунизма, призивите в следващите години да се изравнят със САЩ в производството на мляко, месо и масло на глава от населението, особено след като всичко това беше в края на 50-те години влезе в конфликт с общото влошаване на икономическата ситуация.

Всички тези фактори доведоха до провала на реформите на Хрушчов и оставката на самия Хрушчов.

Заключение.

През 1964 г. приключва политиката на реформи, провеждана от Н.С. Хрушчов. Трансформациите от този период са първият и най-значим опит за реформиране на съветското общество. Стремежът на ръководството на страната да преодолее сталинското наследство и да обнови политическите и социалните структури беше само частично успешен. Инициираните отгоре реформи не донесоха очаквания ефект. Влошаването на икономическата ситуация предизвика недоволство от политиката на реформи и нейния инициатор Н.С. Хрушчов. Демократизацията на обществено-политическия и културен живот, обявена от „колективното ръководство” на страната, се превърна във временна негова либерализация.

На 14 октомври 1964 г. започва нова ера в историята на СССР. Пленумът на ЦК на КПСС освободи от поста първия секретар на Комунистическата партия Никита Хрушчов. Извършен е последният „дворцов преврат“ в съветската история, който прави Леонид Брежнев новият лидер на партията.

Официално беше обявено, че Хрушчов подава оставка поради здравословни проблеми и възраст. Съветските граждани бяха уведомени за тази оставка чрез лаконично съобщение във вестниците. Хрушчов просто изчезна от обществения живот: той спря да се появява публично, да се появява на телевизионни екрани, в радиопредавания и във вестници. Опитваха се да не го споменават, сякаш никога не е съществувал. Едва много по-късно става известно, че Хрушчов е отстранен благодарение на добре обмислен заговор, в който е замесен почти целият номенклатурен елит. Първият секретар беше изместен от онези хора, които той самият някога беше издигнал и доближил до себе си. Животът разкри обстоятелствата на бунта на „лоялните хрушчовци“.

Въпреки че Никита Хрушчов винаги играеше ролята на селски глупак, показвайки с целия си вид, че не трябва да се приема на сериозно, в действителност той изобщо не беше толкова прост. Той оцеля в годините на репресиите на Сталин, докато заемаше доста високи позиции. След смъртта на Сталин той, заедно със своите другари от най-близкия кръг на лидера, сътрудничи срещу Берия. Тогава той успя да победи друг политически тежък играч - Маленков, който беше първи сред равни в постсталинския СССР.

Накрая, през 1957 г., когато старата гвардия на Сталин се обединява срещу Хрушчов, той постига почти невероятното. Той успя да запази властта, отблъсквайки атаката на такива тежки като Ворошилов, Молотов, Каганович, Булганин и Маленков.

И двата пъти съветската номенклатура много помогна на Хрушчов. Той заложи на това през 1953 г. и беше прав. Тези хора изобщо не искаха връщане към сталинските времена, когато въпросите за живота и смъртта се определяха по някакъв начин със сляпа жребия. И Хрушчов успя да ги убеди да го подкрепят, давайки гаранция, че няма да има връщане към старите пътища и че няма да обиди никого от високите чинове.

Хрушчов добре разбираше всички тънкости на силовите интриги. Той издигна тези, които биха му били лоялни и му бяха благодарни за кариерното им израстване, и се отърва от онези, на които самият той беше задължен. Например маршал Жуков, който изигра огромна роля както в свалянето на Берия през 1953 г., така и в разгрома на сталинската гвардия през 1957 г., беше незабавно освободен от всички постове и изпратен в пенсия. Хрушчов нямаше нищо лично с Жуков, той просто беше негов длъжник, а никой лидер не обича да остава длъжник на когото и да било.

Хрушчов умело подбира обкръжението си, издигайки онези, които преди това са заемали ръководни позиции от втори или трети ред. До началото на 60-те години в редиците на висшата партийна номенклатура имаше само трима души, които не дължаха номинацията си на Хрушчов и бяха много важни фигури сами по себе си. Това са Алексей Косигин, Михаил Суслов и Анастас Микоян.

Още по времето на Сталин Косигин многократно е заемал различни длъжности на народни комисари и министри, оглавявал е РСФСР и освен това е бил заместник-председател на Съвета на министрите на СССР, тоест заместник на самия Сталин.

Що се отнася до Суслов, той винаги се е стремял да остане в сянка. Въпреки това позициите, които заемаше, показват, че той е бил много влиятелна личност още при Сталин. Той беше не само секретар на ЦК, но и ръководеше партийната пропаганда, както и международните партийни връзки.

Що се отнася до Микоян, в състезанието за най-„непотопяеми” политици той щеше да спечели първа награда с огромна разлика. Да седиш на ръководни позиции през всички бурни епохи „от Илич до Илич“ е голям талант. Гледайки напред: Микоян беше единственият, който се противопостави на отстраняването на Хрушчов.

Всички останали се преместиха в главните роли още при Хрушчов. При Сталин те бяха част от номенклатурния елит, но от втори или трети ранг (Шелепин например беше шеф на Комсомола) Това положение трябваше да гарантира управлението на Хрушчов без притеснения и притеснения за мястото му. Той подбра всички хора, така че защо ще се бунтуват срещу него? В крайна сметка обаче се оказва, че именно неговите протежета са изиграли голяма роля в свалянето на Хрушчов.

Причини за конспирацията

На пръв поглед причините за отстраняването на Хрушчов изобщо не са очевидни. Изглежда номенклатурата си живееше с него и не пречеше. Без черни кратери през нощта или разпити в мазета. Всички привилегии се запазват. Шефът, разбира се, е ексцентричен, но като цяло казва правилните неща - за необходимостта от връщане към ленинските принципи за колективно управление на страната. При Сталин имаше велик лидер и партия, с която можеше да правиш каквото си поискаш. Член на Политбюро лесно може да бъде обявен за английски или немски шпионин и разстрелян. А сега колективно ръководство. Въпреки че Хрушчов дърпа одеялото върху себе си, всеки има своите слабости, в крайна сметка той не се заравя.

Но това беше така само за момента. От края на 50-те години, когато Хрушчов най-накрая се отърва от всички видими конкуренти и премина към еднолично управление, той постепенно започна да забравя това, което самият той насърчаваше преди няколко години. На думи колективното управление на страната беше запазено, но на практика първият секретар вземаше ключови решения еднолично или упорито ги прокарваше, без да чува възражения. Това започна да предизвиква силно недоволство във висшите чинове на номенклатурата.

Това обстоятелство само по себе си не е причина за отстраняването на Хрушчов, но допринесе. Хрушчов беше пълен с идеи; веднага щом му хрумна, той веднага поиска изпълнението на тази идея, независимо от реалните възможности. В същото време той обвиняваше подчинените си за провалите, които се случваха доста често, а успехите приписваше на себе си. Това обиди и висши партийни чиновници. В продължение на десетилетие те успяха да забравят времената на Сталин и Хрушчов, който преди им се струваше спасител, сега започна да го дразни със своята суетливост и груб начин на общуване. Ако по-рано високите чинове живееха със смътно предчувствие за нощно звънене на вратата, сега с предчувствие за удар от страна на първия секретар за нов провал, който е неизбежен, защото реформата изобщо не е обмислена, но Хрушчов изисква нейното изпълнение на всяка цена.

Основната грешка на генералния секретар беше предприетата от него административна реформа, която удари позициите на партийната номенклатура. По едно време Маленков вече беше направил непростима грешка, която му костваше властта: той започна да намалява ползите на партийните служители, разчитайки на държавния апарат. В тази ситуация за Хрушчов беше въпрос на техника да вдигне шум и да привлече на своя страна номенклатурата. Но сега той самият направи грешка.

Въвеждането на национални икономически съвети предизвика голямо недоволство. Икономическите съвети поеха по същество управлението на промишлените предприятия на местно ниво. Хрушчов се надяваше с тази реформа да освободи производството от ненужни бюрократични пречки, но само отчужди висшата номенклатура, която загуби част от влиянието си, докато рангът на регионалните апаратчици в икономическите съвети се доближи почти до министерски.

Освен това реформите засегнаха и организацията на самата партия. Окръжните комитети като цяло бяха премахнати, а районните комитети бяха разделени на производствени и земеделски, които отговаряха всеки за състоянието на нещата в своя район. И двете реформи предизвикаха истински тектонични промени; партийните служители постоянно се местят от място на място или дори губят постовете си. Всички отново си спомниха какво е страхът от загуба на „топло“ работно място.

И двете реформи, особено партийната, предизвикаха тихо, но яростно възмущение сред номенклатурата. Отново не се чувстваше в безопасност. Хрушчов се закле, че няма да навреди, но измами. От този момент нататък първият секретар вече не можеше да разчита на подкрепата на тези слоеве. Номенклатурата го роди, номенклатурата ще го убие.

Конспиратори

Срещу Хрушчов се обединяват почти всички висши партийни и държавни служители. Всеки имаше своите мотиви за това. Някои имат лични, други се включиха за компанията, за да не са черна овца. Но всички бяха обединени от факта, че започнаха да виждат в първия секретар заплаха за тяхното благополучие или пречка за кариерата им.

Брежнев

Хрушчов и Брежнев се познават добре от времето, когато са работили в Украинската ССР. След смъртта на Сталин Хрушчов не забравя стария си познайник и прави много за възхода му. В началото на 50-те и 60-те години Леонид Брежнев е един от най-доверените хора на Хрушчов. Именно на него Хрушчов поверява да ръководи един от най-важните имиджови проекти - развитието на девствените земи. За важността му е достатъчно да се каже, че значителна част от съветското ръководство беше против този проект и провалът му можеше да струва много скъпо на Хрушчов.

Именно Хрушчов го въвежда в секретариата и президиума на ЦК, а по-късно го прави председател на президиума на Върховния съвет на СССР. През юли 1964 г. Хрушчов решава да отстрани Брежнев от поста председател на Президиума на Върховния съвет. Дори от стенограмата на срещата може да се усети, че това предизвика много силно недоволство у Брежнев, който обичаше да пътува в чужбина в ролята на неформален „президент“ на държавата. Хрушчов беше весел на срещата и буквално избухна в шеги и шеги, докато Брежнев говореше изключително лаконично и едносрично.

Косигин

Алексей Косигин беше един от малкото хора, които можеха да гледат отвисоко на Хрушчов, тъй като той направи кариерата си при Сталин. За разлика от повечето съветски високопоставени ръководители, Косигин направи кариера не по линия на партията, а по линия на сътрудничеството и индустрията, тоест той беше по-скоро технократ.

Нямаше причина да го отстраняват, а и нямаше нужда, тъй като той наистина разбираше съветската индустрия. Трябваше да го изтърпя. В същото време не беше тайна, че Косигин и Хрушчов имаха доста хладно отношение един към друг. Хрушчов не го харесваше заради „старите му възгледи“, а Косигин не харесваше първия секретар заради неговия аматьорски подход към сериозните проблеми. Косигин се присъедини към заговора без много колебание.

Суслов

Михаил Суслов е влиятелен идеолог още по времето на Сталин. За Хрушчов – а впоследствие и за Брежнев – той беше незаменима личност. Той имаше огромна картотека, където съхраняваше изключително цитати от произведенията на Ленин за всички поводи. И другарят Суслов можеше да представи абсолютно всяко решение на партията като „ленинско“ и значително да укрепи авторитета си, тъй като никой в ​​СССР не си позволи да оспори Ленин.

Тъй като Хрушчов нямаше почти никакво образование и дори не знаеше как да пише, той не можеше като Ленин или Сталин да действа като партиен теоретик. Тази роля беше поета от Суслов, който намери идеологическа обосновка за всички реформи на първия секретар.

Суслов няма лични оплаквания срещу Хрушчов, но се присъединява към заговора, усещайки силата зад него. Освен това той играеше много активна роля в него. На Суслов беше поверено идеологическото обосноваване на причините за отстраняването на Хрушчов от поста.

"Комсомолци"

Членове на групата "Шелепинци". Те са "комсомолци". Най-ярките му представители са Александър Шелепин и Владимир Семичастни. Лидерът в този тандем беше първи. През последната година от живота на Сталин Шелепин оглавява съветския комсомол. Там той се сближава със Семичастни, който става негов довереник. Когато Шелепин напусна Комсомола, той покровителства другар, който го замени на тази позиция. По-късно същото се случи и с КГБ.

Шелепин дължеше много на Хрушчов. Позицията на главнокомандващия на Комсомола, въпреки че беше видна, все още беше далеч от първи ранг. И Хрушчов назначава Шелепин да ръководи мощния КГБ с ясна задача: да подчини твърдо партийната структура. А през последните години от управлението на Хрушчов Шелепин се издигна до поста заместник-председател на Министерския съвет, тоест самият Хрушчов.

В същото време Шелепин, заедно със Семичастни, играе една от ключовите роли в отстраняването на своя покровител. До голяма степен поради факта, че изместването отвори големи перспективи пред него. Всъщност Шелепин беше най-могъщият сред заговорниците. Той строго контролираше КГБ, освен това имаше своя тайна партийна група от „комсомолци“, която включваше бившите му сътрудници в Комсомола. Отстраняването на Хрушчов отвори пътя към властта за него.

Подгорни

Бивш ръководител на Украинската ССР. Той познаваше Никита Сергеевич от работата си в Украинската ССР и беше смятан за лоялен Хрушчовец. По едно време Подгорни изигра значителна роля в решаването на въпроса за препогребването на Сталин, но след административната реформа на Хрушчов рязко загуби интерес към него. Освен това през 1963 г. последният го подлага на остра критика за слабата реколта в Украинската ССР и го отстранява от поста. Въпреки това, за да не обиди стария си другар, той го прехвърли в Москва и намери място в секретариата на ЦК.

Николай Подгорни играе важна символична роля в заговора. Той трябваше да осигури участието на украинската висша номенклатура в него, което би било особено силен удар за Хрушчов, тъй като той смяташе Украйна за свое наследство и винаги я наблюдаваше внимателно, дори стана първи секретар.

В замяна на участие в заговора на Подгорни беше обещана позицията на председател на Президиума на Върховния съвет.

Малиновски

министър на отбраната. Не може да се каже, че той дължи кариерата си на Хрушчов, тъй като става маршал при Сталин. Въпреки това той направи много за него. По едно време, след катастрофалната операция в Харков, Сталин обмисля да предприеме драстични мерки срещу Малиновски, но той е защитен от Хрушчов, който е член на военния съвет на фронта. Благодарение на неговото застъпничество Малиновски се отървава само с понижаване в длъжност: от командир на фронта той става командващ армия.

През 1957 г., след отстраняването на опасния Жуков, Хрушчов назначава свой стар познат за министър на отбраната. Всичко това обаче не попречи на Родион Малиновски да се присъедини към заговора без много колебание. Ролята му обаче не беше толкова голяма: от него се изискваше само да осигури неутралитета на армията, тоест да изключи опитите на Хрушчов да използва този ресурс за противодействие на заговорниците.

Игнатов

Николай Игнатов беше един от малкото хора, на които Хрушчов беше задължен, а не те на него. Три месеца преди смъртта на Сталин той се присъединява към Секретариата на Централния комитет и съветското правителство, като заема поста министър на доставките, но веднага след смъртта на лидера губи всички постове и заема ръководни позиции в провинциалните регионални комитети.

Игнатов играе голяма роля в спасяването на Хрушчов през 1957 г. Той беше един от членовете на ЦК, които нахлуха на заседанието на Президиума и поискаха свикването на Пленума на ЦК, благодарение на което успяха да изземат инициативата от ръцете на Молотов, Маленков и Каганович. На Пленума мнозинството беше за Хрушчов, което му позволи да остане на власт, а „антипартийната група“ на заговорниците беше лишена от всички постове и изключена от КПСС.

В знак на благодарност Хрушчов прави Игнатов председател на Президиума на Върховния съвет на РСФСР и негов заместник в Министерския съвет. Въпреки това Игнатов става активен участник в заговора - до голяма степен поради своята амбиция, склонност към интриги и задкулисни маневри.

Отстраняването на Хрушчов

Планът за свалянето на първия секретар се ражда по време на лов. Именно там ключовото ядро ​​на заговорниците постигна съгласие за необходимостта от отстраняването на Хрушчов и засилване на работата с номенклатурата.

Още през септември 1964 г. се формира ядрото на заговорниците. На практика всички ключови партийни служители се присъединиха към заговора. При тези условия привличането на останалата номенклатура на своя страна при необходимост от свикване на Пленум вече беше въпрос на техника.

Планът беше прост. Президиумът на Централния комитет на специално заседание подложи Хрушчов на остра критика и поиска оставката му. Ако не е съгласен, е свикан Пленум на ЦК, на който Хрушчов отново е подложен на остра критика и е поискана оставката му. Този сценарий напълно повтаря събитията от 1957 г., когато така наречената антипартийна група от сталинската гвардия си осигури подкрепата на мнозинството от членовете на Президиума, но тогавашният Пленум защити Хрушчов. Сега е извършена подходяща подготовка, за да се гарантира, че Пленумът няма да направи това. В случай че Хрушчов започне да се съпротивлява и откаже да напусне, трябва да бъде прочетен доклад с осъдителна критика на недостатъците на неговото управление.

В допълнение към острата критика към личните недостатъци на Хрушчов (той започва да се отклонява към култа към личността, дърпа одеялото върху себе си, е изключително груб с подчинените си), той също съдържа критика към политиката на Хрушчов (намаляване на темповете на икономически растеж, влошаване на ситуацията в промишлеността и селското стопанство). Срещу Хрушчов бяха отправени много оплаквания, дори дотам, че той се застъпваше за изграждането на пететажни сгради вместо големи високи сгради, което доведе до намаляване на гъстотата на застрояване в градовете и „увеличаване на разходите за комуникации .”

В самия край на доклада огромна част от него беше посветена на реорганизацията на партията, защото стандартът на живот на работниците и селскостопанските въпроси, разбира се, са интересни, но подкопаването на партията е свещено. Това е нещо, което всяка номенклатура буквално усети и не може да се примири. Тежка артилерия, след която вече не можеше да има несъгласен с отстраняването на Хрушчов. Подробно беше обяснено защо реорганизацията на партията грубо противоречи на принципите на Ленин и предизвиква недоволство сред всички партийни служители („хората вече не могат да работят нормално, живеят, така да се каже, под страх от нови реорганизации“).

Заговорът обаче почти се провали. През септември Хрушчов получава информация за подозрителните намерения на членовете на Президиума от началника на охраната на един от заговорниците Николай Игнатов. Въпреки това, Хрушчов беше изненадващо безразличен към този факт и съвсем спокойно отиде в Абхазия на почивка. Той просто помоли Микоян да се срещне с него и да провери информацията. Микоян обаче изпълни искането на шефа си, без да развие активна дейност. Скоро и той замина на почивка.

Заговорниците се възползваха от отсъствието на лидера и решиха окончателните въпроси на закрито заседание на Президиума. Всъщност те контролираха всички лостове. КГБ и армията им бяха подчинени, дори феодалното владение на Хрушчов – Украйна – също. Както предишният първи секретар на местната комунистическа партия Подгорни, така и настоящият Шелест подкрепяха заговорниците. Хрушчов просто нямаше на кого да разчита.

Сега беше необходимо Хрушчов да бъде призован в Москва под претекст за спешно участие в заседание на Президиума. Шелест си спомня: "Решихме Брежнев да се обади. И всички присъствахме, когато Брежнев разговаряше с Хрушчов. Беше страшно. Брежнев трепереше, заекваше, устните му посиняваха." Шелепин също свидетелства, че Брежнев е бил „страхлив да се обади“ дълго време. Въпреки това си струва да се отбележи, че и двамата по-късно бяха обидени от Брежнев и можеха да разкрасят фактите в мемоарите си.

На 12 октомври се проведе закрито заседание на Президиума. А на 13-ти Хрушчов трябваше да долети от Пицунда. Никита Сергеевич, който пристигна в Москва, не можеше да не се разтревожи от факта, че никой от президиума не дойде да го посрещне, само шефът на КГБ Семичастни.

След пристигането на първия секретар всички членове на Президиума единодушно остро критикуваха както личните му качества, така и политическите грешки и провали. Най-важното е, че всичко това се случи в съответствие с идеологическите насоки на самия Хрушчов. Три месеца преди тези събития, през юли 1964 г., когато отстрани Брежнев от поста му, Хрушчов каза: "Ние не трябва да затягаме винтовете сега, но трябва да покажем силата на социалистическата демокрация. С демокрацията, разбира се, всичко може да стане.Щом е демокрация значи може да се критикува ръководството.И това трябва да се разбере.Без критика няма демокрация.Тогава щом го е казал значи е враг на народа влачете го в затвора и без съдебен процес. Отдалечихме се от това, осъдихме това. Следователно, за да бъде по-демократично, е необходимо да се премахнат пречките: освободете единия и насърчавайте другия."

В съответствие с това твърдение заговорниците действаха. Казват, каква конспирация, имаме социалистическа демокрация, както вие сам искахте, другарю първи секретар. Вие сам казахте, че без критика няма демокрация и дори ръководството може да бъде критикувано.

Заговорниците бият Хрушчов със собствените му оръжия, обвинявайки го в култ към личността и нарушаване на ленинските принципи. Точно това бяха обвиненията, които някога Хрушчов повдигна срещу Сталин.

Първият секретар цял ден слушаше критики по негов адрес. Той наистина не се опита да възрази. Той призна грубост с подчинените си и липса на сдържаност в думите, както и някои грешки. Може би той само се опита да оспори партийната реформа с разделянето на районните комитети и премахването на районните комитети, осъзнавайки, че това очевидно е основната причина за бунта на номенклатурата.

На следващия ден, 14 октомври, заседанието на Президиума продължи, тъй като не можеха всички да се съберат в един ден. Никой от бившите „верни хрушчовци” не се обяви в подкрепа на своя шеф. Всички го разбиха на пух и прах. Само Микоян беше на страната на Хрушчов, който беше един от малкото, които не му останаха длъжни. Хитрият Микоян също се включи в критиките на шефа, но накрая направи уговорка, че смята за необходимо да остави Хрушчов в ръководството на партията, но в същото време да го лиши от част от правомощията му и от поста председател на Министерски съвет.

Накрая Хрушчов каза последната дума. Той прецени правилно ситуацията и не се бори докрай. Той вече не беше млад, беше прехвърлил 70 години и не се стремеше да задържи властта на всяка цена. Освен това той беше опитен в хардуерните интриги и отлично разбираше, че този път е хванат, след като е хванал всички лостове и няма да може да направи нищо. И ако е упорит, ще влоши нещата за себе си. О, добре, все пак ще ви арестуват.

В последната си дума Хрушчов каза: "Аз не моля за милост - въпросът е решен. Казах на другаря Микоян: "Няма да се бия, основата е една." Защо ще търся боя и ще те мажа? И аз се радвам: най-после партията се разрасна и може да контролира всеки човек. Събрахме се и "Ти мажеш г-н.ном, но не мога да възразя. Чувствах, че не мога да се справя, но животът беше жилав, роди до арогантност. Изразявам съгласието си с предложението да напиша декларация с молба за освобождаване."

Същата вечер се открива извънреден пленум на Централния комитет, на който се съгласува оставката на Хрушчов. „Поради здравословно състояние и навършване на напреднала възраст“. Тъй като Хрушчов не се съпротивлява, беше решено да не се огласява опустошителният доклад на Пленума. Вместо това Суслов направи по-мека реч.

На същия пленум е утвърдено разпределението на длъжностите първи секретар и председател на Министерския съвет. Партията се оглавява от Брежнев, а Косигин става ръководител на правителството.

Хрушчов запазва своята дача, апартамент, лична кола и достъп до столовата на Кремъл. Той не поиска повече. За него голямата политика е приключила. Но за победителите всичко тепърва започваше. Мнозина гледаха на Брежнев като на временна и компромисна фигура. Той не беше много известен на широката публика, а освен това създаваше измамно впечатление на добродушен мекушав, неопитен в интригите. Шелепин, който запази поста заместник-председател на Министерския съвет и разчиташе на своите „комсомолци“, имаше големи амбиции. Бившият лидер на Украинската ССР Подгорни, който не беше против да повтори пътя на Хрушчов, също имаше далечни планове. Косигин укрепва влиянието си и провежда независима линия. Всички те са изправени пред борба за влияние. Но това е друга история.

На октомврийския (1964 г.) пленум на ЦК на КПСС Н.С. Хрушчов беше отстранен поради доброволчество и „по здравословни причини“. Волунтаризмът се разбира като замяна на обмислените колективни решения с поставянето на задачи, защитавани само от Хрушчов, които се изпълняват изключително чрез административен натиск и често са умишлено обречени на провал.

Заемайки два поста - първи секретар на ЦК и председател на правителството, Хрушчов се опита да постави на ключови позиции в държавата хора, верни на себе си. Но неговите спонтанни, често необмислени действия във вътрешната и външната политика дразнеха както апарата, така и обикновените граждани. Хората бяха уморени от постоянни иновации, които често отменяха или заменяха току-що взетите решения. Със страх се възприемаха и новите инициативи в реорганизацията на управлението, структурата на министерствата и ведомствата, земеделието и др. Някои повишения на цените поради деноминацията на рублата предизвикаха приглушен ропот сред хората. Колхозниците не можеха да се зарадват на намаляването на техните парцели. Неговите действия във външната политика се възприемат двусмислено, дипломатите смятат, че поведението на Хрушчов може да усложни международната позиция на Съветския съюз. Висшето военно ръководство осъди първия секретар на ЦК за рязкото съкращаване на армията. Творческата интелигенция смяташе мерките на Хрушчов за демократизиране на културния живот за напълно недостатъчни, а в научните среди припомниха заплахата на лидера на страната да разпусне Академията на науките, ако тя не приеме в състава си привържениците на Лисенко. Недоволството от Хрушчов нараства и в регионите, чието ръководство иска по-предвидим върховен лидер на страната. Накрая хората не харесваха факта, че на мястото на култа към един човек започна да се появява култ към друг, който някога е бил подчинен на първия. Филмът „Скъпи Никита Сергеевич“ се появи на екраните на страната.

ОТ ВСИЧКИ ПУБЛИКАЦИИ

През пролетта и лятото на 1964 г. започват тайни преговори между членовете на съветското ръководство с цел елиминирането на Хрушчов. Екипът, който се застъпва за отстраняването на лидера, беше ръководен от L.I. Брежнев, М.А. Суслов, А.Н. Шелепин, Н.В. Подгорни, В.Е. Семичастни и др.С заминаването на Хрушчов за почивка в Пицунда тайните консултации се засилиха. От юг Хрушчов е извикан по телефона на заседание на Президиума на Централния комитет, уж за обсъждане на аграрните въпроси. На 12-13 октомври 1964 г. президиумът на Централния комитет поиска оставката на Хрушчов. Суслов направи доклад срещу първия секретар. Хрушчов подписва декларация за отказ от всички постове, която е одобрена на 14 октомври. Хрушчов е отстранен от всички постове и политическата му кариера завършва с титлата „пенсионер със съюзно значение“. Той се премества в дача в село Петрово-Дальнее близо до Москва, където понякога работи на обекта и диктува мемоарите си на магнетофон. Хрушчов умира седем години след оставката си на 11 септември 1971 г.

За първи секретар на ЦК на партията е избран Л.И. Брежнев, председателят на Министерския съвет - А.Н. Косигин. А. И. остава председател на Върховния съвет на СССР до края на 1965 г. Микоян, но след това той беше заменен от Н.В. Подгорни. Идването на власт на Брежнев означава край на иновациите на Хрушчов.

НЕПРЕДВИДИМО – ОПАСНО

СССР при Хрушчов: някои лични впечатления от бившия британски посланик в Москва сър Ф. Робъртс, изразени в разговор с членове на Асоциацията Великобритания-СССР през май 1986 г. (Думите на Ф. Робъртс отразяват, разбира се, гледната точка на гледна точка на западен дипломат, който гледаше на СССР като на враг по време на Студената война).

„Хрушчов беше много общителен човек, той обичаше да организира приеми, да ги посещава и винаги беше готов да отдели време за нас, западните посланици. По време на голям прием в Кремъл ми казаха, че току-що е произнесъл обидна реч за Великобритания и аз бях решен да се отнеса с него много студено. Но той дойде направо при мен и ми каза да не му се сърдя, че му е в природата да пламва така, и продължи да демонстрира публично нашите приятелски отношения...

Съветският народ никога не е вярвал достатъчно на Хрушчов. Той върна много милиони от концентрационните лагери на Сталин, до голяма степен премахна заплахата от произволни арести и подобри условията на живот на съветския народ. Той ръководи големите постижения на Съветския съюз в изследването на космоса, като се започне със Спутник и полета на Гагарин, който, поне временно, позволи на руснаците да надскочат американците и му даде надежда, че Съветският съюз може да настигне Съединените щати в други области . Той също така превърна Съветския съюз в световна сила с важна роля в Третия свят. За разлика от Сталин, той обича да посещава страни като Индия, Индонезия и Египет, както и САЩ и западноевропейските страни. Без да претендира като Сталин за теоретично превъзходство над Ленин, той разбира последиците от появата на ядрената енергия и изоставя старата догма за неизбежността на войната с капиталистическите страни в полза на „мирното съвместно съществуване“.

За съжаление това убеждение не му попречи да се впусне в такива провокативни и рисковани начинания като опита за промяна на статута на Берлин, както и кубинската ракетна криза... Неговата селскостопанска политика, която се основаваше на зърнопроизводството и развитието на девствени земи в Казахстан, също не беше успешен. В резултат на всичко това сътрудниците на Хрушчов се отърваха от такъв непредсказуем и следователно опасен лидер през 1964 г.

[На Хрушчов] липсваше твърдостта и елементарното благоразумие на Сталин. Всичките му усилия, насочени към подобряване на живота на съветските хора, не спечелиха всеобщото им уважение. Той трябваше да отстъпва твърде често след рисковани начинания и обикновено умелото управление на тях не беше достатъчно, за да успокои колегите си ... "

КОГО СМЕНИХТЕ?

„За разлика от Сталин или Хрушчов, Брежнев няма ярки личностни характеристики. Трудно е да го наречем голяма политическа фигура. Той беше човек на апарата и по същество слуга на апарата.

...В битов план той беше добър човек според мен. В политиката – едва ли... Липсваше му образование, култура, изобщо интелигентност. По времето на Тургенев той би бил добър земевладелец с голяма гостоприемна къща...”

Журналист, служител на апарата на ЦК на КПСС през 1963-1972 г. А.Е. Бовин за L.I. Брежнев

„Разбира се, сега може да възникне въпрос: ако е ясно, че се вземат решения, които не отговарят на интересите на страната, тогава защо Политбюро и Централният комитет не са взели други решения, които действително да отговарят на интересите на страната държава и народ?

Трябва да се има предвид, че имаше определен механизъм за вземане на решения. Мога да дам факти в подкрепа на тази теза. Не само аз, но и някои други членове на Политбюро правилно посочиха, че тежката промишленост и гигантските строителни проекти поглъщат колосални средства, а индустриите, произвеждащи потребителски стоки - храни, дрехи, обувки и др., както и услуги, са в падока.

Не е ли време да направим корекции в плановете си? - ние попитахме.

Брежнев беше против. Плановете останаха непроменени. Диспропорцията на тези планове се отразява на ситуацията до края на 80-те... Или да вземем например личното стопанство на колхозник. Всъщност тя беше унищожена. Селяните не можеха да се изхранват...

Не ми се е налагало да забелязвам, че Брежнев е дълбоко наясно с недостатъците и сериозните провали в икономиката на страната. ...Той не беше напълно наясно с това. Приех на вяра твърденията на служители, които пряко отговаряха за едно или друго направление...”

Министър на външните работи на СССР през 1957-1985 г. А.А. Громико за Л.И. Брежнев

Следвоенният политически период се характеризира със стабилност. До 1991 г. нещо се променяше много рядко. Народът скоро свикна с очертаващото се състояние на нещата, неговите най-добри представители радостно носеха портрети на новите лидери през Червения площад по време на майските и ноемврийските демонстрации, а онези, които също бяха добри, но по-лоши, едновременно направиха същото с тях в други градове, областни центрове и села и села. Свалените или починали партийни и държавни ръководители (с изключение на Ленин) бяха забравени почти мигновено, дори вицове бяха спрени да се пишат за тях. Изключителните теоретични произведения вече не се изучават в училищата, техникумите и институтите - мястото им беше заето от книги на нови генерални секретари с приблизително същото съдържание. Известно изключение беше политик, който свали авторитета на Сталин, за да заеме неговото място в умовете и душите.

Уникален случай

Той наистина стана изключение сред всички партийни лидери не само преди, но и след себе си. Безкръвната и тиха оставка на Хрушчов, без тържествено погребение и откровения, стана почти мигновено и изглеждаше като добре подготвен заговор. В известен смисъл беше така, но по стандартите на Устава на КПСС бяха спазени всички морални и етични норми. Всичко се случи съвсем демократично, макар и с напълно оправдана примес на централизъм. Събра се извънреден пленум, обсъди поведението на неговия другар, осъди някои негови недостатъци и стигна до извода, че е необходимо той да бъде сменен на ръководна длъжност. Както писаха тогава в протоколите, „послушаха и решиха“. Разбира се, в съветските реалности този случай стана уникален, като самата епоха на Хрушчов с всички чудеса и престъпления, които се случиха в нея. Всички предишни и следващи генерални секретари бяха тържествено отведени в некропола на Кремъл - тяхното последно място за почивка - на лафети, с изключение на Горбачов, разбира се. Първо, защото Михаил Сергеевич е все още жив, и второ, той напусна поста си не поради заговор, а във връзка с премахването на длъжността му като такава. И трето, в някои отношения той и Никита Сергеевич се оказаха подобни. Още един уникален случай, но не сега за него.

Първи опит

Оставката на Хрушчов, която се случи през октомври 1964 г., се случи в известен смисъл от втория опит. Почти седем години преди това съдбовно за страната събитие, трима членове на Президиума на Централния комитет, по-късно наречен „антипартийна група“, а именно Каганович, Молотов и Маленков, инициират процеса на отстраняване на първия секретар от власт. Ако вземем предвид, че всъщност те бяха четирима (за да се измъкне от ситуацията, друг заговорник, Шепилов, беше обявен просто да се „присъедини“), тогава всичко също се случи в съответствие с устава на партията. Наложи се да използваме нестандартни мерки. Членовете на Централния комитет бяха спешно транспортирани в Москва за пленума от цялата страна с военни самолети, използвайки високоскоростни прехващачи МиГ (UTI тренировъчни „искри“) и бомбардировачи. Министърът на отбраната Г. К. Жуков предостави безценна помощ (без нея оставката на Хрушчов щеше да се състои през 1957 г.). „Сталинската гвардия“ е неутрализирана: първо е изключена от Президиума, след това от ЦК, а през 1962 г. е напълно изключена от КПСС. Можеха да го застрелят, но не се получи.

Предпоставки

Свалянето на Хрушчов през 1964 г. беше успешно не само защото акцията беше добре подготвена, но и защото устройваше почти всички. Твърденията на Октомврийския пленум, с цялата им партийна и лобистка пристрастност, не могат да се нарекат несправедливи. Имаше катастрофален провал в почти всички стратегически важни области на политиката и икономиката. Благосъстоянието на широките работнически маси се влошава, смелите експерименти в сектора на отбраната доведоха до полуразпада на армията и флота, колективните ферми изчезнаха, превръщайки се в „обратни милионери“, а престижът на международната арена падаше. Причините за оставката на Хрушчов бяха много, а самата тя стана неизбежна. Народът прие с тиха радост смяната на властта, съкратените офицери злорадо потриваха ръце, артистите, получили лауреатски значки по сталинско време, приветстваха проявата на партийна демокрация. Колхозниците от всички климатични зони, уморени от сеитба на царевица, не очакваха чудеса от новия генерален секретар, но смътно се надяваха на най-доброто. Като цяло след оставката на Хрушчов нямаше народни вълнения.

Постиженията на Никита Сергеевич

Честно казано, не можем да не споменем ярките дела, които отстраненият първи секретар успя да извърши през годините на своето управление.

Първо, страната проведе поредица от събития, които отбелязаха отклонение от мрачните авторитарни практики на сталинската епоха. Те обикновено се наричаха връщане към ленинските принципи на ръководство, но всъщност се състоеха от разрушаването на почти всички многобройни паметници (с изключение на този в Гори), разрешение за отпечатване на литература, която изобличава тиранията, и отделяне на партията линия от личните качества на характера на загиналия през 1953 г. ръководител.

Второ, на колхозниците най-накрая бяха издадени паспорти, които официално ги класифицираха като пълноправни граждани на СССР. Това в никакъв случай не означаваше свобода на избор къде да живееш, но все пак се появиха някои вратички.

Трето, за десетилетие беше направен пробив в жилищното строителство. Милиони квадратни метри се отдаваха под наем годишно, но въпреки толкова мащабни постижения все още нямаше достатъчно апартаменти. Градовете започнаха да „набъбват“ с бивши колхозници, идващи в тях (вижте предишния параграф). Жилищата бяха тесни и неудобни, но сградите на Хрушчов изглеждаха на обитателите им по това време като небостъргачи, символизиращи нови, модерни тенденции.

Четвърто, пространство и пак пространство. Всички съветски ракети бяха първите и най-добрите. Полетите на Гагарин, Титов, Терешкова, а преди тях на кучетата Белка, Стрелка и Звездочка - всичко това предизвика голям ентусиазъм. Освен това тези постижения бяха пряко свързани с отбранителната способност. те се гордееха със страната, в която живееха, въпреки че нямаше толкова много причини за това, колкото им се искаше.

По времето на Хрушчов имаше и други ярки страници, но те не бяха толкова значими. Милиони политически затворници получиха свобода, но след като напуснаха лагерите, скоро се убедиха, че дори и сега е по-добре да си държат устата затворена. По-надеждно е.

Размразяване

Това явление днес предизвиква само положителни асоциации. На нашите съвременници изглежда, че в онези години страната се е събудила от дълъг зимен сън, като могъща мечка. Потоци започнаха да бълбукат, шепнейки думи на истината за ужасите на сталинизма и лагерите ГУЛАГ, звучните гласове на поети звучаха на паметника на Пушкин, пичовете гордо разтърсиха буйните си прически и започнаха да танцуват рокендрол. Приблизително такава е картината на съвременните филми, заснети на тема 50-те и 60-те години. Уви, нещата не стояха съвсем така. Дори реабилитирани и освободени политически затворници останаха лишени. Нямаше достатъчно жизнено пространство за „нормалните“ граждани, тоест тези, които не са били в затвора.

Имаше и още едно обстоятелство, важно за психологическата му същност. Дори тези, които страдат от жестокостта на Сталин, често остават негови почитатели. Те не можаха да се примирят с грубостта, проявена при свалянето на техния идол. Имаше игра на думи за култа, който, разбира се, съществуваше, но също и за личността, която също се появи. Намекът беше ниска оценка на превратника и собствената му вина в репресиите.

Сталинистите съставляват значителна част от недоволните от политиката на Хрушчов и те възприемат отстраняването му от власт като справедливо възмездие.

Недоволството на хората

В началото на шейсетте години икономическата ситуация започва да се влошава. Имаше много причини за това. Провалът на реколтата засегна колективните ферми, които загубиха много милиони работници, работещи на градските строителни площадки и фабрики. Предприетите мерки под формата на увеличаване на данъците върху дърветата и добитъка доведоха до много лоши последици: масово обезлесяване и „поставяне под ножа“ на добитъка.

Вярващите преживяха безпрецедентно и най-чудовищно преследване след годините на „Червения терор“. Дейността на Хрушчов в тази насока може да се определи като варварска. Многократните насилствени затваряния на църкви и манастири водят до кръвопролития.

Реформата на „политехническото“ училище беше проведена изключително неуспешно и неграмотно. Той е отменен едва през 1966 г., но последствията се усещат дълго време.

Освен това през 1957 г. държавата спира да изплаща облигациите, наложени насилствено на работниците повече от три десетилетия. Днес това ще се нарече дефолт.

Имаше много причини за недоволство, включително повишаване на производствените стандарти, придружено от намаляване на цените, съчетано с увеличение на цените на храните. И търпението на хората не издържа: започнаха вълнения, най-известните от които бяха събитията в Новочеркаск. Работниците са разстрелвани по площадите, оцелелите са заловени, съдени и осъдени на същата смъртна присъда. Хората имаха естествен въпрос: защо Хрушчов осъди и защо той беше по-добър?

Следващата жертва са въоръжените сили на СССР

През втората половина на 50-те години Съветската армия е подложена на масирана, разрушителна и опустошителна атака. Не, това не бяха войските на НАТО или американците с техните водородни бомби, които го извършиха. СССР губи 1,3 милиона войници в напълно мирна ситуация. След като преминаха през войната, станаха професионалисти и не могат да направят нищо повече от служба на Родината, войниците се озоваха на улицата - бяха съкратени. Дадената от тях характеристика на Хрушчов би могла да стане обект на лингвистични изследвания, но цензурата не би позволила публикуването на подобен трактат. Що се отнася до флота, това е съвсем друг въпрос. Всички кораби с голям тонаж, които осигуряват стабилността на военноморските формирования, особено бойните кораби, бяха просто нарязани на скрап. Стратегически важни бази в Китай и Финландия бяха посредствено и безполезно изоставени, а войските напуснаха Австрия. Малко вероятно е външната агресия да е донесла толкова вреда, колкото „отбранителната“ дейност на Хрушчов. Противниците на това мнение могат да възразят, че отвъдморските стратези се страхували от нашите ракети. Уви, те започнаха да се развиват при Сталин.

Между другото, Първият не пощади своя спасител от „антипартийната клика“. Жуков е освободен от министерския си пост, отстранен от президиума на ЦК и изпратен в Одеса да командва областта.

„Концентриран в ръцете ми...“

Да, точно тази фраза от политическото завещание на Ленин е напълно приложима за борец срещу сталинисткия култ. През 1958 г. Н. С. Хрушчов става председател на Министерския съвет; само партийната власт вече не му е достатъчна. Методите на ръководство, позиционирани като „ленински“, всъщност не позволяват да се изразяват мнения, които не съвпадат с генералната линия. И неговият източник беше устата на първия секретар. Въпреки целия си авторитаризъм Й. В. Сталин често се вслушваше във възражения, особено ако идваха от хора, които си разбираха от работата. Дори в най-трагичните години „тиранинът“ може да промени решението си, ако се окаже, че е сгрешил. Хрушчов винаги пръв изразяваше позицията си и възприемаше всяко възражение като лична обида. Нещо повече, в най-добрите комунистически традиции той се смяташе за човек, който разбира от всичко - от техника до изкуство. Всички знаят инцидента в Манежа, когато авангардни художници станаха жертва на атаките на изпадналия в ярост „партиен лидер“. В страната се проведоха процеси по делата на опозорени писатели, скулпторите бяха упрекнати за похабен бронз, който „не стига за ракети“. Между другото, за тях. Какъв специалист е бил Хрушчов в областта на ракетостроенето, красноречиво показва предложението му към В. А. Судец, създателят на системата за противовъздушна отбрана "Двина" (С-75), да набута комплекса в себе си... Та, в общи линии, далеч. Това се случи през 1963 г. в Кубинка, на полигона.

Хрушчов дипломат

Всеки знае как Н. С. Хрушчов удари обувката си на подиума, дори днешните ученици са чували поне нещо за това. Не по-малко популярна е фразата за майката на Кузка, която предизвика затруднения сред преводачите, която съветският лидер щеше да покаже на целия капиталистически свят. Тези два цитата са най-известните, въпреки че директният и открит Никита Сергеевич имаше много от тях. Но основното не са думите, а делата. Въпреки всички заплашителни изявления, СССР спечели малко истински стратегически победи. Беше разкрито авантюристичното изпращане на ракети до Куба и започна конфликт, който почти причини смъртта на цялото човечество. Интервенцията в Унгария предизвиква възмущение дори сред съюзниците на СССР. Подкрепата на „прогресивните” режими в Африка, Латинска Америка и Азия беше изключително скъпа за бедния съветски бюджет и беше насочена не към постигане на някакви полезни за страната цели, а към причиняване на най-голяма вреда на западните страни. Инициатор на тези начинания най-често е самият Хрушчов. Политикът се различава от държавника по това, че мисли само за краткосрочни интереси. Точно по този начин Крим беше дарен на Украйна, въпреки че тогава никой не можеше да си представи, че това решение ще доведе до международни последици.

Механизъм за преврат

И така, какъв беше Хрушчов? Таблица в две колони, отдясно на която ще бъдат посочени полезните му дела, а отляво - вредните, ще разграничи две черти от характера му. По същия начин върху надгробната плоча, създадена по ирония на съдбата от хуления Ернст Неизвестни, са комбинирани черни и бели цветове. Но всичко това е риторика, но в действителност отстраняването на Хрушчов се случи главно поради недоволството на партийната номенклатура от него. Никой не питаше нито народа, нито армията, нито обикновените членове на КПСС, всичко се решаваше зад кулисите и, разбира се, в атмосфера на секретност.

Държавният глава си почиваше спокойно в Сочи, арогантно пренебрегвайки предупрежденията, които получи за заговора. Когато го извикаха в Москва, той все още напразно се надяваше да поправи ситуацията. Подкрепа обаче нямаше. Комитетът за държавна сигурност, ръководен от А. Н. Шелепин, застана на страната на заговорниците, армията показа пълен неутралитет (генералите и маршалите, очевидно, не забравиха реформите и съкращенията). И нямаше на кого друг да разчита. Оставката на Хрушчов се проведе в духовенски рутинен стил и без трагични събития.

58-годишният Леонид Илич Брежнев, член на Президиума, ръководи и извършва този „дворцов преврат“. Несъмнено това беше смел акт: в случай на неуспех последствията за участниците в заговора можеха да бъдат най-страшни. Брежнев и Хрушчов бяха приятели, но по особен начин, партийно. Отношенията на Никита Сергеевич с Лаврентий Павлович бяха също толкова топли. А личният пенсионер от профсъюзно значение се отнасяше много уважително към Сталин по негово време. През есента на 1964 г. ерата на Хрушчов приключи.

реакция

На Запад първоначално бяха много предпазливи към смяната на главния обитател на Кремъл. Политици, премиери и президенти вече са си представяли призрака на „чичо Джо” в полувоенно яке с неизменната му лула. Оставката на Хрушчов може да означава ресталинизация както на страната, така и на СССР. Това обаче не се случи. Леонид Илич се оказва напълно дружелюбен лидер, привърженик на мирното съжителство на двете системи, което, най-общо казано, се възприема от ортодоксалните комунисти като израждане. Отношението към Сталин по едно време значително влоши отношенията с китайските другари. Но дори и най-критичната им характеристика на Хрушчов като ревизионист не доведе до въоръжен конфликт, докато при Брежнев той възникна (на полуостров Дамански). Чехословашките събития демонстрират известна приемственост в защитата на придобивките на социализма и събуждат асоциации с Унгария през 1956 г., макар и не напълно идентични. Войната в Афганистан, която започна още по-късно през 1979 г., потвърди най-лошите страхове за природата на световния комунизъм.

Причините за оставката на Хрушчов не бяха главно желанието да се промени векторът на развитие, а желанието на партийния елит да запази и разшири своите предпочитания.

Самият опозорен секретар прекара останалото време в тъжни мисли, диктувайки мемоари на магнетофон, в които се опитваше да оправдае действията си и понякога се разкайваше за тях. За него отстраняването му от длъжност завърши относително добре.

До 1964 г. десетгодишно управление Никита Хрушчовдоведе до удивителен резултат - в страната практически не останаха сили, на които първият секретар на ЦК на КПСС да може да разчита.

Той уплаши консервативните представители на „сталинската гвардия“, като развенча култа към личността на Сталин, и умерените партийни либерали с пренебрежението си към бойните си другари и замяната на колегиалния стил на ръководство с авторитарен.

Творческата интелигенция, която първоначално приветства Хрушчов, се отдръпна от него, след като чу достатъчно „ценни инструкции“ и директни обиди. Руската православна църква, свикнала в следвоенния период с относителната свобода, предоставена й от държавата, се оказа под натиск, какъвто не беше виждала от 20-те години на миналия век.

Дипломатите бяха уморени от разрешаването на последствията от резките стъпки на Хрушчов на международната сцена, а военните бяха възмутени от зле обмислените масови съкращения в армията.

Реформата на системата за управление на промишлеността и селското стопанство доведе до хаос и дълбока икономическа криза, влошена от кампанията на Хрушчов: широко разпространено засаждане на царевица, преследване на личните парцели на колхозниците и др.

Само година след триумфалния полет на Гагарин и прокламирането на задачата за изграждане на комунизма за 20 години, Хрушчов вкара страната в кубинската ракетна криза на международната арена, а вътрешно, с помощта на армейски части, потуши протеста на тези недоволни от спада на жизнения стандарт на работниците в Новочеркаск.

Цените на храните продължиха да растат, рафтовете на магазините се изпразниха, а в някои региони започна недостиг на хляб. Заплахата от нов глад е надвиснала над страната.

Хрушчов остана популярен само във вицовете: „На Червения площад по време на първомайската демонстрация пионер с цветя идва до мавзолея на Хрушчов и пита:

— Никита Сергеевич, вярно ли е, че сте изстреляли не само сателит, но и селско стопанство?

-Кой ти каза това? – намръщи се Хрушчов.

„Кажи на баща си, че мога да посадя нещо повече от царевица!“

Интрига срещу интригант

Никита Сергеевич беше опитен майстор на съдебните интриги. Той умело се отървава от другарите си в триумвирата след Сталин, Маленков и Берия, и през 1957 г. успява да устои на опит да бъде отстранен от „антипартийната група на Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов, които се присъединиха към тях“. Това, което спаси Хрушчов, беше намесата в конфликта министърът на отбраната Георгий Жуков, чиято дума се оказа решаваща.

Изминаха по-малко от шест месеца, преди Хрушчов да уволни своя спасител, страхувайки се от нарастващото влияние на военните.

Хрушчов се опита да укрепи властта си, като издигна собствените си протежета на ключови позиции. Стилът на управление на Хрушчов обаче бързо отблъсква дори онези, които му дължат много.

През 1963 г. съюзникът на Хрушчов, Втори секретар на ЦК на КПСС Фрол Козлов, напусна поста си по здравословни причини, като задълженията му бяха разпределени между Председателят на Президиума на Върховния съвет на СССР Леонид Брежневи се прехвърля от Киев на работа секретар на ЦК на КПСС Николай Подгорни.

Приблизително от този момент Леонид Брежнев започва да води тайни преговори с членове на ЦК на КПСС, разкривайки техните настроения. Обикновено такива разговори се провеждаха в Завидово, където Брежнев обичаше да ловува.

Активни участници в заговора, в допълнение към Брежнев, бяха Председателят на КГБ Владимир Семичастни, секретар на ЦК на КПСС Александър Шелепин, вече споменатият Подгорни. Колкото повече отиваше, толкова повече се разширяваше кръгът на участниците в заговора. Към него се присъедини член на Политбюро и бъдещият главен идеолог на страната Михаил Суслов, министърът на отбраната Родион Малиновски, Първият заместник-председател на Съвета на министрите на СССР Алексей Косигини други.

Сред заговорниците имаше няколко различни фракции, които гледаха на ръководството на Брежнев като на временно, прието като компромис. Това, разбира се, устройваше Брежнев, който се оказа много по-далновиден от своите другари.

„Ти планираш нещо срещу мен...“

През лятото на 1964 г. заговорниците решават да ускорят изпълнението на плановете си. На юлския пленум на ЦК на КПСС Хрушчов отстранява Брежнев от поста председател на Президиума на Върховния съвет на СССР, заменяйки го Анастас Микоян. В същото време Хрушчов доста пренебрежително уведомява Брежнев, който е върнат на предишната си длъжност - куратор на ЦК на КПСС по въпросите на военно-промишления комплекс, че му липсват умения да заеме поста, от който е отстранен.

През август - септември 1964 г. на срещи на висшето съветско ръководство Хрушчов, недоволен от ситуацията в страната, намекна за предстояща мащабна ротация във висшите ешелони на властта.

Това принуждава да се отхвърлят и последните колебливи съмнения - окончателното решение за отстраняването на Хрушчов в близко бъдеще вече е взето.

Оказва се, че е невъзможно да се прикрие заговор от такъв мащаб - в края на септември 1964 г. чрез сина на Сергей Хрушчов са предадени доказателства за съществуването на група, подготвяща преврат.

Колкото и да е странно, Хрушчов не предприема активни контрадействия. Най-много съветският лидер е да заплаши членовете на Президиума на ЦК на КПСС: „Вие, приятели, планирате нещо срещу мен. Вижте, ако нещо се случи, ще ги разпръсна като кученца. В отговор членовете на Президиума, надпреварващи се помежду си, започват да уверяват Хрушчов в своята лоялност, което напълно го удовлетворява.

В началото на октомври Хрушчов заминава на почивка в Пицунда, където се подготвя за пленума на ЦК на КПСС по селското стопанство, насрочен за ноември.

Както си спомня един от участниците в заговора, Член на Президиума на ЦК на КПСС Дмитрий Полянски, на 11 октомври Хрушчов му се обади и каза, че знае за интригите срещу него, обеща да се върне в столицата след три-четири дни и да покаже на всички „майката на Кузка“.

Брежнев в този момент беше на работно пътуване в чужбина, Подгорни беше в Молдова. След обаждането на Полянски обаче и двамата спешно се върнаха в Москва.

Лидер в изолация

Трудно е да се каже дали Хрушчов наистина е планирал нещо или заплахите му са били празни. Може би, знаейки за конспирацията по принцип, той не осъзнаваше напълно нейния мащаб.

Както и да е, заговорниците решиха да действат незабавно.

На 12 октомври в Кремъл се проведе заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Беше взето решение: поради „възникналите несигурности от фундаментално естество следващото заседание да се проведе на 13 октомври с участието на другаря Хрушчов. Инструктирайте tt. Брежнев, Косигин, Суслов и Подгорни се свързват с него по телефона. Участниците в срещата също решиха да свикат членове на ЦК и ЦК на КПСС в Москва на пленум, чийто час ще бъде определен в присъствието на Хрушчов.

До този момент както КГБ, така и въоръжените сили бяха ефективно контролирани от заговорниците. В държавната вила в Пицунда Хрушчов беше изолиран, преговорите му бяха контролирани от КГБ и корабите на Черноморския флот можеха да се видят в морето, пристигащи „за защита на първия секретар поради влошаващата се ситуация в Турция.

По поръчка Министърът на отбраната на СССР Родион Малиновски, войските на повечето окръзи бяха приведени в бойна готовност. Само Киевският военен окръг, командван от Петър Кошевой, най-близкият до Хрушчов военен, който дори се смяташе за кандидат за поста министър на отбраната на СССР.

За да избегнат ексцесии, заговорниците лишиха Хрушчов от възможността да се свърже с Кошев, а също така взеха мерки да изключат възможността самолетът на първия секретар да се обърне към Киев вместо към Москва.

"Последната дума"

Той беше заедно с Хрушчов в Пицунда Анастас Микоян. Вечерта на 12 октомври първият секретар на ЦК на КПСС беше поканен да дойде в Москва в Президиума на ЦК на КПСС за решаване на спешни въпроси, като обясни, че всички вече са пристигнали и чакат само него.

Хрушчов беше твърде опитен политик, за да не разбере същността на случващото се. Освен това Микоян почти открито каза на Никита Сергеевич какво го очаква в Москва.

Хрушчов обаче така и не взе мерки - с минимален брой охрана той отлетя за Москва.

Все още се спори за причините за пасивността на Хрушчов. Някои смятат, че той се е надявал, както през 1957 г., да наклони везните в своя полза в последния момент, след като е постигнал мнозинство не в Президиума, а на пленума на ЦК на КПСС. Други смятат, че 70-годишният Хрушчов, заплетен в собствените си политически грешки, е видял отстраняването си като най-добрия изход от ситуацията, освобождавайки го от всякаква отговорност.

На 13 октомври в 15:30 часа в Кремъл започна ново заседание на Президиума на ЦК на КПСС. Пристигайки в Москва, Хрушчов заема председателското място за последен път в кариерата си. Брежнев пръв взе думата, обяснявайки на Хрушчов какви въпроси възникват в Президиума на ЦК. За да разбере Хрушчов, че е изолиран, Брежнев подчертава, че въпросите са повдигнати от секретарите на областните комитети.

Хрушчов не се предаде без бой. Признавайки грешките, той все пак изрази готовност да ги коригира, като продължи работата си.

След речта на първия секретар обаче започнаха многобройни изказвания на критици, които продължиха до вечерта и продължиха сутринта на 14 октомври. Колкото по-нататък отиваше „изброяването на греховете“, толкова по-очевидно ставаше, че може да има само една „присъда“ - оставка. Само Микоян беше готов да „даде още един шанс“ на Хрушчов, но позицията му не намери подкрепа.

Когато всичко стана очевидно за всички, на Хрушчов отново беше дадена думата, този път наистина последна. „Не моля за милост - проблемът е решен. „Казах на Микоян: няма да се бия...“, каза Хрушчов. „Радвам се: най-накрая партията се разрасна и може да контролира всеки човек.“ Събирате се и се поздравявате, но не мога да възразя.

Два реда във вестника

Оставаше да се реши кой да стане наследник. Брежнев предложи да номинира Николай Подгорни за поста първи секретар на ЦК на КПСС, но той отказа в полза на самия Леонид Илич, както всъщност беше планирано предварително.

Решението, взето от тесен кръг от лидери, трябваше да бъде одобрено от извънреден пленум на ЦК на КПСС, който започна същия ден, в шест вечерта, в Екатерининската зала на Кремъл.

От името на Президиума на ЦК на КПСС Михаил Суслов говори с идеологическа обосновка за оставката на Хрушчов. След като обяви обвинения в нарушаване на нормите на партийното ръководство, груби политически и икономически грешки, Суслов предложи решение за отстраняване на Хрушчов от длъжност.

Пленумът на ЦК на КПСС единодушно прие резолюцията „За другаря Хрушчов“, според която той беше освободен от длъжност „поради напреднала възраст и влошено здраве“.

Хрушчов съвместява длъжностите първи секретар на ЦК на КПСС и председател на Съвета на министрите на СССР. Комбинацията от тези постове беше призната за неподходяща и те одобриха Леонид Брежнев като партиен наследник, а Алексей Косигин като „държавен“ наследник.

Нямаше поражение на Хрушчов в пресата. Два дни по-късно във вестниците беше публикуван кратък репортаж за извънредния пленум на ЦК на КПСС, на който беше решено Хрушчов да бъде заменен с Брежнев. Вместо анатема за Никита Сергеевич беше подготвена забрава - през следващите 20 години официалните медии на СССР не писаха почти нищо за бившия лидер на Съветския съюз.

"Восход" лети в друга епоха

„Дворцовият преврат“ от 1964 г. стана най-безкръвният в историята на Отечеството. Започва 18-годишната ера на управление на Леонид Брежнев, която по-късно ще бъде наречена най-добрият период в историята на страната през 20 век.

Управлението на Никита Хрушчов бе белязано от големи космически победи. Оставката му също се оказа косвено свързана с космоса. На 12 октомври 1964 г. пилотираният космически кораб "Восход-1" стартира от космодрума Байконур с първия в историята екипаж от трима души - Владимир Комаров, Константина ФеоктистоваИ Борис Егоров. Космонавтите отлетяха при Никита Хрушчов и докладваха за успешното изпълнение на полетната програма на Леонид Брежнев...