Кога се появява терминът Киевска Рус? Стара руска държава (Киевска Рус). Образуване на името "Рус"

Летописен сборник " Приказката за отминалите години„е единственият писмен източник, потвърждаващ съществуването на т.нар Киевска Рус. Явяване на света в момента на формирането" официална версия„от древната ни история то от време на време е обект на справедлива критика от специалисти и не може да се счита за достоверен исторически документ.

Но дори и да приемем на сериозно това чисто литературно произведение и описаните в него събития, това поне не е достатъчно, за да потвърдим съществуването на такова средновековно сдружение като Киевска Рус. Е, не може такава „забележителна“ държава в Източна Европа да е оставила след себе си само един писмен исторически извор! Но най-напред...

Може ли Киев да бъде столица на Русия?

Като начало бих искал да разгледам самата възможност за възникване на такова Днепърско сдружение като Киевска Рус и по-специално нейния център - Киев. Дори за човек, далеч от историческата наука, е ясно, че вероятността Киев, разположен някъде в покрайнините, да стане център на държавата, е не само нищожна, но и абсурдна. Първо, независимо от първоначалния размер на държавата, те винаги се стремят да разположат столицата й възможно най-близо до центъра - далеч от външните граници и техния потенциален враг. Така центърът на страната ще бъде надеждно защитен от външно нашествие, което изобщо не виждаме в случая с Киев, който се намираше в покрайнините на средновековната държава.

Второ, друго, най-благоприятно място за местоположението на столицата е пресечната точка на транспортните пътища. В този случай винаги можете лесно да стигнете от центъра до всеки, дори и най-отдалечения ъгъл на държавата. В противен случай е просто невъзможно да се управлява такова гигантско обединение като Киевска Рус без наличието на съвременни средства за комуникация (телефон, радио, телевизия, телеграф, интернет). Но в случая с Киев виждаме точно обратната картина – той не само се намира в покрайнините, но и няма удобни транспортни връзки с повечето значими градове – Москва, Новгород, Владимир, Ярославъл, Полоцк и др.

трето, повечето средновековни столици са били не само административни, но и търговски центрове на своите държави. За удобство на поддържането на търговията те могат да бъдат разположени на брега на море или голяма река. А в случая с Киев на пръв поглед всичко е наред - той се намира на Днепър. Но това е само на пръв поглед! Тъй като перспективите за развитие на международната търговия по река Днепър са много съмнителни. Неговите притоци позволяват достъп до такива „партизански“ територии като Припят, Полесие или Пинск, чието развитие не е завършено дори до началото на 20 век. Какво можем да кажем за по-ранния период и перспективите за развитие на транзитната търговия през тези земи. И тук привържениците на варяжкия път - „от варягите към гърците“ - идват на помощ на съмнителната позиция на Киев. Според някои историци именно този път е свързвал северните балтийски земи, Новгород, Киев и Черно море. Абсолютно ирационално и понякога абсурдно, това включва преминаването на сложен, криволичещ маршрут " Балтийско - Волхов - Ловат - Западна Двина - Днепър„и пресичане на два вододела с пренос. Но варягите са истинските герои на своето време, не ги е грижа за нищо! Те могат да влачат корабите си по суша и не търсят преки пътища!

Но сериозно, разстоянието по маршрута „Балтика - Волхов - Ловат - Западна Двина - Днепър“ е 5 пъти по-голямо от разстоянието по маршрута „Балтика - Западна Двина - Днепър“, който включва само един пренос и отива направо в Черно Море . Да не говорим за факта, че беше възможно да „отидете при гърците“ по маршрута „Балтика - Висла - Буг - Припят - Днепър“. Но независимо от това как варягите са „вървели“ там, съществуването на икономически изгоден търговски път, свързващ север, Киев и юг, е под много голямо съмнение. Това е много малко вероятно поради природните географски особености на самия Днепър - под Киев той е осеян с доста опасни бързеи, които изключват възможността за преминаване на търговски кораби. Така известният френски инженер и картограф Гийом Бопланв работата си" Описание на Украйна" пише:

Плодородието на почвата осигурява на жителите зърно в такова изобилие, че те често не знаят какво да правят с него, особено след като нямат плавателни реки, вливащи се в морето, с изключение на Днепър, който на 50 мили под Киев , е блокиран от тринадесет бързея, последният от които е отдалечен от първия с добри седем мили, което е цял ден пътуване, както може да се види на картата. Това препятствие им пречи да изпратят житото си в Константинопол.

Интересен факт! Как е през 17 век? внезапно реката, по която минаваше най-големият търговски път „от варягите към гърците“ само преди няколко века, престана да бъде плавателна? Е, да кажем, че безкористните търговци от онова време не се страхуваха от никакви пречки. Обзети от жажда за печалба, те бяха готови да криволичат по абсурден маршрут, да влачат корабите си десетки мили, да ги разбият на опасните бързеи на Днепър и всичко това, за да стигнат от Балтийско до Черно море през Киев. Тогава възниква един напълно логичен въпрос: къде всъщност е съществуването на морско пристанище или поне разрушена крепост, разположена в устието на реката? Днепър? В крайна сметка само с тяхна помощ киевските князе можеха да контролират търговията и реда по този маршрут. Но те просто не съществуват!

И едва в бъдеще представители на Османската империя ще построят географски и стратегически важна крепост Ачи-Кале, който блокира изхода към Черно море от Днепър. Именно за Ачи-Кале принцът ще се бори близо година и половина Потьомкин. През 1788 г. той ще бъде превзет, а от 1792 г. ще носи руското име - Очаков. Малко по-рано (през 1778 г.) в устието на реката. Днепър ще има друг голям град - Херсон. Но той също е основан като руска крепост и няма нищо общо със съществуването на Киевска Рус. Както и крепостта, основана през 1784 г. в устието на Днепър-Буг, откъдето градът води своята история. Николаев.

Но и този път несигурното положение на Киевска Рус" спасени от хитри историци" По-специално, те буквално си представят съществуването на древно руско пристанище в устието на реката. Днепър. Казват, че преди това на мястото на малкия град Алешки, който е основан през 1784 г. и от 1854 г. се нарича Цюрупинске построен доста богат търговски град-пристанище Олешие(XI век), който се появява по време на съществуването на казашката Сеч. В същото време има пълна липса на преки исторически доказателства за това " прекрасна метаморфоза" А всички реални археологически находки само доказват, че в началото на 18в. Всъщност тук се е намирало казашко укрепление, възникнало в края на 17 век. Това селище обаче се наричаше Днепровск, и едва след известно време е преименуван в чест на измисления древен руски град Олешье. В крайна сметка промяната на топонимията, особено ако възникне нужда, не е трудна за историците!

Но нека се върнем към нашия „велик търговски път“, който по всички дефиниции трябваше да бъде вкусен залък печалба за смелите разбойници. За да се защитят от тях, князете и техните поданици просто бяха длъжни да построят добре укрепени селища на брега на Днепър. Имайки ханове за отдих на търговците и необходимата инфраструктура, с течение на времето те трябваше да се разширят и постепенно да се превърнат в доста големи градове. И сега въпросът е: колко такива древни руски градове има по бреговете на реката? Познаваш ли Днепър? малък Къневс население от едва 28 000 души, село Любеч, областен град Рогачев, ОршаИ Смоленск? Но това е незначителна цифра от гледна точка на нейния географски и стратегически мащаб! Особено като се има предвид факта, че скандинавците наричат територията на Древна Рус нищо повече от Гардарика- страна на градовете. Къде са тези градове? И това да не говорим за особено опасните участъци от „Големия търговски път“ - бързеите на Днепър, преодоляването на които предполага надеждна защита от външни атаки на разбойници. Такава защита може да бъде гарантирана само от укрепления, построени по пътя „от варягите към гърците“. Но къде са тези укрепления?

Киевска археология: малко находки, много приказки

Сега нека се опитаме да разгледаме проблема за съществуването на Киевска Рус от икономическа гледна точка. Според неговите постулати всеки повече или по-малко голям търговски град е място, където се извършват сделки и съществуват мита, т.е. измит И в този случай историците се опитват да ни убедят, че Киев е бил точно такова място. Той " даде зелена светлина"активно търгуващи търговци, следващи пътя "от варягите до гърците", и тук всички търговци са все още с " Докиевски» пъти били длъжни да плащат мит. В същото време една от най-влиятелните фигури в съветската история, професор и академик Борис Рибаков, в своето проучване " гр. Кия“ пише следното:

Предположението за „мита“ в околностите на бъдещия Киев се подкрепя от голям брой находки на красиви бронзови предмети, украсени с многоцветен емайл. Брошки, декоративни вериги и части от рога за пиене са открити в компактна маса в пространството от устието на Десна до Русия.

Какво ни казва този академик? Оказва се, че митниците навсякъде изискват плащане на мита в пари, а митническите служители на „Докиев“ и Киев са били болезнено алчни за произведения на приложното изкуство и поради своята доброта са вземали мита от търговците не в пари, а в различни прибори? Но и за това благодаря на академик Рибаков! Наистина, за разлика от съвременните „светила“ на украинската историческа наука, той поне не излъга и честно, макар и в завоалирана форма, заяви: близо до Киев не е намерена монета. Но битови съдове, изработени от бронз, се намират в изобилие. Между другото! До подобно заключение стигат и скандинавски изследователи, които също опровергават „ величието на търговския път от варягите към гърците" Според тях византийските монети са по-малко от 1% от всички открити находки на територията на археологическите комплекси. В същото време големият брой открити сребърни дирхами показва доста развити търговски отношения с руснаците, живеещи в района на Волга.

Обобщавайки всичко по-горе, изводът се налага сам. По същество, Киев е по-скоро регионален търговски център. Той далеч не е "световен" център на търговски отношения и още повече, че не може да играе значителна роля в политическия живот на древна Рус. Ако наистина беше столица, тогава около центъра й несъмнено щяха да се образуват укрепления, в крайна сметка оформяйки сателитни градове, които биха защитили подходите й от всички страни. Например, около същата Москва се формира Златният пръстен с добре укрепени градове и манастири. Подстъпите към Санкт Петербург са защитени от голям брой крепости и широка мрежа от предградия и др.

За разлика от Москва и Санкт Петербург, Киев беше много, много слабо защитен, поради което при най-малката заплаха от потенциален враг лесно преминаваше „от ръка на ръка“ и не можеше да устои на атаката. В същото време на територията на самия град не откриваме дори бегло подобие на непревземаема цитадела, която да подхожда на статута на столица. Няма дори намек за Московския Кремъл или дори за по-малките сгради на Псков или Новгород. И всички известни укрепителни съоръжения са издигнати на територията на Киев много по-късно, в края на 17-ти - началото на 18-ти век. Всичко това още веднъж подчертава известната несъстоятелност на Киев в политическо, търговско-икономическо отношение. В отговор на тези факти историците не спират да повтарят едно нещо: те казват, че някога Киев е пострадал много от татаро-монголското нашествие, бил е ограбван, опожаряван, разрушен и т.н. Тогава напълно логичен въпрос: защо такава „голяма столица“ на Киевска Рус не беше възстановена и не блестеше във величието си въпреки враговете си? Защо Москва, която беше опожарена през 1812 г. и няколко пъти в по-ранен период, винаги бързо се възстановяваше? Докато „бедният, нещастен” Киев беше разбит, депресиран и вегетиращ в сенките почти до настъпването на съветската епоха.

Само за справка, малко статистика, така да се каже, възможност да се погледне на проблема от друга гледна точка. В началото на XVIII - XIX век. Населението на Киев е 188 000 Човек. Населението на тогава много младата Одеса е повече от 193 000 Човек. В Харков в този момент има около 198 000 жители. До края на 19в. вече живее в Москва около 800 000 души, а Санкт Петербург, заедно с предградията му, има повече от 1 350 000 жители. В същото време населението на Киев практически не се увеличава, а самият той е незначителен провинциален, практически провинциален град в Русия и просто железопътен възел. И въпросът тук далеч не е „историческа несправедливост“! И географското и стратегическо положение на Киев. Отдалечен от големи търговски и икономически значими центрове, той е непривлекателен за заселване и продължава да си остава провинция. И наред с растителността, южният район и Новоросия се развиват активно. Дори с идването на съветската власт столицата на Украйна става не Киев, а Харков, където почти никой не говори украински. И едва в следвоенния период, когато през 1947-1954г. Архитектурният ансамбъл на Хрещатик е построен, Киев придобива по-привлекателен, тържествен вид, става по-„столичен“ и красив град.

Като цяло дори в миналото Киев никога не е бил разглеждан като едно селище. И така, в края на 18 век. на бъдещата територия на съвременния град са разположени три отделни селища: Киево-Печерската крепост с нейните предградия, на две версти от нея е Горен Киев и на три версти от тях се намира Подил. Според „Географското описание на град Киев, съставено от Киевския гарнизон от лейтенант Василий Иванович Новгородцов“

...Старият или Горният град на Киев се състои от четири части, които са заобиколени от земен вал с умишлено дълбоки ровове и се наричат Андреевски, София, МихайловскиИ Печерскиотдели... Там е имало 682 частни дървени двора.

По това време в Киево-Печерската крепост, неразделна част от която са лаврата и предградието, Новгородцев записва 2 манастира, 8 каменни и 3 дървени църкви. И пристигналият ревизор преброи 9 държавни каменни и 27 дървени сгради заедно с предградието и 1095 частни (граждански) дворове.

Най-населената част на Киев беше Подол. а именно:

В град Киев-Подол има сгради: манастири за мъже: каменни - 7, дървени - 2, женски каменни - 7; църкви: каменни - 9, дървени - 77; магистратска сграда: каменна - 4 бр., дървена - 7 бр.; филистерски дворове: каменни - 3, дървени - 1926г.

Така и в трите разпръснати селища на Киев имаше по-малко от 4000 домакинства(къщи), три от които каменни. А общият брой на жителите, според преброяването по време на царуването на Екатерина II, не надвишава 20 000 души! С други думи средностатистически областен център. За търговските възможности на Киев по това време може да се съди по фразата на същия лейтенант:

От киевската дребна буржоазия няма търговци, които да имат големи капитали, с изключение на трима или четирима, а други имат посредствен или още по-добре малък капитал.

С други думи, естеството на търговията беше много, много посредствено. Той продължава да казва:

По река Днепър през пролетта и при маловодие, също и през есента от великоруските градове: от Брянск, Трубчевск и от малоруските градове: Новгород-Северски и от други места до Киев и до малоруските градове Переяслав, Городище, Кременчуг и Переволочна с хляб, с хлебно вино, с лента и чугун, с конопено масло, диогтем, с въжета, рогозки, с мед, с шунка сланина и дървени прибори, шлепове или така наречените канута, отидете и от Полша, дървен материал и дърва за огрев, и други горски запаси се носят на салове... Има пристан за кораби близо до град Подол.

С една дума, в доклада си лейтенантът не съобщава нищо интересно или особено забележително за живота на провинциалния град Киев. Голямата картина " тъжна провинциална хроника„Археологическите разкопки също потвърждават това. Предназначени да открият материалните ценности от миналото, те се провеждат активно на територията на Киев от средата на 50-те години. ХХ век През това време бяха открити прилични количества различни маловажни неща, благодарение на които бяха написани много научни трудове. Какъв е крайният резултат? - В крайна сметка нищо! Съкровища, които са от особена ценност за археолозите, се откриват с скъпа редовност на територията на Киев, особено в Подол. Но проблемът е, че откритите в този случай византийски монети нямат нищо общо с периода на зараждане на „държавността“ на Киевска Рус и формирането на нейната „столица“. И въз основа на официалното датиране на откритите монети може да се направи само едно заключение: среброто и златото са били заровени в днепърските простори от обикновени разбойници.

Е, какво да кажем за древните руски монети? И в никакъв случай! Период XII-XIII век. беше официално обявено за „без монети“ от „историците“. Казват, че в онази епоха не е имало пари и съответно не е имало смисъл да се търсят. В същото време някои експерти предлагат своя собствена версия на стоково-паричните отношения - съществуването на така наречените гривни, които по същество са били сребърни блокове.

Сребърните кюлчета (гривни) са, разбира се, много по-добри от обикновено периода „без монети“. Но тогава възниква напълно естествен въпрос: как обикновените хора са плащали за покупките си на пазара? Съгласете се, трудно е да си представите всеки обикновен човек, който е дошъл „да пести от малки неща“ и е „отрязал“ малко парче сребро от кюлчето си на всеки от продавачите. Всяка монета е просто и в същото време гениално изобретение на човечеството. В края на краищата всички монети са еднакви помежду си - те са равни по тегло и състав, което означава, че имат абсолютно еднаква покупателна стойност. Що се отнася до кюлчетата, определянето на око колко сребро трябва да бъде „отсечено“, например за едно пиле, е нещо, което нито продавачът, нито купувачът могат да направят с прецизна точност. Следователно дори обикновеният здрав разум предполага, че ако монетите са влезли в обращение поне веднъж в историята на един народ, те няма да отидат никъде - това е удобно и значително опростява стоково-паричните отношения.

Но проблемът е, че сребърните и златните монети постепенно се износват при ежедневната им употреба. Например, имаше монета с тегло 12 г, а година по-късно, виждате ли, вече не тежи 12 г, а 11 г. Какво да правите в тази ситуация? Човекът измисли изход - с течение на времето бяха измислени хартиени банкноти, които не загубиха теглото си и следователно покупателната си способност за година или две. Но това се случи с времето и междувременно бяха изобретени гривните - един вид 200-грамови сребърни банкноти.

По този начин сребърните гривни не са монети за консумация! Това са банкноти с голяма номинална стойност, предназначени за плащане на покупки на едро. И най-вероятно те са били в обращение не вместо дребни монети, а заедно с тях. Освен това те са били използвани за плащане само за големи транзакции, например търговци за продажба на едро. Но обикновените хора все още отиваха в магазина или на пазара с дребни монети. В този случай възниква нов въпрос: защо историците упорито датират гривната точно от 12-13 век? В края на краищата, дори според Енциклопедичния речник на Брокхаус и Ефрон, те са били в обращение до 16 век и няма видима причина да се свързва тяхното съществуване конкретно с периода на Киевска Рус. Отговорът на този въпрос не е толкова прост, колкото може да изглежда на пръв поглед.

Гривнята е специфична мярка за сребро. В същото време може да са били в обращение напълно различни монети - динари, ефимки, талери. Те могат да бъдат сребърни или златни. Основното е, че всички те бяха превърнати в една сребърна гривна с тегло 200 г. В същото време потокът им трябваше да се влее в един княжески монетен двор, който според „разказите“ на историците може да се намира само в Киев, като столица на Киевска Рус. Това означава, че именно тук археолозите трябва да са откривали от време на време голям брой съкровища с гривни. Но къде са те, тези съкровища!? За отговор нека се обърнем към официалните исторически извори! Да, Книга Иван Спаски « Руска монетна система“ показва следното:

Само една монета е открита в Киев [през 1792 г.], и дори тогава не в земята, а като висулка към икона, докато всички останали гравитират към северозападния край на древноруската държава: една е намерена в земята близо до древен Юриев (Тарту), другият е на остров Саарема; Има индикации за находка в провинция Санкт Петербург. Известно е, че няколко имитативни монети произхождат от Скандинавия. Следователно „Ярославското сребро“ се приписва на периода на царуването на Ярослав в Новгород - под ръката на Владимир, който зае руската маса. Точно както изображението на Христос е поставено върху монетите от раннокиевския тип, описани по-горе, тук другата страна е заета от изображението на християнския покровител на Ярослав - св. Георги.

...В края на 20-те години. XIX век Появиха се още няколко монети: две сребърни монети на Владимир бяха намерени в Бориспол в Украйна и по една - в селището Цимлянск (древния Саркел - Бяла Вежа) и в Полша - като част от Ленчицкото съкровище.<…>През 1852 г. е намерено известното Нежинско съкровище - около 200 сребърни монети.

По този начин тези монети трудно могат да бъдат наречени „истински киевски“ - те се намират навсякъде, но не и в складовете за монети в столицата на Киевска Рус. Например едно от най-големите съкровища е открито през 1906 г. на територията на Твер. Много монети от киевски тип са открити по време на разкопките на Готландското съкровище в Швеция. В същото време историците не предоставят никакви доказателства, че тези „съкровища“ са сечени в Киев. Извод: връзката им конкретно с Киев не е нищо повече от поредния спекулативен ход на „горките историци“. И само една находка на територията на манастира Св. Михаил може да говори в полза на сеченето на истински киевски монети в Киев. Но, за съжаление, той е направен през 1997 г., т.е. още през периода Свидома независимост”, и може просто да е фалшифициран. И доказателство за това са всички най-нови „сензационни“ находки на съвременните украински археолози. Тогава те откриха масов гроб на жертви " Батуринско клане", тогава светът по чудо беше разкрит " украински език„вариант на конституцията на Орлик, въпреки че „езиците“ през 18в. все още не съществуваше. С една дума, ако за пропагандни или политически цели е необходимо да се открие потъналата Атлантида в средата на Киевския резервоар, тогава украинските археолози лесно ще я изкопаят там.

Но със сигурност се знае, че под така наречените киевски сребърни монети трябва да се разбират около 340 вида монети с различно съдържание на сребро. Най-вероятно тяхното сечене е започнало с изпразването на княжеската хазна и след това те са били насилствено пуснати в обращение с необходимата скорост, което директно показва икономическата слабост на княжеството. Но все пак! Какво представляват киевските съкровища и какво показва тяхното присъствие? В повечето случаи това са скромни скривалища на обикновени хора. По същество това са сребърни или златни бижута, оставени за „черен ден“: пръстени, обеци, кръстове. По правило те са скрити в саксии и просто заровени в земята. Що се отнася до по-големите съкровища, например тези, принадлежащи на едни и същи търговци, в този случай не всичко е толкова прозрачно и просто. Нека дадем само един скорошен пример. " Съкровище от руините на църквата на десятъка» С.И. Климовски, служител на Института по археология на Националната академия на науките на Украйна, публикувана в Източноевропейски археологически журнал (№ 5(6), 2000 г.). Тази статия започва доста обещаващо:

Сред древните руски градове Киев е на първо място по брой открити съкровища...

След това обаче има описание на някои митични находки, направени през 11 век и които са известни само от хрониките на следващите векове. От достоверно направените открития авторът пръв споменава откритото съкровище „ в хоровете на катедралата Успение Богородично на Киево-Печерската лавра, която е била тайната монашеска съкровищница от 17-18 век. и наброява 6184 златни монети..." Несъмнено! Това съкровище е истинско съкровище за археолози и историци, но, за съжаление, няма нищо общо с древна Киевска Рус. накрая С.И. Климовскипредоставя наистина надеждна информация:

През 1955 г. при разкопки по ул. Владимирская, 7-9 в жилище от 13 век. В близост до печката е открито глинено гърне със златни монети, обеци, сребърни усукани и пластинчати гривни и пръстени. Това съкровище, скрито по време на обсадата от 1240 г., за много години се превърна в последното древно руско съкровище, открито в тази част на Киев. И така, 43 години по-късно на отсрещната страна на улицата е открито ново съкровище, рязко различно от познатите в района, но тясно свързано, както повечето от тях, със събитията от декември 1240 г.

Въз основа на това не е трудно да се предвиди реториката на заинтересованите историци: всички древни съкровища отдавна са ограбени и чуваме „надеждни“ слухове за тяхното ранно съществуване. В същото време всеки здравомислещ човек може да направи напълно логично заключение: всички монетни съкровища, открити на територията на Киев, показват, че този древен град никога не е бил и не може да бъде столица на руската държава.

Киев не е бил административен, търговски или икономически център на Киевска Рус. Иначе той непрекъснато щеше да радва археолозите с ценни находки, доказващи неговата мощ и икономическия просперитет на древната държава. Защо това не се случва? Тук вече отговорът е изключително прост! защото Киевска Рус със столица Киев не е нищо повече от изобретение на интересуващи се от нея историци.

———————————————-

По материали от кн Алексей Кунгуров
« Не е имало Киевска Рус или това, което историците крият»

Първият официален исторически документ, потвърждаващ съществуването на Древна Рус, се счита за „Аналите на Бертин“ - хрониката на манастира Сен-Бертен. Той съдържа запис от 839 г. за посланиците на народа на Рос, които като част от византийската делегация пристигат в щаба на франкския император Луи Благочестиви.

Луи, проявявайки интерес към представителите на непознат дотогава народ, разбра, че те принадлежат към племето Свей, един от предците на съвременните шведи. Но посолството на Свеи посети централата на Луи през 829 г.; това обстоятелство потвърди подозренията на императора, че пристигащите са посланици на неизвестен народ.

„Аналите на Бертин“ се считат сред историците за официален достоверен писмен източник, който е съставен почти в следствие на текущи събития. Следователно това доказателство изглежда много по-убедително от по-късните източници за състоянието на Рюрик, които са написани от устни предания 200 години след събитията.

Освен това в списъка на народите и племената, наречени „баварци“, който според последните изследвания е съставен през първата четвърт на 11 век, много преди появата на държавата на Рюрик, Русия се споменава като северна съсед на хазарите. Всички тези доказателства предполагат, че в допълнение към държавата на Рюрик и Киевска Рус е имало друга, по-древна руска държава, която е имала владетел, който е изпращал посланици.

Приказката за отминалите години

Според други официални исторически източници, като например най-древния руски код „Приказка за отминалите години“, 862 година се счита за годината на образуване на Древна Рус. Според този кодекс през тази година съюзът на северните народи, който включваше угро-фински и славянски племена, покани варягите отвъд океана да царуват. Това беше направено, за да се спрат вътрешните междуособици и раздори. Дошъл да царува Рюрик, който първо се заселил в Ладога, а след смъртта на братята си съборил град Новгород и основал Новгородското княжество.

В съвременната историография има мнение, че описаното в „Приказката за отминалите години“ за призива на варягите не е напълно надеждно. Много историци смятат, че властта най-вероятно е била завзета от Рюрик в резултат на свалянето на новгородския княз, а летописецът Нестор, въпреки това, решава да представи варягите като мистични основатели на Новгород, като Кий, Щек и Хорив за Киев . Въпреки това, годината 862 се счита за практически общоприетата дата за формирането на Древна Рус като държава.

Киевска Рус е изключителен феномен в европейската средновековна история. Заемайки географски междинно положение между цивилизациите на Изтока и Запада, той се превърна в зона на най-важните исторически и културни контакти и се формира не само на самодостатъчна вътрешна основа, но и под значителното влияние на съседните народи.

Образуване на племенни съюзи

Образуването на държавата Киевска Рус и началото на формирането на съвременните славянски народи се намират във времената, когато започва Великото преселение на славяните в огромните територии на Източна и Югоизточна Европа, което продължава до края на VII в. век. Обединената преди това славянска общност постепенно се разпада на източни, западни, южни и северни славянски племенни съюзи.

В средата на 1-во хилядолетие на територията на съвременна Украйна вече съществуват съюзите на славянските племена Ант и Склавин. След поражението през 5 век сл.н.е. племето хуни и окончателното изчезване на Западната Римска империя, съюзът на антите започва да играе видна роля в Източна Европа. Нашествието на аварските племена не позволи на този съюз да се оформи в държава, но процесът на формиране на държава не беше спрян. колонизирали нови земи и, обединявайки се, създали нови съюзи от племена.

Отначало възникват временни, произволни обединения на племена - за военни кампании или защита от недружелюбни съседи и номади. Постепенно възникват обединения на близки по култура и бит съседни племена. Накрая се формират териториални обединения от протодържавен тип - земи и княжества, които по-късно стават причина за такъв процес като формирането на държавата Киевска Рус.

Накратко: състав на славянските племена

Повечето съвременни исторически школи свързват началото на самосъзнанието на руския, украинския и беларуския народ с разпадането на голямото славянско етнически единно общество и появата на нова обществена формация - племенен съюз. Постепенното сближаване на славянските племена дава началото на държавата Киевска Рус. Образуването на държавата се ускорява в края на 8 век. На територията на бъдещата власт се формират седем политически съюза: дулибите, древляните, хърватите, поляните, уличите, тивертите и сиверците. Един от първите възникнали е Дулибският съюз, обединяващ племената, населяващи териториите от реката. Горин на изток на запад. Буга. Най-изгодното географско положение се радваше на племето поляни, които заемаха територията на средния Днепър от реката. Гроб на север до реката. Ирпин и Рос на юг. Формирането на древната държава Киевска Рус се състоя на земите на тези племена.

Появата на рудиментите на държавното управление

В условията на образуване на племенни съюзи тяхното военно-политическо значение нараства. По-голямата част от плячката, заловена по време на военни кампании, беше присвоена от племенни лидери и воини - въоръжени професионални воини, които служеха на лидерите срещу награда. Значителна роля изиграха срещите на свободните мъже воини или обществените събирания (вече), на които се решаваха най-важните административни и граждански въпроси. Имаше разделение на слой от племенния елит, в чиито ръце беше концентрирана властта. Този слой включваше боляри - съветници и близки сътрудници на княза, самите князе и техните воини.

Разделяне на Полянския съюз

Процесът на държавно образуване протича особено интензивно в земите на Полянското племенно княжество. Значението на Киев, нейната столица, нараства. Върховната власт в княжеството принадлежала на потомците на Полянски

Между VIII и IXв. В княжеството възникват реални политически предпоставки за възникването на негова основа на първия, който по-късно получава името Киевска Рус.

Образуване на името "Рус"

Въпросът „откъде идва руската земя“ не е намерил ясен отговор и до днес. Днес сред историците са широко разпространени няколко научни теории за произхода на името „Рус“ и „Киевска Рус“. Формирането на тази фраза се връща в дълбокото минало. В широк смисъл тези термини са използвани за описание на всички източнославянски територии; в тесен смисъл са взети предвид само Киевската, Черниговската и Переяславската земя. Сред славянските племена тези имена са широко разпространени и по-късно са закрепени в различни топоними. Например имената на реките са Росава. Рос и др. Започват да се наричат и онези славянски племена, които заемат привилегировано положение в земите на района на Средния Днепър. Според учените името на едно от племената, което е било част от Полянския съюз, е Роса или Рус, а по-късно социалният елит на целия Полянски съюз започва да се нарича Рус. През 9 век завършва формирането на древноруската държавност. Киевска Рус започва своето съществуване.

Териториите на източните славяни

Географски всички племена са живели в гората или горската степ. Тези природни зони се оказаха благоприятни за икономическо развитие и безопасни за живот. Именно в средните ширини, в горите и горските степи, започва формирането на държавата Киевска Рус.

Общото местоположение на южната група славянски племена значително повлия на характера на техните отношения със съседните народи и страни. Територията на пребиваване на древна Рус е била на границата между Изтока и Запада. Тези земи се намират на кръстопътя на древни пътища и търговски пътища. Но за съжаление, тези територии бяха отворени и незащитени от естествени бариери, което ги правеше уязвими за нашествия и набези.

Отношения със съседите

През целия VII-VIIIв. Основната заплаха за местното население бяха новодошлите от Изток и Юг. От особено значение за поляните беше формирането на Хазарския каганат - силна държава, разположена в степите на Северното Черноморие и в Крим. Хазарите заели агресивна позиция спрямо славяните. Първо наложиха данък на вятичите и сиверците, а по-късно и на поляните. Борбата срещу хазарите допринесе за обединяването на племената на Полянския племенен съюз, който едновременно търгуваше и воюваше с хазарите. Може би именно от Хазария титлата владетел Каган е преминала към славяните.

Важни били връзките на славянските племена с Византия. Многократно славянските князе воюват и търгуват с могъщата империя, а понякога дори влизат във военни съюзи с нея. На запад отношенията между източнославянските народи се поддържат със словаци, поляци и чехи.

Образуване на държавата Киевска Рус

Политическото развитие на Полянското царуване доведе до появата на държавно образувание в началото на 8-9 век, което по-късно получи името „Рус“. Тъй като Киев става столица на новата власт, историците от 19-20 век. започват да я наричат „Киевска Рус“. Образуването на страната започва в района на Средния Днепър, където живеят древляните, сиверците и поляните.

Носи титлата каган (какан), еквивалентна на руския велик княз. Ясно е, че такава титла може да носи само владетел, който по своето социално положение стои над княза на племенния съюз. Укрепването на новата държава се доказва от нейната активна военна дейност. В края на 8в. Русите, водени от Полянския княз Бравлин, атакуват кримския бряг и превземат Корчев, Сурож и Корсун. През 838 г. русите пристигат във Византия. Така се оформят дипломатическите отношения с Източната империя. Образуването на източнославянската държава Киевска Рус беше велико събитие. Тя беше призната за една от най-мощните сили на времето.

Първите князе на Киевска Рус

Представители на династията Киевич, която включва братята, царуват в Русия.Според някои историци те са били съуправители, въпреки че може би първо е царувал Дир, а след това Асколд. В онези дни на Днепър се появиха отряди от нормани - шведи, датчани, норвежци. Използвани са за охрана на търговски пътища и като наемници по време на нападения. През 860 г. Асколд, начело на армия от 6-8 хиляди души, извършва морски поход срещу Константинопол. Докато е във Византия, Асколд се запознава с нова религия - християнството, покръства се и се опитва да донесе нова вяра, която Киевска Рус да приеме. Образованието и историята на новата страна започват да се влияят от византийските философи и мислители. Свещеници и архитекти бяха поканени от империята на руска земя. Но тези дейности на Асколд не донесоха голям успех - влиянието на езичеството все още беше силно сред благородниците и обикновените хора. Следователно християнството дойде по-късно в Киевска Рус.

Образуването на нова държава определя началото на нова ера в историята на източните славяни - епоха на пълноценен държавен и политически живот.

Годишен пряка линия с руския президент Владимир Владимирович Путиннасрочено за четвъртък 20 юни 2019 г.

На живо държавният глава ще отговаря на въпроси на граждани на страната, получени чрез различни канали за комуникация (по телефон, под формата на текстови SMS и MMS съобщения, по електронна поща, чрез социалните мрежи ВКонтакте и Одноклассники), както и попитаха по време на онлайн включвания от различни руски градове.

Начален час на директната линия - 12:00 московско време.

В колко часа започва директната линия до V.V.? Путин 20 юни 2019 г.:
* В 12:00 московско време.

Това ще бъде седемнадесетото интервю на Владимир Путин в този формат.

Къде можете да гледате излъчването на Direct Line 2019 (канали, онлайн ресурси):

Пряко предаване на речта на президента на Руската федерация ще бъде достъпно за гледане по пет федерални телевизионни канала от 12:00 часа московско време.

Канали за предаване на живо с Владимир Путин на 20 юни 2019 г.:
"Първи", "Русия 1", "Русия 24", "НТВ", "ОТР".

Онлайн предаването ще бъде достъпно в интернет:
В официални общности с директна линия "ВКонтакте" и "Одноклассники" .

Пряката линия с Владимир Путин на 20 юни 2019 г. можете не само да гледате, но и да слушате по следните радиостанции:
"Маяк", "Радио Русия", "Вести FM" .

И в православието, и в католицизма Великден винаги се пада в неделя.

Великден 2020 г. е предшестван от Великия пост, който започва 48 дни преди празника. И след 50 дни празнуват Троица.

Популярните предхристиянски обичаи, които са се запазили и до днес, включват боядисване на яйца, приготвяне на козунаци и козунаци с извара.

Великденските лакомства се освещават в храма в събота, в навечерието на Великден 2020 г. или след богослужението в деня на самия празник.

На Великден трябва да се поздравяваме с думите „Христос Воскресе” и да отговаряме с „Воистина Воскресе”.

Това ще бъде четвъртата игра за руския отбор в този квалификационен турнир. Припомняме, че в предишните три срещи Русия „на старта” загуби от Белгия с 1:3, а след това спечели две сухи победи – над Казахстан (4:0) и над Сан Марино (9:0). ). Последната победа беше най-голямата за цялото съществуване на руския футболен отбор.

Що се отнася до предстоящата среща, според букмейкърите отборът на Русия е фаворит в нея. Кипърците обективно са по-слаби от руснаците и островитяните не могат да очакват нищо добро от предстоящия мач. Все пак трябва да отчетем, че отборите не са се срещали досега и затова може да ни очакват неприятни изненади.

Срещата Русия-Кипър ще се проведе на 11 юни 2019 г В Нижни Новгородна едноименния стадион, построен за Световното първенство по футбол през 2018 г. Начало на мача - 21:45 московско време.

Къде и в колко часа играят националните отбори на Русия и Кипър:
* Място на мача - Русия, Нижни Новгород.
* Началният час на играта е 21:45 московско време.

Къде да гледате предаването на живо Русия - Кипър на 11 юни 2019 г.:

Каналите ще покажат на живо срещата между националните отбори на Русия и Кипър "Първи" и "Мач Премиер" . Началният час на прякото предаване от Нижни Новгород е 21:35 московско време.

Кога ще бъде Денят на работника на руския речен и морски флот през 2019 г. (Ден на реката 2019):

Всяка година в Русия празнуват професионалния празник на работниците от морския и речния флот, накратко - Ден на речника.

през 2019 г. пада върху 7 юли 2019 г.

Водният транспорт е един от най-важните сектори на икономиката на нашата страна.

Всички работници на водния транспорт: пътнически, товарен, ледоразбивач, специален транспорт трябва да бъдат поздравени за този професионален празник. Припомняме, че специалният воден транспорт включва фериботи, плаващи цехове, влекачи, драгажни съдове, плаващи складове и др.

Професионалният празник на работниците от речния и морския флот е създаден през 1980 г., по време на съветската власт. Въпреки факта, че Съветският съюз отдавна се е разпаднал, Денят на речника в Русия продължава да се празнува всяка година в първата неделя на юли.

Място на провежданесъбитие вместо традиционния "Олимпийски", затворен за реконструкция, ще стане Столична спортна палата "Мегаспорт" с капацитет 14 хиляди зрители.

Кога и по кой канал да гледате предаването на живо на наградите MUZ-TV 2019:

Предварителното предаване на живо на музикалното събитие, наречено „Star Track“ и самата церемония по награждаването ще бъдат показани от телевизионни канали, които са част от UTV холдинга - "Ю" и "Муз-ТВ".

Предаването на живо ще започне в 17:00 московско време с предварителния спектакъл на наградите MUZ-TV 2019, по време на който ще видим как звездите пристигат на събитието и достойно дефилират по килима.

Предаването на живо ще продължи в 19:40 московско време , когато домакините преминават от срещата с гостите към самата церемония по награждаването.

Водещи на шоуто:

През 2019 г. за първи път наградите MUZ-TV ще бъдат водени от пет водещи.

Това: Максим Галкин, Александър Ревва, Михаил Галустян, Ксения Собчак и Лера Кудрявцева .

Отричането на величието на Русия е ужасно ограбване на човечеството.
Бердяев Николай Александрович

Произходът на древноруската държава Киевска Рус е една от най-големите мистерии в историята. Разбира се, има официална версия, която дава много отговори, но има един недостатък - напълно отхвърля всичко, което се е случило със славяните преди 862 г. Наистина ли нещата са толкова лоши, колкото пишат в западните книги, когато славяните са сравнени с полудиви хора, които не могат да се управляват сами и за това са били принудени да се обърнат към чужденец, варяг, за да ги научи причина? Разбира се, това е преувеличено, тъй като такъв народ не може да превземе Византия с щурм два пъти преди това време, но нашите предци са го направили!

В този материал ще се придържаме към основната политика на нашия сайт - представяне на факти, които са известни със сигурност. Също така на тези страници ще посочим основните моменти, които историците използват под различни предлози, но според нас те могат да хвърлят светлина върху случилото се по нашите земи в онова далечно време.

Образуване на държавата Киевска Рус

Съвременната история предлага две основни версии, според които е настъпило формирането на държавата Киевска Рус:

Норман. Тази теория се основава на доста съмнителен исторически документ - „Приказката за отминалите години“. Също така привържениците на норманската версия говорят за различни записи от европейски учени. Тази версия е основна и приета от историята. Според него древните племена на източните общности не можели да се управляват сами и призовали трима варяги - братята Рюрик, Синеус и Трувор.
антинормански (руски). Норманската теория, въпреки общото си приемане, изглежда доста противоречива. В края на краищата не дава отговор дори на прост въпрос: кои са варягите? Антинормански изявления бяха формулирани за първи път от великия учен Михаил Ломоносов. Този човек се отличава с факта, че активно защитава интересите на родината си и публично заявява, че историята на древната руска държава е написана от германците и няма логика. Германците в този случай не са нация като такава, а събирателен образ, който се използва за наричане на всички чужденци, които не говорят руски. Наричаха ги тъпи, оттам и германците.

Всъщност до края на 9 век в хрониките не е останало нито едно споменаване на славяните. Това е доста странно, тъй като тук живееха доста цивилизовани хора. Този въпрос е разгледан много подробно в материала за хуните, които според много версии не са нищо друго освен руснаци. Сега бих искал да отбележа, че когато Рюрик дойде в древната руска държава, имаше градове, кораби, собствена култура, собствен език, свои традиции и обичаи. А градовете са били доста добре укрепени от военна гледна точка. Това някак хлабаво се свързва с общоприетата версия, че предците ни по онова време са тичали с копачка.

Древната руска държава Киевска Рус се формира през 862 г., когато варягът Рюрик идва да управлява в Новгород. Интересен момент е, че този принц управлява страната от Ладога. През 864 г. съратниците на новгородския княз Асколд и Дир слизат по Днепър и откриват град Киев, в който започват да управляват. След смъртта на Рюрик Олег пое попечителството над малкия си син, който тръгна на поход срещу Киев, уби Асколд и Дир и завладя бъдещата столица на страната. Това се случи през 882 г. Следователно формирането на Киевска Рус може да се отдаде на тази дата. По време на управлението на Олег владенията на страната се разширяват чрез завладяването на нови градове, а международната власт също укрепва в резултат на войни с външни врагове, като Византия. Имаше добри отношения между новгородските и киевските князе и техните дребни конфликти не доведоха до големи войни. Надеждна информация по този въпрос не е оцеляла, но много историци казват, че тези хора са били братя и само кръвните връзки са ограничили кръвопролитието.

Формиране на държавността

Киевска Русия беше наистина мощна държава, уважавана в други страни. Неин политически център беше Киев. Това беше столица, която нямаше равна по красота и богатство. Непревземаемият град-крепост Киев на брега на Днепър отдавна е бил крепост на Русия. Този ред беше нарушен в резултат на първите разпокъсвания, които накърниха силата на държавата. Всичко завърши с нахлуването на татаро-монголските войски, които буквално изравниха „майката на руските градове“ със земята. Според оцелелите записи на съвременници на това ужасно събитие, Киев е разрушен до основи и завинаги губи своята красота, значение и богатство. Оттогава статутът на първия град не му принадлежи.

Интересен израз е „майката на руските градове“, който все още се използва активно от хора от различни страни. Тук се сблъскваме с още един опит за фалшифициране на историята, тъй като в момента, в който Олег превзема Киев, Русия вече съществува, а нейната столица е Новгород. И князете стигнаха до самата столица Киев, спускайки се по Днепър от Новгород.

Междуособни войни и причините за разпадането на древната руска държава

Междуособната война е този ужасен кошмар, който измъчва руските земи в продължение на много десетилетия. Причината за тези събития беше липсата на ясна система за наследяване на трона. В древната руска държава възникна ситуация, когато след един владетел остана огромен брой претенденти за трона - синове, братя, племенници и др. И всеки от тях се стреми да реализира правото си да управлява Русия. Това неминуемо водеше до войни, когато върховната власт се утвърждаваше с оръжие.

В борбата за власт отделните претенденти не се стесняват от нищо, дори от братоубийство. Широко известна е историята на Святополк Проклетия, който уби братята си, за което получи този прякор. Въпреки противоречията, които царуват в Рюриковичите, Киевска Рус се управлява от великия княз.

В много отношения именно междуособните войни доведоха древната руска държава до състояние, близо до колапс. Това се случи през 1237 г., когато древните руски земи за първи път чуха за татаро-монголите. Те донесоха ужасни проблеми на нашите предци, но вътрешните проблеми, разединението и нежеланието на принцовете да защитават интересите на други земи доведоха до голяма трагедия и за 2 дълги века Русия стана напълно зависима от Златната орда.

Всички тези събития доведоха до напълно предвидим резултат - древните руски земи започнаха да се разпадат. Датата на началото на този процес се счита за 1132 г., която е белязана от смъртта на княз Мстислав, наричан от народа Велики. Това доведе до факта, че двата града Полоцк и Новгород отказаха да признаят властта на неговия наследник.

Всички тези събития доведоха до разпадането на държавата на малки владения, които бяха контролирани от отделни владетели. Разбира се, водещата роля на великия херцог остана, но тази титла беше по-скоро като корона, която се използваше само от най-силните в резултат на редовни граждански борби.

Ключови събития

Киевска Рус е първата форма на руска държавност, която има много велики страници в своята история. Основните събития от ерата на възхода на Киев включват следното:

862 - пристигането на варяга Рюрик в Новгород, за да царува
882 – Пророческият Олег превзема Киев
907 г. – кампания срещу Константинопол
988 – Кръщението на Русия
1097 г. – Любешки конгрес на князете
1125-1132 - управление на Мстислав Велики