Има ли живот в езерото Восток? Критерии за подбор и правила за публикуване на произведения

През 2012 г. “биомолекула” проведе за втори път конкурса за научно-популярни статии “био/мол/текст”. Това е конкурс за автори, които умеят коректно и весело да говорят за сложни неща от областта на съвременната биология.

В последния момент имаше изненада: неформалното сдружение „Биотехнологии на бъдещето” кани победителите във всяка номинация да присъстват на зимното училище „Модерна биология и биотехнологии на бъдещето 2013”! Йо!

Победители в състезанието:

В номинация „Най-добър преглед“: Комисарова Наталия(за работата „Никога няма твърде много разнообразие: какво правят мобилните елементи на генома в мозъка
Кочанова Наталия(за работата „Алу: историята на една поредица“) и Александър Закубански(за работата „Вируси на платформи: отрова за добро“
В номинация „Най-добър новинарски репортаж“Журито не стигна до еднозначно мнение, затова присъждаме ДВЕ ПЪРВИ МЕСТА: Суха Олга(за работата „Най-накрая: противозачатъчно хапче за мъже!“) и Коржова Виктория(за работата „Allen Brain Atlas: мозъчен транскриптом“) получават 5 хиляди рубли. и покани за Зимното училище.
В номинация "Моя собствена работа": Коваленко Екатерина(за работата „Биология и химия: перспективата за научни изследвания или супрамолекулната химия изучава кукурбитурил“) получава 10 хиляди рубли. и покана за Зимното училище.
За изключителна смелост Хренова Мария(с работата „Праг на чувствителност на зрителното възприятие“) и Шевнин Юрий(с работата „Bionic Designer Elpul“) получават поощрителни награди от 2 хиляди рубли.
И накрая, в номинацията „Награда за избор на публика“въз основа на онлайн гласуване, печели Шоева Олесясъс статията „Разноцветните „чудеса” на науката”. Олеся получава iPod Touch MP3 плейър и покана за Зимното училище!

Паричните награди бяха осигурени от щедрата компания Life Technologies, а iPod беше осигурен от фирма „Геноаналитика“, за което „биомолекулата“ им благодари искрено!

Участвайте в бъдещи състезания по био/мол/текст!

Знанието в широк смисъл е субективен образ на реалността, което означава, че желанието за знание е начин на съществуване. „Биомолекула“ популяризира присъщата стойност на любопитството като жизнено кредо и затова за втори път провежда конкурс „био/мол/текст“ за научно-популярни статии. Първият конкурс се проведе през 2011 г. и 20 творби преминаха строг редакторски процес на подбор. Изпращаме поздрави към смелите автори на тези поучителни произведения и каним всички да участват в ново състезание за благородството на духа и изтънчеността на клавиатурната писалка.

Основна тема на състезанието:молекулярна биология и биофизика, биомедицина и био- и нанотехнологии.

Дати на състезанието:работите бяха приети от 2 юли до 31 октомври 2012 г. Резултатите от конкурса (според решението на журито) бяха обявени в края на ноември.

Критерии за подбор и правила за публикуване на произведения

Критерии за подбор

До участие в състезанието се допуска всеки, независимо от възраст, професия и гражданство;
За участие се приемат както статии, написани специално за конкурса, така и вече публикувани работи (не по-рано от 1 юли 2011 г.); в последния случай редакцията си запазва правото да поиска от автора да преработи статията, като вземе предвид спецификата и темите на конкурса;
За конкурса не се приемат книги и глави от тях, научни статии и псевдонаучни хипотези;
Всички статии преминават предварителна селекция, според която всяка работа може да бъде отхвърлена.

Правила за публикуване

Статиите са предоставени на руски език;
Редакторите имат право да поискат от авторите да модифицират изпратената статия, съобразявайки се с тематиката на сайта и спецификата на конкурса;
Редакторите си запазват правото да правят промени в изпратените статии;
Когато избирате тема за работа, има смисъл да се съсредоточите върху набора от статии, които вече са публикувани на сайта. Няма смисъл да се повтарят вече разгледани теми; Препоръчително е да се обърнете към тези материали;
Допуска се предварителна среща с относно избора на тема на работа;
Статиите, които са преминали предварителния подбор, се публикуват на уебсайта при получаването им (по време на конкурсния период). Статиите ясно ще посочват, че са изпратени в конкурса и в каква категория. Оценяването на статиите ще се извършва от членове на журито от 31 октомври;
Публикуваните материали са предмет на лиценза на сайта (Creative Commons). След публикуване на сайта и приключване на конкурса, авторите имат право да се разпореждат с оригиналния текст по свое усмотрение;
Една статия може да бъде написана от авторски колектив, но трябва да бъде представена от един човек.

Заявка за конкурса и правила за подаване на творби

Материалите трябва да бъдат написани на език, достъпен за широка публика, както и да съдържат оригинални илюстрации. Преди да подадете заявка за участие в конкурса, трябва да се регистрирате на уебсайта и да предоставите основна информация за себе си:

Истинско име и фамилия (не се допуска участие под псевдоним);
Професия, месторабота или обучение и длъжност;
Област на научни интереси;
Мотивация за участие в конкурса (по желание);
Валиден имейл адрес и (по избор) други средства за комуникация.

Трябва да изпратите работата си на имейл адреса на редакцията на Biomolecules (), като в писмото посочите връзка към профила на потребителя в сайта и прикачите файл (във формат doc, docx, odt или rtf) със статията. Темата на писмото трябва да бъде „Статия за конкурса“ и фамилното име на участника.

Формат на статията

Публикацията трябва да бъде изготвена във формата, приет на уебсайта:

заглавие на произведението;
кратко резюме на работата (резюме);
заглавна илюстрация с надпис;
основен текст с подзаглавия;
илюстрации и надписи към тях. Илюстрациите могат да бъдат предоставени и под формата на отделни файлове (може и в архив);
списък на цитираната литература, за предпочитане с хипервръзки.

Ако е необходимо, цялата допълнителна информация (например, че статията е била публикувана преди това в публикация) също може да бъде предоставена в писмото за кандидатстване.

Номинации и награди

Конкурсът приема статии по посочената тема в следните категории:

най-добра рецензионна статия, разкриващи малка научна област (поне 10 хиляди знака)
бонус - 10 хиляди рубли.
най-добър новинарски репортаж, обхващащ научни изследвания, публикувани от началото на 2012 г. (поне 5 хиляди знака)
бонус - 5 хиляди рубли.
най-доброто прессъобщение по темата на вашата научна работа (поне 10 хиляди знака)
бонус - 10 хиляди рубли.
Награда за избор на публиката(Интернет гласуване в списание imbg)
награда - MP3 плейър "iPod touch" 8 GB(награда осигурена от фирма "Дженоаналитика").

Участникът има право да представи не повече от една творба за всяка от първите три номинации; Всички произведения, преминали редакционната селекция, автоматично ще участват в онлайн гласуването.

С това научно кафене фондация "Династия" и списание "Химия и живот" откриха Годината на химията, която се отбелязва в цял свят.

Защо кафенето беше посветено точно на маслото? Не само защото глобалният транспорт използва гориво, което получаваме от петрола, но и защото по-голямата част от нещата, които ни заобикалят, са направени от него.
Днес не само икономическите, но и политическите прогнози зависят от петрола. През 70-80-те години на ХХ век ни казаха, че има петрол за 40 години. Това време е минало, но маслото още не е свършило. Днес някои казват, че остават само няколко десетилетия, докато други смятат, че никога няма да свърши.

Гости на научното кафене бяха:

Академик Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ, директор на Института по нефтохимичен синтез им. А. В. Топчиев RAS
Доктор на химическите науки Виталий Рафаилович ФЛИД, професор, декан на Факултета по естествени науки, ръководител. Катедрата по физична химия MITHT на името на. М. В. Ломоносова
Доктор на химическите науки Владимир Сергеевич АРУТЮНОВ, професор от катедрата по газохимия на Руския държавен университет за нефт и газ на име. И. М. Губкина, ръководител на лабораторията по окисляване на въглеводороди, Институт по химическа физика на името на. N. N. Semenov RAS.

В работата на научното кафене взеха участие и научни журналисти, издатели, млади учени и студенти от Факултета по политически науки на Московския държавен университет. М. В. Ломоносов.

Домакини на кафенето бяха Любов Стрелникова и Сергей Катасонов.

Виталий Рафаилович ФЛИДзапочна не с прогнози, а с три основни теории за произхода на петрола: органичната теория, която за първи път беше изразена от М. В. Ломоносов, неорганичната теория, за която говори Д. И. Менделеев, и космическата теория.
Все още няма отговор на въпроса кое от тях е правилно.
В същото време наскоро се появиха технически възможности за симулиране на неорганичния произход на петрола и всичко доказва, че теорията изобщо не е абсурдна. Говорим за най-новите експерименти, които се провеждат в няколко лаборатории по света: тук, в САЩ и Япония. Новите инсталации успяха да възпроизведат условия, които съответстват на налягането и температурата на горната мантия на Земята (това, което се случва на дълбочина 30-50 км).
В Русия има две такива инсталации: едната в Троицк (Институт по физика на високото налягане), другата в Новосибирск.
Учените са доказали, че ако вземете компонентите, които присъстват в горната мантия (метални карбонати, нередуцирано желязо и вода), ги смесите и ги поставите в инсталация с високо налягане, след което при температури от 1300-1500 0 C и налягане от Получават се 20-30 хиляди атмосфери, метан и други въглеводороди. Тоест тези компоненти, които съставят природния газ.
Основното е, че процесът не отнема хиляди години, а бързо. И този факт вече не е под съмнение. Какво се случва след това?
Нека си представим, че Земята е огромен реактор. Ако метанът се образува в горните слоеве на мантията, тогава под налягане той трябва по някакъв начин да мигрира през 50 км до повърхността. По пътя всичко може да се случи с газа: от метан може да се образува смес от CO (или CO 2 ) и водород (синтезен газ), а от него, с участието на минерални катализатори, може да се получи смес от въглеводороди чрез реакция от типа на Фишер-Тропш. Всъщност всичко зависи от скоростта на движение на сместа и състава на минералите, които могат да бъдат катализатори.
Тази теория се потвърждава косвено от добре известен факт: има привидно изчерпани находища, които отново се запълват с въглеводороди и започват да се разработват. Може да се спори как се случва това, но един от възможните начини е попълването с въглеводороди от недрата на Земята.

Владимир Сергеевич АРУТЮНОВ:
Нека оставим настрана въпроса как се образуват полезните изкопаеми, но тези залежи, които човечеството експлоатира, то започва да разработва отгоре. Например, едно време петролът просто се вадеше от кладенец в кофи. Тъй като най-лесните слоеве за копаене завършват, те отиват по-дълбоко. Следователно, когато говорим за оставащите ресурси, не говорим за това колко органична материя е останала в находищата, а колко можем да извлечем с нашето ниво на технология.
През последните 10-12 години онези ресурси, които бяха лесно достъпни за нас, започнаха бързо да пресъхват. Това се случи по-бързо от усъвършенстването на технологиите, оттук и усещането за криза. Цените на петрола и газа започнаха да растат, което провокира активно търсене на алтернативни източници на енергия. Но историята на човечеството показва: когато обичайните ресурси свършат, винаги има изход.
До голяма степен това се случи днес. Съединените щати направиха два новаторски пробива: те измислиха как да извлекат това, което преди беше невъзможно да се получи.
Говорим за тежък битуминозен нефт и шистов газ. Благодарение на този технологичен пробив обемът на потенциалните ресурси се увеличи 1,5-2 пъти. Тоест, прогнозите за изчерпване се сбъднаха, само че до този момент човечеството беше измислило ново технологично решение за различен тип въглеводородни ресурси. Разходите за производство на тежък петрол, разбира се, са по-високи от тези на конвенционалния петрол, но ресурсите му са огромни. Ако вземем предвид битуминозния нефт, държавите ще бъдат преразпределени според залежите по находища по съвсем различен начин. Венецуела ще бъде на първо място, Канада ще е на второ, Русия ще е на трето, а Саудитска Арабия ще е едва на четвърто. Канада вече започна активно да разработва тежък петрол.
Втората революция и технология, която не съществуваше преди това, е масовото производство на шистов газ. Шистовият газ е обикновен природен газ, който е концентриран в твърди скали (шисти), разпределени на огромни площи. Следователно производството изисква специално хоризонтално сондиране и кладенецът, за разлика от конвенционалния, издържа само няколко години. В същото време има толкова много шистов газ общо, че Съединените щати, след отстраняване на грешки в технологията, дори са готови да започнат да го изнасят в други страни. Той обаче е изобилен и в Европа, така че много страни също започват да го добиват.

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Разбира се, когато говорим за това, че има петрол за 40-50 години, говорим за евтин петрол. Остана толкова много от него. Ако говорим за всички извлечени запаси, те вероятно ще стигнат за 300-350 години.
Например в Сибир цената за добив на лек петрол е 20 долара за барел, а на тежък нефт - 50 долара за барел. Въпреки това днес е изгодно да се извлича тежък петрол, а лекият петрол често се прави от него точно на място. Въпреки това, няма да мине много време, преди производството на биоетанол да бъде по-евтино от извличането на нефт. В Бразилия вече е по-евтино, затова произвеждат толкова много биоетанол.
Следователно, когато говорим за запаси и добив за добив на енергия, това е чисто икономически въпрос.

Водещ Сергей Катасонов:
Защо произвеждаме по-малко бензин от същото количество петрол, отколкото Съединените щати?

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Това отново е икономически въпрос. Технологично можем да правим и дълбока преработка на нефт, друг е въпросът дали ни е изгодно или не. Например обикновеното масло съдържа приблизително 50% леки фракции (от които се получава бензин) и 50% мазут, което изисква дълбока обработка. Едно време беше неизгодно да го рециклираме, но сега е изгодно и започваме да го правим.
Като цяло Русия произвежда приблизително 490 милиона тона петрол годишно, консумира приблизително 150 милиона тона (около 1 тон годишно на човек, като средно развита страна), а останалото продаваме.

Любов Стрелникова:
Как ще се отрази политическата ситуация в Близкия изток на цените на петрола?

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Тук можете да очаквате две опции.
Първият е, че когато революциите утихнат, правителствата ще се опомнят и ще започнат активно да преследват петрола. Съответно цените ще падат, което е лошо за нас.
От друга страна, докато не го осъзнаят, цените са много високи и това провокира развитите страни да търсят други решения. След като цената се увеличи значително, развитите страни ще отговорят с нови технологии и добив на други въглеводороди по нови начини.

Татяна Зимина, „Наука и живот“:
През последните години се говори много за развитието на арктическите шелфове. Това наистина ли ще се случи скоро? А какво е положението с разработването на газови хидрати?

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Нашата страна има и газ, и петрол, но другите страни нямат. Следователно арктическите шелфове са интересни за тях. Ами като цяло това е стратегическа задача, с поглед към бъдещите поколения. В момента няма технологии за разработване на арктическите шелфове, но те несъмнено ще се появят в бъдеще.
Мисля, че газовите хидрати са следващите на ред след шистовия газ, който напоследък също не знаеха как да добиват.

Списание "В света на науката":
Те пишат, че технологиите за добив на шистов газ могат да повредят системата за прием на вода.

Владимир Сергеевич АРУТЮНОВ:
Да, говорят за това, но хоризонтите на шистов газ обикновено са под водоносни хоризонти, най-вероятно не би трябвало да има проблем. Или ще се справят с него.

Александра Борисова, Газета ру:
Казахте, че са известни случаи, когато празни кладенци се пълнят с нефт.
Подхранват ли се от новообразуван нефт от дълбините на Земята?
Или просто лекият петрол е бил добиван и изоставен и във връзка с новите технологии останките са станали интересни?

Виталий Рафаилович ФЛИД:
Трудно е да се отговори еднозначно. Може да е и двете.

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Няма празни кладенци, тъй като от тях извличаме само 30 до 60% полезни изкопаеми. Има такива с ниски доходи.
Освен това не може да се отхвърли следният възможен процес: когато остане тежък нефт, той може, с помощта на дълбоко разположени минерали (които действат като катализатори), да се разложи с течение на времето и да образува нови по-леки фракции.

Петър Образцов:
От какво е изработен материалът на ампулата при експерименти за неорганичния произход на маслото?

Антон КОЛЕСНИКОВ (кандидат на химическите науки):
При такова високо налягане почти всички метали и сплави пропускат газовете. Поради това е невъзможно да се „уловят” образуваните продукти от реакцията. Оказа се, че платината пропуска най-лошо от всичко и именно в такава ампула открихме смес от въглеводороди.

Зинаида, Факултет по политически науки, Московски държавен университет:
Ще успеем ли да разработим арктическия шелф със собствени технологии?

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Разбира се, че можем.
Въпросът е - необходимо ли е? Нито една държава, колкото и да е развита, няма 100% собствени технологии. Друг е въпросът, че всяка страна трябва да има свой собствен набор от ключови, определящи технологии.

Ирина Оппемах, издателство Колибри:
Дълго време ни казваха, че петролът ще свърши, трябва да се занимаваме с алтернативна енергия. Сега, когато се появиха нови технологии и природните резерви са нараснали толкова много заради тях, може би не е необходимо?

Саламбек Найбович ХАДЖИЕВ:
Разбира се, трябва да развиваме всички технологии. Да напомня, че евтиният петрол остава 30-40 години. И тогава новите технологии, включително алтернативната енергия, ще трябва да заработят с пълна сила. И ние също не можем без атомни електроцентрали.

Носителите на Нобеловата награда по физика за 2010 г. бяха възпитаници на Московския институт по физика и технологии, а сега професори в университета в Манчестър, Андре Гейм и Константин Новоселов. Наградата беше присъдена на учени за тяхното изследване на графена, най-тънкия материал в света, с дебелина само един атом. Този материал съчетава уникални свойства: той е ултратънък, почти прозрачен, има висока якост и добра топлопроводимост, което му позволява да се използва в голямо разнообразие от области на науката. Polit.ru публикува статия на кандидат на химическите науки Татяна Зимина, в който авторът говори за свойствата на графена, а също така разговаря с ръководителя на лабораторията на Института по проблеми на микроелектронната технология и високочистите материали на Руската академия на науките Сергей Морозов, който коментира резултатите от творчество на нобелови лауреати. Материалът е публикуван в списание „Наука и живот” (2010 г. № 11).

Графенът, материал с дебелина само един атом, е изграден от „мрежа“ от въглеродни атоми, подредени като пчелна пита в клетки с шестоъгълна форма. Това е друга алотропна форма на въглерод заедно с графит, диамант, нанотръби и фулерен. Материалът има отлична електропроводимост, добра топлопроводимост, висока якост и е почти напълно прозрачен.

Идеята за производство на графен „лежи“ в кристалната решетка на графита, която е слоеста структура, образувана от хлабаво свързани слоеве от въглеродни атоми. Тоест графитът всъщност може да бъде представен като набор от слоеве графен (двуизмерни кристали), свързани помежду си.

Графитът е слоест материал. Именно това свойство използваха нобеловите лауреати, за да произвеждат графен, въпреки факта, че теорията прогнозира (и предишни експерименти потвърдиха), че двуизмерен въглероден материал не може да съществува при стайна температура - той ще се трансформира в други алотропни форми на въглерод, напр. , се сгъват в нанотръби или сферични фулерени.

Международен екип от учени, ръководен от Андре Гейм, включващ изследователи от Университета в Манчестър (Великобритания) и Института по микроелектронни технологии и високочисти материали (Черноголовка, Русия), получи графен чрез просто отлепване на слоеве графит. За да направите това, обикновената лента беше залепена към графитния кристал и след това отстранена: върху лентата останаха най-тънките филми, включително еднослойните. (Как да не си спомня: „Всичко гениално е просто“!) По-късно с тази техника са получени и други двуизмерни материали, включително високотемпературният свръхпроводник Bi-Sr-Ca-Cu-O.

Сега този метод се нарича "микромеханично ексфолиране", той ви позволява да получите най-висококачествени графенови проби с размер до 100 микрона.

Друга страхотна идея на бъдещите Нобелови лауреати беше да нанесат графен върху субстрат от силициев оксид (SiO2). Благодарение на тази процедура графенът стана възможен за наблюдение под микроскоп (от оптична до атомна сила) и изследване.

Първите експерименти с новия материал показаха, че в ръцете на учените не е просто друга форма на въглерод, а нов клас материали със свойства, които не винаги могат да бъдат описани от гледна точка на класическата теория на физиката на твърдото тяло.

Полученият двуизмерен материал, бидейки полупроводник, има проводимост като един от най-добрите метални проводници - медта. Електроните му имат много голяма подвижност, което се дължи на особеностите на кристалната му структура. Очевидно това качество на графена, съчетано с нанометровата му дебелина, го прави кандидат материал, който може да замени силиция в електрониката, включително бъдещите високоскоростни компютри. Изследователите смятат, че нов клас графенова наноелектроника с дебелина на базовия транзистор не повече от 10 nm (полев транзистор вече е получен върху графен) е точно зад ъгъла.

Физиците сега работят за допълнително увеличаване на мобилността на електроните в графена. Изчисленията показват, че ограничаването на мобилността на носителите на заряд в него (и следователно на проводимостта) е свързано с наличието на заредени примеси в SiO2 субстрата. Ако се научим да произвеждаме „свободно висящи“ графенови филми, тогава подвижността на електроните може да се увеличи с два порядъка - до 2 × 106 cm2/V.s. Такива експерименти вече се провеждат и то доста успешно. Вярно е, че идеалният двуизмерен филм в свободно състояние е нестабилен, но ако се деформира в пространството (т.е. не е идеално плосък, а например вълнообразен), тогава стабилността е осигурена. От такъв филм е възможно да се направи например наноелектромеханична система - високочувствителен газов сензор, способен да реагира дори на една единствена молекула, открита на повърхността му.

Други възможни приложения на графена: в електроди на суперкондензатори, в слънчеви батерии, за създаване на различни композитни материали, включително свръхлеки и високоякостни (за авиация, космически кораби и др.), със зададена проводимост. Последните могат да варират значително. Синтезиран е например материалът графан, който за разлика от графена е изолатор (виж „Наука и живот” бр. 4, 2009 г.). Получава се чрез добавяне на водороден атом към всеки въглероден атом на изходния материал. Важно е, че всички свойства на изходния материал - графен - могат да бъдат възстановени чрез просто нагряване (отгряване) на графана. В същото време графенът, добавен към пластмасата (изолатор), я превръща в проводник.

Почти пълната прозрачност на графена предполага използването му в сензорни екрани и ако си спомним неговата „супер тънкост“, тогава перспективите за използването му в бъдещи гъвкави компютри (които могат да се навиват като вестник), гривни за часовници и меки светлинните панели са ясни.

Но всяко приложение на материала изисква промишленото му производство, за което методът на микромеханично ексфолиране, използван в лабораторните изследвания, не е подходящ. Ето защо в момента в света се разработват огромен брой други начини за получаването му. Вече са предложени химически методи за производство на графен от графитни микрокристали. Един от тях например произвежда графен, вграден в полимерна матрица. Отлагането на пари и растежът при високо налягане и температура върху субстрати от силициев карбид също са описани. В последния случай, който е най-подходящ за индустриално производство, при термичното разлагане на повърхностния слой на субстрата се образува филм със свойствата на графен.

Стойността на новия материал за развитието на физическите изследвания е фантастично голяма. Както посочват Сергей Морозов (Институт за проблеми на микроелектронната технология и високочистите материали на Руската академия на науките), Андре Гейм и Константин Новоселов в статията си, публикувана през 2008 г. в списание Uspekhi Fizicheskikh Nauk, „всъщност графенът открива нова научна парадигма - "релативистична" физика в твърдо състояние, в което квантовите релативистични явления (някои от които не са осъществими дори във физиката на високите енергии) вече могат да бъдат изследвани в обикновени лабораторни условия... За първи път в твърдо състояние експеримент, е възможно да се изследват всички нюанси и разнообразие на квантовата електродинамика. Тоест, говорим за факта, че много явления, чието изследване изисква изграждането на огромни ускорители на частици, сега могат да бъдат изследвани, въоръжени с много по-прост инструмент - най-тънкият материал в света.

20.03.2006

Нашият локомотив лети напред
Сибирската наука има най-много стипендии на учен.
Татяна Зимина
"Наука и живот"

Миналата седмица се проведе заседание на борда на Министерството на образованието и науката на Руската федерация, за да се обсъди състоянието на нещата с изпълнението на Федералната целева научно-техническа програма (Федерална целева научно-техническа програма) „Приоритетно изследване и развитие Области на развитие на науката и технологиите” въз основа на резултатите от 2005 г.
Припомняме, че финансираните по програмата научни проекти бяха избрани на конкурсен принцип. Приоритетните области (за които е осигурено финансиране) са компютърни науки и телекомуникации, нанотехнологии, живи системи, управление на околната среда, енергетика, сигурност и борба с тероризма. Общо 7 148 милиона рубли бяха отпуснати от бюджета за изпълнението на програмата през миналата година, като през 2006 г. се планира тази цифра да бъде малко по-висока - 7 734 милиона рубли. Депутат Ръководителят на Федералната агенция за наука и иновации Александър Клименко подчерта, че работните групи, участващи в подбора на проекти, изпратени на конкурса по тази програма, се състоят от 70% учени. Възрастовото разпределение на победителите в проектите има 2 ясно изразени пика, попадащи във възрастовите групи „малко над 20” и „около 60”. Което отразява общото (доста плачевно) състояние на кадрите в руската наука.

Общо победителите включват 598 научни организации, чиито проекти включват 26 хиляди изпълнители. Последните две цифри, според Клименко, говорят за „безпристрастен подбор на творби по време на конкурса“.
Най-много безвъзмездни средства са отишли в Централния район - 66,16%, в Северозападния - 16,21% и Сибирския - 7,03%. Ако обаче погледнете колко пари са отделени за изследвания на един учен, се оказва, че най-успешният окръг е Сибирският, където са подкрепени всеки два проекта от пет, представени на конкурса.
Ако вземем предвид как е разпределено финансирането между отделите, безспорен лидер е Руската академия на науките, където са отпуснати 1858 милиона рубли, следвана от организации, свързани с Руската агенция за образование, които са получили 1104 милиона рубли. Изненадващо беше, че неведомствените организации получиха най-много - 2157,96 милиона рубли. Какви са тези организации остава неясно. Явно сред тях са частни научни центрове, които участват и в конкурси на МОН.

Директорът на Департамента за държавна научно-техническа иновационна политика Александър Хлунов в своя доклад изброи проблемите, избрани за решаване в следващия (2007-2012 г.) Федерален център за наука и технологии. Сред основните проблеми бяха високият риск от деградация на местната фундаментална наука и ниското ниво на развитие на сектора на приложното развитие и неразвитата иновационна инфраструктура. Министърът на науката и образованието Андрей Фурсенко каза, че се планира да се създаде раздел на сайта на Министерството на образованието и науката на Руската федерация, в който всеки може да се запознае с научните резултати, получени в рамките на завършени проекти. Под каква форма ще бъдат представени ще стане ясно след решаване на проблема със защитата на интелектуалната собственост.

По време на обсъждането на представените доклади директорът на Института по кристалография на име. А.В. Шубников от РАН, член-кореспондент на РАН Михаил Ковалчук изрази мнение, че е необходимо спешно да се разработи научно-техническа политика за Руската федерация, която трябва да бъде повдигната на следващия Научно-технически съвет при президента на Руската федерация.
В заключение Андрей Фурсенко изрази мнение, че „ние сме на прав път“ и това трябва да бъде „предадено на правителството на Руската федерация“.

В Русия е създадена Международната асоциация на Нобеловото движение.

Създаването на асоциацията беше обявено на Първия Нобелов форум в Русия, проведен в Санкт Петербург и Москва под егидата на ЮНЕСКО. Според организаторите на конференцията целта на Нобеловото движение е да възстанови добрите отношения със семейството на Нобел, да възроди в Русия традициите на цивилизования бизнес, които Нобеловата династия демонстрира в продължение на 80 години.

Сред организаторите на първата международна конференция „Нобеловата династия и развитието на научния и индустриален потенциал на Русия“ и Нобеловото движение са Руската академия на науките, Московският международен петролен и газов клуб, Руският съюз за енергийна ефективност, администрацията на Ярославската област и др.

На пресконференция, проведена в РИА-Новости, генералният директор на Руския съюз за енергийна ефективност Семьон Драгулски припомни, че три поколения от Нобеловата династия са работили в отбранителната, металургичната, машиностроителната, петролната и нефтохимическата промишленост на Русия, направили значителен принос за развитието на тръбопроводния, морския и речния транспорт и, разбира се, науката. Според Драгулски, Нобелите са инвестирали 40% от нетните си печалби в „социалната инфраструктура“ на своите предприятия – образование, библиотеки и църкви, както и бонус фонд. „Тоест това беше социално ориентиран бизнес“, обясни Драгулски, „който трябва да се превърне в морална и етична насока за днешната предприемаческа общност.“

Академик Константин Фролов отбеляза, че в СССР Нобеловата награда не е била много насърчавана и „се е конкурирала с Ленинската награда“ и е още по-важно „да се увеличи вниманието към Нобеловата династия, .... историята на правенето на бизнес е добър пример за инвестиране на пари в наука, образование и индустриално развитие.“ Както обясни академик Константин Фролов пред кореспондента на "Наука и живот", Руската академия на науките трябва да играе водеща роля в Нобеловото движение. Неговите задачи включват изследване на научното наследство на Нобелите и разпространение на информация за дейността на Нобеловото движение. Дейността на семейство Нобел е положителен пример за самата Академия на науките.

Нека припомним, че още преди основаването на наградата „Алфред Нобел“ (1901 г.), през 1889 г. в Русия е учредена награда в памет на изключителния предприемач и изобретател Лудвиг Нобел, а през 1907 г. в чест на признаването на заслугите към вътрешния петрол индустрията е основана Нобеловата награда Емануел, ръководител на партньорството за петролно производство на братя Нобел.

В работата на първата международна конференция „Нобеловата династия...” Участие взе председателят на Обществото на семейството на Нобел д-р Майкъл Нобел (пра-правнук на Алфред Нобел), който благодари на администрацията на Санкт Петербург за „подреждането“ на гробовете на Лудвиг и Емануел Нобел и изрази надежда че конференцията няма да е последната.