Адигея свеж вестник. Адигея: под въпрос е операция „наследник“. Професор във фермата

Неотдавнашното решение на парламента на Адигея да отмени преките избори за глава на републиката може да попречи на плановете за прехвърляне на властта от настоящия ръководител на региона Аслан Тхакушинов към неговия роднина, ръководителя на правителството на Адигея Мурат Кумпилов .

По редица параметри Адигея изглежда значително по-добре от другите републики на Северен Кавказ, но това не означава, че федералният център не е натрупал неудобни въпроси за сегашните си управляващи - най-вече поради високото ниво на клановост в региона. Още в края на тази година на Адигея може да бъде предложен нов ръководител, чиято предишна кариера не е била свързана с републиката.

Най-успешната "матрьошка"

Адигея е един от руските региони, който рядко попада в дневния ред на федералните новини. Тази анклавна република с население от едва 451,5 хил. души живее в сянката на своя „по-голям брат“ – Краснодарския край, част от който е била в съветския период като автономна област. Но в резултат на парада на регионалните суверенитети, Адигея успя да издигне статута си до независим субект на Руската федерация през 1990 г. и успешно го защити през последното десетилетие, в периода на регионална консолидация.

За разлика от други "матрьошки" региони, Адигея има късмет с географското си местоположение. Адигея е отделена от Краснодар, най-богатият град в южната част на Русия, само от река Кубан, което по принцип решава проблема с излишната работна ръка, който е хроничен за други републики от Северен Кавказ: много жители на Адигея просто отиват на работа в Краснодарския край. Официално регистрираната безработица в републиката в края на миналата година е едва 1,2%. В допълнение, Адигея е коренно различна от другите републики на Северен Кавказ по етническия състав на населението. Според последното общоруско преброяване на населението през 2010 г. тук са живели само 25,8% (109,7 хиляди души) от адигите (те принадлежат към кавказкото езиково семейство, най-близките им роднини са черкези, кабардинци, абазини и абхазци), а славянското население е 65,3% (277,8 хиляди души).

Междувременно ключовите позиции в елита на републиката - неговият ръководител и председател на кабинета на министрите - в момента принадлежат на адигския народ. Коренната нация също има мнозинство в настоящия свикване на парламента - 29 депутати от 54, докато руснаците и украинците имат само 22 места, включително председателя на Държавния съвет Владимир Нарожни. „Руските“ длъжности в момента са и длъжностите на ръководителя на администрацията на главата и правителството на Адигея, които той заема Владислав Федоров, и ръководител на регионалната столица, град Майкоп (от 2013 г. - Александър Наролин).

Властите на Адигея многократно подчертават, че ситуацията в сферата на междуетническите отношения в републиката остава сравнително стабилна, главно поради ресурсите на възрастното мултиетническо население. „Възрастното старо население на Адигея е носител на руската идентичност и гарант за запазването на междуетническия мир в републиката“, се казва в официалния анализ на междуетническите отношения, базиран на резултатите от 2014 г. Някои проблеми възникнаха сред населението на републиката с кюрдите, които започнаха да се преместват масово в Адигея след конфликта в Нагорни Карабах, но в сравнение с други региони на Северен Кавказ, нивото на междуетническо напрежение тук е много по-ниско, т.к. както и степента на екстремистка заплаха. Никога не е имало големи терористични атаки на територията на Адигея. И благодарение на положението на анклава в Краснодарския край, Адигея през 2010 г., когато Южният федерален окръг беше разделен на две части, се оказа единствената кавказка република, останала в Южния федерален окръг.

Бизнес климатът в Адигея също е в значително по-добро състояние, отколкото в други републики на Северен Кавказ. В рейтинга на инвестиционната привлекателност на руските региони на агенция RAEX (Expert RA) Адигея постоянно се класира сред субектите на федерацията с умерен риск, докато останалите кавказки републики имат или висок, или екстремен ранг на риск. Вярно е, че инвестиционният потенциал на Адигея в същото проучване беше определен като незначителен, въпреки че редица знакови проекти все още успяха да бъдат „приземени“ на територията на републиката. На първо място, това е голям търговски комплекс "Мега" на транснационалната компания IKEA, който е построен не в Краснодар, а в Адигея, на противоположния бряг на Кубан.

Според ръководството на републиката, от 2007 г., т.е. от първото назначаване на настоящия ръководител на Адигея Аслана Тхакушинова, общите инвестиции в регионалната икономика възлизат на приблизително 140 милиарда рубли. В същото време беше възможно значително да се намалят бюджетните субсидии. Ако при предишния лидер на Адигея ХазретНаскоро той се увеличи до 60%, за което той беше критикуван от тогавашния президентски пратеник в Южния федерален окръг Дмитрий Козак, след което на пресконференция за резултатите от 2015г Аслан Тхакушиновсъобщи, че субсидиите са намалели до 38%, а обемът на собствените приходи от 2010 до 2015 г. се е увеличил от 5,373 на 9,895 милиарда рубли. В последната версия на проучването на качеството на живот в руските региони на агенция RIA Rating, Адигея зае 33-то място - това е значително по-ниско от Краснодарския край, който е на пето място, но също така значително по-високо от най-близката друга република на Северен Кавказ - Северна Осетия (59 място).

Професор във фермата

Аслан Тхакушиновоглавява Адигея в момент, когато в републиката се образува вакуум на местната власт. Неговият предшественик Хазрет Совмен, голям бизнесмен, който спечели преките президентски избори в Адигея през 2002 г. с почти 70% от гласовете „за“, никога не успя да създаде ефективна система на управление в републиката. Основният признак на периода на ръководството на Совмен беше министерската скока, която провокира ръководството на Краснодарския край да каже, че е крайно време Адигея да се присъедини към своя „голям брат“.

В средата на миналото десетилетие процесът на ликвидация на „матрьошките“ региони (като Уст-Орда или Агински Бурятски автономни окръги) наистина беше в разгара си и Адигея можеше да претърпи същата съдба. Адигейските обществени организации и лично президентът активно се противопоставиха на това Совмен, но само принципна позиция по въпроса за сливането с Краснодарския край не му беше достатъчна, за да запази властта. До края на мандата си той имаше трудни отношения с парламента на републиката и с пълномощника Дмитрий Козак, а евентуално и преди края на срока Хазрет Совменсе озова в куца позиция. Говорейки в парламента през април 2006 г., той обяви, че се пенсионира предсрочно и въпреки че това намерение остана на думи, оставащите месеци СовменТой заема поста си чисто номинално.

Основните претенденти за поста на новия ръководител на Адигея по това време бяха председателят на парламента (Държавния съвет - Хасе) на републиката и ръководителят на местния клон на Единна Русия на Майкопския държавен технологичен университет, доктор по социология науки Руслан Хаджибекови ректор на Майкопския държавен технологичен университет, доктор на социологическите науки Аслан Тхакушинов. Последният вече се опита да ръководи Адигея, като се кандидатира на изборите през 2002 г., но успя да получи само 2,6% от гласовете.

Но четири години по-късно преките избори на ръководители на руски региони вече бяха премахнати и популярността и признанието в никакъв случай не бяха основният коз за тези, които желаят да ръководят определен регион. В резултат на това Кремъл разчита именно на Тхакушинова, който по това време изглеждаше като неутрален кандидат, способен да смекчи конфликтната политическа среда в републиката. Тхакушиновсе дистанцира от адигските активисти, въпреки че веднага зае принципна позиция по отношение на възможното обединение с Краснодарския край. Няколко седмици след избирането му за президент на Адигея той нарече тази идея политическа спекулация и оттогава въпросът е приключен. Що се отнася до втория претендент за поста ръководител на Адигея Руслана Хаджебиекова, след това през 2007 г. е делегиран в Държавната дума в списъка на Единна Русия.

Първи мандат Аслана Тхакушиноваизтече малко след изборите за Държавна дума през декември 2011 г., които бяха последвани от поредица от протестни митинги. Тогава в Адигея Единна Русия отбеляза 61% - значително по-висок от средния за страната (49,3%), което очевидно допринесе за запазване на статуквото. Седмица след изборите за Дума Аслана ТхакушиноваГласуваха 45 от 48 депутати от Държавния съвет на Адигея, а през януари 2012 г. той официално встъпи в длъжност като глава на републиката за втори път.

Междувременно още тогава беше ясно, че в третия мандат ТхакушиновЕдва ли ще се класира, предвид възрастта му - 64 години. В същото време кандидатурата на неговия потенциален наследник, ръководител на правителството на Адигея, не беше особено скрита. Мурата Кумпиловакойто е племенник на жена му Аслана Тхакушинова. Кумпиловстана министър-председател на републиката през 2008 г. на 35-годишна възраст и оттогава заема този пост непрекъснато. В края на 2011 г. той вече беше включен в „краткия списък“ от трима кандидати за глава на републиката, предложени на Държавния съвет на Адигея от тогавашния президент Дмитрий Медведев(третият кандидат беше сенатор от изпълнителната власт Вячеслав Шверикас).

На „екватора“ на втория член Аслан Тхакушиновдаде да се разбере, че би искал наследникът му да бъде избран чрез всеобщо гласуване.

В редица региони, включително Северен Кавказ, ръководителите се избират от парламентите. В Адигея след две години главата на републиката ще се определя от населението.

каза той на пресконференция миналия януари. Името на неговия наследник Тхакушинов, обаче не назова име, но отбеляза, че в републиката има сформиран екип, който може да делегира достоен кандидат.

Клан анклав

Междувременно започнаха да се надигат все повече критики срещу сегашните адигийски власти. Основната му точка е повече от предсказуема за региона на Северен Кавказ - високо ниво на клановост. Високопоставените членове на „управляващото семейство“ включват брата на ръководителя на републиката, член на парламента на Адигея и ръководител на катедрата в Майкопския технологичен университет Едуард Тхакушинов; син на главата, най-близък прокурор до Краснодар, Тахтамукайски район на Адигея Мурат Тхакушинов; зет Аслана Тхакушинова, секретар на Републиканския съвет за сигурност Хазър Чичи други фигури.

Отново, според старата кавказка традиция, елитни групи, които загубиха борбата за власт, действаха като активни борци срещу корупцията в Адигея. Още в началото на 2013 г. с отворено писмо за корупцията в републиката до президента Владимир Путинпризова регионалното обществено движение „За бъдещето на Адигея“, в чиито редици имаше много „бивши“: бившият ръководител на Теучежския район Рашид Мугу, бивш ръководител на правителството на Адигея Мухарбий Таркахов, бивш ръководител на Адигейск Ким Мамиек, бивш министър на културата Касей Хачегогу, както и бивш претендент за поста президент на Адигея и по това време вече бивш депутат от Държавната дума Руслан Хаджибиеков. На изборите през 2011 г. той беше технически изтласкан от преминаващата част от листата на Единна Русия, която оглави Мурат Кумпилов, а неговият подчинен, министърът на образованието на Адигея, беше поверен да представлява републиката в Държавната дума Разиет Натхо.

„Бившата” опозиция се опита да даде „ариергардна битка” през април 2013 г., когато Мухарбий Таркаховсе опита да издигне своята кандидатура за изборите за кмет на Майкоп, но не беше регистриран от избирателната комисия. Скоро след това опозиционният сайт „Свободното слово на Адигея“ и блогът Freedom-info.ru бяха затворени, а „Свежият вестник“, основан от движението „За бъдещето на Адигея“, спря да излиза. За разлика от редица други съседни републики на Северен Кавказ (например Кабардино-Балкария или Дагестан), в Адигея не беше възможно да се започне мащабна антикорупционна кампания.

Политическа екология на Северен Кавказ

Имиджът на регион с висок кланово-корупционен компонент обаче се е утвърдил в Адигея. Негативният информационен фон се генерира и от действията на служителите на реда срещу журналисти и граждански активисти. Например на покойния редактор на „Свободата на словото на Адигея“ Василий ПурденкоЗа критични публикации за ръководството на републиката те бяха обвинени в екстремистки член 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация (подстрекаване на омраза или вражда).

Но най-сензационният епизод в тази поредица беше наказателното дело срещу ръководителя на адигския клон на Всеруското общество за опазване на природата Валерия Бриниха, който остро критикува дейността на голяма свинеферма, разположена в Адигея, собственост на семейството на бивш сенатор от Карачаево-Черкезия Вячеслав Дърева. За властите на Адигея това предприятие беше един от примерите за успешно привличане на инвеститори, но Бриних от няколко години твърди, че липсата на контрол върху изхвърлянето на тор причинява значителни щети на околната среда. След публикуването на статия със заглавие „Мълчанието на агнетата” срещу природозащитника е образувано дело по същата статия. 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация, който в момента се разглежда от Майкопския градски съд.

Екологичните аспекти излязоха на преден план и в ситуацията около други амбициозни инвестиционни проекти в Адигея, които обаче засега остават само на хартия. По-специално, екоактивисти се обявиха категорично срещу изграждането на петролна рафинерия в републиката (този проект беше обявен от бизнесмен Абукар Бековблизки до ингушския милиардер Михаил Гуцериев). И най-големият проект в туристическия сектор - изграждането на нов ски курорт на територията на платото Лагонаки като част от туристическия клъстер на Северен Кавказ - беше критикуван от ЮНЕСКО. През 2012 г. тази международна организация обеща да добави Лагонаки към списъка на „Световното наследство в опасност“, ако строителството на курорта продължи. Известно време по-късно обаче проектът замря от само себе си, тъй като руското правителство просто нямаше достатъчно пари, за да финансира всички първоначално планирани нови курорти в Кавказ. „Може би проектите на Севернокавказкия федерален окръг получават нещо, но ние и Краснодарският край не. Нищо не се прави за курорта Лагонаки, защото няма финансиране“, призна Аслан Тхакушиновпрез февруари тази година.

След като изчислението за мегапроекта на туристическия клъстер не се осъществи, Адигея се опита да получи средства за изграждането на курорти в рамките на Федералната целева програма „Развитие на вътрешния и входящия туризъм в Руската федерация (2011 - 2018)“, който включва два проекта на републиката - туристически паркове „Дженет” и „Вратата на Лагонаки”. Но и тук не всичко вървеше гладко - не толкова отдавна републиканските власти обявиха, че строителството на първия от тях ще бъде отменено поради липса на средства. Вярно е, че финансирането на проекта Lagonaki Gates не е спряло - в края на 2015 г. в него бяха инвестирани повече от 437 милиона рубли за съоръжения за газоснабдяване и водоснабдяване, а тази година се планира да се използват още 341,5 милиона рубли. По скоростта Аслана Тхакушинова, ако използвате всички възможности на федералната целева програма, тогава всяка година 1 милион туристи могат да посетят Адигея, а при сегашното състояние на инфраструктурата туристическият поток е само 400 хиляди души.

Неслучайно Адигея се озова в центъра на редица скандални истории с екологичен уклон - именно в тази република едно от най-известните „зелени движения“ в Русия, „Екологичен страж за Северен Кавказ“, е регистрирана, чиито активисти неведнъж са инициирали антикорупционни разследвания срещу влиятелни длъжностни лица. Най-известните от тях са сцени с кодово име „дворец Путин" и "дача Ткачев"(първият от тези обекти се намира в района на Геленджик, вторият - недалеч от Туапсе). Откритият конфликт с властта приключи за двамата лидери на Ecowatch - Сурен КазарянИ Евгения Витишко- съвсем предвидимо: след образуването на наказателни дела срещу тях, първият напусна Русия, а вторият в момента излежава тригодишна присъда по чл. 167 от Наказателния кодекс на Руската федерация („Умишлено унищожаване или повреда на чужда собственост“). Основата за тази присъда бяха надписите „Саня е крадец“ и „Това е нашата гора“, направени от активисти на оградата на „дачата“ Ткачев».

Изречение КазарянИ Витишкосе превърна в сериозен принос към протестния политически капитал на ключовата фигура в Ecowatch – неговия координатор Андрей Рудомаха, който многократно се е опитвал да премине от чисто обществено поприще към политическо. Преди няколко години Рудомаха беше съпредседател на партийния клон на Яблоко в Краснодарския край, но след това го напусна заедно с колегите си от Ековахта. Съвсем наскоро координаторът на Ecowatch се оказа под обстрела на критиките от своите сътрудници. В началото на април Сурен Казарянобяви оставката си от редиците на Ecowatch „от съображения за лична хигиена“, като обясни решението си с това, че са изпратени доноси от името на организацията, които нямат нищо общо с опазването на околната среда. Едновременно привърженик на Ecowatch и бивш член на Яблоко Александър Сафроновобяви оставката си от управителния съвет на регионалната организация на партия Парнас поради отказа си да осъди действията Рудомаха.

Сянката на Ткачев

Съдейки по редица политически научни изследвания, до края на втория мандат начело на Адигея Аслан Тхакушиновдойде не в най-добра форма. В класацията на ефективността на регионалните ръководители на Фондацията за развитие на гражданското общество ръководителят на Адигея не напусна групата на средните селяни (в последната версия той получи 54 точки от 100). И в най-новата версия на политическото оцеляване на руските губернатори от фондация St. Petersburg Politics (ноември 2015 г.), слабостите включват Тхакушинови бяха споменати икономическата слабост на региона, корупцията и липсата на лобистки лостове на федерално ниво. Вярно, Тхакушинов, според авторите на изследването, е имал политическа стабилност в региона, липса на лоши новини и пасивност на конкурентите на негова страна. В края на миналата година обаче един от потенциалните конкуренти, който не е свързан с настоящия елит на републиката, все пак беше идентифициран.

Миналия ноември, когато се проведе последната среща Аслана Тхакушиновас Владимир Путин, в кулоарите активно се обсъждаше възможността за предсрочна оставка на главата на Адигея с назначаването на негово място на бившия първи вицегубернатор на Краснодарския край Джамбулата Хатуова. Последният малко преди това напусна поста си в администрацията на Кубан, след като стана неин нов ръководител Вениамин Кондратьев. При бившия губернатор Александра Ткачев Хатуовимаше репутация на негова „дясна ръка“ и Кондратиев очевидно не искаше да задържи толкова силна фигура в своя кръг. За известно време вицегубернаторът беше ухажван за поста нов ръководител на администрацията на Краснодар, но позицията на кмет беше запазена от настоящия кмет Владимир Евланов, и скоро след победата Вениамина Кондратьевана изборите миналия септември Джамбулат Хатуовподаде оставка.

Няколко фактора са в полза на неговата кандидатура за Адигея. първо, Джамбулат Хатуов- етнически черкез, представител на народ, тясно свързан с народа на адигите. Второ, той по никакъв начин не е свързан с настоящия елит на Адигея: цялата му кариера премина в Краснодарския край - първо в структурите на потребителската кооперация, а след това на общински длъжности, където дейността му беше оценена. Александър Ткачев. Първо Хатуове избран за кмет на град Армавир, след това ръководи Сочи за няколко месеца и оттам се премества в областната администрация, където ръководи най-трудния фронт на работа - изграждането на олимпийски съоръжения. Последното определи третия „плюс“ - наличието на добри връзки на федерално ниво, съчетано със способността да се работи за резултати в трудни условия (можете също да си спомните какво точно Джамбулат Хатуовпрез 2012 г. той участва във възстановяването на Кримск, който беше наводнен). При което Хатуовпритежава необходимото количество бруталност, за да ръководи кавказка република.

Въпреки това, предположението за предстояща промяна ТхакушиноваНа Хатуоване бяха потвърдени. Противно на слуховете за предсрочна оставка, ръководителят на Адигея успешно запази поста си и пое бившия първи заместник Александър Ткачеввече в новия си статут на министър на земеделието на Руската федерация. Като заместник-министър Хатуов ръководи шест отдела и Росселхознадзор, както и, според установената традиция, най-проблемните области. Съвсем наскоро, например, той беше изпратен в Тимирязевка, за да преговаря за прехвърлянето на уникални земи на селскостопанския университет за жилищно строителство.

Шанс за „варяга“

Изглеждаше, че заплахата е отминала и сега нищо не пречи Аслан Тхаукшиновизвършва операция "наследник". На 23 март обаче парламентът на републиката реши да отмени преките избори на своя глава - противно на някогашните публично изразени намерения Тхакушинова. Като мотиви за това решение депутатите посочиха наличието на съответни практики в други републики от Северен Кавказ (с изключение на Чечня, която е в особено положение) и бюджетни икономии. Но истинските мотиви очевидно се крият в нещо съвсем друго.

С настоящото свикване на парламента на републиката при Аслана ТхакушиноваНикога изобщо не е имало пълно разбиране. Първият конфликт между тях възникна през 2011 г., когато депутатите избраха за свой представител в Съвета на федерацията известен бизнесмен в Адигея, ръководител на комисията по горивно-енергийния комплекс и промишлеността на Държавния съвет. Нурбия Самогова.

Но Аслан Тхакушиновискаше да види друг човек на сенаторския стол - 33-годишен Мурата Хапсирокова, син на помощника на ръководителя на администрацията на президента на Руската федерация Назира Хапсирокова. Последният тогава беше на върха на влиянието си: в началото на 2011 г. Хапсироков взе активно участие в предсрочното отстраняване на тогавашния президент на Карачаево-Черкезия (родната му република) Борис Ебзееви назначаване вместо него Рашида Темрезова. И дори след смъртта Хапсирокова-старши през октомври 2011г Аслан Тхакушиновпродължил да настоява за кандидатурата на сина си, в резултат на което Нурбий Самоговподаде оставка по собствено желание и Мурат Хапсироковпрез февруари 2012 г. е избран за нов сенатор.

Буквално няколко дни след това почина председателят на Държавния съвет на Адигея Федор Федорко, а секретарят на местния клон на Единна Русия стана действащ говорител Мухамед Ашев, който се ползваше с голям авторитет сред депутатите. Но и тук Аслан Тхакушиновнастоя за своя кандидат в лицето на напълно лоялен към изпълнителната власт депутат Владимир Нарожни(формално това съответства на съображенията за поддържане на етнически баланс във висшето ръководство на републиката). Но депутатите блокираха кандидатурата няколко месеца Нарожни, а конфронтацията между парламента и ръководителя на републиката приключи едва след това Мухамед Ашевсе оттегли.

Мандатът на настоящия парламент на Адигея изтича тази година, няколко месеца преди изборите на нов ръководител на републиката. Това означаваше, че за да се приложи парламентарната схема за избор на гл Аслан Тхакушиноввсе още беше необходимо да се осигури напълно лоялен нов парламент. Предвид сложните взаимоотношения с депутатите, логичният изход от ситуацията изглеждаше преки избори на ръководител, които освен това по дефиниция биха дали на победителя по-голяма легитимност. Подобен сценарий обаче не изключва в Адигея да има разделение на електората по етнически признак, ако за изборите бъде номиниран приемлив кандидат на руски политик (или поне се направи такъв опит). От тази гледна точка преходът към парламентарна схема изглежда като вид застраховка, че постът на ръководител на републиката ще остане за адигския народ, но в същото време с гаранция, че адигският популист няма да спечели изборите .

В същото време персоналният състав на парламента може да претърпи сериозни промени, като се има предвид общото отношение на Единна Русия към ротацията на персонала, което през последните няколко години доведе до значително обновяване на депутатския корпус в съседните републики - Карачай -Черкезия и Кабардино-Балкария. Същият сценарий може да бъде приложен в Адигея, където 20 депутати от сегашното свикване на Държавния съвет остават на поста два или повече мандата, освен това броят на местата в новото свикване ще бъде намален от 54 на 50. Всичко това ще даде възможност да се получи по-управляем състав на парламента, който без проблеми ще гласува за правилния кандидат, но основният въпрос остава: кой ще го номинира - самата република или федералният център?

„Варагът“ все още се сочи като възможен кандидат Джамбулата Хатуова, въпреки че се обсъжда и алтернативен сценарий - командировка в Адигея за някой от силите за сигурност (по примера на редица други републики от Северен Кавказ - Кабардино-Балкария и Ингушетия). Сред представителите на тази група в кръга на възможните кандидати се споменава името на 65-годишен пенсиониран армейски генерал Айтеча Бижева. Военната му кариера завършва през 2007 г. на длъжността заместник-главнокомандващ на ВВС за Обединената система за противовъздушна отбрана на страните членки на ОНД, след това Бижевработи известно време като представител на Адигея при президента на Руската федерация, след което се премества в структурите на държавната корпорация "Руски технологии" и през последните три години ръководи OJSC АЕЦ ElTom. През 2006г Айтех Бижеввече се появи в списъка с кандидати за поста президент на Адигея. Освен това сред силите за сигурност, които потенциално биха могли да ръководят Адигея, се споменава името на генерал-майор от полицията Руслана Кубова, който по едно време оглавяваше републиканското Министерство на вътрешните работи. Това е напълно непублична личност.

В Адигея опозиционното обществено движение „За бъдещето на Адигея“ планира да проведе митинг срещу корупцията на 18 април. Членове на движението твърдят, че в републиката борбата с корупцията не е реална, а въображаема и че правоохранителните органи се прицелват в недолюбвани на властите фигури.

Преследване на лидера на опозиционното движение

На 2 април съветът на движението издаде заявление за провеждане на митинг „Борба с корупцията в Адигея“. Под заявлението са се подписали всички 8 членове на съвета. На 4 април заявлението е подадено в кметството, но не е прието. Длъжностните лица се позоваха на неправилна документация. Организаторите на митинга смятат да подадат повторна заявка.

„Според нас републиканските власти и правоприлагащите органи действат в тандем“, казва членът на съвета на движението Рашид Мугу.

„Нямаме реална борба с корупцията. Под прикритието на борбата с корупцията в затвора влизат хора, които според нас не са извършили незаконни действия“, отбелязва Мугу.

Той цитира няколко примера в подкрепа на изявленията за преследване от страна на правителството на нежелани личности. „Например, когато лидерът на движението „За бъдещето на Адигея“ Мухарбий Тхаркахов започна да съди за факта, че през май миналата година те незаконно отказаха да го регистрират като кандидат за кмет на Майкоп, започна преследване срещу него и неговите братя Арамбия и Амербия. Мухарбий Тхаркахов беше уволнен от Адигския държавен университет, където работеше като преподавател. Брат му, бизнесменът Амербий Таркахов, беше осъден на 3 години за предполагаемо причиняване на вреда на здравето на човек“, каза Мугу, добавяйки, че съдебното решение по това дело е обжалвано.

Рашид Мугу каза, че под неизвестен предлог е образувано наказателно дело срещу бившия ректор на MSTU Хазрет Блягоз и университетския счетоводител Зарема Хаджирокова за кражба на средства. „Смятаме, че обвиненията срещу тях са неоснователни и това е заповед на републиканските власти, чийто гняв се стовари върху бившето ръководство на университета“, подчерта Рашид Мугу.

Освен това той припомни наказателните дела, образувани срещу бившия началник на Главната дирекция на Министерството на извънредните ситуации за Адигея Мурат Гунажоков и ръководителя на Kuvaev LLC Мурат Куваев, обвинени в нарушения по време на строителството на жилищен лагер за служители на Министерството на извънредните ситуации. „Вярваме, че това е и елиминирането на нежелани хора от властите. Освен това напоследък много общински ръководители бяха отстранени от постовете си. Вярваме, че сме направили това под фалшив претекст, за да назначим „наши хора“, каза Мугу.

Прокуратурата смята аргументите на опозицията за неоснователни

Нека отбележим, че миналата година движението „За бъдещето на Адигея“, което освен бившия ръководител на Теучежския окръг Рашид Мугу и бившия ръководител на правителството на Адигея Мухарбия Тхаркахов, включва ръководителите на две събрания на парламента на Република Адигея Анатолий Иванов, бившият ръководител на Държавния съвет на Адигея и бившият депутат от Държавната дума на Руската федерация Руслан Хаджибиеков, бившият ръководител на Адигейск Ким Мамиек, заслужил артист на Руската федерация Касей Хачегу и други фигури изпратиха обръщение до президента на Русия, очертавайки фактите за корупция в републиката.

Има много проблеми в републиката, които ще бъдат обсъдени на митинга. Това са изключително ниски заплати, дълга листа на чакащи за детски градини, ниско ниво на медицинско обслужване и др.

В призива се говори за „антидържавни действия на кланово-корумпирани власти под патронажа на ръководителя на републиката“ и „кражба на местни и федерални бюджети, властови набези на бизнес обекти“.

Отговорът дойде от прокуратурата на Адигея, която заяви, че фактите, посочени от авторите на жалбата, не са потвърдени.

На снимката: руският президент Владимир Путин и ръководителят на Адигея Аслан Тхакушинов

„Вярваме, че тези факти дори не са проверени“, казва Рашид Мугу. - Например, 600 милиона рубли бяха отпуснати за изграждането на Уляпския мост, но мостът и пътят се разрушават. Кой трябва да носи отговорност за това? В Майкоп за изграждането на водопровод бяха положени тръби, използвани преди това в петролната индустрия, за тази цел бяха отпуснати повече от 2 милиарда рубли. Тръбите стават неизползваеми”, каза той.

Също така в републиката, според него, има много други проблеми - непосилно ниски заплати, дълга листа на чакане за детски градини, ниско ниво на медицинско обслужване и други. Всичко това ще бъде обсъдено на предстоящата среща.

Статистика за президента

Междувременно в края на януари 2014 г. ръководителят на Адигея Аслан Тхакушинов докладва на руския президент Владимир Путин за стабилната социално-икономическа ситуация в републиката, многомилиардни инвестиции в икономиката на региона, пускането в експлоатация на повече от 100 хил. кв. метра жилища, както и решаване на проблема с листите на чакащите в детските градини.

Изявленията на ръководителя на Адигея изненадаха жителите на републиката; цитираните от него статистики бяха многократно по-високи от тези, публикувани от държавния вестник „Съветска Адигея“.

Представители на опозиционното движение „За бъдещето на Адигея“ нарекоха данните, представени от Аслан Тхакушинов на среща с президента на Руската федерация, недостоверни. Така, според Наталия Намитокова, член на съвета на движението и главен редактор на „Свежая газета“, изявленията на ръководителя на Адигея са изненадали жителите на републиката; цитираните от него статистически данни са многократно по-високи от публикуваните от държавния вестник "Советская Адигея". Тя дори посочи, че властите подготвят два вида данни – „за външно и вътрешно ползване“.

Социалните активисти бяха особено възмутени от изявленията на Аслан Тхакушинов за заплатите на лекарите и учителите в републиката, които според него са достигнали съответно 26 и 18 хиляди рубли. Според движението „За бъдещето на Адигея“ лекарите в републиката получават средно 7-8 хиляди рубли месечно.

0 02.11.2015

Доклад пред участниците в 19-ия фестивал на руските журналисти.

Уважаеми колеги, представлявам вестник „Закубание“, печатен орган на общественото движение „Съюз на славяните на Адигея“. Нашата организация е създадена преди 25 години в период на бурна суверенизация в страната и си постави за задача защитата на правата на руското население в така наречената национална република. Изразът „така наречените“ напълно отговаря на реалното състояние на нещата: в Адигея титулярното население е 25%, 64% са руснаци, а останалите 11% са всички останали.

Въпреки това от самото начало организацията защитава правата на всички граждани на Адигея, така че на страниците на нашия вестник можете да намерите статии, повдигащи въпроси, засягащи всички граждани, и статии в защита на отделни жители на републиката, независимо от тяхната националност . Всъщност Съюзът на славяните е единствената действаща правозащитна организация в Адигея.

Имаше време, когато медиите се смятаха за един от инструментите за наблюдение на действията на длъжностните лица. Имаше време, когато публикациите за техните „подвизи“ водеха до пристигането на високи комисионни, реални проверки и не по-малко реални организационни заключения. Споменът за тези събития кара възрастните хора да се обръщат за помощ към журналистите. За разлика от тях младите хора са много скептични относно възможностите на медиите. Всъщност на какво могат да влияят журналистите? Нека да разгледаме това на примера на Адигея.

Само преди 5 години в републиката, в допълнение към бюджетните и рекламни издания, можеха да се намерят около 10 независими издания, собственост на обществени организации и партии. Днес това поле е почти напълно изчистено, уебсайтът „Свободното слово на Адигея“ е затворен, а „Свежая газета“ спря да излиза. Последният вестник на обществената организация ROD SSA „Zakubanye“ представя в тази област динозавър, който значително е надживял своите роднини.

Какво е повлияло толкова на населението на независимите медии в Адигея? Проблемът е, че представянето на независимо от официалните власти мнение просто става небезопасно за журналистите. Редакторът на „Свободното слово на Адигея“, член на Съюза на писателите Василий Пурденко е признат за екстремист за публикуване на статия на уебсайта за кадровата политика на ръководството на Адигея. Първоначално съдът, тайно от редактора, призна материала за екстремистки, а след това В. А. Пурденко беше осъден за екстремизъм. След година на изпитания по съдилищата, в които журналистът бе принуден да защитава доброто си име, и преживения стрес, инвалидът II група не доживя дълго.

Редакторът на „Свежая газета“, брилянтният публицист Наталия Намитокова, беше осъдена на глоба за публикуване на абсолютно правдива информация за зверствата на „новите руснаци“. Видеозаписът от диктофона, на който са записани зверствата на мутрите, бе признат от съда за недопустимо доказателство, тъй като полицията е нарушила реда за изземване на видеозаписа. Факт имаше, но журналистът, който го описа, се оказа лъжец в очите на правосъдието.

Сега са образувани съдебни и наказателни дела срещу автора на много публикации в „Закубание“, известния еколог Валерий Бриних, бивш директор на два федерални резервата (Даурски и Кавказки).

Може би ще кажете, че проблемите на нашите журналисти и редактори на вестници се дължат на факта, че те просто станаха жертва на юридическата си некомпетентност и не можаха да се защитят в съда. Да, те нямаха средства да наемат адвокат като Хайнрих Падва. Но никой Падва не е в състояние да повлияе на решението на адигския съд, ако то е взето „на върха“. И това е най-важният проблем, за който говорим от много години - предубедеността на правоохранителните органи и съдилищата от семейството на властта в републиката. Можете да публикувате информация на страниците на вашия вестник за сина на ръководителя на републиката, който, като окръжен прокурор, доста често пътува в чужбина под друго име, но шефът му, прокурорът на републиката, няма да го намери трудно се дават обяснения по този въпрос. Можете да публикувате изявления на очевидци за това как са фалшифицирани материалите за пътния инцидент, чийто „герой“ е приятел на ръководителя на републиката, но няма да чуете ясна реакция от силите за сигурност. Можете да пишете за компанията STALKER, организирана от високопоставени служители за теглене на бюджетни пари чрез данъчната служба. Но дори и в този случай отговорът ще бъде мълчанието на служителите на реда.

Изземването на бизнеса (статия на Сулиета Кусова), директният контрол на съдилищата от ръководството на републиката (случаят със съдия Осипова) и дори прякото обвинение в незаконни действия на прокурора М. Тхакушинов, отправено от председателя на окръжния съд , остава без отговор.

Всичко това са камъчета, попаднали в блатото на правоприлагащата система на Адигея. В такива случаи нашите служители предпочитат замислено да замълчат, без дори да рискуват да съдят авторите на публикацията за клевета. И те репресират журналистите, когато ги натискат твърде силно, използвайки други причини, избирайки подходяща статия от добре познатия „джентълменски набор“: демонстрация на нацистки символи, член 20.3 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, екстремизъм , Изкуство. 282 от Наказателния кодекс на Руската федерация, подбуждане на омраза към определена социална група - властите.

Е, ако този набор не е достатъчен, тогава можете просто да обидите опонентите си в анонимния вестник „NABAT“. Известно е кой го разпространява, но служителите по сигурността така и не успяха да идентифицират издателя.

В тази ситуация независимите медии и журналистите на Адигея нямат голям избор: или да ограничат цялата дейност, или да се свържат с Кремъл, надявайки се на чудо - пристигането на компетентна комисия, която ще разбере не особеностите на адигското гостоприемство, но особено управлението на републиката, в която местните подразделения на федералните ведомства се оказаха членове на едно и също „приятелско семейство“.

За съжаление, чудо не се случва, отговорите на нашите призиви идват от тези, от които се оплакваме. Отговорите са стандартни, като молитва преди хранене: „Няма причина да реагирате!“

Може би има друг начин да заинтересувате московските куратори. Привлечете вниманието им към случващото се в Адигея чрез централните медии. Ако само те, солидаризирайки се с „по-малките си братя по професия“, биха поели разследването на някои случаи в Адигея. Например случаят с Валери Бриних, който, защитавайки интересите на гражданите, влезе в конфликт не само с ръководството на републиката, но и с известния свинар-сенатор В. Дърев. По този въпрос беше много ясно демонстрирано единодушието на силите за сигурност, надзорните органи и ръководството на републиката.

Но казват, че за да се организира публикация в централно издание, трябват много пари. По този въпрос не можем да се конкурираме с ръководството на Адигея, което благоразумно включи в бюджета разходна позиция за създаване на благоприятен имидж на републиката. Затова можем да разчитаме само на солидарността на братята журналисти. Вярно е, че трябва да разберат, че не е безопасно да се дава информация за случващото се в Адигея.

Тук журналистът Светлана Болотникова даде информация на сайта на Голям Кавказ за междуетническия конфликт в село Белое. Местният съд (район Красногвардейски), отново тайно от нея и редактора на сайта, призна статията на журналиста за екстремистка. И тя разбра за това година по-късно, след като прочете федералния списък на екстремистката литература на уебсайта на Министерството на правосъдието на Руската федерация. Изглежда, че сега същата съдба очаква и сайта „ВЕСТНИК. RU". И все пак, въпреки трудностите, солидарността на колегите журналисти ни се струва най-вероятният изход от задънената улица, в която влезе диалогът между властите и обществеността в Адигея.

На фона на последните събития в Република Коми, би било много навременно руската журналистическа общност да обърне внимание на Адигея, тъй като не се задоволява с образа на най-спокойната република, който кланът Тхакушинов толкова интензивно оформя.

Може би с общи усилия ще получим отговори на въпросите: защо, например, в района на Тахтамукай, където по-младият Тхакушинов наблюдава върховенството на закона, брегът на река Кубан е незаконно застроен? Защо премиерът Кумпилов получи прозвището 50/50 сред предприемачите?

Защо повечето инвестиционни проекти в републиката се осъществяват в нарушение на закона и в разрез с интересите на местното население. Защо се изискват книги, чийто автор е републиканският глава, да се купуват от общински ръководители за сметка на бюджетни средства, уж за библиотеки? И защо, най-накрая, бившият ректор на MSTU Благоз Хазрет, който беше задържан в следствения арест, не беше допуснат да види роднините си в продължение на 11 месеца, които влязоха в конфликт с ръководителя на републиката? И още много.

Майкоп, 21 май - AiF-Адигея.Интернет сайтът „Free Word of Adygea“ беше на ръба на сензационен скандал.

Както се оказа, въпросът изобщо не е в „опозиционни” издания. „Фалшивите“ търсачи на истината подписаха речите си с имената на други - ветерани, възрастни и уважавани хора.

Страст към водопровода

Всичко започна с факта, че Иван Сергеевич Жилин, ветеран от Великата отечествена война, дългогодишен абонат и читател на вестник „Аргументи и факти“, дойде в редакцията на „AiF - Adygea“.

Не знам как, но се озовах в центъра на някаква измама, с която нямам нищо общо! Помогни ми да го разбера — помоли той.

И той подреди цяла купчина документи на масата. Например, писмо от 3 април 2013 г. от Следствения комитет на Русия е отговор на него, Жилин, на някаква клевета: „Вашето обжалване относно незаконните действия на министър-председателя на Република Армения М. К. Кумпилов, като както и по други въпроси, е изпратено за разглеждане на началника на следствения отдел на Следствения комитет на Руската федерация за Република Армения... За резултатите ще бъдете уведомени.” Подпис: Началник на отдела за приемане на граждани и разглеждане на жалби на Следствения комитет на Руската федерация, полковник от правосъдието Пелюшенко. Купчината документи съдържа подобни отговори от МВР, прокуратурата и дори ФСБ на Русия.

Но не съм писал писма или оплаквания на никого и не съм молил никого да проверява нещо. Преди година, преди Деня на победата, ви попитах за жилища за ветерани, но сам дойдох в редакцията и отговорът на въпроса ми беше публикуван в AiF - Adygea. И тук в един от документите пише, че съм се обърнал към Генералната прокуратура на Русия „по въпроса за финансирането и реконструкцията на Майкопския водопровод“, към който нямам нищо общо“, казва ветеранът.

В същото време от официалния документ, изпратен на 11 април 2013 г. от Москва, следва: И. С. Жилин, живеещ в Майкоп на такъв и такъв адрес, се свърза с Главното следствено управление на Севернокавказкия федерален окръг с жалба .. .

Отначало започнах да намирам тези писма от високи структури в пощенската си кутия почти всеки ден. След това дойдоха при мен от прокуратурата на Адигея и казаха, че всички жалби до руските правоприлагащи органи са подписани с моето име и адрес. Аз съм на 87 години, участник съм във Великата отечествена война, защо аз, стар човек, се нуждая от цялата тази караница? - казва Жилин.

Според служители на републиканската прокуратура няма съмнение, че ветеранът казва истината. Но това стана ясно, след като органите на реда провериха изложените в жалбата факти. И хванаха „автора” на невярна информация, която в призива си поиска да бъде потвърдена със сигурност. И те се заинтересуваха от личността на „клеветника“.

Но ветеранът Жилин не е единственият жител на Майкоп в списъка на „жалбоподателите“ срещу лидерите на републиканското правителство. Всички жалби, писани по различни поводи, са подписани от възрастни хора, а тези, които са ги изпратили, са използвали до дузина имена в тази измама, казаха ни от прокуратурата на РА.

"Анонимни убиват"

След като получихме още няколко имена и адреси на такива „подали изявления“ в потвърждение на този отговор, решихме да направим собствена проверка на фактите. Но тогава редакторите на AiF - Adygea получиха писмено обръщение от жителя на Майкоп Виктор Лямзин.

„Съвсем наскоро прокуратурата на републиката получи изявление, уж от мое име. За да обясня някои аргументи на „моята“ жалба, служител на прокуратурата дойде в дома ми и ми показа тази жалба. Бях много изненадан и разстроен. От мое име призивът е адресиран до директора на Федералната служба за сигурност на Руската федерация Муров и първия заместник-ръководител на администрацията на президента на Русия Володин по отношение на ръководителите и служителите на републиката.

Аз съм възрастен мъж, който наскоро претърпя тежка операция. На практика не ми е позволено да говоря и е абсолютно противопоказано да се притеснявам. Но съм много разстроен от това анонимно писмо. Мисля, че органите на реда трябва да намерят тези хора и да ги изправят пред закона! – каза в личен разговор Виктор Лямзин, който се обърна към нас.

По думите му той не е писал никакви писма до държавни институции.

Някакъв негодник използва името ми. Страхливо и долно е да пишеш клевети и да се криеш зад чуждо име. По същество това е лъжливо анонимно писмо, което ме обиди и унизи“, казва Лямзин.

Подобно мнение изрази и друг участник във Великата отечествена война, жителят на Майкоп Авим Оскарев, който също по нечия зла воля се оказа „в беда“. Според служители на прокуратурата всички тези публикации, публикувани от името на възрастни хора, които нямат нищо общо с тях, съдържат или отдавна разследвани и проверени сигнали за нарушения, или напълно невярна информация.

Както собственикът (администраторът) на уебсайта „Свободна дума на Адигея“ веднъж обясни на прокуратурата, той взе „закачливи скандални статии“ от печатни медии и ги публикува на своя портал, за да привлече вниманието на посетителите на сайта.

Ето едно невинно обяснение, включително лъжа, публикувана в името на някаква популярност. Колко струва такава „безплатна“ дума? За ветеран със сърце, с отношението си към печатното слово, което априори има морална стойност, лъжите на анонимниците могат да струват скъпо.

СТАНОВИЩЕ

Откъде идват анонимните писма и какво всъщност се случва, потърсихме за коментар прокурор на Република Адигея Василий Пословски.

Всъщност напоследък зачестиха жалбите на жителите на републиката до федералните правителствени агенции. Те често представят субективни мнения по редица въпроси, възникнали по едно време в Адигея, които по един или друг начин засегнаха състоянието на закона в републиката. Призивите идват от хора от всякаква възраст и социален статус, те се публикуват в сайтове и в различни медии в региона или се изпращат директно до федералните власти.

В редица случаи, когато се обаждаме на кандидати, за да обясним или изясним аргументите си - прокурорът има право да направи това въз основа на член 22 от Федералния закон „За прокуратурата на Руската федерация“ - тези хора обясняват, че не са подали жалби до никакви държавни органи. Такъв беше случаят с ветераните Жилин, Лямзин, Оскарев и други, които станаха известни на редакцията. Това се случи в широко разпространените изявления в Адигея за предполагаемите беззакония, извършени от служители на реда по отношение на Заур Меретуков, който в момента е разследван, Азамат Тлемиганов, който се издирва, и Байзет Дзибов. Освен това тези писма са изпратени на техните лични имена и на имената на техните съпруги.

Нека ви дам конкретен пример. Заур Меретуков каза на служител на републиканската прокуратура, че „той не е писал тази жалба и не я е изпращал в прокуратурата. Почеркът в тази декларация не е мой, нито подписът под него, въпреки че изглежда като мой. Не знам кой е написал това изявление и с каква цел.” Според същото обяснение на Меретуков, „в тази жалба се посочва, че Тлемиганов и Меретуков уж разполагат с информация за убийството на ръководителя на Красногвардейския район на Република Адигея Мурат Кудаев, извършено през 2006 г., в което редица високопоставени служители от Адигея се твърди, че са замесени. Трябва да заявя, че нямам нищо общо с писането на тази жалба.

Меретуков, както и много други, настоява, че не е писал нищо, не е изпращал нищо и не е питал никого за това. Но същата информация за убийството на Кудаев се появи и в обръщение, адресирано до мен в пресата, подписано от директора на ООО „АвтоГаз“ Асфар Чухо. Самият Чухо обаче, след като пристигна в прокуратурата, обясни, че е получил такава информация от медиите и на уебсайта „Свободна дума на Адигея“. Позволете ми да цитирам: „Нямам конкретна информация за убийството на бившия ръководител на Красногвардейския район Кудаев, получавам цялата информация от медиите. Не познавам нито Тлемиганов, нито Меретуков, нито Дзибов. Не знам каква конкретна информация имат за убийството на Кудаев.

И едно последно нещо. Друг случай: в началото на февруари 2013 г. същият сайт публикува статия „Блягоз отвръща на удара“ от името на бившия ректор на Майкопския технологичен университет Хазрет Блягоз. В статията се говори за „причините“ за оставката му от поста ръководител на университета. Бившият ректор обаче, след като се появи в прокуратурата на републиката, обясни: „Категорично заявявам, че нямам нищо общо с тази статия, не съм давал никакви материали за публикуване, не съм молил никого да публикува нищо. ” Публикуват обаче... Обръщения по различни причини, до различни органи от различни лица. В някои случаи – богохулство. Авторите на тези писма не се съобразяват нито със закона, нито с елементарния морал.

Доклад на журналистическа конференция в Дагомис, октомври 2015 г.

Скъпи колеги! Представлявам вестник „Закубание“, печатен орган на общественото движение „Съюз на славяните на Адигея“. Нашата организация е създадена преди 25 години в период на бурна суверенизация в страната и си постави за задача защитата на правата на руското население в така наречената национална република. Изразът „така наречените“ напълно отговаря на реалното състояние на нещата: в Адигея титулярното население е 25%, 64% са руснаци, а останалите 11% са всички останали.

Въпреки това от самото начало организацията защитаваше правата на всички граждани на Адигея, така че на страниците на нашия вестник можете да намерите статии, повдигащи въпроси, отнасящи се до всички граждани, и статии в защита на отделни жители на републиката, независимо от техния националност. Всъщност Съюзът на славяните е единствената действаща правозащитна организация в Адигея.

Какво е повлияло толкова на населението на независимите медии в Адигея? Проблемът е, че представянето на независимо от официалните власти мнение просто става небезопасно за журналистите. Редакторът на „Свободното слово на Адигея“, член на Съюза на писателите Василий Пурденко е признат за екстремист за публикуване на статия на уебсайта за кадровата политика на ръководството на Адигея. Първоначално съдът, тайно от редактора, призна материала за екстремистки, а след това В. А. беше осъден за екстремизъм. Пурденко. След година на изпитания по съдилищата, в които журналистът бе принуден да защитава доброто си име, и преживения стрес, инвалид 2-ра група не доживя дълго.

Може би ще кажете, че проблемите на нашите журналисти и редактори на вестници се дължат на факта, че те просто станаха жертва на юридическата си некомпетентност и не можаха да се защитят в съда. Да, те нямаха средства да наемат адвокат като Хайнрих Падва. Но никой Падва не е в състояние да повлияе на решението на адигския съд, ако то е взето „на върха“. И това е най-важният проблем, за който говорим от много години - предубедеността на правоохранителните органи и съдилищата от семейството на властта в републиката. Можете да публикувате на страниците на вашия вестник информация за сина на ръководителя на републиката, който като окръжен прокурор доста често пътува в чужбина под чуждо име, но шефът му, прокурорът на републиката, няма да го намери трудно се дават обяснения по този въпрос. Можете да публикувате изявления на очевидци за това как са фалшифицирани материалите за пътния инцидент, чийто „герой“ е приятел на ръководителя на републиката, но няма да чуете ясна реакция от силите за сигурност. Можете да пишете за компанията STALKER, организирана от високопоставени служители за теглене на бюджетни пари чрез данъчната служба. Но дори и в този случай отговорът ще бъде мълчанието на служителите на реда.

Изземването на бизнеса (статия на Сулиета Кусова), прекият контрол на съдилищата от ръководството на републиката (случаят със съдия Осипова) и дори прякото обвинение на прокурора М. Тхакушинов в незаконни действия, направени от председателя на окръжния съд, остава без отговор.

Е, ако този набор не е достатъчен, тогава можете просто да обидите опонентите си в анонимния вестник „NABAT“. Известно е кой го разпространява, но силите за сигурност така и не успяха да идентифицират издателя му.

Ето една журналистка Светлана Болотникова, която даде информация на сайта на Голям Кавказ за междуетническия конфликт в село Белое. Местният съд (район Красногвардейски), отново тайно от нея и редактора на сайта, призна статията на журналиста за екстремистка. И тя разбра за това година по-късно, след като прочете федералния списък на екстремистката литература на уебсайта на Министерството на правосъдието на Руската федерация. Същата съдба сега очаква и сайта „ВЕСТНИК. RU". Въпреки че според нас вестникът е арестуван в деня на пристигането в републиката на членовете на Съвета по правата на човека към президента на Руската федерация, ръководен от М.А. Федотов, че съдържа материали за неправомерни действия на полицейски служители, съдии и администрации.

И все пак, въпреки тези трудности, солидарността на колегите журналисти ни се струва най-вероятният изход от задънената улица, в която диалогът между властите и обществеността стигна в Адигея.

Може би с общи усилия ще получим отговори на въпросите: защо например в района на Тахтамукай, където по-младият Тхакушинов наблюдава върховенството на закона, брегът на река Кубан е незаконно застроен. Защо премиерът Кумпилов получи прозвището 50/50 сред предприемачите?

Защо повечето инвестиционни проекти в републиката се осъществяват в нарушение на закона и в разрез с интересите на местното население. Защо се изискват книги, чийто автор е републиканският глава, да бъдат закупувани от общински ръководители за сметка на бюджетни средства, уж за библиотеки? И защо, най-накрая, бившият ректор на MSTU Благоз Хазрет, който беше задържан в следствения арест, не беше допуснат да види роднините си в продължение на 11 месеца, които влязоха в конфликт с ръководителя на републиката? И още много.

Благодаря ви за вниманието.

А.Г.Петин, стрпо указание на редакцията на вестник „Закубание”