För det finns ett kommatecken. Därför att. Ett kommatecken sätts inte i början av en mening

Nyligen spreds ett fuskblad om det ryska språket över LJ. Jag tog det härifrån: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

Det fanns dock fel och felaktigheter.
Jag korrigerade det jag märkte, plus lade till information från min anteckningsbok och andra källor.

Använd den. =)

Om du upptäcker några fel eller har några tillägg, skriv gärna om det.

Redaktörens anteckning. Del 1

Komma, skiljetecken

"Dessutom" markeras ALLTID med kommatecken (både i början och i mitten av en mening).

"Sannolikt" i betydelsen "mycket troligt, mest troligt" separeras med kommatecken (Naturligtvis är allt på grund av konjaken och ångbadet, annars hade han med största sannolikhet varit tyst.).
I betydelsen "snabbast" - NEJ (Detta är det mest troliga sättet att komma till huset.).

"Snabbare". Om det betyder "bättre, mer villigt", så UTAN kommatecken. Till exempel: "Hon skulle hellre dö än att förråda honom." Också UTAN kommatecken, om det betyder "bättre att säga." Till exempel: "göra en anmärkning eller snarare ett utrop."
MEN! Ett kommatecken behövs om detta är ett inledande ord som uttrycker författarens bedömning av graden av tillförlitlighet av detta uttalande i förhållande till det föregående (i betydelsen "mest troligt" eller "mest troligt"). Till exempel: "Han kan inte kallas en smart person - snarare är han i sitt eget sinne."

"Självklart", "naturligtvis" - ordet är naturligtvis INTE separerat med kommatecken i början av svaret, uttalat i en ton av förtroende, övertygelse: Självklart är det!
I andra fall krävs kommatecken.

Uttrycken "i allmänhet", "i allmänhet" är åtskilda i betydelsen "kort sagt, i ett ord", sedan är de inledande.

"Först av allt" framstår som inledande i betydelsen "först av allt" (För det första är han en ganska kapabel person).
Dessa ord sticker INTE ut i betydelsen "först, först" (Först och främst måste du kontakta en specialist).
Ett kommatecken efter "a", "men" etc. behövs INTE: "Men först och främst vill jag säga."
Vid förtydligandet markeras hela frasen: "Det finns hopp om att dessa förslag, i första hand från finansdepartementet, inte kommer att accepteras eller ändras."

"minst", "åtminstone" - isoleras endast när de vänds: "Denna fråga diskuterades åtminstone två gånger."

"i sin tur" - separeras inte av ett kommatecken i betydelsen "för sin del", "som svar, när det var tur." Och kvaliteten på de inledande är isolerad.

"bokstavligen" - inte inledande, inte åtskilda med kommatecken

"Därav". Om betydelsen är "därför betyder det", så behövs kommatecken. Till exempel: "Så ni är alltså våra grannar."
MEN! Om det betyder "därför, som ett resultat av detta, baserat på det faktum att", så behövs kommatecken bara till vänster. Till exempel: "Jag hittade ett jobb, därför kommer vi att ha mer pengar"; "Du är arg, därför har du fel"; "Du kan inte baka en tårta, så jag bakar den."

"Minst". Om det betyder "minst", så utan kommatecken. Till exempel: "Jag ska åtminstone diska"; "Han gjorde minst ett dussin misstag."
MEN! Om i betydelsen jämförelse med något, känslomässig bedömning, då med kommatecken. Till exempel: "Åtminstone involverar detta tillvägagångssätt kontroll", "För att göra detta måste du åtminstone förstå politik."

"det vill säga om", "särskilt om" - ett kommatecken behövs vanligtvis inte

"Det vill säga" är inte ett inledande ord och skiljs inte åt med kommatecken på någon sida. Detta är en konjunktion, ett kommatecken placeras före det (och om det i vissa sammanhang sätts ett kommatecken efter det, så av andra skäl: till exempel för att markera en viss isolerad konstruktion eller bisats som kommer efter den).
Till exempel: "Det är fortfarande fem kilometer till stationen, det vill säga en timmes promenad" (ett kommatecken behövs), "Det finns fortfarande fem kilometer till stationen, det vill säga om du går långsamt, en timmes promenad (en kommatecken efter "det vill säga" placeras för att markera den underordnade satsen "om du går långsamt")

"I alla fall" separeras med kommatecken som inledande om de används i betydelsen "minst".

"Förutom det", "förutom detta", "förutom allt (annat)", "förutom allt (annat)" är isolerade som inledande sådana.
MEN! "Förutom det" är en konjunktion, ett kommatecken behövs INTE. Till exempel: "Förutom att han inte gör något själv, gör han också anspråk mot mig."

"Tack vare detta", "tack vare det", "tack vare det" och "tillsammans med det" - ett kommatecken krävs vanligtvis inte. Segregation är valfritt. Närvaron av ett kommatecken är inte ett fel.

"Dessutom" - UTAN kommatecken.
"Särskilt när", "särskilt sedan", "särskilt om", etc. - ett kommatecken behövs före "ännu mer." Till exempel: "Sådana argument behövs knappast, särskilt eftersom det här är ett falskt påstående", "särskilt om det är menat", "vila, särskilt eftersom mycket arbete väntar dig", "du ska inte sitta hemma, speciellt om din partner bjuder dig till dansen."

"Dessutom" markeras med kommatecken endast i mitten av meningen (till vänster).

"Ändå" - ett kommatecken placeras i mitten av meningen (till vänster). Till exempel: "Han har bestämt allt, men jag ska försöka övertyga honom."
MEN! Om "men ändå", "om ändå", etc., så behövs INTE kommatecken.

Om "dock" betyder "men", så är kommatecken på höger sida INTE placerat. (Ett undantag är om detta är ett interjektion. Till exempel: "Men vilken vind!")

"I slutet" - om det betyder "i slutet", så sätts INTE ett kommatecken.

"Verkligen" separeras INTE med kommatecken i betydelsen "faktiskt" (det vill säga om detta är en omständighet som uttrycks av ett adverb), om det är synonymt med adjektivet "giltigt" - "riktigt, äkta". Till exempel: "Dess bark i sig är tunn, inte som ek eller tall, som verkligen inte är rädda för solens heta strålar"; "Du är verkligen väldigt trött."

"Indeed" kan fungera som en introduktion och SEPARAT. Det inledande ordet kännetecknas av intonationsisolering - det uttrycker talarens förtroende för sanningen i det rapporterade faktumet. I kontroversiella fall bestämmer textens författare om placeringen av skiljetecken.

"Because" - ett kommatecken behövs INTE om det är en konjunktion, det vill säga om det kan ersättas med "because". Till exempel: "Som barn genomgick han en läkarundersökning för att han slogs i Vietnam", "kanske beror det på att jag älskar när en person sjunger" (ett kommatecken behövs, för ersätt med "eftersom" det är förbjudet).

"I alla fall". Ett kommatecken behövs om innebörden är "var det så". Då är detta inledande. Till exempel: "Hon visste att hon på ett eller annat sätt skulle berätta allt för Anna."
MEN! Det adverbiala uttrycket "på ett eller annat sätt" (samma som "på ett eller annat sätt" eller "i alla fall") kräver INTE interpunktion. Till exempel: "Krig är nödvändigt på ett eller annat sätt."

Alltid UTAN kommatecken:
för det första
vid första ögonkastet
tycka om
det verkar
Säkert
liknande
Mer eller mindre
bokstavligen
dessutom
i slutändan
i slutet
som en sista utväg
bästa fallet
I alla fall
på samma gång
övergripande
för det mesta
framförallt
i vissa fall
i vått och torrt
senare
annat
som ett resultat
på grund av detta
trots allt
I detta fall
på samma gång
allmänt
i detta avseende
huvudsakligen
ofta
uteslutande
som mest
under tiden
för säkerhets skull
vid nödsituation
om möjligt
så långt som möjligt
fortfarande
praktiskt taget
ungefär
med allt det där
med (all) lust
vid tillfälle
vart i
lika
den största
åtminstonde
faktiskt
allmänt
kanske
som om
dessutom
för att toppa det
jag antar
genom förslaget
genom dekret
genom beslut
som om
traditionellt
förment

Komma ingår INTE
i början av en mening:
"Innan... fann jag mig själv..."
"Eftersom…"
"Före som..."
"Fastän…"
"Som…"
"För att…"
"Istället för…"
"Faktiskt..."
"Medan…"
"Speciellt eftersom..."
"Ändå…"
"Trots att..." (samtidigt - separat); Det finns INGET kommatecken före "vad".
"Om…"
"Efter…"
"Och..."

"Äntligen" i betydelsen "äntligen" separeras INTE med kommatecken.

"Och detta trots att..." - ett kommatecken sätts ALLTID mitt i en mening!

"Baserat på detta, ..." - ett kommatecken placeras i början av meningen. MEN: "Han gjorde det här baserat på..." - ett kommatecken sätts INTE.

"Trotts allt, om..., då..." - ett kommatecken placeras INTE före "om", eftersom då kommer den andra delen av dubbelkonjunktionen - "då". Om det inte finns något "då", så sätts ett kommatecken före "om"!

"I mindre än två år..." - ett kommatecken sätts INTE före "vad", eftersom Detta är INTE en jämförelse.

Ett kommatecken placeras före "HUR" endast vid jämförelse.

"Politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov..." - ett kommatecken läggs till eftersom det finns ett substantiv "policy".
MEN: "...politiker som Ivanov, Petrov, Sidorov..." - ett kommatecken sätts INTE före "hur".

Komma används INTE:
"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull" - är inte åtskilda med kommatecken, + ordet "Gud" skrivs med en liten bokstav.

MEN: kommatecken placeras i båda riktningarna:
"Tack gode Gud" i mitten av meningen markeras med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med stor bokstav) + i början av meningen - markerat med kommatecken (på höger sida ).
"Av Gud" - i dessa fall placeras kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).
"Herregud" - åtskilda av kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen, "Gud" - med en liten bokstav.

Om inledande ord Burk utelämna eller ordna om till en annan plats i meningen utan att bryta mot dess struktur (vanligtvis sker detta med konjunktionerna "och" och "men"), då ingår inte konjunktionen i den inledande konstruktionen - ett kommatecken BEHÖVS. Till exempel: "För det första blev det mörkt, och för det andra var alla trötta."

Om inledande ord ta bort eller ordna om det är förbjudet , då placeras INTE ett kommatecken efter konjunktionen (vanligtvis med konjunktionen "a"). Till exempel: "Hon glömde helt enkelt detta faktum, eller kanske kom hon aldrig ihåg det", "..., och därför, ...", "..., och kanske ...", "..., och därför, ..." .

Om inledande ord Burk ta bort eller ordna om, då behövs ett kommatecken efter konjunktionen "a", eftersom det inte är associerat med det inledande ordet, dvs svetsade kombinationer som "och därför", "och dock", "och därför", "och kanske" etc. . s.. Till exempel: "Hon älskade inte bara honom, utan kanske till och med föraktade honom."

Om i början meningar värda att samordna union(i den sammanbindande betydelsen) ("och", "ja" i betydelsen "och", "för", "också", "och det", "och det", "ja och", "och också", etc.) , och sedan ett inledande ord, då behövs det INGET kommatecken framför den. Till exempel: "Och egentligen borde du inte ha gjort det"; "Och kanske var det nödvändigt att göra något annorlunda"; "Och slutligen är handlingen i pjäsen ordnad och uppdelad i akter"; "Dessutom har andra omständigheter kommit fram"; "Men naturligtvis slutade allt bra."

Det händer sällan: om i början erbjudanden värda att ansluta union, A den inledande konstruktionen sticker ut innationellt, då behövs kommatecken. Till exempel: "Men, till min stora förtret, meddelade Shvabrin beslutsamt..."; "Och som vanligt kom de bara ihåg en bra sak."

Huvudgrupper av inledande ord
och fraser
(markeras med kommatecken + på båda sidor i mitten av meningen)

1. Att uttrycka talarens känslor (glädje, ånger, överraskning, etc.) i samband med meddelandet:
till irritation
till förvåning
Tyvärr
tyvärr
tyvärr
till glädje
Tyvärr
att skämma
Lyckligtvis
till förvåning
till skräck
otur
för glädje
för lycka
timmen är inte exakt
det är ingen idé att gömma sig
av olycka
Lyckligtvis
märklig affär
fantastisk sak
vad bra osv.

2. Att uttrycka talarens bedömning av graden av verklighet av det som kommuniceras (tillförsikt, osäkerhet, antagande, möjlighet, etc.):
utan några tvivel
otvivelaktigt
otvivelaktigt
kanske
höger
förmodligen
tydligen
Kanske
Verkligen
faktiskt
det måste finnas
Tror
Verkar
det verkar som
Säkert
Kanske
Kanske
Kanske
Hoppas
förmodligen
är det inte
otvivelaktigt
självklart
tydligen
med all sannolikhet
verkligt
kanske
jag antar
faktiskt
väsentligen
Sanning
höger
självklart
säger sig självt
te osv.

3. Ange källan till det som rapporteras:
De säger
de säger
de säger
överföra
I din
enligt...
jag kommer ihåg
I min
enligt vår åsikt
enligt legenden
enligt uppgifter...
enligt…
enligt rykten
enligt meddelande...
enligt din åsikt
hörbar
anmälan osv.

4. Indikerar kopplingen mellan tankar, presentationssekvensen:
Allt som allt
För det första,
för det andra osv.
dock
Betyder
särskilt
Huvudsaken
Ytterligare
Betyder
Så
Till exempel
Förutom
förresten
Förresten
förresten
förresten
till sist
vice versa
Till exempel
mot
jag repeterar
Jag betonar
mer än det
på andra sidan
Å ena sidan
det är
alltså osv.
som det var
vad det än var

5. Ange tekniker och sätt att formatera uttryckta tankar:
eller snarare
generellt
med andra ord
om jag får säga så
om jag får säga så
med andra ord
med andra ord
kortfattat
bättre att säga
för att uttrycka det milt
i ett ord
enkelt uttryckt
i ett ord
i själva verket
om jag får säga så
så att säga
att vara precis
vad heter det osv.

6. Att representera vädjanden till samtalspartnern (läsaren) för att få dennes uppmärksamhet på det som rapporteras, att ingjuta en viss inställning till de fakta som presenteras:
tror du
tror du
ser du
du ser)
tänka
låt oss säga
vet du)
Vet du)
Förlåt)
tro mig
Snälla du
förstå
förstår du
förstår du
lyssna
anta
Tänka
Förlåt)
låt oss säga
hålla med
håller med osv.

7. Åtgärder som tyder på en bedömning av vad som sägs:
åtminstone, åtminstone - isoleras endast när de vänds: "Denna fråga diskuterades åtminstone två gånger."
den största
åtminstonde

8. Visar graden av normalitet för det som rapporteras:
Det händer
det hände
som vanligt
enligt sedvana
händer

9. Uttrycksfulla uttalanden:
Alla skämt åsido
mellan oss kommer det att sägas
bara mellan dig och mig
måste säga
det kommer inte att sägas som en förebråelse
uppriktigt sagt
enligt samvete
i rättvisans namn
erkänn säga
att tala ärligt
roligt att säga
Ärligt.

Ställ in uttryck med jämförelse
(utan kommatecken):
fattig som en kyrkmus
vit som en hök
vit som ett lakan
vit som snö
slåss som en fisk på isen
blek som döden
lyser som en spegel
sjukdomen försvann som för hand
rädsla som eld
vandrar omkring som en rastlös person
rusade som en galning
mumlar som en sexman
sprang in som en galning
tur, som en drunknad man
snurrar som en ekorre i ett hjul
synlig som dag
skriker som en gris
ligger som en grå valack
allt går som en klocka
allt är som valt
hoppade upp som skållad
hoppade upp som stucken
dum som en plugg
såg ut som en varg
mål som en falk
hungrig som en varg
så långt som himlen från jorden
skakar som med feber
darrade som ett asplöv
han är som vatten från en anks rygg
vänta som manna från himlen
vänta som en semester
leva ett katt- och hundliv
leva som en fågel från himlen
somnade som de döda
frusen som en staty
förlorad som en nål i en höstack
låter som musik
frisk som en tjur
vet som en galning
ha till hands
passar som en ko sadel
går bredvid mig som om den är fastsydd
som om han sjönk i vattnet
rulla runt som ost i smör
svajar som en full
svajade (gungade) som gelé
snygg som gud
röd som en tomat
röd som en hummer
stark (stark) som en ek
skriker som en katekumen
lätt som en fjäder
flyger som en pil
flintskallig som ett knä
det regnar katter och hundar
viftar med armarna som en väderkvarn
rusar runt som en galning
blöt som en mus
dyster som ett moln
faller som flugor
hoppas som en stenmur
människor gillar sardiner i en tunna
klä ut dig som en docka
du kan inte se dina öron
tyst som graven
dum som en fisk
rusa (rusa) som en galning
rusa (rusa) som en galning
rusar runt som en dåre med en skriven påse
springer runt som en höna och ett ägg
behövs som luft
behövs som förra årets snö
behövdes som den femte talade i en vagn
Som en hund behöver ett femte ben
skala av som klibbig
en som ett finger
förblev pank som en hummer
stannade i hans spår
knivskarpa
olika som dag från natt
annorlunda som himlen från jorden
baka som pannkakor
blev vit som ett lakan
blev blek som döden
upprepas som i delirium
du kommer att gå som en älskling
kom ihåg ditt namn
minns som i en dröm
fastna som höns i kålsoppa
slå som en pistol i huvudet
strö som ett ymnighetshorn
liknar två ärtor i en balja
sjönk som en sten
framstå som på kommando av en gädda
lojal som en hund
fastnat som ett badblad
falla genom marken
gott (nyttigt) som mjölk från en get
försvann som i vattnet
precis som en kniv mot hjärtat
brann som eld
fungerar som en oxe
förstår apelsiner som en gris
försvann som rök
spela det som ett urverk
växa som svampar efter regnet
växa med stormsteg
falla från molnen
färsk som blod och mjölk
färsk som en gurka
satt som kedjad
sitta på nålar
sitta på kol
lyssnade som trollbunden
såg förtrollad ut
sov som en stock
rusa som fan
står som en staty
smal som en libanesisk ceder
smälter som ett ljus
hård som en sten
mörk som natten
lika exakt som en klocka
smal som ett skelett
feg som en hare
dog som en hjälte
föll som om han blev omkull
envis som ett får
fastnat som en tjur
mulish
trött som en hund
lika listig som en räv
listig som en räv
det rinner ut som en hink
gick omkring som under vatten
gick som en födelsedagspojke
gå på en tråd
kall som is
mager som en slinga
svart som kol
svart som fan
Känna sig hemma
känna att du är bakom en stenmur
känna sig som en fisk i vattnet
vacklade som en full
det är som att bli avrättad
lika tydlig som två och två är fyra
klar som dagen osv.

Förväxla inte med homogena medlemmar

1. Följande stabila uttryck är inte homogena och är därför INTE separerade med kommatecken:
varken detta eller det;
varken fisk eller fågel;
varken stå eller sitta;
ingen ände eller kant;
varken ljus eller gryning;
inte ett ljud, inte ett andetag;
varken till dig själv eller till människor;
varken sömn eller ande;
varken här eller där;
utan anledning till någonting;
varken ge eller ta;
inget svar, nej hej;
varken din eller vår;
varken subtrahera eller addera;
och hit och dit;
både dag och natt;
både skratt och sorg;
och kyla och hunger;
både gammal och ung;
om det och det;
både;
i båda.

(Allmän regel: ett kommatecken placeras inte inuti kompletta frasologiska uttryck som bildas av två ord med motsatt betydelse, sammankopplade med en upprepad konjunktion "och" eller "nor").

2. INTE separerade med kommatecken:

1) Verb i samma form, som anger rörelse och dess syfte.
Jag ska gå en promenad.
Sätt dig ner och vila.
Gå och titta.
2) Att bilda en semantisk enhet.
Kan inte vänta.
Låt oss sitta och prata.

3) Parkombinationer av synonym, antonym eller associativ karaktär.
Sök sanningen.
Det finns inget slut.
Heder och beröm till alla.
Nu går vi.
Allt är täckt.
Det är trevligt att se.
Frågor om köp och försäljning.
Hälsa med bröd och salt.
Knyt hand och fot.

4) Sammansatta ord (interrogativ-relativa pronomen, adverb som kontrasterar något).
Ingen annan kan göra det, men du kan inte.
Det är någonstans, någonstans, och allt finns där.

Sammanställd av -

Naturligtvis inget kommatecken

Påminnelse om skiljetecken

"Självklart", "naturligtvis" - ordet är naturligtvis inte åtskilt med kommatecken i början av svaret, uttalat i en ton av förtroende, övertygelse: Självklart är det!
I andra fall behövs kommatecken.

Uttrycken "i allmänhet", "i allmänhet" är isolerade i betydelsen "kort sagt, i ett ord", sedan är de inledande.

"Först av allt" sticker ut som inledande i betydelsen "först av allt" (För det första är han en ganska kapabel person).
Dessa ord sticker inte ut i betydelsen "först, först" (Först och främst måste du kontakta en specialist).
Ett kommatecken efter "a", "men" etc. behövs inte: "Men först och främst vill jag säga."
Vid förtydligandet markeras hela frasen: "Det finns hopp om att dessa förslag, i första hand från finansdepartementet, inte kommer att accepteras eller ändras."

"Åtminstone", "åtminstone" - isoleras endast när de vänds: "Denna fråga diskuterades åtminstone två gånger."

"I sin tur" - separeras inte av ett kommatecken i betydelsen "för sin del", "som svar, när det var tur." Och kvaliteten på de inledande är isolerad.

"Bokstavligen" är inte inledande; det är inte avgränsat med kommatecken.

"Det vill säga om", "särskilt om" - ett kommatecken behövs vanligtvis inte

"I alla fall" separeras med kommatecken som inledande om de används i betydelsen "minst".

"Tack vare detta", "tack vare det", "tack vare det" och "tillsammans med det" - ett kommatecken krävs vanligtvis inte. Segregation är valfritt. Närvaron av ett kommatecken är inte ett fel.

"Dessutom" - utan komma.
"Särskilt när", "särskilt sedan", "särskilt om", etc. - ett kommatecken behövs före "ännu mer." Till exempel: "Sådana argument behövs knappast, särskilt eftersom det här är ett falskt påstående", "särskilt om det är menat", "vila, särskilt eftersom mycket arbete väntar dig", "du ska inte sitta hemma, speciellt om din partner bjuder dig till dansen."

"Dessutom" markeras med kommatecken endast i mitten av meningen (till vänster).

Om "dock" betyder "men", så är kommatecken på höger sida INTE placerat. (Ett undantag är om detta är ett interjektion. Till exempel: "Men vilken vind!")

"I slutet" - om det betyder "i slutet", så sätts INTE ett kommatecken.

"Verkligen" skiljs inte åt med kommatecken i betydelsen "faktiskt" (det vill säga om detta är en omständighet uttryckt av ett adverb), om det är synonymt med adjektivet "giltigt" - "riktigt, äkta". Till exempel: "Dess bark i sig är tunn, inte som ek eller tall, som verkligen inte är rädda för solens heta strålar"; "Du är verkligen väldigt trött."

"Verkligen" kan fungera som ett inledande ord och stå ensamt. Det inledande ordet kännetecknas av intonationsisolering - det uttrycker talarens förtroende för sanningen i det rapporterade faktumet. I kontroversiella fall bestämmer textens författare om placeringen av skiljetecken.

Alltid utan kommatecken:

för det första
vid första ögonkastet
tycka om
det verkar
Säkert
liknande
Mer eller mindre
bokstavligen
dessutom
i slutändan
i slutet
som en sista utväg
bästa fallet
I alla fall
på samma gång
övergripande
för det mesta
framförallt
i vissa fall
i vått och torrt
senare
annat
som ett resultat
på grund av detta
trots allt
I detta fall
på samma gång
allmänt
i detta avseende
huvudsakligen
ofta
uteslutande
som mest
under tiden
för säkerhets skull
vid nödsituation
om möjligt
så långt som möjligt
fortfarande
praktiskt taget
ungefär
med allt det där
med (all) lust
vid tillfälle
vart i
lika
den största
åtminstonde
faktiskt
allmänt
kanske
som om
dessutom
för att toppa det
jag antar
genom förslaget
genom dekret
genom beslut
som om
traditionellt
förment

Det finns inget kommatecken i början av en mening:

"Innan... fann jag mig själv..."
"Eftersom…"
"Före som..."
"Fastän…"
"Som…"
"För att…"
"Istället för…"
"Faktiskt..."
"Medan…"
"Speciellt eftersom..."
"Ändå…"
"Trots att..." (samtidigt - separat); Det finns INGET kommatecken före "vad".
"Om…"
"Efter…"
"Och..."

"Äntligen" i betydelsen "äntligen" separeras INTE med kommatecken.

"Och detta trots att..." - ett kommatecken sätts ALLTID mitt i en mening!

"Baserat på detta, ..." - ett kommatecken placeras i början av meningen. MEN: "Han gjorde det här baserat på..." - ett kommatecken sätts INTE.

"I mindre än två år..." - ett kommatecken sätts INTE före "vad", eftersom Detta är INTE en jämförelse.

Ett kommatecken placeras före "HUR" endast vid jämförelse.

Komma används INTE:
"Gud förbjude", "Gud förbjude", "för Guds skull" - är inte åtskilda med kommatecken, + ordet "Gud" skrivs med en liten bokstav.

MEN: kommatecken placeras i båda riktningarna:
"Tack gode Gud" i mitten av meningen markeras med kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med stor bokstav) + i början av meningen - markerat med kommatecken (på höger sida ).
"Av Gud" - i dessa fall placeras kommatecken på båda sidor (ordet "Gud" i det här fallet skrivs med en liten bokstav).
"Herregud" - åtskilda av kommatecken på båda sidor; i mitten av meningen, "Gud" - med en liten bokstav.

Om inledningsordet kan utelämnas eller ordnas om till en annan plats i meningen utan att störa dess struktur (vanligtvis händer detta med konjunktioner "och" och "men"), så ingår inte konjunktionen i den inledande konstruktionen - ett kommatecken BEHÖVS. Till exempel: "För det första blev det mörkt, och för det andra var alla trötta."

Om det inledande ordet inte kan tas bort eller ordnas om, placeras INTE ett kommatecken efter konjunktionen (vanligtvis med konjunktionen "a"). Till exempel: "Hon glömde helt enkelt detta faktum, eller kanske kom hon aldrig ihåg det", "..., och därför, ...", "..., och kanske ...", "..., och därför, ..." .

Om det inledande ordet kan tas bort eller ordnas om, så behövs ett kommatecken efter konjunktionen "a", eftersom det inte är associerat med det inledande ordet, dvs svetsade kombinationer som "och därför", "och dock", "och därför" inte bildas eller kanske", etc. Till exempel: "Hon älskade inte bara honom, utan kanske till och med föraktade honom."

Om det i början av meningen finns en koordinerande konjunktion (i den sammanbindande betydelsen) ("och", "ja" i betydelsen "och", "för", "också", "och det", "och det ”, ”ja och”, ”och också”, etc.), och sedan ett inledande ord, sedan behövs INTE ett kommatecken framför det. Till exempel: "Och egentligen borde du inte ha gjort det"; "Och kanske var det nödvändigt att göra något annorlunda"; "Och slutligen är handlingen i pjäsen ordnad och uppdelad i akter"; "Dessutom har andra omständigheter kommit fram"; "Men naturligtvis slutade allt bra."

Det händer sällan: om det i början av en mening finns en sammanbindande konjunktion, och den inledande konstruktionen är framhävd innationellt, så behövs kommatecken. Till exempel: "Men, till min stora förtret, meddelade Shvabrin beslutsamt..."; "Och som vanligt kom de bara ihåg en bra sak."

Huvudgrupper av inledande ord och fraser
(markeras med kommatecken + på båda sidor i mitten av meningen)

1. Att uttrycka talarens känslor (glädje, ånger, överraskning, etc.) i samband med meddelandet:

till irritation
till förvåning
Tyvärr
tyvärr
tyvärr
till glädje
Tyvärr
att skämma
Lyckligtvis
till förvåning
till skräck
otur
för glädje
för lycka
timmen är inte exakt
det är ingen idé att gömma sig
av olycka
Lyckligtvis
märklig affär
fantastisk sak
vad bra osv.

2. Att uttrycka talarens bedömning av graden av verklighet av det som kommuniceras (tillförsikt, osäkerhet, antagande, möjlighet, etc.):

utan några tvivel
otvivelaktigt
otvivelaktigt
kanske
höger
förmodligen
tydligen
Kanske
Verkligen
faktiskt
det måste finnas
Tror
Verkar
det verkar som
Säkert
Kanske
Kanske
Kanske
Hoppas
förmodligen
är det inte
otvivelaktigt
självklart
tydligen
med all sannolikhet
verkligt
kanske
jag antar
faktiskt
väsentligen
Sanning
höger
självklart
säger sig självt
te osv.

3. Ange källan till det som rapporteras:

De säger
de säger
överföra
I din
enligt...
jag kommer ihåg
I min
enligt vår åsikt
enligt legenden
enligt uppgifter...
enligt…
enligt rykten
enligt meddelande...
enligt din åsikt
hörbar
anmälan osv.

4. Indikerar kopplingen mellan tankar, presentationssekvensen:

Allt som allt
För det första,
för det andra osv.
dock
Betyder
särskilt
Huvudsaken
Ytterligare
Betyder
Till exempel
Förutom
förresten
Förresten
förresten
förresten
till sist
vice versa
Till exempel
mot
jag repeterar
Jag betonar
mer än det
på andra sidan
Å ena sidan
det är
alltså osv.
som det var
vad det än var

5. Ange tekniker och sätt att formatera uttryckta tankar:

eller snarare
generellt
med andra ord
om jag får säga så
om jag får säga så
med andra ord
med andra ord
kortfattat
bättre att säga
för att uttrycka det milt
i ett ord
enkelt uttryckt
i ett ord
i själva verket
om jag får säga så
så att säga
att vara precis
vad heter det osv.

6. Att representera vädjanden till samtalspartnern (läsaren) för att få dennes uppmärksamhet på det som rapporteras, att ingjuta en viss inställning till de fakta som presenteras:

tror du
tror du
ser du
du ser)
tänka
låt oss säga
vet du)
Vet du)
Förlåt)
tro mig
Snälla du
förstå
förstår du
förstår du
lyssna
anta
Tänka
Förlåt)
låt oss säga
hålla med
håller med osv.

7. Åtgärder som tyder på en bedömning av vad som sägs:

åtminstone, åtminstone - isoleras endast när de vänds: "Denna fråga diskuterades åtminstone två gånger."
den största
åtminstonde

8. Visar graden av normalitet för det som rapporteras:

Det händer
det hände
som vanligt
enligt sedvana
händer

9. Uttrycksfulla uttalanden:

Alla skämt åsido
mellan oss kommer det att sägas
bara mellan dig och mig
måste säga
det kommer inte att sägas som en förebråelse
uppriktigt sagt
enligt samvete
i rättvisans namn
erkänn säga
att tala ärligt
roligt att säga
Ärligt.

Stabila uttryck med jämförelse (utan kommatecken):

fattig som en kyrkmus
vit som en hök
vit som ett lakan
vit som snö
slåss som en fisk på isen
blek som döden
lyser som en spegel
sjukdomen försvann som för hand
rädsla som eld
vandrar omkring som en rastlös person
rusade som en galning
mumlar som en sexman
sprang in som en galning
tur, som en drunknad man
snurrar som en ekorre i ett hjul
synlig som dag
skriker som en gris
ligger som en grå valack
allt går som en klocka
allt är som valt
hoppade upp som skållad
hoppade upp som stucken
dum som en plugg
såg ut som en varg
mål som en falk
hungrig som en varg
så långt som himlen från jorden
skakar som med feber
darrade som ett asplöv
han är som vatten från en anks rygg
vänta som manna från himlen
vänta som en semester
leva ett katt- och hundliv
leva som en fågel från himlen
somnade som de döda
frusen som en staty
förlorad som en nål i en höstack
låter som musik
frisk som en tjur
vet som en galning
ha till hands
passar som en ko sadel
går bredvid mig som om den är fastsydd
som om han sjönk i vattnet
rulla runt som ost i smör
svajar som en full
svajade (gungade) som gelé
snygg som gud
röd som en tomat
röd som en hummer
stark (stark) som en ek
skriker som en katekumen
lätt som en fjäder
flyger som en pil
flintskallig som ett knä
det regnar katter och hundar
viftar med armarna som en väderkvarn
rusar runt som en galning
blöt som en mus
dyster som ett moln
faller som flugor
hoppas som en stenmur
människor gillar sardiner i en tunna
klä ut dig som en docka
du kan inte se dina öron
tyst som graven
dum som en fisk
rusa (rusa) som en galning
rusa (rusa) som en galning
rusar runt som en dåre med en skriven påse
springer runt som en höna och ett ägg
behövs som luft
behövs som förra årets snö
behövdes som den femte talade i en vagn
Som en hund behöver ett femte ben
skala av som klibbig
en som ett finger
förblev pank som en hummer
stannade i hans spår
knivskarpa
olika som dag från natt
annorlunda som himlen från jorden
baka som pannkakor
blev vit som ett lakan
blev blek som döden
upprepas som i delirium
du kommer att gå som en älskling
kom ihåg ditt namn
minns som i en dröm
fastna som höns i kålsoppa
slå som en pistol i huvudet
strö som ett ymnighetshorn
liknar två ärtor i en balja
sjönk som en sten
framstå som på kommando av en gädda
lojal som en hund
fastnat som ett badblad
falla genom marken
gott (nyttigt) som mjölk från en get
försvann som i vattnet
precis som en kniv mot hjärtat
brann som eld
fungerar som en oxe
förstår apelsiner som en gris
försvann som rök
spela det som ett urverk
växa som svampar efter regnet
växa med stormsteg
falla från molnen
färsk som blod och mjölk
färsk som en gurka
satt som kedjad
sitta på nålar
sitta på kol
lyssnade som trollbunden
såg förtrollad ut
sov som en stock
rusa som fan
står som en staty
smal som en libanesisk ceder
smälter som ett ljus
hård som en sten
mörk som natten
lika exakt som en klocka
smal som ett skelett
feg som en hare
dog som en hjälte
föll som om han blev omkull
envis som ett får
fastnat som en tjur
mulish
trött som en hund
lika listig som en räv
listig som en räv
det rinner ut som en hink
gick omkring som under vatten
gick som en födelsedagspojke
gå på en tråd
kall som is
mager som en slinga
svart som kol
svart som fan
Känna sig hemma
känna att du är bakom en stenmur
känna sig som en fisk i vattnet
vacklade som en full
det är som att bli avrättad
lika tydlig som två och två är fyra
klar som dagen osv.

Förväxla inte med homogena medlemmar.

1. Följande stabila uttryck är inte homogena och är därför INTE separerade med kommatecken:

varken detta eller det;
varken fisk eller fågel;
varken stå eller sitta;
ingen ände eller kant;
varken ljus eller gryning;
inte ett ljud, inte ett andetag;
varken till dig själv eller till människor;
varken sömn eller ande;
varken här eller där;
utan anledning till någonting;
varken ge eller ta;
inget svar, nej hej;
varken din eller vår;
varken subtrahera eller addera;
och hit och dit;
både dag och natt;
både skratt och sorg;
och kyla och hunger;
både gammal och ung;
om det och det;
både;
i båda.

(Allmän regel: ett kommatecken placeras inte inuti kompletta frasologiska uttryck som bildas av två ord med motsatt betydelse, sammankopplade med en upprepad konjunktion "och" eller "nor").

2. INTE separerade med kommatecken:

1) Verb i samma form, som anger rörelse och dess syfte.
Jag ska gå en promenad.
Sätt dig ner och vila.
Gå och titta.

2) Att bilda en semantisk enhet.
Kan inte vänta.
Låt oss sitta och prata.

3) Parkombinationer av synonym, antonym eller associativ karaktär.
Sök sanningen.
Det finns inget slut.
Heder och beröm till alla.
Nu går vi.
Allt är täckt.
Det är trevligt att se.
Frågor om köp och försäljning.
Hälsa med bröd och salt.
Knyt hand och fot.

4) Sammansatta ord (interrogativ-relativa pronomen, adverb som kontrasterar något).
Ingen annan kan göra det, men du kan inte.
Det är någonstans, någonstans, och allt finns där.

På ryska är reglerna ibland så flexibla att de är svåra att komma ihåg. Till exempel, efter frasen "inklusive," är ett kommatecken nödvändigt eller inte? Kort sagt, det finns olika alternativ. På vissa ställen behövs det, på andra inte.

Vad är denna fras

Enligt ordböcker är frasen "inkluderande" en sammansatt (bestående av flera ord) koordinerande konjunktion (förbinder homogena medlemmar av en mening och delar av en sammansatt mening) konjunktion. Syftar på att ansluta. Det vill säga, han tar med ytterligare information till meningen och lägger till den till det som redan finns tillgängligt.

Konjunktionerna i sig är inte åtskilda av kommatecken. Dessa är inte inledande ord. Allt handlar om den information de tar med sig. Vanligtvis är detta ytterligare information för att berätta mer om något.

Denna information kallas anslutande sväng, medlem av meningen. Så fort det bildades blev förbundet beroende och betraktas nu tillsammans med hela omsättningen. Om det är i mitten eller i slutet av en mening markeras det (i mitten) eller separeras (i slutet) med kommatecken. Bindestreck används mindre ofta.

Finns det behov av ett kommatecken efter "inkluderande": regel

I "Academic Directory", paragraf 84, läser vi: "...Adjunktmedlemmar i en mening... är åtskilda med kommatecken." Följande misstag görs ofta här: när de förstår denna fras som en självständig tilläggsfras sätter de två kommatecken på båda sidor. Således separeras "inkluderande" med kommatecken som en sammanbindande medlem av meningen, som i själva verket är en konjunktion.

Felet är att det andra kommatecken efter denna konjunktion sätts för tidigt. Den ska placeras efter den bifogade informationen. Unionen verkar komma med ett tillkännagivande: nu kommer det att finnas information. Denna information följer. Och efter dem behöver du ett kommatecken.

Exempel på korrekt och felaktig stavning

När behövs ett kommatecken efter "inkludera" och när inte?

Exempel på korrekt stavning:

, Inklusive.

Exempel på felaktig stavning:

Inklusive, om att koppla samman revolutioner.

Den del av meningen som med hjälp av denna konjunktion kompletterar det som sagts tidigare markeras med kursiv stil. Den ska inte brytas av ett kommatecken. Den ska bara markeras, separerad från föregående text. Och här behövs ett kommatecken.

När ska man sätta ett kommatecken efter en revolution

Ibland sätts även ett kommatecken efter vändningen. Detta händer när meningen inte slutar där och tanken från dess första del fortsätter. Sedan i en fras som börjar med orden "inklusive", markerar ett kommatecken på båda sidor den, och frasen är helt omgiven av kommatecken. Exempel:

Det finns mycket tråkig information i den här texten, Inklusiveom att koppla samman revolutioner, och bara en akademiker kan förstå detta.

Här, om du tar bort frasen, behövs inte kommatecken. Konjunktionen "och" utesluter dem. Men det händer att även om man tar bort frasen så behövs kommatecken. Detta krävs om en idé från den första eller andra delen ska förklaras. Exempel:

Det finns mycket tråkig information i den här texten, Inklusiveom att koppla samman revolutioner, som bara en akademiker kan förstå.

Tanken från den första delen av meningen förklaras.

Det finns mycket tråkig information i den här texten, Inklusiveom att koppla samman revolutioner

Tanken från den andra delen av meningen förklaras.

Det är viktigt att förstå att dessa exempel inte gäller regeln att bara skriva konjunktionen "inklusive". De ges för att visa vikten av omsättningen med detta förbund. De kommer även sticka ut med ett annat fackförbund. Exempel:

Den här texten innehåller mycket tråkig information. , nämligen om att koppla samman revolutioner, som bara en akademiker kan förstå.

Genom att känna till konjunktioner är det lätt att förstå var man ska sätta kommatecken.

När ett kommatecken inte används

Det finns tillfällen då de skriver "inklusive" utan kommatecken. Exempel:

Tidigare ockuperade vi kontor nummer etthundra, och nu upptar vi nummer etthundratrettiosju. Det är synd att de flyttade, jag gillade det Inklusive lätt att memorera.

Allt är klart här. Av sammanhanget är det tydligt att vi talar om siffror. Betydelsen av frasen är annorlunda. Och reglerna är annorlunda. Detta är inte längre en konjunktion, utan ett substantiv "tal" i prepositionsfallet. Här är ett mer komplicerat exempel:

På grund av den oreparerade fordonsflottan har åkerodlingen minskat. Som vi ser förekommer fluktuationer i mängden bruttoprodukt Inklusive och på grund av likvidation av ett bilverkstadsföretag.

Varken före eller efter" Inklusive"Det finns inget kommatecken. Även här är sammanhanget viktigt. Om man tar bort konjunktionen ändras innebörden av det som sades något. Det vill säga den enda orsaken till fluktuationer i mängden bruttoprodukt anges - likvidationen av ett bilreparationsföretag. På grund av frasen är det tydligt att denna anledning inte är den enda. Du kan formulera om detta så att den anslutande frasen blir synlig:

Fluktuationer i mängden bruttoprodukt påverkas av vissa skäl, Inklusive likvidation av ett bilverkstadsföretag.

Ordet "skäl" kompletteras med en fras (i kursiv stil).

I vanligt tal kan det se ut så här:

Det hände Inklusive och det är ditt fel.
Det hände och genom ditt fel också.

Klassiskt alternativ:

Många människor är skyldiga till det som hände, Inklusive och du.

Här kompletteras ordet "många" med en fras. Det är underförstått, men inte i den tidigare versionen. Här är ett exempel på tungans rörelse. Så började majoriteten tala, dessa konstruktioner (med det saknade förklarande ordet) uttalas på radio, de flyger från politikernas läppar. Många meningar som tidigare ansågs vara oacceptabla konstruktioner på grund av avsaknaden av ett generaliserande ord är nu normen.

När ett förslag görs felaktigt

Det händer att själva meningen som innehåller denna konjunktion är felaktigt sammansatt. Reglerna föreskriver att kopplingsstrukturen ska avse ett specifikt ord. Finns den inte där så finns det inget att tillägga.

På alumnmötet mindes vi Inklusive och tvillingarna Petrov.

Här är konjunktionen "inklusive" helt onödig, kommatecken framför talar om en bifogad fras. Men det finns bara inget ord som behöver läggas till. Låter okunnigt. Du kan omformulera det så här:

På alumnmötet kom många klasskamrater ihåg, Inklusive och tvillingarna Petrov.

Varför behöver du veta detta?

Inte bara skolbarn, utan även vuxna måste ta reda på var de ska sätta ett kommatecken. Föreställ dig den här situationen: en akademiker skrev ett CV och skickade det till företag som kräver en specialist på hans nivå. Han var säker på att de skulle ta honom.

Medan hans konkurrenter som satt i kö för en intervju var oroliga föreställde han sig lugnt på en ny arbetsplats. Föreställ dig hans förvåning när arbetsgivarens representant pekade på hans CV som orsak till avslaget!

Det visade sig att sökanden, för att försöka presentera sig från den bästa sidan, skrev följande fras:

Jag fick möjligheten att utveckla mjukvaruprodukter för stora företag, isiffra, för "A" och "B" och jag har ett intyg på framgångsrik implementering av en av dem.

Efter konjunktionen "inklusive" finns det ett kommatecken, men det ska komma efter svängen (kursivt) och inte bryta det. Tydligen var den unge mannen rädd för att sätta ett kommatecken före "och". Förgäves.

Så kan en specialist som är kompetent inom sitt område plötsligt bli en förlorare.

Är det värt att ersätta den här frasen?

Det bör noteras att sådana fraser kan läggas till utan konjunktioner. Till exempel:

Den här texten innehåller mycket tråkig information. .
Den här texten innehåller mycket tråkig information. om att koppla samman revolutioner.

I det andra fallet kommer konjunktionen att kastas ut, men innebörden har ändrats lite. Nu av meningen följer att tråkig information innehåller anslutande fraser. I den första meningen är detta inte det enda skälet.

Vissa människor försöker ersätta obekväma ord och skriver i enkla meningar för att undvika misstag. Därmed är språket utarmat och berövat talsvängningar. Ord som exakt uttrycker tanken är borta. I slutändan leder detta till ett utarmat ordförråd och oförmåga att förklara eller bevisa någonting.

Efter att ha hanterat fackföreningar kommer det att vara lätt att klara läs- och skrivkunnighetstestet, och dina kollegors misstag kommer bara att få dig att le. Det bästa sättet att förbättra läskunnigheten är att läsa skönlitteratur. Den är rik på uttrycksfulla medel i den kan du hitta alla tekniker som behövs för att skriva texter.

Det viktigaste är att inte ge upp, och allt kommer att ordna sig!

Kommat är det enklaste och mest prosaiska, men samtidigt det mest lömska tecknet. Dess formulering innebär en förståelse för hur talet är uppbyggt och strukturerat, vilka betydelser som dyker upp och försvinner om kommatecken sätts fel. Naturligtvis, i en kort artikel är det omöjligt att beskriva i vilka fall ett kommatecken används och lista absolut allt, vi kommer bara att fokusera på de vanligaste och enklaste.

Uppräkning och homogena medlemmar

Korrekt placering av kommatecken i en enkel mening börjar med att känna till regeln att homogena medlemmar av en mening måste separeras med ett kommatecken:

Jag älskar, avgudar, idoliserar katter.

Jag älskar katter, hundar, hästar.

Svårigheter uppstår om det finns en konjunktion "och" mellan homogena medlemmar av meningen. Regeln här är enkel: om konjunktionen är singel behövs inte kommatecken:

Jag älskar hundar, katter och hästar.

Om det finns mer än en konjunktion, placeras ett kommatecken före den andra konjunktionen och vidare:

Jag älskar hundar, katter och hästar.

Annars sätts ett kommatecken före konjunktionen "a". Regeln dikterar i alla fall tecknets placering och gäller även för konjunktionen "men" och konjunktionen "ja" i betydelsen "men":

Min granne gillar inte hundar, utan katter.

Katter älskar försiktiga människor, men undvik bullriga och arga människor.

Definition med personligt pronomen

Svårigheter med var kommatecken behövs uppstår också när det kommer till definition. Men allt är enkelt även här.

Om ett enstaka adjektiv hänvisar till ett personligt pronomen, avgränsas det med ett kommatecken:

Nöjd gick hon in i rummet och visade köpet.

Jag såg den här hunden då. Hon, glad, viftade på svansen, darrade och hoppade på sin ägare hela tiden.

Separat definition

Om du memorerar reglerna om när du ska använda kommatecken, bör den tredje punkten vara en separat definition.

Med separat definition menar vi först och främst, Det är separerat med kommatecken i fallet när det följer ordet som det refererar till:

En pojke som har läst böcker om resor kommer aldrig likgiltigt att passera en resebyrå eller en butik med tält och lyktor.

Katten, som knappt hade väntat på godbiten, spinnade nu och tittade kärleksfullt på sin ägare.

En pojke som har läst böcker om resor kommer aldrig likgiltigt att passera en resebyrå eller en butik med tält och lyktor.

Katten, som knappt hade väntat på godbiten, spinnade nu och tittade kärleksfullt på sin ägare.

Särskilda omständigheter

Komma i både enkla och komplexa meningar separerar en enskild gerund och en participiell fras:

Katten spinnade och lade sig i mitt knä.

Hunden, efter att ha morrat, lugnade ner sig och lät oss prata.

Efter att ha gjort ett antal kommentarer om det nya projektet lämnade chefen.

Inledande ord

Inledande ord är ord som visar informationens tillförlitlighet, dess källa eller talarens inställning till denna information.

Det här är ord som potentiellt kan utökas till en mening:

Denna konstnär vann naturligtvis alla sina samtidas hjärtan.

Natasha verkar inte ha någon avsikt att ta hand om sin pappa.

Leonid har tydligen ingen aning om varför så många människor har dykt upp runt honom på sistone.

Överklaganden

Om det finns en adress i meningen, och det inte är ett pronomen, måste den separeras med kommatecken på båda sidor.

Hej kära Leo!

Adjö, Lidiya Borisovna.

Vet du, Masha, vad jag vill berätta för dig?

Linda, kom till mig!

Tyvärr leder okunskapen om när ett kommatecken ska användas ofta till analfabeter av att affärsbrev utförs. Bland dessa fel är utelämnandet av ett kommatecken vid adressering, och infogningen av ett extra kommatecken när man uttalar:

God eftermiddag Pavel Evgenievich!(Behöver: God eftermiddag, Pavel Evgenievich!)

Svetlana Borisovna, vi har också förberett våra nya prover åt dig. ( Behöver : Svetlana Borisovna, vi har också förberett våra nya prover åt dig.)

Hur tycker du att det är lämpligt att sluta detta avtal? ( Behöver : Tycker du att det är tillrådligt att sluta detta avtal?)

Komma i en komplex mening

I allmänhet handlar alla regler om de fall där ett kommatecken placeras i en sammansatt mening i huvudsak ner till en sak: alla delar av en sammansatt mening måste separeras från varandra med ett skiljetecken.

Våren har kommit, solen skiner, sparvar springer omkring, barn springer triumferande omkring.

De köpte en ny dator till honom eftersom den gamla inte längre kunde fungera på grund av den lilla mängden minne och inkompatibilitet med nya program.

Vad mer kan du göra om du inte har roligt när det inte finns något annat kvar att göra?

I spetsen för processionen stod en liten rödhårig pojke, han var nog den viktigaste.

Ett kommatecken i en sammansatt mening placeras i alla fall, förutom ett sammanhållande ord, och om ett annat tecken inte behövs vid korsningen av delar av meningen, först och främst ett kolon.

Undantag: sammanhållande ord

Om delar av en komplex mening kombineras med ett enda ord (till exempel placeras inte kommatecken mellan dessa delar av meningen:

och fåglarna flög in, vårt sällskap piggnade till på något sätt.

ons: Våren har kommit, fåglarna har flugit in och vårt sällskap har på något sätt blivit livligare.

Detta ord kan inte bara vara i början av en mening:

Vi kommer att gå till detta möte endast som en sista utväg, bara om alla villkor är överenskomna och avtalstexten är överens om.

Komma eller kolon?

Ett kolon bör ersätta ett kommatecken om betydelsen av den första delen avslöjas i den andra:

Det var en underbar tid: vi ritade vad vi ville.

Nu kom han till det viktigaste: han gjorde en present till sin mamma.

Hunden ville inte längre gå på promenader: ägarna hade skrämt henne så mycket med träning att det var lättare att sitta under bordet.

Meningar som innehåller "hur"

Många misstag när det gäller när ett kommatecken ska användas beror på en missuppfattning om skillnaden mellan de två betydelserna av ordet "som."

Den första betydelsen av detta ord är jämförande. I det här fallet separeras meningen med kommatecken:

Aspbladet steg som en fjäril högre och högre.

Den andra betydelsen är en indikation på identitet. I sådana fall separeras inte frasen med "hur" med kommatecken:

Fjärilen som insekt är av lite intresse för människor som är vana vid att se djur som en källa till värme och kommunikation.

Därför meningen: " Som din mamma låter jag dig inte förstöra ditt liv." kan punkteras på två sätt. Om talaren verkligen är lyssnarens mamma, så används ordet "hur" som ett ord som indikerar identitet ("jag" och "mamma" är samma sak), så det finns inget behov av kommatecken.

Om talaren jämför sig med lyssnarens mor ("jag" och "mamma" är inte samma sak, "jag" jämförs" med "mamma"), så behövs kommatecken:

Jag, liksom din mamma, kommer inte att tillåta dig att förstöra ditt liv.

Om "hur" är en del av predikatet, utelämnas också kommatecken:

Sjön är som en spegel. ( ons .: Sjön, som en spegel, gnistrade och reflekterade molnen).

Musik är som livet. (Musik, liksom livet, varar inte för evigt.)

Formella tecken på behovet av ett kommatecken: att lita på eller inte?

Särskilda egenskaper hos meningar hjälper dig att uppmärksamma när ett kommatecken används. Du bör dock inte lita för mycket på dem.

Så till exempel handlar det här främst om om ett kommatecken placeras före "så att." Regeln verkar vara entydig: "Ett kommatecken sätts alltid före "så att"." Varje regel bör dock inte tas alltför bokstavligt. Till exempel kan en mening med "så att" vara:

Han ville prata med henne för att få reda på sanningen och för att prata om hur han levde sitt liv.

Som du kan se fungerar regeln här, men den andra "så" kräver inget kommatecken. detta fel är ganska vanligt:

Vi gick till affären bara för att studera priserna och för att se vad vi kunde köpa till lunch i den här staden.

Höger : Vi gick till affären bara för att studera priserna och för att se vad vi kunde köpa till lunch i den här staden.

Detsamma gäller ordet "hur". Det har redan sagts ovan att för det första har ett ord två betydelser, och för det andra kan det vara en del av olika medlemmar av en mening, så du bör inte lita på den vanliga formuleringen "Det finns alltid ett kommatecken före "som"."

Det tredje vanliga fallet med ett formellt tecken på behovet av ett kommatecken är ordet "ja". Det bör dock också behandlas med stor försiktighet. Ordet "ja" har flera betydelser, inklusive "och":

Han tog sina penslar och gick för att måla.

Kakorna och kråkorna flockades, men mesarna saknades fortfarande.

Sådana formella skyltar bör snarare behandlas som potentiellt "farliga" platser. Ord som "så att", "vad skulle", "hur", "ja" kan signalera att det kan finnas ett kommatecken i den här meningen. Dessa "signaler" hjälper dig att inte missa kommatecken i meningar, men regeln om dessa tecken bör aldrig förbises.

Samtidigt, när du placerar kommatecken, bör du snarare fokusera inte på "reglerna", utan på tecknets betydelse. Kommat är i allmänhet avsett att separera homogena medlemmar av en mening, delar av en komplex mening, såväl som fragment som inte passar in i meningens struktur, som är främmande för den (adresser, inledande ord, etc.). ). Reglerna anger bara varje fall. Detta gäller även formeln "du behöver komma före "till". Denna regel specificerar faktiskt den allmänna principen om skiljetecken. Men i allmänhet måste du förstås tänka efter!

Det finns ett antal ord på det ryska språket (till exempel inledande ord) som kräver kommatecken för att skilja dem åt; Uppenbarligen är det just detta faktum som påverkar författarnas medvetande i det här fallet och får en att tvivla på om ordet "vad" skiljs åt med kommatecken, om ett kommatecken sätts före "vad" eller "efter". Men dessa frågor löses mycket enklare och på ett helt annat sätt. Kärnan i regeln är inte att det är nödvändigt att på något sätt punktera ordet "vad" - det kräver helt enkelt tecken mellan delar av en komplex mening.

Ordet "vad" separeras med kommatecken

På båda sidor

Kan det finnas ett kommatecken efter "vad"? Ja, men detta är inte relaterat till själva konjunktionen eller konjunktionsordet. Det är bara det att efter det finns något som i sig kräver kommatecken: en inledande konstruktion, en separat fras, etc. Kommattecken före "vad", som separerar delar av en komplex mening, påverkas inte på något sätt.

Han blev förvånad över att hans bekanta, efter att ha lagt märke till den charmiga Sonya, försökte smyga sig undan. (efter "vad" är en adverbial fras)
Ignat höll med om att det såg ut som att vi inte skulle hinna ta oss till staden idag. (efter "vad" är ett inledande ord)

Före ordet

Varför förekommer kommatecken ens i ordet "vad"? "Vad" är ett konjunktion eller pronomen, som ofta fungerar som ett bindeord. Den kopplar samman delar av en komplex mening. Och i det här fallet, förutom sällsynta undantag, som diskuteras nedan, krävs ett kommatecken. Tecknet placeras alltid före konjunktionen - detta är svaret på den vanliga frågan "Sätts ett kommatecken före "vad" eller efter?"

Han berättade inte för mig vad som fanns i kuvertet.
Vi trodde att han redan hade kommit hem från en utlandsresa.

Inget kommatecken behövs

Finns det alltid ett kommatecken före "vad" eller inte?

1. Vanligtvis används kommatecken, men det finns ett undantag. Vi talar om komplexa meningar med homogena underordnade satser kopplade med konjunktionen "och". Det här är meningar där huvudsatsen är förenad med två (ibland fler) bisatser som har liknande betydelse. De svarar på samma fråga, även om de kan ha sällskap av olika fackföreningar. Om det finns ett "och" mellan dem, placeras inte ett kommatecken före den andra konjunktionen.

Han berättade vad som hände på kontoret och vad han tyckte om det. (berättade om vad?)
Barnet förstår snabbt vilka handlingar det är bättre att inte göra och vad som händer om förbudet överträds.

2. Ibland är kombinationen med konjunktionen "vad" inte en bisats; då behövs inte kommatecken. Detta är inte svårt att kontrollera: utan delen av frasen med konjunktionen "det" förlorar meningen sin mening.

De kommer alltid att hitta något att förbjuda.
Han har något att säga.

3. Det finns naturligtvis ingen anledning att bryta stabila uttryck som "just nu" med ett kommatecken.

Filmen har precis börjat.
Vi kommer aldrig att backa!

4. Sammansatta konjunktioner kan formaliseras med kommatecken på olika sätt; det beror på författarens avsikt: om kommatecken är placerat före hela konstruktionen eller i mitten.

Han var sen eftersom han försov sig igen.
Han var sen eftersom han försov sig igen. (men om det före konjunktionen finns ord som "exakt", "bara", etc., måste ett kommatecken säkert stå före "det": Han var sen just för att han försov sig)

Vet du..

Vilket alternativ är rätt?
(enligt förra veckans statistik svarade endast 21 % rätt)