Conflicte interregionale și internaționale și modalități de rezolvare a acestora. Conflicte locale pe teritoriul fostei URSS și al Federației Ruse Ofițeri și ofițeri de subordine

La 30 septembrie 2015, Rusia a lansat o campanie militară în Siria. După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, URSS și apoi Rusia au participat la zeci de operațiuni militare în care au suferit pierderi. Din China și Cuba până în Angola și Cehoslovacia - unde și ce au realizat forțele armate ruse - într-un proiect special al lui Kommersant

Nagorno-Karabah
La sfârșitul anilor 1980, conflictul armeano-azerbaidjan a escaladat în jurul Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO), cu o populație predominant armeană, care făcea parte din RSS Azerbaidjan. La 20 februarie 1988, Consiliul Deputaților al NKAO s-a adresat conducerii URSS, republicilor armeană și azeră cu o solicitare de a transfera Nagorno-Karabah în Armenia. Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a refuzat, ceea ce a dus la proteste în masă în Erevan și Stepanakert, la o escaladare a conflictului și apoi la pogromuri atât în ​​rândul populației armeane, cât și în cele azere. Forțele Ministerului Afacerilor Interne ale URSS și trupele Districtului Militar Transcaucazian au întreprins acțiuni de separare și dezarmare a participanților.

După prăbușirea Uniunii Sovietice, conflictul a escaladat în ostilități pe scară largă. Ambele părți au folosit arme obținute ca urmare a împărțirii proprietăților militare sovietice rămase pe teritoriile lor. În mai 1994, părțile au semnat Protocolul de încetare a focului de la Bishkek, care este încă în vigoare. Ca urmare a conflictului, Azerbaidjanul a pierdut efectiv controlul asupra Nagorno-Karabah și consideră că regiunea este un teritoriu ocupat.

În timpul războiului de trei ani, părțile au pierdut de la 15 mii la 25 de mii de oameni uciși, peste 25 de mii au fost răniți, sute de mii de civili au fugit de la locul lor de reședință. Conform datelor actualizate la 1 ianuarie 1999, pierderile unităților armatei sovietice și ale trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne ale URSS și Rusiei, care au fost implicate în separarea părților în conflict, s-au ridicat la 51 de persoane.
Teritoriu: Nagorno-Karabah
Perioada: 1988–1994
Durata: 6 ani
Participanți: Armenia / Azerbaidjan
URSS/Forțele ruse implicate: unități ale SA și trupe interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS
Pierderi: 45 persoane din Ministerul Afacerilor Interne, 6 persoane din SA
Comandant suprem: Mihail Gorbaciov

Osetia de Nord si Ingusetia
La 4 iunie 1992, Curtea Supremă a Rusiei a adoptat o lege privind formarea Republicii Inguș fără a defini granițele, ceea ce a dus la o escaladare a disputelor teritoriale dintre Ingușeția și Osetia de Nord cu privire la regiunea Prigorodny (transferată în Osetia de Nord după deportarea ceceni şi inguşi în 1944). În noaptea de 31 octombrie 1992, pe teritoriul său au început ciocniri interetnice. La luptele care au durat până pe 5 noiembrie au luat parte formațiunile armate osetie și inguș. Pentru a separa părțile în conflict, în zona de conflict a fost introdus un grup combinat de trupe din Districtul Militar Caucazul de Nord și trupe interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse.

Potrivit Procuraturii Ruse, în timpul conflictului armat, 583 de persoane (inclusiv 27 de militari) au fost ucise de ambele părți, peste 900 de persoane au fost rănite și 261 de persoane au fost date dispărute. Peste 60 de mii de inguși care trăiau în districtul Prigorodny au fost forțați să-și părăsească casele.
Teritoriu: Osetia de Nord si Ingusetia
Perioada: 31 octombrie-4 noiembrie 1992
Durata: 4 zile
Participanți: Osetia de Nord / Ingușeția
URSS/Forțele ruse implicate: trupele Districtului Militar Caucazian de Nord și Trupele Interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse (12,5 mii)
Pierderi: 27 de persoane (22 Ministerul Apărării, 5 Ministerul Afacerilor Interne)

Concluzie: trupele sovietice și ruse au fost participanți indispensabili la conflictele locale de pe teritoriul fostei URSS

Transnistria
În 1990, Republica Moldovenească Pridnestroviană și-a declarat independența față de URSS. În primăvara anului 1992, confruntarea dintre Chișinău și Tiraspol a escaladat într-un conflict armat. Cele mai aprige bătălii dintre armata moldovenească și forțele armate transnistrene au avut loc în iunie pentru controlul orașului Bendery, situat pe malul drept al Nistrului, dar inclus în PMR.

La 23 iunie, generalul-maior Alexander Lebed a sosit la Tiraspol cu ​​un batalion de forțe speciale al Forțelor Aeropurtate, care a fost însărcinat să preia controlul asupra situației. A condus Armata a 14-a Gărzi Combinate, aflată pe teritoriul Moldovei și Transnistriei încă din vremea sovietică, și a declarat că de acum înainte va menține neutralitatea armată: „Suntem destul de puternici să respingem pe oricine... Deocamdată nu se vor atinge. noi și nu ne vom atinge de nimeni.”
La 21 iulie 1992, președinții Rusiei și Moldovei, Boris Elțin și Mircea Snegur, au semnat „Acordul privind principiile reglementării pașnice a conflictului armat din regiunea transnistreană a Republicii Moldova”. Acesta prevedea crearea unei zone de securitate și introducerea forțelor trilaterale de menținere a păcii în regiune. În august, un contingent rus de menținere a păcii a sosit în regiune, inclusiv șase batalioane, o escadrilă de elicoptere (șase Mi-8 și patru Mi-24) și un grup mobil al regimentului 138 separat de comunicații al Înaltului Comandament Suprem (3,1 mii de militari). personal în total).

În timpul conflictului, conform diferitelor estimări, 800–1000 de oameni au murit de ambele părți. Pierderile personalului militar rus care se aflau în zona de conflict și au participat la activități de menținere a păcii au fost de 21 de soldați și 3 ofițeri. Conflictul este practic înghețat până astăzi.
Teritoriu: Transnistria
Perioada: martie-august 1992
Durata: 5 luni
Participanți: Moldova / Transnistria
URSS/Forțele ruse implicate: unități ale Armatei a 14-a, forțe speciale aeropurtate
Pierderi: 24 de persoane
Comandantul șef suprem: Boris Elțin
Concluzie: trupele sovietice și ruse au fost participanți indispensabili la conflictele locale de pe teritoriul fostei URSS

Tadjikistan
După prăbușirea URSS, contradicțiile politice și de clan s-au intensificat în Tadjikistan. Până în vara lui 1992, a început un război civil pe scară largă între susținătorii guvernului și opoziția armată. Divizia 201 de pușcă motorizată rusă staționată în republică a fost supusă atacurilor grupărilor rivale care încercau să-și confisce armele și echipamentul militar. Atacurile asupra detașamentelor de frontieră din Afganistan au devenit mai frecvente. În noaptea de 13 iulie 1993, unul dintre avanposturile rusești a fost aproape complet distrus de un detașament al opoziției islamice, iar 24 de grăniceri au fost uciși.

După acest incident, prin decizia Ministerului Apărării al Federației Ruse, a 201-a MSD a fost completată și a inclus escadrila 41 de elicoptere și a 2-a divizie separată de avioane. În Tadjikistan a fost creat și un grup de aviație al Forțelor Aeriene Ruse. În septembrie 1993, la Moscova a fost semnat un acord privind formarea forțelor colective de menținere a păcii CSI în Tadjikistan, care includea Divizia 201 de puști motorizate și unități din republicile Kazahstan, Kârgâzstan și Uzbekistan.

Războiul a durat până în 1997 simultan, din 1994 au avut loc mai multe runde de negocieri inter-tadjik. La 27 iunie 1997, la Moscova, președintele Emomali Rakhmonov și liderul Opoziției Tadjice Unite Said Abdullo Nuri au semnat un acord pentru a stabili pacea și armonia națională.

Potrivit diferitelor estimări, în timpul războiului civil din Tadjikistan, de la 60 de mii la 150 de mii de oameni au murit. În timpul ciocnirilor de la graniță, atacurilor asupra unităților militare și activităților de menținere a păcii, Rusia a pierdut 302 militari uciși, morți sau dispăruți. În 1999, Rusia și Tadjikistanul au convenit să creeze o bază militară rusă pe baza celei de-a 201-a divizii de puști motorizate (în funcțiune din 2004).
Teritoriu: Tadjikistan
Perioada: 1992–1997
Durata: 5 ani
Participanți: autorități tadjike/grupuri de opoziție
URSS/Forțele ruse implicate: a 201-a divizie de puști motorizate (6 mii), grup de trupe de frontieră în Tadjikistan (20–25 mii)
Pierderi: 302 persoane, dintre care 104 polițiști de frontieră
Comandantul șef suprem: Boris Elțin
Concluzie: trupele sovietice și ruse au fost participanți indispensabili la conflictele locale de pe teritoriul fostei URSS

Osetia de Sud
La sfârșitul anilor 1980, mișcările naționale s-au intensificat în Georgia și Osetia de Sud. În toamna anului 1990, după ce Zviad Gamsakhurdia a venit la putere în Georgia, conducerea Osetiei de Sud a stabilit un curs pentru crearea unei republici independente. În noaptea de 6 ianuarie 1991, conducerea georgiană a trimis unități de poliție și de gardă națională în capitala autonomiei, Tskhinvali, și au început ciocniri armate și o blocare a regiunii. Luptele au continuat până la jumătatea anului 1992.

La 24 iunie 1992, președintele rus Boris Elțin și președintele Consiliului de Stat al Georgiei Eduard Shevardnadze au semnat Acordul de la Dagomys privind principiile rezolvării conflictului. Pe baza acesteia, în iulie au fost introduse în republică forțele mixte mixte ruso-georgiane-osetiene de menținere a păcii (un batalion de pușcă motorizat de 500 de militari fiecare). Din Rusia, funcțiile de menținere a păcii au fost îndeplinite de formațiuni și unități militare ale Armatei 58 din Districtul Militar Caucazul de Nord.

Din noiembrie 1990 până în iulie 1992, peste 3 mii de civili au murit în urma conflictului. În timpul implementării măsurilor de stabilizare a situației din regiune, personalul militar rus a pierdut 46 de persoane, inclusiv Ministerul Apărării - 34, Ministerul Afacerilor Interne - 6, FSB - 6 persoane.

Din 1992, Osetia de Sud a rămas o entitate de stat practic independentă. Autoritățile georgiene au continuat să o considere o unitate administrativă a regiunii Tskhinvali, dar nu au luat măsuri active pentru a stabili controlul asupra acesteia. În tot acest timp, forțele de menținere a păcii ruși au rămas în regiune (vezi capitolul „Forțarea Georgiei la pace”).
Teritoriu: Osetia de Sud
Perioada: ianuarie 1991-iulie 1992
Durata: 1,5 ani
Participanți: Osetia de Sud / Georgia
URSS/Forțele ruse implicate: personal militar ca parte a unei forțe mixte de menținere a păcii (500 de persoane)
Pierderi: 46 de persoane
Comandantul șef suprem: Mihail Gorbaciov, Boris Elțin
Concluzie: trupele sovietice și ruse au fost participanți indispensabili la conflictele locale de pe teritoriul fostei URSS

Abhazia
La sfârșitul anilor 1980, la adunările populației abhaze, au început să fie înaintate cereri ca Abhazia să se separe de Georgia și au început primele ciocniri între georgieni și abhazi. În 1992, după intrarea trupelor georgiene pe teritoriul republicii, confruntarea a escaladat într-un conflict armat. Câteva mii de oameni au fost uciși de ambele părți, iar sute de mii au fugit din casele lor.

În august 1992, Regimentul 345 Parașutiști a fost transferat la Gudăuța, care s-a angajat în evacuarea turiștilor ruși și a familiilor de militari (au fost evacuate 4,3 mii de oameni) și în protecția instalațiilor militare. La 14 mai 1994, părțile georgiană și abhază au semnat un Acord privind încetarea focului și separarea forțelor. În iunie, în zona de conflict au fost introduse Forțele Colective de Menținere a Păcii, cu personal doar din personal militar rus. Baza lor a fost Regimentul 345 (transformat ulterior în Regimentul 10 Separat de Parașutiști al Forțelor de Menținere a Păcii). Contingentul de menținere a păcii și-a încetat activitățile în Abhazia la 1 septembrie 2008, iar baza militară a 7-a rusă a rămas la Gudăuța.

Teritoriu: Abhazia
Perioada: 1992–1994
Durata: 2 ani
Participanți: Abhazia / Georgia
URSS/Forțele ruse implicate: Forțe aeropurtate, contingent de menținere a păcii (1.800 de persoane)
Victime: 73 persoane
Comandantul șef suprem: Boris Elțin
Concluzie: trupele sovietice și ruse au fost participanți indispensabili la conflictele locale de pe teritoriul fostei URSS

Experiența războiului din Afganistan și a altor războaie locale merită cea mai mare atenție atunci când se rezolvă problemele de dezvoltare a Forțelor Armate, instruirea și educarea personalului

Este important ca un viitor ofițer să cunoască istoria militară, istoria Forțelor Armate, pentru că ea dezvoltă natura morală a unei persoane prin studierea trecutului pentru a educa generația tânără, pentru a lăsa o istorie nedistorsionată pentru cele viitoare. generaţie.

Dar istoria militară este considerată și mai utilă din punctul de vedere al înțelegerii experienței de luptă armată cuprinsă în ea.

Celebrul istoric militar, profesor la Academia de Stat Major, generalul N.A. Orlov, scria: „Istoria militară este cel mai bogat și inepuizabil tezaur al experienței militare a mileniilor întregi, din care științele militare scot material pentru concluziile lor. Compensează într-o oarecare măsură lipsa de experiență personală. Științele militare diferă de alte științe prin aceea că repetarea experienței nu le este disponibilă, deoarece fenomenul războiului este prea complex și implică pierderea de vieți omenești. Experiența pe timp de pace poate reproduce doar situația acțiunii, pregătirea pentru luptă, dar nu și acțiunea în sine.”

Astfel, importanța cunoștințelor istorice militare pentru viitorii ofițeri este mare și cu mai multe fațete.

47. URSS - RF: lupta împotriva grupărilor naționaliste armate (1920-1956), precum și conflictele etnice și regionale pe teritoriul fostei URSS (1988-1991) și Rusia (1991-2000).

Conflicte armate etnice și interregionale:

conflict armat armeano-azerbaidjan (Karabah) (1988-1994);

conflict georgiano-osetian (Osetia de Sud) (1991-1992);

Conflict armat în Transnistria (1992);

conflict armat georgiano-abhaz (1992-1994);

Războiul civil în Tadjikistan (1992-1996);

Conflicte armate în Caucazul de Nord (1920-2000);

conflictul oseto-inguş (octombrie-noiembrie 1992);

Conflicte armate și operațiuni antiteroriste în Cecenia și Daghestan (1920-2000);

Operațiune antiteroristă în Caucazul de Nord (august 1999-2000);

Operațiunea pe teritoriul Republicii Daghestan;

Operațiune pe teritoriul Republicii Cecene.

Una dintre caracteristicile lumii moderne este creșterea constantă a agresivității sale. Forțele militante duc o luptă continuă sub diferite forme împotriva statelor și țărilor care s-au eliberat de opresiunea colonială, se străduiesc să împiedice creșterea economică a acestor state, să le dezarmeze ideologic, să le despartă și să le izoleze politic; Cele mai reacţionare cercuri ale terorismului încearcă să se bazeze pe contradicţiile dintre ţările dezvoltate şi cele în curs de dezvoltare, între ţările care profesează islam şi creştinism, pe agravarea constantă a situaţiei internaţionale, pe acte de agresiune directă. Toate acestea îi obligă pe oamenii din țările iubitoare de pace să sporească vigilența și să intensifice acțiunile de apărare a păcii, democrației și progresului social.

Creșterea agresivității și crearea unei situații internaționale tensionate impun ca Forțele Armate să fie permanent pregătite să respingă orice agresiune.

Utilizarea de noi mijloace și metode de luptă armată a ridicat problema pregătirii și educației personalului într-un mod diferit. Alături de pregătirea militară și capacitatea trupelor de a folosi cu pricepere armele și echipamentele militare, li se cerea să aibă o pregătire morală și psihologică ridicată.

Experiența războaielor locale a arătat că ofensiva este în continuare principalul tip de operațiuni de luptă. Astfel de principii ale conduitei sale, cum ar fi masa decisivă de forțe și mijloace în direcția atacului principal, surpriza acțiunilor, înfrângerea sigură prin foc a inamicului care se apără, conducerea unei ofensive pe un front larg și într-un ritm ridicat, comandă și control fiabil al trupele și interacțiunea constantă a tuturor forțelor și mijloacelor rămân importante.

În luptă ofensivă, grupurile tactice de tancuri, întărite cu infanterie motorizată și elicoptere, au fost utilizate pe scară largă. Au fost folosite pentru acțiuni independente în spatele liniilor inamice pentru a captura zone importante, facilități și locuri de lansare pentru rachete antiaeriene și lansatoare de rachete. Ceea ce este nou în utilizarea în luptă a unităților de tancuri întărite cu ATGM este utilizarea lor ca bariere antitanc.

În războaiele locale, elicopterele au fost utilizate pe scară largă, care au îndeplinit cu succes misiuni de luptă în strânsă cooperare cu trupele direct pe câmpul de luptă.

Experiența operațiunilor defensive mărturisește capacitățile sporite de apărare, în special în lupta împotriva tancurilor și aeronavelor părții atacatoare. Totodată, cea mai importantă cerință pentru apărare rămâne activitatea acesteia, cea mai înaltă formă de manifestare a cărei forma de manifestare a fost contraatacul și contraatacul. Războaiele locale au arătat o confruntare sporită între tancuri și armele antitanc. ATGM-urile și elicopterele de sprijin de incendiu s-au dovedit a fi cele mai eficiente mijloace de combatere a tancurilor.

Aviația a avut o influență semnificativă asupra cursului și rezultatului ostilităților. Capacitățile sporite ale aviației îi permit să rezolve sarcini cu mult mai mult succes decât înainte în câștigarea și menținerea superiorității aeriene, în sprijinirea directă a operațiunilor de luptă ale unităților și formațiunilor, în izolarea zonei de luptă de afluxul de rezerve și în perturbarea aprovizionării cu diverse mijloace materiale si tehnice.

În războaiele locale, a existat o tendință către o interacțiune mai strânsă între nave și unități și formațiuni de forțe terestre. În același timp, acțiunile forțelor navale au fost adesea subordonate intereselor forțelor terestre care desfășurau lupte în zonele de coastă. Vehiculele de asalt amfibie, precum și infanteriei maritime, au primit o mare dezvoltare.

Experiența războaielor locale mărturisește rolul semnificativ sporit al sprijinului logistic pentru operațiunile militare ale trupelor. În acest scop, pe lângă transportul cu motor, aviația a fost utilizată pe scară largă, în special elicoptere, precum și nave de transport naval. Practica războaielor locale a confirmat rolul decisiv al omului în război și creșterea constantă a rolului său, în ciuda prezenței unor echipamente extrem de eficiente, arme și diverse mijloace automatizate de control al armelor și trupelor. În acest sens, cerințele pentru pregătirea individuală a personalului militar de toate specialitățile au crescut, deoarece prezența armelor de grup necesită o pregătire ridicată a fiecărui membru al echipajului și echipajului.

Scurte concluzii

În construcția postbelică a Forțelor Armate s-au produs schimbări semnificative în dezvoltarea statelor. Factorul decisiv în aceste schimbări a fost apariția și îmbunătățirea continuă a armelor nucleare cu rachete și transformarea lor în principalele mijloace de luptă armată.

Armele de rachete nucleare au crescut capacitățile de luptă ale trupelor și le-au impus noi cerințe. Forțele terestre au devenit complet motorizate, iar baza lor astăzi este formată din forțe blindate.

Dezvoltarea Forțelor Aeriene a urmat linia echipării acestora cu avioane supersonice cu reacție cu o rază de acțiune crescută, înarmate cu NURS și URS cu focoase convenționale și nucleare.

În dezvoltarea Marinei, direcția principală a fost transformarea flotei de submarine care transportă rachete nucleare în principala forță de lovitură Pe măsură ce armele de rachete nucleare s-au schimbat, opiniile asupra metodelor de luptă și operațiunilor s-au schimbat. Dezvoltarea lor a mers în direcția creșterii sferei acțiunilor ofensive, abandonând ofensiva pe un front continuu și trecerea la acțiuni în direcții individuale, folosind unități și formațiuni blindate în primele eșaloane și transformând ofensiva în mișcare în metoda principală. de acţiune a trupelor. Dezvoltarea metodelor de conducere a apărării s-a exprimat prin creșterea lățimii benzilor și adâncimea apărării, creșterea stabilității acesteia, abandonarea formării poziționale șablon și transformarea apărării mobile în principala metodă de operațiuni defensive a trupelor.

Experiența războaielor locale arată că principala povară în rezolvarea misiunilor de luptă și atingerea scopurilor războaielor a căzut pe forțele terestre. În majoritatea covârșitoare, finalizarea cu succes a misiunilor de luptă a fost realizată prin eforturile comune ale tuturor ramurilor forțelor terestre. Principala armă de foc în atac și apărare a fost artileria. Experiența războaielor, în special a războiului arabo-israelian din 1973, a confirmat eficiența ridicată în luptă a artileriei autopropulsate. Practica de luptă a arătat că ATGM-urile sunt arme antitanc foarte eficiente.

În ciuda faptului că în multe războaie locale luptele au avut loc pe teren dificil, trupele de tancuri au fost utilizate pe scară largă și au jucat un rol important. Gama misiunilor lor de luptă s-a extins semnificativ. În timpul ofensivei, tancurile au oferit grupurilor de trupe o mare capacitate de supraviețuire și au facilitat desfășurarea operațiunilor de luptă extrem de manevrabile la mare adâncime. În apărare, unitățile și unitățile de tancuri au fost folosite pentru a-și crește activitatea și stabilitatea.

Aviația, în special aviația tactică și cea militară, a jucat un rol important în războaiele locale. În același timp, aviația strategică a fost utilizată pe scară largă în Vietnam. Unitățile Forțelor Aeriene au oferit sprijin și acoperire forțelor terestre, au câștigat și au menținut superioritatea aeriană și au fost, de asemenea, folosite pentru transportul materialelor și bunurilor tehnice. Elicopterele au primit o mare dezvoltare.

Utilizarea Marinei a fost caracterizată atât prin operațiuni de luptă independente ale forțelor navale, cât și prin acțiuni de sprijinire a forțelor terestre. Flota a jucat un rol important în atingerea cu succes a obiectivelor operațiunilor comune, lovind importante instalații militare și industriale și forțe terestre, efectuând aterizări, blocând coasta de la mare, apărând coasta mării, precum și asigurarea transportului maritim, regruparea si evacuarea trupelor.

Lovitură de stat din august 1991. Amenințarea semnării unui nou tratat de unire, conform căruia republicile URSS au primit autonomie aproape completă, a forțat cea mai reacționară parte a conducerii țării să ia măsuri extreme. Pe 19 august 1991, în țară a fost declarată stare de urgență, iar trupe au fost trimise în marile orașe. Activitățile tuturor partidelor, cu excepția PCUS, au fost interzise, ​​mass-media cu mentalitate democratică a fost închisă și a fost introdusă o interdicție de acces în toată țara.
Profitând de absența lui M.S Gorbaciov la Moscova, în actorie. O. Președintele URSS G. I. Yanaev, Prim-vicepreședintele Consiliului de Apărare O. D. Baklanov, Președintele KGB al URSS V. A. Kryuchkov, Prim-ministrul URSS V. S. Pavlov, Ministrul Afacerilor Interne al URSS B. K. Pugo, Președintele Uniunii Krestyansky al URSS V. A. Starodubtsev, ministrul apărării al URSS D. T. Yazov și președintele Asociației Întreprinderilor de Stat A. I. Tizyakov a anunțat că toată puterea aparține „Comitetului de Stat pentru Stare de Urgență” (GKChP) format de ei. Comitetul de Stat de Urgență a declarat ca obiectivul principal al acțiunilor sale să fie păstrarea URSS și a ordinii socialiste.
Principalul adversar politic al Comitetului de Stat pentru Urgență a fost proaspăt ales Președintele RSFSR B.N Elțin, așa că principala lovitură a fost îndreptată împotriva lui. Pentru a-l aresta pe B. N. Elțin și susținătorii săi, forțele speciale au fost trimise în clădirea Consiliului Suprem unde se afla el. Dar lovitura de stat a eșuat. Oamenii nu au susținut programul Comitetului de Stat pentru Urgență, iar șefii forțelor de securitate au refuzat să folosească arme împotriva cetățenilor lor. În plus, printre membrii Comitetului de Stat pentru Situații de Urgență nu a existat nicio unitate și hotărâre de a continua până la capăt. Inițiativa a trecut complet în tabăra democratică, iar pe 22 august „putșiștii” au fost arestați.
Principalele consecințe ale „putsch-ului din august” au fost privarea de putere de către PCUS și accelerarea procesului de colaps al URSS.
Colapsul URSS. Până în septembrie 1991, Letonia, Lituania și Estonia au devenit complet independente, iar Rusia a fost nevoită să recunoască oficial acest lucru. Dar acesta nu a fost sfârșitul URSS, agonia marelui stat de altădată a continuat câteva luni până în decembrie 1991, când una dintre republicile fondatoare, Ucraina, a părăsit-o.
Prăbușirea URSS a fost finalizată prin Acordurile Belovezhskaya. Liderii Rusiei (B.N. Elțin), Ucrainei (L.M. Kravchuk) și Belarusului (S.S. Shushkevich) au semnat la 8 decembrie 1991 un document privind lichidarea URSS și crearea Comunității Statelor Independente. Puțin mai târziu, alte foste republici URSS au intrat în CSI, cu excepția celor trei republici baltice și a Moldovei. Rusia a devenit succesorul legal al URSS, revenind astfel practic la granițele sale din secolul al XVII-lea.
Prăbușirea URSS aproape a implicat prăbușirea Federației Ruse, deoarece multe republici autonome și-au exprimat dorința de a deveni independente. Numai mari concesii și o poziție fermă a președintelui au împiedicat acest proces.
Ca urmare a unor negocieri îndelungate, la 31 martie 1992, majoritatea entităților constitutive ale Federației Ruse au semnat Tratatul Federativ, conform căruia republicile din cadrul Federației Ruse, teritoriile, regiunile, entitățile autonome și orașele Moscovei și Sankt Petersburg au fost clasificați drept subiecți ai Federației.
Confruntare între președinte și parlament. Primul președinte al Rusiei, încă parte a URSS, 12 iunie 1991. B. N. Elțin a fost ales. În primul tur de scrutin, candidatura sa a primit sprijinul a peste 60% dintre cetățenii care au participat la vot. A doua persoană din stat a fost vicepreședintele A.V. La cel de-al 5-lea Congres al Sovietului Suprem al Rusiei, R.I. Khasbulatov a fost ales președinte al acestui organism guvernamental, reprezentând astfel cea mai înaltă putere legislativă din Federația Rusă.
Deja în 1993, între președinte și parlament au început dezacorduri cu privire la forma reformelor. Până în toamnă, aceste dezacorduri au atins cel mai înalt punct, iar la 21 septembrie 1993, Elțin a anunțat desființarea Consiliului Suprem și a Congresului Deputaților Poporului, precum și formarea unei Adunări Federale bicamerale bazate pe organizarea de alegeri pentru Duma de Stat. și atribuirea funcțiilor camerei superioare a parlamentului Consiliului Federației.
Ca răspuns la aceasta, la cel de-al 10-lea Congres al Deputaților Poporului, convocat de urgență, pe 23 septembrie, a fost adoptată o rezoluție pentru a înceta atribuțiile prezidențiale ale lui Elțin și pentru a-i atribui atribuțiile lui A.V. Deputații adunați la Casa Albă au decis să nu părăsească clădirea și să-i organizeze apărarea.
„Casa Albă” a fost, ca și în 1991, blocată de trupe, baricadele au apărut din nou pe străzi, dar oamenii, obosiți de revoltele politice, de data aceasta nu și-au exprimat sprijinul pentru niciuna dintre părți. Pe 3 octombrie, susținătorii parlamentului au intrat în ofensivă au încercat să pună mâna pe clădirea centrului de televiziune, dar acest atac a fost respins, iar pe 4 octombrie s-a terminat.
În această zi, din ordinul președintelui, tancuri grele, aduse la foc direct, fără a întâmpina nicio rezistență de răspuns, au împușcat în clădirea Parlamentului. Obuzul a durat câteva ore și a fost transmis în direct la televizor. Incendiul care a izbucnit și numărul mare de morți și răniți i-au obligat pe parlamentari să se predea. Odată cu războiul sângeros, a început o nouă eră în Rusia - era guvernării prezidențiale.
Alegerile pentru Duma de Stat din 1993. În decembrie 1993, s-au desfășurat simultan alegerile pentru Adunarea Federală și un referendum privind proiectul noii Constituții. Conform noii constituții, aprobată de majoritatea alegătorilor, Rusia a devenit republică prezidențială. Duma, conform constituției, continuă să joace un rol important în viața politică a țării, dar puterile sale sunt limitate.
Pe baza rezultatelor alegerilor, componența Dumei de Stat a fost următoarea: din 450 de locuri, cel mai mare număr de mandate de deputat a fost primit de reprezentanții blocului pro-prezidențial „Alegerea Rusiei” (E. T. Gaidar) - 96 de locuri. Locul al doilea a revenit Partidului Liberal Democrat al lui V.V. Jirinovski - 70 de mandate. Partidul Comunist din Rusia (PCRF) (G.A. Zyuganov) a primit 65 de mandate, Partidul Agrar din Rusia, care este apropiat din punctul de vedere al Partidului Comunist al Federației Ruse, a primit 47 de mandate. Partidele rămase (Yabloko, Partidul Unității și Acordului Rusiei (PRES), DPR și Femeile Rusiei) au primit de la 14 la 21 de mandate.
Astfel, componența Dumei de Stat a reflectat cu exactitate cea mai profundă divergență în preferințele politice ale poporului. Nici susținătorii președintelui, nici oponenții săi nu au avut o majoritate solidă necesară unei activități legislative fără compromisuri.
Alegerile pentru Duma de Stat din 1995. Alegerile pentru Duma de Stat, conform Legii Electorale, prevedeau acum o barieră de 5% pentru blocurile electorale pentru a-și menține deputații pe lista federală. Adică alegătorul a notat pe buletinul de vot nu doar numele candidatului, ci și blocul căruia îi dă preferință.
La sfârșitul anului 1995, datele privind cele mai populare blocuri erau următoarele: Partidul Comunist al Federației Ruse - 22,3% din voturi, LDPR - 11,8%, Casa noastră Rusia - 10%, Yabloko - 6,89%. În circumscripțiile cu un singur mandat, preferințele și simpatiile alegătorilor au fost distribuite aproximativ la fel: Partidul Comunist al Federației Ruse a primit 58 de mandate, NDR - 10 și Yabloko - 14. Astfel, Duma de Stat în 1995-1999. a fost pro-comunist în compoziție. Cu toate acestea, întrucât Rusia era deja o republică prezidențială, acest lucru nu a fost decisiv în determinarea cursului său politic și economic. Următoarele alegeri prezidențiale au fost mult mai semnificative.
alegerile prezidențiale din 1996 Iarna și primăvara anului 1996 în viața politică a Rusiei au fost marcate de o campanie fără precedent în sprijinul lui B. N. Elțin și a cursului său de reforme radicale.
Alegătorii s-au confruntat cu o alegere: fie construirea unei noi Rusii pe principii democratice, fie revenirea la trecutul totalitar întunecat, care era strâns legat de „realitatea sovietică” și de puterea Partidului Comunist. În primul tur al alegerilor, majoritatea voturilor au fost exprimate pentru Elțin, Ziuganov și Lebed. În al doilea tur de scrutin, organizat pe 3 iulie, a câștigat B.N Elțin, pentru care au votat 53,8% dintre alegători, adică aproximativ 37% din totalul listei rușilor eligibili pentru vot.
Alegerile pentru Duma de Stat din 1999. Alegerile pentru Duma de Stat din 19 decembrie 1999 au adus următoarele rezultate: Partidul Comunist al Federației Ruse a ocupat din nou primul loc, primind 111 mandate, blocul Unității (Ursul) a fost pe locul doi cu 76 de mandate, iar OVR a fost pe al treilea ("Patria - Toată Rusia") - 62 de mandate, în al patrulea SPS ("Uniunea Forțelor Dreapte"), în al cincilea "Yabloko" - 22 de mandate și în al șaselea bloc Zhirinovsky - 17 mandate.
Alegerile prezidențiale din 2000 La 26 martie 2000 au avut loc alegerile pentru Președintele Federației Ruse; așa cum era de așteptat, liderul interimar a câștigat o victorie convingătoare deja în primul tur. Președintele V.V Putin, obținând 52,64% din voturi; Locul doi din nou, ca acum 4 ani, a fost luat de liderul comuniștilor G. A. Zyuganov, primind 29,34%. Locul trei i-a revenit liderului Yabloko, G. A. Yavlinsky - 5,84%. Al patrulea la A. M. Tuleyev - 3,02%. Și doar al cincilea la V.V. Jirinovski - 2,72%. Astfel, V.V Putin a devenit noul președinte al Rusiei.
Dezvoltare economică. Deficit. La sfârşitul anului 1991, situaţia economică din ţară era foarte tensionată. Inflația (deprecierea banilor) a ajuns la 25-30% pe lună, ceea ce a făcut de fapt producția neprofitabilă și a dus la reducerea acesteia. Magazinele și depozitele nu aveau bunuri esențiale, iar în unele zone penuria de alimente era atât de mare încât amenințarea foametei a devenit reală.
În acest sens, guvernul rus a dezvoltat conceptul de tranziție rapidă la o economie de piață sau terapie de șoc.” „Părintele” reformei a fost vicepreședintele Consiliului de Miniștri E. T. Gaidar (președintele interimar la acea vreme era B. N. Elțin). Primul pas al lui Gaidar în politica economică a fost liberalizarea prețurilor (refuzul de la controlul administrativ al prețurilor), ceea ce a dus la o creștere rapidă a prețurilor și o umplere destul de rapidă a pieței interne cu produse alimentare și produse industriale. Cu toate acestea, o tranziție atât de bruscă de la o economie socialistă la una capitalistă a dat naștere la o serie de aspecte negative. Peste șase luni, prețurile au crescut de peste 10 ori, iar în următorii ani - de mii de ori, depozitele populației în băncile de economii au „ars”, majoritatea covârșitoare a rezidenților ruși s-au aflat sub pragul sărăciei. Nemulțumirea oamenilor față de reformă a fost atât de mare încât Gaidar a fost privat de postul său, iar reformele ulterioare au fost înghețate.
Încercând să netezească consecințele reformelor, guvernul a fost nevoit să recurgă la o politică de împrumuturi mari de la state străine și fonduri internaționale. Oferind împrumuturi Federației Ruse, puterile străine și-au dictat condițiile, condamnând țara să-și îndeplinească cu ascultare voința. Una dintre condițiile pentru împrumut a fost privatizarea.
Privatizarea este transferul proprietății de stat sau municipale, contra cost sau gratuit, în proprietatea unor persoane sau grupuri. În Federația Rusă, privatizarea a fost efectuată în vara anului 1992. Fiecare cetățean al Federației Ruse a primit un cec de privatizare, adică partea sa din proprietatea națională și, teoretic, șanse egale de începere. Dar această reformă nu a condus la o revigorare a economiei, deoarece producția a necesitat nu numai o schimbare a formei de proprietate, ci și investiții de capital. Prin urmare, în vara anului 1994, guvernul a decis să treacă la a doua etapă de privatizare - monetară. Vânzarea proprietății statului a permis guvernului să reducă temporar severitatea problemelor sociale prin transferarea fondurilor primite în fonduri sociale.
Banii primiți prin privatizare și împrumuturi nu au fost investiți în sectorul real al economiei și s-au epuizat foarte repede, rezultând un deficit bugetar. Pentru a obține fonduri, statul a fost nevoit să transfere cele mai profitabile întreprinderi către conducerea companiilor private - acest lucru a distrus complet importanța și rentabilitatea sectorului public. Totuși, situația politică (se apropie alegerile) a necesitat reînnoirea imediată a sferei sociale și, prin urmare, acțiunile GKO au fost eliberate pe piața financiară, de fapt, s-a construit o piramidă financiară, sortită să se prăbușească.
Mod implicit. La 17 august 1998, guvernul, neputând asigura plata dobânzilor pentru GKO (obligațiile pe termen scurt ale statului), a permis băncilor să nu efectueze plăți pentru obligațiile lor financiare către nerezidenți timp de 90 de zile, adică a declarat un default efectiv. (în economie - refuzul de a plăti conform obligațiilor lor).

Cursul de schimb al dolarului sa dublat instantaneu, acțiunile companiilor rusești au scăzut. După devalorizarea rublei, guvernul lui S.V Kiriyenko a fost demis. Criza financiară s-a transformat într-una politică după ce Duma de Stat a refuzat de două ori să-l aprobe pe V. S. Cernomyrdin ca prim-ministru. E.M. Primakov s-a dovedit a fi o figură de compromis pentru deputați, al căror guvern include candidați din Partidul Comunist al Federației Ruse. Scăderea rublei a continuat pe tot parcursul anului, criza a afectat toate sferele sociale: șomajul a crescut brusc, iar nivelul de trai deja scăzut a scăzut.
În 1999-2000 Situația economică a început să se stabilizeze. Creșterea cursului de schimb al dolarului a fost oprită și s-a ajuns la un acord privind restructurarea datoriilor externe ale Rusiei. Este adevărat că nivelul salariilor în sectorul public și în majoritatea întreprinderilor private nu a crescut la nivelul anterior al crizei. Lupta dintre grupurile economice pentru cele mai profitabile sectoare de producție s-a intensificat.
războaie cecene. Chiar înainte de dispariția oficială a URSS, în toamna anului 1991, a fost efectuată o lovitură de stat în Cecenia. Republica era condusă de D. Dudayev, fost general al Armatei Sovietice. Nici conducerea URSS, nici ulterior Federația Rusă nu au recunoscut independența republicii rebele, considerând-o un subiect al Federației Ruse. Aceasta a însemnat continuarea finanțării Republicii Cecene în toate domeniile producției și securității sociale. Conducerea cecenă a folosit fondurile primite pentru a organiza și înarma formațiuni militare ilegale. Acest proces a fost facilitat și de prezența în Cecenia a uriașe rezerve de arme lăsate acolo de unitățile SA. Nesubordonată centrului federal, Cecenia a devenit o amenințare constantă la adresa securității Federației Ruse.
Dorind să elimine această sursă de tensiune din Caucazul de Nord și să preia controlul republicii, guvernul rus a sprijinit în secret forțele care se opuneau lui Dudayev în Cecenia. Cu toate acestea, în timpul războiului civil dintre dudaieviți și adversarii lor, aceștia din urmă au fost învinși, ceea ce a forțat conducerea rusă să recurgă la o soluție în forță a problemei. Motivul trimiterii de trupe în Cecenia a fost refuzul lui Dudayev de a preda ofițerii ruși capturați care au luptat de partea adversarilor săi.
La 10 decembrie 1994, un grup de trupe federale a fost introdus în Cecenia. După cum a fost anunțat, scopul operațiunii militare a fost blocarea Groznîului, dezarmarea militanților și restabilirea ordinii constituționale și a ordinii pe teritoriul republicii.
Declanșarea ostilităților în Cecenia a demonstrat în mod clar slăbiciunea conducerii militare a Federației Ruse. Nes-3, în ciuda eroismului masiv și a nivelului profesional ridicat al soldaților și ofițerilor, din cauza antrenamentelor slabe și a erorilor tactice, trupele federale au reușit să cucerească capitala Ceceniei, Grozny, abia la sfârșitul lunii februarie 1995, cu prețul pierderi uriașe.
După pierderea Groznîului și a altor orașe mari din Cecenia, militanții ceceni care se opuneau trupelor federale au trecut la războiul de gherilă, conduși de D. Dudayev, care a fost declarat criminal.
În timpul ostilităților pe scară largă, orașele și satele din Cecenia au fost grav distruse, aproape întreaga infrastructură a fost distrusă, majoritatea populației nu avea mijloace de subzistență sau de muncă. Aceste circumstanțe au forțat guvernul rus să aloce un articol special de cheltuieli pentru restaurarea Ceceniei.
În iunie 1995, un detașament de militanți sub comanda UJ. Basayev a făcut o raiune în orașul Budenovsk (teritoriul Stavropol) și a luat ostatici pe toți cei aflați în spitalul orașului și pe alți locuitori ai orașului. Pentru a salva viețile ostaticilor, guvernul rus a respectat toate cerințele militanților și a fost de acord să înceapă negocieri de pace cu reprezentanții lui Dudayev. Însă procesul complex de negocieri a fost întrerupt în octombrie 1995, ca urmare a unei tentative de asasinat asupra comandantului trupelor ruse, generalul A. S. Romanov. Operațiunile militare au continuat. Războiul a scos la iveală capacitatea de luptă insuficientă a armatei ruse și a necesitat investiții bugetare din ce în ce mai mari. În ochii comunității mondiale, autoritatea Rusiei scădea. După eșecul operațiunii trupelor federale în ianuarie 1996 de a neutraliza militanții lui S. Raduev în Kizlyar și sat. În ziua de 1 Mai în Rusia, cererile de oprire a ostilităților s-au intensificat. Autoritățile pro-Moscova din Cecenia nu au reușit să câștige încrederea populației și au fost forțate să solicite ajutor autorităților federale.
Moartea lui Dudayev în aprilie 1996 nu a schimbat situația. Pe 13 august, formațiunile cecene au capturat de fapt Groznîul. În aceste condiții, Elțin a decis să introducă negocieri de pace, pe care l-a încredințat pe secretarul Consiliului de Securitate A.I. În 1996, la Khasavyurt (Dagestan) au fost semnate acorduri de pace care prevedeau retragerea completă a trupelor ruse de pe teritoriul Ceceniei, organizarea de alegeri democratice generale, iar decizia privind statutul Ceceniei a fost amânată cu cinci ani. Potrivit datelor neoficiale, numărul morților în timpul războiului a fost de 80 de mii de oameni (majoritatea civili), răniții au fost de 240 de mii. Armata rusă a pierdut aproape 25 de mii de oameni.
Ca urmare a alegerilor desfășurate în Cecenia la sfârșitul lunii ianuarie 1997, fostul colonel al armatei sovietice A. Mashadov a devenit președintele republicii, care a format o nouă componentă a conducerii cecene, în principal din comandanții de teren. Cu toate acestea, A. Maskhadov nu a avut puterea deplină reală, ceea ce a presupus transformarea Ceceniei într-un stat bandit, unde nu legea era cea care domnea, ci forța armelor.
La începutul lunii august 1999, în Daghestan a început un conflict militar, provocat de militanții ceceni sub comanda lui Basayev și Khattab. Detașamente în număr de aproximativ 2 mii de oameni au capturat mai multe sate din regiunea Botlikh (în sud-vestul Daghestanului) sub pretextul înființării unei republici islamice în această regiune a Caucazului de Nord. La sfârșitul lunii august, militanții au fost alungați din zonă de trupele federale. Dar conflictul a început să crească, acoperind aproape toate regiunile Daghestanului care se învecinează cu Cecenia.
Fără a se baza pe forța militară, militanții au recurs la terorism: au instalat dispozitive explozive și au aruncat în aer clădiri rezidențiale în Buinaksk, Volgodonsk și Moscova, ucigând sute de oameni nevinovați. Acest lucru a dus la reluarea ostilităților în Cecenia.
În toamna anului 1999, trupele federale au fost introduse din nou în Cecenia, după lungi bătălii sângeroase, trupele ruse au reușit să ia cu asalt Grozny și o serie de alte așezări din Cecenia. Până la începutul lui mai 2000, aproape întregul teritoriu al Ceceniei a intrat sub controlul centrului federal. Pe teritoriul eliberat de militanți, viața normală a început să revină.
Politica externa. Prăbușirea URSS a dus la apariția a două linii în politica externă a Federației Ruse: relațiile cu țările vecine (fostele republici ale URSS) și străinătate (restul lumii).
Rusia și țările vecine. Politica externă a Federației Ruse față de țările vecine a fost construită pe principiile formării unui nou tip de cooperare bazată pe respect și încredere reciprocă. Cea mai importantă sarcină la etapa inițială a fost de a determina gama de sarcini și interese comune.
CSI s-a dovedit a fi o organizație destul de liberă, în care fiecare membru al sindicatului „a tras pătura asupra lor”. Până în 1993, zona unică a rublei s-a prăbușit în cele din urmă și fiecare stat și-a achiziționat propria monedă. Împărțirea proprietății cândva comună a armatei sovietice a devenit o mare problemă. încercarea eșuată de a crea forțe armate unite ale CSI a avut consecințe deosebit de negative.
În legătură cu problema împărțirii flotei Mării Negre și problema statutului Crimeei și Sevastopolului, relațiile dintre Rusia și Ucraina s-au înrăutățit. Abia în 1997, după concesii majore din partea Federației Ruse, s-au ajuns la acorduri pe această temă.
Anumite tensiuni au apărut și în problema reducerii armelor nucleare. La momentul prăbușirii URSS, armele nucleare erau bazate nu numai pe teritoriul Federației Ruse, ci și în Belarus, Ucraina și Kazahstan. Trei foste republici sovietice și-au declarat statutul liber nuclear și s-au angajat să transfere armele nucleare aflate pe teritoriul lor către Rusia. Cu toate acestea, din cauza complicațiilor din relațiile ruso-ucrainene, Kievul a întârziat de mult punerea în aplicare practică a transferului arsenalului său nuclear. Abia în 1994 a fost semnată o declarație comună americano-ruso-ucraineană privind eliminarea potențialului nuclear din Ucraina și aderarea acestuia la Tratatul de neproliferare a armelor nucleare.
Între Federația Rusă și Belarus s-au stabilit cele mai strânse și cele mai bune relații de vecinătate, s-a creat un spațiu economic comun și s-a încheiat un acord privind crearea unui stat de uniune. Aș dori să cred că procesul de integrare a acestor două state independente va continua.
Rusia și departe în străinătate. Ajutorul țărilor occidentale față de Rusia, aflată într-o situație economică dificilă, a forțat țara noastră să-și urmeze politicile de ceva vreme. Acest proces a avut atât laturi pozitive, cât și negative.
Astfel, în 1992, a fost semnată Declarația ruso-americană privind sfârșitul Războiului Rece și s-a afirmat că ambele puteri nu se mai „consideră reciproc potențiali adversari”. Rusia a fost admisă la Fondul Monetar Internațional și la Banca Mondială. A fost semnat Tratatul privind limitarea armelor strategice ofensive (START-2), conform căruia ambele părți au convenit să reducă semnificativ capacitățile lor nucleare (cu 2/3) până în 2003. În 1996, Rusia a aderat la Consiliul Europei. Trupele ruse au fost complet retrase din țările europene.
Cu toate acestea, foarte curând a apărut un întreg bloc de contradicții în relațiile dintre Rusia și Occident, în special în problema aderării fostelor țări socialiste (Polonia, Cehia etc.) la NATO, asupra bombardării Iugoslaviei de către NATO. trupelor, pe problema cecenă. Încercarea de a uni Rusia și țările europene pentru a crea o contrapondere pentru Statele Unite a provocat o mare rezonanță negativă în lume.
Aceste contradicții au provocat o oarecare răcire a relațiilor. FMI a refuzat să continue politica de a acorda împrumuturi Federației Ruse. Consiliul Europei a suspendat apartenența Federației Ruse la această organizație, motivând încălcările drepturilor omului în Cecenia etc.
criza iugoslavă. Una dintre cele mai grave contradicții dintre Rusia și NATO a fost poziția față de Serbia. După prăbușirea URSS în Iugoslavia în 1990-1991. Au apărut tendințe similare. Doar Serbia și Muntenegru au susținut păstrarea federației, celelalte republici erau înclinate spre confederație și independență completă. Slovenia a fost prima care și-a proclamat independența, dar sârbii au luat în mod deosebit anunțul Croației de secesiune de Republica Socialistă Federală Iugoslavia, deoarece sârbii locuiau pe o parte semnificativă a teritoriului său. Au început operațiunile militare, cu succes inițial pentru sârbi, dar din cauza intervenției străine, Krajina sârbească a fost practic curățată de sârbi.
Conflictul a continuat în Bosnia și Herțegovina, unde, după lupte grele, epurare etnică și acuzații reciproce de genocid, au fost semnate acorduri de pace sub presiunea NATO și ONU în 1995. Monitorizarea respectării acestor acorduri a fost încredințată forțelor ONU.
Următorul punct al programului NATO a fost separarea regiunii autonome Kosovo de Serbia, sub pretextul protejării intereselor albanezilor care locuiesc acolo.
În noaptea de 23 spre 24 martie 1999, avioanele NATO au început să bombardeze Serbia, în urma cărora s-au produs pagube colosale economiei țării și locuitorilor acesteia. Criza din Kosovo a declanșat cel mai mare conflict între NATO și Rusia de la sfârșitul Războiului Rece.

Istoria omenirii și istoria confruntărilor militare sunt inseparabile. Din pacate. După ce au respins întrebările filozofice, mulți cercetători au încercat de secole să înțeleagă cauzele fundamentale ale motivului pentru care unii oameni îi ucid pe alții. Cu toate acestea, de-a lungul mileniilor, nu a apărut nimic nou în acest sens: lăcomia și invidia, poziția precară a propriei economii și dorința de a face rău unui vecin, intoleranța religioasă și socială. După cum puteți vedea, lista nu este atât de lungă.

Dar există și nuanțe. După Primul și Al Doilea Război Mondial, omenirea nu mai este prea dornică de astfel de soluții. Dacă un stat trebuie să rezolve un conflict cu o altă putere, armata încearcă să nu declanșeze o confruntare serioasă, limitându-se la lovituri țintite. În unele cazuri, contradicțiile etnice și religioase duc la aceleași rezultate.

Dacă nu ați ghicit încă, să vă explicăm: astăzi subiectul discuției noastre va fi conflictele regionale. Ce sunt acestea și de ce apar? Este posibil să le rezolvi și cum să previi manifestarea lor în viitor? Oamenii nu au găsit încă răspunsuri la toate aceste întrebări, dar unele modele au fost încă identificate. Să vorbim despre asta.

Ce este?

În latină există un cuvânt regionalis, care înseamnă „regional”. În consecință, conflictele regionale sunt un tip de dezacord internațional sau acțiuni militare din cauza tensiunilor religioase care apar într-o zonă locală și nu afectează direct interesele altor țări. În unele cazuri, se întâmplă ca două națiuni mici care trăiesc în state diferite să lupte în zone de frontieră, dar ambele puteri rămân în relații normale și încearcă împreună să rezolve conflictul.

Mai simplu spus, aceste dezacorduri au ca rezultat confruntări armate locale. În ultimii zece ani, cele mai fierbinți regiuni au rămas Asia de Sud-Est și Africa, iar restul lumii de multe ori nici măcar nu știe despre operațiunile militare de pe „Continentul Întunecat”. Sau va afla, dar după ce au trecut mai bine de o duzină de ani. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă deloc că conflictele regionale moderne din Africa sunt de mică amploare: sunt extrem de sângeroase și crude și există chiar cazuri de vânduți captivi pentru carne (în sensul literal al cuvântului).

Global la nivel regional

Unul dintre rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial a fost crearea a două state independente. Arena confruntării dintre ei a servit drept una dintre pietrele de poticnire în politica URSS și a Occidentului. Aproape toate conflictele politice regionale care zguduie lumea astăzi, într-o măsură sau alta, afectează interesele Rusiei și ale NATO.

Totul a început cu faptul că în 1945, trupele sovieto-americane unite au pătruns pe teritoriul țării menționate cu scopul de a o elibera de armata japoneză. Cu toate acestea, dezacordurile deja tradiționale dintre URSS și SUA, deși au făcut posibilă expulzarea japonezilor, nu au putut să-i unească pe coreeni înșiși. Căile lor s-au despărțit în cele din urmă în 1948, când s-au format RPDC și CORP. De atunci a trecut mai bine de jumătate de secol, dar situația din regiune rămâne extrem de tensionată până în prezent.

Nu cu mult timp în urmă, liderul RPDC a anunțat chiar posibilitatea unei confruntări nucleare. Din fericire, ambele părți nu au agravat și mai mult relațiile. Și aceasta este o veste bună, pentru că toate conflictele regionale din secolele 20-21 se pot transforma în ceva mult mai teribil decât ambele războaie mondiale.

Nu totul este calm în Sahara...

La mijlocul anilor 1970, Spania a abandonat în cele din urmă atacurile sale asupra Saharei de Vest, după care această zonă a fost transferată administrației Marocului și Mauritaniei. Acum este sub controlul complet al marocanilor. Dar acest lucru nu l-a salvat pe acesta din urmă de probleme. Chiar și în timpul supremației spaniole, ei au întâlnit rebeli care au proclamat crearea Republicii Arabe Democrate Sahrawi (RASD) drept obiectivul lor final. În mod ciudat, mai mult de 70 de țări au recunoscut deja „luptătorii pentru un viitor mai luminos”. Din când în când, la reuniunile ONU se pune problema „legalizării” finale a acestui stat.

Există conflicte regionale mai celebre? Nu toată lumea cunoaște exemplele pe care le-am dat. Da, cât îți place!

Această confruntare este probabil cunoscută de majoritatea, dacă nu de toată lumea. În 1947, aceeași ONU a decis că vor fi create două noi state pe teritoriul fostului feud britanic, Palestina: israelian și arab. În 1948 (da, anul a fost plin de evenimente) a fost proclamată crearea țării Israelului. După cum era de așteptat, arabii nu au acordat nici cea mai mică atenție deciziei ONU și, prin urmare, au început imediat un război împotriva „infidelilor”. Ei și-au supraestimat puterea: Israelul a capturat majoritatea teritoriilor care au fost inițial destinate palestinienilor.

De atunci, nu a trecut nici un an fără provocări și ciocniri constante la granițele ambelor state. Deosebit de interesantă este atitudinea Franței față de conflictele regionale din acea regiune: pe de o parte, guvernul Hollande îi sprijină pe israelieni. Dar, pe de altă parte, nimeni nu va uita de furnizarea de arme franceze militanților ISIS „moderați” care nu sunt împotriva ștergerii Israelului de pe fața pământului.

Război în Iugoslavia

Cel mai grav conflict regional de pe teritoriul european sunt evenimentele din 1980 care au avut loc în Iugoslavia unificată de atunci. În general, începând cu primul război mondial, soarta acestei țări a fost extrem de grea. În ciuda faptului că multe popoare din acest teritoriu aveau aceeași origine, existau diferențe între ele pe motive religioase și etnice. În plus, situația a fost agravată de faptul că diferite părți ale statului se aflau în stadii complet diferite de dezvoltare socio-economică (ceea ce stimulează întotdeauna conflictele locale și regionale).

Nu este surprinzător că toate aceste contradicții au dus în cele din urmă la o acerbă confruntare intrastatală. Cel mai sângeros război a fost în Bosnia și Herțegovina. Imaginează-ți doar acest amestec exploziv: jumătate dintre sârbi și croați mărturiseau creștinismul, iar cealaltă jumătate mărturiseau islamul. Nu există nimic mai teribil decât un război civil cauzat de diferențele religioase și apariția „predicatorilor jihadului”... Drumul către pace s-a dovedit a fi lung, dar deja la mijlocul anilor 90, alimentat de bombardamentele NATO, războiul izbucnit cu vigoare reînnoită.

Cu toate acestea, toate conflictele regionale, pe care le-am dat și le vom da exemple, nu au fost niciodată caracterizate de un număr mic de victime. Cel mai rău lucru este că majoritatea civililor mor, în timp ce pierderile militare în aceste războaie nu sunt atât de mari.

Explicatii generale

Pot exista multe cauze fundamentale. Dar, cu toată diversitatea lor, trebuie amintit că, spre deosebire de războaiele pe scară largă din trecut, conflictele regionale nu au apărut niciodată din anumite motive triviale. Dacă o astfel de confruntare s-a desfășurat pe teritoriul unui anumit stat (sau state), chiar dacă în exterior prosperă, acest fapt mărturisește cele mai dificile probleme sociale care au rămas nerezolvate de zeci de ani. Deci, care sunt principalele cauze ale conflictelor regionale?

Conflictul din Nagorno-Karabah (1989) a arătat clar că fostul puternic Imperiu Sovietic se afla într-o stare foarte deplorabilă. Autoritățile locale, care, potrivit multor cercetători autohtoni, până atunci s-au fuzionat deja complet cu grupurile criminale etnice, nu numai că nu erau interesate să rezolve conflictul, dar s-au opus direct guvernului sovietic pur „decorat” în încercările de a o soluționare pașnică. . „Decorativ” este o descriere excelentă a puterii Moscovei în acea regiune la acea vreme.

URSS nu a mai avut pârghii reale de influență (cu excepția armatei) și nu a existat mult timp voință politică pentru utilizarea corectă și pe scară largă a trupelor. Drept urmare, nu numai că s-a îndepărtat de fapt de metropolă, dar a contribuit în mare măsură la prăbușirea țării. Acestea sunt motivele conflictelor regionale.

Caracteristicile conflictelor regionale de pe teritoriul fostei URSS

Oricât de proaspete ar suna cuvintele imnului „Unirea popoarelor frățești...”, nu au fost niciodată deosebit de relevante. Conducerea partidului nu a făcut prea mult publicitate pentru acest lucru, dar au existat suficiente dezacorduri pe teritoriul URSS care ar duce inevitabil la un război în cele din urmă. Un exemplu ideal este Valea Fergana. Un amestec groaznic de uzbeci, tadjici, kazahi și ruși, asezonați cu predicatori subterani, autoritățile au preferat să-și îngroape capul în nisip, iar problemele au crescut, răspândindu-se și crescând, ca un bulgăre de zăpadă.

Primele pogromuri au avut loc deja în 1989 (amintiți-vă de Karabakh). Când URSS s-a prăbușit, a început masacrul. Am început cu rușii și, prin urmare, uzbecii și tadjicii s-au luptat între ei. Mulți experți sunt de acord că principalul instigator a fost Uzbekistanul, ai cărui reprezentanți încă preferă să vorbească despre „dușmanii externi” care i-au „provocat” pe uzbeci cu alte națiuni. Pretențiile „conducătorilor” locali nu se întâlnesc cu prea multă înțelegere nici la Astana, nici la Bishkek, ca să nu mai vorbim de Moscova.

Despre motivele de pe teritoriul fostei Uniri

De ce spunem cu toții asta? Chestia este că aproape toate (!) conflictele regionale de pe teritoriul URSS nu au apărut „deodată”. Toate premisele pentru apariția lor erau bine cunoscute de autoritățile centrale, care, între timp, au încercat să tacă totul și să-l transfere în planul „conflictelor interne”.

Principala trăsătură a războaielor locale pe teritoriul atât al țării noastre, cât și al întregului CSI a fost tocmai intoleranța etnică și religioasă, a cărei desfășurare a fost permisă de cea mai înaltă elită de partid (și apoi fără să sesizeze manifestările sale), care de fapt a abdicat. din toată responsabilitatea și a lăsat-o la cheremul grupărilor criminale locale din aproape toate republicile din Asia Centrală. După cum știm deja, toate acestea au costat viața a sute de mii de oameni care au fost duși de aceste conflicte internaționale și regionale.

De aici rezultă o altă trăsătură a ciocnirilor locale pe întreg teritoriul fostei Uniri - sângerarea lor excepțională. Oricât de teribile au fost acțiunile militare din Iugoslavia, ele nu pot fi comparate cu masacrul de la Fergana. Ca să nu mai vorbim de evenimentele din republicile cecenă și ingușă. Câți oameni de toate naționalitățile și religiile au murit acolo încă nu se știe. Acum să ne amintim de conflictele regionale din Rusia.

Conflicte de semnificație regională în Rusia modernă

Din 1991 până în prezent, țara noastră continuă să culeagă roadele politicii suicidare a URSS în regiunea Asiei Centrale. Primul Război Cecen este considerat cel mai teribil rezultat, iar continuarea lui a fost puțin mai bună. Aceste conflicte local-regionale din țara noastră vor fi amintite multă vreme.

Contextul conflictului cecen

Ca și în toate cazurile anterioare, condițiile prealabile pentru aceste evenimente au fost stabilite cu mult înainte de implementarea lor. În 1957, toți reprezentanții populației indigene deportați în 1947 au fost returnați în Republica Socialistă Sovietică Autonomă Cecenă. Rezultatele nu au întârziat să apară: dacă în 1948 era una dintre cele mai calme republici din acele părți, atunci deja în 1958 a avut loc o revoltă. Inițiatorii săi, însă, nu au fost ceceni. Dimpotrivă, oamenii au protestat împotriva atrocităților comise de Vainakhs și Ingush.

Puțini oameni știu despre asta, dar starea de urgență a fost ridicată abia în 1976. Totuși, acesta a fost doar începutul. Deja în 1986, era periculos pentru ruși să apară singuri pe străzile din Groznîi. Au fost cazuri când oameni au fost uciși chiar în mijlocul străzii. Fericit! Până la începutul anului 1991, situația devenise atât de tensionată, încât cei mai prevăzători au fost aproape nevoiți să-și bată drum spre granița cu Inguș. La acea vreme, poliția locală și-a arătat cea mai bună parte, ajutând oamenii jefuiți să iasă din teritoriu care a devenit brusc ostil.

În septembrie 1991, republica și-a declarat independența. Deja în octombrie, binecunoscutul Dzhokhar Dudayev a fost ales președinte. Până în 1992, mii de „luptători pentru credință” erau concentrați pe teritoriul „Ichkeria independentă”. Nu au fost probleme cu armele, deoarece până atunci toate unitățile militare ale SA situate în Republica Autonomă Sovietică Socialistă Cecenă au fost jefuite. Desigur, conducerea statului „tânăr și independent” a uitat în mod convenabil de fleacuri precum plata pensiilor, salariilor și beneficiilor. Tensiunile creșteau...

Consecințe

Aeroportul Grozny a devenit un centru mondial de contrabandă, comerțul cu sclavi a înflorit în republică, iar trenurile rusești care treceau prin teritoriul Ceceniei au fost jefuite în mod constant. Numai între 1992 și 1994, 20 de feroviari au murit, iar comerțul cu sclavi a înflorit. În ceea ce privește rezidenții civili vorbitori de limbă rusă, numai conform datelor OSCE, numărul persoanelor dispărute a însumat peste 60 de mii (!) de persoane. Din 1991 până în 1995, peste 160 de mii de oameni au murit sau au dispărut pe teritoriul nefastei Ceceniei. Dintre aceștia, doar 30 de mii erau ceceni.

Suprarealismul situației a fost că în tot acest timp banii au fost în mod regulat de la bugetul federal în Cecenia pentru „plata salariilor, pensiilor și beneficiilor sociale”. Dudayev și asociații săi cheltuiau în mod regulat toți acești bani pe arme, droguri și sclavi.

În cele din urmă, în decembrie 1994, trupe au fost trimise în republica rebelă. Și apoi a fost infamul asalt de Anul Nou asupra Groznîului, care a dus la pierderi uriașe și rușine pentru armata noastră. Abia până pe 22 februarie trupele au luat orașul, din care până atunci mai rămăsese foarte puțin.

Totul s-a încheiat cu semnarea rușinosului Tratat de pace de la Khasavyurt în 1996. Dacă cineva studiază soluționarea conflictelor regionale, atunci semnarea acestui acord ar trebui luată în considerare numai în lumina modului în care nu este necesară (!) împăcarea părților.

După cum ați putea ghici, din această „lume” nu a ieșit nimic bun: pe teritoriul Ceceniei s-a format un stat wahhabi. Drogurile curgeau din republică ca un râu, în ea erau importați sclavi de naționalități slave. Militanții au preluat aproape tot comerțul din regiune. Dar în 1999, acțiunile cecenilor au depășit în cele din urmă toate limitele acceptabile. Guvernul a fost surprinzător de indiferent la moartea cetățenilor săi, dar nu a permis atacurile militanților asupra Daghestanului. A început a doua campanie cecenă.

Al doilea război

Cu toate acestea, de data aceasta, lucrurile nu au mers atât de bine pentru militanți. În primul rând, populația republicii era departe de a fi încântată de „libertatea” pentru care au luptat. Mercenarii din țările arabe, Africa, țările baltice și Ucraina care au sosit în Cecenia au demonstrat în mod clar că nu va exista „Șaria”. Cel care avea arme și bani avea dreptate. Desigur, daghestanii - din aceleași motive - i-au salutat pe militanții care le-au invadat teritoriul nu cu brațele deschise (pe care aceștia din urmă chiar contau), ci cu gloanțe.

Acest război s-a remarcat prin faptul că clanul Kadyrov a trecut în mod deschis de partea forțelor federale. I-au urmat și alți ceceni, iar militanții nu au mai primit același sprijin deplin din partea populației locale (teoretic). A doua campanie cecenă s-a dovedit a fi mult mai de succes, dar a durat încă 10 ani. Regimul operațiunii antiteroriste a fost ridicat abia în 2009. Cu toate acestea, mulți experți militari au fost sceptici cu privire la acest lucru, observând că activitatea de gherilă lentă a militanților va continua pentru o lungă perioadă de timp.

După cum puteți vedea, conflictele locale-regionale aduc nu mai puțină durere decât un război la scară largă. Tragedia situației este și că războiul în acest caz nu ajută în niciun fel la rezolvarea contradicțiilor care i-au servit drept cauză. Ne vom aminti mult timp de conflictele regionale din Rusia, deoarece au adus o cantitate enormă de necazuri și suferințe tuturor popoarelor care au participat la ele.

Conflict armat în 1994-1996 (primul război cecen)

Conflictul armat cecen din 1994-1996 - acțiuni militare între trupele (forțele) federale ruse și formațiunile armate ale Republicii Cecene Ichkeria, create cu încălcarea legislației Federației Ruse.

În toamna anului 1991, în contextul începutului prăbușirii URSS, conducerea Republicii Cecene a declarat suveranitatea de stat a republicii și secesiunea acesteia de URSS și RSFSR. Organele puterii sovietice de pe teritoriul Republicii Cecene au fost dizolvate, legile Federației Ruse au fost abrogate. A început formarea forțelor armate ale Ceceniei, conduse de Comandantul Suprem al Președintelui Republicii Cecene Dzhokhar Dudayev. Au fost construite linii de apărare în Grozny, precum și baze pentru desfășurarea războiului de sabotaj în zonele muntoase.

Regimul Dudayev avea, conform calculelor Ministerului Apărării, 11-12 mii de oameni (conform Ministerului Afacerilor Interne, până la 15 mii) din trupe regulate și 30-40 mii de oameni din miliția armată, dintre care 5 mii erau mercenari din Afganistan, Iran, Iordania și republicile Caucazului de Nord și etc.

La 9 decembrie 1994, președintele Federației Ruse, Boris Elțin, a semnat Decretul nr. 2166 „Cu privire la măsurile de suprimare a activităților grupurilor armate ilegale pe teritoriul Republicii Cecene și în zona conflictului Oseto-Inguș”. În aceeași zi, Guvernul Federației Ruse a adoptat Rezoluția nr. 1360, care prevedea dezarmarea prin forță a acestor formațiuni.

La 11 decembrie 1994, mișcarea trupelor a început în direcția capitalei cecene - orașul Grozny. La 31 decembrie 1994, trupele, prin ordin al ministrului apărării al Federației Ruse, au început asaltul asupra Groznîului. Coloanele blindate rusești au fost oprite și blocate de ceceni în diferite zone ale orașului, iar unitățile de luptă ale forțelor federale care au intrat în Groznîi au suferit pierderi grele.

(Enciclopedie militară. Moscova. În 8 volume, 2004)

Derularea ulterioară a evenimentelor a fost extrem de afectată negativ de eșecul grupărilor de trupe din est și vest, de asemenea, trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne nu au reușit să ducă la bun sfârșit sarcina atribuită.

Luptând cu încăpățânare, trupele federale au luat Groznîul pe 6 februarie 1995. După capturarea Groznîului, trupele au început să distrugă grupurile armate ilegale în alte așezări și în regiunile muntoase ale Ceceniei.

Între 28 aprilie și 12 mai 1995, conform Decretului președintelui Federației Ruse, a fost implementat un moratoriu privind utilizarea forței armate în Cecenia.

Grupurile armate ilegale (IAF), folosind procesul de negociere început, și-au redistribuit o parte a forțelor din regiunile muntoase în locațiile trupelor ruse, au format noi grupuri de militanți, au tras în punctele de control și pozițiile forțelor federale și au organizat atacuri teroriste de scară fără precedent la Budennovsk (iunie 1995), Kizlyar și Pervomaisky (ianuarie 1996).

La 6 august 1996, trupele federale, după bătălii grele defensive, suferind pierderi grele, au părăsit Grozny. INVF-urile au intrat și în Argun, Gudermes și Shali.

La 31 august 1996, la Khasavyurt au fost semnate acorduri de încetare a ostilităților, punând capăt primului război cecen. După încheierea acordului, trupele au fost retrase de pe teritoriul Ceceniei într-o perioadă extrem de scurtă de timp, de la 21 septembrie până la 31 decembrie 1996.

La 12 mai 1997, a fost încheiat un Tratat privind pacea și principiile relațiilor dintre Federația Rusă și Republica Cecenă Ichkeria.

Partea cecenă, nerespectând termenii acordului, a luat linia către secesiunea imediată a Republicii Cecene de Rusia. Teroarea împotriva angajaților Ministerului Afacerilor Interne și a reprezentanților autorităților locale s-a intensificat și s-au intensificat încercările de a mobiliza populația altor republici caucaziene de nord în jurul Ceceniei, pe o bază antirusă.

Operațiune de combatere a terorismului în Cecenia în 1999-2009 (al doilea război din Cecenia)

În septembrie 1999, a început o nouă fază a campaniei militare cecene, numită operațiune antiteroristă din Caucazul de Nord (CTO). Motivul începerii operațiunii a fost invazia masivă a Daghestanului pe 7 august 1999 de pe teritoriul Ceceniei de către militanți sub comanda generală a lui Shamil Basayev și a mercenarului arab Khattab. Grupul includea mercenari străini și militanții lui Basayev.

Luptele dintre forțele federale și militanții invadatori au continuat mai mult de o lună, s-au încheiat cu militanții forțați să se retragă de pe teritoriul Daghestanului înapoi în Cecenia.

În aceleași zile - 4-16 septembrie - au avut loc o serie de atacuri teroriste în mai multe orașe ale Rusiei (Moscova, Volgodonsk și Buinaksk) - explozii de clădiri rezidențiale.

Având în vedere incapacitatea lui Mashadov de a controla situația din Cecenia, conducerea rusă a decis să efectueze o operațiune militară pentru a distruge militanții de pe teritoriul Ceceniei. Pe 18 septembrie, granițele Ceceniei au fost blocate de trupele ruse. La 23 septembrie, Președintele Federației Ruse a emis un Decret „Cu privire la măsurile de creștere a eficacității operațiunilor de combatere a terorismului în regiunea Caucazului de Nord a Federației Ruse”, care prevede crearea unui Grup Comun de Trupe (Forțe) în Caucazul de Nord să conducă operațiuni de combatere a terorismului.

Pe 23 septembrie, avioanele rusești au început să bombardeze capitala Ceceniei și împrejurimile acesteia. La 30 septembrie, a început o operațiune la sol - unitățile blindate ale armatei ruse din Teritoriul Stavropol și Daghestan au intrat pe teritoriul regiunilor Naur și Shelkovsky ale republicii.

În decembrie 1999, întreaga parte plată a teritoriului Republicii Cecene a fost eliberată. Militanții s-au concentrat în munți (aproximativ 3.000 de oameni) și s-au stabilit la Grozny. La 6 februarie 2000, Groznîi a fost luată sub controlul forțelor federale. Pentru a lupta în regiunile muntoase ale Ceceniei, pe lângă grupurile de est și de vest care operează în munți, a fost creat un nou grup „Centru”.

În perioada 25-27 februarie 2000, unitățile „Vestului” au blocat Kharsenoy, iar grupul „Est” a închis militanții din zona Ulus-Kert, Dachu-Borzoi și Yaryshmardy. Pe 2 martie, Ulus-Kert a fost eliberat.

Ultima operațiune de amploare a fost lichidarea grupului lui Ruslan Gelayev în zona satului. Komsomolskoye, care s-a încheiat la 14 martie 2000. După aceasta, militanții au trecut la sabotaj și metode teroriste de război, iar forțele federale i-au contracarat pe teroriști cu acțiunile forțelor speciale și operațiunile Ministerului Afacerilor Interne.

În timpul CTO din Cecenia în 2002, ostatici au fost luați la Moscova la Centrul de Teatru din Dubrovka. În 2004, au fost luați ostatici la școala numărul 1 din orașul Beslan din Osetia de Nord.

Până la începutul anului 2005, după distrugerea lui Maskhadov, Khattab, Barayev, Abu al-Walid și a multor alți comandanți de teren, intensitatea activităților de sabotaj și terorism ale militanților a scăzut semnificativ. Singura operațiune de amploare a militanților (raidul în Kabardino-Balkaria din 13 octombrie 2005) s-a încheiat cu un eșec.

De la miezul nopții, pe 16 aprilie 2009, Comitetul Național Antiterorism (NAC) al Rusiei, în numele președintelui Dmitri Medvedev, a desființat regimul CTO pe teritoriul Republicii Cecene.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise