Starpreģionālie un starptautiskie konflikti un to risināšanas veidi. Vietējie konflikti bijušās PSRS un Krievijas Federācijas teritorijā Virsnieki un ordeņi

2015. gada 30. septembrī Krievija sāka militāru kampaņu Sīrijā. Pēc Otrā pasaules kara beigām PSRS un pēc tam Krievija piedalījās desmitiem militāro operāciju, kurās cieta zaudējumus. No Ķīnas un Kubas līdz Angolai un Čehoslovākijai - kur un ko panāca Krievijas bruņotie spēki - īpašā Kommersant projektā

Kalnu Karabaha
Astoņdesmito gadu beigās Armēnijas un Azerbaidžānas konflikts saasinājās ap Kalnu Karabahas autonomo reģionu (NKAO), kurā pārsvarā dzīvoja armēņi un kas bija daļa no Azerbaidžānas PSR. 1988. gada 20. februārī NKAO deputātu padome vērsās pie PSRS, Armēnijas un Azerbaidžānas republiku vadības ar lūgumu nodot Kalnu Karabahu Armēnijai. PSKP Centrālās komitejas Politbirojs atteicās, kas izraisīja masu protestus Erevānā un Stepanakertā, konflikta eskalāciju un pēc tam pogromus gan armēņu, gan azerbaidžāņu iedzīvotāju vidū. PSRS Iekšlietu ministrijas spēki un Aizkaukāza militārā apgabala karaspēks veica akcijas dalībnieku nodalīšanai un atbruņošanai.

Pēc Padomju Savienības sabrukuma konflikts pārauga plaša mēroga karadarbībā. Abas puses izmantoja ieročus, kas iegūti, sadalot to teritorijās palikušos padomju militāros īpašumus. 1994. gada maijā puses parakstīja Biškekas pamiera protokolu, kas joprojām ir spēkā. Konflikta rezultātā Azerbaidžāna faktiski ir zaudējusi kontroli pār Kalnu Karabahu un uzskata reģionu par okupētu teritoriju.

Trīs gadu kara laikā puses zaudēja no 15 tūkstošiem līdz 25 tūkstošiem nogalināto cilvēku, vairāk nekā 25 tūkstoši tika ievainoti, simtiem tūkstošu civiliedzīvotāju pameta savas dzīvesvietas. Atbilstoši 1999.gada 1.janvāra atjauninātajiem datiem PSRS un Krievijas Iekšlietu ministrijas padomju armijas vienību un iekšējā karaspēka, kas bija iesaistītas konfliktējošo pušu nošķiršanā, zaudējumi sasniedza 51 cilvēku.
Teritorija: Kalnu Karabaha
Periods: 1988.–1994
Ilgums: 6 gadi
Dalībnieki: Armēnija / Azerbaidžāna
Iesaistītie PSRS/Krievijas spēki: SA vienības un PSRS Iekšlietu ministrijas iekšējais karaspēks
Zaudējumi: IeM 45 cilvēki, SA 6 cilvēki
Augstākais komandieris: Mihails Gorbačovs

Ziemeļosetija un Ingušija
1992. gada 4. jūnijā Krievijas Augstākā tiesa pieņēma likumu par Ingušijas Republikas izveidošanu bez robežu noteikšanas, kas izraisīja Ingušijas un Ziemeļosetijas teritoriālo strīdu saasināšanos par Prigorodnijas apgabalu (pārcelts uz Ziemeļosetiju pēc valsts deportācijas). čečeni un inguši 1944. gadā). 1992. gada 31. oktobra naktī tās teritorijā sākās starpetniskās sadursmes. Kaujās, kas ilga līdz 5. novembrim, piedalījās osetīnu un ingušu bruņotie formējumi. Lai atdalītu karojošās puses, konflikta zonā tika ievesta Ziemeļkaukāza militārā apgabala un Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas iekšējā karaspēka apvienotā karaspēka grupa.

Pēc Krievijas prokuratūras datiem, bruņotā konflikta laikā abās pusēs tika nogalināti 583 cilvēki (tostarp 27 militārpersonas), vairāk nekā 900 cilvēku tika ievainoti, bet 261 cilvēks pazuda bez vēsts. Vairāk nekā 60 tūkstoši inguši, kas dzīvoja Prigorodnijas rajonā, bija spiesti pamest savas mājas.
Teritorija: Ziemeļosetija un Ingušija
Periods: no 1992. gada 31. oktobra līdz 4. novembrim
Ilgums: 4 dienas
Dalībnieki: Ziemeļosetija / Ingušija
Iesaistītie PSRS/Krievijas spēki: Ziemeļkaukāza militārā apgabala karaspēks un Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas iekšējais karaspēks (12,5 tūkst.)
Zaudējumi: 27 cilvēki (22 Aizsardzības ministrija, 5 Iekšlietu ministrija)

Secinājums: padomju un krievu karaspēks bija neaizstājams vietējo konfliktu dalībnieks bijušās PSRS teritorijā

Piedņestra
1990. gadā Piedņestras Moldāvijas Republika pasludināja savu neatkarību no Moldovas PSRS. 1992. gada pavasarī Kišiņevas un Tiraspoles konfrontācija pārauga bruņotā konfliktā. Sīvākās kaujas starp Moldovas militārajiem un Piedņestras bruņotajiem spēkiem notika jūnijā par kontroli pār Benderi pilsētu, kas atrodas Dņestras labajā krastā, bet iekļauta PMR.

23. jūnijā Tiraspolē ieradās ģenerālmajors Aleksandrs Ļebeds ar Gaisa desanta spēku specvienības bataljonu, kuram bija uzdots pārņemt kontroli pār situāciju. Viņš kopš padomju laikiem vadīja 14. gvardes apvienoto ieroču armiju, kas bāzējās Moldovas un Piedņestras teritorijā, un paziņoja, ka turpmāk tā saglabās bruņotu neitralitāti: “Mēs esam pietiekami stipri, lai atvairītu jebkuru... Pagaidām viņi nepieskarsies. mums, un mēs nevienam neaiztiksim."
1992. gada 21. jūlijā Krievijas un Moldovas prezidenti Boriss Jeļcins un Mircea Snegurs parakstīja “Līgumu par bruņotā konflikta mierīga atrisinājuma principiem Moldovas Republikas Piedņestras reģionā”. Tas paredzēja drošības zonas izveidi un trīspusējo miera uzturēšanas spēku ievešanu reģionā. Augustā reģionā ieradās Krievijas miera uzturēšanas kontingents, tostarp seši bataljoni, helikopteru eskadra (seši Mi-8 un četri Mi-24) un Augstākās pavēlniecības 138. atsevišķā sakaru pulka mobilā grupa (3,1 tūkst. personāls kopā).

Konflikta laikā, pēc dažādām aplēsēm, abās pusēs gāja bojā 800–1000 cilvēku. Konflikta zonā atradušos un miera uzturēšanas pasākumos piedalījušos Krievijas militārpersonu zaudējumus veidoja 21 karavīrs un 3 virsnieki. Konflikts ir praktiski iesaldēts līdz šai dienai.
Teritorija: Piedņestra
Periods: 1992. gada marts-augusts
Ilgums: 5 mēneši
Dalībnieki: Moldova / Piedņestra
Iesaistītie PSRS/Krievijas spēki: 14. armijas vienības, gaisa desanta specvienības
Zaudējumi: 24 cilvēki
Augstākais virspavēlnieks: Boriss Jeļcins
Secinājums: padomju un krievu karaspēks bija neaizstājams vietējo konfliktu dalībnieks bijušās PSRS teritorijā

Tadžikistāna
Pēc PSRS sabrukuma Tadžikistānā pastiprinājās politiskās un klanu pretrunas. Līdz 1992. gada vasarai sākās pilna mēroga pilsoņu karš starp valdības atbalstītājiem un bruņoto opozīciju. Republikā izvietotā Krievijas 201. motorizēto strēlnieku divīzija bija pakļauta konkurējošo grupējumu uzbrukumiem, kas mēģināja sagrābt tās ieročus un militāro aprīkojumu. Uzbrukumi pierobežas vienībām no Afganistānas ir kļuvuši biežāki. 1993. gada 13. jūlija naktī vienu no Krievijas priekšposteņiem gandrīz pilnībā iznīcināja islāma opozīcijas vienība, un tajā tika nogalināti 24 robežsargi.

Pēc šī incidenta ar Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas lēmumu 201. MSD tika papildināts, un tajā tika iekļauta 41. helikopteru eskadra un 2. atsevišķā reaktīvo lidmašīnu divīzija. Tadžikistānā tika izveidota arī Krievijas gaisa spēku aviācijas grupa. 1993. gada septembrī Maskavā tika parakstīts līgums par kolektīvo NVS miera uzturēšanas spēku veidošanu Tadžikistānā, kurā ietilpa 201. motorizēto strēlnieku divīzija un vienības no Kazahstānas, Kirgizstānas un Uzbekistānas republikām.

Karš ilga līdz 1997. gadam, vienlaikus kopš 1994. gada notika vairākas Tadžikistānas sarunu kārtas. 1997. gada 27. jūnijā Maskavā prezidents Emomali Rakhmonovs un Apvienotās Tadžikistānas opozīcijas līderis Saids Abdullo Nuri parakstīja vienošanos par miera un nacionālās saskaņas nodibināšanu.

Pēc dažādām aplēsēm, pilsoņu kara laikā Tadžikistānā gāja bojā no 60 tūkstošiem līdz 150 tūkstošiem cilvēku. Sadursmēs uz robežas, uzbrukumos militārajām vienībām un miera uzturēšanas aktivitātēm Krievija zaudēja 302 nogalinātus, mirušus vai pazudušos militārpersonas. 1999. gadā Krievija un Tadžikistāna vienojās izveidot Krievijas militāro bāzi uz 201. motorizēto strēlnieku divīzijas bāzes (darbojas kopš 2004. gada).
Teritorija: Tadžikistāna
Periods: 1992.–1997
Ilgums: 5 gadi
Dalībnieki: Tadžikistānas varas iestādes / opozīcijas grupas
Iesaistītie PSRS/Krievijas spēki: 201. motorizēto strēlnieku divīzija (6 tūkst.), Tadžikistānas pierobežas karaspēka grupa (20–25 tūkst.)
Zaudējumi: 302 cilvēki, no tiem 104 robežsargi
Augstākais virspavēlnieks: Boriss Jeļcins
Secinājums: padomju un krievu karaspēks bija neaizstājams vietējo konfliktu dalībnieks bijušās PSRS teritorijā

Dienvidosetija
80. gadu beigās nacionālās kustības pastiprinājās Gruzijā un Dienvidosetijā. 1990. gada rudenī pēc Zviada Gamsahurdijas nākšanas pie varas Gruzijā Dienvidosetijas vadība noteica kursu uz neatkarīgas republikas izveidi. 1991. gada 6. janvāra naktī Gruzijas vadība nosūtīja policijas un zemessardzes vienības uz autonomijas galvaspilsētu Chinvali, un sākās bruņotas sadursmes un reģiona blokāde. Cīņas turpinājās līdz 1992. gada vidum.

1992. gada 24. jūnijā Krievijas prezidents Boriss Jeļcins un Gruzijas Valsts padomes priekšsēdētājs Eduards Ševardnadze parakstīja Dagomys līgumu par konfliktu risināšanas principiem. Uz tā pamata jūlijā republikā tika ievesti apvienotie Krievijas-Gruzijas-Osetijas miera uzturēšanas spēki (viens motorizēto strēlnieku bataljons ar 500 karavīriem katrā). No Krievijas miera uzturēšanas funkcijas veica Ziemeļkaukāza militārā apgabala 58. armijas formējumi un militārās vienības.

No 1990. gada novembra līdz 1992. gada jūlijam konflikta rezultātā gāja bojā vairāk nekā 3 tūkstoši civiliedzīvotāju. Īstenojot pasākumus situācijas stabilizēšanai reģionā, Krievijas militārpersonas zaudēja 46 cilvēkus, tajā skaitā Aizsardzības ministrija - 34, Iekšlietu ministrija - 6, FSB - 6 cilvēkus.

Kopš 1992. gada Dienvidosetija ir palikusi praktiski neatkarīga valsts vienība. Gruzijas varas iestādes to turpināja uzskatīt par Chinvali reģiona administratīvo vienību, taču neveica aktīvus pasākumus, lai izveidotu kontroli pār to. Visu šo laiku reģionā palika Krievijas miera uzturētāji (skat. nodaļu “Gruzijas piespiešana mieram”).
Teritorija: Dienvidosetija
Periods: 1991. gada janvāris - 1992. gada jūlijs
Ilgums: 1,5 gadi
Dalībnieki: Dienvidosetija / Gruzija
Iesaistītie PSRS/Krievijas spēki: militārpersonas jaukto miera uzturēšanas spēku sastāvā (500 cilvēki)
Zaudējumi: 46 cilvēki
Augstākais virspavēlnieks: Mihails Gorbačovs, Boriss Jeļcins
Secinājums: padomju un krievu karaspēks bija neaizstājams vietējo konfliktu dalībnieks bijušās PSRS teritorijā

Abhāzija
Astoņdesmito gadu beigās Abhāzijas iedzīvotāju sapulcēs sāka izvirzīt prasības Abhāzijai atdalīties no Gruzijas, un sākās pirmās sadursmes starp gruzīniem un abhāziem. 1992. gadā pēc Gruzijas karaspēka ienākšanas republikas teritorijā konfrontācija pārauga bruņotā konfliktā. Vairāki tūkstoši cilvēku tika nogalināti abās pusēs, un simtiem tūkstošu pameta savas mājas.

1992. gada augustā uz Gudautu tika pārvests 345. izpletņlēcēju pulks, kas nodarbojās ar krievu atpūtnieku un militārpersonu ģimeņu evakuāciju (evakuēti 4,3 tūkst. cilvēku) un militāro objektu aizsardzību. 1994. gada 14. maijā Gruzijas un Abhāzijas puses parakstīja Vienošanos par pamieru un spēku dalīšanu. Jūnijā konflikta zonā tika ievesti Kolektīvie miera uzturēšanas spēki, kuros strādāja tikai Krievijas militārpersonas. To pamatā bija 345. pulks (vēlāk pārveidots par 10. atsevišķo Miera uzturēšanas spēku izpletņlēcēju pulku). Miera uzturēšanas kontingents savu darbību Abhāzijā pārtrauca 2008. gada 1. septembrī, un Gudautā palika Krievijas 7. militārā bāze.

Teritorija: Abhāzija
Periods: 1992.–1994
Ilgums: 2 gadi
Dalībnieki: Abhāzija / Gruzija
Iesaistītie PSRS/Krievijas spēki: Gaisa desanta spēki, miera uzturēšanas kontingents (1800 cilvēku)
Bojā gājušie: 73 cilvēki
Augstākais virspavēlnieks: Boriss Jeļcins
Secinājums: padomju un krievu karaspēks bija neaizstājams vietējo konfliktu dalībnieks bijušās PSRS teritorijā

Afganistānas kara un citu vietējo karu pieredze ir pelnījusi vislielāko uzmanību, risinot bruņoto spēku attīstības, personāla apmācības un izglītības problēmas.

Topošajam virsniekam ir svarīgi zināt militāro vēsturi, bruņoto spēku vēsturi, jo tas attīsta cilvēka morālo dabu, pētot pagātni, lai izglītotu jauno paaudzi, lai nākotnei atstātu nesagrozītu vēsturi. paaudzei.

Bet militārā vēsture tiek uzskatīta par vēl noderīgāku no tajā ietvertās bruņotās cīņas pieredzes izpratnes viedokļa.

Slavenais militārais vēsturnieks, Ģenerālštāba akadēmijas profesors ģenerālis N. A. Orlovs rakstīja: “Militārā vēsture ir visu gadu tūkstošu bagātākā un neizsmeļamā militārās pieredzes krātuve, no kuras militārās zinātnes gūst materiālus saviem secinājumiem. Tas zināmā mērā kompensē personīgās pieredzes trūkumu. Militārās zinātnes atšķiras no citām zinātnēm ar to, ka pieredzes atkārtošana tām nav pieejama, jo kara fenomens ir pārāk sarežģīts un ietver cilvēku dzīvības. Miera laika pieredze var atveidot tikai darbības situāciju, gatavošanos kaujai, bet ne pašu darbību.

Tādējādi militāro vēstures zināšanu nozīme topošajiem virsniekiem ir liela un daudzpusīga.

47. PSRS - KF: cīņa pret bruņotām nacionālistiskām grupām (1920-1956), kā arī etniskie un reģionālie konflikti bijušās PSRS (1988-1991) un Krievijas (1991-2000) teritorijā.

Etniskie un starpreģionālie bruņotie konflikti:

Armēnijas un Azerbaidžānas (Karabaha) bruņotais konflikts (1988-1994);

Gruzijas un Osetijas (Dienvidosetijas) konflikts (1991-1992);

Bruņots konflikts Piedņestrā (1992);

Gruzijas un Abhāzijas bruņotais konflikts (1992-1994);

pilsoņu karš Tadžikistānā (1992-1996);

Bruņoti konflikti Ziemeļkaukāzā (1920-2000);

Osetijas un Ingušijas konflikts (1992. gada oktobris-novembris);

Bruņoti konflikti un pretterorisma operācijas Čečenijā un Dagestānā (1920-2000);

Pretterorisma operācija Ziemeļkaukāzā (1999.-2000. gada augusts);

Darbība Dagestānas Republikas teritorijā;

Operācija Čečenijas Republikas teritorijā.

Viena no mūsdienu pasaules iezīmēm ir nepārtraukta tās agresivitātes palielināšanās. Kaujinieki veic nepārtrauktu cīņu dažādās formās pret valstīm un valstīm, kas ir atbrīvojušās no koloniālās apspiešanas, tie cenšas kavēt šo valstu ekonomisko izaugsmi, atbruņot tās ideoloģiski, sašķelt un politiski izolēt. Reakcionārākās terorisma aprindas cenšas paļauties uz pretrunām starp attīstītajām un jaunattīstības valstīm, starp valstīm, kas sludina islāmu un kristietību, uz pastāvīgu starptautiskās situācijas saasināšanos, uz tiešas agresijas aktiem. Tas viss liek mieru mīlošo valstu iedzīvotājiem palielināt modrību un pastiprināt darbības miera, demokrātijas un sociālā progresa aizstāvēšanai.

Paaugstināta agresivitāte un saspringtas starptautiskās situācijas radīšana prasa, lai bruņotie spēki pastāvīgi būtu gatavi atvairīt jebkuru agresiju.

Jaunu bruņotas cīņas līdzekļu un metožu izmantošana ir radījusi jautājumu par personāla apmācību un izglītošanu citā veidā. Līdz ar militāro apmācību un karaspēka spēju prasmīgi izmantot ieročus un militāro aprīkojumu, viņiem bija nepieciešama augsta morālā un psiholoģiskā sagatavotība.

Vietējo karu pieredze liecina, ka ofensīva joprojām ir galvenais kaujas operāciju veids. Tādi tās rīcības principi kā spēku un līdzekļu izlēmīga apvienošana galvenā uzbrukuma virzienā, darbību pārsteigums, uzticama aizstāvošā ienaidnieka uguns sakāve, ofensīvas veikšana plašā frontē un lielā tempā, uzticama vadība un kontrole. karaspēks un visu spēku un līdzekļu pastāvīga mijiedarbība joprojām ir svarīga.

Uzbrūkošajā kaujā plaši tika izmantotas tanku taktiskās grupas, ko pastiprināja motorizētie kājnieki un helikopteri. Tie tika izmantoti neatkarīgām darbībām dziļi aiz ienaidnieka līnijām, lai ieņemtu svarīgas teritorijas, iekārtas un pretgaisa raķešu un raķešu palaišanas iekārtas. Ar ATGM pastiprināto tanku vienību kaujas izmantošanā jaunums ir to izmantošana kā prettanku barjeras.

Vietējos karos plaši tika izmantoti helikopteri, kas sekmīgi veica kaujas uzdevumus ciešā sadarbībā ar karaspēku tieši kaujas laukā.

Aizsardzības operāciju pieredze liecina par paaugstinātām aizsardzības spējām, īpaši cīņā pret uzbrūkošās puses tankiem un lidmašīnām. Tajā pašā laikā svarīgākā prasība aizsardzībai joprojām ir tās darbība, kuras augstākā izpausmes forma bija pretuzbrukumi un pretuzbrukumi. Vietējie kari ir parādījuši pastiprinātu konfrontāciju starp tankiem un prettanku ieročiem. ATGM un uguns atbalsta helikopteri izrādījās visefektīvākie tanku apkarošanas līdzekļi.

Aviācijai bija būtiska ietekme uz karadarbības gaitu un iznākumu. Paaugstinātās aviācijas spējas ļauj daudz veiksmīgāk nekā līdz šim risināt uzdevumus gaisa pārākuma iegūšanā un uzturēšanā, vienību un formējumu kaujas operāciju tiešā atbalstīšanā, kaujas zonas izolēšanā no rezervju pieplūduma un apgādes traucēšanā. dažādi materiāli un tehniskie līdzekļi.

Vietējos karos bija tendence uz ciešāku mijiedarbību starp kuģiem un sauszemes spēku vienībām un formācijām. Tajā pašā laikā jūras spēku darbības bieži bija pakārtotas piekrastes rajonos karojošo sauszemes spēku interesēm. Amfībijas uzbrukuma transportlīdzekļi, kā arī jūras kājnieki ir saņēmuši lielu attīstību.

Vietējo karu pieredze liecina par ievērojami palielinātu loģistikas atbalsta lomu karaspēka militārajās operācijās. Šim nolūkam papildus autotransportam plaši tika izmantota aviācija, īpaši helikopteri, kā arī flotes transporta kuģi. Vietējo karu prakse ir apstiprinājusi cilvēka izšķirošo lomu karā un viņa lomas pastāvīgo pieaugumu, neskatoties uz ļoti efektīva aprīkojuma, ieroču un dažādu automatizētu ieroču un karaspēka kontroles līdzekļu klātbūtni. Šajā sakarā ir palielinājušās prasības visu specialitāšu militārpersonu individuālajai apmācībai, jo grupu ieroču klātbūtne prasa augstu katra apkalpes locekļa un apkalpes apmācību.

Īsi secinājumi

Pēckara bruņoto spēku būvniecībā notika būtiskas izmaiņas valstu attīstībā. Izšķirošais faktors šajās pārmaiņās bija kodolraķešu ieroču parādīšanās un nepārtraukta pilnveidošana un to pārveide par galvenajiem bruņotās cīņas līdzekļiem.

Kodolraķešu ieroči palielināja karaspēka kaujas spējas un izvirzīja tiem jaunas prasības. Sauszemes spēki ir kļuvuši pilnībā motorizēti, un to pamatu mūsdienās veido bruņu spēki.

Gaisa spēku attīstība sekoja līnijai, aprīkojot tos ar virsskaņas reaktīvo lidmašīnu ar palielinātu darbības rādiusu, bruņotu ar NURS un URS ar parastajām un kodolieroču galviņām.

Jūras spēku attīstībā galvenais virziens bija kodolraķešu pārvadātāju zemūdeņu flotes pārveide par galveno triecienspēku. Attīstoties kodolraķešu ieročiem, mainījās uzskati par kaujas metodēm un operācijām. Viņu attīstība noritēja uzbrūkošo darbību apjoma palielināšanas virzienā, atsakoties no ofensīvas nepārtrauktā frontē un pārejot uz darbībām atsevišķos virzienos, izmantojot bruņu vienības un formējumus pirmajos ešelonos un pārvēršot ofensīvu kustībā par galveno metodi. karaspēka darbība. Aizsardzības vadīšanas metožu attīstība izpaudās, palielinot joslu platumu un aizsardzības dziļumu, palielinot tās stabilitāti, atteikšanos no pozicionālās formēšanas veidnes un pārvēršot mobilo aizsardzību par galveno karaspēka aizsardzības operāciju metodi.

Vietējo karu pieredze liecina, ka galvenais slogs kaujas uzdevumu risināšanā un karu mērķu sasniegšanā gulēja uz sauszemes spēkiem. Lielākajā daļā kaujas uzdevumu sekmīga pabeigšana tika panākta ar visu sauszemes spēku atzaru kopīgiem spēkiem. Galvenais uguns ierocis uzbrukumā un aizsardzībā bija artilērija. Karu pieredze, īpaši 1973. gada arābu un Izraēlas karš, apstiprināja pašpiedziņas artilērijas augsto kaujas efektivitāti. Kaujas prakse ir parādījusi, ka ATGM ir ļoti efektīvi prettanku ieroči.

Neskatoties uz to, ka daudzos vietējos karos cīņas notika sarežģītā reljefā, tanku karaspēks tika plaši izmantots un tam bija nozīmīga loma. Viņu kaujas misiju klāsts ir ievērojami paplašinājies. Ofensīvas laikā tanki nodrošināja karaspēka grupām augstu izdzīvošanas spēju un veicināja ļoti manevrējamu kaujas operāciju veikšanu lielā dziļumā. Aizsardzībā tās aktivitātes un stabilitātes palielināšanai tika izmantotas tanku vienības un vienības.

Aviācijai, īpaši taktiskajai un armijas aviācijai, bija liela nozīme vietējos karos. Tajā pašā laikā Vjetnamā plaši tika izmantota arī stratēģiskā aviācija. Gaisa spēku vienības sniedza atbalstu un segumu sauszemes spēkiem, ieguva un saglabāja gaisa pārākumu, kā arī tika izmantotas materiālo un tehnisko līdzekļu pārvadāšanai. Helikopteri ir saņēmuši lielu attīstību.

Jūras spēku izmantošanu raksturoja gan neatkarīgas jūras spēku kaujas operācijas, gan darbības sauszemes spēku atbalstam. Flotei bija liela loma kopīgu operāciju mērķu veiksmīgā sasniegšanā, triecienā svarīgu militāro un rūpniecisko objektu un sauszemes spēku veikšanā, desanta veikšanā, piekrastes bloķēšanā no jūras, tās jūras piekrastes aizstāvēšanā, kā arī jūras transporta nodrošināšanā, karaspēka pārgrupēšana un evakuācija.

1991. gada augusta apvērsums. Jauna savienības līguma parakstīšanas draudi, saskaņā ar kuru PSRS republikas saņēma gandrīz pilnīgu autonomiju, piespieda valsts reakcionārāko daļu veikt ārkārtējus pasākumus. 1991. gada 19. augustā valstī tika izsludināts ārkārtas stāvoklis, un karaspēks tika nosūtīts uz lielākajām pilsētām. Tika aizliegta visu partiju darbība, izņemot PSKP, tika slēgti demokrātiski noskaņotie mediji, tika ieviesta komandantstunda visā valstī.
Izmantojot M. S. Gorbačova prombūtni Maskavā, akt. O. PSRS prezidents G. I. Janajevs, Aizsardzības padomes priekšsēdētāja pirmais vietnieks O. D. Baklanovs, PSRS VDK priekšsēdētājs V. A. Krjučkovs, PSRS Ministru prezidents V. S. Pavlovs, PSRS iekšlietu ministrs B. K. Pugo, Krestjanska savienības priekšsēdētājs PSRS aizsardzības ministrs V. A. Starodubcevs, PSRS aizsardzības ministrs D. T. Jazovs un Valsts uzņēmumu asociācijas prezidents A. I. Tizjakovs paziņoja, ka visa vara pieder viņu izveidotajai “Valsts ārkārtas stāvokļa komitejai” (GKChP). Ārkārtas valsts komiteja par savas darbības galveno mērķi noteica PSRS un sociālistiskās kārtības saglabāšanu.
Valsts ārkārtas komitejas galvenais politiskais pretinieks bija jaunievēlētais RSFSR prezidents B.N. Jeļcins, tāpēc galvenais trieciens tika vērsts pret viņu. Lai arestētu B. N. Jeļcinu un viņa atbalstītājus, speciālie spēki tika nosūtīti uz Augstākās padomes ēku, kurā viņš atradās. Taču apvērsums neizdevās. Iedzīvotāji neatbalstīja Valsts ārkārtas situāciju komitejas programmu, un drošības spēku vadītāji atteicās izmantot ieročus pret saviem pilsoņiem. Turklāt pašu Ārkārtas situāciju valsts komitejas locekļu vidū nebija vienotības un apņēmības iet līdz galam. Iniciatīva pilnībā pārgāja demokrātu nometnē, un 22. augustā “pučisti” tika arestēti.
“Augusta puča” galvenās sekas bija PSKP varas atņemšana un PSRS sabrukuma procesa paātrināšanās.
PSRS sabrukums. Līdz 1991. gada septembrim Latvija, Lietuva un Igaunija kļuva pilnīgi neatkarīgas, un Krievija bija spiesta to oficiāli atzīt. Taču tās nebija PSRS beigas; kādreizējās lielvalsts agonija turpinājās vēl vairākus mēnešus līdz 1991. gada decembrim, kad to pameta viena no dibinātājrepublikām.
PSRS sabrukumu pabeidza Belovežskas vienošanās. Krievijas (B.N.Jeļcins), Ukrainas (L.M.Kravčuks) un Baltkrievijas (S.S.Šuškevičs) vadītāji 1991.gada 8.decembrī parakstīja dokumentu par PSRS likvidāciju un Neatkarīgo Valstu Savienības izveidi. Nedaudz vēlāk citas bijušās PSRS republikas kļuva par NVS daļu, izņemot trīs Baltijas republikas un Moldovu. Krievija kļuva par PSRS tiesību pēcteci, tādējādi praktiski atgriežoties pie savām 17. gadsimta robežām.
PSRS sabrukums gandrīz izraisīja Krievijas Federācijas sabrukumu, jo daudzas autonomās republikas izteica vēlmi kļūt neatkarīgām. Tikai lielas piekāpšanās un stingra prezidenta nostāja šo procesu kavēja.
Ilgu sarunu rezultātā 1992. gada 31. martā lielākā daļa Krievijas Federācijas veidojošo vienību parakstīja Federatīvo līgumu, saskaņā ar kuru Krievijas Federācijā ietilpstošās republikas, teritorijas, reģioni, autonomās vienības un Maskavas pilsētas un pilsētas Sanktpēterburga tika klasificēta kā federācijas subjekti.
Konfrontācija starp prezidentu un parlamentu. Pirmais joprojām PSRS sastāvā esošās Krievijas prezidents 1991. gada 12. jūnijā. B. N. Jeļcins tika ievēlēts. Pirmajā vēlēšanu kārtā viņa kandidatūra guva vairāk nekā 60% balsojumā piedalījušos pilsoņu atbalstu. Otrā persona štatā bija viceprezidents A. V. Rutskojs. Krievijas Augstākās padomes 5. kongresā R.I.Hasbulatovs tika ievēlēts par šīs valdības struktūras priekšsēdētāju, tādējādi pārstāvot augstāko likumdošanas varu Krievijas Federācijā.
Jau 1993. gadā starp prezidentu un parlamentu sākās domstarpības par reformu veidu. Līdz rudenim šīs nesaskaņas sasniedza augstāko punktu, un 1993. gada 21. septembrī Jeļcins paziņoja par Augstākās padomes un Tautas deputātu kongresa atcelšanu, kā arī par divpalātu federālās asamblejas izveidi, pamatojoties uz Valsts domes vēlēšanu rīkošanu. un parlamenta augšpalātas funkciju uzticēšana Federācijas padomei.
Reaģējot uz to, 23. septembrī steidzami sasauktajā 10. Tautas deputātu kongresā tika pieņemta rezolūcija par Jeļcina prezidenta pilnvaru pārtraukšanu un pienākumu uzticēšanu A. V. Ruckim. Baltajā namā sanākušie deputāti nolēma ēku nepamest un organizēt tās aizsardzību.
“Balto namu” tāpat kā 1991. gadā bloķēja karaspēks, ielās atkal parādījās barikādes, taču no politiskajiem satricinājumiem nogurušie iedzīvotāji šoreiz neizteica atbalstu nevienai pusei. 3. oktobrī parlamenta atbalstītāji mēģināja ieņemt televīzijas centra ēku, taču šis uzbrukums tika atvairīts, un 4. oktobrī viss bija beidzies.
Šajā dienā pēc prezidenta pavēles uz parlamenta ēku tika nošauti smagie tanki, kas tika nogādāti tiešā ugunī, nesastopoties ar atbildes pretestību. Apšaude ilga vairākas stundas, un to tiešraidē pārraidīja televīzija. Izcēlies ugunsgrēks un lielais bojāgājušo un ievainoto skaits lika parlamentāriešiem padoties. Ar asiņaino karu Krievijā sākās jauns laikmets - prezidenta varas laikmets.
Valsts domes vēlēšanas 1993. 1993. gada decembrī vienlaikus notika Federālās asamblejas vēlēšanas un referendums par jaunās konstitūcijas projektu. Saskaņā ar jauno konstitūciju, ko apstiprināja vēlētāju vairākums, Krievija kļuva par prezidentālu republiku. Domei, saskaņā ar konstitūciju, joprojām ir svarīga loma valsts politiskajā dzīvē, taču tās pilnvaras ir ierobežotas.
Balstoties uz vēlēšanu rezultātiem, Valsts domes sastāvs bija šāds: no 450 vietām visvairāk deputātu mandātu saņēma proprezidentālā bloka “Krievijas izvēle” (E. T. Gaidars) pārstāvji - 96 vietas. Otro vietu ieguva V. V. Žirinovska Liberāldemokrātiskā partija - 70 mandāti. Krievijas Komunistiskā partija (KPRF) (G.A.Zjuganovs) saņēmusi 65 mandātus, Krievijas Federācijas Komunistiskajai partijai uzskatos pietuvinātā Krievijas Agrārā partija – 47 mandātus. Pārējās partijas (Jabloko, Krievijas Vienotības un saskaņas partija (PRES), DPR un Krievijas sievietes) saņēma no 14 līdz 21 mandātu.
Tādējādi Valsts domes sastāvs precīzi atspoguļoja visdziļāko cilvēku politisko preferenču atšķirības. Ne prezidenta atbalstītājiem, ne viņa oponentiem nebija bezkompromisa likumdošanas darbībai nepieciešamā pārliecinošā vairākuma.
Valsts domes vēlēšanas 1995. gadā. Valsts domes vēlēšanas saskaņā ar Vēlēšanu likumu tagad paredzēja 5% barjeru vēlēšanu blokiem iekļaut savus deputātus federālajā sarakstā. Tas ir, vēlētājs biļetenā atzīmēja ne tikai kandidāta vārdu, bet arī bloku, kuram viņš dod priekšroku.
1995. gada beigās dati par populārākajiem blokiem bija šādi: Krievijas Federācijas Komunistiskā partija - 22,3% balsu, LDPR - 11,8%, Mūsu mājas Krievija - 10%, Jabloko - 6,89%. Viena mandāta vēlēšanu apgabalos vēlētāju preferences un simpātijas tika sadalītas aptuveni vienādi: Krievijas Federācijas Komunistiskā partija saņēma 58 mandātus, NDR - 10, bet Jabloko - 14. Tādējādi Valsts dome 1995.-1999. sastāvā bija prokomunistisks. Taču, tā kā Krievija jau bija prezidentāla republika, tas nebija izšķirošs tās politiskā un ekonomiskā kursa noteikšanā. Gaidāmās prezidenta vēlēšanas bija daudz nozīmīgākas.
1996. gada prezidenta vēlēšanas 1996. gada ziema un pavasaris Krievijas politiskajā dzīvē iezīmējās ar vēl nebijušu kampaņu B. N. Jeļcina un viņa radikālo reformu kursa atbalstam.
Vēlētāji bija izvēles priekšā: vai nu būvēt jaunu Krieviju uz demokrātiskiem principiem, vai atgriezties pie tumšās totalitārās pagātnes, kas bija cieši saistīta ar “padomju realitāti” un komunistiskās partijas varu. Pirmajā vēlēšanu kārtā lielākā daļa balsu tika atdotas par Jeļcinu, Zjuganovu un Ļebedu. 3. jūlijā notikušajā vēlēšanu otrajā kārtā uzvarēja B.N. Jeļcins, par kuru nobalsoja 53,8% vēlētāju jeb aptuveni 37% no kopējā balsstiesīgo Krievijas iedzīvotāju saraksta.
Valsts domes vēlēšanas 1999. gadā. Valsts domes vēlēšanas 1999. gada 19. decembrī nesa šādus rezultātus: Krievijas Federācijas Komunistiskā partija atkal ieņēma pirmo vietu, saņemot 111 mandātus, Vienotības bloks (Lācis) bija otrajā vietā ar 76 mandāti, OVR bija trešajā ("Tēvzeme - Visa Krievija") - 62 mandāti, ceturtajā SPS ("Labējo spēku savienība"), piektajā "Jabloko" - 22 mandāti un sestajā Žirinovska blokā - 17 mandāti. .
Prezidenta vēlēšanas 2000.gadā 2000.gada 26.martā notika Krievijas Federācijas prezidenta vēlēšanas; kā jau bija gaidāms, līdera pienākumu izpildītāja izcīnīja pārliecinošu uzvaru jau pirmajā kārtā. prezidents V. V. Putins, iegūstot 52,64% balsu; otro vietu atkal, tāpat kā pirms 4 gadiem, ieņēma komunistu līderis G. A. Zjuganovs, saņemot 29,34%. Trešo vietu ieguva Yabloko līderis G. A. Javlinskis - 5,84%. Ceturtais A. M. Tulejevam - 3,02%. Un tikai piektais V.V.Žirinovskim - 2,72%. Tādējādi V. V. Putins kļuva par jauno Krievijas prezidentu.
Ekonomiskā attīstība. Deficīts. 1991. gada beigās ekonomiskā situācija valstī bija ļoti saspringta. Inflācija (naudas vērtības samazināšanās) sasniedza 25-30% mēnesī, kas faktiski padarīja ražošanu nerentablu un noveda pie tās ierobežošanas. Veikalos un noliktavās trūka pirmās nepieciešamības preču, un dažos apgabalos pārtikas trūkums bija tik liels, ka bada draudi kļuva reāli.
Šajā sakarā Krievijas valdība ir izstrādājusi koncepciju par strauju pāreju uz tirgus ekonomiku jeb šoka terapiju. Reformas “tēvs” bija Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieks E. T. Gaidars (priekšsēdētāja pienākumu izpildītājs tolaik bija B. N. Jeļcins). Gaidara pirmais solis ekonomikas politikā bija cenu liberalizācija (atteikšanās no cenu administratīvās kontroles), kas izraisīja strauju cenu kāpumu un diezgan strauju vietējā tirgus piepildījumu ar pārtikas un rūpniecības precēm. Taču tik strauja pāreja no sociālistiskās uz kapitālistisko ekonomiku radīja vairākus negatīvus aspektus. Sešu mēnešu laikā cenas pieauga vairāk nekā 10 reižu, un turpmākajos gados - tūkstošiem reižu "izdega" iedzīvotāju noguldījumi krājkasēs, pārliecinoši lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju nokļuva zem nabadzības sliekšņa. Tautas neapmierinātība ar reformu bija tik liela, ka Gaidaram tika atņemts amats, un turpmākās reformas tika iesaldētas.
Mēģinot izlīdzināt reformu sekas, valdība bija spiesta ķerties pie lielu ārvalstu un starptautisko fondu aizdevumu politikas. Sniedzot aizdevumus Krievijas Federācijai, ārvalstu varas diktēja savus nosacījumus, nolemjot valstij paklausīgi izpildīt viņu gribu. Viens no aizdevuma nosacījumiem bija privatizācija.
Privatizācija ir valsts vai pašvaldību īpašuma par atlīdzību vai bez atlīdzības nodošana privātpersonu vai grupu īpašumā. Krievijas Federācijā privatizācija tika veikta 1992. gada vasarā. Katrs Krievijas Federācijas pilsonis saņēma privatizācijas čeku, t.i., savu valsts īpašuma daļu un teorētiski līdzvērtīgas starta iespējas. Taču šī reforma neizraisīja ekonomikas atdzimšanu, jo ražošana prasīja ne tikai īpašumtiesību formas izmaiņas, bet arī kapitālieguldījumus. Tāpēc 1994. gada vasarā valdība pieņēma lēmumu pāriet uz privatizācijas otro posmu – monetāro. Valsts īpašuma pārdošana ļāva valdībai uz laiku samazināt sociālo problēmu smagumu, pārskaitot saņemtos līdzekļus sociālajos fondos.
Privatizācijas un kredītu ceļā saņemtā nauda netika ieguldīta reālajā tautsaimniecības sektorā un ļoti ātri beidzās, kā rezultātā izveidojās budžeta deficīts. Lai iegūtu līdzekļus, valsts bija spiesta ienesīgākos uzņēmumus nodot privāto uzņēmumu pārvaldībā - tas pilnībā sagrāva valsts sektora nozīmi un ienesīgumu. Tomēr politiskā situācija (tuvojoties vēlēšanām) prasīja tūlītēju sociālās sfēras papildināšanu, un tāpēc GKO akcijas tika izlaistas finanšu tirgū, faktiski tika uzcelta finanšu piramīda, kas bija lemta sabrukumam.
Noklusējums. 1998.gada 17.augustā valdība, nespējot nodrošināt GKO (valsts īstermiņa saistību) procentu maksājumu, atļāva bankām 90 dienas neveikt maksājumus par savām finansiālajām saistībām pret nerezidentiem, t.i., paziņoja par faktisku saistību nepildīšanu. (ekonomikā - atteikšanās maksāt atbilstoši savām saistībām).

Dolāra kurss acumirklī četrkāršojās, kritās Krievijas uzņēmumu akcijas. Pēc rubļa devalvācijas S. V. Kirijenko valdība tika atlaista. Finanšu krīze kļuva par politisku pēc tam, kad Valsts dome divas reizes atteicās apstiprināt V. S. Černomirdinu premjerministra amatā. E.M.Primakovs izrādījās kompromisa figūra deputātiem, kuru valdībā bija kandidāti no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas. Rubļa kritums turpinājās visu gadu, krīze skāra visas sociālās sfēras: strauji pieauga bezdarbs, kritās jau tā zemais dzīves līmenis.
1999.-2000.gadā Ekonomiskā situācija sāka stabilizēties. Dolāra kursa pieaugums tika apturēts, un tika panākta vienošanās par Krievijas ārējo parādu restrukturizāciju. Tiesa, algu līmenis valsts sektorā un lielākajā daļā privāto uzņēmumu nav pieaudzis līdz iepriekšējam pirmskrīzes līmenim. Pastiprinājusies ekonomikas grupu cīņa par ienesīgākajām ražošanas nozarēm.
Čečenijas kari. Vēl pirms PSRS oficiālās sabrukuma, 1991. gada rudenī, Čečenijā tika veikts apvērsums. Republiku vadīja bijušais padomju armijas ģenerālis D. Dudajevs. Ne PSRS vadība, ne vēlāk arī Krievijas Federācija neatzina dumpīgās republikas neatkarību, uzskatot to par Krievijas Federācijas subjektu. Tas nozīmēja finansējuma turpināšanu Čečenijas Republikai visās ražošanas un sociālās drošības jomās. Čečenijas vadība saņemtos līdzekļus izmantoja nelegālo militāro formējumu organizēšanai un apbruņošanai. Šo procesu veicināja arī milzīgo SA vienību atstāto ieroču rezervju klātbūtne Čečenijā. Nebūdama pakļauta federālajam centram, Čečenija ir kļuvusi par pastāvīgu draudu Krievijas Federācijas drošībai.
Vēloties likvidēt šo spriedzes avotu Ziemeļkaukāzā un pārņemt kontroli pār republiku, Krievijas valdība slepeni atbalstīja spēkus, kas Čečenijā iestājās pret Dudajevu. Tomēr pilsoņu kara laikā starp dudajeviešiem un viņu pretiniekiem pēdējie tika sakauti, kas lika Krievijas vadībai ķerties pie pārliecinoša problēmas risinājuma. Iemesls karaspēka nosūtīšanai uz Čečeniju bija Dudajeva atteikšanās nodot sagūstītos krievu virsniekus, kuri cīnījās viņa pretinieku pusē.
1994. gada 10. decembrī Čečenijā tika ievesta federālā karaspēka grupa. Kā tika paziņots, militārās operācijas mērķis bija Groznijas bloķēšana, kaujinieku atbruņošana un konstitucionālās kārtības un likuma un kārtības atjaunošana republikas teritorijā.
Karadarbības uzliesmojums Čečenijā skaidri parādīja Krievijas Federācijas militārās vadības vājumu. Nes-3, neskatoties uz karavīru un virsnieku masveida varonību un augsto profesionālo līmeni, sliktās apmācības un taktisko nepareizo aprēķinu dēļ federālais karaspēks spēja ieņemt Čečenijas galvaspilsētu Grozniju tikai 1995. gada februāra beigās par milzīgus zaudējumus.
Pēc Groznijas un citu lielo Čečenijas pilsētu zaudēšanas čečenu kaujinieki, kas iestājās pret federālo karaspēku, pārgāja uz partizānu karu, kuru vadīja par noziedznieku pasludinātais D. Dudajevs.
Pilna mēroga karadarbības laikā Čečenijas pilsētas un ciemati tika nopietni iznīcināti, gandrīz visa infrastruktūra tika iznīcināta, lielākajai daļai iedzīvotāju nebija ne iztikas līdzekļu, ne darba. Šie apstākļi piespieda Krievijas valdību atvēlēt īpašu izdevumu pozīciju Čečenijas atjaunošanai.
1995. gada jūnijā kaujinieku grupa UJ vadībā. Basajevs veica reidu Budenovskas pilsētā (Stavropoles apgabalā) un sagrāba par ķīlniekiem visus pilsētas slimnīcā esošos un citus pilsētas iedzīvotājus. Lai glābtu ķīlnieku dzīvības, Krievijas valdība izpildīja visas kaujinieku prasības un piekrita sākt miera sarunas ar Dudajeva pārstāvjiem. Bet sarežģītais sarunu process tika izjaukts 1995. gada oktobrī, atentāta mēģinājuma rezultātā pret Krievijas karaspēka komandieri ģenerāli A. S. Romanovu. Militārās operācijas turpinājās. Karš atklāja Krievijas armijas nepietiekamo kaujas spēju un prasīja arvien lielākus budžeta ieguldījumus. Pasaules sabiedrības acīs Krievijas autoritāte kritās. Pēc federālā karaspēka operācijas neveiksmes 1996. gada janvārī, lai neitralizētu S. Radueva kaujiniekus Kizlyar un ciematā. Maija dienā Krievijā pastiprinājās prasības pārtraukt karadarbību. Promaskaviskajām iestādēm Čečenijā neizdevās iekarot iedzīvotāju uzticību un tās bija spiestas meklēt palīdzību pie federālajām varas iestādēm.
Dudajeva nāve 1996. gada aprīlī situāciju nemainīja. 13. augustā čečenu formējumi faktiski ieņēma Grozniju. Šādos apstākļos Jeļcins nolēma uzsākt miera sarunas, kuras viņš uzdeva vadīt Drošības padomes sekretāram A.I. 1996. gadā Hasavjurtā (Dagestānā) tika parakstīti miera līgumi, kas paredzēja pilnīgu Krievijas karaspēka izvešanu no Čečenijas teritorijas, vispārēju demokrātisku vēlēšanu rīkošanu, un lēmuma pieņemšana par Čečenijas statusu tika atlikta uz pieciem gadiem. Pēc neoficiāliem datiem, bojāgājušo skaits kara laikā bija 80 tūkstoši cilvēku (pārsvarā civiliedzīvotāji), ievainotie bija 240 tūkstoši Krievijas armija zaudēja gandrīz 25 tūkstošus cilvēku.
1997. gada janvāra beigās Čečenijā notikušo vēlēšanu rezultātā par republikas prezidentu kļuva bijušais padomju armijas pulkvedis A. Mashadovs, kurš galvenokārt no lauka komandieriem izveidoja jaunu Čečenijas vadības sastāvu. Taču A. Mashadovam nebija īstas pilnas varas, kas nozīmēja Čečenijas pārtapšanu par bandītisku valsti, kurā valdīja nevis likums, bet gan ieroču spēks.
1999. gada augusta sākumā Dagestānā sākās militārs konflikts, ko izprovocēja čečenu kaujinieki Basajeva un Hatabas vadībā. Aptuveni 2 tūkstošu cilvēku vienības ieņēma vairākus ciematus Botlikh reģionā (Dagestānas dienvidrietumos), aizbildinoties ar islāma republikas izveidi šajā Ziemeļkaukāza reģionā. Augusta beigās federālais karaspēks kaujiniekus padzina no apgabala. Bet konflikts sāka pieaugt, aptverot gandrīz visus Dagestānas reģionus, kas robežojas ar Čečeniju.
Nepaļaujoties uz militāru spēku, kaujinieki ķērās pie terorisma: uzstādīja sprāgstvielas un uzspridzināja dzīvojamās ēkas Buinakskā, Volgodonskā un Maskavā, nogalinot simtiem nevainīgu cilvēku. Tas izraisīja karadarbības atsākšanos Čečenijā.
1999. gada rudenī Čečenijā atkal tika ievests federālais karaspēks. Līdz 2000. gada maija sākumam gandrīz visa Čečenijas teritorija nonāca federālā centra kontrolē. No kaujiniekiem atbrīvotajā teritorijā sāka atdzīvoties normāla dzīve.
Ārpolitika. PSRS sabrukuma rezultātā Krievijas Federācijas ārpolitikā izveidojās divas līnijas: attiecības ar kaimiņvalstīm (bijušajām PSRS republikām) un tālajām ārvalstīm (pārējā pasaule).
Krievija un kaimiņvalstis. Krievijas Federācijas ārpolitika pret kaimiņvalstīm tika veidota uz jauna veida sadarbības veidošanas principiem, kas balstīti uz savstarpēju cieņu un uzticību. Sākotnējā posmā svarīgākais uzdevums bija noteikt kopīgo uzdevumu un interešu loku.
NVS izrādījās diezgan vaļīga organizācija, kur katrs arodbiedrības biedrs "vilka segu uz sevi". Līdz 1993. gadam vienotā rubļa zona beidzot bija sabrukusi, un katra valsts ieguva savu valūtu. Īpaši negatīvas sekas radīja kādreizējā padomju armijas kopīpašuma sadalīšana.
Saistībā ar Melnās jūras flotes sadalīšanas problēmu un Krimas un Sevastopoles statusa jautājumu saasinājušās attiecības starp Krieviju un Ukrainu. Tikai 1997. gadā pēc lielām Krievijas Federācijas piekāpšanās tika panāktas vienošanās šajā jautājumā.
Zināma spriedze radās arī jautājumā par kodolieroču samazināšanu. PSRS sabrukuma laikā kodolieroči atradās ne tikai Krievijas Federācijas teritorijā, bet arī Baltkrievijā, Ukrainā un Kazahstānā. Trīs bijušās padomju republikas pasludināja savu no kodolieroču brīvas valsts statusu un apņēmās nodot Krievijai to teritorijā esošos kodolieročus. Taču sarežģījumu dēļ Krievijas un Ukrainas attiecībās Kijeva ilgstoši kavējusi sava kodolarsenāla nodošanas praktisko īstenošanu. Tikai 1994. gadā tika parakstīts kopīgs Amerikas, Krievijas un Ukrainas paziņojums par kodolpotenciāla likvidēšanu Ukrainā un pievienošanos Līgumam par kodolieroču neizplatīšanu.
Starp Krievijas Federāciju un Baltkrieviju ir nodibinātas visciešākās un labvēlīgākās kaimiņattiecības, izveidota vienota ekonomiskā telpa, noslēgts līgums par savienības valsts izveidi. Gribētos ticēt, ka šo divu neatkarīgo valstu integrācijas process turpināsies.
Krievija un tālu ārzemēs. Rietumvalstu palīdzība grūtā ekonomiskajā situācijā nonākušajai Krievijai lika mūsu valstij kādu laiku ievērot viņu politiku. Šim procesam bija gan pozitīvas, gan negatīvas puses.
Tādējādi 1992. gadā tika parakstīta Krievijas un Amerikas deklarācija par aukstā kara beigām un tika paziņots, ka abas lielvaras vairs "neuzskata viena otru par potenciāliem pretiniekiem". Krievija tika uzņemta Starptautiskajā Valūtas fondā un Pasaules Bankā. Tika parakstīts Līgums par stratēģisko uzbrūkošo ieroču ierobežošanu (START-2), saskaņā ar kuru abas puses vienojās līdz 2003.gadam būtiski samazināt savu kodolspēju (par 2/3). 1996.gadā Krievija pievienojās Eiropas Padomei. Krievijas karaspēks tika pilnībā izvests no Eiropas valstīm.
Taču ļoti drīz Krievijas un Rietumu attiecībās radās vesels pretrunu bloks, jo īpaši jautājumā par bijušo sociālistisko valstu (Polijas, Čehijas uc) pievienošanos NATO, par NATO veikto Dienvidslāvijas bombardēšanu. karaspēks par čečenu problēmu. Lielu negatīvu rezonansi pasaulē izraisīja mēģinājums apvienot Krieviju un Eiropas valstis, lai radītu pretsvaru ASV.
Šīs pretrunas izraisīja zināmu attiecību atdzišanu. SVF atteicās turpināt aizdevumu piešķiršanas politiku Krievijas Federācijai. Eiropas Padome apturēja Krievijas Federācijas dalību šajā organizācijā, kā iemeslu minot cilvēktiesību pārkāpumus Čečenijā utt.
Dienvidslāvijas krīze. Viena no nopietnākajām pretrunām starp Krieviju un NATO bija nostāja pret Serbiju. Pēc PSRS sabrukuma Dienvidslāvijā 1990.-1991. ir parādījušās līdzīgas tendences. Tikai Serbija un Melnkalne atbalstīja federācijas saglabāšanu, pārējās republikas bija sliecas uz konfederāciju un pilnīgu neatkarību. Slovēnija bija pirmā, kas pasludināja savu neatkarību, bet serbi īpaši smagi uztvēra Horvātijas paziņojumu par atdalīšanos no Dienvidslāvijas Sociālistiskās Federatīvās Republikas, jo serbi dzīvoja ievērojamā tās teritorijas daļā. Sākās militārās operācijas, kas sākotnēji bija veiksmīgas serbiem, taču ārvalstu iejaukšanās dēļ Serbijas Krajina tika praktiski atbrīvota no serbiem.
Konflikts turpinājās Bosnijā un Hercegovinā, kur pēc smagām cīņām, etniskās tīrīšanas un savstarpējām apsūdzībām genocīdā NATO un ANO spiediena rezultātā 1995.gadā tika parakstīti miera līgumi. Šo līgumu ievērošanas uzraudzība tika uzticēta ANO spēkiem.
Nākamais punkts NATO programmā bija Kosovas autonomā reģiona atdalīšana no Serbijas, aizbildinoties ar tur dzīvojošo albāņu interešu aizsardzību.
1999. gada naktī no 23. uz 24. martu NATO lidmašīnas sāka bombardēt Serbiju, kā rezultātā tika nodarīti kolosāli postījumi valsts ekonomikai un tās iedzīvotājiem. Kosovas krīze izraisīja lielāko konfliktu starp NATO un Krieviju kopš aukstā kara beigām.

Cilvēces vēsture un militāro konfrontāciju vēsture ir nedalāmas. Diemžēl. Noraidījuši filozofiskus jautājumus, daudzi pētnieki gadsimtiem ilgi ir mēģinājuši izprast galvenos cēloņus, kāpēc daži cilvēki nogalina citus. Taču gadu tūkstošu laikā nekas jauns šajā ziņā nav parādījies: alkatība un skaudība, savas ekonomikas nestabilais stāvoklis un vēlme kaitēt tuvākajam, reliģiskā un sociālā neiecietība. Kā redzat, saraksts nav tik garš.

Bet ir arī nianses. Pēc Pirmā un Otrā pasaules kara cilvēce vairs nav pārāk ieinteresēta šādiem risinājumiem. Ja valstij ir jāatrisina konflikts ar citu varu, militārpersonas cenšas nesākt nopietnu konfrontāciju, aprobežojoties ar mērķtiecīgiem triecieniem. Dažos gadījumos etniskās un reliģiskās pretrunas rada tādus pašus rezultātus.

Ja vēl neesi uzminējis, paskaidrosim: šodien mūsu diskusijas tēma būs reģionālie konflikti. Kas tie ir un kāpēc tie rodas? Vai ir iespējams tās atrisināt un kā novērst to izpausmi nākotnē? Cilvēki vēl nav atraduši atbildes uz visiem šiem jautājumiem, taču daži modeļi joprojām ir identificēti. Parunāsim par šo.

Kas tas ir?

Latīņu valodā ir vārds regionalis, kas nozīmē "reģionāls". Attiecīgi reģionālie konflikti ir starptautisku nesaskaņu vai militāru darbību veids reliģiskas spriedzes dēļ, kas rodas kādā vietējā teritorijā un tieši neietekmē citu valstu intereses. Atsevišķos gadījumos gadās, ka pierobežas rajonos cīnās divas dažādās valstīs dzīvojošas mazas tautas, bet abas lielvaras paliek normālās attiecībās un kopīgi cenšas atrisināt konfliktu.

Vienkārši sakot, šīs nesaskaņas izraisa lokālas bruņotas konfrontācijas. Pēdējo desmit gadu laikā karstākie reģioni ir palikuši Dienvidaustrumāzija un Āfrika, un pārējā pasaule bieži pat nezina par militārajām operācijām "tumšajā kontinentā". Vai arī viņš to uzzinās, bet pēc vairāk nekā desmit gadiem. Tomēr tas nebūt nenozīmē, ka mūsdienu reģionālie konflikti Āfrikā ir maza mēroga: tie ir ārkārtīgi asiņaini un nežēlīgi, un ir pat gadījumi, kad gūstekņi tiek pārdoti gaļai (šī vārda tiešajā nozīmē).

Globālā līmenī reģionālā līmenī

Viens no Otrā pasaules kara rezultātiem bija divu neatkarīgu valstu izveidošana. Viņu savstarpējās konfrontācijas arēna kalpoja par vienu no klupšanas akmeņiem PSRS un Rietumu politikā. Gandrīz visi reģionālie politiskie konflikti, kas šodien satricina pasauli, vienā vai otrā pakāpē skar Krievijas un NATO intereses.

Viss sākās ar to, ka 1945. gadā minētās valsts teritorijā ienāca apvienots padomju-amerikāņu karaspēks ar mērķi atbrīvot to no Japānas armijas. Taču jau tradicionālās nesaskaņas starp PSRS un ASV, lai arī ļāva padzīt japāņus, nespēja saliedēt pašus korejiešus. Viņu ceļi beidzot šķīrās 1948. gadā, kad tika izveidota KTDR un ROK. Kopš tā laika ir pagājis vairāk nekā pusgadsimts, taču situācija reģionā joprojām ir ārkārtīgi saspringta līdz pat šai dienai.

Pirms neilga laika KTDR līderis pat paziņoja par kodolkonfrontācijas iespējamību. Par laimi, abas puses attiecības vēl vairāk nesaasināja. Un tā ir laba ziņa, jo visi 20.-21.gadsimta reģionālie konflikti var izvērsties par kaut ko daudz briesmīgāku par abiem pasaules kariem.

Sahārā ne viss ir mierīgi...

70. gadu vidū Spānija beidzot atteicās no iebrukuma Rietumsahārā, pēc tam šī teritorija tika nodota Marokas un Mauritānijas administrācijai. Tagad to pilnībā kontrolē marokāņi. Bet tas neglāba pēdējo no problēmām. Pat Spānijas pārākuma laikmetā viņi saskārās ar nemierniekiem, kuri par savu galīgo mērķi pasludināja Sahravi Arābu Demokrātiskās Republikas (SADR) izveidi. Savādi, bet vairāk nekā 70 valstis jau ir atzinušas "cīnītājus par gaišāku nākotni". Ik pa laikam ANO sanāksmēs tiek aktualizēts jautājums par šīs valsts galīgo “legalizāciju”.

Vai ir vēl slaveni reģionālie konflikti? Ne visi zina mūsu sniegtos piemērus. Jā, cik vien vēlaties!

Šo konfrontāciju, iespējams, zina lielākā daļa, ja ne visi. 1947. gadā tā pati ANO nolēma, ka bijušās britu federālās zemes Palestīnas teritorijā tiks izveidotas divas jaunas valstis: Izraēlas un arābu. 1948. gadā (jā, gads bija notikumiem bagāts) tika pasludināta Izraēlas valsts izveide. Kā jau varēja gaidīt, arābi nepievērsa ne mazāko uzmanību ANO lēmumam un tāpēc nekavējoties sāka karu pret "neticīgajiem". Viņi pārvērtēja savu spēku: Izraēla sagrāba lielāko daļu teritoriju, kas sākotnēji bija paredzētas palestīniešiem.

Kopš tā laika nav pagājis neviens gads bez provokācijām un pastāvīgām sadursmēm uz abu valstu robežām. Īpaši interesanta ir Francijas attieksme pret reģionālajiem konfliktiem šajā reģionā: no vienas puses, Olanda valdība atbalsta izraēliešus. Bet, no otras puses, neviens neaizmirsīs par franču ieroču piegādi “mērenajiem” ISIS kaujiniekiem, kuri nav pret Izraēlas noslaucīšanu no zemes virsas.

Karš Dienvidslāvijā

Nopietnākais reģionālais konflikts Eiropas teritorijā ir 1980. gada notikumi, kas notika toreiz apvienotajā Dienvidslāvijā. Kopumā, sākot no Pirmā pasaules kara, šīs valsts liktenis bija ārkārtīgi grūts. Neskatoties uz to, ka daudzām tautām šajā teritorijā bija viena izcelsme, starp tām pastāvēja atšķirības reliģisko un etnisko iemeslu dēļ. Turklāt situāciju pasliktināja tas, ka dažādas valsts daļas atradās pilnīgi atšķirīgos sociāli ekonomiskās attīstības posmos (kas vienmēr stimulē vietējos un reģionālos konfliktus).

Nav pārsteidzoši, ka visas šīs pretrunas galu galā izraisīja niknu valsts iekšējo konfrontāciju. Asiņainākais karš bija Bosnijā un Hercegovinā. Iedomājieties šo sprādzienbīstamo maisījumu: puse serbu un horvātu atzina kristietību, bet otra puse - islāmu. Nav nekā briesmīgāka par pilsoņu karu, ko izraisīja reliģiskās atšķirības un "džihāda sludinātāju" parādīšanās... Ceļš uz mieru izrādījās garš, taču jau 90. gadu vidū, ko veicināja NATO bombardēšana, karš izlauzās ar jaunu sparu.

Taču visiem reģionālajiem konfliktiem, kuru piemērus esam minējuši un sniegsim, nekad nav bijis raksturīgs neliels upuru skaits. Sliktākais ir tas, ka pārsvarā iet bojā civiliedzīvotāji, savukārt militārie zaudējumi šajos karos nav tik lieli.

Vispārīgi skaidrojumi

Var būt daudz pamatcēloņu. Taču ar visu to dažādību jāatceras, ka atšķirībā no pagātnes pilna mēroga kariem reģionālie konflikti nekad nav izcēlušies kādu triviālu iemeslu dēļ. Ja šāda konfrontācija izvērsās noteiktas valsts (vai štatu) teritorijā, pat ja tā ir ārēji labklājīga, tad šis fakts liecina par nopietnākajām sociālajām problēmām, kas neatrisinātas gadu desmitiem. Kādi tad ir reģionālo konfliktu galvenie cēloņi?

Konflikts Kalnu Karabahā (1989) skaidri parādīja, ka kādreizējā varenā padomju impērija atrodas ļoti nožēlojamā stāvoklī. Vietējās varas iestādes, kuras, pēc daudzu pašmāju pētnieku domām, līdz tam laikam jau bija pilnībā saplūdušas ar etniskām noziedzīgām grupām, ne tikai nebija ieinteresētas konflikta risināšanā, bet arī tieši iebilda pret tīri “dekoratīvo” padomju valdību miermīlīgā noregulējuma mēģinājumos. . “Dekoratīvie” lieliski raksturo Maskavas spēku šajā reģionā tajā laikā.

PSRS vairs nebija nekādu reālu ietekmes sviru (izņemot armiju), kā arī ilgu laiku nebija politiskās gribas pareizai un vērienīgai karaspēka izmantošanai. Rezultātā viņš ne tikai faktiski attālinājās no metropoles, bet arī lielā mērā veicināja valsts sabrukumu. Šie ir reģionālo konfliktu iemesli.

Reģionālo konfliktu iezīmes bijušās PSRS teritorijā

Lai cik svaigi skanētu himnas “Brālīgo tautu savienība...” vārdi, tie nekad nav bijuši īpaši aktuāli. Partijas vadība to pārāk nereklamēja, taču PSRS teritorijā bija pietiekami daudz nesaskaņu, kas galu galā neizbēgami izraisīs karu. Ideāls piemērs ir Ferganas ieleja. Briesmīgs uzbeku, tadžiku, kazahu un krievu sajaukums, kas piesātināts ar pagrīdes sludinātājiem. Varas iestādes deva priekšroku iebāzt galvas smiltīs, un problēmas auga, izplatījās un pieauga kā sniega bumba.

Pirmie pogromi notika jau 1989. gadā (atceramies Karabahu). Kad PSRS sabruka, sākās slaktiņš. Mēs sākām ar krieviem, un tāpēc uzbeki un tadžiki cīnījās savā starpā. Daudzi eksperti ir vienisprātis, ka galvenais pamudinātājs bija Uzbekistāna, kuras pārstāvji joprojām labprātāk runā par “ārējiem ienaidniekiem”, kas “izraisīja” uzbekus ar citām tautām. Ne Astanā, ne Biškekā, nemaz nerunājot par Maskavu, vietējo “valdnieku” apgalvojumi nesastop lielu sapratni.

Par iemesliem bijušās Savienības teritorijā

Kāpēc mēs visi tā sakām? Lieta tāda, ka gandrīz visi (!) reģionālie konflikti PSRS teritorijā nav izcēlušies “pēkšņi”. Visi to rašanās priekšnosacījumi bija labi zināmi centrālajām iestādēm, kas tikmēr centās visu noklusēt un pārcelt uz “sadzīves konfliktu” plakni.

Galvenā vietējo karu iezīme gan mūsu valsts, gan visas NVS teritorijā bija tieši etniskā un reliģiskā neiecietība, kuras attīstību pieļāva augstākā partiju elite (un pēc tam tās izpausmes nepamanot), kas faktiski atteicās no troņa. no visas atbildības un atstāja to vietējo noziedznieku grupējumu varā gandrīz visās Vidusāzijas republikās. Kā mēs jau zinām, tas viss maksāja simtiem tūkstošu cilvēku dzīvības, kurus aizrāva šie starptautiskie un reģionālie konflikti.

No tā izriet vēl viena vietējo sadursmju iezīme visā bijušās Savienības teritorijā - to ārkārtējā asiņainība. Neatkarīgi no tā, cik šausmīgas bija militārās darbības Dienvidslāvijā, tās nevar salīdzināt ar Ferganas slaktiņu. Nemaz nerunājot par notikumiem Čečenijas un Ingušijas republikās. Cik daudz dažādu tautību un reliģiju cilvēku tur gāja bojā, joprojām nav zināms. Tagad atcerēsimies reģionālos konfliktus Krievijā.

Reģionālas nozīmes konflikti mūsdienu Krievijā

No 1991. gada līdz mūsdienām mūsu valsts turpina plūkt PSRS pašnāvnieciskās politikas augļus Centrālāzijas reģionā. Pirmais Čečenijas karš tiek uzskatīts par visbriesmīgāko rezultātu, un tā turpinājums bija nedaudz labāks. Šie vietējie-reģionālie konflikti mūsu valstī paliks atmiņā uz ilgu laiku.

Čečenijas konflikta priekšvēsture

Tāpat kā visos iepriekšējos gadījumos, priekšnoteikumi šiem pasākumiem tika noteikti ilgi pirms to īstenošanas. 1957. gadā visi 1947. gadā deportētie pamatiedzīvotāju pārstāvji tika atgriezti Čečenijas Autonomajā Padomju Sociālistiskajā Republikā. Rezultāti nebija ilgi jāgaida: ja 1948. gadā tā bija viena no mierīgākajām republikām tajos rajonos, tad jau 1958. gadā notika nemieri. Tomēr tās iniciatori nebija čečeni. Gluži pretēji, cilvēki protestēja pret vainahu un inguši pastrādātajām zvērībām.

Tikai daži cilvēki par to zina, taču ārkārtas stāvoklis tika atcelts tikai 1976. gadā. Tomēr tas bija tikai sākums. Jau 1986. gadā krieviem bija bīstami parādīties Groznijas ielās vienatnē. Bija gadījumi, kad cilvēki tika nogalināti tieši ielas vidū. Priecīgs! Līdz 1991. gada sākumam situācija bija kļuvusi tik saspīlēta, ka tālredzīgākajiem nācās gandrīz izcīnīt ceļu Ingušijas robežas virzienā. Toreiz vietējā policija parādīja savu labāko pusi, palīdzot aplaupītajiem cilvēkiem izkļūt no teritorijas, kas pēkšņi kļuva naidīga.

1991. gada septembrī republika pasludināja savu neatkarību. Jau oktobrī par prezidentu tika ievēlēts pazīstamais Džohars Dudajevs. Līdz 1992. gadam tūkstošiem “cīnītāju par ticību” bija koncentrēti “Neatkarīgās Ičkerijas” teritorijā. Ar ieročiem problēmu nebija, jo līdz tam laikam visas SA militārās vienības, kas atradās Čečenijas Autonomajā Padomju Sociālistiskajā Republikā, tika izlaupītas. Protams, “jaunās un neatkarīgās” valsts vadība ērti aizmirsa par tādiem niekiem kā pensiju, algu un pabalstu izmaksa. Spriedze pieauga...

Sekas

Groznijas lidosta kļuva par pasaules kontrabandas centru, republikā uzplauka vergu tirdzniecība, nepārtraukti tika aplaupīti Krievijas vilcieni, kas brauca cauri Čečenijas teritorijai. No 1992. līdz 1994. gadam vien gāja bojā 20 dzelzceļa strādnieki, un vergu tirdzniecība uzplauka. Runājot par civilajiem krievvalodīgajiem iedzīvotājiem, pēc EDSO datiem vien pazudušo cilvēku skaits sasniedza vairāk nekā 60 tūkstošus (!) cilvēku. No 1991. līdz 1995. gadam neveiksmīgās Čečenijas teritorijā gāja bojā vai pazuda bez vēsts vairāk nekā 160 tūkstoši cilvēku. No tiem tikai 30 tūkstoši bija čečeni.

Situācijas sirreālisms bija tāds, ka visu šo laiku no federālā budžeta regulāri plūda nauda uz Čečeniju "algu, pensiju un sociālo pabalstu izmaksai". Dudajevs un viņa domubiedri visu šo naudu regulāri tērēja ieročiem, narkotikām un vergiem.

Visbeidzot, 1994. gada decembrī dumpīgajā republikā tika nosūtīts karaspēks. Un tad bija bēdīgi slavenais Jaungada uzbrukums Groznijai, kura rezultātā mūsu armijai bija milzīgi zaudējumi un kauns. Tikai līdz 22. februārim karaspēks ieņēma pilsētu, no kuras līdz tam laikam bija palicis pavisam maz.

Viss beidzās ar apkaunojošā Khasavyurt miera līguma parakstīšanu 1996. gadā. Ja kāds pēta reģionālo konfliktu risināšanu, tad par šī līguma parakstīšanu jādomā tikai un vienīgi, ņemot vērā to, kā nav nepieciešams (!) samierināt puses.

Kā jau varēja nojaust, no šīs “pasaules” nekas labs neiznāca: Čečenijas teritorijā izveidojās vahabītu valsts. No republikas kā upe plūda narkotikas, tajā ieveda slāvu tautību vergus. Kaujinieki pārņēma gandrīz visu tirdzniecību reģionā. Bet 1999. gadā čečenu rīcība beidzot pārsniedza visas pieļaujamās robežas. Valdība bija pārsteidzoši vienaldzīga pret savu pilsoņu nāvi, taču nepieļāva kaujinieku uzbrukumus Dagestānai. Sākās otrā Čečenijas kampaņa.

Otrais karš

Tomēr šoreiz kaujiniekiem neklājās tik gludi. Pirmkārt, republikas iedzīvotāji nebūt nebija sajūsmā par “brīvību”, par kuru viņi cīnījās. Algotņi no arābu valstīm, Āfrikas, Baltijas valstīm un Ukrainas, kas ieradās Čečenijā, drīz vien skaidri pierādīja, ka “šariata” nebūs. Taisnība bija tam, kuram bija ieroči un nauda. Protams, dagestānieši - to pašu iemeslu dēļ - sveica kaujiniekus, kas iebruka viņu teritorijā, nevis ar atplestām rokām (ar ko pēdējie patiešām rēķinājās), bet gan ar lodēm.

Šis karš izcēlās ar to, ka Kadirovu klans atklāti pārgāja federālo spēku pusē. Citi čečeni viņiem sekoja, un kaujinieki vairs nesastapa vietējo iedzīvotāju pilnīgu atbalstu (teorētiski). Otrā čečenu kampaņa izrādījās daudz veiksmīgāka, taču tā tomēr ievilkās 10 gadus. Pretterorisma operācijas režīms tika atcelts tikai 2009. gadā. Tomēr daudzi militārie eksperti bija skeptiski par to, norādot, ka kaujinieku gausā partizānu darbība turpināsies ilgu laiku.

Kā redzat, vietējie un reģionālie konflikti rada ne mazāk skumjas kā pilna mēroga karš. Situācijas traģiskums ir arī tas, ka karš šajā gadījumā nekādā veidā nepalīdz atrisināt pretrunas, kas kalpoja par tā cēloni. Mēs ilgi atcerēsimies reģionālos konfliktus Krievijā, jo tie nesa milzīgu daudzumu nepatikšanas un ciešanu visām tautām, kas tajos piedalījās.

Bruņots konflikts 1994-1996 (pirmais Čečenijas karš)

Čečenijas bruņotais konflikts no 1994. līdz 1996. gadam - militāras darbības starp Krievijas federālo karaspēku (spēkiem) un Ičkerijas Čečenijas Republikas bruņotajiem formējumiem, kas tika izveidotas, pārkāpjot Krievijas Federācijas tiesību aktus.

1991. gada rudenī, PSRS sabrukuma sākuma kontekstā, Čečenijas Republikas vadība pasludināja republikas valstisko suverenitāti un atdalīšanos no PSRS un RSFSR. Padomju varas orgāni Čečenijas Republikas teritorijā tika likvidēti, Krievijas Federācijas likumi tika atcelti. Sākās Čečenijas bruņoto spēku formēšana, ko vadīja Čečenijas Republikas augstākais virspavēlnieks Džohars Dudajevs. Groznijā tika uzbūvētas aizsardzības līnijas, kā arī bāzes sabotāžas kara veikšanai kalnu apvidos.

Dudajeva režīmam pēc Aizsardzības ministrijas aprēķiniem bija 11-12 tūkstoši cilvēku (pēc Iekšlietu ministrijas datiem līdz 15 tūkstošiem) regulārā karaspēka un 30-40 tūkstoši cilvēku bruņotu miliciju, no kuriem 5 tūkstoši bija algotņi no Afganistānas, Irānas, Jordānijas un Ziemeļkaukāza republikām utt.

1994. gada 9. decembrī Krievijas Federācijas prezidents Boriss Jeļcins parakstīja dekrētu Nr. 2166 “Par pasākumiem, lai apspiestu nelegālu bruņotu grupējumu darbību Čečenijas Republikas teritorijā un Osetijas un Ingušijas konflikta zonā”. Tajā pašā dienā Krievijas Federācijas valdība pieņēma Rezolūciju Nr.1360, kas paredzēja šo formējumu atbruņošanu ar spēku.

1994. gada 11. decembrī sākās karaspēka kustība Čečenijas galvaspilsētas – Groznijas pilsētas – virzienā. 1994. gada 31. decembrī karaspēks pēc Krievijas Federācijas aizsardzības ministra rīkojuma sāka uzbrukumu Groznijai. Krievu bruņu kolonnas dažādās pilsētas vietās apturēja un bloķēja čečeni, un Groznijā iekļuvušās federālo spēku kaujas vienības cieta lielus zaudējumus.

(Militārā enciklopēdija. Maskava. 8 sējumos, 2004)

Tālāko notikumu gaitu ārkārtīgi negatīvi ietekmēja austrumu un rietumu karaspēka grupējumu neveiksme, arī Iekšlietu ministrijas iekšējais karaspēks nav izpildījis uzdoto uzdevumu.

Spītīgi cīnoties, federālais karaspēks ieņēma Grozniju 1995. gada 6. februārī. Pēc Groznijas ieņemšanas karaspēks sāka iznīcināt nelegālās bruņotās grupas citās apdzīvotās vietās un Čečenijas kalnu reģionos.

No 1995. gada 28. aprīļa līdz 12. maijam saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu Čečenijā tika ieviests moratorijs bruņota spēka lietošanai.

Nelegālās bruņotās grupas (IAF), izmantojot iesākto sarunu procesu, daļu savu spēku pārdislocēja no kalnu apgabaliem uz Krievijas karaspēka atrašanās vietām, veidoja jaunas kaujinieku grupas, apšaudīja federālo spēku kontrolpunktus un pozīcijas, kā arī organizēja teroristu uzbrukumus. bezprecedenta mērogā Budennovskā (1995. gada jūnijā), Kizlyar un Pervomaiski (1996. gada janvārī).

1996. gada 6. augustā federālais karaspēks pēc smagām aizsardzības kaujām, cietis smagus zaudējumus, atstāja Grozniju. INVF iekļuva arī Argunā, Gudermesā un Šali.

1996. gada 31. augustā Hasavjurtā tika parakstīti līgumi par karadarbības pārtraukšanu, izbeidzot pirmo Čečenijas karu. Pēc līguma noslēgšanas karaspēks tika izvests no Čečenijas teritorijas ārkārtīgi īsā laikā no 1996.gada 21.septembra līdz 31.decembrim.

1997. gada 12. maijā tika noslēgts Līgums par mieru un attiecību principiem starp Krievijas Federāciju un Čečenijas Ičkerijas Republiku.

Čečenijas puse, neievērojot līguma nosacījumus, ieņēma līniju Čečenijas Republikas tūlītējai atdalīšanai no Krievijas. Pastiprinājās terors pret Iekšlietu ministrijas darbiniekiem un vietējo varas iestāžu pārstāvjiem, pastiprinājās mēģinājumi uz pretkrieviski noskaņotu pulcēšanos ap Čečeniju citu Ziemeļkaukāza republiku iedzīvotājus.

Pretterorisma operācija Čečenijā 1999.-2009.gadā (otrais Čečenijas karš)

1999. gada septembrī sākās jauns Čečenijas militārās kampaņas posms, ko sauca par pretterorisma operāciju Ziemeļkaukāzā (CTO). Iemesls operācijas sākšanai bija masveida iebrukums Dagestānā 1999. gada 7. augustā no Čečenijas teritorijas, ko veica kaujinieki Šamila Basajeva un arābu algotņa Khattab vispārējā vadībā. Grupā bija ārvalstu algotņi un Basajeva kaujinieki.

Cīņas starp federālajiem spēkiem un iebrūkošajiem kaujiniekiem turpinājās vairāk nekā mēnesi un beidzās ar to, ka kaujinieki bija spiesti atkāpties no Dagestānas teritorijas atpakaļ uz Čečeniju.

Tajās pašās dienās - no 4. līdz 16. septembrim - vairākās Krievijas pilsētās (Maskavā, Volgodonskā un Buinakskā) tika sarīkota virkne teroraktu - dzīvojamo ēku sprādzieni.

Ņemot vērā Mashadova nespēju kontrolēt situāciju Čečenijā, Krievijas vadība nolēma veikt militāru operāciju, lai iznīcinātu kaujiniekus Čečenijas teritorijā. 18. septembrī Čečenijas robežas bloķēja Krievijas karaspēks. 23. septembrī Krievijas Federācijas prezidents izdeva dekrētu “Par pasākumiem pretterorisma operāciju efektivitātes paaugstināšanai Krievijas Federācijas Ziemeļkaukāza reģionā”, paredzot Apvienotās karaspēka (spēku) grupas izveidi Ziemeļkaukāzā, lai veiktu pretterorisma operācijas.

23. septembrī Krievijas lidmašīnas sāka bombardēt Čečenijas galvaspilsētu un tās apkārtni. 30. septembrī sākās sauszemes operācija - Krievijas armijas bruņutehnikas vienības no Stavropoles apgabala un Dagestānas ienāca republikas Nauras un Šelkovskas apgabala teritorijā.

1999. gada decembrī tika atbrīvota visa Čečenijas Republikas teritorijas līdzenā daļa. Kaujinieki koncentrējās kalnos (apmēram 3000 cilvēku) un apmetās Groznijā. 2000. gada 6. februārī Groznija tika pārņemta federālo spēku kontrolē. Lai cīnītos Čečenijas kalnu reģionos, papildus austrumu un rietumu grupām, kas darbojas kalnos, tika izveidota jauna grupa "Centrs".

2000. gada 25.–27. februārī “Rietumu” vienības bloķēja Harsenoju, un grupējums “Austrumi” slēdza kaujiniekus Ulus-Kert, Dachu-Borzoi un Yaryshmardy rajonā. 2. martā Ulus-Kerts tika atbrīvots.

Pēdējā liela mēroga operācija bija Ruslana Gelajeva grupas likvidācija ciema teritorijā. Komsomolskoje, kas beidzās 2000. gada 14. martā. Pēc tam kaujinieki pārgāja uz sabotāžas un teroristiskām kara metodēm, un federālie spēki stājās pretī teroristiem ar speciālo spēku un Iekšlietu ministrijas operācijām.

CTO laikā Čečenijā 2002. gadā Maskavā Dubrovkas Teātra centrā tika sagrābti ķīlnieki. 2004. gadā ķīlnieki tika sagrābti 1. skolā Beslanas pilsētā Ziemeļosetijā.

Līdz 2005. gada sākumam pēc Mashadova, Hatabas, Barajeva, Abu al Valida un daudzu citu lauka komandieru iznīcināšanas kaujinieku sabotāžas un teroristu darbību intensitāte ievērojami samazinājās. Vienīgā vērienīgā kaujinieku operācija (2005. gada 13. oktobrī reids Kabardīno-Balkārijā) beidzās ar neveiksmi.

No 2009. gada 16. aprīļa pusnakts Krievijas Nacionālā pretterorisma komiteja (NAC) prezidenta Dmitrija Medvedeva vārdā atcēla CTO režīmu Čečenijas Republikas teritorijā.

Materiāls sagatavots, pamatojoties uz informāciju no atklātajiem avotiem