Jo tur ir komats. Tāpēc ka. Teikuma sākumā komatu neliek

Nesen pa LJ izplatījās blēžu lapa par krievu valodu. Es to paņēmu no šejienes: http://natalyushko.livejournal.com/533497.html

Tomēr bija kļūdas un neprecizitātes.
Es laboju to, ko pamanīju, kā arī pievienoju informāciju no piezīmju grāmatiņas un citiem avotiem.

Lieto to. =)

Ja pamanāt kādas kļūdas vai ir kādi papildinājumi, lūdzu, rakstiet par to.

Redaktora piezīme. 1. daļa

Komati, pieturzīmes

“Papildus” VIENMĒR tiek izcelts ar komatiem (gan teikuma sākumā, gan vidū).

“Visticamāk” nozīmē “ļoti iespējams, visticamāk” tiek atdalīts ar komatiem (protams, tas viss konjaka un tvaika istabas dēļ, pretējā gadījumā viņš, visticamāk, būtu klusējis.).
“Ātrākā” nozīmē - NĒ (Tas ir visticamākais veids, kā nokļūt mājā.).

"Ātrāk". Ja tas nozīmē “labāk, labprātāk”, tad BEZ komatiem. Piemēram: "Viņa drīzāk nomirs, nekā viņu nodos." Arī BEZ komatiem, ja tas nozīmē “labāk teikt”. Piemēram: "izteikt kādu piezīmi vai drīzāk izsaukumu."
BET! Komats ir nepieciešams, ja tas ir ievadvārds, kas izsaka autora vērtējumu par šī apgalvojuma ticamības pakāpi attiecībā pret iepriekšējo (nozīmē "visticamāk" vai "visticamāk"). Piemēram: "Viņu nevar saukt par gudru cilvēku - drīzāk viņš ir pie sava prāta."

“Protams”, “protams” - vārds protams NAV atdalīts ar komatiem atbildes sākumā, izrunāts ar pārliecību, pārliecību: Protams, ka ir!
Citos gadījumos komats ir OBLIGĀTI.

Izteicieni “vispār”, “vispār” ir ATDALĪTI “īsi sakot, vienā vārdā”, tad tie ir ievadvārdi.

“Vispirms” izceļas kā ievadvārda “vispirms” nozīmē (pirmkārt, viņš ir diezgan spējīgs cilvēks).
Šie vārdi NAV izceļas nozīmē “vispirms, vispirms” (vispirms jums jāsazinās ar speciālistu).
NAV vajadzīgs komats aiz "a", "bet" utt.: "Bet vispirms es gribu teikt."
Precizējot, tiek izcelta visa frāze: "Ir cerība, ka šie priekšlikumi, pirmkārt, no Finanšu ministrijas, netiks pieņemti vai tiks mainīti."

"vismaz", "vismaz" - ir izolēti tikai tad, ja tie ir apgriezti otrādi: "Šis jautājums tika apspriests vismaz divas reizes."

"savukārt" - nav atdalīts ar komatu nozīmē "no savas puses", "atbildot, kad bija kārta". Un ievada kvalitāte ir izolēta.

“burtiski” - nav ievads, nav atdalīts ar komatiem

"Līdz ar to". Ja nozīme ir “tātad, tas nozīmē”, tad ir nepieciešami komatus. Piemēram: "Tātad jūs esat mūsu kaimiņi."
BET! Ja tas nozīmē "tāpēc, pamatojoties uz to, ka", tad komats ir nepieciešams tikai kreisajā pusē. Piemēram: “Es atradu darbu, tāpēc mums būs vairāk naudas”; “Tu esi dusmīgs, tāpēc kļūdies”; "Jūs nevarat cept kūku, tāpēc es to izcepšu."

"Vismazāk". Ja tas nozīmē “vismazāk”, tad bez komatiem. Piemēram: “Vismaz traukus nomazgāšu”; "Viņš pieļāva vismaz duci kļūdu."
BET! Ja nozīmē salīdzinājums ar kaut ko, emocionāls vērtējums, tad ar komatu. Piemēram: "Šī pieeja vismaz ietver kontroli", "Lai to izdarītu, jums ir vismaz jāsaprot politika."

“tas ir, ja”, “īpaši, ja” - komats parasti nav vajadzīgs

“Tas ir” nav ievadvārds, un tas nav atdalīts ar komatiem abās pusēs. Šis ir savienojums, pirms tā tiek likts komats (un, ja dažos kontekstos pēc tā tiek likts komats, tad citu iemeslu dēļ: piemēram, lai izceltu noteiktu izolētu konstrukciju vai pakārtotu teikumu, kas nāk aiz tā).
Piemēram: “Līdz stacijai vēl ir pieci kilometri, tas ir, stundas gājiens” (vajadzīgs komats), “Līdz stacijai vēl ir pieci kilometri, tas ir, ja ejat lēni, stundas gājiens (a komats aiz "tas ir", lai izceltu pakārtoto teikumu "ja iet lēni")

“Jebkurā gadījumā” tiek atdalīti ar komatiem kā ievadvārdi, ja tie tiek lietoti nozīmē “vismaz”.

“Bez tam”, “papildus šim”, “papildus visam (citam)”, “bez visam (citam)” ir izolēti kā ievadvārdi.
BET! “Turklāt” ir savienojums, komats NAV vajadzīgs. Piemēram: "Viņš ne tikai pats neko nedara, bet arī izvirza pretenzijas pret mani."

“Pateicoties tam”, “pateicoties tam”, “pateicoties tam” un “kopā ar to” - komats parasti nav nepieciešams. Segregācija nav obligāta. Komata klātbūtne nav kļūda.

“Turklāt” - BEZ komata.
“Īpaši, kad”, “īpaši kopš”, “īpaši, ja” utt. — pirms vārda “vēl jo vairāk” ir nepieciešams komats. Piemēram: “Diez vai šādi argumenti ir vajadzīgi, jo īpaši tāpēc, ka tas ir nepatiess apgalvojums”, “sevišķi, ja tas ir domāts”, “atpūties, jo īpaši tāpēc, ka tevi gaida daudz darba”, “nevajag sēdēt mājās, it īpaši ja jūsu partneris uzaicina jūs uz deju."

“Un” tiek izcelts ar komatu tikai teikuma vidū (kreisajā pusē).

“Tomēr” - teikuma vidū (kreisajā pusē) tiek ievietots komats. Piemēram: "Viņš visu ir izlēmis, tomēr es mēģināšu viņu pārliecināt."
BET! Ja “bet tomēr”, “ja tomēr” utt., tad komatus NAV lieki.

Ja "tomēr" nozīmē "bet", tad komats labajā pusē NAV likts. (Izņēmums ir, ja tas ir starpsauciens. Piemēram: "Tomēr, kāds vējš!")

“Beigās” - ja tas nozīmē “beigās”, tad komats NAV likts.

“Tiešām” NAV atdalīts ar komatiem “faktiski” nozīmē (tas ir, ja tas ir ar apstākļa vārdu izteikts apstāklis), ja tas ir sinonīms īpašības vārdam “derīgs” - “īsts, īsts”. Piemēram: “Pati miza ir tieva, nevis kā ozolam vai priedei, kas tiešām nebaidās no karstajiem saules stariem”; "Tu tiešām esi ļoti nogurusi."

“Patiešām” var darboties kā ievads un Atsevišķs. Ievadvārdu raksturo intonācijas izolācija - tas pauž runātāja pārliecību par ziņotā fakta patiesumu. Strīdīgos gadījumos par pieturzīmju izvietošanu lemj teksta autors.

“Tāpēc” - komats NAV vajadzīgs, ja tas ir savienojums, tas ir, ja to var aizstāt ar “jo”. Piemēram: “Bērnībā viņš izgāja medicīnisko apskati, jo karoja Vjetnamā”, “varbūt tas viss ir tāpēc, ka man patīk, kad cilvēks dzied” (komats ir vajadzīgs, jo aizstāt ar “jo” tas ir aizliegts).

"Katrā ziņā". Komats ir nepieciešams, ja nozīme ir “lai kā tas būtu”. Tad šis ir ievads. Piemēram: "Viņa zināja, ka tā vai citādi viņa Annai visu izstāstīs."
BET! Adverbiālam izteicienam “tā vai citādi” (tāds pats kā “vienā vai citādi” vai “jebkurā gadījumā”) nav nepieciešamas pieturzīmes. Piemēram: "Karš ir vajadzīgs vienā vai otrā veidā."

Vienmēr BEZ komatiem:
Pirmkārt
no pirmā acu uzmetiena
patīk
liekas
noteikti
līdzīgi
Vairāk vai mazāk
burtiski
papildus
beigu beigās
beigās
kā pēdējo līdzekli
labākais scenārijs
Vienalga
tajā pašā laikā
kopumā
pārsvarā
īpaši
dažos gadījumos
caur biezu un plānu
sekojoši
citādi
rezultātā
sakarā ar šo
galu galā
šajā gadījumā
tajā pašā laikā
vispār
šajā sakarā
galvenokārt
bieži
ekskluzīvi
ne vairāk kā
tikmēr
katram gadījumam
avārijas gadījumā
ja iespējams
cik tālu vien iespējams
joprojām
praktiski
aptuveni
ar visu to
ar (visu) vēlmi
reizēm
kurā
vienādi
lielākais
vismaz
patiesībā
vispār
var būt
it kā
papildus
lai to papildinātu
man šķiet
pēc priekšlikuma
ar dekrētu
ar lēmumu
it kā
tradicionāli
it kā

Komats NAV iekļauts
teikuma sākumā:
"Pirms... es atradu sevi..."
"Kopš…"
"Pirms kā..."
"Lai gan…"
"Kā…"
"Lai…"
"Tā vietā…"
"Patiesībā..."
"Kamēr…"
"Īpaši kopš..."
"Tomēr…"
“Neskatoties uz to, ka...” (tajā pašā laikā - atsevišķi); Pirms “ko” nav komatu.
"Ja…"
"Pēc..."
"Un..."

“Beidzot” vārda “beidzot” nozīmē NAV atdalīts ar komatiem.

“Un tas neskatoties uz to, ka...” - komats VIENMĒR tiek likts teikuma vidū!

“Pamatojoties uz to, ...” - teikuma sākumā tiek likts komats. BET: “Viņš to izdarīja, pamatojoties uz...” - komats NAV likts.

“Galu galā, ja..., tad...” - pirms “ja” NAV likts komats, kopš tā laika nāk dubultsaikla otrā daļa – “tad”. Ja nav “tad”, tad pirms “ja” tiek likts komats!

“Mazāk par diviem gadiem...” - komats NAV likts pirms “ko”, jo Šis NAV salīdzinājums.

Komats tiek likts pirms “KĀ” tikai salīdzināšanas gadījumā.

“Tādi politiķi kā Ivanovs, Petrovs, Sidorovs...” - tiek pievienots komats, jo ir lietvārds "politika".
BET: “...tādi politiķi kā Ivanovs, Petrovs, Sidorovs...” - pirms “kā” komats NAV likts.

Komati NETIEK lietoti:
“Nedod Dievs”, “Nedod Dievs”, “Dieva dēļ” - nav atdalīti ar komatiem, + vārds “Dievs” ir rakstīts ar mazu burtu.

BET: komatus liek abos virzienos:
"Paldies Dievam" teikuma vidū ir izcelts ar komatiem abās pusēs (vārds "Dievs" šajā gadījumā ir rakstīts ar lielo burtu) + teikuma sākumā - izcelts ar komatu (labajā pusē ).
“Ar Dievu” - šajos gadījumos komatus liek abās pusēs (vārds “Dievs” šajā gadījumā ir rakstīts ar mazu burtu).
“Ak, mans Dievs” - atdalīts ar komatiem abās pusēs; teikuma vidū "Dievs" - ar mazu burtu.

Ja ievada vārdu Var izlaist vai pārkārtot uz citu vietu teikumā, nepārkāpjot tā struktūru (parasti tas notiek ar saikļiem “un” un “bet”), tad savienojums netiek iekļauts ievadkonstrukcijā - VAJAG komats. Piemēram: "Pirmkārt, kļuva tumšs, un, otrkārt, visi bija noguruši."

Ja ievada vārdu noņemt vai pārkārtot tas ir aizliegts , tad komats aiz saikļa (parasti ar saikli “a”) NAV likts. Piemēram: "Viņa vienkārši aizmirsa par šo faktu vai varbūt viņa to nekad neatcerējās", "..., un tāpēc, ...", "..., un varbūt ...", "..., un tāpēc ..." .

Ja ievada vārdu Var noņemt vai pārkārtot, tad pēc savienojuma “a” NEPIECIEŠAMS komats, jo tas nav saistīts ar ievadvārdu, t.i., metinātas kombinācijas, piemēram, “un tāpēc”, “un tomēr”, “un tāpēc”, “un varbūt” utt. lpp.. Piemēram: "Viņa viņu ne tikai nemīlēja, bet varbūt pat nicināja."

Ja vispirms saskaņošanas vērti teikumi savienība(savienojošā nozīmē) ("un", "jā" nozīmē "un", "arī", "arī", "un tas", "un tas", "jā un", "un arī", utt.), un tad ievada vārds, tad NAV jāliek komats priekšā. Piemēram: “Un tiešām, tev to nevajadzēja darīt”; “Un varbūt vajadzēja kaut ko darīt savādāk”; “Un visbeidzot lugas darbība ir sakārtota un sadalīta cēlienos”; “Turklāt ir nākuši gaismā citi apstākļi”; "Bet, protams, viss beidzās labi."

Tas notiek reti: ja vispirms piedāvā savienojumus savienība, A intonācijas ziņā izceļas ievadkonstrukcija, tad VAJAG komatus. Piemēram: “Bet, man par lielu bēdu, Švabrins izlēmīgi paziņoja...”; "Un, kā parasti, viņi atcerējās tikai vienu labu lietu."

Ievadvārdu pamatgrupas
un frāzes
(norāda ar komatiem + abās pusēs teikuma vidū)

1. Runātāja jūtu izteikšana (prieks, nožēla, pārsteigums utt.) saistībā ar ziņojumu:
uz kairinājumu
uz izbrīnu
Diemžēl
diemžēl
diemžēl
uz prieku
Diemžēl
lai kauns
par laimi
par pārsteigumu
uz šausmām
neveiksme
par prieku
par veiksmi
stunda nav precīzi
nav jēgas slēpties
nelaimes dēļ
par laimi
dīvaina afēra
pārsteidzoša lieta
kas labs utt.

2. Runātāja vērtējuma par paziņotā realitātes pakāpi (pārliecība, nenoteiktība, pieņēmums, iespēja utt.):
bez jebkādām šaubām
neapšaubāmi
neapšaubāmi
var būt
pa labi
droši vien
acīmredzot
Var būt
Patiešām
patiesībā
tur jābūt
Padomājiet
Šķiet
šķiet
Noteikti
Var būt
Var būt
Var būt
Ceru
domājams
vai ne
neapšaubāmi
acīmredzot
acīmredzot
ar lielu varbūtību
patiesi
varbūt
man šķiet
patiesībā
būtībā
Patiesība
pa labi
protams
pats par sevi saprotams
tēja utt.

3. Norādiet ziņojuma avotu:
Viņi saka
viņi saka
viņi saka
pārraidīt
Tavā
saskaņā ar...
ES atceros
Manā
mūsuprāt
saskaņā ar leģendu
pēc informācijas...
saskaņā ar…
saskaņā ar baumām
saskaņā ar ziņu...
jūsuprāt
dzirdams
atskaite utt.

4. Norādot domu saistību, prezentācijas secību:
Visā visumā
Pirmkārt,
otrkārt utt.
tomēr
Līdzekļi
it īpaši
Galvenais
Tālāk
Līdzekļi
Tātad
Piemēram
Turklāt
starp citu
Starp citu
starp citu
starp citu
beidzot
pretēji
Piemēram
pret
ES atkārtoju
Es uzsveru
vairāk nekā tas
citā pusē
No vienas puses
tas ir
tā utt.
kā tas bija
lai kas tas arī būtu

5. Izteikto domu formatēšanas paņēmienu un veidu norādīšana:
vai drīzāk
vispārīgi runājot
citiem vārdiem sakot
ja tā drīkst teikt
ja tā drīkst teikt
citiem vārdiem sakot
citiem vārdiem sakot
Īsumā
labāk teikt
maigi izsakoties
vardā
vienkārši liec
vardā
faktiski
ja tā drīkst teikt
tā sakot
precīzāk sakot
kā to sauc utt.

6. Pārstāvēt aicinājumus sarunu biedram (lasītājam), lai piesaistītu viņa uzmanību ziņotajam, ieaudzinātu noteiktu attieksmi pret izklāstītajiem faktiem:
vai tu tici
vai tu tici
vai tu redzi
tu redzi)
iedomājies
teiksim
vai Tu zini)
Vai Tu zini)
piedod)
tici man
Lūdzu
saprast
vai tu saproti
vai tu saproti
klausies
pieņemsim
Iedomājies
piedod)
teiksim
piekrītu
piekrītu utt.

7. Pasākumi, kas norāda uz teiktā novērtējumu:
vismaz, vismaz - ir izolēti tikai apgrieztā veidā: "Šis jautājums tika apspriests vismaz divas reizes."
lielākais
vismaz

8. Norālības pakāpes parādīšana tam, kas tiek ziņots:
Tas notiek
tas notika
kā parasti
pēc pasūtījuma
notiek

9. Izteiksmīgi paziņojumi:
Visus jokus malā
starp mums tas tiks pateikts
tikai starp tevi un mani
jāsaka
tas netiks teikts kā pārmetums
atklāti sakot
pēc sirdsapziņas
godīgi sakot
atzīsti saki
runāt godīgi
smieklīgi teikt
Godīgi.

Iestatiet izteiksmes ar salīdzinājumu
(bez komatiem):
nabags kā baznīcas pele
balts kā vēdzele
balts kā palags
balts kā sniegs
cīnies kā zivs uz ledus
bāla kā nāve
spīd kā spogulis
slimība pazuda kā ar roku
bailes kā uguns
klīst apkārt kā nemierīgs cilvēks
steidzās kā traks
murmina kā sekstons
ieskrēja kā traks
laimīgs, kā noslīcis cilvēks
griežas kā vāvere ritenī
redzams kā diena
čīkst kā cūka
guļ kā pelēks želeja
viss notiek kā pulkstenis
viss ir kā izvēlēts
uzlēca kā applaucējusies
uzlēca kā iedzelts
stulbs kā spraudnis
izskatījās pēc vilka
vārti kā piekūns
izsalcis kā vilks
cik tālu debesis no zemes
krata it kā ar drudzi
trīcēja kā apses lapa
viņš ir kā ūdens no pīles muguras
gaidi kā mannu no debesīm
gaidi kā brīvdienu
vadīt kaķu un suņu dzīvi
dzīvo kā debesu putns
aizmiga kā miris
sastingusi kā statuja
pazuda kā adata siena kaudzē
izklausās pēc mūzikas
vesels kā vērsis
zināt, kā nomizot
ir rokas stiepiena attālumā
der kā govs seglos
iet man blakus kā uzšūts
it kā viņš iegrimis ūdenī
ripo kā siers sviestā
šūpojas kā piedzēries
šūpojās (šūpojās) kā ķīselis
skaists kā dievs
sarkans kā tomāts
sarkans kā omārs
stiprs (stiprs) kā ozols
kliedz kā katehumēns
viegls kā spalva
lido kā bulta
pliks kā celis
Līst kaķi un suņi
vicina rokas kā vējdzirnavas
steidzas apkārt kā traks
slapjš kā pele
drūms kā mākonis
nokrīt kā mušas
cerība kā akmens siena
cilvēkiem patīk sardīnes mucā
saģērbies kā lelle
neredzu savas ausis
kluss kā kaps
stulba kā zivs
steigties (steigties) kā traks
steigties (steigties) kā traks
skraida kā nejēga ar uzrakstītu somu
skraida apkārt kā vista un ola
vajadzīgs kā gaiss
vajadzīgs kā pērn sniegs
vajadzēja kā piektais runāja ratos
Tāpat kā sunim vajag piekto kāju
nolobīties kā lipīga
viens kā pirksts
palika salūzis kā omārs
apstājās miris viņa pēdās
žilete asa
atšķiras kā diena no nakts
atšķiras kā debesis no zemes
cep kā pankūkas
kļuva balts kā palags
kļuva bāla kā nāve
atkārtoja it kā delīrijā
tu ies kā mīļā
atceries savu vārdu
atceries kā sapnī
noķert kā vistas kāpostu zupā
trāpīja kā ar ieroci pa galvu
apkaisa kā pārpilnības rags
līdzīgi kā divi zirņi pākstī
nogrima kā akmens
parādās it kā pēc līdakas komandas
lojāls kā suns
iestrēdzis kā vannas lapa
krist caur zemi
labs (noderīgs) kā piens no kazas
pazuda kā ūdenī
gluži kā nazis pie sirds
dega kā uguns
strādā kā vērsis
apelsīnus saprot kā cūka
pazuda kā dūmi
spēlē to kā pulksteni
aug kā sēnes pēc lietus
augt ar lēcieniem un robežām
piliens no mākoņiem
svaigi kā asinis un piens
svaigs kā gurķis
sēdēja kā pieķēdēts
sēdēt uz adatām un adatām
sēdēt uz oglēm
klausījās kā apburts
izskatījās apburts
gulēja kā baļķis
skriešanās kā ellē
stāv kā statuja
slaids kā Libānas ciedrs
kūst kā svece
ciets kā akmens
tumšs kā nakts
precīzs kā pulkstenis
kalsna kā skelets
gļēvs kā zaķis
nomira kā varonis
nokrita kā notriekts
spītīgs kā aita
iestrēdzis kā vērsis
mulss
noguris kā suns
tik viltīgs kā lapsa
viltīgs kā lapsa
izplūst kā spainis
staigāja apkārt kā apmulsis
staigāja kā dzimšanas dienas zēns
staigāt pa pavedienu
auksts kā ledus
kalsna kā skaidiņa
melns kā ogles
melns kā ellē
jūties kā mājās
justies kā aiz akmens sienas
justies kā zivs ūdenī
sastinga kā piedzēries
tas ir kā nāvessods
tikpat skaidrs kā divi un divi ir četri
skaidrs kā diena utt.

Nejaukt ar viendabīgiem biedriem

1. Tālāk norādītās stabilās izteiksmes nav viendabīgas, un tāpēc tās NAV atdalītas ar komatu:
ne šis, ne tas;
ne zivis, ne vistas;
ne stāvēt, ne sēdēt;
nav gala vai malas;
ne gaismas, ne rītausmas;
ne skaņas, ne elpas;
ne sev, ne cilvēkiem;
ne miega, ne gara;
ne šeit, ne tur;
bez iemesla par neko;
ne dot, ne ņemt;
nav atbildes, nav sveiki;
ne jūsu, ne mūsu;
ne atņemt, ne saskaitīt;
un tā un tā;
gan dienā, gan naktī;
gan smiekli, gan bēdas;
un aukstums un bads;
gan veci, gan jauni;
par šo un to;
abi;
abos.

(Vispārīgs noteikums: komats netiek likts pilnos frazeoloģiskos izteicienos, ko veido divi vārdi ar pretēju nozīmi, kurus savieno atkārtots savienojums “un” vai “ne”)

2. NEATdala ar komatu:

1) Darbības vārdi tādā pašā formā, kas norāda uz kustību un tās mērķi.
Es iešu pastaigāties.
Apsēdieties un atpūtieties.
Ej paskaties.
2) Semantiskās vienotības veidošana.
Nevaru sagaidīt.
Sēdēsim un runāsim.

3) Sinonīmu, antonīmu vai asociatīvu rakstura pāru kombinācijas.
Meklējiet patiesību.
Beigu nav.
Gods un uzslava visiem.
Ejam.
Viss ir nosegts.
Patīkami redzēt.
Pirkšanas un pārdošanas jautājumi.
Apsveicam ar maizi un sāli.
Sasien roku un kāju.

4) Saliktie vārdi (jautājoši-relatīvie vietniekvārdi, apstākļa vārdi, kas kaut ko kontrastē).
Dažiem cilvēkiem, bet jūs nevarat.
Tas ir kaut kur, kaut kur, un viss ir tur.

Sastādījis -

Protams, bez komata

Pieturzīmju atgādinājums

“Protams”, “protams” - vārds protams nav atdalīts ar komatiem atbildes sākumā, izrunāts pārliecības, pārliecības tonī: Protams, ka ir!
Citos gadījumos ir nepieciešams komats.

Izteicieni “vispār”, “vispār” ir izolēti nozīmē “īsi, vienā vārdā”, tad tie ir ievadvārdi.

“Vispirms” izceļas kā ievadvārda “vispirms” nozīmē (pirmkārt, viņš ir diezgan spējīgs cilvēks).
Šie vārdi neizceļas “vispirms, vispirms” nozīmē (pirmkārt, jums jāsazinās ar speciālistu).
Komats aiz "a", "bet" utt. nav vajadzīgs: "Bet vispirms es gribu teikt."
Precizējot, tiek izcelta visa frāze: "Ir cerība, ka šie priekšlikumi, pirmkārt, no Finanšu ministrijas, netiks pieņemti vai tiks mainīti."

"Vismaz", "vismaz" - ir izolēti tikai tad, ja tie ir apgriezti otrādi: "Šis jautājums tika apspriests vismaz divas reizes."

“Savukārt” - nav atdalīts ar komatu nozīmē “no savas puses”, “atbildot, kad bija kārta”. Un ievada kvalitāte ir izolēta.

“Burtiski” nav ievads, tas nav atdalīts ar komatiem.

“Tas ir, ja”, “īpaši, ja” - komats parasti nav vajadzīgs

“Jebkurā gadījumā” tiek atdalīti ar komatiem kā ievadvārdi, ja tie tiek lietoti nozīmē “vismaz”.

“Pateicoties tam”, “pateicoties tam”, “pateicoties tam” un “kopā ar to” - komats parasti nav nepieciešams. Segregācija nav obligāta. Komata klātbūtne nav kļūda.

“Turklāt” - bez komata.
“Īpaši, kad”, “īpaši kopš”, “īpaši, ja” utt. — pirms vārda “vēl jo vairāk” ir nepieciešams komats. Piemēram: “Diez vai šādi argumenti ir vajadzīgi, jo īpaši tāpēc, ka tas ir nepatiess apgalvojums”, “sevišķi, ja tas ir domāts”, “atpūties, jo īpaši tāpēc, ka tevi gaida daudz darba”, “nevajag sēdēt mājās, it īpaši ja jūsu partneris uzaicina jūs uz deju."

“Un” tiek izcelts ar komatu tikai teikuma vidū (kreisajā pusē).

Ja "tomēr" nozīmē "bet", tad komats labajā pusē NAV likts. (Izņēmums ir, ja tas ir starpsauciens. Piemēram: "Tomēr, kāds vējš!")

“Beigās” - ja tas nozīmē “beigās”, tad komats NAV likts.

“Tiešām” netiek atdalīts ar komatiem “faktiski” nozīmē (tas ir, ja tas ir ar apstākļa vārdu izteikts apstāklis), ja tas ir sinonīms īpašības vārdam “derīgs” - “īsts, īsts”. Piemēram: “Pati miza ir tieva, nevis kā ozolam vai priedei, kas tiešām nebaidās no karstajiem saules stariem”; "Tu tiešām esi ļoti nogurusi."

“Tiešām” var darboties kā ievadvārds un pastāvēt atsevišķi. Ievadvārdu raksturo intonācijas izolācija - tas pauž runātāja pārliecību par ziņotā fakta patiesumu. Strīdīgos gadījumos par pieturzīmju izvietošanu lemj teksta autors.

Vienmēr bez komatiem:

Pirmkārt
no pirmā acu uzmetiena
patīk
liekas
noteikti
līdzīgi
Vairāk vai mazāk
burtiski
papildus
beigu beigās
beigās
kā pēdējo līdzekli
labākais scenārijs
Vienalga
tajā pašā laikā
kopumā
pārsvarā
īpaši
dažos gadījumos
caur biezu un plānu
sekojoši
citādi
rezultātā
sakarā ar šo
galu galā
šajā gadījumā
tajā pašā laikā
vispār
šajā sakarā
galvenokārt
bieži
ekskluzīvi
ne vairāk kā
tikmēr
katram gadījumam
avārijas gadījumā
ja iespējams
cik tālu vien iespējams
joprojām
praktiski
aptuveni
ar visu to
ar (visu) vēlmi
reizēm
kurā
vienādi
lielākais
vismaz
patiesībā
vispār
var būt
it kā
papildus
lai to papildinātu
man šķiet
pēc priekšlikuma
ar dekrētu
ar lēmumu
it kā
tradicionāli
it kā

Teikuma sākumā nav komatu:

"Pirms... es atradu sevi..."
"Kopš…"
"Pirms kā..."
"Lai gan…"
"Kā…"
"Lai…"
"Tā vietā…"
"Patiesībā..."
"Kamēr…"
"Īpaši kopš..."
"Tomēr…"
“Neskatoties uz to, ka...” (tajā pašā laikā - atsevišķi); Pirms “ko” nav komatu.
"Ja…"
"Pēc..."
"Un..."

“Beidzot” vārda “beidzot” nozīmē NAV atdalīts ar komatiem.

“Un tas neskatoties uz to, ka...” - komats VIENMĒR tiek likts teikuma vidū!

“Pamatojoties uz to, ...” - teikuma sākumā tiek likts komats. BET: “Viņš to izdarīja, pamatojoties uz...” - komats NAV likts.

“Galu galā, ja..., tad...” - pirms “ja” NAV likts komats, kopš tā laika nāk dubultsaikla otrā daļa – “tad”. Ja nav “tad”, tad pirms “ja” tiek likts komats!

“Mazāk par diviem gadiem...” - komats NAV likts pirms “ko”, jo Šis NAV salīdzinājums.

Komats tiek likts pirms “KĀ” tikai salīdzināšanas gadījumā.

Komati NETIEK lietoti:
“Nedod Dievs”, “Nedod Dievs”, “Dieva dēļ” - nav atdalīti ar komatiem, + vārds “Dievs” ir rakstīts ar mazu burtu.

BET: komatus liek abos virzienos:
"Paldies Dievam" teikuma vidū ir izcelts ar komatiem abās pusēs (vārds "Dievs" šajā gadījumā ir rakstīts ar lielo burtu) + teikuma sākumā - izcelts ar komatu (labajā pusē ).
“Ar Dievu” - šajos gadījumos komatus liek abās pusēs (vārds “Dievs” šajā gadījumā ir rakstīts ar mazu burtu).
“Ak, mans Dievs” - atdalīts ar komatiem abās pusēs; teikuma vidū "Dievs" - ar mazu burtu.

Ja ievadvārdu var izlaist vai pārkārtot uz citu vietu teikumā, neizjaucot tā struktūru (parasti tas notiek ar saikļiem “un” un “bet”), tad ievada konstrukcijā savienojums netiek iekļauts - VAJAG komats. Piemēram: "Pirmkārt, kļuva tumšs, un, otrkārt, visi bija noguruši."

Ja ievadvārdu nevar noņemt vai pārkārtot, komats NAV likts aiz saikļa (parasti ar saikli “a”). Piemēram: "Viņa vienkārši aizmirsa par šo faktu vai varbūt viņa to nekad neatcerējās", "..., un tāpēc, ...", "..., un varbūt ...", "..., un tāpēc ..." .

Ja ievadvārdu var noņemt vai pārkārtot, tad pēc savienojuma “a” ir NEPIECIEŠAMS komats, jo tas nav saistīts ar ievadvārdu, t.i., metinātas kombinācijas, piemēram, “un tāpēc”, “un tomēr”, “un tāpēc” nav izveidotas vai varbūt” utt. Piemēram: „Viņa viņu ne tikai nemīlēja, bet varbūt pat nicināja”.

Ja teikuma sākumā ir koordinējošais savienojums (savienojošā nozīmē) ("un", "jā" nozīmē "un", "arī", "arī", "un tas", "un tas ”, “jā un”, “un arī” utt.), un tad ievadvārdu, tad komats tā priekšā NAV vajadzīgs. Piemēram: “Un tiešām, tev to nevajadzēja darīt”; “Un varbūt vajadzēja kaut ko darīt savādāk”; “Un visbeidzot lugas darbība ir sakārtota un sadalīta cēlienos”; “Turklāt ir nākuši gaismā citi apstākļi”; "Bet, protams, viss beidzās labi."

Gadās reti: ja teikuma sākumā ir savienojošais savienojums, un ievadkonstrukcija ir izcelta intonatīvi, tad VAJAG komatus. Piemēram: “Bet, man par lielu bēdu, Švabrins izlēmīgi paziņoja...”; "Un, kā parasti, viņi atcerējās tikai vienu labu lietu."

Galvenās ievadvārdu un frāžu grupas
(norāda ar komatiem + abās pusēs teikuma vidū)

1. Runātāja jūtu izteikšana (prieks, nožēla, pārsteigums utt.) saistībā ar ziņojumu:

uz kairinājumu
uz izbrīnu
Diemžēl
diemžēl
diemžēl
uz prieku
Diemžēl
lai kauns
par laimi
par pārsteigumu
uz šausmām
neveiksme
par prieku
par veiksmi
stunda nav precīzi
nav jēgas slēpties
nelaimes dēļ
par laimi
dīvaina afēra
pārsteidzoša lieta
kas labs utt.

2. Runātāja vērtējuma par paziņotā realitātes pakāpi (pārliecība, nenoteiktība, pieņēmums, iespēja utt.):

bez jebkādām šaubām
neapšaubāmi
neapšaubāmi
var būt
pa labi
droši vien
acīmredzot
Var būt
Patiešām
patiesībā
tur jābūt
Padomājiet
Šķiet
šķiet
Noteikti
Var būt
Var būt
Var būt
Ceru
domājams
vai ne
neapšaubāmi
acīmredzot
acīmredzot
ar lielu varbūtību
patiesi
varbūt
man šķiet
patiesībā
būtībā
Patiesība
pa labi
protams
pats par sevi saprotams
tēja utt.

3. Norādiet ziņojuma avotu:

Viņi saka
viņi saka
pārraidīt
Tavā
saskaņā ar...
ES atceros
Manā
mūsuprāt
saskaņā ar leģendu
pēc informācijas...
saskaņā ar…
saskaņā ar baumām
saskaņā ar ziņu...
jūsuprāt
dzirdams
atskaite utt.

4. Norādot domu saistību, prezentācijas secību:

Visā visumā
Pirmkārt,
otrkārt utt.
tomēr
Līdzekļi
it īpaši
Galvenais
Tālāk
Līdzekļi
Piemēram
Turklāt
starp citu
Starp citu
starp citu
starp citu
beidzot
pretēji
Piemēram
pret
ES atkārtoju
Es uzsveru
vairāk nekā tas
citā pusē
No vienas puses
tas ir
tā utt.
kā tas bija
lai kas tas arī būtu

5. Izteikto domu formatēšanas paņēmienu un veidu norādīšana:

vai drīzāk
vispārīgi runājot
citiem vārdiem sakot
ja tā drīkst teikt
ja tā drīkst teikt
citiem vārdiem sakot
citiem vārdiem sakot
Īsumā
labāk teikt
maigi izsakoties
vardā
vienkārši liec
vardā
faktiski
ja tā drīkst teikt
tā sakot
precīzāk sakot
kā to sauc utt.

6. Pārstāvēt aicinājumus sarunu biedram (lasītājam), lai piesaistītu viņa uzmanību ziņotajam, ieaudzinātu noteiktu attieksmi pret izklāstītajiem faktiem:

vai tu tici
vai tu tici
vai tu redzi
tu redzi)
iedomājies
teiksim
vai Tu zini)
Vai Tu zini)
piedod)
tici man
Lūdzu
saprast
vai tu saproti
vai tu saproti
klausies
pieņemsim
Iedomājies
piedod)
teiksim
piekrītu
piekrītu utt.

7. Pasākumi, kas norāda uz teiktā novērtējumu:

vismaz, vismaz - ir izolēti tikai apgrieztā veidā: "Šis jautājums tika apspriests vismaz divas reizes."
lielākais
vismaz

8. Norālības pakāpes parādīšana tam, kas tiek ziņots:

Tas notiek
tas notika
kā parasti
pēc pasūtījuma
notiek

9. Izteiksmīgi paziņojumi:

Visus jokus malā
starp mums tas tiks pateikts
tikai starp tevi un mani
jāsaka
tas netiks teikts kā pārmetums
atklāti sakot
pēc sirdsapziņas
godīgi sakot
atzīsti saki
runāt godīgi
smieklīgi teikt
Godīgi.

Stabilas izteiksmes ar salīdzinājumu (bez komatiem):

nabags kā baznīcas pele
balts kā vēdzele
balts kā palags
balts kā sniegs
cīnies kā zivs uz ledus
bāla kā nāve
spīd kā spogulis
slimība pazuda kā ar roku
bailes kā uguns
klīst apkārt kā nemierīgs cilvēks
steidzās kā traks
murmina kā sekstons
ieskrēja kā traks
laimīgs, kā noslīcis cilvēks
griežas kā vāvere ritenī
redzams kā diena
čīkst kā cūka
guļ kā pelēks želeja
viss notiek kā pulkstenis
viss ir kā izvēlēts
uzlēca kā applaucējusies
uzlēca kā iedzelts
stulbs kā spraudnis
izskatījās pēc vilka
vārti kā piekūns
izsalcis kā vilks
cik tālu debesis no zemes
krata it kā ar drudzi
trīcēja kā apses lapa
viņš ir kā ūdens no pīles muguras
gaidi kā mannu no debesīm
gaidi kā brīvdienu
vadīt kaķu un suņu dzīvi
dzīvo kā debesu putns
aizmiga kā miris
sastingusi kā statuja
pazuda kā adata siena kaudzē
izklausās pēc mūzikas
vesels kā vērsis
zināt, kā nomizot
ir rokas stiepiena attālumā
der kā govs seglos
iet man blakus kā uzšūts
it kā viņš iegrimis ūdenī
ripo kā siers sviestā
šūpojas kā piedzēries
šūpojās (šūpojās) kā ķīselis
skaists kā dievs
sarkans kā tomāts
sarkans kā omārs
stiprs (stiprs) kā ozols
kliedz kā katehumēns
viegls kā spalva
lido kā bulta
pliks kā celis
Līst kaķi un suņi
vicina rokas kā vējdzirnavas
steidzas apkārt kā traks
slapjš kā pele
drūms kā mākonis
nokrīt kā mušas
cerība kā akmens siena
cilvēkiem patīk sardīnes mucā
saģērbies kā lelle
neredzu savas ausis
kluss kā kaps
stulba kā zivs
steigties (steigties) kā traks
steigties (steigties) kā traks
skraida kā nejēga ar uzrakstītu somu
skraida apkārt kā vista un ola
vajadzīgs kā gaiss
vajadzīgs kā pērn sniegs
vajadzēja kā piektais runāja ratos
Tāpat kā sunim vajag piekto kāju
nolobīties kā lipīga
viens kā pirksts
palika salūzis kā omārs
apstājās miris viņa pēdās
žilete asa
atšķiras kā diena no nakts
atšķiras kā debesis no zemes
cep kā pankūkas
kļuva balts kā palags
kļuva bāla kā nāve
atkārtoja it kā delīrijā
tu ies kā mīļā
atceries savu vārdu
atceries kā sapnī
noķert kā vistas kāpostu zupā
trāpīja kā ar ieroci pa galvu
apkaisa kā pārpilnības rags
līdzīgi kā divi zirņi pākstī
nogrima kā akmens
parādās it kā pēc līdakas komandas
lojāls kā suns
iestrēdzis kā vannas lapa
krist caur zemi
labs (noderīgs) kā piens no kazas
pazuda kā ūdenī
gluži kā nazis pie sirds
dega kā uguns
strādā kā vērsis
apelsīnus saprot kā cūka
pazuda kā dūmi
spēlē to kā pulksteni
aug kā sēnes pēc lietus
augt ar lēcieniem un robežām
piliens no mākoņiem
svaigi kā asinis un piens
svaigs kā gurķis
sēdēja kā pieķēdēts
sēdēt uz adatām un adatām
sēdēt uz oglēm
klausījās kā apburts
izskatījās apburts
gulēja kā baļķis
skriešanās kā ellē
stāv kā statuja
slaids kā Libānas ciedrs
kūst kā svece
ciets kā akmens
tumšs kā nakts
precīzs kā pulkstenis
kalsna kā skelets
gļēvs kā zaķis
nomira kā varonis
nokrita kā notriekts
spītīgs kā aita
iestrēdzis kā vērsis
mulss
noguris kā suns
tik viltīgs kā lapsa
viltīgs kā lapsa
izplūst kā spainis
staigāja apkārt kā apmulsis
staigāja kā dzimšanas dienas zēns
staigāt pa pavedienu
auksts kā ledus
kalsna kā skaidiņa
melns kā ogles
melns kā ellē
jūties kā mājās
justies kā aiz akmens sienas
justies kā zivs ūdenī
sastinga kā piedzēries
tas ir kā nāvessods
tikpat skaidrs kā divi un divi ir četri
skaidrs kā diena utt.

Nejaukt ar viendabīgiem biedriem.

1. Tālāk norādītās stabilās izteiksmes nav viendabīgas, un tāpēc tās NAV atdalītas ar komatu:

ne šis, ne tas;
ne zivis, ne vistas;
ne stāvēt, ne sēdēt;
nav gala vai malas;
ne gaismas, ne rītausmas;
ne skaņas, ne elpas;
ne sev, ne cilvēkiem;
ne miega, ne gara;
ne šeit, ne tur;
bez iemesla par neko;
ne dot, ne ņemt;
nav atbildes, nav sveiki;
ne jūsu, ne mūsu;
ne atņemt, ne saskaitīt;
un tā un tā;
gan dienā, gan naktī;
gan smiekli, gan bēdas;
un aukstums un bads;
gan veci, gan jauni;
par šo un to;
abi;
abos.

(Vispārīgs noteikums: komats netiek likts pilnos frazeoloģiskos izteicienos, ko veido divi vārdi ar pretēju nozīmi, kurus savieno atkārtots savienojums “un” vai “ne”)

2. NEATdala ar komatu:

1) Darbības vārdi tādā pašā formā, kas norāda uz kustību un tās mērķi.
Es iešu pastaigāties.
Apsēdieties un atpūtieties.
Ej paskaties.

2) Semantiskās vienotības veidošana.
Nevaru sagaidīt.
Sēdēsim un runāsim.

3) Sinonīmu, antonīmu vai asociatīvu rakstura pāru kombinācijas.
Meklējiet patiesību.
Beigu nav.
Gods un uzslava visiem.
Ejam.
Viss ir nosegts.
Patīkami redzēt.
Pirkšanas un pārdošanas jautājumi.
Apsveicam ar maizi un sāli.
Sasien roku un kāju.

4) Saliktie vārdi (jautājoši-relatīvie vietniekvārdi, apstākļa vārdi, kas kaut ko kontrastē).
Dažiem cilvēkiem, bet jūs nevarat.
Tas ir kaut kur, kaut kur, un viss ir tur.

Krievu valodā noteikumi dažkārt ir tik elastīgi, ka tos ir grūti atcerēties. Piemēram, vai pēc frāzes “ieskaitot” ir nepieciešams komats? Īsāk sakot, ir dažādas iespējas. Dažās vietās tas ir vajadzīgs, citviet nav.

Kas ir šī frāze

Saskaņā ar vārdnīcām frāze “ieskaitot” ir salikta (sastāv no vairākiem vārdiem) koordinējoša saite (savieno viendabīgus teikuma locekļus un sarežģīta teikuma daļas). Attiecas uz savienošanu. Tas ir, viņš ienes teikumā kādu papildu informāciju, pievienojot to jau pieejamajam.

Paši saikļi nav atdalīti ar komatiem, tie nav ievadvārdi. Tas viss ir saistīts ar informāciju, ko viņi nes sev līdzi. Parasti šī ir papildu informācija, lai pastāstītu par kaut ko vairāk.

Šo informāciju sauc savienojošais pagrieziens, teikuma dalībnieks. Tiklīdz tā tika izveidota, arodbiedrība kļuva atkarīga un tagad tiek uzskatīta kopā ar visu apgrozījumu. Ja tas atrodas teikuma vidū vai beigās, tas tiek izcelts (vidū) vai atdalīts (beigās) ar komatiem. Svītras tiek izmantotas retāk.

Vai pēc “ieskaitot” ir nepieciešams komats: noteikums

“Akadēmiskā direktorija” 84. punktā mēs lasām: “...Teikuma papildelementi... ir atdalīti ar komatiem.” Šeit bieži tiek pieļauta šāda kļūda: saprotot šo frāzi kā neatkarīgu palīgfrāzi, viņi abās pusēs liek divus komatus. Tādējādi “ieskaitot” tiek atdalīts ar komatiem kā teikuma savienojošais loceklis, kas faktiski ir savienojums.

Kļūda ir tā, ka otrais komats aiz šī savienojuma tiek likts pārāk agri. Tas jānovieto aiz pievienotās informācijas. Šķiet, ka Savienība nāk klajā ar paziņojumu: tagad būs informācija. Šī informācija seko. Un pēc tiem vajag komatu.

Pareizas un nepareizas pareizrakstības piemēri

Kad ir nepieciešams komats aiz “ieskaitot” un kad ne?

Pareizas pareizrakstības piemērs:

, ieskaitot.

Nepareizas pareizrakstības piemērs:

ieskaitot, par revolūciju savienošanu.

Teikuma daļa, kas ar šī savienojuma palīdzību papildina iepriekš teikto, ir izcelta slīprakstā. To nedrīkst lauzt ar komatu. To vajadzētu tikai izcelt, atdalīt no iepriekšējā teksta. Un šeit ir nepieciešams komats.

Kad pēc revolūcijas jāliek komats

Dažreiz pēc pagrieziena tiek likts arī komats. Tas notiek, ja teikums ar to nebeidzas un doma no tās pirmās daļas turpinās. Tad frāzē, kas sākas ar vārdiem “ieskaitot”, komats abās pusēs to izceļ, un frāze ir pilnībā ievietota komatos. Piemērs:

Šajā tekstā ir daudz garlaicīgas informācijas, ieskaitotpar revolūciju savienošanu, un to var saprast tikai akadēmiķis.

Šeit, ja noņemat frāzi, komatus nevajag. Saiklis “un” tos izslēdz. Bet gadās, ka pat tad, ja izņemat frāzi, ir nepieciešami komats. Tas ir nepieciešams, ja tiek izskaidrota ideja no pirmās vai otrās daļas. Piemērs:

Šajā tekstā ir daudz garlaicīgas informācijas, ieskaitotpar revolūciju savienošanu, ko var saprast tikai akadēmiķis.

Tiek izskaidrota doma no teikuma pirmās daļas.

Šajā tekstā ir daudz garlaicīgas informācijas, ieskaitotpar revolūciju savienošanu

Tiek izskaidrota doma no teikuma otrās daļas.

Ir svarīgi saprast, ka šie piemēri neattiecas uz noteikumu, ka jāraksta tikai saiklis “ieskaitot”. Tie ir doti, lai parādītu uzsvaru uz apgrozījumu ar šo arodbiedrību. Viņi arī izcelsies ar citu arodbiedrību. Piemērs:

Šajā tekstā ir daudz garlaicīgas informācijas. , proti, par revolūciju savienošanu, ko var saprast tikai akadēmiķis.

Zinot saikļus, ir viegli saprast, kur likt komatus.

Kad komats netiek lietots

Ir reizes, kad viņi raksta “ieskaitot” bez komatiem. Piemērs:

Iepriekš mēs ieņēmām simts biroju, un tagad mēs ieņemam simts trīsdesmit septīto numuru. Žēl, ka pārvācās, man patika ieskaitot iegaumēšanas vieglums.

Šeit viss ir skaidrs. No konteksta ir skaidrs, ka mēs runājam par cipariem. Frāzes nozīme ir atšķirīga. Un noteikumi ir atšķirīgi. Tas vairs nav savienojums, bet gan lietvārds “skaitlis” prepozīcijas gadījumā. Šeit ir sarežģītāks piemērs:

Neremontētā autoparka dēļ ir samazināta lauka apstrāde. Kā redzam, notiek kopprodukta daudzuma svārstības ieskaitot un sakarā ar auto remonta uzņēmuma likvidāciju.

Ne pirms, ne pēc" ieskaitot"Komata nav. Šeit svarīgs ir arī konteksts. Ja noņemat savienojumu, teiktā nozīme nedaudz mainās. Tas ir, tiek norādīts vienīgais iemesls kopprodukta apjoma svārstībām - autoremonta uzņēmuma likvidācija. Frāzes dēļ ir skaidrs, ka šis iemesls nav vienīgais. Varat to pārfrāzēt, lai savienojošā frāze kļūtu redzama:

Kopprodukta apjoma svārstības ietekmē noteikti iemesli, ieskaitot auto remonta uzņēmuma likvidācija.

Vārds “iemesli” ir papildināts ar frāzi (slīprakstā).

Parastā runā tas varētu izskatīties šādi:

Tas notika ieskaitot un tā ir tava vaina.
Tas notika un arī tavas vainas dēļ.

Klasiskā iespēja:

Daudzi cilvēki ir vainīgi notikušajā, ieskaitot un tu.

Šeit vārds “daudz” ir papildināts ar frāzi. Tas ir domāts, bet ne iepriekšējā versijā. Šeit ir mēles kustības piemērs. Tā sāka runāt vairākums, šīs konstrukcijas (ar trūkstošo skaidrojošo vārdu) izrunā radio, tās lido no politiķu lūpām. Daudzi teikumi, kas iepriekš tika uzskatīti par nepieņemamām konstrukcijām vispārinoša vārda trūkuma dēļ, tagad ir norma.

Kad priekšlikums ir izteikts nepareizi

Gadās, ka pats teikums, kas satur šo saikni, ir izveidots nepareizi. Noteikumi paredz, ka savienojošajai struktūrai jāattiecas uz konkrētu vārdu. Ja tā nav, nav ko piebilst.

Absolventu sanāksmē mēs atcerējāmies ieskaitot un Petrova dvīņi.

Šeit savienojums “ieskaitot” ir pilnīgi nevajadzīgs, komats tā priekšā runā par pievienotu frāzi. Bet vienkārši nav neviena vārda, kas būtu jāpievieno. Izklausās analfabēti. Varat to pārfrāzēt šādi:

Absolventu sanāksmē tika atcerēti daudzi klasesbiedri, ieskaitot un Petrova dvīņi.

Kāpēc jums tas jāzina?

Ne tikai skolēniem, bet arī pieaugušajiem ir jāizdomā, kur likt komatu. Iedomājieties šādu situāciju: absolvents uzrakstīja CV un nosūtīja to uzņēmumiem, kuriem nepieciešams viņa līmeņa speciālists. Viņš bija pārliecināts, ka viņi viņu paņems.

Kamēr viņa konkurenti, kas sēdēja rindā uz interviju, bija noraizējušies, viņš mierīgi iedomājās sevi jaunā darba vietā. Iedomājieties viņa pārsteigumu, kad darba devēja pārstāvis norādīja uz viņa CV kā atteikuma iemeslu!

Izrādījās, ka, cenšoties parādīt sevi no labākās puses, pieteikuma iesniedzējs uzrakstīja šādu frāzi:

Man bija iespēja izstrādāt programmatūras produktus lieliem uzņēmumiem, iekšānumuru, "A" un "B" un man ir sertifikāts par vienu no tiem veiksmīgu īstenošanu.

Pēc saikļa “ieskaitot” ir komats, taču tam jānāk aiz pagrieziena (slīprakstā), nevis jāpārtrauc. Acīmredzot jauneklis baidījās likt komatu pirms “un”. Velti.

Tā savā jomā kompetents speciālists pēkšņi var kļūt par neveiksminieku.

Vai ir vērts šo frāzi aizstāt?

Jāpiebilst, ka šādas frāzes var pievienot bez saikļiem. Piemēram:

Šajā tekstā ir daudz garlaicīgas informācijas. .
Šajā tekstā ir daudz garlaicīgas informācijas. par revolūciju savienošanu.

Otrajā gadījumā savienojums tiks izmests, bet nozīme ir nedaudz mainījusies. Tagad no teikuma izriet, ka garlaicīga informācija satur savienojošas frāzes. Pirmajā teikumā tas nav vienīgais iemesls;

Daži cilvēki cenšas aizstāt neveiklus vārdus un rakstīt vienkāršos teikumos, lai izvairītos no kļūdām. Tādējādi valoda tiek noplicināta un tai tiek atņemti runas pagriezieni. Vārdi, kas precīzi izsaka domu, ir pazuduši. Galu galā tas noved pie nabadzīga vārdu krājuma un nespējas kaut ko izskaidrot vai pierādīt.

Tikusi galā ar arodbiedrībām, lasītprasmes pārbaudi būs viegli nokārtot, un kolēģu kļūdas liks tikai pasmaidīt. Labākais veids, kā uzlabot lasītprasmi, ir lasīt daiļliteratūru. Tas ir bagāts ar izteiksmīgiem līdzekļiem, tajā var atrast visas tekstu rakstīšanai nepieciešamās tehnikas.

Galvenais nepadoties, un viss izdosies!

Komats ir visvienkāršākā un prozaiskākā, bet tajā pašā laikā vismānīgākā zīme. Tās formulējums nozīmē izpratni par to, kā runa tiek konstruēta un strukturēta, kādas nozīmes parādās un pazūd, ja komats ir ievietots nepareizi. Protams, īsā rakstā nav iespējams aprakstīt, kādos gadījumos tiek lietots komats, un mēs koncentrēsimies tikai uz visizplatītākajiem un vienkāršākajiem.

Uzskaitījums un viendabīgie dalībnieki

Pareiza komatu izvietošana vienkāršā teikumā sākas ar noteikumu, ka viendabīgie teikuma locekļi ir jāatdala ar komatu:

Es mīlu, dievinu, dievinu kaķus.

Es mīlu kaķus, suņus, zirgus.

Grūtības rodas, ja starp viendabīgiem teikuma locekļiem ir savienojums “un”. Noteikums šeit ir vienkāršs: ja savienojums ir viens, komats nav nepieciešams:

Es mīlu suņus, kaķus un zirgus.

Ja ir vairāk nekā viens savienojums, tad pirms otrā savienojuma un tālāk tiek likts komats:

Es mīlu suņus, kaķus un zirgus.

Pretējā gadījumā pirms savienojuma “a” tiek likts komats. Noteikums nosaka zīmes izvietojumu jebkurā gadījumā un attiecas arī uz saikli “bet” un saikli “jā” “bet” nozīmē:

Manam kaimiņam nepatīk suņi, bet kaķi.

Kaķi mīl piesardzīgus cilvēkus, bet izvairās no trokšņainiem un dusmīgiem cilvēkiem.

Definīcija ar personvārdu

Grūtības ar to, kur ir nepieciešams komats, rodas arī tad, kad runa ir par definīciju. Tomēr arī šeit viss ir vienkārši.

Ja viens īpašības vārds attiecas uz personīgo vietniekvārdu, to atdala ar komatu:

Apmierināta viņa ienāca istabā un parādīja pirkumu.

Toreiz es redzēju šo suni. Viņa, priecīga, luncināja asti, trīcēja un visu laiku lēkāja virsū saimniekam.

Atsevišķa definīcija

Ja jūs iegaumējat noteikumus par to, kad lietot komatu, tad trešajam punktam vajadzētu būt atsevišķai definīcijai.

Ar atsevišķu definīciju mēs domājam, pirmkārt, to atdala ar komatiem, ja tas seko vārdam, uz kuru tas attiecas:

Zēns, kurš ir lasījis grāmatas par ceļojumiem, nekad vienaldzīgi nepaies garām ceļojumu aģentūrai vai veikalam ar teltīm un laternām.

Kaķis, kurš tik tikko bija sagaidījis cienastu, tagad murrāja un mīļi skatījās uz savu saimnieku.

Zēns, kurš lasījis grāmatas par ceļojumiem, nekad vienaldzīgi nepaies garām tūrisma aģentūrai vai veikalam ar teltīm un laternām.

Kaķis, kurš tik tikko bija sagaidījis cienastu, tagad murrāja un mīļi skatījās uz savu saimnieku.

Īpaši apstākļi

Komati gan vienkāršos, gan sarežģītos teikumos atdala vienu gerundu un līdzdalības frāzi:

Kaķis murrāja un apgūlās man klēpī.

Suns pēc ņurdēšanas nomierinājās un ļāva mums parunāties.

Izteicis vairākus komentārus par jauno projektu, priekšnieks aizgāja.

Ievadvārdi

Ievadvārdi ir vārdi, kas parāda informācijas ticamību, tās avotu vai runātāja attieksmi pret šo informāciju.

Šie ir vārdi, kurus, iespējams, var izvērst teikumā:

Šis mākslinieks, protams, iekaroja visu savu laikabiedru sirdis.

Šķiet, ka Natašai nav nodoma rūpēties par savu tēvu.

Leonīdam acīmredzot nav ne jausmas, kāpēc pēdējā laikā viņam apkārt ir parādījušies tik daudz cilvēku.

Apelācijas

Ja teikumā ir adrese, un tas nav vietniekvārds, tad tā ir jāatdala ar komatiem abās pusēs.

Sveiks, dārgais Leo!

Ardievu, Lidija Borisovna.

Vai zini, Maša, ko es gribu tev pateikt?

Linda, nāc pie manis!

Diemžēl nezināšana par to, kad lietot komatu, bieži noved pie biznesa vēstuļu analfabētiskas izpildes. Starp šīm kļūdām ir komata izlaišana adresācijas laikā un papildu komata ievietošana izrunājot:

Labdien Pāvels Jevgeņevičs!(Vajag: Labdien, Pāvels Jevgeņevič!)

Svetlana Borisovna, mēs arī esam jums sagatavojuši savus jaunos paraugus. ( Vajag : Svetlana Borisovna, mēs arī esam jums sagatavojuši savus jaunos paraugus.)

Kā, jūsuprāt, būtu ieteicams noslēgt šo līgumu? ( Vajag : Vai, jūsuprāt, ir ieteicams noslēgt šo līgumu?)

Komats sarežģītā teikumā

Kopumā visi noteikumi par gadījumiem, kad sarežģītā teikumā tiek likts komats, būtībā attiecas uz vienu lietu: jebkura sarežģīta teikuma visas daļas viena no otras ir jāatdala ar pieturzīmi.

Atnācis pavasaris, spīd saule, skraida zvirbuļi, uzvaroši skraida bērni.

Viņam nopirka jaunu datoru, jo vecais vairs nevarēja darboties mazās atmiņas un nesaderības ar jaunajām programmām dēļ.

Ko gan citu darīt, ja ne izklaidēties, kad vairs nav ko darīt?

Gājiena priekšgalā bija mazs rudmatains zēns, viņš laikam bija vissvarīgākais.

Sarežģītajā teikumā komats tiek likts visos gadījumos, izņemot vienojošo vārdu, un, ja teikuma daļu savienojuma vietā nav vajadzīga cita zīme, vispirms kolu.

Izņēmums: vienojošs vārds

Ja sarežģīta teikuma daļas ir apvienotas ar vienu vārdu (piemēram, komats netiek likts starp šīm teikuma daļām:

un putni ielidoja, mūsu kompānija kaut kā atdzīvojās.

Tr: Ir pienācis pavasaris, putni ir ielidojuši, un mūsu kompānija kaut kā kļuvusi dzīvāka.

Šis vārds var būt ne tikai teikuma pašā sākumā:

Uz šo tikšanos dosimies tikai kā galējo līdzekli, tikai tad, ja būs saskaņoti visi nosacījumi un vienošanās teksts.

Komats vai kols?

Komats jāaizstāj ar kolu, ja pirmās daļas nozīme tiek atklāta otrajā:

Tas bija brīnišķīgs laiks: mēs zīmējām to, ko gribējām.

Tagad viņš ķērās pie vissvarīgākās lietas: viņš gatavoja dāvanu savai mātei.

Suns vairs negribēja iet pastaigās: saimnieki viņu bija tā iebiedējuši ar apmācību, ka bija vieglāk sēdēt zem galda.

Teikumi, kas satur "kā"

Daudzas kļūdas attiecībā uz to, kad lietot komatu, rodas no pārpratuma par atšķirību starp abām vārda “kā” nozīmēm.

Šī vārda pirmā nozīme ir salīdzinoša. Šajā gadījumā teikumu atdala ar komatiem:

Apšu lapa kā tauriņš cēlās arvien augstāk un augstāk.

Otrā nozīme ir identitātes norāde. Šādos gadījumos frāze ar “kā” netiek atdalīta ar komatiem:

Tauriņš kā kukainis maz interesē cilvēkus, kuri ir pieraduši uzskatīt dzīvniekus par siltuma un komunikācijas avotu.

Tāpēc teikums: " Es, tāpat kā tava māte, neļaušu tev sabojāt savu dzīvi" var apzīmēt divos veidos. Ja runātājs patiešām ir klausītāja māte, tad vārds "kā" tiek lietots kā vārds, kas norāda uz identitāti ("es" un "mamma" ir viens un tas pats), tāpēc komatus nevajag.

Ja runātājs salīdzina sevi ar klausītāja māti (“es” un “māte” nav viens un tas pats, “es” tiek salīdzināts ar “māti”), tad ir nepieciešami komats:

Es, tāpat kā tava māte, neļaušu tev sabojāt dzīvi.

Ja “kā” ir daļa no predikāta, komats arī tiek izlaists:

Ezers ir kā spogulis. ( Trešd .: Ezers kā spogulis dzirkstīja un atspīdēja mākoņus).

Mūzika ir kā dzīve. (Mūzika, tāpat kā dzīve, nav mūžīga.)

Formālas komata nepieciešamības pazīmes: uzticēties vai nē?

Īpašas teikumu iezīmes palīdzēs pievērst uzmanību tam, kad tiek lietots komats. Tomēr jums nevajadzētu viņiem pārāk uzticēties.

Piemēram, tas galvenokārt attiecas uz to, vai komats ir ievietots pirms “tā, lai”. Šķiet, ka noteikums ir nepārprotams: “Komats vienmēr tiek likts pirms “tā tā”. Tomēr nevienu noteikumu nevajadzētu uztvert pārāk burtiski. Piemēram, teikums ar "tā" varētu būt:

Viņš gribēja ar viņu runāt, lai uzzinātu patiesību un runātu par to, kā viņš dzīvoja savu dzīvi.

Kā redzat, noteikums šeit darbojas, bet otrajam “tā” nav nepieciešams komats. šī kļūda ir diezgan izplatīta:

Devāmies uz veikalu, lai tikai izpētītu cenas un paskatītos, ko šajā pilsētā varētu nopirkt pusdienās.

Pa labi : Mēs devāmies uz veikalu, lai tikai izpētītu cenas un apskatītu, ko mēs varētu nopirkt pusdienās šajā pilsētā.

Tas pats attiecas uz vārdu "kā". Iepriekš jau tika teikts, ka, pirmkārt, vārdam ir divas nozīmes, un, otrkārt, tas var būt daļa no dažādiem teikuma locekļiem, tāpēc nevajadzētu uzticēties izplatītajam formulējumam "Pirms vārda vienmēr ir komats".

Trešais izplatītais formālas komata nepieciešamības pazīmes gadījums ir vārds “jā”. Tomēr arī pret to jāizturas ļoti piesardzīgi. Vārdam “jā” ir vairākas nozīmes, tostarp “un”:

Viņš paņēma otas un devās gleznot.

Dīgļi un vārnas plūda iekšā, bet zīlīšu joprojām trūka.

Šādas formālas zīmes drīzāk jāuzskata par potenciāli “bīstamām” vietām. Tādi vārdi kā “lai”, “kas būtu”, “kā”, “jā”, var norādīt, ka šajā teikumā var būt komats. Šie "signāli" palīdzēs jums nepalaist garām komatus teikumos, taču nekad nevajadzētu aizmirst noteikumu par pašām šīm zīmēm.

Tajā pašā laikā, liekot komatus, drīzāk jākoncentrējas nevis uz “noteikumiem”, bet gan uz zīmes nozīmi. Komats parasti ir paredzēts, lai atdalītu viendabīgus teikuma elementus, sarežģīta teikuma daļas, kā arī teikuma struktūrā neiederīgus, tai svešus fragmentus (adreses, ievadvārdi utt.). ). Noteikumi nosaka tikai katru gadījumu. Tas attiecas pat uz formulu “pirms “uz” ir nepieciešams komats. Šis noteikums faktiski precizē vispārējo pieturzīmju principu Bet kopumā, protams, rakstot ir jādomā!

Krievu valodā ir vairāki vārdi (piemēram, ievadvārdi), kuru atdalīšanai ir nepieciešams komats; Acīmredzot tieši šis fakts šajā gadījumā ietekmē rakstītāju apziņu un liek šaubīties, vai vārds “kas” ir atdalīts ar komatiem, vai komats tiek likts pirms “kā” vai “pēc”. Taču šie jautājumi tiek risināti daudz vienkāršāk un pavisam savādāk. Noteikuma būtība nav tāda, ka ir nepieciešams kaut kā pieturēt vārdu “kas” - tas vienkārši prasa zīmes starp sarežģīta teikuma daļām.

Vārds “kas” ir atdalīts ar komatiem

Uz abām pusēm

Vai aiz "ko" var būt komats? Jā, bet tas nav saistīts ne ar pašu saikni, ne ar saikļa vārdu. Vienkārši aiz tā ir kaut kas, kas pats par sevi prasa komatus: ievada konstrukcija, atsevišķa frāze utt. Komats pirms “kas”, kas atdala sarežģīta teikuma daļas, nekādā veidā netiek ietekmēts.

Viņš bija pārsteigts, ka, pamanījuši burvīgo Soniju, viņa paziņas mēģināja ātri aizmukt. (pēc vārda “kas” ir apstākļa frāze)
Ignats piekrita, ka izskatās, ka šodien mums nebūs laika nokļūt pilsētā. (pēc vārda “kas” ir ievadvārds)

Pirms vārda

Kāpēc komats pat parādās vārdā “kas”? “Kas” ir savienojums vai vietniekvārds, kas bieži darbojas kā savienojošs vārds. Tas savieno sarežģīta teikuma daļas. Un šajā gadījumā, izņemot retus izņēmumus, kas ir apspriesti tālāk, ir nepieciešams komats. Zīme vienmēr tiek novietota pirms savienojuma - tā ir atbilde uz bieži uzdoto jautājumu “Vai komats tiek likts pirms vārda “ko” vai pēc?”

Viņš man neteica, kas ir aploksnē.
Mēs domājām, ka viņš jau ir atgriezies no ārzemju ceļojuma.

Komats nav vajadzīgs

Vai pirms “ko” vienmēr ir komats vai nē?

1. Parasti tiek lietots komats, bet ir izņēmums. Mēs runājam par sarežģītiem teikumiem ar viendabīgiem pakārtotiem teikumiem, kas savienoti ar savienojumu “un”. Tie ir teikumi, kuros galvenajam teikumam pievienojas divi (dažreiz vairāk) pakārtoti teikumi, kas pēc nozīmes ir līdzīgi. Viņi atbild uz vienu un to pašu jautājumu, lai gan viņiem var pievienoties dažādas arodbiedrības. Ja starp tiem ir “un”, tad pirms otrā savienojuma komats netiek likts.

Viņš man pastāstīja, kas notika birojā un ko viņš par to domā. (pastāstīja par ko?)
Bērns ātri saprot, kādas darbības labāk nedarīt un kas notiek, ja aizliegums tiek pārkāpts.

2. Dažkārt kombinācija ar saikli “kas” nav pakārtota teikums; tad komats nav vajadzīgs. To nav grūti pārbaudīt: bez frāzes daļas ar savienojumu “tas” teikums zaudē savu nozīmi.

Viņi vienmēr atradīs kaut ko aizliegt.
Viņam ir ko teikt.

3. Protams, nav nepieciešams lauzt stabilus izteicienus, piemēram, "tikko" ar komatu.

Filma tikko sākusies.
Mēs nekad neatkāpsimies!

4. Saliktos savienojumus ar komatiem var formalizēt dažādi; tas atkarīgs no autora ieceres: vai komats likts pirms visas konstrukcijas vai pa vidu.

Viņš kavējās, jo atkal pārgulēja.
Viņš kavējās, jo atkal pārgulēja. (bet, ja pirms saikļa ir tādi vārdi kā “tieši”, “tikai” utt., pirms “tas” noteikti jābūt komatam: Viņš kavēja tieši tāpēc, ka pārgulēja)

Vai Tu zini..

Kurš variants ir pareizs?
(pēc pagājušās nedēļas statistikas tikai 21% atbildēja pareizi)