როგორ განვსაზღვროთ თანამშრომლის ქონების დაზიანების ფაქტი? ჩვენმა ერთ-ერთმა თანამშრომელმა, ჩვენი თანხმობით, სამსახურში საკუთარი ლეპტოპი გამოიყენა. ახლახან გაირკვა, რომ აღნიშნული ლეპტოპი შემთხვევით დაზიანდა ჩვენი კონტრაქტორების მიერ. თანამშრომელი დაზიანებული ქონებისთვის მისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურებას ითხოვს. რამდენად ლეგიტიმურია თანამშრომლის მოთხოვნები?

უპასუხე

ზიანის ანაზღაურების მისაღებად დასაქმებულის ქონების დაზიანების ფაქტი უნდა დაფიქსირდეს შესაბამისი დოკუმენტებით.

როგორც წესი, პრაქტიკაში, დასაქმებულის ქონების დაზიანების ფაქტი დოკუმენტირებულია ამ უკანასკნელის მიერ ორგანიზაციის ხელმძღვანელისადმი მიწერილ მემორანდუმში.

მცდარი წარმოდგენები, რომლებიც ხელს გიშლით შეგროვებაში

ასეთ შენიშვნაში მითითებულია ზიანის მიყენების გარემოებები, მოვლენის თარიღი და დრო, ასევე დაზიანებული ქონების ჩამონათვალი.

ანგარიშის მიღებისთანავე დამსაქმებელმა უნდა შეადგინოს დასაქმებულის ქონების დაზიანების აქტი.

ეს დოკუმენტი შემდგომში საშუალებას მისცემს დამსაქმებელს დააკისროს ფინანსური პასუხისმგებლობა თანამშრომელი, რომლის ბრალით სხვა თანამშრომელი ზიანდება.

დამსაქმებელს, ზემოაღნიშნულ დოკუმენტებზე დაყრდნობით, შეუძლია ჩაატაროს გამოძიება ინციდენტის მიზეზების დასადგენად და დამნაშავეების იდენტიფიცირებისთვის.

ხელოვნების მე-3 ნაწილის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 235, დასაქმებულის განცხადება ზიანის ანაზღაურების შესახებ ეგზავნება დამსაქმებელს, რომელიც ვალდებულია განიხილოს იგი და მიიღოს შესაბამისი გადაწყვეტილება განაცხადის მიღებიდან ათი დღის განმავლობაში.

განცხადებაში, როგორც წესი, მითითებულია თანამშრომლის ქონების დაზიანების გარემოებები, ზიანის ღირებულება ან ნატურით ანაზღაურების მოთხოვნა.

უნდა აღინიშნოს, რომ ხელოვნების მე-3 ნაწილი. რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 235 არ ადგენს ზიანის აღმოჩენის დღიდან რა ვადაში უნდა დაუკავშირდეს თანამშრომელმა დამსაქმებელს ასეთი განცხადებით.

შესაბამისად, მისი წარდგენა შესაძლებელია ნებისმიერ დროს, მათ შორის შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტის შემდეგ, ვინაიდან ხელოვნების მე-3 ნაწილის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 232, ზიანის მიყენების შემდეგ შრომითი ხელშეკრულების შეწყვეტა არ იწვევს ხელშეკრულების მხარის გათავისუფლებას ფინანსური პასუხისმგებლობისგან.

ზიანის ანაზღაურების თაობაზე დასაქმებულის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შემთხვევაში, თუ თანამშრომელი არ ეთანხმება დამსაქმებლის გადაწყვეტილებას ან თუ პასუხს არ მიიღებს დადგენილ ვადაში, მას უფლება აქვს მიმართოს თავისი უფლებების დასაცავად სასამართლოში საერთო სტანდარტების ფარგლებში. ხანდაზმულობის ვადა - 3 წელი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 196-ე მუხლი).

დასაქმებულის წერილობითი განცხადების საფუძველზე, დამსაქმებლის მიმართ გამოიცემა ბრძანება დასაქმებულის ქონებაზე მიყენებული ზიანის ანაზღაურების თაობაზე.

ბრძანებაში მითითებული უნდა იყოს დასაქმებულის ქონების სია, რომელმაც ზიანი მიაყენა და გადახდის ოდენობა.

ამ ბრძანების გაცემა ასევე აუცილებელია, თუ კომპენსაცია განხორციელდება არა დასაქმებულის განცხადების საფუძველზე, არამედ სასამართლოს გადაწყვეტილებით. ამ შემთხვევაში, ბრძანება უნდა ასახავდეს ამ გადაწყვეტილების დეტალებს.

დამსაქმებელს შეუძლია აანაზღაუროს დასაქმებულის ქონებაზე მიყენებული ზიანი მას შემდეგ, რაც ცხადი გახდება, რომ ზიანი მოხდა, მიუხედავად იმისა, დასაქმებული აცხადებს თუ არა ზიანის ანაზღაურებას.

მხარეთა შეთანხმებით ზიანის ანაზღაურება შესაძლებელია ნატურით.

მაგალითად, ამ შემთხვევაში, თქვენს კომპანიას შეუძლია შეაკეთოს ლეპტოპი სახლში ან გადაიხადოს იგი მესამე მხარეს.

თუ დამსაქმებელი, რომელთანაც დასაქმებულს აქვს შრომითი ურთიერთობა, ზიანს აყენებს ამ თანამშრომლის ქონებას, რომელიც არ არის დაკავშირებული ამ ურთიერთობასთან, ეს ზიანი ექვემდებარება ანაზღაურებას ხელოვნების საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1064, 1068, 1079.

ჟურნალის "ადამიანური რესურსების დირექტორია" ექსპერტთა ჯგუფი

ზიანის მიყენების შემთხვევაში მსხვერპლს აქვს შესაძლებლობა მიიღოს კომპენსაცია. კანონით, მატერიალური ზიანის ანაზღაურება შეიძლება მოხდეს მისი მიყენების მომენტიდან სამი წლის განმავლობაში. თუმცა სჯობს არ გადადოთ საჩივრის შეტანა, რადგან რაც უფრო მეტი დრო გავა მით უფრო რთული იქნება ზარალის ოდენობის დამტკიცება.

აუცილებელია დაადასტუროს ზიანის მიყენება და დაადასტუროს მისი მოცულობა. თუ ავტომობილი ავარიის შედეგად დაზიანდა, მაშინ შემფასებლების მოხსენების, ასევე ჩეკებისა და ქვითრების გარეშე კომპენსაცია არ მიიღება.

მსხვერპლს ორი ვარიანტი აქვს: თავად გამოთვალოს ზარალი ან დაუკავშირდეს შემფასებელ ორგანიზაციას.

რა არის მატერიალური ზიანი

მატერიალური ზიანი არის დაზარალებულის მიმართ ჩადენილი ქმედება, რამაც გამოიწვია მისი ქონების დაზიანება. ქმედებები შეიძლება განხორციელდეს მიზანმიმართულად ან დაუდევრობით. ზიანის მიყენების ფაქტი დასტურდება დოკუმენტებით (შემოწმების დასკვნა, ექსპერტიზის დასკვნა) და მოწმის ჩვენებით. ზიანი ანაზღაურდება, თუ მისი ღირებულება შეიძლება დადასტურდეს. მაგრამ არის ორი შემთხვევა, როდესაც კომპენსაცია არ არის გადახდილი (სამოქალაქო კოდექსის 1073-ე მუხლი):

• არსებობს მტკიცებულება, რომ მოსარჩელის ქმედებებმა გამოიწვია ზარალი;
• დაზიანების მიზეზია ფორსმაჟორული გარემოებები - ხანძარი, მიწისძვრა და ა.შ.

ჯიშები

ზიანის გარემოებები და ზარალის სახეები განსხვავებულია. კომპენსაციის მისაღებად საჭიროა აქტის სწორად კვალიფიკაცია. მატერიალური ზიანის გარჩევის რამდენიმე გზა არსებობს:

1. გარემოებებისა და მიყენების მეთოდის მიხედვით. მაგალითად, თუ ხელშეკრულების შესრულებისას გამოწვეულია ზარალი, მაშინ კომპენსაციის გადახდის წესი განისაზღვრება მისი პირობებით. როდესაც ზიანი დგება ხელშეკრულების მიღმა, ამოქმედდება სამოქალაქო კოდექსის 59-ე თავით განსაზღვრული კომპენსაციის მექანიზმი.
2. დაზიანების ობიექტის მიხედვით. შეიძლება დაზიანდეს მოქალაქის ან ორგანიზაციის ქონება.
3. სუბიექტის მიერ, რომელმაც ზიანი მიაყენა. სახელმწიფომ, გაზრდილი საფრთხის წყარომ, არასრულწლოვანმა და სხვა პირებმა შეიძლება ზიანი მიაყენონ.

მსხვერპლს აქვს შესაძლებლობა აირჩიოს სად გაგზავნოს სარჩელი: იმ ტერიტორიაზე, სადაც მოპასუხე იმყოფება თუ იმ ადგილას, სადაც ზიანი მიაყენა.

კოლექციის საქმეები

აქ არის რამდენიმე დაკარგვის სიტუაცია:

• უხარისხო მომსახურების გაწევა;
• დანაშაულის ჩადენა;
• საგზაო შემთხვევა;
• უყურადღებო გამოტოვება.

ცალკე, კანონი ითვალისწინებს სამუშაო ადგილზე ზიანის მიყენების შემთხვევებს:

• თანამშრომელი, რომელთანაც გაფორმებულია პასუხისმგებლობის ხელშეკრულება;
• ზიანის მიყენება განზრახ;
• ნასვამ მდგომარეობაში მყოფი თანამშრომლის მიერ ზარალის მიყენება;
• ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენა.

კომპენსაციის გადახდის მხოლოდ ორი ფორმა არსებობს - ნაღდი ანგარიშსწორებით და ნატურით. დაზარალებულებს ყველაზე ხშირად ფულადი კომპენსაციის მიღება აინტერესებთ.

როგორ მოვიქცეთ სწორად

მიყენებული ზიანის ასანაზღაურებლად მიჰყევით ქვემოთ მოცემულ ნაბიჯებს:

1. შეაგროვეთ მტკიცებულებები.
2. Შეიტანოს სარჩელი.
3. გადაიხადეთ სახელმწიფო გადასახადი.
4. შეიტანეთ სარჩელი.
5. დაესწროს საქმის განხილვას.
6. მიიღეთ სასამართლო გადაწყვეტილება.

ყოველთვის არ არის შესაძლებელი ზუსტად იმ კომპენსაციის აღდგენა, რასაც მოსარჩელე ელის. სასამართლო ითვალისწინებს მოპასუხის ქონებრივ მდგომარეობას და ჰყავს თუ არა მას დამოკიდებულები. მაგალითად, ზიანის მიმყენებლის ჯანმრთელობა გაუარესდა და მან ინვალიდობა შეიტანა. შედეგად შემოსავალი შემცირდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ გაჩნდა საფუძველი კომპენსაციის ოდენობის შემცირებისთვის. სხვათა შორის, მხოლოდ ფიზიკურ პირებს შეუძლიათ მოითხოვონ კომპენსაციის შემცირება მათი ფინანსური მდგომარეობის გათვალისწინებით. პირებს, ორგანიზაციებს არ აქვთ ეს შესაძლებლობა.

ზიანის ანაზღაურება არის ზიანის მიმყენებელი პირის ქონებაზე ან პირზე ზემოქმედების უარყოფითი შედეგების აღმოფხვრა. კომპენსაციის მისაღებად, თქვენ უნდა დაამტკიცოთ შემდეგი გარემოებები:

• დაზიანების ფაქტი;
• ზომა;
• დამნაშავის დანაშაულის არსებობა;
• კავშირი დამნაშავის ქმედებებსა და უარყოფით შედეგებს შორის. ზიანის მიმყენებელი ითვლება დამნაშავედ, თუ ის სხვას არ დაამტკიცებს.

ხშირად მატერიალურ ზიანს აყენებს მორალურ ზიანს. მაგალითად, უბედური შემთხვევის დროს შეიძლება ზიანი მიაყენოს არა მარტო ქონებას, არამედ ადამიანის ჯანმრთელობასაც. დაზარალებული იძულებულია ფული დახარჯოს მედიკამენტებზე და ექიმებზე და გარკვეული დროით უმუშევარი რჩება. მატერიალურ ზიანთან ერთად შეგიძლიათ მიმართოთ მორალური ზიანის ანაზღაურებას.

რა დოკუმენტები შეიძლება იყოს საჭირო

ზიანის ანაზღაურების აუცილებელი პირობაა დოკუმენტების ხელმისაწვდომობა:

• ცნობები სამედიცინო დაწესებულებიდან - ამონაწერები სამედიცინო ბარათიდან, ბიულეტენები, სასწრაფო დახმარების გამოძახების ცნობები;
• ფსიქოლოგებისა და ნევროლოგების დასკვნები იმის შესახებ, თუ რა სახის მორალური ზიანი მიადგა;
• ზარალის ოდენობის დამადასტურებელი ექსპერტიზის დასკვნა. მაგალითად, როცა ბინა იტბორება, ექსპერტიზის დასკვნის გარეშე ძნელია იმის დადგენა, თუ რა ზიანი მიადგა;
• ქონების ღირებულების რემონტისა და აღდგენის ხარჯების დამადასტურებელი ქვითრები და ჩეკები;
• ინციდენტის ვიდეო და აუდიო ჩანაწერები;
• ინციდენტის დამადასტურებელი დოკუმენტები. ავარიის შემთხვევაში ეს არის საგზაო პოლიციის წარმომადგენლების მიერ შედგენილი ოქმი;
• მხარეთა მიერ ხელმოწერილი ქვითრები და ხელშეკრულებები;
• სახელმწიფო ორგანოების ქმედებები დამრღვევის დევნის ან საქმისწარმოების დაწყებაზე უარის თქმის შესახებ;
• ხელშეკრულებების ასლები, თუ ზიანი მიაყენეს მომსახურების ცუდი ხარისხის გამო.

თუ ზიანი მიაყენა შრომით ურთიერთობებს, იქნება კომპენსაციის მოთხოვნის დოკუმენტების ნაკრები. ეს წესი აქტუალურია არა მხოლოდ რუსეთისთვის, არამედ სხვა ქვეყნებისთვისაც, მაგალითად, უკრაინისთვის. შეგროვება ხორციელდება შემდეგი პირობებით:

• შეკავება არ აღემატება საშუალო მოგებას. სრული ფინანსური ვალდებულება წარმოიქმნება მხოლოდ დასაქმებულთან შესაბამისი ხელშეკრულების გაფორმებისას;
• ბრძანება გაიცემა ზიანის ოდენობის დადგენიდან არაუგვიანეს ერთი თვისა;
• დაცულია შრომის კოდექსით დადგენილი შეგროვების პროცედურა.

როდესაც ჯარიმა დაწესებულია რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის მოთხოვნების დარღვევით, თანამშრომელს, რომელმაც შეძლო ზიანის მიყენება, შეუძლია გაასაჩივროს ჯარიმა სასამართლოში. ვარაუდობენ, რომ დამნაშავე არიან ფინანსურად პასუხისმგებელი პირები - მოლარეები, ბუღალტერები. მათ უნდა დაამტკიცონ, რომ არ არიან დამნაშავენი ქონების დაზიანებაში ან დაკარგვაში, წინააღმდეგ შემთხვევაში დაისჯებიან შრომის კოდექსის შესაბამისი მუხლით.

როგორ განვსაზღვროთ მიყენებული ზიანის ოდენობა

კომპენსაციის ოდენობის დადგენისას მხედველობაში მიიღება შემდეგი გარემოებები:

• ქონების საინვენტარო ღირებულება;
• შესრულების დაგვიანების პერიოდი. მაგალითად, ალიმენტის დავალიანების გაანგარიშებისას მხედველობაში მიიღება დაგვიანების ყოველი დღე. მომსახურების მიწოდების ვადის დარღვევის შემთხვევაში დაწესდება ჯარიმები ყოველი დაგვიანების დღეზე;
• დაზარალებულის მიერ გაწეული ხარჯები;
• ექსპერტთა დასკვნაში მითითებული თანხები.

Მნიშვნელოვანი! ზიანის გამოთვლა შესაძლებელია, მაგრამ დაკარგული მოგება ჰიპოთეტური კონცეფციაა. უზენაესმა სასამართლომ განმარტა, რომ თანხა განისაზღვრება იმ ხარჯებიდან გამომდინარე, რაც კრედიტორს გაწევდა ვალდებულების შესრულების შემთხვევაში (პლენუმის დადგენილება No6/8).

სარჩელის წარდგენის მახასიათებლები

სარჩელის შედგენისას მოქმედებს მარტივი წესი: თუ გსურთ მოპასუხე აიძულოთ ზიანის ანაზღაურება, თქვენ უნდა დაასაბუთოთ თითოეული მოთხოვნა.

პრეტენზიის 10 მთავარი პუნქტი:

• სასამართლოს დასახელება;
• გვარი, სახელი, პატრონიმი, მოსარჩელის ტელეფონის ნომერი, საცხოვრებელი მისამართი;
• ინფორმაცია მოპასუხის შესახებ;
• განცხადების დასახელება – მაგალითად, ავარიის შედეგად მიყენებული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა;
• გარემოებები, რომლითაც იყო ზიანი - დანაშაულის ადგილი, დრო და თარიღი. უნდა დაზუსტდეს, რომ სარჩელის წარდგენის საფუძველია მატერიალური ზიანის მიყენება;
• მოვლენათა თანმიმდევრობის აღწერა;
• ზიანის ოდენობა. საბაზრო ფასები მითითებულია, თუ შეუძლებელია ზიანის ოდენობის დამოუკიდებლად გამოთვლა;
• განმცხადებლის მიერ განხორციელებული ქმედებები პრობლემის მშვიდობიანი მოგვარების მიზნით;
• განაცხადების სია;
• ხელმოწერა და თარიღი. სარჩელს ხელი უნდა მოაწეროს თავად განმცხადებელმა ან მისმა წარმომადგენელმა.

იმისათვის, რომ მოსამართლემ სარჩელი განსახილველად მიიღოს, განცხადებას უნდა დაერთოს შემდეგი დოკუმენტები:

• სახელმწიფო ბაჟის გადახდის ქვითარი;
• საქმეში მონაწილე პირთა რაოდენობის შესახებ განცხადებების ასლი;
• ზიანის ოდენობის გაანგარიშება;
• წარმომადგენლის მინდობილობა.

სარჩელის წარდგენის მოთხოვნები განისაზღვრება სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 131-ე და 132-ე მუხლებით. თუ პრეტენზიების ოდენობა 50 ათას რუბლზე ნაკლებია, სარჩელი შეიტანება მაგისტრატურ სასამართლოში, ხოლო 50 ათას რუბლზე მეტი - რაიონულ სასამართლოში.

არსებობს რამდენიმე სიცოცხლის ჰაკი იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დაწეროთ საჩივრის კომპეტენტური განცხადება:

1. მოერიდეთ შეურაცხმყოფელ სიტყვებს ბრალდებულისა და მოსამართლის მიმართ.
2. შეაგროვეთ რაც შეიძლება მეტი მტკიცებულება მატერიალური ზარალის ასანაზღაურებლად - ამას არა მხოლოდ დოკუმენტები, არამედ მოწმეთა ჩვენებები და ნივთიერი მტკიცებულებებიც მოუხდება.
3. ნეიტრალურად და კომპეტენტურად დაასახელეთ პრობლემის არსი.
4. ზიანის შესახებ განცხადება შეინახეთ ორ ან სამ გვერდზე.
5. სარჩელში მიუთითეთ, რის საფუძველზე მოითხოვთ ზიანის ანაზღაურებას (საჭიროა კანონის მუხლების მითითება).

თქვენ შეგიძლიათ საჩივარი წარადგინოთ სასამართლო ოფისში პირადად ან გაგზავნოთ ფოსტით. თუ თქვენ მოიგებთ თქვენს საქმეს, შეგიძლიათ მიმართოთ ხარჯებს.

შენ რუსი გგონია? დაიბადე სსრკ-ში და ფიქრობ რომ რუსი, უკრაინელი, ბელორუსი ხარ? არა. ეს არასწორია.

რუსი, უკრაინელი თუ ბელორუსი ხარ? მაგრამ შენ გგონია რომ ებრაელი ხარ?

თამაში? Მცდარი სიტყვა. სწორი სიტყვაა „ანაბეჭდი“.

ახალშობილი საკუთარ თავს უკავშირებს სახის იმ ნაკვთებს, რომლებსაც დაბადებისთანავე აკვირდება. ეს ბუნებრივი მექანიზმი დამახასიათებელია მხედველობის მქონე ცოცხალი არსებების უმეტესობისთვის.

სსრკ-ში ახალშობილები პირველ დღეებში ხედავდნენ დედას მინიმუმ კვების დროს და უმეტესად ხედავდნენ სამშობიარო საავადმყოფოს პერსონალის სახეებს. უცნაური დამთხვევით, ისინი ძირითადად ებრაელები იყვნენ (და ახლაც არიან). ტექნიკა ველურია თავისი არსით და ეფექტურობით.

მთელი ბავშვობა გაინტერესებდა რატომ ცხოვრობდი უცხო ადამიანების გარემოცვაში. თქვენს გზაზე მყოფ იშვიათ ებრაელებს შეეძლოთ რაც უნდოდათ თქვენთან ერთად გაეკეთებინათ, რადგან თქვენ მათკენ იზიდავდით და სხვებს აშორებდით. დიახ, ახლაც შეუძლიათ.

თქვენ არ შეგიძლიათ ამის გამოსწორება - ანაბეჭდი არის ერთჯერადი და უვადოდ. ძნელი გასაგებია ინსტინქტი მაშინ, როცა ჯერ კიდევ ძალიან შორს იყავი მისი ჩამოყალიბებისგან. იმ მომენტიდან არც ერთი სიტყვა და არც დეტალი არ შემორჩენილა. მეხსიერების სიღრმეში მხოლოდ სახის ნაკვთები დარჩა. ის თვისებები, რომლებსაც საკუთარ თავს თვლით.

3 კომენტარი

სისტემა და დამკვირვებელი

მოდით განვსაზღვროთ სისტემა, როგორც ობიექტი, რომლის არსებობა ეჭვგარეშეა.

სისტემის დამკვირვებელი არის ობიექტი, რომელიც არ არის იმ სისტემის ნაწილი, რომელსაც აკვირდება, ანუ ის განსაზღვრავს მის არსებობას სისტემისგან დამოუკიდებელი ფაქტორებით.

დამკვირვებელი, სისტემის თვალსაზრისით, არის ქაოსის წყარო - როგორც საკონტროლო მოქმედებები, ასევე დაკვირვებითი გაზომვების შედეგები, რომლებსაც არ აქვთ მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი სისტემასთან.

შიდა დამკვირვებელი არის სისტემისთვის პოტენციურად ხელმისაწვდომი ობიექტი, რომლის მიმართაც შესაძლებელია დაკვირვებისა და კონტროლის არხების ინვერსია.

გარე დამკვირვებელი არის ობიექტი, თუნდაც სისტემისთვის პოტენციურად მიუწვდომელი, რომელიც მდებარეობს სისტემის მოვლენების ჰორიზონტის მიღმა (სივრცითი და დროითი).

ჰიპოთეზა No1. ყოვლისმხედველი თვალი

დავუშვათ, რომ ჩვენი სამყარო არის სისტემა და მას ჰყავს გარე დამკვირვებელი. შემდეგ დაკვირვების გაზომვები შეიძლება მოხდეს, მაგალითად, "გრავიტაციული გამოსხივების" დახმარებით, რომელიც შეაღწევს სამყაროს ყველა მხრიდან გარედან. "გრავიტაციული გამოსხივების" დაჭერის განივი მონაკვეთი ობიექტის მასის პროპორციულია და ამ დაჭერიდან "ჩრდილის" პროექცია სხვა ობიექტზე აღიქმება, როგორც მიმზიდველი ძალა. ეს იქნება ობიექტების მასების ნამრავლის პროპორციული და მათ შორის მანძილის უკუპროპორციული, რაც განსაზღვრავს "ჩრდილის" სიმკვრივეს.

ობიექტის მიერ „გრავიტაციული გამოსხივების“ დაჭერა ზრდის მის ქაოსს და ჩვენ მიერ აღიქმება, როგორც დროის მსვლელობა. ობიექტი, რომელიც გაუმჭვირვალეა „გრავიტაციული გამოსხივების“ მიმართ, რომლის დაჭერის ჯვრის მონაკვეთი მის გეომეტრიულ ზომაზე დიდია, სამყაროს შიგნით შავ ხვრელს ჰგავს.

ჰიპოთეზა No2. შიდა დამკვირვებელი

შესაძლებელია, რომ ჩვენი სამყარო საკუთარ თავს აკვირდება. მაგალითად, სტანდარტების სახით სივრცეში გამოყოფილი კვანტური ჩახლართული ნაწილაკების წყვილის გამოყენება. შემდეგ მათ შორის სივრცე გაჯერებულია ამ ნაწილაკების წარმოქმნილი პროცესის არსებობის ალბათობით, რომელიც აღწევს მაქსიმალურ სიმკვრივეს ამ ნაწილაკების ტრაექტორიების კვეთაზე. ამ ნაწილაკების არსებობა იმასაც ნიშნავს, რომ ობიექტების ტრაექტორიებზე არ არის საკმარისად დიდი ჯვრის მონაკვეთი ამ ნაწილაკების შთანთქმისთვის. დარჩენილი ვარაუდები იგივე რჩება, რაც პირველ ჰიპოთეზას, გარდა:

დროის დინება

ობიექტზე გარე დაკვირვება, რომელიც უახლოვდება შავი ხვრელის მოვლენათა ჰორიზონტს, თუ სამყაროში დროის განმსაზღვრელი ფაქტორია „გარე დამკვირვებელი“, ზუსტად ორჯერ შეანელებს - შავი ხვრელის ჩრდილი დაბლოკავს შესაძლოს ზუსტად ნახევარს. გრავიტაციული გამოსხივების ტრაექტორიები. თუ განმსაზღვრელი ფაქტორია „შიდა დამკვირვებელი“, მაშინ ჩრდილი დაბლოკავს ურთიერთქმედების მთელ ტრაექტორიას და დროის დინება შავ ხვრელში ჩავარდნილი ობიექტისთვის სრულიად შეჩერდება გარედან ხედვისთვის.

ასევე შესაძლებელია, რომ ეს ჰიპოთეზები გაერთიანდეს ამა თუ იმ პროპორციით.

ამჯერად უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ რეალური ზიანის ანაზღაურება.

1. რა არის რეალური ზიანი და როგორ ჩნდება იგი.

მოკლედ, მაშინ რეალური ზიანი არის ზარალის ერთ-ერთი სახეობა დაკარგულ მოგებასთან ერთად.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-15 მუხლის მე-2 პუნქტის საფუძველზე, რეალური ზიანი არის ის ხარჯები, რომელიც პირმა, რომლის უფლებაც დაირღვა, გაიღო ან მოუწევს გაიღოს დარღვეული უფლების აღსადგენად, აგრეთვე ზარალი ან ზიანი. პირის ქონება.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393-ე მუხლის შესაბამისად, მოვალე ვალდებულია აუნაზღაუროს კრედიტორს ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულების შედეგად გამოწვეული ზარალი.

ამ შემთხვევაში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 307-ე მუხლის მე-2 პუნქტი) ვალდებულებები წარმოიშობა ხელშეკრულებიდან, ზიანის მიყენების შედეგად და რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსით განსაზღვრული სხვა საფუძვლებიდან. როგორც სხვა საფუძვლები, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-8 მუხლი („სამოქალაქო უფლებებისა და მოვალეობების წარმოშობის საფუძველი“) განსაზღვრავს: კრების გადაწყვეტილებებს, სახელმწიფო ორგანოებისა და ადგილობრივი თვითმმართველობების აქტებს, რომლებიც კანონით არის გათვალისწინებული, როგორც საფუძველი. სამოქალაქო უფლებებისა და მოვალეობების გაჩენა; მოვლენები, რომლებთანაც კანონი ან სხვა სამართლებრივი აქტი აკავშირებს სამოქალაქო შედეგების დაწყებას და ა.შ.

2. რა და როგორ დავამტკიცოთ რეალური ზიანის შეგროვებისას.

ფაქტობრივი ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის წარდგენისას მოსარჩელეს დადგება საჭიროება დაამტკიცოს:

ა) მოპასუხის ქმედების (უმოქმედობის) უკანონობა,

ბ) ზიანის მიყენების ფაქტი და მისი ზომა,

გ) მოპასუხის ქმედებებს (უმოქმედობას) და მიყენებულ ზიანს შორის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი.

მტკიცებულებების სახეობა და რაოდენობა, რომელიც მოსარჩელემ უნდა შეაგროვოს, დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რა ზიანი მიაყენა - დაზიანდა ან დაიკარგა ქონება, განხორციელდა ნებისმიერი გადახდა და ა.შ.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 1996 წლის 1 ივლისის N 6/8 დადგენილების მე-10 პუნქტის თანახმად, „პირველი ნაწილის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ზოგიერთ საკითხზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის“ მოქალაქეებისა და იურიდიული პირების უფლებების დარღვევით მიყენებული ზარალის ანაზღაურებასთან დაკავშირებული დავების გადაწყვეტისას აუცილებელია გავითვალისწინოთ, რომ ფაქტობრივი ზიანი მოიცავს არა მხოლოდ რეალურად გაწეულ ხარჯებს. შესაბამისი პირი, არამედ ის ხარჯები, რაც ამ პირს მოუწევს დარღვეული უფლების აღსადგენად (სამოქალაქო კოდექსის მე-15 მუხლის მე-2 პუნქტი).

ასეთი ხარჯების საჭიროება და მათი სავარაუდო ოდენობა უნდა დადასტურდეს გონივრული გაანგარიშებით, მტკიცებულებებით, რაც შეიძლება იყოს საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების ხარვეზების აღმოფხვრის ხარჯების შეფასება (გაანგარიშება); ხელშეკრულება, რომელიც განსაზღვრავს ვალდებულების დარღვევისთვის პასუხისმგებლობის ოდენობას და ა.შ.

ზიანის ფაქტისა და ოდენობის დადასტურებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის და რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს 1 ივლისის დადგენილების 49-ე პუნქტის დებულებები. 1996 N 6/8 „რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის პირველი ნაწილის გამოყენებასთან დაკავშირებულ ზოგიერთ საკითხზე“, რომლის მიხედვითაც „მოვალეობების შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულების შედეგად გამოწვეული ზარალის ანაზღაურებასთან დაკავშირებული საქმეების განხილვისას. გასათვალისწინებელია, რომ მე-15 მუხლის შესაბამისად, პრეტენზიის წარდგენის დროს მიყენებული ზარალიც და ხარჯები, რომლებიც მხარემ უნდა გადაიხადოს, ექვემდებარება კომპენსაციას დარღვეული უფლების აღდგენისთვის.

მაშასადამე, თუ დარღვეული უფლების აღდგენა შესაძლებელია ნატურით გარკვეული ნივთების (საქონლის) შეძენით ან სამუშაოს შესრულებით (მომსახურების მიწოდებით), შესაბამისი ნივთების (საქონლის), სამუშაოს ან მომსახურების ღირებულება უნდა განისაზღვროს მე-3 პუნქტის წესების შესაბამისად. კოდექსის 393-ე მუხლით და იმ შემთხვევებში, როდესაც მოთხოვნის წარდგენის ან გადაწყვეტილების მიღების დროს კრედიტორს ჯერ არ გაუკეთებია ფაქტობრივი ხარჯები.“.

შეგახსენებთ, რომ ხელოვნების მე-3 პუნქტის მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 393, თუ კანონით, სხვა სამართლებრივი აქტებით ან ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, ზიანის ანაზღაურების დადგენისას, მხედველობაში მიიღება იმ ადგილზე, სადაც ვალდებულება უნდა შესრულებულიყო, მხედველობაში მიიღება მოვალის ნებაყოფლობით დაკმაყოფილდა კრედიტორის მოთხოვნა, ხოლო თუ მოთხოვნა ნებაყოფლობით დაკმაყოფილდა - არ დაკმაყოფილდა - მოთხოვნის წარდგენის დღეს. გარემოებებიდან გამომდინარე სასამართლოს შეუძლია დააკმაყოფილოს ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა გადაწყვეტილების მიღების დღეს არსებული ფასების გათვალისწინებით.

3. რა უნდა იყოს გათვალისწინებული ფაქტობრივი ზარალის აკრეფისას?

პირს, რომლის უფლებებიც დაირღვა, შეუძლია მოითხოვოს მისთვის მიყენებული ზარალის სრული ანაზღაურება.თუ კანონით ან ხელშეკრულებით არ არის გათვალისწინებული ზიანის ანაზღაურება უფრო მცირე ოდენობით(რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-15 მუხლის 1-ლი პუნქტი).ეს დებულება განხილული უნდა იყოს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 400-ე მუხლის დებულებებთან ერთად („ვალდებულებებზე პასუხისმგებლობის ოდენობის შეზღუდვა“): 1. გარკვეული სახის ვალდებულებებისთვის და გარკვეული სახის ვალდებულებებთან დაკავშირებით. კანონით შეიძლება შეზღუდოს ზარალის სრული ანაზღაურების უფლება(შეზღუდული პასუხისმგებლობის). 2. ბათილია ხელშეკრულება მოვალესთან დაკავშირებული ხელშეკრულებით ან სხვა ხელშეკრულებით, რომლითაც კრედიტორი არის მოქალაქე, რომელიც მოქმედებს როგორც მომხმარებელი. თუ პასუხისმგებლობის ოდენობა მოცემული სახის ვალდებულებისთვის ან მოცემული დარღვევისთვის არის დადგენილი კანონით და თუ ხელშეკრულება დადებულია ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებისათვის პასუხისმგებლობის გამომწვევი გარემოებების დადგომამდე.

მოვალის პასუხისმგებლობის ოდენობის სამართლებრივი შეზღუდვების მაგალითები:

ა) საერთო ამხანაგობაში მონაწილის მემკვიდრე (კანონმდებლემი) პასუხისმგებელია ამხანაგობის ვალდებულებებზე მესამე პირების წინაშე, რისთვისაც, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 75-ე მუხლის მე-2 პუნქტის შესაბამისად, გადამდგარი მონაწილე. პასუხისმგებელი იქნება მისთვის გადაცემული ამხანაგობის გადამდგარი მონაწილის ქონების ფარგლებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 78-ე მუხლი).

ბ) სავაჭრო გადაზიდვის კოდექსის 354-ე მუხლის შესაბამისად გემთმფლობელისა და მხსნელის პასუხისმგებლობა შემოიფარგლება სავაჭრო გადაზიდვის კოდექსის 355-ე მუხლით გათვალისწინებული მოთხოვნებით.

გ) თუ დადგინდა პირგასამტეხლო ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებისათვის, მაშინ ზარალი ანაზღაურდება იმ ნაწილში, რომელიც არ ფარავს ჯარიმას.კანონით ან ხელშეკრულებით შეიძლება განისაზღვროს შემთხვევები: როდესაც დასაშვებია მხოლოდ ჯარიმის, მაგრამ არა ზარალის აღება; როდესაც ზიანის ანაზღაურება შესაძლებელია ჯარიმის გადამეტებით სრულად; როდესაც, კრედიტორის არჩევით, შესაძლებელია ჯარიმის ან ზიანის ანაზღაურება. „ჯარიმის“ მაგალითი მოცემულია მე-6 პუნქტში. „ფინანსური იჯარის (ლიზინგის) შესახებ“ ფედერალური კანონის მე-17 მუხლი №164-FZ: თუ იჯარით აღებული აქტივის მეიჯარისთვის დროულად დაბრუნებისთვის არის გათვალისწინებული ჯარიმა, ზარალი შეიძლება ანაზღაურდეს მოიჯარისგან ზედმეტად სრული ოდენობით. პირგასამტეხლოს, თუ ლიზინგის ხელშეკრულებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ინტერესი სხვა ადამიანების სახსრების გამოყენებისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლი) ყოველთვის ოფსეტური ხასიათისაა, ანუ ზარალი ანაზღაურდება მხოლოდ იმ მოცულობით, რომელიც არ არის დაფარული ამ პროცენტების ოდენობით (პუნქტი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 395-ე მუხლის მე-2, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის No6 დადგენილების 50-ე პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმი №8 1 ივლისი. 1996).

სახელმწიფო ორგანოების, ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოების ან ამ ორგანოების თანამდებობის პირების უკანონო ქმედებების (უმოქმედობის) შედეგად მოქალაქის ან იურიდიული პირისთვის მიყენებული ზარალი, მათ შორის, სახელმწიფო ორგანოს ან ადგილობრივი მმართველობის ორგანოს აქტის გამოცემა, რომელიც არ შეესაბამება დებულებებს. კანონი ან სხვა სამართლებრივი აქტი ექვემდებარება ანაზღაურებას რუსეთის ფედერაციის, რუსეთის ფედერაციის შესაბამისი სუბიექტის ან მუნიციპალური ერთეულის მიერ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 16-ე მუხლი).

4. ზოგიერთი ამონარიდი სასამართლო პრაქტიკიდან ზემოაღნიშნული პუნქტების საილუსტრაციოდ.

1) ზიანის ანაზღაურებისას მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის დაუმტკიცებლობა.სასამართლომ გააუქმა საქმეზე მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილებები მყიდველ-მოვალისგან ფულადი ზარალის ანაზღაურებისა და გამოსყიდვის ხელშეკრულებით დაკარგული მოგების ანაზღაურების თაობაზე, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ გამყიდველ-კრედიტორმა არ დაამტკიცა ზარალის წარმოშობა წარუმატებლობის გამო. ან მოვალის მიერ ფასიანი ქაღალდების დაბრუნების ვალდებულების არაჯეროვნად შესრულება (რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის 2013 წლის 19 თებერვლის დადგენილება N 13893/12).

2) ფედერალური აღმასრულებელი ორგანოს მიერ ჩამორთმეული ქონების არასათანადო შენახვასთან დაკავშირებით მოსარჩელესთვის მიყენებული ზარალის ანაზღაურების მოთხოვნა დაკმაყოფილდა, რადგან აღნიშნული ორგანოს მიერ ასეთი ქონების მესამე პირზე შესანახად გადაცემა არ ათავისუფლებს რუსეთის ფედერაციას. ფედერალური აღმასრულებელი ორგანოს მიერ ჩამორთმეული ქონების სათანადო შენახვის უუნარობის გამო გამოწვეული ზარალის პასუხისმგებლობისგან. სადაც რეალური ზიანიმოსარჩელის მიერ გამოითვლება სხვაობა შესყიდვის ფასსა და გაფუჭებული ბოსტნეულის ფაქტობრივი რეალიზაციის ფასსა და დაკარგულ მოგებას შორის - ბაზარზე არსებული კარგი ხარისხის ბოსტნეულის გასაყიდი ფასის საფუძველზე, ბოსტნეულის შესყიდვის ფასს და ტრანსპორტირებას. და შესყიდვის ხარჯები (საარბიტრაჟო სასამართლოების მიერ კომპენსაციის შემთხვევის განხილვის პრაქტიკის მიმოხილვიდან სახელმწიფო ორგანოების, ადგილობრივი ხელისუფლების ორგანოების, აგრეთვე მათი თანამდებობის პირების მიერ მიყენებული ზიანი, რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის საინფორმაციო წერილი 2011 წლის 31 მაისი N 145).

3) რუსეთის ფედერაციის საბინაო კოდექსის 161-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის საფუძველზე, ბინის შენობის მენეჯმენტმა უნდა უზრუნველყოს მოქალაქეებისთვის ხელსაყრელი და უსაფრთხო საცხოვრებელი პირობები, საცხოვრებელი კორპუსში საერთო ქონების სათანადო მოვლა, გამოყენებასთან დაკავშირებული საკითხების გადაჭრა. აღნიშნულ ქონებაზე, ასევე ასეთ შენობაში მცხოვრები მოქალაქეების კომუნალური მომსახურებით უზრუნველყოფას. სასამართლომ საქმეში არსებული მტკიცებულებების მთლიანობაში და ურთიერთდამოკიდებულების შესწავლის და შეფასების შემდეგ დაადგინა, რომ მოსარჩელის ქონების დაზიანება ცივი წყალმომარაგების სისტემის მილსადენზე მომხდარი ავარიის შედეგად მოხდა. ასეთ ვითარებაში სასამართლომ სამართლიანად დააკმაყოფილა კომპანიის მოთხოვნა და მის სასარგებლოდ შეაგროვა სახლის მმართველი კომპანიისგან 160,489 რუბლი 06 კაპიკი რეალური ზიანი და 87,405 რუბლი 69 კაპიკი დაკარგული მოგება ( ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს 2014 წლის 13 მარტის დადგენილება N F01-13568/13 საქმეზე N A43-7800/2013 წ.).

4) სასამართლოებმა სათანადო შეფასება არ მისცეს მოპასუხის არგუმენტებს მიზეზობრივი კავშირი მოპასუხის ქმედებებსა და შედეგების წარმოშობას შორის მოსარჩელისათვის ზიანის მიყენების სახით.. ტექნიკური დასკვნადან გამომდინარეობს, რომ დიზელის ლოკომოტივის მანქანებთან შეჯახების მიზეზად, რამაც გამოიწვია მოსარჩელის დაზიანება, დარღვევების არსებობა მითითებულია არა მხოლოდ მოპასუხის ქმედებებში (უმოქმედობაში), არამედ დამკვეთი, რომელიც მოპასუხესთან დადებული ხელშეკრულების პირობების შესაბამისად, იღებს ვალდებულებას, მისცეს მოპასუხეს ინსტრუქციები დიზელის ლოკომოტივის გამოყენების შესახებ. ასეთ ვითარებაში საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილება და დადგენილება კანონიერად ვერ იქნება აღიარებული, რის გამოც ისინი ექვემდებარება გაუქმებას და საქმე გადაეგზავნება ახალ განხილვას პირველი ინსტანციის სასამართლოში აღნიშნული საჩივრების განხილვის მიზნით. საქმის ფაქტობრივი გარემოებების დადგენა, წარმოდგენილი მტკიცებულებების შესწავლა და შეფასება. ( მოსკოვის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს 2014 წლის 18 მარტის დადგენილება N F05-1704/14 საქმეზე N A40-87016/2013 წ.).

5) საკასაციო საჩივრის განმცხადებლის მითითება გაკოტრების რწმუნებულის პირად ზარალის ოდენობის შეუძლებლობის შესახებ, იმის გამო, რომ ერთობლივი მშენებლობაში მონაწილესთან დადებული ხელშეკრულება არ შეწყვეტილა, სასამართლო არ მიიღებს სასამართლოს. საკასაციო, ვინაიდან გაკოტრების შესახებ კანონის დებულებები არ შეიცავს აკრძალვას ფაქტობრივი ზიანის სახით ზარალის ოდენობის განსაზღვრის შესახებ მაშინაც კი, თუ მშენებლობის მონაწილემ უარი არ თქვა ხელშეკრულების შესრულებაზე. გარდა ამისა, ხელოვნებაში. გაკოტრების შესახებ კანონის 201.6 პუნქტით ცვლილებები შევიდა იმის გათვალისწინებით, რომელ მშენებლობებს, საცხოვრებელი ფართის გადაცემის მოთხოვნების კუთხით, აქვთ უფლება მონაწილეობა მიიღონ კრედიტორთა კრებაში და განსაზღვრონ ხმების რაოდენობა გადახდილი თანხის მიხედვით. მშენებლობის მონაწილის მიერ დეველოპერისთვის ხელშეკრულებით, რომელიც ითვალისწინებს საცხოვრებელი ფართის გადაცემას და (ან) დეველოპერს გადაცემული ქონების ღირებულებას, აგრეთვე ზარალის ოდენობას ფაქტობრივი ზიანის სახით, დადგენილი შესაბამისად. ხელოვნების მე-2 პუნქტი. გაკოტრების შესახებ კანონის 201.5. ეს ყველაფერი ერთად მიგვანიშნებს, რომ ის ფაქტი, რომ მშენებლობის მონაწილეს აქვს მოთხოვნები საცხოვრებელი ფართის გადაცემის შესახებ და მშენებლობაში ერთობლივი მონაწილეობის შესახებ შეუწყვეტელი ხელშეკრულების არსებობა არ წარმოადგენს დაბრკოლებას ზარალის ოდენობის დადგენისთვის რეალური ზიანის სახით. ( ურალის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს 2014 წლის 18 თებერვლის დადგენილება N F09-3448/12 საქმეზე N A50-14741/2010 წ.).

თუ რომელიმე პირმა ზიანი მიაყენა მოქალაქის ან კერძო მეწარმის ან იურიდიული პირის საკუთრებას, ეს უნდა შეფასდეს და ანაზღაურდეს და სრულად. ამას კანონი მოითხოვს. ზიანის გამომწვევი ხდება დამნაშავე და პასუხისმგებელი მხარე, როგორც ეს მითითებულია ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1064.

როგორ ავიცილოთ პასუხისმგებლობა მიყენებული ზიანისთვის?

ზოგადად, კანონი არ ათავისუფლებს დამნაშავეს ზარალის ანაზღაურებისგან. ამასთან, პირს, რომელმაც უშუალოდ ზიანი მიაყენა, უფლება აქვს გამოიყენოს სამართლებრივი მხარდაჭერა სასამართლოში თავისი უდანაშაულობის დასამტკიცებლად. და ის, რომ ის ნეგატიურ მოვლენებშია ჩართული, საკამათო არ არის.

1. ზარალის გამოწვევაში სუბიექტის პირადი ბრალი არ არის. მაგალითად, ადამიანი არ არის დამნაშავე ფანჯრის გატეხვაში, რადგან მას სხვა მოქალაქემ უბიძგა:

• ჩქარობს სადმე;
• მთვრალი;
• კონფლიქტის პროვოცირება.

2. დაზარალებული მხარე თავად ითხოვდა გარკვეული ქმედებების შესრულებას, რამაც შემდგომში გამოიწვია მისთვის ზარალის მიყენება.

3. დაზარალებული დათანხმდა გარკვეული ქმედებების შესრულებას. სამომავლოდ მას არ შეუძლია ზიანის ანაზღაურება მოითხოვოს. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ადვოკატი სასამართლოში დაამტკიცებს, რომ ზიანის მიმყენებელი:

• კლიენტის შეცდომაში შეყვანა;
• არ აცნობეს შესაძლო შედეგებს.

მაგალითად, შემოსასვლელში სამუშაოს შემსრულებელმა ხელოსანმა ერთ-ერთი ბინის მფლობელს სთხოვა, რომ გამხსნელი ნაყარი ჭურჭელში ხვალამდე შეენახა და შენახვისთვის ცოტა გადაიხადა. მაგრამ ოსტატის მიერ სხვისი ბინის კუთხეში დატოვებული გამხსნელი დაიღვარა და გაანადგურა იატაკი და კედლები. გარდა ამისა, ჰაერის მოწამვლის გამო მფლობელს გარკვეული დროით მოუწია ამ ბინიდან გადასვლა.

აქ კონფლიქტის ორივე მხარეს სერიოზული იურიდიული დახმარება დასჭირდება. ერთის მხრივ, ბინის მფლობელს არ ჰქონდა მიზეზი დათანხმებულიყო გამხსნელის შენახვაზე საკუთარ სახლში; მეორეს მხრივ, ოსტატმა შეიძლება თქვას, რომ ბინის მფლობელმა თავად გადააქცია ან გახსნა ქილა და შემდეგ დაღვარა.

ამასთან, ბინის მეპატრონე ირწმუნება, რომ იგი განზრახ შეცდომაში შეიყვანეს, რადგან არაკეთილსინდისიერი ოსტატი მოქმედებდა შეთქმულებაში თავის არაკეთილსინდისიერთან. თბილ ოთახში მოთავსებულმა სითხემ გაზარდა წნევა, გამოწურა სახურავი და დაიღვარა. პროფესიონალს ეს უნდა გაეთვალისწინებინა.

4. კომპეტენტურ ადვოკატს, რომელიც იცავს ზიანის მიმყენებელს, უნდა დაამტკიცოს, რომ მის კლიენტს არავითარ შემთხვევაში არ დაურღვევია საზოგადოების მორალური პრინციპები. ანუ ბრალდებული არის კარგი მოქალაქე და ზიანის მიყენება არ არის მიზანმიმართული ქმედება.

5. ფორსმაჟორული სიტუაციები შეიძლება წარმოიშვას, როდესაც პირი განზრახ ზიანს აყენებს სხვის ქონებას, მაგალითად, საკუთარი სიცოცხლის გადასარჩენად ან სხვა ადამიანების ჯანმრთელობის შენარჩუნების მიზნით. ეს ნიშნავს ზიანის მიყენებას უკიდურეს აუცილებლობაში.

თუმცა, ასეთ შემთხვევებში ზიანის ანაზღაურება, როგორც წესი, ენიჭება არა უშუალო გამომწვევს, არამედ მესამე პირს, რომლის ინტერესებიდანაც ბრალდებულმა ზიანი მიაყენა ქონების მფლობელს.

მაგალითად, კაცის გადასარჩენად, რომელიც თხელი ყინულით მდინარეში ჩავარდა, გამვლელმა სხვისი ნავი გამოიყენა. ამ ნავით ყინულის გარღვევის შემდეგ მან გაჭირვებულ მოქალაქეს მიაღწია და გადაარჩინა, თავად ხსნის საშუალება საბოლოოდ გამოუსადეგარი გახდა. ასეთ შემთხვევებში სასამართლო ითვალისწინებს:

• გაკვირვების ფაქტორი;
• საფრთხის ხარისხი;
• ამ კონკრეტული საშუალების გამოყენების მიზანშეწონილობა ადამიანის სიცოცხლის გადასარჩენად და ა.შ.

შეიძლება მიღებულ იქნეს გადაწყვეტილება ყველა ჩართული პირის გათავისუფლების შესახებ ზიანის ანაზღაურებისაგან:

• სრულად;
• ნაწილობრივ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1067-ე მუხლი).

ან იქნებ ერთობლივად მოუწიონ ზარალის ანაზღაურება.

6. ზიანი არ ანაზღაურდება, თუ იგი გამოწვეულია აუცილებელი დაცვის მდგომარეობაში. ამასთან, თავდაცვის საზღვრები არ უნდა აღემატებოდეს (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1066-ე მუხლი).

7. თავად მსხვერპლს შეეძლო სხვა პირის პროვოცირება მოახდინოს მისთვის ზიანის მიყენება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1083-ე მუხლი).

ყველაზე გავრცელებული მაგალითი: მოქალაქე კვეთს ქუჩის გზას, რომელიც არ არის გადაკვეთის ზონაში. სიჩქარით მიმავალი ავტომობილი მას მსუბუქად დაეჯახა, თუმცა საგზაო მოძრაობის დარღვევა ფიქსირდება. ავარიაში მონაწილეთა ორმხრივი ბრალია. სასამართლო სერიოზულად გამოიძიებს, რათა გაითვალისწინოს თითოეული მონაწილის ბრალეულობის ხარისხი.

თუმცა შესაძლოა აღმოჩნდეს, რომ შეჯახების პროვოცირება თავად ფეხით მოსიარულემ გამოიწვია, რადგან მან ეს არაერთხელ გააკეთა მანქანის მფლობელის შემდგომი შანტაჟის მიზნით. მაშინ ის კომპენსაციას არ მიიღებს.

8. სასამართლოს უფლება აქვს სრულად გაათავისუფლოს დამნაშავე კომპენსაციის თანხის გადახდისაგან ან დააწესოს შემცირებული ოდენობით გადახდა, თუ დამნაშავე თავად გაჭირვებული პირია. მაგრამ ეს შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ზიანის მიმყენებელი არ მოქმედებდა განზრახ, განზრახ, განზრახ.

9. დაზარალებული უკიდურესად დაუდევრად იქცეოდა და აზიანებდა მას, რაც მას ეკუთვნოდა. მაშინ სასამართლო განიხილავს შესაძლებელს:

• მნიშვნელოვნად შეამცირებს გადახდების ოდენობას;
• ინციდენტზე მთელი პასუხისმგებლობა დაეკისროს დაშავებულ მოსარჩელეს.

ჩვეულებრივი ყოველდღიური მაგალითი იქნება შეკრება შეღებილ სკამზე, რომელზეც დაყენებულია გამაფრთხილებელი ნიშანი (ან მის მახლობლად), რომლის არსებობასაც მოქალაქემ უგულებელყო.

რეგრესიის მოთხოვნა

დამსაქმებელი, რომლის ბრალითაც იყო მიყენებული ზიანი, ვალდებულია გადაუხადოს დაზარალებულს ეს დავალიანება. თუმცა, მეწარმემ სამუშაოები თავად კი არ შეასრულა, არამედ სპეციალისტები დაიქირავა. და ის არ აძლევდა მითითებებს კლიენტის ან შემთხვევითი ადამიანის ზიანისთვის. პირდაპირ გამოიწვია დანაკარგები:

• ოსტატი;
• ხელოსანი;
• მძღოლი;
• თანამდებობის პირი ან სხვა პირი, რომელიც ოფიციალურად ასრულებს მოვალეობას.

ამ ვითარებაში კანონი საშუალებას იძლევა, რომ მოხდეს რეცესიის მოთხოვნა ინციდენტის კონკრეტული დამნაშავის წინააღმდეგ. ასეთი მოთხოვნის ოდენობა არ უნდა აღემატებოდეს მინიჭებულ კომპენსაციისთვის უკვე გადახდილ თანხას.

სახსრების დაზიანების შედეგები

მიყენებული ზიანის მთავარმა დამნაშავემ დაშავებულს ზარალი აუნაზღაურა. თუმცა, ამის შემდეგ მას ეძლევა შესაძლებლობა მოითხოვოს გადახდილი თანხების ნაწილი დანარჩენი დამნაშავეებისგან.

1. თითოეული მონაწილის ბრალეულობის ხარისხი შეიძლება განისაზღვროს თავად დამსაქმებლის მიერ შექმნილი კომისიის მიერ. ასეთი პირობა შეიძლება განისაზღვროს კოლექტიურ შრომით ხელშეკრულებაში.

2. შეიძლება დაიდოს სპეციალური ხელშეკრულება, რომლის მიხედვითაც დამსაქმებლისათვის ზიანის მიყენებაზე ენიჭება გუნდური პასუხისმგებლობა. შემდეგ ბრიგადა იხდის ფულს (რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 245-ე მუხლი). გუნდის წევრებს საშუალება აქვთ დამოუკიდებლად დაადგინონ, რომელი მათგანია სხვებზე უფრო დამნაშავე.

3. თუ შეუძლებელია იმის დადგენა, თუ რომელია ზიანის მიყენების მიზეზი უფრო დიდი ან ნაკლები, მაშინ გადახდა ხდება თანაბარი წილით.

სავალდებულო კომპენსაცია

ორგანიზაციის, ინდივიდუალური მეწარმის ან ფიზიკური პირის მიყენებული ზიანი უნდა ანაზღაურდეს, თუ ის გამოწვეულია უკანონო ქმედებებით (აღნიშნულია უმოქმედობის გამო):

• ხელისუფლებაში მომუშავე ჩინოვნიკები სტრუქტურები;
• თვითმმართველობის ორგანოების (მუნიციპალური სტრუქტურების) თანამშრომლები;
• მოსამართლეები, რომლებმაც მიიღეს უკანონო გადაწყვეტილება;
• პროკურორი, გამომძიებელი, გამომძიებელი.

იგივე სიტუაცია ეხება თავად სტრუქტურებს:

• სახელმწიფო;
• მუნიციპალური.

ზიანის ანაზღაურების ფორმები

კანონი კონფლიქტის მოგვარების მრავალ გზას ითვალისწინებს. თუმცა, სამოქალაქო სამართლის მაღალკვალიფიციური იურისტი იწვევს კლიენტს და მეორე მხარის წარმომადგენელს მოლაპარაკების მაგიდასთან დასხდნენ და შემდეგ შეეცადონ პრობლემის მშვიდობიანად მოგვარებას.

თუ მხარეები მშვიდად ვერ შეთანხმდნენ, მაშინ ბრალდებულის ბრალეულობის ხარისხისა და ზიანის ოდენობის საკითხს მოსამართლე გადაწყვეტს. გამოცდილი იურისტი სიტუაციიდან და კლიენტის პოზიციიდან გამომდინარე შეეცდება მიაღწიოს:

• გადახდების დანიშვნა სრულად;
• გადახდისთვის მითითებული თანხის მაქსიმალური შემცირება;
• კონკრეტული პირის პასუხისმგებლობის წილის შემცირება;
• თქვენი დამსაქმებლის საბაბების გაკეთება.

1. დაშავებულს ეძლევა დაკარგულის შესაბამისი ნივთები:

• თვლაში;
• ხარისხით.

2. კონფლიქტის დამნაშავე პირადად ან საკუთარი ხარჯებით ასწორებს დაზიანებულ ნივთს.

3. ნივთი იმდენად დაზიანებულია, რომ მისი აღდგენა შეუძლებელია. შემდეგ ფასდება და ეს თანხა უნდა ანაზღაურდეს.

4. დაზიანებული ნივთის მფლობელი, რომელიც აგრძელებს მუშა მდგომარეობაში ყოფნას, იმის გაგებით, რომ სასამართლო დააჯარიმებს საჭიროზე ნაკლებ თანხას, თანახმაა ნაწილობრივ ანაზღაურებას.

5. პირს, რომელმაც სხვისი ბრალით განიცადა ზარალი, უფლება აქვს მოითხოვოს დაკარგული შემოსავლის ანაზღაურება. აქ სასამართლო ითვალისწინებს სამოქალაქო ბრუნვის პირობებს, რომლებიც გამოიყენება ჩვეულებრივ სიტუაციებში.

მაგალითად, დაქირავებული მძღოლის ბრალით, მანქანა დააკავა საგზაო ინსპექტორმა და მფლობელს შემდგომში მოუწია მალფუჭებადი საქონლის განკარგვა.

მაშინ მძღოლს დაზიანებული საქონლის ღირებულების გადახდა მოუწევს არა შესყიდვის, არამედ საბაზრო ფასში. ბიზნესმენი ხომ აპირებდა აღნიშნული პროდუქციის გაყიდვას, აიღო სესხი მის შესაძენად, გადაიხადა მიწოდება, ჩატვირთვა, შენახვა, მოსალოდნელი იყო შემოსავალი მიეღო და დაეწყო ბიზნესის განვითარება. არის მოგების დაკარგვა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 15-ე მუხლის მე-2 პუნქტი).

6. დამნაშავემ, რომელმაც ზიანი მიაყენა, მოახერხა ამ მოვლენასთან დაკავშირებული შემოსავლის მიღება. მაშინ დაზარალებულს უფლება აქვს მოითხოვოს დამატებითი თანხის გადახდა, რომელიც შეიძლება იყოს იმაზე მეტიც, ვიდრე თავდაპირველად იყო დადგენილი. ასეთი მოვლენები ხშირად ასოცირდება როგორც არაკეთილსინდისიერ კონკურენციასთან, ასევე სხვისი ინტელექტუალური საკუთრების გამოყენებასთან.

ორმხრივი მოთხოვნები მოდის დასაქმებულისა და დამსაქმებლისგან

დღეს მუშები უფრო დაცულები არიან ვიდრე ადრე. რუსული კანონმდებლობა ამ თვალსაზრისით არ არის ცუდი, მაგრამ ის ოსტატურად უნდა იქნას გამოყენებული. ამისათვის თქვენ უნდა ისწავლოთ არა მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის სტატიების წაკითხვა, არამედ მათი ოსტატურად ინტერპრეტაცია, ასევე სამართლებრივი სისტემის გაგება.

აშკარაა, რომ რიგითი თანამშრომელი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაამტკიცოს, რომ მართალია. ამიტომ, ადამიანები სასამართლოში მოსაგებად იყენებენ იურიდიულ დახმარებას. თუ დამსაქმებელი აცხადებს, რომ დასაქმებულმა მას ზიანი მიაყენა (რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 238-ე მუხლი), მაშინ მოპასუხე, თავის მხრივ, შეძლებს დაადასტუროს ხელოვნებაში მითითებული მოვლენები. რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 239 და პასუხისმგებლობის თავიდან აცილება.

უფრო მეტიც, დაქირავებული თანამშრომელი, რომელიც ჯერ კიდევ აპირებს თანამდებობიდან გათავისუფლებას, მიუთითებს დამსაქმებელს იმ ზიანს, რომელიც უკვე მიაყენა მის ქონებას (რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 235-ე მუხლი). თუმცა, ასეთი სარჩელი შემდეგია:

• დამაჯერებლად გაამართლოს;
• დაადასტურეთ ჩვენებით;
• დოკუმენტი;
• სწორად მიუთითეთ პრეტენზიაში.

დამსაქმებელს მოუწევს ზიანის ანაზღაურება ნატურით ან ფულადი სახით. უფრო მეტიც, ნივთის ღირებულება გამოითვლება მისი დაზიანების დროს მოცემულ ტერიტორიაზე დადგენილ საბაზრო ფასში.

თუმცა, მოსამართლე ყოველთვის არ ითვალისწინებს ამ შესაგებელ სარჩელში გაწერილ მოთხოვნებს. დადგენილია პროცედურა, რომლის მიხედვითაც დასაქმებული ვალდებულია პირველ რიგში გამოიყენოს დავის გადაწყვეტის წინასასამართლო მეთოდი და გაუგზავნოს განცხადება დამსაქმებელს მისთვის საკომპენსაციო თანხის გამოყოფის მოთხოვნით.

დამსაქმებელი განიხილავს ასეთ განცხადებას არა უმეტეს 10 დღისა. თუ მისი გადაწყვეტილება არ დააკმაყოფილებს დაქირავებულ თანამშრომელს, მაშინ დაშავებულს შეუძლია მხოლოდ დასაბუთებული სარჩელის წარდგენა სასამართლოში.

სხვათა შორის, დამსაქმებელს არ აქვს შესაძლებლობა მოითხოვოს დაკარგული შემოსავალი დაუდევარი თანამშრომლისგან. დაკარგული მოგების ზარალი არ ანაზღაურდება, რადგან დაქირავებული თანამშრომელი მუშაობდა იმავე სტრუქტურაში, რაც ნიშნავს, რომ დამსაქმებელს, რომელმაც ის დაიქირავა, მთლიანი პასუხისმგებლობის გაცილებით დიდი წილი ეკისრება. მას ჰქონდა შესაძლებლობა განეხილა ყველა უარყოფითი სცენარი, ვინაიდან თანამშრომელი მის მეთაურობაში იყო.

პირდაპირი ფაქტობრივი ზიანი მნიშვნელოვანი სამართლებრივი კონცეფციაა. ეს ნიშნავს, რომ დასაქმებულის ქმედებების (უმოქმედობის) გამო, დამსაქმებლის ქონება:

• გაუარესდა მისი მდგომარეობა;
• შემცირდა მოცულობით ან რაოდენობით;
• საჭირო ჩანაცვლება და აღდგენა.

ასევე, დასაქმებულს შეუძლია ზიანი მიაყენოს მის დამქირავებელთან დაკავშირებული მესამე პირების საკუთრებას ხელშეკრულებებით. ჩვენ ვსაუბრობთ მყიდველებზე, მომხმარებლებზე, მომწოდებლებზე, მწარმოებლებზე და სხვა კონტრაქტორებზე.

ამასთან, დასაქმებული შეძლებს თავიდან აიცილოს პასუხისმგებლობა, თუ ჩართული ადვოკატი შეძლებს დაამტკიცოს, რომ ზიანი გამოწვეულია:

• ნორმალური (ზოგადად მიღებული) ეკონომიკური რისკი;
• აუცილებელი თავდაცვა;
• ფორსმაჟორის წარმოქმნა;
• უკიდურესი აუცილებლობა.

ამასთან, დასაქმებული არ არის ვალდებული აგოს პასუხი მისთვის მინდობილი ქონების დაზიანებაზე ან დაკარგვაზე, თუ დამსაქმებელს თავად არ შეუქმნია შესაბამისი პირობები საკუთარი ქონების შესანარჩუნებლად.

მაგალითად, ეკონომიურმა მეწარმემ დატოვა მხოლოდ ერთ მცველს სასტვენით, რათა დაეცვა ობიექტი, რომელიც მდებარეობს დიდ ტერიტორიაზე, დაჰპირდა უფრო სერიოზულ იარაღს და საღამოს დახმარების გაგზავნას. თუმცა, მან ეს არ გააკეთა. ღამით კი თავდამსხმელებმა სცემეს მარტოხელა, სრულიად უმწეო დარაჯი და წაართვეს ძვირფასი ქონება.

აქ დამსაქმებელს არ შეუძლია რაიმე პრეტენზია წამოაყენოს იმ პირის მიმართ, რომელმაც ვერ შეძლო მინდობილი ქონების დაცვა. მაგრამ დარაჯი, რომელიც დაზარალდა დამსაქმებლის უპასუხისმგებლო საქციელის გამო, აუცილებლად შეიტანს სარჩელს.

Დამატებითი მოთხოვნები

მოსარჩელეს შეუძლია სარჩელში შეიტანოს მხოლოდ დაკარგული ქონების კომპენსაციასთან და დაკარგული მოგებასთან დაკავშირებული პუნქტები, თუ იგი დაკავებულია ბიზნესით. მაგრამ ამ პუნქტების გარდა, მორალური ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა დაშვებულია.

ამავდროულად, მხოლოდ კერძო მეწარმეს აქვს უფლება წამოაყენოს სამივე მოთხოვნა, რადგან იურიდიულ პირს (ანუ ორგანიზაციას) არ შეუძლია მორალური ზიანის მიყენება, ხოლო მოქალაქეს, რომელიც ოფიციალურად არ არის დაკავებული ბიზნესით, არ განიცდის ზარალს. შემოსავლის არმიღებამდე.

მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია თქვას, რომ დანაკარგის მომენტში (მაგალითად, უბედური შემთხვევა მოხდა), ახლახან დათანხმდა სამუშაოს მიღებას ან საკუთარი ბიზნესის ორგანიზებას და ახლა, დროებითი ინვალიდობის გამო, ის კარგავს მოსალოდნელ სარგებელს. თუმცა, ასეთი პოზიცია ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაარწმუნოს სასამართლო, ვინაიდან წარმოდგენილი თანხა, რომელიც მიღებულია მოსალოდნელი სარგებლის გაანგარიშებიდან, არ არის ფაქტებით გამყარებული.

მეორე მხრივ, იურიდიულ პირს უფლება აქვს მოითხოვოს რეპუტაციისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურება. ეს არის მორალური ზიანის ერთგვარი კომპენსაცია, თუმცა რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობაში ეს პოზიცია სხვაგვარად არის განმარტებული. მაგრამ პატიოსან მეწარმეს შეუძლია მოითხოვოს მისთვის მიყენებული მორალური ზიანის ანაზღაურება არა როგორც ბიზნესმენი, არამედ როგორც მოქალაქე.

საჩივრის შეტანა

ნება მიეცით გამოცდილ იურისტს გაუმკლავდეს ამ საკითხს. მან ზუსტად იცის, რა უნდა იყოს შეტანილი ასეთ სერიოზულ დოკუმენტში და რა მოთხოვნები შეიძლება იყოს ზედმეტი. დოკუმენტების ზოგადი მოთხოვნები და მათი უზრუნველყოფის მეთოდი ასახულია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 131-ე მუხლებში, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 132-ე მუხლებში.

მოსარჩელესაც და მოპასუხესაც უნდა ესმოდეთ, რომ ასეთი საქმეები კომპლექსურია. აუცილებელია ზიანის მიყენების ფაქტის დადგენა, დამნაშავეების იდენტიფიცირება, მატერიალური ზარალის ოდენობის დათვლა და მორალური ზიანის დამადასტურებელი მტკიცებულებების შეგროვება, რაც ასევე მოითხოვს ანაზღაურებას.

კონფლიქტის არც ერთი მხარე ვერ უმკლავდება მსგავს ამოცანას კომპეტენტური ადვოკატის დახმარების გარეშე. ეს ნიშნავს, რომ პროცესი გაიმარჯვებს პირი, რომელიც ისარგებლებს ფართო სამართლებრივი მხარდაჭერით.