ამერიკული მედია სტოუნის ფილმის შესახებ. დასავლური მედია: სტოუნის ფილმი პუტინის შესახებ არის პოლიტიკური ინტერვიუ თრილერის სტილში. ზელენსკის მორიგი მცდელობა ხალხის მოსაწონებლად

"სინათლე დაინახა. და სინათლე, რა თქმა უნდა, არ შეეძლო რეაგირება არ მოეხდინა!

ნებისმიერი ხელოვნების ნიმუში არსებობს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არსებობს სამი პირობა: ავტორი, გმირი და მაყურებელი. და თუ ავტორმა (სტოუნმა) და გმირმა (პუტინმა) მოახერხეს საერთო ენის გამონახვა, მაშინ რა შეიძლება ითქვას აუდიტორიაზე? გაიგო მან ფილმი და იპოვა მასთან საერთო ენა? და, რაც მთავარია, ზუსტად როგორ გაიგე?

აქვე დაუყოვნებლივ უნდა გავაკეთოთ დათქმა, რომ ახლა არ ვამახვილებთ ყურადღებას იმ პროფესიონალ კრიტიკოსებზე, რომელთა მოსაზრებები მთლიანად იცვლება მთავარი რედაქტორის „თემის“ და მედიის მფლობელების სურვილების შესაბამისად. და ბოლოს რას ფიქრობენ ჩვეულებრივი ადამიანები, ნაკლებად დაკავებული?

მე მოვიყვან რამდენიმე მოკლე მოსაზრებას ინგლისურენოვანი Twitter-დან და მათგან ორზე დავაფუძნებ.

რატომ? აი რატომ!

ჭკვიანი ადამიანისთვის ამ ორი თეზისის შედარება თავისთავად სავსებით საკმარისია, მაგრამ მაინც მინდა უფრო ღრმად განვავრცო თემა.

სინამდვილეში რა იყო ოლივერ სტოუნის მიზანი პუტინზე ფილმის გადაღებისას? Დიდება? ქვას ექნება საკმარისი მომავალი ორი თაობისთვის. ფული? ეჭვი მეპარება - მის წარსულ კინოპროექტებს ძნელად შეიძლება ეწოდოს წმინდა კომერციული. თუ თავად გჯერათ, მაშინ: "მე მიყვარს მსოფლიო. ვისურვებდი, რომ სამყაროში ჰარმონია სუფევდეს. მე მჯერა, რომ აშშ და რუსეთი შეიძლება იყვნენ შესანიშნავი პარტნიორები... რატომ გახდა ასე ცუდად? ამის შესახებ სტოუნმა Los Angeles Times-ს განუცხადა.

ასე რომ, მეამბოხე რეჟისორმა გადაწყვიტა შეესრულებინა "სახალხო დიპლომატის" ფუნქცია: დაეყრდნო "ხელოვნების ჯადოსნურ ძალას", ეჩვენებინა დამფრთხალ და დეზინფორმაციულ სამყაროს რა არის "საშინელი" პუტინი, როგორ ცხოვრობს და რას გეგმავს. -პირველი ხელით. და მიაღწია ყველაზე მოულოდნელ ეფექტს! უცებ გაირკვა, რომ მან, შესაძლოა, მხოლოდ ზიანი მიაყენა "მსოფლიო მშვიდობის" მიზეზს. ანუ, ერთის მხრივ, რა თქმა უნდა, დაეხმარა - ასობით მილიონ ადამიანს შეეძლო უფრო ობიექტურად შეეხედა პუტინს, მაგრამ მეორეს მხრივ, რა თქმა უნდა, ზიანი მიაყენა, რადგან ხალხს შედარებით... და ამ შედარებამ, ვისზეც მსოფლიო მშვიდობაა დამოკიდებული, დიდად განაწყენდა და აღაშფოთა. პუტინმა, რა თქმა უნდა, ეს იწინასწარმეტყველა, როცა სტოუნს უწინასწარმეტყველა, თუ რა სახის ფილმს გადაიღებდა მშობლიურ პალესტინაში.

ყველაზე "საშინელი" რაც ფილმმა აჩვენა (რეჟისორის მხრიდან რაიმე განსაკუთრებული განზრახვის გარეშეც კი - უბრალოდ აჩვენა და ეს ყველაფერი) არის მასშტაბი, ადეკვატურობა და მთლიანობა. ეს არის ზუსტად ის, რასაც ნებისმიერი ნორმალური ადამიანი ინტუიციურად აფასებს თავის ლიდერში, მაგრამ ამავე დროს იშვიათია, ძალიან იშვიათია ასეთი მომგებიანი კომბინაცია. სასწორი ადეკვატურობის გარეშე არის ჰიტლერი. და ადეკვატურობის პრეტენზია მთლიანობის გარეშე არის იაფი, უსახო პოპულისტი.

ასე რომ, ჩანდა, რომ პოლიტიკური ლიდერის ეს არქეტიპული თვისებები შეუქცევად წარსულს ჩაბარდა, როდესაც მოულოდნელად - პუტინი. ადამიანი, რომელიც ლაპარაკობს ყურადღებით, ყურადღებით, მაგრამ გულწრფელად. რომელიც არ გაურბის მგრძნობიარე თემებს, მაგრამ არ გადადის დაპირისპირებაში. ვისაც არ ეშინია პასუხისმგებლობის, მაგრამ ყურადღებით ითვლის თავის ვარიანტებს. მახვილი ენა, ერუდიტი. ვინ იყო ან არის ასეთი? თვალთმაქცო ობამა? ფსიქოპატი ბუში? კლინტონი ლიბერტინელი? ან უსახო ჰოლანდიების, კამერონებისა და სხვა რიფრების მასპინძელი? ტრამპიც, სამწუხაროდ, ჯერ არ გასულა თავისი, როგორც შოუმენის რეპუტაციის საზღვრებს.

ჩემს სიტყვებს მხოლოდ რამდენიმე ციტატით დავასახელებ ფილმიდან:

„როგორ ფიქრობთ, ჩვენი მიზანი ის არის, რომ ვიღაცას რაღაც უნდა დავუმტკიცოთ? ჩვენი მიზანია ჩვენი ქვეყნის გაძლიერება. ჩვენ არაფერს არ ვამართლებთ. რუსეთი ჩამოყალიბდა ათასი წლის განმავლობაში. ”არავითარი კეთილგანწყობა, არისტოკრატული ღირსება, დიდი ხნის გაუგონარი ტონი აშშ-ის „მნათობ ქალაქ გორაზე“ მიმართებაში.

„სნოუდენი არ აპირებდა ჩვენთვის რაიმე ინფორმაციის მოწოდებას. მან ერთობლივი ბრძოლისკენ მოუწოდა. და როცა გაირკვა, რომ ჩვენ ჯერ არ ვართ ამისთვის მზად, ალბათ ბევრს გავუცრუებ იმედებს, იქნებ თქვენ-მეთქი, რომ ეს ჩვენთვის არ არის. ჩვენ უკვე გვაქვს რთული ურთიერთობები შეერთებულ შტატებთან, ჩვენ არ გვჭირდება დამატებითი გართულებები.ამავდროულად, საგნების ფხიზელი ხედვა, მშვიდი პრაგმატიზმი.

„საკუთარი თავის, როგორც ერთადერთ მსოფლიო ძალაუფლებაზე გაცნობიერება, რომელიც მილიონობით ადამიანის თავში უბიძგებს მათი ექსკლუზიურობის იდეას, იწვევს საზოგადოებაში ასეთ იმპერიულ აზროვნებას. ეს კი, თავის მხრივ, მოითხოვს შესაბამის საგარეო პოლიტიკას, რასაც საზოგადოება თითქოს მოელის. და ქვეყნის ხელმძღვანელობა იძულებულია იმოქმედოს ამ ლოგიკით, მაგრამ პრაქტიკაში გამოდის, რომ ეს არ შეესაბამება შეერთებული შტატების ხალხის ინტერესებს, როგორც მე წარმომიდგენია“ -დარწმუნებული ვარ, რომ ათობით და ასეულობით მილიონი ამერიკელი, ვინც ტრამპი აირჩია, დაეთანხმება ამ თვალსაზრისს. მაგრამ ჯერჯერობით, ისინი სულ უფრო და უფრო იმედგაცრუებულნი ხდებიან მისგან... ჩვენ უხალისოდ უნდა დავეთანხმოთ პუტინს.

პუტინმა ასევე სწორად შეადარა რუსოფობი ანტისემიტებს; გაავლო პარალელები სტალინს, კრომველსა და ნაპოლეონს შორის; გამოთქვა იმედი, რომ უკრაინელებისა და რუსების მომავალი თაობები შეძლებენ თავიანთი ძალისხმევის გაერთიანებას საერთო სიკეთისთვის; ისაუბრა ოჯახზე - და ეს ყველაფერი ნორმალური იყო. არა "გასაოცარი", "შოკისმომგვრელი", "პროვოცირებადი" - მაგრამ უბრალოდ ნორმალური: გონიერმა ადამიანმა გამოხატა თავისი აზრი, ხოლო სხვა ინტელექტუალური ადამიანი დაეხმარა მას კითხვებით, პოლემიკაში. უფალო, ეს მხოლოდ ერთგვარი ადეკვატურობის დღესასწაულია!

რატომ არის გასაკვირი, რომ ფილმის ერთ-ერთმა მაყურებელმა დაწერა:

"სიძულვილის კვირა" - მედიის რეაქცია სტოუნის ფილმზე "ინტერვიუ პუტინთან" 16 ივლისი, 13:59

yadi.sk/i/jMp46514qpwX yw…
ოლივერ სტოუნი და ვლადიმერ პუტინი ოლივერ სტოუნი და ვლადიმერ პუტინი

სამგზის ოსკარის მფლობელის, ოლივერ სტოუნის ფილმის ინტერვიუ პუტინთან ახლახანს გამოშვებამ დასავლურ მედიაში გააფთრებული უარყოფითი რეაქცია გამოიწვია. იმდენად ნეგატიური, რომ თავად სტოუნმა ამ რეაქციას უწოდა "სიძულვილის კვირა" და პირდაპირ უწოდა დასავლურ მედიას "სიმართლის სამინისტრო", რაც გულისხმობდა ამ ინსტიტუტის ანალოგიას ჯორჯ ორუელის ცნობილი რომანიდან "1984".

მოდით, უფრო დეტალურად განვიხილოთ, თუ როგორ რეაგირებდნენ მათი მედია „პუტინთან ინტერვიუს“ გავრცელებაზე. ამგვარად, ფილმის პირველი ორი ეპიზოდის ნახვის შემდეგ, ამერიკულმა პორტალმა Deadline-მა უწოდა ფილმს „მძიმე, მოუხერხებელი პროპაგანდა, რომელიც საშინელი იქნებოდა, რომ არ ყოფილიყო ასეთი აშკარა და სულელური“. ამერიკული გამოცემა Mediate წერდა, რომ შეერთებულ შტატებში უამრავ კრიტიკოსს არ მოსწონდა სტოუნის საქციელი ვლადიმერ პუტინთან ინტერვიუში, მათი აზრით, ის ძალიან რბილი იყო რუსეთის პრეზიდენტთან. ავსტრიულმა გაზეთმა Kronen Zeitung-მა აღნიშნა, რომ პუტინს ფილმის ავტორები აჩვენებენ როგორც „მახვილგონიერ მაჩოს“, მაგრამ ამავე დროს აშკარაა პუტინის „უხეში შოვინიზმი“. ამერიკულმა ყოველკვირეულმა Newsweek-მა განაცხადა, რომ ფილმი ნეგატიურ პრესას იღებდა მისი "როგორც ჩანს, მაამებელი ტონის" გამო. საფრანგეთის Le ბლოგმა TV News-მა აღნიშნა, რომ ფილმის „ფარგლები“ ​​შედარებულია „ნიქსონის ინტერვიუსთან“ - გადაღებული საუბრების სერია ჟურნალისტ დევიდ ფროსტსა და აშშ-ს ყოფილ პრეზიდენტს რიჩარდ ნიქსონს შორის, ნაჩვენები ზუსტად 40 წლის წინ, 1977 წელს, რაც აშკარად მიუთითებს „Russiagate“-ზე. („უოტერგეიტთან“ ანალოგიების მიხედვით) - ასე უწოდებს აშშ-ის ამჟამინდელი პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის მოწინააღმდეგე ამერიკული პრესა მიმდინარე სკანდალებს, რომლებიც დაკავშირებულია კრემლის 2016 წლის არჩევნებში ჩარევის დაუსაბუთებელ ბრალდებებთან. The Hollywood Reporter-ის კორესპონდენტები სტოუნის ტონს ფილმებში უწოდებენ მისთვის ატიპიურს, „მოჩვენებით მორცხვ“ და „ფლირტულს“ და აღნიშნავენ, რომ ჯერჯერობით ინტერვიუერს არ მიუღია „კარგი და გულწრფელი პასუხები“ „ცივი ომის ვეტერანისგან“ (V. პუტინი - დაახლ. ამერიკული გაზეთი Variety ფილმს უბრალოდ "ფარსს" უწოდებს. ბლუმბერგი კი თვლის, რომ ინტერვიუში საუბრის ტონს თავად პუტინი ადგენს.
პარტნიორის სიახლეები
როგორ ამცირებენ ჩინეთში 27 წელს გადაცილებულ გოგონებს
საფრთხე რუსეთის საზღვრებზე: სხვა ქვეყანა დაიწყო

დასავლური მედიის "სიმართლის სიძულვილის სამინისტროს კვირეული", როგორც თავად რეჟისორმა უწოდა, დასრულდა იმით, რომ ოლივერ სტოუნმა CNN-ის "სანდო წყაროებზე" უნდა გამოეცხადებინა, რომ მისი შვილი არ არის რუსეთის აგენტი, თუმცა მუშაობს Russia Today-ზე. Სატელევიზიო არხი.

შეგახსენებთ, რომ ოლივერ სტოუნი ცნობილი ამერიკელი რეჟისორი, პროდიუსერი და სცენარისტია. ის ცნობილი მარტინ სკორსეზეს მოსწავლეა და სამჯერ დაჯილდოვებულია პრესტიჟული ამერიკული ფილმის ოსკარით. იბრძოდა სამხრეთ ვიეტნამში და დაჯილდოვდა სამხედრო ორდენებით. მის ყველაზე ცნობილ ნამუშევრებს შორისაა ე.წ. „ვიეტნამური ტრილოგია“ (ფილმები „ოცეული“ (1986), „დაბადებული მეოთხე ივლისს“ (1989) და „ცა და დედამიწა“ (1993)), სკანდალური ფილმი „ჯონ კენედი. დალასში გასროლილი სროლები“ ​​(გადახედეთ უორენის კომისიის დასკვნებს პრეზიდენტ კენედის მკვლელობასთან დაკავშირებით). სტოუნი ეწინააღმდეგება ოფიციალურ თეთრ სახლს და მის პოლიტიკას და მიესალმება სოციალურ ტრანსფორმაციას „21-ე საუკუნის სოციალიზმის“ სულისკვეთებით.

2003 წელს სტოუნმა გადაიღო საათნახევრიანი ინტერვიუ ფილმი "კომანდანტე" ფიდელ კასტროს შესახებ, რომელიც იმ დროისთვის 77 წლის იყო. ფილმის გამოსვლამდე უშუალოდ კუბელი დისიდენტების საქმესთან დაკავშირებით სკანდალი ატყდა. „მსოფლიო საზოგადოებამ“ კასტრო ადამიანის უფლებების დარღვევაში დაადანაშაულა. სტოუნმა საჭიროდ ჩათვალა გულწრფელი საუბარი თავად კომანდანტესთან და 2004 წელს მან გამოუშვა კიდევ ერთი ინტერვიუ მასთან, ფილმს უწოდა "ფიდელის ძიებაში". 2012 წელს სტოუნმა გამოუშვა თავისი მესამე ფილმი კასტროს შესახებ, რომელმაც იმ დროისთვის დატოვა კუბის ლიდერის ოფიციალური უფლებამოსილება, მაგრამ მაინც დარჩა გამოჩენილი ფიგურა და საინტერესო თანამოსაუბრე, რომლის შეხედულება მიმდინარე მსოფლიო პროცესებზე ბევრს აინტერესებს. ფიდელზე სტოუნის ფილმებმა საშუალება მისცა მაყურებელს მთელი მსოფლიოდან ენახა კუბის რევოლუციის ლეგენდარული ლიდერი არა დასავლური მედიის პროპაგანდისტული მანქანის პრიზმაში, არამედ თავად მთავარ გმირთან დიალოგით. 2009 წელს ოლივერ სტოუნი გადაწყვეტს ჩაატაროს ინტერვიუების სერია ლათინური ამერიკის რამდენიმე ლიდერთან. ყველა მათგანს აერთიანებს მემარცხენე ან მემარცხენე-ცენტრისტული შეხედულებების ერთგულება და თითოეული მათგანი თავისებურად უპირისპირდება გლობალურ კაპიტალისტურ სისტემას, ეწინააღმდეგება ამერიკის შეერთებული შტატების მიერ დაწესებულ პოლიტიკას. სტოუნი თავის ტურნეს იწყებს ვენესუელის ლიდერთან უგო ჩავესთან ინტერვიუით. შემდეგ მისი თანამოსაუბრე ხდება ბოლივიის პრეზიდენტი ევო მორალესი. მის შემდეგ, ოსკაროსან რეჟისორს ესაუბრებიან მეუღლეები ნესტორი და კრისტინა კირშნერები, რომლებიც ერთმანეთის მიყოლებით 2003 წლიდან 2015 წლამდე არგენტინის პრეზიდენტად მუშაობდნენ, პარაგვაის ლიდერი ფერნანდო ლუგო და ბრაზილიის პრეზიდენტი ინასიო ლულა და სილვა. ეკვადორში ის ხვდება ქვეყნის პრეზიდენტს რაფაელ კორეას და კუბის რესპუბლიკის ხელმძღვანელს რაულ კასტროს, რომელმაც ამ პოსტზე მისი უფროსი ძმა ფიდელი შეცვალა. მან ყველა ეს ინტერვიუ გააერთიანა ფილმში "საზღვრის სამხრეთი". სტოუნი არ აგროვებს მხოლოდ ინტერვიუებს. ის არ მალავს სიმპათიას მემარცხენე პოლიტიკოსების მიმართ. ასე რომ, 2013 წელს უგო ჩავესის გარდაცვალების შემდეგ სტოუნმა მიუძღვნა ფილმი ბოლივარიის რევოლუციის ლიდერს, რომელსაც ეწოდა "ჩემი მეგობარი ჰიუგო". თუმცა ოლივერ სტოუნს მხოლოდ ლათინური ამერიკა არ აინტერესებს. 2003 წელს გამოსული ფილმის „Persona Non Grata“ გადაღების დროს რეჟისორმა ინტერვიუ ჩაატარა პალესტინა-ისრაელის კონფლიქტის ორივე მეომარი მხარის წარმომადგენლებთან: პალესტინის ეროვნული ხელისუფლების თავმჯდომარე იასერ არაფატთან და ისრაელის გამოჩენილ პოლიტიკურ მოღვაწეებთან, ეჰუდ ბარაკთან, ბენიამინ ნეთანიაჰუსთან და შიმონ პერესთან. . ფილმში "უკრაინა ცეცხლში", რომელშიც რეჟისორი კვლავ ცდილობს დასავლური ოფიციალური პროპაგანდის ალტერნატიული შეხედულების გადმოცემას, მოიცავდა ინტერვიუებს გადატრიალების შედეგად ჩამოგდებულ უკრაინის პრეზიდენტთან ვიქტორ იანუკოვიჩთან და ასევე რუსეთის ამჟამინდელ პრეზიდენტთან ვლადიმერ პუტინთან.

IA კრასნაია ვესნა
წაიკითხეთ მთელი სტატია ბმულზე.

ვლადიმერ პუტინის შესახებ ფილმის მეოთხე ნაწილში, რეჟისორმა ოლივერ სტოუნმა ყურადღება გაამახვილა ჭორებზე, რომ რუსეთის პრეზიდენტი არის "ყველაზე მდიდარი ადამიანი მსოფლიოში". ამერიკელმა მომხმარებლებმა დააფასეს სტოუნის კითხვების სერიოზულობა და პროვოკაციულობაც კი.

შეგახსენებთ, რომ პუტინმა თქვა, რომ მას არ გააჩნია ის სიმდიდრე, რაც მას მიეწერება. მან ასევე უწოდა სპეკულაციას კვიპროსში მისი სავარაუდო ანგარიშების შესახებ "სისულელე", რადგან მას "დიდი ხნის წინ წარუდგენდნენ" ამ ინფორმაციას. ამავდროულად, რუსეთის ლიდერმა შეაქო სტოუნი და უწოდა მას "ბევრად მდიდარი ადამიანი", ვიდრე ისინი, ვინც შეიძლება დაიკვეხნოს დიდი საბანკო ანგარიშით, რადგან ამერიკელ რეჟისორს "აქვს საკუთარი აზრი" და ნიჭი, ასევე შესაძლებლობა აჩვენოს. ის ტოვებს "შესანიშნავ კვალს".

"ფული არ გაძლევს ასეთ ბედნიერებას, კუბოში ჯიბეები არ არის, თან ფულის წაღება არ შეიძლება", - ჩაიცინა პუტინმა.

„ჩვენს მთავრობასა და პუტინს რომ შევადარებთ, პუტინი არის ის, ვინც ითვალისწინებს ამერიკელ გადამხდელებს და იფიქრეთ ამის შესახებ“, - ამბობს ბლოგერი, მეტსახელად „გალილეოს ჩაი“. რაც შემეხება მე, პუტინთან ყველაფერი კარგადაა, ისევე როგორც ყველაფერში, რასაც ის ამბობს. არც ისე ცუდი ადამიანია, როგორც მას აშშ-ს მთავრობა აღწერს“, - დარწმუნებული იყო დასტინნბი.

"აბსოლუტურად მოხიბლული ვარ #ThePutinInterviews-ის ყურებით. ვლადიმერ პუტინი საინტერესო და ჭკვიანი ადამიანია", - ამბობს ელიტისტი.

თავად სტოუნმა ამერიკელებისგან ბევრი გაფრთხილება მიიღო, რომ ფილმი ნამდვილ ისტერიას გამოიწვევდა დასავლურ მედიაში, ვინაიდან მათ ამ ფილმზე რეაგირება უკვე შექმნილი სიტუაციის სულისკვეთებით დასჭირდებათ. "მე მომეწონა ეს დოკუმენტური ფილმი. გმადლობთ, რომ გააფართოვეთ ჩვენი ცნობიერება და გახსენით ჩვენი გონება", - ამბობს ჯეინ დო. ”მე ღია გონებით ვუყურებდი და მართლაც, ჩემი გონება ღია იყო”, - თქვა კრის უოტსონმა, გაოცებულმა სტოუნის ”ფანტასტიკური” ნამუშევრებით. "მე არ მესმოდა, რამდენად მაგარი და ჭკვიანი იყო ის", - აღიარებს SpaceSpeck.

აღსანიშნავია, რომ პუტინის შესახებ ფილმის მეოთხე ნაწილის ჩვენების შემდეგ ამერიკელებმა უფრო ღიად დაიწყეს საკუთარი აზრების გამოხატვა და შეფასებების, მათ შორის პოზიტიურიც. როგორც წესი, აშშ-ს მოქალაქეები იშვიათად საუბრობენ, თუ ესმით, რომ მათი განცხადებები არ ემთხვევა იმას, რაც ეკრანებზეა ნათქვამი: მაგალითად, კონსერვატორები, როგორც წესი, უფრო თავშეკავებულები არიან, ვიდრე ლიბერალები.

თუმცა, სტოუნმა წარმატებას მიაღწია, თუ არა დასავლური მედიის ხაზის გატეხვა, მაშინ მაინც ეჭვების დათესვა. ის კლიშეები, რომლებსაც ჩვეულებრივ იყენებენ დასავლური მედია, აღარ აკმაყოფილებენ საზოგადოებას. სწორედ ამას უკავშირებენ ექსპერტები საპრეზიდენტო არჩევნებში დონალდ ტრამპის გამარჯვებას: ანალიტიკოსებს აღარ აინტერესებთ რას ლაპარაკობენ ამერიკელები, არამედ იმაზე, თუ რას დუმან, ან, უფრო ზუსტად, ჩუმად იკავებენ.

და ამ "ჩუმ" განყოფილებაში რჩება საკმაოდ ბევრი მგრძნობიარე თემა - ტოლერანტობის ცნობილი "ექსცესები", სოციალური სტრატიფიკაცია, აფროამერიკელების პრობლემები, სამუშაო ადგილებისთვის ბრძოლა, სოციალურ დაცვაში მგრძნობიარე ხარვეზები და მრავალი სხვა საკითხი, რაც ამერიკელ პოლიტიკოსებს უყვართ. თავიდან აცილება - არა დახმარების გარეშე." რუსული საფრთხე", რომელიც სიტყვასიტყვით კვებავს "ვაშინგტონ ქორებს" ხელით.

ამერიკელმა რეჟისორმა ოლივერ სტოუნმა ამერიკულ პრესაში თავისი დოკუმენტური ფილმის „ინტერვიუ პუტინთან“ განხილვა შეადარა გარე მტრის სიძულვილის ერთკვირიან ფესტივალს, რომელიც აღწერილია ჯორჯ ორუელის დისტოპიურ რომანში „1984“. სტოუნმა თავისი მოსაზრება Rossiyskaya Gazeta-სთან ინტერვიუში გააზიარა, საიდანაც ნაწყვეტი გამოქვეყნდა გამოცემის ვებგვერდზე.

პუტინი: აშშ არასოდეს გაამჟღავნებს მონაცემებს MH17-ის შესახებ, რომელიც ეწინააღმდეგება მილიციის ბრალეულობის ვერსიას

პუტინი: ანატოლი სობჩაკი გონივრული ადამიანი იყო და სსრკ-ს დაშლის წინააღმდეგი იყო

ოლივერ სტოუნმა ვლადიმერ პუტინს რუსეთის "დიდი ლიდერი" უწოდა

პუტინი: რუსეთის ფედერაციასა და უკრაინას შორის საზღვრის დაკეტვა მოწესრიგებამდე გამოიწვევს ადამიანების სიკვდილს

"ეს არის სიძულვილის ორგანიზებული კვირა. ეს ფაქტიურად ჭეშმარიტების სამინისტროა", - თქვა მან.

რეჟისორმა დაამატა, რომ რუსეთგეიტის სკანდალს ამაზრზენად მიიჩნევს (ისევე, როგორც უოტერგეიტის სკანდალი, რომელიც ატყდა შეერთებულ შტატებში 1972-1974 წლებში და დასრულდა პრეზიდენტ რიჩარდ ნიქსონის გადადგომით), რომელიც დაკავშირებულია აშშ-ს საპრეზიდენტო არჩევნებში კრემლის სავარაუდო ჩარევასთან. "სინამდვილეში (მედია - შენიშვნა TASS) სძულთ ტრამპი. მაგრამ მათ რატომღაც ორი ადამიანი შეკრიბეს და დაბნეულობა ჩნდება. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არასდროს შეხვედრიან, ამბობენ, რომ მათ დიდი შეთქმულება მოაწყვეს", - თქვა მან.

ბრიტანელი მწერლის ჯორჯ ორუელის რომანი 1984 აღწერს ცხოვრებას გამოგონილ ტოტალიტარულ სახელმწიფოში ოკეანიაში, დედაქალაქით ლონდონში. მთავარი გმირი უინსტონ სმიტი მუშაობს ჭეშმარიტების სამინისტროში - განყოფილებაში, რომელიც დაკავებულია ქვეყნის ახალი ამბებისა და ისტორიის გაყალბებით მმართველი პარტიის ამჟამინდელი პოლიტიკის შესაბამისად, რომელსაც ხელმძღვანელობს დიდი ძმა.

მაისში, ამერიკის კინოთეატრების მფლობელთა ასოციაციამ, კინოს შტატმა, მოაწყო რომანის ფილმის ადაპტაციის კოლექტიური ჩვენება ამერიკის 185 ქალაქში, პროტესტის ნიშნად აშშ-ს პრეზიდენტის დონალდ ტრამპის პოლიტიკის წინააღმდეგ. ამ წლის დასაწყისში, ამერიკის შეერთებულ შტატებში რომანის მზარდი პოპულარობის გამო, წიგნის დამატებით 75 ათასი ეგზემპლარი გამოვიდა.

შეერთებულ შტატებში საკაბელო არხზე Showtime-ზე რეჟისორ ოლივერ სტოუნის ახალი დოკუმენტური ფილმის „პუტინის ინტერვიუ“ პრემიერა შედგა. პრემიერა ხუთშაბათს დასრულდა, პარასკევს კი წიგნი ინტერვიუს სრული ტექსტებით ამერიკის შეერთებულ შტატებში Hot Books-მა გამოუშვა. პირველმა არხმა იყიდა ფილმის რუსეთში ჩვენების უფლება მაყურებელს დოკუმენტური ფილმის ოთხი ეპიზოდის ყურება 19-დან 22 ივნისამდე შეეძლება.