Կովկասյան պատերազմ (համառոտ). Ինչու կովկասյան պատերազմը դարձավ ամենաերկարը Ռուսաստանի պատմության մեջ Կովկասյան պատերազմի արդյունքը չեղավ առևտրի զարգացումը.

Մի կողմից դադարեցվեցին քաղաքացիական բախումները, ստրկատիրական առևտուրը, պարսկական և թուրքական զորքերի արշավանքները, արագացավ տարածաշրջանի ժողովուրդների տնտեսական և մշակութային զարգացումը, աճեց նրանց փոխգործակցությունը և ընդլայնվեցին հյուսիսկովկասյան ժողովուրդների բազմազան կապերը Ռուսաստանի հետ: .

Ռուսական մշակույթը և աշխարհիկ կրթությունը թափանցում են լեռնային հասարակություն, հիմնականում էլիտար շերտեր: Դրա հիման վրա լեռնային ժողովուրդները զարգացնում են հասարակական միտքն ու լուսավորությունը (Շորա Նոգմով, Խան–Գիրեյ, Կազի–Ատաժուկին, Կ. Խետագուրով)։

Մյուս կողմից, սա մեծ ողբերգություն է, որը բերեց դժբախտություններ և ավերածություններ, հսկայական նյութական և մարդկային կորուստներ ինչպես տեղի ժողովուրդներին, այնպես էլ Ռուսական կայսրությանը։ Պատերազմի ավարտի հետ կապված ողբերգական իրադարձությունների մեջ առանձնահատուկ տեղ է գրավում մուհաջիրիզմը (վերաբնակեցումը)։

Պատերազմի ավարտից հետո Ռուսաստանից ներգաղթյալների կողմից տարածաշրջանի գաղութացումն ակտիվացավ։ Այն ուղեկցվեց Հյուսիսային Կովկասի էթնիկական պատկերի էական փոփոխությամբ, հողային նոր հարաբերությունների ձևավորմամբ, էկոլոգիայի փոփոխություններով, տարածաշրջանի ավանդական տնտեսական մշակույթի հետագա ոչնչացմամբ։

Հյուսիսային Կովկասի լեռնաշխարհների նվաճումը և 1817-1864 թվականների կովկասյան երկար պատերազմը. Ռուսաստանին զգալի մարդկային և նյութական կորուստներ պատճառեց։ Պատերազմի ընթացքում տուժել է կովկասյան կորպուսի շուրջ 96 հազար զինվոր և սպա։ Ամենաարյունալի շրջանը Շամիլի դեմ պայքարի շրջանն էր, որի ընթացքում սպանվեց, վիրավորվեց և գերվեց ավելի քան 70 հազար մարդ։ Նյութական ծախսերը նույնպես շատ զգալի էին. Յու.Կոսենկովան, հիմնվելով Ա.Լ. XIX դ Կովկասյան կորպուսի պահպանումը և պատերազմի վարումը պետական գանձարանին արժեցել է 10-15 միլիոն ռուբլի։ տարում։

Ընդհանուր առմամբ, կարելի է եզրակացնել, որ պատերազմի հաջող ավարտը ամրապնդեց Ռուսաստանի միջազգային դիրքը և մեծացրեց նրա ռազմավարական հզորությունը։ Տնտեսական և առևտրաարդյունաբերական հարաբերություններում, ըստ Մ.Համերի, Կովկասի տարածաշրջանի նվաճումը հեշտացրեց առևտուրը Եվրոպայի և Ասիայի միջև և ռուսական արդյունաբերությանը տվեց գործարանային և արդյունաբերական արտադրանքի վաճառքի լայն շուկա:

Կովկասյան պատերազմը աշխարհաքաղաքական հսկայական հետևանքներ ունեցավ. Ռուսաստանի և նրա անդրկովկասյան ծայրամասերի միջև հաստատվել են հուսալի հաղորդակցություններ՝ պայմանավորված նրանց բաժանող պատնեշը, որը Սանկտ Պետերբուրգի կողմից չվերահսկվող տարածքներն էին, անհետացավ։ Ռուսաստանին հաջողվեց ամուր հաստատվել Սև ծովի ամենախոցելի և ռազմավարական առումով շատ կարևոր հատվածում՝ հյուսիս-արևելյան ափին, նույնը տեղի ունեցավ Կասպից ծովի հյուսիս-արևմտյան մասի հետ, որտեղ Սանկտ Պետերբուրգն ամբողջությամբ չէր զգացել։ վստահ առաջ. Կովկասը ձևավորվեց որպես միասնական տարածքային և աշխարհաքաղաքական համալիր կայսերական «գերհամակարգի» ներսում՝ Ռուսաստանի հարավային էքսպանսիայի տրամաբանական արդյունքը։ Այժմ այն կարող էր ծառայել որպես ապահով թիկունք և իսկական ցատկահարթակ դեպի հարավ-արևելք՝ Կենտրոնական Ասիա առաջխաղացման համար, ինչը մեծ նշանակություն ուներ նաև կայսերական ծայրամասի զարգացման համար։ Ռուսաստանը ուղի է դրել՝ նվաճելու արտաքին ազդեցության և միջազգային մրցակցության համար բաց այս անկայուն տարածաշրջանը։ Փորձելով լրացնել այնտեղ ձևավորված քաղաքական վակուումը, նա իր համար «բնական» սահմաններ էր փնտրում ոչ միայն աշխարհագրության, այլև պետական պրագմատիզմի տեսանկյունից, որը պահանջում էր ազդեցության ոլորտների բաժանում և կայացում։ մեկ այլ հսկայի՝ Բրիտանական կայսրության հետ տարածաշրջանային ուժերի հավասարակշռության մասին: Բացի այդ, Ռուսաստանի ներթափանցումը Կենտրոնական Ասիա Սանկտ Պետերբուրգին տվեց Լոնդոնի վրա ճնշում գործադրելու հզոր լծակ Մերձավոր Արևելքի և Եվրոպայի հարցերում, որը նա հաջողությամբ օգտագործեց։

Պատերազմի ավարտից հետո իրավիճակը տարածաշրջանում դարձավ շատ ավելի կայուն։ Ռեյդերներն ու անկարգությունները սկսեցին ավելի հազվադեպ լինել։ Սա շատ առումներով պատերազմից տուժած տարածքների էթնիկական և ժողովրդագրական իրավիճակի փոփոխություն էր: Բնակչության զգալի մասը վտարվել է ռուսական պետության սահմաններից դուրս (այսպես կոչված մուհաջիրիզմ)։ Լքված հողերում բնակություն են հաստատել Ռուսաստանի ներքին գավառներից եկած մարդիկ, կազակներ, օտարերկրյա լեռնագնացներ։

Շատ կարևոր հանգամանք, որը որոշեց լեռնագնացների ինքնագիտակցության փոփոխությունները հօգուտ Ռուսաստանի, իմամատում հաստատված բնակչության կառավարման բնույթն էր, որը դժվար էր հնազանդության սովոր ցեղերի համար։ Միևնույն ժամանակ, Շամիլի իշխանության տակ գտնվողները տեսան, որ «խաղաղ գյուղերի կյանքը... ռուսների հովանու ներքո շատ ավելի հանգիստ և առատ է»։ Հենց դա է նրանց ստիպել, ըստ Ն.Ա.Դոբրոլյուբովի, ի վերջո կատարել համապատասխան ընտրություն՝ «խաղաղության հույսով և առօրյա կյանքի հարմարավետությամբ»։

Այսպիսով, Կովկասյան պատերազմի արդյունքները միանշանակ չէին։ Նրանք մի կողմից թույլ տվեցին Ռուսաստանին լուծել իր խնդիրները, ապահովել հումքի ու իրացման շուկաներ, աշխարհաքաղաքական դիրքերի ամրապնդման շահավետ ռազմաստրատեգիական ցատկահարթակ։ Միևնույն ժամանակ, Հյուսիսային Կովկասի ազատատենչ ժողովուրդների նվաճումը, չնայած այդ ժողովուրդների զարգացման որոշակի դրական կողմերին, թողեց մի շարք չլուծված խնդիրներ, որոնք բաժին էին ընկնում Խորհրդային Միությանը, ապա նոր Ռուսաստանին: Մեր երկիրը երկար ժամանակ խնդիրներ է տվել իրեն՝ ներառելով «անհանգիստ», ազատատենչ ժողովուրդներին, ինչի արձագանքները լսելի են մինչ օրս։

Չեչենական խնդրի բարդությունը, նրա ողջ խորությունն ու սրությունը, առաջին հերթին պայմանավորված են չեչեն ժողովրդի պատմական անցյալի յուրահատկություններով։

Չեչենները հնագույն կովկասյան ժողովուրդ են, որոնք ունեն ամուր ցեղային ավանդույթներ: Այս ցեղային ավանդույթները, կամ ինչպես կոչվում են նաև թիփ ավանդույթներ, հարաբերություններ են՝ հիմնված արյան վրեժի և ընտանիք-կլանային միասնության սկզբունքների վրա։

Կաբարդի իշխանների խնդրանքով ռուս կազակները սկսեցին բնակություն հաստատել իրենց ունեցվածքին պատկանող մի շարք տարածքներում, մասնավորապես հարթ տարածքներում, Տերսկի լեռնաշղթայի լանջերին և Թերեքի երկայնքով, և 16-րդ դարի կեսերին նրանք ձևավորվեցին անկախ: բնակավայրերն այնտեղ։ Եվ այս քայլը իզուր չգնաց Կաբարդի իշխանների կողմից, նրանք Ռուսաստանում տեսան մի պաշտպան, որի թիկունքում կարող էին թաքնվել Ղրիմի թաթարներից և թուրքերից. Իվան Ահեղի ժամանակներից այս հողերը դարձել են Ռուսաստանի քաղաքացիության մաս։ 1559 թվականին Ռուսական առաջին Թարքի ամրոցը կառուցվել է Սունժա գետի վրա, և ռուսական զորքերը բազմիցս ռազմական գործողություններ են իրականացրել՝ պաշտպանելու Հյուսիսային Կովկասը թուրքական սուլթանի և Ղրիմի խանի արշավանքներից: Այսինքն՝ կարելի է համարել, որ այս ժամանակահատվածում՝ կազակների կողմից Չեչնիայի բնակեցման և ամրոցների կառուցման ժամանակաշրջանում, հակասություններ չեն եղել, ազգային-ազատագրական պատերազմ չի նախատեսվում, հակառակը՝ մշակութային և տնտեսական կապեր։ Ռուսաստան. Շատերը նույնիսկ սկսեցին տեղափոխվել լեռնային շրջաններից դեպի հարթավայրեր, բոլոր միգրանտները դարձան Ռուսաստանի քաղաքացիներ.

Եվ միայն 1775 թ. Հյուսիսային Կովկասում սկսվեց ազգային-ազատագրական պայքարի վերելքը, որը պայմանավորված էր չեչենների, կաբարդինների և դաղստանցիների՝ սեփական պետական կառույց ստեղծելու ցանկությամբ, ինչին ռուսական ցարը չէր կարող թույլ տալ: Այս դիմադրությունը գլխավորում էր չեչեն Ուշուրման, որը հետագայում ստացավ շեյխ Մանսուրի կոչում։ Ռուսական զորքերին զինված դիմադրություն ցույց տվեցին միայն Չեչնիայի լեռնային հատվածում, և այդ դիմադրությունն իրականացվեց Օսմանյան կայսրության գործուն աջակցությամբ, որը դեռ այն ժամանակ ուներ իր հեռահար ծրագրերն այս տարածաշրջանում։ Բայց այս դիմակայությունը երկար ու լայնածավալ չէր։ 1781 թվականին չեչեն երեցները կամավոր ընդունեցին Ռուսաստանի քաղաքացիությունը, և 19-րդ դարի սկզբին կյանքը խաղաղ էր Չեչնիայի գրեթե ողջ տարածքում:

Պատմությունից հայտնի է, որ կովկասյան պատերազմը սկսվել է 1817 թվականին և տևել է գրեթե հիսուն տարի (1817-1864 թվականներին Կովկասը և նրա պայքարը թուրքական և իրանական էքսպանսիայի դեմ այս տարածաշրջանում Ռուսաստանի քաղաքացիությանն անցնելուց հետո): 1810թ.) և Ադրբեջանին (1803-1813թթ.), Ռուսաստանից նրանց բաժանող հողերի միացումը դարձավ ռուսական կառավարության կարևորագույն ռազմաքաղաքական խնդիրը: Առաջին փուլում Կովկասյան պատերազմը համընկավ ռուս-իրանական 1826-1828թթ. և 1828-1829 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմները, որոնք պահանջում էին ռուսական զորքերի հիմնական ուժերի դիվերսիա Իրանի և Թուրքիայի դեմ պայքարելու համար Չեչնիայում և Դաղստանում Գազավաթի դրոշի ներքո ծագած լեռնագնացների շարժումը (այսպես կոչված «Ջիհադ». արաբական ծագում ունեցող բառ է, բառացի նշանակում է աշխատասիրություն, ջանք, եռանդ), մուսուլմանական համայնքի գլխավոր պարտականություններից մեկը՝ իսլամի հավատքի և հաղթանակի համար լիակատար նվիրումով պայքարը։

«Ջիհադ»-ը մի քանի իմաստ ունի.

«Սրտի ջիհադ» (պայքար սեփական չար հակումների դեմ);

«Ձեռքի ջիհադ» (հանցագործների պատիժ);

«Սրի ջիհադ» (զինված պայքար «անհավատների» դեմ), այսինքն. «Սրի ջիհադը» կամ «ղազավաթը» ազգային-ազատագրական պատերազմ մղելու գաղափարական հիմքն է։

Պատմությունից հայտնի է, որ վերջին փուլում 1859-1864 թթ. Լեռնագնացների դիմադրությունը, այնուամենայնիվ, կոտրվեց, և ամբողջ Կովկասն ամբողջությամբ միացվեց Ռուսաստանին։

Նրանք. Վերոհիշյալից կարելի է պնդել, որ Կովկասյան պատերազմը 1817-1864 թթ. պայմանականորեն բաժանված է երեք փուլի և Ռուսաստանի կողմից այս պատերազմի հիմնական պատճառը լեռնային ժողովուրդների անհնազանդությունն է ռուսական ինքնավարությանը, իսկ չեչենների կողմից դա ազգային-ազատագրական պատերազմ է։ Հայտնի է, որ կովկասյան ժողովուրդները քաջ են, վճռական, ազատասեր, երբեք չեն նվաստացնում իրենց թշնամու առաջ և ողորմություն չեն խնդրում, իսկ տղաների դաստիարակության մեջ միշտ կա ուժի պաշտամունք, բայց միևնույն ժամանակ. ուսումնասիրելով 19-րդ դարի կովկասյան պատերազմի փորձը և նույնիսկ 1994-1996 թթ. զինված հակամարտությունները։ և 1999 թվականից առ այսօր, մենք կարող ենք եզրակացնել, որ չեչենները փորձում են խուսափել ուղղակի բախումներից, լեռնաշխարհի մարտավարությունը որոշվել է հիմնականում ելնելով նրանց գործողությունների կուսակցական բնույթից, այսինքն. Կազակական պարեկների և ռուսական զորքերի շարասյունների վրա հանկարծակի արշավանքներով չեչենները կանխեցին ամրոցների և ֆորպոստների համակարգի ստեղծումը, որոնք այն ժամանակ կառուցում էին ռուսական զորքերը, գերեվարեցին գերիներին, այնուհետև նրանց համար փրկագին պահանջեցին:

Իսլամի մարտիկների նման վճռական գործողությունները դրդված էին ինչպես կրոնի, այնպես էլ մուրիդիզմի իսլամական ուսմունքի պատճառով, որը լեռնագնացներին ոգեշնչեց, որ մահմեդականը պետք է լինի ազատ մարդ: Օգտագործելով մուրիդիզմի ուսմունքը՝ Կովկասի իսլամական հոգևորականները կոչ արեցին արդեն հիշատակված «գազավաթ» «սրբազան պատերազմի» դեմ՝ Կովկաս ժամանած «անհավատների» (ռուսների) դեմ։ Ռուսաստանի, 19-րդ դարի չեչենների կողմից ցանկացած բանակցություն կամ ողջամտության կոչեր։ և մեր ժամանակներում նրանք ընկալում են և՛ պետության թուլությունը, և՛ իրենց մեծությունը, հաղթանակը. Բավական է հիշել 1996 թվականին Խասավյուրտի Լեբեդ-Մասխադովի ամոթալի պայմանագրի ստորագրումը կամ 1995 թվականին Չեռնոմիրդինի և Բասաևի բանակցությունները՝ Բուդենովսկում պատանդառության հետ կապված իրադարձությունների շուրջ։

Այդ կովկասյան պատերազմում, որը տևեց հիսուն տարի, լեռնագնացների մեջ հարգանք և վախ առաջացրեց մեկ գեներալ՝ դա առանձին կովկասյան կորպուսի հրամանատար գեներալ Էրմոլով Ալեքսեյ Պետրովիչը (1777-1861), ռուս զորավար, գեներալ հետևակներից (հետևակ) ), Ֆրանսիայի հետ պատերազմների մասնակից 1805-1807 թվականներին, 1812 թվականի Հայրենական պատերազմի ժամանակ։ «Նրանք էին, որ նախաձեռնեցին Սունժա ամրացված գծի կառուցումը, որը կտրեց հողի մի մասը չեչեններից, որտեղ նրանք ստացան մեծ հացահատիկ։ բերքահավաքը, նա էր, ով ներմուծեց անտառահատման և աստիճանական ներթափանցման համակարգը Չեչնիայի տարածք, և աշխատանքի համար միայն չեչենները ներգրավվեցին հատումների մեջ, հենց նրա օրոք կառուցվեց Գրոզնայա ամրոցը, Վնեզապնայը Կումիկի տափաստաններում. 1819 թվականին եւ Բուռնայա՝ 1821 թվականին։

Այսօր Չեչնիայում ուժեղանում է ռուս շատ զինվորականների դաժանության առասպելը։ Սակայն, եթե նայենք փաստերին, ինքն իրեն հուշում է մեկ այլ եզրակացություն՝ լեռնաշխարհի առաջնորդները շատ ավելի մեծ դաժանություն են ցուցաբերել նույնիսկ իրենց ցեղակիցների նկատմամբ։ Այսպես, Իմամ Գամզաթ-Բեկը Խունզախում կտրեց տարեց խանշայի գլուխը, Իմամ Շամիլի հրամանով, մահապատժի ենթարկեցին 33 Թելեթլին բեկ, ավար խաների ժառանգորդ 11-ամյա Բուլաչ-խանին սարը նետեցին։ գետ. Մահը պատժվում էր խաբեության, դավաճանության, մուրիդին դիմադրության և օրական հինգ աղոթք չկատարելու համար: «Շամիլին,- գրում է ժամանակակիցը,- միշտ ուղեկցում էր դահիճը, իսկ Բարիատինսկուն՝ գանձապահը»:

1828-1829 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմի ավարտին Անդրկովկասի ամբողջ տարածքը դարձավ Ռուսաստանի տիրապետությունը, բայց բուն կովկասյան լեռնաշղթան՝ անմատչելի տարածքներով, մնաց պետություն պետության մեջ, որտեղ սարերի օրենքներն էին, և ոչ թե ռուսական օրենքները։ , գործում էին, և այդ տարածքների մահմեդական բնակչությունը՝ չեչենները, ադիգեյները, դաղստանցիները, ցանկացած իշխանության մոլի հակառակորդներն էին և, ինչպես վերը նշվեց, այստեղ գլխավոր դերը խաղում էր կրոնը և, իհարկե, լեռնային մտածելակերպը։

Ռուս զինվորականների ճանապարհին ծագած նման դժվարությունների հետ կապված, անհրաժեշտ էր ներգրավել ռուսական զորքերի լրացուցիչ խմբեր Չեչնիայում ցարի հովանավորյալ գեներալ Ռոզենի հրամանատարությամբ, որը 1813 թվականին կարողացավ հետ մղել Գազիի զորքերը։ - Մագոմեդը, որի տիրապետության տակ էին լեռնային շրջանների մեծ տարածքներ, դեպի լեռնային Դաղստան:

Եվ այնուամենայնիվ, գեներալ Ռոզեն Գ.Վ.-ի կողմից ոչ հստակ մտածված գործողությունների պատճառով. , և դրա հետևանքով մարդկային և նյութական մեծ կորուստներ 1837 թվականի հուլիսի 3-ին Նիկոլայ I-ի ներկայացուցիչ գեներալ Ֆեզի Ա.Մ. և Շամիլ, խաղաղություն կնքվեց, ամոթալի խաղաղություն: Բայց զինադադարը երկար չտևեց, Շամիլի զորքերը նորից սկսեցին ներխուժել ռուսական կայազորներ, մարդկանց առևանգել, պատանդ դարձնելով նրանց և փրկագին պահանջել նրանց համար: Գերագույն գլխավոր հրամանատար Գոլովին Է.Ա.-ի հրամանով, ով այս պաշտոնում փոխարինել է գեներալ Գ.Վ. իր բանակով գլխավորել է հարձակումը Դաղստանի լեռնային շրջանների վրա։

Արշավախմբի նպատակը վթարն է, ավելի ճիշտ՝ Ախուլգո լեռնագագաթը, որը շտապում է դեպի երկինք բարձր բարձունքները, որտեղ Շամիլը հիմնել է իր նստավայրը։ Դժվար էր Ախուլգո տանող ճանապարհը, ամեն քայլափոխի ռուսական զորքերը դարանակալվում ու փակվում էին, թշնամին կռվում էր իր տարածքում, լավ գիտեր, պաշտպանում էր իր հայրենիքը։ Գրաբեն և նրա զորքերը, այնուամենայնիվ, գնացին ամրոց, որտեղ կային Շամիլի մոտ 10000 հետևորդներ, նա հասկացավ, որ կայծակնային հարձակումը դրական արդյունք չի տա, որ այն կհանգեցնի հսկայական կորուստների, և Գրաբեն որոշեց պաշարել բերդը: Մեկ ամիս անց ռուսական զորքերը գրոհում են բերդը, բայց առաջին փորձն անհաջող է, որին հաջորդում է երկրորդ փորձը, ռուսական զորքերին հաջողվում է գրավել բերդը, պաշտպանության ժամանակ հակառակորդը կորուստներ է կրել՝ ավելի քան 2000 մարդ զոհվել։ Ինքը՝ Շամիլը, կարողացավ փախչել բերդից, իսկ Շամիլի ութամյա որդուն՝ Ջամալուդինին, գերեվարեց գեներալ Գրաբը: Հետաքրքիր փաստ է այն, որ Նիկոլայ I-ը նրա հրամանով հետաքրքրվել է տղայի ճակատագրով, Ջամալուդինին տարել են Սանկտ Պետերբուրգ և նշանակել Ցարսկոյե Սելոյի Ալեքսանդր կորպուս, իսկ ավելի ուշ տեղափոխել են կադետական առաջին կորպուս, որտեղ վերապատրաստվել են ապագա սպաները; նա ավելի ուշ բարձրացել է լեյտենանտի կոչման և փոխանակվել արքայադուստր Ճավճավաձեի (վրացի նշանավոր բանաստեղծի դուստր) հետ, որը գերվել է Շամիլի կողմից։

Ախուլգոյում կրած պարտությունից հետո, որտեղ մահացել են նրա կինը և կրտսեր որդին, իսկ ավագը գերվել է, Շամիլը անխնա պատերազմ մղեց ռուսական զորքերի հետ՝ մեկը մյուսի հետևից ետ գրավելով չեչենական գյուղերը և արագ ընդլայնելով իր իմամի սահմանները։

1842 թվականին կովկասյան կորպուսի գլխավոր հրամանատար նշանակվեց գեներալ Պ.Կ. դրանով իսկ գրավելով Դաղստանի մեծ մասը և նույնիսկ 1844-ի ռուսական զորքերի կողմից Ավարիայից նոկաուտի ենթարկելով: Գաղտնի Շամիլը օգնության խնդրանքով դիմեց թուրք սուլթանին, և Թուրքիայից զենք սկսեցին գալ նրան։ Շուտով սկսվեց 1853-1856 թվականների Ղրիմի պատերազմը։ իսկ Շամիլը փորձ արեց միավորվել թուրքական բանակի հետ Վրաստանում, սակայն այդ փորձը նրա համար անհաջող էր Ռուսաստանի դեմ ռազմական գործողություններում թուրքերին ակտիվորեն օգնելու համար, Շամիլին շնորհվեց Թուրքիայի գեներալիսիմուսի կոչում։ Ղրիմի պատերազմի պարտությունները հավելյալ հոգևոր և էմոցիոնալ ուժ տվեցին լեռնաբնակներին, ոգեշնչեցին նրանց շահագործելու հանուն «ազատ» Չեչնիայի՝ ստեղծելով զինված դիմադրության լրացուցիչ պայմաններ և պատճառներ, մանավանդ որ այս ամենը սնվում էր Թուրքիայի լավ նյութական աջակցությամբ։ Ռուսաստանին անհրաժեշտ էր դաժան միջոցներ ձեռնարկել, որոնք կարող էին հիմնովին փոխել իրավիճակը դեպի լավը, և նման քայլ արվեց։ Կայսր Նիկոլայ I-ը, ով ստիպված էր համաձայնվել գեներալ Էրմոլովի առաջարկին` նշանակել կովկասյան առանձին կորպուսի գլխավոր հրամանատար: Մուրավյովա. 1855 թվականին թուրքերը կարողացան հիմնել իրենց հաջողությունները Ղրիմի ռազմական գործողությունների թատրոնում։ Չնայած հերոսական պայքարին՝ ռուսական զորքերը ստիպված եղան լքել Սևաստոպոլը, սակայն հետևակային գեներալ Ն.Ն. Մուրավյովը 40 հազար զորքով կարողացավ արգելափակել Կարսի 33 հազարանոց թուրքական կայազորը և ստիպել նրան կապիտուլյացիայի ենթարկել։ Շուտով, 1855 թվականի վերջին, ռազմական գործողությունները գործնականում դադարեցին, բայց Մուրավյովը, բացի գերազանց ռազմական ունակություններից, նաև լավ դիվանագետ էր։ Այն բանից հետո, երբ Ջամալուդինը՝ Շամիլի որդին, վերադարձավ հոր մոտ, նա դադարեցրեց ակտիվ դիմադրությունը, և սկսվեցին խաղաղ սահմանային հանդիպումներ ռուսների և լեռնագնացների միջև: Փաստորեն, 1856 թվականին չեչեն զորքերը քշվեցին բարձր լեռներ՝ դրանով իսկ զրկելով նրանց սննդից, և լեռնագնացների մեջ սկսվեցին հիվանդություններն ու սովը: Շամիլը լեռնագնացների փոքրիկ ջոկատով իր վերջին ապաստանը գտավ Գունիբ ամրացված գյուղի բարձր լեռան վրա։ Հարձակում, 1859 թվականի օգոստոսի 25, ռուսական զորքերը արքայազն Բարիատինսկու հրամանատարությամբ Ա.Ի. Գյունիբը գերի է ընկել, իսկ ինքը՝ Շամիլը, գերվել է։ Կովկասի վերջնական նվաճումն ավարտվեց 1864 թ.

Բերվելուց հետո Շամիլը մասնավոր զրույցներում արտահայտել է իմամաթի անհնազանդ օրենքների դեմ պայքարելու իր մարտավարությունը. Շատոյներին, անդիներին և թադբուրգցիներին, և նա նրանց ծեծել է ոչ թե ռուսներին հավատարմության համար (գիտեք, որ նրանք դա երբեք չեն ցույց տվել), այլ նրանց վատ բնավորության, թալանելու և թալանելու հակվածության համար ճիշտն ասած, դուք ինքներդ կարող եք տեսնել, որովհետև դուք նույնպես կհաղթեք նրանց նույն հակվածության համար, որը դժվար է հեռանալ»: Ժամանակը հաստատել է, թե որքան ճիշտ էր Շամիլը։

Չեչեն ժողովուրդը հետաքրքիր է նրանով, որ նրանք շատ են սիրում պատիվներ, կոչումներ, մրցանակներ։ Սա օգտագործվեց Ռուսաստանի կառավարության կողմից Կովկասյան պատերազմի վերջում. Չեչնիայում իրականացվեց հողային բարեփոխում, մինչդեռ տեղի իշխաններն ու ազնվականները ստացան հողեր «տրամադրված» մասնավոր սեփականության, իսկ ազնվականները դասվեցին ռուս ազնվականների շարքին, որոնք իրավունք ունեն. զինվորական ծառայության անցնել պահակակետում.

1. Ոչ ռուսական ցարի կամքին ենթարկվելու ցանկությունը՝ չեչենների ազատատենչ (լեռնային) մտածելակերպի պատճառով։
2. Լեռնաշխարհի բնակիչների հակումը գիշատիչ ապրելակերպի, ստրկավաճառության, հարևան տարածքների վրա ասպատակությունների և դրա շնորհիվ հարստությունը համալրելու:
3. Ռուսաստանի կողմից գիշատիչ արշավանքների ենթարկվելու հնարավորությունը չէ, այլ ամբողջ Կովկասը գրավելու Ռուսաստանի ցանկությունը:
4. Թուրքիայի և Իրանի կողմից ազգամիջյան, միջկրոնական հակասությունների հրահրում, դրա համար անհրաժեշտ դրամական և այլ նյութական միջոցների հատկացում։
5. Կրոն (մուրիդիզմի իսլամական ուսմունք), անհավատների դեմ պատերազմի կոչ.

50-ականների վերջ XIX դ նշանավորվեց կովկասյան պատերազմի կտրուկ շրջադարձով. փոխվեց ռուսական զորքերի մարտավարությունն ու ռազմավարությունը՝ նույն հարաբերություններում տեղի բնակիչների հետ, որոնց մեծ մասը, երկար տարիների պատերազմից հոգնած, անցավ Ռուսաստանի կողմը։ կամ, համենայն դեպս, հրաժարվել է ակտիվ պայքարից։ Իսկ ռուսական բանակն ավելի շատ ուժ ու ավելի լավ զենք ուներ։ 1859 թվականի օգոստոսի 22-ի կայսրին ուղղված զեկույցում Կովկասում ռուսական բանակի գլխավոր հրամանատար Արքայազն Բարիատինսկին գրում է. Քառասունութ թնդանոթներ, թշնամու բոլոր ամրոցներն ու ամրությունները ձեր ձեռքերում են»։

Այսպիսով, Կովկասում ռուսական զորքերի նոր, ավելի ինտենսիվ և ռազմավարական հիմնավորված պահվածքը բերեց շոշափելի արդյունքներ և հանգեցրեց երկարաժամկետ պատերազմի ավարտին։ Դրա արդյունքները միանշանակ չէին.

Հյուսիսային Կովկասի լեռնաշխարհների նվաճումը և Կովկասյան երկարատև պատերազմը զգալի մարդկային և նյութական կորուստներ բերեցին Ռուսաստանին։ Պատերազմի ընթացքում տուժել է կովկասյան կորպուսի շուրջ 96 հազար զինվոր և սպա։ Ամենաարյունալի շրջանը Շամիլի դեմ պայքարի շրջանն էր, որի ընթացքում սպանվեց, վիրավորվեց և գերվեց ավելի քան 70 հազար մարդ։ Շատ զգալի էին նաև նյութական ծախսերը՝ Յու Կոսենկովան՝ հիմնվելով Ա.Լ. Գիսեթին նշում է, որ 40-50-ական թթ. XIX դ Կովկասյան կորպուսի պահպանումը և պատերազմի վարումը պետական գանձարանին արժեցել է 10-15 միլիոն ռուբլի։ տարում։

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանը, մեր կարծիքով, հասել է իր նպատակներին, որոնք ուրվագծվել են I գլխում.

աշխարհաքաղաքական դիրքի ամրապնդում;

Հյուսիսային Կովկասի միջոցով Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքի պետությունների վրա ազդեցության ուժեղացումը՝ որպես ռազմա-ռազմավարական ցատկահարթակ։

երկրի ծայրամասերում հումքի և իրացման նոր շուկաների ձեռքբերումը, ինչը Ռուսական կայսրության գաղութային քաղաքականության նպատակն էր։

Ընդհանուր առմամբ, կարելի է եզրակացնել, որ պատերազմի հաջող ավարտը ամրապնդեց Ռուսաստանի միջազգային դիրքը և մեծացրեց նրա ռազմավարական հզորությունը։ Տնտեսական և առևտրաարդյունաբերական հարաբերություններում, ըստ Մ.Համերի, Կովկասի տարածաշրջանի նվաճումը հեշտացրեց առևտուրը Եվրոպայի (և Ռուսաստանի) և Ասիայի միջև և ռուսական արդյունաբերությանը գործարանային և արդյունաբերական արտադրանքի վաճառքի լայն շուկա տրամադրեց:

Կովկասյան պատերազմը աշխարհաքաղաքական հսկայական հետևանքներ ունեցավ. Ռուսաստանի և նրա անդրկովկասյան ծայրամասերի միջև հաստատվել են հուսալի հաղորդակցություններ՝ պայմանավորված նրանց բաժանող պատնեշը, որը Սանկտ Պետերբուրգի կողմից չվերահսկվող տարածքներն էին, անհետացավ։ Ռուսաստանին վերջապես հաջողվեց ամուր հաստատվել Սև ծովի ամենախոցելի և ռազմավարական առումով շատ կարևոր հատվածում՝ հյուսիս-արևելյան ափին։ Նույնը վերաբերում է Կասպից ծովի հյուսիս-արևմտյան հատվածին, որտեղ Սանկտ Պետերբուրգը նախկինում իրեն լիովին վստահ չէր զգում։ Կովկասը ձևավորվեց որպես միասնական տարածքային և աշխարհաքաղաքական համալիր կայսերական «գերհամակարգի» ներսում՝ Ռուսաստանի հարավային էքսպանսիայի տրամաբանական արդյունքը։ Այժմ այն կարող էր ծառայել որպես ապահով թիկունք և իսկական ցատկահարթակ դեպի հարավ-արևելք՝ Կենտրոնական Ասիա առաջխաղացման համար, ինչը մեծ նշանակություն ուներ նաև կայսերական ծայրամասի զարգացման համար։ Ռուսաստանը ուղի է դրել՝ նվաճելու արտաքին ազդեցության և միջազգային մրցակցության համար բաց այս անկայուն տարածաշրջանը։ Փորձելով լրացնել այնտեղ ձևավորված քաղաքական վակուումը, նա իր համար «բնական» սահմաններ էր փնտրում ոչ միայն աշխարհագրության, այլև պետական պրագմատիզմի տեսանկյունից, որը պահանջում էր ազդեցության ոլորտների բաժանում և հաստատում։ ուժերի տարածաշրջանային հավասարակշռություն մեկ այլ հսկայի՝ Բրիտանական կայսրության հետ: Բացի այդ, Ռուսաստանի ներթափանցումը Կենտրոնական Ասիա Սանկտ Պետերբուրգին տվեց Լոնդոնի վրա ճնշում գործադրելու հզոր լծակ Մերձավոր Արևելքի և Եվրոպայի հարցերում, որը նա հաջողությամբ օգտագործեց։

Պատերազմի ավարտից հետո իրավիճակը տարածաշրջանում դարձավ շատ ավելի կայուն։ Զանգահարեք, խռովությունները սկսեցին ավելի հազվադեպ լինել: Սա շատ առումներով պատերազմից տուժած տարածքների էթնոժողովրդագրական իրավիճակի փոփոխություն էր։ Բնակչության զգալի մասը վտարվել է ռուսական պետության սահմաններից դուրս (այսպես կոչված մուհաջիրիզմ)։ Լքված հողերում բնակություն են հաստատել Ռուսաստանի ներքին գավառներից եկած մարդիկ, կազակներ, օտարերկրյա լեռնագնացներ։

Սակայն Ռուսաստանն իրեն երկար ժամանակ խնդիրներ էր տալիս՝ ներառելով «անհանգիստ», ազատատենչ ժողովուրդներին, որի արձագանքները լսելի են մինչ օրս։ Ըստ Մ.Ֆեյգինի, Հյուսիսային Կովկասում առկա խնդիրները, որոնք նա առաջարկում է անվանել «երկրորդ կովկասյան պատերազմ», ծագում են 19-րդ դարի կովկասյան պատերազմի չլուծված խնդիրների համալիրից։ Չպետք է մոռանալ նաև, որ Հյուսիսային Կովկասի համար պատերազմի արդյունքը եղել է նաև բնակչության զոհերը, բազմաթիվ տասնյակ ավերված գյուղերը, ազգային անկախության կորուստը և տեղի գյուղական բնակչության վիճակի վատթարացումը: ցարական վարչակազմի գաղութային ճնշումը։ Բայց կովկասյան պատերազմի արդյունքները ցուցադրել միայն տապալված գյուղերի ու ռուսական գյուղերի նույն ճակատագրի մասին, ինչպես Գ.Կոկիևը, Խ. Օշաևը և որոշ այլ հեղինակներ, ամենևին էլ չի համապատասխանում օբյեկտիվության պատվիրաններ.

Կարևոր է նշել Հյուսիսային Կովկասի նկատմամբ Ռուսաստանի տարած հաղթանակի դերը Սև ծովում ստրկատիրական առևտրի ծավալը դադարեցնելու կամ առնվազն զգալիորեն կրճատելու գործում։

պատերազմի լեռնագնաց կովկասցի

1817 թվականին Ռուսական կայսրության համար սկսվեց Կովկասյան պատերազմը, որը տևեց գրեթե 50 տարի։ Կովկասը վաղուց դարձել է մի տարածաշրջան, որտեղ Ռուսաստանը ցանկանում էր ընդլայնել իր ազդեցությունը, և Ալեքսանդր 1-ը, արտաքին քաղաքականության մեջ ունեցած հաջողությունների ֆոնին, որոշեց այս պատերազմը: Ենթադրվում էր, որ հաջողության կարելի է հասնել մի քանի տարում, սակայն Կովկասը գրեթե 50 տարի մեծ խնդիր է դարձել Ռուսաստանի համար։ Հետաքրքիրն այն է, որ այս պատերազմը մղել են ռուս երեք կայսրեր՝ Ալեքսանդր 1-ին, Նիկոլայ 1-ին և Ալեքսանդր 2-ին։ Արդյունքում Ռուսաստանը հաղթական դուրս եկավ, սակայն հաղթանակը ձեռք բերվեց մեծ ջանքերով։ Հոդվածում ներկայացված է 1817-1864 թվականների կովկասյան պատերազմի, դրա պատճառների, իրադարձությունների ընթացքի և հետևանքների ակնարկ Ռուսաստանի և Կովկասի ժողովուրդների համար:

Պատերազմի պատճառները

19-րդ դարի սկզբին Ռուսական կայսրությունը ակտիվորեն ջանքեր էր գործադրում Կովկասում հողերը գրավելու համար։ 1810 թվականին Քարթլի-Կախեթի թագավորությունը մտավ նրա կազմը։ 1813 թվականին Ռուսական կայսրությունը միացրեց Անդրկովկասյան (ադրբեջանական) խանությունները։ Չնայած իշխող վերնախավի կողմից հպատակվելու և անեքսիայի համաձայնության հայտարարությանը, Կովկասի շրջանները, որտեղ հիմնականում իսլամ դավանող ժողովուրդներն են, հայտարարում են ազատագրական պայքարի սկիզբը։ Ձևավորվում է երկու հիմնական շրջան, որտեղ անհնազանդության և անկախության համար զինված պայքարի պատրաստակամության զգացում կա՝ արևմտյան (Չերքեզ և Աբխազիա) և հյուսիսարևելյան (Չեչնիա և Դաղստան)։ Հենց այս տարածքները դարձան ռազմական գործողությունների գլխավոր ասպարեզ 1817-1864 թթ.

Պատմաբանները առանձնացնում են Կովկասյան պատերազմի հետևյալ հիմնական պատճառները.

Ռուսական կայսրության ցանկությունը՝ հենվելու Կովկասում։ Եվ ոչ միայն տարածքն իր կազմի մեջ ներառելու, այլ այն ամբողջությամբ ինտեգրելու, այդ թվում՝ օրենսդրության ընդլայնման միջոցով։
Կովկասի որոշ ժողովուրդների, մասնավորապես չերքեզների, կաբարդացիների, չեչենների և դաղստանցիների դժկամությունը միանալու Ռուսական կայսրությանը, և ամենակարևորը` զավթիչին զինված դիմադրություն ցույց տալու պատրաստակամությունը։
Ալեքսանդր 1-ը ցանկանում էր ազատել իր երկիրը Կովկասի ժողովուրդների անվերջ արշավանքներից իրենց հողերի վրա: Բանն այն է, որ 19-րդ դարի սկզբից չեչենների և չերքեզների առանձին ջոկատների բազմաթիվ հարձակումներ են գրանցվել ռուսական տարածքների վրա՝ թալանելու նպատակով, ինչը մեծ խնդիրներ է ստեղծել սահմանամերձ բնակավայրերի համար։

Առաջընթաց և հիմնական փուլեր

1817-1864 թվականների կովկասյան պատերազմը հսկայական իրադարձություն է, բայց այն կարելի է բաժանել 6 առանցքային փուլերի։ Եկեք հաջորդիվ նայենք այս փուլերից յուրաքանչյուրին:

Առաջին փուլ (1817-1819)

Սա Աբխազիայում և Չեչնիայում առաջին կուսակցական գործողությունների շրջանն է։ Ռուսաստանի և Կովկասի ժողովուրդների հարաբերությունները վերջնականապես բարդացան գեներալ Էրմոլովի կողմից, ով սկսեց ամրացված ամրոցներ կառուցել տեղի ժողովուրդներին վերահսկելու համար, ինչպես նաև հրամայեց վերաբնակեցնել լեռնաշխարհներին լեռների շուրջը գտնվող հարթավայրերում, նրանց նկատմամբ ավելի խիստ վերահսկողություն իրականացնելու համար: Սա բողոքի ալիք առաջացրեց, որն էլ ավելի սաստկացավ պարտիզանական պատերազմը և էլ ավելի սրեց հակամարտությունը։

Քարտեզ Կովկասյան պատերազմի 1817 1864 թ

Երկրորդ փուլ (1819-1824)

Այս փուլը բնութագրվում է Դաղստանի տեղական իշխող վերնախավերի միջև Ռուսաստանի դեմ համատեղ ռազմական գործողությունների վերաբերյալ պայմանավորվածություններով։ Միավորման հիմնական պատճառներից մեկն այն էր, որ Սեւծովյան կազակական կորպուսը տեղափոխվեց Կովկաս, ինչը զանգվածային դժգոհություններ առաջացրեց Կովկասում։ Բացի այդ, այս ընթացքում Աբխազիայում մարտեր են տեղի ունեցել գեներալ-մայոր Գորչակովի բանակի և տեղի ապստամբների միջև, որոնք պարտություն են կրել։

Երրորդ փուլ (1824-1828)

Այս փուլը սկսվում է Չեչնիայում Տայմազովի (Բեյբուլաթ Թայմիև) ապստամբությամբ։ Նրա զորքերը փորձել են գրավել Գրոզնիի ամրոցը, սակայն Կալինովսկայա գյուղի մոտ ապստամբների առաջնորդը գերվել է։ 1825 թվականին ռուսական բանակը նույնպես մի շարք հաղթանակներ տարավ կաբարդացիների նկատմամբ, ինչը հանգեցրեց այսպես կոչված Մեծ Կաբարդայի խաղաղությանը։ Դիմադրության կենտրոնն ամբողջությամբ շարժվեց դեպի հյուսիս-արևելք՝ չեչենների և դաղստանցիների տարածք։ Հենց այս փուլում իսլամում առաջացավ «մուրիդիզմի» հոսանքը։ Դրա հիմքը գազավաթի պարտականությունն է՝ սուրբ պատերազմ։ Լեռնագնացների համար Ռուսաստանի հետ պատերազմը դառնում է պարտավորություն և նրանց կրոնական համոզմունքի մաս։ Փուլն ավարտվում է 1827-1828 թվականներին, երբ նշանակվում է կովկասյան կորպուսի նոր հրամանատար Ի.Պասկևիչը։

Մուրիդիզմը իսլամական ուսմունք է կապված պատերազմի՝ ղազավաթի միջոցով փրկության ճանապարհի մասին: Մուրիզմի հիմքը «անհավատների» դեմ պատերազմին պարտադիր մասնակցությունն է։
Պատմական անդրադարձ

Չորրորդ փուլ (1828-1833)

1828 թվականին լեռնաբնակների և ռուսական բանակի հարաբերություններում լուրջ բարդություն է առաջացել։ Տեղական ցեղերը պատերազմի ժամանակ ստեղծում են առաջին անկախ լեռնային պետությունը՝ Իմամաթը։ Առաջին իմամը մուրիդիզմի հիմնադիր Ղազի-Մուհամեդն է։ Նա առաջինն է հայտարարել Ռուսաստանին գազավաթ, սակայն 1832 թվականին զոհվել է մարտերից մեկի ժամանակ։

Հինգերորդ փուլ (1833-1859)

Պատերազմի ամենաերկար շրջանը. Այն տեւել է 1834-1859 թվականներին։ Այս ընթացքում տեղի առաջնորդ Շամիլն իրեն իմամ է հռչակում, ինչպես նաև հայտարարում է Ռուսաստանի Գազավաթ։ Նրա բանակը վերահսկողություն է սահմանում Չեչնիայի և Դաղստանի վրա։ Մի քանի տարի շարունակ Ռուսաստանը լիովին կորցնում է այդ տարածքը, հատկապես Ղրիմի պատերազմին մասնակցելու ժամանակ, երբ բոլոր ռազմական ուժերը ուղարկվեցին դրան մասնակցելու։ Ինչ վերաբերում է բուն ռազմական գործողություններին, ապա դրանք իրականացվել են երկար ժամանակ տարբեր աստիճանի հաջողությամբ։

Բեկումնային պահը եղավ միայն 1859 թվականին, այն բանից հետո, երբ Շամիլը գերվեց Գունիբ գյուղի մոտ։ Սա շրջադարձային պահ էր Կովկասյան պատերազմում։ Գերությունից հետո Շամիլին շրջում են Ռուսական կայսրության կենտրոնական քաղաքներով (Մոսկվա, Սանկտ Պետերբուրգ, Կիև)՝ հանդիպումներ կազմակերպելով կայսրության բարձրաստիճան պաշտոնյաների և Կովկասյան պատերազմի վետերան գեներալների հետ։ Ի դեպ, 1869 թվականին նա ազատ է արձակվել ուխտագնացության Մեքքա և Մեդինա, որտեղ և մահացել է 1871 թվականին։

Վեցերորդ փուլ (1859-1864)

1859-1864 թվականներին Շամիլի իմամաթի պարտությունից հետո տեղի է ունենում պատերազմի վերջին շրջանը։ Սրանք փոքր տեղական դիմադրություններ էին, որոնք կարող էին շատ արագ վերացվել: 1864 թվականին նրանց հաջողվեց լիովին կոտրել լեռնաշխարհի դիմադրությունը։ Ռուսաստանը հաղթանակով ավարտեց դժվարին և խնդրահարույց պատերազմը.

Հիմնական արդյունքները

1817-1864 թվականների կովկասյան պատերազմն ավարտվեց Ռուսաստանի հաղթանակով, որի արդյունքում լուծվեցին մի քանի խնդիրներ.

Կովկասի վերջնական բռնազավթումը և այնտեղ նրա վարչական կառուցվածքի ու իրավական համակարգի տարածումը։
Տարածաշրջանում ազդեցության աճը. Կովկասի գրավումից հետո այս տարածաշրջանը դառնում է կարեւոր աշխարհաքաղաքական կետ Արեւելքում ազդեցության մեծացման համար։
Սլավոնական ժողովուրդների կողմից այս շրջանի բնակեցման սկիզբը։

Սակայն, չնայած պատերազմի հաջող ավարտին, Ռուսաստանը ձեռք բերեց բարդ և անհանգիստ տարածաշրջան, որը պահանջում էր ավելացված ռեսուրսներ կարգուկանոն պահպանելու համար, ինչպես նաև լրացուցիչ պաշտպանության միջոցներ՝ ելնելով այս ոլորտում թուրքական շահերից: Սա Կովկասյան պատերազմն էր Ռուսական կայսրության համար։

Հյուսիսային Կովկասի լեռնաշխարհների նվաճումը և երկարատև կովկասյան պատերազմը Ռուսաստանին զգալի մարդկային և նյութական կորուստներ բերեցին։ Պատերազմի ընթացքում տուժել է կովկասյան կորպուսի շուրջ 96 հազար զինվոր և սպա։ Ամենաարյունալի շրջանը Շամիլի դեմ պայքարի շրջանն էր, որի ընթացքում սպանվեց, վիրավորվեց և գերվեց ավելի քան 70 հազար մարդ։ Նյութական ծախսերը նույնպես շատ զգալի էին. Յու.Կոսենկովան, հիմնվելով Ա.Լ. XIX դ Կովկասյան կորպուսի պահպանումը և պատերազմի վարումը պետական գանձարանին արժեցել է 10-15 միլիոն ռուբլի։ տարում։

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանը հասավ իր նպատակներին.

1) աշխարհաքաղաքական դիրքի ամրապնդում.

2) Հյուսիսային Կովկասի միջոցով Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքի պետությունների վրա ազդեցության ուժեղացում՝ որպես ռազմաստրատեգիական ցատկահարթակ.

3) երկրի ծայրամասերում հումքի և իրացման նոր շուկաների ձեռքբերումը, ինչը Ռուսական կայսրության գաղութային քաղաքականության նպատակն էր։

Ընդհանուր առմամբ, կարելի է եզրակացնել, որ պատերազմի հաջող ավարտը ամրապնդեց Ռուսաստանի միջազգային դիրքը և մեծացրեց նրա ռազմավարական հզորությունը։ Տնտեսական և առևտրաարդյունաբերական հարաբերություններում, ըստ Մ.Համերի, Կովկասի տարածաշրջանի նվաճումը հեշտացրեց առևտուրը Եվրոպայի (և Ռուսաստանի) և Ասիայի միջև և ռուսական արդյունաբերությանը տվեց գործարանային և արդյունաբերական արտադրանքի վաճառքի լայն շուկա:

Կովկասյան պատերազմը աշխարհաքաղաքական հսկայական հետևանքներ ունեցավ. Ռուսաստանի (հարթլենդ) և նրա Անդրկովկասյան ծայրամասի (ռիմլենդ) միջև հաստատվել են հուսալի հաղորդակցություններ, քանի որ նրանց բաժանող պատնեշը, որը Սանկտ Պետերբուրգի կողմից չվերահսկվող տարածքներն էին, անհետացել էր։ Ռուսաստանին վերջապես հաջողվեց ամուր հաստատվել Սև ծովի ամենախոցելի և ռազմավարական առումով շատ կարևոր հատվածում՝ հյուսիս-արևելյան ափին։ Նույնը վերաբերում է Կասպից ծովի հյուսիս-արևմտյան հատվածին, որտեղ Սանկտ Պետերբուրգը նախկինում իրեն լիովին վստահ չէր զգում։ Կովկասը ձևավորվեց որպես միասնական տարածքային և աշխարհաքաղաքական համալիր կայսերական «գերհամակարգի» ներսում՝ Ռուսաստանի հարավային էքսպանսիայի տրամաբանական արդյունքը։ Այժմ այն կարող էր ծառայել որպես ապահով թիկունք և իսկական ցատկահարթակ դեպի հարավ-արևելք՝ Կենտրոնական Ասիա առաջխաղացման համար, ինչը մեծ նշանակություն ուներ նաև կայսերական ծայրամասի զարգացման համար։ Ռուսաստանը ուղի է դրել՝ նվաճելու արտաքին ազդեցության և միջազգային մրցակցության համար բաց այս անկայուն տարածաշրջանը։ Այնտեղ ձևավորված քաղաքական վակուումը լրացնելու համար նա իր համար «բնական» սահմաններ էր փնտրում ոչ միայն աշխարհագրության, այլև պետական պրագմատիզմի տեսանկյունից, որը պահանջում էր ազդեցության ոլորտների բաժանում և հաստատում։ ուժերի տարածաշրջանային հավասարակշռություն մեկ այլ հսկայի՝ Բրիտանական կայսրության հետ: Բացի այդ, Ռուսաստանի ներթափանցումը Կենտրոնական Ասիա Սանկտ Պետերբուրգին տվեց Լոնդոնի վրա ճնշում գործադրելու հզոր լծակ Մերձավոր Արևելքի և Եվրոպայի հարցերում, որը նա հաջողությամբ օգտագործեց։

Սակայն Ռուսաստանը երկար ժամանակ իրեն խնդիրներ էր տալիս՝ իր կազմում ներառելով «անհանգիստ», ազատատենչ ժողովուրդներին. Ըստ Մ.Ֆեյգինի, Հյուսիսային Կովկասում առկա խնդիրները, որոնք նա առաջարկում է անվանել «երկրորդ կովկասյան պատերազմ», ծագում են 19-րդ դարի կովկասյան պատերազմի չլուծված խնդիրների համալիրից։ Չպետք է մոռանալ նաև, որ Հյուսիսային Կովկասի համար պատերազմի արդյունքը եղել է նաև բնակչության զոհերը, բազմաթիվ տասնյակ ավերված գյուղերը, ազգային անկախության կորուստը և տեղի գյուղական բնակչության վիճակի վատթարացումը: ցարական վարչակազմի գաղութային ճնշումը։ Բայց կովկասյան պատերազմի արդյունքները ցուցադրել միայն տապալված գյուղերի ու ռուսական գյուղերի նույն ճակատագրի մասին, ինչպես Գ.Կոկիևը, Խ. Օշաևը և որոշ այլ հեղինակներ, ամենևին էլ չի համապատասխանում օբյեկտիվության պատվիրաններ.

Կարևոր է նշել Հյուսիսային Կովկասի նկատմամբ Ռուսաստանի տարած հաղթանակի դերը Սև ծովում ստրկատիրական առևտրի ծավալը դադարեցնելու կամ առնվազն զգալիորեն կրճատելու գործում։ Դեռևս 1858 թվականի հոկտեմբերի 15-ին Ստամբուլից իր նամակներից մեկում ռուսական գիտության հայտնի ներկայացուցիչ Պ. ստրուկների առևտուր»: Տրապիզոնից հյուպատոս Ա. Կայսրության մեջ նրա ամբողջական ընդգրկումից հետո Կովկասում ռուսական համատարած վարչակազմի ներդրմամբ տարածաշրջանում ամբողջովին դադարեց կենդանի ապրանքների առևտուրը։

Ըստ Վ.Ն. Ռատուշնյակի, պետք է նշել նաև Հյուսիսային Կովկասի անեքսիայի դրական կողմերը. հմտությունները, նրանց մշակույթը: Շատ լեռնագնացների համար խաղաղ զարգացումը տասնամյակների պատերազմից հետո ավելի նախընտրելի էր թվում իմամատի դաժան կարգապահությունից: Զուր չէ, որ Ռուսաստանի հաղթանակից հետո ամենուր շարիաթի դերը սկսեց փոխարինվել ավանդական օրենքով՝ ադաթներով։

Շատ կարևոր հանգամանք, որը որոշեց լեռնագնացների ինքնագիտակցության փոփոխությունները հօգուտ Ռուսաստանի, իմամատում հաստատված բնակչության կառավարման բնույթն էր, որը դժվար էր հնազանդության սովոր ցեղերի համար։ Միևնույն ժամանակ, Շամիլի իշխանության տակ գտնվողները տեսան, որ «խաղաղ գյուղերի կյանքը... ռուսների հովանու ներքո շատ ավելի հանգիստ և առատ է»։ Հենց դա է նրանց ստիպել, ըստ Ն.Ա.Դոբրոլյուբովի, վերջապես կատարել համապատասխան ընտրություն՝ «խաղաղության հույսով և առօրյա կյանքի հարմարավետությամբ»։

Խաղաղ կարգավորմանը նպաստել են նաև կառավարության կողմից ձեռնարկված որոշ միջոցներ՝ ուղղված Հյուսիսային Կովկասում Ռուսաստանի հեղինակության ամրապնդմանը։ Չեչնիայում և այլ գյուղերում կառուցվել են մի շարք մեծ ու գեղեցիկ մզկիթներ նվաճման «գլխավոր մեղավորների» անձնական միջոցներից հատկացված գումարներով, օրինակ՝ Ա.Պ. Էրմոլովը։ Ռուսական բանակի հեղինակությունը բարձրացվեց նաև մարտերում լեռնագնաց երեխաների փրկության փաստերով, որոնց ռուս սպաները պարտավոր էին աշխատավարձից որոշակի տոկոս հանել մինչև չափահաս դառնալը, չխոսելով խոշոր միանվագ նվիրատվությունների և հատուկ նշանակության մասին: գանձարանի հաշվին ստեղծված ապաստարաններ, «զինվորական որբ բաժանմունքներ» լեռնային ժողովուրդների մեջ խռովարարների ու դավաճանների համար»։ Բնականաբար, այդ երեխաներին մեծացնելը ոչ միայն ողորմածության ակտ էր, այլեւ համապատասխանում էր Ռուսաստանի կառավարության ռազմավարական նպատակներին։ Արդեն պատմվել է, թե ինչպես է Շամիլն ապշել, որ իր պատանդ որդին մեծացել է՝ դառնալով օրինակելի ռուս սպա։ Էրմոլովի «կիսատ» որդիները դարձան զինվորական սպաներ՝ Վիկտորը (Բախտիյար), Սևերը (Ալլահիար) և Կլավդիուսը (Օմար):

«Զինվորական որբ ստորաբաժանումներում» մեծացած երեխաները, որպես կանոն, դառնում էին նաև Ռուսաստանին հավատարիմ սպաներ, իսկ կովկասյան կորպուսում կովկասյան պատերազմի ավարտին սպայական կորպուսի զգալի մասը արյունով «բնիկ» էր։ Ամենապահպանողական լեռնագնացների տեսանկյունից այս երիտասարդները, իհարկե, դավաճաններ էին, բայց, մյուս կողմից, նրանց օրինակը սթափ մտածող ցեղակիցների համար նպաստեց Ռուսաստանի և Հյուսիսային Կովկասի հարաբերությունների ամրապնդմանը։

Անդրադառնանք մեկ այլ կարևոր կետի. Ինչպես հայտնի է, վերջին խոշոր ռազմական գործողությունների ավարտից հետո, որոնք կանխորոշեցին ամբողջ արշավի վերջնական արդյունքը, տարածաշրջանի բնիկ ժողովուրդների համար ստեղծվեց վերահսկողության հատուկ համակարգ՝ հիմնականում հարմարեցված նրանց քաղաքական ավանդույթներին, որը կոչվում էր ռազմական։ - ժողովրդական համակարգ. Այն հիմնված էր գոյություն ունեցող սոցիալական համակարգի պահպանման վրա՝ միաժամանակ բնակչությանը հնարավորություն տալով որոշել իրենց ներքին գործերը ժողովրդական սովորույթներով (ադաթ): Իրավական վարույթները և իրավական խնդիրների լուծման սովորական մեթոդները, ներառյալ դավանած մահմեդական կրոնի (շարիաթի) կանոնների համաձայն, որոնք սկզբում ոգով առավել խորթ էին ռուսական տիրապետությանը, նույնպես պահպանվեցին անփոփոխ: Եվ սա ինչ-որ պարտադրված բացառություն չէր։ Ռուսական կայսրության գործող օրենքների համաձայն՝ «արգելվում էր այլ եկեղեցիների նզովումը»։

Վարչական ապարատի ստորին օղակներում վարչական գործառույթներ իրականացնելու համար յուրաքանչյուր ժողովուրդ իր միջից ընտրում էր պաշտոնյաներին (առաջնահերթներին և դատավորներին), որոնք միայն դրանից հետո հաստատվեցին իրենց վերադասի կողմից պաշտոններում։

Իհարկե, ռուսական վարչակազմը պահպանում էր արտաքին կարգը՝ կրիտիկական իրավիճակներում ռազմական ուժ կիրառելով։ Սակայն, որպես իմամ, Շամիլը շատ ավելի կոշտ կառավարում էր լեռնագնացներին՝ հավատալով, որ դրա համար անհրաժեշտ է միայն «երկաթե ձեռք»։ Նա անխնա պատժեց ցանկացած ապօրինություն և հետագայում նախկին դաժանությունը դիտեց որպես «տխուր անհրաժեշտություն» սոցիալ-քաղաքական կայունության պահպանման համար: Ռուսական կառավարությունը դրանում շարունակականություն էր պահպանում, բայց հաշվի էր առնում տեղի ժողովուրդների հոգեբանական կազմավորման առանձնահատկությունները, որոնք հակված չէին ենթարկվել խիստ պետական իշխանությանը և, ըստ երևույթին, դեռ որոշ չափով ավելի մեղմ էին: Ենթադրվում էր, որ խստության միջոցները «ժամանակ և միջոցներ կտան», որպեսզի լեռնագնացներին ռազմական ուժով հնազանդեցնելը փոխարինվի «բարոյական ուժի» վրա հիմնված տիրապետությամբ։

Սակայն նման պայմաններում արտաքին պետական կարգուկանոնի պահպանումը պահանջում էր Հյուսիսային Կովկասի ծայրամասերում չափազանց մեծ թվով վարչական անձնակազմի և զորամասերի պահպանում, ինչը հանգեցրեց պաշտոնյաների և զինվորականների շատ զգալի շերտի ձևավորմանը: Այս առումով վարչական ապարատի ծախսերը զգալի էին` հասնելով ընդհանուրի 61%-ին, և դրանք ծածկելու համար Ռուսաստանի բյուջեին դրվեցին զգալի ծախսեր, որոնք միայն մասամբ փոխհատուցվեցին տվյալ բնակչությունից հարկերի հավաքագրմամբ:

Բայց, ըստ Վ. Արևմտաեվրոպական խորաթափանց մամուլը, տարածաշրջանը Ռուսաստանի կազմում ընդգրկվելուց հետո, գրել այդ մասին, որ շատ դարերի ընթացքում առաջին անգամ նա «խաղաղություն բերեց այստեղ»՝ հիմք դնելով «խաղաղ բարգավաճմանը»:

Ճիշտ է, այս գնահատականներում կա որոշակի չափազանցություն։ Տարածաշրջանում լիակատար խաղաղություն այն ժամանակ չստացվեց։ Ժամանակ առ ժամանակ, թեև շատ ավելի փոքր մասշտաբով, այն մեկ անգամ չէ, որ լուսավորվել է ազգամիջյան հակամարտությունների բոցով։ Այնուամենայնիվ, միացված բնակչության թիվը սկսեց անշեղորեն աճել։ Վիճակագրական բացերի պատճառով այս միտումը մանրամասն հաշվարկել հնարավոր չէ, սակայն առկա տվյալների հիման վրա դրա առկայությունը ակնհայտ է։ Սա ցույց է տալիս Ռուսաստանի կառավարության սահմանափակումների շահավետ և կայունացնող արժեքը։ Բնակչության աճը, որը բավականին հեղինակավոր կերպով հաստատվել է 20-րդ դարի սկզբին։ Ավստրիական ազգության դպրոցը էթնիկ զարգացման կարևորագույն ցուցանիշն է։ Ֆ.Պ.-ի հաշվարկներով՝ միայն 1868-1898 թվականներին այն հասել է 162%-ի հյուսիսարևմտյան մասում, իսկ հյուսիսարևելյան մասում՝ 212%-ի։ Այս աճն ավելի բարձր է եղել, քան նույն ժամանակահատվածի միջին հանրապետական ցուցանիշը, իսկ առանձին էթնիկ խմբերի համար թվերի աճը նույնիսկ կրկնապատկվել է։ Տեղական ժողովուրդները դրան միանալուց հետո պահպանեցին շարունակական տարածք և ավանդական տնտեսական կառուցվածք։

Ռուսաստանի ծայրամասերում կառավարման մոտեցումներում առավելությունների առկայությունը նույն արևմտաեվրոպական ստանդարտների համեմատ ժամանակին ճանաչվել է արտերկրում: Արևելքի երկու խոշորագույն կայսրությունների քաղաքականության մեջ Օտտո ֆոն Բիսմարկը սահմանեց հետևյալ տարբերությունները. «Բրիտանացիներն Ասիայում իրենց ավելի քիչ քաղաքակիրթ են պահում, քան ռուսները. նրանք չափազանց արհամարհում են բնիկ բնակչությանը և հեռու են պահում նրանցից... Ռուսները, ընդհակառակը, գրավում են այն ժողովուրդներին, որոնց ընդգրկում են կայսրության մեջ, ծանոթանում նրանց կյանքին և ձուլվում նրանց հետ»։

Անգլիացի ճանապարհորդ Հայր Հարոլդ Բեքսոնը, ով 1914 թվականին այցելել է Կովկաս, նշել է. Նրանց երկիր մտցրած խաղաղության ու կարգուկանոնի շնորհիվ բազմապատկվեց բնակչությունը, զարգացավ մշակույթը, մեծացան հարուստ քաղաքներն ու գյուղերը։ Ռուս պաշտոնյաները երբեք չեն ցուցաբերում նույն ամբարտավանությունն ու արհամարհանքը բնիկների նկատմամբ, որոնք բնորոշ են մեր գաղութներում բրիտանացի պաշտոնյաներին. Ռուսական բնատուր բարությունն ու սրտացավությունը հնարավորություն է տալիս նրանց վրացիների հետ միանգամայն հավասար դիրքերում լինել, ինչը ոչ միայն չի նվազում, այլ ընդհակառակը, բարձրացնում է ռուսական իշխանության հեղինակությունը...»։

Ռազմական-ժողովրդական կառավարման ռուսական պետական սահմանափակումների համակարգային համադրությունը ներքին գործերին չմիջամտելու երաշխիքների հետ ցույց է տալիս, որ վերջնական կայունացումը ձեռք է բերվել ոչ թե ճնշելու, ինչպես ընդունված է կարծել, այլ քաղաքական փոխզիջման միջոցով, որն առաջարկվել է բոլոր լեռնագնացներին՝ չնայած ռազմական պարտությանը: աստվածապետական վարդապետության անդրդվելի հետևորդների և դրա հիմնական հոսքի բոլոր տեսակի կողմնորոշումների մասին: Փոխզիջման շրջանակներում ապահովվել է լեռնագնացների պաշտոնական ճանաչումը (անկախ մուտքի նախորդ հանգամանքներից, սակայն, անցումային շրջանի տարբերակումը՝ իշխանությունների վստահության նկատմամբ) որպես հայրենակիցներ և ենթադրվում էր, որ լեռնագնացների մեծ մասը վերջիվերջո Ռուսաստանը ճանաչել որպես իրենց հայրենիք: