Rahvastiku kasvu negatiivne mõju. Rahvastiku kasvu tagajärjed. Mida me teeme saadud materjaliga?

Rahvastiku kasv ja selle keskkonnamõjud. Ülerahvastatus ja kiire rahvastiku kasv on tihedalt seotud enamiku planeedi praeguse tõsise seisundi halvenemise aspektidega, sealhulgas taastumatute elutegevuseks vajalike allikate kiire ammendumise, keskkonnaseisundi halvenemise ja kasvavate pingetega rahvusvahelistes suhetes. 12. oktoobril 1999 kuulutas ÜRO ametlikult välja planeedi 6 miljardi elaniku päeva.

Keskmiselt kasvab rahvaarv 250 tuhande inimese võrra päevas, 90 miljoni võrra aastas. Aastatuhande lõpus ületab maailma rahvaarv 6 miljardi piiri. Rohkem kui 5 miljardit neist inimestest elab arenevas lõunaosas, mis moodustab 95 protsenti rahvastiku kasvust. Rahvastiku kasvu pole kogu maailmas täheldatud Pärast 19. sajandi ja 20. sajandi alguse kiiret kasvu on tööstusriikide rahvaarv stabiliseerunud. Maailma vähemarenenud piirkondades algas kiire rahvastiku kasv hiljem, kuid jätkub tänaseni. Kolmanda maailma riigid kahekordistavad oma rahvaarvu iga 30 aasta järel Teadlased uskusid, et rahvastiku kasvu saab peatada 10,2 miljardile, kui võtta kiireloomulisi meetmeid ja rakendada vajalikke programme rahvastiku kasvu vähendamiseks.

Uued andmed tõstsid selle arvu 14 miljardi inimeseni. Kuid kui midagi ette ei võeta ning sündimus- ja suremusnäitajad jäävad muutumatuks, võib järgmise sajandi lõpuks maailma rahvaarv jõuda 27 miljardini. Mõned rahvastiku kasvu põhjused.

Viimase 200 aasta kiire rahvastikukasvu üks olulisemaid põhjusi on see, et suremus on vähenenud palju kiiremini kui sündimus. Arengumaades on mitmeid sotsiaalmajanduslikke põhjuseid, mis sunnivad naisi rohkem lapsi saama. Lapsed on siin majanduslik vara – nad annavad väärtuslikku tööjõudu ega nõua oma arenguks suuri kulutusi.

Mõnes riigis sünnitavad tüdrukud lapsed, kui nad on vaid 15-aastased. See toob kaasa ka rahvaarvu kasvu. Rahvastiku kasv on otseselt seotud elatustasemega. See on suurem seal, kus elatustase on madal. Riikides, kus puudub eakate pensionide ja toetuste süsteem, saavad lapsed neile vanemas eas rahalise toe allikaks. Seetõttu püüavad pered saada rohkem lapsi. Vaeste riikide rahvaarvu kasv on tingitud ka ennetusprogrammide ja tervishoiuteenuste puudumisest, mis toob kaasa laste kõrge suremuse.

Seetõttu püüavad paljud vanemad seda kompenseerida suurema hulgaga. Vähem arenenud riikides napib ligipääsetavaid, usaldusväärseid ja tõhusaid rasestumisvastaseid vahendeid ning teadmisi nende kasutamise kohta. Suur hulk inimesi maailmas ei tea pereplaneerimisest midagi. Worldwatch Institute'i andmetel on vähem kui 30 naisel arengumaades juurdepääs pereplaneerimisprogrammidele.

Suurt rolli mängivad ka usulised eelarvamused, mis keelavad rasestumisvastaste vahendite ja muude ennetusmeetmete kasutamise. Mõnes riigis usuvad nad, et suur perekond on kogukonnas mingi autoriteetne staatus. Mõned inimesed ei usu pereplaneerimisprogrammidesse, sest nad usuvad, et neid motiveerivad rassism ja muud eelarvamused. Nad usuvad, et see on Põhja soov kontrollida lõunat, vähendades selle rahvaarvu. Igal juhul on soov vähendada rahvastiku kasvu moraalsete, kultuuriliste, religioossete ja muude aspektidega seotud raskustega.

Aastal 1804 jõudis maailma rahvaarv 1 miljardi piirini. 1927. aastal oli see arv juba 2 miljardit, see tähendab 123 aasta pärast. Aastal 1960 – 3 miljardit 33 aastat hiljem. 1974. aastal – 14 aasta pärast 4 miljardit. 1987. aastal – 13 aasta pärast 5 miljardit. 1999. aastal – 12 aasta pärast 6 miljardit. Milleni toob kaasa rahvastiku kasv Seoses planeedi rahvastiku kasvuga kasvab loodusvarade tarbimine maailmas?

Selles valdkonnas tehtud uuringud on viinud pettumust valmistavale järeldusele, et mõne aastakümne jooksul toob rahvastiku kasv kaasa lubamatult suure keskkonnareostuse ja tõsise põhiliste loodusvarade nappuse. Maailma rahvastiku kasv on palju kiirem kui põllumajandusliku tootmise kasv kogu maailmas. Alates 1950. aastast on linnaelanikkond kasvanud 2 miljardi inimeseni, mis moodustab enam kui 41 maailma elanikkonnast.

Linnade rahvastiku kasv arengumaades kiireneb ja teadlased ennustavad, et see jõuab 2025. aastaks 4 miljardini. Rohkem kui 1 miljoni elanikuga linn tarbib üle 250 neist linnadest iga päev keskmiselt 625 000 tonni vett, 2000 tonni toitu ja 9500 tonni kütust. Sama linn toodab iga päev üle 500 000 tonni reovett, 2000 tonni tahkeid jäätmeid ja 950 tonni gaase, mis saastavad atmosfääri. Ülemaailmne rahvastiku kasv avaldab ja avaldab joogiveevarustusele tohutut survet.

Eriti arengumaades, kuna paljud neist asuvad kuivades või poolkuivades piirkondades. Ärgem unustagem, et arenenud riigid tarbivad ligikaudu 75 kogu kasutatavast energiast, 79 kõigist kaubanduslikest kütustest, 85 kõigist puidust valmistatud toodetest ja 72 kõigist terasest toodetest. Inimese mõju keskkonnale saab vähendada kas elanikkonna arvu vähendamise või tarbimise vähendamisega.

Ideaalis saab keskkonnamõjusid vähendada nii rahvaarvu kui tarbimise reguleerimisega. Kuidas vähendada rahvastiku kasvu On kindlaks tehtud, et planeedi ressurssidest piisab umbes 10 miljardi inimese toitmiseks. Rahvastiku sellisel tasemel hoidmiseks peab 2000. aastaks olema kõigil maailmas juurdepääs rasestumisvastastele vahenditele. Neist, kellel on sellele juurdepääs, kasutab seda tõenäoliselt umbes 75.

Kui 75 reproduktiivses eas paari planeeriks oma pere ja kasutaks rasestumisvastaseid vahendeid, sünnitaks neil keskmiselt 2 last 15 aasta jooksul. Kui maailmas on paaridel keskmiselt kaks last, siis aastaks 2050 on rahvaarv umbes 9 miljardit ja 21. sajandi lõpuks 9,3 miljardit. Selleks, et midagi muuta, on vaja, et iga inimene, ka sina, mõistaks rahvastiku kasvu mõju keskkonnale ja vastavalt ka elukvaliteedile.

Töö lõpp -

See teema kuulub jaotisesse:

Biotsenoosid, ökoloogiline suktsessioon, keskkonna halvenemine. keskkond, rahvastiku kasv

eKr iseloomustavad teatud organismide omavahelised suhted ja kohanemisvõime oma keskkonnaga Biotsenoosi moodustavad organismid mitmesugused... Suhtlemine teiste organismidega on toitumise ja paljunemise vajalik tingimus.. Kõigepealt tekivad troofilised toidusuhted. organismide vahel, kui mõned biotsenoosi esindajad...

Kui vajate sellel teemal lisamaterjali või te ei leidnud seda, mida otsisite, soovitame kasutada otsingut meie tööde andmebaasis:

Mida teeme saadud materjaliga:

Kui see materjal oli teile kasulik, saate selle oma sotsiaalvõrgustike lehele salvestada:

Rahvastiku kasvu majanduslike ja sotsiaalsete tagajärgede üle arutatakse praegu laialdaselt. Rahvastiku dünaamika on tihedalt seotud mitme globaalse probleemiga, eelkõige vaesuse, toidu ja keskkonnaprobleemidega.

Märkimisväärsel osal maailma elanikkonnast puuduvad juba praegu tervislikuks eluks vajalikud põhitingimused.

Umbes 1,3 miljardit inimest elab absoluutses vaesuses, 840 miljonil inimesel puudub toit, umbes 1,4 miljardil inimesel puudub joogivesi, umbes 900 miljonit inimest on kirjaoskamatud.

Mõnede hinnangute kohaselt avaldab “demograafiline mõju” negatiivset mõju elatustasemele ning madal sündimus, vastupidi, võib kaasa tuua majandusolukorra paranemise.

2001. aastal viidi 45 riigis läbi uuring, mille tulemused näitasid, et kui 1980. a. need riigid vähendasid sündimust viie vastsündinu võrra tuhande elaniku kohta, siis riigi keskmisi vaesuse määrasid, mis olid 1980. aastate keskpaigas. 1 8,9%, oleks perioodil 1 990 1995 vähenenud

gg. kuni 12,6%. Rahvastiku kasv tekitab muret nendes riikides, kes ei suuda selle tagajärgedega toime tulla. Peamised väljakutsed on seotud kasvavale elanikkonnale piisava sissetuleku, toiduga kindlustatuse, töö ja põhiliste sotsiaalteenuste tagamisega. Lisaks on oluline loodusvarade nõuetekohane majandamine, mis paljudes arengumaades toetab endiselt otseselt suurema osa elanikkonna ellujäämist.

Viimastel aastatel on rahvastiku kasv põhjustanud paljudes riikides toiduainete tootmise kasvu, kuid

Toiduprobleem pole veel lahendatud. Umbes 800 miljonit inimest on kroonilise alatoitumuse all ja 2 miljardit inimest on toiduga kindlustamata. Tänapäeval püütakse üle 1/4 maailma kalavarudest. Viimase 50 aasta jooksul on kalalaevastikud püüdnud vähemalt 90% ookeani suurkiskjatest, sealhulgas tuunikala, marliin ja mõõkkala.

Inimühiskonna tegevus muudab globaalses keskkonnas olulisi muutusi ja toob kaasa keskkonnaprobleemide kasvu. Paljudes kohtades kiirendab rahvastiku kasv metsade, kalandus- ja põllumaade hävimist. Keskkonnaseisundi halvenemisest otseselt mõjutatud populatsioonid on koondunud vähimarenenud riikidesse Sahara-taguses Aafrikas, Lõuna-Aasias ja mõnes Ladina-Ameerikas. Elanikkonna elatusvahendid põhjustavad globaalseid kliimamuutusi, elutähtsate taastumatute ressursside kadu ja keskkonnareostuse suurenemist.

Inimtekkelise surve globaalsetele ökosüsteemidele hindamiseks kasutatakse mõistet "ökoloogiline jalajälg". See on territoriaalüksustes väljendatud hinnang. Iga selline üksus vastab ühe inimese poolt tarbitava toidu ja puidu tootmiseks, infrastruktuuri loomiseks vajaliku bioloogiliselt produktiivse maa hektarite arvule,

inimeste poolt kasutatav ja kütuse põlemisel eralduva süsihappegaasi neeldumine. Seega võimaldab see näitaja võtta arvesse inimese üldist mõju keskkonnale. Maailma ökoloogiline jalajälg on funktsioon elanikkonna suurusest, keskmisest ressursitarbimisest elaniku kohta ja kasutatavate tehnoloogiate energiamahukusest.

Perioodiks 1970-1996. Maailma "ökoloogiline jalajälg" kasvas 1 1 miljardilt territoriaalüksuselt enam kui 1 6 miljardile Samal ajal jäi keskmine globaalne "ökoloogiline jalajälg" elaniku kohta aastatel 1985–1996 praktiliselt muutumatuks. ja moodustas 2,85 territoriaalüksust.

Ökoloogiline jalajälg varieerub maailmas märgatavalt, olenevalt tööstuse arengutasemest ja tarbimisharjumustest. Keskmise inimese ökoloogiline jalajälg kõrge sissetulekuga riigis on umbes kuus korda suurem kui madala sissetulekuga riigis elaval inimesel ja palju suurem kui vähim arenenud riigis elaval inimesel.

Majandusteadlased ja ökoloogid kasutavad nende suhteliste keskkonnamõjude kirjeldamiseks järgmist võrrandit, mis seob rahvastiku, tarbimise ja tehnoloogia:

B = N P T,

kus B on löök;

N - rahvaarv;

P - tarbimine;

T - tehnoloogiad.

Selline lähenemine võimaldab võtta arvesse kõiki inimühiskonna poolt loodusele avaldatava mõju allikaid. Näiteks kuigi USA elanikkond moodustab vaid 1/4 India elanikkonnast, on selle ökoloogiline jalajälg palju suurem. 2004. aastal oli USA süsinikdioksiidi koguheide 6 miljardit tonni (20% kogu maailma heitkogustest), samas kui India heitkogused olid 1,3 miljardit tonni (4,6%). Keskkonnamõjud võivad suureneda ka siis, kui rahvastiku kasv stabiliseerub. Näiteks Hiinas on rahvastiku kasv järsult langenud, kuid nafta ja kivisöe tarbimine ning sellega seotud saaste kasvab jätkuvalt. Kui 1990. aastal ulatusid Hiina heitkogused 2,3 miljardi tonnini süsihappegaasi (10,6% kogu maailma heitkogusest), siis 2005. aastal juba 5 miljardit tonni (1 7,3%).

Teemast lähemalt 2.2.5. Rahvastiku kasv ja globaalsed probleemid:

1. Venemaa rahvastiku stsenaariumianalüüs (vastavalt 1999. aasta tingimustele)
2. 5. Maailmamajanduse tööjõuressursid. Essents. Rahvaarv. Majanduslikult aktiivne elanikkond. Tööhõiveprobleemid

Kuna inimesed on peamised materiaalsete hüvede tootjad, sõltub ühiskonna arengutempo suuresti nende arvukusest. Kui selle algstaadiumis takistas ebapiisav rahvastikutihedus sotsiaalset progressi, siis järk-järgult hakkasid mõned filosoofid, sotsioloogid ja majandusteadlased nägema kasvavas rahvaarvus ühiskonna sotsiaalsete konfliktide, sõdade ja revolutsioonide, rahva vaesuse ja viletsuse peamist põhjust. Sellist vaadet ühiskonnale, kui rahvastiku suurust peetakse selle arengu peamiseks ja määravaks teguriks, nimetatakse demograafilised determinism.

Mõtteid rahvastiku kiirest kasvust tingitud vaesusest ja katastroofidest võib leida juba antiikautorite, eelkõige filosoofide Platoni ja Aristotelese ning ajaloolase Polybiose töödest. Valgustusajal käsitles rahvastiku kasvu mõju küsimust raamatus K.A. Helvetia (1715-1771) "Inimesest". Seda küsimust käsitleb osaliselt I. Herder oma töös “Ideid inimajaloo filosoofiale”. Mitmete valgustusajastu autorite töödes käsitleti rahvastiku kasvu peamiselt ühiskonna arengut soodustava tegurina. Tolleaegsetes ajalooteostes rõhutati, et just üleminek puuviljade ja taimede kogumiselt viis põllumajanduse tekkeni ning loomade kodustamine loomakasvatuseni, mis tõi kaasa populatsiooni edasise kasvu. Rahvastiku kasvule aitasid kaasa ka edusammud tööstuses ja kaubanduses.

Kuid 19. sajandil hakkasid mõned majandusteadlased ja sotsioloogid hindama rahvastiku kasvu selgelt negatiivseks teguriks sotsiaalse progressi teel. Seda hinnangut väljendas kõige selgemalt Thomas Malthuse (1766–1834) “Essees on rahvastikuseadusest”. Oma järeldustes tugineb ta andmetele rahvastiku kasvu kohta Põhja-Ameerikas pärast selle koloniseerimist Inglismaalt ja mõnest teisest Euroopa riigist pärit immigrantide poolt. „Kahtlematuna võime tunnistada seisukohta,“ märkis ta, „et kui rahvaarvu kasvu ei lükka edasi mingid takistused, siis see rahvaarv kahekordistub iga 25 aasta järel ja suureneb seega igal järgneval kahekümne viie aasta jooksul. geomeetriline progressioon."

Isegi kui Ameerika koloniseerimise ajal oli palju vaba viljakat maad, ei saanud eeldada, et põllumajandussaadused suurenevad samas tempos. Sellele konkreetsele ajaloolisele näitele tuginedes teeb T. Malthus üldise järelduse, et „elatusvahendid ei saa inimtööjõu kasutamise kõige soodsamates tingimustes kunagi kasvada kiiremini kui aritmeetilises progressioonis”.

Selle järelduse näiliseks teoreetiliseks põhjenduseks viitas ta nn järjestikuste sisendite tootluse vähenemise seadusele, mis põllumajanduses taandub mulla viljakuse vähenemisele. Oluline on pöörata erilist tähelepanu asjaolule, et T. Malthuse rahvastiku kasvu kontseptsioon ei põhine lõppkokkuvõttes mitte demograafiaprobleemide sotsiaal-majanduslikul analüüsil, vaid puhtbioloogilisel seadusel. See seadus „seisneb kõigis elusolendites avalduvas pidevas soovis paljuneda kiiremini, kui seda võimaldab nende käsutuses olev toidukogus”.

Ta ise oli aga sunnitud möönma põhimõttelist erinevust taimedele ja loomadele omase paljunemisinstinkti ja vastava inimvõime vahel. Tegelikult, nagu B. Franklin õigesti märkis, kui maa ilma jätta kõigist selle taimedest, siis piisaks ühest sordist, näiteks tillist, et see kõik selle rohelusega katta. Kuid taimed ja loomad jätavad oma sigimisinstinkti järgides end toidust ilma ning seavad sellega olelusvõitluses automaatselt ellujäämisele piirid. Seevastu bioloogilisest instinktist juhitud inimesi hoiab tagasi mõistuse hääl. Lisaks elatusvahendite puudumisele takistavad piiramatut paljunemist ka mitmesugused muud takistused. Neist esimest nimetab T. Malthus preventiivseks, milles ta omistab ennekõike varastest abieludest hoidumise. Teised on hävitavad, seotud sõdade, loodusõnnetuste, epideemiate jne.

"Need erilised takistused," rõhutas ta, "nagu kõik need, mis peatavad taastootmisjõu ja viivad elanikkonna toimetulekutasemele, saab taandada kolmeks tüübiks: moraalne vaoshoitus, pahe ja ebaõnn."

Sedalaadi vaated, mis seletavad maailma ülerahvastumist puhtalt bioloogiliste põhjustega, mitte aga vastuoludega kapitalistliku ühiskonna arengus, moodustasid sotsioloogilise doktriini ideoloogilise sisu nn. Malthusianism. Kaasaegsed malthuslased, kuigi nad on revideerinud mõningaid T. Malthuse teooria sätteid, eelkõige elatusvahendite kasvu seadust aritmeetilises progressioonis, järgivad siiski ühiskonnas rahvastiku taastootmise protsesside bioloogilist tõlgendust ja seeläbi põhimõtet. demograafiline determinism.

Kõige adekvaatseima selgituse ühiskonna demograafilistele protsessidele annavad materialistliku ajaloomõistmise pooldajad, kes usuvad, et neid protsesse ei määra mitte bioloogilised, vaid sotsiaalmajanduslikud tegurid. Seega, tuginedes kapitalismi arengu analüüsile, tegi K. Marx raamatus „Kapital“ kindlaks, et „... igat ajalooliselt erilist tootmisviisi iseloomustavad tegelikult oma erilised, ajaloolised rahvastikuseadused“.

Praegu arutatakse laialdaselt inimeste arvu reguleerimise võimalikkuse probleemi maailma enim asustatud piirkondades ning mõned riigid, näiteks Hiina, on juba asunud riiklikul tasandil ellu viima rahvastiku reguleerimise poliitikat. Teistes ülerahvastatud riikides piirdub asi elanikkonna tervisekasvatuse ja tervisliku eluviisi eeliste propageerimisega.

Rahvastiku kasvu reguleerimise ja sündimuse vähendamise poliitikat kritiseerivad aga mitmed ühiskondlikud liikumised, organisatsioonid ja kirik. Mõned poliitikud ja avaliku elu tegelased üritavad tõestada, et kasvav materiaalse tootmise tase, uued edusammud teaduses ja tehnoloogias võimaldavad toime tulla meie planeedi oodatava rahvaarvu kasvuga ning kirikuministrid usuvad, et rasestumisvastane poliitika on vastuolus jumalike põhiinstitutsioonidega. . Kuid tõenäoliselt ei aita kõik sellised kõned praegu ülerahvastatuse käes kannatavaid riike. Kui rahvastiku taastootmise seadused sõltuvad inimeste olemasolevast elatusmeetodist, siis on esiteks vaja seda meetodit ennast täiustada ja teiseks on tõenäoliselt võimalik kasutada ajutisi meetmeid rahvastiku kasvu reguleerimiseks.

Kirjandus

Peamine:

Gobozov IA. Sissejuhatus ajaloofilosoofiasse. - M., 1999.

Semenov Yu.I. Clio mõistatused. Sissejuhatus ajaloofilosoofiasse. - M., 1996.

Peamised allikad:

Lukk G. Tsivilisatsiooni ajalugu Inglismaal. Peterburi, 1914. a.

Malthus T. Rahvastikuseaduse kogemus//Majandusklassika antoloogia. - M., 1993.

Mechnikov L.I. Tsivilisatsioon ja suured ajaloolised jõed. - M., 1924,1995.

Montesquieu S. Seaduste vaimust//Valitud teosed. - M„ 1955.

Suurema osa inimkonna ajaloost oli rahvastiku kasv tühine. Kuid kogu 19. sajandi jooksul. see protsess hakkas hoogu saama ja kiirenes ülijärsult 20. sajandi esimesel poolel. (joonis 5). See andis analüütikutele põhjust rääkida "demograafilisest plahvatusest".

Riis. 5. Maa rahvaarvu kasv uue ajastu algusest 2000. aastani (A.V. Mihhejevi ja V.M. Galušini järgi)

Peamiste põhjuste hulgas, mis põhjustasid demograafilise olukorra nii kiire muutuse, juhitakse tähelepanu eelkõige selleks ajaks saavutatud edusammudele ennetavas ja ravivas meditsiinis, mis aitas kaasa elanikkonna (sh laste) suhtelise suremuse olulisele vähenemisele. , samuti tootmise nõudluse kasv tööjõu järele.

K. M. Petrovi viidatud andmetel kasvab maailma rahvastik täna ligikaudu 90 miljoni inimese võrra aastas. Samas on asustustihedus erinevates piirkondades väga erinev. See kehtib isegi üksikute riikide piires, kus reeglina on suurem osa elanikkonnast koondunud linnadesse. Peamine maailma rahvastiku kasv toimub arengumaades (joonis 6).

Riis. 6. Rahvastiku kasv arenenud ja arengumaades (byThomasW.Merrick, K. M. Petrovi raamatust “Üldine ökoloogia”)

Rahvastiku kiire kasv neis kutsub esile keskkonna- ja sotsiaalsete probleemide süvenemise, nagu toidupuudus, nakkushaiguste epideemiate teke ja levik, perioodiliselt lahvatavad rahvustevahelised, usulised ja kastikonfliktid, mis tulenevad suurenenud konkurentsist territooriumide ja ressursside pärast. samuti üha süvenev mahajäämus kultuurilise arengu tasemes.

V.A. Krasilov tuvastas ja kirjeldas mõningaid Maa rahvastiku kasvu negatiivseid tagajärgi. Nende hulgas väärivad erilist tähelepanu materjalitarbimise kasv, linnastute kasv, keskkonnareostus, elatustaseme langus, muutused rahvastiku struktuuris ja selle ülerahvastatus.

Tarbimise kasv. Rahvastiku kasv ei ole võrdeline tarbimise kasvuga, kuna sellega kaasneb tavaliselt elatustaseme langus. Tarbimine suureneb eelkõige nende valdkondade tõttu, millel on elatustasemega vähe pistmist (näiteks teravilja, riisi jms tarbimine).

Linnade kasv. Kuna põllumajandustootmine ei anna lisatöökohti, koondub liigne elanikkond linnadesse. Linnade kasv toimub sageli põllumajandusmaa arvelt, mis omakorda toob kaasa elanikkonna suurema väljavoolu küladest linnadesse.

Keskkonnareostus suureneb seoses olmejäätmete mahu suurenemisega, linnade kui võimsaimate saasteallikate kasvuga ning põllumajandusliku tootmise intensiivistumisega. Reostus kutsub esile haigestumuse tõusu, käivitades loodusliku valiku mehhanismi, mis viib genofondi muutumiseni (riknemiseni). Saastetõrje on omakorda seotud mittetootmiskulude olulise suurenemisega.

Elatustaseme langus. Peamised elatustaseme languse tegurid on seotud rahvastiku kasvuga - paljulapselised pered ja sellest tulenev pere-eelarve defitsiit, maahinna tõus, elamuehituse, ressursside, kõigi elu toetavate süsteemide kallinemine, samuti ebaproduktiivsete kulude suurenemine.

Rahvastiku struktuuri muutumine. Nihkega linnaelanikkonna kasuks koos kasvava arvukusega kaasnevad:

Vanuserühmade vahekorra muutus: rahvastiku noorenemine, millega kaasneb noorte tööpuuduse, kuritegevuse ja üldise sotsiaalse ebastabiilsuse kasv;

Sugusuhte muutused nooremates vanuserühmades: poiste arv ületab tüdrukute arvu;

Soosuhte muutused vanemates vanuserühmades: meeste oodatava eluea vähenemine võrreldes naistega; üksikute keskealiste ja eakate naiste arvu kasv.

Rahvast täis. Rahvastiku ülerahvastatus kiirendab keskkonna saastamise protsessi. See kutsub esile hormonaalseid häireid inimestel, suurendab konfliktide ja agressiivsuse taset perekonnas ja tööl. Ülerahvastatuse sotsiaalpsühholoogilised tagajärjed on võõrandumine, indiviidi sotsiaalse tähtsuse kaotus, elu väärtuse langus, sotsiaalne ükskõiksus ja karjerism (soov iga hinna eest tähtsust omandada), enesehävitus (alkoholism, narkosõltuvus, seksuaalsed perverssused). jätma nad paljunemisprotsessist välja), kuritegevus.

Rahvastiku kasvu tagajärjed on üksikasjalikumalt illustreeritud joonisel fig. 7.

Riis. 7. Rahvastiku kasvu tagajärjed (V. A. Krasilovi järgi)

Enamik ökolooge hindab meie planeedi demograafilist suutlikkust 1,0-1,5 miljardile inimesele (ideaalsetes sotsiaal-ökoloogilistes tingimustes). Selle tegelik rahvaarv 20. sajandi lõpus. jõudis väga lähedale 6 miljardi inimese verstapostile (viimastel andmetel ületati see verstapost 1999. aasta sügisel). Tänapäeval on ekspertide sõnul Maa ülerahvastatud vähemalt 3 korda. Rahvastiku kasv aga, nagu märkis P. Agess, ilmselt jätkub, sest vaatamata piirkondlikule näljale ja alatoitumusele piisab toiduvarudest enam kui 15 miljardi inimese eluks.

Niinimetatud demograafiline üleminek, mis tähistab Maa elanike arvu vähenemise algust, saabub tänapäevaste prognooside kohaselt mitte varem kui 21. sajandi keskpaigas, mil inimeste arv võib ulatuda 12 miljardi inimeseni. . Maa suutlikkusele vastava optimaalse populatsiooni suuruse kümnekordne ületamine on täis rahvastikutihedusest sõltuvate nn keskkonnategurite kaasamist. Rahvastiku suur suurus ja selle liikuvus soodustavad inimeste tervisele ja elule ohtlike haiguste levikut. Teoreetiliselt on võimalik haiguste sajutatus, näiteks gripipandeemia, HIV-nakkuse kontrollimatu laviinilaadne levik jne. Paljud eksperdid märgivad, et mida suurem on rahvastiku suurus ja tihedus, seda halvem on üldine tervislik seisund, seda rohkem. epideemiate ja pandeemiate tagajärjed on katastroofilised.

Sündmuste selline areng pole mingil juhul vajalik, kui arvestada keskkonnaseadusi ja -piiranguid, kui inimkond investeerib oma taastootmise optimeerimisse märkimisväärseid jõupingutusi ja ressursse. Rahvastikuprobleem on potentsiaalselt täielikult lahendatav. Juba praegu on demograafilised protsessid maailmas oluliselt erineva piirkondliku eripäraga, isegi vastupidises suunas.

V. M. Galušini viidatud andmetel on paljudes Euroopa ja Põhja-Ameerika arenenud riikides rahvastiku aastane juurdekasv ligikaudu 1% ja see väheneb jätkuvalt.

Teistsugune on olukord enamikus arengumaades, kus rahvastiku kiire kasv raskendab nende heaolutaseme parandamist ja tekitab keerulisi sotsiaal-majanduslikke probleeme. Seetõttu rakendavad paljud Aasia ja Aafrika riigid rasestumisvastaseid programme „pereplaneerimise” kaudu.

70. aastate keskpaigaks ilmnesid esimesed märgid rahvastiku juurdekasvu aeglustumisest sellistes maailma suurriikides nagu Hiina, India jt. See oli suuresti võimalik tänu naiste hõive kasvule tootmises, kasvava osakaalu tõttu. linnaelanikkond, kultuuritaseme tõus ning religiooni ja traditsioonide mõju nõrgenemine, edu tervishoius, lastest keeldumist soodustavate majanduslike meetmete rakendamine ja mitmed muud tegurid.

Nagu paljud eksperdid täna usuvad, toob sotsiaalsete, majanduslike ja kultuuriliste tegurite kompleksne tegevus, haridussüsteemi mõju kaasa Aasia ja Aafrika riikide rahvastiku kasvutempo märgatava languse enne 2000. aastat. , meie planeedi kogurahvastik 21. sajandi teisel poolel, ulatudes 10-12 miljardi inimeseni, stabiliseerub sellel tasemel, misjärel ilmselt algab selle arvu järkjärguline vähenemine. Enamiku teadlaste hinnangul on sellise hulga inimeste varustamine tulevikus toidu ja eluasemega vägagi reaalne ülesanne.

Moodsa demograafilise olukorra keerukus seisneb aga selles, et majanduslikult on enamik kapitalistliku turumajandusega maailma riike endiselt huvitatud rahvastiku kasvust, omamoodi tööjõu “laiendatud taastootmisest”. Sellega seoses tuleb märkida, et märkimisväärseid edusamme rahvastiku taastootmise protsessi optimeerimisel on võimalik saavutada ainult tööjõuressursside vajaduse vähendamisega tingimustes, kus inimesed eemaldatakse otsese materjali tootmise protsessist. Majanduskasv peaks tulema läbi tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise ning sellega töötavate inimeste arvu vähenemise. See kõik aga annab positiivse demograafilise efekti vaid juhul, kui see toimub elanikkonna elatustaseme süstemaatilise tõusu taustal.

Maa rahvaarvu kasv, loodusvarade ammendumine ja inimese negatiivne mõju keskkonnale ohustavad inim-keskkonna süsteemi. Selle süsteemi arendusprotsessid on nii keerulised ning kõik sisemised ja välised seosed nii mitmekesised, et selle süsteemi mõjud viivad kõige ootamatumate tagajärgedeni. Maailma rahvaarv suureneb iga päev 250 tuhande ja aastas 90 miljoni inimese võrra ning 90% meie planeedi rahvastiku kasvust toimub arengumaades. Eeldatakse, et järgmise sajandi alguseks elab Maal 6,1...6,4 miljardit inimest, s.o 1,3 miljardit rohkem kui praegu [...].

Selgus, et 1987. aastal aeglustus Maa rahvastiku kasv oluliselt: kuigi rahvastiku juurdekasv jätkub (matemaatilises mõttes tähendab see, et rahvaarvu esimene tuletis jääb positiivseks), on selle kasvu tempo oluliselt aeglustunud. (teine ​​tuletis 1987. aastal muutus negatiivseks!).[...]

19. sajandil avaldas suurenenud ebakõla tootmissuhete ja tootmisjõudude vahel negatiivselt mäe- ja metallurgiatööstuse arengut. On teada, et näiteks malmi tootmine 1801. aasta 10,2 miljonilt naelalt kasvas 1861. aastal vaid 17,5 miljoni naelani, s.o 60 aastaga 72%. See on madalam rahvastiku kasvumäärast 95% sel perioodil.[...]

Tänapäeval on keskkonnaoht muutunud globaalseks. Olulisemad globaalsed keskkonnaprobleemid tänapäeva ühiskonnas on: kiire ja kontrollimatu loomulik rahvastiku kasv; tootmine domineerivate rühmade huvides, kes ei hooli keskkonnatingimustest; tooraine ja energiaallikate ammendumine ning keskkonda saastavate tehniliste ja tehnoloogiliste süsteemide arendamine. Kõik riigid seisavad täna silmitsi keskkonnakriisi probleemidega. Kuid üksikute riikide vahel on erinevusi selles, kuidas keskkonnaprobleemid igas neis avalduvad ning mis on nende lahendamise motiivid ja huvid. Tööstusriigid võitlevad majanduse laienemise ja prestiiži eest, üritavad tootmiskuludesse lisada keskkonnakulud, vähendamata seejuures oma konkurentsivõimet turul ning võimalusel püüdes eemaldada “määrdunud tehnoloogiat” ilma negatiivsete majanduslike tagajärgedeta. Arengumaad seisavad üha enam silmitsi keskkonnaprobleemidega. Neid süvendab mitte ainult arenenud riikidest “räpase tehnoloogia” import, vaid ka nende loodusvarade kriitikavaba kasutamine, mida nad on sunnitud tegema erinevate majandus- ja finantshoobade abil.[... ]

1970. aastatel India valitsus püüdis kehtestada jõulise rasestumisvastase poliitika, kuid see ebaõnnestus. India rahvaarv kasvas 850 miljonilt 1991. aastal 930 miljonini 1996. aastal. Kui see kasvutempo jätkub, ületab riigi rahvaarv 2000. aastal 1 miljardi piiri. India lõunaosas (Kerala ja Tamil Nadu osariigis) on õnnestunud kehtestada sündimuskontroll, põhjapoolseid osariike iseloomustab aga ülikõrge rahvaarv. kasvu, mis mõjutab negatiivselt kogu riigi näitajaid. Juba praegu ulatub töötuse määr 30%-ni elanikkonnast. Eeldatakse, et lähitulevikus ületab India rahvaarv Hiina oma.[...]

On kohane meeles pidada, et kõigil elu toetamiseks vajalikel keskkonnatingimustel on võrdne roll ja iga tegur võib piirata organismi olemasolu võimalust. Selle paikapidavust kinnitavad andmed Venemaa elanike tervise kohta. Nii langes 1994. aastal sündimus 24,4%, negatiivne rahvastiku kasv tuvastati 69 Vene Föderatsiooni territooriumil, 85% linnaelanikest elas kõrge mürataseme, tugeva õhusaaste, halva joogivee kvaliteedi tingimustes, jne. Selle tulemusena on meie riigis terved vaid 23% alla 7-aastastest lastest ja 14% 17-aastastest; 50% ajateenistusealistest noormeestest ei ole ajateenistusvõimelised; Alla üheaastased lapsed surevad 2 korda sagedamini kui Ameerika Ühendriikides. Mehed elavad Siberis 22 aastat ja naised 14 aastat vähem kui Põhja-Euroopa riikides. Kasvab keskkonnaga seotud südame-veresoonkonna haiguste arv, sagenevad suhkurtõve, tuberkuloosi ja vähi esinemissagedus. Inimkonna kui terviku päriliku patoloogia koormus suureneb: 1000 elaniku kohta moodustavad geneetilised haigused 10 juhtu, kromosomaalsed haigused - 5; kaasasündinud väärarengud - 20; pärilik eelsoodumus haigustele - 10; päriliku eelsoodumusega haigused täiskasvanutel - 150.[...]

Enamik iidseid tsivilisatsioone põhines niisutatud põllumajandusel. Tõeline niisutamise laienemine toimus aga 20. sajandil, kui niisutatava maa pindala suurenes maailmas 5-6 korda. 20. sajandi alguses. Niisutatava maa pindala maailmas ei ületanud 40 miljonit hektarit. Niisutusalade kasv oli kõige intensiivsem aastatel 1950-1960, kuid siis see aeglustus ja mõnes riigis, näiteks USA-s, muutus see negatiivseks. Niisutavate alade suurenemine maailmas 20. sajandil. ületas rahvastiku kasvu ja oli seega oluline tegur toiduprobleemi lahendamisel.[...]

Viimastel aastakümnetel on inimtegevuse mõju tundravööndi loodusmaastikele oluliselt suurenenud. Tekkinud on asulad, kaevandused, naftatorustikud, gaasitrassid, suured tööstusettevõtted jne, mis toovad kaasa niigi hõreda merekatte hävimise ja väärtuslike jahiloomade arvukuse vähenemise. Antropogeense stressi suhtes äärmiselt tundlik põhjaosa loodus hävib tehnogeense mõju all, tööstuskeskuste ümber tekivad inimtekkelised tühermaad, oluliselt halvenevad looduslikud ja kliimatingimused jne. Massilised saasteained (väävli, vase, mangaani, koobalti, tsingi jne ühendid) avaldavad taimekooslustele eriti negatiivset mõju. Tundra asustatud alade ümbruses asuvad saastehalod on kümneid ja sadu kordi suuremad kui piirkondade enda territooriumid. Röövikute transpordi mõju tundra taimkattele, mida iseloomustab väga väike taimede aastane juurdekasv (polaarpaju oks kasvab kasvuperioodil 1-5 mm ja põhjapõdra sammal vaid 3-5 mm), on eriti negatiivne. Seega on Koola poolsaarest Tšukotkani inimtekkelise tekitatud tundra (suhtelise puudeta riba) kogupindala ligikaudu 500 tuhat km2 (Kryuchkov, 1991). Seetõttu on vaja kiireloomulisi meetmeid, et vähendada inimtekkelist mõju tundramaastikele.[...]

Neuropsüühilise tervise halvenemist vanemas klassis täheldati reeglina koolilastel, kes keskkoolis osalesid lisaks ettevalmistuskursustel erinevates ülikoolides või õpetajate juures. Seega tabasid elatustaseme langus (sh laste õppeasutuste materiaalne ja tehniline olukord), sotsiaalsed murrangud ja avalikult kättesaadava arstiabi halvenemine eelkõige kõige haavatavamaid – emasid ja lapsi, mis väljendus elatustaseme järsu vähenemises. sündimuskordaja, emade, imikute ja laste suremuse kasv, negatiivne loomulik rahvastiku juurdekasv enamikus territooriumidel ja Venemaal tervikuna, laste tervise kvaliteedinäitajate halvenemine.