Fingeravtryck Alla vet att det inte finns två identiska fingeravtryck i världen. Därför anses fingeravtryck som hittas på en brottsplats vara ett av de viktigaste bevisen inom kriminaltekniken. Men det visar sig, även om sannolikheten för detta är mycket

Fingeravtryck PÅ GLASET - Börja din inspektion från bordet! - beordrade polismannen beslutsamt I köket i ett byhus stod en ung man framför bordet. Med gummihandskar sköt han försiktigt undan den liggande disken för att ge plats åt

Tvillingars fingeravtryck Forskare jämförde fingeravtrycken från enäggstvillingar. Tvillingarna är lika till utseendet och har samma blodgrupp. Läkare vet att när organ transplanteras från en tvilling till en annan, inträffar inte avstötning. Men tvillingarnas fingeravtryck

Fingeravtryck på antika lerkrukor Henry Folds arbetade i Japan som medicinsk missionär och föreläste om psykologi. Dessutom var Faulds en amatörarkeolog och var intresserad av förhistorisk keramik. Han märkte tydliga fingeravtryck på

Fingeravtryck i boken av Mark Twain I boken av den amerikanske författaren Mark Twain "Life on the Mississippi", som publicerades 1874, letar en amatördetektiv ganska professionellt efter en misstänkt med hjälp av ett tumavtryck. Är detta en slumpmässig gissning av författaren eller

Fingeravtryck... apor Detta är vad som hände i Frankrike, i staden Lyon, för flera decennier sedan. Ett gäng ungdomsbrottslingar klättrade in i fönstren på hus mitt på ljusa dagen – inte bara på första, utan även på andra och tredje våningen – och begick stölder. Dessutom kidnappades de och

Hela stadens befolkning har fingeravtryck Det verkar som att det kunde vara enklare - ta fingeravtryck från hela världens befolkning, lägg in data om dem i en dator, så kommer det att bli mycket lättare att söka efter brottslingar. Men alla kommer inte att gå med på fingeravtryck, eftersom vi

I decennier har frågan "hur man ändrar fingeravtryck" diskuterats intensivt på onlineforum och i pressen. Kommentatorernas fantastiska inkompetens och de mordiska "Jag såg det i en film"-argumenten inger inte förtroende. Samtidigt skulle det vara ofarligt att klargöra denna fråga. Särskilt med hänsyn till införandet av biometriska pass med obligatoriska fingeravtryck och uppkomsten av nya personliga identifieringstekniker.

Vi kommer att förstå det enkelt: att använda analys av informationsresurser. Vad, var och hur de skriver om ämnet "är det möjligt att ändra fingeravtryck."

Fingeravtryckschips

Den första och viktigaste egenskapen är individualitet, som innehåller ett stort utbud av information för läsning. Även enäggstvillingar har inte identiska linjer på fingertopparna.

Den andra egenskapen med fingeravtryck är den relativa oföränderligheten hos fingermönstret. Det papillära mönstret bildas i livmodern när en person växer, det ökar bara i storlek, men förändras inte på något sätt.

Om ytskiktet på fingertopparna är skadat (läs nedan om Chicago-gangstrarna) kan mönstret tillfälligt försvinna eller förändras. Men med tiden, på ett eller annat sätt, återställs det. Detta har testats av många experiment: kokande vatten, het olja, ett varmt strykjärn - allt är skrämmande, smärtsamt och... värdelöst. När såren väl läker, dyker mönstren upp igen i all sin glans.

Om skadan på fingertopparna är djup bildas livslånga ärr och ärr i dess ställe, vilket är ett utmärkt tecken för polisen - en person med missbildade fingertoppar är i sig intressant för alla brottsbekämpande myndigheter.

FBI varnar

Hur man ändrar fingeravtryck är förstås en semi-juridisk fråga. Med den här typen av ämne är det bättre att använda tillförlitliga professionella källor. Dessa inkluderar tidskrifter och webbplatser främst om rättsmedicin. De publicerar ofta "frontlinjerapporter" från FBI, som anses vara världsledande inom mänsklig identifieringsteknik och olika typer av forskning kring denna fråga.

Idag skärs oftast fingertopparna djupt och vertikalt. Då kommer det bildade ärret att störa avtrycket, och sökmotorn kan göra ett misstag och inte hitta originaldata i databasen. Ibland görs ett sicksackklipp, målen är desamma.

2014 började FBI skapa en ny generations databas - en slags katalog över förfalskade fingeravtryck. Detta inkluderade också sätt att ändra fingeravtryck för att bättre känna igen ändrade versioner.

Allt började i Chicago

Det första fallet 1934 i Chicago blev en klassiker i genren. Jack Klutas, en ökänd beväpnad gängledare, sköts ihjäl under en polisrazzia. Fingeravtryck började tas från liket för officiell identifiering. Men, fasansfulla, det fanns inga avtryck. Ärendet nådde FBI-chefen Hoover: inget skämt, hela fingeravtryckssystemet var hotat. Det visade sig att någon kirurg hade tagit bort huden från Klutas fingertoppar i förväg så att han inte skulle identifieras vid nästa arrestering. Som metod överlevde, tack och lov, fingeravtryck. Eftersom på den tunnaste unga huden som växte på platsen för snittet uppträdde svag, men samma papillära linjer.

Observera kirurger: du kan drunkna i Lake Michigan

Bara några veckor senare omringades Mother Barkers Chicago-gäng av FBI från alla håll – hon hotades med riktiga arresteringar. De två ledarna bestämde sig för att bli av med sina avtryck, och deras välbekanta "gangster"-läkare, Mr. Moran, skar av huden från deras fingertoppar. Det var dags att filma skräckfilmen "How a Fingerprint is Changed": smärtan var outhärdlig. I fyra veckor tog mamma Barker hand om sina pojkar i ett hemligt gömställe: huvudmedicinen var morfin. En månad senare insåg de att de hade lidit förgäves: samma läkare dök upp i stället för de läkta såren som Moran drunknade i Lake Michigan. Slutet på historien.

Näst sista försök: transplantera din egen hud på fingrarna

Redan i slutet av 30-talet, mot bakgrund av brutala krig med maffian, kom kriminologer till slutsatsen att det enda sättet att ändra fingeravtryck för alltid är att transplantera din egen hud från andra områden på dina fingrar.

Och det hände. 1941 fångade FBI-agenter en misstänkt blond man vars avtryck inte kunde tas under hans arrestering - de existerade helt enkelt inte. Efter en fullständig undersökning fann man flera symmetriska ärr på hans bröst och togs bort därifrån för ympning. Knepen hjälpte inte, brottslingen identifierades av det gamla goda kartoteket, det var J. Phillips - en bandit och mördare.

Vet du vad som är mest intressant? Tre månader senare utvecklade Phillips ett avslöjande papillärt mönster.

Och nu uppmärksamhet: detta var det näst sista allvarliga försöket att lura fingeravtryck med hjälp av hudförändringar på fingertopparna. Seriösa banditer förstod allt, drog slutsatser och hittade en annan väg från helt motsatt håll: de började arbeta med handskar.

Sista försöket: nya Frankenstein

Det var det berömda fallet som kallas "Broken". AFIS-systemet kunde inte fastställa identiteten på den gripna brottslingen, även om de var säkra på att de stod inför en fullständig återfallsförbrytare.

FBI-agenter misstänkte avsiktlig manipulering av fingeravtrycken. Faktum är att vi pratade om pedofili, och sådana brott äger rum i USA under högsta risknivå. Det betyder att alla, inklusive grannar, skolor, närliggande butiker, kommer att känna till historien om denna persons brott. Så i det här fallet var spelet värt ljuset.

Dessa var inte skärsår eller brännskador. Någon annans hud var också omöjlig – den skulle redan ha avvisats. Som ett resultat upptäcktes följande: koden skars av från fingrarna och skars sedan i små bitar. Dessa bitar syddes på i en kaotisk oordning, som små fläckar: något som Frankenstein. Det är uppenbart att en så smärtsam och komplex, ur teknisk synvinkel, operation endast kunde utföras på en mycket farlig och gömmer sig brottsling. Rättsmedicinska forskare började pussla ihop utskrifterna som pusselbitar. Som ett resultat identifierade de den farligaste pedofilbrottslingen, som dödade mer än en flicka.

Förfalskningar av fingeravtryck

"Hur man blir en osynlig man" - massunderhållningstidningar gillar att publicera berättelser om detta och liknande ämnen - "AiF", "Trud" eller "Moskovsky Komsomolets", etc.

Och, naturligtvis, många forum: ämnet åtnjuter oändligt intresse. Nivån på berättelser under rubriken "hur du ändrar dina fingeravtryck" är imponerande och ger stor glädje.

Ett ordagrant citat från ett forum:

Det finns flera sätt. Det mest tillförlitliga är en komplett fingertransplantation. Om det behövs utskrifter för identifiering vid entrén kan du klippa av fingrarna på den verkliga personen som är inblandad (jag såg dem göra detta i filmerna). Om du behöver gömma dig kan du bära gummihandskar, men händerna svettas i dem. Inte för alla.

Ananas och kemoterapi (ingen vet vilken) är de mest nämnda mästarna på många forum om ämnet "hur man ändrar dina fingeravtryck".

Låt oss sammanfatta. På frågan "hur man byter fingeravtryck hemma" skulle jag vilja svara ärligt och direkt: inget sätt. Såvida du inte är en gigantisk tanke från något forum som "såg det i en film."

Är spelet värt ljuset?

Detta är kanske den viktigaste frågan för alla som är intresserade av att byta fingeravtryck. Modern biometri är inte alls begränsad till fingeravtryck. Detta är det mest effektiva systemet för att registrera handflats- och fotavtryck, ansiktsigenkänning och mycket mer. FBI:s berömda informationsintegrerade databas, IAFIS, kompletteras av nästa generations NGI-system, en plattform för funktionalitet som kan dra nytta av framväxande teknologier. Nu är detta det mest effektiva och största förvaret, inklusive en samling försök att bli av med ens fingeravtryck i hela den rättsmedicinska vetenskapens historia.

Så du måste fundera noga på om det är värt att förvandla dina fingrar till djupa svullnader och ärr så att nya sökverktyg kan identifiera dig utan några svårigheter.

De säger att om något vapen har visat sig vara särskilt effektivt i kampen mot brottslighet så var det fingeravtryck och identifieringstjänsten byggd på det. På 1930-talet, i USA, ett land där alla kunde kalla sig själva med vilket namn som helst, där det inte fanns några id-kort eller registreringar, det fanns inga hotellregistreringsböcker, där brottslingar åtnjöt rörelsefrihet som Europa aldrig hade känt till, blev fingeravtryck det enda pålitliga sättet att identifiera. Antalet gangsters som identifierats av identifieringstjänsten översteg snart tusen. Att kontrollera statsanställdas fingeravtryck har lett till att ett stort antal brottslingar som har infiltrerat dessa institutioner har avslöjats. Tack vare fingeravtryck som hittats på brottsplatser ställdes ett ökande antal brottslingar inför rätta. Aldrig tidigare hade fingeravtryck bevisat sin betydelse och dess ofelbarhet så obestridligt, förrän en incident inträffade i januari 1934 som ledde till en rad dramatiska händelser.

Den eftermiddagen gömde sig Chicagopolisagenten Healy och tre FBI-agenter i en bungalow i Bellwood. Med maskingevär redo att avfyras låg de och väntade i fyra timmar på ledaren för ett gäng, som på mycket kort tid blev ägare till 500 000 dollar och hade ett stort antal mord på sitt samvete. Det var Jack Klutas, med smeknamnet Handsome Jack. Klutas, en före detta student vid University of Illinois, specialiserad på att kidnappa och utpressa medlemmar av underklassen, övertygad om att de inte skulle vända sig till FBI för att få hjälp. Men i början av januari gav en medlem i hans gäng, Julius Jones, bort platsen för sin chef, nämligen denna bungalow. Det var inte förgäves som sergeant Healy och FBI-agenterna väntade fyra timmar. På kvällen kom Klutas i en bil. När han närmade sig dörren till sin bungalow öppnades den plötsligt och Klutas såg mynningarna av maskingevär framför sig. Han gjorde ett försök att dra fram en pistol, men Healy slog honom till den, och en kulspruta fick Klutas att falla död till marken.

Kriminalpolisens regler gjorde det möjligt att ta fingeravtryck av dödade gangsters för att säkerställa vilken brottsling som kunde tas bort från listan över levande. När Klutas fingeravtryck togs upplevde identifieringstjänstens arbetare att hans fingertoppar var något ovanliga. Det stod snart klart varför: Klutas fingrar gav inga intryck av papillära linjer.

Vi minns att i början av 1900-talet, när fingeravtrycket tog sig in i den europeiska polisen, framförde dess motståndare ofta argumentet att brottslingar kunde ändra papillarlinjerna eller förstöra dem på fingrarna. Men dessa antaganden glömdes snart bort, eftersom europeiska brottslingar inte tog några steg i denna riktning. Fanns det inte ett fruktansvärt, oöverstigligt hot mot fingeravtryck under dessa januaridagar 1934 i Chicago? Och just nu, när ingen i världen längre tvivlade på tillförlitligheten av fingeravtrycksmetoden? Bevisar inte Jack Klutas-fallet att fingeravtryck verkligen kan ändras? Eller finns det människor som mot alla förväntningar inte har papillära linjer?

Händelsen rapporterades omedelbart till Washington. Hoover informerades, som omedelbart beordrade hudläkare vid Northwestern University i Chicago att noggrant undersöka fingrarna på den mördade mannen. Washington väntade ivrigt på resultatet av undersökningen.
Två dagar senare var resultatet klart. De var en stor lättnad. Jack Klutas instruerade någon okänd läkare att ta bort huden från hans fingrar för att undvika identifiering ifall han skulle arresteras igen. Men på den nya huden som bildades på platsen för såren började gamla papillära linjer komma fram, om än svagt, men ganska tydligt. Hotet, som först verkade kunna förstöra hela byggnaden av fingeravtryck, avvärjdes. Är det verkligen förhindrat?

Några veckor senare, i maj 1934, hamnade Barker-Karpis-gänget i Chicagoområdet under ökad förföljelse av FBI-agenter, och Kat Barker bestämde sig för att gömma sig ett tag med sina livvakter. Gängmedlemmarna gick åt olika håll, färgade håret och satte på sig mörka glasögon. Men ett säkert tecken på att de såg fingeravtryck som ett stort hot mot sig själva var Karpis och Freddy Barkers beslut att byta fingerspetsar.

En gangster de kände rekommenderade Dr Joseph P. Moran, som arbetade som läkare på Irving Park Hotel. Moran, en före detta smart student vid Tufts Medical School och en utmärkt soldat under första världskriget, hade redan själv många brottsregister. I jakten på vinst 1928 i Spring Valley var han inblandad i kriminella aborter. När han avtjänade sitt straff i Jolietfängelset träffade han Ollie Berg, en berömd gangster, och tack vare den sistnämndes kontakter fick han praktisera medicin igen. Men samtidigt behandlade han i hemlighet gangsters som skadats i skärmytslingar med polisen eller konkurrenter. Han räddade många, men andra som inte gick att rädda kastades i Chicagos avlopp eller Lake Michigan. Moran fick mycket pengar, men han förstörde sin hälsa så mycket med alkohol och morfin att han redan 1934 var ett totalvrak. Det var honom som Karpis och Freddie Barker litade på.

När Moran skar huden från deras fingertoppar, skrek de rasande av vild smärta. Kat Barker tog hand om båda i en hemlig lägenhet i fyra veckor och lindrade deras lidande med morfin. Till sin fasa upptäckte de dock att allt deras lidande var förgäves. När såren läkte dök gamla papillära linjer upp. Dr Moran kördes berusad till Lake Michigan och drunknade.

I maj 1934 tvingades även John Dillinger gömma sig. Men han kunde inte stanna länge i skyddsrummet. En passionerad filmfantast bestämde han sig för att genomgå plastikkirurgi för att kunna lämna sin fristad. Eftersom fingeravtryck kunde ge bort honom vid den allra första poliskontrollen, hur han än ändrade utseende, ville han först och främst byta fingertoppar. Den korrupta advokaten Louis Piget kontaktade två kirurger för 5 000 dollar som gick med på att operera Dillinger. De var Dr Wilhelm Leser och Dr Harold Cassady. Den 27 maj opererade de honom i ett rum som hyrdes ut till dem för 40 dollar om dagen av en före detta spritspekulant, en viss Probasco. Dillinger dog nästan under operationen. Sättet som dessa läkare ändrade hans ansikte gjorde Dillinger upprörd och han sköt dem nästan. Skrämda begränsade läkarna sig till att bränna fingertopparna med syra, och papilllinjerna försvann. Detta var en ny metod. Men när FBI-agenter sköt honom under hans arrestering den 22 juli 1934, var hans papillära linjer återigen tydligt synliga. Ytterligare ett bevis på att det "outplånliga märket" verkligen är outplånligt.

Men har detta bevisats? I oktober kom en polis från Chicago som patrullerade förortsgator över en kropp full av kulor. Den mördade mannens ansikte verkade bekant för honom. Det var Gus Winkler, som var efterlyst för mord, samt bank- och postrån. Det tog inte lång tid att förbrylla sig över hur Winklers liv avbröts: hans motståndare sköt helt enkelt före honom. Liksom i fallet med Klutas, var polisen, som deras sed var, tvungen att ta Winklers fingeravtryck och skicka dem till identifieringsbyrån. Det var då som en överraskning väntade polisen. Winklers fingeravtryck var felfria, och deras mönster skilde sig kraftigt från hans tidigare avtryck. Men Winkler var för välkänd av polisen för att anta att det inte var han. Det är återigen oro i Washington. Vad har hänt? Finns det verkligen en metod för att ändra fingeravtryck och hela identifieringssystemet som skapats med sådan svårighet går åt helvete? Vilken spänning som rådde i Washington kan förstås av ordern att hålla det som hände i största förtroende och att involvera kirurger och hudläkare för att klargöra omständigheterna, vilket var fallet med Klutas.

Den här gången fick läkarna pyssla längre. En anställd på identifieringstjänsten gav dem till slut rätt idé. Winklers tidigare inspelade fingeravtryck visar två trianglar (två delta) på hans vänstra långfinger. Nu istället för en av trianglarna finns det ett ärr. Den som utförde operationen begränsade sig till att bara ändra en, mycket liten detalj i mönstret av papillära linjer och uppnådde därigenom en mycket större effekt än andra läkare, genom att slita bort all hud från fingrarna eller bränna den med syra.

Så, problemet löst: du måste vara uppmärksam på ärren. Men metoden som användes i det här fallet var så skicklig att FBI träffade kända kirurger med erfarenhet av hudtransplantation i Long Reed, Kalifornien, för att diskutera möjligheten att ändra papillära linjer. Konferensen hölls bakom stängda dörrar. Kirurgen Dr Howard Uppergraf vid Libanonsjukhuset i Hollywood genomförde många experiment som visade att den metod som Winkler använde endast gav tillfälliga resultat. Även i detta fall återställs det ursprungliga mönstret av papillära linjer. Det finns bara ett sätt att permanent ändra dina fingertoppar, och det är att göra ett hudtransplantat på fingertopparna med huden på dina handflator. För att göra detta kan du bara använda huden på samma person. Men detta kommer inte att vilseleda identifieringstjänsten, eftersom lätt detekterbara spår av operationen oundvikligen kommer att finnas kvar på fingrarna. Det är bara nödvändigt att förbereda identifieringstjänstarbetare för möjligheten av sådana fall.

Doktor Uppergraphs antaganden bekräftades. Visserligen fick han vänta till 1941, då den amerikanska gangsterismens vilda fester avtog och gav plats för en mindre högljudd, organiserad brottslighet förklädd till ekonomiskt företagande.
Detta hände den 31 oktober 1941 nära Austin, Texas. Den dagen grep en polispatrull en lång, blond man som såg intelligent ut som identifierade sig som Robert Pitts. Trots att han uppenbarligen var i militär ålder hade han inget registreringskort för Selective Service, organisationen som bedriver militärtjänst. livslag om militärtjänstgöring. Han fördes till 0stin för besiktning. En anställd på den lokala fingeravtrycksbyrån började ta sina fingeravtryck på ett vanligt jämförelsekort: första, andra, tredje, fjärde, femte finger. Sedan fingrarna på den andra handen. Sedan tittade han hjälplöst på Pitts och såg hans ironiska flin. Mannen som kallade sig Pitts hade inga papillära linjer på fingrarna alls!

FBI:s senaste fingeravtrycksskräck var för sju år sedan i Winkler-fallet. Nu var Washington redan förberedd. Pitts fingeravtryck avslöjade omedelbart ärr som tyder på hudtransplantationer. Pitts, under tiden, överfördes till Rayleigh State Prison och fängelsetjänstemän ombads att kontrollera efter ärr på Pitts kropp. På mindre än några timmar var resultatet av undersökningen klart: på båda sidor av den arresterades bröst var ärr tydligt synliga, fem på varje sida. Det råder ingen tvekan om att det var därifrån som de hudbitar som transplanterades på fingertopparna togs.

Vem var Pitts egentligen? Vilken typ av brottsling gömmer sig under sken av en ung man som har genomgått en så komplex operation? Pitts var tyst. Uppenbarligen var han övertygad om att det inte skulle vara möjligt att fastställa hans förflutna.

Vad heter han? Var föddes Pitts? Var var han den 1 maj 1934, 1 september 1939, 15 juni 1937? Tysta! Ironisk tystnad. Vem var kirurgen? Var bodde han? Var opererade du? Som svar på alla dessa frågor hördes hånfulla skratt.

FBI granskade alla listor över efterlysta och flyktingar, övervakade alla olösta inbrott, övergrepp, mord och relaterade brotts- och flyktrapporter. För nio år sedan i Virginia greps en viss Robert J. Philipps, en tjugotre år gammal kille, för bilstöld. Beskrivningen av utseende, fotografi och ålder stämde helt överens med Pitts. Fingeravtrycken som togs då från Philipps upprepades under de följande åren på en ung man som gick under olika namn, greps för rån och avtjänade straff i fängelser i Atlanta och Alcatraz. Datum för senaste arrestering: 28 mars 1941, plats: Miami. Sedan tvingades de släppa honom. Om det var samma person, så utfördes operationen på hans fingrar mellan den 28 mars och den 31 oktober 1941, datumet för hans nuvarande arrestering. FBI-agenter intervjuade fångar som hade suttit i samma cell som en man som gick under så många namn men delade samma fingeravtryck. En av dem talade äntligen. Han kom ihåg hur det en dag pratades om en läkare han kunde vända sig till vid behov, doktor Brandenburg. Han ska ha bott i New Jersey. Det var faktiskt möjligt att hitta Dr Leopold William August Brandenburg i Union City i New Jersey. Han var en extremt fyllig man med små, fettfyllda ögon, båglösa glasögon, en ohälsosam hy och en haltande gång. Han hade redan flera fällande domar: en gång för en kriminell abort, en annan för att ha deltagit i ett brevrån där brottslingarna tog 100 000 dollar. Men varje gång slapp han straff. Nu misslyckades han. Han vittnade om att Robert Pitts verkligen var Robert J. Philipps och att den senare vände sig till honom i maj 1941 med en begäran om att få byta fingertoppar. Han utförde hudtransplantationer i sitt hem, först på ena armen och sedan på den andra. Operationen tog tre veckor.

Pitts och läkaren dömdes till långa fängelsestraff.

Visad 774 gånger
Frågade 2012-02-23 14:54:26 +0400 i ämnet "Straffrätt" från Moskva

Säg mig, snälla, hur kan en brottsling förfalska sina fingeravtryck? Tänk om vi vet säkert att han begick stölden?

Ta bort |

Svar (1)