Պատմական գիտությունների թեկնածու Անաստասիա Դունաևա. Գիրք Վ. զ. Ջունկովսկի - Անաստասիա Դունաևա. Ընտանեկան ավանդույթներ և ընտանեկան դաստիարակություն

480 ռուբ. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Ատենախոսություն - 480 RUR, առաքում 10 րոպե, շուրջօրյա, շաբաթը յոթ օր և արձակուրդներ

Դունաևա Անաստասիա Յուրիևնա. Վ.Ֆ. Ջունկովսկի. Քաղաքական հայացքներ և կառավարական գործունեություն. XIX դարի վերջ - XX դարի սկիզբ. ատենախոսություն... պատմական գիտությունների թեկնածու՝ 07.00.02 / Դունաևա Անաստասիա Յուրևնա; [Պահպանության վայրը՝ Ռոս. պետություն մարդասիրական Համալսարան (RGGU)] - Մոսկվա, 2010. - 392 էջ: հիվանդ. RSL OD, 61 10-7/562

Ներածություն

Գլուխ 1. Պետական գործչի նոր տիպի ձևավորման փուլերը 28

1.1. Ընտանեկան ավանդույթներ և ընտանեկան դաստիարակություն 28

1.2. Էջ կորպուս 48

1.3. Մոսկվայի գլխավոր նահանգապետի ադյուտանտ 61

1.4. Ժողովրդական սթափության Մոսկվայի մետրոպոլիտական հոգաբարձություն 77

Գլուխ 2. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին որպես Մոսկվայի նահանգապետ 89

2.1. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Ստոլիպինի արդիականացման ծրագիրը 89

2.2. Հարաբերություններ հասարակության անդամների հետ 123

2.3. «Աստծուն և մերձավորին» կարգախոսը Վ.Ֆ.-ի նահանգապետական պրակտիկայում. Dzhunkovskogo 133

Գլուխ 3. Վ.Ֆ.-ի դերը. Ջունկովսկին քաղաքական հետախուզական մարմինների բարեփոխման մեջ 145

3.1. Քաղաքական հետաքննության վերափոխումները Ռուսաստանում ոստիկանության բարեփոխումների համատեքստում 146

3.2. Փոփոխություններ ներքին և արտաքին գործակալների կազմի մեջ 167

3.3. Քաղաքական հետախուզական մարմինների կառուցվածքների բարեփոխում 218

3.4. Հարաբերություններ անվտանգության աշխատակիցների հետ 260

3.5. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Ռ.Վ. Մալինովսկի 271

3.6. Փոխգնդապետ Ս.Ն. Մյասոեդովա 283

3.7. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Գ.Ե. Ռասպուտին 293

Գլուխ 4. Վ.Ֆ.-ի վարքագծային ռազմավարությունները. Ջունկովսկին Առաջին համաշխարհային պատերազմի և բոլշևիկյան բռնապետության ժամանակ 339

4.1. Արևմտյան ճակատում 1917 թվականի հեղափոխությունների իրավիճակում 339 թ

4.2. Խորհրդային Ռուսաստանում 356 Եզրակացություն 369

Աշխատանքի ներածություն

Ատենախոսության արդիականությունըորոշվում է բյուրոկրատիայի ձևավորման և գործունեության խնդիրների նկատմամբ կայուն գիտական հետաքրքրությամբ, որը հետբարեփոխական Ռուսաստանի պայմաններում ձգտում էր համապատասխանել արդիականացման գործընթացի միտումներին։ Բյուրոկրատական վերնախավի այս ներկայացուցիչների թվում էր Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկին (1865 - 1938), ում անհատականությունն ու գործունեությունը արժանի են հետազոտական ուշադրության: Թեմայի արդիականությունը որոշվում է նրանով, որ Վ.Ֆ. Ջունկովսկին պատկանում էր Ստոլիպինի տիպի ադմինիստրատորներին, ովքեր գիտակցում էին երկրում համապարփակ վերափոխումներ իրականացնելու անհրաժեշտությունը։ Այս կայուն միտումը դրսևորվել է ինչպես նրա վարչական գործունեության մեջ՝ որպես Մոսկվայի նահանգապետ (1905 - 1912), այնպես էլ որպես ներքին գործերի նախարարի գործընկեր (1913 - 1915), երբ նա անձամբ ստանձնեց կառավարության հիմնական կառույցներից մեկի բարեփոխման պատասխանատվությունը։

Պետական անվտանգության մարմինների համակարգում Ջունկովսկու կատարած բարեփոխումները տարբեր գնահատականների տեղիք են տալիս։ Սակայն դրանք դեռևս դիտարկվում էին մի կողմից՝ նրա նախկին գործունեության համատեքստից դուրս, մյուս կողմից՝ մեկուսացված նրա ընդհանուր բարեփոխական ծրագրից։ Պատմագրության մեջ փորձեր են արվում միայն մասնակիորեն լուսաբանել նրա գործունեության որոշակի կողմերը քաղաքական որոնման մեջ՝ իր արժեքային առաջնահերթությունների ընդհանուր համակարգից դուրս, համակարգային քաղաքական ճգնաժամի պայմաններում բյուրոկրատական վերնախավի կողմից իրականացվող փոխակերպումների համատեքստից դուրս։ Շարունակում է հրատապ խնդիր մնալ Ջունկովսկու վերափոխումների հետևանքների վերլուծությունը քաղաքական հետախուզական գործակալությունների համար։

Վ.Ֆ.-ի կենսագրության նախակառավարչական շրջանն ընդհանրապես չի ուսումնասիրվել։ Ջունկովսկին, երբ նրա անհատականությունը զարգանում էր, ձևավորվում էին պետական գործունեության սկզբունքները, ձեռք բերվեց առաջին վարչական փորձը։

Հետազոտողների համար ոչ պակաս կարևոր են Ջունկովսկու կենսագրության վերջին փուլերը (Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ գործող բանակում ծառայությունը, որին հաջորդում է Խորհրդային Ռուսաստանում հոկտեմբերի շրջանը): Վերջերս բազմաթիվ վարկածներ են հայտնվել V.F.-ի մասնագիտական փորձի պահանջարկի մասին։ Ջունկովսկին խորհրդային հատուկ ծառայությունների կողմից և հայտնի ՊԱԿ-ի «Վստահություն» գործողությանը մասնակցելու մասին և այլն։ Ծագած բոլոր հարցերի հետ կապված՝ այս ուսումնասիրության հիմնական խնդիրն է վերականգնել Ջունկովսկու՝ որպես Ստոլիպինի բարեփոխումների դարաշրջանի անձնավորության և պետական գործչի ամբողջական կերպարը և գնահատել նրա ներդրումը սկզբում Ռուսաստանի արդիականացման գործընթացում։ 20-րդ դարի։

Խնդրի իմացության աստիճանը.Ջունկովսկին գիտաշխատողներին հայտնի է հիմնականում որպես բազմահատոր հուշերի հեղինակ, որոնք, ինչպես և այլ հայտնի պետական գործիչների հուշերը (Ս. Յու. Վիտե, Վ. Ն. Կոկովցև, Վ. Ի. Գուրկո), սկզբնական շրջանում Ռուսաստանի պատմության հիմնական աղբյուրն են։ 20-րդ դարի։ և օգտագործվում են հայրենական և արտասահմանյան պատմաբանների հայտնի աշխատություններում 1.

Խորհրդային հետազոտողների աշխատություններում Ջունկովսկու քաղաքական հայացքների գնահատականները տրամագծորեն հակառակ էին։ Այսպիսով, Ա.Յա. Ավրեխը կարծում էր, որ Ն.Ա. Մակլակովի հովանավորությամբ ՆԳՆ-ի ընկեր նախարարի պաշտոնում նշանակված Ջունկովսկին «նույնքան ծայրահեղ աջ էր, որքան Մալակովը», թեև նա «մեծ հարգանք և հեղինակություն էր վայելում լիբերալ-բուրժուական շրջանակներում։ երկու մայրաքաղաքներն էլ հենց մի բանի համար, որը ցույց տվեց այս շրջանակների տեսանկյունից իշխանության համար անհրաժեշտ հարգանքի և իրավասության մակարդակը»։

1 Դյակին Բ.Ս. Ռուսական բուրժուազիան և ցարիզմը Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ (1914 - 1917 թթ.): Լ, 1967; Ճգնաժամ
ինքնավարությունը Ռուսաստանում, 1895-1917 թթ. Լ., 1984; Ավրեխ Ա.Յա. Ցարիզմը տապալման նախօրեին. Մ., 1989; Վորտմեն
Ռ.Ս. Իշխանության սցենարներ. Ռուսական միապետության առասպելներն ու արարողությունները. T. 1-2., M., 2004; Robbins R. Սով Ռուսաստանում
1891-1892, Նյու Յորք, 1975; Ռոբինս Ռ. Ցարի փոխարքաները. Ռուսաստանի նահանգների նահանգապետերը վերջին տարիներին
կայսրությունը։ Իթաքա (N.Y.). 1987 թ.

2 Ավրեխ Ա.Յա. Ցարիզմը և IV դուման. M., 1981. P. 263:

5 կարծիքով, նրանք ներկայացնում էին պաշտպանական և խնամակալական գաղափարների, պաշտոնական հակաբուրժուական լիբերալիզմի և «ոստիկանական սոցիալիզմի» խառնուրդ 3։

Հետազոտական հետաքրքրությունը Ջունկովսկու նկատմամբ որպես անկախ անձնավորություն առաջացել է համեմատաբար վերջերս՝ 90-ականներին։ XX դար Այսպիսով, Ա.Սեմկինն առաջիններից էր, ով շեշտեց Ջունկովսկու բարոյական բարձր հատկանիշները 4։ Նրա կյանքի և ստեղծագործության մասին էսսեների շարքը պատկանում է Ի.Ս. Ռոզենթալ 5-ը, ով դրականորեն գնահատեց Ջունկովսկու կերպարանափոխությունները, ով «սադրիչներին չէր սիրում» 6, մանրամասնորեն լուսաբանեց նրա գործունեությունը «բոլորովին նոր հիմունքներով» հետախուզման մարմինները բարեփոխելու համար, օրենքին խստորեն համապատասխան 7 և դրեց կարևոր հարց. հետազոտողների համար. 8 . Ստալինի տեռորի զոհերի վերականգնմամբ զբաղվող մասնագետները նույնպես հետաքրքրություն են ցուցաբերել Ջունկովսկու կենսագրության նկատմամբ, քանի որ 1938 թվականին նա գնդակահարվել է Մոսկվայի մերձակայքում գտնվող Բուտովո պոլիգոնում՝ հակահեղափոխական գործունեության մեղադրանքով, իսկ 1989 թվականին պաշտոնապես վերականգնվել է։

90-ականներին հրատարակված Ռուսաստանի քաղաքական ոստիկանության պատմության վերաբերյալ ընդհանուր մենագրություններում և ատենախոսություններում։ XX դար իսկ 10-րդ դարի սկզբին մենք գտնում ենք հետախուզման մեջ գտնվող Ջունկովսկու անհատական կերպարանափոխությունների լուսաբանումը: Այս վերափոխումների քննադատական գնահատականները նույնպես սկսում են ի հայտ գալ, որոնք սկսվեցին անվտանգության վարչությունների ղեկավարների հուշերում, որոնք Ջունկովսկուն մեղադրում էին հանրությանը հաճոյանալու ցանկության պատճառով որոնողական մարմինները թուլացնելու մեջ։

3 Ինքնավարության ճգնաժամը Ռուսաստանում, 1895-1917 թթ. L., 1984. P. 413:

4 Սեմկին Ա. Նման անտիպ ժանդարմ // Խորհրդային ոստիկանություն. 1991. Թիվ 10.Ս. 28.

5 Ռոզենտալ Ի.Ս. Չարաբաստիկ դիմանկար // Սովետական թանգարան. 1992. Թիվ 4: էջ 39-41։
բ Ռոզենտալ Ի.Ս. Չե՞ր սիրում սադրիչներին.//Հայրենիք. Թիվ 2. 1994. էջ 38 -41.

7 Ռոզենտալ Ի.Ս. Գեներալ Ջունկովսկու կյանքի էջեր // Կենտավր. 1994. Թիվ 1. էջ 94։

8 Նույն տեղում։ P.99.

9 Բուտովո մարզադաշտ. 1937-1938 թթ Քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի հիշատակի գիրք. Հատ. 3. Մ., 1999.Պ. 82.,
Գոլովկովա Լ.Ա. Լյուբիմովա Կ.Ֆ. Մահապատժի ենթարկված գեներալներ. URJL՝ 8/

10 Ruud C.A., Stepanov S.A. Ֆոնտանկա, 16. Քաղաքական հետաքննություն ցարերի օրոք. Մ., 1993; Պերեգուդովա Զ.Ի.
Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննություն ( 1880 - 1917 )։ Մ., 2000; Lauchlan I. Ռուսական թաքուն. Հելսինկի, 2002 թ.

Իր դոկտորական ատենախոսության համառոտագրում նախահեղափոխական քաղաքական հետաքննության հայտնի հետազոտող Զ.Ի. Պերեգուդովան գրում է, որ «լուրջ փոփոխություններ (ոչ դեպի լավը) Հատուկ վարչությունում տեղի ունեցան 1913 թվականից հետո: Դրանք հիմնականում կապված են ընկեր նախարար Վ.Ֆ.-ի Ներքին գործերի նախարարություն ժամանելու հետ: Ջունկովսկի. Նա թուլացրեց տեղական քաղաքական հետախուզության կառույցները և ոչնչացրեց բանակային ստորաբաժանումների և միջնակարգ ուսումնական հաստատությունների գաղտնի գործակալներին։ Նույն ժամանակահատվածում տեղի ունեցավ հատուկ վարչության ղեկավար կազմի փոփոխություն, որը զգալիորեն նվազեցրեց վարչության հնարավորությունները և նրա դերը ազատագրական շարժման դեմ պայքարում» 11։

Քաղաքական հետախուզության ղեկավար Զ.Ի.-ի հուշերի նախաբանում, որը հրապարակվել է 2004 թ. Պերեգուդովան նաև նշում է, որ Ջունկովսկու կողմից անվտանգության վարչությունների և շրջանային անվտանգության վարչությունների վերացման արդյունքում վերացվել է քաղաքական հետաքննության կառուցվածքի կարևոր օղակը, և «Ջունկովսկու ձեռնարկած միջոցները չեն նպաստել ոչ քաղաքական ոստիկանության ուժեղացմանը, ոչ էլ բարելավմանը։ իրավիճակը նրա առաջատար կադրերի հարաբերություններում» 12 ։

Հատկապես ուշագրավ է ամերիկացի հետազոտող Ջ. Դալին կարծում է, որ հին վարչակարգի վերջին տարիների քաղաքական ոստիկանության համար ոչինչ ավելի կարևոր չէր, քան 1913 թվականին Ջունկովսկու նախաձեռնած բարեփոխումների ծրագիրը։ Այդպիսով, Ջունկովսկին իր ուժերն ու ուշադրությունն ուղղեց ոստիկանական հաստատությունների մաքրմանը»,- գրում է հեղինակը։ - Նա ցանկանում էր պաշտպանել և պահպանել հասարակական կարգը, բայց ատում էր այն մեթոդները, որոնցով սովորաբար դա արվում էր: Թերևս այն փաստը, որ Ջունկովսկու գործողությունները քիչ դիմադրություն են առաջացրել պաշտոնական իշխանությունների, դատարանի և աջակողմյան շրջանակների կողմից.

11 Պերեգուդովա Զ.Ի. Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննություն (1880 - 1917). Հեղինակային համառոտագիր. օր.... Դոկտոր ist. Գիտ. M., 2000. P. 67:

12 Պերեգուդովա Զ.Ի. «Անվտանգությունը» պահակների աչքերով // «Անվտանգություն». Առաջնորդների հուշեր
քաղաքական հետաքննություն 2 հատորում. M., 2004. T. 1. P. 11:

13 Դեյլի Ջ.Վ. Ոստիկանության ապարատը ղեկավարող բարոյականիստ IIԶգույշ պետություն. անվտանգության ոստիկանությունը և ընդդիմությունը
Ռուսաստան, 1906-1917 թթ. DeKalb (111.). 2004. P. 136 - 158:

7 վկայեց վերնախավի վերաբերմունքը քաղաքական ոստիկանության նկատմամբ, հատկապես «ազեֆիզմ-բոգրովիզմի» հետևանքով։ Ոստիկանական ապարատը հաղթեց հեղափոխականների և ահաբեկիչների դեմ պատերազմում, բայց պարտվեց հասարակության հետ պայքարում։ Հավանաբար, պարկեշտ Ջունկովսկին կարող էր շահել հասարակության վստահությունը» 14.

Բացասական գնահատելով Ջունկովսկու բարեփոխումները որպես որոնումների թուլացում և ընդգծելով, որ դրանք իրականացվել են բացառապես իր նախաձեռնությամբ, Դալին ընդհանուր եզրակացություն է անում, որ Ջունկովսկին, անշուշտ, ուներ լավագույն մտադրությունները։ Ոստիկանության ընդհանուր բյուջեն նվազել է, գրում է նա, անհետացել է Զուբատովի ստեղծած անվտանգության կիսաինքնավար բաժինների ցանցը, լուծարվել է Տրուսևիչի ստեղծած շրջանային անվտանգության վարչությունների մեծ մասը, ժանդարմերիայի համազգեստ հագած գավառական բաժանմունքների սպաները մեծ ծանրաբեռնվածություն են կրել, գաղտնի. գործակալներն այլևս չէին ներթափանցում գիմնազիաներ և զորամասեր, «անվտանգության» առանցքային դեմքերը, որոնք, ըստ Ջունկովսկու, վստահելի չէին, ազատվեցին ծառայությունից։ «Եվ այնուամենայնիվ, թվում է, որ Ջունկովսկին չկարողացավ հարգանք ներշնչել ժանդարմերիայի համազգեստի նկատմամբ, շահել հանրության վստահությունը իր նախարարության նկատմամբ, բարելավել հարաբերությունները քաղաքական ոստիկանության և քաղաքացիական վարչակազմի միջև և արմատախիլ անել ոստիկանության գաղտնի թաքստոցում տհաճ գործելաոճը, չնայած. այս թաքստոցն այժմ կոչվում էր «9-րդ գրասենյակային աշխատանք», և ոչ թե «Հատուկ վարչություն», - շարունակում է իր միտքը և ամփոփում Դալին։ «Այնուամենայնիվ, այս ուսումնասիրության համար ամենակարևոր հարցն այն է, թե արդյոք Ջունկովսկու բարեփոխումները խաթարե՞լ են կառավարության կարողությունը՝ պաշտպանվել հեղափոխականներից Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ»: 15 .

Նման խնդիր դնելով՝ հեղինակը, սակայն, չի վերլուծում բարեփոխումների հետեւանքները։ Միևնույն ժամանակ, նրա դիրքորոշումը բավականին հստակ շարադրված է մենագրության վերջաբանում. «Իրականում, - գրում է Դալին, - միապետությունը չի փլուզվել պրոֆեսիոնալ կամ այլ մասնագետների համակարգված ջանքերի պատճառով.

14 Նույն տեղում։ R. 136։

15 Նույն տեղում։ R. 158։

8 հեղափոխական ակտիվիստներ, բայց իշխանության ամենաբարձր մակարդակներում անգործունակության և միապետության լեգիտիմացման, ինչպես նաև զորքերի ապստամբության, վերնախավի դժգոհության և բնակչության պատերազմական հոգնածության պատճառով, որն ամրապնդվում էր մշտական հեղափոխական քարոզչությամբ։ Համակարգում ևս երկու թերություն կար. Նախ, քաղաքական ոստիկանությունը չուներ վերլուծական կենտրոն, որը թույլ կտար հատուկ միջոցներ ձեռնարկել։ Հատուկ վարչությունը հավաքել է բազմաթիվ տեղեկություններ, գրագետ ու իրատեսորեն վերլուծել, սակայն կարողացել է միայն զեկուցել մարդկանց տրամադրությունների և ընդհանուր իրավիճակի մասին՝ չոր փաստեր ներկայացնելով։ Ճգնաժամային իրավիճակում այս իրավիճակը փոխելու համար Հատուկ վարչության տնօրենը պետք է հասանելի լիներ կայսեր ականջներին և վստահությանը, բայց նա չուներ դրանք: Երկրորդ, երբ դա իսկապես կարևոր էր, Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ոստիկանությունը բանակում իրազեկողներ չուներ։ Սա հսկայական բացթողում էր։ Նիկոլայ II-ը խորապես վստահ էր զորքերի հավատարմության մեջ և հավատում էր, որ դրանք դուրս կգան քարոզիչների հասանելիությունից: Նա և Ջունկովսկին երկուսն էլ փայփայում էին հնացած երևակայություններ զինված ուժերի պատվի և արժանապատվության մասին, որոնց առաջնորդները նույնպես պնդում էին իրենց անձեռնմխելիությունը հեղափոխական վարակի նկատմամբ» 16:

Ներքին հետազոտող Կ.Ս.-ն նույնպես քննադատորեն է գնահատում Ջունկովսկու բարեփոխումների գործողությունները։ Ռոմանով 17. Քաղաքական հետաքննության բոլոր հետագա գործունեության վրա ամենաբացասական ազդեցությունը, նրա կարծիքով, Ջունկովսկու կողմից շրջանային անվտանգության վարչությունների վերացումն էր։ Հեղինակը կարծում է, որ Ջունկովսկու հեռանալուց հետո ոչ ոք կրկին չի փորձել դրանք վերստեղծել։ Ռոմանովը պնդում է, որ ներքին գործերի նախարարության և ոստիկանության ղեկավարները հիանալի հասկացել են, որ «պատերազմի նախօրեին իրականացված շատ վերափոխումներ, նոր պայմաններում, սկսեցին բացասաբար ազդել քաղաքական գործունեության վրա. ոստիկանություն», սակայն նրանց չհաջողվեց վերացնել։ «Այսպիսով, բարեփոխումները Վ.Ֆ. Ջունկովսկին հանկարծակի փոփոխության պատճառով

16 Նույն տեղում։ R. 224։

17 Ռոմանով Կ.Ս. Փոխակերպումներ Վ.Ֆ. Dzhunkovsky // Ռուսաստանի ՆԳՆ Ոստիկանության բաժինը նախօրեին և տարիների ընթացքում
Առաջին համաշխարհային պատերազմ (1913-1917): ist. Գիտ. Սանկտ Պետերբուրգ, 2002. էջ 130-150.

9 արտաքին և ներքին քաղաքական իրավիճակը ոչ միայն բարդացրել է քաղաքական հետախուզական մարմինների աշխատանքը, այլև էապես թուլացրել է այն»18։

Միևնույն ժամանակ, Ռոմանովը, ինչպես և Դալին, չի հավատում, որ բարեփոխումների պատճառը Ջունկովսկու լիբերալիզմն է կամ կամավորությունը։ «Պետության ներքաղաքական իրավիճակի փոփոխությունը հանգեցրեց նրան, որ հասարակության լայն շերտերը, ինչպես նաև բազմաթիվ բարձրաստիճան անձինք անհրաժեշտ համարեցին վերջ դնել հետհեղափոխական տարիների «արտակարգ իրավիճակին»՝ ամենավառ դրսևորմանը. որից քաղաքական ոստիկանության գործունեությունն էր։ Սա դրդեց Ջունկովսկուն սկսել իր կերպարանափոխությունը: Իրականացվողների արդյունքում 1913 -1914 թթ. բարեփոխումները սկսեցին քաղաքական հետախուզության համակարգի վերափոխման գործընթացը։ Այն պետք է ավարտվեր որակապես նոր համակարգի ձևավորմամբ, որն իր գործունեությունն իրականացնում էր բոլորովին այլ սկզբունքների հիման վրա։ Սակայն նման փոխակերպումների համար բարենպաստ միջավայրը երկար չտեւեց։ 1914 թվականի օգոստոսի 1-ից հետո դրանց հետագա իրականացումը դադարեցվեց, սակայն արդեն իսկ իրականացվածների արդյունքներն այնքան նշանակալից էին, որ պատերազմի ժամանակաշրջանում քաղաքական ոստիկանության աշխատանքի բազմաթիվ առանձնահատկություններ կանխորոշված էին նրանց կողմից»19։

Այնուամենայնիվ, ավելի ուշ, Ռոմանովը, ինչպես և Դեյլին, չի կատարում Ջունկովսկու վերափոխումների հետևանքների վավերագրական վերլուծություն, միայն ենթադրելով, որ փորձ է արվել վերականգնել ներքին գործակալները Ջունկովսկու կողմից վերացված զինվորներից, բայց «ըստ երևույթին հնարավոր չէր. վերականգնել ոչնչացված գործակալները։ Տեղեկություն բանակային միջավայրում տիրող տրամադրությունների մասին

Ոստիկանության բաժինը դեռ չի ստացել»։ Նրա ենթադրություններն ավելի շատ վարկած են։ Քանի որ և՛ Դալին, և՛ Ռոմանովն իրենց աշխատանքներում օգտագործում են քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հիշողությունները, ովքեր համաձայն չեն Ջունկովսկու փոխակերպումների հետ, կարելի է ենթադրել, որ հենց նրանց տեսակետն է ստիպում հեղինակներին նման եզրակացություններ անել: Անհնար է նաև չնկատել, որ թեև երկու հեղինակներն էլ իրենց ստեղծագործության մի մասը նվիրում են Ջունկովսկուն.

18 Նույն տեղում։ էջ 148։

19 Նույն տեղում։ էջ 150։

20 Նույն տեղում։ էջ 149։

10 նա նրանց համար գոյություն ունի միայն որպես ներքին գործերի նախարարի ընկեր, և նրա փոխակերպումները կապված չեն նրա նախկին փորձի հետ։

20-րդ դարի վերջին - 21-րդ դարի սկզբին։ հայտնվում են ստեղծագործություններ, որտեղ Ջունկովսկին հանդես է գալիս բացառապես Մոսկվայի նահանգապետի պաշտոնում։ Այսպիսով, Ի.Ս. Ռոզենթալը ավելի հավասարակշռված բնութագրում է Ջունկովսկու քաղաքական հայացքները, քան նրա նախորդները: «Այդ ժամանակ ազնվական դասի պետությունում առաջնահերթության գաղափարը, որը պաշտպանում էր իշխող վերնախավը, չբացառելով Ջունկովսկուն, կարծես արխայիկ էր։ Այս գաղափարը չէր կարող հաշտվել խոշոր բուրժուազիայի տնտեսական կշռի և աճող պահանջների հետ»,- գրում է հետազոտողը։ Եվ ավելացնում է. «Եթե օգտագործենք ժամանակակից քաղաքական բառարան, ապա Մոսկվայի նահանգապետը ցանկանում էր կենտրոնամետ լինել, զզվում էր ցանկացած ծայրահեղությունից՝ թե՛ ձախից, թե՛ աջից։ Սա վրդովեցրեց աջ միապետական «Սև հարյուր» խմբավորումների առաջնորդներին։ Նա անթույլատրելի համարեց նրանց միջամտությունը կառավարության գործերին» 21։

Իր «Մոսկվան խաչմերուկում. Իշխանությունը և հասարակությունը 1905-1914 թթ. Ի.Ս. Ռոզենթալը եզրակացրեց. «Սխալ կլինի ասել, որ առաջին հեղափոխության ցնցումներից հետո բյուրոկրատական միջավայրում ցանկություն չկար հասկանալու դրանց պատճառներն ու հետևանքները։ Ըստ երևույթին, անհնար էր կարիերա շարունակել առանց մասամբ բարեփոխված քաղաքական համակարգի մեջ տեղավորվելու» 22։ Նրա կարծիքով՝ Ջունկովսկին նույնպես պատկանում էր նրանց, ովքեր անշրջելի էին համարում պետական կառուցվածքի փոփոխությունները։

Նմանատիպ գնահատական ենք գտնում ամերիկացի գիտնական Ռ. Ռոբինս 24-ի աշխատանքում, ով կառուցողական, մեր կարծիքով, պատկերացում է հայտնում ռուս ադմինիստրատորների նոր սերնդի` «Ստոլիպինի սերունդի» մասին, որը ծնվել է Մեծ բարեփոխումների ժամանակ և հասել է.

21 Ռոզենտալ Ի.Ս. Մարզպետը պետական ծառայության ժամանակ//Հանրային ծառայություն. 1999. No 1. P. 41:

22 Ռոզենտալ Ի.Ս. Մոսկվան գտնվում է խաչմերուկում. Իշխանությունը և հասարակությունը 1905 - 1914 թթ. M., 2004. P. 45:

23 Նույն տեղում։ Էջ 62։

24 Robbins R. Vladimir Dzhunkovskii: Witness for the Defense // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian
Պատմություն, 2 (Ամառ, 2001): P. 635-54.

ամենամեծ հաջողությունները մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմը, որոնց կարիերան ընդհատվեց 1917 թվականի հեղափոխությամբ: 25 Նրանք, կարծում է Ռոբինսը, հարգում էին օրենքը և օրինականությունը, փորձառու մասնագետներ էին,

զգացել է կառավարության և հասարակական կազմակերպությունների միջև անընդհատ աճող կապի կարևորությունը: Ջունկովսկին, նրա կարծիքով, նման ադմինիստրատորի օրինակ է 26.

Ի լրումն Ջունկովսկու բարեփոխումների և նահանգապետի նրա բյուրոկրատական պրակտիկայի նկատմամբ հետաքրքրության, վերջին պատմագրության մեջ անսովոր տարածված են դարձել Սովետական հատուկ ծառայությունների աշխատանքին Ջունկովսկու մասնակցության վարկածները: Այն փաստը, որ Ջունկովսկին խորհրդային ծառայության մեջ էր 1924 թվականից, առաջին անգամ նշվեց A.P.-ի հուշերի ամերիկյան հրատարակության մեկնաբանություններում: Մարտինովը, հրատարակվել է Ռ. Վրագայի խմբագրությամբ 1973 թվականին: 27 Ամերիկացի գիտնականներ Թ. Էմմոնսի և Ս.Վ.-ի մեկնաբանություններում. Ուտեխինան Յու.Վ.ի օրագրին. Գոտյեն առաջինն է, ով նշել է, որ Ջունկովսկին «ըստ որոշ տեղեկությունների, ավելի ուշ (այսինքն՝ 1921 թվականի հունիսի 15-ից հետո - մ.թ.) համագործակցել է GPU-ի հետ (մասնավորապես, նա եղել է «Trust» սադրիչ գործողության խորհրդատու):

Որոշ պատմաբանների աշխատություններում Ջունկովսկու ազատական կողմնակալության մասին կարծիքը վերածվել է այն պնդման, որ նա, լինելով մասոն, գիտակցաբար աշխատել է ռուսական պետականությունը ոչնչացնելու ուղղությամբ։ Օ.Ա. Պլատոնովը և Ա.Ն. Բոխանովը նորովի է մեկնաբանում Ջունկովսկու գործունեությունը Գրիգորի Ռասպուտինին հսկելու հարցում՝ հավատալով, որ նա միտումնավոր զբաղված է եղել Ռասպուտինին վարկաբեկելով, մասոնական դավադրության ծրագիր իրականացնելով կայսրության դեմ»։ նրա դավաճան բնույթը.

Վ.Ա.-ն առաջինն էր, ով գրեց «բյուրոկրատների նոր սերնդի» մասին, որը հայտնվեց 1905 թվականի հեղափոխությունից հետո և գիտակցեց Դումայի հետ համատեղ աշխատելու անհրաժեշտությունը։ Մակլակովն իր հուշերում «Իշխանությունը և հասարակությունը հին Ռուսաստանի անկման ժամանակ»: Փարիզ, 1936. Էջ 601։

26 Robbins R. Op.Cit. P. 636, 647-643.

28 Տե՛ս Gauthier Yu.V. Իմ գրառումները // Պատմության հարցեր. 1993. Թիվ 3: P. 172. Տես նաև P. 358:

29 Այն վարկածը, որ Ռասպուտինի դեմ Ջունկովսկու ելույթը կապված էր հարձակման հետ
խորհրդարանականներն ու ընդդիմության առաջնորդները, իր մենագրության մեջ մեջբերում է Ս.Վ. Կուլիկովը։ Տես Կուլիկով Ս.Վ.

12 Այս առումով չափազանց կատեգորիկ է Ա.Ն. Բոխանովը. «Կայսրության բարձրագույն ռազմական պաշտոնյաների մի զգալի մասը իր գոյության վերջին շրջանում կիսում էր իշխանության նկատմամբ թերահավատ վերաբերմունքը։ Նրանց թվում կային ազատականներ և նույնիսկ հանրապետականներ, ովքեր հրաժարվեցին ցարին հավատարմության երդումից և դավաճանեցին իրենց երդումը վերջին միապետի՝ իր լիազորությունները վայր դնելուց շատ առաջ: Եվ հետո նրանք չապացուցեցին իրենց լավագույնը: Նրանք ծառայում էին Կարմիր բանակում հրամանատարական դիրքերում, իսկ ոմանք էլ ավելին. սկսեցին աշխատել բանվորա-գյուղացիական կառավարության մարմիններում»,- գրում է նա և պարզաբանում. -Վերջինների թվում էր նախկին ցարական գեներալ Վ.Ֆ. Ջունկովսկին, որը մի քանի տարի սերտորեն համագործակցել է Cheka-GPU-NKVD-ի հետ: Թեև գեներալի կյանքի այս գլուխը լի չէ մանրամասներով, փաստն ինքնին կասկածից վեր է: «Ժողովրդական իշխանության» առաջ ծնկի գալը, սակայն, թույլ չտվեց Պրեոբրաժենսկի գնդի նախկին փայլուն սպային խաղաղ ու հանգիստ մահանալ։ 1938 թվականին ՆԿՎԴ որոշմամբ գնդակահարվել է»30 Բոխանովը, ինչպես և մյուս պատմաբանները, չի ներկայացնում որևէ փաստաթուղթ, որը հաստատում է, որ Ջունկովսկին իսկապես «խորհրդային աշխատակից» է եղել, կարծես դա համարելով արդեն իսկ ապացուցված փաստ։

«Վստահության որոնումներում» հոդվածում Ռ. Ռոբինսը բերում է մի շարք փաստարկներ, որոնք հնարավոր են դարձնում Ջունկովսկու մասնակցությունն այս գործողությանը, թեև ի վերջո նա ասում է, որ դա ապացուցված չէ:

Այսպիսով, Ջունկովսկու գործունեության ուսումնասիրության գործընթացը ներքին և ամերիկյան պատմագիտության մեջ անցավ զուգահեռ փուլերով. ինչպես նաև նրա ոստիկանական գործունեության այլ ոլորտներ:

Ռուսական կայսրության բյուրոկրատական վերնախավը հին կարգերի անկման նախօրեին (1914 - 1917 թթ.): Ռյազան, 2004. էջ 50-51:

30 Բոխանով Ա.Ն. Ռասպուտին. Առասպելի անատոմիա. M., 2000. P. 231:

31 Robbins R. Վլադիմիր Ջունկցվսկին «տրաստի» հայրն էր: A Quest for the Plausible//Journal of Modern
Ռուսական պատմություն և պատմագրություն. 1 (2008): P.l 13 - 143. R. Robins-ի փաստարկները բերված են 359-րդ էջում:

13
Այս պահին բնական է անցնել հաջորդին

պատմագիտական փուլ՝ նրա՝ որպես պետական գործչի համակարգված ուսումնասիրություն։ Այս փուլը մարմնավորված է այս ատենախոսության մեջ, ինչպես նաև Ջունկովսկու կենսագրության մեջ, որը ներկայումս գրում է ամերիկացի հետազոտող Ռ.Ռոբինսը։

Ուսումնասիրության նպատակըբաղկացած է V.F.-ի ամբողջական կերպարի վերստեղծումից. Ջունկովսկին և նրա քաղաքական հայացքների և կառավարական գործունեության ուսումնասիրությունը՝ որպես բյուրոկրատական էլիտայի ներկայացուցիչ, անմիջականորեն կապված 20-րդ դարի սկզբի Ռուսական կայսրության արդիականացման հետ։

Այս նպատակին հասնելու համար անհրաժեշտ է թվում լուծել հետևյալ հետազոտական խնդիրները.

Հետևեք Ջունկովսկու որպես պետություն ձևավորման գործընթացին
գործիչ՝ հաշվի առնելով իր ընտանիքի ավանդույթները, ստացած կրթությունը և վաղ
վարչական փորձ;

Բացահայտեք Ջունկովսկու կառավարական պրակտիկան պաշտոնում
Մոսկվայի նահանգապետը Ստոլիպինի բարեփոխումների համատեքստում.
եզրակացություններ անել դրա վրա ձևավորված իր քաղաքական հայացքների մասին
ժամանակին և հետևել դրանց հնարավոր էվոլյուցիան 1917 թ.

վերլուծել այն դրդապատճառները, որոնց համար Ջունկովսկին սկսել է բարեփոխումները քաղաքական ոստիկանությունում, բարեփոխումների ամբողջ համալիրը դիտարկել որպես բարեփոխիչի մեկ ծրագիր, ինչպես նաև պարզել հետախուզման ղեկավարների գործողությունները նրա հրաժարականից հետո.

ուսումնասիրել Ջունկովսկու մասին առասպելները, որոնք կապված են հայտնի պատմական պատմությունների հետ (Գ. Ռասպուտին, Ռ. Մալինովսկի, «Մյասոեդովի գործը», «Վստահություն» օպերացիա), հիմնվելով առկա արխիվային փաստաթղթերի վերլուծության վրա:

Ուսումնասիրության օբյեկտդարձավ Ջունկովսկու քաղաքական կենսագրությունը և կառավարական գործունեությունը, որը գրավված էր անձնական ծագման աղբյուրներում (հուշեր, նամակներ, նոթատետրեր, լուսանկարներ) և տարբեր պաշտոնական փաստաթղթերում և նյութերում (շրջաբերականներ, հրամաններ,

14 հաղորդումներ, հրահանգներ, տեղեկանքներ, հաշվետվություններ, հարցաքննության արձանագրություններ, պաշտոնական ցուցակներ, ծառայողական նամակագրություն, հսկողության օրագրեր, մամուլի նյութեր), ինչպես նաև քաղաքական ոստիկանության պաշտոնյաների գործողությունները՝ Ջունկովսկու՝ ՆԳՆ ընկերոջ պաշտոնից հրաժարականից հետո։

Հետազոտության առարկաԱտենախոսությունում ներկայացված են Ջունկովսկու արժեհամակարգը, քաղաքական հայացքները և նրա պետական գործունեության սկզբունքները, որոնք իրագործել է պետական ծառայության ընթացքում։

Ատենախոսության մեջ առաջադրված խնդիրները լուծելու համար հեղինակը ներգրավել է ծավալուն աղբյուրի բազան,բաղկացած չհրապարակված և հրապարակված փաստաթղթերից։ Ուսումնասիրության համար չհրապարակված փաստաթղթերը հայտնաբերվել են վեց արխիվների հավաքածուներում՝ GA RF, RGVIA, OR RSL, RGIA, CIAM, OR GCTM անունով: Բախրուշին. Ատենախոսության համար հիմք են հանդիսացել Ռուսաստանի Դաշնության պետական արխիվի (ԳՌԴ) նյութերը։ ՌԴ ԳԱ-ում Dzhunkovsky-ի անձնական ֆոնդից նյութերը (F. 826. Inventory 1, 1084 item) պարունակում են տեղեկություններ նրա կյանքի բոլոր շրջանների մասին, բացառությամբ խորհրդային շրջանի, ինչպես նաև տեղեկություններ նրա նախնիների մասին։ Առավել մեծ ուշադրության են արժանի Ջունկովսկու հուշերը (F. 826. Op. 1. D. 37-59), որոնք առանձին հատորներ են ձեռագիր և մեքենագրված տեքստի ֆոլիոյում։ Ձեռագիր հատորները պարունակում են վավերագրական ներդիրներ տեքստի մեջ՝ թերթերի հատվածներ, մենյու, թատերական հաղորդումներ, նամակներ, հեռագրեր, պաշտոնական փաստաթղթեր, որոնք Ջունկովսկին հետագայում վերաշարադրել է գրամեքենայի վրա, որպեսզի գրամեքենայի տեքստը միատեսակ տեսք ունենա: Հուշերն ընդգրկում են 1865 թվականից՝ Ջունկովսկու ծննդյան ժամանակաշրջանից մինչև 1917 թվականի վերջը, երբ նա պաշտոնապես թոշակի անցավ: Քանի որ Ջունկովսկու հուշերը այս ուսումնասիրության հիմնական աղբյուրներից են և, ի լրումն, անկախ նշանակություն ունեն որպես 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի պատմության աղբյուր, անհրաժեշտ է անդրադառնալ դրանց ստեղծման պատմությանը: Հուշերի պատմությունը, ըստ էության, Ռուսաստանի քաղաքացիական ավիացիայի Ջունկովսկու հիմնադրամի պատմությունն է։

Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո Ջունկովսկին մնաց Ռուսաստանում, 1918 թվականի սեպտեմբերի 14-ին ձերբակալվեց, 1919 թվականի մայիսին դատվեց հեղափոխական տրիբունալի կողմից և մոտ 3 տարի անցկացրեց բանտում։ Ազատ է արձակվել 1921 թվականի նոյեմբերի 28-ին։

Չենք կարող հստակ ասել, թե նա երբ է սկսել աշխատել հուշերի վրա։ Այսպիսով, ըստ Ռոզենտալի, Ջունկովսկին սկսել է գրել իր հուշերը դեռ բանտում։ Սակայն, ըստ Վ.Դ. Բոնչ-Բրյուևիչը, ով 1934-ի սկզբին գնել է Ջունկովսկու հուշերը Կենտրոնական գրական թանգարանի համար, «հուշեր գրելու գաղափարը նրան տվել են Չեկայի ներկայացուցիչները, երբ նա նստած էր հեղափոխությունից հետո Տագանսկայա բանտում և ասվեց. նրան այնքան լավ, որ բանտից դուրս գալուց հետո նա սկզբում սկսեց հիշել ամեն ինչ, հետո նրան քաշեցին թղթի վրա և նա սկսեց գրառումներ գրել» 33:

Արդեն 1934 թվականի փետրվարի 1-ին OGPU-ի գաղտնի քաղաքական բաժնի ղեկավարի օգնական Մ.Ս. Գորբը «ուսումնասիրության համար» խնդրեց Մ.Կուզմինի արխիվն ու օրագիրը, ինչպես նաև Ջունկովսկու հուշերը։ 1934 թվականի ապրիլի 28-ին Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի մշակութային-քարոզչական բաժնի հատուկ հանձնաժողովը ստուգեց Պետական գրական թանգարանի աշխատանքը։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել թանգարանի միջոցների ծախսմանը ձեռագրերի ձեռքբերման համար 34։

Հանձնաժողովը բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյին զեկուցել է Ջունկովսկու հուշերի մասին հետևյալը. ոչ մի կապ չունեն գրականության հետ և ոչ մի արժեք չունեն թանգարանի համար, քանի որ բաղկացած է բացառապես գեներալի կյանքի նկարագրությունից»: Բոնչ-Բրյուևիչը ստիպված էր պաշտպանել իր աշխատակիցներին կրթության ժողովրդական կոմիսար Ա.Ս. Բուբնովը 1934 թվականի մայիսի 20-ին. «Դուք ինքներդ նայեցիք այս հուշերը և գիտեք դրանց արժեքը: Դժվար թե այս բոլոր ութ հատորներում 5-ից ավելի տպագիր էջ լինի հենց «գեներալի» «անձնավորության» մասին... Ջունկովսկու հուշերի մեծ նշանակությունը կայանում է նրանում, որ նա ոչ ոքի դեմ չի անում, գրում է. իր հին ձևով և

32 Ռոզենտալ Ի.Ս. Գեներալ Ջունկովսկու կյանքի էջեր // Կենտավր. 1994. Թիվ 1. էջ 101։

33 ԿԱՄ RSL. F. 369. K. 187. D. 17. L. 40.

34 Բոգոմոլով Ն.Ա. Շումիխին Ս.Վ. Նախաբան Մ.Կուզմինի օրագրերին // Kuzmin M. Diary. 1905 - 1907 թթ
Սանկտ Պետերբուրգ, 2000. P. 13:

ուստի ես ամենաանկեղծն եմ... հաստատում եմ և միշտ կկարողանամ ապացուցել, որ այս հուշերը դարաշրջան են լինելու մեր Ռուսաստանի հուշագրության գրականության մեջ» 35։

«...Ես իսկապես միշտ քայլում եմ ամենուր իմ փայտով, հիմա էլ քայլում եմ դրանով, երբ գրում եմ այս տողերը 7 տարի անց»,-37 գրել է Ջունկովսկին 1917 թվականի իր հուշերում: Դժվար չէ հաշվարկել, որ այս տողերը գրվել են. 1924 թվականին։

Հուշերի առաջին հատորում, նկարագրելով իր երիտասարդությունը Էջերի կորպուսում և ուսուցիչներին, Ջունկովսկին ասում է, որ պատմությունը նրանց սովորեցրել է Մենժինսկին, որի որդին «ներկայումս, երբ ես գրում եմ այս տողերը, գլխավորում է. GPU» 38. Այսինքն՝ ակնհայտ է, որ սա գրվել է 1926թ.

1892 թվականի հուշերը միանշանակ գրվել են 1926 թվականին («Ելիզավետա Ալեքսեևնա Սկվորցովան մանկաբարձուհի է եղել մանկատան հիմնադրումից մինչև այսօր (1926 թ.)» 39):

Վերջապես, 1904 թվականի հուշագրություններում մենք գտնում ենք հետևյալ պարբերությունը. «Ներկայումս, երբ գրում եմ այս տողերը, նրա հորինած սառցահատը (Ս.Օ. Մակարով - Ա.Դ.) օգտագործվում է խորհրդային կառավարության կողմից, և մինչև վերջերս մեկը. այս սառցահատները, որոնք վերանվանվել են «Կրասինա», սխրագործություն են կատարել սառույցի մեջ՝ փրկելով մի քանի մարդկանց Նոբիլյան արշավախմբից» 40: Այսինքն՝ կարելի է ենթադրել, որ այս հատվածը գրվել է 1928 - 1929 թվականներին։

Հենց այնտեղ. Տե՛ս Շումիխին Ս.Վ. Նամակներ ժողովրդական կոմիսարներին/Գիտելիքը ուժ է. 1989. Թիվ 6։ Էջ 72։

ԳԱ ՌԴ. F. 826. Op. 1. D. 50. L. 335 rev. - 336։

ԳԱ ՌԴ. F. 826. Op. 1. D. 59. L. 158-158ob.

Հենց այնտեղ. D. 38. L. 26.

Հենց այնտեղ. D. 40. L. 71-rev.

Հենց այնտեղ. Դ. 45. Լ. 414։

առաջին հատորի տպագիր տարբերակում «կայացել է

տեղափոխվում է նոր բնակարան՝ նաև կառավարական բնակարան Լ.Գվարդիայի զորանոցում։ Ձիասպորտ

գունդը ընդդեմ Ավետման եկեղեցու» Ջունկովսկին ձեռքով գրել է. «Հիմա

այս եկեղեցին գոյություն չունի, այն ավերվել է 1929 թվականին»։ 41.

Այսպիսով, տրամաբանական է ենթադրել, որ Ջունկովսկին սկսել է հուշեր գրել 1922 թվականին իր նահանգապետությունից և 1924 թվականին հասել է 1918 թվականին՝ իր թոշակի անցնելու ժամանակաշրջանը։ Իսկ հետո 1925 թվականին նա սկսեց գրել իր կյանքի հենց սկզբից և մինչև 1929 թվականը ավարտեց ամբողջ ձեռագիրը, իսկ 1930 - 1931 թթ. սկսեց նորից տպել։ 1933 թվականի օգոստոսին ձեռագրերի մեծ մասը տպագրված էր 42։

Ջունկովսկու հուշերը Ռուսական կայսրության պետական կյանքի փաստագրված տարեգրությունն են, որին նա ականատես է եղել։ Եթե հուշագիրներից շատերը, որպես կանոն, պատմվածքի կենտրոնում են դնում իրենց և ընթացիկ իրադարձությունների վերաբերյալ իրենց տեսակետը, ապա Ջունկովսկու համար պատմվածքի կենտրոնում պետությունն է, և նա ինքն է միայն իրադարձությունների ականատես՝ անցկացնելով այս կամ այն կերպ. կառավարական պաշտոն. Իհարկե, պատմության սկզբում, երբ խոսում ենք մանկության մասին, հասարակական կյանքում իրադարձությունները շատ չեն։ Ամենամեծ չափով կարելի է խոսել հուշերի մասին՝ տարեգրություններ մարզպետի պաշտոնից։ Բայց ընդհանուր առմամբ նրա հիմնական նպատակն էր ցույց տալ միապետության կյանքի համայնապատկերը և հնարավորինս փաստաթղթային ճշգրիտ լինելը։ Օրեցօր, ըստ երևույթին, օգտագործելով իր օրագիրը, Ջունկովսկին նկարագրում է թագավորական տանը տեղի ունեցած իրադարձությունները (հիմնականում ամենաբարձր ելքերի արարողությունները, թագադրումները, թաղումները), իրադարձությունները Պետդումայում և, տեղափոխվելով իր Մոսկվայի նահանգ, հանդիպումները. գավառական և շրջանային zemstvo ժողովը և քաղաքային դուման, ազգային տոնակատարությունները, հանրային միջոցառումները, հուշարձանների բացումը և այլն:

41 Նույն տեղում։ D. 38. L. 8.

42 ԿԱՄ RSL. Ֆ. 369. Կ. 265. Դ. 12. Լ. 1.

18
Հուշերի էջերում հանդիպում ենք շատ հայտնիների
անհատականություններ - Դ.Ա. Միլյուտինա, Ֆ.Ն. Պլևակո, Վ.Օ. Կլյուչևսկին, պ. Ջոաննա
Կրոնշտադցկին և ուրիշներ։ Վլադիմիր Ֆեդորովիչի հատուկ ուշադրությամբ
օգտագործվում էր Maly Theatre-ի արտիստների կողմից, որոնց հետ նա շատ ընկերական էր։
Ջունկովսկին սովորաբար հաճախում էր հայտնի մարդկանց տոնակատարություններին և
նրանց հուղարկավորության ժամանակ։ Բայց նաև գավառի բոլորովին անհայտ բնակիչներ
ներկա են նրա հուշերի էջերին, օրինակ՝ գյուղացի Գալդիլկինը,
ով մահացել է՝ շտապելով ավազակների հետևից, որոնք զինված են եղել
հարձակում վաճառական Լոմտեւի տան վրա. Այսպիսի վավերագրական հուշեր
Ջունկովսկին պատահական չէ. Չէ՞ որ նա հնարավորություն ուներ դրանք օգտագործելու
գրելով Պուշկինի տանը պահված իր արխիվը, որը նա
հավաքված գրեթե մանկուց և որը հետագայում դարձավ նրա անձնականը
հիմնադրամ. հ

Երբ 1929 թվականին սկսվեց «Ակադեմիական գործը», հենց Ջունկովսկու արխիվի պահպանումն էր Պուշկինի տանը, որը ծառայեց որպես Ս.Ֆ.-ին մեղադրելու պատճառներից մեկը. Պլատոնովը և նրա գործընկերները հակասովետական գործունեության մեջ։ Հատկապես ընդգծվել է այն փաստը, որ ՆԳ նախարարի նախկին ընկերը կարող էր ազատորեն օգտվել իր արխիվից։ Այդ կապակցությամբ Ջունկովսկու մոտ 2 խուզարկություն է կատարվել, և նա կանչվել է OPTU՝ ցուցմունք տալու, թե ինչպես է իր արխիվը հայտնվել Պուշկինի տուն։ 1929 թվականի նոյեմբերի 9-ին Ջունկովսկին գրեց մի հուշագիր՝ ուղղված Ա.Ս. Էնուկիձեն, որում նա մանրամասն շարադրել է իր արխիվի պատմությունը։ «Իմ կյանքի շատ երիտասարդ տարիներից, նույնիսկ Էջերի կորպուսից, որտեղ ես դաստիարակվել եմ,- գրում է նա,- ես հավաքել եմ հիշողություններ տարբեր իրադարձությունների, թերթերի, նամակների մասին և շատ խնամքով ծալել դրանք՝ շարունակելով այսպես մինչև. Իմ թոշակի անցնելը 1918թ.-ին: Այսպիսով, ես կուտակեցի թղթապանակների կույտեր տարբեր միջոցառումների վերաբերյալ... 1913 թվականին, հենց սկզբում, ես հեռացա Մոսկվայից, որտեղ 8 տարի ծառայեցի որպես նահանգապետ: Մոսկվան ինձ ճանապարհեց բացարձակապես բացառիկ։ Ստացել եմ բազմաթիվ հասցեներ, հաց ու աղ, նվերներ, ալբոմներ, խմբեր, պատկերներ, ինձ տվել են կրթաթոշակներ և այլն՝ բառացիորեն բնակչության բոլոր շերտերից և բոլորից։

19 հաստատություններ, որոնց կեսից ավելին ուղղակիորեն կապված չէին ինձ հետ, օրինակ՝ թատրոնները: Այս ամենն իմ արխիվի հիմքն էր» 43։

1915 թվականին ներքին գործերի ընկեր նախարարի պաշտոնից նրա հրաժարականից հետո խոսվում էր արխիվը Պուշկինի տուն տեղափոխելու մասին։ Այս մասին բանակցություններ են վարվել Բ.Լ. Մոձալևսկին. Սակայն նույնիսկ այն բանից հետո, երբ Ջունկովսկին վերադարձավ ռազմաճակատից, արխիվը չհաջողվեց տեղափոխել, և 1918 թվականի սեպտեմբերին նա ձերբակալվեց։ Արխիվը պահպանվել է տնային տնտեսուհի Դարիա Պրովորովայի կողմից, ով ընտանիքի հետ ապրել է ավելի քան 40 տարի, իսկ Ջունկովսկու բանտից ազատվելուց հետո նա վերջապես կարողացել է այն տեղափոխել Պուշկինի տուն պահեստավորման համար՝ իր համար բանակցելով իրավունքի մասին։ օգտագործեք այն և ցանկացած պահի հետ վերցրեք այն:

1925 թվականին, Լենինգրադ ժամանելուն պես, Ջունկովսկին իմացավ, որ իր արխիվը, Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի հրամանագրի համաձայն, պատկանում է Պուշկինի տանը։ Ամեն տարի Ջունկովսկին գալիս էր Լենինգրադ՝ աշխատելու իր հուշերի վրա։ Ակնհայտ է, որ նա վերցրել է այն փաստաթղթերը, որոնք անհրաժեշտ էին հետագայում դրանք վերաշարադրելու կամ հիշատակարանների ձեռագրի մեջ մտցնելու համար, իսկ հետո վերադարձրել դրանք։

«Ակադեմիական գործով» դատապարտվածների թվում էր Ս.Վ. Բախրուշինը «Անցյալի գրառումների» խմբագիրներից է, իսկ 1930 թվականի դեկտեմբերին ինքը՝ Մ.Վ. Սաբաշնիկովը ձերբակալվել է մեկ այլ գործով, որը նույնպես շինծու է ՆԿՎԴ-ի կողմից։ Ու թեև մեկուկես ամիս հետո հետաքննությունը կարճվել է, և Մ.Վ. Սաբաշնիկովն ազատ արձակվեց, հրատարակչությունը լուծարման եզրին էր, Վ.Ֆ.-ի հուշերի հրատարակումը։ Ջունկովսկին բացառվում էր.

V.D. հիմնադրամում Բոնչ-Բրյուևիչը պահպանել է իր նամակագրությունը Ջունկովսկու հետ՝ կապված Գեղարվեստական գրականության, քննադատության և լրագրության կենտրոնական թանգարանի կողմից նրա հուշերի ձեռքբերման հետ։ 1933 թվականի օգոստոսի 2-ի իր նամակում Ջունկովսկին, իր ձեռագրերը թանգարանին զիջելով դրանք հրատարակելու բացառիկ իրավունքով հանդերձ, սահմանել է հրատարակության և հոնորարների հետևյալ պայմանները.

«Հուշագիր» Վ.Ֆ. Dzhunkovsky 9 նոյեմբերի 1929 A.S. Էնուկիձեն Պուշկինի տանը պահվող իր արխիվի մասին // Հնագիտական տարեգիրք 2001 թ. M., 2002. P. 416:

20 հրապարակվել ոչ շուտ, քան վերջին իրադարձության պահից 20 տարի հետո, այսինքն. 1938 թվականից ոչ շուտ, հոնորարները և հեղինակային իրավունքի նշանակումը Ջունկովսկին գնահատել է 80 000 ռուբլի։ (400 ռուբլի մեկ տպագիր թերթիկի համար) 44. Բոնչ-Բրյուևիչը 1934 թվականի հունվարի 10-ին նրան գրում է. «...մենք որոշեցինք գնել ձեր հիշողությունները 40000 ռուբլով։ Եթե ցանկանում եք, որ վճարումը կատարվի որքան հնարավոր է շուտ, ապա ձեր գրառումները առաքեք մեր թանգարանի աշխատանքային սենյակներ (Ռոժդեստվենկա, 5) և հանձնեք Ն.Պ. Չուլկով» 45.

1948 թվականին հուշերը ստացվել են Կենտրոնական պետական պատմական արխիվում՝ Ռուսաստանի Դաշնության ներկայիս ԳԳ-ում, իսկ ավելի վաղ՝ 1941 թվականին, Ջունկովսկու ֆոնդը կազմող նյութերը Պետական պետական արխիվից փոխանցվել են Կենտրոնական պետական պատմական արխիվ։ ֆեոդալ-ճորտական դարաշրջան. Ֆոնդի նյութերը և հուշերը միավորվել են 1952 թվականին: 46 1997 թվականին Ջունկովսկու հուշերը մասամբ հրատարակվել են 2 հատորով, որոնք ընդգրկում են 1905-1915 թվականներն ընկած ժամանակահատվածը: Հրատարակությունը պատրաստել է Ի.Մ. Պուշկարևան և Զ.Ի. Պերեգուդովան, ով գրել է կենսագրական մանրամասն ուրվագիծ, ինչպես նաև Ա.Լ. Պանինա.

Բացի հուշերից, այս թեմայի համար ոչ պակաս կարևոր են հիմնադրամի այլ հարցեր՝ Ջունկովսկու ընտանեկան նամակագրությունը (նամակներ նրան քույրերից և եղբորից), ընկերների և ծանոթների նամակները, նրա նախնիների գործունեությանն առնչվող պաշտոնական փաստաթղթեր (ձևեր. ), փիլիսոփայական աշխատությունները Ս.Ս. Ջունկովսկի, գիտնական-ագրոնոմ, տնտեսագետ, լուսավորության գործիչ, ինչպես նաև մեծ թվով լուսանկարչական փաստաթղթեր։ Այս աշխատության մեջ օգտագործված Ջունկովսկու հիմնադրամի փաստաթղթերի մեծ մասն առաջին անգամ է ներդրվում գիտական շրջանառության մեջ։

Ջունկովսկու պաշտոնական գործունեությունը որպես նահանգապետ բնութագրելու համար մենք օգտագործեցինք նաև նրա անձնական ֆոնդից այլ ֆայլեր՝ նահանգապետի հաշվետվությունների պատճեններ, շրջաբերականներ «zemstvo»-ի հրամանատարներին, նահանգապետի հայտարարությունները բնակչությանը, զեկույցներ գավառի շուրջ շրջագայությունների մասին, մամուլի նյութեր,

ԿԱՄ RSL. F. 369. K. 265. D. 12. L. 1-2.

ԿԱՄ RSL. F. 369. K. 143. D. 51. L. l-1-rev.

Տես V.F. Հիմնադրամի գործը: Ջունկովսկին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական ավիացիայում. (F. 826.) P. 3, 14:

21 հավաքել է անձամբ Ջունկովսկին: Բացի այդ, օգտագործվել են Մոսկվայի նահանգապետի գրասենյակի գործերը (CIAM. F. 17)։

Քաղաքական հետաքննության ընթացքում Ջունկովսկու վերափոխումները վերլուծելու համար մենք օգտագործել ենք Ոստիկանության վարչության ֆոնդի (GARF. F. 102.) գործերը, որոնք առնչվում են Հատուկ վարչության գրասենյակային աշխատանքին, ինչպես նաև առանձին բաժնի շտաբի ֆոնդից։ Ժանդարմների գունդ (GARF. F. 110).

Հիմնարար նշանակություն ունեն հետևյալ դեպքերը՝ «Ցամաքային և ռազմածովային ուժերում գործակալների ոչնչացման մասին 1913 թվականի մարտի 13-ի թիվ 111346 շրջաբերականի հրապարակման դեպքը» (F. 102. Op. 316. 1913 թ. Դ. 210) 47, «Անվտանգության որոշ բաժինների վերացման գործը 1913 թվականի մայիսի 15-ի թիվ 99149 և 99691 շրջաբերականով և Դոնի և Նիկոլաևի անվտանգության բաժինները որոնման կենտրոններ վերանվանելու մասին» (F. 102. Op. 316. 1913 թ. D. 366), «Կադրային ժանդարմերիայի և անվտանգության վարչությունների ընդլայնման և փոփոխության գործը. 1916 թ. (F. 102. Op. 316. 1916. D. 100) 49։

Աշխատանքում օգտագործվել են ոստիկանության տարբեր հարցերի վերաբերյալ շրջաբերականներ, որոնք ուղարկվել են ԱԺ կողմից ստորագրված ԱԺ կողմից։ Մակլակովա, Վ.Ֆ. Ջունկովսկի, Ս.Պ. Բելեցկի, Վ.Ա. Brune de Saint-Hippolyte-ը, ինչպես նաև Ջունկովսկու կողմից ստորագրված հրամանները՝ որպես ժանդարմների առանձին կորպուսի հրամանատար։

Գրիգորի Ռասպուտինի հսկողության հետ կապված Ջունկովսկու գործունեությունը բնութագրելու համար օգտագործվել են Ռասպուտինի արտաքին հսկողության օրագրերը, որոնք պահվել են Պետրոգրադի ՕՕ-ի (ԳԱ ՌՖ. Ֆ. 111.) և Մոսկվայի ՕՕ-ի (ԳԱ ՌՖ. Ֆ. 63) ֆոնդերում։ ), ինչպես նաև Մոսկվայի գաղտնի ոստիկանության առանձին գործ՝ 1915 թվականի գարնանը Ռասպուտինի Մոսկվայում գտնվելու վերաբերյալ (ԳԱ ՌԴ Ֆ. 63. Op. 47. D. 484.)։

Աշխատանքում օգտագործվել է նաև Գ. Ռասպուտինի ֆոնդից ստացված ֆայլը - հաղորդում է Ջունկովսկուն Տոբոլսկի գավառական ժանդարմական վարչության պետից (ԳԱ ՌԴ Ֆ. 612. Դ. 22):

47 Այս դեպքն առաջին անգամ վերլուծվում է ամբողջությամբ և գրականության մեջ Ջունկովսկու բարեփոխումների համատեքստում։

48 Այս դեպքից որոշ սկզբունքորեն կարևոր տվյալներ գրականության մեջ առաջին անգամ են ներկայացվում։

49 Այս դեպքն առաջին անգամ վերլուծվում է ամբողջությամբ և գրականության մեջ Ջունկովսկու բարեփոխումների համատեքստում։

Ներքին գործերի ընկեր նախարար Վ.Ֆ.-ի գրասենյակի ֆոնդում. Ձյունկովսկին (ԳԱ ՌՖ. Ֆ. 270) օգտվել է պաշտոնական նամակագրությունից, ինչպես նաև «Շոռնիկովայի գործը» (Դ. 48) և «Փոխգնդապետ Մյասոեդովի և այլոց մասին» (Դ. 135)։

Ռ.Մալինովսկու գործով Ջունկովսկու դերի ընդգծման համար կարևոր են ժամանակավոր կառավարության արտահերթ քննչական հանձնաժողովի (ԳԱ ՌԴ Ֆ. 1467) ֆոնդից կատարվող հարցաքննությունները։

Ներքին գործերի ընկերոջ պաշտոնում Ջունկովսկու գործունեությանը վերաբերող փաստաթղթերը նույնպես պահվել են RGVIA-ում, Գլխավոր շտաբի գլխավոր տնօրինության հիմնադրամի գործերում. «Գլխավոր շտաբի գլխավոր տնօրինության թղթակցությունը հիմնարար բնույթ» 2000 թ. Op. 15. D. 452), «Փոխգնդապետ Մյասոեդովի մասին» (F. 2000 թ. Op. 15. D. 568), «Manual on հակահետախուզություն պատերազմի ժամանակ» (F. 2000. Op. 15. D. 828.): Ծառայությունների մատյանների հավաքածուն պարունակում է Ջունկովսկու ամենաամբողջական պաշտոնական ցուցակը, որը կազմվել է նրա թոշակի անցնելուց հետո (F. 409. D. 147-521):

Ձյունկովսկու կյանքի խորհրդային շրջանը վերլուծված է պետական անվտանգության մարմինների ֆոնդի 1921 և 1937 թվականների քննչական գործերի նյութերով (ԳԱ ՌՖ. Ֆ. Ռ - 10 035, Դ. 53985 և Դ. 74952) և Ջունկովսկու նյութերով։ անվան պետական կենտրոնական թատերական թանգարանի ձեռագրերի բաժնում։ Բախրուշինը (Ֆ. 91), որը պարունակում է նամակներ Ա.Ֆ. Կոնին և Է.Վ.Պոնոմարևան խորհրդային ժամանակաշրջանի Ջունկովսկուն:

Բացի արխիվային նյութերից, ուսումնասիրության ընթացքում օգտագործվել են հրապարակված աղբյուրների լայն շրջանակ: Նախևառաջ, դրանք օրենսդրական և կարգավորող փաստաթղթեր են. Ռուսական կայսրության օրենքների օրենսգիրք, Պատերազմի ժամանակ հակահետախուզության ձեռնարկ, պատերազմի ժամանակ զորքերի դաշտային հրամանատարության կանոնակարգ, երկաթուղիներում ամենաբարձր ճանապարհորդության պաշտպանության միջոցների մասին կանոնակարգեր:

23 Բացի այդ, մենք ներգրավեցինք Տեղական տնտեսական հարցերի խորհրդի ամսագրերը, փաստաթղթերի տարբեր հավաքածուներ 50: Ուսումնասիրության մեջ օգտագործվել են նաև Ջունկովսկու ժամանակակիցների հուշերը՝ Վ.Ի. Գուրկոն, Դ.Ն. Շիպովա, Վ.Ա. Մակլակովա, Ս.Ե. Կրիժանովսկի, Մ.Վ. Ռոձյանկո. Ատենախոսության մեջ առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում քաղաքական ոստիկանությունում Ջունկովսկու գործընկերների հիշողություններին՝ Ա.Ի. Սպիրիդովիչ, Ա.Պ. Մարտինովա, Կ.Ի. Գլոբաչևա, Ա.Վ. Գերասիմովա, Պ.Պ. Զավարզինա, Ա.Տ. Վասիլևը, ինչպես նաև հրապարակված ցուցմունքները, որոնք նրանք և նախկին այլ բարձրաստիճան անձինք տվել են Ժամանակավոր կառավարության արտահերթ քննչական հանձնաժողովին։ Բացի պարբերականներից (թերթերից), ատենախոսության մեջ օգտագործվել են «Ոստիկանական տեղեկագիր» մասնագիտացված ամսագրի 1912-1915 թթ.

Ատենախոսության մեթոդական հիմքըորոշվում է առաջադրանքների բնութագրերով. Ըստ պատմականության սկզբունքի՝ մենք Ջունկովսկու գործունեությունը դիտարկում ենք պատմական դարաշրջանի կոնկրետ հանգամանքների և բնութագրերի համատեքստում։

Այնուամենայնիվ, Ջունկովսկու արժեքային աշխարհը վերլուծելիս մենք չենք կարող չօգտագործել մեթոդաբանական ուղղություններ՝ կապված Ուրիշին հասկանալու հետ: Մասնավորապես, քաղաքական հետաքննության մեջ Ջունկովսկու բարեփոխումները և դրանց նկատմամբ նրա ենթակաների արձագանքը ճիշտ գնահատելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ ինչպես Ջունկովսկու, այնպես էլ նրա հակառակորդների աշխարհայացքի առանձնահատկությունները: Հետևաբար, պատմա-մարդաբանական մոտեցման սկզբունքների կիրառումը, ըստ որի «որոշ խմբերին բնորոշ մենթալիտետների, գաղափարախոսությունների, դրանց արժեքային համակարգերի և սոցիալական վարքագծի ուսումնասիրությունը հետազոտության անբաժանելի բաղադրիչն է» 51, թվում է, թե շատ արդյունավետ է. այս դեպքը.

50 Ստոլիպին Պ.Ա. Բարեփոխումների ծրագիր. Փաստաթղթեր և նյութեր. 2 հատորում, Մ., 2002; Սադրիչի դեպք
Մալինովսկին. Մ., 1992; Ռուսական կայսրության քաղաքական ոստիկանության գործակալական աշխատանք. հավաքածու
փաստաթղթեր, 1880-1917 թթ. Մ. - Սանկտ Պետերբուրգ, 2006; Հեղափոխական շարժումը բանակում և նավատորմում Առաջինի օրոք
համաշխարհային պատերազմ. Մ., 1966. Նիկիտինսկի Ի.Ի. Ռուսական հակահետախուզության պատմությունից. Փաստաթղթերի հավաքածու. Մ.,
1946.

51 Գուրևիչ Ա.Յա. Պատմական սինթեզ և Անալես դպրոց. M., 1993. P. 273:

24 Այս ուղղության հիմնադիր Մ.Բլոկը պատմության առարկան սահմանեց «ճշգրիտ և վերջնական իմաստով որպես մարդկանց գիտակցություն»։ Նա պնդում է, որ «հարաբերությունները, որոնք զարգանում են մարդկանց միջև, փոխադարձ ազդեցությունները և նույնիսկ նրանց մտքերում առաջացող շփոթությունը, պատմաբանի համար իրական իրականություն են»: Նրա հետ համաձայն է Անալեսի դպրոցի մեկ այլ նշանավոր ներկայացուցիչ Լ.

մեկնաբանել»:

Քանի որ այս ուսումնասիրությունն իր բնույթով կենսագրական է, կարևոր է հաշվի առնել վերջին մեթոդական ուղեցույցները, որոնք մշակվել են պատմական կենսագրության ժանրի մշակման գործընթացում, որտեղ վերջերս «տիպիկ անձից» հետաքրքրություն է նկատվում դեպի կոնկրետ անհատ: և արտասովոր անհատը կամ, համենայնդեպս, առաջին պլան է մղվում, որը ամենաքիչ ընդունակ է բարդ հանգամանքներում ոչ ստանդարտ որոշումներ կայացնել 55. Միևնույն ժամանակ, «առանձին պատմական անհատների անձնական կյանքն ու ճակատագիրը, նրանց ներաշխարհի ձևավորումն ու զարգացումը, նրանց գործունեության «հետքերը» միաժամանակ գործում են որպես հետազոտության ռազմավարական նպատակ և որպես ըմբռնման համարժեք միջոց. պատմական հասարակությունը, որը ներառում է նրանց և պատմական հասարակությունը, որը նրանք ստեղծում են, և այդպիսով օգտագործվում է սոցիալական ենթատեքստը պարզաբանելու համար...»: Այս առաջադրանքը պահանջում է տեքստերի ուսումնասիրություն «միջանձնային հարաբերությունների բարդույթների, վարքային ռազմավարությունների և դրանցում դրոշմված անհատական ինքնությունների բովանդակության և բնույթի տեսանկյունից» 57:

52 Blok M. Apology of history, or the art of a historian. M., 1986. P. 18:

53 Նույն տեղում: էջ 86։

55 Ռեպինա Լ.Պ. Սոցիալական պատմությունը 20-րդ դարի պատմագրության մեջ. գիտական ավանդույթներ և նոր մոտեցումներ. Մ.,
1998. P. 58:

56 Նույն տեղում: էջ 59։

Հետազոտության գիտական նորույթայն է, որ առաջին անգամ ներքին և արտասահմանյան պատմագրության մեջ իրականացվել է Ջունկովսկու անձի և պետական պրակտիկայի համապարփակ ուսումնասիրություն՝ օգտագործելով տարբեր ֆոնդերի նյութեր, ինչը թույլ է տալիս ոչ միայն ստեղծել բյուրոկրատական էլիտայի ամենավառ ներկայացուցիչներից մեկի բազմակողմանի պատկերը։ 20-րդ դարի սկզբին Ռուսաստանի, այլեւ բեղմնավոր կերպով լուծել իր գործունեության հետ կապված խնդիրները։

Պատմագրության մեջ առաջին անգամ մանրամասնորեն ուսումնասիրվում են Ջունկովսկու կյանքի նախկինում շատ համառոտ լուսաբանված կամ ամբողջովին չնկարագրված ժամանակաշրջանները (մանկություն, Էջերի կորպուս, վարչական գործունեությունը մինչև նահանգապետը, Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ բանակում ծառայելը, խորհրդային ժամանակաշրջան), որոնք կարևոր են հասկանալու համար, թե ինչպես է նրա արժեքային աշխարհը և գնահատում է Ջունկովսկու վարքագիծը դրա կործանման իրավիճակում։

Ջունկովսկու կենսագրության կարևոր հավելումը մոր կողմից (Ռաշետահ) նրա նախնիների մասին տեղեկությունները, որոնք առաջին անգամ ներկայացված են նրա մասին աշխատության մեջ: Ձյունկովսկու պապի՝ 18-րդ դարի հայտնի գիտնական և պետական գործիչ Ստեփան Սեմենովիչ Ջունկովսկու աշխատությունները, որոնք առաջին անգամ գիտական շրջանառության մեջ են մտցվել նրա հոր կողմից, անկախ նշանակություն ունեն։ Նոր տեղեկատվությունը թույլ է տալիս հետևել մեր նախնիների կողմից հաստատված լուսավոր միապետությանը ծառայելու ավանդույթի ազդեցությանը Ջունկովսկու աշխարհայացքի և քաղաքական հայացքների վրա։

Առաջին անգամ մանրամասնորեն վերլուծվում է նահանգապետ Ջունկովսկու վերաբերմունքը Ստոլիպինի օրենքներին, ինչպես նաև նրա հարաբերությունները լիբերալ հասարակության ներկայացուցիչների հետ, որոնք կարևոր են նրա քաղաքական հայացքների վերակառուցման համար։

26 որոնք ձեռնարկել են Ջունկովսկու իրավահաջորդները նրա հրաժարականից հետո, գնահատվում է Ջունկովսկու ներդրումը քաղաքական հետախուզության մարմինների բարեփոխման գործում։ Այս աշխատանքը պատրաստելիս գիտական շրջանառության մեջ են մտցվել նոր փաստաթղթեր, որոնք կարևոր են ոչ միայն Ջունկովսկու պաշտոնական կարիերայի ուսումնասիրության, այլև քաղաքական հետախուզության և հակահետախուզական գործակալությունների պատմության համար՝ որպես առանձին հաստատություններ՝ կապված ռուսական պետական կառույցների պատմության հետ։

Ատենախոսությունը ուսումնասիրում է պատմագիտության մեջ հայտնի պատմությունների քիչ ուսումնասիրված կողմերը՝ կապված Գրիգորի Ռասպուտինի հետ (Սկանդալ Յար ռեստորանում), Ս.Ն. Մյասոեդովը («Փոխգնդապետ Մյասոեդովի գործը»), Ռ.Վ. Մալինովսկին (Մալինովսկու մուտքը IV Դումա և նրա ելքը), Operation Trust և առասպելները այն դերի մասին, որն իբր խաղացել է դրանցում Ջունկովսկին: Այս պատմությունները դիտարկելիս վերլուծվում է Մոսկվայի անվտանգության վարչության պետ Ա.Պ.-ի հուշերի հավաստիությունը։ Մարտինովը և Պետրոգրադի անվտանգության վարչության պետ Կ.Ի. Վերջերս գիտական շրջանառության մեջ մտցված պարոն Գլոբաչովը։

Գ.Ռասպուտինի արտաքին հսկողության օրագրերից «քաղվածքների» վերլուծությունը, հաստատելով դրանց հավաստիությունը, թույլ է տալիս հերքել զրպարտված «սուրբ երեց» վարկածը, որը հիմնված է «քաղվածքների» կեղծ լինելու պնդման վրա։

Ուսումնասիրության գործնական նշանակությունըայն է, որ դրա արդյունքները կարող են օգտագործվել 20-րդ դարասկզբի Ռուսաստանի պատմության, մասնավորապես 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի քաղաքական ոստիկանության և բյուրոկրատական վերնախավի պատմության վերաբերյալ տարբեր ձեռնարկների և դասախոսական դասընթացների պատրաստման ժամանակ։ .

Հետազոտության արդյունքների հաստատումհեղինակը զեկույցների տեսքով վարել է Ռուսաստանի պետական հումանիտար համալսարանի ժամանակակից Ռուսաստանի պատմության ամբիոնի ասպիրանտների հատուկ սեմինարին (ղեկավար՝ պրոֆ., պատմության դոկտոր Լ. Գ. Բերեզովայա) և չորս բոլոր- Ռուսական կոնֆերանսներ «XX-XXI դարերի ռուսական պետական ինստիտուտները. ավանդույթներ և նորարարություններ» (RGGU, 2008) և «Աշխարհը նոր ժամանակներում» (SPbGU, 2008, 2009, 2010):

27 Հետազոտության արդյունքներն արտացոլված են նաև 10 հրապարակումներում (ներառյալ երեք ամսագրեր Բարձրագույն ատեստավորման հանձնաժողովի կողմից հաստատված ցանկից): Հրապարակումներում ներկայացված գիտական արդյունքները ազդել են Ջունկովսկու գործունեության մասին ամերիկացի գիտնականներ Ջ.

ակադեմիական համատեքստ. Ատենախոսությունը քննարկվել է Ռուսաստանի պետական հումանիտար գիտությունների համալսարանի ժամանակակից ռուսական պատմության ամբիոնի նիստում և առաջարկվել պաշտպանության համար:

Ատենախոսության կառուցվածքը համապատասխանում է Վ.Ֆ.-ի կենսագրության հիմնական փուլերին. Ջունկովսկի. Աշխատությունը բաղկացած է ներածությունից, չորս գլուխներից, եզրակացությունից, հավելվածից (լուսանկարներ), աղբյուրների ցանկից (չհրատարակված և հրատարակված) և գրականությունից։

58 Հոդված «Նորին կայսերական մեծության էջերի կորպուսը գեներալ-լեյտենանտ Վ.Ֆ. Ջունկովսկու ճակատագրում» // Ռուսական Kyadet անվանականչ. 2008. Թիվ 5։ էջ 174-192։ URL: : 189 մեջբերված R. Robbins-ում: Տե՛ս Ռոբինս Ռ. Արդյո՞ք Վլադիմիր Ջունկովսկին եղել է «տրաստի» հայրը. 1 (2008): էջ 140։

Ընտանեկան ավանդույթներ և ընտանեկան դաստիարակություն

Ընտանեկան լեգենդի համաձայն՝ Ջունկովսկիների ընտանիքը ծագում է մոնղոլ արքայազն Մուրզա-խանգ-Ջունկից, ով Մոսկվա է ժամանել 16-րդ դարում։ Վասիլի III-ի օրոք՝ որպես դեսպանատան կազմում։ Նրանից եկավ նահանգապետ Քսենձովսկին, ում պատկանում էր Գալիսիայում գտնվող Ջունկովկա կալվածքը, որի հետնորդները բաժանված էին երկու ճյուղի՝ ռուսերենի և գալիցիայի։ «Ռուսական մասնաճյուղի հիմնադիրը համարվում է գնդապետ Չերնիգովսկի Կոնդրատի Ջունկովսկին, նրա որդին՝ Ստեփանը Նեժինսկի գնդի գնդի կապիտանն էր, իսկ հետո՝ վարդապետ Բատուրինսկին։ Այս վերջինս ուներ որդի՝ Սեմյոնը, նույնպես պրոտոպոպ, ունի երեք քահանա որդի, որոնցից մեկը Սեմյոն Սեմենովիչն իմ նախապապն է, իսկ նրա որդին՝ Ստեփան Սեմենովիչը՝ իմ պապիկը»,- գրել է Ջունկովսկին իր հուշերում։

Ըստ ծագումնաբան Օ.Վ. Շչերբաչովը, ողջ 18-րդ դ. Ջունկովսկիների ընտանիքի ներկայացուցիչների մեծ մասը քահանաներ էին և ունեին կալվածքներ Լեբեդինսկի և Կորոպսկի շրջաններում (Նովգորոդ-Սևերսկի նահանգ, Սլոբոդսկո-Ուկրաինա, ապա Խարկովի նահանգ): 18-րդ դարի վերջից։ նրանցից շատերը անցնում են զինվորական և քաղաքացիական ծառայության։ Ձունկովսկիների ընտանիքի տարբեր ճյուղեր ներառված էին Խարկովի, Սանկտ Պետերբուրգի, Պոլտավայի, Չեռնիգովի և Կալուգայի նահանգների Ծագումնաբանական գրքերի 2-րդ և 3-րդ մասերում։ Ընտանիքի որոշ ճյուղեր, որոնք ազնվականություն չէին ապացուցում, մնացին քահանայական դասում։

Վ.Ֆ.-ի անմիջական նախնիները. Ջունկովսկին աղքատ հողատերեր էին։ 1829 թվականին նրա հայրական պապը՝ Ստեփան Սեմենովիչ Ջունկովսկին (1762 - 1839), փոփոխություններ կատարելով 1828 թվականի ծառայության գրանցամատյանում, ջնջել է «Լեբեդինսկի շրջանի Սլոբոդսկո-ուկրաինական գավառում փոքր քանակությամբ հող, բակերի երեք հոգի» և. մակագրված «լավ ձեռք բերած կալվածք, բակերը երկու հոգի ունեն»61:

Այնուամենայնիվ, պաշտոնական ցուցակի սկզբում նշվում էր Գաղտնի խորհրդականի կոչումը (3-րդ կարգ՝ ըստ աստիճանների աղյուսակի), որը Ստեփան Սեմենովիչը, չունենալով ազնվական նախնիներ, ստացավ իր ակնառու կարողությունների և հաջողակ հանրային ծառայության շնորհիվ: Նա իսկապես պատմական բեկում մտցրեց ընտանիքի դիրքերում՝ փոքրիկ ռուս վարդապետների ժառանգներին հնարավորություն տալով բարձր պաշտոններ զբաղեցնել կայսրության կառավարման համակարգում։

Ըստ պաշտոնական կենսագրության Ս.Ս. Ջունկովսկին, կարդացել է Ազատ տնտեսական ընկերությունում իր մահից հետո, որի քարտուղարն է եղել ավելի քան 25 տարի, Ստեփան Սեմենովիչը ծնվել է Լեբեդին քաղաքում, որտեղ հայրը՝ ազնվական և քահանա, փորձել է նրան տալ լավագույն կրթությունը։ «Երիտասարդ Ջունկովսկին, լինելով ընդամենը վեց տարեկան, արդեն լավ էր կարդում ռուսերեն և սլավոնական գրքեր, և այդ առաջին տարիներին նա կարդաց ամբողջ Մենայոն-Չեթիան իր տատիկի համար (Հեթման Պոլուբոտոկի դուստրը). Երբ նա ութ տարեկան էր, նա ամեն օր գնում էր դպրոց, առավոտյան ժամը մոտ հինգին, որը գտնվում էր իր ծնողների տնից գրեթե երկու մղոն հեռավորության վրա...»:

Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Ստոլիպինի արդիականացման ծրագիրը

Ջունկովսկին նահանգապետ դարձավ մի շրջադարձային կետում, երբ, վերապրելով 1905 թվականի հեղափոխությունը, երկիրը մտավ նոր դարաշրջան՝ Դումայի միապետության դարաշրջան: Նոր վարչապետ Պ.Ա. Ստոլիպինը, ժողովրդական ներկայացուցչության՝ Պետդումայի մասնակցությամբ, իրականացրեց 1905 թվականի հոկտեմբերի 17-ի Մանիֆեստի սկզբունքները լայնածավալ բարեփոխումների ծրագրի տեսքով՝ օրենսդրական ակտերի մի ամբողջ փաթեթ, որը պետք է որակապես փոխեր բոլոր ոլորտները։ կյանքը Ռուսաստանում.

Ռուսական կայսրության բյուրոկրատական վերնախավի գիտակցության մեջ նահանգապետի պաշտոնը վարչական հասունության վկայական էր և հաճախ անհրաժեշտ փուլ հաջող կարիերայում194: Կենտրոնական գերատեսչությունների ղեկավարների մի զգալի մասն ուներ մարզպետական ծառայության փորձ, էլ չեմ խոսում ՆԳՆ ղեկավարության մասին՝ Պ.Ա.-ի 21 նախարարներից։ Վալուևը Ա.Դ. Պրոտոպոպով 13-ը նախկինում եղել են կամ գեներալ-նահանգապետեր, նահանգապետեր կամ փոխնահանգապետեր: Նրանց թվում էին նրանք, ովքեր մեկ անգամ չէ, որ այցելել են այս բոլոր գրառումները195։

Ըստ Պենզայի նահանգապետ Ի.Կոշկոյի, առանց բարձր հասարակության մեջ կապերի, լավ մարդու համար գրեթե անհնար էր նահանգապետ դառնալ196: Մարզպետի նշանակման ֆիքսված ընթացակարգի բացակայությունը մատնանշվեց 20-րդ դարի սկզբին։ և ազատական փաստաբան Ա. Բլինովը, ով գրել է, որ «ամեն ինչ կախված է գործից և հատկապես հովանավորչությունից»։ Այս տեսակետը կիսում է ժամանակակից հետազոտող Ա.Ս. Մինակովը՝ պնդելով, որ «ծառայության մեջ հնարավոր չէր մարզպետի պաշտոնը վաստակել։ Առանց հովանավորչության, որպես կանոն, ոչ ոք չէր նկատում կամ առաջխաղացում էր անում պաշտոնյային։ Բայց ավելի հեշտ էր «բարձրացնել» այն պաշտոնյային, ով կարող էր, փորձառու և որոշակի արժանիքներ ուներ»198:

Միաժամանակ այլ եզրակացության է գալիս ամերիկացի մասնագետ Ռ.Ռոբինսը. Չհերքելով նահանգապետերի նշանակումներում ֆավորիտիզմի և կապերի կարևորությունը, Ռոբինսը գրում է, որ «ավելի քան երեքուկես տասնամյակ Ներքին գործերի նախարարությունը մշակել և կատարելագործել է չափանիշների համակարգը, որով որոշվում է նահանգապետի պաշտոնի թեկնածուի մասնագիտական կարգավիճակը: Ի հայտ եկավ նահանգապետի կորպուսի պես մի բան, մի տեսակ կադրային ռեզերվ՝ մարզպետի պաշտոնում նշանակվելու համար»199։ Մարզպետական ծառայության մեջ զինվորական սկզբունքի նվազման և քաղաքացիական սկզբունքի ամրապնդման, ինչպես նաև նահանգապետական գործունեության արհեստավարժացման մասին, հատկապես նկատելի է 19-րդ դարի 2-րդ կեսից։ գրում է իր մենագրության մեջ եւ Լ.Մ. Լիսենկո.

Գավառների հեղինակության հիերարխիայում առաջին տեղում էր Մոսկվան, այս գավառի «սեփականատերը» հատկապես մոտ էր կայսրին, այստեղ թագավորներ էին թագադրվում և, ի տարբերություն Սանկտ Պետերբուրգի, բարձրաստիճանները շատ չէին. այստեղ գտնվող անձինք, այսինքն. նահանգապետն իսկապես գավառի լիակատար տերն էր։

Կիրառելով վերոնշյալը Ջունկովսկուն, կարող ենք ասել, որ բացի Մեծ Դքսի և Մեծ դքսուհու բարձր հովանավորությունից, նա, անշուշտ, ուներ անհրաժեշտ վարչական և տնտեսական փորձը, որը ձեռք էր բերվել Մոսկվայի Ժողովրդական սթափության հոգաբարձությունում աշխատելու ընթացքում, որտեղ երկու վարչականների ներկայացուցիչներ. և և Մոսկվայի պետական կառավարումը։

Քաղաքական հետաքննության վերափոխումները՝ Ռուսաստանում ոստիկանության բարեփոխումների համատեքստում

Բարեփոխումների ծրագիր Պ.Ա. Ստոլիպինը առաջարկել է որոշակի փոփոխություններ կատարել ոստիկանական ծառայության կառուցվածքում և մեթոդներում։ Դեռևս 1906 թվականի աշնանը ստեղծվեց կայսրությունում ոստիկանության վերափոխման միջգերատեսչական հանձնաժողով, որը նախագահում էր սենատոր Ա.Ա. Մակարովա. Բարեփոխումների նպատակն էր Ռուսաստանում ստեղծել օրինական ոստիկանական ինստիտուտ, որը կարժանանա բնակչության հարգանքին: Հանձնաժողովի աշխատանքները ձգձգվեցին, և միայն 1911 թվականին Մակարովը նախարարների խորհրդին ներկայացրեց ոստիկանության բարեփոխումների ծրագիր։ 1912-ի վերջին, երբ նախագիծը, փոփոխությունները համաձայնեցնելուց հետո, պետք է ներկայացվեր Դումայի քննարկմանը, Ն.Ա. Մակլակովը, ով փոխարինել է Ա.Ա. Մակարովը՝ որպես ներքին գործերի նախարար, ընդունել է օրինագիծը լրացուցիչ քննարկման ենթարկելու անհրաժեշտությունը։ Նախագիծը վերանայվել է ՆԳՆ-ում Մակլակովի նախագահությամբ տեղի ունեցած հատուկ խորհրդակցության ժամանակ, որին մասնակցել են որոշ նահանգապետեր և «ներքին գործերի կենտրոնական վարչության ամենամոտ պաշտոնյաները, ովքեր գիտեն ոստիկանությանը»: 1913 թվականի սեպտեմբերի 11-ին նախագիծը ներկայացվել է IV Պետդումա, որտեղ ստեղծվել է հատուկ հանձնաժողով՝ այն քննարկելու համար354։

Հենց Մալակովն էր, ով 1913 թվականի սկզբին Ջունկովսկուն հրավիրեց ընկեր ՆԳ նախարարի պաշտոնին, ինչի շնորհիվ նա մասնակցեց նախարարական ժողովի և Դումայի հանձնաժողովի աշխատանքներին։ 1913 թվականի հունվարի 14-ի «Ոստիկանության տեղեկագիր» ամսագրում հոդված է հայտնվել նոր ներքին գործերի նախարարի մասին, ով ասում է. Ռուսաստանի բնակչության օգուտը. Այս նպատակին տանող ճանապարհը մեկն է, միայն, ուրիշ չկա և չի կարող լինել՝ սա նորին կայսերական մեծության կողմից հաստատված և հաստատված օրենքն է»։ Երկու շաբաթ անց Ոստիկանության տեղեկագիրը ընթերցողներին ներկայացրեց նախարարի նոր ընկեր, ոստիկանապետ Վ.Ֆ. Ջունկովսկի.

1913 թվականի փետրվարի 28-ին ամսագիրը հայտնում է, որ ընդունելության ժամանակ նրան են ներկայացել Պետական բնակարանային վարչության և Սանկտ Պետերբուրգի բարձրաստիճան պաշտոնյաները։ 00 Ջունկովսկին ցանկություն հայտնեց, որ «տեղեկատվական ծառայությունը ստեղծվի ոչ միայն լայնորեն, այլ նաև հիմնովին, որպեսզի այդ կերպ հնարավորինս կանխվեն անհիմն խուզարկությունները և ձերբակալությունները։ Բացի այդ, ներկայացողներին ուղղակիորեն հանձնարարվել է խուսափել իրենց գործունեության մեջ այն ամենից, ինչը կարող է բնակչության զգալի դժգոհություն առաջացնել»:356

Այս ցանկությանը հաջորդեցին նոր ընկեր նախարարի կոնկրետ գործողությունները։ 1913 թվականի փետրվարի 28-ին Ջունկովսկու շրջաբերականը պետական կարգի և հասարակական խաղաղության պաշտպանության միջոցառումների կանոնակարգի հիման վրա կալանավորված անձանց կալանքի ժամկետը երկարացնելու մասին ուղարկվել է գեներալ-նահանգապետերին, նահանգապետերին, քաղաքապետերին, գավառների, շրջանների, քաղաքների և քաղաքների ղեկավարներին: շրջանային բնակարանային և հասարակական կազմակերպություններ: Ջունկովսկին հիշեցրել է 1911 թվականի հուլիսի 5-ի նախորդ շրջաբերականի խստիվ իրականացման անհրաժեշտության մասին, ըստ որի՝ նման ձերբակալությունը չէր կարող տեւել 2 ամսից ավելի։ Երկարաձգման խնդրանքի դեպքում անհրաժեշտ էր նշել, թե ինչու «պաշտպանիչ նամակագրությունը» չի կարող ավարտվել այս ժամկետում։ Ջունկովսկին առաջարկել է առաջնորդվել այս շրջաբերականով այն դեպքերում, երբ միջնորդություններ են հարուցվում այն անձանց դեմ, ովքեր արդեն մեկ ամիս կալանավորված են տեղական իշխանությունների հրամանով։ Միևնույն ժամանակ, նա թույլատրել է կալանքի ժամկետը հետագայում երկարացնել միայն մեկ ամսով, բացառությամբ հատկապես վավեր դեպքերի (ապօրինի անձանց հայտնաբերելու անհրաժեշտություն, քննչական գործողություններ իրականացնելու համար երկար հեռավորությունների ճանապարհորդություն, հեռավոր վայրերով փոստային հաղորդակցություն)

Մեծ Դքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչ, Մեծ դքսուհի
Ելիզավետա Ֆեդորովնա և Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկի.
բարեկամության և հոգևոր հաղորդակցության պատմություն

Մոսկվայի նահանգապետ Նորին Մեծության Շքախումբը, գեներալ-մայոր Վ.Ֆ. Ջունկովսկի
(GA RF. F. 826. Op. 1. D. 890. L. 6, 19.)

Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկին (1865 - 1938) քսաներորդ դարի սկզբի Ռուսական կայսրության նշանավոր պետական գործիչ էր։ Նա պատմաբաններին հայտնի է որպես Մոսկվայի նահանգապետ ( 1905 - 1912 ), ներքին գործերի նախարարի ընկեր և ժանդարմների առանձին կորպուսի հրամանատար ( 1913 - 1915 ), ինչպես նաև բազմահատոր հուշերի հեղինակ՝ մի տեսակ։ ուշ կայսերական Ռուսաստանի տարեգրություն. Ջունկովսկու հուշերն ընդգրկում են 1865-ից 1917 թվականները։ 1905 - 1915 թվականների հուշերը տպագրվել են 1997 թվականին։ Այնուամենայնիվ, այս երկհատորյակի շրջանակներից դուրս Վլադիմիր Ֆեդորովիչի կյանքում մնաց մի շատ հետաքրքիր շրջան, որը կապված էր նրա պետական գործչի ձևավորման հետ: 1892-1905 թվականներին Ջունկովսկին ծառայել է որպես Մոսկվայի գեներալ-նահանգապետ, մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի ադյուտանտը և անընդհատ շփվել ինչպես Մեծ Դքսի, այնպես էլ նրա կնոջ՝ Մեծ դքսուհի Ելիզավետա Ֆեոդորովնայի հետ։ Ջունկովսկու հուշերը, ինչպես նաև նրա նամակագրությունը քրոջ՝ Եվդոկիա Ֆեդորովնայի հետ, թույլ են տալիս մեզ ներթափանցել Վլադիմիր Ֆեդորովիչի և մեծ հերցոգական զույգի միջև ձևավորված բարեկամական հաղորդակցության աշխարհ՝ տեսնելու այս հաղորդակցության ոչ պաշտոնական դրվագները, որոնք լավագույնս բնութագրում են անձերը։ դրա մասնակիցները։

Պետք է ասել, որ Ջունկովսկիների ընտանիքը պաշտոնապես գրանցվել է Պոլտավայի նահանգի ազնվականության գրքում միայն 1845 թվականին։ Զինանշանի տակ լատիներեն գրված էր կարգախոսը՝ «Deo et Proximo», որը թարգմանաբար նշանակում է «Աստծուն և մերձավորին»։ Ջունկովսկիների ընտանիքի կարգախոսը կրճատ ձևով վերարտադրել է Փրկչի թողած երկու հիմնական պատվիրանները.

«Այս կարգախոսը, - գրել է Վլադիմիր Ֆեդորովիչը, - իմ ծնողները խնամքով պահել են իրենց սրտերում և հետևել դրան իրենց ողջ կյանքի ընթացքում ՝ փորձելով դաստիարակել մեզ նույն ոգով, և եթե մեզանից որևէ մեկը չի պահպանել այն ամբողջ խստությամբ, ապա դա մերն է: Այլևս մեղավոր ենք ոչ թե մեր ծնողներին, այլ ինքներս մեզ»։

Ընտանեկան կարգախոսը օրգանապես լրացվել է Մալթայի ասպետների պատվիրաններով, որոնց վրա նա մեծացել է Նորին Կայսերական Մեծության Էջերի կորպուսում, էլիտար ռազմական ուսումնական հաստատությունում, որտեղ Վլադիմիր Ֆեդորովիչը ստացել է իր կրթությունը:

Ծառայելով որպես Մոսկվայի գեներալ-նահանգապետի օգնական, Մեծ Դքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի կողմից նրան տրված հրահանգները թույլ տվեցին Վլադիմիր Ֆեդորովիչին ոչ միայն զարգացնել վարչական կարողությունները, այլև կյանքի կոչել ընտանիքի կարգախոսը: Այնուհետև, քրիստոնեական բարեգործությունը և նրա իշխանության ուժերի բարոյական արդարացման ցանկությունը միշտ առկա էին Ջունկովսկու գործունեության մեջ, նրա վերաբերմունքում իր ենթակաների և բնակչության նկատմամբ: Թվում է, թե այս առումով նրա վրա ազդել է Մեծ Դքսի և Մեծ դքսուհու հետ շփումը, մերձավորի հանդեպ ողորմած վերաբերմունքի այն օրինակները, որոնք նա կարող էր նկատել իր նկատմամբ։

1884 թվականին, Էջերի կորպուսն ավարտելուց հետո, Վլադիմիր Ֆեդորովիչն ազատվեց Պրեոբրաժենսկի գնդում, որը ղեկավարում էր մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչը։ Գնդի հրամանատարի և նրա կնոջ՝ Մեծ դքսուհի Ելիզավետա Ֆեդորովնայի հետ հարաբերությունները լավ զարգացան։ Ջունկովսկու ենթակայությունը նրանց նկատմամբ՝ որպես թագավորական տան ներկայացուցիչների, երբեք չի խախտվել, սակայն հետագայում այդ հարաբերությունները պաշտոնականից վերածվել են բարեկամականի։

Ելիզավետա Ֆեդորովնան իր գեղեցկությամբ հարվածեց Ձունկովսկուն նույնիսկ 1882 թվականին մեծ դքս Սերգեյի հետ նրա հարսանիքի ժամանակ, երբ նա ուղեկցում էր նրա կառքը որպես էջ։

«Մեծ դքսուհի Ելիզավետա Ֆեոդորովնան հմայիչ էր, նա բոլորի հետ խոսում էր այնպիսի ուշադրությամբ, բոլորին գրավում էր իր գեղեցկությամբ, շնորհքով և զարմանալի համեստությամբ ու պարզությամբ, որ անհնար էր այլ կերպ նայել նրան, քան հիացմունքով», - հիշում է Վլադիմիր Ֆեդորովիչը: Նրա արխիվը պարունակում է բանաստեղծ Կ.Ռ.-ի բանաստեղծությունը, որը նա վերաշարադրել է։ :

Ես նայում եմ քեզ՝ ամեն ժամ հիանալով քեզանով։
Դուք այնքան անասելի գեղեցիկ եք:
Օ, ճիշտ է, այսպիսի գեղեցիկ արտաքինի տակ
Այդպիսի գեղեցիկ հոգի!

Իլյինսկիում. Մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչը և Մեծ դքսուհի Ելիզավետա Ֆեոդորովնան՝ շրջապատված իրենց շքախմբի անդամներով։
Աջ՝ V.S. Գադոն (կանգնած), Վ.Ֆ. Ջունկովսկին (նստած), կոմս Ֆ.Ֆ. Սումարոկով-Էլստոն.
Մեծ Դքսի ձախ կողմում արքայադուստր Զ.Ն. Յուսուպովան։ (GA RF. F. 826. Op.1.D. 889.L.2.)

Ջունկովսկու դիրքորոշումը կարող էր էապես փոխվել արդեն 1886 թվականին, երբ նրան առաջին անգամ ակնարկեցին մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի օգնականը դառնալու հնարավորության մասին։ Արձակուրդի մեկնելու կապակցությամբ Մեծ Դքսի մոտ արձակուրդ գնալիս նա անսպասելիորեն հրավեր ստացավ մի քանի օրով Իլինսկոյեում կանգնելու, և Մեծ Դքսը նրան ստիպեց խոստանալ հեռագրել, որպեսզի ձիեր ուղարկեն նրա համար: Ջունկովսկին, առանց ամաչելու, մեքենայով մոտեցավ կալվածք և սկզբում շատ ամաչեց, հուզմունքից նա ճաշի ժամանակ օղի էր թափում սփռոցի վրա, չնայած այն հանգամանքին, որ միջավայրը, որտեղ նա հայտնվել էր, ամենաբարյացականն էր։ Մեծ դքսուհի Ելիզավետա Ֆեոդորովնան ասաց, որ այս օրերին արդեն սպասել է նրան։ Աստիճանաբար, շնորհիվ այն բնականության, որով իրեն պահում էր մեծ դքսական զույգը, նրա կոշտությունն անցավ։ «Ինձ ապշեցրեց այն պարզությունը, որով իրենց պահում էին իրենց մեծությունները, առաջին իսկ երեկոյից ոչ միայն վախ, այլև ամոթ չզգացի, ամեն ինչ այնքան պարզ էր, ընտանեկան, ոչ ոք ոտքի չկանգնեց, երբ Մեծ դքսուհին կամ. Մեծ Դքսը անցավ կողքով, ինչպես մի պարզ ընտանեկան տանը, նույնիսկ ավելի պարզ, քան մյուս արիստոկրատական տներում: Ինձ միշտ զարմացնում էր այն առանձնահատուկ պարզությունը, որը բնորոշ էր կայսերական տան անդամներին պաշտոնական ընդունելություններից դուրս»,- հիշում է Վլադիմիր Ֆեդորովիչը։

Իլյինսկիում գտնվելու ընթացքում պրոֆեսոր Վ.Պ. »:

«Ես պատասխանեցի,- գրել է Ջունկովսկին,- որ մեծ պատիվ կհամարեմ, եթե ընտրությունն ինձ վրա ընկնի.<…>որ նման պաշտոն զբաղեցնելով կարող ես մեծ օգուտ բերել, որ ամեն ինչ քեզնից է կախված, պարզապես պետք չէ քեզ կորցնել և արժանապատվորեն վարվել, այդ դեպքում ադյուտանտի պաշտոնը հեռու կլինի լակեյ լինելուց»։ Բեզոբրազովի խոսքերը ուժեղ տպավորություն թողեցին նրա վրա և ստիպեցին մտածել, նրա մտքի անդորրը խաթարվեց այդ մտքերից։ «Մի կողմից՝ այս տեսակ նշանակումը շոյում էր իմ հպարտությունը, մյուս կողմից՝ ինձ համար սարսափելի ցավալի էր մարտական ծառայությունը թողնելը գնդում, որն ինձ ավելի քան դուր եկավ, ինչով ես կրքոտ էի և գոհունակություն էի գտնում գնդային կյանքից։ », - հիշեց նա:

Հետագայում պարզվեց, որ Մեծ Դքսը իսկապես նման մտքեր ուներ, և այդ պատճառով Ջունկովսկուն հրավիրվել է Իլյինսկոյե։ Սակայն միևնույն ժամանակ կոմսուհի Թիզենհաուզենը կոմս Սումարոկով-Էլսթոնին խնդրեց իր եղբորորդուն, ով նշանակվեց այս պաշտոնում։ «Կարծում եմ՝ դա ինձ փրկեց։ Եթե ես այն ժամանակ նշանակվեի ադյուտանտ, այդքան երիտասարդ տարիքում,- գրում է Ջունկովսկին,- ուրեմն ինձնից ոչ մի պարկեշտ բան չէր ստացվի: Այն ժամանակ ես ընդհանրապես չգիտեի կյանքին, և դատական կյանքն ինձ ամբողջովին կգրավեր:<…>Նա կներքաշեր ինձ: Եվ ես շնորհակալ եմ Աստծուն, որ դա այն ժամանակ տեղի չունեցավ»:

1891 թվականի փետրվարի 9-ին Մեծ Դքսը նշանակվեց Մոսկվայի գեներալ-նահանգապետ։ Գնդի հանձնման օրը նա հրաման տվեց, որով հրաժեշտ տվեց գնդին և «զարմանալիորեն սրտանց, առանց կարծրատիպի, շնորհակալություն հայտնեց բոլորին ծառայության համար»։ Ջունկովսկին ակնկալում էր, որ կնշանակվի գեներալ-նահանգապետի ադյուտանտի պաշտոնում, քանի որ նա մեծ ուշադրություն էր վայելում Մեծ Դքսի կողմից իր ողջ ծառայության ընթացքում:

Սակայն առաջարկը եկավ միայն դեկտեմբերի վերջին։ Ավելին, մինչ համաձայնվելը, Վլադիմիր Ֆեդորովիչը դիմեց Մեծ Դքսին՝ մոր օրհնությունը ստանալու խնդրանքով: «Մեծ դուքսն ինձ վերաբերվում էր ընտանիքի պես,- հիշում է նա,- և ինձ շատ հուզեց՝ ասելով, որ առանց մորս օրհնության ես ոչինչ չպետք է որոշեմ:<…>Արդյունքում մայրս օրհնեց ինձ այս քայլին դիմելու համար»: 1891 թվականի դեկտեմբերի 14-ին արձակվեց Ջունկովսկու նշանակման բարձրագույն հրամանը։ Ընկերության ստորին շարքերը, որտեղ ծառայում էր Վլադիմիր Ֆեդորովիչը, օրհնեցին նրան Սուրբ Վլադիմիրի կերպարով։ Ջունկովսկին ընդունելության է արժանացել Ալեքսանդր III կայսրից, ով խնդրել է նրան խոնարհվել եղբոր առաջ։ Կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնան նույնպես իր ուրախությունն է հայտնել նրա նշանակման կապակցությամբ։ Բայց ինքը Վլադիմիր Ֆեդորովիչը հոգում անհանգիստ էր, նրան թվում էր, թե նա փոխել է գունդը, նրա նոր կյանքը շփոթում էր կատարյալ անորոշության հետ։

1891 թվականի դեկտեմբերի 26-ին Ջունկովսկին ժամանեց Մոսկվա։ Ուղիղ կայարանից նա գնաց հարգելու Կարմիր հրապարակում գտնվող Աստվածածնի Իվերոնի պատկերակը: Այնուհետև նա գնաց Նեսկուչնոյե՝ Մեծ Դքսի նստավայրը, ով, ըստ Վլադիմիր Ֆեդորովիչի, «արտասվել է նրան», ընդունելով նրան որպես սեփական։ «Նա գրկեց ինձ, համբուրեց՝ ասելով, որ շատ ուրախ է ինձ իր տեղում տեսնելով, նստեցրեց ինձ և կես ժամ խոսեց ինձ հետ՝ ամենասրտանց ցավակցությամբ հարցնելով ինձ ամեն ինչի մասին՝ ինչպես բաժանվեցի գնդից, ինչպես ես թողեցի իմ սիրելիներին, ինչպես մայրիկիս առողջությունը և այլն»,- հիշում է Ջունկովսկին: Կեսօրից մոտ ժամը մեկին հետևեց հրավեր Մեծ դքսուհուն, որը նույնպես ընդունեց նրան որպես իր սեփականը:

«Նա զարմանալիորեն քաղցր էր և գրավիչ, - գրել է Վլադիմիր Ֆեդորովիչը իր հուշերում, - ինձ թվում էր, որ նա էլ ավելի գեղեցիկ է դարձել: Նախաճաշին նա ինձ նստեցրեց իր կողքին»։

Այդ ժամանակ Նեսկուչնիում ապրում էին Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի եղբոր որդիները՝ մեծ դքսուհի Մարիա Պավլովնան և մեծ դուքս Դմիտրի Պավլովիչը: Մեծ Դքսը նրանց վերաբերվում էր «ինչպես ամենաքնքուշ, սիրող հայրը, և նա ու Մեծ դքսուհին շրջապատում էին երեխաներին ամենահուզիչ հոգատարությամբ»:

Ջունկովսկին իր ավագ քրոջ՝ Եվդոկիա Ֆեոդորովնայի համար կազմեց իր նոր բնակարանի մանրամասն պլանը, որի համար նա շնորհակալություն հայտնեց նրան 1892 թվականի փետրվարի 18-ի նամակում և ավելացրեց. V. Kn. Կերան. Ֆեդ. «Ես դա կանեմ այսօր»:

Իլյինսկիում. Եվդոկիա Ֆեդորովնայի սենյակի ինտերիերը.
Դիմանկար V.F. Ջունկովսկին, գրել է Մեծ դքսուհի Ելիզավետա Ֆեդորովնան: (GA RF. F. 826. Op. 1. D. 1009. L. 29.)

Հունվարի 5-ին, երեկոյան ժամը 8-ին ճաշի գալով, Ջունկովսկին շատ ամաչեց, երբ տեսավ ընդամենը երեք սարք, պարզվեց, որ Ստենբոկը, Գադոնը և Ստեպանովը գնացել էին անգլիական ակումբ, իսկ արքայադուստր Տրուբեցկոյը գնացել էր տեսնելու։ նրա քույրը. «Մտածում էի, թե արդյոք աննրբանկատություն եմ արել՝ նույնպես ինչ-որ տեղ չհեռանալով, և երբ նրանց մեծությունները դուրս եկան ճաշասենյակ, ես ներողություն խնդրեցի, որ չգիտեի, որ բոլորը հեռացել են», - հիշում է Վլադիմիր Ֆեդորովիչը: - Մեծ դուքսը, նկատելով իմ ամոթը, շատ սիրալիր ասաց. «Ընդհակառակը, շատ լավ է, որ դուք մնացիք, համենայն դեպս, մենք մենակ չենք»: Բայց այնուամենայնիվ, մինչ մենք երեքով ճաշում էինք, ես ինչ-որ կերպ անհարմար էի զգում<…>« Ճաշից հետո Մեծ Դքսը գնաց իր աշխատասենյակում սովորելու։ Ջունկովսկին մենակ է մնացել Մեծ դքսուհու հետ. «Ես չափազանց ամաչկոտ էի, ինձ թվում էր, որ նա կարող է կամ գիրք կարդալ կամ նամակ գրել, բայց իմ պատճառով նա նստած աշխատում էր»,- գրել է նա իր հուշերում։ -Իմ շփոթության շնորհիվ ես չգիտեի, թե որտեղից սկսել խոսակցությունը, և մենք որոշ ժամանակ լռեցինք։ Բայց հետո նա սկսեց խոսել, սկսեց հիշել Անգլիան և ինձ համար շատ նոր և չափազանց հետաքրքիր պատմեց Անգլիայի կյանքի մասին, իր տատիկ Վիկտորյա թագուհու մասին և այլն: Մեծ դքսուհու հետ նստած երկու ժամն անցան կրկնակի աննկատ։ Հետո եկավ Մեծ Դքսը, նրանք թեյ մատուցեցին և շուտով ցրվեցին»։

Դատական սոցիալական կյանքը և ադյուտանտի սովորական պարտականությունները երբեք չեն գրավել Վլադիմիր Ֆեդորովիչին: «Այդպիսի միապաղաղ, պարապ կյանքն ինձ չբավարարեց և շատ ծանրաբեռնեց ինձ համար, ինչը չխուսափեց մեծ դքսուհուց և զգայուն մեծ դքսից, ով միշտ ինչ-որ հանձնարարություն էր փնտրում ինձ համար, որպեսզի ես այդքան տխուր չմնամ: .<…>նրանք հաճախ մտածում էին, թե ինչու եմ դժգոհ։<…>Հետո նրանք ընտելացան այն մտքին, որ ես երբեք իսկական պալատական չեմ դառնա, որ ես միշտ անտառ եմ նայելու, և այլևս դրա դեմ չէին պայքարում, այլ ընդհակառակը, փորձում էին հեշտացնել իմ կյանքը այս հարցում. », - հիշեց նա:

Ծառայության հենց սկզբից Մեծ Դքսը Ջունկովսկուն տվեց հատուկ հանձնարարություններ, որոնցում նա կարող էր ապացուցել իրեն որպես ադմինիստրատոր և կազմակերպիչ, և յուրաքանչյուր նման հանձնարարություն նկարագրելիս Վլադիմիր Ֆեդորովիչը նշեց, թե որքան ուրախ է փախչել պալատական միջավայրից: Առաջին խնդիրն ուղղակիորեն կապված էր ուրիշներին օգնելու և ազգային աղետի հետ՝ 1891-1892 թվականների սովի դեմ պայքարը:

Արդեն 1892 թվականի փետրվարին Ջունկովսկին ուղարկվել է Սարատովի նահանգ՝ որպես Մեծ դքսուհի Էլիզաբեթ Ֆեոդորովնայի կոմիտեի լիազոր ներկայացուցիչ՝ սովից տուժածների շրջանում օգնություն բաշխելու համար։

Ջունկովսկին պետք է այցելեր բերքի անբավարարությունից տուժած շրջանները, տեղում ստուգեր կարիքները և բաշխեր Կոմիտեից ուղարկված օգնությունը։

Եվդոկիա Ֆեդորովնան նրան գրել է 1892 թվականի փետրվարի 23-ին. «Իմ ընկեր, Վադյուշա, աղաչում ենք քեզ, հոգ տար քո առողջության մասին, միշտ մտածիր քո սիրելի մոր մասին, ով, իհարկե, մտավոր կուղեկցի քեզ ամենուր և կմտածի քո առողջության համար։ «Իհարկե, Վադյուշա, մեզանից յուրաքանչյուրը պետք է ուրախ լինի օգնել մեր հարևանին, և դուք, անկասկած, կարող եք շատ օգուտ բերել, բայց մեզ համար դժվար է թույլ տալ ձեզ դուրս գալ տնից՝ առանց ձեզ սարքավորելու ճանապարհորդության համար»: Թող Տիրոջ օրհնությունը լինի ձեզ վրա. աղոթիր Տիրոջը, և մենք ամեն րոպե կաղոթենք քեզ համար<…>Ձեզ հետ վերցրեք տաք մարզաշապիկ և տաք հագուստ, դա անհրաժեշտ է։ Վերցրու քո ներքնակը քեզ հետ»։

Ջունկովսկին հաջողությամբ կատարել է իրեն տրված հանձնարարությունը։ Նրա ավագ եղբայրը՝ Նիկոլայը, իր հավանությունը հայտնեց այս ուղևորության համար.<…>, քանի որ ես գիտեմ քո վերաբերմունքը քեզ վստահված յուրաքանչյուր գործի նկատմամբ, և քանի որ քո գործողությունները աշխուժանում են գործի հանդեպ սիրուց, ուրեմն լավ կլինի»։

1892 թվականի դեկտեմբերի 14-ին լրացավ ուղիղ մեկ տարի այն օրվանից, երբ Ջունկովսկին նշանակվեց Մեծ Դքսի ադյուտանտ, և սա նրա պարտականությունների օրն էր: «<…>Երբ ես մտա գրասենյակ՝ զեկուցելու արքայազն Շչերբատովի ժամանման մասին, - գրում է նա իր հուշերում, - Մեծ Դքսն ինձ ասաց, որ ինքը շնորհավորում է իրեն իմ նշանակման տարեդարձի կապակցությամբ: Այս խոսքերն ինձ շփոթեցրին ու արցունքների մատնեցին, ես լրիվ կորստի մեջ էի»։

Մեծ Դքսի վստահությունը դրսևորվեց նրանով, որ նա Ջունկովսկուն վստահեց Իլյինսկոյում իր եղբորորդու՝ Մարիայի և Դմիտրիի խնամքը, երբ ինքը բացակայում էր։ «Իհարկե, ես նույնիսկ չէի կարող մտածել հրաժարվելու մասին,- հիշում է նա,- իմանալով, որ երեխաները կյանքում ամենաթանկ բանն են Մեծ Դքսի համար, նա միշտ դողում էր նրանց վրա»: 1893 թվականի հուլիսի 22-ին թվագրված նամակում Ջունկովսկին գրել է. «Ես շատ ուրախ էի, որ կարողացա անձամբ շնորհավորել նրան (Մարիա Պավլովնային - Ա.Դ.) և հանձնել քո տիկնիկն ու ջրցան տարան։ Եթե տեսնեիք նրա ուրախությունը շատ հագուստով տիկնիկ տեսնելուց, նա անմիջապես ուզում էր հանել ամեն ինչ, փոխել հագուստը և անընդհատ ասում էր, որ շատ գեղեցիկ է.<…>Ես չափազանց ուրախ եմ, որ մնացի երեխաների հետ»:

Է.Ֆ. Ջունկովսկայան և նրա աշակերտուհի Մեծ դքսուհի Մարիա Պավլովնան։ 1908 (GA RF. F. 826. Op. 1. D. 917. L. 19.)

Վստահություն է տրվել նաև Ջունկովսկու քրոջը՝ Եվդոկիա Ֆեդորովնային։ 1895 թվականի նոյեմբերին նրան հրավիրեցին դառնալու Մեծ դքսուհի Մարիա Պավլովնայի ուսուցչուհին։ Եվ չնայած Եվդոկիա Ֆեոդորովնան, որը նույնպես պաշտոնապես համարվում էր իրենց մեծություններ կայսրուհիների պատվի սպասուհին, զբաղված էր Կարմիր խաչի Եվգենիևսկի բուժքույրերի համայնքում իր աշխատանքով, նա չէր կարող հրաժարվել: Իր եղբորն ուղղված նամակում նա մի պատմություն է փոխանցել պալատական տիկնանց մեկին. «Երեկ ես կայսրուհու մոտ էի, և կայսրուհին ինձ հարցրեց, թե ովքեր են Պավել Ալեքսի երեխաները: - Ես պատասխանեցի, որ դեռ չեմ եղել և վախենում եմ այնտեղ գնալ, երեխաների աչքի առաջ լսեցի նոր մարդու՝ անծանոթի։ «Մի՛ վախեցիր, գնա և կտեսնես, թե ինչ քնքշություն է սա, նրա նման երկրորդը չի լինի, նա դրականորեն մայր կլինի, բոլորը ահավոր սիրում են նրան»: Վադյուշա, դա ինձ ուղղակի վախեցնում է – այսպիսի ակնարկներ: Օգնիր ինձ Տեր!

1896 թվականի օգոստոսի 20-ի եղբորն ուղղված նամակում Եվդոկիա Ֆեոդորովնան մեջբերում է Մեծ Դքսի արտերկրից իրեն ուղարկված նամակից. «Հարգելի Եվդ. Ֆ., ես հենց նոր ստացա քո սիրելի նամակը։ Ավա՜ղ։ վերջինը Իլյինսկուց, և ի սրտե շնորհակալ եմ ձեզ այն ամենի համար, ինչ այդքան հուզիչ ասված է դրանում: Ես անսահման ուրախ եմ, որ դուք սիրահարվել եք Բեյբիին (Մեծ դքսուհի Մարիա Պավլովնա - Ա.Դ.) և որ նա ձեզ այդքան վստահորեն է վերաբերվում։ – Ձեր կինը ի սրտե շնորհակալություն է հայտնում նամակի համար:<…>Բարի եղիր երբեմն գրել ինձ, եթե միայն իմանայիր, թե որքան կուրախացնեիր ինձ դրանով: Սրտանց խոնարհվեք ձեր եղբոր առաջ<…>» .

Եղբայրն ու քույրը համընդհանուր հարգանք ու սեր են վաստակել իրենց բարեխիղճության, լրջության և խորը կրոնականության շնորհիվ։

Ընդհանուր համակրանքը հատկապես ակնհայտորեն դրսևորվեց Վլադիմիր Ֆեդորովիչի անսպասելի հիվանդության՝ ծնկահոդի ռևմատիզմի ժամանակ, որի պատճառով 1894 թվականի գարնանը նա ստիպված եղավ ավելի քան մեկ շաբաթ անցկացնել աթոռին նստած կամ պառկած: Մայիսի 29-ին Ջունկովսկին Մեծ դքսուհուց ստացավ «հովտի շուշանների հսկայական փունջ»։ Մայիսի 31 – 3 փունջ հովտի շուշաններ և եգիպտացորենի ծաղիկներից մեկը: Մեծ Դքսը զվարճալի նկարներ է կախել Իլյինսկու վրա՝ Ջունկովսկու սենյակում, որպեսզի նա չձանձրանա այնտեղ պառկած: «Ի՜նչ ուշադիր մեծ դքսուհի էր, որ նա ուղարկեց հովտի շուշաններ», - գրել է Եվդոկիա Ֆեդորովնան 1894 թվականի հունիսի 2-ին և հաջորդ նամակում հավելել. հակառակ դեպքում»: «Հունաստանի թագուհին հարցրեց ձեր մասին, ձեր առողջության մասին և զղջաց, որ դուք հիվանդ եք», - հուլիսի 27-ին հայտնել է նրա քույրը: -Իսկ ի պատասխան իմ պատասխանի, որ իրենց վսեմությունն այնքան ողորմած է եղել եղբորս նկատմամբ և ուշադրությամբ շրջապատել նրան, թագուհին ասաց. Ահա, սիրելիս, քո պարտքը տալիս են»։ Մեծ դուքս Միխայիլ Նիկոլաևիչը նաև Եվդոկիա Ֆեդորովնայի հետ կիսեց իր կարծիքը եղբոր մասին. «Ես շատ եմ սիրում (ինչպես բոլորը) ձեր եղբորը, նա այնքան քաղցր է։<…>ահա Վել. Գիրք Ամեն օր այցելում էի նրան, ափսոսում եմ, որ չկարողացա ամբողջ օրեր անցկացնել նրա հետ, նա այնքան լավն է։ Խոնարհվեք նրա առաջ»:

1894 թվականին Վլադիմիր Ֆեդորովիչի մայրը՝ Մարիա Կառլովնան, ծանր հիվանդացավ։ Ջունկովսկին գնացել է նրան Սանկտ Պետերբուրգ և նույնիսկ հրավիրել պ. Հովհաննես Կրոնշտադցին աղոթելու համար նրա մահճակալի մոտ, որից հետո Մարիա Կառլովնան իրեն շատ ավելի լավ զգաց։ Մեծ դուքսն ու մեծ դքսուհին ակտիվ մասնակցություն են ցուցաբերել նրա անձնական դժբախտությանը։ «Մեծ դքսուհին ինձ այնքան ուրախ դիմավորեց, նա ասաց, որ այնքան ուրախ է, որ մայրս լավանում է, որ նա անընդհատ մտածում է նրա մասին, և եթե չվախենար նյարդայնանալուց, ամեն օր ուղարկում էր հաղորդագրություններ», - ասաց Ջունկովսկին: գրել է իր հուշերում. «Մեծ դուքսը նույնպես հուզիչ էր, հարցնում էր մորս առողջական վիճակի մասին առավել մանրամասն մանրամասները»:

Իր հուշերում Վլադիմիր Ֆեդորովիչը մեջբերեց երկու նամակներ Մեծ Դքսից իրեն ուղղված, «ծառայելով որպես նրա անսովոր զգայուն հոգու ապացույց»: 1895 թվականի մայիսի 16-ին Մեծ Դքսը նրան գրեց.

«Հարգելի Վլադիմիր Ֆեդորովիչ,
Այսօր ես ստացա ձեր երկու նամակներն էլ, և ես անկեղծորեն շնորհակալություն եմ հայտնում դրանց համար։<…>Ուզում եմ իմանաս, որ կա մարդ, ով ողջ հոգով ցավում է քո վիշտին և աղոթում է քեզ համար, որպեսզի Տերը օգնի ու հանգստացնի քեզ։ Կինն իր սրտանց ողջույններն է հղում.<…>Աստված օրհնի քեզ. Քո Սերգեյ»։

Նինա Վասիլևնա Էվրեինովա

Վլադիմիր Ֆեդորովիչը լիովին կարող էր զգալ մեծ դքսական զույգի ջերմ աջակցությունը 1897 թվականին, երբ նա ապրում էր լուրջ հուզական դրամա՝ կապված իր անձնական կյանքի հետ։ Ջունկովսկին սիրահարվեց Նինա Վասիլևնա Էվրեինովային, որը սերում էր Սաբաշնիկովների հայտնի վաճառական ընտանիքից։ Հայտնի դաշնակահար Ն.Գ. Ռուբինշտեյնը նրա մասին այսպես խոսեց. «Այս օրիորդն ունի երեք օժիտ՝ տաղանդ, գեղեցկություն և հարստություն, քանի դեռ դրանք չեն խանգարում միմյանց»: Սակայն նրա ամուսնությունը Ալեքսեյ Վլադիմիրովիչ Էվրեյնովի հետ, որը չորս երեխա ունեցավ, երջանիկ չէր։ Ջունկովսկու հետ հանդիպումը տեղի է ունեցել 1893 թ. Նրանց միջև ի սկզբանե ծագած բարեկամությունը վերածվեց ուժեղ զգացողության և առաջ քաշեց ընտրության հարցը, որը ներքին ուժեղ պայքարի պատճառ դարձավ։

1897 թվականի սկզբին սիրահարները որոշեցին բաժանվել մեկ տարով, որպեսզի զովանան և հանգիստ որոշում կայացնեն, ինչը կարող ենք դատել Եվդոկիա Ֆեդորովնայի 1897 թվականի հունվարի 18-ի նամակից. «Թող Տերը ձեզ ուժ տա դիմանալու թեստ - ինձ թվում է, որ նման որոշումը լավագույնն է, տարին ցույց կտա ձեզ ամեն ինչ, և Տերը ամեն ինչ կկազմակերպի դեպի լավը»: Նինա Վասիլևնայի պաշտոնական ամուսնալուծության և Վլադիմիր Ֆեդորովիչի հետ կրկին ամուսնության թեման մշտապես առկա է 1897 թվականին նրա քրոջ նամակներում: Եվդոկիա Ֆեդորովնան կարծում էր, որ ամուսնալուծությունը նրանց երջանկություն չի բերի: «Մյուսները գուցե չեն ունեցել ամուսնալուծվածների նախատինքները», - գրում է նա իր եղբորը 1897 թվականի հունվարի 10-ին, «բայց դուք երկուսդ էլ այդպիսի հավատացյալներ եք։ Դուք լիովին երջանիկ կլինե՞ք, - սա միայն ձեզ եմ ասում, իմ Վադյա, - ես մենակ ձեզ ասում եմ այն, ինչ մտածում եմ:

1897 թվականի հունվարի 13-ին Եվդոկիա Ֆեդորովնան տեղեկացրեց եղբորը, որ Նինա Վասիլևնան աղոթում է իր համար և ավելացրեց. «Դուք գրում եք, որ Վել. Գիրք Որպես եղբայր, դա նշանակում է, որ դու նրան ասացիր.<…>Վադյա, մի կորցրու սիրտը: Դուք ոչ մի հանցավոր բան չեք արել, և Տերն ամեն ինչ կկարգավորի դեպի լավը»։

1897 թվականի փետրվարի 19-ին թվագրված նամակում նա գրել է Մեծ Դքսին. «Շնորհակալ եմ եղբորս մասին տեղեկատվության համար. ես շատ, շատ տխուր եմ նրա բարոյական տառապանքների համար:<…>Երկուսի համար էլ հիմա ահավոր դժվար է միմյանց չգրել, բայց ինձ թվում է, որ այսպես ավելի լավ է։ «Ինձ համար մեծ մխիթարություն է իմանալ, որ ձերդ մեծությունը հասկացել է եղբորս և սրտանց վերաբերվել նրան»։ Ապրիլի 28-ի նամակում նույնպես երախտագիտությամբ է լցված. Ես գիտեմ, թե ինչն է ձեզ դրդել նշանակել նրան այս գործուղման մեջ. շնորհակալ եմ ձեզ և Մեծ դքսուհուն նրա հետ ձեր բարի և ջերմ հարաբերությունների համար: Տա Աստված, որ իրեն վստահված գործը ստիպի լրջորեն վերաբերվել դրան՝ աշխատանքն ու գործունեությունը նրա բարոյական վիճակի լավագույն միջոցն են»։

Իրոք, նոր գործուղումը Ջունկովսկու համար բոլորովին անսպասելի էր. նա պետք է ղեկավարեր Իվերոն բուժքույրերի համայնքի բժշկական ջոկատը, որը համալրված էր Մեծ դքսուհու կողմից Ռուսաստանի Կարմիր խաչի ընկերությունից: Հունաթուրքական պատերազմի թատրոնում թուրք վիրավորներին օգնելու համար 19 հոգանոց ջոկատը պետք է հիվանդանոց կազմակերպեր։ Նոր հանձնարարությունը լիովին համահունչ էր Ջունկովսկիների ընտանիքի «Աստծուն և մերձավորին» կարգախոսին։

Եվդոկիա Ֆեոդորովնան 1897 թվականի ապրիլի 24-ին գրել է իր եղբորը. «Քո ճակատագիրն է աշխատել իմ սիրելի Կարմիր Խաչում։<…>, օրհնում եմ քեզ քո ճամփորդության համար, բարի գործի համար - լավ ժամանակ - բարի ճանապարհ: Գրիր ամեն ինչ քո ընկերոջն ու քրոջդ»։ Իսկ հաջորդ օրը՝ մեկնման օրը, քույրը Ծարսկոյե Սելոյի Զնամենսկայա եկեղեցում աղոթեց ճանապարհորդների համար և հորդորեց եղբորը. քո մերձավորը, և ես վստահ եմ, որ դու կկատարես քո պարտքը»:

Մեծ դքսին և մեծ դքսուհուն հրաժեշտը շատ ջերմ էր։ «<…>Ես գնացի նրանց մեծության մոտ, նախ՝ Մեծ դքսուհու, իսկ հետո՝ Մեծ Դքսի մոտ, նրանցից ստացա մի օրինակ, և Մեծ Դքսը ինձ տվեց 2 տասնյակ հրաշալի մետաքսե վերնաշապիկներ, որոնք նա պատրաստեց իր համար 1877 թվականին պատերազմ գնալիս և որոնք. նա միայն մեկ-երկու անգամ եմ հագել, բոլորովին նոր»,- հիշում է Ջունկովսկին: -<…>Ես դրանք կրել եմ նույնիսկ վերջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ և հիմա, երբ գրում եմ այս տողերը, դեռ ունեմ դրանցից մեկը, այն պահում եմ որպես հարազատ հիշողություն»։ Այս հրաժեշտը շատ հուզեց Վլադիմիր Ֆեդորովիչին, մինչև կայարան նա չկարողացավ ոչ մի բառ արտասանել։ «Ինչպես նրանք ինձ հրաժեշտ տվեցին, հնարավոր էր հրաժեշտ տալ միայն ինձ ամենամոտ մարդկանց»,- գրել է նա իր հուշերում։

Թուրքիայում Վլադիմիր Ֆեդորովիչը շարունակում էր նամակներ ստանալ քրոջից։ 1897 թվականի մայիսի 23-ին Եվդոկիա Ֆեոդորովնան գրեց նրան. «Ես կարդացի և վերընթերցեցի քո տողերը.<…>. Հոգ տանել ձեր մասին, ես վախենում եմ, որ ուրիշների մասին հոգալով դուք լիովին մոռանում եք ինքներդ ձեզ»: «Դուք չեք կարող պատկերացնել, թե ինչպես Վ. Պրինս. Էլիզ. Կայսրուհու առջեւ քեզ գովեց Ֆ. Այնքան ուրախալի էր լսել սա, որովհետև... սրանք դատարկ խոսքեր չէին»,- շարունակեց նա:

Իր պաշտոնական զեկույցի վերջում Վլադիմիր Ֆեդորովիչը գրեց, որ ամբողջ ջոկատի միասնական ջանքերի շնորհիվ նա պետք է ոչ միայն կատարեր իր անմիջական խնդիրը, այլև իրազեկեց մուսուլման բնակչության շրջանում քրիստոնեական օգնության բարձրությունը:

Հանդիպումը նրանց մեծությունների հետ ուրախ էր և հուզիչ։ Մեծ Դքսը, չսպասելով նրան Իլյինսկում, գնաց Ջունկովսկու անձնակազմին հանդիպելու ճանապարհի երկայնքով: «Նա գրկեց ինձ, - հիշում է Վլադիմիր Ֆեդորովիչը, - նա ահավոր քաղցր էր, ասաց, որ այնքան վախենում է ինձ համար, որ այնքան ուրախ է, որ ես առողջ եմ վերադարձել»: 1898 թվականի հունվարի 1-ին Վլադիմիր Ֆեդորովիչը հերթական անգամ նամակով հատուկ շնորհակալություն հայտնեց Մեծ Դքսին։ «Անցնող տարին ինձ համար այնքան ցավոտ սկսվեց,- գրել է նա,- և այդ ամենը ինձ համար շատ դժվար էր բարոյապես, և միայն Ձերդ մեծության շնորհիվ ես կարողացա համեմատաբար հեշտությամբ ապրել այն:<…>Քո մասնակցությունն իմ մեջ, այն ամենին, ինչ ես ապրեցի անցյալ գարնանը, մինչև կյանքիս վերջ կմնա ամենաթանկ հիշողությունները և իմ հանդեպ քո անսահման սրտամոտ վերաբերմունքի ապացույցը։ Թող Տերը հատուցի քեզ և օգնի ինձ ապացուցել իմ նվիրվածությունը քեզ: Կարմիր խաչի ջոկատի հետ պատերազմի թատրոնում իմ նշանակումը փրկեց ինձ մելամաղձությունից և հուսահատությունից, ստիպեց ինձ ոգևորվել և որոշ ժամանակ մոռանալ իմ անձնական տառապանքը»։

Այնուամենայնիվ, նա երբեք չկարողացավ լուծել իրեն տանջող խնդիրը իր ուզած ձևով։ Ջունկովսկին իր հուշերում նշում է, որ Թուրքիայում լուր է ստացել մեծ դքսուհի Էլիզաբեթ Ֆեոդորովնայից, ով Փարիզում հանդիպել է Նինա Վասիլևնային, ինչը մեծ ուրախություն է եղել նրա համար։ Թե ինչպես են իրադարձությունները ծավալվել Փարիզում գործուղման ընթացքում և դրանից հետո, մենք կարող ենք դատել միայն Եվդոկիա Ֆեդորովնայի նամակներից։ Քույրը հիշատակել է Մեծ դքսուհի Էլիզաբեթ Ֆեոդորովնայի և Նինա Վասիլևնայի զրույցը 1897 թվականի սեպտեմբերի 7-ին եղբորն ուղղված նամակում Ֆրանսիայի Սեն-Ժան դե Լուզ առողջարանային քաղաքից, որտեղ այդ ժամանակ հանգստանում էր նաև Էվրեինովան. ժամանման մասին Ա.Վ. Ն.Վ. չգիտի՝ կգա այստեղ, թե Փարիզ: Նա գրում է երեխաներին. Ն.Վ.-ն, ինչպես ես գրել եմ ձեզ, շատ ավելի հանգիստ է, ֆիզիկապես առողջ, նա խոսում է ապագայի մասին, որը հույս ունի հասնել ազատության, բայց իմանալով Ա. Ն.Վ. Ինձ ասացին, որ Վ.Կն. նա ասաց նրան, որ նա անպայման կտա, եթե պահանջի. բայց Ն.Վ. Վ.Կն.-ն ինձ ասաց. նա ասում է սա, քանի որ երեխաներ չունի. «Ես երբեք չեմ բաժանվի իմ երեխաներից»: Հիմա նա գոհ է տան ընդհանուր կառուցվածքից, երեխաներն առողջ են, կենսուրախ, կենսուրախ ու իրենց գործունեությամբ ամեն ինչ լավ է ընթանում»։

Նինա Վասիլևնայի ամուսնալուծությունը երբեք տեղի չի ունեցել. 1903 թվականին Ալեքսեյ Վլադիմիրովիչը մահացավ, բայց ինչ-ինչ պատճառներով Նինա Վասիլևնան այլևս չէր ցանկանում ամուսնանալ: Սակայն Վլադիմիր Ֆեդորովիչի և Նինա Վասիլևնայի միջև բարեկամական հարաբերությունները շարունակվեցին մինչև նրա արտագաղթը Ֆրանսիա՝ 1922 թվականին: Նրա հեռանալուց հետո նրանք նամակագրություն էին վարում: Ավելին, Վլադիմիր Ֆեդորովիչը միշտ հուզիչ հոգ էր տանում Նինա Վասիլևնայի մասին և օգնում էր իր երեխաներին: Էվրեյնովայի թոռնուհի Նինա Ռաուշ դե Տրաուբենբերգը հիշեց, որ նա մի տեսակ պահապան հրեշտակ էր իր տատիկի համար, ինչը երջանկություն էր իր և ամբողջ ընտանիքի համար։

1901 թվականից Վլադիմիր Ֆեդորովիչը ներգրավված էր ժողովրդական սթափության համար Մոսկվայի Մետրոպոլիտենի հոգաբարձության նոր գործունեության մեջ:

Մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչը ընկեր նախագահության պաշտոնը վստահեց Ջունկովսկուն՝ ասելով նրան.<…>ամբողջ աշխատանքը ձեզ վրա կլինի<…>այս նշանակումը միանգամայն համատեղելի է իմ ենթակայության տակ գտնվող ադյուտանտի Ձեր պաշտոնի հետ, և ես ձեզ այս կերպ չեմ կորցնի»։ Ժունկովսկու ղեկավարած ժողովրդական տները, թեյարանները, կիրակնօրյա դպրոցներն ու հիվանդանոցները ժողովրդին ապահովում էին առողջ և էժան սնունդով, կրթում էին Մոսկվայի բնակիչներին, օգնություն ցուցաբերում հիվանդներին։ Այս պաշտոնում կուտակված վարչատնտեսական փորձը (Ջունկովսկին վերահսկում էր 13 մարդկանց տների աշխատանքը) թույլ տվեց նրան վստահորեն ստանձնել նահանգապետի պաշտոնը։

Նրա կարիերայի փոփոխությունները հաջորդեցին մեծ դուքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի ողբերգական մահվանը։ Ջունկովսկին իր հուշերում մեջբերել է Մեծ Դքսի վերջին նամակը՝ թվագրված 1905 թվականի հունվարի 1-ին, նրա մահից մեկ ամիս առաջ. , միշտ մեզ հետ կլինի։ Լավ հարաբերությունները միշտ զգացվում են հատկապես դժվար պահերին. այդպիսին է ներկան։ Շնորհակալություն իմ սրտի խորքից: Գրկախառնություններ. Ձեր Սերգեյ. հունվարի 1, 1905 թ.»:

Ջունկովսկին, ինչպես միշտ, աշխատում էր խնամակալության գրասենյակում, երբ նրան հայտնեցին Մեծ Դքսի սպանության մասին։ Վերցնելով առաջին հասանելի տաքսիը՝ նա շտապեց Կրեմլ: «Դժվար է նկարագրել այն տխուր պատկերը, որը հայտնվեց իմ աչքին,- գրել է նա իր հուշերում,- շուրջը լիակատար լռություն է, քչերն են, զինվորներն ու սպաները կրում են զինվորի վերարկուով ծածկված ինչ-որ բան, ինչին մեծ դքսուհին երևում է. հանգիստ դեմքը պահում է. Անձի շուրջ կան շքախմբեր և մի քանի անծանոթներ: Ես վազեցի, բռնեցի Մեծ դքսուհու ձեռքը, համբուրեցի այն և պատգարակից բռնած քայլեցի նրանց հետևից»։

Մեծ դքսուհին բազմաթիվ նամակներ է ստացել, որոնք նա վստահել է Ջունկովսկուն կարդալ։ «Ամբողջ փոստը եկավ ինձ,- հիշում է նա,- ես մի կողմ դրեցի հարազատների և ընկերների նամակները, որոնք անմիջապես հանձնեցի, բացեցի այլ նամակներ և հայտնեցի դրանց բովանդակությունը. Հետո ես մեծ դքսուհու անունից պատասխանեցի նրանց, ինչի պատճառով ոչ մի նամակ անպատասխան չմնաց։ Բայց, դժբախտաբար, կային նաև նամակներ, որոնք ես ուղղակիորեն այրել եմ՝ առանց հայտնելու, այդ նամակները, գրեթե բոլորը անանուն, լի էին հանգուցյալ Մեծ Դքսի հասցեին ուղղված հայհոյանքներով, իսկ որոշները սպառնալիքներ էին պարունակում Մեծ դքսուհու վերաբերյալ: Հուղարկավորությունից առաջ ես պալատից չհեռացա ամբողջ ժամանակ, և ամբողջ օրը նրանք ինձ բերեցին զանազան իրեր Մեծ Դքսի հագուստից, ինչպես նաև նրա մարմնի և ոսկորների մասնիկներ։<…>Այս ամենը ես հավաքեցի, իրերը հանձնեցին Մեծ դքսուհուն, իսկ աճյունի մասնիկները դրեցին մետաղյա տուփի մեջ և դրեցին դագաղի մեջ»։

2015 թվականի սեպտեմբերի 30-ին Ռուսաստանի արտասահմանյան տանը: Ա.Սոլժենիցինը երեկո է անցկացրել գեներալ-լեյտենանտ, Մոսկվայի նահանգապետ, ներքին գործերի ընկեր և ժանդարմների առանձին կորպուսի հրամանատար Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկու (1865-1938) հիշատակին։

Պատմական տարեթվերով հարուստ 2015 թվականը գեներալ-լեյտենանտ, Մոսկվայի նահանգապետ (1905-1912), Ներքին գործերի ընկեր նախարար (1913-1915), ռուսական բանակի կորպուսներից մեկի հրամանատարի ծննդյան 150-ամյակի տարին է։ Առաջին համաշխարհային պատերազմի մարտերը Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկի. Չնայած նման ներկայացուցչական պատմությանը, մեզանից շատերը, ցավոք, ծանոթ չեն դրա սեփականատիրոջ անունը: Ինչո՞ւ։ Պատասխանը պարզ չէ... Սակայն երեկոյի կազմակերպիչների շնորհիվ մենք եզակի հնարավորություն ունենք լրացնելու այս նշանակալի բացը և, առաջին հերթին, շնորհիվ «Ոստիկանական բարեփոխումները Ռուսաստանում ժ. քսաներորդ դարի սկիզբը և Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկին» (Մ.: Ներքին գործերի նախարարության միասնական խմբագրություն, 2012 թ.), որը հիմնված է ընդարձակ արխիվային նյութերի վրա և առաջին անգամ վերստեղծելով Վ.Ֆ. Անաստասիա Դունաևա.

Հիշատակի երեկոն սկսվեց Պ.Ի.Չայկովսկու «1812» հանդիսավոր նախերգանքի եզրափակիչ ներկայացմամբ:

Բացելով Վ.Ֆ. Ջունկովսկու հիշատակի երեկոն՝ արտասահմանյան ռուսների տան տնօրեն Վիկտոր Ալեքսանդրովիչ Մոսկվինը խոսեց մեր հասարակությանը բնորոշ «պատմական անգիտակցության» մասին, ավաղ։ Աստիճանաբար Վիկտոր Ալեքսանդրովիչը հույս հայտնեց, որ նման իրադարձությունների շնորհիվ «ինչ-որ բան կփոխվի», և մենք վերջապես կսկսենք սովորել «անցյալի ծանր դասերը»: Ջունկովսկին, շարունակեց Վ.Ա. Մոսկվինը, հսկայական դեր է խաղացել Ռուսաստանի պատմության մեջ, Մոսկվայի պատմության մեջ, եղել է Պ. Վլադիմիր Ֆեդորովիչի նման համախոհների վերացումը, Ռուսաստանը բոլորովին այլ կերպ կզարգանար... «Պատմությունը պետք է զգուշացնի և զգուշացնի քսաներորդ դարասկզբի սարսափելի իրադարձությունների կրկնությունից», - եզրափակեց իր խոսքը Վ.Ա. Մոսկվինը և շնորհակալություն հայտնեց Անաստասիա Դունաևային նրա համար: ներդրում մեր ընդհանուր պատմական ժառանգության պահպանման գործում։

Հարյուր տարի առաջ, ըստ Ա.Դունաևայի, Մոսկվայում և Մոսկվայի նահանգում չկար մի մարդ, ով չիմանար, թե ով է Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկին: Նա ղեկավարելով նահանգը երկրի և մայրաքաղաքի համար այդքան դժվար պահին, Ջունկովսկուն հաջողվել է ձեռք բերել հասարակության բոլոր սոցիալական շերտերի անկեղծ հարգանքն ու սերը։ 1912 թվականը՝ 1812 թվականի Հայրենական պատերազմի 100-ամյակի տարին, նահանգապետի համար դարձավ ամենակարևոր տարին իր կարիերայում և ընդհանրապես կյանքում, քանի որ հենց նրան էր վստահվել Մոսկվայում և Մոսկվայում տեղի ունեցած տոնակատարությունների կազմակերպումը։ Մոսկվայի նահանգի Մոժայսկի շրջանի Բորոդինո դաշտում։

Էկրանին եզակի լրահոսեր են՝ կայսերական գնացքը հասնում է Բորոդինոյի կայարան, Ջունկովսկին զեկուցում է Նիկոլայ II-ին, երկրորդ պլանում՝ կայսրուհին, մեծ դքսուհիները և ժառանգորդը։ Վլադիմիր Ֆեդորովիչը, բացատրում է Ա. Դունաևան, անձամբ ուղեկցել է ցարին առասպելական ճակատամարտի վայրեր՝ նախապես ուսումնասիրելով բանակների տնօրինման և ճակատամարտի անցկացման բոլոր մանրամասները։ «Այդ ժամանակ հարգարժան գեներալ-նահանգապետը կարո՞ղ էր պատկերացնել,- հռետորական հարց տվեց երեկոյի հաղորդավարը,- որ մի քանի տարի հետո չի լինի ոչ այն երկիրը, որին նա այդքան հավատարմորեն ծառայում էր, ոչ էլ կայսրը, և ինքը կգնդակահարվի: Բուտովոյի պոլիգոնում նրա կողմից սպանված քսան հազար անմեղ մարդկանց մեջ»,- հայրենակիցներ՝ Մոսկվայի և Մոսկվայի նահանգի բնակիչներ:

Էկրանին կադրեր են Բուտովոյի մարզադաշտի մասին պատմող ֆիլմը՝ «Ռուսական Գողգոթա», որտեղ գնդակահարվել են տասնյակ հազարավոր ռուս մարդիկ: Հուշահամալիրի աշխատակիցները սարսափելի վիճակագրություն են ներկայացնում. պոլիգոնի գոյության ընդամենը մի քանի ամսվա ընթացքում գնդակահարվել են ցարական բանակի ավելի քան 200 սպա։ Այսպես կոչված մահապատժի ցուցակների հետազոտողները առաջինն են հայտնաբերել Ջունկովսկու անունը։ դրանցում` յոթանասունամյա թոշակառու, ով սկզբունքորեն չի լքել հայրենիքը ծանր փորձությունների ժամանակ, սպանվել է հակահեղափոխական գործունեության չապացուցված մեղադրանքով և թաղվել ընդհանուր գերեզմանում 1938թ.

Բուտովոյի հիշատակի կենտրոնի աշխատակից Քսենիա Ֆեդորովնա Լյուբիմովան, ով ժամանակին կազմել է մահապատժի ենթարկված քահանաների ցուցակները և դրանք հանձնել պատրիարք Ալեքսի Երկրորդին, խոսում է Բուտովոյում մահապատժի ենթարկվածների գործերի հետ աշխատանքի մասին։

Ջունկովսկու կարիերայի ամենաբարձր պաշտոնը, Ա.Դունաևան շարունակեց ֆիլմի հատվածները դիտելուց հետո, ընկեր ՆԳ նախարարի պաշտոնն էր, որը նա ստացավ Բորոդինոյի տոնակատարությունների փայլուն անցկացման և իր հասարակական հեղինակության շնորհիվ: Որպես Մոսկվայի նահանգապետ Վլադիմիր Ֆեդորովիչը «վերակենդանացրեց ժողովրդի վստահությունը իշխանությունների նկատմամբ», օգնել կարիքավորներին կոնկրետ գործերով և իր աշխատանքում առաջնորդվել է քրիստոնեական բարեգործության սկզբունքներով։ Չշեղվելով օրենքի տառից, չօգտագործելով իր պաշտոնական դիրքն իր շահի համար՝ Ջունկովսկին ձեռք բերեց հսկայական հեղինակություն։ Պ.Ա.Ստոլիպինի բարեփոխումները, հատկապես Վ.Ֆ.Ձունկովսկու ղեկավարությամբ իրականացված ագրարային ռեֆորմը նպաստեցին տնտեսական աճին։ Նիկոլայ Երկրորդը գովաբանել է Վլադիմիր Ֆեդորովիչի նահանգապետը որպես «փայլուն և օրինակելի»: Ջունկովսկու հրաժեշտը գեներալ-նահանգապետի պաշտոնից, ավելացնում է մենագրության հեղինակը, դարձավ իրենց առաջնորդի բնակչությանը հրաժեշտի անկեղծ, հուզիչ գործողություն. Վլադիմիր Ֆեդորովիչին նվիրեցին մեծ թվով հիշարժան հասցեներ, նվերներ և շատ ջերմ խոսքեր։ ասվել է...

Ներքին գործերի ընկեր նախարարի պաշտոնը, շարունակեց Ա.Դունաևան, «ամբողջովին Ջունկովսկու սրտով չէր», նա պետք է ղեկավարեր և՛ ընդհանուր ոստիկանությունը, և՛ քաղաքականը։ Ստոլիպինի սպանությունը «պատահականություն չէր», դա Կիևի գաղտնի ոստիկանության աշխատակիցների կողմից իրենց պարտականությունների նկատմամբ անփույթ վերաբերմունքի արդյունք էր, պաշտոնական հրահանգների ուղղակի խախտում: Վ.Ֆ. Ջունկովսկին ստիպված էր քաղաքական հետաքննության մեջ մտցնել օրինապաշտության գաղափարը։

Նա կոչ արեց հիշել ժանդարմի համազգեստի պատիվը որպես զինվորական համազգեստ և նույնիսկ հիշեց Նիկոլայ I-ի տված ուխտը ժանդարմների պետ Ա.Հ. Բենկենդորֆին «սրբիր դժբախտի արցունքները»։ Ռազմական պատվի գաղափարը պետք է հիմնարար դառնա ինչպես ժանդարմերիայի, այնպես էլ հատկապես անվտանգության կառույցների գործունեության մեջ։ Բացի այդ, Վ.Ֆ.Ջունկովսկին իր առջեւ խնդիր է դրել բարելավել հետախուզման աշխատակիցների իրավական մշակույթը։

Ժանդարմի կորպուսի նոր հրամանատարը սկսում է «վերականգնել կարգը». նա վերահսկում է ֆինանսական ծախսերը, պայքարում է կանխարգելիչ ձերբակալությունների և անհիմն խուզարկությունների դեմ, արգելում է ավագ դպրոցի աշակերտների, զինվորների և նավաստիների հավաքագրումը (նա կարծում է, որ բանակում զինվորը չպետք է զեկուցի. զինվոր, և նավաստիը չպետք է զեկուցի նավաստիի մասին): Ա.Դունաևան մանրամասնորեն ուսումնասիրեց բանակում և նավատորմի ներքին գործակալների վերացման հետևանքները և հերքեց այն կարծիքը, որ Վ.Ֆ.Ջունկովսկու այս նորամուծությունը ճակատագրական էր Ռուսական կայսրության պետական անվտանգության համար։

Իր գործունեությամբ նոր ընկեր նախարարը մեծ դժգոհություն առաջացրեց անվտանգության գերատեսչությունների ղեկավարների շրջանում, բայց քանի որ նա վայելում էր Նիկոլայ II-ի հովանավորությունը, «ինտրիգների համար անհասանելի էր»։ Երբ Ջունկովսկին ստիպված եղավ զեկուցել Ռասպուտինի սկանդալի մասին Յար ռեստորանում, կայսրուհին դժգոհություն հայտնեց նրա հետախուզական գործունեության վերաբերյալ, և շուտով Վլադիմիր Ֆեդորովիչը հեռացվեց իր պաշտոնից...

Մնալով հայրենիքի հավատարիմ զավակը՝ Ջունկովսկին անցավ գործող բանակ։ Եվ այնտեղ, ընդգծել է Անաստասիա Դունաևան, այս զարմանալի մարդը վաստակել է իր ցածր կոչումների արժանի հարգանքն ու սերը, դրանով իսկ ապացուցելով, որ զորամասի մարտունակությունը ուղղակիորեն կախված է հրամանատարի վերաբերմունքից զինվորների նկատմամբ, և ոչ բոլորովին. Ներքին գործակալների առկայությունը ստորին շարքերից. Մինչև վերջինը, հավելում է հաղորդավարը, Ջունկովսկին պահպանել է իրեն վստահված կորպուսի մարտունակությունը, և 1918 թվականի սկզբին նա թոշակի է անցել գեներալ-լեյտենանտի կոչումով։

Ջունկովսկին վերապրեց 1919 թվականին Մոսկվայի հեղափոխական տրիբունալը, որի ընթացքում Մոսկվայի նահանգի բնակիչները եկան պաշտպանելու իրենց նախկին նահանգապետին, ինչի շնորհիվ նրա կյանքը փրկվեց:

1921 թվականի նոյեմբերից Տագանսկայա բանտում բանտարկվելուց հետո Վ.Ֆ. Ջունկովսկին իր քրոջ՝ Եվդոկիա Ֆեդորովնայի հետ ապրում էր Մոսկվայում։ Իր վերջին ձերբակալությունից մի քանի տարի առաջ, շարունակեց մենագրության հեղինակը, Վլադիմիր Ֆեդորովիչին հաջողվեց ավարտել իր «վիթխարի աշխատանքը»՝ բազմահատոր հուշերը: Ջունկովսկու արխիվը, բացատրում է Ա.Դունաևան, բաղկացած է ավելի քան հազար պահեստային միավորներից, որոնցից 200-ը լուսանկարչական նյութեր են, ներառյալ եզակի լուսանկարներ, որոնք պատկերում են 1912 թվականի Բորոդինոյի տոնակատարությունների նախապատրաստումն ու անցկացումը։

Ինչի՞ արդյունքում ձևավորվեց այնպիսի անհատականություն, որն իր շահերից վեր դասեց պետության շահերը, ով դրսևորեց քրիստոնեական վերաբերմունքի սկզբունքները քրիստոնեական բարոյականությանը անհամատեղելի թվացող մարդկանց նկատմամբ: Այս հարցի պատասխանը Ա.Դունաևայի պատմությունն էր Վ.Ֆ. Ջունկովսկու ընտանիքի մասին, պապիկ Ստեփան Սեմենովիչի մասին՝ ականավոր գիտնական և տնտեսագետ, Ջունկովսկիների ընտանիքի կարգախոսի «Աստծուն և մերձավորին», Մեծ Դքս Սերգեյ Ալեքսանդրովիչի և Մեծ դքսուհու հետ բարեկամության մասին։ Էլիզաբեթ Ֆեոդորովնա. Մինչև իր վերջին օրերը, ավելացնում է հետազոտության հեղինակը, Վլադիմիր Ֆեդորովիչն իր սրտում պահպանել է այս զարմանահրաշ ամուսնական զույգի պայծառ կերպարը, գեղեցկուհի Ելիզավետա Ֆեոդորովնայի կերպարը, ով հսկայական դեր է խաղացել նրա ճակատագրում, իր քրիստոնեական գիտակցության մեջ։ .

Վ.Ֆ.Ձունկովսկու կենսագրությունից շատ ավելի հետաքրքիր փաստեր հնչեցին նրա հիշատակի երեկոյին։

Գոլովկովայի՝ Ուղղափառ Սուրբ Տիխոնի հումանիտար համալսարանի ժամանակակից եկեղեցու պատմության ամբիոնի գիտաշխատող, «Բուտովո թեստային կայք» հիշողության բազմահատոր գրքի կազմող Լ.Ա.-ի ելույթը նվիրված էր Վ.Ֆ. Ջունկովսկին 1921 և 1937 թթ. Լիդիա Ալեքսեևնան հատկապես ընդգծեց, որ նույնիսկ Խորհրդային Ռուսաստանում Վ.Ֆ.Ջունկովսկին մնաց քրիստոնյա, ով արժանապատվորեն կրեց իր խաչը մինչև վերջ։

Հիշատակի երեկոյին ներկա էր Մոսկվայի հասարակայնության հետ կապերի կոմիտեի քաղաքական ռեպրեսիաների վերականգնված զոհերի իրավունքների վերականգնման սեկտորի ղեկավար Մ.Ն.Սուսլովան, ով պաշտպանեց երեկոյի կազմկոմիտեի առաջարկը՝ անվանակոչել փողոցներից մեկը։ Մոսկվայի Վ.Ֆ.Ձունկովսկու անվ.

Դահլիճում էին 1812 թվականի Հայրենական պատերազմի մասնակիցների ժառանգների ընկերության անդամները, ինչպես նաև Վ.Ֆ. Ջունկովսկու ազգականներ Օ.Վ.Սավչենկոյի, Տ.Ա.Կուլիկովայի, Մ.Մ.Ձունկովսկի-Գորբատովի ժառանգները:

Հեղինակին և հանդիսատեսին ողջունեցին ռոմանսների կատարող Յուրի Ֆեդորիշչևը և նրան ուղեկցող Մարինա Դրոզդովան և հայտնի բանաստեղծուհի և հասարակական գործիչ Նինա Վասիլևնա Կարտաշևան։ Երեկոյի ավարտին «Վոկալիզը» կատարեց Ռուսաստանի Դաշնության վաստակավոր արտիստ, կոմպոզիտոր Յուրի Դունաևը, հեղինակի կատարմամբ՝ Վ.Ֆ. Ջունկովսկու հիշատակին նվիրված բեմադրություն:

Իրինա Տիշինա

Լուսանկարը՝ Կոտինա Յու

Գլուխ 1. Պետական գործչի նոր տեսակի ձևավորման փուլերը

1.1. Ընտանեկան ավանդույթներ և ընտանեկան դաստիարակություն

1.2. Էջերի կորպուս

1.3. Մոսկվայի գլխավոր նահանգապետի ադյուտանտ

1.4. Ժողովրդական սթափության Մոսկվայի մետրոպոլիտական հոգաբարձություն

Գլուխ 2. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին որպես Մոսկվայի նահանգապետ

2.1. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Ստոլիպինի արդիականացման ծրագիրը

2.2. Հարաբերություններ հասարակության անդամների հետ

2.3. «Աստծուն և մերձավորին» կարգախոսը նահանգապետական պրակտիկայում 133 V.F. Ջունկովսկի

Գլուխ 3. Վ.Ֆ.-ի դերը. Ջունկովսկին քաղաքական հետաքննության 145 մարմինների բարեփոխման մեջ

3.1. Քաղաքական հետաքննության վերափոխումները Ռուսաստանում 146 ոստիկանական բարեփոխումների համատեքստում

3.2. Փոփոխություններ ներքին և արտաքին գործակալների կազմի մեջ

3.3. Քաղաքական հետախուզական մարմինների կառուցվածքների բարեփոխում

3.4. Հարաբերություններ անվտանգության աշխատակիցների հետ

3.5. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Ռ.Վ. Մալինովսկին

3.6. Փոխգնդապետ Ս.Ն. Մյասոեդովան

3.7. Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Գ.Ե. Ռասպուտին

Գլուխ 4. Վ.Ֆ.-ի վարքագծային ռազմավարությունները. Ջունկովսկին տարիներին

Առաջին համաշխարհային պատերազմը և բոլշևիկյան դիկտատուրան

4.1. Արևմտյան ճակատում՝ 1917 թվականի հեղափոխությունների իրավիճակում

4.2. Խորհրդային Ռուսաստանում 356 Եզրակացություն 369 Աղբյուրների և գրականության ցանկ 376 Հավելված Լուսանկարներ Վ.Ֆ. Ջունկովսկի (1-4)

Առաջարկվող ատենախոսությունների ցանկը

Ժանդարմների առանձին կորպուս և ՆԳՆ ոստիկանության բաժին. քաղաքական հետախուզական մարմիններ Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին և 1913-1917 թթ. 2012թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Խուտարև-Գառնիշևսկի, Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ
Կենտրոնական (Մոսկվա) շրջանային անվտանգության վարչություն Ռուսական կայսրության քաղաքական ոստիկանության համակարգում. 1907-1914 թթ. 2012, պատմական գիտությունների թեկնածու Օպիլկին, Ալեքսեյ Սերգեևիչ
Ռուսական կայսրության քաղաքական հետախուզական գործակալությունների օպերատիվ-հետախուզական գործունեության կազմակերպչական և իրավական հիմքերը և դրա առանձնահատկությունները Կուբանում: 1880-1917 թթ 2010թ., իրավաբանական գիտությունների թեկնածու Կրուտովա, Յանա Ալեքսանդրովնա
Ռուսական կայսրության քաղաքական հետաքննության տեղական մարմինները 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին. պատմաիրավական հետազոտություններ. 2009թ., իրավաբանական գիտությունների թեկնածու Պլուժնիկով, Սերգեյ Յուրիևիչ
Օպերատիվ հետախուզական գործունեություն Ռուսաստանում. կազմակերպում, մեթոդներ, իրավական կարգավորում. պատմաիրավական հետազոտություններ 2010թ., իրավագիտության դոկտոր, Ժարով, Սերգեյ Նիկոլաևիչ

Ատենախոսության ներածություն (ռեֆերատի մաս) թեմայի շուրջ «Վ.Ֆ. Ջունկովսկի. քաղաքական հայացքներ և կառավարական գործունեություն. 19-րդ դարի վերջ - 20-րդ դարի սկիզբ».

Ատենախոսության արդիականությունը որոշվում է բյուրոկրատիայի ձևավորման և գործունեության խնդիրների նկատմամբ կայուն գիտական հետաքրքրությամբ, որը, հետբարեփոխական Ռուսաստանի պայմաններում, ձգտում էր համապատասխանել արդիականացման գործընթացի միտումներին: Բյուրոկրատական վերնախավի այս ներկայացուցիչների թվում էր Վլադիմիր Ֆեդորովիչ Ջունկովսկին (1865 - 1938), ում անհատականությունն ու գործունեությունը արժանի են հետազոտական ուշադրության: Թեմայի արդիականությունը որոշվում է նրանով, որ Վ.Ֆ. Ջունկովսկին պատկանում էր Ստոլիպինի տիպի ադմինիստրատորներին, ովքեր գիտակցում էին երկրում համապարփակ վերափոխումներ իրականացնելու անհրաժեշտությունը։ Այս կայուն միտումը դրսևորվել է ինչպես նրա վարչական գործունեության մեջ՝ որպես Մոսկվայի նահանգապետ (1905 - 1912), այնպես էլ որպես ներքին գործերի նախարարի գործընկեր (1913 - 1915), երբ նա անձամբ ստանձնեց կառավարության հիմնական կառույցներից մեկի բարեփոխման պատասխանատվությունը։

Խնդրի իմացության աստիճանը. Ջունկովսկին գիտաշխատողներին հայտնի է հիմնականում որպես բազմահատոր հուշերի հեղինակ, որոնք, ինչպես և այլ հայտնի պետական գործիչների հուշերը (Ս. Յու. Վիտե, Վ. Ն. Կոկովցև, Վ. Ի. Գուրկո), սկզբնական շրջանում Ռուսաստանի պատմության հիմնական աղբյուրն են։ 20-րդ դարի։ և օգտագործվում են հայրենական և արտասահմանյան պատմաբանների հայտնի աշխատություններում1։

1 Դյակին Բ.Ս. Ռուսական բուրժուազիան և ցարիզմը Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ (1914 - 1917 թթ.): Լ, 1967; Ինքնավարության ճգնաժամը Ռուսաստանում, 1895-1917 թթ. Լ., 1984; Ավրեխ Ա.Յա. Ցարիզմը տապալման նախօրեին. Մ., 1989; Wortman R.S. Իշխանության սցենարներ. Ռուսական միապետության առասպելներն ու արարողությունները. T. 1-2., M., 2004; Robbins R. Famine in Russia 1891-1892, Նյու Յորք, 1975; Ռոբինս Ռ. Ցարի փոխարքաները. Ռուսական նահանգապետերը կայսրության վերջին տարիներին Իթաքա (N.Y.) 1987 թ.

2 Ավրեխ Ա.Յա. Ցարիզմը և IV դուման. M., 1981. P. 263. կարծիք, ներկայացված է պաշտպանական և խնամակալական գաղափարների խառնուրդ, կառավարություն.

Հակաբուրժուական լիբերալիզմ և «ոստիկանական սոցիալիզմ».

Հետազոտական հետաքրքրությունը Ջունկովսկու նկատմամբ որպես անկախ անձնավորություն առաջացել է համեմատաբար վերջերս՝ 90-ականներին։ XX դար Այսպիսով, Ա.Սեմկինն առաջիններից էր, ով շեշտեց Ջունկովսկու բարոյական բարձր հատկանիշները4։ Նրա կյանքի և ստեղծագործության մասին էսսեների շարքը պատկանում է Ի.Ս. Ռոզենթալը5, ով դրական է գնահատել Ջունկովսկու կերպարանափոխությունները, ով «սադրիչներին չէր սիրում»6, մանրամասնորեն լուսաբանեց նրա գործունեությունը «բոլորովին նոր հիմունքներով» բարեփոխելու որոնողական մարմինները՝ օրենքին խստորեն համապատասխան7 և կարևոր հարց դրեց հետազոտողների համար. «Ձյունկովսկու նորամուծությունները մնացի՞ն ուժի մեջ նրա հրաժարականից հետո։ . Ստալինի ահաբեկչության զոհերի վերականգնմամբ զբաղվող մասնագետները նույնպես հետաքրքրություն են ցուցաբերել Ջունկովսկու կենսագրության նկատմամբ, քանի որ 1938 թվականին նա գնդակահարվել է Մոսկվայի մերձակայքում գտնվող Բուտովսկու պոլիգոնում՝ հակահեղափոխական գործունեության մեղադրանքով, իսկ 1989 թվականին պաշտոնապես վերականգնվել է9։

90-ականներին հրատարակված Ռուսաստանի քաղաքական ոստիկանության պատմության վերաբերյալ ընդհանուր մենագրություններում և ատենախոսություններում։ XX դար իսկ նոր դարասկզբին10 մենք գտնում ենք հետախուզման մեջ գտնվող Ջունկովսկու անհատական կերպարանափոխությունների լուսաբանումը։ Այս վերափոխումների քննադատական գնահատականները նույնպես սկսում են ի հայտ գալ, որոնք սկսվեցին անվտանգության վարչությունների ղեկավարների հուշերում, որոնք Ջունկովսկուն մեղադրում էին հանրությանը հաճոյանալու ցանկության պատճառով որոնողական մարմինները թուլացնելու մեջ։

3 Ինքնավարության ճգնաժամը Ռուսաստանում, 1895-1917 թթ. L., 1984. P. 413:

4 Սեմկին Ա. Նման անտիպ ժանդարմ // Խորհրդային ոստիկանություն. 1991. Թիվ 10։ Էջ 28։

5 Ռոզենտալ Ի.Ս. Չարաբաստիկ դիմանկար // Սովետական թանգարան. 1992. Թիվ 4: էջ 39-41։

6 Ռոզենտալ Ի.Ս. Չե՞ր սիրում սադրիչներին.//Հայրենիք. Թիվ 2. 1994. էջ 38 -41.

7 Ռոզենտալ Ի.Ս. Գեներալ Ջունկովսկու կյանքի էջեր // Կենտավր. 1994. Թիվ 1. էջ 94։

8 Նույն տեղում։ P.99.

9 Բուտովո մարզադաշտ. 1937-1938 թթ Քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի հիշատակի գիրք. Հատ. 3. Մ., 1999.Պ. 82., Գոլովկովա Լ.Ա. Լյուբիմովա Կ.Ֆ. Մահապատժի ենթարկված գեներալներ. URJL՝ http://www.martyr.rU/content/view/8/18/

10 Ruud C.A., Stepanov S.A. Ֆոնտանկա, 16. Քաղաքական հետաքննություն ցարերի օրոք. Մ., 1993; Պերեգուդովա Զ.Ի. Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննություն ( 1880 - 1917 )։ Մ., 2000; Lauchlan I. Ռուսական թաքուն. Հելսինկի, 2002 թ.

Հատկապես պետք է առանձնացնել ամերիկացի հետազոտող Ջ. Դալին կարծում է, որ հին վարչակարգի վերջին տարիների քաղաքական ոստիկանության համար ոչինչ ավելի կարևոր չէր, քան 1913 թվականին Ջունկովսկու նախաձեռնած բարեփոխումների ծրագիրը։ Այդպիսով, Ջունկովսկին իր ուժերն ու ուշադրությունն ուղղեց ոստիկանական հաստատությունների մաքրմանը»,- գրում է հեղինակը։ - Նա ցանկանում էր պաշտպանել և պահպանել հասարակական կարգը, բայց ատում էր այն մեթոդները, որոնցով սովորաբար դա արվում էր: Թերևս այն փաստը, որ Ջունկովսկու գործողությունները քիչ դիմադրություն են առաջացրել պաշտոնական իշխանությունների, դատարանի և աջակողմյան շրջանակների կողմից.

11 Պերեգուդովա Զ.Ի. Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննություն (1880 - 1917). Հեղինակային համառոտագիր. դիս. Դոկտոր Պատմություն Գիտ. M., 2000. P. 67:

12 Պերեգուդովա Զ.Ի. «Անվտանգությունը» պահակների աչքերով // «Անվտանգություն». Քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հուշերը 2 հատորում. Մ., 2004. Թ.1. P. 11.

13 Դեյլի Ջ.Վ. Ոստիկանական ապարատը ղեկավարող բարոյագետը // Զգոն պետություն. Անվտանգության ոստիկանությունը և ընդդիմությունը Ռուսաստանում, 1906 -1917 թթ. DeKalb (111.). 2004. P. 136 - 158. վկայում է վերնախավի վերաբերմունքը քաղաքական ոստիկանության նկատմամբ, հատկապես «Ազեֆով-Բոգրովշչինայի» հետևանքով: Ոստիկանական ապարատը հաղթեց հեղափոխականների և ահաբեկիչների դեմ պատերազմում, բայց պարտվեց հասարակության հետ պայքարում։ Հավանաբար, պարկեշտ Ջունկովսկին կարող էր շահել հասարակության վստահությունը»14

Բացասական գնահատելով Ջունկովսկու բարեփոխումները որպես որոնումների թուլացում և ընդգծելով, որ դրանք իրականացվել են բացառապես իր նախաձեռնությամբ, Դալին ընդհանուր եզրակացություն է անում, որ Ջունկովսկին, անշուշտ, ուներ լավագույն մտադրությունները։ Ոստիկանության ընդհանուր բյուջեն նվազել է, գրում է նա, անհետացել է Զուբատովի ստեղծած անվտանգության կիսաինքնավար բաժինների ցանցը, լուծարվել է Տրուսևիչի ստեղծած շրջանային անվտանգության վարչությունների մեծ մասը, ժանդարմերիայի համազգեստ հագած գավառական բաժանմունքների սպաները մեծ ծանրաբեռնվածություն են կրել, գաղտնի. գործակալներն այլևս չէին ներթափանցում գիմնազիաներ և զորամասեր, «անվտանգության» առանցքային դեմքերը, որոնք, ըստ Ջունկովսկու, վստահելի չէին, ազատվեցին ծառայությունից։ «Եվ այնուամենայնիվ, թվում է, որ Ջունկովսկին չկարողացավ հարգանք ներշնչել ժանդարմերիայի համազգեստի նկատմամբ, շահել հանրության վստահությունը իր նախարարության նկատմամբ, բարելավել հարաբերությունները քաղաքական ոստիկանության և քաղաքացիական վարչակազմի միջև և արմատախիլ անել ոստիկանության գաղտնի թաքստոցում տհաճ գործելաոճը, չնայած. այս թաքստոցն այժմ կոչվում էր «9-րդ գրասենյակային աշխատանք», և ոչ թե «Հատուկ վարչություն», - շարունակում է իր միտքը և ամփոփում Դալին։ «Այնուամենայնիվ, այս ուսումնասիրության համար ամենակարևոր հարցն այն է, թե արդյոք Ջունկովսկու բարեփոխումները խաթարեցին կառավարության կարողությունը՝ պաշտպանվելու հեղափոխականներից Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ»15:

14 Նույն տեղում։ R. 136։

15 Նույն տեղում։ R. 158. հեղափոխական ակտիվիստներ, բայց իշխանության ամենաբարձր մակարդակներում անգործունակության և միապետության ապալեգիտիմացման, ինչպես նաև զորքերի ապստամբության, վերնախավի դժգոհության, պատերազմից բնակչության հոգնածության պատճառով, որն ամրապնդվում էր մշտական հեղափոխական քարոզչությամբ։ Համակարգում ևս երկու թերություն կար. Նախ, քաղաքական ոստիկանությունը չուներ վերլուծական կենտրոն, որը թույլ կտար հատուկ միջոցներ ձեռնարկել։ Հատուկ վարչությունը հավաքել է բազմաթիվ տեղեկություններ, գրագետ ու իրատեսորեն վերլուծել, սակայն կարողացել է միայն զեկուցել մարդկանց տրամադրությունների և ընդհանուր իրավիճակի մասին՝ չոր փաստեր ներկայացնելով։ Ճգնաժամային իրավիճակում այս իրավիճակը փոխելու համար Հատուկ վարչության տնօրենը պետք է հասանելի լիներ կայսեր ականջներին և վստահությանը, բայց նա չուներ դրանք: Երկրորդ, երբ դա իսկապես կարևոր էր, Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ոստիկանությունը բանակում իրազեկողներ չուներ։ Սա հսկայական բացթողում էր։ Նիկոլայ II-ը խորապես վստահ էր զորքերի հավատարմության մեջ և հավատում էր, որ դրանք դուրս կգան քարոզիչների հասանելիությունից: Նա և Ջունկովսկին երկուսն էլ փայփայում էին հնացած երևակայություններ զինված ուժերի պատվի և արժանապատվության մասին, որոնց առաջնորդները նույնպես պնդում էին իրենց անձեռնմխելիությունը հեղափոխական վարակի նկատմամբ»:16

Նա նաև քննադատորեն է գնահատում Ջունկովսկու բարեփոխումների գործողությունները

1 *7 եւ հայրենի գիտաշխատող Կ.Ս. Ռոմանովը։ Քաղաքական հետաքննության բոլոր հետագա գործունեության վրա ամենաբացասական ազդեցությունը, նրա կարծիքով, Ջունկովսկու կողմից շրջանային անվտանգության վարչությունների վերացումն էր։ Հեղինակը կարծում է, որ Ջունկովսկու հեռանալուց հետո ոչ ոք կրկին չի փորձել դրանք վերստեղծել։ Ռոմանովը պնդում է, որ ներքին գործերի նախարարության և ոստիկանության ղեկավարները հիանալի հասկացել են, որ «պատերազմի նախօրեին իրականացված շատ վերափոխումներ, նոր պայմաններում, սկսեցին բացասաբար ազդել քաղաքական գործունեության վրա. ոստիկանություն», սակայն նրանց չհաջողվեց վերացնել։ «Այսպիսով, բարեփոխումները Վ.Ֆ. Ջունկովսկին հանկարծակի փոփոխության պատճառով

16 Նույն տեղում։ R. 224։

17 Ռոմանով Կ.Ս. Փոխակերպումներ Վ.Ֆ. Dzhunkovsky // Ռուսաստանի Ներքին գործերի նախարարության Ոստիկանության բաժին Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին և ընթացքում (1913-1917 թթ.). բ.գ.թ. ist. Գիտ. Սանկտ Պետերբուրգ, 2002. էջ 130 - 150. արտաքին և ներքին քաղաքական իրավիճակը ոչ միայն բարդացրել է քաղաքական հետախուզական մարմինների աշխատանքը, այլև էապես թուլացրել է այն»18:

Միևնույն ժամանակ, Ռոմանովը, ինչպես և Դալին, չի հավատում, որ բարեփոխումների պատճառը Ջունկովսկու լիբերալիզմն է կամ կամավորությունը։ «Պետության ներքաղաքական իրավիճակի փոփոխությունը հանգեցրեց նրան, որ հասարակության լայն շերտերը, ինչպես նաև բազմաթիվ բարձրաստիճան անձինք անհրաժեշտ համարեցին վերջ դնել հետհեղափոխական տարիների «արտակարգ իրավիճակին»՝ ամենավառ դրսևորմանը. որից քաղաքական ոստիկանության գործունեությունն էր։ Սա դրդեց Ջունկովսկուն սկսել իր կերպարանափոխությունը: Իրականացվողների արդյունքում 1913 -1914 թթ. բարեփոխումները սկսեցին քաղաքական հետախուզության համակարգի վերափոխման գործընթացը։ Այն պետք է ավարտվեր որակապես նոր համակարգի ձևավորմամբ, որն իր գործունեությունն իրականացնում էր բոլորովին այլ սկզբունքների հիման վրա։ Սակայն նման փոխակերպումների համար բարենպաստ միջավայրը երկար չտեւեց։ 1914 թվականի օգոստոսի 1-ից հետո դրանց հետագա իրականացումը դադարեցվեց, սակայն արդեն իսկ իրականացվածների արդյունքներն այնքան նշանակալից էին, որ պատերազմի ժամանակ քաղաքական ոստիկանության աշխատանքի բազմաթիվ առանձնահատկություններ կանխորոշված էին նրանց կողմից»19:

18 Նույն տեղում։ էջ 148։

19 Նույն տեղում։ էջ 150։

20 Նույն տեղում։ P. 149. Նա նրանց համար գոյություն ունի միայն որպես ներքին գործերի նախարարի ընկեր, և նրա փոխակերպումները կապված չեն նրա նախկին փորձի հետ:

20-րդ դարի վերջին - 21-րդ դարի սկզբին։ հայտնվում են ստեղծագործություններ, որտեղ Ջունկովսկին հանդես է գալիս բացառապես Մոսկվայի նահանգապետի պաշտոնում։ Այսպիսով, Ի.Ս. Ռոզենթալը ավելի հավասարակշռված բնութագրում է Ջունկովսկու քաղաքական հայացքները, քան նրա նախորդները: «Այդ ժամանակ ազնվական դասի պետությունում առաջնահերթության գաղափարը, որը պաշտպանում էր իշխող վերնախավը, չբացառելով Ջունկովսկուն, կարծես արխայիկ էր։ Այս գաղափարը չէր կարող հաշտվել խոշոր բուրժուազիայի տնտեսական կշռի և աճող պահանջների հետ»,- գրում է հետազոտողը։ Եվ ավելացնում է. «Եթե օգտագործենք ժամանակակից քաղաքական բառարան, ապա Մոսկվայի նահանգապետը ցանկանում էր կենտրոնամետ լինել, զզվում էր ցանկացած ծայրահեղությունից՝ թե՛ ձախից, թե՛ աջից։ Սա վրդովեցրեց աջ միապետական «Սև հարյուր» խմբավորումների առաջնորդներին։ Նա անընդունելի համարեց նրանց միջամտությունը կառավարության գործերին»21

Իր «Մոսկվան խաչմերուկում. Իշխանությունը և հասարակությունը 1905-1914 թթ. Ի.Ս. Ռոզենթալը եզրակացրեց. «Սխալ կլինի ասել, որ առաջին հեղափոխության ցնցումներից հետո բյուրոկրատական միջավայրում ցանկություն չկար հասկանալու դրանց պատճառներն ու հետևանքները։ Ըստ երևույթին, անհնար էր կարիերա շարունակել՝ առանց մասամբ բարեփոխված քաղաքական համակարգի մեջ տեղավորվելու»22 Նրանց, ովքեր իշխանական համակարգում փոփոխություններն անշրջելի էին համարում.

1Չ-ը, նրա կարծիքով, պատկանում էր Ջունկովսկուն։

Նմանատիպ գնահատական ենք գտնում ամերիկացի գիտնական Ռ.

21 Ռոզենտալ Ի.Ս. Մարզպետը պետական ծառայության ժամանակ//Հանրային ծառայություն. 1999. No 1. P. 41:

22 Ռոզենտալ Ի.Ս. Մոսկվան գտնվում է խաչմերուկում. Իշխանությունը և հասարակությունը 1905 - 1914 թթ. M., 2004. P. 45:

23 Նույն տեղում։ Էջ 62։

24 Robbins R. Vladimir Dzhunkovskii: Witness for the Defense // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 2 (Summer, 2001): P. 635-54. ամենամեծ հաջողությունները մինչև Առաջին համաշխարհային պատերազմը, որոնց կարիերան ընդհատվեց 1917 թվականի հեղափոխությամբ»: Նրանք, կարծում է Ռոբինսը, հարգանք դրսևորեցին օրենքի և օրինականության նկատմամբ, փորձառու մասնագետներ էին, զգացին կառավարության և հասարակական կազմակերպությունների միջև անընդհատ աճող կապի կարևորությունը: Ջունկովսկին, նրա կարծիքով, այն է

26 նման ադմինիստրատորի օրինակ:

Թշնամիները 1973 թվականին»: Ամերիկացի գիտնականներ Թ. Էմմոնսի և Ս. Վ. Ուտեխինի մեկնաբանություններում Յու. Դ.) համագործակցել է ԳՊՀ-ի հետ (մասնավորապես՝ եղել է սադրանքի իրականացման խորհրդատու

«Վստահություն» գործողության 9R)»:

Որոշ պատմաբանների աշխատություններում Ջունկովսկու ազատական կողմնակալության մասին կարծիքը վերածվել է այն պնդման, որ նա, լինելով մասոն, գիտակցաբար աշխատել է ռուսական պետականությունը ոչնչացնելու ուղղությամբ։ Օ.Ա. Պլատոնովը և Ա.Ն. Բոխանովը վերաիմաստավորել է Ջունկովսկու գործունեությունը Գրիգորի Ռասպուտինին մոնիտորինգի հարցում՝ համարելով, որ նա միտումնավոր զբաղված է եղել Ռասպուտինին վարկաբեկելու գործով՝ մասոնական ծրագիր իրականացնելով։

Կայսրության դեմ դավադրության 1Q»: Ջունկովսկու աշխատանքը խորհրդային հատուկ գործակալություններում, նրանց կարծիքով, ևս մեկ անգամ հաստատում է նրա դավաճանական էությունը:

25 Վ.Ա.-ն առաջինն էր, ով գրեց «բյուրոկրատների նոր կազմավորման» մասին, որը հայտնվեց 1905 թվականի հեղափոխությունից հետո և գիտակցեց Դումայի հետ համատեղ աշխատելու անհրաժեշտությունը։ Մակլակովն իր հուշերում «Իշխանությունը և հասարակությունը հին Ռուսաստանի անկման ժամանակ»: Փարիզ, 1936. Էջ 601։

26 Robbins R. Op.Cit. P. 636, 647-643.

28 Տե՛ս Gauthier Yu.V. Իմ գրառումները // Պատմության հարցեր. 1993. Թիվ 3: P. 172. Տես նաև P. 358:

29 Այն վարկածը, որ Ջունկովսկու ելույթն ընդդեմ Ռասպուտինի կապված էր խորհրդարանականների և ընդդիմության առաջնորդների հարձակման հետ, իր մենագրության մեջ տրված է Ս.Վ. Կուլիկովը։ Տես Կուլիկով Ս.Վ.

Այս առումով չափազանց կատեգորիկ է Ա.Ն. Բոխանովը. «Կայսրության բարձրագույն ռազմական պաշտոնյաների մի զգալի մասը իր գոյության վերջին շրջանում կիսում էր իշխանության նկատմամբ թերահավատ վերաբերմունքը։ Նրանց թվում կային ազատականներ և նույնիսկ հանրապետականներ, ովքեր հրաժարվեցին ցարին հավատարմության երդումից և դավաճանեցին իրենց երդումը վերջին միապետի՝ իր լիազորությունները վայր դնելուց շատ առաջ: Եվ հետո նրանք չապացուցեցին իրենց լավագույնը: Նրանք ծառայում էին Կարմիր բանակում հրամանատարական դիրքերում, իսկ ոմանք էլ ավելին. սկսեցին աշխատել բանվորա-գյուղացիական կառավարության մարմիններում»,- գրում է նա և պարզաբանում. -Վերջինների թվում էր նախկին ցարական գեներալ Վ.Ֆ. Ջունկովսկին, որը մի քանի տարի սերտորեն համագործակցել է Cheka-GPU-NKVD-ի հետ: Թեև գեներալի կյանքի այս գլուխը լի չէ մանրամասներով, փաստն ինքնին կասկածից վեր է: «Ժողովրդական իշխանության» առաջ ծնկի գալը, սակայն, թույլ չտվեց Պրեոբրաժենսկի գնդի նախկին փայլուն սպային խաղաղ ու հանգիստ մահանալ։ 1938 թվականին ՆԿՎԴ որոշմամբ գնդակահարվել է»։ Բոխանովը, ինչպես և մյուս պատմաբանները, չի ներկայացնում որևէ փաստաթուղթ, որը հաստատում է, որ Ջունկովսկին իսկապես «խորհրդային աշխատակից» է եղել, կարծես դա համարելով արդեն իսկ ապացուցված փաստ։

«Վլադիմիր Ջունկովսկին Trust-ի հայրն էր. փնտրու՞մ» հոդվածում

31 արժանահավատություն» Ռ. Ռոբինսը բերում է մի շարք փաստարկներ, որոնք հնարավոր են դարձնում Ջունկովսկու մասնակցությունն այս գործողությանը, թեև ի վերջո նա ասում է, որ դա ապացուցված չէ։

Ռուսական կայսրության բյուրոկրատական վերնախավը հին կարգերի անկման նախօրեին (1914 - 1917 թթ.): Ռյազան, 2004. էջ 50-51:

30 Բոխանով Ա.Ն. Ռասպուտին. Առասպելի անատոմիա. M., 2000. P. 231:

31 Robbins R. Վլադիմիր Ջունկցվսկին «տրաստի» հայրն էր: «Հավանականի փնտրտուք»//Ժամանակակից ռուսական պատմության և պատմագրության ամսագիր. 1 (2008): P.l 13 - 143. R. Robins-ի փաստարկները բերված են 359-րդ էջում:

Այս պահին բնական է անցումը դեպի պատմագիտական հաջորդ փուլ՝ նրա՝ որպես պետական գործչի համակարգված ուսումնասիրություն։ Այս փուլը մարմնավորված է այս ատենախոսության մեջ, ինչպես նաև Ջունկովսկու կենսագրության մեջ, որը ներկայումս գրում է ամերիկացի հետազոտող Ռ.Ռոբինսը։

Ուսումնասիրության նպատակն է վերականգնել Վ.Ֆ.-ի ամբողջական պատկերը: Ջունկովսկին և նրա քաղաքական հայացքների և կառավարական գործունեության ուսումնասիրությունը՝ որպես բյուրոկրատական էլիտայի ներկայացուցիչ, անմիջականորեն կապված 20-րդ դարի սկզբի Ռուսական կայսրության արդիականացման հետ։

Այս նպատակին հասնելու համար անհրաժեշտ է թվում լուծել հետևյալ հետազոտական խնդիրները.

Հետևել Ջունկովսկու՝ որպես պետական գործչի ձևավորման գործընթացին՝ հաշվի առնելով նրա ընտանիքի ավանդույթները, ստացած կրթությունը և նրա վաղ վարչական փորձը.

Ուսումնասիրել Ջունկովսկու պետական պրակտիկան որպես Մոսկվայի նահանգապետ Ստոլիպինի բարեփոխումների համատեքստում, եզրակացություններ անել նրա քաղաքական հայացքների մասին, որոնք ձևավորվել էին մինչ այդ և հետևել դրանց հնարավոր էվոլյուցիան 1917 թ.

Վերլուծեք այն դրդապատճառները, որոնց համար Ջունկովսկին սկսեց բարեփոխումները քաղաքական ոստիկանությունում, բարեփոխումների ամբողջ համալիրը համարեք որպես բարեփոխիչի մեկ ծրագիր, ինչպես նաև պարզեք հետախուզման ղեկավարների գործողությունները նրա հրաժարականից հետո.

Բացահայտեք Ջունկովսկու մասին առասպելները՝ կապված հայտնի պատմական պատմությունների հետ (Գ. Ռասպուտին, Ռ. Մալինովսկի, «Մյասոեդովի գործը», «Վստահություն» օպերացիա)՝ հիմնվելով առկա արխիվային փաստաթղթերի վերլուծության վրա:

Հետազոտության առարկան Ջունկովսկու քաղաքական կենսագրությունն ու կառավարական գործունեությունն էր՝ գրված անձնական աղբյուրներում (հուշեր, նամակներ, նոթատետրեր, լուսանկարներ) և տարբեր պաշտոնական փաստաթղթերում և նյութերում (շրջաբերականներ, հրամաններ, զեկույցներ, հրահանգներ, վկայականներ, զեկույցներ, հարցաքննության արձանագրություններ): , պաշտոնական ցուցակներ, պաշտոնական գրագրություն, հսկողության օրագրեր, մամուլի նյութեր), ինչպես նաև քաղաքական ոստիկանության պաշտոնյաների գործողությունները Ջունկովսկու՝ ՆԳՆ ընկեր նախարարի պաշտոնից հեռանալուց հետո։

Ատենախոսության ուսումնասիրության առարկան Ջունկովսկու արժեհամակարգն է, քաղաքական հայացքները և նրա կառավարման գործունեության սկզբունքները, որոնք իրականացվել են պետական ծառայության ընթացքում։

Ատենախոսության մեջ առաջադրված խնդիրները լուծելու համար հեղինակն օգտագործել է լայնածավալ աղբյուրային բազա՝ բաղկացած չհրապարակված և հրապարակված փաստաթղթերից։ Ուսումնասիրության համար չհրապարակված փաստաթղթերը հայտնաբերվել են վեց արխիվների հավաքածուներում՝ GA RF, RGVIA, OR RSL, RGIA, CIAM, OR GCTM անունով: Բախրուշին. Ատենախոսության համար հիմք են հանդիսացել Ռուսաստանի Դաշնության պետական արխիվի (ԳՌԴ) նյութերը։ ՌԴ Քաղաքացիական օրենսգրքում Dzhunkovsky-ի անձնական ֆոնդից նյութերը (F. 826. On. 1, 1084 items) պարունակում են տեղեկություններ նրա կյանքի բոլոր շրջանների մասին, բացառությամբ խորհրդային շրջանի, ինչպես նաև տեղեկություններ նրա նախնիների մասին։ Առավել մեծ ուշադրության են արժանի Ջունկովսկու հուշերը (F. 826. Op. 1. D. 37-59), որոնք առանձին հատորներ են ձեռագիր և մեքենագրված տեքստի ֆոլիոյում։ Ձեռագիր հատորները պարունակում են վավերագրական ներդիրներ տեքստի մեջ՝ թերթերի հատվածներ, մենյու, թատերական հաղորդումներ, նամակներ, հեռագրեր, պաշտոնական փաստաթղթեր, որոնք Ջունկովսկին հետագայում վերաշարադրել է գրամեքենայի վրա, որպեսզի գրամեքենայի տեքստը միատեսակ տեսք ունենա: Հուշերն ընդգրկում են 1865 թվականից՝ Ջունկովսկու ծննդյան ժամանակաշրջանից մինչև 1917 թվականի վերջը, երբ նա պաշտոնապես թոշակի անցավ: Քանի որ Ջունկովսկու հուշերը այս ուսումնասիրության հիմնական աղբյուրներից են և, ի լրումն, անկախ նշանակություն ունեն որպես 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի պատմության աղբյուր, անհրաժեշտ է անդրադառնալ դրանց ստեղծման պատմությանը: Հուշերի պատմությունը, ըստ էության, Ռուսաստանի քաղաքացիական ավիացիայի Ջունկովսկու հիմնադրամի պատմությունն է։

Չենք կարող հստակ ասել, թե նա երբ է սկսել աշխատել հուշերի վրա։ Այսպիսով, ըստ Ռոզենտալի, Ջունկովսկին սկսեց գրել

32 նրա հուշերը դեռ բանտում։ Սակայն, ըստ Վ.Դ. Բոնչ-Բրյուևիչը, ով 1934-ի սկզբին գնել է Ջունկովսկու հուշերը Կենտրոնական գրական թանգարանի համար, «հուշեր գրելու գաղափարը նրան տվել են Չեկայի ներկայացուցիչները, երբ նա նստած էր հեղափոխությունից հետո Տագանսկայա բանտում և ասվեց. նրան այնքան լավ, որ բանտից դուրս գալուց հետո նա սկզբում սկսեց հիշել ամեն ինչ, հետո նրան քաշեցին թղթի վրա և նա սկսեց գրառումներ գրել»33:

Արդեն 1934 թվականի փետրվարի 1-ին OGPU-ի գաղտնի քաղաքական բաժնի ղեկավարի օգնական Մ.Ս. Գորբը «ուսումնասիրության համար» խնդրեց Մ.Կուզմինի արխիվն ու օրագիրը, ինչպես նաև Ջունկովսկու հուշերը։ 1934 թվականի ապրիլի 28-ին Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի մշակութային-քարոզչական բաժնի հատուկ հանձնաժողովը ստուգեց Պետական գրական թանգարանի աշխատանքը։ Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել ձեռագրերի ձեռքբերման համար թանգարանի միջոցների ծախսմանը34։

Հանձնաժողովը բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյին զեկուցել է Ջունկովսկու հուշերի մասին հետևյալը. ոչ մի կապ չունեն գրականության հետ և ոչ մի արժեք չունեն թանգարանի համար, քանի որ բաղկացած է բացառապես գեներալի կյանքի նկարագրությունից»: Բոնչ-Բրյուևիչը ստիպված էր պաշտպանել իր աշխատակիցներին կրթության ժողովրդական կոմիսար Ա.Ս. Բուբնովը 1934 թվականի մայիսի 20-ին. «Դուք ինքներդ նայեցիք այս հուշերը և գիտեք դրանց արժեքը: Այս բոլոր ութ հատորներում դժվար թե 5-ից ավելի տպագիր էջ լինի հենց ինքը՝ «գեներալի» «անձը»։ Ջունկովսկու հուշերի մեծ նշանակությունը կայանում է նրանում, որ նա ոչ ոքի չի շրջում, գրում է իր հին ձևով և

32 Ռոզենտալ Ի.Ս. Գեներալ Ջունկովսկու կյանքի էջեր // Կենտավր. 1994. Թիվ 1. էջ 101։

33 ԿԱՄ RSL. F. 369. K. 187. D. 17. L. 40.

34 Բոգոմոլով Ն.Ա. Շումիխին Ս.Վ. Նախաբան Մ.Կուզմինի օրագրերին // Kuzmin M. Diary. 1905 - 1907 Սանկտ Պետերբուրգ, 2000 թ. P. 13. Հետևաբար, ես անկեղծորեն հաստատում եմ և միշտ կկարողանամ ապացուցել, որ սրանք

35 հուշագրությունը դարաշրջան կլինի մեր Ռուսաստանի հուշագրության գրականության մեջ»։

Սկզբում Ջունկովսկին պատրաստվում էր իր հուշերը տպագրել իր ընկերներ Մ. և Ս. Սաբաշնիկովների հրատարակչությունում 1925 թվականից տպագրված «Անցյալի գրառումներ» հուշամատյանում: Կարելի է կռահել, թե ինչպես է ընթացել հուշերի վրա աշխատանքը. նշում է , որ հեղինակն ինքը թողել է տեքստում . Այսպիսով, 1912 թվականի հուշագրությունների ձեռագիր հատորում Ջունկովսկին փակագծերում նշում է, որ վերջին անգամ այցելել է մետրոպոլիտ Մակարիուսին «անցյալում, ի. 1922 թվականին»36։ Ես իսկապես միշտ քայլում եմ իմ փայտով ամենուր, հիմա էլ քայլում եմ դրանով, երբ գրում եմ այս տողերը 7 տարի անց»,-37 գրել է Ջունկովսկին 1917 թվականի իր հուշերում: Դժվար չէ հաշվարկել, որ այս տողերը գրվել են 1924 թվականին։

Հուշերի առաջին հատորում, նկարագրելով իր երիտասարդությունը Էջերի կորպուսում և ուսուցիչներում, Ջունկովսկին ասում է, որ պատմությունը նրանց սովորեցրել է Մենժինսկին, որի որդին «այժմ, երբ ես գրում եմ այս տողերը.

38-ը ԳՊՀ-ի գլխին է»։ Այսինքն՝ ակնհայտ է, որ սա գրվել է 1926թ.

Վերջապես, 1904 թվականի հուշերում մենք գտնում ենք հետևյալ պարբերությունը. «Ներկայումս, երբ գրում եմ այս տողերը, նրա հորինած սառցահատը (Ս.Օ. Մակարով - Ա.Դ.) օգտագործվում է խորհրդային կառավարության կողմից և մինչև վերջերս մեկը այս սառցահատները, որոնք վերանվանվել են «Կրասին», սխրագործություն են կատարել սառույցի մեջ՝ փրկելով մի քանի մարդկանց Նոբիլյան արշավախմբից»40: Այսինքն՝ կարելի է ենթադրել, որ այս հատվածը գրվել է 1928 - 1929 թվականներին։

35 Նույն տեղում։ Տե՛ս Շումիխին Ս.Վ. Նամակներ ժողովրդական կոմիսարներին//Գիտելիքն ուժ է. 1989. Թիվ 6։ Էջ 72։

36 ԳԱ ՌԴ. F. 826. On. 1. D. 50. L. 335 rev. - 336։

37 ԳԱ ՌԴ. F. 826. On. 1. D. 59. L. 158-158ob.

38 Նույն տեղում։ D. 38. L. 26.

39 Նույն տեղում։ D. 40. L. 71-rev.

40 Նույն տեղում։ Դ. 45. Լ. 414։

Առաջին հատորի տպագիր տարբերակում «Տեղափոխություն է կատարվել նոր բնակարան՝ նաև կառավարական բնակարան ՋԻ զորանոցում» բառերի կողքին։ Պահակներ Ձիագունդն ընդդեմ Ավետման եկեղեցու» Ջունկովսկին ձեռքով գրել է. «Այժմ այս եկեղեցին գոյություն չունի, այն ավերվել է 1929 թվականին»41։

Այսպիսով, տրամաբանական է ենթադրել, որ Ջունկովսկին սկսել է հուշեր գրել 1922 թվականին իր նահանգապետությունից և 1924 թվականին հասել է 1918 թվականին՝ իր թոշակի անցնելու ժամանակաշրջանը։ Իսկ հետո 1925 թվականին նա սկսեց գրել իր կյանքի հենց սկզբից և մինչև 1929 թվականը ավարտեց ամբողջ ձեռագիրը, իսկ 1930 - 1931 թթ. սկսեց նորից տպել։ Մինչեւ 1933-ի օգոստոսը ձեռագրերի մեծ մասը տպագրվել է42։

Հենց այնտեղ. D. 38. L. 8. ԿԱՄ RSL. Ֆ. 369. Կ. 265. Դ. 12. Լ. 1.

Հուշերի էջերում հանդիպում ենք բազմաթիվ հայտնի դեմքերի՝ Դ.Ա. Միլյուտինա, Ֆ.Ն. Պլևակո, Վ.Օ. Կլյուչևսկին, պ. Հովհաննես Կրոնշտադցին և ուրիշներ։ Մալի թատրոնի արտիստները, որոնց հետ նա շատ ընկերական էր, հատուկ ուշադրության արժանացան Վլադիմիր Ֆեդորովիչի կողմից։ Ջունկովսկին սովորաբար մասնակցում էր հայտնի մարդկանց տոնակատարություններին և նրանց հուղարկավորությանը։ Բայց գավառի բոլորովին անհայտ բնակիչները նույնպես ներկա են նրա հուշերի էջերին, օրինակ՝ գյուղացի Գալդիլկինը, ով մահացավ վաճառական Լոմտեվի տան վրա զինված հարձակում իրականացրած ավազակների հետևից շտապելով։ Ջունկովսկու հուշերի նման վավերագրական բնույթը պատահական չէ։ Չէ՞ որ դրանք գրելիս նա հնարավորություն ուներ օգտագործելու իր արխիվը, որը պահվել էր Պուշկինի տանը, որը նա հավաքել էր գրեթե մանկուց և որը հետագայում դարձավ նրա անձնական ֆոնդը։ 4

Երբ 1929 թվականին սկսվեց «Ակադեմիական գործը», հենց Ջունկովսկու արխիվի պահպանումն էր Պուշկինի տանը, որը ծառայեց որպես Ս.Ֆ.-ին մեղադրելու պատճառներից մեկը. Պլատոնովը և նրա գործընկերները հակասովետական գործունեության մեջ։ Հատկապես ընդգծվել է այն փաստը, որ ՆԳ նախարարի նախկին ընկերը կարող էր ազատորեն օգտվել իր արխիվից։ Այդ կապակցությամբ Ջունկովսկու մոտ 2 խուզարկություն է կատարվել, և նա կանչվել է OGPU՝ ցուցմունք տալու, թե ինչպես է իր արխիվը հայտնվել Պուշկինի տուն։ 1929 թվականի նոյեմբերի 9-ին Ջունկովսկին գրեց մի հուշագիր՝ ուղղված Ա.Ս. Էնուկիձեն, որում նա մանրամասն շարադրել է իր արխիվի պատմությունը։ «Իմ կյանքի շատ երիտասարդ տարիներից, նույնիսկ Էջերի կորպուսից, որտեղ ես դաստիարակվել եմ,- գրում է նա,- ես հավաքել եմ հիշողություններ տարբեր իրադարձությունների, թերթերի, նամակների մասին և շատ խնամքով ծալել դրանք՝ շարունակելով այսպես մինչև. Իմ թոշակի անցնելը 1918թ.-ին: Այսպիսով, ես կուտակել եմ թղթապանակների կույտեր տարբեր իրադարձություններից: 1913 թվականին հենց սկզբում ես հեռացա Մոսկվայից, որտեղ 8 տարի ծառայեցի որպես նահանգապետ։ Մոսկվան ինձ ճանապարհեց բացարձակապես բացառիկ։ Ես ստացել եմ բազմաթիվ հասցեներ, հաց ու աղ, նվերներ, ալբոմներ, խմբեր, պատկերներ, ինձ տրվել են կրթաթոշակներ և այլն, բառացիորեն բնակչության բոլոր շերտերից և բոլոր հաստատություններից, որոնցից կեսից ավելին ինձ հետ անմիջական առնչություն չուներ։ , ինչպես, օրինակ, թատրոնները։ Այս ամենը հիմք է հանդիսացել իմ արխիվի համար»43

Վ.Դ. Բոնչ-Բրյուևիչի հավաքածուն պահպանեց նրա նամակագրությունը Ջունկովսկու հետ՝ կապված Գեղարվեստական գրականության, քննադատության և լրագրության կենտրոնական թանգարանի կողմից նրա հուշերի ձեռքբերման հետ: 1933 թվականի օգոստոսի 2-ի իր նամակում Ջունկովսկին, իր ձեռագրերը թանգարանին զիջելով դրանք հրատարակելու բացառիկ իրավունքով հանդերձ, սահմանել է հրատարակության և հոնորարների հետևյալ պայմանները.

43 «Հուշագիր» Վ.Ֆ. Dzhunkovsky 9 նոյեմբերի 1929 A.S. Էնուկիձեն Պուշկինի տանը պահվող իր արխիվի մասին // Հնագիտական տարեգիրք 2001 թ. M., 2002. P. 416. հրապարակել ոչ շուտ, քան վերջին իրադարձության պահից 20 տարի, այսինքն. 1938 թվականից ոչ շուտ, հոնորարները և հեղինակային իրավունքի նշանակումը Ջունկովսկին գնահատել է 80 000 ռուբլի։ (400 ռուբլի մեկ տպագիր թերթիկի համար)44. Բոնչ-Բրյուևիչը 1934 թվականի հունվարի 10-ին նրան գրում է. «...մենք որոշեցինք գնել ձեր հիշողությունները 40000 ռուբլով։ Եթե ցանկանում եք, որ վճարումը կատարվի որքան հնարավոր է շուտ, ապա ձեր գրառումները առաքեք մեր թանգարանի աշխատանքային սենյակներ (Ռոժդեստվենկա, 5) և հանձնեք Ն.Պ. Չուլկով»45.

1948 թվականին հուշերը ստացվել են Կենտրոնական պետական պատմական արխիվում՝ Ռուսաստանի Դաշնության ներկայիս ԳԳ-ում, իսկ ավելի վաղ՝ 1941 թվականին, Ջունկովսկու ֆոնդը կազմող նյութերը Պետական պետական արխիվից փոխանցվել են Կենտրոնական պետական պատմական արխիվ։ ֆեոդալ-ճորտական դարաշրջան. Ֆոնդի նյութերը և հուշերը միավորվել են 1952 թվականին:46 1997 թվականին Ջունկովսկու հուշերը մասամբ հրատարակվել են 2 հատորով, որոնք ընդգրկում են 1905 թվականից մինչև 1915 թվականն ընկած ժամանակահատվածը: Հրատարակությունը պատրաստել է Ի.Մ. Պուշկարևան և Զ.Ի. Պերեգուդովան, ով գրել է կենսագրական մանրամասն ուրվագիծ, ինչպես նաև Ա.Ջ.Ի. Պանինա.

44 ԿԱՄ RSL. F. 369. սենյակ 265. դ. 12. Լ. 1-2.

45 ԿԱՄ RSL. F. 369. K. 143. D. 51. L. l-1-rev.

46 Տե՛ս Վ.Ֆ. Հիմնադրամի գործը Ջունկովսկին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական ավիացիայում. (F. 826.) P. 3, 14. հավաքել է ինքը՝ Dzhunkovsky. Բացի այդ, օգտագործվել են Մոսկվայի նահանգապետի գրասենյակի գործերը (CIAM. F. 17)։

Հիմնարար նշանակություն ունեն հետևյալ դեպքերը՝ «Ցամաքային և ռազմածովային ուժերում գործակալների ոչնչացման մասին 1913 թվականի մարտի 13-ի թիվ 111346 շրջաբերականի հրապարակման դեպքը» (F. 102. Op. 316. 1913 թ. Դ. 210)47, «Անվտանգության որոշ բաժինների վերացման գործը 1913 թվականի մայիսի 15-ի թիվ 99149 և 99691 շրջաբերականով և Դոնի և Նիկոլաևի անվտանգության բաժինները որոնման կենտրոններ վերանվանելու մասին» (F. 102. Op. 316. 1913 թ. D. 366), «Կադրային ժանդարմերիայի և անվտանգության վարչությունների ընդլայնման և փոփոխության գործը. 1916 թ. (F. 102. Op. 316. 1916. D. 100)49.

Աշխատանքում օգտագործվել են ոստիկանության տարբեր հարցերի վերաբերյալ շրջաբերականներ, որոնք ուղարկվել են Ն.Ա. Մակլակովա, Վ.Ֆ. Ջունկովսկին, Ս.Պ. Բելեցկի, Վ.Ա. Brune de Saint-Hippolyte-ը, ինչպես նաև Ջունկովսկու կողմից ստորագրված հրամանները՝ որպես ժանդարմների առանձին կորպուսի հրամանատար։

48 Այս դեպքից որոշ սկզբունքորեն կարևոր տվյալներ գրականության մեջ առաջին անգամ են ներկայացվում։

Ներքին գործերի ընկերոջ պաշտոնում Ջունկովսկու գործունեությանը վերաբերող փաստաթղթերը նույնպես պահվել են RGVIA-ում, Գլխավոր շտաբի գլխավոր տնօրինության հիմնադրամի գործերում. «Գլխավոր շտաբի գլխավոր տնօրինության թղթակցությունը հիմնարար բնույթ» 2000 թ. Op. 15. D. 452), «Փոխգնդապետ Մյասոեդովի մասին» (F. 2000.0p. 15. D. 568), «Manual on counterinligence in wartime» (F. 2000. Op. 15. D. 828). .). Ծառայությունների մատյանների հավաքածուն պարունակում է Ջունկովսկու ամենաամբողջական պաշտոնական ցուցակը, որը կազմվել է նրա թոշակի անցնելուց հետո (F. 409. D. 147-521):

Բացի այդ, մենք ներգրավեցինք Տեղական տնտեսական հարցերի խորհրդի ամսագրերը և փաստաթղթերի տարբեր հավաքածուներ50: Ուսումնասիրության մեջ օգտագործվել են նաև Ջունկովսկու ժամանակակիցների հուշերը՝ Վ.Ի. Գուրկոն, Դ.Ն. Շիլովա, Վ.Ա. Մակլակովա, Ս.Է. Կրիժանովսկի, Մ.Վ. Ռոձյանկո. Ատենախոսության մեջ առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում քաղաքական ոստիկանությունում Ջունկովսկու գործընկերների հիշողություններին՝ Ա.Ի. Սպիրիդովիչ, Ա.Պ. Մարտինովա, Կ.Ի. Գլոբաչևա, Ա.Վ. Գերասիմովա, Պ.Պ. Զավարզինա, Ա.Տ. Վասիլևը, ինչպես նաև հրապարակված ցուցմունքները, որոնք նրանք և նախկին այլ բարձրաստիճան անձինք տվել են Ժամանակավոր կառավարության արտահերթ քննչական հանձնաժողովին։ Բացի պարբերականներից (թերթերից), ատենախոսության մեջ օգտագործվել են «Ոստիկանական տեղեկագիր» մասնագիտացված ամսագրի 1912 - 1915 թվականների նյութերը։

Ատենախոսության մեթոդական հիմքը որոշվում է հանձնարարված առաջադրանքների բնութագրերով: Ըստ պատմականության սկզբունքի՝ մենք Ջունկովսկու գործունեությունը դիտարկում ենք պատմական դարաշրջանի կոնկրետ հանգամանքների և բնութագրերի համատեքստում։

Այնուամենայնիվ, Ջունկովսկու արժեքային աշխարհը վերլուծելիս մենք չենք կարող չօգտագործել մեթոդաբանական ուղղություններ՝ կապված Ուրիշին հասկանալու հետ: Մասնավորապես, քաղաքական հետաքննության մեջ Ջունկովսկու բարեփոխումները և դրանց նկատմամբ նրա ենթակաների արձագանքը ճիշտ գնահատելու համար անհրաժեշտ է հասկանալ ինչպես Ջունկովսկու, այնպես էլ նրա հակառակորդների աշխարհայացքի առանձնահատկությունները: Հետևաբար, պատմա-մարդաբանական մոտեցման սկզբունքների կիրառումը, ըստ որի «որոշ խմբերին բնորոշ մտածելակերպերի, գաղափարախոսությունների, դրանց արժեքային համակարգերի և սոցիալական վարքագծի ուսումնասիրությունը հետազոտության անբաժանելի բաղադրիչն է»51, թվում է, որ շատ արդյունավետ է. այս դեպքը.

50 Ստոլիպին Պ.Ա. Բարեփոխումների ծրագիր. Փաստաթղթեր և նյութեր. 2 հատորում, Մ., 2002; Սադրիչ Մալինովսկու գործը. Մ., 1992; Ռուսական կայսրության քաղաքական ոստիկանության գործակալական աշխատանքը. փաստաթղթերի ժողովածու, 1880-1917 թթ. Մ. - Սանկտ Պետերբուրգ, 2006; Հեղափոխական շարժում բանակում և նավատորմում Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ. Մ., 1966. Նիկիտինսկի Ի.Ի. Ռուսական հակահետախուզության պատմությունից. Փաստաթղթերի հավաքածու. Մ., 1946։

51 Գուրևիչ Ա.Յա. Պատմական սինթեզ և Անալես դպրոց. M., 1993. P. 273:

Այս շարժման հիմնադիր Մ. Բլոկը պատմության առարկան սահմանեց «ճշգրիտ և վերջնական իմաստով որպես մարդկանց գիտակցություն»52։ Նա պնդում է, որ «մարդկանց միջև ձևավորվող հարաբերությունները, փոխադարձ ազդեցությունները և նույնիսկ նրանց մտքերում առաջացող շփոթությունը պատմաբանի համար իրական իրականություն են կազմում»53: Անալեսի դպրոցի մեկ այլ նշանավոր ներկայացուցիչ՝ Ջ.Լ. փաստեր»54.

Քանի որ այս ուսումնասիրությունն իր բնույթով կենսագրական է, կարևոր է հաշվի առնել վերջին մեթոդական ուղեցույցները, որոնք մշակվել են պատմական կենսագրության ժանրի մշակման գործընթացում, որտեղ վերջերս «տիպիկ անձից» հետաքրքրություն է նկատվում դեպի կոնկրետ անհատ: , և արտասովոր անհատը կամ, համենայն դեպս, առաջին պլան է մղվում դժվարին հանգամանքներում ոչ ստանդարտ որոշումներ կայացնելու ընդունակ55: Միևնույն ժամանակ, «առանձին պատմական անհատների անձնական կյանքն ու ճակատագիրը, նրանց ներաշխարհի ձևավորումն ու զարգացումը, նրանց գործունեության «հետքերը» միաժամանակ գործում են որպես հետազոտության ռազմավարական նպատակ և որպես պատմական հասարակությունը հասկանալու համարժեք միջոց։ որը ներառում է նրանց և նրանց ստեղծած պատմական հասարակությունը և այդպիսով օգտագործվում է սոցիալական ենթատեքստը պարզաբանելու համար»:56. Այս առաջադրանքը պահանջում է տեքստերի ուսումնասիրություն «դրանցում մարմնավորված միջանձնային հարաբերությունների, վարքային ռազմավարությունների և անհատական ինքնությունների բարդույթների բովանդակության և բնույթի տեսանկյունից»57:

52 Blok M. Apology of history, or the art of a historian. M., 1986. P. 18:

53 Նույն տեղում: էջ 86։

53 Repina L.P. Սոցիալական պատմությունը 20-րդ դարի պատմագրության մեջ. գիտական ավանդույթներ և նոր մոտեցումներ. M., 1998. P. 58:

56 Նույն տեղում: էջ 59։

Հետազոտության գիտական նորույթը կայանում է նրանում, որ առաջին անգամ ներքին և արտասահմանյան պատմագրության մեջ իրականացվել է Ջունկովսկու անձի և պետական պրակտիկայի համապարփակ ուսումնասիրություն՝ օգտագործելով տարբեր ֆոնդերի նյութեր, ինչը թույլ է տալիս ոչ միայն ստեղծել բազմակողմանի պատկեր: 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի բյուրոկրատական վերնախավի նշանավոր ներկայացուցիչներից մեկը, բայց նաև արդյունավետորեն լուծել իր գործունեության հետ կապված խնդիրները։

Առաջին անգամ մանրամասնորեն վերլուծվում է Ջունկովսկու՝ նահանգապետի վերաբերմունքը Ստոլիպինի օրենքներին, ինչպես նաև նրա հարաբերությունները լիբերալ հասարակության ներկայացուցիչների հետ, որոնք կարևոր են նրա քաղաքական հայացքների վերակառուցման համար։

Ջունկովսկու վերափոխումները քաղաքական հետաքննության մեջ ուսումնասիրության մեջ դիտարկվում են որպես ռեֆորմատորի համակարգային պլան Ստոլիպինի արդիականացման համատեքստում։ Առաջին անգամ վերլուծվում է «անվտանգության» ներկայացուցիչների հետ Ջունկովսկու շփման խնդրահարույց դաշտը և նրա հրաժարականից հետո նրա իրավահաջորդների գործողությունները, և գնահատվում է Ջունկովսկու ներդրումը քաղաքական հետախուզական մարմինների բարեփոխումներում։ Այս աշխատանքը պատրաստելիս գիտական շրջանառության մեջ են մտցվել նոր փաստաթղթեր, որոնք կարևոր են ոչ միայն Ջունկովսկու պաշտոնական կարիերայի ուսումնասիրության, այլև քաղաքական հետախուզության և հակահետախուզական գործակալությունների պատմության համար՝ որպես առանձին հաստատություններ՝ կապված ռուսական պետական կառույցների պատմության հետ։

Ատենախոսությունը ուսումնասիրում է պատմագիտության մեջ հայտնի պատմությունների քիչ ուսումնասիրված կողմերը՝ կապված Գրիգորի Ռասպուտինի հետ (Սկանդալ Յար ռեստորանում), Ս.Ն. Մյասոեդովը («Փոխգնդապետ Մյասոեդովի գործը»), Ռ.Վ. Մալինովսկին (Մալինովսկու մուտքը IV Դումա և նրա ելքը), Operation Trust և առասպելները այն դերի մասին, որն իբր խաղացել է դրանցում Ջունկովսկին: Այս պատմությունները դիտարկելիս վերլուծվում է Մոսկվայի անվտանգության վարչության պետ Ա.Պ.-ի հուշերի հավաստիությունը։ Մարտինովը և Պետրոգրադի անվտանգության վարչության պետ Կ.Ի. Գլոբաչովը, որը վերջերս է մտցվել գիտական շրջանառության մեջ։

Ուսումնասիրության գործնական նշանակությունը կայանում է նրանում, որ դրա արդյունքները կարող են օգտագործվել 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի պատմության, մասնավորապես քաղաքական ոստիկանության և բյուրոկրատական պատմության վերաբերյալ տարբեր ձեռնարկների և դասախոսական դասընթացների պատրաստման ժամանակ։ Ռուսաստանի վերնախավը 20-րդ դարի սկզբին.

Հետազոտության արդյունքների հաստատումն իրականացվել է հեղինակի կողմից զեկույցների տեսքով հատուկ սեմինարում Ռուսաստանի պետական հումանիտար համալսարանի ժամանակակից Ռուսաստանի պատմության ամբիոնի ասպիրանտների համար (ղեկավար՝ պրոֆ., պատմական գիտությունների դոկտոր Լ.Գ. Բերեզովայա) և չորս համառուսաստանյան կոնֆերանսներում «20-21-րդ դարերի ռուսաստանյան կառավարական հաստատություններ. ավանդույթներ և նորարարություններ» (Ռուսաստանի հումանիտար պետական համալսարան, 2008 թ.) և «Աշխարհը նոր ժամանակներում» (Սանկտ Պետերբուրգի պետական համալսարան, 2008 թ. , 2009, 2010):

Հետազոտության արդյունքներն արտացոլված են նաև 10 հրապարակումներում (ներառյալ երեք ամսագրեր Բարձրագույն ատեստավորման հանձնաժողովի կողմից հաստատված ցանկից): Հրապարակումներում ներկայացված գիտական արդյունքներն ազդել են Ջունկովսկու գործունեության մասին ամերիկացի գիտնականներ Ջ. Ատենախոսությունը քննարկվել է Ռուսաստանի պետական հումանիտար գիտությունների համալսարանի ժամանակակից ռուսական պատմության ամբիոնի նիստում և առաջարկվել պաշտպանության համար:

Նմանատիպ ատենախոսություններ «Ներքին պատմություն» մասնագիտությամբ 07.00.02 ծածկագիր ՎԱԿ

Ռուսական կայսրության քաղաքական հետաքննության կառավարման կենտրոնական ապարատը և մեխանիզմները 1898-1917 թթ. 2008թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Սուչկով, Եգոր Նիկոլաևիչ
Խմբակցությունների պայքարը Նիկոլայ II-ի պալատական միջավայրում 2005թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Նովիկով, Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ
Մոսկվայի անվտանգության վարչությունը հեղափոխական ահաբեկչության դեմ պայքարում, 1905-1914 թթ. 2000թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Պոպով, Իլարիոն Վլադիմիրովիչ
Ռուսական կայսրության քաղաքական ոստիկանության գործունեության կարգավորող կարգավորում 2000թ., իրավաբանական գիտությունների թեկնածու Ժարով, Սերգեյ Նիկոլաևիչ
Քաղաքական հետախուզական մարմինների համակարգի ձևավորումը և զարգացումը Ռուսաստանի նահանգում 1880-1914 թթ. Կոստրոմայի նահանգի նյութերի հիման վրա 2004թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Ռյաբինցև, Ռոման Վլադիմիրովիչ

Ատենախոսության եզրակացություն «Ազգային պատմություն» թեմայով, Դունաևա, Անաստասիա Յուրիևնա

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Ուսումնասիրելով պետական գործունեության բոլոր փուլերը Վ.Ֆ. Ջունկովսկին, կարելի է ընդհանուր եզրակացություններ անել նրա անձի, քաղաքական հայացքների և իշխանության գործունեության մասին։

Իհարկե, Ջունկովսկին իրեն դրսևորեց որպես անբաժանելի, անկախ և ուժեղ կամքի տեր անձնավորություն, ում վարչական տաղանդը զուգորդվում էր իր իշխանության լիազորությունների բարոյական արդարացման ցանկությամբ, ծառայողական պարտականությունների կատարումը ծառայության և մարդկանց օգնության վերածելու ցանկության հետ: հանուն ռուսական պետության բարգավաճման։ Ջունկովսկու գործունեության մեջ հիմնարար նշանակություն է ունեցել պետականության պահպանման և ամրապնդման գաղափարը։ Սակայն 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի քաղաքական համակարգի վերափոխման պայմաններում. Ջունկովսկին, հավատարիմ մնալով կառավարման միապետական մոդելին, դրական ընկալեց փոփոխությունները և պատրաստ էր կառուցողական աշխատել Դումայի և հասարակական կազմակերպությունների հետ։

Ջունկովսկու քաղաքական հայացքների վերլուծության արդյունքում անհնար է թվում նրան միանշանակ բնութագրել որպես «լիբերալ» կամ «պահպանողական», քանի որ ինքը՝ Ջունկովսկին, ի տարբերություն իր հակառակորդների, իրեն չի նույնացնում այդ հասկացությունների հետ։ Ժամանակակից հետազոտողները հիմնականում նախընտրում են զերծ մնալ «պահպանողականություն» և «լիբերալիզմ» հասկացությունների խիստ սահմանումներից, որոնց սահմանները հաճախ համընկնում են: Պատահական չէ, որ «19-րդ դարի ռուսական պահպանողականությունը» մենագրության հեղինակները եկել են այն եզրակացության, որ «հասարակական կյանքի որոշակի փուլերում պահպանողականության և ազատականության սահմանները լղոզված էին»932:

Այս միտքը պարզաբանում է Թ.Ա. Ֆիլիպովա. «Գործնականում պահպանողականությունը բացարձակապես չի թվում լիբերալիզմի հակապոդը», - գրում է հետազոտողը: - Կոնկրետ քաղաքական իրավիճակներում նրան ճիշտ հակադրվելով հանդերձ, նա դեռևս կիսում է նրա հետ շատ վարդապետական և բարոյական արժեքներ:

932 19-րդ դարի ռուսական պահպանողականություն. Գաղափարախոսություն և պրակտիկա. M., 2000. P. 255 -256.

Պահպանողականը պաշտպանելու է վերջնական նպատակի՝ հասարակության կայունության պաշտպանության նշանակությունը։ Լիբերալը կորոշի ու կարդարացնի դեպի այս նպատակին հասնելու ուղիներն ու միջոցները։ Տարբերությունները կհայտնվեն բանավոր մակարդակում: Այնտեղ, որտեղ լիբերալն ասում է «օրենք», պահպանողականն ասում է «պատվիրան»: Այնտեղ, որտեղ լիբերալն ասում է «հանցագործություն», պահպանողականն ասում է «մեղք»:933

Վերլուծելով Ջունկովսկու արժեքային և քաղաքական ուղենիշները, որոնք առաջնորդել են նրան իր ողջ կարիերայի ընթացքում, մենք կարող ենք բացահայտել նրա գիտակցության այն գերիշխողներին, որոնք բնութագրում են նրան որպես պահպանողական: Վստահաբար կարելի է ասել, որ նրա աշխարհայացքի հիմքը ուղղափառ հավատքն էր։ Իր քահանայական նախնիներից նա ժառանգել է ամուր կրոնական սկզբունք, որը կոնկրետ արտահայտություն է ստացել «Աստծուն և մերձավորին» ընտանեկան կարգախոսում, որը, փաստորեն, կրկնում էր ավետարանի երկու հիմնական պատվիրանները։

Իր հորից Ջունկովսկին կարող էր որդեգրել միապետությանը զինվորական ծառայության ավանդույթը, որն ամրապնդվեց էջերի կորպուսում կրթությամբ՝ կայսրության ամենաէլիտար և ամենապահպանողական ռազմական ուսումնական հաստատությունում: Էջերի կորպուսը նպաստեց Ջունկովսկու կյանքի ևս մեկ կարևորագույն ուղեցույցի ձևավորմանը՝ քրիստոնյա մարտիկի իդեալին:

Հայրենիքի պաշտպանի զինվորական պարտականությունը, ռազմական եղբայրությունը, զինվորական հիերարխիան և կարգապահությունը, հրամանատարի հոգատարությունն ու հոգատարությունը զինվորի համար, հավատարմություն երդմանը, մահացածներին վերջին պարտքը վճարելը. Ջունկովսկու համար կենսական նշանակություն ունի ծառայության բոլոր փուլերում, և նրան բնութագրում են նաև որպես պահպանողական։ Ի վերջո, «ռուս պահպանողականների տեսանկյունից բանակը պարզապես ռազմական կազմակերպություն կամ միապետական վարչակարգի հիմնասյուներից մեկը չէր։ Բանակի ճակատագիրն ուղղակիորեն կապված էր Ռուսաստանի ճակատագրի, նրա անկախության և արտաքին քաղաքական ասպարեզում հզորության հետ։ Նա նույնպես էր

933 Ֆիլիպովա Թ.Ա. Իմաստություն առանց մտորումների (պահպանողականությունը Ռուսաստանի քաղաքական կյանքում)//Centaur. 1993 թ. 6, էջ 53. կոչման և կարգապահության գաղափարների կրող, իսկ բանակի հիերարխիան, ըստ պահպանողականների, կապված էր ուղղափառ հոգևոր հիերարխիայի հետ»934:

Ջունկովսկու համար, ինչպես երևում է նրա հուշերից, մեծ նշանակություն ուներ կայսրությունը և Ռուսաստանի՝ որպես մեծ տերության կարգավիճակը։ Այս առումով, իհարկե, պատահական չէ, որ նա առանձնահատուկ ընդգծեց Ալեքսանդր III կայսրի արտաքին քաղաքական հաջողությունները։ Կարելի է ասել, որ Ալեքսանդր III-ի իր գնահատականում Ջունկովսկին համամիտ էր ռուսական պահպանողականության հայտնի ներկայացուցիչ Ջ.Ա. Տիխոմիրովը, ով այս ցարին անվանեց «Իդեալի կրող»՝ նրան ներկայացնելով որպես իդեալական ինքնիշխանի համար անհրաժեշտ որակների մարմնացում և հավատալով, որ հանգուցյալ կայսրի անձը կարող է մի տեսակ չափանիշ ծառայել ապագա ավտոկրատների համար935:

Ջունկովսկու գիտակցության մեջ գերիշխող դեր է խաղացել ժողովրդական միապետության իդեալը և ընդհանրապես՝ պատրիարքական տիպի իշխանության։ Նրա համար առանցքային նշանակությունը վստահությունն էր իշխանությունների և ժողովրդի միջև՝ որպես հայրապետական իդեալի բարձրագույն արտահայտություն։ Եթե լիներ լիակատար վստահություն, իշխանությունը ժողովրդից պաշտպանելու կարիք չէր լինի, քանի որ Իդեալական դեպքում ժողովուրդն ինքը պետք է պաշտպաներ և պահպաներ իր մասին հոգացող իշխանությունը։

Բնականաբար, այս իդեալի իրականացումը ենթադրում էր հանրային ծառայության դիտարկումը որպես ծառայություն ի շահ մերձավորի, ինչը կրկնում էր ինչպես Ջունկովսկիների ընտանիքի կարգախոսը, այնպես էլ իշխանության պահպանողական դոկտրինան՝ որպես Աստծուն նվիրված ծառայություն936: Այս առումով շատ հատկանշական են Պոբեդոնոստևի խոսքերը, որին Ջունկովսկին վերաբերվում էր մեծ հարգանքով. Պոբեդոնոստսևը գրել է, որ լինել պետական գործիչ նշանակում է «չմխիթարվել քո մեծությամբ, չուրախանալ հարմարավետությամբ, այլ զոհաբերել քեզ այն գործին, որին ծառայում ես, նվիրվել գործին, որն այրում է մարդուն, տալ քո ամեն ժամը։ կյանքը, առավոտից երեկո կենդանի շփման մեջ լինել իրական մարդկանց հետ, և ոչ միայն թղթերի հետ»937:

934 Ռեպնիկով Ա.Վ. Պահպանողական հայեցակարգեր Ռուսաստանի վերակառուցման համար. M., 2007. P. 156:

935 Նույն տեղում։ էջ 143։

936 Նույն տեղում։ էջ 129։

937 Նույն տեղում։

Ջունկովսկին լիովին համապատասխանում էր այս հայտարարությանը։ Որպես Մոսկվայի նահանգապետ՝ նրա համար ամենակարեւորը բնակչության ու իշխանության բարոյական կապն ու իշխանության հասանելիությունը ժողովրդին էր։ Ջունկովսկին գավառի իսկական տերն էր՝ արդար, բնակչության կարիքներին արձագանքող և յուրաքանչյուր մարդու օրինական իրավունքները պաշտպանող՝ անկախ նրա խավից։ Մոսկովյան նահանգի բնակչության շրջանում Ջունկովսկու հեղինակությունն այնքան մեծ էր, որ նույնիսկ Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո մարդիկ նրան չմոռացան և հարգանքի տուրք մատուցեցին, պաշտպանեցին նրան հեղափոխական տրիբունալում։ Ջունկովսկու հրաժեշտի ուղերձը գավառի բնակիչներին պարունակում էր պահպանողականի աշխարհայացքի բոլոր հիմնական բաղադրիչները. նա կոչ արեց ամրապնդել ուղղափառ հավատքը, սիրել և նվիրված լինել ավտոկրատ ցարին և հայրենիքին, ենթարկվել օրենքին և կայացած իշխանություններին:

Միևնույն ժամանակ, նրա գործունեության բոլոր փուլերում Ջունկովսկու մտքում առկա էին լիբերալ գաղափարախոսությանը բնորոշ արժեքներ։ Ջունկովսկին լիովին գիտակցում էր, որ 1905 թվականի հոկտեմբերի 17-ի մանիֆեստից հետո, դառնալով դումայի միապետություն, երկիրը թեւակոխել է բոլորովին նոր դարաշրջան։ Պետդուման դարձել է պետական մարմնի անբաժանելի մասը։ Նա լիովին գիտակցում էր այն ազդեցությունը, որ հասարակական կարծիքը ձեռք է բերում Դումայի ամբիոնի ու մամուլի միջոցով, և միշտ հետաքրքրվում էր, թե ինչ է գրվում իր մասին կամ տարբեր իրադարձությունների մասին ոչ միայն ռուսական, այլև արտասահմանյան մամուլում։

Ըստ երևույթին, Գրիգորի Ռասպուտինի վարքագծի լուսաբանումն էր մամուլում, և ոչ թե նրա իրական կյանքը, որ ստիպեցին Ջունկովսկուն իր մասին զեկուցել կայսրին այնպես, ինչպես նախկինում արել էր Պ.Ա.-ն: Ստոլիպինը, չնայած այն հանգամանքին, որ նա չուներ բոլոր տեղեկությունները Յար ռեստորանում տեղի ունեցածի մասին և գիտեր, թե ինչպես կարող է ավարտվել նման զեկույցը իր կարիերայի համար։

«Օրենք» հասկացությունը Ջունկովսկու համար կարևոր նշանակություն ուներ պետական ծառայության բոլոր փուլերում: Այստեղ հավանաբար արտացոլվել է նաև նախնիների՝ լուսավորչական դարաշրջանի գործիչների ազդեցությունը, որի համար այն հիմնարար էր։ Կարելի է ենթադրել, որ «օրենքը» նրա համար ոչ միայն իրավական, այլև հոգևոր կատեգորիա էր՝ «անհրաժեշտ միջոց.

938՝ հասնելով մարդկային կյանքի կրոնական նպատակին»։

Այնուամենայնիվ, իրական բյուրոկրատական պրակտիկան և Ռուսաստանի հետագա զարգացման հիմնական վեկտորը, որը սահմանել է Պ.Ա. Ստոլիպին «Միապետի կամքով վերափոխված մեր հայրենիքը պետք է վերածվի իրավական պետության», - ստիպեց մեզ վերաբերվել իրավական նորմերին ոչ միայն կրոնական և բարոյական պարտավորությունների տեսանկյունից, այլև զուտ ռացիոնալ՝ որպես պաշտպանելու միջոց։ անհատական և մասնավոր սեփականություն. Թեպետ իրեն օգնության խնդրանքով դիմած գյուղացիների իրավունքները պաշտպանելու համար։ Ջունկովսկին ստիպված էր դիմել ոչ պաշտոնական մեխանիզմների, օրինակ՝ կայսեր անձնական միջամտությանը։

Չնայած այն հանգամանքին, որ Ջունկովսկին վաստակել է լիբերալ հասարակության ներկայացուցիչների հարգանքը, սերտ շփումներ է ունեցել Հոկտեմբերյան առաջնորդներ Գուչկովի և Ռոձյանկոյի հետ, և նրա ժամանակակիցները կանխատեսում էին նրա կարիերան որպես հասարակական գործիչ, նա միշտ առաջին տեղում էր դնում պետության շահերը: Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո Ջունկովսկու ակնհայտ աջակցությունը ժամանակավոր կառավարությանը և նրա կադետական ներկայացուցիչներին ցույց չի տալիս, որ նա դավաճանում է ինքնավարությանը, այլ ցանկանում է պահպանել իր զորամասերի մարտունակությունն ու կարգապահությունը՝ հանուն Ռուսաստանի արտաքին քաղաքական շահերի։

Ջունկովսկու գործունեությունը որպես Ռուսական կայսրության քաղաքական հետաքննության ղեկավար, նրա կենսագրության ամենախնդրահարույց էջը, կատարելապես հաստատում է Տ. Ա. Ֆիլիպովայի այն թեզը, որ «ավանդույթի ներողությունը և բարեփոխումների քարոզչությունը, որպես կանոն, չեն հակասում միմյանց: »

939 ընկերոջը»։

Իրոք, Ջունկովսկու բարեփոխումները քաղաքական որոնման մեջ պահպանողական և լիբերալ գաղափարների սինթեզի ամենավառ օրինակն են T Timoshina E.V. Օրենքի գոյաբանական հիմնավորումը իրավական տեսության մեջ Ք.Պ. Պոբեդոնոստևա // Համալսարանների նորություններ. Իրավագիտություն. 1997. Թիվ 2: էջ 101։

939 Ֆիլիպովա Թ.Ա. Լիբերալ-պահպանողական սինթեզ (քրոնոքաղաքական վերլուծության փորձ)//Ռուսական լիբերալիզմ. պատմական ճակատագրեր և հեռանկարներ). M., 1999. P. 202. նրա գիտակցությունը. Ջունկովսկին չէր կարող չարձագանքել հանրության բողոքներին ընդդեմ քննչական մարմինների, քանի որ և՛ Ստոլիպինի ծրագիրը, և՛ ոստիկանության բարեփոխումների վերաբերյալ ստեղծված հանձնաժողովը պատասխանում էին հանրության խնդրանքին։ , դրանք նաև կրում էին անձամբ բարեփոխիչի անձի ակնհայտ դրոշմը, եթե մի կողմից Ջունկովսկին, ինչպես նահանգապետի պաշտոնում, դիմում էր օրենքի իշխանություններին և նույնիսկ ցանկանում էր, որ քաղաքական հետաքննությունն իրականացնեն բացառապես իրավաբանների կողմից՝ նպատակ ունենալով. ազատել ժանդարմներին նրանից, այնուհետև նա կոչ է արել հիշել ժանդարմերիայի համազգեստի պատիվը որպես զինվորական, սպայական համազգեստ, Ջունկովսկին առաջ է քաշել «Սրբիր դժբախտի արցունքները» կարգախոսը՝ վերցված անցյալից և այլն։ Հավանաբար, ասպետական ժամանակներից էր: Զինվորական պատվի գաղափարն էր, որ հիմնարար պետք է դառնար ինչպես ժանդարմերիայի, այնպես էլ (հատկապես) անվտանգության կառույցների գործունեության մեջ:

Ջունկովսկու կողմից քաղաքական հետաքննության ընթացքում իրականացված բարեփոխումների ամբողջ համալիրի վերլուծությունը, ինչպես նաև «անվտանգության» ներկայացուցիչների հետ նրա հարաբերությունների վերլուծությունը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ բարոյական և նյութական վնասը, որը նա հասցրել է անվտանգության կառույցների ղեկավարներին. և ընդհանրապես հետաքննիչները (նրանց մեղադրելով սադրանքի, ժանդարմերիայի համազգեստ կրելու նկատմամբ հսկողությունը խստացնելու, Բնակարանային տնտեսության պետվարչության պետերին աշխատավարձի նվազեցմամբ, անվտանգության վարչությունների պետերին աշխատանքից հեռացնելու մեջ) ստիպել են վերջիններիս մոտենալ Ջունկովսկու մոտ. բարեփոխումները մեծ կողմնակալությամբ և դրանք ներկայացնել բացառապես բացասական լույսի ներքո։ Չնայած այն հանգամանքին, որ, ինչպես հաստատեցինք, Ջունկովսկու հրաժարականից հետո ծրագրվել և մասամբ իրականացվել են հակաբարեփոխումներ, դրանց իրականացումը, մեր կարծիքով, պետք է կապել ոչ թե Ջունկովսկու գործողությունների հետ, որպես այդպիսին, այլ, առաջին հերթին, ներքաղաքական. իրավիճակը, որը փոխվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմի պատճառով։

Ջունկովսկու «ազատականության» մեղադրանքը «պահապանների» կողմից, որը ենթադրում է պետական անվտանգության համակարգը թուլացնելու միջոցով ժողովրդականություն ձեռք բերելու ցանկություն, նույնքան անհիմն է, որքան ժամանակակից պատմաբանների ցանկությունը՝ Ջունկովսկուն ներկայացնել որպես մասոն և ռուսական պետականությունը կործանող։ . Սրա լավագույն հերքումը Ջունկովսկու պահվածքն է խորհրդային տարիներին, երբ նա չէր թաքցնում, որ իր պաշտոններում ձգտում էր ամրապնդել ցարական իշխանությունը։

Ակնհայտ է, որ Ջունկովսկու կառավարական գործունեության բոլոր փուլերում, ինչպես նրա, այնպես էլ հայտնի պապիկի՝ Ս.Ս. Ջունկովսկուն բնորոշվում էր պահպանողական և ազատական գաղափարների և արժեքների սինթեզով։

Ջունկովսկու համար առաջնահերթությունը պետության գաղափարն էր, հզոր կայսրություն, բայց միևնույն ժամանակ պետության պատասխանատվությունը անհատի հանդեպ, նրա պարտավորությունները անհատի և բարոյական սկզբունքը որպես պետական կառուցվածքի հիմք՝ չափազանց։ նրա համար կարևոր է. Հաշվի առնելով նրա կրոնական աշխարհայացքը և միապետական իդեալը, հավանաբար ճիշտ կլինի Ջունկովսկուն անվանել լիբերալ պահպանողական, որի պահպանողականությունը «ոչ թե ամրոց էր, ուր մենք նահանջում ենք փոփոխությունների հարձակման տակ, այլ փորձի բաց դաշտ, որտեղ մենք հանդիպում ենք դրանց։

940 փոփոխություններ»:

Սակայն Ջունկովսկու յուրահատկությունը ոչ թե դրանում էր, այլ նրա բարոյական որակների, մարդկանց նկատմամբ վերաբերմունքի և պարտքի հանդեպ հավատարմության մեջ։ Ուստի սեփական արժեհամակարգից ելնելով Վ.Ֆ. Ջունկովսկուն կարելի է անվանել նաև հայրենասեր, ով արժանապատվորեն ծառայել է Ռուսաստանին և իր պետական գործունեության մեջ մարմնավորել Աստծո և մերձավորի հանդեպ սիրո քրիստոնեական պատվիրանները։

940 Ֆիլիպովա Թ.Ա. Լիբերալ-պահպանողական սինթեզ (քրոնոքաղաքական վերլուծության փորձ)//Ռուսական լիբերալիզմ. պատմական ճակատագրեր և հեռանկարներ). M., 1999. P. 203:

Ատենախոսական հետազոտությունների համար հղումների ցանկ Պատմական գիտությունների թեկնածու Դունաևա, Անաստասիա Յուրիևնա, 2010 թ

2. Ընդհանուր գավառական հաստատություն // Ռուսական կայսրության օրենքների օրենսգիրք. -SPb., 1892.- T. 2.2. Կարգավորող ակտեր

3. Երկաթուղիներով ամենաբարձր երթևեկության պաշտպանության միջոցների մասին կանոնակարգեր: Սանկտ Պետերբուրգ, 1914 թ.

4. Պատերազմի ժամանակ զորքերի դաշտային հսկողության կանոնակարգ: Սանկտ Պետերբուրգ, 1914 թ.

5. Գրասենյակային նյութեր

6. Տեղական տնտեսական հարցերի խորհրդի ամսագրեր. 1908 թվականի աշնանային նստաշրջան. - Սանկտ Պետերբուրգ, 1909 թ.

7. Ժանդարմների առանձին կորպուսի հրամաններ 1915 թ. Պետրոգրադ, 1916 թ. 9. Հավաքածու ի պատիվ հեռանալու V.F. Ջունկովսկու պաշտոնները Մոսկվայի նահանգապետ. Մոսկվա 1891 - 1913. - Պետրոգրադ, 1915 թ.

8. Հարցաքննությունների և ցուցմունքների ձայնագրություններ

9. Ցարական ռեժիմի անկումը. Ժամանակավոր կառավարության արտահերթ հանձնաժողովի կողմից 1917 թվականին տրված հարցաքննությունների և ցուցմունքների բառացի զեկույցները։ Մ. Լ., 1924-27 թթ. - 7տ.5. Պարբերականներ

10. Փոխանակման հայտարարություններ: - Պետրոգրադ, 1915 թ.

11. Ոստիկանության տեղեկագիր. Շաբաթաթերթ, ՆԳՆ հրատարակություն. Պետրոգրադ, 1913-1915 թթ.

12. Մոսկվա թերթ». Մոսկվա, 1913 թ.

13. Ռուսաստանի առավոտ. Մոսկվա, 1913 թ.

15. Ռուսական կայսրության քաղաքական ոստիկանության գաղտնի աշխատանք. փաստաթղթերի հավաքագրում. 1880-1917թթ./ Կոմպ. Շչերբակովա Է.Ի. Մ. Սանկտ Պետերբուրգ, 2006 թ.

16. Սադրիչ Մալինովսկու դեպքը. Փաստաթղթերի ժողովածու / Կոմպ. Կապտելով Բ.Ի., Ռոզենտալ Ի.Ս., Շելոխաև Վ.Վ. Մ., 1992:

17. Ռուսական հակահետախուզության պատմությունից. Փաստաթղթերի ժողովածու / Կոմպ. Նիկիտինսկի Ի.Ի. Մ., 1946։

18. Հեղափոխական շարժումը բանակում և նավատորմում Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ։ Փաստաթղթերի ժողովածու/Խմբ. Սիդորովա Ա.Լ. Մ., 1966։

19. Ստոլիպին Պ.Ա. Մեզ մեծ Ռուսաստան է պետք. Ելույթների ամբողջական ժողովածու Պետական Դումայում և Պետական խորհրդում, 1906-1911թթ./ Կոմպ. Ֆելինտինսկի Յու.Գ. Մ., 1991:

20. Ստոլիպին Պ.Ա. Բարեփոխումների ծրագիր. Փաստաթղթեր և նյութեր / Ընդհանուր առմամբ. խմբ. Պոժիգայլո Պ.Ա. Մ., 2002. - 2 հատ.7. Հիշողություններ

21. Վասիլև Ա.Տ. Անվտանգություն. Ռուսաստանի գաղտնի ոստիկանություն // «Օխրանկա». Քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հուշեր. Մ., 2004. - Թ.2. - P. 345-515.

22. Վոլոշինա-Սաբաշնիկովա Մ.Վ. Կանաչ օձ. Մեկ կյանքի պատմություն. Մ., 1993:

23. Գերասիմով Ա.Վ. Ահաբեկիչների հետ շփման եզրին // «Անվտանգություն». Քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հուշերը 2 հատորում. Մ., 2004. - Թ.2. - Էջ 141 - 342։

24. Գլոբաչով Կ.Ի. Ճշմարտությունը ռուսական հեղափոխության մասին. Մ., 2009:

25. Գոլիցին Ս.Մ. Փրկվածի նշումներ. Մ., 1990:

26. Գուրկո Վ.Ի. Անցյալի առանձնահատկություններն ու ուրվանկարները. Կառավարությունը և հասարակությունը Նիկոլայ II-ի օրոք, ինչպես պատկերված է ժամանակակիցի կողմից: Մ., 2000 թ.

27. Dzhunkovsky V. F. Memoirs. Մ., 1997. - 2 հատ.

28. Զավարզին Պ.Պ. Ժանդարմներ և հեղափոխականներ // «Անվտանգություն». Քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հուշերը 2 հատորում. Մ., 2004. - Թ.2. - Էջ 7 - 138։

29. Կրիժանովսկի. S.E. Հիշողություններ. Բեռլին, բ.գ.

30. Lockhart R. G. B. Պատմությունը ներսից. Բրիտանացի գործակալի հուշեր. Մ., 1991:

31. Maklakov V. A. Երկրորդ Պետական Դումա. Ժամանակակիցի հուշեր. Փետրվարի 20 2 հունիսի 1907 - Մ., 2006 թ.

32. Մարտինով Ա.Պ. Իմ ծառայությունը ժանդարմների առանձին կորպուսում // «Անվտանգություն». Քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հուշերը 2 հատորում. Մ., 2004.- Թ.1.-Ս. 29-408 թթ.

33. Պրոտոպոպով Ա.Դ. Ինքնասպանության գրառում // Անցյալի ձայնը սխալ կողմում. 1926. Թիվ 2։ էջ 167 - 171։

34. Ռոձյանկո Մ.Վ. Կայսրության և Պետդումայի փլուզումը և 1917 թվականի փետրվարյան հեղափոխությունը։ Նյու Յորք, 1986 թ.

35. Նախարարների խորհրդի գաղտնի նիստեր 1915 թվականի հուլիսի 16-ի սեպտեմբերի 2-ին, կազմված Ա.Ն. Յախոնտով // Ռուսական հեղափոխության արխիվ. - Բեռլին, 1926. -Թ. 18. - P. 10-88.

36. Սպիրիդովիչ Ա.Ի. Մեծ պատերազմը և փետրվարյան հեղափոխությունը. Նյու Յորք, 1960.-3 հատ.

37. Տիխմենեւ Ն.Պ. Գեներալ Ջունկովսկի, պաշտոնաթող. Պետրոգրադ, 1915 թ.

38. Տրուբեցկոյ Ս.Է. Անցյալը. Մ., 1991

39. Շիպով Դ.Ն. Հիշողություններ և մտքեր փորձի մասին: Մ., 2007.1. Չհրապարակված

40. Ռուսաստանի Դաշնության պետական արխիվ (ՌԴ)

41. F. 63 (Մոսկվայի անվտանգության վարչություն).

42. Op. 44. D. 3794, 6281. Op. 47. - Դ. 484։

43. F. 102 (ՆԳՆ ոստիկանության բաժին):

44. ՕՕ. 1913.- Դ. 117, 119,291.4.58.

45. ՕՕ. 1914.- Դ. 117, 118, 130, 139,291.4.57,291.4. 58.L.B, 360, 362։

46. ՕՕ. 1915.- D. 116. T. 1,292.4.58.L.B.

47. ՕՕ. 1916.- Դ. 291.4.58.Լ.Բ.

48. ՕՕ. 1917.- Դ. 293.4.58.Լ.Բ.1. Op. 316. 1910.- Դ. 381.

49. Op. 316. 1913. Դ. 50. 4.1, 51. 4. 1, 210, 366։

50. Op. 316. 1914. Դ. 51.4.1, Դ. 366.4.1.

51. Op. 316. 1915.- Դ. 356.4.1-2.1. Op. 316. 1916.- Դ.100.1. Op. 316. 1917.- Դ.114.

52. Op. 260. D. 77,78,331,332.1. Op. 261. Դ. 240։

53. F. 110 (Ժանդարմների առանձին կորպուսի շտաբ).

54. Op. 2. D. 17203, 17484, 18362. Op. 19.-Դ. 122, 123 4.2.

55. Ֆ. Իլլ (Պետրոգրադի անվտանգության բաժին): -

56.Միացված. 1. D. 2973 -2981, 2981-a, 2981-6, 2981-v. Op. 5. - Դ. 548։

57. F. 270 (Ներքին գործերի ընկեր Վ.Ֆ. Ձունկովսկու գրասենյակ). Վրա. 1. - Դ. 2, 46, 48, 49, 132, 135։

58. F. 564 (A.F. Koni). Op.1. - Դ. 1756 թ.

59. F. 601 (Nicholas II). Վրա. 1. - D. 940, 1246 թ.

60. F. 612 (G.E. Rasputin). Վրա. 1. - Դ. 22, 36։

61. F. 810 (M.V. Chelnokov).-Op. 1.-Դ. 496, 631։

62. F. 826 (V.F. Dzhunkovsky). Վրա. - 1. Դ. 11, 14, 37-59, 107, 118, 121, 139, 166, 431, 448, 512, 527, 529, 530, 541, 541-ա, 659, 397, 724. , 803, 803-ա, 834, 836, 838, 839, 848, 1048։

63. F. 1467 (Ժամանակավոր կառավարության արտահերթ քննչական հանձնաժողով). Op.1. - D. 39, 401 L.A, 401 L.Zh., 401 L.E.

64. F. R-10 035 (Պետական անվտանգության հիմնադրամ). D. P-53985, P-74952.

65. Ռուսաստանի պետական ռազմական պատմական արխիվ (ՌԳՎԻԱ)

66. F. 409 (Ծառայությունների մատյանների ժողովածու). Վրա. 1. - D. 147-521 թթ.

67. F. 2000 (Գլխավոր շտաբի գլխավոր տնօրինություն).

68. Op. 15,- D. 452, 568, 828. Op. 16.-Դ. 176։

69. F. 2048 (Արևմտյան ճակատի բանակների գլխավոր հրամանատարի շտաբ): Op. 1.- Դ. 218։

70. Ռուսաստանի պետական պատմական արխիվ (ՌԳԻԱ)

71. F. 797 (Սուրբ Սինոդի գլխավոր դատախազի գրասենյակ). Op. 35. 2-րդ բաժին - Դ. 224։

72. F. 1284 (Ներքին գործերի նախարարության ընդհանուր գործերի վարչություն). Op. 194. 1913. - Դ. 75։

73. Ռուսական պետական գրադարան. Ձեռագրերի բաժին (OR RSL)

74. F. 231/II. (Մ.Պ. Պոգոդին): Կ. 53. - Դ. 11։

75. F. 233 (S.D. Poltoratsky). Կ. 25. - Դ. 10։

76. F. 253 (S.A. Romanov). Կ. 8. - Դ. 6, 12։

77. F. 369 (V.D. Bonch-Bruevich).

78. Կ. 187. Դ. 17. Կ. 265.- Դ. Կ. 143. - Դ. 51.

79. F. 440 (Դ.Ն. Շիպով). Կ. 6. - Դ.55.

80. F. 456 (E.A. and A.M. Vereshchagin). Կ.1. - Դ.27.

81. անվան պետական կենտրոնական թատերական թանգարան. Բախրուշինա.1. Ձեռագրերի բաժին

82. F. 91 (V.F. Dzhunkovsky). D. 30-36.

83. Մոսկվայի կենտրոնական պատմական արխիվ (CIAM) 61. F. 17 (Մոսկվայի նահանգապետի գրասենյակ). -Օպ. 86. D. 67, 87. Op. 56. - D. 209. Op.96. - D. 7531. Գրականություն

84. Ավրեխ Ա.Յա. Ցարիզմը տապալման նախօրեին. Մ., 1989:

85. Ավրեխ Ա.Յա. Ցարիզմը և IV դուման. Մ., 1981։

86. Ալեքսուշին Գ.Վ. Նահանգապետական իշխանության զարգացումը Ռուսաստանում (1708 - 1917 թթ.). պատմական փորձ և դասեր. հեղինակային ռեֆերատ. դիս. . Դոկտոր Պատմություն Գիտ. Մ., 2008:

87. Անտոնով Վ., Կարպով Վ. Կրեմլի գաղտնի տեղեկատուներ. Մ., 2001։

88. Արխիպով Ի.Լ. Ռուսական քաղաքական վերնախավը 1917 թվականի փետրվարին. -SPb., 2000 թ.

89. Աստաշով Ա.Բ. Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ դասալքության դեմ պայքարի հաստատություններ // Ռուսաստանի պետական հաստատություններ XX-XXI դարերում. ավանդույթներ և նորարարություններ. Մ., 2008. էջ 130 - 138:

90. Բերբերովա Ն.Ն. Մարդիկ և օթյակներ. 20-րդ դարի ռուս մասոններ. Մ., 1997:

91. Բլինով Ա. մարզպետներ. Պատմաիրավական ակնարկ. Սանկտ Պետերբուրգ, 1905 թ.

92. Բլոկ Մ. Պատմության ներողություն, կամ պատմաբանի արհեստ. Մ., 1986:

93. Բոգոմոլով Ն.Ա. Շումիխին Ս.Վ. Նախաբան Մ.Կուզմինի օրագրերին // Kuzmin M. Diary. 1905 1907 - Սանկտ Պետերբուրգ, 2000. P. 3 - 18:

94. Բոխանով Ա.Ն. Ռասպուտին. Առասպելի անատոմիա. Մ., 2000 թ.

95. Բոխանով Ա.Ն. Ռասպուտին. Փաստ և հորինվածք. Մ., 2006:

96. Բուտովո մարզադաշտ. 193 7-193 8տ. Քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի հիշատակի գիրք. Հատ. Զ.-Մ., 1999 թ.

97. Gladkov T.K. Պարգևատրում հավատարմության համար - մահապատիժ: - Մ., 2000 թ.

98. Գլադկով Տ.Կ. Արտուզովը։ Մ., 2008:

99. Գուրևիչ Ա.Յա. Պատմական սինթեզ և Անալես դպրոց. Մ., 1993:

100. Գուրկովսկի Վ.Ա. Ռուսական կայսրության կադետական կորպուս. Մ., 2005. - 2 հատ.

101. Dolgopolov N. Սավինկովից Ռամզայ // Մոսկվա. 2004. - թիվ 3: - P.165 -174.

102. Դյակին մ.թ.ա. Ռուսական բուրժուազիան և ցարիզմը Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ (1914-1917 թթ.) – Լ., 1967 թ.

103. Դյատլովա Ն.Պ. Մարզպետների զեկույցները որպես պատմական աղբյուր // Արխիվային և աղբյուրագիտական հիմնախնդիրներ. L., 1964. - P. 222 - 248:

104. Ժակ-Դոմինիկ Ռաշետ (1744 1809). Պետական ռուսական թանգարան. -Բ.մ. - Բ.գ.

105. Զդանովիչ Ա.Ա. Ներքին հակահետախուզություն. 1914-1920թթ.Կազմակերպչական շենք. Մ., 2004:

106. Զիրյանով Պ.Ն. Պյոտր Ստոլիպին. Քաղաքական դիմանկար. - Մ., 1992:

107. կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնա. Կյանք և ճակատագիր. Ցուցահանդեսի կատալոգ. -SPb., 2008:

108. Կաբիտով Պ.Ս. Պ.Ա. Ստոլիպին. Ռուսական կայսրության վերջին բարեփոխիչը: Մ., 2007:

109. Կամենսկի Ա.Բ. Պետրոս I-ից մինչև Պողոս I. M., 2001 թ.

110. Կոբեկո Դ.Ֆ. Քանդակագործ Ժ.Դ. Ռաշետը և նրա ստեղծագործությունները//Գեղարվեստի տեղեկագիր. 1883. - Թ.1. - Հատ. 4. էջ 636 - 646։

111. Կոզլովցևա Է.Ն. Մոսկվայի բուժքույրերի համայնքները 19-րդ դարի երկրորդ կեսին և 20-րդ դարի սկզբին. բ.գ.թ. ist. Գիտ. - Մ., 2006:

112. Կորելին Պ.Ա. Քաղաքական ծրագիրը Պ.Ա. Ստոլիպին. լիբերալ-պահպանողական սինթեզ // Լիբերալ պահպանողականություն. պատմություն և արդիականություն. Մ., 2001. - P. 43 - 53:

113. Ինքնավարության ճգնաժամը Ռուսաստանում, 1895-1917 թթ. Լ., 1984։

114. Կուզմինա Ի.Վ. Առաջադիմական դաշինքը IV Պետդումայում, 1915-1917 թթ. բ.գ.թ. ist. Գիտ. Մ., 2000 թ.

115. Կուլիկով Ս.Վ. Ռուսական կայսրության բյուրոկրատական վերնախավը հին կարգերի անկման նախօրեին (1914-1917 թթ.): - Ռյազան, 2004 թ.

116. Լեոնտովիչ Վ.Վ. Լիբերալիզմի պատմությունը Ռուսաստանում. Մ., 1995:

117. Լիսենկո Լ.Մ. Ռուսական կայսրության նահանգապետեր և գեներալ-նահանգապետեր (XVIII սկիզբ XX): - Մ., 2001:

118. Մակարևիչ Է. Արևելք-Արևմուտք. Քաղաքական հետախուզության աստղեր. Մ., 2003:

119. Մանկո Ա.Վ. Գերագույն իշխանության պահապաններ. Ռուսաստանում նահանգապետության ինստիտուտ. Մ., 2004:

121. Մինակով Ա.Ս. Նահանգապետերի ամենահավատարիմ զեկույցները՝ որպես 19-րդ դարի 2-րդ կեսի և 20-րդ դարի սկզբի Ռուսաստանի կենտրոնական և տեղական իշխանությունների հարաբերությունների ուսումնասիրության աղբյուր // Ներքին պատմություն. - 2005, - No 3. - P. 170-175:

122. Մինակով Ա.Ս. Նահանգապետական կորպուսի ձևավորում հետբարեփոխական Ռուսաստանում/LZoprosy istorii. 2007. - Թիվ 12: - P. 3 - 13:

123. Միրոլյուբով Ա.Ա. Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննությունը 1914-1917 թթ. . բ.գ.թ. ist. Գիտ. Մ., 1988:

124. Մոգիլևսկի Կ.Ի. Սոլովև Կ.Ա. Պ.Ա. Ստոլիպիպ. անհատականություն և բարեփոխումներ. - Կալինինգրադ, 2007 թ.

125. Մոգիլևսկի Կ.Ի. Ստոլիպինի բարեփոխումները և տեղական էլիտան. Տեղական տնտեսական հարցերի խորհուրդ (1908 1910)։ - Մ., 2008:

126. Ռուսաստանում սոցիալական վերակառուցման մոդելները. Մ., 2004:

127. Նորին կայսերական մեծության էջերի կորպուս. Մ., 2004:

128. Պերեգուդովա Զ.Ի. Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննություն (1880, 1917): - Մ., 2000 թ.

129. Պերեգուդովա Զ.Ի. Ռուսաստանի քաղաքական հետաքննություն (1880 1917). վերացական. դիս. . Դոկտոր Պատմություն Գիտ. Մ., 2000 թ.

130. Պերեգուդովա Զ.Ի. «Անվտանգությունը» պահակների աչքերով // «Անվտանգություն». Քաղաքական հետախուզության առաջնորդների հուշերը 2 հատորում. Մ., 2004. -T.1.- P. 5-26.

131. Peregudova Z.I., Pushkareva I.M. Dzhunkovsky and his memoirs//Dzhunkovsky V.F. Memoirs. 2 հատորով. Մ., 1997. -T 1.-P.5-27.

132. Պիրեև Ա.Ի. Պ.Ա. Ստոլիպին, Սարատովի նահանգապետ (1903 - 1906). հեղինակային ռեֆերատ. դիս. . բ.գ.թ. ist. Գիտ. - Սարատով, 2000 թ.

133. Պլատոնով Օ.Ա. Կյանքը ցարի համար. ճշմարտությունը Գրիգորի Ռասպուտինի մասին. Սանկտ Պետերբուրգ, 1996 թ.

134. Պլատոնով Օ.Ա. Ռուսաստանի փշե պսակը. Նիկոլայ II-ը գաղտնի նամակագրության մեջ. Մ., 1996:

135. Պլեխանով Ա.Մ. VChK-OGPU. 1921-1928 թթ Մ., 2003:

136. Պոժիգայլո Պ.Ա. Ստոլիպինի ծրագիրը Ռուսաստանի վերափոխման համար (1906 - 1911) - Մ., 2007 թ.

137. Radzinsky E. Rasputin. Life and Death. Մ., 2000 թ.

138. Ռախշմիր Պ.Յու. Պահպանողականության էվոլյուցիան ժամանակակից և նորագույն ժամանակներում // Նոր և նորագույն պատմություն. 1990. - թիվ 1: - Էջ 48 - 58։

139. Ռեպինա Լ.Պ. Սոցիալական պատմությունը 20-րդ դարի պատմագրության մեջ. գիտական ավանդույթներ և նոր մոտեցումներ. Մ., 1998:

140. Ռեպնիկով Ա.Վ. Պահպանողական հայեցակարգեր Ռուսաստանի վերակառուցման համար. Մ., 2007:

141. Ռոմանով Կ.Ս. Ռուսաստանի Ներքին գործերի նախարարության ոստիկանության բաժին Առաջին համաշխարհային պատերազմի նախօրեին և ժամանակաշրջանում (1913-1917 թթ.). . բ.գ.թ. ist. Գիտ. Սանկտ Պետերբուրգ, 2002 թ.

142. Ռոզենտալ Ի.Ս. Չարաբաստիկ դիմանկար // Սովետական թանգարան. 1992. - թիվ 4: - ՀԵՏ. 39-41 թթ.

143. Ռոզենտալ Ի.Ս. Գեներալ Ջունկովսկու կյանքի էջեր // Կենտավր. -1994.- No 1.- P. 90-103.

144. Ռոզենտալ Ի.Ս. Չե՞ր սիրում սադրիչներին.//Հայրենիք. Թիվ 2. - 1994. - P. 38-41:

145. Ռոզենտալ Ի.Ս. Սադրիչ. Ռոման Մալինովսկի. ճակատագիր և ժամանակ. Մ., 1996:

146. Ռոզենտալ Ի.Ս. Մարզպետը պետական ծառայության ժամանակ//Հանրային ծառայություն. 1999. - No 1. - P. 39 - 44:

147. Ռոզենտալ Ի.Ս. Մոսկվան գտնվում է խաչմերուկում. Իշխանությունը և հասարակությունը 1905 թ. 1914 թ - Մ., 2004:

148. Ռոզենտալ Ի.Ս. Ցարական գաղտնի ոստիկանության և «գերատեսչական» պատմության մասին // Ռուսաստան XXI. 2006 թ. թիվ 6. էջ 146 179։

149. Ռոշետ Ս.Ն. Ռաշեց // Ազնվական օրացույց. Նոթատետր 9. - Սանկտ Պետերբուրգ, 2001. - էջ 94-107:

150. 19-րդ դարի ռուսական պահպանողականություն. Գաղափարախոսություն և պրակտիկա. Մ., 2000 թ.

151. Ռուդ Կ.Ա., Ստեփանով Ս.Ա. Ֆոնտանկա, 16. Քաղաքական հետաքննություն ցարերի օրոք. -Մ., 1993 թ

152. Սեմկին Ա. Ն. Նման անտիպ ժանդարմ // Խորհրդային ոստիկանություն. 1991. -№10.-Ս. 28-31 թթ.

153. Սենին Ա.Ս. Ալեքսանդր Իվանովիչ Գուչկով. Մ., 1996:

154. Սիբիրեվա Գ.Ա. Ա.Ա. Սամբորսկի. Ռուս մտավորականության ձևավորման պատմության և Արևմուտքի հետ նրա կապերի մասին (18-րդ դարի վերջ - 19-րդ դարի սկիզբ) // Երկխոսություն ժամանակի հետ. ինտելեկտուալ պատմության ալմանախ. - Հատ. 24. - M., 2004.- P. 210-234:

155. Սոլովյով Կ.Ա. Շրջանակ «Զրույց». քաղաքական նոր իրականության որոնում. Մ., 2009:

156. Տիմոշինա Է.Վ. Օրենքի գոյաբանական հիմնավորումը իրավական տեսության մեջ Ք.Պ. Պոբեդոնոստևա // Համալսարանների նորություններ. Իրավագիտություն. 1997.- No 2.- P. 99-106.

157. Թումանովա Ա.Ս. Հասարակական կազմակերպությունները և ռուս հասարակությունը 20-րդ դարի սկզբին. Մ., 2008:

158. Վորտման Ռ.Ս. Իշխանության սցենարներ. Ռուսական միապետության առասպելներն ու արարողությունները. Մ., 2004. 2 հատ.

160. Ֆիլիպովա Թ.Ա. Իմաստություն առանց մտորումների (պահպանողականությունը Ռուսաստանի քաղաքական կյանքում)//Centaur. 1993. - թիվ 6: - Էջ 49 - 60։

161. Filippova T. A. Լիբերալ-պահպանողական սինթեզ (ժամանակագրական վերլուծության փորձ) // Ռուսական լիբերալիզմ. պատմական ճակատագրեր և հեռանկարներ. Մ., 1999. - P. 201 -209.

162. Ֆրենկին Մ. Ռուսական բանակ և հեղափոխություն 1917-1918 թթ. Մյունխեն, 1978:

163. Shatsillo K. «Գնդապետ Մյասոեդովի գործը» // Հանդիպումներ պատմության հետ. -Թողարկում 2. Մ., 1988.- P. 142 148:

164. Շելոխաև Վ.Վ. Պ.Ա. Ստոլիպին - ինտելեկտի և կամքի սինթեզ // Ներքին պատմություն. 2005. Թիվ 4: - Էջ 77 - 85։

165. Շելոխաև Ս.Վ. Դմիտրի Նիկոլաևիչ Շիպով // Շիպով Դ.Ն. Հիշողություններ և մտքեր փորձի մասին: Մ., 2007. - P. 3 - 37:

166. Շումիխին Ս.Վ. Նամակներ ժողովրդական կոմիսարներին//Գիտելիքն ուժ է. - 1989. - թիվ 6: - Էջ 71 - 74։

167. Շչեգոլև Պ.Ե. Անվտանգության աշխատակիցներ. Գործակալներ. դահիճներ. Մ., 1992.5J5 5jC >)ս

168. Խաչ Ա.Գ. «Թեմզայի ափերի մոտ». Ռուսները տասնութերորդ դարի Բրիտանիայում. Նյուտոնվիլ, 1980 թ.

169. Դեյլի Ջ.Վ. Զգույշ պետություն. Անվտանգության ոստիկանությունը և ընդդիմությունը Ռուսաստանում, 1906 - 1917 թթ. DeKalb (111.), 2004 թ.

170. Hasegawa T. Փետրվարյան հեղափոխություն. Պետրոգրադ, 1917. Սիեթլ, 1981 թ.

171. Lauchlan I. Ռուսական թաքուն. Հելսինկի, 2002 թ.

172. Լիտվին Ա.Լ. Չեկա.//Ռուսական հեղափոխության քննադատական ուղեկիցը. 1914 -1921.- Լոնդոն, 1997 թ.

173. Robbins R. Սով Ռուսաստանում 1891-1892 թթ. Նյու Յորք, 1975 թ.

174. Ռոբինս Ռ. Ցարի փոխարքաները. Ռուսական նահանգապետերը կայսրության վերջին տարիներին Իթաքա (N.Y.), 1987 թ.

175. Ռոբինս Ռ. Վլադիմիր Ջունլցովսկի. Պաշտպանության վկա // Կրիտիկա. Հետախուզումներ ռուսական և եվրասիական պատմության մեջ. 2 (Ամառ, 2001): - P. 635-54.

176. Ռոբինս Ռ. Վլադիմիր Ջունկովսկին «տրաստի» հայրն էր: «Հավանականի փնտրտուք»//Ժամանակակից ռուսական պատմության և պատմագրության ամսագիր. 1 (2008).- P.113-143.

177. Տեղեկանք և տեղեկատվական հրապարակումներ

178. Հանրագիտարանային բառարան՝ 86 հատորով Սանկտ Պետերբուրգ. : Էդ. Ֆ. Բրոքհաուս - Ի.Ա. Էֆրոն, 1890-1907.- 2 հատ.

179. Ռուսական կենսագրական բառարան՝ 20 հատորով, Rep. նվագարկումը խմբ. 1905 - Մ., 1991 - 1999. - 2 հատոր 1։ Ինտերնետային ռեսուրսներ

180. Ռուսական ազնվական ժողով Էլեկտրոնային ռեսուրս. Էլեկտրոն. Դան. - [M], sor 2004 - 2006. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.nobility.ru/upload/sherbach/rodoslov/djun.html

181. ՌԳԱ Ռուս գրականության ինստիտուտ (Պուշկինի տուն) Էլեկտրոնային ռեսուրս. Էլեկտրոն. Դան. - [M], sor 2006 - 2009. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=765

182. Ռուսաստանի արխիվ Էլեկտրոնային ռեսուրս. Էլեկտրոն. Դան. - [M], sor 2001 - 2009. .- Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.rusarchives.ru/publication/diunk.shtml#

183. Ռուսական կրոնական, փիլիսոփայական և գեղարվեստական գրականության գրադարան «Վեխի» Էլեկտրոնային ռեսուրս. Էլեկտրոն. Դան. - [M], sor 2000 - 2009. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.vehi.net/blok/dni/02.html:

184. Ռուսաստանի Նոր նահատակների և խոստովանողների եկեղեցի Բուտովոյում Էլեկտրոնային ռեսուրս: Էլեկտրոն. Դան. - [M], sor 2006 - 2009. - Մուտքի ռեժիմ՝ http://www.martyr.ru/content/view/8/18/:

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ վերը ներկայացված գիտական տեքստերը տեղադրված են միայն տեղեկատվական նպատակներով և ստացվել են բնօրինակ ատենախոսության տեքստի ճանաչման (OCR) միջոցով: Հետեւաբար, դրանք կարող են պարունակել սխալներ՝ կապված անկատար ճանաչման ալգորիթմների հետ: Մեր կողմից մատուցվող ատենախոսությունների և ամփոփագրերի PDF ֆայլերում նման սխալներ չկան:

Պատմական գիտությունների թեկնածու Անաստասիա Դունաևա. Գիրք Վ. զ. Ջունկովսկի - Անաստասիա Դունաևա. Ընտանեկան ավանդույթներ և ընտանեկան դաստիարակություն

Ընտանեկան ավանդույթներ և ընտանեկան դաստիարակություն

Վ.Ֆ. Ջունկովսկին և Ստոլիպինի արդիականացման ծրագիրը

Քաղաքական հետաքննության վերափոխումները՝ Ռուսաստանում ոստիկանության բարեփոխումների համատեքստում

Առաջարկվող ատենախոսությունների ցանկը

Ատենախոսության ներածություն (ռեֆերատի մաս) թեմայի շուրջ «Վ.Ֆ. Ջունկովսկի. քաղաքական հայացքներ և կառավարական գործունեություն. 19-րդ դարի վերջ - 20-րդ դարի սկիզբ».

Նմանատիպ ատենախոսություններ «Ներքին պատմություն» մասնագիտությամբ 07.00.02 ծածկագիր ՎԱԿ

Խմբակցությունների պայքարը Նիկոլայ II-ի պալատական ​​միջավայրում 2005թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Նովիկով, Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ

Մոսկվայի անվտանգության վարչությունը հեղափոխական ահաբեկչության դեմ պայքարում, 1905-1914 թթ. 2000թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Պոպով, Իլարիոն Վլադիմիրովիչ

Ռուսական կայսրության քաղաքական ոստիկանության գործունեության կարգավորող կարգավորում 2000թ., իրավաբանական գիտությունների թեկնածու Ժարով, Սերգեյ Նիկոլաևիչ

Ատենախոսության եզրակացություն «Ազգային պատմություն» թեմայով, Դունաևա, Անաստասիա Յուրիևնա

Ատենախոսական հետազոտությունների համար հղումների ցանկ Պատմական գիտությունների թեկնածու Դունաևա, Անաստասիա Յուրիևնա, 2010 թ

Խմբակցությունների պայքարը Նիկոլայ II-ի պալատական միջավայրում 2005թ., պատմական գիտությունների թեկնածու Նովիկով, Վլադիմիր Վլադիմիրովիչ