Marsi meteoriit. Marsi meteoriit ja terrassid. Kuidas Marsi meteoriidid Maale langevad

Marsi meteoriit

1996. aasta suvel levis üle maailma uudis: "Marsil on avastatud elu!" Ja kuigi hiljem selgus, et jutt oli vaid orgaanilistest jäänustest, mis leiti justkui Marsilt meile lennanud meteoriidi pinnalt, osutus sensatsioon tõsiseks. Lõppude lõpuks, kui tulnukad bakterid on tõesti olemas, siis tõenäoliselt on kaasinimesed kuskil läheduses. Arenes ju ka elu meie planeedil, alustades kõige lihtsamatest organismidest.

Seetõttu mõjus 7. augustil 1996 autoriteetsete NASA ekspertide sensatsiooniline pressiteade teadusringkondades pommi plahvatusena. Seal väideti, et meteoriidil ALH 84 001 leiti jälgi orgaanilistest molekulidest ja see kivike ise tuli Maale Marsilt 13 tuhat aastat tagasi.

Tõsi, NASA uurimisrühma juht dr D. McKay märkis juba siis ettevaatlikult: "Paljud inimesed ilmselt ei usu meid." Ja siin oli tal muidugi õigus.

Ameerika teadlased rajasid oma hüpoteesi peamiselt neljale faktile. Esiteks täpitasid Marsi meteoriidil ALH 84 001 väikesed, sellel lehel tüpograafilise punkti suurused kandmised. Need on nn süsinikrosetid. Sellise "punkti" keskpunkt koosneb mangaaniühenditest, mida ümbritseb raudkarbonaadi kiht, millele järgneb raudsulfiidi ring. Mõned tiikides elavad maismaabakterid on võimelised selliseid jälgi maha jätma, "seedides" vees leiduvaid raua- ja mangaaniühendeid. Kuid nagu usub bioloog K. Neilson, võivad sellised ladestused tekkida ka puhtalt keemiliste protsesside käigus.

Meteoriidist leiti ka polütsüklilisi aromaatseid süsivesinikke – suhteliselt keerukaid keemilisi ühendeid, mis on sageli organismide või nende lagunemissaaduste osad. Keemik R. Zeir, kes töötas koos McKayga, väitis, et need on kunagise lagunenud orgaanilise aine jäänused. Tema kolleeg Oregoni ülikoolist B. Simonent aga juhib tähelepanu sellele, et kõrgel temperatuuril võivad sellised ühendid tekkida spontaanselt veest ja süsinikust. Veelgi enam, mõnedes meteoriidides, mis langevad meie planeedile Marsi ja Jupiteri orbiitide vahel asuvast meteoriidivööst, avastavad teadlased isegi aminohappeid ja sadu muid keerulisi orgaanilisi ühendeid, mida elusorganismid kasutavad, kuid keegi ei väida, et asteroidivöö on kasvulava eluks.

Kolmas entusiastide argument on magnetiidist ja raudsulfiidist koosnevate pisikeste tilkade avastamine elektronmikroskoobi all. Mõned teadlased, näiteks kuulus mineraalide spetsialist J. Kirschwink, väidavad, et tilgad on bakterite elulise tegevuse tulemus. Teised, nagu geoloog E. Schock, usuvad aga, et sarnased vormid võivad tekkida ka muude protsesside tulemusena.

Kõige tulisema arutelu põhjustas NASA meeskonna esitatud neljas tõend. Meteoriidi karbonaadist osast avastasid nad elektronmikroskoobi all mitmekümne nanomeetri pikkused piklikud munakujulised struktuurid. Dr McKay toetajad usuvad, et Marsi supermikroskoopiliste organismide kivistunud jäänused on leitud. Kuid nende maht on tuhat korda väiksem kui väikseimatel maismaabakteritel. "Seega on ebatõenäoline, et need on elu jäänused," usuvad skeptikud. "Pigem vaatleme üliväikesi mineraalide kristalle, mille ebatavaline kuju on tingitud nende miniatuursest suurusest."

Elu kivis

Siin sekkusid vaidlusse ka meie kodumaised uurijad. Nad tõid välja, et mõni kuu enne hüppe algust tegid Venemaa teadlased sarnase avastuse. Veelgi enam, veeris, mis on Maast vanem ja kukkus seetõttu tõenäoliselt sellele kosmosest. Ükski neist kolmest – ei paleontoloogiainstituudi direktor A. Rozanov, mikrobioloogia instituudi professor V. Gorlenko ega litosfääri instituudi professor S. Žmur – ei teinud aga erilist lärmi. Sellel oli vähemalt kaks põhjust.

Üks neist oli see, et sarnaseid leide tehti varem, 20. sajandi 50ndatel aastatel. Ja iga kord selgus, et "elu kivis" oli mingi arusaamatus, katseviga. Nii et lõpuks kehtestati Venemaa teaduses sellele teemale omamoodi "tabu" - usuti, et sellised uuringud on tõsise teadlase jaoks lihtsalt vääritud.

Sellegipoolest jõuab aeg-ajalt kellegini kergemeelne, huligaanne, kui soovite, teaduslik uudishimu. Ja kui professor Zhmur näitas oma kolleegidele austraallasest Murchissonist ja kasahhi Efremovkast saadud "taevakivide" fragmente, ei suutnud teadlased proove läbi elektronmikroskoobi vaadata. Ja nad avastasid saadud fotodelt midagi ebatavalist.

Pärast pikka kaalumist jõudsid nad järeldusele, et mikroskoop ei näidanud muud kui kivistunud seeni ja tsüanobaktereid, mida enamik inimesi tunneb kui "sinivetikaid".

Kuid Kozma Prutkov soovitas ka oma silmi mitte uskuda, kui need moodustised näevad välja nagu kivistunud bakterite jäänused, ei tähenda see sugugi, et need sellised on. On ju teada, et leidub anorgaanilisi vorme, mis on väga sarnased kivistunud bakterite jälgedega. Sellele juhtis kunagi tähelepanu akadeemik N. Juškin, kes kirjeldas mineraalkeriidi väga omapäraseid eritisi. Ta võttis need väga iidselt kivilt, mis on umbes 2 miljardit aastat vana. Kuid sarnasus pole veel identiteet...

Selle teesi tõestuseks võib meenutada vähemalt avastust, mis vapustas kogu maailma enam kui 70 aastat tagasi. 1925. aastal avastati Moskva oblastis Odintsovo lähedal asuva tellisetehase karjääris kivistunud inimese aju, mis säilitas suurepäraselt kõik hämmastava leiu detailid, mida demonstreeriti paljudel rahvusvahelistel kongressidel ja konverentsidel pideva eduga. Paljud entusiastid püstitasid selle leiu põhjal põnevaid hüpoteese, mõned ütlesid, et meie ees on teatud tulnuka säilmed, kes suri karboniperioodil Maad külastanud ekspeditsiooni käigus; teised uskusid, et meil on tõendeid selle kohta, et tsivilisatsioon Maal teeb nüüd vähemalt teist ringi – nii arenenud ajuga inimesed olid meie planeedil kunagi olemas... Kuid lõpuks osutusid õigeks kolmandad – need, kes usuti: meie ees on vaid ainulaadne tõend looduse mängust. Ja tõepoolest, aastakümneid hiljem tõestasid geoloogid ja paleontoloogid inimaju kuju ja struktuuri kordava ränisõlme loomulikku päritolu.

Kui sellised ebatõenäolised õnnetused on meie planeedil võimalikud, siis mida me saame öelda väikseimate kristallide kuju sarnasuse kohta bakteritega?.. Veelgi enam, B. Jakotsky ja K. Hutchins Colorado ülikoolist on määratud isotoopkoostise järgi. meteoriidi karbonaatosa, milles leiti kahtlased mikromoodustised, mis tekkisid umbes 250°C temperatuuril. Ja seda, näete, on igale elusolendile liig - kõige kuumakindlamad maapealsed mikroobid on seni avastatud vaid temperatuuridel kuni 150°C...

Muide, maapealsete mikroorganismide kohta. Kes saab garanteerida, et 13 tuhande Antarktikas viibimise aasta jooksul ei "korjanud" see meteoriit üles mõnda puhtalt maapealset mikroobi? Igal juhul teatas J. Beyda Crippsi okeanograafiainstituudist, et Maal leiti polütsüklilisi aromaatseid süsivesinikke, kuigi väikestes kogustes, Antarktika liustike jääs, kus ALH 84 001 lebas ilmselt pikka aega seal atmosfäärist, mille tuuled kannavad fossiilkütuste põlemisprodukte üle kogu planeedi.

Kas ootame aastani 2005?

Ameerika teadlased püüdsid sellele vaidlusele lõpu teha, avaldades hiljuti ajakirjas Science artikli, kus nad väidavad: orgaanilise aine jälgede, aga ka mõningate kummaliste struktuuride ja komponentide olemasolu meteoriidil on vaieldamatu, kuid need on puhtalt maapealset päritolu!

Nende avaldamine lisas aga ainult õli tulle. Eelkõige kiirustas Briti professor K. Filger teatama, et keeldub kindlalt tunnustamast ameeriklaste järelduste paikapidavust. Tema arvates tuleb meteoriidiorgaanika ikkagi Marsilt. Ta väidab, et punasel planeedil pole mitte ainult bakterite elu, vaid ka see.

Seda võimalust artikli autorid siiski ei eita. Nad ainult rõhutavad, et see Antarktika meteoriit

ei toeta seda hüpoteesi. Selles vaimus võttis sõna teaduse artikli üks autoreid dr Warren Beck. Ja professor Veida lõpetas leplikult: „Ootame aastani 2005! Kui kavandatav Marsi-missioon toob Maale tagasi piisavalt terveid kive, saame ehk punase planeedi elu küsimusele lõpliku vastuse anda.

Aga jällegi mitte lõplikult... Lõppude lõpuks, isegi kui sealt leitakse mikroobid, tekib kohe küsimus: “Kas need on maist päritolu? Võib-olla toimetasid nad Marsile Maalt pärit meteoriidid?

Nii et jällegi tuleb teha oletusi ja oma ajusid rabada. Selline on ilmselt teaduse olemus. Elu Marsil eksisteerimise pooldajate arv kasvab aga pidevalt.

Venemaa Teaduste Akadeemia Mikrobioloogia Instituudi direktori, akadeemik Mihhail Ivanovi sõnul jätkub elu Marsil tõenäoliselt täna, kuid mitte planeedi pinnal.

Oma seisukohta põhjendades selgitas teadlane: «Maa ja Marss on kaksikplaneedid, mis on moodustatud ligikaudu samast kosmilisest materjalist. See tähendab, et teatud määral oleksid planeetide tekkeprotsessid ja etapid pidanud toimuma sarnaselt. Ja selle kohta on otseseid geoloogilisi või morfoloogilisi tõendeid. Selle all pean silmas Marsil avastatud arenenud vulkaanide ja jõesängide süsteeme. See viitab sellele, et varajasel Marsil olid kujunemistingimused ja planeedi elu esimesed etapid sarnased Maal omadega. Ja kuigi kahe planeedi järgnev ajalugu kulges erinevalt, pole Marsil iidse elu olemasolu kohta põhimõttelisi keelde.

Niisiis, Marsil oli elu. "Esiteks on need Marsilt 1 Maale lennanud meteoriitide uurimise tulemused," märkis teadlane. - Mitmes neist avastati väga huvitav mineraalide süsteem, mis tekkis hüdrotermilise protsessi hilises staadiumis. Teadlastel õnnestus isegi rekonstrueerida tingimused, milles nad välja kukkusid.

Pealegi on need madala temperatuuriga hüdrotermiliste süsteemide tingimused äärmiselt soodsad vähemalt kahe anaeroobsete mikroorganismide rühma arenguks. Üks neist on metaani moodustavad bakterid, mis eluprotsessis tagavad stabiilsete süsiniku isotoopide fraktsioneerimise: kerge isotoop kontsentreerub metaani ja biomassi orgaanilises aines ning raske isotoop koondub allesjäänud, kasutamata süsinikku. planeedi dioksiid. Sellist isotoopide jaotumist leiti nii karbonaatsetes mineraalides kui ka Marsi meteoriitide orgaanilises aines. Pealegi toimub keskkonnas eksisteerivatel temperatuuridel selline isotoopide fraktsioneerimine ainult bioloogiliselt... Minu seisukohalt on see ühemõtteline biogeokeemiline tõend, et selles süsteemis arenesid mikroorganismid,” rõhutas akadeemik. - Arvan, et see protsess võib nüüd jätkuda. Marss on planeet, mis jahtub, kuid mitte täielikult jahtub, ja sellised madala temperatuuriga hüdrotermilised ökosüsteemid suudavad sellel ellu jääda, sisenedes sügavale selle pinnale. Ivanovi sõnul "tuleks Marsil elu otsida kõige nooremate vulkaaniliste süsteemide piirkondadest."

Meie teadlase arvamusega nõustuvad ka väliseksperdid. "Mikroskoopiline kristall Marsi meteoriidist, mis leiti mitu aastat tagasi Antarktikast, võisid olla moodustatud ainult bakterite poolt ja on tõend punasel planeedil eksisteerinud primitiivsest elust," jõudsid Ameerika teadlased Houstonis asuva Lyndon Johnsoni kosmoseuuringute keskuse järeldusele. , Texas.

Magnetiliste omadustega kristalle nimetatakse magnetiidiks. "Olen veendunud, et see annab tõendeid iidse elu kohta Marsil," ütleb astrobioloog Katie Thomas-Keprta. "Ja kui seal oli kunagi elu, siis võime eeldada, et seal on elu ka praegu."

Thomas-Keprti leide toetab Californias Moffettfieldis asuva NASA Amesi uurimiskeskuse bioloog Imre Friedmann. Tema sõnul leidub Maal baktereid, mis toodavad magnetiiti. Samal ajal moodustavad nad kristallide ahelaid, mida ümbritseb membraan. Meteoriidiproove elektronmikroskoobi all uurides on nähtavad nii kivistunud ahelad kui ka membraan. "Me jälgime ahelaid, mis võivad tekkida ainult bioloogiliselt," rõhutab Ameerika teadlane. - Maal toodavad teatud tüüpi järvede põhjas elavad bakterid magnetiiti, kasutades seda omamoodi navigatsioonivahendina. Magnetkristallid toimivad nende jaoks "kompassina", aidates neil liikumise ajal navigeerida.

Kas me oleme marslaste lapselapsed?

Veelgi radikaalsemat seisukohta selles küsimuses väljendab New Yorgi Teaduste Akadeemia täisliige Vladilen Barašenkov ja tema kaaslased.

"Oleme saanud tõendeid elu kohta Marsil," ütleb ta. "Igal juhul eksisteerisid seal mitusada miljonit aastat tagasi primitiivsed mikroorganismid ja võimalik, et ka keerulisemad eluvormid."

Mis nendega siis juhtus?

Marss on praegu elu jaoks väga ebamugav planeet. Õhku on vähe – planeedi pinna lähedal on seda sada korda vähem kui Maal. Ja isegi see on 95 protsenti süsinikdioksiidist ja ülejäänu on lämmastik ja argoon. Hapnik ja veeaur praktiliselt puuduvad. Marsi temperatuurid on väga külmad. Isegi suve kõrgajal, kui päikesekiired soojendavad kõige rohkem Marsi katvaid liivasid ja kive, küünib nende temperatuur vaevu ühe kraadini ning ülejäänud aasta jooksul on planeet külmunud palju rängemalt kui meie Antarktika sügavustes. ..

Elusorganismidel on aga üllatavalt kõrge kohanemisaste välistingimustega. Meie planeedil talvituvad nad läbikülmunud ja kivikõvas pinnases – see on peaaegu elutu olek üliaeglaste biokeemiliste protsessidega. Kuivades kõrbetes õppisid nad vett saama kõva kuiva toidu orgaanilise aine lagundamise teel. Mõned neist arenevad fantastiliselt tohutu surve all ookeani kaevikute põhjas... Võib eeldada, et Marsi loomad, kui nad seal eksisteerivad, pole vähem leidlikud. Noh, mikroorganismid on lihtsalt ellujäämise rekordiomanikud. Maal elavad bakterid geisrite keevas vees, jääs ja suurtel kõrgustel. Mõned ei vaja hapnikku üldse.

Marsi pinna maastik viitab sellele, et kunagi ammu voolasid seda mööda jõed ja eksisteerisid Maaga sarnased tingimused elu tekkeks. Marsi elu võis tekkida planeedi sügavustest, selle soojades geotermilistes vetes, kõik need on hüpoteesid ja oletused ning kaks ameeriklaste poolt lendu lastud ja juba 1976. aastal Marsile laskunud kosmoseaparaati ei leidnud elusainest märke ega jälgi. orgaanilisest ainest üldse, kuigi mõõteriistade täpsus oli suur ja nad oleksid suutnud orgaanilist ainet tuvastada, kui selle osakaal Marsi pinnases oleks vaid üks miljardik.

Seda silmatorkavam on pakk Marsilt – mitu kivist tükki selle pinnalt, mis hiljuti Antarktika liustikest leitud. Ühes neist ei leitud mitte ainult orgaanilise aine jälgi, vaid ka konglomeraate, tükke ja pulgakesi, mis on väga sarnased Marsil mitusada miljonit aastat tagasi elanud primitiivsete mikroorganismide jäänustega.

Nüüd jääb üle välja selgitada, mis Marsi eluga juhtus – see suri, kui Marss, kes ei suutnud seda soojendavat atmosfäärikatet säilitada, hakkas jahtuma, leidis varjupaiga planeedi soojematesse sisikondadesse või mingil kujul, võib-olla väga ebatavalisel kujul. meie jaoks on Marsi pinnal endiselt olemas.

Või äkki rändas ta lihtsalt meie juurde Maa peale? Just seda hüpoteesi propageeris oma raamatutes ulmekirjanik A. Kazantsev. Ta nägi tõestuseks tohutut plahvatust, mis toimus sajandi alguses Tunguska jõel ja oli selgelt kosmilist päritolu. Arvatakse, et tegemist oli suure meteoriidi või kaugelt saabunud komeedi kukkumisega. Kuid millegipärast polnud pärast plahvatust ühtegi kildu alles. Võib-olla oli tegemist harvaesineva jäise meteoriidi või lumekomeedi kukkumisega, mille jäänused lihtsalt sulasid? Mõned teadlased järgivad seda hüpoteesi... Tunguska fenomen erineb aga liiga paljuski sellest, mis tavaliselt juhtub siis, kui taevakeha põrkub maapinnaga, ning see tekitab siiani spekulatsioone ja vaidlusi. Kirjanik Kazantsev uskus, et tegemist oli allakukkunud Marsi laevaga. Vähe põhjendatud, aga väga ilus hüpotees!

Kui aga tegelikult, nagu Antarktika meteoriit meile ütleb, säilis Marsil iidsetel aegadel elu, vähemalt selle primitiivsel kujul, siis planeedi kliimamuutused oleksid pidanud kaasa aitama oma ellujäämise nimel võitlevate elusstruktuuride kiiremale arengule. . Kliimamuutused on kestnud miljoneid aastaid – aeg on täiesti piisav keeruliste eluvormide arendamiseks ja muutuvate tingimustega kohanemiseks.

Võimalik, et intelligentsete eluvormide tekkimine ja nende tehnilise tsivilisatsiooni loomine toimus Marsil palju varem kui Maal. Ja kes teab, võib-olla üks. Üks marslaste kohanemisviise oli tõepoolest osa elanikkonna väljarändamine Maale. Kui see nii on, siis nende veri voolab meis ja meie geneetilised koodid peaksid olema sarnased Marsi iidsetest matmispaikadest leitavatega. Pärast “Marsi paki” avastamist ei tundu selline hüpotees enam nii uskumatu kui Kazantsevi romaani kirjutamise ajal.

Võib muidugi küsida, miks ei leia arheoloogid jälgi Maale saabunud asunike kõrgtehnoloogiast? Kuid tõenäolisem on, et sisserändajaid polnud nii palju ja sattudes uue planeedi keerulistesse tingimustesse, kaugel oma kodumaa tehnilistest võimalustest, pidid nad alustama kõike, nagu öeldakse, nullist. Ja ümberasumine toimus nii ammu, et vähesed jäljed sellest lihtsalt kustutati, jäädes vaid meie geenidesse.

Järgmine mehitamata luurelennuki start Marsile on oodata 2002. aastal. Ta toob meile midagi...

Kui elu pole...

Hoolimata enamiku teadlaste kinnitusest, et meie päikesesüsteemis enam elu ei ole, usub inimkond jätkuvalt ilusasse muinasjuttu, et Marsil hakkavad õitsema õunapuud. Igal juhul töötavad entusiastid juba praegu plaanide kallal külastada ja seejärel uurida "punast planeeti". Ja nad on juba midagi välja mõelnud!

USA iseseisvuspäeval, 4. juulil 2012, maandub Marsile raketikapsel kuue astronaudiga pardal. Esimest korda seab punase planeedi pinnale jala inimese jalg.

Umbes 60 päeva elavad esimesed maised asukad kahes ruumis, mis on kujundatud lamedate plekkpurkide kujul. Nende lähedale pargitakse kulgurid - sõidukid, mis on vajalikud Päikesesüsteemi neljanda planeedi baasist kaugemate piirkondade uurimiseks.

Missiooni lõppedes ammutab rahvusvaheline meeskond atmosfäärist kütust, täidab selle raketikapslisse, tõuseb orbiidile, kus liigub kosmoselaevale ja suundub tagasi, tervitades neile poolel teel vastu tulnud asenduslaeva.

Nii näeb NASA ekspertide koostatud kosmosereiside ja Marsi avaruste uurimise projekt üldjoontes välja. Nagu märkis ühe Ameerika ülikooli astronoom Richard Birendzen: „Sellise projekti tekkimine on tõend selles suunas tehtud töö suurenemisest.”

Projekti, mille kallal NASA eksperdid on neli aastat töötanud, tuumaks on maksimaalne kokkuhoid selle elluviimisel. 1989. aastal koostati USA presidendi George W. Bushi korraldusel esialgne plaan Marsi missiooniks, kuid selle astronoomiline maksumus – 200 miljardit dollarit – põhjustas plaanidest loobumise. Seekord on kolme meeskonna Marsile saatmise maksumus 12 aasta jooksul hinnanguliselt 25–50 miljardit dollarit.

Projekt näeb ette, et enne inimestega pardal oleva kosmoselaeva starti saadetakse kolm kosmosekaubalaeva, mis lähevad punasele planeedile, nagu öeldakse, “madala kiirusega” - ka säästlikkuse huvides.

Esimene neist suundub 2009. aastal Marsile. Selle ülesandeks on saata planeedi orbiidile täiskütusega kosmoseaparaat, millel asukad naasevad Maale. Teine tagab kütuseta raketikapsli toimetamise Marsi pinnale Peamiselt süsihappegaasist koosnev kohalik atmosfäär hakkab tootma kapsli jaoks mõeldud kütust. Meeskond tõuseb neid orbiidil ootavale laevale ja viskab maha eluruumide moodulid, laborid ja tuumaenergiaallikaga elektritootmisüksus planeedile.

Kuid eksperdid märgivad, et suur osa projektist pole veel täielikult välja töötatud, nii tehniliselt kui ka majanduslikult. Eelkõige on selle täitmiseks vastuvõtmisel esimene etapp mehitamata uurimissõiduki saatmine Marsile, mis testib praktikas võimalust saada kohalikust atmosfäärist raketikütust.

1999. aasta märtsis andis NASA juhtkond selliseks lennuks 2001. aastal loa.

Öeldule võib vaid lisada, et antud ekspeditsioon põhineb suuresti 46-aastase inseneri R0 ideedel. Berta Zubrina. Kuid ta ei tee arvutusi ainult paberil. Tema töökojas katsetatakse juba homme Marsil tööle hakkavaid tehnoloogiaid.

Ja alustuseks kavatseb ta Devoni polaarsaarel (Kanada) katsetada "Marsi telke" - täispuhutavaid eluruume, mis leiutaja sõnul on punasel planeedil reisijatele üsna kasulikud.

Paljud teadlased usuvad aga, et tänapäevased keemilise kütuse raketid on oma ressursid peaaegu ammendanud ega sobi pikamaa kosmosereisiks.

"Ioonajami abil suudame lennata teistele planeetidele palju kiiremini ja vähem kütust kasutades," usub füüsik Horst Loeb Giesseni ülikoolist.

Ioonmootor kiirendab kosmoseaparaati mitte tänu kütuse põlemisel tekkivate gaaside eraldumisele, nagu raketis, vaid hoopis teisel põhimõttel. Siin töövedelikku – valdavalt inertgaasist ksenooni – ei põletata, vaid puhutakse otse välja. Sel juhul ilmuvad elektriliselt laetud gaasiosakesed (ioonid). Metallvõrele rakendatav kõrge pinge kiirendab osakesi nagu püssitoru.

Loomulikult on osakesed väikese massiga, mis tähendab, et sellest põhjustatud tagasilöögil on väike tõstejõud. Ka kõige võimsam ioonmootor suudab tänapäeval tõsta vaid tennisepalli taevasse. Maa gravitatsioonijõu ületamiseks ei saa te ilma traditsiooniliste rakettideta.

Ioonajami eelis avaldub vaid kaalutaolekus: sama kütusekoguse korral võimaldab see lennata tavaajamiga võrreldes 10 tuhat korda suurema vahemaa ja saavutada kümme korda suurema kiiruse.

Arthur C. Clarke väidab oma romaanis "Marsi liivad", et punasele planeedile elamiseks kuplite ehitamine on inimkonna võimete piires. Pealegi ei kaota tema teoste kangelased, kes esialgu elavad selliste biosfääride all, lootust, et kunagi saab Marss tagasi oma endise atmosfääri ja vesi hakkab taas mööda kuivanud jõesänge voolama.

Nad usuvad, et selleks pole vaja palju teha. Marsi elanikud puhuvad Phobose õhku, muutes selle Marsi kuust väikeseks päikeseks. Saadud lisaenergiat kasutavad kohalikud "õhurohud" kiireks kasvuks ja arenguks. Selle tulemusena paiskub mõne aasta pärast atmosfääri nii palju hapnikku, et inimesed Marsil saavad hapnikumaski eemaldada. "

Nii kirjutab üks inglise ulmekirjanik. Noh, mida teadlased sellest arvavad? Needsamad, keda läänes kutsutakse terraformistideks – planeetide ümberkujundamise spetsialistideks.

Nad ei ole utopistid. Vastupidi, igaüks neist on tuntud kui hea spetsialist bioloogia, planetoloogia, atmosfäärifüüsika alal... Ja nad kõik nõustuvad, et selle sajandi lõpuks on võimalik alustada maapealsete planeetide ümberkujundamist, kasutades selleks... nimetatakse planetaartehnikaks. Selle meetodid on juba välja töötatud.

Marsil on avastatud piisav hulk elu toetamiseks vajalikke elemente: vett, valgust, erinevaid keemilisi ühendeid... Marsi “muld” on ka taimedele üsna sobiv. Üldiselt jääb asi nii-öelda väikeseks – peame muutma planeedi kliimat. Kuidas seda teha?

Üldine skeem on selline. Esiteks tuleb Marsi pind soojendada +38 °C-ni, et lumi ja jää sulaksid ja muutuksid veeks. Ja niiskust punasel planeedil polegi nii vähe – nagu näitavad hiljutised uuringud, leidub lisaks polaarmütsidele ka igikeltsa alasid nagu meie planeedi põhjaosas, kus pealmise kihi all on peidus tohutud jääkihid. liivast. Siis on kord atmosfääri muutumises. Vaja on rõhku tõsta ja hapnikku lisada, et inimesed saaksid ilma maskideta hakkama.

Milliste vahenditega on seda kõike võimalik saavutada? NASAs töötav astrofüüsik professor K. Kay soovitab kasutada näiteks klorofluorosüsivesinikke. Sama freoon ja muud ühendid, mis arvatavasti põhjustavad meie planeedi pooluste kohal osooniaukude teket. Maal ähvardavad need gaasid meid suurte hädadega, nii et saatkem nad punasele planeedile pagendusse. Marsil pole osooni, seal pole midagi hävitada. Kuid freooni abil loodud soojuskilp atmosfääris põhjustab mõne aja pärast temperatuuri tõusu. Ja siis, näete, 50-100 aasta pärast jõuab see punkt, kus jõed voolavad uuesti üle Marsi pinna...

“Muidugi on miljonite tonnide freooni toimetamine kaugele planeedile tohutu probleem, nii tehniline kui ka rahaline. Seetõttu on ilmselt mõttekas kaaluda ka muid võimalusi temperatuuri tõstmiseks. Näiteks pakub J. Oberg välja .... aatomiplahvatused samal eesmärgil 1 megatonnise tootlikkusega mitusada lõhkepead – nende hulgast, mis loodetavasti peagi Maa pinnalt kaovad – võivad kosmoses olla kasulikud. Nende abiga on võimalik muuta ühe asteroidi trajektoori, mille orbiit asub Marsist mitte kaugel, nii et see planeedile kukub. Kokkupõrke käigus eralduv soojus sulatab jää, põhjustades paljude Marsi pinnases külmunud ja elu arenguks vajalike gaaside aurustumist.

Kuid mida iganes sa ütled, aatomipommide kasutamine on ohtlik äri. Siis võib-olla tasub proovida kolmandat võimalust? Kanada bioloogi R. Haynesi sõnul tuleks Marsile saata transport mikroskoopiliste samblike ja vetikatega, mis annab neile võimaluse planeedi struktuuri muuta. Tõsi, alguses vajavad mikroorganismid abi. Tõenäoliselt tuleb Marsi pind nendega mitme kihina külvata. Peaaegu kindlasti tapavad ülemised kihid Päikese ultraviolettkiired, mis murduvad kergesti läbi haruldase atmosfääri. Kuid selle aja jooksul on alumistel aega kohaneda, ellu jääda ja vaikselt oma üllast teha. tööd Haynesi arvutuste kohaselt suudavad nad 200-300 aasta pärast Marsi atmosfääri nii palju ümber töödelda, et sinna tekib arvestatav hulk hapnikku Muidugi on ajaraam arvestatav, kuid see on a grandioosne ettevõtmine!

Samal ajal kui bakterid atmosfääri parandavad, ehitavad inimesed eluasemeid, kaevandavad mineraale ja rajavad energiamajandust... Sellel esialgsel perioodil asuvad Marsi küla (või külad) plastkuplite all, kus inimesed saavad kunstlik kliima.

Ja siin... ananassid võivad pakkuda kolonistidele hindamatut abi! Fakt on see, et need taimed ei tarbi süsihappegaasi mitte päeval, nagu näiteks samad õunapuud, millest lauldakse kuulsas laulus, vaid öösel, kui kolonistid magavad. See omadus võimaldab neil saada Marsi asulate atmosfääri koostise automaatseteks regulaatoriteks.

Äsja vermitud marslased saavad aja jooksul kindlasti aru, kas neil oli "punasel planeedil" eelkäijaid.

Hiljuti Maalt avastatud Marsi meteoriit võib olla puuduv lüli planeedi sooja, märja mineviku ja külma ja kuiva oleviku vahel.

Hiljuti Maalt avastatud Marsi meteoriit võib olla puuduv lüli planeedi sooja, märja mineviku ja külma ja kuiva oleviku vahel. 2011. aastal Marokost leitud kivi kuulub senitundmatusse klassi ja võib täita lünki teadlaste teadmistes punase planeedi geoloogilise ajaloo kohta.

Meteoriit nimega NWA 7034 erineb suuresti teistest Marsi kivimitest, mida Maa eksperdid on uurinud.

NWA 7034 sisaldab umbes 10 korda rohkem vett (umbes 6 tuhat miljondikosa) kui ükski 110 muust teadaolevast Marsilt Maale kukkunud meteoriidist. See viitab sellele, et meteoriit võis pärineda pigem planeedi pinnalt kui selle sügavusest, ütles planeediteadlane Carl Agee New Mexico ülikoolist.

Varem uuritud Marsi meteoriidid, mida tuntakse SNC proovidena, pärinevad ilmselt planeedi maastiku vähem uuritud osast. Võib-olla murdusid nad Marsilt maha asteroidi kokkupõrke tagajärjel planeedi teatud piirkonnas. Kuid viimane proov on tüüpilisem Marsi pinnale.

Eksperdid usuvad, et NWA 7034 on fossiil, mis pärineb umbes 2,1 miljardit aastat tagasi planeedi pinnal toimunud vulkaanipurskest. Meteoriit oli kunagi laava, mis jahtus ja kõvenes. Jahutusprotsessile endale võis kaasa aidata Marsi pinnal olev vesi, mis lõpuks jättis jälje meteoriidi keemiasse.

Teadlasi huvitas ka meteoriidi vanus. Enamik SNC proove on pärit vaid umbes 1,3 miljardist aastast, kusjuures vanim meteoriit on 4,5 miljardit aastat vana. NWA 7034 kujutab endast üleminekut vanima ja noorima Maalt avastatud Marsi meteoriidi vahel.

"Paljud teadlased usuvad, et Marss oli oma ajaloo alguses soe ja märg, kuid kliima muutus aja jooksul," selgitab Egi. Punane planeet kaotas lõpuks oma atmosfääri ja muutus külmaks kuivaks kõrbeks. Uus meteoriit kuulub nende äärmuste vahelisse üleminekuperioodi, mistõttu on see oluline leid teadlastele, kes loodavad teada saada, kuidas Marsi kliima muutus.

Ega leide toetavad Marsi kulgurite ja planeedi ümber tiirlevate kosmoselaevade kogutud andmed. Uue meteoriidi geokeemiline koostis ühtib täpselt Marsi kulgurite poolt punase planeedi pinnal analüüsitud kivimite koostisega.

Teadlased kinnitasid meteoriidi Marsi päritolu, kasutades välistamismeetodit ja uurimistööd, mis kestsid koguni kuus kuud. Kivi vanuse põhjal said nad aru, et see ei saa pärineda asteroidilt – nad kõik on palju vanemad kui 2,1 miljardit aastat, keskmise vanusega umbes 4,5 miljardit aastat.

"Me teadsime, et ta pidi olema planeedilt," ütleb Agee. Merkuur ei olnud võimalike variantide hulgas, kuna vulkaanilise meteoriidi koostis ei vastanud Päikesele lähima planeedi pinna koostisele. Veenus ka ei tulnud. Teadlased oletavad, et selle planeedi pind on vett sisaldavate kivimite jaoks, nagu NWA 7034, jaoks liiga kuiv.

Marss osutus ainsaks sobivaks võimaluseks ning sarnasuste kohta Marsi-missioonide käigus uuritud kivimitega on piisavalt tõendeid.

Eelmise aasta detsembri alguses rääkisime teadlaste järeldustest, kes jõudsid järeldusele, et elu võib suure tõenäosusega Marsile tekkida. Selliste hämmastavate järelduste toetuseks rääkisid nad bioloogilise aktiivsuse tekitatud keemiliste elementide olemasolust kivis, mille nad leidsid... Maalt. Ekspertide hinnangul tõestab 18. juulil 2011 avastatud killu Marsi päritolu selle keemiline analüüs. "Kivim sisaldab äärmiselt vähe haruldaste muldmetallide elemente, mis on iseloomulikud Marsi pinnal asuvatele kivimitele," märgivad nad avaldatud uuringus. Aga kuidas see kivi Marsilt meieni jõudis? Lugejad esitasid meile järgmised küsimused:

— Kuidas sai Maalt nii väikese suurusega kivi avastada? Millised mehhanismid viisid selleni, et see lahkus Marsi pinnalt ja jõudis meieni? Ja vastupidi, kas N-suurune kivi Maalt võib sattuda Marsile?

— Palun selgitage, miks Marsi kivimid lendavad planeedilt eemale, vastupidiselt kõigile gravitatsiooniseadustele, ja langevad Maale?

— Te ütlete, et meteoriit tuli Marsilt. Kuidas saaks selline kivi ületada planeedi gravitatsioonivälja? Ja kas maapealse päritoluga meteoriite võib eksisteerida?

Esitasime need küsimused Philippe Gillet'le École Polytechnique Fédérale de Lausanne'ist, kes oli üks uuringu kaasautoritest. Ta selgitab seda järgmiselt: "Suhteliselt suur objekt tabas Marsi pinda piisava jõuga, et visata Marsi kivimi killud planeedi atmosfäärist välja." See on sarnane sellele, kuidas vett pritsib, kui viskad kivi tiiki.

Ekspertidel on isegi suhteliselt täpsed andmed selle kohta, kui tugevat lööki on vaja kivikildude kosmosesse paiskamiseks. "Objekti kiirus on võrdeline planeedi gravitatsioonijõuga," selgitab Philippe Gillet. «Me teame, et Marsil on see 8-10 kilomeetrit sekundis. Selle parameetri, kivimi hajumise ja kristallstruktuuri põhjal saame hinnata Marsi pinda tabanud objekti massi ja isegi arvutada välja kraatri suuruse, mille see jättis.

"Usume, et Tissinti meteoriidi suuruse kivimi kosmosesse saatmiseks oleks Marsi pinna tabamiseks vaja objekti, mille läbimõõt ulatub sadadest meetritest kuni mitme kilomeetrini," jätkab ta. Selle tulemusena saavad kivid võimsa impulsi ja järgivad ballistilist trajektoori, mis võib viia need Marsi gravitatsiooniväljast kaugemale. Kivid rändavad läbi kosmose, kuni langevad mõne teise taevakeha gravitatsioonivälja. Läbi kosmose rännates pommitavad neid kivimitükke aktiivselt päikeseosakesed, mille eest planeedi pinnas neid varem kaitses. "See osakeste voog mõjutab ainet ja loob spetsiaalseid isotoope, mida saab loendada ja seeläbi määrata kogu aja, mille kivi kosmoses veetis," ütleb Philippe Gillet. "Tissinti meteoriit eksles umbes 700 tuhat aastat, enne kui jõudis Maa pinnale."

Kosmoses hõljuvad ka maakivide killud.

Kui sellised mehhanismid töötavad Marsil, siis kas need töötavad ka Maal? Teisisõnu, kas teoreetiliselt on võimalik komistada meie vana hea Maa tükkide otsa, mis paiskusid pärast meteoriidi tabamust teistele planeetidele? "Muidugi," vastab Philippe Gillet. Isegi kui need haruldased uuringud teiste planeetide pinna kohta pole seda veel näidanud. Kuid need on seal kindlasti olemas, sest sedalaadi sündmust (kokkupõrge piisavalt suurelt ja kiiresti liikuvalt objektilt, et paiskusid kosmosesse kivikillud) toimus Maal sagedamini kui Marsil. Tegelikult oleneb kõik planeedi massist: mida suurem on taevakeha, seda suuremat tõmbejõudu see ümbritsevatele objektidele avaldab.

Ja kuna Maa mass on kümme korda suurem kui Marsil, tõmbab see ligi rohkem ekslevaid kosmoseobjekte. "Maal langeb 100-meetrise läbimõõduga meteoriit umbes kord viie sajandi jooksul. 5-kilomeetrise läbimõõduga meteoriit tabab Maad kord 10-50 miljoni aasta jooksul,” ütleb Philippe Gillet. Võrdluseks, 65 miljonit aastat tagasi Maal dinosauruste ajastu lõpetanud meteoriidi läbimõõt oli 10 kilomeetrit. "Selline sündmus toimub kord 100-500 miljoni aasta jooksul," usub teadlane. Pärast sellist lööki sattus kosmosesse tohutu hulk maist kivi...

Ja neid peetakse uskumatult väärtuslikeks proovideks, kuna need esindavad ainulaadseid ajakapsleid Marsi geoloogilisest minevikust. Need meteoriidid annavad meile oma olemuselt Marsi proove ilma kosmosemissioonideta.

"Kuigi roboti missioonid Marsile püüavad jätkuvalt heita valgust planeedi ajaloole, on ainsad Marsi proovid, mida Maal uurida, on Marsi meteoriidid," ütles uuringu juhtiv autor Lauren White NASA reaktiivmootorite laborist. "Maapinnal saame kasutada mitmeid analüütilisi tehnikaid, et vaadata meteoriiti sügavamale ja heita valgust Marsi ajaloole. Need proovid võivad sisaldada vihjeid nende planeedi elamiskõlblikule minevikule. Kuna Marsi meteoriite leitakse üha rohkem, pakuvad kumulatiivsed uuringud rohkem planeedi iidse elamise atribuute. "Lisaks, kui neid meteoriidiuuringuid kinnitavad tänapäevased Marsi robotvaatlused, võib planeedi ja selle niiske mineviku mõistatus lahendada."

Oma uuringus kirjeldavad teadlased Marsi savimaardlatega seotud tunnuseid – mikrotunneleid, mis on sarnased proovides Y000593 leiduvatega. Võrreldes maapealsete proovidega näivad Marsi vormid olevat väga sarnased basaltklaaside biohüdrotermiliste tekstuuridega. Põhimõtteliselt tähendab see, et Marsi meteoriit sisaldab tunnuseid, mis meenutavad Maal bakterite loodud mineraalseid moodustisi.

Teine tegur on nanomeetri kuni mikroni suuruste kuulide avastamine, mis paiknevad meteoriidi kivimikihtide vahel. Need sfäärid erinevad kivimi mineraalidest ja on rikkad süsiniku poolest, mis võib viidata bioloogilisele vastasmõjule kivimaterjali sees.

Kas see võib olla tõend selle kohta, et Marsi bakterid närivad Marsi kive? Kahjuks ei saa seda järeldust uuringust teha, mistõttu teadlased väldivad oma töödes sõna "elu" - asendades selle sõnaga "biogeenne päritolu" ja "biootiline aktiivsus".

"Me ei saa välistada võimalust, et süsinikurikkad alad võivad olla mittebiootiliste mehhanismide tulemus," kirjutavad teadlased. Niinimetatud abiootilised mehhanismid tähendavad, et mõjusid ei põhjusta mikroobide elu, vaid keemilised reaktsioonid kivi geoloogias. "Kuid tekstuurilised ja kompositsioonilised sarnasused maapealsete proovide tunnustega, mida tõlgendatakse selgelt biogeensetena, viitavad intrigeerivale võimalusele, et Marsi tunnuseid kujundab biootiline aktiivsus."

Teised astrobioloogid toetasid teadlaste ettevaatlikkust sõna otseses mõttes aplausiga. "On hea, et nad ei tekitanud valehäiret ega spekuleerinud "elu Marsil", tunnistades, et nad ei tea kindlalt, millest need kanalid pärinevad," ütles Louise Preston Ühendkuningriigist.

"See ei ole suitsev relv," ütles White. - Me ei saa kunagi välistada maapealse saastumise võimalust. Kuid need omadused on sellegipoolest huvitavad ja näitavad, et meteoriitide uurimist tuleb jätkata.

Pidades silmas vastuolulist 1996. aasta ALH84001, reageerivad paljud teadlased agressiivselt kõikidele uuringutele, mis kerkivad esile elu küsimuses Marsil ja teistel planeetidel, ning skeptitsism on sageli liiga suur. Seega, kuni me ei suuda leida ja analüüsida maavälist päritolu DNA-d või leida Marsil terveid proove, esitatakse selle küsimuse kallal töötamine kui "põnev, kuid mitte lõplikult kontrollitud".

Õppides jõudsid teadlased uute avastusteni. Näiteks õppisid nad tundma Marsi kliimat. Tsirkoonid, mineraalid, mida võib leida meteoriitidest, võimaldasid teadlastel järeldusi teha. Teatavasti leidub tsirkoone ka Maal, kuna need tekivad laava jahtumise tõttu. Kas see on nii Marsil? Vaatame edasi.

Miks on see ainulaadne leid?

Teadustööga tegelev dr M. Gumayun ütleb seda Marsi meteoriit "Black Beauty" avastati Marokos. See kuulus algselt meteoriidimüüjale ja müüdi hiljem valitsuse kollektsionäärile. Mõned teised sarnaste omadustega kivid läksid Prantsusmaale kollektsionäärile.

Aga tuleme tagasi "Must iludus", läks esitletud meteoriit Gumayuni teadlaste rühmale, kes tegi kindlaks, et tegemist on purunemisega – mitme kivi kombineerimisel saadud kiviga. Lisaks said nad teada, et tsirkoonide vanuseks on määratud miljardeid aastaid, ja teatasid, et meteoriidi päritolu oli kõrgel mäel.

Mis teeb leitud eseme ainulaadseks? Sest enne seda leiti meteoriite, mille vanus oli palju noorem - kuni 1,4 miljardit aastat. Ja Black Beauty on iidne Marsi esindaja.

Millist teavet "Black Beauty" andis?

Andis kasulikke andmeid Marsi pinna kohta. Noored kivid hõivavad ainult 15% planeedist. Ja just sealt pärit kivid lendasid Maale.

"Must iludus" inimesed said selle õigel ajal. Marsi pinda uuritakse nüüd aktiivselt kulgurite ja Curiosity labori abiga. Teadaolevalt lahkus see kivi punaselt planeedilt umbes 5 miljonit aastat tagasi, kuid Maale jõudis see suhteliselt hiljuti, mida tõendab selle värske välimus.

Mis on leitud meteoriidi juures veel tähelepanuväärset? See võimaldas meil tuvastada 2 kontrollpunkti – 1,4 miljardit aastat ja 4,4 miljardit aastat. Ja see võimaldab mõista, kuidas Marsi kliima on aja jooksul muutunud. Võttes arvesse teiste meteoriitide omadusi, on võimalik teha järeldusi selle kohta, kuidas Punane planeet alguse sai.

Vastavalt sellele õppides "Must iludus" jätkub. Meteoriit, mis kaalub vaid 320 grammi, annab vastused meie kõige pakilisematele küsimustele. Näiteks asjaolu, et see sisaldab 6 korda rohkem vett kui teised leitud kivid, võimaldab väita, et Marsil oli varem vett. Võib-olla eksisteerisid seal tol ajal mingid eluvormid. Siis aga muutus soe kliima millegipärast külmaks.