ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী Anastasia Dunaeva। ভি সম্পর্কে বই। চ ঝুনকোভস্কি - আনাস্তাসিয়া দুনায়েভা। পারিবারিক ঐতিহ্য এবং পারিবারিক লালন-পালন

480 ঘষা। | 150 UAH | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> গবেষণামূলক - 480 RUR, বিতরণ 10 মিনিট, ঘড়ির কাছাকাছি, সপ্তাহে সাত দিন এবং ছুটির দিন

দুনায়েভা আনাস্তাসিয়া ইউরিভনা। ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি: রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং সরকারী কার্যক্রম: XIX-এর শেষের দিকে - XX শতাব্দীর প্রথম দিকে। : গবেষণামূলক... ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী: 07.00.02 / দুনায়েভা আনাস্তাসিয়া ইউরেভনা; [রক্ষার স্থান: Ros. অবস্থা মানবিক বিশ্ববিদ্যালয় (আরজিজিইউ)]। - মস্কো, 2010। - 392 পি।: অসুস্থ। RSL OD, 61 10-7/562

ভূমিকা

অধ্যায় 1. একটি নতুন ধরনের রাষ্ট্রনায়ক গঠনের পর্যায় 28

1.1। পারিবারিক ঐতিহ্য এবং পারিবারিক লালন-পালন 28

1.2। পৃষ্ঠা কর্পস 48

1.3। মস্কো গভর্নর জেনারেলের অ্যাডজুট্যান্ট 61

1.4। মস্কো মেট্রোপলিটন ট্রাস্টিশিপ অফ পিপলস সোব্রিটি 77

অধ্যায় 2. V.F এর কার্যক্রম মস্কোর গভর্নর হিসেবে ঝুনকোভস্কি ৮৯

2.1। ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি এবং স্টলিপিন আধুনিকীকরণ প্রোগ্রাম 89

2.2। জনসাধারণের সদস্যদের সাথে সম্পর্ক 123

2.3। V.F-এর গভর্নেটরিয়াল অনুশীলনে "ঈশ্বর এবং প্রতিবেশীর প্রতি" নীতিবাক্য। Dzhunkovskogo 133

অধ্যায় 3. V.F এর ভূমিকা. Dzhunkovsky রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থা সংস্কারে 145

3.1। রাশিয়ায় পুলিশ সংস্কারের প্রেক্ষাপটে রাজনৈতিক তদন্তে রূপান্তর 146

3.2। অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক এজেন্টের গঠনে পরিবর্তন 167

3.3। রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির কাঠামোর সংস্কার 218

3.4। নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্ক 260

3.5। ভি.এফ. Dzhunkovsky এবং R.V. মালিনোভস্কি 271

3.6। মামলাটি লেফটেন্যান্ট কর্নেল এস.এন. মায়াসোয়েডোভা 283

3.7। ভি.এফ. Dzhunkovsky এবং G.E. রাসপুটিন 293

অধ্যায় 4. V.F এর আচরণগত কৌশল প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং বলশেভিক একনায়কত্বের সময় ঝুনকোভস্কি 339

4.1। 1917 339 সালের বিপ্লবের পরিস্থিতিতে পশ্চিম ফ্রন্টে

4.2। সোভিয়েত রাশিয়ায় 356 উপসংহার 369

কাজের পরিচিতি

প্রবন্ধের প্রাসঙ্গিকতাআমলাতন্ত্রের গঠন এবং কার্যকারিতার সমস্যাগুলির একটি স্থিতিশীল বৈজ্ঞানিক আগ্রহ দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা সংস্কার-পরবর্তী রাশিয়ার পরিস্থিতিতে আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ার প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করেছিল। আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের এই প্রতিনিধিদের মধ্যে ছিলেন ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কি (1865 - 1938), যার ব্যক্তিত্ব এবং ক্রিয়াকলাপ নিবিড় গবেষণা মনোযোগের দাবি রাখে। বিষয়ের প্রাসঙ্গিকতা এই সত্য দ্বারা নির্ধারিত হয় যে V.F. ঝুনকোভস্কি স্টোলাইপিন-টাইপ প্রশাসকদের অন্তর্গত যারা দেশের ব্যাপক রূপান্তর বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছিলেন। এই স্থিতিশীল প্রবণতাটি মস্কোর গভর্নর (1905 - 1912) হিসাবে এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ের সহকর্মী মন্ত্রী হিসাবে (1913 - 1915), যখন তিনি ব্যক্তিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সরকারী কাঠামোগুলির মধ্যে একটি সংস্কারের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন তখন উভয়ের প্রশাসনিক কার্যক্রমে প্রতিফলিত হয়েছিল।

রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির ব্যবস্থায় Dzhunkovsky যে সংস্কারগুলি করেছে তা বিভিন্ন মূল্যায়নের জন্ম দেয়। যাইহোক, তারা এখনও একদিকে, তার পূর্ববর্তী কার্যকলাপের প্রেক্ষাপটের বাইরে এবং অন্যদিকে, তার সাধারণ সংস্কারবাদী পরিকল্পনা থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিবেচিত হয়েছিল। ইতিহাসগ্রন্থে, একটি পদ্ধতিগত রাজনৈতিক সংকটের পরিস্থিতিতে আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের দ্বারা সম্পাদিত রূপান্তরের প্রেক্ষাপটের বাইরে, তার মূল্য অগ্রাধিকারের সাধারণ ব্যবস্থার বাইরে রাজনৈতিক অনুসন্ধানে তার কার্যক্রমের কিছু দিককে খণ্ডিতভাবে আলোকিত করার চেষ্টা রয়েছে। একটি জরুরী সমস্যা রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির জন্য ঝুনকোভস্কির রূপান্তরের ফলাফলের বিশ্লেষণ হতে চলেছে।

V.F.-এর জীবনী-এর প্রাক-গভর্নর সময়কাল একেবারেই অধ্যয়ন করা হয়নি। জুনকভস্কি, যখন তার ব্যক্তিত্বের বিকাশ ঘটছিল, রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপের নীতিগুলি গঠিত হচ্ছিল এবং প্রথম প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা অর্জিত হয়েছিল।

গবেষকদের জন্য, ঝুনকোভস্কির জীবনীর চূড়ান্ত পর্যায়গুলি কম গুরুত্বপূর্ণ নয় (প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনীতে পরিষেবা, তারপরে সোভিয়েত রাশিয়ায় অক্টোবরের সময়কাল)। সম্প্রতি, V.F.-এর পেশাগত অভিজ্ঞতার চাহিদা সম্পর্কে অনেক সংস্করণ হাজির হয়েছে। সোভিয়েত বিশেষ পরিষেবাগুলির দ্বারা ঝুনকোভস্কি এবং বিখ্যাত কেজিবি অপারেশন "ট্রাস্ট" ইত্যাদিতে তার অংশগ্রহণ সম্পর্কে। উদ্ভূত সমস্ত প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত, এই অধ্যয়নের মূল সমস্যাটি হল স্টোলিপিন সংস্কারের যুগের একজন ব্যক্তি এবং রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে ঝুনকভস্কির একটি সামগ্রিক চিত্র পুনর্গঠন করা এবং শুরুতে রাশিয়ার আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়ায় তার অবদানের মূল্যায়ন করা। 20 শতকের।

সমস্যা জ্ঞান ডিগ্রী.ঝুনকোভস্কি গবেষকদের কাছে প্রাথমিকভাবে বহু-খণ্ডের স্মৃতিকথার লেখক হিসেবে পরিচিত, যা অন্যান্য বিখ্যাত রাষ্ট্রনায়কদের স্মৃতিকথার মতো (S.Yu. Witte, V.N. Kokovtsev, V.I. Gurko) শুরুতে রাশিয়ার ইতিহাসের মূল উৎস। 20 শতকের। এবং দেশী ও বিদেশী ঐতিহাসিকদের বিখ্যাত রচনায় ব্যবহৃত হয়।

সোভিয়েত গবেষকদের কাজে ঝুনকোভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির মূল্যায়ন ভিন্নভাবে বিরোধী ছিল। তাই, A.Ya. আভরেখ বিশ্বাস করতেন যে এনএ মাকলাকভের পৃষ্ঠপোষকতায় কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদে নিযুক্ত ঝুনকভস্কি "মাকলাকভের মতোই চরম ডানপন্থী ছিলেন," যদিও তিনি "উদার-বুর্জোয়া চেনাশোনাগুলিতে প্রচুর সম্মান এবং কর্তৃত্ব উপভোগ করেছিলেন। উভয় রাজধানীই সঠিকভাবে এমন কিছুর জন্য যা এই চেনাশোনাগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষমতার জন্য প্রয়োজনীয় সম্মান এবং যোগ্যতার স্তর প্রদর্শন করে।"

1 ডায়াকিন বি.এস. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ান বুর্জোয়া এবং জারবাদ (1914 - 1917)। এল, 1967; একটি সমস্যা
রাশিয়ায় স্বৈরাচার, 1895-1917। এল., 1984; আভরেখ এ.ইয়া. জারবাদ উৎখাতের প্রাক্কালে। এম।, 1989; ওয়ার্টম্যান
আর.এস. ক্ষমতার দৃশ্যকল্প। রাশিয়ান রাজতন্ত্রের মিথ এবং অনুষ্ঠান। টি. 1-2।, এম।, 2004; রাশিয়ায় রবিন্স আর দুর্ভিক্ষ
1891-1892, নিউ ইয়র্ক, 1975; রবিনস আর. জার ভাইসরয়: রাশিয়ার প্রাদেশিক গভর্নররা শেষ বছরগুলিতে
সাম্রাজ্য. ইথাকা (এনওয়াই)। 1987।

2 Avrekh A.Ya. জারবাদ এবং IV ডুমা। এম., 1981. পি. 263।

5 মতামত, তারা প্রতিরক্ষামূলক এবং অভিভাবকত্ব ধারণা, অফিসিয়াল বুর্জোয়া বিরোধী উদারনীতি এবং "পুলিশ সমাজতন্ত্র" 3 এর মিশ্রণের প্রতিনিধিত্ব করেছিল।

90 এর দশকে তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একজন স্বাধীন ব্যক্তিত্ব হিসাবে ঝুনকভস্কির গবেষণার আগ্রহ দেখা দেয়। XX শতাব্দী এইভাবে, এ. সেমকিন ছিলেন প্রথম একজন যিনি ঝুনকোভস্কি 4-এর উচ্চ নৈতিক গুণাবলীর উপর জোর দিয়েছিলেন। তার জীবন এবং কাজ সম্পর্কে প্রবন্ধের একটি সিরিজ আই.এস. রোজেনথাল 5, যিনি জুনকোভস্কির রূপান্তরগুলিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন, যিনি "উস্কানিকারীদের পছন্দ করেননি" 6, আইন 7 এর সাথে কঠোরভাবে "সম্পূর্ণ নতুন ভিত্তিতে" অনুসন্ধান কর্তৃপক্ষকে সংস্কার করার জন্য তার ক্রিয়াকলাপগুলি বিশদভাবে কভার করেছেন এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন গবেষকদের জন্য: "উদ্ভাবন কি এখনও বলবৎ? Dzhunkovsky তার পদত্যাগের পর? 8 স্ট্যালিনের সন্ত্রাসের শিকারদের পুনর্বাসনের সাথে জড়িত বিশেষজ্ঞরাও ঝুনকোভস্কির জীবনীতে আগ্রহ দেখিয়েছিলেন, যেহেতু তাকে 1938 সালে মস্কোর কাছে বুটোভো প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপের অভিযোগে গুলি করা হয়েছিল এবং 1989 সালে তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে পুনর্বাসন করা হয়েছিল।

90 এর দশকে প্রকাশিত রাশিয়ার রাজনৈতিক পুলিশের ইতিহাসের সাধারণ মনোগ্রাফ এবং গবেষণামূলক গবেষণায়। XX শতাব্দী এবং নতুন শতাব্দীর 10-এর শুরুতে, আমরা পছন্দের তালিকায় ঝুনকোভস্কির স্বতন্ত্র রূপান্তরের কভারেজ খুঁজে পাই। এই রূপান্তরগুলির সমালোচনামূলক মূল্যায়নগুলিও উপস্থিত হতে শুরু করেছে, যা নিরাপত্তা বিভাগের প্রধানদের স্মৃতিচারণে শুরু হয়েছিল, যারা জনসাধারণকে খুশি করার আকাঙ্ক্ষার কারণে ঝুনকোভস্কিকে অনুসন্ধান কর্তৃপক্ষকে দুর্বল করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন।

3 রাশিয়ায় স্বৈরাচারের সংকট, 1895-1917। এল., 1984. পি. 413।

4 সেমকিন এ. এমন একটি অ্যাটিপিকাল জেন্ডারমে // সোভিয়েত পুলিশ। 1991. নং 10.এস. 28।

5 রোসেন্থাল আই.এস. দুর্ভাগ্যের প্রতিকৃতি // সোভিয়েত যাদুঘর। 1992. নং 4। পৃষ্ঠা 39-41।
b রোজেনথাল আই.এস. তিনি কি উস্কানিদাতাদের পছন্দ করেননি?//মাতৃভূমি। নং 2। 1994. পিপি 38 -41।

7 রোসেন্থাল আই.এস. জেনারেল জুনকোভস্কির জীবনের পৃষ্ঠাগুলি // সেন্টোর। 1994. নং 1। পৃষ্ঠা 94।

8 Ibid. পৃ.99।

9 বুটোভো ট্রেনিং গ্রাউন্ড। 1937-1938 রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকারদের স্মৃতির বই। ভলিউম 3. এম., 1999.পি. 82.,
গোলভকোভা L.A. লুবিমোভা কে.এফ. মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত জেনারেলরা। ইউআরজেএল: ৮/

10 Ruud C.A., Stepanov S.A. ফন্টাঙ্কা, 16: জারদের অধীনে রাজনৈতিক তদন্ত। এম।, 1993; পেরেগুডোভা জেড.আই.
রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত (1880 - 1917)। এম।, 2000; লাউচলান আই. রাশিয়ান লুকোচুরি। হেলসিঙ্কি, 2002।

তার ডক্টরেট গবেষণামূলক প্রবন্ধের বিমূর্তটিতে, প্রাক-বিপ্লবী রাজনৈতিক তদন্তের বিখ্যাত গবেষক জেড.আই. পেরেগুডোভা লিখেছেন যে “1913 সালের পরে বিশেষ বিভাগে গুরুতর পরিবর্তন (ভালোর জন্য নয়) ঘটেছিল। তারা মূলত কমরেড মন্ত্রী ভিএফ-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে আগমনের সাথে জড়িত। ঝুনকোভস্কি। তিনি স্থানীয় রাজনৈতিক তদন্তের কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিলেন এবং সেনা ইউনিট এবং মাধ্যমিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে গোপন এজেন্টদের ধ্বংস করেছিলেন। একই সময়ে, বিশেষ বিভাগের নেতৃত্বে পরিবর্তন হয়েছিল, যা বিভাগের সক্ষমতা এবং মুক্তিযুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এর ভূমিকাকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছিল”।

2004 সালে প্রকাশিত রাজনৈতিক তদন্ত Z.I. এর নেতাদের স্মৃতিকথার ভূমিকায়। পেরেগুডোভা আরও উল্লেখ করেছেন যে ঝুনকভস্কির নিরাপত্তা বিভাগ এবং জেলা সুরক্ষা বিভাগগুলিকে বিলুপ্ত করার ফলে, রাজনৈতিক তদন্তের কাঠামোর একটি গুরুত্বপূর্ণ লিঙ্ক বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং "ঝুনকোভস্কির নেওয়া পদক্ষেপগুলি রাজনৈতিক পুলিশকে শক্তিশালী করতে বা উন্নত করতে অবদান রাখে নি। এর নেতৃস্থানীয় ক্যাডারদের মধ্যে সম্পর্কের পরিস্থিতি” 12 .

আমেরিকান গবেষক জে ড্যালির মনোগ্রাফটি বিশেষভাবে উল্লেখযোগ্য, যেখানে একটি পৃথক অধ্যায় জুনকভস্কির জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে, "পুলিশ যন্ত্রপাতির প্রধানের নীতিবাদী।" ডালি বিশ্বাস করেন যে পুরানো শাসনের শেষ বছরগুলির রাজনৈতিক পুলিশের জন্য, 1913 সালে ঝুনকোভস্কি দ্বারা চালু করা সংস্কার কর্মসূচির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছুই ছিল না। যেমন, জুনকোভস্কি পুলিশ প্রতিষ্ঠানগুলিকে পরিষ্কার করার জন্য তার শক্তি এবং মনোযোগ নির্দেশ করেছিলেন,” লেখক লিখেছেন। - তিনি জনশৃঙ্খলা রক্ষা ও বজায় রাখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু যে পদ্ধতিগুলি দ্বারা এটি সাধারণত করা হত তা ঘৃণা করতেন। সম্ভবত এই সত্য যে জুনকোভস্কির কর্মকাণ্ড সরকারী কর্তৃপক্ষ, আদালত এবং ডানপন্থী চেনাশোনাগুলি থেকে সামান্য প্রতিরোধের কারণ হয়েছিল

11 পেরেগুডোভা জেড.আই. রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত (1880 - 1917): লেখকের বিমূর্ত। দিন.... ড. বিজ্ঞান এম., 2000. পি. 67।

12 পেরেগুডোভা জেড.আই. রক্ষীদের চোখের মাধ্যমে "নিরাপত্তা" // "নিরাপত্তা"। নেতাদের স্মৃতিকথা
2 খণ্ডে রাজনৈতিক তদন্ত। এম., 2004. টি. 1. পি. 11।

13 Daly J.W. পুলিশ যন্ত্রপাতি চালাচ্ছেন একজন নৈতিকতাবাদী ২সতর্ক রাষ্ট্র: নিরাপত্তা পুলিশ এবং বিরোধী দল
রাশিয়া, 1906-1917। DeKalb (111.)। 2004. পি. 136 - 158।

7 রাজনৈতিক পুলিশের প্রতি অভিজাতদের মনোভাবের সাক্ষ্য দেয়, বিশেষ করে "আজেফিজম-বোগ্রোভিজম" এর পরিপ্রেক্ষিতে। পুলিশ যন্ত্র বিপ্লবী ও সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জিতেছে, কিন্তু সমাজের সাথে যুদ্ধে হেরেছে। সম্ভবত, একজন শালীন ঝুনকোভস্কি সমাজের আস্থা জয় করতে পারে” 14।

ঝুনকোভস্কির সংস্কারগুলিকে অনুসন্ধানকে দুর্বল করে তোলার জন্য নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করে এবং জোর দিয়ে যে সেগুলি সম্পূর্ণরূপে তার নিজের উদ্যোগে পরিচালিত হয়েছিল, ডেলি একটি সাধারণ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ঝুনকোভস্কির অবশ্যই সর্বোত্তম উদ্দেশ্য ছিল। সামগ্রিক পুলিশ বাজেট হ্রাস পেয়েছে, তিনি আরও লিখেছেন, জুবাতভ দ্বারা তৈরি আধা-স্বায়ত্তশাসিত সুরক্ষা বিভাগের নেটওয়ার্ক অদৃশ্য হয়ে গেছে, ট্রুসেভিচের তৈরি বেশিরভাগ জেলা সুরক্ষা বিভাগগুলিকে বর্জন করা হয়েছিল, জেন্ডারমেরি ইউনিফর্ম পরিহিত প্রাদেশিক বিভাগের কর্মকর্তারা কাজের চাপ বাড়ান, গোপনীয়তা। এজেন্টরা আর জিমনেসিয়াম এবং সামরিক ইউনিটে প্রবেশ করেনি, "নিরাপত্তা" এর মূল ব্যক্তিত্ব, যারা জুনকভস্কির মতে, বিশ্বস্ত ছিলেন না, তাদের চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। “এবং এখনও, মনে হচ্ছে জুনকোভস্কি জেন্ডারমেরি ইউনিফর্মের প্রতি শ্রদ্ধা জাগিয়ে তুলতে, তার মন্ত্রকের জন্য জনগণের আস্থা অর্জন করতে, রাজনৈতিক পুলিশ এবং সিভিল প্রশাসনের মধ্যে সম্পর্ক উন্নত করতে এবং পুলিশ বিভাগের গোপন গোপন স্থানে অস্বস্তিকর অনুশীলনগুলি নির্মূল করতে অক্ষম ছিলেন, যদিও এই লুকানোর জায়গাটিকে এখন "9-তম অফিস ওয়ার্ক" বলা হয়, এবং "বিশেষ বিভাগ" নয়, ড্যালি তার চিন্তাভাবনা চালিয়ে যান এবং এটির সারসংক্ষেপ করেন। "তবে এই অধ্যয়নের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল, Dzhunkovsky এর সংস্কারগুলি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় বিপ্লবীদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করার সরকারের ক্ষমতাকে ক্ষুন্ন করেছিল কিনা?" 15

এই ধরনের একটি টাস্ক সেট করার পরে, লেখক অবশ্য সংস্কারের পরিণতি বিশ্লেষণ করেন না। একই সময়ে, মনোগ্রাফের উপসংহারে তার অবস্থানটি বেশ স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে। "বাস্তবে," ডেলি লিখেছেন, "পেশাদার বা অন্যদের সমন্বিত প্রচেষ্টার কারণে রাজতন্ত্রের পতন ঘটেনি।

14 Ibid. আর. 136।

15 Ibid. আর. 158।

8 বিপ্লবী কর্মীরা, কিন্তু সরকারের সর্বোচ্চ স্তরের অযোগ্যতার কারণে এবং রাজতন্ত্রের বৈধকরণের কারণে, সেইসাথে সৈন্যদের বিদ্রোহ, অভিজাতদের মধ্যে অসন্তোষ এবং জনসংখ্যার যুদ্ধ ক্লান্তির কারণে, যা ক্রমাগত বিপ্লবী প্রচারের দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল। সিস্টেমে আরও দুটি ত্রুটি ছিল। প্রথমত, রাজনৈতিক পুলিশের একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের অভাব ছিল যা বিশেষ ব্যবস্থা গ্রহণের অনুমোদন দেবে। বিশেষ বিভাগ অনেক তথ্য সংগ্রহ করেছে, এটি দক্ষতার সাথে এবং বাস্তবসম্মতভাবে বিশ্লেষণ করেছে, এবং তবুও শুধুমাত্র জনগণের মেজাজ এবং সাধারণ পরিস্থিতি সম্পর্কে রিপোর্ট করতে পারে, শুষ্ক তথ্যগুলি নির্ধারণ করে। সঙ্কটের অবস্থায় এই পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে, বিশেষ বিভাগের পরিচালককে সম্রাটের কান এবং তার বিশ্বাসের অ্যাক্সেস থাকতে হয়েছিল, কিন্তু তার কাছে সেগুলি ছিল না। দ্বিতীয়ত, যখন এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, সেনাবাহিনীতে পুলিশের তথ্যদাতা ছিল না। এটি একটি বিশাল বর্জন ছিল। দ্বিতীয় নিকোলাস সৈন্যদের আনুগত্যে গভীরভাবে আস্থাশীল ছিলেন এবং বিশ্বাস করতেন যে তারা প্রচারকদের নাগালের বাইরে থাকবে। তিনি এবং জুনকভস্কি উভয়েই সশস্ত্র বাহিনীর সম্মান এবং মর্যাদা সম্পর্কে পুরানো কল্পনা লালন করেছিলেন, যাদের নেতারাও বিপ্লবী সংক্রামকতার বিরুদ্ধে তাদের অনাক্রম্যতার উপর জোর দিয়েছিলেন” 16।

গার্হস্থ্য গবেষক K.S. এছাড়াও Dzhunkovsky এর সংস্কার কর্মের সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করেন। রোমানভ 17. রাজনৈতিক তদন্তের পরবর্তী সমস্ত ক্রিয়াকলাপের উপর সবচেয়ে নেতিবাচক প্রভাব, তার মতে, ঝুনকোভস্কি দ্বারা জেলা সুরক্ষা বিভাগগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। লেখক বিশ্বাস করেন যে ঝুনকোভস্কি চলে যাওয়ার পরে কেউ তাদের পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করেনি। রোমানভ দাবি করেছেন যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং পুলিশ বিভাগের নেতারা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে "যুদ্ধের প্রাক্কালে সম্পাদিত অনেক রূপান্তর, নতুন পরিস্থিতিতে, রাজনৈতিক কার্যকলাপের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল। পুলিশ,” কিন্তু তারা তাদের নির্মূল করতে ব্যর্থ হয়েছে। “এইভাবে, V.F এর সংস্কার। হঠাৎ পরিবর্তনের কারণে Dzhunkovsky

16 Ibid. আর. 224।

17 রোমানভ কে.এস. V.F দ্বারা রূপান্তর জুনকোভস্কি // রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পুলিশ বিভাগ প্রাক্কালে এবং বছরগুলিতে
প্রথম বিশ্বযুদ্ধ (1913-1917): dis.... cand. ist বিজ্ঞান সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2002। পৃষ্ঠা 130-150।

9 বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি কেবল রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির কাজকে জটিল করেনি, বরং এটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বলও করেছে” 18।

একই সময়ে, রোমানভ, ডালির মতো, বিশ্বাস করেন না যে সংস্কারগুলি ঝুনকোভস্কির উদারতাবাদ বা স্বেচ্ছাসেবীতার কারণে হয়েছিল। "রাজ্যের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতির পরিবর্তনের ফলে সমাজের বিস্তৃত অংশ এবং সেইসাথে অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তিরা বিপ্লবোত্তর বছরগুলির "জরুরী অবস্থা" অবসান করাকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন, এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকাশ। যার মধ্যে ছিল রাজনৈতিক পুলিশের তৎপরতা। এটি জুনকোভস্কিকে তার রূপান্তর শুরু করতে প্ররোচিত করেছিল। 1913 -1914 সালে বাহিত সেইগুলির ফলস্বরূপ। সংস্কারের ফলে রাজনৈতিক তদন্ত ব্যবস্থার পরিবর্তনের প্রক্রিয়া শুরু হয়। এটি একটি গুণগতভাবে নতুন সিস্টেম গঠনের সাথে শেষ হওয়ার কথা ছিল যা সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতির ভিত্তিতে এর কার্যক্রম পরিচালনা করে। যাইহোক, এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য অনুকূল পরিবেশ দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। আগস্ট 1, 1914 এর পরে, তাদের আরও বাস্তবায়ন বন্ধ করা হয়েছিল, তবে ইতিমধ্যে বাস্তবায়িত ফলাফলগুলি এতটাই তাৎপর্যপূর্ণ ছিল যে যুদ্ধের সময় রাজনৈতিক পুলিশের কাজের অনেক বৈশিষ্ট্য তাদের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত ছিল” 19।

যাইহোক, আরও, রোমানভ, ডালির মতো, ঝুনকোভস্কির রূপান্তরের পরিণতিগুলির একটি ডকুমেন্টারি বিশ্লেষণ পরিচালনা করেন না, শুধুমাত্র পরামর্শ দেন যে ঝুনকোভস্কি দ্বারা বিলুপ্ত করা সৈন্যদের থেকে অভ্যন্তরীণ এজেন্টদের পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু "এটি দৃশ্যত সম্ভব ছিল না। ধ্বংস এজেন্ট পুনরুদ্ধার করতে. সেনাবাহিনীর পরিবেশে মেজাজ সম্পর্কে তথ্য

পুলিশ বিভাগ এখনও এটি গ্রহণ করেনি।" তার অনুমান একটি অনুমান বেশী. যেহেতু ড্যালি এবং রোমানভ উভয়েই তাদের রচনায় রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তার নেতাদের স্মৃতি ব্যবহার করেন যারা ঝুনকভস্কির রূপান্তরের সাথে একমত নন, তাই অনুমান করা যেতে পারে যে এটি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি যা লেখকদের এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে। এটি লক্ষ্য করাও অসম্ভব যে, যদিও উভয় লেখকই তাদের কাজের কিছু অংশ জুনকভস্কিকে উৎসর্গ করেছেন,

18 Ibid. পৃ. 148।

19 Ibid. পৃ. 150।

20 Ibid. পৃ. 149।

10 তিনি তাদের জন্য শুধুমাত্র স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কমরেড হিসাবে বিদ্যমান, এবং তার রূপান্তরগুলি তার পূর্বের অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত নয়।

20 শতকের শেষে - 21 শতকের শুরুতে। কাজ প্রদর্শিত হয় যেখানে Dzhunkovsky মস্কো গভর্নর হিসাবে একচেটিয়াভাবে উপস্থিত হয়. সুতরাং, আই.এস. রোজেনথাল তার পূর্বসূরিদের তুলনায় ঝুনকোভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির আরও ভারসাম্যপূর্ণ চরিত্রায়ন করেছেন। "তখন, অভিজাত শ্রেণীর রাজ্যে আদিমতার ধারণা, যা শাসক অভিজাতদের দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল, ঝুনকোভস্কি বাদ দিয়ে, পুরাতন বলে মনে হয়েছিল। এই ধারণাটি অর্থনৈতিক ওজন এবং বড় বুর্জোয়াদের ক্রমবর্ধমান দাবির সাথে মিলিত হতে পারে না,” লিখেছেন গবেষক। এবং তিনি যোগ করেছেন: "যদি আমরা একটি আধুনিক রাজনৈতিক অভিধান ব্যবহার করি, মস্কোর গভর্নর একজন মধ্যপন্থী হতে চেয়েছিলেন; তিনি বাম এবং ডান উভয়ই যে কোনও চরমপন্থায় বিরক্ত ছিলেন। এটি ডানপন্থী রাজতন্ত্রবাদী ব্ল্যাক হান্ড্রেড গ্রুপের নেতাদের ক্ষুব্ধ করে। তিনি সরকারী বিষয়ে তাদের হস্তক্ষেপকে নাজায়েজ মনে করতেন” ২১।

তার মনোগ্রাফে "মস্কো এট দ্য চৌরাস্তা। 1905-1914 সালে শক্তি এবং সমাজ।" আই.এস. রোসেন্থাল উপসংহারে এসেছিলেন: “এটা বলা ভুল হবে যে প্রথম বিপ্লবের ধাক্কার পরে আমলাতান্ত্রিক পরিবেশে তাদের কারণ এবং পরিণতি বোঝার কোনও ইচ্ছা ছিল না। স্পষ্টতই, আংশিক সংস্কার করা রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ফিট না করে ক্যারিয়ার চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব ছিল” 22। তার মতে, ঝুনকোভস্কিও তাদের অন্তর্ভুক্ত ছিলেন যারা রাষ্ট্রীয় কাঠামোর পরিবর্তনকে অপরিবর্তনীয় বলে মনে করেন।

আমরা আমেরিকান বিজ্ঞানী আর. রবিনস 24-এর কাজে একই রকম মূল্যায়ন দেখতে পাই, যিনি আমাদের মতে, রাশিয়ান প্রশাসকদের একটি নতুন প্রজন্ম সম্পর্কে একটি গঠনমূলক ধারণা প্রকাশ করেছেন - "স্টোলিপিন প্রজন্ম", যা মহান সংস্কারের সময় জন্মগ্রহণ করেছিল এবং পৌঁছেছিল।

21 রোসেন্থাল আই.এস. রাষ্ট্রীয় পরিষেবা//পাবলিক পরিষেবা চলাকালীন রাজ্যপাল। 1999. নং 1. পি. 41।

22 রোসেন্থাল আই.এস. মস্কো একটি চৌমাথায় আছে. 1905 - 1914 সালে ক্ষমতা এবং সমাজ। এম।, 2004। পি। 45।

23 Ibid. পৃ. 62।

24 রবিন্স আর. ভ্লাদিমির ঝুনকোভস্কি: প্রতিরক্ষার জন্য সাক্ষী // কৃত্তিকা: রাশিয়ান এবং ইউরেশীয় ভাষায় অনুসন্ধান
ইতিহাস, 2 (গ্রীষ্ম, 2001)। পৃষ্ঠা 635-54।

প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে সবচেয়ে বড় সাফল্য, যাদের কর্মজীবন 1917 সালের বিপ্লব দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল।

সরকার এবং পাবলিক সংস্থার মধ্যে ক্রমবর্ধমান সংযোগের গুরুত্ব অনুভব করেছে। Dzhunkovsky, তার মতে, যেমন একটি প্রশাসক একটি উদাহরণ 26.

ঝুনকভস্কির সংস্কার এবং গভর্নর হিসাবে তার আমলাতান্ত্রিক অনুশীলনের আগ্রহ ছাড়াও, সাম্প্রতিক ইতিহাসগ্রন্থে, সোভিয়েত বিশেষ পরিষেবাগুলির কাজে ঝুনকোভস্কির অংশগ্রহণের সংস্করণগুলি অস্বাভাবিকভাবে ব্যাপক হয়ে উঠেছে। 1924 সাল থেকে ঝুনকোভস্কি সোভিয়েত পরিষেবায় ছিলেন এই সত্যটি প্রথম এপি'র স্মৃতিকথার আমেরিকান সংস্করণের মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছিল। মার্টিনভ, 1973 সালে আর. ভ্রাগার সম্পাদনায় প্রকাশিত। 27 আমেরিকান বিজ্ঞানী টি. এমন্স এবং এসভির মন্তব্যে। ইউ.ভি.-এর ডায়েরিতে উতেখিনা। গাউথিয়ারই প্রথম যে ইঙ্গিত দেন যে ঝুনকোভস্কি "কিছু তথ্য অনুসারে, পরে (অর্থাৎ 15 জুন, 1921-এর পরে)) GPU এর সাথে সহযোগিতা করেছিলেন (বিশেষত, তিনি উত্তেজক অপারেশন "ট্রাস্ট" এর পরামর্শদাতা ছিলেন)।

কিছু ইতিহাসবিদদের রচনায় জুনকোভস্কির উদার পক্ষপাত সম্পর্কে মতামত এই দাবিতে বেড়েছে যে তিনি একজন ফ্রিম্যাসন হয়ে সচেতনভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বকে ধ্বংস করার জন্য কাজ করেছিলেন। O.A. প্লাটোনভ এবং এ.এন. বোখানভ একটি নতুন উপায়ে গ্রিগরি রাসপুটিনকে পর্যবেক্ষণে ঝুনকোভস্কির কার্যক্রমকে ব্যাখ্যা করেছেন, বিশ্বাস করেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে রাসপুটিনকে অসম্মানিত করতে, সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে একটি মেসোনিক ষড়যন্ত্রের কর্মসূচি চালিয়েছিলেন।" তাদের মতে, সোভিয়েত বিশেষ সংস্থাগুলিতে ঝুনকভস্কির কাজ, আবারও নিশ্চিত করেছে তার বিশ্বাসঘাতক স্বভাব।

ভিএই প্রথম "আমলাদের নতুন প্রজন্ম" সম্পর্কে লিখেছেন যারা 1905 সালের বিপ্লবের পরে উপস্থিত হয়েছিল এবং ডুমার সাথে একসাথে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছিল। ম্যাকলাকভ তার স্মৃতিচারণে "পুরনো রাশিয়ার পতনে কর্তৃপক্ষ এবং জনসাধারণ।" প্যারিস, 1936. পি. 601।

26 Robbins R. Op.Cit. পৃষ্ঠা ৬৩৬, ৬৪৭-৬৪৩।

28 দেখুন Gauthier Yu.V. আমার নোট // ইতিহাসের প্রশ্ন। 1993. নং 3। পৃষ্ঠা 172. আরও দেখুন পৃ. 358।

29 রাসপুটিনের বিরুদ্ধে ঝুনকোভস্কির বক্তৃতাটি আক্রমণাত্মকতার সাথে যুক্ত ছিল
সংসদ সদস্য এবং বিরোধী নেতারা, তার মনোগ্রাফ এসভিতে উদ্ধৃত করেছেন। কুলিকভ। কুলিকভ এসভি দেখুন।

12 A.N. এই অর্থে অত্যন্ত সুস্পষ্ট। বোখানভ। "অস্তিত্বের শেষ সময়ে সাম্রাজ্যের সর্বোচ্চ সামরিক কর্মকর্তাদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ক্ষমতার প্রতি সন্দেহজনক মনোভাব পোষণ করেছিল। তাদের মধ্যে উদারপন্থী এবং এমনকি প্রজাতন্ত্রীও ছিলেন যারা জার প্রতি আনুগত্যের শপথ ত্যাগ করেছিলেন এবং শেষ সম্রাট তার ক্ষমতা ছেড়ে দেওয়ার অনেক আগে তাদের শপথের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। এবং তারপরে তারা নিজেদের সেরা হিসাবে প্রমাণ করতে পারেনি। তারা রেড আর্মিতে কমান্ড পজিশনে কাজ করেছিল এবং আরও কিছু: তারা শ্রমিক এবং কৃষকদের সরকারের সংস্থায় কাজ করতে শুরু করেছিল, "তিনি লিখেছেন এবং স্পষ্ট করেছেন। - পরবর্তীদের মধ্যে প্রাক্তন জারবাদী জেনারেল ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি, যিনি বেশ কয়েক বছর ধরে চেকা-জিপিইউ-এনকেভিডি-র সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন। যদিও জেনারেলের জীবনের এই অধ্যায়টি বিশদ বিবরণে পরিপূর্ণ নয়, সত্যটি নিজেই সন্দেহের বাইরে। "জনগণের শক্তির" সামনে নতজানু হয়ে প্রিওব্রাজেনস্কি রেজিমেন্টের প্রাক্তন মেধাবী অফিসারকে শান্তিতে ও শান্তভাবে মরতে দেয়নি। 1938 সালে, এনকেভিডি-র সিদ্ধান্তে, তাকে গুলি করা হয়েছিল।”30 বোখানভ, অন্যান্য ইতিহাসবিদদের মতো, এমন কোনও নথি প্রদান করেন না যে নিশ্চিত করে যে ঝুনকোভস্কি প্রকৃতপক্ষে একজন "সোভিয়েত কর্মচারী" ছিলেন, যেন এটি ইতিমধ্যে প্রমাণিত সত্য বিবেচনা করে।

"ভ্লাদিমির জুনকভস্কি কি ট্রাস্টের জনক ছিলেন?: বিশ্বাসযোগ্যতার সন্ধানে," নিবন্ধে আর. রবিন্স অনেকগুলি যুক্তি দিয়েছেন যা এই অপারেশনে ঝুনকোভস্কির অংশগ্রহণকে সম্ভব করে তোলে, যদিও শেষ পর্যন্ত তিনি বলেছেন যে এটি প্রমাণিত হয়নি।

এইভাবে, ঝুনকোভস্কির ক্রিয়াকলাপগুলি অধ্যয়ন করার প্রক্রিয়াটি দেশীয় এবং আমেরিকান ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের সমান্তরাল পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে গেছে: জীবনীমূলক স্কেচের কাঠামোতে ডুমা রাজতন্ত্রের যুগের প্রশাসক হিসাবে ঝুনকভস্কির অধ্যয়ন, রাজনৈতিক তদন্তে তার সংস্কারের অধ্যয়ন, সেইসাথে তার পুলিশ কর্মকান্ডের অন্যান্য এলাকায়.

পুরানো আদেশের (1914 - 1917) পতনের প্রাক্কালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আমলাতান্ত্রিক অভিজাত। রায়জান, 2004। পৃষ্ঠা 50-51।

30 বোখানভ এ.এন. রাসপুটিন। একটি পৌরাণিক শারীরস্থান। এম., 2000. পি. 231।

31 রবিন্স আর. ভ্লাদিমির জুঙ্কভস্কি কি "ট্রাস্ট" এর জনক ছিলেন? : A Quest for the Prausible// Journal of Modern
রাশিয়ান ইতিহাস এবং ইতিহাস। 1 (2008)। P.l 13 - 143. R. Robins এর আর্গুমেন্ট 359 পৃষ্ঠায় দেওয়া হয়েছে।

13
এই মুহুর্তে, পরবর্তীতে যাওয়া স্বাভাবিক

ঐতিহাসিক পর্যায় - একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে তাকে একটি পদ্ধতিগত অধ্যয়ন। এই পর্যায়টি এই গবেষণামূলক প্রবন্ধে মূর্ত হয়েছে, সেইসাথে ঝুনকোভস্কির জীবনীতে, যা বর্তমানে আমেরিকান গবেষক আর. রবিন্স দ্বারা লেখা হচ্ছে।

অধ্যয়নের উদ্দেশ্য V.F এর সামগ্রিক চিত্র পুনঃনির্মাণে গঠিত। 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আধুনিকীকরণের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের প্রতিনিধি হিসাবে ঝুনকোভস্কি এবং তার রাজনৈতিক মতামত এবং সরকারী কার্যকলাপের অধ্যয়ন।

এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, নিম্নলিখিত গবেষণা সমস্যাগুলি সমাধান করা প্রয়োজন বলে মনে হয়:

একটি রাষ্ট্র হিসাবে Dzhunkovsky গঠনের প্রক্রিয়া ট্রেস
চিত্র, অ্যাকাউন্টে তার পরিবারের ঐতিহ্য গ্রহণ, শিক্ষা প্রাপ্ত এবং প্রাথমিকভাবে
প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা;

অফিসে ঝুনকোভস্কির সরকারী অনুশীলন অন্বেষণ করুন
স্টলিপিনের সংস্কারের প্রেক্ষাপটে মস্কোর গভর্নর,
এই নিয়ে গঠিত তার রাজনৈতিক মতামত সম্পর্কে উপসংহার টান
সময়, এবং 1917 সালে তাদের সম্ভাব্য বিবর্তনের সন্ধান করুন।

যে উদ্দেশ্যগুলির জন্য Dzhunkovsky রাজনৈতিক পুলিশে সংস্কার শুরু করেছিলেন তা বিশ্লেষণ করুন, সংস্কারের পুরো জটিলটিকে সংস্কারকের একক পরিকল্পনা হিসাবে বিবেচনা করুন এবং তার পদত্যাগের পরে অনুসন্ধানের প্রধানদের ক্রিয়াকলাপও খুঁজে বের করুন;

উপলব্ধ আর্কাইভাল নথিগুলির বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে সুপরিচিত ঐতিহাসিক গল্প (জি. রাসপুটিন, আর. মালিনোভস্কি, "দ্য মায়াসোয়েডভ কেস", অপারেশন "ট্রাস্ট") এর সাথে যুক্ত ঝুনকোভস্কি সম্পর্কে মিথগুলি অন্বেষণ করুন।

অধ্যয়নের অবজেক্টব্যক্তিগত উত্স (স্মৃতিগ্রন্থ, চিঠি, নোটবুক, ফটোগ্রাফ) এবং বিভিন্ন সরকারী নথি এবং উপকরণে (পরিপত্র, আদেশ,

14টি প্রতিবেদন, নির্দেশাবলী, শংসাপত্র, প্রতিবেদন, জিজ্ঞাসাবাদের প্রোটোকল, আনুষ্ঠানিক তালিকা, অফিসিয়াল চিঠিপত্র, নজরদারি ডায়েরি, প্রেস সামগ্রী), পাশাপাশি অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কমরেড মন্ত্রীর পদ থেকে ঝুনকোভস্কির পদত্যাগের পরে রাজনৈতিক পুলিশ কর্মকর্তাদের ক্রিয়াকলাপ।

গবেষণার বিষয়প্রবন্ধে মূল্যবোধের ব্যবস্থা, ঝুনকভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং তার রাষ্ট্রীয় ক্রিয়াকলাপের নীতিগুলি রয়েছে, যা সরকারী চাকরির সময় তার দ্বারা বাস্তবায়িত হয়েছিল।

প্রবন্ধে উত্থাপিত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য, লেখক ব্যাপকভাবে জড়িত উৎস ভিত্তি,অপ্রকাশিত এবং প্রকাশিত নথি নিয়ে গঠিত। GA RF, RGVIA, OR RSL, RGIA, CIAM, OR GCTM-এর নামানুসারে অধ্যয়নের জন্য অপ্রকাশিত নথিগুলি ছয়টি সংরক্ষণাগারের সংগ্রহে চিহ্নিত করা হয়েছিল। বাখরুশীন। গবেষণার ভিত্তি ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট আর্কাইভস (GA RF) এর উপকরণ। RF GA (F. 826. ইনভেন্টরি 1, 1084 আইটেম) তে Dzhunkovsky এর ব্যক্তিগত তহবিল থেকে পাওয়া সামগ্রীতে সোভিয়েত সময় ব্যতীত তার জীবনের সমস্ত সময়কালের তথ্য, সেইসাথে তার পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি সর্বাধিক মনোযোগের দাবি রাখে (এফ. 826. অপ. 1. ডি. 37-59), যা হাতে লেখা এবং টাইপ লেখা পাঠ্যের ফোলিওতে আলাদা খণ্ড। হস্তলিখিত ভলিউমগুলিতে পাঠ্যের মধ্যে ডকুমেন্টারি সন্নিবেশগুলি থাকে - সংবাদপত্রের ক্লিপিংস, মেনু, থিয়েটার প্রোগ্রাম, চিঠি, টেলিগ্রাম, অফিসিয়াল নথি, যা পরে টাইপরাইটারে পুনঃ টাইপ করেছিলেন ঝুনকোভস্কি, যাতে টাইপ লেখা পাঠ্যটি অভিন্ন দেখায়। স্মৃতিকথাগুলি 1865 থেকে সময়কালকে কভার করে - যে সময় ঝুনকোভস্কির জন্ম হয়েছিল - 1917 এর শেষ পর্যন্ত, যখন তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে অবসর গ্রহণ করেছিলেন। যেহেতু ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি এই অধ্যয়নের অন্যতম মূল উত্স এবং তদতিরিক্ত, 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার ইতিহাসের একটি উত্স হিসাবে স্বাধীন তাত্পর্য রয়েছে, তাই তাদের সৃষ্টির ইতিহাসে চিন্তা করা প্রয়োজন। স্মৃতিকথার ইতিহাস আসলে রাশিয়ান সিভিল এভিয়েশনের ঝুনকোভস্কি ফাউন্ডেশনের ইতিহাস।

অক্টোবর বিপ্লবের পর, ঝুনকোভস্কি রাশিয়ায় থেকে যান, 14 সেপ্টেম্বর, 1918-এ গ্রেপ্তার হন, 1919 সালের মে মাসে একটি বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল দ্বারা বিচার করা হয় এবং প্রায় 3 বছর কারাগারে কাটিয়েছিলেন। তিনি 28 নভেম্বর, 1921 সালে মুক্তি পান।

তিনি কবে থেকে স্মৃতিকথার কাজ শুরু করেছিলেন তা আমরা বলতে পারব না। সুতরাং, রোসেন্থালের মতে, জেলে থাকা অবস্থায় জুনকোভস্কি তার স্মৃতিকথা লিখতে শুরু করেছিলেন। যাইহোক, V.D অনুযায়ী বঞ্চ-ব্রুভিচ, যিনি 1934 সালের শুরুতে কেন্দ্রীয় সাহিত্য জাদুঘরের জন্য ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা কিনেছিলেন, "বিপ্লবের পরে যখন তিনি তাগানস্কায়া কারাগারে বসেছিলেন তখন চেকার প্রতিনিধিরা তাকে স্মৃতিকথা লেখার ধারণাটি দিয়েছিলেন এবং এটি বলা হয়েছিল তাকে এত ভালো যে, কারাগার থেকে বের হওয়ার পর, তিনি প্রথমে সবকিছু মনে করতে শুরু করেন, তারপরে তাকে কাগজে টানানো হয় এবং তিনি নোট লিখতে শুরু করেন" 33।

ইতিমধ্যে 1 ফেব্রুয়ারী, 1934-এ, OGPU-এর গোপন রাজনৈতিক বিভাগের প্রধানের সহকারী এম.এস. গর্ব এম. কুজমিনের সংরক্ষণাগার এবং ডায়েরি, সেইসাথে ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা, "অধ্যয়নের জন্য" অনুরোধ করেছিলেন। 28 এপ্রিল, 1934-এ, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাংস্কৃতিক ও প্রচার বিভাগের একটি বিশেষ কমিশন রাজ্য সাহিত্য যাদুঘরের কাজ পরীক্ষা করে। পান্ডুলিপি অধিগ্রহণে জাদুঘরের তহবিল ব্যয়ের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল 34।

কমিশন ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা সম্পর্কে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোকে নিম্নলিখিতগুলি জানিয়েছে: “প্রাক্তন জেনারেল ঝুনকভস্কির 40,000 রুবেলের জন্য উপকরণগুলি অর্জিত হয়েছিল। সাহিত্যের সাথে কোন সম্পর্ক নেই এবং যাদুঘরের কোন মূল্য নেই, কারণ শুধুমাত্র জেনারেলের জীবনের বর্ণনা নিয়ে গঠিত। বঞ্চ-ব্রুভিচ পিপলস কমিসার অফ এডুকেশন এএসকে একটি চিঠিতে তার কর্মচারীদের রক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল। 20 মে, 1934-এ বুবনভ: “আপনি নিজেই এই স্মৃতিকথাগুলি দেখেছেন এবং তাদের মূল্য জানেন। এটা অসম্ভাব্য যে এই আটটি খণ্ডে 5টির বেশি মুদ্রিত পৃষ্ঠা থাকবে "জেনারেল" এর "ব্যক্তিত্ব" সম্পর্কে... ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথার বড় তাৎপর্য এই সত্য যে তিনি কারও সাথে বন্ধুত্বপূর্ণ হন না, তার পুরানো পদ্ধতিতে লেখেন, এবং

32 রোজেনথাল আই.এস. জেনারেল জুনকোভস্কির জীবনের পৃষ্ঠাগুলি // সেন্টোর। 1994. নং 1। পৃ. 101।

33 বা RSL. F. 369. K. 187. D. 17. L. 40.

34 বোগোমোলভ এন.এ. শুমিখিন এসভি। এম. কুজমিনের ডায়েরির ভূমিকা // কুজমিন এম. ডায়েরি। 1905 - 1907
সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2000। পি. 13।

তাই আমি অত্যন্ত আন্তরিক... আমি নিশ্চিত করছি এবং সর্বদা প্রমাণ করতে সক্ষম হব যে এই স্মৃতিকথাগুলি আমাদের রাশিয়ার স্মৃতিকথা সাহিত্যের একটি যুগ হবে" 35.

প্রথমে, 1925 সাল থেকে প্রকাশিত স্মৃতি সিরিজ "অতীতের রেকর্ডস"-এ জুনকোভস্কি তার বন্ধু এম. এবং এস. সাবাশনিকভের প্রকাশনা সংস্থায় তার স্মৃতিকথাগুলি প্রকাশ করতে যাচ্ছিলেন। আমরা অনুমান করতে পারি কীভাবে স্মৃতিকথার কাজ শুরু হয়েছিল। নোট যে লেখক নিজেই টেক্সট বাকি. এইভাবে, 1912 সালের স্মৃতিকথার একটি হাতে লেখা ভলিউমে, ঝুনকোভস্কি বন্ধনীতে নোট করেছেন যে তিনি শেষবারের মতো মেট্রোপলিটান ম্যাকারিয়াস পরিদর্শন করেছিলেন “অতীতে, অর্থাৎ। 1922 সালে" 36.

"...আমি সত্যিই সবসময় আমার লাঠি নিয়ে সর্বত্র হাঁটি, আমি এখনও এটি নিয়ে হাঁটছি, যখন আমি 7 বছর পরে এই লাইনগুলি লিখি," 37 জুঙ্কোভস্কি 1917 সালের স্মৃতিতে লিখেছিলেন। এই লাইনগুলি যে লেখা হয়েছিল তা গণনা করা কঠিন নয়। 1924 সালে।

স্মৃতিকথার প্রথম খণ্ডে, কর্পস অফ পেজেস এবং শিক্ষকদের মধ্যে তার যৌবনের বর্ণনা দিয়ে, ঝুনকোভস্কি বলেছেন যে মেনজিনস্কি তাদের কাছে ইতিহাস শিখিয়েছিলেন, যার ছেলে "বর্তমান সময়ে, যখন আমি এই লাইনগুলি লিখছি, তখন তার প্রধান GPU" 38. অর্থাৎ, এটা স্পষ্ট যে এটি 1926 সালে লেখা হয়েছিল।

1892-এর স্মৃতিকথাগুলি অবশ্যই 1926 সালে লেখা হয়েছিল ("এলিজাভেটা আলেকসেভনা স্কভোর্টসোভা এতিমখানার প্রতিষ্ঠার পর থেকে আজ পর্যন্ত (1926) ধাত্রী ছিলেন" 39)।

অবশেষে, 1904-এর স্মৃতিচারণে আমরা নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদটি পাই: “বর্তমান সময়ে, যখন আমি এই লাইনগুলি লিখছি, তখন তার (SO. Makarov - A.D.) দ্বারা উদ্ভাবিত আইসব্রেকারটি সোভিয়েত সরকার ব্যবহার করে এবং সম্প্রতি পর্যন্ত একটি এই আইসব্রেকারগুলি, যার নাম পরিবর্তন করে "ক্র্যাসিনা" বরফের মধ্যে একটি কৃতিত্ব সম্পন্ন করেছে, নোবিল অভিযান থেকে বেশ কিছু লোককে বাঁচিয়েছে" 40। অর্থাৎ, আমরা অনুমান করতে পারি যে এই অংশটি 1928 - 1929 সালে লেখা হয়েছিল।

ঠিক আছে. শুমিখিন এসভি দেখুন। পিপলস কমিসারদের চিঠি/জ্ঞানই শক্তি। 1989. নং 6। পৃ. 72।

জিএ আরএফ। F. 826. অপ. 1. D. 50. L. 335 rev. - 336।

জিএ আরএফ। F. 826. অপ. 1. D. 59. L. 158-158ob.

ঠিক আছে. D. 38. L. 26.

ঠিক আছে. D. 40. L. 71-rev.

ঠিক আছে. ডি. 45. এল. 414।

প্রথম খণ্ডের মুদ্রিত সংস্করণে, শব্দগুলির পাশে “সংঘটিত হয়েছিল

একটি নতুন অ্যাপার্টমেন্টে চলে যাওয়া - এল গার্ডদের ব্যারাকে একটি সরকারি অ্যাপার্টমেন্টও। অশ্বারোহী

চার্চ অফ অ্যানানসিয়েশনের বিরুদ্ধে রেজিমেন্ট" ঝুনকোভস্কি হাতে লিখেছিলেন: "এখন

এই গির্জাটির অস্তিত্ব নেই; এটি 1929 সালে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।" 41.

সুতরাং, এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে ঝুনকোভস্কি 1922 সালে তার গভর্নর পদ থেকে স্মৃতিকথা লিখতে শুরু করেছিলেন এবং 1924 সালে 1918 সালে পৌঁছেছিলেন, তার অবসর গ্রহণের সময়। এবং তারপরে 1925 সালে তিনি তার জীবনের শুরু থেকেই লিখতে শুরু করেছিলেন এবং 1929 সালের মধ্যে তিনি সম্পূর্ণ পাণ্ডুলিপিটি সম্পূর্ণ করেছিলেন এবং 1930 - 1931 সালে। এটা পুনরায় টাইপ করা শুরু. 1933 সালের আগস্টের মধ্যে, বেশিরভাগ পাণ্ডুলিপি 42 টাইপ করা হয়েছিল।

জুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় জীবনের একটি নথিভুক্ত ঘটনাক্রম, যা তিনি প্রত্যক্ষ করেছিলেন। যদি বেশিরভাগ স্মৃতিচারণকারীরা, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেকে এবং বর্তমান ঘটনাগুলির তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনার কেন্দ্রে রাখেন, তবে ঝুনকোভস্কির জন্য রাষ্ট্রটি বর্ণনার কেন্দ্রে রয়েছে এবং তিনি নিজেই কেবল ঘটনাগুলির সাক্ষী, এক বা অন্যটিকে ধরে রেখেছেন। সরকারি পদ। অবশ্য গল্পের শুরুতে শৈশবের কথা বললে জনজীবনের অনেক ঘটনা নেই। গভর্নরের অবস্থান থেকে আমরা সবচেয়ে বেশি স্মৃতি - ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলতে পারি। তবে সাধারণভাবে, তার মূল লক্ষ্য ছিল রাজতন্ত্রের জীবনের একটি প্যানোরামা দেখানো এবং যতটা সম্ভব ডকুমেন্টারিভাবে সঠিক হওয়া। দিনের পর দিন, দৃশ্যত তার ডায়েরি ব্যবহার করে, ঝুনকোভস্কি রয়্যাল হাউসে সংঘটিত ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন (প্রধানত সর্বোচ্চ প্রস্থানের অনুষ্ঠান, রাজ্যাভিষেক, সমাধিস্থ), স্টেট ডুমায় ঘটনা এবং তার মস্কো প্রদেশে চলে যাওয়া, সভাগুলি। প্রাদেশিক এবং জেলা জেমস্টভো সমাবেশ এবং সিটি ডুমা, জাতীয় উদযাপন, পাবলিক ইভেন্ট, স্মৃতিস্তম্ভের উদ্বোধন ইত্যাদি।

41 Ibid. D. 38. L. 8.

42 বা RSL. F. 369. K. 265. D. 12. L. 1.

18
স্মৃতিকথার পাতায় আমরা অনেক বিখ্যাতদের সাথে দেখা করি
ব্যক্তিত্ব - D.A মিলিউটিনা, এফ.এন. প্লেভাকো, ভিও Klyuchevsky, Fr. জোয়ানা
ক্রোনস্টাডটস্কি এবং অন্যান্য। ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ থেকে বিশেষ মনোযোগ সহ
মালি থিয়েটারের শিল্পীরা ব্যবহার করেছিলেন, যাদের সাথে তিনি খুব বন্ধুত্বপূর্ণ ছিলেন।
ঝুনকোভস্কি সাধারণত বিখ্যাত ব্যক্তিদের উদযাপনে অংশ নিতেন এবং
তাদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায়। কিন্তু প্রদেশের সম্পূর্ণ অজানা বাসিন্দাদের
তার স্মৃতিকথার পৃষ্ঠাগুলিতে উপস্থিত রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, কৃষক গলডিলকিন,
যারা সশস্ত্র হামলাকারী ডাকাতদের পিছনে ছুটে মারা যায়
বণিক Lomtev বাড়িতে আক্রমণ. এরকম প্রামাণ্য স্মৃতিকথা
ঝুনকোভস্কি আকস্মিক নয়। সব পরে, তিনি তাদের ব্যবহার করার সুযোগ ছিল
তার সংরক্ষণাগার লেখা, পুশকিন হাউসে জমা, যা তিনি
প্রায় শৈশব থেকে সংগৃহীত এবং যা পরে তার ব্যক্তিগত হয়ে ওঠে
তহবিল জ

1929 সালে যখন "একাডেমিক কেস" শুরু হয়েছিল, তখন এটি পুশকিন হাউসে ঝুনকোভস্কির সংরক্ষণাগারের স্টোরেজ ছিল যা এসএফকে অভিযুক্ত করার অন্যতম কারণ হিসাবে কাজ করেছিল। প্লেটোনভ এবং তার সহকর্মীরা সোভিয়েত বিরোধী কার্যকলাপে। বিশেষ করে জোর দেওয়া হয়েছিল যে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর প্রাক্তন কমরেড অবাধে তার সংরক্ষণাগার ব্যবহার করতে পারে। এই বিষয়ে, ঝুনকোভস্কির জায়গায় 2 টি অনুসন্ধান করা হয়েছিল এবং কীভাবে তার সংরক্ষণাগার পুশকিন হাউসে প্রবেশ করেছে সে সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য তাকে ওপিটিইউতে তলব করা হয়েছিল। 9 নভেম্বর, 1929-এ, ঝুনকোভস্কি এ.এস.কে উদ্দেশ্য করে একটি মেমো লিখেছিলেন। Enukidze, যেখানে তিনি তার সংরক্ষণাগারের ইতিহাস বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন। "আমার জীবনের খুব অল্প বয়স থেকেই, এমনকি পৃষ্ঠাগুলির কর্পস থেকেও, যেখানে আমি বড় হয়েছি," তিনি লিখেছেন, "আমি বিভিন্ন ঘটনা, সংবাদপত্র, চিঠিপত্রের স্মৃতি সংগ্রহ করেছি এবং সেগুলি খুব যত্ন সহকারে ভাঁজ করেছি, এইভাবে চালিয়ে যাওয়া পর্যন্ত 1918 সালে আমার অবসর। এইভাবে, আমি বিভিন্ন ইভেন্টে ফোল্ডারের স্তূপ জমা করেছিলাম... 1913 সালে, একেবারে শুরুতে, আমি মস্কো ত্যাগ করি, যেখানে আমি 8 বছর গভর্নর হিসাবে কাজ করেছি। মস্কো আমাকে একেবারে ব্যতিক্রমীভাবে দেখেছিল। আমি প্রচুর ঠিকানা, রুটি এবং লবণ, উপহার, অ্যালবাম, গোষ্ঠী, ছবি পেয়েছি, আমাকে বৃত্তি দেওয়া হয়েছিল ইত্যাদি, আক্ষরিক অর্থে জনসংখ্যার সমস্ত অংশ থেকে এবং সবার কাছ থেকে

19 প্রতিষ্ঠান, যার অর্ধেকের বেশি আমার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত ছিল না, যেমন থিয়েটার। এই সব আমার সংরক্ষণাগারের ভিত্তি তৈরি করেছে” 43.

1915 সালে কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করার পর, পুশকিন হাউসে আর্কাইভ স্থানান্তরের বিষয়ে আলোচনা হয়েছিল। বিএল-এ এ বিষয়ে আলোচনা হয়। মোডজালেভস্কি। যাইহোক, ঝুনকোভস্কি সামনে থেকে ফিরে আসার পরেও, সংরক্ষণাগারটি পরিবহন করা যায়নি এবং 1918 সালের সেপ্টেম্বরে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। সংরক্ষণাগারটি গৃহকর্ত্রী দারিয়া প্রভোরোভা দ্বারা সংরক্ষিত ছিল, যিনি 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিবারের সাথে বসবাস করেছিলেন এবং ঝুনকোভস্কি কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে, অবশেষে তিনি এটিকে পুশকিন হাউসে সংরক্ষণের জন্য নিয়ে যেতে সক্ষম হন, নিজের জন্য আলোচনা করার অধিকার নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। এটি ব্যবহার করুন এবং যে কোনো সময় এটি ফিরিয়ে নিন।

1925 সালে, লেনিনগ্রাদে তার আগমনের পরে, ঝুনকোভস্কি জানতে পেরেছিলেন যে তার সংরক্ষণাগার, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির ডিক্রি অনুসারে, পুশকিন হাউসের অন্তর্গত। প্রতি বছর ঝুনকোভস্কি তার স্মৃতিকথা নিয়ে কাজ করতে লেনিনগ্রাদে আসতেন। স্পষ্টতই, তিনি পরবর্তীতে স্মৃতিকথার পাণ্ডুলিপিতে পুনরায় লিখতে বা সন্নিবেশ করার জন্য প্রয়োজনীয় নথিগুলি নিয়েছিলেন এবং তারপরে সেগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।

"একাডেমিক কেসে" দোষী সাব্যস্তদের মধ্যে এসভি ছিলেন। বাখরুশিন হলেন “অতীতের রেকর্ডস”-এর অন্যতম সম্পাদক এবং ১৯৩০ সালের ডিসেম্বরে এম.ভি. সাবাশনিকভকে অন্য একটি মামলায় গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, এটিও NKVD দ্বারা বানোয়াট। এবং যদিও তদন্ত দেড় মাস পরে বন্ধ করা হয়েছিল এবং M.V. সাবাশনিকভ মুক্তি পায়, প্রকাশনা সংস্থা তরলতার দ্বারপ্রান্তে ছিল, ভিএফ-এর স্মৃতিকথার প্রকাশনা। Dzhunkovsky প্রশ্নের বাইরে ছিল.

ভিডি ফাউন্ডেশনে বঞ্চ-ব্রুভিচ সেন্ট্রাল মিউজিয়াম অফ ফিকশন, ক্রিটিসিজম অ্যান্ড জার্নালিজম দ্বারা তার স্মৃতিকথা অধিগ্রহণের বিষয়ে ঝুনকোভস্কির সাথে তার চিঠিপত্র সংরক্ষণ করেছেন। 2শে আগস্ট, 1933 তারিখের তার চিঠিতে, ঝুনকোভস্কি, তার পাণ্ডুলিপিগুলিকে প্রকাশ করার একচেটিয়া অধিকার সহ যাদুঘরে অর্পণ করেছিলেন, প্রকাশনা এবং রয়্যালটিগুলির জন্য নিম্নলিখিত শর্তগুলি নির্ধারণ করেছিলেন: স্মৃতিকথাগুলি

V.F দ্বারা "স্মারকলিপি" ঝুনকোভস্কি 9 নভেম্বর, 1929 এ.এস. 2001 সালের জন্য পুশকিন হাউস // আর্কিওগ্রাফিক ইয়ারবুকে রাখা তার সংরক্ষণাগার সম্পর্কে Enukidze। এম।, 2002। পি। 416।

20 শেষ ইভেন্টের সময় থেকে 20 বছরের আগে প্রকাশিত হবে না, অর্থাৎ 1938 সালের আগে নয়, কপিরাইটের রয়্যালটি এবং অ্যাসাইনমেন্ট জুনকোভস্কি 80,000 রুবেল অনুমান করেছিলেন। (মুদ্রিত শীট প্রতি 400 রুবেল) 44. বঞ্চ-ব্রুভিচ তাকে 10 জানুয়ারী, 1934 তারিখে লিখেছিলেন: “...আমরা 40,000 রুবেল দিয়ে আপনার স্মৃতি কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আপনি যদি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অর্থপ্রদান করতে চান, তাহলে আপনার নোটগুলি আমাদের যাদুঘরের কাজের কক্ষে পৌঁছে দিন (Rozhdestvenka, 5) এবং সেগুলো N.P-এর কাছে হস্তান্তর করুন। চুলকভ" 45।

1948 সালে, সেন্ট্রাল স্টেট হিস্টোরিক্যাল আর্কাইভ, রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান GA দ্বারা স্মৃতিকথাগুলি গৃহীত হয়েছিল এবং আরও আগে, 1941 সালে, ঝুনকোভস্কির তহবিল তৈরি করা সামগ্রীগুলি রাজ্য আর্কাইভ থেকে কেন্দ্রীয় রাজ্য ঐতিহাসিক সংরক্ষণাগারে স্থানান্তরিত হয়েছিল। সামন্ত-দাসীর যুগ। তহবিল এবং স্মৃতিকথার উপাদানগুলি 1952 সালে একত্রিত হয়েছিল। 46 1997 সালে, ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি 2 খণ্ডে আংশিকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল, যা 1905 থেকে 1915 সাল পর্যন্ত সময়কালকে কভার করে। প্রকাশনাটি I.M. পুষ্করেভা এবং জেড.আই. পেরেগুডোভা, যিনি একটি বিশদ জীবনীমূলক স্কেচ লিখেছেন, সেইসাথে এ.এল. পানিনা।

স্মৃতিকথা ছাড়াও, ফাউন্ডেশনের অন্যান্য বিষয়গুলি এই বিষয়ের জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ নয়: ঝুনকোভস্কির পারিবারিক চিঠিপত্র (তার বোন এবং ভাইয়ের কাছ থেকে তাকে চিঠি), বন্ধু এবং পরিচিতদের চিঠি, তার পূর্বপুরুষদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত সরকারী নথি (ফর্ম) ), দার্শনিক কাজ S.S. ঝুনকোভস্কি, একজন বিজ্ঞানী - কৃষিবিদ, অর্থনীতিবিদ, আলোকিত ব্যক্তিত্ব, সেইসাথে প্রচুর সংখ্যক ফটোগ্রাফিক নথি। এই কাজে ব্যবহৃত Dzhunkovsky ফাউন্ডেশনের বেশিরভাগ নথি প্রথমবারের মতো বৈজ্ঞানিক প্রচলনে চালু করা হচ্ছে।

গভর্নর হিসাবে জুনকোভস্কির অফিসিয়াল কার্যক্রমগুলিকে চিহ্নিত করার জন্য, আমরা তার ব্যক্তিগত তহবিল থেকে অন্যান্য ফাইলগুলিও ব্যবহার করেছি: গভর্নরের প্রতিবেদনের অনুলিপি, জেমস্টভো কমান্ডারদের সার্কুলার, গভর্নর থেকে জনগণের কাছে ঘোষণা, প্রদেশের চারপাশে ভ্রমণের প্রতিবেদন, প্রেস সামগ্রী,

অথবা RSL. F. 369. K. 265. D. 12. L. 1-2.

অথবা RSL. F. 369. K. 143. D. 51. L. l-1-rev.

ভিএফ ফাউন্ডেশনের ঘটনা দেখুন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল এভিয়েশনে ঝুনকোভস্কি। (F. 826.) পৃ. 3, 14।

21 Dzhunkovsky নিজেই দ্বারা সংগৃহীত. উপরন্তু, মস্কো গভর্নরের অফিসের ফাইল ব্যবহার করা হয়েছিল (CIAM. F. 17)।

রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকোভস্কির রূপান্তর বিশ্লেষণ করার জন্য, আমরা পুলিশ বিভাগের তহবিল (GARF. F. 102.) ফাইলগুলি ব্যবহার করেছি, বিশেষ বিভাগের অফিসের কাজের সাথে সম্পর্কিত, সেইসাথে পৃথক বিভাগের সদর দফতরের তহবিল থেকে উপকরণগুলি Corps of Gendarmes (GARF. F. 110)।

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে মৌলিক গুরুত্ব রয়েছে: "ভূমি ও নৌবাহিনীতে এজেন্টদের ধ্বংসের বিষয়ে 13 মার্চ, 1913 নং 111346 তারিখের সার্কুলার প্রকাশের মামলা" (এফ. 102. অপ. 316. 1913. ডি. 210) 47, "15 মে, 1913 নং 99149 এবং 99691-এর সার্কুলার দ্বারা কিছু সুরক্ষা বিভাগ বিলুপ্ত করার এবং অনুসন্ধান কেন্দ্রগুলিতে ডন এবং নিকোলায়েভ সুরক্ষা বিভাগগুলির নামকরণ" (এফ. 102. অপ. 316. 1913) D. 366), "স্টাফ জেন্ডারমারী বিভাগ এবং নিরাপত্তা বিভাগ সম্প্রসারণ এবং পরিবর্তনের ক্ষেত্রে। 1916" (F. 102. Op. 316. 1916. D. 100) 49.

কাজটি এনএ দ্বারা স্বাক্ষরিত পুলিশ বিভাগ কর্তৃক প্রেরিত বিভিন্ন বিষয়ে সার্কুলার ব্যবহার করেছে। মাকলাকোভা, ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি, এসপি। বেলেটস্কি, ভি.এ. ব্রুন ডি সেন্ট-হিপোলাইট, সেইসাথে জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসের কমান্ডার হিসাবে ঝুনকোভস্কির স্বাক্ষরিত আদেশ।

গ্রিগরি রাসপুটিনের নজরদারি সম্পর্কিত ঝুনকোভস্কির ক্রিয়াকলাপগুলিকে চিহ্নিত করার জন্য, রাসপুটিনের বাহ্যিক নজরদারির ডায়েরিগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, পেট্রোগ্রাড ওও (GA RF. F. 111.) এবং মস্কো OO (GA RF. F. 63.) এর তহবিলে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। ), সেইসাথে 1915 সালের বসন্তে রাসপুটিনের মস্কোতে থাকার বিষয়ে মস্কো গোপন পুলিশের একটি পৃথক মামলা (GA RF. F. 63. Op. 47. D. 484.)

কাজটিতে জি. রাসপুটিন তহবিলের একটি ফাইলও ব্যবহার করা হয়েছে - টোবলস্ক প্রাদেশিক জেন্ডারমে বিভাগের প্রধানের কাছ থেকে ঝুনকোভস্কির কাছে রিপোর্ট (GA RF. F. 612. D. 22)।

47 এই মামলাটি প্রথমবারের মতো সাহিত্যে জুঙ্কোভস্কির সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

48 এই ক্ষেত্রে থেকে কিছু মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমবারের মতো সাহিত্যে উপস্থাপিত হয়েছে।

49 এই মামলাটি প্রথমবারের মতো সাহিত্যে জুঙ্কোভস্কির সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর কার্যালয়ের তহবিলে ভি.এফ. Dzhunkovsky (GA RF. F. 270) সরকারী চিঠিপত্রের পাশাপাশি "The Shornikova Case" (D. 48) এবং "Liftenant Cornel Myasoedov and others' (D. 135) ব্যবহার করেছেন।

অস্থায়ী সরকারের অসাধারণ তদন্ত কমিশনের তহবিল থেকে জিজ্ঞাসাবাদ (GA RF. F. 1467) R. Malinovsky এর ক্ষেত্রে Dzhunkovsky এর ভূমিকা হাইলাইট করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী হিসাবে ঝুনকোভস্কির কার্যকলাপ সম্পর্কিত নথিগুলিও আরজিভিআইএতে জমা দেওয়া হয়েছিল, জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তরের তহবিলের ফাইলগুলিতে: "একটি মৌলিক প্রকৃতির জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তরের চিঠিপত্র" (এফ) 2000. অপ. 15. ডি. 452), "লেফটেন্যান্ট কর্নেল মায়াসোয়েডভ সম্পর্কে" (এফ. 2000. অপ. 15. ডি. 568), "যুদ্ধকালীন সময়ে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সংক্রান্ত ম্যানুয়াল" (এফ. 2000. অপ. 15. ডি. 828।) পরিষেবা রেকর্ডের সংগ্রহে ঝুনকোভস্কির সবচেয়ে সম্পূর্ণ আনুষ্ঠানিক তালিকা রয়েছে, যা তার অবসর গ্রহণের সময় সংকলিত হয়েছে (এফ. 409. ডি. 147-521)।

রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির তহবিলের (GA RF. F. R - 10 035, D. 53985 এবং D. 74952) 1921 এবং 1937 সালের তদন্তমূলক মামলার উপাদান এবং ঝুনকোভস্কির সামগ্রীর উপর ঝুনকোভস্কির জীবনের সোভিয়েত সময়কাল বিশ্লেষণ করা হয়েছে। রাজ্য কেন্দ্রীয় থিয়েটার মিউজিয়ামের পাণ্ডুলিপি বিভাগে ব্যক্তিগত তহবিলের নামকরণ করা হয়েছে। Bakhrushin (F. 91), যেটিতে A.F এর চিঠি রয়েছে। কোনি এবং ই.ভি. পোনোমারেভা থেকে সোভিয়েত আমলের ঝুনকোভস্কি।

আর্কাইভাল উপকরণ ছাড়াও, গবেষণায় প্রকাশিত উৎসের বিস্তৃত পরিসর ব্যবহার করা হয়েছে। প্রথমত, এগুলি হ'ল আইনী এবং নিয়ন্ত্রক নথি: রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনের কোড, যুদ্ধকালীন সময়ে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সংক্রান্ত ম্যানুয়াল, যুদ্ধকালীন সময়ে সৈন্যদের ফিল্ড কমান্ডের প্রবিধান, রেলপথে সর্বোচ্চ ভ্রমণের সুরক্ষার জন্য ব্যবস্থার প্রবিধান।

23 উপরন্তু, আমরা স্থানীয় অর্থনৈতিক বিষয়ের কাউন্সিলের জার্নাল, নথির বিভিন্ন সংগ্রহ 50 আকৃষ্ট করেছি। গবেষণায় ঝুনকোভস্কির সমসাময়িকদের স্মৃতিকথাও ব্যবহার করা হয়েছে - V.I. গুরকো, ডি.এন. শিপোভা, ভি.এ. মাকলাকোভা, এসই। Kryzhanovsky, M.V. রডজিয়ানকো। প্রবন্ধে বিশেষ মনোযোগ রাজনৈতিক পুলিশে ঝুনকোভস্কির সহকর্মীদের স্মৃতিতে দেওয়া হয় - এ.আই. স্পিরিডোভিচ, এ.পি. মার্টিনোভা, কে.আই. গ্লোবাচেভা, এ.ভি. গেরাসিমোভা, পি.পি. জাভারজিনা, এ.টি. ভাসিলিভ, সেইসাথে প্রকাশিত সাক্ষ্য যে তারা এবং অন্যান্য প্রাক্তন বিশিষ্ট ব্যক্তিরা অস্থায়ী সরকারের অসাধারণ তদন্ত কমিশনকে দিয়েছেন। সাময়িকী (সংবাদপত্র) ছাড়াও, গবেষণাপত্রটি 1912-1915 এর জন্য বিশেষ ম্যাগাজিন "পুলিশ বুলেটিন" থেকে উপকরণ ব্যবহার করে।

প্রবন্ধের পদ্ধতিগত ভিত্তিকাজের বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। ঐতিহাসিকতার নীতি অনুসারে, আমরা ঐতিহাসিক যুগের নির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে ঝুনকোভস্কির কার্যকলাপকে বিবেচনা করি।

যাইহোক, Dzhunkovsky এর মূল্যবোধের বিশ্ব বিশ্লেষণ করার সময়, আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু অন্যকে বোঝার জন্য পদ্ধতিগত দিকনির্দেশ ব্যবহার করতে পারি। বিশেষত, রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকভস্কির সংস্কার এবং তাদের প্রতি তার অধস্তনদের প্রতিক্রিয়া সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, ঝুনকভস্কি এবং তার বিরোধীদের উভয়ের বিশ্বদৃষ্টির বিশেষত্ব বোঝা প্রয়োজন। অতএব, ঐতিহাসিক-নৃতাত্ত্বিক পদ্ধতির নীতিগুলির প্রয়োগ, যা অনুসারে "কিছু গোষ্ঠীর অন্তর্নিহিত মানসিকতা, মতাদর্শের অধ্যয়ন, তাদের মূল্যবোধ ব্যবস্থা এবং সামাজিক আচরণ গবেষণার একটি অবিচ্ছেদ্য উপাদান" 51, খুব ফলদায়ক বলে মনে হয়। এই ক্ষেত্রে.

50 Stolypin P.A. সংস্কার কর্মসূচি। নথি এবং উপকরণ। 2 খণ্ডে, এম., 2002; একজন প্ররোচকের মামলা
মালিনোভস্কি। এম।, 1992; রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক পুলিশের এজেন্ট কাজ: সংগ্রহ
নথি, 1880-1917। এম. - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2006; প্রথম সময়ে সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে বিপ্লবী আন্দোলন
বিশ্বযুদ্ধ. এম., 1966. নিকিটিনস্কি আই.আই. রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের ইতিহাস থেকে। নথি সংগ্রহ। এম.,
1946.

51 গুরেভিচ এ.ইয়া. ঐতিহাসিক সংশ্লেষণ এবং আনালেস স্কুল। এম., 1993. পি. 273।

24 এই দিকনির্দেশনার প্রতিষ্ঠাতা, এম. ব্লক, ইতিহাসের বিষয়কে "সঠিক এবং চূড়ান্ত অর্থে মানুষের চেতনা হিসাবে" সংজ্ঞায়িত করেছেন। তিনি দাবি করেন যে "মানুষের মধ্যে যে সম্পর্ক গড়ে ওঠে, পারস্পরিক প্রভাব এবং এমনকি তাদের মনের মধ্যে উদ্ভূত বিভ্রান্তি - এগুলোই ঐতিহাসিকের জন্য প্রকৃত বাস্তবতা।" আনালেস স্কুলের আরেকজন বিশিষ্ট প্রতিনিধি, এল. ফেব্রে, তার সাথে একমত হন, তিনি বিশ্বাস করেন যে "ইতিহাসকারের কাজ হল সেই সমস্ত লোকদের বোঝার চেষ্টা করা যারা নির্দিষ্ট কিছু ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছে, যা পরবর্তীতে তাদের চেতনায় অঙ্কিত হয়েছিল, যাতে তারা সক্ষম হতে পারে।

ব্যাখ্যা করুন।"

যেহেতু এই অধ্যয়নটি জীবনীমূলক প্রকৃতির, তাই ঐতিহাসিক জীবনীর ধারার বিকাশের প্রক্রিয়ায় বিকশিত সর্বশেষ পদ্ধতিগত নির্দেশিকাগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে সম্প্রতি "সাধারণ ব্যক্তি" থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রতি আগ্রহের পালা হয়েছে। , এবং অসাধারণ ব্যক্তি বা, অন্ততপক্ষে, কঠিন পরিস্থিতিতে অ-মানক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ন্যূনতম সক্ষম 55. একই সময়ে, "ব্যক্তিগত ঐতিহাসিক ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত জীবন এবং ভাগ্য, তাদের অভ্যন্তরীণ জগতের গঠন এবং বিকাশ, তাদের ক্রিয়াকলাপের "চিহ্ন"... একই সাথে গবেষণার একটি কৌশলগত লক্ষ্য এবং বোঝার পর্যাপ্ত মাধ্যম হিসাবে কাজ করে। ঐতিহাসিক সমাজ যা তাদের অন্তর্ভুক্ত করে এবং তারা যে ঐতিহাসিক সমাজ তৈরি করে, এবং এইভাবে সামাজিক প্রেক্ষাপট স্পষ্ট করতে ব্যবহৃত হয়..." এই কাজটির জন্য "আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের জটিলতার বিষয়বস্তু এবং প্রকৃতির দৃষ্টিকোণ থেকে, আচরণগত কৌশল এবং তাদের মধ্যে অঙ্কিত পৃথক পরিচয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে" পাঠ্য অধ্যয়ন করা প্রয়োজন।

52 ব্লক এম. ইতিহাসের ক্ষমা, বা একজন ঐতিহাসিকের নৈপুণ্য। এম., 1986. পি. 18।

53 Ibid. পৃ. 86।

55 রেপিনা এল.পি. 20 শতকের ইতিহাস রচনায় সামাজিক ইতিহাস: বৈজ্ঞানিক ঐতিহ্য এবং নতুন পদ্ধতি। এম.,
1998. পি. 58।

56 Ibid. পৃ. 59।

গবেষণার বৈজ্ঞানিক অভিনবত্বদেশীয় এবং বিদেশী ইতিহাস রচনায় প্রথমবারের মতো, বিভিন্ন তহবিল থেকে উপকরণ ব্যবহার করে ঝুনকভস্কির ব্যক্তিত্ব এবং রাষ্ট্রীয় অনুশীলনের একটি বিস্তৃত অধ্যয়ন করা হয়েছিল, যা কেবল আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের অন্যতম উজ্জ্বল প্রতিনিধির বহুমুখী চিত্র তৈরি করতে দেয় না। রাশিয়ার 20 শতকের শুরুতে, কিন্তু ফলপ্রসূভাবে তার কার্যকলাপের সাথে যুক্ত সমস্যা সমাধানের জন্য.

ইতিহাস রচনায় প্রথমবারের মতো, পূর্বে খুব সংক্ষিপ্তভাবে আচ্ছাদিত বা সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করা হয়নি ঝুনকোভস্কির জীবনের সময়গুলি বিশদভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে (শৈশব, পৃষ্ঠাগুলির কর্পস, গভর্নরশিপের আগে প্রশাসনিক কার্যক্রম, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনীতে চাকরির সময়কাল, সোভিয়েত সময়কাল), যা তার মূল্যবোধের বিশ্ব এবং ধ্বংসের পরিস্থিতিতে ঝুনকোভস্কির আচরণের মূল্যায়ন কীভাবে বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

ঝুনকভস্কির জীবনীতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন হল তার মায়ের পক্ষে (রাশেতাহ) তার পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে তথ্য, যা তাকে নিয়ে একটি কাজে প্রথমবারের মতো উপস্থাপিত হয়েছিল। 18 শতকের একজন বিখ্যাত বিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রনায়ক, জ্ঝুনকভস্কির দাদা, স্টেপান সেমেনোভিচ ঝুনকোভস্কির কাজ, প্রথমবারের মতো তার পিতার দ্বারা বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত, স্বাধীন তাৎপর্যপূর্ণ। নতুন তথ্য আমাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আলোকিত রাজতন্ত্রের পরিবেশনের ঐতিহ্যের প্রভাব খুঁজে পাওয়া সম্ভব করে তোলে, ঝুনকোভস্কির বিশ্বদর্শন এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে।

প্রথমবারের মতো, স্টোলিপিনের আইনের প্রতি গভর্নর ঝুনকোভস্কির মনোভাব, সেইসাথে উদার জনগণের প্রতিনিধিদের সাথে তার সম্পর্ক, তার রাজনৈতিক মতামত পুনর্গঠনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকোভস্কির রূপান্তরগুলিকে স্টলিপিন আধুনিকীকরণের প্রেক্ষাপটে সংস্কারকের একটি পদ্ধতিগত পরিকল্পনা হিসাবে গবেষণায় বিবেচনা করা হয়। প্রথমবারের মতো, "নিরাপত্তা" এবং সেই ক্রিয়াগুলির প্রতিনিধিদের সাথে ঝুনকোভস্কির যোগাযোগের সমস্যা ক্ষেত্র

26 যেটি তার পদত্যাগের পরে ঝুনকোভস্কির উত্তরসূরিরা গ্রহণ করেছিলেন, রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির সংস্কারে ঝুনকোভস্কির অবদান মূল্যায়ন করা হয়। এই কাজটি প্রস্তুত করার সময়, নতুন নথিগুলি বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তন করা হয়েছিল যা শুধুমাত্র জুনকোভস্কির অফিসিয়াল কর্মজীবনের অধ্যয়নের জন্যই নয়, রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত পৃথক প্রতিষ্ঠান হিসাবে রাজনৈতিক তদন্ত এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এজেন্সিগুলির ইতিহাসের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ।

গবেষণামূলক গবেষণায় গ্রিগরি রাসপুটিন (ইয়ার রেস্তোরাঁয় কেলেঙ্কারি), এস.এন. মায়াসোয়েডভ ("লেফটেন্যান্ট কর্নেল মায়াসোয়েডভের কেস"), আর.ভি. মালিনোভস্কি (IV ডুমায় মালিনোভস্কির প্রবেশ এবং সেখান থেকে তার প্রস্থান), অপারেশন ট্রাস্ট এবং তাদের মধ্যে জুনকোভস্কি যে ভূমিকা পালন করেছিলেন সে সম্পর্কে মিথগুলি উন্মোচিত হয়েছে। এই গল্পগুলি বিবেচনা করার সময়, মস্কোর নিরাপত্তা বিভাগের প্রধান এপির স্মৃতিকথার নির্ভরযোগ্যতা বিশ্লেষণ করা হয়। মার্টিনভ এবং পেট্রোগ্রাদ নিরাপত্তা বিভাগের প্রধান কে.আই. মিঃ গ্লোবাচেভ, সম্প্রতি বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত।

জি রাসপুটিনের বাহ্যিক নজরদারির ডায়েরি থেকে "নিষ্কাশন" এর একটি বিশ্লেষণ, তাদের নির্ভরযোগ্যতা প্রতিষ্ঠা করে, আমাদের অপবাদ দেওয়া "পবিত্র প্রাচীন" সম্পর্কে সংস্করণটিকে খণ্ডন করতে দেয়, যা এই দাবির উপর ভিত্তি করে যে "নিষ্ক্রিয়গুলি" জাল।

অধ্যয়নের ব্যবহারিক গুরুত্বএটির ফলাফলগুলি 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার ইতিহাসের উপর বিভিন্ন ম্যানুয়াল এবং বক্তৃতা কোর্সের প্রস্তুতিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশেষ করে 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার রাজনৈতিক পুলিশ এবং আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের ইতিহাসের উপর। .

গবেষণা ফলাফল অনুমোদনরাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিজ (প্রফেসর, ডক্টর অফ হিস্ট্রি এলজি বেরেজোভায়ার নেতৃত্বে) এর আধুনিক রাশিয়ার ইতিহাস বিভাগের স্নাতক ছাত্রদের জন্য একটি বিশেষ সেমিনারে প্রতিবেদন আকারে লেখক দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল এবং চারটি- রাশিয়ান সম্মেলন "XX-XXI শতাব্দীর রাশিয়ান সরকারী প্রতিষ্ঠান: ঐতিহ্য এবং উদ্ভাবন" (RGGU, 2008) এবং "The World in New Times" (SPbGU, 2008,2009,2010)।

27 গবেষণার ফলাফলগুলি 10টি প্রকাশনায়ও প্রতিফলিত হয় (উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশন দ্বারা অনুমোদিত তালিকা থেকে তিনটি জার্নাল সহ)। প্রকাশনাগুলিতে উপস্থাপিত বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি আমেরিকান বিজ্ঞানী জে ড্যালি এবং আর. রবিন্সের মতামতকে প্রভাবিত করেছিল জুনকোভস্কির কার্যকলাপ সম্পর্কে, যাদের সাথে লেখক বিষয়টি সম্পর্কিত সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন এবং একটি নির্দিষ্ট বিষয়ে প্রবেশ করেছিলেন।

একাডেমিক প্রসঙ্গ প্রবন্ধটি মানবিকের জন্য রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটির আধুনিক রাশিয়ান ইতিহাস বিভাগের একটি সভায় আলোচনা করা হয়েছিল এবং প্রতিরক্ষার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল।

গবেষণামূলক রচনার কাঠামো V.F. এর জীবনীর প্রধান পর্যায়ের সাথে মিলে যায়। ঝুনকোভস্কি। কাজটি একটি ভূমিকা, চারটি অধ্যায়, একটি উপসংহার, একটি পরিশিষ্ট (ছবি), উত্সের একটি তালিকা (অপ্রকাশিত এবং প্রকাশিত) এবং সাহিত্য নিয়ে গঠিত।

58 অনুচ্ছেদ "লেফটেন্যান্ট জেনারেল ভিএফ ঝুনকোভস্কির ভাগ্যে হিজ ইম্পেরিয়াল ম্যাজেস্টির পৃষ্ঠাগুলির কর্পস" // রাশিয়ান কেয়াডেট রোল কল। 2008. নং 5। পৃষ্ঠা 174-192। URL: : 189 আর. রবিন্সে উদ্ধৃত। রবিন্স আর দেখুন. ভ্লাদিমির জুঙ্কোভস্কি "ট্রাস্ট"-এর জনক ছিলেন?: প্রশংসনীয়//আধুনিক রাশিয়ান ইতিহাস ও ইতিহাসের জার্নালের জন্য একটি অনুসন্ধান। 1 (2008)। পৃ. 140।

পারিবারিক ঐতিহ্য এবং পারিবারিক লালন-পালন

পারিবারিক কিংবদন্তি অনুসারে, ঝুনকোভস্কি পরিবারের উৎপত্তি মঙ্গোলিয়ান রাজপুত্র মুর্জা-খাং-ঝুনকা থেকে, যিনি 16 শতকে মস্কোতে এসেছিলেন। দূতাবাসের অংশ হিসাবে ভ্যাসিলি III এর অধীনে। তার কাছ থেকে গভর্নর কেসেনজভস্কি এসেছিলেন, যিনি গ্যালিসিয়ার ঝুনকোভকা এস্টেটের মালিক ছিলেন, যার বংশধররা দুটি শাখায় বিভক্ত ছিল - রাশিয়ান এবং গ্যালিসিয়ান। "রাশিয়ান শাখার প্রতিষ্ঠাতাকে কর্নেল চেরনিগোভস্কি কনড্রাটি ঝুনকোভস্কি বলে মনে করা হয়, তার ছেলে স্টেপান ছিলেন নেজিনস্কি রেজিমেন্টের রেজিমেন্টাল ক্যাপ্টেন এবং তারপরে পুরপতি বাতুরিনস্কি। এই শেষোক্তের একটি পুত্র ছিল, সেমিওন, এছাড়াও একজন প্রোটোপপ, এবং তার তিনটি পুরোহিত পুত্র রয়েছে, তাদের মধ্যে একজন সেমিওন সেমেনোভিচ আমার প্রপিতামহ এবং তার পুত্র স্টেপান সেমেনোভিচ আমার দাদা, "ঝুনকোভস্কি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন।

বংশতত্ত্ববিদ O.V এর মতে। Shcherbachev, 18 শতক জুড়ে। ঝুনকোভস্কি পরিবারের বেশিরভাগ প্রতিনিধি ছিলেন লেবেডিনস্কি এবং কোরপস্কি জেলায় (নভগোরড-সেভারস্কি গভর্নরেট, স্লোবোডস্কো-ইউক্রেনীয় এবং তারপরে খারকভ প্রদেশ) যাজক এবং মালিকানাধীন সম্পত্তি। 18 শতকের শেষ থেকে। তাদের অনেকেই সামরিক ও বেসামরিক চাকরিতে প্রবেশ করে। Dzhunkovsky পরিবারের বিভিন্ন শাখা খারকভ, সেন্ট পিটার্সবার্গ, পোলতাভা, চেরনিগভ এবং কালুগা প্রদেশের বংশগত বইয়ের 2 এবং 3 অংশে অন্তর্ভুক্ত ছিল। পরিবারের কিছু শাখা যারা আভিজাত্য প্রমাণ করেনি তারা পুরোহিত শ্রেণীতে রয়ে গেছে।

V.F এর তাৎক্ষণিক পূর্বপুরুষ ঝুনকোভস্কি ছিলেন দরিদ্র জমির মালিক। 1829 সালে, তার পিতামহ স্টেপান সেমেনোভিচ ঝুনকোভস্কি (1762 - 1839), 1828 সালের পরিষেবা রেকর্ডে সংশোধন করে, "লেবেডিনস্কি জেলার স্লোবোডস্কো-ইউক্রেনীয় প্রদেশে একটি ছোট পরিমাণ জমি, উঠোনের তিনটি আত্মা" এবং খোদাই করা হয়েছে "ভালভাবে অর্জিত সম্পত্তি, উঠোন দুটি প্রাণ আছে"61।

যাইহোক, আনুষ্ঠানিক তালিকার শুরুতে প্রিভি কাউন্সিলরের পদমর্যাদা নির্দেশ করা হয়েছিল (র্যাঙ্কগুলির সারণী অনুসারে 3য় শ্রেণী), যা স্টেপান সেমেনোভিচ, কোন মহৎ পূর্বপুরুষ নেই, তার অসামান্য ক্ষমতা এবং সফল জনসেবার জন্য ধন্যবাদ পেয়েছিলেন। তিনি পরিবারের অবস্থানে একটি সত্যিকারের ঐতিহাসিক অগ্রগতি করেছিলেন, ছোট রাশিয়ান প্রাচীন পুরোহিতদের বংশধরদের সাম্রাজ্যের সরকারী ব্যবস্থায় উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত হওয়ার সুযোগ দিয়েছিলেন।

S.S এর সরকারী জীবনী অনুসারে ঝুনকোভস্কি, তার মৃত্যুর পরে ফ্রি ইকোনমিক সোসাইটিতে পড়েছিলেন, যার মধ্যে তিনি 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে সচিব ছিলেন, স্টেপান সেমেনোভিচ লেবেডিন শহরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, যেখানে তার পিতা, একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি এবং পুরোহিত তাকে সর্বোত্তম শিক্ষা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। “তরুণ জুনকোভস্কি, মাত্র ছয় বছর বয়সে, ইতিমধ্যেই রাশিয়ান এবং স্লাভিক বইগুলি ভালভাবে পড়েছিলেন এবং সেই প্রথম বছরগুলিতে তিনি তাঁর দাদীকে (হেটম্যান পলুবোটোকের কন্যা) পুরো মেনিয়েন-চেত্যা পড়েছিলেন; যখন তার বয়স আট বছর, তিনি প্রতিদিন ভোর পাঁচটায় স্কুলে যেতেন, যা তার বাবা-মায়ের বাড়ি থেকে প্রায় দুই মাইল দূরে অবস্থিত ছিল..."

ভি.এফ. Dzhunkovsky এবং Stolypin আধুনিকীকরণ প্রোগ্রাম

1905 সালের বিপ্লব থেকে বেঁচে থাকার পরে, ডুমা রাজতন্ত্রের যুগে দেশটি একটি নতুন যুগে প্রবেশ করেছিল, যখন ঝুনকভস্কি একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড়ে গভর্নর হয়েছিলেন। নতুন প্রধানমন্ত্রী পি.এ. স্টোলিপিন, জনগণের প্রতিনিধি অফিসের অংশগ্রহণের সাথে - রাজ্য ডুমা - 17 অক্টোবর, 1905 এর ইশতেহারের নীতিগুলিকে একটি বিস্তৃত সংস্কার কর্মসূচির আকারে প্রয়োগ করেছিল - আইনী কার্যের একটি সম্পূর্ণ প্যাকেজ যা গুণগতভাবে সমস্ত ক্ষেত্রের পরিবর্তন করার কথা ছিল। রাশিয়ায় জীবন।

রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের মনে, গভর্নরের পদটি ছিল প্রশাসনিক পরিপক্কতার একটি শংসাপত্র এবং প্রায়শই একটি সফল কর্মজীবনের একটি প্রয়োজনীয় পর্যায়। কেন্দ্রীয় বিভাগের প্রধানদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের গভর্নেটরিয়াল সার্ভিসে অভিজ্ঞতা ছিল, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের নেতৃত্বের কথা উল্লেখ না করা - P.A-এর 21 জন মন্ত্রীর মধ্যে। ভ্যালুয়েভ থেকে এ.ডি. প্রোটোপোপভ 13 অতীতে হয় গভর্নর-জেনারেল, গভর্নর বা ভাইস-গভর্নর ছিলেন। তাদের মধ্যে যারা এই সমস্ত পোস্ট একাধিকবার পরিদর্শন করেছেন 195.

পেনজার গভর্নর আই. কোশকোর মতে, উচ্চ সমাজে সংযোগ ছাড়া একজন ভালো ব্যক্তির পক্ষে গভর্নর হওয়া প্রায় অসম্ভব ছিল ১৯৬। গভর্নর নিয়োগের জন্য একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতির অনুপস্থিতি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে উল্লেখ করা হয়েছিল। এবং উদারপন্থী আইনজীবী এ. ব্লিনভ, যিনি লিখেছেন যে "সবকিছুই মামলার উপর এবং বিশেষ করে পৃষ্ঠপোষকতার উপর নির্ভর করে।" এই দৃষ্টিকোণটি আধুনিক গবেষক এ.এস. মিনাকভ যুক্তি দিয়েছিলেন যে "পরিষেবাতে একজনের প্রচেষ্টায় গভর্নরশিপ অর্জন করা অসম্ভব ছিল। একটি নিয়ম হিসাবে, পৃষ্ঠপোষকতা ছাড়া কেউ একজন কর্মকর্তাকে লক্ষ্য করেনি বা পদোন্নতি দেয়নি। কিন্তু দক্ষ, অভিজ্ঞ এবং কিছু যোগ্যতার অধিকারী একজন কর্মকর্তাকে "উন্নতি" করা সহজ ছিল।"

একই সময়ে, আমেরিকান বিশেষজ্ঞ আর. রবিন্স একটি ভিন্ন সিদ্ধান্তে আসেন। গভর্নেটরিয়াল অ্যাপয়েন্টমেন্টে পক্ষপাতিত্ব এবং সংযোগের গুরুত্ব অস্বীকার না করে, রবিন্স লিখেছেন যে "সাড়ে তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে, অভ্যন্তরীণ অধিদপ্তর এমন মানদণ্ডের ব্যবস্থা তৈরি এবং পরিমার্জন করেছে যার দ্বারা গভর্নেটরিয়াল অফিসের জন্য একজন প্রার্থীর পেশাগত মর্যাদা নির্ধারণ করা হয়েছিল। গভর্নরের কর্পসের মতো কিছু দেখা গেল, গভর্নর পদে নিয়োগের জন্য এক ধরণের কর্মী সংরক্ষিত”199। সামরিক নীতির ক্রমহ্রাসমান ভূমিকা এবং গভর্নেটরিয়াল সার্ভিসে বেসামরিক নীতির শক্তিশালীকরণের পাশাপাশি গভর্নেটরীয় কার্যক্রমের পেশাদারিকরণের উপর, বিশেষ করে 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধ থেকে লক্ষণীয়। তার মনোগ্রাফে লিখেছেন এবং এল.এম. লিসেনকো।

প্রদেশগুলির মর্যাদার শ্রেণিবিন্যাসে, এটি মস্কো ছিল যে প্রথম স্থানে ছিল, এই প্রদেশের "মালিক" বিশেষত সম্রাটের কাছাকাছি ছিল, রাজাদের এখানে মুকুট দেওয়া হয়েছিল এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের বিপরীতে, সেখানে অনেক উচ্চ-পদস্থ ছিল না। এখানে ব্যক্তি, যেমন গভর্নর প্রকৃতপক্ষে প্রদেশের সম্পূর্ণ কর্তা ছিলেন।

Dzhunkovsky উপর প্রয়োগ করে, আমরা বলতে পারি যে গ্র্যান্ড ডিউক এবং গ্র্যান্ড ডাচেসের উচ্চ পৃষ্ঠপোষকতা ছাড়াও, তিনি অবশ্যই মস্কো ট্রাস্টিশিপ অফ পিপলস সোব্রিয়েটি-তে কাজ করার সময় প্রয়োজনীয় প্রশাসনিক এবং অর্থনৈতিক অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন, যেখানে উভয় প্রশাসনিক প্রতিনিধি এবং মস্কোর জনপ্রশাসন।

রাশিয়ায় পুলিশ সংস্কারের প্রেক্ষাপটে রাজনৈতিক তদন্তে রূপান্তর

সংস্কার কর্মসূচি P.A. স্টলিপিন পুলিশ পরিষেবার কাঠামো এবং পদ্ধতিতে কিছু পরিবর্তন করার প্রস্তাব করেছিলেন। 1906 সালের শরত্কালে, সাম্রাজ্যে পুলিশের রূপান্তরের উপর একটি আন্তঃবিভাগীয় কমিশন তৈরি করা হয়েছিল, যার সভাপতিত্ব করেন সিনেটর এ.এ. মাকারোভা। সংস্কারের লক্ষ্য ছিল রাশিয়ায় একটি আইনি পুলিশ প্রতিষ্ঠান তৈরি করা যা জনগণের কাছ থেকে সম্মান অর্জন করবে। কমিশনের কাজটি টেনে নিয়েছিল এবং শুধুমাত্র 1911 সালে মাকারভ মন্ত্রী পরিষদের কাছে একটি পুলিশ সংস্কার কর্মসূচি উপস্থাপন করেছিলেন। 1912 এর শেষে, যখন প্রকল্পটি, সংশোধনীতে সম্মত হওয়ার পরে, বিবেচনার জন্য ডুমাতে জমা দেওয়া হয়েছিল, N.A. মাকলাকভ, যিনি এ.এ.এর স্থলাভিষিক্ত হন। অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী হিসাবে মাকারভ খসড়া আইনটি অতিরিক্ত বিবেচনার বিষয়ের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেছেন। মাকলাকভের সভাপতিত্বে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের একটি বিশেষ সভায় কিছু গভর্নর এবং "পুলিশ বিষয়ক জ্ঞানসম্পন্ন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কেন্দ্রীয় বিভাগের নিকটতম আধিকারিকদের" অংশগ্রহণে প্রকল্পটি সংশোধন করা হয়েছিল। 11 সেপ্টেম্বর, 1913-এ, প্রকল্পটি IV রাজ্য ডুমার কাছে উপস্থাপন করা হয়েছিল, যেখানে এটি 354 বিবেচনা করার জন্য একটি বিশেষ কমিশন গঠন করা হয়েছিল।

মাকলাকভই 1913 সালের শুরুতে ঝুনকভস্কিকে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কমরেড মন্ত্রী পদে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যার জন্য তিনি মন্ত্রী পর্যায়ের বৈঠক এবং ডুমা কমিশনের কাজে অংশ নিয়েছিলেন। 14 জানুয়ারী, 1913 তারিখের "পুলিশ বুলেটিন" ম্যাগাজিনে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক নতুন মন্ত্রী সম্পর্কে একটি নিবন্ধ প্রকাশিত হয়েছিল, যিনি বলেছিলেন: "আমাদের সকলের একই লক্ষ্য থাকা উচিত - রাষ্ট্রীয় শক্তিকে শক্তিশালী করা, শক্তিশালী, কল্যাণকর এবং শান্ত... জন্য কাজ করা। রাশিয়ার জনসংখ্যার সুবিধা। এই লক্ষ্যের দিকে যাওয়ার পথটি হল এক, একমাত্র, অন্য কোনটি নেই এবং হতে পারে না: এটি তাঁর সাম্রাজ্যের মহিমা দ্বারা অনুমোদিত এবং অনুমোদিত আইন।" দুই সপ্তাহ পরে, পুলিশ বুলেটিন পাঠকদের মন্ত্রীর নতুন কমরেড, পুলিশ প্রধান, ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি।

ফেব্রুয়ারী 28, 1913 তারিখে, ম্যাগাজিন রিপোর্ট করেছে যে একটি রিসেপশনে স্টেট হাউজিং ডিপার্টমেন্ট এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা তার সাথে নিজেদের পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। 00 জুনকোভস্কি ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন যে "তথ্য পরিষেবাটি কেবল ব্যাপকভাবে নয়, বরং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে প্রতিষ্ঠিত হবে, যাতে এইভাবে, যতদূর সম্ভব, ভিত্তিহীন অনুসন্ধান এবং গ্রেপ্তার রোধ করা যায়। উপরন্তু, যারা নিজেদের উপস্থাপনা করছেন তাদের সরাসরি তাদের কার্যকলাপে এমন কিছু এড়াতে নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল যা জনগণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য অসন্তোষ সৃষ্টি করতে পারে।"356

এই ইচ্ছা নতুন কমরেড মন্ত্রীর দ্বারা সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছিল। ফেব্রুয়ারী 28, 1913-এ, রাষ্ট্রের শৃঙ্খলা এবং জনশান্তি রক্ষার ব্যবস্থার উপর প্রবিধানের ভিত্তিতে আটক ব্যক্তিদের গ্রেপ্তারের শর্ত বাড়ানোর বিষয়ে ঝুনকোভস্কির সার্কুলারটি গভর্নর জেনারেল, গভর্নর, মেয়র, প্রাদেশিক, আঞ্চলিক, শহর এবং প্রধানদের কাছে পাঠানো হয়েছিল। জেলা হাউজিং এবং পাবলিক সংস্থা. জুনকভস্কি 5 জুলাই, 1911 এর পূর্ববর্তী বিজ্ঞপ্তিটি কঠোরভাবে বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তার কথা স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন, যা অনুসারে এই জাতীয় গ্রেপ্তার 2 মাসের বেশি স্থায়ী হতে পারে না। একটি এক্সটেনশনের জন্য অনুরোধের ক্ষেত্রে, এই সময়ের মধ্যে কেন "প্রতিরক্ষামূলক চিঠিপত্র" শেষ হতে পারে না তা নির্দেশ করা প্রয়োজন। ঝুনকোভস্কি এই সার্কুলার দ্বারা নির্দেশিত হওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে "স্থানীয় কর্তৃপক্ষের আদেশে ইতিমধ্যে এক মাসের জন্য আটক ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে পিটিশন শুরু করা হয়েছে।" একই সময়ে, তিনি বিশেষভাবে বৈধ মামলাগুলি (অবৈধ ব্যক্তিদের সনাক্ত করার প্রয়োজন, তদন্তমূলক পদক্ষেপগুলি চালানোর জন্য দীর্ঘ দূরত্ব ভ্রমণ, প্রত্যন্ত অঞ্চলের সাথে ডাক যোগাযোগ) ব্যতীত ভবিষ্যতের জন্য কেবলমাত্র এক মাসের জন্য গ্রেপ্তারের মেয়াদ বাড়ানোর অনুমতি দিয়েছিলেন।

গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ, গ্র্যান্ড ডাচেস
এলিজাভেটা ফেদোরোভনা এবং ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কি:
বন্ধুত্ব এবং আধ্যাত্মিক যোগাযোগের একটি গল্প

মস্কোর গভর্নর, মহামান্য অবসরপ্রাপ্ত, মেজর জেনারেল ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি
(GA RF. F. 826. Op. 1. D. 890. L. 6, 19.)

ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কি (1865 - 1938) বিংশ শতাব্দীর শুরুতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের একজন অসামান্য রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন। তিনি ইতিহাসবিদদের কাছে মস্কোর গভর্নর (1905 - 1912), অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর কমরেড এবং জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসের কমান্ডার (1913 - 1915), পাশাপাশি বহু-ভলিউম স্মৃতিকথার লেখক হিসাবে পরিচিত - এক ধরণের প্রয়াত সাম্রাজ্য রাশিয়ার ক্রনিকল। ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা 1865 থেকে 1917 পর্যন্ত সময়কালকে কভার করে। 1905 - 1915 সালের স্মৃতি 1997 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। যাইহোক, এই দুই-খণ্ডের প্রকাশনার সুযোগের বাইরে ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের জীবনে একটি খুব আকর্ষণীয় সময় ছিল, যা একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে তাঁর গঠনের সাথে যুক্ত ছিল। 1892 থেকে 1905 সাল পর্যন্ত, ঝুনকোভস্কি মস্কোর গভর্নর-জেনারেল, গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচের অ্যাডজুট্যান্ট হিসাবে কাজ করেছিলেন এবং ক্রমাগত গ্র্যান্ড ডিউক এবং তার স্ত্রী গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাভেটা ফিওডোরোভনা উভয়ের সাথেই যোগাযোগ করেছিলেন। ঝুনকভস্কির স্মৃতিকথা, সেইসাথে তার বোন ইভডোকিয়া ফেদোরোভনার সাথে তার চিঠিপত্র, আমাদের ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ এবং গ্র্যান্ড ডুকাল দম্পতির মধ্যে গড়ে ওঠা বন্ধুত্বপূর্ণ যোগাযোগের জগতে প্রবেশ করতে দেয়, এই যোগাযোগের সেই অনানুষ্ঠানিক পর্বগুলি দেখতে যা তাদের ব্যক্তিত্বের সর্বোত্তম বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে। এর অংশগ্রহণকারীরা।

এটা বলা উচিত যে Dzhunkovsky পরিবার আনুষ্ঠানিকভাবে শুধুমাত্র 1845 সালে পোলতাভা প্রদেশের আভিজাত্য বইয়ে রেকর্ড করা হয়েছিল। অস্ত্রের কোটের নীচে, নীতিবাক্যটি ল্যাটিন ভাষায় লেখা ছিল - "ডিও এট প্রক্সিমো", যার অনুবাদ অর্থ "ঈশ্বর এবং প্রতিবেশীর কাছে"। Dzhunkovsky পরিবারের নীতিবাক্য সংক্ষিপ্ত আকারে পুনরুত্পাদিত দুটি প্রধান আদেশ ত্রাণকর্তার রেখে যাওয়া।

"এই নীতিবাক্য," ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ লিখেছেন, "আমার বাবা-মা যত্ন সহকারে তাদের হৃদয়ে রেখেছিলেন এবং সারা জীবন ধরে এটি অনুসরণ করেছিলেন, একই চেতনায় আমাদের শিক্ষিত করার চেষ্টা করেছিলেন, এবং যদি আমাদের মধ্যে কেউ এটি সমস্ত তীব্রতার সাথে পালন না করে, তবে এটি আমাদের দোষ আর আমাদের বাবা-মা নয়, আমাদের নিজেদের।"

পারিবারিক নীতিবাক্যটি মাল্টার নাইটদের আদেশ দ্বারা জৈবভাবে সম্পূরক ছিল, যার ভিত্তিতে তিনি তাঁর ইম্পেরিয়াল ম্যাজেস্টির কর্পস অফ পেজেস, একটি অভিজাত সামরিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠান যেখানে ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ তার শিক্ষা লাভ করেছিলেন।

মস্কোর গভর্নর-জেনারেলের সহকারী-ডি-ক্যাম্প হিসাবে কাজ করা, গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ তাকে দেওয়া নির্দেশাবলী ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচকে কেবল প্রশাসনিক ক্ষমতা বিকাশের জন্যই নয়, পরিবারের মূলমন্ত্রকেও প্রাণবন্ত করতে দেয়। পরবর্তীকালে, খ্রিস্টান দাতব্য এবং তার ক্ষমতার ক্ষমতার নৈতিক ন্যায্যতার আকাঙ্ক্ষা তার অধীনস্থদের এবং জনসংখ্যার প্রতি তার মনোভাবের মধ্যে ঝুনকোভস্কির কার্যকলাপে সর্বদা উপস্থিত ছিল। মনে হয় যে এই অর্থে তিনি গ্র্যান্ড ডিউক এবং গ্র্যান্ড ডাচেসের সাথে যোগাযোগের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন, তার প্রতিবেশীর প্রতি করুণাময় মনোভাবের সেই উদাহরণগুলি, যা তিনি নিজের সম্পর্কের ক্ষেত্রে পর্যবেক্ষণ করতে পারেন।

1884 সালে, কর্পস অফ পেজেস থেকে স্নাতক হওয়ার পরে, ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচকে গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচের নেতৃত্বে প্রিওব্রজেনস্কি রেজিমেন্টে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। রেজিমেন্ট কমান্ডার এবং তার স্ত্রী, গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাভেটা ফেডোরোভনার সাথে সম্পর্ক ভালভাবে বিকশিত হয়েছিল। রয়্যাল হাউসের প্রতিনিধি হিসাবে তাদের সম্পর্কে ঝুনকোভস্কির অধীনতা কখনও লঙ্ঘন করা হয়নি, তবে এই সম্পর্কগুলি পরে সরকারী থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে।

এলিজাভেটা ফেডোরোভনা 1882 সালে গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেইয়ের সাথে তার বিবাহের সময়ও জুনকোভস্কিকে তার সৌন্দর্য দিয়ে আঘাত করেছিলেন, যখন তিনি একটি পাতা হিসাবে তার গাড়ির সাথে ছিলেন।

"গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাভেটা ফিওডোরোভনা কমনীয় ছিলেন, তিনি সবার সাথে এত মনোযোগ দিয়ে কথা বলতেন, তিনি তার সৌন্দর্য, করুণা এবং আশ্চর্যজনক বিনয় এবং সরলতা দিয়ে সবাইকে মোহিত করেছিলেন, যে তাকে প্রশংসা ছাড়া অন্য দিকে তাকানো অসম্ভব ছিল," ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ স্মরণ করে। তাঁর আর্কাইভে কবি কেআর-এর একটি কবিতা রয়েছে যা তিনি পুনরায় লিখেছেন। :

আমি আপনার দিকে তাকাই, প্রতি ঘন্টায় আপনাকে প্রশংসা করি।
তুমি এত সুন্দর!
ওহ, সত্য, এত সুন্দর চেহারা অধীনে
এত সুন্দর আত্মা!

ইলিনস্কিতে। গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ এবং গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাভেটা ফিওডোরোভনা তাদের অবসরের সদস্যদের দ্বারা বেষ্টিত।
ডানদিকে: V.S. গাদন (দাঁড়িয়ে), ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি (বসা), কাউন্ট এফ.এফ. সুমারোকভ-এলস্টন।
গ্র্যান্ড ডিউকের বাম দিকে প্রিন্সেস জেড.এন. ইউসুপোভা। (GA RF. F. 826. Op.1.D. 889.L.2.)

1886 সালে, যখন তিনি প্রথম গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচের সহকারী-ডি-ক্যাম্প হওয়ার সম্ভাবনার ইঙ্গিত পেয়েছিলেন, তখনই ঝুনকোভস্কির অবস্থান উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। ছুটিতে যাওয়ার উপলক্ষ্যে গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে ছুটি নেওয়ার সময়, তিনি অপ্রত্যাশিতভাবে ইলিন্সকোয়েতে কয়েক দিনের জন্য থামার আমন্ত্রণ পান এবং গ্র্যান্ড ডিউক তাকে টেলিগ্রাফের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যাতে তার জন্য ঘোড়া পাঠানো হবে। ঝুনকোভস্কি, বিব্রত না হয়ে, এস্টেটে উঠেছিলেন এবং প্রথমে খুব বিব্রত বোধ করেছিলেন; উত্তেজনার বশবর্তী হয়ে তিনি দুপুরের খাবারের সময় টেবিলক্লথে ভদকা ছিটিয়েছিলেন, যদিও তিনি যে পরিবেশে নিজেকে খুঁজে পেয়েছিলেন তা সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ ছিল। গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাভেটা ফিওডোরোভনা বলেছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যে এই সমস্ত দিন তার জন্য অপেক্ষা করছেন। ধীরে ধীরে, গ্র্যান্ড ডুকাল দম্পতি যে স্বাভাবিকতার সাথে আচরণ করেছিল তার জন্য ধন্যবাদ, তার কঠোরতা কেটে গেছে। “তাদের হাইনেসেস যে সরলতার সাথে আচরণ করেছিলেন তাতে আমি বিস্মিত হয়েছিলাম, প্রথম সন্ধ্যা থেকেই আমি কেবল কোনও ভয়ই অনুভব করিনি, তবে কোনও বিব্রতবোধও অনুভব করিনি, সবকিছু এত সহজ, পরিবারের মতো ছিল, কেউ যখন গ্র্যান্ড ডাচেস বা গ্র্যান্ড ডিউক পাশ দিয়ে গেলেন, ঠিক যেমন একটি সাধারণ পরিবারের বাড়িতে, এমনকি অন্যান্য অভিজাত বাড়ির চেয়েও সহজ। আমি সর্বদা বিশেষ সরলতা দ্বারা বিস্মিত ছিলাম যা সরকারী অভ্যর্থনার বাইরে রাজকীয় বাড়ির সদস্যদের বৈশিষ্ট্য ছিল,” ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ স্মরণ করে।

ইলিনস্কিতে থাকাকালীন, গ্র্যান্ড ডিউকের সাথে রাজনৈতিক অর্থনীতির প্রাক্তন শিক্ষক প্রফেসর ভিপি বেজোব্রাজভ, জুনকোভস্কিকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি গ্র্যান্ড ডিউকের অ্যাডজুট্যান্ট হওয়ার প্রস্তাবে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবেন, “সর্বশেষে, এই অবস্থানটি অপ্রীতিকর, দালাল। "

"আমি উত্তর দিয়েছিলাম," জুঙ্কোভস্কি লিখেছেন, "যে পছন্দটি আমার উপর পড়লে আমি এটিকে একটি বড় সম্মান বলে মনে করব।<…>যে আপনি এমন একটি পদে অধিষ্ঠিত হয়ে অনেক সুবিধা আনতে পারেন, যে সবকিছুই আপনার উপর নির্ভর করে, আপনাকে কেবল নিজেকে হারাতে হবে না এবং মর্যাদার সাথে আচরণ করতে হবে, তাহলে অ্যাডজুট্যান্টের অবস্থানটি দালাল হওয়া থেকে দূরে থাকবে।" বেজোব্রাজভের কথাগুলি তার উপর একটি শক্তিশালী ছাপ ফেলেছিল এবং তাকে ভাবতে বাধ্য করেছিল; এই চিন্তাগুলির দ্বারা তার মনের শান্তি বিঘ্নিত হয়েছিল। “একদিকে, এই ধরণের নিয়োগ আমার গর্বকে চাটুকার করেছে, অন্যদিকে, রেজিমেন্টে যুদ্ধ পরিষেবা ছেড়ে দেওয়া আমার জন্য ভয়ঙ্কর বেদনাদায়ক ছিল, যা আমি পছন্দের চেয়েও বেশি পছন্দ করতাম, যা সম্পর্কে আমি উত্সাহী ছিলাম এবং রেজিমেন্টের জীবনে সন্তুষ্টি পেয়েছি। ” তিনি স্মরণ করেন।

পরবর্তীকালে, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে গ্র্যান্ড ডিউকের সত্যিই এই জাতীয় চিন্তাভাবনা ছিল এবং সেই কারণেই ঝুনকভস্কিকে ইলিন্সকোয়ে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। যাইহোক, একই সময়ে, কাউন্টেস টিজেনহাউসেন তার ভাগ্নের জন্য কাউন্ট সুমারোকভ-এলস্টনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, যিনি এই পদে নিযুক্ত ছিলেন। “আমি মনে করি এটা আমাকে বাঁচিয়েছে। আমি যদি এত অল্প বয়সে অ্যাডজুট্যান্ট নিযুক্ত হতাম, "ঝুনকোভস্কি লিখেছেন, "তাহলে আমার কাছ থেকে শালীন কিছুই আসত না। আমি তখন জীবনকে একেবারেই জানতাম না, এবং আদালতের জীবন আমাকে পুরোপুরি বিমোহিত করত।<…>সে আমাকে চুষে দিত। এবং আমি ঈশ্বরকে ধন্যবাদ জানাই যে এটি তখন ঘটেনি।”

1891 সালের 9 ফেব্রুয়ারি, গ্র্যান্ড ডিউক মস্কোর গভর্নর-জেনারেল নিযুক্ত হন। রেজিমেন্টের আত্মসমর্পণের দিন, তিনি একটি আদেশ দিয়েছিলেন যাতে তিনি রেজিমেন্টকে বিদায় জানিয়েছিলেন এবং "আশ্চর্যজনকভাবে আন্তরিকভাবে, কোনও স্টেরিওটাইপ ছাড়াই, তাদের পরিষেবার জন্য সবাইকে ধন্যবাদ জানান।" ঝুনকোভস্কি গভর্নর-জেনারেলের অ্যাডজুট্যান্ট পদে নিয়োগের আশা করেছিলেন, যেহেতু তিনি তার পুরো পরিষেবা জুড়ে গ্র্যান্ড ডিউকের কাছ থেকে খুব মনোযোগ উপভোগ করেছিলেন।

তবে অফারটি এসেছে ডিসেম্বরের শেষ দিকে। তদুপরি, সম্মত হওয়ার আগে, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ তার মায়ের আশীর্বাদ পাওয়ার অনুরোধ নিয়ে গ্র্যান্ড ডিউকের দিকে ফিরেছিলেন। "গ্র্যান্ড ডিউক আমার সাথে পরিবারের মতো আচরণ করেছিলেন," তিনি স্মরণ করেছিলেন, "এবং আমাকে খুব স্পর্শ করেছিলেন, বলেছিলেন যে আমার মায়ের আশীর্বাদ ছাড়া আমার কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়।<…>ফলস্বরূপ, আমার মা আমাকে এই পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য আশীর্বাদ করেছিলেন।" 14 ডিসেম্বর, 1891-এ, ঝুনকোভস্কির নিয়োগের সর্বোচ্চ আদেশ জারি করা হয়েছিল। ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ যে কোম্পানিতে সেবা করেছিলেন তার নিম্ন পদমর্যাদা তাকে সেন্ট ভ্লাদিমিরের চিত্র দিয়ে আশীর্বাদ করেছিল। জুনকভস্কি সম্রাট তৃতীয় আলেকজান্ডারের কাছ থেকে একটি সংবর্ধনা পেয়েছিলেন, যিনি তাকে তার ভাইয়ের কাছে প্রণাম করতে বলেছিলেন। সম্রাজ্ঞী মারিয়া ফিওডোরোভনাও তার নিয়োগে আনন্দ প্রকাশ করেছেন। তবে ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ নিজেই তার আত্মায় অস্বস্তিকর ছিলেন, তার কাছে মনে হয়েছিল যে তিনি তার রেজিমেন্ট পরিবর্তন করেছেন, তার নতুন জীবন সম্পূর্ণ অনিশ্চয়তার সাথে বিভ্রান্তিকর ছিল।

1891 সালের 26 ডিসেম্বর, ঝুনকোভস্কি মস্কোতে এসেছিলেন। স্টেশন থেকে সোজা তিনি রেড স্কোয়ারে ঈশ্বরের মায়ের আইভরন আইকনকে পূজা করতে যান। তারপরে তিনি গ্র্যান্ড ডিউকের বাসভবনে নেস্কুচনয়ে গিয়েছিলেন, যিনি ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচের মতে, "তাকে অশ্রুতে সরিয়ে দিয়েছিলেন", তাকে নিজের হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। "তিনি আমাকে জড়িয়ে ধরেছিলেন, আমাকে চুম্বন করেছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি আমাকে তার জায়গায় দেখে খুব খুশি হয়েছেন, আমাকে বসিয়েছিলেন এবং আমার সাথে আধা ঘন্টা কথা বলেছিলেন, আমাকে সবকিছু সম্পর্কে আন্তরিক সহানুভূতির সাথে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: আমি কীভাবে রেজিমেন্টের সাথে বিচ্ছেদ করেছি, কীভাবে আমি আমার প্রিয়জনকে ছেড়ে চলে গিয়েছিলাম, আমার মায়ের স্বাস্থ্য কেমন ছিল এবং ইত্যাদি,” ঝুনকোভস্কি স্মরণ করে। দুপুর একটার দিকে গ্র্যান্ড ডাচেসের কাছে একটি আমন্ত্রণ আসে, যিনি তাকে নিজের হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন।

"তিনি আশ্চর্যজনকভাবে মিষ্টি এবং আকর্ষণীয় ছিলেন," ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন, "আমার কাছে মনে হয়েছিল যে সে আরও সুন্দর হয়ে উঠেছে। প্রাতঃরাশের সময় সে আমাকে তার পাশে বসিয়েছিল।"

সেই সময়ে, সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচের ভাগ্নে নেসকুচনিতে থাকতেন - গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া পাভলোভনা এবং গ্র্যান্ড ডিউক দিমিত্রি পাভলোভিচ। গ্র্যান্ড ডিউক তাদের সাথে "সবচেয়ে কোমল, স্নেহময় পিতার মতো আচরণ করেছিলেন এবং তিনি এবং গ্র্যান্ড ডাচেস শিশুদের সবচেয়ে স্পর্শকাতর যত্নে ঘিরে রেখেছিলেন।"

ঝুনকোভস্কি তার বড় বোন ইভডোকিয়া ফিওডোরোভনার জন্য তার নতুন অ্যাপার্টমেন্টের একটি বিশদ পরিকল্পনা করেছিলেন, যার জন্য তিনি 18 ফেব্রুয়ারি, 1892 তারিখের একটি চিঠিতে তাকে ধন্যবাদ জানিয়েছিলেন এবং যোগ করেছিলেন: "আমি দুঃখিত যে আমি এখনও ছবির বিষয়ে আপনার নির্দেশাবলী পূরণ করতে পারিনি। ভি. কে.এন. খেয়েছে। ফেড. "আমি আজই করব।"

ইলিনস্কিতে। ইভডোকিয়া ফেডোরোভনার ঘরের অভ্যন্তর।
V.F এর প্রতিকৃতি ঝুনকোভস্কি, গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাভেটা ফেডোরোভনা লিখেছেন। (GA RF. F. 826. Op. 1. D. 1009. L. 29.)

5 জানুয়ারী, সন্ধ্যা 8 টায় ডিনারে এসে, ঝুনকোভস্কি খুব বিব্রত হয়েছিলেন যখন তিনি কেবল তিনটি ডিভাইস দেখেছিলেন; দেখা গেল যে স্টেনবক, গ্যাডন এবং স্টেপানোভ ইংলিশ ক্লাবে গিয়েছিলেন এবং প্রিন্সেস ট্রুবেটস্কয় দেখতে গিয়েছিলেন। তার বোন. ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ স্মরণ করে বলেন, "আমি ভাবছিলাম যে আমি কোথাও না গিয়েও কৌশলী হয়েছি কিনা এবং যখন তাদের মহারাজ খাবার ঘরে গিয়েছিলেন, আমি ক্ষমা চেয়েছিলাম যে আমি জানতাম না যে সবাই চলে গেছে"। - গ্র্যান্ড ডিউক, আমার বিব্রততা লক্ষ্য করে, খুব স্নেহের সাথে বলেছিলেন: "বিপরীতভাবে, এটি খুব ভাল যে আপনি ছিলেন, অন্তত আমরা একা নই।" কিন্তু তবুও, যখন আমরা তিনজন দুপুরের খাবার খাচ্ছিলাম, তখন আমি একরকম বিশ্রী অনুভব করছিলাম<…>" দুপুরের খাবারের পর গ্র্যান্ড ডিউক তার অফিসে পড়াশোনা করতে যান। ঝুনকোভস্কি গ্র্যান্ড ডাচেসের সাথে একাই পড়েছিলেন। "আমি অত্যন্ত লাজুক ছিলাম, আমার কাছে মনে হয়েছিল যে সে হয়ত একটি বই পড়তে বা একটি চিঠি লিখতে চেয়েছিল, কিন্তু আমার কারণে সে বসে কাজ করছিল," তিনি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন। - আমার বিব্রত হওয়ার জন্য ধন্যবাদ, আমি কোথায় কথোপকথন শুরু করব তা জানতাম না, এবং আমরা কিছু সময়ের জন্য নীরব ছিলাম। কিন্তু তারপরে তিনি কথা বলতে শুরু করেছিলেন, ইংল্যান্ডের কথা মনে করতে শুরু করেছিলেন এবং আমাকে এমন অনেক কিছু বলেছিলেন যা ইংল্যান্ডের জীবন সম্পর্কে, তার ঠাকুরমা রানী ভিক্টোরিয়া সম্পর্কে আমার কাছে সম্পূর্ণ নতুন এবং অত্যন্ত আকর্ষণীয় ছিল। গ্র্যান্ড ডাচেসের সাথে যে দুই ঘন্টা বসেছিলাম তা দ্বিগুণ অলক্ষ্যে কেটে গেছে। তারপর গ্র্যান্ড ডিউক এলেন, তারা চা পরিবেশন করলেন এবং শীঘ্রই ছড়িয়ে পড়লেন।

আদালতের সামাজিক জীবন এবং একজন অ্যাডজুট্যান্টের রুটিন কর্তব্য কখনও ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচকে আকৃষ্ট করেনি। "এরকম একঘেয়ে, অলস জীবন আমাকে সন্তুষ্ট করেনি এবং আমার পক্ষে খুব বোঝা ছিল, যা গ্র্যান্ড ডাচেস এবং সংবেদনশীল গ্র্যান্ড ডিউককে এড়াতে পারেনি, যিনি সর্বদা আমার জন্য কোনও ধরণের অ্যাসাইনমেন্ট খুঁজছিলেন যাতে আমি এতটা দুঃখিত না হই। .<…>তারা প্রায়ই ভাবত কেন আমি অসন্তুষ্ট।<…>তারপর তারা এই ধারণায় অভ্যস্ত হয়ে গেল যে আমি কখনই সত্যিকারের দরবারী হব না, আমি সর্বদা বনের দিকে তাকিয়ে থাকব, এবং তারা আর এর বিরুদ্ধে লড়াই করেনি, বরং এর বিপরীতে, তারা এই বিষয়ে আমার জীবন সহজ করার চেষ্টা করেছিল, "তিনি স্মরণ করলেন।

তার পরিষেবার শুরু থেকেই, গ্র্যান্ড ডিউক ঝুনকোভস্কিকে বিশেষ কার্যভার দিয়েছিলেন যাতে তিনি নিজেকে একজন প্রশাসক এবং সংগঠক হিসাবে প্রমাণ করতে পারেন এবং এই জাতীয় প্রতিটি কার্যের বর্ণনা করার সময়, ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ উল্লেখ করেছিলেন যে তিনি আদালতের পরিবেশ থেকে পালাতে কতটা খুশি ছিলেন। প্রথম কাজটি সরাসরি অন্যদের সাহায্য করা এবং জাতীয় দুর্যোগের সাথে সম্পর্কিত ছিল - 1891-1892 সালের দুর্ভিক্ষ ত্রাণ অভিযান।

ইতিমধ্যেই 1892 সালের ফেব্রুয়ারিতে, দুর্ভিক্ষপীড়িতদের মধ্যে সাহায্য বিতরণের জন্য গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাবেথ ফিওডোরোভনার কমিটির অনুমোদিত প্রতিনিধি হিসাবে ঝুনকোভস্কিকে সারাতোভ প্রদেশে পাঠানো হয়েছিল।

ঝুনকোভস্কির ফসলের ব্যর্থতায় ক্ষতিগ্রস্ত জেলাগুলো পরিদর্শন করার কথা ছিল, স্থানীয়ভাবে চাহিদাগুলো পরীক্ষা করার এবং কমিটি থেকে পাঠানো সাহায্য বিতরণ করার কথা ছিল।

ইভডোকিয়া ফেদোরোভনা তাকে 23 ফেব্রুয়ারি, 1892 তারিখে লিখেছিলেন: "আমার বন্ধু, ভাদ্যুশা, আমরা আপনাকে অনুরোধ করছি, আপনার স্বাস্থ্যের যত্ন নিন, সর্বদা আপনার প্রিয় মায়ের কথা চিন্তা করুন, যিনি অবশ্যই মানসিকভাবে সর্বত্র আপনার সাথে থাকবেন এবং আপনার স্বাস্থ্যের বিষয়ে চিন্তা করবেন। "অবশ্যই, ভাদিউশা, আমাদের প্রত্যেকেরই আমাদের প্রতিবেশীকে সাহায্য করতে পেরে খুশি হওয়া উচিত এবং আপনি নিঃসন্দেহে অনেক সুবিধা আনতে পারেন, তবে আপনাকে ভ্রমণের জন্য সজ্জিত না করে আপনাকে বাড়ি ছেড়ে যেতে দেওয়া আমাদের পক্ষে কঠিন।" প্রভুর আশীর্বাদ আপনার উপর বর্ষিত হোক; প্রভুর কাছে প্রার্থনা করুন এবং আমরা প্রতি মিনিটে আপনার জন্য প্রার্থনা করব<…>আপনার সাথে একটি গরম সোয়েটশার্ট এবং গরম কাপড় নিন, এটি প্রয়োজনীয়। তোমার গদি তোমার সাথে নিয়ে যাও।"

জুনকভস্কি সফলভাবে তাকে দেওয়া অ্যাসাইনমেন্টটি সম্পন্ন করেছিলেন। তার বড় ভাই নিকোলাই এই ভ্রমণের জন্য তার অনুমোদন ব্যক্ত করেছেন: "আমি মনে করি আপনি অর্থ, রুটি এবং খড় বিতরণের সর্বোত্তম উপায়ে আপনাকে দেওয়া নির্দেশাবলী পূরণ করেছেন।"<…>, কারণ আমি আপনার উপর অর্পিত প্রতিটি কাজের প্রতি আপনার মনোভাব জানি, এবং যেহেতু আপনার কাজগুলি কাজের প্রতি ভালবাসা দ্বারা অ্যানিমেটেড, তাহলে এটি ভাল হবে।"

14 ডিসেম্বর, 1892 ঠিক এক বছর চিহ্নিত করা হয়েছিল যখন থেকে ঝুনকোভস্কি গ্র্যান্ড ডিউকের অ্যাডজুট্যান্ট নিযুক্ত হয়েছিল এবং এটি ছিল তার দায়িত্বের দিন। "<…>যখন আমি প্রিন্স শেরবাতভের আগমনের খবর জানাতে অফিসে প্রবেশ করি, "তিনি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন, "গ্র্যান্ড ডিউক আমাকে বলেছিলেন যে তিনি আমার নিয়োগের বার্ষিকীতে নিজেকে অভিনন্দন জানাচ্ছেন। এই কথাগুলো আমাকে বিভ্রান্ত করেছিল এবং আমাকে অশ্রুসিক্ত করেছিল, আমি পুরোপুরি ক্ষতির মধ্যে ছিলাম।"

গ্র্যান্ড ডিউকের আস্থা এই সত্যে প্রকাশিত হয়েছিল যে তিনি যখন নিজে দূরে ছিলেন তখন তিনি ইলিন্সকয়েতে তার ভাগ্নে মারিয়া এবং দিমিত্রির দেখাশোনার জন্য ঝুনকোভস্কিকে দায়িত্ব দিয়েছিলেন। "অবশ্যই, আমি প্রত্যাখ্যান করার কথা ভাবতেও পারিনি," তিনি স্মরণ করেছিলেন, "গ্র্যান্ড ডিউকের জন্য শিশুরা জীবনের সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস ছিল জেনে তিনি সর্বদা তাদের উপর কাঁপতেন।" 22 জুলাই, 1893 তারিখের একটি চিঠিতে, ঝুনকোভস্কি লিখেছিলেন: "আমি খুব খুশি হয়েছিলাম যে আমি তাকে ব্যক্তিগতভাবে অভিনন্দন জানাতে পারি (মারিয়া পাভলোভনা - এ.ডি.) এবং আপনার পুতুল এবং জল দেওয়ার ক্যানটি হস্তান্তর করতে পারি। অনেক জামাকাপড় পরা একটি পুতুল দেখে যদি আপনি তাকে আনন্দিত দেখেন, তিনি অবিলম্বে সবকিছু খুলে ফেলতে চেয়েছিলেন, তার পোশাক পরিবর্তন করতে চেয়েছিলেন এবং বলতে থাকেন খুব সুন্দর<…>আমি অত্যন্ত খুশি যে আমি বাচ্চাদের সাথে থেকেছি।”

ই.এফ. ঝুনকোভস্কায়া এবং তার ছাত্র গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া পাভলোভনা। 1908 (GA RF. F. 826. Op. 1. D. 917. L. 19.)

ঝুনকোভস্কির বোন ইভডোকিয়া ফেডোরোভনাকেও আস্থা দেওয়া হয়েছিল। 1895 সালের নভেম্বরে, তাকে গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া পাভলোভনার শিক্ষক হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। এবং যদিও ইভডোকিয়া ফিওডোরোভনা, যিনি আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের মহামতি সম্রাজ্ঞীদের সম্মানের দাসী হিসাবে বিবেচিত ছিলেন, তিনি রেড ক্রসের নার্সদের এভজেনিভস্কি সম্প্রদায়ের কাজ নিয়ে ব্যস্ত ছিলেন, তিনি অস্বীকার করতে পারেননি। তার ভাইয়ের কাছে একটি চিঠিতে, তিনি আদালতের একজন মহিলার কাছে একটি গল্প বর্ণনা করেছিলেন: "গতকাল আমি সম্রাজ্ঞীর সাথে ছিলাম এবং সম্রাজ্ঞী আমাকে জিজ্ঞাসা করেছিল পাভেল অ্যালেক্সের সন্তানরা কী? - আমি উত্তর দিয়েছিলাম যে আমি এখনও সেখানে ছিলাম না এবং সেখানে যেতে ভয় পাচ্ছিলাম, আমি সেখানে বাচ্চাদের সামনে একজন নতুন ব্যক্তির কথা শুনেছি - একজন অপরিচিত। - এতে সম্রাট বললেন: "ভয় পেও না, যাও এবং দেখবে এ কেমন ভদ্রতা, তার মতো আর কেউ হবে না, তিনি ইতিবাচকভাবে একজন মা হবেন - সবাই তাকে ভয়ানক ভালোবাসে।" Vadyusha, এটা শুধু আমাকে ভয় করে – এই ধরনের পর্যালোচনা! আমাকে সাহায্য করুন প্রভু!

20 আগস্ট, 1896 তারিখে তার ভাইকে লেখা একটি চিঠিতে, ইভডোকিয়া ফিওডোরোভনা বিদেশ থেকে তাকে পাঠানো গ্র্যান্ড ডিউকের চিঠি থেকে উদ্ধৃত করেছেন: "প্রিয় ইভডি। এফ., আমি এইমাত্র আপনার প্রিয় চিঠি পেয়েছি। হায়রে! ইলিনস্কি থেকে শেষটি, এবং আমার হৃদয়ের নীচ থেকে আমি আপনাকে ধন্যবাদ জানাই যে সমস্ত কিছুর জন্য এটি এত স্পর্শকাতরভাবে বলা হয়েছে! আমি অসীম আনন্দিত যে আপনি বেবির (গ্র্যান্ড ডাচেস মারিয়া পাভলোভনা - এডি) প্রেমে পড়েছেন এবং তিনি আপনার সাথে এত বিশ্বস্ততার সাথে আচরণ করেন। - আপনার স্ত্রী আপনার চিঠির জন্য তার হৃদয়ের নীচ থেকে আপনাকে ধন্যবাদ।<…>মাঝে মাঝে আমাকে লিখতে যথেষ্ট সদয় হোন - যদি আপনি জানতেন যে আপনি আমাকে কতটা খুশি করবেন। আপনার ভাইয়ের প্রতি আন্তরিক প্রণাম<…>» .

ভাই এবং বোন তাদের বিবেক, গাম্ভীর্য এবং গভীর ধর্মীয়তার কারণে সর্বজনীন সম্মান এবং ভালবাসা অর্জন করেছিলেন।

সাধারণ সহানুভূতি বিশেষত ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের অপ্রত্যাশিত অসুস্থতার সময় স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল - হাঁটু জয়েন্টের বাত, যার কারণে 1894 সালের বসন্তে তাকে চেয়ারে বসে বা শুয়ে এক সপ্তাহের বেশি সময় কাটাতে বাধ্য করা হয়েছিল। 29 মে, ঝুনকোভস্কি গ্র্যান্ড ডাচেসের কাছ থেকে "উপত্যকার লিলির বিশাল তোড়া" পেয়েছিলেন। 31 মে - উপত্যকার লিলির 3 টি তোড়া এবং একটি কর্নফ্লাওয়ার। গ্র্যান্ড ডিউক ঝুনকভস্কির ঘরে ইলিনস্কিতে মজার ছবি ঝুলিয়েছিলেন যাতে তিনি সেখানে শুয়ে বিরক্ত না হন। 1894 সালের 2 জুন ইভডোকিয়া ফেডোরোভনা লিখেছিলেন, "কতই মনোযোগী গ্র্যান্ড ডাচেস যে তিনি উপত্যকার লিলি পাঠিয়েছিলেন," এবং পরবর্তী চিঠিতে তিনি যোগ করেছিলেন: "এবং গ্র্যান্ড ডিউক এবং গ্র্যান্ড ডাচেস কীভাবে আপনার প্রতি মনোযোগী, কিন্তু তা হতে পারে না। অন্যথায়।" "গ্রীসের রানী আপনার সম্পর্কে, আপনার স্বাস্থ্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলেন এবং আপনি অসুস্থ ছিলেন বলে দুঃখিত ছিলেন," তার বোন 27 জুলাই রিপোর্ট করেছিলেন। - এবং আমার উত্তরের জবাবে যে তাদের মহামান্য আমার ভাইয়ের প্রতি এত করুণাময় ছিলেন এবং তাকে মনোযোগ দিয়ে ঘিরে রেখেছিলেন, রানী বলেছিলেন: "সবাই আপনার ভাইকে এত ভালবাসে এবং প্রশংসা করে যে এটি অন্যথায় হতে পারে না।" এখানে, আমার প্রিয়, তারা তোমাকে তোমার প্রাপ্য দিয়েছে।" গ্র্যান্ড ডিউক মিখাইল নিকোলাভিচও ইভডোকিয়া ফেডোরোভনার সাথে তার ভাই সম্পর্কে তার মতামত ভাগ করে নিয়েছেন: “আমি (সবার মতো) আপনার ভাইকে খুব ভালবাসি, সে খুব মিষ্টি।<…>এখানে Vel. বই আমি প্রতিদিন তাকে দেখতে যাই, আমি আফসোস করি যে আমি তার সাথে পুরো দিন কাটাতে পারিনি, তিনি খুব ভাল। তাকে প্রণাম।"

1894 সালে, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের মা মারিয়া কার্লোভনা গুরুতর অসুস্থ হয়ে পড়েন। Dzhunkovsky সেন্ট পিটার্সবার্গে তাকে দেখতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি Fr আমন্ত্রণ জানান. ক্রোনস্ট্যাডের জন তার বিছানার পাশে প্রার্থনা করার জন্য, তারপরে মারিয়া কার্লোভনা অনেক ভাল অনুভব করেছিলেন। গ্র্যান্ড ডিউক এবং গ্র্যান্ড ডাচেস তার ব্যক্তিগত দুর্ভাগ্যে সক্রিয় অংশগ্রহণ দেখিয়েছিলেন। "গ্র্যান্ড ডাচেস আমার সাথে খুব আনন্দের সাথে দেখা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি এত খুশি যে আমার মা ভাল হয়ে উঠছে, তিনি তার সম্পর্কে ভাবতে থাকলেন, এবং যদি তিনি বিরক্তিকর হওয়ার ভয় না পান তবে তিনি প্রতিদিন প্রেরণ করতেন," জুনকোভস্কি লিখেছেন তার স্মৃতিকথায়। "গ্র্যান্ড ডিউকও স্পর্শ করছিলেন, আমার মায়ের স্বাস্থ্যের অবস্থা সম্পর্কে সবচেয়ে বিশদ বিবরণ জিজ্ঞাসা করেছিলেন।"

তার স্মৃতিচারণে, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ তাকে গ্র্যান্ড ডিউকের কাছ থেকে দুটি চিঠি উদ্ধৃত করেছেন, "তার অস্বাভাবিকভাবে সংবেদনশীল আত্মার প্রমাণ হিসাবে পরিবেশন করা হয়েছে।" 16 মে, 1895 তারিখে, গ্র্যান্ড ডিউক তাকে লিখেছিলেন:

"প্রিয় ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ,
আজ আমি আপনার উভয় চিঠি পেয়েছি এবং আমি তাদের জন্য আন্তরিকভাবে ধন্যবাদ.<…>আমি আপনাকে জানতে চাই যে এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি তার সমস্ত আত্মা আপনার দুঃখের সাথে সহানুভূতিশীল এবং যিনি আপনার জন্য প্রার্থনা করছেন, যাতে প্রভু আপনাকে সাহায্য করবেন এবং শান্ত করবেন। স্ত্রী তাকে আন্তরিক শুভেচ্ছা পাঠায়।<…>ঈশ্বর তোমার মঙ্গল করুক. তোমার সের্গেই।"

নিনা ভাসিলিভনা এভরিনোভা

ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ 1897 সালে গ্র্যান্ড ডুকাল দম্পতির সৌহার্দ্যপূর্ণ সমর্থন অনুভব করতে পেরেছিলেন, যখন তিনি তার ব্যক্তিগত জীবনের সাথে সম্পর্কিত একটি গুরুতর মানসিক নাটকের সম্মুখীন হয়েছিলেন। ঝুনকোভস্কি নিনা ভ্যাসিলিভনা এভরিনোভার প্রেমে পড়েছিলেন, যিনি সাবাশনিকভের বিখ্যাত বণিক পরিবার থেকে এসেছিলেন। বিখ্যাত পিয়ানোবাদক এন.জি. রুবিনস্টাইন তার সম্পর্কে এভাবে বলেছিলেন: "এই যুবতীর তিনটি যৌতুক রয়েছে - প্রতিভা, সৌন্দর্য এবং সম্পদ, যতক্ষণ না তারা একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করে।" যাইহোক, আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ এভরিনভের সাথে তার বিবাহ, যা চারটি সন্তানের জন্ম দেয়, সুখী ছিল না। ঝুনকোভস্কির সাথে বৈঠকটি 1893 সালে হয়েছিল। প্রাথমিকভাবে তাদের মধ্যে যে বন্ধুত্ব তৈরি হয়েছিল তা একটি শক্তিশালী অনুভূতিতে পরিণত হয়েছিল এবং পছন্দের প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল, যা একটি শক্তিশালী অভ্যন্তরীণ লড়াইয়ের কারণ হয়েছিল।

1897 সালের শুরুতে, প্রেমিকরা শীতল হওয়ার জন্য এবং শান্তভাবে একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এক বছরের জন্য আলাদা হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা আমরা 18 জানুয়ারি, 1897 তারিখের ইভডোকিয়া ফেডোরোভনার চিঠি থেকে বিচার করতে পারি: “প্রভু আপনাকে সহ্য করার শক্তি দিন। পরীক্ষা - এটা আমার কাছে মনে হয় যে এই ধরনের একটি সিদ্ধান্ত সর্বোত্তম - বছরটি আপনাকে সবকিছু দেখাবে - এবং প্রভু আরও ভাল করার জন্য সবকিছু ব্যবস্থা করবেন।" নিনা ভাসিলিভনার আনুষ্ঠানিক বিবাহবিচ্ছেদ এবং ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের সাথে পুনর্বিবাহের বিষয়টি 1897 সালে তার বোনের চিঠিতে ক্রমাগত উপস্থিত রয়েছে। ইভডোকিয়া ফেদোরোভনা বিশ্বাস করতেন যে বিবাহবিচ্ছেদ তাদের সুখ আনবে না। "অন্যরা তালাকপ্রাপ্তদের তিরস্কার করতে পারেনি," তিনি তার ভাইকে 10 জানুয়ারী, 1897-এ লিখেছিলেন, "কিন্তু আপনি উভয়েই এইরকম বিশ্বাসী। তুমি কি পুরোপুরি সুখী হবে - আমি এটা শুধু তোমাকেই বলছি, আমার ভাদ্য - আমি যা ভাবছি তা তোমাকে একা বলছি।"

13 জানুয়ারী, 1897-এ, ইভডোকিয়া ফেডোরোভনা তার ভাইকে জানিয়েছিলেন যে নিনা ভাসিলিভনা তার জন্য প্রার্থনা করছেন এবং যোগ করেছেন: "আপনি সেই ভেলটি লিখুন। বই ভাই হিসেবে, তার মানে আপনি তাকে বলেছেন;<…>ভাদিয়া, মন হারাবেন না। আপনি অপরাধমূলক কিছু করেন নি, এবং প্রভু আরও ভাল করার জন্য সবকিছু ব্যবস্থা করবেন।"

19 ফেব্রুয়ারী, 1897 তারিখের একটি চিঠিতে, তিনি গ্র্যান্ড ডিউককে লিখেছিলেন: "আমার ভাই সম্পর্কে তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ - আমি তার নৈতিক কষ্টের জন্য খুব, খুব দুঃখিত।<…>তাদের উভয়ের পক্ষে এখন একে অপরকে না লিখতে ভয়ঙ্কর কঠিন, তবে আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি এইভাবে আরও ভাল। "এটা আমার জন্য একটি বড় সান্ত্বনা যে মহামান্য আমার ভাইকে বুঝতে পেরেছিলেন এবং তার সাথে সৌহার্দ্যপূর্ণ আচরণ করেন।" 28 এপ্রিল তারিখের চিঠিটিও কৃতজ্ঞতায় ভরা: “আপনার মহামান্য, আপনি আমার ভাইয়ের জন্য যা করেছেন তা আমি কতটা গভীরভাবে অনুভব করছি তা প্রকাশ করার মতো শব্দ খুঁজে পাচ্ছি না। আমি জানি কি আপনাকে এই ব্যবসায়িক ট্রিপে তাকে নিয়োগ করতে প্ররোচিত করেছিল - আমি আপনাকে এবং গ্র্যান্ড ডাচেসকে ধন্যবাদ জানাই তার সাথে আপনার সদয় এবং সৌহার্দ্যপূর্ণ সম্পর্কের জন্য। ঈশ্বর মঞ্জুর করুন যে তার উপর অর্পিত কাজ তাকে গুরুত্ব সহকারে নিতে বাধ্য করবে - কাজ এবং কার্যকলাপ তার নৈতিক অবস্থার জন্য সর্বোত্তম উপায়।"

প্রকৃতপক্ষে, নতুন ব্যবসায়িক ট্রিপটি ঝুনকোভস্কির জন্য সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত ছিল - তিনি রাশিয়ান রেড ক্রস সোসাইটির গ্র্যান্ড ডাচেস দ্বারা সজ্জিত নার্সদের আইভারন সম্প্রদায়ের মেডিকেল বিচ্ছিন্নতার নেতৃত্ব দেবেন। গ্রেকো-তুর্কি যুদ্ধের থিয়েটারে আহত তুর্কিদের সাহায্য করার জন্য 19 জনের একটি বিচ্ছিন্ন দল একটি হাসপাতাল সংগঠিত করার কথা ছিল। নতুন অ্যাসাইনমেন্টটি জুনকোভস্কি পরিবারের নীতি "ঈশ্বর এবং প্রতিবেশীর কাছে" এর সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল।

ইভডোকিয়া ফিওডোরোভনা 24 এপ্রিল, 1897-এ তার ভাইকে লিখেছিলেন: "আমার প্রিয় রেড ক্রসে কাজ করা আপনার ভাগ্য।<…>, আমি আপনার যাত্রার জন্য আপনাকে আশীর্বাদ করছি, একটি ভাল কাজের জন্য - ভাল সময়ে - শুভ যাত্রা! তোমার বন্ধু ও বোনের কাছে সবকিছু লিখে দাও।" এবং পরের দিন - প্রস্থানের দিন - বোন সারস্কোয়ে সেলোর জামেনস্কায়া চার্চে ভ্রমণকারীদের জন্য একটি প্রার্থনা সেবা পরিবেশন করেছিলেন এবং তার ভাইকে উপদেশ দিয়েছিলেন: “প্রভু আপনাকে এমন কার্যকলাপে পাঠাচ্ছেন যাতে আপনি অনেক, অনেক সুবিধা আনতে পারেন আপনার প্রতিবেশী - এবং আমি নিশ্চিত যে আপনি আপনার দায়িত্ব পালন করবেন"।

গ্র্যান্ড ডিউক এবং গ্র্যান্ড ডাচেসের বিদায়টি খুব সৌহার্দ্যপূর্ণ ছিল। "<…>আমি তাদের হাইনেসেস, প্রথমে গ্র্যান্ড ডাচেসের কাছে এবং তারপর গ্র্যান্ড ডিউকের কাছে গিয়েছিলাম, তাদের কাছ থেকে একটি প্যাটার্ন পেয়েছি এবং গ্র্যান্ড ডিউক আমাকে 2 ডজন বিস্ময়কর সিল্কের শার্ট দিয়েছিলেন, যা তিনি 1877 সালে যুদ্ধে যাওয়ার সময় নিজের জন্য তৈরি করেছিলেন এবং যা তিনি শুধুমাত্র একবার আমি বা দুটি পরেছিলাম, সম্পূর্ণ নতুন, "ঝুনকোভস্কি স্মরণ করেন। -<…>গত বিশ্বযুদ্ধের সময়ও আমি সেগুলি পরেছিলাম এবং এখন, যখন আমি এই লাইনগুলি লিখছি, তখনও আমার কাছে সেগুলির একটি আছে, আমি এটি একটি প্রিয় স্মৃতি হিসাবে রেখেছি।" এই বিদায়টি ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচকে খুব উত্তেজিত করেছিল; স্টেশনে যাওয়ার সমস্ত পথ তিনি একটি শব্দও উচ্চারণ করতে পারেননি। "তারা যেভাবে আমাকে বিদায় জানিয়েছিল, কেবলমাত্র আমার কাছের লোকদেরই বিদায় জানানো সম্ভব ছিল," তিনি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন।

তুরস্কে, ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ তার বোনের কাছ থেকে চিঠি পেতে থাকেন। 23 মে, 1897-এ, ইভডোকিয়া ফিওডোরোভনা তাকে লিখেছিলেন: "আমি আপনার লাইনগুলি পড়ি এবং পুনরায় পড়ি<…>. নিজের যত্ন নিন, আমি ভয় পাচ্ছি যে অন্যের যত্ন নিতে গিয়ে আপনি নিজেকে পুরোপুরি ভুলে যাবেন।" "আপনি কল্পনা করতে পারবেন না কিভাবে ভি. প্রিন্স। এলিজ। সম্রাজ্ঞীর সামনে আপনার প্রশংসা করেছেন এফ. এটা শুনে খুব ভালো লাগলো, কারণ... এগুলো খালি কথা ছিল না!” সে আরও বলল।

তার অফিসিয়াল প্রতিবেদনের উপসংহারে, ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ লিখেছেন যে সমগ্র বিচ্ছিন্নতার ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টার জন্য ধন্যবাদ, তাকে কেবল তার সরাসরি কাজটিই পূরণ করতে হবে না, মুসলিম জনসংখ্যার মধ্যে খ্রিস্টান সাহায্যের উচ্চতা সম্পর্কে সচেতনতাও আনতে হবে।

তাদের মহামান্যদের সাথে বৈঠকটি আনন্দদায়ক এবং হৃদয়স্পর্শী ছিল। গ্র্যান্ড ডিউক, ইলিনস্কিতে তার জন্য অপেক্ষা না করে, রাস্তার ধারে ঝুনকভস্কির ক্রুদের সাথে দেখা করতে গিয়েছিল। "তিনি আমাকে জড়িয়ে ধরেছিলেন," ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ স্মরণ করে, "তিনি খুব মিষ্টি ছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি আমার জন্য এত ভয় পেয়েছিলেন, যে আমি সুস্থ হয়ে ফিরে এসেছি বলে তিনি খুশি ছিলেন।" 1 জানুয়ারী, 1898-এ, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ আবার একটি চিঠিতে গ্র্যান্ড ডিউককে বিশেষভাবে ধন্যবাদ জানান। "গত বছরটি আমার জন্য খুব বেদনাদায়ক শুরু হয়েছিল," তিনি লিখেছিলেন, "এবং এটি আমার জন্য নৈতিকভাবে খুব কঠিন ছিল, এবং শুধুমাত্র আপনার মহামান্যদের ধন্যবাদ আমি এটি তুলনামূলকভাবে সহজে বাঁচতে পেরেছি।<…>আমার মধ্যে আপনার অংশগ্রহণ, আমি যা কিছু গত বসন্তে অনুভব করেছি, তা আমার জীবনের শেষ অবধি থাকবে সবচেয়ে মূল্যবান স্মৃতি এবং আমার প্রতি আপনার অসীম সৌহার্দ্যপূর্ণ মনোভাবের প্রমাণ। প্রভু আপনাকে পুরস্কৃত করুন এবং আমাকে আপনার প্রতি আমার ভক্তি প্রমাণ করতে সাহায্য করুন। রেড ক্রস বিচ্ছিন্নতার সাথে যুদ্ধের থিয়েটারে আমার নিয়োগ আমাকে বিষণ্ণতা এবং হতাশা থেকে রক্ষা করেছিল, আমাকে আনন্দিত করেছিল এবং কিছু সময়ের জন্য আমার ব্যক্তিগত কষ্ট ভুলে গিয়েছিল।"

যাইহোক, তিনি কখনই সেই সমস্যাটি সমাধান করতে সক্ষম হননি যা তাকে তার ইচ্ছামতো যন্ত্রণা দেয়। ঝুনকোভস্কি তার স্মৃতিকথায় উল্লেখ করেছেন যে তিনি গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাবেথ ফিওডোরোভনার কাছ থেকে তুরস্কে খবর পেয়েছিলেন, যিনি প্যারিসে নিনা ভাসিলিভনার সাথে দেখা করেছিলেন, যা তার জন্য একটি দুর্দান্ত আনন্দ ছিল। প্যারিসে ব্যবসায়িক ভ্রমণের সময় এবং এর পরে ইভডোকিয়া ফেডোরোভনার চিঠিগুলি থেকে কীভাবে ঘটনা ঘটেছিল তা আমরা কেবল বিচার করতে পারি। বোনটি গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাবেথ ফিওডোরোভনা এবং নিনা ভ্যাসিলিভনার মধ্যে কথোপকথনের কথা উল্লেখ করেছেন তার ভাইকে 7 সেপ্টেম্বর, 1897 তারিখে ফ্রান্সের রিসর্ট শহর সেন্ট-জিন ডি লুজ থেকে একটি চিঠিতে, যেখানে ইভরিনোভাও সেই সময়ে ছুটি কাটাচ্ছিলেন: "... A.V এর আগমন সম্পর্কে এন.ভি. জানে না সে এখানে আসবে নাকি প্যারিসে। তিনি শিশুদের জন্য লেখেন। N.V., যেমনটি আমি আপনাকে লিখেছি, তিনি অনেক শান্ত, শারীরিকভাবে সুস্থ, তিনি ভবিষ্যতের বিষয়ে কথা বলেন যে তিনি স্বাধীনতা অর্জনের আশা করেন - কিন্তু A.Vl. এর বিবাহবিচ্ছেদ সম্পর্কে জেনে, তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি তাকে এটি কখনই দেবেন না। এন.ভি. আমাকে বলা হয়েছিল যে V. Kn. তিনি তাকে বলেছিলেন যে তিনি যদি দাবি করেন তবে তিনি অবশ্যই দেবেন; কিন্তু N.V. ভি. কে.এন. আমাকে বলেছে। তিনি এটি বলেছেন কারণ তার সন্তান নেই, "আমি কখনই আমার সন্তানদের সাথে আলাদা হব না।" এখন তিনি বাড়ির সাধারণ কাঠামোতে খুশি, শিশুরা সুস্থ, প্রফুল্ল, প্রফুল্ল এবং তাদের কার্যকলাপের সাথে সবকিছু ঠিকঠাক চলছে।"

তার স্বামীর কাছ থেকে নিনা ভ্যাসিলিভনার বিবাহবিচ্ছেদ কখনই ঘটেনি। 1903 সালে, আলেক্সি ভ্লাদিমিরোভিচ মারা যান, কিন্তু কিছু কারণে নিনা ভাসিলিভনা আর বিয়ে করতে চাননি। যাইহোক, ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ এবং নিনা ভাসিলিভনার মধ্যে বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক 1922 সালে ফ্রান্সে তার দেশত্যাগের আগ পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। তার প্রস্থানের পরে, তারা চিঠিপত্র বজায় রেখেছিল। তদুপরি, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ সর্বদা নিনা ভ্যাসিলিভনার স্পর্শকাতর যত্ন নিতেন এবং তার বাচ্চাদের সাহায্য করতেন। এভরিনোভার নাতনি নিনা রাউশ ডি ট্রুবেনবার্গ স্মরণ করেছিলেন যে তিনি তার দাদীর জন্য এক ধরণের অভিভাবক দেবদূত ছিলেন, যা তার এবং পুরো পরিবারের জন্য সুখের ছিল।

1901 সাল থেকে, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ মস্কো মেট্রোপলিটান ট্রাস্টিশিপ ফর পিপলস সোব্রিয়েটির নতুন কার্যকলাপে জড়িত ছিলেন।

গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ কমরেড চেয়ারম্যানের পদটি ঝুনকোভস্কির কাছে অর্পণ করেছিলেন, তাকে বলেছিলেন: “আমি জানি আপনি সর্বদা কতটা কাজ করতে চান।<…>সমস্ত কাজ আপনার উপর হবে<…>এই অ্যাপয়েন্টমেন্টটি আমার অধীনে অ্যাডজুট্যান্ট হিসাবে আপনার অবস্থানের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং আমি আপনাকে এভাবে হারাবো না।" জনগণের বাড়ি, টিহাউস, সানডে স্কুল এবং ঝুনকোভস্কি পরিচালিত হাসপাতালগুলি মানুষকে স্বাস্থ্যকর এবং সস্তা খাবার সরবরাহ করেছিল, মস্কোর বাসিন্দাদের শিক্ষিত করেছিল এবং অসুস্থদের সহায়তা করেছিল। এই পোস্টে সঞ্চিত প্রশাসনিক এবং অর্থনৈতিক অভিজ্ঞতা (ঝুনকোভস্কি 13 জন লোকের বাড়ির কাজ তদারকি করেছিলেন) তাকে আত্মবিশ্বাসের সাথে গভর্নরের পদ গ্রহণ করার অনুমতি দেয়।

গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচের মর্মান্তিক মৃত্যুর পর তার কর্মজীবনে পরিবর্তন আসে। তার স্মৃতিচারণে, ঝুনকোভস্কি তার মৃত্যুর এক মাস আগে 1 জানুয়ারী, 1905 তারিখে গ্র্যান্ড ডিউকের শেষ চিঠিটি উদ্ধৃত করেছেন: "প্রিয় ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ, আপনি আমার স্ত্রী এবং আমাকে গভীরভাবে স্পর্শ করেছেন, আমাদেরকে অভিভাবক দেবদূতের আইকন দিয়ে আশীর্বাদ করেছেন, যা অবশ্যই , সবসময় আমাদের সাথে থাকবে। ভাল সম্পর্ক সবসময় বিশেষ করে কঠিন মুহুর্তে অনুভূত হয়: এটি বর্তমান। হৃদয়ের অন্ত: স্থল থেকে আপনাকে ধন্যবাদ জানাচ্ছি. আলিঙ্গন. আপনার সের্গেই. জানুয়ারী 1, 1905।"

জুনকোভস্কি, যথারীতি, অভিভাবকত্বের অফিসে কাজ করছিলেন যখন তাকে গ্র্যান্ড ডিউকের হত্যার বিষয়ে জানানো হয়েছিল। প্রথম উপলব্ধ ক্যাবটি নিয়ে তিনি ক্রেমলিনের দিকে ছুটে গেলেন। তিনি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন, "আমার চোখের সামনে যে দুঃখজনক চিত্রটি উপস্থিত হয়েছিল তা বর্ণনা করা কঠিন," তিনি তার স্মৃতিচারণে লিখেছেন, "চারদিকে সম্পূর্ণ নীরবতা, অল্প কিছু লোক, সৈন্য এবং অফিসার একটি সৈনিকের ওভারকোট দিয়ে আবৃত কিছু বহন করছে, যার কাছে গ্র্যান্ড ডাচেস শান্ত মুখ চেপে ধরে আছে। লোকটির চারপাশে রেটিনি এবং বেশ কিছু অপরিচিত লোক রয়েছে। আমি দৌড়ে গিয়ে গ্র্যান্ড ডাচেসের হাত ধরলাম, চুমু খেলাম এবং স্ট্রেচারে ধরে তাদের পিছনে হাঁটলাম।”

গ্র্যান্ড ডাচেস অনেক চিঠি পেয়েছিলেন, যা তিনি ঝুনকোভস্কির কাছে পড়ার জন্য অর্পণ করেছিলেন। "সমস্ত মেইল ​​আমার কাছে এসেছিল," তিনি স্মরণ করেন, "আমি আত্মীয়স্বজন এবং বন্ধুদের কাছ থেকে চিঠিগুলি একপাশে রেখেছিলাম, যা আমি অবিলম্বে হস্তান্তর করেছি, এবং অন্যান্য চিঠিগুলি খুলেছি এবং তাদের বিষয়বস্তু রিপোর্ট করেছি; তারপরে, গ্র্যান্ড ডাচেসের পক্ষে, আমি তাদের উত্তর দিয়েছিলাম, যে কারণে একটি চিঠিও উত্তর দেওয়া হয়নি। কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, এমন চিঠিগুলিও ছিল যেগুলি আমি সরাসরি রিপোর্ট না করেই পুড়িয়ে দিয়েছিলাম; এই চিঠিগুলি, প্রায় সমস্ত বেনামী, প্রয়াত গ্র্যান্ড ডিউককে সম্বোধন করা অভিশাপে পূর্ণ ছিল এবং কিছুতে গ্র্যান্ড ডাচেস সম্পর্কিত হুমকি ছিল। অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার আগে পুরো সময় আমি প্রাসাদ ছেড়ে যাইনি, এবং সারা দিন তারা আমাকে গ্র্যান্ড ডিউকের পোশাক থেকে বিভিন্ন জিনিসপত্র, সেইসাথে তার দেহ এবং হাড়ের কণা এনেছিল।<…>আমি এই সব একসাথে রেখেছিলাম, জিনিসগুলি গ্র্যান্ড ডাচেসের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, এবং দেহাবশেষের কণাগুলি একটি ধাতব বাক্সে রেখে একটি কফিনে রাখা হয়েছিল।"

30 সেপ্টেম্বর, 2015 হাউস অফ রাশিয়ান বিদেশে। এ. সোলঝেনিটসিন ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কি (1865-1938), লেফটেন্যান্ট জেনারেল, মস্কোর গভর্নর, কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী এবং জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসের কমান্ডার স্মরণে একটি সন্ধ্যার আয়োজন করেছিলেন।

ঐতিহাসিক তারিখে সমৃদ্ধ, 2015 হল লেফটেন্যান্ট জেনারেল, মস্কোর গভর্নর (1905-1912), কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী (1913-1915), রাশিয়ান সেনাবাহিনীর অন্যতম কর্পস কমান্ডার এর জন্মের 150 তম বার্ষিকীর বছর। প্রথম বিশ্বযুদ্ধ ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কির যুদ্ধ। এই ধরনের একটি প্রতিনিধিত্বমূলক ট্র্যাক রেকর্ড সত্ত্বেও, আমাদের মধ্যে বেশিরভাগই দুর্ভাগ্যবশত, এর মালিকের নামের সাথে পরিচিত নই। কেন? উত্তরটি স্পষ্ট নয়... যাইহোক, সন্ধ্যার আয়োজকদের ধন্যবাদ, আমাদের কাছে এই উল্লেখযোগ্য শূন্যতা পূরণ করার একটি অনন্য সুযোগ রয়েছে, এবং সর্বপ্রথম, গুরুতর বৈজ্ঞানিক রচনার লেখককে ধন্যবাদ "রাশিয়ায় পুলিশ সংস্কার বিংশ শতাব্দীর শুরু এবং ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ ঝুনকোভস্কি” (এম.: অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের ইউনাইটেড এডিটোরিয়াল অফিস, 2012), ব্যাপক আর্কাইভাল উপাদানের উপর ভিত্তি করে এবং প্রথমবারের মতো ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থীর কাছে ভি.এফ. ঝুনকোভস্কির জীবনী পুনঃনির্মাণ। আনাস্তাসিয়া দুনায়েভা।

P.I. Tchaikovsky এর সোলেমন ওভারচার "1812" এর সমাপ্তির পারফরম্যান্স দিয়ে স্মরণের সন্ধ্যা শুরু হয়েছিল।

ভিএফ ঝুনকোভস্কির স্মরণে সন্ধ্যার উদ্বোধনী, হাউস অফ রাশিয়ান অ্যাব্রোডের পরিচালক, ভিক্টর আলেকসান্দ্রোভিচ মস্কভিন, আমাদের সমাজের বৈশিষ্ট্য "ঐতিহাসিক অসচেতনতা" সম্পর্কে কথা বলেছেন। ধীরে ধীরে, ভিক্টর আলেকসান্দ্রোভিচ আশা প্রকাশ করেছিলেন, এই জাতীয় ঘটনার জন্য ধন্যবাদ, "কিছু পরিবর্তন হবে" এবং আমরা অবশেষে "অতীতের কঠিন পাঠ" শিখতে শুরু করব। Dzhunkovsky, অব্যাহত V.A. Moskvin, রাশিয়ার ইতিহাসে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিলেন, মস্কোর ইতিহাসে, P.A. Stolypin-এর সমমনা ব্যক্তি ছিলেন, এবং যদি এটি বৃহৎ আকারের রাষ্ট্র সংস্কারের সংগঠকের হত্যার জন্য না হয় এবং ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের মতো সহযোগীদের নির্মূল করা, রাশিয়া সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে বিকশিত হবে... "ইতিহাস অবশ্যই বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের ভয়াবহ ঘটনার পুনরাবৃত্তির বিরুদ্ধে সতর্ক ও সতর্ক করবে," ভিএ মস্কভিন তার বক্তৃতা শেষ করেন এবং তার জন্য আনাস্তাসিয়া ডুনায়েভাকে ধন্যবাদ জানান আমাদের সাধারণ ঐতিহাসিক ঐতিহ্য সংরক্ষণে অবদান।

একশ বছর আগে, এ. ডুনাইভার মতে, মস্কো এবং মস্কো প্রদেশে এমন একজনও ছিল না যে ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কি কে তা জানত না!.. দেশ ও রাজধানীর জন্য এমন কঠিন সময়ে প্রদেশের নেতৃত্ব দেওয়া, ঝুনকোভস্কি সমাজের সমস্ত সামাজিক স্তরের আন্তরিক সম্মান এবং ভালবাসা অর্জন করতে সক্ষম হন। 1912 সাল - 1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধের 100 তম বার্ষিকীর বছর - গভর্নরের জন্য তার কর্মজীবন এবং সাধারণভাবে জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বছর হয়ে ওঠে, যেহেতু মস্কোতে সংঘটিত উদযাপনের আয়োজন করার দায়িত্ব তাকেই দেওয়া হয়েছিল। মস্কো প্রদেশের মোজাইস্ক জেলার বোরোডিনো মাঠে।

স্ক্রিনে অনন্য নিউজরিল রয়েছে: ইম্পেরিয়াল ট্রেন বোরোডিনো স্টেশনে পৌঁছেছে, ঝুনকোভস্কি দ্বিতীয় নিকোলাসকে একটি প্রতিবেদন দিয়েছেন, পটভূমিতে রয়েছে সম্রাজ্ঞী, গ্র্যান্ড ডাচেস এবং উত্তরাধিকারী। ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ, ব্যাখ্যা করেছেন এ. ডুনায়েভা, ব্যক্তিগতভাবে জারকে কিংবদন্তি যুদ্ধের জায়গায় নিয়ে গিয়েছিলেন, পূর্বে সেনাবাহিনীর স্বভাব এবং যুদ্ধ পরিচালনার সমস্ত বিবরণ অধ্যয়ন করেছিলেন। "সম্মানিত গভর্নর-জেনারেল কি তখন কল্পনা করতে পারেন," সন্ধ্যার উপস্থাপক একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিলেন, "কয়েক বছরের মধ্যে এমন দেশ থাকবে না যে তিনি এত বিশ্বস্ততার সাথে সেবা করেছিলেন, না সম্রাট, এবং তিনি নিজেই গুলিবিদ্ধ হবেন? বুটোভো ট্রেনিং গ্রাউন্ডে তার দ্বারা নিহত বিশ হাজার নিরীহ মানুষের মধ্যে?” সহদেশী - মস্কো এবং মস্কো প্রদেশের বাসিন্দা!

পর্দায় বুটোভো প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ড সম্পর্কে একটি ফিল্মের ফুটেজ রয়েছে - "রাশিয়ান গোলগোথা", যেখানে কয়েক হাজার রাশিয়ান মানুষকে গুলি করা হয়েছিল। মেমোরিয়াল কমপ্লেক্সের কর্মীরা ভয়ঙ্কর পরিসংখ্যান উদ্ধৃত করেছেন: প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডের অস্তিত্বের মাত্র কয়েক মাসের মধ্যে, জারবাদী সেনাবাহিনীর 200 জনেরও বেশি অফিসারকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল!.. তথাকথিত মৃত্যুদন্ডের তালিকার গবেষকরা প্রথম জাউনকোভস্কির নাম আবিষ্কার করেছিলেন তাদের মধ্যে - একজন সত্তর বছর বয়সী পেনশনভোগী, যিনি নীতিগতভাবে, কঠিন পরীক্ষার সময় তার মাতৃভূমি ছেড়ে যাননি, প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপের অপ্রমাণিত অভিযোগে নিহত হন এবং 1938 সালে একটি সাধারণ কবরে সমাধিস্থ হন...

বুটোভো মেমোরিয়াল সেন্টারের একজন কর্মচারী, কেসনিয়া ফেদোরোভনা লুবিমোভা, যিনি এক সময়ে মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত পুরোহিতদের তালিকা তৈরি করেছিলেন এবং সেগুলিকে প্যাট্রিয়ার্ক দ্বিতীয় আলেক্সির কাছে হস্তান্তর করেছিলেন, বুটোভোতে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্তদের মামলা নিয়ে কাজ সম্পর্কে কথা বলেছেন।

জুনকভস্কির কর্মজীবনের সর্বোচ্চ পদ, এ. ডুনায়েভা চলচ্চিত্রের টুকরো দেখার পর অব্যাহত রেখেছিলেন, ছিল অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কমরেড মন্ত্রীর পদ, যা তিনি বোরোডিনো উদযাপনের উজ্জ্বল আচরণ এবং তার সরকারী কর্তৃত্বের জন্য ধন্যবাদ পেয়েছিলেন। মস্কোর গভর্নর হিসাবে, ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ "কর্তৃপক্ষের প্রতি জনগণের আস্থা পুনরুজ্জীবিত করেছিলেন", প্রয়োজনে যাদেরকে সুনির্দিষ্ট কাজ দিয়ে সাহায্য করেছিলেন এবং খ্রিস্টান দাতব্য নীতির দ্বারা তার কাজে পরিচালিত হয়েছিল। আইনের চিঠি থেকে বিচ্যুত না হয়ে, নিজের সুবিধার জন্য তার সরকারী অবস্থান ব্যবহার না করে, ঝুনকোভস্কি বিশাল কর্তৃত্ব অর্জন করেছিলেন। P.A. Stolypin-এর সংস্কার, বিশেষ করে V.F. Dzhunkovsky-এর নেতৃত্বে সম্পাদিত কৃষি সংস্কার, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিতে অবদান রাখে। নিকোলাস II ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের গভর্নরশিপকে "উজ্জ্বল এবং অনুকরণীয়" বলে প্রশংসা করেছেন। গভর্নর-জেনারেলের পদ থেকে ঝুনকোভস্কির বিদায়, মনোগ্রাফের লেখক যোগ করেছেন, তাদের নেতার জনসংখ্যার বিদায়ের একটি আন্তরিক, স্পর্শকাতর কাজ হয়ে উঠেছে: ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচকে প্রচুর সংখ্যক স্মরণীয় ঠিকানা, উপহার এবং অনেক উষ্ণ শব্দ উপস্থাপন করা হয়েছিল। বলা হয়েছিল...

কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ, এ. দুনায়েভা অব্যাহত রেখেছিলেন, "পুরোপুরি জুনকভস্কির পছন্দের ছিল না" - তাকে সাধারণ পুলিশ এবং রাজনৈতিক উভয়েরই নেতৃত্ব দিতে হয়েছিল। স্টলিপিনের হত্যা "কোন দুর্ঘটনা ছিল না" - এটি কিয়েভ গোপন পুলিশ কর্মকর্তাদের তাদের দায়িত্বের প্রতি অবহেলামূলক মনোভাবের ফলাফল, সরকারী নির্দেশের সরাসরি লঙ্ঘন। ভিএফ ঝুনকোভস্কিকে রাজনৈতিক তদন্তে আইন-সম্মতির ধারণা প্রবর্তন করতে হয়েছিল।

তিনি মিলিটারি ইউনিফর্ম হিসাবে জেন্ডারমে ইউনিফর্মের সম্মানকে স্মরণ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন এবং এমনকি জেন্ডারমেস এএইচ বেনকেন্ডরফের প্রধানকে নিকোলাস I দ্বারা প্রদত্ত চুক্তির কথাও স্মরণ করেছিলেন "দুর্ভাগাদের চোখের জল মুছে দিন।" সামরিক সম্মানের ধারণাটি জেন্ডারমেরি এবং বিশেষত নিরাপত্তা কাঠামো উভয়ের ক্রিয়াকলাপে মৌলিক হয়ে উঠতে হয়েছিল। তদতিরিক্ত, ভিএফ ঝুনকোভস্কি নিজেকে অনুসন্ধান কর্মকর্তাদের আইনী সংস্কৃতি উন্নত করার কাজটি সেট করেছিলেন।

গেন্ডারমে কর্পসের নতুন কমান্ডার "শৃঙ্খলা পুনরুদ্ধার" করতে শুরু করেন: তিনি আর্থিক ব্যয় নিয়ন্ত্রণ করেন, প্রতিরোধমূলক গ্রেপ্তার এবং অযৌক্তিক অনুসন্ধানের বিরুদ্ধে লড়াই করেন, উচ্চ বিদ্যালয়ের ছাত্র, সৈন্য এবং নাবিকদের নিয়োগ নিষিদ্ধ করেন (তিনি বিশ্বাস করেন যে সেনাবাহিনীতে একজন সৈন্যের রিপোর্ট করা উচিত নয়। সৈনিক, এবং একটি নাবিক একটি নাবিক রিপোর্ট করা উচিত নয়)। A. Dunaeva সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে অভ্যন্তরীণ এজেন্টদের বিলুপ্তির পরিণতিগুলি বিশদভাবে পরীক্ষা করেছিলেন এবং এই মতামতকে অস্বীকার করেছিলেন যে ভিএফ ঝুনকোভস্কির এই উদ্ভাবনটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় সুরক্ষার জন্য মারাত্মক ছিল।

তার কার্যকলাপের সাথে, নতুন কমরেড মন্ত্রী নিরাপত্তা বিভাগের প্রধানদের মধ্যে অনেক অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিলেন, কিন্তু যেহেতু তিনি দ্বিতীয় নিকোলাসের পৃষ্ঠপোষকতা উপভোগ করেছিলেন, তাই তিনি "ষড়যন্ত্রের জন্য দুর্গম" ছিলেন। ইয়ার রেস্তোরাঁয় রাসপুটিনের কেলেঙ্কারির বিষয়ে যখন জুনকভস্কিকে রিপোর্ট করতে বাধ্য করা হয়েছিল, তখন সম্রাজ্ঞী তার তদন্তমূলক কার্যকলাপে অসন্তোষ প্রকাশ করেছিলেন এবং শীঘ্রই ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচকে তার পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল ...

তার পিতৃভূমির বিশ্বস্ত পুত্র থেকে, ঝুনকভস্কি সক্রিয় সেনাবাহিনীতে চলে যান। এবং সেখানে, আনাস্তাসিয়া দুনায়েভা জোর দিয়েছিলেন, এই আশ্চর্যজনক ব্যক্তিটি তার নিম্ন পদের যথাযথ সম্মান এবং ভালবাসা অর্জন করেছিলেন, যার ফলে প্রমাণিত হয় যে একটি সামরিক ইউনিটের যুদ্ধ কার্যকারিতা সরাসরি সৈন্যদের প্রতি কমান্ডারের মনোভাবের উপর নির্ভর করে, এবং একেবারেই নয়। নিম্ন পদ থেকে অভ্যন্তরীণ এজেন্টদের উপস্থিতি। শেষ অবধি, উপস্থাপক যোগ করেছেন, ঝুনকোভস্কি তার উপর অর্পিত কর্পের যুদ্ধের কার্যকারিতা বজায় রেখেছিলেন এবং 1918 সালের শুরুতে তিনি লেফটেন্যান্ট জেনারেল পদে অবসর নিয়েছিলেন।

ভিএফ ঝুনকভস্কি 1919 সালে মস্কোর বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল থেকে বেঁচে গিয়েছিলেন, সেই সময় মস্কো প্রদেশের বাসিন্দারা তাদের প্রাক্তন গভর্নরকে রক্ষা করতে এসেছিলেন, যার জন্য তার জীবন রক্ষা হয়েছিল।

1921 সালের নভেম্বর থেকে তাগানস্কায়া কারাগারে বন্দী হওয়ার পর, ভিএফ ঝুনকভস্কি তার বোন ইভডোকিয়া ফেডোরোভনার সাথে মস্কোতে থাকতেন। তার শেষ গ্রেপ্তারের বেশ কয়েক বছর আগে, মনোগ্রাফের লেখক অব্যাহত রেখেছিলেন, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ তার "বিশাল কাজ" - বহু-ভলিউম স্মৃতিকথা শেষ করতে পেরেছিলেন। Dzhunkovsky আর্কাইভ, ব্যাখ্যা করে A. Dunaeva, এক হাজারেরও বেশি স্টোরেজ ইউনিট নিয়ে গঠিত, যার মধ্যে 200টি ফটোগ্রাফিক সামগ্রী, যার মধ্যে 1912 সালের বোরোডিনো উদযাপনের প্রস্তুতি ও আয়োজনের চিত্রিত অনন্য ফটোগ্রাফ রয়েছে।

এমন একজন ব্যক্তিত্বের গঠনের ফলে কী ঘটেছিল, যিনি রাষ্ট্রের স্বার্থকে নিজের উপরে রাখেন, যিনি খ্রিস্টান নৈতিকতার সাথে বেমানান বলে মনে হয় এমন অবস্থানে থাকা লোকদের প্রতি খ্রিস্টান মনোভাবের নীতিগুলি প্রদর্শন করেছিলেন? এই প্রশ্নের উত্তর ছিল ভিএফ ঝুনকোভস্কি পরিবার সম্পর্কে এ. ডুনায়েভার গল্প, দাদা স্টেপান সেমেনোভিচ - একজন অসামান্য বিজ্ঞানী এবং অর্থনীতিবিদ, গ্র্যান্ড ডিউক সের্গেই আলেকজান্দ্রোভিচ এবং গ্র্যান্ড ডাচেস এলিজাবেথের সাথে বন্ধুত্ব সম্পর্কে ঝুনকোভস্কি পরিবারের নীতি "ঈশ্বর এবং প্রতিবেশী" সম্পর্কে। ফেডোরোভনা। তার শেষ দিন অবধি, অধ্যয়নের লেখক যোগ করেছেন, ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচ তার হৃদয়ে এই আশ্চর্যজনক বিবাহিত দম্পতির উজ্জ্বল চিত্রটি ধরে রেখেছিলেন, সুন্দর এলিজাভেটা ফিওডোরোভনার চিত্র, যিনি তার ভাগ্যে বিশাল ভূমিকা পালন করেছিলেন, তার খ্রিস্টীয় চেতনায়। .

ভিএফ ঝুনকভস্কির জীবনী থেকে আরও অনেক আকর্ষণীয় তথ্য তার স্মৃতিতে সন্ধ্যায় শোনা গিয়েছিল।

অর্থোডক্স সেন্ট টিখোনস হিউম্যানিটারিয়ান ইউনিভার্সিটির সমসাময়িক চার্চের ইতিহাস বিভাগের গবেষক এলএ গোলভকোভার বক্তৃতা, মেমরির মাল্টি-ভলিউম বই "বুটোভো টেস্ট সাইট" এর সংকলক, ভিএফ-এর তদন্তমূলক মামলার উপকরণগুলির জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল। 1921 এবং 1937 সালে ঝুনকোভস্কি। লিডিয়া আলেকসিভনা বিশেষভাবে জোর দিয়েছিলেন যে এমনকি সোভিয়েত রাশিয়াতেও, ভিএফ ঝুনকোভস্কি একজন খ্রিস্টান ছিলেন যিনি শেষ পর্যন্ত মর্যাদার সাথে তার ক্রস বহন করেছিলেন।

স্মারক সন্ধ্যায় মস্কো জনসংযোগ কমিটির রাজনৈতিক দমন-পীড়নের শিকার পুনর্বাসিতদের অধিকার পুনরুদ্ধারের জন্য সেক্টরের প্রধান উপস্থিত ছিলেন, এমএন সুসলোভা, যিনি একটি রাস্তার নামকরণের জন্য সন্ধ্যার আয়োজক কমিটির প্রস্তাবকে সমর্থন করেছিলেন। ভিএফ ঝুনকোভস্কির পরে মস্কোর।

হলটিতে 1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের উত্তরসূরিদের সোসাইটির সদস্যদের পাশাপাশি ভিএফ ঝুনকোভস্কির আত্মীয় ও.ভি. স্যাভচেঙ্কো, টিএ কুলিকোভা, এমএম ঝুনকোভস্কি-গরবাতভের বংশধররা ছিলেন।

লেখক এবং শ্রোতাদের রোম্যান্সের অভিনয়শিল্পী ইউরি ফেডোরিশ্চেভ এবং মেরিনা ড্রোজডোভা, যিনি তাঁর সাথে ছিলেন এবং বিখ্যাত কবি এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব নিনা ভাসিলিভনা কার্তাশেভা অভ্যর্থনা জানিয়েছিলেন। সন্ধ্যার শেষে, "ভোকালাইজ" রাশিয়ান ফেডারেশনের সম্মানিত শিল্পী, সুরকার ইউরি ডুনায়েভ, লেখক দ্বারা পরিবেশিত হয়েছিল - ভিএফ ঝুনকোভস্কির স্মৃতিতে উত্সর্গীকৃত একটি পারফরম্যান্স।

ইরিনা তিশিনা

ছবি কোটিনা ইউ

অধ্যায় 1. একটি নতুন ধরনের রাষ্ট্রনায়ক গঠনের পর্যায়

1.1। পারিবারিক ঐতিহ্য এবং পারিবারিক লালন-পালন

1.2। পৃষ্ঠাগুলির কর্পস

1.3। মস্কো গভর্নর জেনারেলের অ্যাডজুট্যান্ট

1.4। মস্কো মেট্রোপলিটন ট্রাস্টিশিপ অফ পিপলস সোব্রিয়েটি

অধ্যায় 2. V.F এর কার্যক্রম মস্কোর গভর্নর হিসেবে জুনকোভস্কি

2.1। ভি.এফ. Dzhunkovsky এবং Stolypin আধুনিকীকরণ প্রোগ্রাম

2.2। জনসাধারণের সদস্যদের সাথে সম্পর্ক

2.3। গভর্নেটরিয়াল অনুশীলনে "ঈশ্বর এবং প্রতিবেশীর প্রতি" নীতি 133 V.F. ঝুনকোভস্কি

অধ্যায় 3. V.F এর ভূমিকা. Dzhunkovsky রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থা 145 সংস্কারে

3.1। রাশিয়ায় 146টি পুলিশ সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে রাজনৈতিক তদন্তে রূপান্তর

3.2। অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক এজেন্টগুলির গঠনে পরিবর্তন

3.3। রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির কাঠামোর সংস্কার

3.4। নিরাপত্তা কর্মকর্তাদের সাথে সম্পর্ক

3.5। ভি.এফ. Dzhunkovsky এবং R.V. মালিনোভস্কি

3.6। মামলাটি লেফটেন্যান্ট কর্নেল এস.এন. মায়াসোয়েডোভা

3.7। ভি.এফ. Dzhunkovsky এবং G.E. রাসপুটিন

অধ্যায় 4. V.F এর আচরণগত কৌশল Dzhunkovsky বছরগুলিতে

প্রথম বিশ্বযুদ্ধ এবং বলশেভিক একনায়কত্ব

4.1। 1917 সালের বিপ্লবের পরিস্থিতিতে পশ্চিম ফ্রন্টে

4.2। সোভিয়েত রাশিয়ায় 356 উপসংহার 369 উত্স এবং সাহিত্যের তালিকা 376 পরিশিষ্ট ছবি V.F. ঝুনকোভস্কি (1-4)

প্রবন্ধের প্রস্তাবিত তালিকা

• জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পস এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পুলিশ বিভাগ: প্রাক্কালে এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থা, 1913-1917। 2012, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী খুতারেভ-গারনিশেভস্কি, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ

• রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক পুলিশের ব্যবস্থায় কেন্দ্রীয় (মস্কো) জেলা নিরাপত্তা বিভাগ: 1907-1914। 2012, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী Opilkin, Alexey Sergeevich

• রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির অপারেশনাল তদন্তমূলক কার্যকলাপের সাংগঠনিক এবং আইনি ভিত্তি এবং কুবানে এর বৈশিষ্ট্যগুলি। 1880-1917 2010, আইনি বিজ্ঞানের প্রার্থী ক্রুতোভা, ইয়ানা আলেকসান্দ্রোভনা

• 19 শতকের শেষে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক তদন্তের স্থানীয় সংস্থা - 20 শতকের শুরু: ঐতিহাসিক এবং আইনি গবেষণা 2009, আইন বিজ্ঞানের প্রার্থী প্লুজনিকভ, সের্গেই ইউরিভিচ

• রাশিয়ায় অপারেশনাল অনুসন্ধানমূলক কার্যক্রম: সংগঠন, পদ্ধতি, আইনি নিয়ন্ত্রণ: ঐতিহাসিক এবং আইনি গবেষণা 2010, আইনের ডাক্তার, ঝারভ, সের্গেই নিকোলাভিচ

গবেষণামূলক প্রবন্ধের ভূমিকা (বিমূর্ত অংশ) বিষয়ের উপর "ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি: রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং সরকারী কার্যক্রম: 19 শতকের শেষ - 20 শতকের শুরু।"

গবেষণামূলক প্রবন্ধের প্রাসঙ্গিকতা আমলাতন্ত্রের গঠন এবং কার্যকারিতার সমস্যাগুলির টেকসই বৈজ্ঞানিক আগ্রহ দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা সংস্কার-পরবর্তী রাশিয়ার পরিস্থিতিতে আধুনিকীকরণ প্রক্রিয়ার প্রবণতাগুলির সাথে সামঞ্জস্য করার চেষ্টা করেছিল। আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের এই প্রতিনিধিদের মধ্যে ছিলেন ভ্লাদিমির ফেদোরোভিচ ঝুনকোভস্কি (1865 - 1938), যার ব্যক্তিত্ব এবং ক্রিয়াকলাপ নিবিড় গবেষণা মনোযোগের দাবি রাখে। বিষয়ের প্রাসঙ্গিকতা এই সত্য দ্বারা নির্ধারিত হয় যে V.F. ঝুনকোভস্কি স্টোলাইপিন-টাইপ প্রশাসকদের অন্তর্গত যারা দেশের ব্যাপক রূপান্তর বাস্তবায়নের প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছিলেন। এই স্থিতিশীল প্রবণতাটি মস্কোর গভর্নর (1905 - 1912) হিসাবে এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ের সহকর্মী মন্ত্রী হিসাবে (1913 - 1915), যখন তিনি ব্যক্তিগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সরকারী কাঠামোগুলির মধ্যে একটি সংস্কারের দায়িত্ব গ্রহণ করেছিলেন তখন উভয়ের প্রশাসনিক কার্যক্রমে প্রতিফলিত হয়েছিল।

রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির ব্যবস্থায় Dzhunkovsky যে সংস্কারগুলি করেছে তা বিভিন্ন মূল্যায়নের জন্ম দেয়। যাইহোক, তারা এখনও একদিকে, তার পূর্ববর্তী কার্যকলাপের প্রেক্ষাপটের বাইরে এবং অন্যদিকে, তার সাধারণ সংস্কারবাদী পরিকল্পনা থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বিবেচিত হয়েছিল। ইতিহাসগ্রন্থে, একটি পদ্ধতিগত রাজনৈতিক সংকটের পরিস্থিতিতে আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের দ্বারা সম্পাদিত রূপান্তরের প্রেক্ষাপটের বাইরে, তার মূল্য অগ্রাধিকারের সাধারণ ব্যবস্থার বাইরে রাজনৈতিক অনুসন্ধানে তার কার্যক্রমের কিছু দিককে খণ্ডিতভাবে আলোকিত করার চেষ্টা রয়েছে। একটি জরুরী সমস্যা রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির জন্য ঝুনকোভস্কির রূপান্তরের ফলাফলের বিশ্লেষণ হতে চলেছে।

V.F.-এর জীবনী-এর প্রাক-গভর্নর সময়কাল একেবারেই অধ্যয়ন করা হয়নি। জুনকভস্কি, যখন তার ব্যক্তিত্বের বিকাশ ঘটছিল, রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপের নীতিগুলি গঠিত হচ্ছিল এবং প্রথম প্রশাসনিক অভিজ্ঞতা অর্জিত হয়েছিল।

গবেষকদের জন্য, ঝুনকোভস্কির জীবনীর চূড়ান্ত পর্যায়গুলি কম গুরুত্বপূর্ণ নয় (প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনীতে পরিষেবা, তারপরে সোভিয়েত রাশিয়ায় অক্টোবরের সময়কাল)। সম্প্রতি, V.F.-এর পেশাগত অভিজ্ঞতার চাহিদা সম্পর্কে অনেক সংস্করণ হাজির হয়েছে। সোভিয়েত বিশেষ পরিষেবাগুলির দ্বারা ঝুনকোভস্কি এবং বিখ্যাত কেজিবি অপারেশন "ট্রাস্ট" ইত্যাদিতে তার অংশগ্রহণ সম্পর্কে। উদ্ভূত সমস্ত প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত, এই অধ্যয়নের মূল সমস্যাটি হল স্টোলিপিন সংস্কারের যুগের একজন ব্যক্তি এবং রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে ঝুনকভস্কির একটি সামগ্রিক চিত্র পুনর্গঠন করা এবং শুরুতে রাশিয়ার আধুনিকীকরণের প্রক্রিয়ায় তার অবদানের মূল্যায়ন করা। 20 শতকের।

সমস্যা জ্ঞান ডিগ্রী. ঝুনকোভস্কি গবেষকদের কাছে প্রাথমিকভাবে বহু-খণ্ডের স্মৃতিকথার লেখক হিসেবে পরিচিত, যা অন্যান্য বিখ্যাত রাষ্ট্রনায়কদের স্মৃতিকথার মতো (S.Yu. Witte, V.N. Kokovtsev, V.I. Gurko) শুরুতে রাশিয়ার ইতিহাসের মূল উৎস। 20 শতকের। এবং দেশী এবং বিদেশী ঐতিহাসিকদের বিখ্যাত রচনায় ব্যবহৃত হয়।

সোভিয়েত গবেষকদের কাজে ঝুনকোভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির মূল্যায়ন ভিন্নভাবে বিরোধী ছিল। তাই, A.Ya. আভরেখ বিশ্বাস করতেন যে এনএ মাকলাকভের পৃষ্ঠপোষকতায় কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদে নিযুক্ত ঝুনকভস্কি "মাকলাকভের মতোই চরম ডানপন্থী ছিলেন," যদিও তিনি "উদার-বুর্জোয়া চেনাশোনাগুলিতে প্রচুর সম্মান এবং কর্তৃত্ব উপভোগ করেছিলেন। উভয় রাজধানীই সঠিকভাবে এমন কিছুর জন্য যা এই চেনাশোনাগুলির দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষমতার জন্য প্রয়োজনীয় সম্মান এবং যোগ্যতার স্তর প্রদর্শন করে।"

1 ডায়াকিন বি.এস. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ান বুর্জোয়া এবং জারবাদ (1914 - 1917)। এল, 1967; রাশিয়ায় স্বৈরাচারের সংকট, 1895-1917। এল., 1984; আভরেখ এ.ইয়া. জারবাদ উৎখাতের প্রাক্কালে। এম।, 1989; ওয়ার্টম্যান আর.এস. ক্ষমতার দৃশ্যকল্প। রাশিয়ান রাজতন্ত্রের মিথ এবং অনুষ্ঠান। টি. 1-2।, এম।, 2004; রাশিয়ায় রবিন্স আর. দুর্ভিক্ষ 1891-1892, নিউ ইয়র্ক, 1975; রবিন্স আর. জার ভাইসরয়: সাম্রাজ্যের শেষ বছরগুলিতে রাশিয়ান প্রাদেশিক গভর্নর। ইথাকা (এন.ওয়াই.) 1987।

2 Avrekh A.Ya. জারবাদ এবং IV ডুমা। এম., 1981. পি. 263. মতামত, প্রতিরক্ষামূলক এবং অভিভাবকত্ব ধারণার মিশ্রণ, সরকার প্রতিনিধিত্ব করে

বুর্জোয়া বিরোধী উদারনীতি এবং "পুলিশ সমাজতন্ত্র"।

90 এর দশকে তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একজন স্বাধীন ব্যক্তিত্ব হিসাবে ঝুনকভস্কির গবেষণার আগ্রহ দেখা দেয়। XX শতাব্দী এইভাবে, এ. সেমকিন ছিলেন Dzhunkovsky4 এর উচ্চ নৈতিক গুণাবলীর উপর জোর দেওয়া প্রথম একজন। তার জীবন এবং কাজ সম্পর্কে প্রবন্ধের একটি সিরিজ আই.এস. Rosenthal5, যিনি Dzhunkovsky এর রূপান্তরগুলিকে ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন, যিনি "উস্কানিকারীদের পছন্দ করেননি"6, আইন 7 এর সাথে কঠোরভাবে "সম্পূর্ণ নতুন ভিত্তিতে" অনুসন্ধান কর্তৃপক্ষের সংস্কারের জন্য তার কার্যকলাপগুলি বিস্তারিতভাবে কভার করেছেন এবং গবেষকদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করেছেন : “জুনকোভস্কির উদ্ভাবন কি তার পদত্যাগের পরেও বলবৎ ছিল? . স্ট্যালিনের সন্ত্রাসের শিকারদের পুনর্বাসনের সাথে জড়িত বিশেষজ্ঞরাও ঝুনকভস্কির জীবনীতে আগ্রহ দেখিয়েছিলেন, যেহেতু তাকে 1938 সালে মস্কোর কাছে বুটভস্কি প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে প্রতিবিপ্লবী কার্যকলাপের অভিযোগে গুলি করা হয়েছিল এবং 1989 সালে তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে পুনর্বাসন করা হয়েছিল9।

90 এর দশকে প্রকাশিত রাশিয়ার রাজনৈতিক পুলিশের ইতিহাসের সাধারণ মনোগ্রাফ এবং গবেষণামূলক গবেষণায়। XX শতাব্দী এবং নতুন শতাব্দীর 10-এর শুরুতে, আমরা পছন্দের তালিকায় ঝুনকোভস্কির স্বতন্ত্র রূপান্তরের কভারেজ খুঁজে পাই। এই রূপান্তরগুলির সমালোচনামূলক মূল্যায়নগুলিও উপস্থিত হতে শুরু করেছে, যা নিরাপত্তা বিভাগের প্রধানদের স্মৃতিচারণে শুরু হয়েছিল, যারা জনসাধারণকে খুশি করার আকাঙ্ক্ষার কারণে ঝুনকোভস্কিকে অনুসন্ধান কর্তৃপক্ষকে দুর্বল করার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন।

3 রাশিয়ায় স্বৈরাচারের সংকট, 1895-1917। এল., 1984. পি. 413।

4 সেমকিন এ. এমন একটি অ্যাটিপিকাল জেন্ডারমে // সোভিয়েত পুলিশ। 1991. নং 10। পৃষ্ঠা 28।

5 রোসেন্থাল আই.এস. দুর্ভাগ্যের প্রতিকৃতি // সোভিয়েত যাদুঘর। 1992. নং 4। পৃষ্ঠা 39-41।

6 রোসেন্থাল আই.এস. তিনি কি উস্কানিদাতাদের পছন্দ করেননি?//মাতৃভূমি। নং 2। 1994. পিপি 38 -41।

7 রোসেন্থাল আই.এস. জেনারেল জুনকোভস্কির জীবনের পৃষ্ঠাগুলি // সেন্টোর। 1994. নং 1। পৃষ্ঠা 94।

8 Ibid. পৃ.99।

9 বুটোভো ট্রেনিং গ্রাউন্ড। 1937-1938 রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকারদের স্মৃতির বই। ভলিউম 3. এম., 1999.পি. 82., Golovkova L.A. লুবিমোভা কে.এফ. মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত জেনারেলরা। ইউআরজেএল: http://www.martyr.rU/content/view/8/18/

10 Ruud C.A., Stepanov S.A. ফন্টাঙ্কা, 16: জারদের অধীনে রাজনৈতিক তদন্ত। এম।, 1993; পেরেগুডোভা জেড.আই. রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত (1880 - 1917)। এম।, 2000; লাউচলান আই. রাশিয়ান লুকোচুরি। হেলসিঙ্কি, 2002।

তার ডক্টরেট গবেষণামূলক প্রবন্ধের বিমূর্তটিতে, প্রাক-বিপ্লবী রাজনৈতিক তদন্তের বিখ্যাত গবেষক জেড.আই. পেরেগুডোভা লিখেছেন যে “1913 সালের পরে বিশেষ বিভাগে গুরুতর পরিবর্তন (ভালোর জন্য নয়) ঘটেছিল। তারা মূলত কমরেড মন্ত্রী ভিএফ-এর অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ে আগমনের সাথে জড়িত। ঝুনকোভস্কি। তিনি স্থানীয় রাজনৈতিক তদন্তের কাঠামোকে দুর্বল করে দিয়েছিলেন এবং সেনা ইউনিট এবং মাধ্যমিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে গোপন এজেন্টদের ধ্বংস করেছিলেন। একই সময়ে, বিশেষ বিভাগের নেতৃত্বে পরিবর্তন হয়, যা বিভাগের সক্ষমতা এবং মুক্তিযুদ্ধের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে এর ভূমিকা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পায়।"

2004 সালে প্রকাশিত রাজনৈতিক তদন্ত Z.I. এর নেতাদের স্মৃতিকথার ভূমিকায়। পেরেগুডোভা আরও উল্লেখ করেছেন যে ঝুনকভস্কির নিরাপত্তা বিভাগ এবং জেলা সুরক্ষা বিভাগগুলিকে বিলুপ্ত করার ফলে, রাজনৈতিক তদন্তের কাঠামোর একটি গুরুত্বপূর্ণ লিঙ্ক বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল এবং "ঝুনকোভস্কির নেওয়া পদক্ষেপগুলি রাজনৈতিক পুলিশকে শক্তিশালী করতে বা উন্নত করতে অবদান রাখে নি। এর নেতৃস্থানীয় ক্যাডারদের মধ্যে সম্পর্কের পরিস্থিতি”12.

একজনকে বিশেষভাবে আমেরিকান গবেষক জে ড্যালির মনোগ্রাফ হাইলাইট করা উচিত, যেখানে একটি পৃথক অধ্যায় জুনকোভস্কির জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে, "পুলিশ যন্ত্রপাতির প্রধানের নৈতিকতাবাদী"13। ডালি বিশ্বাস করেন যে পুরানো শাসনের শেষ বছরগুলির রাজনৈতিক পুলিশের জন্য, 1913 সালে ঝুনকোভস্কি দ্বারা চালু করা সংস্কার কর্মসূচির চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিছুই ছিল না। যেমন, জুনকোভস্কি পুলিশ প্রতিষ্ঠানগুলিকে পরিষ্কার করার জন্য তার শক্তি এবং মনোযোগ নির্দেশ করেছিলেন,” লেখক লিখেছেন। - তিনি জনশৃঙ্খলা রক্ষা ও বজায় রাখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু যে পদ্ধতিগুলি দ্বারা এটি সাধারণত করা হত তা ঘৃণা করতেন। সম্ভবত এই সত্য যে জুনকোভস্কির কর্মকাণ্ড সরকারী কর্তৃপক্ষ, আদালত এবং ডানপন্থী চেনাশোনাগুলি থেকে সামান্য প্রতিরোধের কারণ হয়েছিল

11 পেরেগুডোভা জেড.আই. রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত (1880 - 1917): লেখকের বিমূর্ত। dis ইতিহাস ড বিজ্ঞান এম., 2000. পি. 67।

12 পেরেগুডোভা জেড.আই. রক্ষীদের চোখের মাধ্যমে "নিরাপত্তা" // "নিরাপত্তা"। 2 খণ্ডে রাজনৈতিক তদন্তের নেতাদের স্মৃতিকথা। এম., 2004. টি.1। পৃ. 11।

13 Daly J.W. পুলিশ যন্ত্রপাতি চালাচ্ছেন একজন নৈতিকতাবাদী // সতর্ক রাষ্ট্র: রাশিয়ায় নিরাপত্তা পুলিশ এবং বিরোধী দল, 1906 -1917। DeKalb (111.)। 2004. পি. 136 - 158. রাজনৈতিক পুলিশের প্রতি অভিজাতদের মনোভাবের সাক্ষ্য দেয়, বিশেষত "আজেফভ-বোগ্রোভশ্চিনা" এর পরিপ্রেক্ষিতে। পুলিশ যন্ত্র বিপ্লবী ও সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে যুদ্ধে জিতেছে, কিন্তু সমাজের সাথে যুদ্ধে হেরেছে। সম্ভবত, একজন শালীন ঝুনকোভস্কি সমাজের আস্থা জয় করতে পারে।"

ঝুনকোভস্কির সংস্কারগুলিকে অনুসন্ধানকে দুর্বল করে তোলার জন্য নেতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করে এবং জোর দিয়ে যে সেগুলি সম্পূর্ণরূপে তার নিজের উদ্যোগে পরিচালিত হয়েছিল, ডেলি একটি সাধারণ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ঝুনকোভস্কির অবশ্যই সর্বোত্তম উদ্দেশ্য ছিল। সামগ্রিক পুলিশ বাজেট হ্রাস পেয়েছে, তিনি আরও লিখেছেন, জুবাতভ দ্বারা তৈরি আধা-স্বায়ত্তশাসিত সুরক্ষা বিভাগের নেটওয়ার্ক অদৃশ্য হয়ে গেছে, ট্রুসেভিচের তৈরি বেশিরভাগ জেলা সুরক্ষা বিভাগগুলিকে বর্জন করা হয়েছিল, জেন্ডারমেরি ইউনিফর্ম পরিহিত প্রাদেশিক বিভাগের কর্মকর্তারা কাজের চাপ বাড়ান, গোপনীয়তা। এজেন্টরা আর জিমনেসিয়াম এবং সামরিক ইউনিটগুলিতে প্রবেশ করেনি, "নিরাপত্তা" এর মূল ব্যক্তিত্ব, যারা ঝুনকোভস্কির মতে, বিশ্বস্ত ছিলেন না, তাদের চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল। “এবং এখনও, মনে হচ্ছে জুনকোভস্কি জেন্ডারমেরি ইউনিফর্মের প্রতি শ্রদ্ধা জাগিয়ে তুলতে, তার মন্ত্রকের জন্য জনগণের আস্থা অর্জন করতে, রাজনৈতিক পুলিশ এবং সিভিল প্রশাসনের মধ্যে সম্পর্ক উন্নত করতে এবং পুলিশ বিভাগের গোপন গোপন স্থানে অস্বস্তিকর অনুশীলনগুলি নির্মূল করতে অক্ষম ছিলেন, যদিও এই লুকানোর জায়গাটিকে এখন "9-তম অফিস ওয়ার্ক" বলা হয়, এবং "বিশেষ বিভাগ" নয়, ড্যালি তার চিন্তাভাবনা চালিয়ে যান এবং এটির সারসংক্ষেপ করেন। "তবে এই গবেষণার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল, জুনকভস্কির সংস্কারগুলি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় বিপ্লবীদের বিরুদ্ধে নিজেকে রক্ষা করার সরকারের ক্ষমতাকে ক্ষুন্ন করেছিল কিনা?"

এই ধরনের একটি টাস্ক সেট করার পরে, লেখক অবশ্য সংস্কারের পরিণতি বিশ্লেষণ করেন না। একই সময়ে, মনোগ্রাফের উপসংহারে তার অবস্থানটি বেশ স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে। "বাস্তবে," ডেলি লিখেছেন, "পেশাদার বা অন্যদের সমন্বিত প্রচেষ্টার কারণে রাজতন্ত্রের পতন ঘটেনি।

14 Ibid. আর. 136।

15 Ibid. R. 158. বিপ্লবী কর্মী, কিন্তু সরকারের সর্বোচ্চ স্তরে অযোগ্যতার কারণে এবং রাজতন্ত্রের বৈধকরণের কারণে, পাশাপাশি সৈন্যদের বিদ্রোহ, অভিজাতদের অসন্তোষ, যুদ্ধ থেকে জনগণের ক্লান্তি, যা ক্রমাগত বিপ্লবী প্রচারের দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল। সিস্টেমে আরও দুটি ত্রুটি ছিল। প্রথমত, রাজনৈতিক পুলিশের একটি থিঙ্ক ট্যাঙ্কের অভাব ছিল যা বিশেষ ব্যবস্থা গ্রহণের অনুমোদন দেবে। বিশেষ বিভাগ অনেক তথ্য সংগ্রহ করেছে, এটি দক্ষতার সাথে এবং বাস্তবসম্মতভাবে বিশ্লেষণ করেছে, এবং তবুও শুধুমাত্র জনগণের মেজাজ এবং সাধারণ পরিস্থিতি সম্পর্কে রিপোর্ট করতে পারে, শুষ্ক তথ্যগুলি নির্ধারণ করে। সঙ্কটের অবস্থায় এই পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে, বিশেষ বিভাগের পরিচালককে সম্রাটের কান এবং তার বিশ্বাসের অ্যাক্সেস থাকতে হয়েছিল, কিন্তু তার কাছে সেগুলি ছিল না। দ্বিতীয়ত, যখন এটি সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, সেনাবাহিনীতে পুলিশের তথ্যদাতা ছিল না। এটি একটি বিশাল বর্জন ছিল। দ্বিতীয় নিকোলাস সৈন্যদের আনুগত্যে গভীরভাবে আস্থাশীল ছিলেন এবং বিশ্বাস করতেন যে তারা প্রচারকদের নাগালের বাইরে থাকবে। তিনি এবং জুনকভস্কি উভয়েই সশস্ত্র বাহিনীর সম্মান এবং মর্যাদা সম্পর্কে পুরানো কল্পনা লালন করেছিলেন, যাদের নেতারাও বিপ্লবী সংক্রামকতার বিরুদ্ধে তাদের অনাক্রম্যতার উপর জোর দিয়েছিলেন।”16

তিনি জুনকোভস্কির সংস্কার কর্মকে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করেন

1*7 এবং দেশীয় গবেষক কে.এস. রোমানভ। রাজনৈতিক তদন্তের পরবর্তী সমস্ত ক্রিয়াকলাপের উপর সবচেয়ে নেতিবাচক প্রভাব, তার মতে, ঝুনকোভস্কি দ্বারা জেলা সুরক্ষা বিভাগগুলি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। লেখক বিশ্বাস করেন যে ঝুনকোভস্কি চলে যাওয়ার পরে কেউ তাদের পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করেনি। রোমানভ দাবি করেছেন যে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রনালয় এবং পুলিশ বিভাগের নেতারা পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে "যুদ্ধের প্রাক্কালে সম্পাদিত অনেক রূপান্তর, নতুন পরিস্থিতিতে, রাজনৈতিক কার্যকলাপের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে শুরু করেছিল। পুলিশ,” কিন্তু তারা তাদের নির্মূল করতে ব্যর্থ হয়েছে। “এইভাবে, V.F এর সংস্কার। হঠাৎ পরিবর্তনের কারণে Dzhunkovsky

16 Ibid. আর. 224।

17 রোমানভ কে.এস. V.F দ্বারা রূপান্তর জুনকোভস্কি // রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পুলিশ বিভাগ প্রাক্কালে এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় (1913-1917): ডিস। পিএইচ.ডি. ist বিজ্ঞান সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2002। পিপি. 130 - 150. বিদেশী এবং অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি কেবল রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির কাজকে জটিল করেনি, বরং এটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বলও করেছে”18।

একই সময়ে, রোমানভ, ডালির মতো, বিশ্বাস করেন না যে সংস্কারগুলি ঝুনকোভস্কির উদারতাবাদ বা স্বেচ্ছাসেবীতার কারণে হয়েছিল। "রাজ্যের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতির পরিবর্তনের ফলে সমাজের বিস্তৃত অংশ এবং সেইসাথে অনেক বিশিষ্ট ব্যক্তিরা বিপ্লবোত্তর বছরগুলির "জরুরী অবস্থা" অবসান করাকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন, এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রকাশ। যার মধ্যে ছিল রাজনৈতিক পুলিশের তৎপরতা। এটি জুনকোভস্কিকে তার রূপান্তর শুরু করতে প্ররোচিত করেছিল। 1913 -1914 সালে বাহিত সেইগুলির ফলস্বরূপ। সংস্কারের ফলে রাজনৈতিক তদন্ত ব্যবস্থার পরিবর্তনের প্রক্রিয়া শুরু হয়। এটি একটি গুণগতভাবে নতুন সিস্টেম গঠনের সাথে শেষ হওয়ার কথা ছিল যা সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতির ভিত্তিতে এর কার্যক্রম পরিচালনা করে। যাইহোক, এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য অনুকূল পরিবেশ দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। 1914 সালের 1 আগস্টের পরে, তাদের আরও বাস্তবায়ন বন্ধ করা হয়েছিল, তবে ইতিমধ্যে যেগুলি বাস্তবায়িত হয়েছে তার ফলাফলগুলি এতটাই তাৎপর্যপূর্ণ ছিল যে যুদ্ধকালীন রাজনৈতিক পুলিশের কাজের অনেক বৈশিষ্ট্য তাদের দ্বারা পূর্বনির্ধারিত ছিল।"

যাইহোক, আরও, রোমানভ, ডালির মতো, ঝুনকোভস্কির রূপান্তরের পরিণতিগুলির একটি ডকুমেন্টারি বিশ্লেষণ পরিচালনা করেন না, শুধুমাত্র পরামর্শ দেন যে ঝুনকোভস্কি দ্বারা বিলুপ্ত করা সৈন্যদের থেকে অভ্যন্তরীণ এজেন্টদের পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করা হয়েছিল, কিন্তু "এটি দৃশ্যত সম্ভব ছিল না। ধ্বংস এজেন্ট পুনরুদ্ধার করতে. সেনাবাহিনীর পরিবেশে মেজাজ সম্পর্কে তথ্য

পুলিশ বিভাগ এখনও এটি গ্রহণ করেনি।" তার অনুমান একটি অনুমান বেশী. যেহেতু ড্যালি এবং রোমানভ উভয়েই তাদের রচনায় রাজনৈতিক বুদ্ধিমত্তার নেতাদের স্মৃতি ব্যবহার করেন যারা ঝুনকভস্কির রূপান্তরের সাথে একমত নন, তাই অনুমান করা যেতে পারে যে এটি তাদের দৃষ্টিভঙ্গি যা লেখকদের এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করে। এটি লক্ষ্য করাও অসম্ভব যে, যদিও উভয় লেখকই তাদের কাজের কিছু অংশ জুনকভস্কিকে উৎসর্গ করেছেন,

18 Ibid. পৃ. 148।

19Ibid. পৃ. 150।

20 Ibid. পৃ. 149. তিনি তাদের জন্য শুধুমাত্র স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কমরেড হিসাবে বিদ্যমান, এবং তার রূপান্তরগুলি তার পূর্ব অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত নয়।

20 শতকের শেষে - 21 শতকের শুরুতে। কাজ প্রদর্শিত হয় যেখানে Dzhunkovsky মস্কো গভর্নর হিসাবে একচেটিয়াভাবে উপস্থিত হয়. সুতরাং, আই.এস. রোজেনথাল তার পূর্বসূরিদের তুলনায় ঝুনকোভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির আরও ভারসাম্যপূর্ণ চরিত্রায়ন করেছেন। "তখন, অভিজাত শ্রেণীর রাজ্যে আদিমতার ধারণা, যা শাসক অভিজাতদের দ্বারা রক্ষা করা হয়েছিল, ঝুনকোভস্কি বাদ দিয়ে, পুরাতন বলে মনে হয়েছিল। এই ধারণাটি অর্থনৈতিক ওজন এবং বড় বুর্জোয়াদের ক্রমবর্ধমান দাবির সাথে মিলিত হতে পারে না,” লিখেছেন গবেষক। এবং তিনি যোগ করেছেন: "যদি আমরা একটি আধুনিক রাজনৈতিক অভিধান ব্যবহার করি, মস্কোর গভর্নর একজন মধ্যপন্থী হতে চেয়েছিলেন; তিনি বাম এবং ডান উভয়ই যে কোনও চরমপন্থায় বিরক্ত ছিলেন। এটি ডানপন্থী রাজতন্ত্রবাদী ব্ল্যাক হান্ড্রেড গ্রুপের নেতাদের ক্ষুব্ধ করে। তিনি সরকারী বিষয়ে তাদের হস্তক্ষেপকে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেন।”21

তার মনোগ্রাফে "মস্কো এট দ্য চৌরাস্তা। 1905-1914 সালে শক্তি এবং সমাজ।" আই.এস. রোসেন্থাল উপসংহারে এসেছিলেন: “এটা বলা ভুল হবে যে প্রথম বিপ্লবের ধাক্কার পরে আমলাতান্ত্রিক পরিবেশে তাদের কারণ এবং পরিণতি বোঝার কোনও ইচ্ছা ছিল না। স্পষ্টতই, আংশিক সংস্কার করা রাজনৈতিক ব্যবস্থায় ফিট না করে ক্যারিয়ার চালিয়ে যাওয়া অসম্ভব ছিল।" যারা সরকার ব্যবস্থার পরিবর্তনকে অপরিবর্তনীয় বলে মনে করেন,

1Ch, তার মতে, Dzhunkovsky এর অন্তর্গত।

আমরা আমেরিকান বিজ্ঞানী R. Robbins24-এর কাজে একই রকম মূল্যায়ন দেখতে পাই, যিনি আমাদের মতে, রাশিয়ান প্রশাসকদের একটি নতুন প্রজন্ম - "স্টোলিপিন প্রজন্ম" সম্পর্কে একটি গঠনমূলক ধারণা প্রকাশ করেছেন, যা মহান সংস্কারের সময় জন্মগ্রহণ করেছে এবং পৌঁছেছে।

21 রোসেন্থাল আই.এস. রাষ্ট্রীয় পরিষেবা//পাবলিক পরিষেবা চলাকালীন রাজ্যপাল। 1999. নং 1. পি. 41।

22 রোসেন্থাল আই.এস. মস্কো একটি চৌমাথায় আছে. 1905 - 1914 সালে ক্ষমতা এবং সমাজ। এম।, 2004। পি। 45।

23 Ibid. পৃ. 62।

24 রবিন্স আর. ভ্লাদিমির ঝুনকোভস্কি: প্রতিরক্ষার জন্য সাক্ষী // কৃতিকা: রাশিয়ান এবং ইউরেশীয় ইতিহাসে অনুসন্ধান, 2 (গ্রীষ্ম, 2001)। পৃষ্ঠা 635-54। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগে সর্বশ্রেষ্ঠ সাফল্য, যাদের কর্মজীবন 1917 সালের বিপ্লবের দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়েছিল।" তারা, রবিনস বিশ্বাস করেন, আইন এবং বৈধতার প্রতি শ্রদ্ধা প্রদর্শন করেছিলেন, অভিজ্ঞ পেশাদার ছিলেন, সরকার এবং সরকারী সংস্থার মধ্যে ক্রমবর্ধমান সংযোগের গুরুত্ব অনুভব করেছিলেন। Dzhunkovsky, তার মতে, হয়

যেমন একটি প্রশাসকের 26 উদাহরণ.

ঝুনকভস্কির সংস্কার এবং গভর্নর হিসাবে তার আমলাতান্ত্রিক অনুশীলনের আগ্রহ ছাড়াও, সাম্প্রতিক ইতিহাসগ্রন্থে, সোভিয়েত বিশেষ পরিষেবাগুলির কাজে ঝুনকোভস্কির অংশগ্রহণের সংস্করণগুলি অস্বাভাবিকভাবে ব্যাপক হয়ে উঠেছে। 1924 সাল থেকে ঝুনকোভস্কি সোভিয়েত পরিষেবায় ছিলেন এই সত্যটি প্রথম এপি'র স্মৃতিকথার আমেরিকান সংস্করণের মন্তব্যে উল্লেখ করা হয়েছিল। মার্টিনভ, আর এর সম্পাদনায় প্রকাশিত।

1973 সালে শত্রু।" ইউ.ভি. গাউথিয়েরের ডায়েরিতে আমেরিকান বিজ্ঞানী টি. এমন্স এবং এস.ভি. উতেখিনের মন্তব্যে, এটি প্রথমে ইঙ্গিত করা হয়েছে যে ঝুনকোভস্কি "কিছু তথ্য অনুসারে, পরে (অর্থাৎ 15 জুন, 1921-এর পরে - এ . D.) GPU-এর সাথে সহযোগিতা করেছে (বিশেষত, তিনি উত্তেজক কাজ করার পরামর্শদাতা ছিলেন

অপারেশন "ট্রাস্ট") এর 9R"।

কিছু ইতিহাসবিদদের রচনায় জুনকোভস্কির উদার পক্ষপাত সম্পর্কে মতামত এই দাবিতে বেড়েছে যে তিনি একজন ফ্রিম্যাসন হয়ে সচেতনভাবে রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বকে ধ্বংস করার জন্য কাজ করেছিলেন। O.A. প্লাটোনভ এবং এ.এন. বোখানভ গ্রিগরি রাসপুটিনকে পর্যবেক্ষণে ঝুনকোভস্কির কার্যকলাপের পুনর্ব্যাখ্যা করেছিলেন, বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে রাসপুটিনকে অসম্মানিত করতে, মেসোনিক প্রোগ্রামটি পরিচালনা করতে নিযুক্ত ছিলেন।

সাম্রাজ্যের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্রের প্রশ্ন।" সোভিয়েত বিশেষ সংস্থাগুলিতে ঝুনকোভস্কির কাজ, তাদের মতে, আবারও তার বিশ্বাসঘাতক প্রকৃতির বিষয়টি নিশ্চিত করে।

25 V.A-ই প্রথম "আমলাদের নতুন গঠন" সম্পর্কে লিখেছিলেন যারা 1905 সালের বিপ্লবের পরে আবির্ভূত হয়েছিল এবং ডুমার সাথে একসাথে কাজ করার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করেছিল। ম্যাকলাকভ তার স্মৃতিচারণে "পুরনো রাশিয়ার পতনে কর্তৃপক্ষ এবং জনসাধারণ।" প্যারিস, 1936. পি. 601।

26 Robbins R. Op.Cit. পৃষ্ঠা ৬৩৬, ৬৪৭-৬৪৩।

28 দেখুন Gauthier Yu.V. আমার নোট // ইতিহাসের প্রশ্ন। 1993. নং 3। পৃষ্ঠা 172. আরও দেখুন পৃ. 358।

29 রাসপুটিনের বিরুদ্ধে জুঙ্কোভস্কির বক্তৃতাটি সংসদ সদস্য এবং বিরোধী নেতাদের আক্রমণাত্মকতার সাথে যুক্ত ছিল তার সংস্করণটি S.V. দ্বারা তার মনোগ্রাফে দেওয়া হয়েছে। কুলিকভ। দেখুন কুলিকভ এস.ভি.

A.N. এই অর্থে অত্যন্ত সুস্পষ্ট। বোখানভ। "অস্তিত্বের শেষ সময়ে সাম্রাজ্যের সর্বোচ্চ সামরিক কর্মকর্তাদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ক্ষমতার প্রতি সন্দেহজনক মনোভাব পোষণ করেছিল। তাদের মধ্যে উদারপন্থী এবং এমনকি প্রজাতন্ত্রীও ছিলেন যারা জার প্রতি আনুগত্যের শপথ ত্যাগ করেছিলেন এবং শেষ সম্রাট তার ক্ষমতা ছেড়ে দেওয়ার অনেক আগে তাদের শপথের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিলেন। এবং তারপরে তারা নিজেদের সেরা হিসাবে প্রমাণ করতে পারেনি। তারা রেড আর্মিতে কমান্ড পজিশনে কাজ করেছিল এবং আরও কিছু: তারা শ্রমিক এবং কৃষকদের সরকারের সংস্থায় কাজ করতে শুরু করেছিল, "তিনি লিখেছেন এবং স্পষ্ট করেছেন। - পরবর্তীদের মধ্যে প্রাক্তন জারবাদী জেনারেল ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি, যিনি বেশ কয়েক বছর ধরে চেকা-জিপিইউ-এনকেভিডি-র সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছিলেন। যদিও জেনারেলের জীবনের এই অধ্যায়টি বিশদ বিবরণে পরিপূর্ণ নয়, সত্যটি নিজেই সন্দেহের বাইরে। "জনগণের শক্তির" সামনে নতজানু হয়ে প্রিওব্রাজেনস্কি রেজিমেন্টের প্রাক্তন মেধাবী অফিসারকে শান্তিতে ও শান্তভাবে মরতে দেয়নি। 1938 সালে, এনকেভিডির সিদ্ধান্তে তাকে গুলি করা হয়েছিল। বোখানভ, অন্যান্য ইতিহাসবিদদের মতো, এমন কোনও নথি প্রদান করেন না যে নিশ্চিত করে যে ঝুনকোভস্কি প্রকৃতপক্ষে একজন "সোভিয়েত কর্মচারী" ছিলেন, যেন এটি ইতিমধ্যে প্রমাণিত সত্য বিবেচনা করে।

"ভ্লাদিমির জুনকভস্কি কি ট্রাস্টের পিতা ছিলেন?" নিবন্ধে: অনুসন্ধানে

31 বিশ্বাসযোগ্যতা" আর. রবিনস অনেকগুলি যুক্তি দিয়েছেন যা এই অপারেশনে ঝুনকোভস্কির অংশগ্রহণকে সম্ভব করে তোলে, যদিও শেষ পর্যন্ত তিনি বলেছেন যে এটি প্রমাণিত হয়নি।

এইভাবে, ঝুনকোভস্কির ক্রিয়াকলাপগুলি অধ্যয়ন করার প্রক্রিয়াটি দেশীয় এবং আমেরিকান ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের সমান্তরাল পর্যায়গুলির মধ্য দিয়ে গেছে: জীবনীমূলক স্কেচের কাঠামোতে ডুমা রাজতন্ত্রের যুগের প্রশাসক হিসাবে ঝুনকভস্কির অধ্যয়ন, রাজনৈতিক তদন্তে তার সংস্কারের অধ্যয়ন, সেইসাথে তার পুলিশ কর্মকান্ডের অন্যান্য এলাকায়.

পুরানো আদেশের (1914 - 1917) পতনের প্রাক্কালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আমলাতান্ত্রিক অভিজাত। রায়জান, 2004। পৃষ্ঠা 50-51।

30 বোখানভ এ.এন. রাসপুটিন। একটি পৌরাণিক শারীরস্থান। এম., 2000. পি. 231।

31 রবিন্স আর. ভ্লাদিমির জুঙ্কভস্কি কি "ট্রাস্ট" এর জনক ছিলেন? : A Quest for the Prausible//Jurnal of Modern Rush History and Historiography. 1 (2008)। P.l 13 - 143. R. Robins এর আর্গুমেন্ট 359 পৃষ্ঠায় দেওয়া হয়েছে।

এই মুহুর্তে, পরবর্তী ঐতিহাসিক পর্যায়ে উত্তরণ স্বাভাবিক - একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে তাকে একটি পদ্ধতিগত অধ্যয়ন। এই পর্যায়টি এই গবেষণামূলক প্রবন্ধে মূর্ত হয়েছে, সেইসাথে ঝুনকোভস্কির জীবনীতে, যা বর্তমানে আমেরিকান গবেষক আর. রবিন্স দ্বারা লেখা হচ্ছে।

অধ্যয়নের উদ্দেশ্য হল V.F এর সামগ্রিক চিত্র পুনর্গঠন করা। 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আধুনিকীকরণের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের প্রতিনিধি হিসাবে ঝুনকোভস্কি এবং তার রাজনৈতিক মতামত এবং সরকারী কার্যকলাপের অধ্যয়ন।

এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য, নিম্নলিখিত গবেষণা সমস্যাগুলি সমাধান করা প্রয়োজন বলে মনে হয়:

তার পরিবারের ঐতিহ্য, তার প্রাপ্ত শিক্ষা এবং তার প্রাথমিক প্রশাসনিক অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নিয়ে একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসেবে ঝুনকোভস্কি গঠনের প্রক্রিয়া খুঁজে বের করা;

স্টোলিপিনের সংস্কারের প্রেক্ষাপটে মস্কোর গভর্নর হিসাবে ঝুনকভস্কির রাষ্ট্রীয় অনুশীলন অধ্যয়ন করা, এই সময়ের মধ্যে গঠিত তার রাজনৈতিক মতামত সম্পর্কে সিদ্ধান্তে আঁকতে এবং 1917 সালে তাদের সম্ভাব্য বিবর্তনের সন্ধান করতে।

যে উদ্দেশ্যগুলির জন্য Dzhunkovsky রাজনৈতিক পুলিশে সংস্কার শুরু করেছিলেন তা বিশ্লেষণ করুন, সংস্কারের পুরো জটিলটিকে সংস্কারকের একক পরিকল্পনা হিসাবে বিবেচনা করুন এবং তার পদত্যাগের পরে অনুসন্ধানের প্রধানদের ক্রিয়াকলাপও খুঁজে বের করুন;

সুপরিচিত ঐতিহাসিক গল্প (জি. রাসপুটিন, আর. মালিনোভস্কি, "দ্য মায়াসোয়েডভ কেস", অপারেশন "ট্রাস্ট"), উপলব্ধ আর্কাইভাল নথিগুলির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে ঝুনকোভস্কি সম্পর্কিত মিথগুলি অন্বেষণ করুন।

অধ্যয়নের উদ্দেশ্য ছিল ঝুনকোভস্কির রাজনৈতিক জীবনী এবং সরকারী কার্যক্রম, ব্যক্তিগত উত্স (স্মৃতিগ্রন্থ, চিঠি, নোটবুক, ফটোগ্রাফ) এবং বিভিন্ন সরকারী নথি এবং উপকরণে (পরিপত্র, আদেশ, প্রতিবেদন, নির্দেশাবলী, শংসাপত্র, প্রতিবেদন, জিজ্ঞাসাবাদ প্রোটোকল)। , আনুষ্ঠানিক তালিকা , অফিসিয়াল চিঠিপত্র, নজরদারি ডায়েরি, প্রেস সামগ্রী), সেইসাথে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কমরেড মন্ত্রীর পদ থেকে ঝুনকোভস্কির পদত্যাগের পরে রাজনৈতিক পুলিশ কর্মকর্তাদের ক্রিয়াকলাপ।

গবেষণামূলক গবেষণার বিষয় হল মূল্য ব্যবস্থা, ঝুনকোভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি এবং তার সরকারী কার্যক্রমের নীতিগুলি, যা তিনি সরকারী চাকরির সময় প্রয়োগ করেছিলেন।

গবেষণামূলক প্রবন্ধে উত্থাপিত সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য, লেখক অপ্রকাশিত এবং প্রকাশিত নথি সমন্বিত একটি বিস্তৃত উত্স বেস ব্যবহার করেছেন। GA RF, RGVIA, OR RSL, RGIA, CIAM, OR GCTM-এর নামানুসারে অধ্যয়নের জন্য অপ্রকাশিত নথিগুলি ছয়টি সংরক্ষণাগারের সংগ্রহে চিহ্নিত করা হয়েছিল। বাখরুশীন। গবেষণার ভিত্তি ছিল রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট আর্কাইভস (GA RF) এর উপকরণ। RF সিভিল কোডে (F. 826. On. 1, 1084 আইটেম) Dzhunkovsky-এর ব্যক্তিগত তহবিল থেকে পাওয়া সামগ্রীগুলিতে সোভিয়েত সময় ব্যতীত তাঁর জীবনের সমস্ত সময়কালের তথ্য, সেইসাথে তাঁর পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে তথ্য রয়েছে৷ ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি সর্বাধিক মনোযোগের দাবি রাখে (এফ. 826. অপ. 1. ডি. 37-59), যা হাতে লেখা এবং টাইপ লেখা পাঠ্যের ফোলিওতে আলাদা খণ্ড। হস্তলিখিত ভলিউমগুলিতে পাঠ্যের মধ্যে ডকুমেন্টারি সন্নিবেশগুলি থাকে - সংবাদপত্রের ক্লিপিংস, মেনু, থিয়েটার প্রোগ্রাম, চিঠি, টেলিগ্রাম, অফিসিয়াল নথি, যা পরে টাইপরাইটারে পুনঃ টাইপ করেছিলেন ঝুনকোভস্কি, যাতে টাইপ লেখা পাঠ্যটি অভিন্ন দেখায়। স্মৃতিকথাগুলি 1865 থেকে সময়কালকে কভার করে - যে সময় ঝুনকোভস্কির জন্ম হয়েছিল - 1917 এর শেষ পর্যন্ত, যখন তিনি আনুষ্ঠানিকভাবে অবসর গ্রহণ করেছিলেন। যেহেতু ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি এই অধ্যয়নের অন্যতম মূল উত্স এবং তদতিরিক্ত, 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার ইতিহাসের একটি উত্স হিসাবে স্বাধীন তাত্পর্য রয়েছে, তাই তাদের সৃষ্টির ইতিহাসে চিন্তা করা প্রয়োজন। স্মৃতিকথার ইতিহাস আসলে রাশিয়ান সিভিল এভিয়েশনের ঝুনকোভস্কি ফাউন্ডেশনের ইতিহাস।

অক্টোবর বিপ্লবের পর, ঝুনকোভস্কি রাশিয়ায় থেকে যান, 14 সেপ্টেম্বর, 1918-এ গ্রেপ্তার হন, 1919 সালের মে মাসে একটি বিপ্লবী ট্রাইব্যুনাল দ্বারা বিচার করা হয় এবং প্রায় 3 বছর কারাগারে কাটিয়েছিলেন। তিনি 28 নভেম্বর, 1921 সালে মুক্তি পান।

তিনি কবে থেকে স্মৃতিকথার কাজ শুরু করেছিলেন তা আমরা বলতে পারব না। সুতরাং, রোসেন্থালের মতে, ঝুনকোভস্কি লিখতে শুরু করেছিলেন

32 কারাগারে থাকাকালীন তাঁর স্মৃতিকথা। যাইহোক, V.D অনুযায়ী বঞ্চ-ব্রুভিচ, যিনি 1934 সালের শুরুতে কেন্দ্রীয় সাহিত্য জাদুঘরের জন্য ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা কিনেছিলেন, "বিপ্লবের পরে যখন তিনি তাগানস্কায়া কারাগারে বসেছিলেন তখন চেকার প্রতিনিধিরা তাকে স্মৃতিকথা লেখার ধারণাটি দিয়েছিলেন এবং এটি বলা হয়েছিল তার কাছে এত ভাল যে, জেল থেকে বের হওয়ার পরে, তিনি প্রথমে সবকিছু মনে করতে শুরু করেছিলেন, তারপরে তাকে কাগজে টানা হয়েছিল এবং তিনি নোট লিখতে শুরু করেছিলেন"33।

ইতিমধ্যে 1 ফেব্রুয়ারী, 1934-এ, OGPU-এর গোপন রাজনৈতিক বিভাগের প্রধানের সহকারী এম.এস. গর্ব এম. কুজমিনের সংরক্ষণাগার এবং ডায়েরি, সেইসাথে ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা, "অধ্যয়নের জন্য" অনুরোধ করেছিলেন। 28 এপ্রিল, 1934-এ, বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির সাংস্কৃতিক ও প্রচার বিভাগের একটি বিশেষ কমিশন রাজ্য সাহিত্য যাদুঘরের কাজ পরীক্ষা করে। পান্ডুলিপি অধিগ্রহণে যাদুঘরের অর্থ ব্যয়ের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল34।

কমিশন ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথা সম্পর্কে বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরোকে নিম্নলিখিতগুলি জানিয়েছে: “প্রাক্তন জেনারেল ঝুনকভস্কির 40,000 রুবেলের জন্য উপকরণগুলি অর্জিত হয়েছিল। সাহিত্যের সাথে কোন সম্পর্ক নেই এবং যাদুঘরের কোন মূল্য নেই, কারণ শুধুমাত্র জেনারেলের জীবনের বর্ণনা নিয়ে গঠিত। বঞ্চ-ব্রুভিচ পিপলস কমিসার অফ এডুকেশন এএসকে একটি চিঠিতে তার কর্মচারীদের রক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল। 20 মে, 1934-এ বুবনভ: “আপনি নিজেই এই স্মৃতিকথাগুলি দেখেছেন এবং তাদের মূল্য জানেন। এই আটটি খণ্ডে স্বয়ং “সাধারণ”-এর “ব্যক্তিত্ব”-এ 5টির বেশি মুদ্রিত পৃষ্ঠা থাকার সম্ভাবনা নেই। ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথার মহান তাৎপর্য এই সত্যে নিহিত যে তিনি কাউকে চালু করেন না, তার পুরানো পদ্ধতিতে লেখেন এবং

32 রোজেনথাল আই.এস. জেনারেল জুনকোভস্কির জীবনের পৃষ্ঠাগুলি // সেন্টোর। 1994. নং 1। পৃ. 101।

33 বা RSL. F. 369. K. 187. D. 17. L. 40.

34 বোগোমোলভ এন.এ. শুমিখিন এস.ভি. এম. কুজমিনের ডায়েরির ভূমিকা // কুজমিন এম. ডায়েরি। 1905 - 1907 সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2000. পি. 13. অতএব, আমি সবচেয়ে আন্তরিকভাবে নিশ্চিত করছি এবং সর্বদা প্রমাণ করতে সক্ষম হব যে এইগুলি

35টি স্মৃতিকথা আমাদের রাশিয়ার স্মৃতিকথা সাহিত্যের একটি যুগ হবে।"

প্রথমে, 1925 সাল থেকে প্রকাশিত স্মৃতি সিরিজ "অতীতের রেকর্ডস"-এ জুনকোভস্কি তার বন্ধু এম. এবং এস. সাবাশনিকভের প্রকাশনা সংস্থায় তার স্মৃতিকথাগুলি প্রকাশ করতে যাচ্ছিলেন। আমরা অনুমান করতে পারি কীভাবে স্মৃতিকথার কাজ শুরু হয়েছিল। নোট যে লেখক নিজেই টেক্সট বাকি. এইভাবে, 1912 সালের স্মৃতিকথার একটি হাতে লেখা ভলিউমে, ঝুনকোভস্কি বন্ধনীতে নোট করেছেন যে তিনি শেষবারের মতো মেট্রোপলিটান ম্যাকারিয়াস পরিদর্শন করেছিলেন “অতীতে, অর্থাৎ। 1922"36 সালে। আমি সত্যিই সবসময় আমার লাঠি নিয়ে সর্বত্র হাঁটছি, আমি এখনও এটি নিয়ে হাঁটছি, যখন আমি 7 বছর পরে এই লাইনগুলি লিখি,” 37 ঝুনকোভস্কি 1917 সালের স্মৃতিতে লিখেছিলেন। এই লাইনগুলি 1924 সালে লেখা হয়েছিল তা গণনা করা কঠিন নয়।

স্মৃতিকথার প্রথম খণ্ডে, কর্পস অফ পেজ এবং শিক্ষকদের মধ্যে তার যৌবনের বর্ণনা দিয়ে, ঝুনকোভস্কি বলেছেন যে ইতিহাস তাদের মেনজিনস্কি দ্বারা শেখানো হয়েছিল, যার পুত্র "বর্তমান সময়ে, যখন আমি এই লাইনগুলি লিখছি,

38 জিপিইউ এর মাথায় আছে।" অর্থাৎ, এটা স্পষ্ট যে এটি 1926 সালে লেখা হয়েছিল।

1892-এর স্মৃতিকথাগুলি অবশ্যই 1926 সালে লেখা হয়েছিল ("এলিজাভেটা আলেকসেভনা স্কভোর্টসোভা এতিমখানার ভিত্তি থেকে আজ পর্যন্ত (1926) ধাত্রী ছিলেন"39)।

অবশেষে, 1904 সালের স্মৃতিচারণে আমরা নিম্নলিখিত অনুচ্ছেদটি পাই: “বর্তমান সময়ে, যখন আমি এই লাইনগুলি লিখছি, তখন তার (এসও. মাকারভ - এ.ডি.) দ্বারা উদ্ভাবিত আইসব্রেকারটি সোভিয়েত সরকার ব্যবহার করে এবং সম্প্রতি অবধি, একটি এই আইসব্রেকারগুলি, "ক্র্যাসিন" নামকরণ করা হয়েছে, বরফের মধ্যে একটি কৃতিত্ব সম্পন্ন করেছে, নোবিল অভিযান থেকে অনেক লোককে বাঁচিয়েছে"40। অর্থাৎ, আমরা অনুমান করতে পারি যে এই অংশটি 1928 - 1929 সালে লেখা হয়েছিল।

35 Ibid. দেখুন Shumikhin S.V. পিপলস কমিসারদের চিঠি// জ্ঞানই শক্তি। 1989. নং 6। পৃ. 72।

36 GA আরএফ। F. 826. অন. 1. D. 50. L. 335 rev. - 336।

37 GA RF। F. 826. অন. 1. D. 59. L. 158-158ob.

38 Ibid. D. 38. L. 26.

39 Ibid. D. 40. L. 71-rev.

40 Ibid. ডি. 45. এল. 414।

প্রথম খণ্ডের মুদ্রিত সংস্করণে, "একটি নতুন অ্যাপার্টমেন্টে স্থানান্তর হয়েছে - জেআই ব্যারাকে একটি সরকারী অ্যাপার্টমেন্টও" এই শব্দগুলির পাশে। রক্ষীরা ঘোষণার চার্চের বিরুদ্ধে ঘোড়া রেজিমেন্ট" ঝুনকোভস্কি হাতে লিখেছিলেন: "এখন এই চার্চটির অস্তিত্ব নেই, এটি 1929 সালে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল"41।

সুতরাং, এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে ঝুনকোভস্কি 1922 সালে তার গভর্নর পদ থেকে স্মৃতিকথা লিখতে শুরু করেছিলেন এবং 1924 সালে 1918 সালে পৌঁছেছিলেন, তার অবসর গ্রহণের সময়। এবং তারপরে 1925 সালে তিনি তার জীবনের শুরু থেকেই লিখতে শুরু করেছিলেন এবং 1929 সালের মধ্যে তিনি সম্পূর্ণ পাণ্ডুলিপিটি সম্পূর্ণ করেছিলেন এবং 1930 - 1931 সালে। এটা পুনরায় টাইপ করা শুরু. 1933 সালের আগস্টের মধ্যে, বেশিরভাগ পাণ্ডুলিপি টাইপ করা হয়েছিল42।

জুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাষ্ট্রীয় জীবনের একটি নথিভুক্ত ঘটনাক্রম, যা তিনি প্রত্যক্ষ করেছিলেন। যদি বেশিরভাগ স্মৃতিচারণকারীরা, একটি নিয়ম হিসাবে, নিজেকে এবং বর্তমান ঘটনাগুলির তাদের দৃষ্টিভঙ্গি বর্ণনার কেন্দ্রে রাখেন, তবে ঝুনকোভস্কির জন্য রাষ্ট্রটি বর্ণনার কেন্দ্রে রয়েছে এবং তিনি নিজেই কেবল ঘটনাগুলির সাক্ষী, এক বা অন্যটিকে ধরে রেখেছেন। সরকারি পদ। অবশ্য গল্পের শুরুতে শৈশবের কথা বললে জনজীবনের অনেক ঘটনা নেই। গভর্নরের অবস্থান থেকে আমরা সবচেয়ে বেশি স্মৃতি - ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলতে পারি। তবে সাধারণভাবে, তার মূল লক্ষ্য ছিল রাজতন্ত্রের জীবনের একটি প্যানোরামা দেখানো এবং যতটা সম্ভব ডকুমেন্টারিভাবে সঠিক হওয়া। দিনের পর দিন, দৃশ্যত তার ডায়েরি ব্যবহার করে, ঝুনকোভস্কি রয়্যাল হাউসে সংঘটিত ঘটনাগুলি বর্ণনা করেছেন (প্রধানত সর্বোচ্চ প্রস্থানের অনুষ্ঠান, রাজ্যাভিষেক, সমাধিস্থ), স্টেট ডুমায় ঘটনা এবং তার মস্কো প্রদেশে চলে যাওয়া, সভাগুলি। প্রাদেশিক এবং জেলা জেমস্টভো সমাবেশ এবং সিটি ডুমা, জাতীয় উদযাপন, পাবলিক ইভেন্ট, স্মৃতিস্তম্ভের উদ্বোধন ইত্যাদি।

ঠিক আছে. D. 38. L. 8. বা RSL. F. 369. K. 265. D. 12. L. 1.

স্মৃতিকথার পাতায় আমরা অনেক বিখ্যাত ব্যক্তিত্বের সাথে দেখা করি - D.A. মিলিউটিনা, এফ.এন. প্লেভাকো, ভিও Klyuchevsky, Fr. ক্রোনস্ট্যাডের জন এবং অন্যান্য। মালি থিয়েটারের শিল্পীরা, যাদের সাথে তিনি খুব বন্ধুত্বপূর্ণ ছিলেন, তারা ভ্লাদিমির ফেডোরোভিচের কাছ থেকে বিশেষ মনোযোগ পেয়েছিলেন। ঝুনকোভস্কি সাধারণত বিখ্যাত ব্যক্তিদের উদযাপন এবং তাদের অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করতেন। তবে প্রদেশের সম্পূর্ণ অজানা বাসিন্দারাও তার স্মৃতিকথার পৃষ্ঠাগুলিতে উপস্থিত রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, কৃষক গলডিলকিন, যিনি বণিক লোমতেভের বাড়িতে সশস্ত্র আক্রমণকারী ডাকাতদের পরে ছুটে গিয়ে মারা গিয়েছিলেন। ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথার এই ধরনের তথ্যচিত্র আকস্মিক নয়। সর্বোপরি, সেগুলি লেখার সময় তার সংরক্ষণাগার ব্যবহার করার সুযোগ ছিল, যা পুশকিন হাউসে জমা ছিল, যা তিনি প্রায় শৈশব থেকেই সংগ্রহ করেছিলেন এবং যা পরে তার ব্যক্তিগত তহবিলে পরিণত হয়েছিল। 4

1929 সালে যখন "একাডেমিক কেস" শুরু হয়েছিল, তখন এটি পুশকিন হাউসে ঝুনকোভস্কির সংরক্ষণাগারের স্টোরেজ ছিল যা এসএফকে অভিযুক্ত করার অন্যতম কারণ হিসাবে কাজ করেছিল। প্লেটোনভ এবং তার সহকর্মীরা সোভিয়েত বিরোধী কার্যকলাপে। বিশেষ করে জোর দেওয়া হয়েছিল যে স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর প্রাক্তন কমরেড অবাধে তার সংরক্ষণাগার ব্যবহার করতে পারে। এই বিষয়ে, ঝুনকভস্কির জায়গায় 2 টি অনুসন্ধান করা হয়েছিল এবং কীভাবে তার সংরক্ষণাগার পুশকিন হাউসে প্রবেশ করেছে সে সম্পর্কে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য তাকে ওজিপিইউতে তলব করা হয়েছিল। 9 নভেম্বর, 1929-এ, ঝুনকোভস্কি এ.এস.কে উদ্দেশ্য করে একটি মেমো লিখেছিলেন। Enukidze, যেখানে তিনি তার সংরক্ষণাগারের ইতিহাস বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন। "আমার জীবনের খুব অল্প বয়স থেকেই, এমনকি পৃষ্ঠাগুলির কর্পস থেকেও, যেখানে আমি বড় হয়েছি," তিনি লিখেছেন, "আমি বিভিন্ন ঘটনা, সংবাদপত্র, চিঠিপত্রের স্মৃতি সংগ্রহ করেছি এবং সেগুলি খুব যত্ন সহকারে ভাঁজ করেছি, এইভাবে চালিয়ে যাওয়া পর্যন্ত 1918 সালে আমার অবসর। এইভাবে, আমি বিভিন্ন ঘটনা থেকে ফোল্ডারের স্তূপ জমা করেছি। 1913 সালে, একেবারে শুরুতে, আমি মস্কো ছেড়েছিলাম, যেখানে আমি 8 বছর গভর্নর হিসাবে কাজ করেছি। মস্কো আমাকে একেবারে ব্যতিক্রমীভাবে দেখেছিল। আমি প্রচুর ঠিকানা, রুটি এবং লবণ, উপহার, অ্যালবাম, গোষ্ঠী, ছবি পেয়েছি, আক্ষরিক অর্থে জনসংখ্যার সমস্ত অংশ এবং সমস্ত প্রতিষ্ঠান থেকে আমাকে বৃত্তি দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে অর্ধেকেরও বেশি সরাসরি আমার সাথে সম্পর্কিত ছিল না , যেমন, উদাহরণস্বরূপ, থিয়েটার। এই সবই আমার সংরক্ষণাগারের ভিত্তি তৈরি করেছে।”43

1915 সালে কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর পদ থেকে পদত্যাগ করার পর, পুশকিন হাউসে আর্কাইভ স্থানান্তরের বিষয়ে আলোচনা হয়েছিল। বিএল-এ এ বিষয়ে আলোচনা হয়। মোডজালেভস্কি। যাইহোক, ঝুনকোভস্কি সামনে থেকে ফিরে আসার পরেও, সংরক্ষণাগারটি পরিবহন করা যায়নি এবং 1918 সালের সেপ্টেম্বরে তাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। সংরক্ষণাগারটি গৃহকর্ত্রী দারিয়া প্রভোরোভা দ্বারা সংরক্ষিত ছিল, যিনি 40 বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিবারের সাথে বসবাস করেছিলেন এবং ঝুনকোভস্কি কারাগার থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে, অবশেষে তিনি এটিকে পুশকিন হাউসে সংরক্ষণের জন্য নিয়ে যেতে সক্ষম হন, নিজের জন্য আলোচনা করার অধিকার নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। এটি ব্যবহার করুন এবং যে কোনো সময় এটি ফিরিয়ে নিন।

1925 সালে, লেনিনগ্রাদে তার আগমনের পরে, ঝুনকোভস্কি জানতে পেরেছিলেন যে তার সংরক্ষণাগার, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির ডিক্রি অনুসারে, পুশকিন হাউসের অন্তর্গত। প্রতি বছর ঝুনকোভস্কি তার স্মৃতিকথা নিয়ে কাজ করতে লেনিনগ্রাদে আসতেন। স্পষ্টতই, তিনি পরবর্তীতে স্মৃতিকথার পাণ্ডুলিপিতে পুনরায় লিখতে বা সন্নিবেশ করার জন্য প্রয়োজনীয় নথিগুলি নিয়েছিলেন এবং তারপরে সেগুলি ফিরিয়ে দিয়েছিলেন।

"একাডেমিক কেসে" দোষী সাব্যস্তদের মধ্যে এস.ভি. বাখরুশিন হলেন “অতীতের রেকর্ডস”-এর অন্যতম সম্পাদক এবং ১৯৩০ সালের ডিসেম্বরে এম.ভি. সাবাশনিকভকে অন্য একটি মামলায় গ্রেপ্তার করা হয়েছিল, এটিও NKVD দ্বারা বানোয়াট। এবং যদিও তদন্ত দেড় মাস পরে বন্ধ করা হয়েছিল এবং M.V. সাবাশনিকভ মুক্তি পায়, প্রকাশনা সংস্থা তরলতার দ্বারপ্রান্তে ছিল, ভিএফ-এর স্মৃতিকথার প্রকাশনা। Dzhunkovsky প্রশ্নের বাইরে ছিল.

V.D. Bonch-Bruevich সংগ্রহটি সেন্ট্রাল মিউজিয়াম অফ ফিকশন, ক্রিটিসিজম অ্যান্ড জার্নালিজম দ্বারা তার স্মৃতিকথা অধিগ্রহণের বিষয়ে ঝুনকোভস্কির সাথে তার চিঠিপত্র সংরক্ষণ করে। 2শে আগস্ট, 1933 তারিখের তার চিঠিতে, ঝুনকোভস্কি, তার পাণ্ডুলিপিগুলিকে প্রকাশ করার একচেটিয়া অধিকার সহ যাদুঘরে অর্পণ করেছিলেন, প্রকাশনা এবং রয়্যালটিগুলির জন্য নিম্নলিখিত শর্তগুলি নির্ধারণ করেছিলেন: স্মৃতিকথাগুলি

43 V.F দ্বারা "স্মারকলিপি" ঝুনকোভস্কি 9 নভেম্বর, 1929 এ.এস. 2001 সালের জন্য পুশকিন হাউস // আর্কিওগ্রাফিক ইয়ারবুকে রাখা তার সংরক্ষণাগার সম্পর্কে Enukidze। M., 2002. P. 416. শেষ ঘটনার সময় থেকে 20 বছরের আগে প্রকাশিত হবে না, অর্থাৎ 1938 সালের আগে নয়, কপিরাইটের রয়্যালটি এবং অ্যাসাইনমেন্ট জুনকোভস্কি 80,000 রুবেল অনুমান করেছিলেন। (মুদ্রিত শীট প্রতি 400 রুবেল) 44. বঞ্চ-ব্রুভিচ তাকে 10 জানুয়ারী, 1934 তারিখে লিখেছিলেন: “...আমরা 40,000 রুবেল দিয়ে আপনার স্মৃতি কেনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আপনি যদি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অর্থপ্রদান করতে চান, তাহলে আপনার নোটগুলি আমাদের যাদুঘরের কাজের কক্ষে পৌঁছে দিন (Rozhdestvenka, 5) এবং সেগুলো N.P-এর কাছে হস্তান্তর করুন। চুলকভ"45।

1948 সালে, সেন্ট্রাল স্টেট হিস্টোরিক্যাল আর্কাইভ, রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান GA দ্বারা স্মৃতিকথাগুলি গৃহীত হয়েছিল এবং আরও আগে, 1941 সালে, ঝুনকোভস্কির তহবিল তৈরি করা সামগ্রীগুলি রাজ্য আর্কাইভ থেকে কেন্দ্রীয় রাজ্য ঐতিহাসিক সংরক্ষণাগারে স্থানান্তরিত হয়েছিল। সামন্ত-দাসীর যুগ। তহবিল এবং স্মৃতিকথার উপকরণগুলি 1952.46 সালে একত্রিত হয়েছিল 1997 সালে, ঝুনকোভস্কির স্মৃতিকথাগুলি আংশিকভাবে 2 খণ্ডে প্রকাশিত হয়েছিল, যা 1905 থেকে 1915 পর্যন্ত সময়কালকে কভার করে। প্রকাশনাটি I.M. পুষ্করেভা এবং জেড.আই. পেরেগুডোভা, যিনি একটি বিস্তারিত জীবনীমূলক স্কেচ লিখেছেন, সেইসাথে A.JI। পানিনা।

স্মৃতিকথা ছাড়াও, ফাউন্ডেশনের অন্যান্য বিষয়গুলি এই বিষয়ের জন্য কম গুরুত্বপূর্ণ নয়: ঝুনকোভস্কির পারিবারিক চিঠিপত্র (তার বোন এবং ভাইয়ের কাছ থেকে তাকে চিঠি), বন্ধু এবং পরিচিতদের চিঠি, তার পূর্বপুরুষদের ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত সরকারী নথি (ফর্ম) ), দার্শনিক কাজ S.S. ঝুনকোভস্কি, একজন বিজ্ঞানী - কৃষিবিদ, অর্থনীতিবিদ, আলোকিত ব্যক্তিত্ব, সেইসাথে প্রচুর সংখ্যক ফটোগ্রাফিক নথি। এই কাজে ব্যবহৃত Dzhunkovsky ফাউন্ডেশনের বেশিরভাগ নথি প্রথমবারের মতো বৈজ্ঞানিক প্রচলনে চালু করা হচ্ছে।

গভর্নর হিসাবে জুনকোভস্কির অফিসিয়াল কার্যক্রমগুলিকে চিহ্নিত করার জন্য, আমরা তার ব্যক্তিগত তহবিল থেকে অন্যান্য ফাইলগুলিও ব্যবহার করেছি: গভর্নরের প্রতিবেদনের অনুলিপি, জেমস্টভো কমান্ডারদের সার্কুলার, গভর্নর থেকে জনগণের কাছে ঘোষণা, প্রদেশের চারপাশে ভ্রমণের প্রতিবেদন, প্রেস সামগ্রী,

44 বা RSL. F. 369. রুম 265. d. 12. L. 1-2.

45 বা RSL. F. 369. K. 143. D. 51. L. l-1-rev.

46 ভিএফ ফাউন্ডেশনের কেস দেখুন রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল এভিয়েশনে ঝুনকোভস্কি। (F. 826.) P. 3, 14. Dzhunkovsky নিজে সংগ্রহ করেছেন। উপরন্তু, মস্কো গভর্নরের অফিসের ফাইল ব্যবহার করা হয়েছিল (CIAM. F. 17)।

রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকোভস্কির রূপান্তর বিশ্লেষণ করার জন্য, আমরা পুলিশ বিভাগের তহবিল (GARF. F. 102.) ফাইলগুলি ব্যবহার করেছি, বিশেষ বিভাগের অফিসের কাজের সাথে সম্পর্কিত, সেইসাথে পৃথক বিভাগের সদর দফতরের তহবিল থেকে উপকরণগুলি Corps of Gendarmes (GARF. F. 110)।

নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে মৌলিক গুরুত্ব রয়েছে: "ভূমি ও নৌবাহিনীতে এজেন্টদের ধ্বংসের বিষয়ে 13 মার্চ, 1913 নং 111346 তারিখের সার্কুলার প্রকাশের মামলা" (এফ. 102. অপ. 316. 1913. ডি. 210)47, "15 মে, 1913 নং 99149 এবং 99691 তারিখে সার্কুলার দ্বারা কিছু সুরক্ষা বিভাগ বিলুপ্ত করার এবং অনুসন্ধান কেন্দ্রগুলিতে ডন এবং নিকোলাভ সুরক্ষা বিভাগগুলির নাম পরিবর্তনের মামলা" (এফ. 102. অপ. 316. 1913) D. 366), "স্টাফ জেন্ডারমারী বিভাগ এবং নিরাপত্তা বিভাগ সম্প্রসারণ এবং পরিবর্তনের ক্ষেত্রে। 1916" (F. 102. Op. 316. 1916. D. 100)49.

কাজটি N.A দ্বারা স্বাক্ষরিত পুলিশ বিভাগ কর্তৃক প্রেরিত বিভিন্ন বিষয়ে সার্কুলার ব্যবহার করেছে। মাকলাকোভা, ভি.এফ. ঝুনকোভস্কি, এস.পি. বেলেটস্কি, ভি.এ. ব্রুন ডি সেন্ট-হিপোলাইট, সেইসাথে জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসের কমান্ডার হিসাবে ঝুনকোভস্কির স্বাক্ষরিত আদেশ।

গ্রিগরি রাসপুটিনের নজরদারি সম্পর্কিত ঝুনকোভস্কির ক্রিয়াকলাপগুলিকে চিহ্নিত করার জন্য, রাসপুটিনের বাহ্যিক নজরদারির ডায়েরিগুলি ব্যবহার করা হয়েছিল, পেট্রোগ্রাড ওও (GA RF. F. 111.) এবং মস্কো OO (GA RF. F. 63.) এর তহবিলে সংরক্ষণ করা হয়েছিল। ), সেইসাথে 1915 সালের বসন্তে রাসপুটিনের মস্কোতে থাকার বিষয়ে মস্কো গোপন পুলিশের একটি পৃথক মামলা (GA RF. F. 63. Op. 47. D. 484.)

কাজটিতে জি. রাসপুটিন তহবিলের একটি ফাইলও ব্যবহার করা হয়েছে - টোবলস্ক প্রাদেশিক জেন্ডারমে বিভাগের প্রধানের কাছ থেকে ঝুনকোভস্কির কাছে রিপোর্ট (GA RF. F. 612. D. 22)।

47 এই মামলাটি প্রথমবারের মতো সাহিত্যে জুঙ্কোভস্কির সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

48 এই ক্ষেত্রে থেকে কিছু মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য প্রথমবারের মতো সাহিত্যে উপস্থাপিত হয়েছে।

49 এই মামলাটি প্রথমবারের মতো সাহিত্যে জুঙ্কোভস্কির সংস্কারের পরিপ্রেক্ষিতে সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রীর কার্যালয়ের তহবিলে ভি.এফ. Dzhunkovsky (GA RF. F. 270) সরকারী চিঠিপত্রের পাশাপাশি "The Shornikova Case" (D. 48) এবং "Liftenant Cornel Myasoedov and others' (D. 135) ব্যবহার করেছেন।

অস্থায়ী সরকারের অসাধারণ তদন্ত কমিশনের তহবিল থেকে জিজ্ঞাসাবাদ (GA RF. F. 1467) R. Malinovsky এর ক্ষেত্রে Dzhunkovsky এর ভূমিকা হাইলাইট করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

কমরেড অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী হিসাবে ঝুনকোভস্কির কার্যকলাপ সম্পর্কিত নথিগুলিও আরজিভিআইএতে জমা দেওয়া হয়েছিল, জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তরের তহবিলের ফাইলগুলিতে: "একটি মৌলিক প্রকৃতির জেনারেল স্টাফের প্রধান অধিদপ্তরের চিঠিপত্র" (এফ) 2000. অপ. 15. ডি. 452), "লেফটেন্যান্ট কর্নেল মায়াসোয়েডভ সম্পর্কে" (এফ. 2000.0 পি. 15. ডি. 568), "যুদ্ধকালীন সময়ে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সংক্রান্ত ম্যানুয়াল" (এফ. 2000. অপ. 15. ডি. 828) .) পরিষেবা রেকর্ডের সংগ্রহে ঝুনকোভস্কির সবচেয়ে সম্পূর্ণ আনুষ্ঠানিক তালিকা রয়েছে, যা তার অবসর গ্রহণের সময় সংকলিত হয়েছে (এফ. 409. ডি. 147-521)।

রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলির তহবিলের (GA RF. F. R - 10 035, D. 53985 এবং D. 74952) 1921 এবং 1937 সালের তদন্তমূলক মামলার উপাদান এবং ঝুনকোভস্কির সামগ্রীর উপর ঝুনকোভস্কির জীবনের সোভিয়েত সময়কাল বিশ্লেষণ করা হয়েছে। রাজ্য কেন্দ্রীয় থিয়েটার মিউজিয়ামের পাণ্ডুলিপি বিভাগে ব্যক্তিগত তহবিলের নামকরণ করা হয়েছে। Bakhrushin (F. 91), যেটিতে A.F এর চিঠি রয়েছে। কোনি এবং ই.ভি. পোনোমারেভা থেকে সোভিয়েত আমলের ঝুনকোভস্কি।

আর্কাইভাল উপকরণ ছাড়াও, গবেষণায় প্রকাশিত উৎসের বিস্তৃত পরিসর ব্যবহার করা হয়েছে। প্রথমত, এগুলি হ'ল আইনী এবং নিয়ন্ত্রক নথি: রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনের কোড, যুদ্ধকালীন সময়ে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স সংক্রান্ত ম্যানুয়াল, যুদ্ধকালীন সময়ে সৈন্যদের ফিল্ড কমান্ডের প্রবিধান, রেলপথে সর্বোচ্চ ভ্রমণের সুরক্ষার জন্য ব্যবস্থার প্রবিধান।

এছাড়াও, আমরা স্থানীয় অর্থনৈতিক বিষয়ের কাউন্সিলের জার্নাল এবং নথির বিভিন্ন সংগ্রহের সাথে জড়িত 50। গবেষণায় ঝুনকোভস্কির সমসাময়িকদের স্মৃতিকথাও ব্যবহার করা হয়েছে - V.I. গুরকো, ডি.এন. শিলোভা, ভি.এ. মাকলাকোভা, এস.ই. Kryzhanovsky, M.V. রডজিয়ানকো। প্রবন্ধে বিশেষ মনোযোগ রাজনৈতিক পুলিশে ঝুনকোভস্কির সহকর্মীদের স্মৃতিতে দেওয়া হয় - এ.আই. স্পিরিডোভিচ, এ.পি. মার্টিনোভা, কে.আই. গ্লোবাচেভা, এ.ভি. গেরাসিমোভা, পি.পি. জাভারজিনা, এ.টি. ভাসিলিভ, সেইসাথে প্রকাশিত সাক্ষ্য যে তারা এবং অন্যান্য প্রাক্তন বিশিষ্ট ব্যক্তিরা অস্থায়ী সরকারের অসাধারণ তদন্ত কমিশনকে দিয়েছেন। সাময়িকী (সংবাদপত্র) ছাড়াও, গবেষণাপত্রটি 1912 - 1915 এর জন্য বিশেষ ম্যাগাজিন "পুলিশ বুলেটিন" থেকে উপকরণ ব্যবহার করে।

প্রবন্ধের পদ্ধতিগত ভিত্তি নির্ধারিত কাজগুলির বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হয়। ঐতিহাসিকতার নীতি অনুসারে, আমরা ঐতিহাসিক যুগের নির্দিষ্ট পরিস্থিতি এবং বৈশিষ্ট্যের পরিপ্রেক্ষিতে ঝুনকোভস্কির কার্যকলাপকে বিবেচনা করি।

যাইহোক, Dzhunkovsky এর মূল্যবোধের বিশ্ব বিশ্লেষণ করার সময়, আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু অন্যকে বোঝার জন্য পদ্ধতিগত দিকনির্দেশ ব্যবহার করতে পারি। বিশেষত, রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকভস্কির সংস্কার এবং তাদের প্রতি তার অধস্তনদের প্রতিক্রিয়া সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার জন্য, ঝুনকভস্কি এবং তার বিরোধীদের উভয়ের বিশ্বদৃষ্টির বিশেষত্ব বোঝা প্রয়োজন। অতএব, ঐতিহাসিক-নৃতাত্ত্বিক পদ্ধতির নীতিগুলির প্রয়োগ, যা অনুসারে "কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অন্তর্নিহিত মানসিকতা, মতাদর্শের অধ্যয়ন, তাদের মূল্য ব্যবস্থা এবং সামাজিক আচরণ গবেষণার একটি অবিচ্ছেদ্য উপাদান" 51, খুব ফলদায়ক বলে মনে হয়। এই ক্ষেত্রে.

50 Stolypin P.A. সংস্কার কর্মসূচি। নথি এবং উপকরণ। 2 খণ্ডে, এম., 2002; উস্কানিদাতা মালিনোভস্কির মামলা। এম।, 1992; রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক পুলিশের এজেন্ট কাজ: নথির সংগ্রহ, 1880-1917। এম. - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2006; প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে বিপ্লবী আন্দোলন। এম., 1966. নিকিটিনস্কি আই.আই. রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের ইতিহাস থেকে। নথি সংগ্রহ। এম।, 1946।

51 গুরেভিচ এ.ইয়া. ঐতিহাসিক সংশ্লেষণ এবং আনালেস স্কুল। এম., 1993. পি. 273।

এই আন্দোলনের প্রতিষ্ঠাতা, এম. ব্লক, ইতিহাসের বিষয়কে "সঠিক এবং চূড়ান্ত অর্থে মানুষের চেতনা" 52 হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন। তিনি দাবি করেন যে "মানুষের মধ্যে যে সম্পর্ক গড়ে ওঠে, পারস্পরিক প্রভাব এবং এমনকি তাদের মনের মধ্যে উদ্ভূত বিভ্রান্তি - এগুলোই ঐতিহাসিকের জন্য প্রকৃত বাস্তবতা" 53। অ্যানালেস স্কুলের আরেকজন বিশিষ্ট প্রতিনিধি, জেএল ফেব্রে, তার সাথে একমত হন, বিশ্বাস করেন যে "ইতিহাসকারের কাজ হল সেইসব লোকদের বোঝার চেষ্টা করা যারা নির্দিষ্ট কিছু ঘটনা প্রত্যক্ষ করেছে, যা পরবর্তীতে তাদের মনে অঙ্কিত হয়েছিল, যাতে সেগুলি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয়। তথ্য"54।

যেহেতু এই অধ্যয়নটি জীবনীমূলক প্রকৃতির, তাই ঐতিহাসিক জীবনীর ধারার বিকাশের প্রক্রিয়ায় বিকশিত সর্বশেষ পদ্ধতিগত নির্দেশিকাগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ, যেখানে সম্প্রতি "সাধারণ ব্যক্তি" থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির প্রতি আগ্রহের পালা হয়েছে। , এবং অসাধারণ ব্যক্তি বা, অন্ততপক্ষে, কঠিন পরিস্থিতিতে অ-মানক সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হয়। একই সময়ে, "ব্যক্তিগত ঐতিহাসিক ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত জীবন এবং ভাগ্য, তাদের অভ্যন্তরীণ জগতের গঠন এবং বিকাশ, তাদের ক্রিয়াকলাপের "চিহ্নগুলি" একই সাথে গবেষণার একটি কৌশলগত লক্ষ্য এবং ঐতিহাসিক সমাজকে বোঝার একটি পর্যাপ্ত মাধ্যম হিসাবে কাজ করে। যেটি তাদের এবং তাদের তৈরি করা ঐতিহাসিক সমাজকে অন্তর্ভুক্ত করে এবং এইভাবে সামাজিক প্রেক্ষাপটকে স্পষ্ট করতে ব্যবহৃত হয়।"56. এই কাজটির জন্য পাঠ্য অধ্যয়নের প্রয়োজন "আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের জটিলতার বিষয়বস্তু এবং প্রকৃতির দৃষ্টিকোণ থেকে, আচরণগত কৌশল এবং তাদের মধ্যে মূর্ত ব্যক্তি পরিচয়" 57।

52 ব্লক এম. ইতিহাসের ক্ষমা, বা একজন ঐতিহাসিকের নৈপুণ্য। এম., 1986. পি. 18।

53 Ibid. পৃ. 86।

53 রেপিনা এল.পি. 20 শতকের ইতিহাস রচনায় সামাজিক ইতিহাস: বৈজ্ঞানিক ঐতিহ্য এবং নতুন পদ্ধতি। এম।, 1998। পি। 58।

56 Ibid. পৃ. 59।

অধ্যয়নের বৈজ্ঞানিক অভিনবত্ব এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে দেশীয় এবং বিদেশী ইতিহাস রচনায় প্রথমবারের মতো, বিভিন্ন তহবিল থেকে উপকরণ ব্যবহার করে ঝুনকভস্কির ব্যক্তিত্ব এবং রাষ্ট্রীয় অনুশীলনের একটি বিস্তৃত অধ্যয়ন করা হয়েছিল, যা কেবলমাত্র একটি বহুমুখী চিত্র তৈরি করতে দেয় না। 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার আমলাতান্ত্রিক অভিজাতদের বিশিষ্ট প্রতিনিধিদের একজন, তবে এর কার্যক্রমের সাথে যুক্ত সমস্যাগুলি ফলপ্রসূভাবে সমাধান করার জন্যও।

ইতিহাস রচনায় প্রথমবারের মতো, পূর্বে খুব সংক্ষিপ্তভাবে আচ্ছাদিত বা সম্পূর্ণরূপে বর্ণনা করা হয়নি ঝুনকোভস্কির জীবনের সময়গুলি বিশদভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে (শৈশব, পৃষ্ঠাগুলির কর্পস, গভর্নরশিপের আগে প্রশাসনিক কার্যক্রম, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনীতে চাকরির সময়কাল, সোভিয়েত সময়কাল), যা তার মূল্যবোধের বিশ্ব এবং ধ্বংসের পরিস্থিতিতে ঝুনকোভস্কির আচরণের মূল্যায়ন কীভাবে বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

ঝুনকভস্কির জীবনীতে একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোজন হল তার মায়ের পক্ষে (রাশেতাহ) তার পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে তথ্য, যা তাকে নিয়ে একটি কাজে প্রথমবারের মতো উপস্থাপিত হয়েছিল। 18 শতকের একজন বিখ্যাত বিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রনায়ক, জ্ঝুনকভস্কির দাদা, স্টেপান সেমেনোভিচ ঝুনকোভস্কির কাজ, প্রথমবারের মতো তার পিতার দ্বারা বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত, স্বাধীন তাৎপর্যপূর্ণ। নতুন তথ্য আমাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা প্রতিষ্ঠিত আলোকিত রাজতন্ত্রের পরিবেশনের ঐতিহ্যের প্রভাব খুঁজে পাওয়া সম্ভব করে তোলে, ঝুনকোভস্কির বিশ্বদর্শন এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিতে।

প্রথমবারের মতো, স্টোলিপিনের আইনের প্রতি গভর্নর ঝুনকোভস্কির মনোভাব, সেইসাথে উদার জনগণের প্রতিনিধিদের সাথে তার সম্পর্ক, তার রাজনৈতিক মতামত পুনর্গঠনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকোভস্কির রূপান্তরগুলিকে স্টলিপিন আধুনিকীকরণের প্রেক্ষাপটে সংস্কারকের একটি পদ্ধতিগত পরিকল্পনা হিসাবে গবেষণায় বিবেচনা করা হয়। প্রথমবারের মতো, "নিরাপত্তা" এর প্রতিনিধিদের সাথে ঝুনকোভস্কির যোগাযোগের সমস্যার ক্ষেত্র এবং তার পদত্যাগের পরে ঝুনকভস্কির উত্তরসূরিদের দ্বারা নেওয়া পদক্ষেপগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির সংস্কারে ঝুনকভস্কির অবদান মূল্যায়ন করা হয়েছে। এই কাজটি প্রস্তুত করার সময়, নতুন নথিগুলি বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তন করা হয়েছিল যা শুধুমাত্র জুনকোভস্কির অফিসিয়াল কর্মজীবনের অধ্যয়নের জন্যই নয়, রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত পৃথক প্রতিষ্ঠান হিসাবে রাজনৈতিক তদন্ত এবং কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এজেন্সিগুলির ইতিহাসের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ।

গবেষণামূলক গবেষণায় গ্রিগরি রাসপুটিন (ইয়ার রেস্তোরাঁয় কেলেঙ্কারি), এস.এন. মায়াসোয়েডভ ("লেফটেন্যান্ট কর্নেল মায়াসোয়েডভের কেস"), আর.ভি. মালিনোভস্কি (IV ডুমায় মালিনোভস্কির প্রবেশ এবং সেখান থেকে তার প্রস্থান), অপারেশন ট্রাস্ট এবং তাদের মধ্যে জুনকোভস্কি যে ভূমিকা পালন করেছিলেন সে সম্পর্কে মিথগুলি উন্মোচিত হয়েছে। এই গল্পগুলি বিবেচনা করার সময়, মস্কোর নিরাপত্তা বিভাগের প্রধান এপির স্মৃতিকথার নির্ভরযোগ্যতা বিশ্লেষণ করা হয়। মার্টিনভ এবং পেট্রোগ্রাদ নিরাপত্তা বিভাগের প্রধান কে.আই. গ্লোবাচেভ, সম্প্রতি বৈজ্ঞানিক প্রচলনে প্রবর্তিত।

জি রাসপুটিনের বাহ্যিক নজরদারির ডায়েরি থেকে "নিষ্কাশন" এর একটি বিশ্লেষণ, তাদের নির্ভরযোগ্যতা প্রতিষ্ঠা করে, আমাদের অপবাদ দেওয়া "পবিত্র প্রাচীন" সম্পর্কে সংস্করণটিকে খণ্ডন করতে দেয়, যা এই দাবির উপর ভিত্তি করে যে "নিষ্ক্রিয়গুলি" জাল।

অধ্যয়নের ব্যবহারিক তাত্পর্য এই সত্যে নিহিত যে এর ফলাফলগুলি 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার ইতিহাসের বিভিন্ন ম্যানুয়াল এবং বক্তৃতা কোর্স তৈরিতে ব্যবহার করা যেতে পারে, বিশেষত রাজনৈতিক পুলিশ এবং আমলাতান্ত্রিক ইতিহাসের উপর। 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার অভিজাত।

রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটি ফর দ্য হিউম্যানিটিস-এর আধুনিক রাশিয়ার ইতিহাস বিভাগের স্নাতক ছাত্রদের জন্য একটি বিশেষ সেমিনারে প্রতিবেদনের আকারে লেখক দ্বারা গবেষণার ফলাফলের অনুমোদন করা হয়েছিল (প্রফেসর, ডক্টর অফ হিস্টোরিক্যাল সায়েন্সেস এলজি। বেরেজোভায়া) এবং চারটি সর্ব-রাশিয়ান সম্মেলনে "20 - 21 শতকের রাশিয়ান সরকারী প্রতিষ্ঠান: ঐতিহ্য এবং উদ্ভাবন" (মানবিকতার জন্য রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটি, 2008) এবং "দ্য ওয়ার্ল্ড ইন নিউ টাইমস" (সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটি, 2008) , 2009, 2010)।

গবেষণার ফলাফলগুলি 10টি প্রকাশনায়ও প্রতিফলিত হয় (উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশন দ্বারা অনুমোদিত তালিকা থেকে তিনটি জার্নাল সহ)। প্রকাশনাগুলিতে উপস্থাপিত বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলি আমেরিকান বিজ্ঞানী জে ড্যালি এবং আর. রবিন্সের মতামতকে প্রভাবিত করেছিল Dzhunkovsky এর কার্যকলাপ সম্পর্কে, যাদের সাথে লেখক বিষয়টি সম্পর্কিত সমস্যা নিয়ে আলোচনা করেছেন এবং একটি নির্দিষ্ট একাডেমিক প্রেক্ষাপটে প্রবেশ করেছেন58। প্রবন্ধটি মানবিকের জন্য রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটির আধুনিক রাশিয়ান ইতিহাস বিভাগের একটি সভায় আলোচনা করা হয়েছিল এবং প্রতিরক্ষার জন্য সুপারিশ করা হয়েছিল।

গবেষণামূলক রচনার কাঠামো V.F. এর জীবনীর প্রধান পর্যায়ের সাথে মিলে যায়। ঝুনকোভস্কি। কাজটি একটি ভূমিকা, চারটি অধ্যায়, একটি উপসংহার, একটি পরিশিষ্ট (ছবি), উত্সের একটি তালিকা (অপ্রকাশিত এবং প্রকাশিত) এবং সাহিত্য নিয়ে গঠিত।

অনুরূপ গবেষণামূলক বিশেষত্বে "গার্হস্থ্য ইতিহাস", 07.00.02 কোড VAK

• 1898-1917 সালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক তদন্ত পরিচালনার জন্য কেন্দ্রীয় যন্ত্রপাতি এবং প্রক্রিয়া। 2008, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী সুচকভ, এগর নিকোলাভিচ

• দ্বিতীয় নিকোলাসের আদালতের পরিবেশে দলাদলির লড়াই 2005, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী নভিকভ, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ

• বিপ্লবী সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে মস্কোর নিরাপত্তা বিভাগ, 1905-1914। 2000, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী পপভ, ইলারিয়ন ভ্লাদিমিরোভিচ

• রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক পুলিশের কার্যক্রমের নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ 2000, আইন বিজ্ঞানের প্রার্থী ঝারভ, সের্গেই নিকোলাভিচ

• 1880-1914 সালে রাশিয়ান প্রদেশে রাজনৈতিক তদন্ত সংস্থাগুলির গঠন এবং বিকাশ: কোস্ট্রোমা প্রদেশের উপকরণগুলির উপর ভিত্তি করে 2004, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী Ryabintsev, রোমান ভ্লাদিমিরোভিচ

গবেষণামূলক উপসংহার "জাতীয় ইতিহাস", দুনায়েভা, আনাস্তাসিয়া ইউরিভনা বিষয়ে

উপসংহার

রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপের সমস্ত স্তর অধ্যয়ন করে ভি.এফ. Dzhunkovsky, আমরা তার ব্যক্তিত্ব, রাজনৈতিক মতামত এবং সরকারী কার্যক্রম সম্পর্কে সাধারণ সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি।

অবশ্যই, জুনকভস্কি নিজেকে একজন অবিচ্ছেদ্য, স্বাধীন এবং দৃঢ়-ইচ্ছাসম্পন্ন ব্যক্তি হিসাবে প্রমাণ করেছিলেন, যার প্রশাসনিক প্রতিভা তার ক্ষমতার নৈতিক ন্যায্যতার আকাঙ্ক্ষার সাথে মিলিত হয়েছিল, সরকারী দায়িত্ব পালনকে পরিষেবায় পরিণত করার আকাঙ্ক্ষা এবং লোকেদের সাহায্য করার ইচ্ছা। রাশিয়ান রাষ্ট্রের সমৃদ্ধির স্বার্থে। রাষ্ট্রত্ব সংরক্ষণ ও শক্তিশালী করার ধারণাটি ছিল জুনকভস্কির কর্মকাণ্ডে মৌলিক। যাইহোক, 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ার রাজনৈতিক ব্যবস্থার রূপান্তরের পরিস্থিতিতে। জুনকোভস্কি, সরকারের রাজতান্ত্রিক মডেলের প্রতি বিশ্বস্ত ছিলেন, পরিবর্তনগুলি ইতিবাচকভাবে উপলব্ধি করেছিলেন এবং ডুমা এবং সরকারী সংস্থাগুলির সাথে গঠনমূলকভাবে কাজ করতে প্রস্তুত ছিলেন।

ঝুনকভস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির বিশ্লেষণের ফলস্বরূপ, দ্ব্যর্থহীনভাবে তাকে "উদার" বা "রক্ষণশীল" হিসাবে চিহ্নিত করা অসম্ভব বলে মনে হয়, যেহেতু ঝুনকভস্কি নিজেই, তার বিরোধীদের বিপরীতে, এই ধারণাগুলির সাথে নিজেকে চিহ্নিত করেননি। আধুনিক গবেষকরা সাধারণত "রক্ষণশীলতা" এবং "উদারনীতিবাদ" এর ধারণাগুলির কঠোর সংজ্ঞা থেকে বিরত থাকতে পছন্দ করেন, যার সীমানা প্রায়শই ওভারল্যাপ হয়। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে "19 শতকের রাশিয়ান রক্ষণশীলতা" মনোগ্রাফের লেখকরা এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন যে "জনজীবনের নির্দিষ্ট পর্যায়ে, রক্ষণশীলতা এবং উদারতাবাদের মধ্যে সীমানা অস্পষ্ট ছিল"932।

এই ধারণা T.A দ্বারা স্পষ্ট করা হয়. ফিলিপ্পোভা। "অভ্যাসগতভাবে, রক্ষণশীলতাকে উদারনীতির প্রতিষেধক বলে মনে হয় না," গবেষক লিখেছেন। -নির্দিষ্ট রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে সঠিকভাবে তার বিরোধিতা করার পরেও তিনি তার সাথে অনেক মতবাদ ও নৈতিক মূল্যবোধ শেয়ার করেন।

932 19 শতকের রাশিয়ান রক্ষণশীলতা। আদর্শ এবং অনুশীলন। এম।, 2000। পি। 255 -256।

রক্ষণশীল চূড়ান্ত লক্ষ্যের তাৎপর্য রক্ষা করবে - সমাজের স্থিতিশীলতা রক্ষা করা। উদারপন্থীরা এই লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হওয়ার উপায় ও উপায় নির্ধারণ করবে এবং ন্যায্যতা দেবে। পার্থক্য মৌখিক পর্যায়ে প্রদর্শিত হবে. যেখানে একজন উদারপন্থী বলেন "আইন", একজন রক্ষণশীল বলেন "আদেশ।" যেখানে একজন উদারপন্থী বলেন "অপরাধ", একজন রক্ষণশীল বলেন "পাপ।"933

ঝুনকোভস্কির মূল্য এবং রাজনৈতিক নির্দেশিকা বিশ্লেষণ করে, যা তাকে তার কর্মজীবনে পরিচালিত করেছিল, আমরা তার চেতনার সেই প্রভাবশালীদের চিহ্নিত করতে পারি যা তাকে রক্ষণশীল হিসাবে চিহ্নিত করে। এটা বলা নিরাপদ যে তার বিশ্বদর্শনের ভিত্তি ছিল অর্থোডক্স বিশ্বাস। একটি দৃঢ় ধর্মীয় নীতি তার পুরোহিত পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পেয়েছিলেন; এটি "ঈশ্বর এবং প্রতিবেশীর প্রতি" পারিবারিক নীতিমালায় সুনির্দিষ্ট অভিব্যক্তি পেয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে দুটি প্রধান সুসমাচার আদেশের পুনরাবৃত্তি করেছে।

তার পিতার কাছ থেকে, ঝুনকোভস্কি রাজতন্ত্রের সামরিক পরিষেবার ঐতিহ্য গ্রহণ করতে পারেন, যা সাম্রাজ্যের সবচেয়ে অভিজাত এবং সবচেয়ে রক্ষণশীল সামরিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠান কর্পস অফ পেজেসে শিক্ষার দ্বারা শক্তিশালী হয়েছিল। দ্যা কর্পস অফ পেজ জুনকোভস্কির জন্য আরেকটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জীবন নির্দেশিকা গঠনে অবদান রেখেছিল - একজন খ্রিস্টান যোদ্ধার আদর্শ।

মাতৃভূমির রক্ষক হিসাবে সামরিক দায়িত্ব, সামরিক ভ্রাতৃত্ব, সামরিক শ্রেণিবিন্যাস এবং শৃঙ্খলা, সৈনিকের জন্য কমান্ডারের যত্ন এবং উদ্বেগ, শপথের প্রতি আনুগত্য, মৃতদের শেষ ঋণ পরিশোধ করা - এই সমস্ত ধারণা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে জড়িত ছিল। তার সেবার সব পর্যায়ে Dzhunkovsky জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা, এবং তারা একটি রক্ষণশীল হিসাবে তাকে চিহ্নিত করা হয়. সর্বোপরি, "রাশিয়ান রক্ষণশীলদের দৃষ্টিকোণ থেকে, সেনাবাহিনী কেবল একটি সামরিক সংস্থা বা রাজতান্ত্রিক শাসনের স্তম্ভগুলির মধ্যে একটি ছিল না। সেনাবাহিনীর ভাগ্য সরাসরি রাশিয়ার ভাগ্য, তার স্বাধীনতা এবং পররাষ্ট্র নীতির ক্ষেত্রে ক্ষমতার সাথে যুক্ত ছিল। সেও ছিল

933 ফিলিপ্পোভা T.A. প্রতিফলন ছাড়াই প্রজ্ঞা (রাশিয়ার রাজনৈতিক জীবনে রক্ষণশীলতা)//সেন্টার। 1993. নং 6, পৃ. 53. পদমর্যাদা এবং শৃঙ্খলার ধারণার ধারক এবং সেনাবাহিনীর শ্রেণিবিন্যাস, রক্ষণশীলদের মতে, অর্থোডক্স আধ্যাত্মিক শ্রেণিবিন্যাসের সাথে যুক্ত ছিল”934।

জুনকোভস্কির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যেমনটি তার স্মৃতিচারণ থেকে দেখা যায়, সাম্রাজ্য এবং একটি মহান শক্তি হিসাবে রাশিয়ার মর্যাদা ছিল। এই অর্থে, এটি কোন কাকতালীয় নয়, অবশ্যই, তিনি বিশেষ করে সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়ের পররাষ্ট্র নীতির সাফল্যগুলিকে তুলে ধরেছিলেন। এটা বলা যেতে পারে যে তৃতীয় আলেকজান্ডারের মূল্যায়নে, জুঙ্কভস্কি রাশিয়ান রক্ষণশীলতার বিখ্যাত প্রতিনিধি JI.A এর সাথে একমত ছিলেন। টিখোমিরভ, যিনি এই জারকে "আদর্শের বাহক" বলে অভিহিত করেছিলেন, তাকে আদর্শ সার্বভৌম ক্ষমতার জন্য প্রয়োজনীয় গুণাবলীর মূর্ত প্রতীক হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন এবং বিশ্বাস করেছিলেন যে প্রয়াত সম্রাটের ব্যক্তিত্ব ভবিষ্যতের স্বৈরাচারীদের জন্য এক ধরণের মান হিসাবে কাজ করতে পারে 935।

ঝুনকভস্কির চেতনায় প্রভাবশালী ভূমিকা একটি জনগণের রাজতন্ত্রের আদর্শ এবং সাধারণভাবে একটি পিতৃতান্ত্রিক ধরণের ক্ষমতা দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। তার জন্য মূল গুরুত্ব ছিল কর্তৃপক্ষ এবং জনগণের মধ্যে বিশ্বাস - পিতৃতান্ত্রিক আদর্শের সর্বোচ্চ প্রকাশ হিসাবে। পূর্ণ আস্থা থাকলে জনগণের হাত থেকে ক্ষমতা রক্ষার প্রয়োজন হতো না, কারণ জনগণ, আদর্শভাবে, তাদের নিজেদেরকে রক্ষা করতে হবে এবং সেই ক্ষমতা সংরক্ষণ করতে হবে যা তাদের যত্ন নেয়।

স্বাভাবিকভাবেই, এই আদর্শের বাস্তবায়নে জনসেবাকে একজনের প্রতিবেশীর সুবিধার জন্য একটি পরিষেবা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যা Dzhunkovsky পরিবারের নীতিবাক্য এবং ক্ষমতার রক্ষণশীল মতবাদ উভয়কেই ঈশ্বরের প্রতি নিবেদিত একটি পরিষেবা হিসাবে প্রতিধ্বনিত করেছিল। এই অর্থে, পোবেডোনস্টসেভের কথা, যাকে জুনকোভস্কি অত্যন্ত সম্মানের সাথে আচরণ করেছিলেন, খুব চরিত্রগত। পোবেডোনস্টসেভ লিখেছিলেন যে একজন রাষ্ট্রনায়ক হওয়ার অর্থ হল "আপনার মহত্ত্ব দ্বারা সান্ত্বনা না হওয়া, আরামদায়ক আনন্দ না করা, বরং আপনি যে উদ্দেশ্যে পরিবেশন করেন তার জন্য নিজেকে উৎসর্গ করা, একজন ব্যক্তিকে পোড়াতে পারে এমন কাজে নিজেকে নিয়োজিত করা, আপনার প্রতিটি ঘন্টা প্রদান করা। জীবন, সকাল থেকে রাত পর্যন্ত সত্যিকারের মানুষের সাথে সরাসরি যোগাযোগের জন্য, এবং শুধুমাত্র কাগজপত্রের সাথে নয়”937।

934 Repnikov A.V. রাশিয়ার পুনর্গঠনের জন্য রক্ষণশীল ধারণা। এম।, 2007। পি। 156।

935 Ibid. পৃ. 143।

936 Ibid. পৃষ্ঠা 129।

937 Ibid.

Dzhunkovsky সম্পূর্ণরূপে এই বিবৃতি অনুরূপ. মস্কোর গভর্নর হিসাবে, তার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল জনসংখ্যা এবং সরকারের মধ্যে নৈতিক সংযোগ এবং জনগণের কাছে ক্ষমতার অ্যাক্সেসযোগ্যতা। ঝুনকোভস্কি ছিলেন প্রদেশের প্রকৃত কর্তা - ন্যায্য, জনসংখ্যার চাহিদার প্রতি প্রতিক্রিয়াশীল এবং প্রত্যেক ব্যক্তির আইনী অধিকার রক্ষা করা, তার শ্রেণী নির্বিশেষে। মস্কো প্রদেশের জনসংখ্যার মধ্যে ঝুনকোভস্কির কর্তৃত্ব এতটাই মহান যে অক্টোবর বিপ্লবের পরেও, লোকেরা তাকে ভুলে যায়নি এবং তাকে শ্রদ্ধা জানায়, একটি বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালে তাকে রক্ষা করেছিল। প্রদেশের বাসিন্দাদের কাছে ঝুনকোভস্কির বিদায়ী ভাষণে রক্ষণশীলদের বিশ্বদৃষ্টির সমস্ত প্রধান উপাদান রয়েছে - তিনি অর্থোডক্স বিশ্বাসকে শক্তিশালী করার, স্বৈরাচারী জার এবং মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসা এবং নিবেদিত হওয়া, আইন এবং প্রতিষ্ঠিত কর্তৃপক্ষকে মেনে চলার আহ্বান জানিয়েছেন।

একই সময়ে, তার ক্রিয়াকলাপের সমস্ত পর্যায়ে, উদারনৈতিক আদর্শের বৈশিষ্ট্যযুক্ত মূল্যবোধগুলি জুনকভস্কির মনে উপস্থিত ছিল। ঝুনকোভস্কি সম্পূর্ণরূপে সচেতন ছিলেন যে 17 অক্টোবর, 1905 এর ইশতেহারের পরে, ডুমা রাজতন্ত্রে পরিণত হওয়ার পরে, দেশটি সম্পূর্ণ নতুন যুগে প্রবেশ করেছে। রাজ্য ডুমা রাষ্ট্রীয় সংস্থার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হয়ে উঠেছে। ডুমা ট্রিবিউন এবং প্রেসের মাধ্যমে জনমত যে প্রভাব অর্জন করেছিল সে সম্পর্কে তিনি পুরোপুরি সচেতন ছিলেন এবং তাঁর সম্পর্কে বা কেবল রাশিয়ানই নয়, বিদেশী সংবাদমাধ্যমেও তাঁর সম্পর্কে যা লেখা হয়েছিল তাতে সর্বদা আগ্রহী ছিলেন।

স্পষ্টতই, এটি প্রেসে গ্রিগরি রাসপুটিনের আচরণের কভারেজ ছিল, এবং তার বাস্তব জীবন নয়, যা জুনকোভস্কিকে সম্রাটের কাছে তার সম্পর্কে একটি রিপোর্ট করতে বাধ্য করেছিল যেমন পিএ পূর্বে করেছিল। স্টলিপিন, ইয়ার রেস্তোরাঁয় কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে তার কাছে সমস্ত তথ্য না থাকা সত্ত্বেও এবং এই জাতীয় প্রতিবেদন কীভাবে তার ক্যারিয়ারের জন্য শেষ হতে পারে তা জানতেন।

জুনকভস্কির জন্য জনসেবার সমস্ত পর্যায়ে "আইন" ধারণাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। পূর্বপুরুষদের প্রভাব - আলোকিত যুগের পরিসংখ্যান, যার জন্য এটি মৌলিক ছিল, সম্ভবত এখানেও প্রতিফলিত হয়েছিল। এটা অনুমান করা যেতে পারে যে তার জন্য "আইন" কেবল একটি আইনী নয়, একটি আধ্যাত্মিক বিভাগও ছিল "একটি প্রয়োজনীয় উপায়"

938 মানব জীবনের ধর্মীয় লক্ষ্য অর্জন।"

যাইহোক, প্রকৃত আমলাতান্ত্রিক অনুশীলন এবং রাশিয়ার আরও উন্নয়নের প্রধান ভেক্টর, P.A. স্টলিপিন "আমাদের পিতৃভূমি, রাজার ইচ্ছায় রূপান্তরিত, অবশ্যই একটি আইনী রাষ্ট্রে পরিণত হবে" - আমাদেরকে কেবল ধর্মীয় ও নৈতিক বাধ্যবাধকতার দৃষ্টিকোণ থেকে নয়, বরং বিশুদ্ধভাবে যৌক্তিকভাবে রক্ষা করার উপায় হিসাবে আইনী নিয়ম মেনে চলতে বাধ্য করেছিল। ব্যক্তিগত এবং ব্যক্তিগত সম্পত্তি। যদিও কৃষকদের অধিকার রক্ষার জন্য যারা সাহায্যের জন্য তাঁর দিকে ফিরেছিল। ঝুনকোভস্কিকে অনানুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া অবলম্বন করতে হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, সম্রাটের ব্যক্তিগত হস্তক্ষেপ।

যদিও ঝুনকোভস্কি উদারপন্থী জনগণের প্রতিনিধিদের সম্মান অর্জন করেছিলেন, অক্টোব্রিস্ট নেতা গুচকভ এবং রডজিয়ানকোর সাথে ঘনিষ্ঠ যোগাযোগ রেখেছিলেন এবং তার সমসাময়িকরা একজন জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব হিসাবে তার জন্য ক্যারিয়ারের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, তিনি সর্বদা রাষ্ট্রের স্বার্থকে প্রথমে রাখেন। ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরে অস্থায়ী সরকার এবং এর ক্যাডেট প্রতিনিধিদের প্রতি জুনকোভস্কির স্পষ্ট সমর্থন তার স্বৈরাচারের বিশ্বাসঘাতকতাকে নির্দেশ করে না, তবে রাশিয়ার বৈদেশিক নীতির স্বার্থের জন্য তার সামরিক ইউনিটগুলির যুদ্ধের কার্যকারিতা এবং শৃঙ্খলা বজায় রাখার তার ইচ্ছা।

রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক তদন্তের প্রধান হিসাবে ঝুনকোভস্কির ক্রিয়াকলাপ - তার জীবনীর সবচেয়ে সমস্যাযুক্ত পৃষ্ঠা - টিএ ফিলিপোয়ার থিসিসটিকে পুরোপুরি নিশ্চিত করে যে "ঐতিহ্যের ক্ষমা এবং সংস্কারের প্রচার, একটি নিয়ম হিসাবে, একে অপরের সাথে বিরোধিতা করে না। "

বন্ধুর কাছে 939।"

প্রকৃতপক্ষে, রাজনৈতিক অনুসন্ধানে ঝুনকোভস্কির সংস্কারগুলি টি টিমোশিনা ইভিতে রক্ষণশীল এবং উদারবাদী ধারণাগুলির সংশ্লেষণের সবচেয়ে দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ। কেপির আইনি তত্ত্বে আইনের অনটোলজিক্যাল ন্যায্যতা। পোবেডোনস্টসেভা // বিশ্ববিদ্যালয়গুলির খবর। আইনশাস্ত্র। 1997. নং 2। পৃ. 101।

939 ফিলিপভা T.A. উদার-রক্ষণশীল সংশ্লেষণ (কাল-রাজনৈতিক বিশ্লেষণের প্রচেষ্টা)//রাশিয়ান উদারনীতি: ঐতিহাসিক নিয়তি এবং সম্ভাবনা)। এম।, 1999। পি। 202। তার চেতনা। Dzhunkovsky সাহায্য করতে পারেনি কিন্তু তদন্তকারী সংস্থার বিরুদ্ধে জনসাধারণের অভিযোগের জবাব দিতে পারেনি, যেহেতু Stolypin প্রোগ্রাম এবং পুলিশ সংস্কার সংক্রান্ত গঠিত কমিশন উভয়ই জনসাধারণের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া বলে ধরে নিয়েছিল। রাজনৈতিক তদন্তে তার সংস্কারগুলি Stolypin-এর আধুনিকীকরণের একটি যৌক্তিক যোগসূত্র হয়ে ওঠে। , তারা নিজেও সংস্কারকের ব্যক্তিত্বের একটি সুস্পষ্ট ছাপ বহন করেছিল। যদি একদিকে, ঝুনকোভস্কি, যেমন গভর্নর পদে, আইনের কর্তৃত্বের কাছে আবেদন করেছিলেন এবং এমনকি রাজনৈতিক তদন্তগুলি একচেটিয়াভাবে আইনজীবীদের দ্বারা চালিত করতে চান। তার কাছ থেকে জেন্ডারমেস মুক্ত করুন, তারপরে, তিনি সামরিক, অফিসারের ইউনিফর্ম হিসাবে জেন্ডারমেরি ইউনিফর্মের সম্মানকে স্মরণ করার আহ্বান জানান। ঝুনকোভস্কি অতীত থেকে নেওয়া "দুর্ভাগ্যের চোখের জল মুছে দিন" নীতিবাক্যটি সামনে রেখেছিলেন এবং আরও অনেক কিছু। সম্ভবত নাইটলি সময় থেকে ডেটিং করা। এটি ছিল সামরিক সম্মানের ধারণা যা জেন্ডারমেরি এবং (বিশেষত!) নিরাপত্তা কাঠামো উভয়ের কার্যকলাপে মৌলিক হয়ে উঠতে হয়েছিল।

রাজনৈতিক তদন্তে ঝুনকোভস্কি দ্বারা সম্পাদিত সংস্কারের সম্পূর্ণ জটিলতার বিশ্লেষণ, সেইসাথে "নিরাপত্তা" প্রতিনিধিদের সাথে তার সম্পর্কের বিশ্লেষণ আমাদের এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে তিনি নিরাপত্তা কাঠামোর মাথায় নৈতিক এবং বস্তুগত ক্ষতি করেছিলেন। এবং সাধারণভাবে তদন্ত কর্মকর্তারা (তাদেরকে উস্কানি দেওয়ার অভিযোগে, জেন্ডারমেরি ইউনিফর্ম পরার উপর নিয়ন্ত্রণ কঠোর করা, বেতন হ্রাস সহ রাজ্যের আবাসন বিভাগের প্রধানদের অধীনতা, নিরাপত্তা বিভাগের প্রধানদের বরখাস্ত করা) পরবর্তীকে জুনকোভস্কির কাছে যেতে বাধ্য করেছিল। মহান পক্ষপাতের সাথে সংস্কার করে এবং তাদের একচেটিয়াভাবে নেতিবাচক আলোকে উপস্থাপন করে। যদিও আমরা প্রতিষ্ঠিত করেছি যে, জুনকভস্কির পদত্যাগের পরে, পাল্টা-সংস্কারগুলি পরিকল্পিত এবং আংশিকভাবে বাস্তবায়িত হয়েছিল, আমাদের মতে, তাদের বাস্তবায়নকে জুনকভস্কির কর্মের সাথে যুক্ত করা উচিত নয়, বরং, প্রথমত, অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিকতার সাথে। পরিস্থিতি যা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের কারণে পরিবর্তিত হয়েছিল।

রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে দুর্বল করে জনপ্রিয়তা অর্জনের আকাঙ্ক্ষাকে বোঝায়, "রক্ষীদের" পক্ষ থেকে ঝুনকোভস্কির দ্বারা "উদারনীতির" অভিযোগ, আধুনিক ইতিহাসবিদদের রুশ রাষ্ট্রত্বের ফ্রিম্যাসন এবং ধ্বংসকারী হিসাবে জুঙ্কোভস্কিকে উপস্থাপন করার ইচ্ছার মতোই অক্ষম। . এর সর্বোত্তম খণ্ডন হল সোভিয়েত আমলে ঝুনকোভস্কির আচরণ, যখন তিনি তার পোস্টগুলিতে জারবাদী শক্তিকে শক্তিশালী করতে চেয়েছিলেন এই সত্যটি গোপন করেননি।

এটা স্পষ্ট যে জুনকোভস্কির সরকারী কার্যক্রমের সমস্ত পর্যায়ে, তার জন্য, যেমন তার বিখ্যাত দাদা এস.এস. Dzhunkovsky, রক্ষণশীল এবং উদার ধারণা এবং মূল্যবোধের সংশ্লেষণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।

ঝুনকোভস্কির অগ্রাধিকার ছিল একটি রাষ্ট্র, একটি শক্তিশালী সাম্রাজ্যের ধারণা, কিন্তু একই সাথে, মানুষের প্রতি রাষ্ট্রের দায়িত্ব, মানুষের প্রতি তার দায়বদ্ধতা এবং রাষ্ট্র কাঠামোর ভিত্তি হিসাবে নৈতিক নীতিগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। তাকে. তার ধর্মীয় বিশ্বদৃষ্টি এবং রাজতন্ত্রের আদর্শ বিবেচনা করে, জুনকোভস্কিকে একজন উদার রক্ষণশীল বলা সম্ভবত সঠিক হবে, যার রক্ষণশীলতা ছিল "একটি দুর্গ নয় যেখানে আমরা পরিবর্তনের আক্রমণে পিছু হলাম, কিন্তু অভিজ্ঞতার একটি উন্মুক্ত ক্ষেত্র যেখানে আমরা এইগুলি পূরণ করি।

940 পরিবর্তন"।

যাইহোক, ঝুনকভস্কির স্বতন্ত্রতা এতে ছিল না, তবে তার নৈতিক গুণাবলী, মানুষের প্রতি তার মনোভাব এবং কর্তব্যের প্রতি আনুগত্যের মধ্যে। অতএব, তার নিজস্ব মূল্য ব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে, ভি.এফ. ঝুনকোভস্কিকে একজন দেশপ্রেমিকও বলা যেতে পারে যিনি মর্যাদার সাথে রাশিয়ার সেবা করেছিলেন এবং তাঁর রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপে ঈশ্বর ও প্রতিবেশীর প্রতি ভালবাসার খ্রিস্টান আদেশগুলিকে মূর্ত করেছিলেন।

940 ফিলিপ্পোভা T.A. উদার-রক্ষণশীল সংশ্লেষণ (কাল-রাজনৈতিক বিশ্লেষণের প্রচেষ্টা)//রাশিয়ান উদারনীতি: ঐতিহাসিক নিয়তি এবং সম্ভাবনা)। এম।, 1999। পি। 203।

গবেষণামূলক গবেষণার জন্য রেফারেন্সের তালিকা ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী ডুনেভা, আনাস্তাসিয়া ইউরিভনা, 2010

2. সাধারণ প্রাদেশিক প্রতিষ্ঠান // রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনের কোড। -SPb., 1892.- T. 2.2। নিয়ন্ত্রক আইন

3. রেলওয়েতে সর্বোচ্চ ভ্রমণ সুরক্ষার ব্যবস্থার প্রবিধান। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1914।

4. যুদ্ধকালীন সময়ে সৈন্যদের ক্ষেত্র নিয়ন্ত্রণের প্রবিধান। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1914।

5. অফিস উপকরণ

6. স্থানীয় অর্থনৈতিক বিষয়ের কাউন্সিলের জার্নাল। 1908 শরৎ অধিবেশন। - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1909।

7. 1915 সালের জন্য জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসের জন্য আদেশ। পেট্রোগ্রাদ, 1916। 9। V.F এর বিদায়ের সম্মানে সংগ্রহ। মস্কো গভর্নরের ঝুনকোভস্কি পদ: মস্কো 1891 - 1913। - পেট্রোগ্রাদ, 1915।

8. জিজ্ঞাসাবাদ এবং সাক্ষ্যের প্রতিলিপি

9. জারবাদী শাসনের পতন। 1917 সালে অস্থায়ী সরকারের অসাধারণ কমিশনের দেওয়া জিজ্ঞাসাবাদ এবং সাক্ষ্যের মৌখিক প্রতিবেদন। এম.; এল., 1924-27। - 7t.5। সাময়িকী

10. বিবৃতি বিনিময়। - পেট্রোগ্রাদ, 1915।

11. পুলিশ বুলেটিন। সাপ্তাহিক পত্রিকা, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের প্রকাশনা। পেট্রোগ্রাড, 1913-1915।

12. মস্কো গেজেট"। মস্কো, 1913।

13. রাশিয়ার সকাল। মস্কো, 1913।

15. রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনৈতিক পুলিশের গোপন কাজ: নথি সংগ্রহ। 1880-1917/ Comp. Shcherbakova E.I. এম.; সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2006।

16. উস্কানিদাতা মালিনোভস্কির মামলা। নথি সংগ্রহ / Comp. কাপতেলভ বি.আই., রোসেন্থাল আই.এস., শেলোখায়েভ ভি.ভি. এম।, 1992।

17. রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্সের ইতিহাস থেকে। নথি সংগ্রহ / Comp. নিকিটিনস্কি আই.আই. এম।, 1946।

18. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীতে বিপ্লবী আন্দোলন। নথি সংগ্রহ/এড. সিডোরোভা এ.এল. এম।, 1966।

19. Stolypin P.A. আমাদের একটি দুর্দান্ত রাশিয়া দরকার। স্টেট ডুমা এবং স্টেট কাউন্সিলে বক্তৃতার সম্পূর্ণ সংগ্রহ, 1906-1911/ Comp. Felyntinsky Yu.G. এম।, 1991।

20. Stolypin P.A. সংস্কার কর্মসূচি। নথি এবং উপকরণ / সাধারণ অধীনে. এড পৰিগৈলো P.A. এম।, 2002। - 2 ভলিউম 7। স্মৃতি

21. ভাসিলিভ এ.টি. নিরাপত্তা: রাশিয়ান গোপন পুলিশ // "ওখরাঙ্কা"। রাজনৈতিক তদন্তের নেতাদের স্মৃতিকথা। এম।, 2004। - T.2। - পৃ. 345-515।

22. ভোলোশিনা-সাবাশনিকোভা এম.ভি. সবুজ সাপ। এক জীবনের গল্প। এম।, 1993।

23. গেরাসিমভ এ.ভি. সন্ত্রাসীদের সাথে কাটিয়া প্রান্তে // "নিরাপত্তা"। 2 খণ্ডে রাজনৈতিক তদন্তের নেতাদের স্মৃতিকথা। এম।, 2004। - T.2। - পৃ. 141 - 342।

24. গ্লোবাচেভ কে.আই. রুশ বিপ্লব সম্পর্কে সত্য. এম।, 2009।

25. গোলিটসিন এস.এম. বেঁচে থাকা ব্যক্তির নোট। এম।, 1990।

26. গুরকো V.I. অতীতের বৈশিষ্ট্য এবং সিলুয়েট। নিকোলাস II এর রাজত্বকালে সরকার এবং জনসাধারণ একজন সমসাময়িক দ্বারা চিত্রিত। এম., 2000।

27. ঝুনকোভস্কি ভি.এফ. স্মৃতিকথা। এম।, 1997। - 2 খণ্ড।

28. জাভারজিন পি.পি. জেন্ডারমেস এবং বিপ্লবীরা // "নিরাপত্তা"। 2 খণ্ডে রাজনৈতিক তদন্তের নেতাদের স্মৃতিকথা। এম।, 2004। - T.2। - পৃ 7 - 138।

29. Kryzhanovsky। এসই স্মৃতি। বার্লিন, বি.জি.

30. লকহার্ট R. G. B. ভেতর থেকে ইতিহাস। একজন ব্রিটিশ এজেন্টের স্মৃতিচারণ। এম।, 1991।

31. মাকলাকভ ভি. এ. দ্বিতীয় রাজ্য ডুমা। একজন সমসাময়িক স্মৃতিকথা। ফেব্রুয়ারি 20 2 জুন, 1907 - এম., 2006।

32. মার্টিনভ এ.পি. জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসে আমার পরিষেবা // "নিরাপত্তা"। 2 খণ্ডে রাজনৈতিক তদন্তের নেতাদের স্মৃতিকথা। এম., 2004.- টি.1.-এস। 29-408।

33. প্রোটোপোপভ এ.ডি. সুইসাইড নোট // অতীতের কণ্ঠ ভুল দিকে। 1926. নং 2। পৃষ্ঠা 167 - 171।

34. Rodzianko M.V. সাম্রাজ্যের পতন এবং রাজ্য ডুমা এবং ফেব্রুয়ারি 1917 বিপ্লব। নিউ ইয়র্ক, 1986।

35. 16 জুলাই, 2 সেপ্টেম্বর, 1915-এ মন্ত্রী পরিষদের গোপন বৈঠক, এ.এন. দ্বারা সংকলিত। ইয়াখন্তোভ // রাশিয়ান বিপ্লবের আর্কাইভ। - বার্লিন, 1926। -টি। 18. - পৃ. 10-88।

36. স্পিরিডোভিচ এ.আই. মহান যুদ্ধ এবং ফেব্রুয়ারি বিপ্লব। নিউ ইয়র্ক, 1960.-3 খণ্ড।

37. টিখমেনেভ এন.পি. জেনারেল জুনকোভস্কি, অবসরপ্রাপ্ত। পেট্রোগ্রাড, 1915।

38. Trubetskoy S.E. অতীত. এম।, 1991

39. শিপভ ডি.এন. অভিজ্ঞতা সম্পর্কে স্মৃতি এবং চিন্তা. এম।, 2007.1। অপ্রকাশিত

40. রাশিয়ান ফেডারেশনের স্টেট আর্কাইভ (GA RF)

41. F. 63 (মস্কো নিরাপত্তা বিভাগ)।

42. অপ. 44. ডি. 3794, 6281. অপ. 47. - ডি. 484।

43. F. 102 (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের পুলিশ বিভাগ)।

44. ওও. 1913.- ডি. 117, 119,291.4.58।

45. ওও. 1914.- ডি. 117, 118, 130, 139,291.4.57,291.4। 58.L.B, 360, 362।

46. ​​ওও 1915.- D. ​​116. T. 1,292.4.58.L.B.

47. ওও. 1916.- D. ​​291.4.58.L.B.

48. ওও. 1917.- D. ​​293.4.58.L.B.1. অপ. 316. 1910.- ডি. 381।

49. অপ. 316. 1913. ডি. 50. 4.1, 51. 4. 1, 210, 366।

50. অপ. 316. 1914. D. 51.4.1, D. 366.4.1.

51. অপ. 316. 1915.- ডি. 356.4.1-2.1। অপ. 316. 1916.- D.100.1। অপ. 316. 1917.- ডি.114।

52. অপ. 260. D. 77,78,331,332.1. অপ. 261. ডি. 240।

53. F. 110 (জেন্ডারমেসের পৃথক কর্পসের সদর দফতর)।

54. অপ. 2. ডি. 17203, 17484, 18362. অপ. 19.-ডি. 122, 123 4.2।

55. F. Ill (পেট্রোগ্রাড নিরাপত্তা বিভাগ)। -

56.অন. 1. D. 2973 -2981, 2981-a, 2981-6, 2981-v। অপ. 5. - D. 548.

57. F. 270 (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক কমরেড মন্ত্রী ভি.এফ. ঝুনকোভস্কির অফিস)। চালু. 1. - D. 2, 46, 48, 49, 132, 135।

58. F. 564 (A.F. Koni)। অপ.1. - ডি. 1756।

59. F. 601 (নিকোলাস II)। চালু. 1. - D. 940, 1246।

60. F. 612 (G.E. রাসপুটিন)। চালু. 1. - D. 22, 36.

61. F. 810 (M.V. Chelnokov).-Op. 1.-ডি. 496, 631।

62. F. 826 (V.F. Dzhunkovsky)। চালু. - 1. ডি. 11, 14, 37-59, 107, 118, 121, 139, 166, 431, 448, 512, 527, 529, 530, 541, 541-এ, 659, 76, 327, 327, , 803, 803-ক, 834, 836, 838, 839, 848, 1048।

63. F. 1467 (অস্থায়ী সরকারের অসাধারণ তদন্ত কমিশন)। অপ.1. - D. 39, 401 L.A, 401 L.Zh., 401 L.E.

64. F. R-10 035 (রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা তহবিল)। D. P-53985, P-74952।

65. রাশিয়ান রাষ্ট্রীয় সামরিক ঐতিহাসিক আর্কাইভ (RGVIA)

66. F. 409 (সেবা রেকর্ড সংগ্রহ)। চালু. 1. - D. 147-521।

67. F. 2000 (মেইন ডিরেক্টরেট অফ দ্য জেনারেল স্টাফ)।

68. অপ. 15,- D. 452, 568, 828. Op. 16.-ডি. 176।

69. F. 2048 (ওয়েস্টার্ন ফ্রন্টের সেনাবাহিনীর কমান্ডার-ইন-চিফের সদর দফতর)। অপ. 1.- ডি. 218।

70. রাশিয়ান স্টেট হিস্টোরিক্যাল আর্কাইভ (RGIA)

71. F. 797 (পবিত্র ধর্মসভার প্রধান প্রসিকিউটরের অফিস)। অপ. 35. 2য় বিভাগ - D. 224।

72. F. 1284 (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের সাধারণ বিষয়ক বিভাগ)। অপ. 194. 1913. - ডি. 75।

73. রাশিয়ান স্টেট লাইব্রেরি। পাণ্ডুলিপি বিভাগ (OR RSL)

74. F. 231/II। (এমপি পোগোডিন)। K. 53. - D. 11.

75. F. 233 (S.D. Poltoratsky)। K. 25. - D. 10.

76. F. 253 (S.A. রোমানভ)। K. 8. - D. 6, 12।

77. F. 369 (V.D. Bonch-Bruevich)।

78. কে. 187. ডি. 17. কে. 265.- ডি. কে. 143. - ডি. 51.

79. F. 440 (D.N. Shipov)। K. 6. - D.55.

80. F. 456 (E.A. এবং A.M. Vereshchagin)। K.1. - D.27।

81. রাজ্য কেন্দ্রীয় থিয়েটার মিউজিয়ামের নামকরণ করা হয়েছে। বখরুশিনা.১. পাণ্ডুলিপি বিভাগ

82. F. 91 (V.F. Dzhunkovsky)। ডি. 30-36।

83. মস্কোর সেন্ট্রাল হিস্টোরিক্যাল আর্কাইভ (CIAM) 61. F. 17 (মস্কো গভর্নরের অফিস)। -ওপ। 86. D. 67, 87. Op. 56. - D. 209. Op.96. - D. 7531. সাহিত্য

84. Avrekh A.Ya. জারবাদ উৎখাতের প্রাক্কালে। এম।, 1989।

85. Avrekh A.Ya. জারবাদ এবং IV ডুমা। এম।, 1981।

86. আলেক্সুশিন জি.ভি. রাশিয়ায় সরকারী ক্ষমতার বিকাশ (1708 - 1917): ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা এবং পাঠ: লেখকের বিমূর্ত। dis . ইতিহাস ড বিজ্ঞান এম।, 2008।

87. আন্তোনভ ভি., কার্পভ ভি. ক্রেমলিনের গোপন তথ্যদাতা। এম., 2001।

88. আরখিপভ আই.এল. 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে রাশিয়ান রাজনৈতিক অভিজাত। -এসপিবি।, 2000।

89. আস্তাশভ এ.বি. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় পরিত্যাগের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রতিষ্ঠান // XX-XXI শতাব্দীতে রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠান: ঐতিহ্য এবং উদ্ভাবন। এম।, 2008। পৃষ্ঠা 130 - 138।

90. বারবেরোভা এন.এন. মানুষ এবং লজ. 20 শতকের রাশিয়ান রাজমিস্ত্রি। এম।, 1997।

91. ব্লিনভ এ. গভর্নর। ঐতিহাসিক এবং আইনি প্রবন্ধ। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1905।

92. ব্লক এম. ইতিহাসের ক্ষমা, বা একজন ঐতিহাসিকের নৈপুণ্য। এম।, 1986।

93. বোগোমোলভ এন.এ. শুমিখিন এস.ভি. এম. কুজমিনের ডায়েরির ভূমিকা // কুজমিন এম. ডায়েরি। 1905 1907 - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2000। পি. 3 - 18।

94. বোখানভ এ.এন. রাসপুটিন। একটি পৌরাণিক শারীরস্থান। এম., 2000।

95. বোখানভ এ.এন. রাসপুটিন। ফ্যাক্ট এবং ফিকশন। এম।, 2006।

96. বুটোভো ট্রেনিং গ্রাউন্ড। 193 7-193 8y. রাজনৈতিক নিপীড়নের শিকারদের স্মৃতির বই। ভলিউম জেড.-এম., 1999।

97. গ্ল্যাডকভ T.K. আনুগত্যের জন্য পুরস্কার - মৃত্যুদন্ড। - এম., 2000।

98. Gladkov T.K. আরতুজভ। এম।, 2008।

99. গুরেভিচ এ.ইয়া. ঐতিহাসিক সংশ্লেষণ এবং আনালেস স্কুল। এম।, 1993।

100. গুরকোভস্কি ভি.এ. রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ক্যাডেট কর্পস। এম।, 2005। - 2 খণ্ড।

101. ডলগোপোলভ এন. সাভিনকভ থেকে রামসে // মস্কো। 2004. - নং 3। - P.165 -174।

102. ডায়াকিন B.C. প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ান বুর্জোয়া এবং জারবাদ (1914-1917)। - এল।, 1967।

103. Dyatlova N.P. একটি ঐতিহাসিক উৎস হিসাবে গভর্নরদের রিপোর্ট // সংরক্ষণাগার এবং উৎস অধ্যয়নের সমস্যা। এল।, 1964। - পি। 222 - 248।

104. জ্যাক-ডোমিনিক রাচেট (1744 1809)। রাষ্ট্রীয় রাশিয়ান যাদুঘর। -বি.এম. - বি.জি.

105. Zdanovich A.A. গার্হস্থ্য কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স। 1914-1920. সাংগঠনিক ভবন। এম।, 2004।

106. Zyryanov P.N. Pyotr Stolypin: রাজনৈতিক প্রতিকৃতি। - এম।, 1992।

107. সম্রাজ্ঞী মারিয়া ফিওডোরোভনা। জীবন এবং নিয়তি। প্রদর্শনী ক্যাটালগ। -এসপিবি।, 2008।

108. কাবিটোভ পি.এস. P.A. স্টোলিপিন: রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শেষ সংস্কারক। এম।, 2007।

109. কামেনস্কি এ.বি. পিটার I থেকে পল I. M., 2001।

110. কোবেকো ডি.এফ. ভাস্কর Zh.D. রাশেত এবং তার কাজ//চারুকলার বুলেটিন। 1883. - T.1। - ভলিউম। 4. পৃ. 636 - 646।

111. Kozlovtseva E.N. 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে নার্সদের মস্কো সম্প্রদায়: ডিস। পিএইচ.ডি. ist বিজ্ঞান - এম।, 2006।

112. কোরেলিন পি.এ. P.A এর রাজনৈতিক কর্মসূচি স্টোলাইপিন: উদার-রক্ষণশীল সংশ্লেষণ // উদার রক্ষণশীলতা: ইতিহাস এবং আধুনিকতা। এম।, 2001। - পি। 43 - 53।

113. রাশিয়ায় স্বৈরাচারের সংকট, 1895-1917। এল., 1984।

114. কুজমিনা আই.ভি. IV রাজ্য ডুমায় প্রগতিশীল ব্লক, 1915-1917: ডিস। পিএইচ.ডি. ist বিজ্ঞান এম., 2000।

115. কুলিকভ এস.ভি. পুরানো আদেশের (1914-1917) পতনের প্রাক্কালে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আমলাতান্ত্রিক অভিজাত। - রিয়াজান, 2004।

116. লিওনটোভিচ ভি.ভি. রাশিয়ায় উদারনীতির ইতিহাস। এম।, 1995।

117. Lysenko L.M. রাশিয়ান সাম্রাজ্যের গভর্নর এবং গভর্নর জেনারেল (XVIII প্রারম্ভিক XX)। - এম।, 2001।

118. মাকারেভিচ ই. ইস্ট-ওয়েস্ট: স্টারস অফ পলিটিক্যাল ইনভেস্টিগেশন। এম।, 2003।

119. মানকো এ.ভি. পরম শক্তির অভিভাবক। রাশিয়ার গভর্নরশিপ ইনস্টিটিউট। এম।, 2004।

121. মিনাকভ এ.এস. 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং 20 শতকের গোড়ার দিকে রাশিয়ার কেন্দ্রীয় এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়নের জন্য একটি উত্স হিসাবে গভর্নরদের সবচেয়ে বিশ্বস্ত প্রতিবেদন // গার্হস্থ্য ইতিহাস। - 2005, - নং 3. - পৃ. 170-175।

122. মিনাকভ এ.এস. সংস্কার-পরবর্তী রাশিয়া/এলজোপ্রোসি ইস্টোরিতে গভর্নেটরিয়াল কর্পস গঠন। 2007. - নং 12। - পৃ 3 - 13।

123. Mirolyubov A.A. 1914-1917 সালে রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত: ডিস। . পিএইচ.ডি. ist বিজ্ঞান এম।, 1988।

124. Mogilevsky K.I. সলোভিয়েভ কে.এ. পিএ স্টোলিপিপ: ব্যক্তিত্ব এবং সংস্কার। -ক্যালিনিনগ্রাদ, 2007।

125. Mogilevsky K.I. Stolypin সংস্কার এবং স্থানীয় অভিজাত. স্থানীয় অর্থনৈতিক বিষয়ের কাউন্সিল (1908 1910)। - এম।, 2008।

126. রাশিয়ায় সামাজিক পুনর্গঠনের মডেল। এম।, 2004।

127. কর্পস অফ পেজ অফ হিজ ইম্পেরিয়াল মেজেস্টি। এম।, 2004।

128. পেরেগুডোভা জেড.আই. রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত (1880 1917)। - এম., 2000।

129. পেরেগুডোভা জেড.আই. রাশিয়ার রাজনৈতিক তদন্ত (1880 1917): বিমূর্ত। dis . ইতিহাস ড বিজ্ঞান এম., 2000।

130. পেরেগুডোভা জেড.আই. রক্ষীদের চোখের মাধ্যমে "নিরাপত্তা" // "নিরাপত্তা"। 2 খণ্ডে রাজনৈতিক তদন্তের নেতাদের স্মৃতিকথা। এম., 2004. -টি.1.- পি. 5-26।

131. পেরেগুডোভা জেড.আই., পুশকারেভা আই.এম. ঝুনকোভস্কি এবং তার স্মৃতি//ঝুনকোভস্কি ভি.এফ. স্মৃতি। 2 খণ্ডে। এম।, 1997। -টি 1.-পি.5-27।

132. পিরিভ এ.আই. P.A. স্টোলিপিন, সারাতোভের গভর্নর (1903 - 1906): লেখকের বিমূর্ত। dis . পিএইচ.ডি. ist বিজ্ঞান - সারাতোভ, 2000।

133. প্লাটোনভ ও.এ. জার জন্য জীবন: গ্রিগরি রাসপুটিন সম্পর্কে সত্য। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1996।

134. প্লাটোনভ ও.এ. রাশিয়ার কাঁটার মুকুট। গোপন চিঠিপত্রে নিকোলাস দ্বিতীয়। এম।, 1996।

135. প্লেখানভ এ.এম. VChK-OGPU। 1921-1928 এম।, 2003।

136. পোজিগাইলো P.A. রাশিয়ার রূপান্তরের জন্য স্টোলিপিন প্রোগ্রাম (1906 -1911)। - এম।, 2007।

137. রাডজিনস্কি ই. রাসপুটিন: জীবন এবং মৃত্যু। এম., 2000।

138. রক্ষ্মীর পি.ইউ. আধুনিক এবং সাম্প্রতিক সময়ে রক্ষণশীলতার বিবর্তন // নতুন এবং সাম্প্রতিক ইতিহাস। 1990. - নং 1। - পৃ. 48 - 58।

139. রেপিনা এল.পি. 20 শতকের ইতিহাস রচনায় সামাজিক ইতিহাস: বৈজ্ঞানিক ঐতিহ্য এবং নতুন পদ্ধতি। এম।, 1998।

140. রেপনিকভ এ.ভি. রাশিয়ার পুনর্গঠনের জন্য রক্ষণশীল ধারণা। এম।, 2007।

141. রোমানভ কে.এস. রাশিয়ার অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের পুলিশ বিভাগ প্রাক্কালে এবং প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় (1913-1917): ডিস। . পিএইচ.ডি. ist বিজ্ঞান সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2002।

142. রোসেন্থাল আই.এস. দুর্ভাগ্যের প্রতিকৃতি // সোভিয়েত যাদুঘর। 1992. - নং 4। -সঙ্গে. 39-41।

143. রোজেনথাল আই.এস. জেনারেল জুনকোভস্কির জীবনের পৃষ্ঠাগুলি // সেন্টোর। -1994.- নং 1.- পৃ. 90-103।

144. রোসেন্থাল আই.এস. তিনি কি উস্কানিদাতাদের পছন্দ করেননি?//মাতৃভূমি। নং 2। - 1994। - পি। 38-41।

145. রোজেনথাল আই.এস. উস্কানিকারী। রোমান মালিনোভস্কি: ভাগ্য এবং সময়। এম।, 1996।

146. রোসেন্থাল আই.এস. রাষ্ট্রীয় পরিষেবা//পাবলিক পরিষেবা চলাকালীন রাজ্যপাল। 1999. - নং 1 - পৃ 39 - 44।

147. রোজেনথাল আই.এস. মস্কো একটি চৌমাথায় আছে. ক্ষমতা এবং সমাজ 1905 1914 সালে - এম।, 2004।

148. রোসেন্থাল আই.এস. জারবাদী গোপন পুলিশ এবং "বিভাগীয়" ইতিহাস সম্পর্কে // রাশিয়া XXI। 2006. নং 6. পৃ. 146 179।

149. রোশেট এস.এন. রাশেটস // নোবেল ক্যালেন্ডার। নোটবুক 9. - সেন্ট পিটার্সবার্গ, 2001। - পিপি 94-107।

150. 19 শতকের রাশিয়ান রক্ষণশীলতা। আদর্শ এবং অনুশীলন। এম., 2000।

151. Ruud C.A., Stepanov S.A. ফন্টাঙ্কা, 16. জারদের অধীনে রাজনৈতিক তদন্ত। -এম., 1993

152. সেমকিন এ.এন. এমন একটি অ্যাটিপিকাল জেন্ডারমে // সোভিয়েত পুলিশ। 1991. -№10.-এস। 28-31।

153. সেনিন এ.এস. আলেকজান্ডার ইভানোভিচ গুচকভ। এম।, 1996।

154. Sibireva G.A. A.A. সাম্বরস্কি: রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের গঠনের ইতিহাস এবং পশ্চিমের সাথে এর সংযোগ (18 তম - 19 শতকের শুরুর দিকে) // সময়ের সাথে সংলাপ: বুদ্ধিবৃত্তিক ইতিহাসের একটি বর্ণমালা। - ভলিউম। 24. - এম।, 2004.- পি। 210-234।

155. সলোভিয়েভ কে.এ. বৃত্ত "কথোপকথন": একটি নতুন রাজনৈতিক বাস্তবতার সন্ধানে। এম।, 2009।

156. টিমোশিনা ই.ভি. কেপির আইনি তত্ত্বে আইনের অনটোলজিক্যাল ন্যায্যতা। পোবেডোনস্টসেভা // বিশ্ববিদ্যালয়গুলির খবর। আইনশাস্ত্র। 1997.- নং 2.- পৃ. 99-106।

157. তুমানোভা এ.এস. 20 শতকের শুরুতে সরকারী সংস্থা এবং রাশিয়ান জনসাধারণ। এম।, 2008।

158. ওয়ার্টম্যান আর.এস. ক্ষমতার দৃশ্যকল্প। রাশিয়ান রাজতন্ত্রের মিথ এবং অনুষ্ঠান। এম।, 2004। 2 খণ্ড।

160. ফিলিপভা টি.এ. প্রতিফলন ছাড়াই প্রজ্ঞা (রাশিয়ার রাজনৈতিক জীবনে রক্ষণশীলতা)//সেন্টার। 1993. - নং 6। - পৃষ্ঠা 49 - 60।

161. ফিলিপ্পোভা টি. এ. উদার-রক্ষণশীল সংশ্লেষণ (কাল-রাজনৈতিক বিশ্লেষণের প্রচেষ্টা) // রাশিয়ান উদারনীতি: ঐতিহাসিক নিয়তি এবং সম্ভাবনা। এম।, 1999। - পি। 201 -209।

162. ফ্রেনকিন এম. রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং বিপ্লব 1917-1918। মিউনিখ, 1978।

163. শাটসিলো কে. কর্নেল মায়াসোয়েডভের "দ্য কেস" // ইতিহাসের সাথে মিটিং। -ইস্যু 2। এম., 1988.- পৃ. 142 148।

164. শেলোখায়েভ ভি.ভি. P.A. স্টোলাইপিন - বুদ্ধি এবং ইচ্ছার সংশ্লেষণ // গার্হস্থ্য ইতিহাস। 2005. নং 4। - পৃ 77 - 85।

165. শেলোখায়েভ এস.ভি. দিমিত্রি নিকোলাভিচ শিপভ // শিপভ ডি.এন. অভিজ্ঞতা সম্পর্কে স্মৃতি এবং চিন্তা. এম।, 2007। - পি। 3 - 37।

166. শুমিখিন এস.ভি. পিপলস কমিসারদের চিঠি// জ্ঞানই শক্তি। - 1989। - নং 6। - পৃ 71 - 74।

167. Shchegolev P.E. নিরাপত্তারক্ষী. এজেন্ট। জল্লাদ M., 1992.5J5 5jC >)s

168. ক্রস এ.জি. "টেমসের তীরে": অষ্টাদশ শতাব্দীর ব্রিটেনে রাশিয়ানরা। নিউটনভিল, 1980।

169. Daly J.W. সতর্ক রাষ্ট্র: রাশিয়ায় নিরাপত্তা পুলিশ এবং বিরোধী দল, 1906 -1917। DeKalb (111.), 2004।

170. হাসগাওয়া টি. ফেব্রুয়ারী বিপ্লব: পেট্রোগ্রাড, 1917. সিয়াটেল, 1981।

171. লাউচলান আই. রাশিয়ান লুকোচুরি। হেলসিঙ্কি, 2002।

172. লিটভিন এ.এল. চেকা.// রাশিয়ান বিপ্লবের সমালোচনামূলক সহচর। 1914 -1921.- লন্ডন, 1997।

173. রাশিয়ায় রবিন্স আর. দুর্ভিক্ষ 1891-1892। নিউ ইয়র্ক, 1975।

174. রবিনস আর. জার ভাইসরয়: সাম্রাজ্যের শেষ বছরগুলিতে রাশিয়ান প্রাদেশিক গভর্নর। ইথাকা (এনওয়াই), 1987।

175. রবিন্স আর. ভ্লাদিমির জুনলকোভস্কি: প্রতিরক্ষার জন্য সাক্ষী // কৃত্তিকা: রাশিয়ান এবং ইউরেশীয় ইতিহাসে অনুসন্ধান। 2 (গ্রীষ্ম, 2001)। - পৃ. 635-54।

176. রবিন্স আর. ভ্লাদিমির জুঙ্কোভস্কি কি "ট্রাস্ট" এর জনক ছিলেন? : A Quest for the Prausible//Jurnal of Modern Rush History and Historiography. 1 (2008)।- P.113-143।

177. রেফারেন্স এবং তথ্য প্রকাশনা

178. বিশ্বকোষীয় অভিধান: 86 খণ্ডে। সেন্ট পিটার্সবার্গ। : এড. চ. Brockhaus - I.A. Efron, 1890-1907.- 2 ভোলস।

179. রাশিয়ান জীবনী অভিধান: 20 খণ্ডে। প্রতিনিধি। প্লেব্যাক এড 1905 - এম।, 1991 - 1999। - 2 ভলিউম 1। ইন্টারনেট সম্পদ

180. রাশিয়ান মহৎ সমাবেশ ইলেকট্রনিক সম্পদ. ইলেক্ট্রন। ড্যান - [M], sor 2004 - 2006. - অ্যাক্সেস মোড: http://www.nobility.ru/upload/sherbach/rodoslov/djun.html

181. রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস ইলেকট্রনিক রিসোর্সের রাশিয়ান সাহিত্য ইনস্টিটিউট (পুশকিন হাউস)। ইলেক্ট্রন। ড্যান - [M], sor 2006 - 2009. - অ্যাক্সেস মোড: http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=765

182. রাশিয়ার আর্কাইভস ইলেকট্রনিক রিসোর্স। ইলেক্ট্রন। ড্যান - [M], sor 2001 - 2009. - অ্যাক্সেস মোড: http://www.rusarchives.ru/publication/diunk.shtml#

183. রাশিয়ান ধর্মীয়, দার্শনিক এবং কথাসাহিত্যের লাইব্রেরি "ভেখি" ইলেকট্রনিক রিসোর্স। ইলেক্ট্রন। ড্যান - [M], sor 2000 - 2009. - অ্যাক্সেস মোড: http://www.vehi.net/blok/dni/02.html।

184. বুটোভো ইলেক্ট্রনিক রিসোর্সে রাশিয়ার নতুন শহীদ এবং স্বীকারোক্তির চার্চ। ইলেক্ট্রন। ড্যান - [M], sor 2006 - 2009। - অ্যাক্সেস মোড: http://www.martyr.ru/content/view/8/18/।

দয়া করে মনে রাখবেন যে উপরে উপস্থাপিত বৈজ্ঞানিক পাঠ্যগুলি শুধুমাত্র তথ্যের উদ্দেশ্যে পোস্ট করা হয়েছে এবং মূল গবেষণামূলক পাঠ্য স্বীকৃতি (OCR) এর মাধ্যমে প্রাপ্ত করা হয়েছে। অতএব, তারা অসম্পূর্ণ স্বীকৃতি অ্যালগরিদম সঙ্গে যুক্ত ত্রুটি থাকতে পারে. গবেষণামূলক এবং বিমূর্তগুলির PDF ফাইলগুলিতে এমন কোনও ত্রুটি নেই যা আমরা সরবরাহ করি।