Здравейте приятели!

Днес ще ви помогна да повторите периода на царуването на Александър III и да напишете висококачествен исторически портрет с максимален резултат.

Александър Трети - исторически портрет;

Дати на управление: 1881-1894

Традиционно започваме да характеризираме дейността на императора с описание на държавната ситуация, в която се случи неговото възкачване на трона, тъй като резултатите от управлението на предишния суверен са пряко свързани с първите действия на следващия.

Баща му Александър Николаевич влиза в историята под името Освободител, тъй като при него е премахнато крепостничеството. Но тази реформа не беше от полза за всички. Много представители на интелигенцията не бяха съгласни с това развитие на страната. Възникват нови тайни общества, които излагат различни гледни точки и политически програми, включително революция и сваляне на монархията.

Революционната популистка група „Земя и свобода“ в края на 70-те години избра пътя на дезорганизация на властта и физическо елиминиране на политическия елит и обяви истински лов за Александър II. Извършени са седем терористични опита срещу императора, последният от които е успешен. На 1 март 1881 г. императорът възнамерявал да одобри проекта за конституция на Лорис-Меликов, но на Екатерининската набережна той бил смъртоносно ранен от бомба, хвърлена от един от членовете на Народната воля.

Не е трудно да си представим колко са били наранени чувствата на престолонаследника в момента на смъртта на императора. Първо, членовете на тайното общество убиха собствения му баща и второ, убиха бащата на Русия, самия император.

Всички тези събития, според много историци, са причината за контрареформите на Александър Трети, с които започва неговата държавна дейност.

Вътрешна политика

Контрареформи

Ако реформите на Александър Втори дадоха свобода на селяните, местната власт, университетите и т.н., тогава контрареформите бяха насочени към нейното премахване или ограничаване

1. Борба с либералните настроения

Конституционният проект на Лорис-Меликов е отхвърлен и вместо това през 1881 г. е обнародван манифестът „За неприкосновеността на самодържавието“.

1. Ограничаване на функцията на земствата

От 1889 г. селската администрация е подчинена на земските началници. Това на практика елиминира свободата на земствата в самоуправлението, тъй като земските лидери, назначени измежду наследствените благородници, имаха пълен контрол върху живота на селяните. Последвалите „Правила за провинциалните и окръжните земски институции“ от 1890 г. и „Градските правила“ от 1892 г. също допринесоха за укрепване на позицията на благородниците в земската администрация.

1. Премахване на някои разпоредби от съдебната реформа от 1864 г

Въпреки факта, че новата съдебна система, създадена от Александър Втори, беше далеч от либералното съвършенство, Александър Трети смяташе, че в тази област е дадена твърде много свобода. Затова през 1887 г. той ограничава откритостта на съдебния процес по политически дела, а през 1889 г. премахва световните съдилища.

1. Контрареформи в образованието

Либералните и революционни настроения през втората половина на 19 век възникват главно сред интелигенцията, а интелигенцията от своя страна се състои от образованата класа. Следователно тези опасни за държавата настроения трябваше да бъдат унищожени в зародиш. За тази цел през 1884 г. е създадена нова университетска харта, която премахва автономията на университетите, полицейският надзор над студентите също е засилен, таксите за обучение са увеличени и женските висши курсове са затворени.

Контрареформите на императора засягат не само сферата на висшето, но и средното образование. През 1887 г. циркуляр за „децата на готвачите“ въвежда забрана за приемане в гимназията на деца на лакеи, перачки, дребни търговци и др.

Беше направено всичко възможно да се ограничи достъпът до образование.

1. Въвеждане на ограничения в областта на печата

С “Временните правила за печата” от 1882 г. се въвежда правото на Министерството на вътрешните работи и Синода да закриват всеки печатен орган. А „десните“ издания получиха държавна подкрепа.

Външна политика

Александър Трети получи второто име сред хората „Миротворец“, тъй като той беше против кървавото решение на международните проблеми и не бяха извършени сериозни военни операции под негово ръководство. Въпреки това международната ситуация по време на неговото управление не е „замразена“

1. Отслабване на влиянието на Балканите

През 1886 г. дипломатическите отношения с България са скъсани, което засилва влиянието на Германия и Австрия в региона.

1. Руско-германските отношения

През 1881 г. в Европа е възстановен „Съюзът на трима императори” (Русия, Германия и Австро-Унгария), но през 1887 г., поради изостряне на външнополитическия въпрос около България, съюзът се разпада. Русия трябваше да търси нови съюзници.

1. Съюз с Франция

В края на 19 век Русия намира неочакван съюзник за целия свят в лицето на Франция. През 1891-1893 г. страните се обединяват чрез няколко споразумения и договори: Политическо споразумение (1891), Военна конвенция (1892)

1. Азиатска политика

През 1885 г. афганистанските войски, подстрекавани от Англия, започват граничен конфликт с Русия, но врагът скоро е напълно победен от руските войски. След това Александър Трети не позволи на морската сила да използва тази ситуация като претекст за голяма война. В резултат на това през следващите 10 години (1885-1895 г.) се установяват границите на Русия и Афганистан.

При Александър Трети анексирането на Централна Азия беше завършено, позицията на Русия в този регион беше укрепена чрез завладяването на туркменските племена и превземането на Ашхабад (1881-1882).

Резултати от дъската

Много историци наричат ​​управлението на Александър III най-щастливото в историята на Русия в съвременността. Страната не преживя нито войни, нито вътрешни вълнения. Развитието на националната икономика и икономическото възстановяване протичаха плавно и бързо. Финансите бяха балансирани. Руската култура преживява един от най-добрите си периоди. Благодарение на мирната външна политика населението се увеличава. Но контрареформите на политика имаха неблагоприятен ефект върху революционерите и либералите. И въпреки всички усилия на императора да премахне тези вътрешни недоволства чрез ограничаване на свободата, заплахата от народни бунтове нараства и се усеща по време на управлението на неговия син. Външната политика беше до голяма степен успешна, границите бяха установени с Афганистан, земите в Централна Азия бяха осигурени и настъпи сближаване с Франция. Основното е, че всички външнополитически успехи се случиха без народни кръвопролития.

© Анастасия Приходченко 2015

Подобни материали

Александър Александрович Романов - общоруски император. Народът го наричаше Царя Миротворец. При него Русия не воюва.

Години от живота на Александър III

Роден на 26.02 (10.03.) 1845г Великият княз Александър Александрович Романов току-що беше навършил 36 години, когато на 1 (13) март 1881 г. Народната воля уби баща му, императора.

Преди това Александър Александрович преживя смъртта на своя любим по-голям брат, престолонаследник Николай. Именно този изтънчен и надарен млад мъж е възпитан като бъдещ автократ, а Александър, който израства като силно и здраво дете, е подготвен за военна служба.

През 1865 г. обаче Николай внезапно умира и Александър е провъзгласен за наследник на трона. Новият наследник трябваше да вземе допълнителен курс по наука.

През 1866 г. негов учител по право става известният консерватор К.П. Победоносцев, който имаше голямо влияние върху формирането на възгледите на бъдещия автократ. Убийството на баща му засили отхвърлянето на Александър от либералните реформи, а „Манифестът за неприкосновеността на автокрацията“, който той подписа през април 1881 г., отбеляза рязък преход към консервативен курс.

Контрареформите и мирната външна политика допринесоха за съживяването на икономиката на Руската империя, растежа на индустриалното производство и започна изграждането на железопътни линии. Гладът от 1891 г. обаче разкрива дълбоки назряващи социално-икономически противоречия.

Умира на 20 октомври (1 ноември) 1894 г. от бъбречно заболяване, причинено от влакова катастрофа. Могъщият гигант, спасявайки семейството и други жертви, държеше покрива на каретата върху себе си, получавайки тежки увреждания на гърба и, очевидно, на бъбреците.

Вътрешната политика на Александър III

• Разпадането на земствата и градското самоуправление;
• засилване на полицейския контрол;
• укрепване на селската общност;
• възстановяване на цензурата.

Политиката на Александър III към други държави се отличава с фундаментална откритост и миролюбие, което се отразява в прозвището на Александър III Миротвореца.

Външната политика на Александър III

• засилване на политическото влияние на Балканите;
• поддържане на мирни дипломатически отношения с всички държави;
• развитие на земите в Далечния изток и Централна Азия.

Резултати от царуването на Александър III

• укрепване на автократичната държавност;
• икономически растеж;
• разцветът на руската национална култура.

Интересното е, че Александър III стана първият „брадат“ император, възобновявайки традицията на православните царе от предпетровската епоха.

Беше странно да се гледа този висок, широкоплещест тридесет и шест годишен мъж, който изглеждаше като някакво огромно дете, уплашен и объркан. Неразбираемо и диво беше онова, което ставаше тогава в тази добре позната му стая: лекарите бяха неразбираеми, тези странници със запретнати ръкави се разхождаха из стаята като у дома си; Не беше ясно защо княгиня Екатерина Михайловна ужасено мърмореше някакви откъслечни френски фрази. И най-важното, бащата беше неразбираем, който незнайно защо лежеше на пода и гледаше с все още живи очи, без да каже нито дума... Хайде - това бащата ли е? Кървавата ивица по лицето промени познатите черти и в това осакатено, безкрако и жалко същество беше невъзможно да се разпознае високият и смел старец.

Странно е, че Сергей Петрович Боткин нарича това окървавено тяло „Негово величество“.

Бихте ли заповядали, Ваше Височество, да удължат живота на Негово Величество с един час? Това е възможно, ако инжектирате камфор и още...

Няма ли надежда?

Никакви, Ваше Величество...

Тогава царевичът нареди на камериера Трубицин да извади възглавниците, които някой беше поставил изпод гърба на суверена. Очите на ранения спряха. Той изхриптя и умря. Кучето на суверена, Милорд, жалко скимтеше, пълзейки до окървавеното тяло на императора.

Трябва да избягаме от този ужасен Зимен дворец, където всеки лакей, всеки кладач може да бъде агент на мистериозния и неуловим Изпълнителен комитет. Трябва да бягаме в Гатчина. Там дворецът на Павел е като крепост Вобан. Има ровове и кули. Има тайни стълби, водещи до кралския кабинет. Има подземен затвор и люк. Чрез него можете да хвърлите злодей във водата, направо върху остри камъни, където смъртта му чака.

Аничковият дворец също не е надежден. Но може да се осигури. Около него ще бъде изкопана подземна галерия с електроуреди. Тези зловещи къртици революционери ще умрат, ако отново решат да подготвят тунел.

И Александър III замина за Гатчина и се затвори в нея.

На 3 март той получи писмо от Константин Петрович. "Не мога да се успокоя от ужасния шок - пише Победоносцев. - Мислейки за теб в тези мигове, на кървавия праг, през който Бог иска да те преведе в новата ти съдба, цялата ми душа трепери за теб - от страха от неизвестен идва към вас и към Русия, страхът от голямото неописуемо бреме, което пада върху вас. Обичайки ви като човек, бих искал като човек да ви спася от бремето на свободния живот; но няма човек сила за това, защото Бог беше толкова доволен. Неговата свята воля беше ти да си роден на света за тази съдба и така твоят любим брат, отивайки при него, да ти покаже мястото му на земята.

Александър си спомни как брат Николай почина преди шестнадесет години. В шестата седмица на Великия пост, през април, стана ясно, че на наследника не му е писано да живее. Дотогава на Александър не му хрумва, че трябва да царува. Мечтаеше за спокоен и свободен живот. И изведнъж всичко се промени. Той си спомни как скъпият Й. К. Грот, неговият учител, дойде при него и започна да го утешава, а той, Александър, неочаквано си каза: „Не, вече виждам, че няма надежда: всички придворни започнаха да се грижат за мен. ”. Като каза това, той се ужаси, за първи път ясно си представи, че ще трябва да бъде крал. Но той изобщо не е готов за трона. Учил е слабо и нищо не знае. Вярно, освен Й. К. Грот, той имаше и други учители: курс по история му преподаваше С. М. Соловьов, право - К. П. Победоносцев, стратегия - генерал М. И. Драгомиров. Но той лениво и небрежно ги слушаше, без изобщо да мисли за трона, за отговорността пред Русия и света.

Сега е твърде късно за учене. Но наистина трябва да познаваш историята например, за да разбереш политиката, за да разбереш смисъла на тази световна драма, толкова жестока и мрачна. Добре! Ще трябва да търси хора, да слуша какво казват по-опитните и знаещите от него. На кого да вярваме? Наистина ли е граф Лорис-Меликов? Той си спомни арменския нос и простодушните очи на този така добре познат му Михаил Тариелович и в сърцето му се развълнува раздразнение и гняв. Не спаси баща ми. Едновременно с писмото на Победоносцев е получена бележка от Лорис-Меликов: "Апартаментът, от който на 1 март двамата злодеи раздадоха снарядите, които използваха в случая, беше отворен днес преди зазоряване. Собственикът на апартамента се застреля, младият е арестувана жена, която живеела с него. Намерени са два снаряда и е представена прокламация за последното престъпление."

Александър прочете прокламацията. "Две години усилия и тежки жертви се увенчаха с успех. Отсега нататък цяла Русия може да бъде убедена, че упоритата и упорита борба е в състояние да сломи дори вековния деспотизъм на Романови. Изпълнителният комитет счита за необходимо да отново публично напомня, че многократно е предупреждавало вече покойния тиранин, многократно го е увещавало да прекрати техния убийствен произвол и да върне Русия към нейните естествени права..."

Александър не разбираше този език. Какъв е проблема? Тези хора наричат ​​бащата "тиранин". Защо? Не освободи ли селяните, не реформира ли съда и даде на земството самоуправление? Какво друго искат? Защо тези хора са толкова нетърпеливи? Недоволни ли са, че покойният баща не бързаше да даде конституция? Те не разбират колко сложно и трудно е всичко. И самите те пречеха на реформите. Защо Каракозов застреля баща си през 1866 г. или Березовски в Париж през 1867 г.? За какво? Баща ми беше преследван като животно. Възможно ли е да мислите за реформи, когато трябва да напуснете двореца с казаците и да чакате убийци на всяка крачка?

Михаил Тариелович обаче го убеди, царевич, че е необходимо да се включат земски хора в обсъждането на държавните дела. Александър Александрович вярваше на графа, че това е необходимо. Ето цял куп писма. От около февруари миналата година Михаил Тариелович кореспондира с него, наследника, по въпроса за законодателна консултативна институция. И бащата се съгласи с това. Сутринта на 1 март, деня на смъртта му, той подписва „конституцията“. От гледна точка на тези революционери, реформата на Лорис-Меликов може би все още не е „конституция“. Но не можете да направите всичко наведнъж. Той, Александър Александрович, познава историята зле, но тези бомбардировачи я знаят по-зле от него. За какви „естествени права” на Русия говори авторът на тази детинска прокламация? Ако беше слушал лекциите на Константин Петрович Победоносцев по „право“ или разсъжденията на С. М. Соловьов за историята, тогава вероятно нямаше да напише прокламацията си толкова нахално.

Всичко това обаче е спорно и трудно, но едно е ясно: баща ми беше разкъсан на парчета от бомба, че никога вече няма да се усмихва или шегува, както се усмихваше и шегуваше. Сега бих искал да забравя за държавните дела, да не приемам никого, да се затворя тук, в Гатчина, да си спомня детството, младостта, връзката с баща ми... Бих искал да забравя всички оплаквания, обидните връзки на баща ми с различни жени и тази връзка с глупавата принцеса Долгорука, продължила шестнадесет години... Но вие не можете да мислите за личното си семейство дори в този час на загуба. Какво да правя? Наистина ли е възможно да се публикува „конституцията“, подписана от баща ми? Преди година царевичът, а сега общоруският император Александър III, след като научи, че баща му е одобрил либералната програма на Лорис-Меликов, пише на министъра: "Слава на Бога! Не мога да опиша колко се радвам, че Императорът така любезно и с такова доверие прие вашата бележка, скъпи Михаил Тариелович. С голямо удоволствие и радост прочетох всички бележки на суверена; сега вие можете уверено да вървите напред и спокойно и упорито да изпълнявате програмата си за щастието на вашата мила родина и за нещастието на господата министри, които вероятно ще бъдат много обидени от тази програма и решението на суверена ", - Бог с тях! Поздравления от дъното на сърцето ми и нека Бог ви даде добър старт в ръководството вие все повече и повече и че суверенът ще продължи да ви оказва същото доверие."

Това беше написано на 12 април 1880 г. и минаха седмици и месеци, а въпросът не помръдна напред, защото добронамереният Михаил Тариелович трябваше многократно да докладва на царя и наследника за арести и опити за убийство, за разузнавателна информация, за сигурността - и всичко това му попречи да действа, а Лорис-Меликов не посмя да представи окончателния проект на своята „конституция“.

"Каузата на нихилистите", пише той на наследника на 31 юли 1880 г., "е в същото положение, както беше по време на неотдавнашния престой на Ваше Височество в Царское. Активни действия, с изключение на един случай, макар и непроявен, но точно това затишие ни кара да засилим надзора.Напоследък в Санкт Петербург бяха извършени четири много важни ареста.Една от задържаните е дъщерята на пенсионирания гвардеен капитан Дърново...В иззетите книжа от Дърново има указание на печатната преса, изпратена с нея... Уставът на федералното дружество "Земя и свобода" беше намерен при нея ... Вторият арестуван, Захарченко, беше отведен от Литейни, заедно с гражданската му съпруга, евреинката Рубанчик .Захарченко вече призна, че е работил в тунел..." и т.н., и т.н.

Всички тези съобщения се изсипаха като от рог на изобилието и Михаил Тариелович не посмя да възобнови разговора с царя за призоваването на земските лидери да участват в държавните дела.

Междувременно навсякъде се разпространяват листовки „Народная воля“. "Решавам да препратя един екземпляр от листовката на ваше височество, въпреки факта, че цялата втора половина е посветена на най-непристойни подигравки с мен. Не знам дали е стигнало до вниманието на ваше височество, че Голдънберг се обеси в килията си в Петропавловската крепост, оставяйки обширни бележки за причините, които са го подтикнали да се самоубие Цялата изминала седмица е забележителна с това, че независимо от Голдънберг в Петър и Павел имаше три опита за самоубийство Крепост и в следствения арест. Студентът Броневски се обеси с чаршаф, но беше изваден в самото начало на опита. Хишчински беше отровен с разтвор на фосфор и беше приведен в съзнание чрез навременна медицинска помощ и накрая , Малиновская, осъдена на тежък труд, два пъти се опита да посегне на живота си, но беше предупредена навреме.Спрях се на тези явления, тъй като те водят до неприятния извод, че е не само трудно, но и невъзможно да се разчита на изцеление на хора, заразени със социални идеи. Техният фанатизъм надминава всяко вярване; фалшивите учения, с които са пропити, са издигнати до вярвания, способни да ги доведат до пълна саможертва и дори до един вид мъченичество.”

Така че врагът е непримирим. И ако Михаил Тариелович е прав и революционерите наистина са готови на всичко, дори на мъченичество, тогава какви отстъпки могат да успокоят и задоволят тези хора? Не е ли очевидно, че нихилистите мечтаят за нещо по-сериозно и окончателно от това да канят земски лидери на събрания в Санкт Петербург? „Конституцията“ на Михаил Тариелович може би ще им се стори жалка и ще им послужи като повод за нови речи. Не трябва ли първо да унищожим тези врагове на реда и законността, а след това да мислим за народното представителство? Лорис-Меликов, разбира се, е уважаван, интелигентен и добронамерен човек, но изглежда, че гледа с пренебрежение на него, царевич. Константин Петрович Победоносцев не е по-глупав от Лорис-Меликов, а що се отнася до образованието, за Михаил Тариелович е трудно да се съревновава с него и въпреки това този стар учител Александър Александрович не само няма арогантност, но дори изпитва уважението на лоялен предмет. Можете да разчитате на Константин Петрович. Този няма да се предаде. И той, изглежда, не симпатизира на плановете на Лорис-Меликов.

И тогава дойде ужасният 1 март. Три дни по-късно Лорис-Меликов пише на императора: "Днес в два часа следобед на Мала Садовая беше отворен тунел от къщата на граф Менден от магазин за сирене. Предполага се, че вече е поставена батерия в тунела.Ще започне огледът от експерти.Досега е установено,че изкопаната пръст е била скрита в турски софра и варели.Този магазин е проверяван от полицията до 19 февруари заради съмнения,че собственикът на магазина селянин Кобозев и съпругата му, които наскоро бяха пристигнали в столицата, се възбудиха, но по време на проверката нищо не беше открито."

Как "не се открива"? Не, това е лошо, това означава, че са защитавали личността на суверена! Но по същество за това трябва да отговаря граф Михаил Тариелович...

На 6 март Александър Александрович получи дълго писмо от Победоносцев. "Измъчван съм от безпокойство - пише той. - Самият аз не смея да дойда при вас, за да не ви безпокоя, защото сте се издигнали до големи висоти... Часът е страшен и времето притиска. Или спасете Русия и себе си сега, или никога! пейте старите сирени за необходимостта да се успокоите, необходимостта да продължите в либералната посока, необходимостта да се поддадете на така нареченото обществено мнение - о, за бога, не Не вярвайте, Ваше Величество, не слушайте. Това ще бъде смъртта на Русия и вашата, това ми е ясно „Като бял ден. Вашата безопасност няма да бъде защитена от това, но дори ще намалее. Лудите злодеи, които унищожиха вашият родител няма да се задоволи с никаква отстъпка и само ще побеснее. Те могат да бъдат успокоени, злото семе може да бъде изтръгнато само като се биете с тях до корем и смърт, с желязо и кръв." Беше страшно да прочета такова писмо. Около трона, оказва се, има само „отпуснати евнуси...”. „Последната история за мината вбесява хората...“ Хората изглежда виждат това като предателство. Той настоява виновните да бъдат изгонени... Предателите трябва да бъдат изгонени. И преди всичко граф Лорис-Меликов. "Той е магьосник и може да играе и на двойки."

Междувременно за 8 март в два часа следобед беше насрочено заседание на Министерския съвет. На тази среща трябваше да се реши съдбата на „конституцията“ на Лорис-Меликов. В посочения час министрите и някои поканени се събраха в малахитовата зала на Зимния дворец. Точно в два часа Александър III излезе и, застанал на вратата, се ръкува с всички, докато членовете на Съвета го предаваха в заседателната зала. Имаше двадесет и пет стола около маса, покрита с пурпурен плат. Само един от тях беше празен: великият княз Николай Николаевич не дойде на срещата... Още като наследник Александър Александрович пише за това на чичо си Лорис-Меликов: „Ако Николай Николаевич не беше просто глупав, щях директно да го повикам негодник.” Както знаете, имаха свои сметки за уреждане. В средата на масата, с гръб към прозорците към Нева, царят седна. Срещу него беше поставен Лорис-Меликов.

Срещата започна. Александър Александрович, сякаш някак смутен и непохватно обръщайки огромното си и тежко тяло в тесен стол вместо него, съобщи, че присъстващите са се събрали да обсъдят един въпрос от най-голяма важност. "Граф Лорис-Меликов", каза той, докладва на покойния суверен за необходимостта от свикване на представители от земствата и градовете. Тази идея в общи линии беше одобрена от покойния ми баща ... Въпросът обаче не трябва да бъде счита за предрешен, тъй като покойният баща искаше да се събере преди окончателното одобрение на проекта за разглеждане от Министерския съвет."

Тогава царят покани Лорис-Меликов да прочете бележката му. Той е съставен преди 1 март и там, където се говори за успехите, постигнати от помирителната политика по отношение на обществото, царят прекъсва четенето.

Изглежда сме се объркали — каза той и се изчерви силно, срещайки рисовия поглед на Победоносцев, който седеше до Лорис-Меликов.

След бележката пръв говори почти деветдесетгодишният граф Строганов. Мърморейки и плющейки, той каза, че ако проектът на министъра на вътрешните работи мине, властта ще се окаже в ръцете на „разни негодници, които не мислят за общото благо, а само за личната си изгода... Пътят, предложен от министърът води направо към конституцията, която не желая нито за суверена, нито за Русия...”

Като се обърна на стола си, така че той започна да пука, Александър Александрович каза мрачно:

Страхувам се също, че това е първата стъпка към конституция.

Втори говори граф Валуев. Той се опита да обясни, че проектът на Лорис-Меликов е много далеч от истинската конституция и че трябва да бъде приет незабавно, като по този начин задоволи справедливите изисквания на обществото.

Тогава Милютин говори. Според него предложената мярка е абсолютно необходима. Нещастният изстрел на Каракозов попречи на каузата на реформата, а раздорът между власт и общество е твърде опасен. Необходимо е да се изрази внимание и доверие към обществото, като се поканят депутати на държавно заседание. Новината за предложените нови мерки се разпространи и в чужбина...

Тогава Александър Александрович прекъсна министъра: „Да, но император Вилхелм, който беше чул слух, че свещеникът иска да даде на Русия конституция, го помоли в ръкописно писмо да не прави това...

Напразно Милютин, продължавайки речта си, се опитваше да докаже, че в проекта няма дори сянка от конституция; царят го гледаше с недоверчиви, неразбиращи очи.

Говори министърът на пощите Маков. Този не пестеше толкова лоялни възклицания, че дори самият Александър Александрович поклати глава, сякаш вратовръзката му го задушаваше.

Финансовият министър Абаза, раздразнен от лакейството на Маков, подкрепи проекта Лорис-Меликов, не без плам, уверявайки царя, че автокрацията ще остане непоклатима, независимо от всичко.

След това говори Лорис-Меликов. Той много добре разбира колко е трудно да се отговори на желанията на обществото в дни на такива изпитания и сътресения, но друг изход няма. Той, Лорис-Меликов, признава вината си пред Русия, защото не спаси суверена, но, Бог знае, му служи с цялата си душа и с цялата си сила. ИЛИ поиска оставката му, но Негово Величество не искаше да го уволни, Лорис-Меликов...

Александър кимна с глава:

Знаех, че вие, Михаил Тариелович, сте направили всичко възможно.

Сега е ред на Победоносцев. Беше бял като платно. С безкръвни устни, задавен от вълнение, той произнесе реч като заклинание. Той е отчаян. Някога полските патриоти крещяха за смъртта на родината си - "Finis Poloniae!" Сега, изглежда, ние, руснаците, трябва да викаме - "Finis Russiae!" - "Краят на Русия!" Проектът на министъра лъха на фалш. Очевидно е, че искат да въведат конституция, без да кажат нито една страшна дума. Защо депутатите ще изразяват истинското мнение за страната? Защо? Всичко това са лъжи и измами...

Да - каза суверенът, - мисля същото. В Дания министри ми казаха, че депутатите, заседаващи в залата, не могат да се считат за говорители на истинските нужди на хората.

Победоносцев изпи чаша вода и продължи:

Предлагат ни да направим говорене като френските "Etats generaux". Но ние вече имаме твърде много от тези приказки - земски, градски, съдебни... Всички бърборят, а никой не работи. Те искат да създадат общоруска върховна беседа. И сега, когато от другата страна на Нева, само на един хвърлей оттук, в Петропавловската катедрала лежи все още непогребаният прах на благоверния цар, който беше разкъсан на парчета от руския народ посред бял ден, ние решаваме да говорим за ограничаване на автокрацията! Сега не трябва да говорим за конституция, а публично да се покаем, че не успяхме да защитим праведните. Всички носим клеймото на незаличим срам...

Очите на Александър Александрович бяха подути и той промърмори:

Абсолютната истина. Всички сме виновни. Аз съм първият, който се обвинява.

Победоносцев млъкна. Абаза проговори:

Речта на Константин Петрович е мрачно обвинение срещу царуването на покойния император. Това справедливо ли е? Цареубийството съвсем не е плод на либерална политика, както смята Константин Петрович. Терорът е болестта на века и правителството на Александър II не е виновно за това. Не стреляха ли наскоро по германския император, не се ли опитаха да убият краля на Италия и други суверени? Онзи ден нямаше ли опит за взривяване на кабинета на кмета в Лондон?

След Абаза говориха Д. М. Солски, К. П. Посьет, княз С. И. Урусов, А. А. Сабуров, Д. Н. Набоков, княз П. Г. Олденбург, великият княз Константин Николаевич, великият княз Владимир Александрович, но въпросът беше решен. Проектът е внесен в комисията. Победоносцев погреба конституцията. Пееше се песента на Лорис-Меликов.

II

Александър Александрович замина за Гатчина. Не беше забавно да се живее тук. Почти всеки ден пристигаха бележки от Лорис-Меликов със съобщения за разпити на арестувани, за нови арести, за нови предполагаеми убийства и заговори... И тогава имаше неприятности с княгиня Юриевская, която я тормозеше с пари, с купуване на някои вид къща за нея. И след това отново арести и отново предупреждения, че не можете да напускате Гатчина или, напротив, трябва да напуснете възможно най-скоро, но не в уречения час, а в друг, за да измамите някои хвърлячи на бомби, които изглеждаха да бъде навсякъде пред жандармеристите, които бяха загубили главата.

На 11 март пристигна писмото на Победоносцев. "Точно в тези дни", пише той, "няма предпазна мярка, която да е ненужна за вас. За бога, вземете под внимание следното: 1) Когато си лягате, моля, заключете вратата след себе си - не само в спалнята, но във всички следващи стаи, до входа. Доверен човек трябва внимателно да наблюдава ключалките и да се увери, че вътрешните резета на люлеещите се врати са затворени. 2) Не забравяйте да наблюдавате всяка вечер, преди да си легнете, дали проводниците на звънеца са здрави Те могат лесно да се срежат 3) Наблюдавайте всяка вечер, като проверявате под мебелите, дали всичко е наред 4) Един от вашите адютанти трябва да е прекарал нощта близо до вас, в същите стаи 5 ) Всички хора, работещи под Ваше величество, надеждни ли са? Ако някой се съмнява дори малко, можете да намерите извинение да го изтриете..."

И така нататък. Тези уморителни, лоялни предупреждения караха човек да се чувства болен и засрамен, но всъщност трябваше да заключи вратите, страхувайки се от непознат враг, и да погледне подозрително лакеите, които също се смутиха и се обърнаха, разбирайки, че суверенът не им вярва. Всичко това беше много болезнено и трудно.

През тези дни целият живот на Александър Александрович премина пред него. Така си спомняте младостта си, младостта си, всичко, което се е случило преди, когато седите в изолация и не знаете бъдещето. През нощта Александър Александрович спеше зле. Той се мяташе на леглото си, което се пукаше под тежкото тяло на императора. Понякога ставаше непоносимо и кралят спусна огромните си боси крака на пода, седна на леглото и по някаква причина леглото стоеше до стена със свод и той трябваше да се наведе, за да не си счупи главата : точно като в затвора. Но Александър Александрович хареса, че стаята беше тясна. Той не обичаше просторни стаи, беше неудобно в големи зали, страхуваше се от пространството. В стаята имаше много мебели и нямаше къде да се обърне. Мивката стоеше до рафта и беше неудобно да се мие, но кралят се ядоса, когато камериерът поиска да премахне допълнителните столове.

В безсънни нощи се припомняше миналото. Преди беше по-лесно и по-приятно да се живее, но тогава не беше! крал, - но дори и в онези дни имаше много скърби, но понякога се помнеха някои малки неща и глупости.

Например, по някаква причина си спомних едно пътуване до Москва през 1861 г., когато той беше на шестнадесет години и не мислеше за царството. Той и брат му Владимир са откарани с файтон до Воробьови Гори; там те бяха заобиколени от млади търговци с череши; Володя се шегуваше много мило с тях, а той, Саша, беше смутен и срамежлив, въпреки че също искаше да побъбри с тези красиви, засмяни момичета, които съвсем не бяха като момичетата, които виждаше в дворците. Тогава Володя му се подигра. Семейството наричаше Саша или „мопс“, или „бик“.

Тогава си спомних тази страшна 1865 година, когато брат Николай почина в Ница и той, Саша, стана наследник на трона. На следващата година през юни трябваше да отида във Фреденсборг. Датската принцеса Дагмара, годеницата на покойния му брат, сега беше негова годеница. Отначало той се срамуваше от крал Кристиан и дъщеря му, точно както преди пет години търговците на череши от Воробьовите хълмове, но после свикна и дори хареса това семейство, скромно и буржоазно, където всички бяха благоразумни и правеха не губят пари, както в Санкт Петербург. След сватбата с Дагмара, която, след като прие православието, стана Мария Федоровна, той се установи в двореца Аничкова и щеше да бъде възможно да живее спокоен и мирен живот. Но столицата на Руската империя не е като провинциалния Фреденсборг. Някакъв страховит, тревожен и таен живот се усещаше зад великолепната природа на Санкт Петербург. След разстрела на Каракозов на 4 април 1860 г. всичко изглежда крехко и зловещо. Катков намекна във вестника си, че великият княз Константин Николаевич е замесен в случая Каракозов.

Но имаше и приятни спомени. Например, колко хубаво беше през пролетните дни в Царское село, когато граф Олсуфиев, генерал Половцов, принцът на Олденбург и още двама-трима души сформираха малък оркестър. Александър Александрович първо свири на корнет, а след това, когато оркестърът нарасна, той си поръча огромен меден хеликон. След като хвърли сюртука си, наследникът се качи с главата си в инструмента, сложи тромпета на рамото си и добросъвестно наду в духовия, свирейки най-ниската басова партия. Понякога тези концерти се провеждаха в Санкт Петербург, в помещенията на Морския музей, в сградата на Адмиралтейството. Огромният хеликон на престолонаследника бръмчеше диво и заглушаваше всички останали баси. Беше забавно да пия чай с него. ролки след тези музикални упражнения.

Спомних си и още нещо – мрачно и срамно. Например през 1870 г. тази история с един щабен офицер, швед по произход... Веднъж Александър Александрович толкова се ядосал на този швед, че му се скарал неприлично, а той бил достатъчно глупав, за да изпрати писмо с искане за извинение от него, царевич и заплашва със самоубийство, ако няма извинение. И какво! Този офицер всъщност заби куршум в челото му. Покойният суверен, ядосан, нареди на Александър Александрович да отиде за ковчега на този офицер и той трябваше да отиде. И беше страшно, болезнено и срамно...

И отново - приятни неща: семейство, деца, домашен уют... След това той сподели чувствата си с Константин Петрович Победоносцев: „Раждането е най-радостният момент в живота и е невъзможно да се опише, защото е напълно специален чувството, че "не прилича на нищо друго. какво друго."

По това време нямаше голяма нужда да се занимава с държавни дела и Александър Александрович, изчервявайки се, си спомни, че не е против да бъде либерал. В баща си той забеляза черти на произвол и тиранин. „Сега е моментът, пише той тогава, никой да не може да бъде сигурен, че утре няма да бъде изгонен от длъжност... За съжаление, в официалните доклади толкова често украсяват, а понякога просто лъжат, че аз, аз признай си, чети ги винаги с недоверие...“ Чете славянофилските статии на Самарин и Аксаков. В свободното време - романи на Лесков, Мелников и някои други по избор и съвет на Победоносцев.

През октомври 1876 г. отношенията с Турция стават толкова обтегнати, че войната изглежда неизбежна. След това Александър Александрович пише на Победоносцев за политическите дела и, чувствайки, че не може да ги разбере, така открито признава на своя наставник: „Простете ми, Константин Петрович, за това неудобно писмо, но то служи като отражение на моя неудобен ум. ”

Приблизително по същото време Победоносцев пише на царевича: "Знаете колко развълнувано е руското общество в Москва в този момент от политическите събития ... Всички се питаха дали ще има война. И в отговор чуват един от друг, че ние нямат нищо - нямат пари, нямат водачи, нямат материални ресурси, че военните сили не са готови, не са снабдени, не са оборудвани; тогава те отново питат къде са отишли ​​невероятно огромните суми, похарчени за армията и флота; те разказват невероятно, извън всичко вярвания, разкази за системно "ограбване на държавни пари във военните, морските и различни други министерства, за безразличието и неспособността на командващите и т.н. Това състояние на духа е много опасно."

Но движението в полза на Сърбия е толкова значително, че правителството е принудено да вземе въпроса за войната в свои ръце. Така и стана. През април войната е обявена и на 26 юни 1877 г. Александър Александрович вече е в Павлов и поема командването на отряда Рушчук. Той мислеше, че баща му ще го назначи за главнокомандващ на цялата армия, но царят беше посъветван да не го прави. Но те вярваха, че този тромав, негъвкав човек с „тромав ум“ ще може да води отговорна кампания. Великият княз Николай Николаевич, най-възрастният, беше назначен за главнокомандващ, което Александър Александрович никога не можеше да му прости.

Николай Николаевич инструктира престолонаследника да охранява пътя от пресичането на Дунав при Систов до Тирнов. И Александър Александрович послушно изпълни заповедта, без да смее да прояви инициатива. Трябваше да пиша писма, започващи с обръщението „скъпи чичо Ники“ и подписване „племенник Саша, който те обича“. Един от спътниците на царевича, граф Сергей Шереметев, пише в дневника си: „Много съжалявам за царевича, положението му е тежко“. Отрядът на Рушчук не участва често в битки и дните се влачеха бавно и скучно. „Вчера дълго време лежахме на сеното“, пише Шереметев в дневника си, „беше прекрасна нощ и цял месец осветяваше всички биваци, но такива нощи тук само ме натъжават. Погледнах царевича, който понякога е тъжен.”

През юли, сменяйки основното жилище, се преместихме от Обретенник в Черни Лом. Карахме през изсъхнали полета, с пожълтяла трева, накъсана царевица, хълмове и малки храсти. Минахме покрай смълчани турски гробища с много камъни без надписи... После тръгнахме към Острица. Там царевичът, който се смяташе за любител на археологията, заповяда могилата да бъде разкъсана, а самият той взе лопата и копае дълго време, издухвайки, така че гърбът му беше напълно мокър. Откриха скелет и два медни пръстена.

През август се водят кръвопролитни боеве край Шипка в продължение на няколко дни. На четиринадесети се получи новина от главния апартамент, че е наредено да се бомбардира Рушчук. Обсъждайки изпращането с началника на щаба Вановски, царевичът изведнъж млъкна, гледайки в далечината, вероятно забравил, че е и командир на значителна военна част. Може да се предположи, че Александър Александрович мисли за семейството си, за тихия буржоазен живот. Сега бих искал да свиря на корнет, да се шегувам с момчетата, а след това да подремна след обилен прост обяд. И тук всичко е тревожно. И дори небето сега изглежда някак необикновено, вълшебно и страховито. Някой погледна часовника и каза: "Сега започва." И всъщност минута по-късно започна лунното затъмнение. Луната се превърна в някакво кърваво, мръсно петно. Беше толкова тъмно, че донесоха фенери и ги поставиха върху обърната кутия, която служеше за маса.

На 8 септември Александър Александрович пише на Победоносцев: „Не мислехме, че войната ще се проточи толкова дълго, но имахме толкова успешен старт и всичко вървеше толкова добре и обещаваше бърз и блестящ край, и изведнъж този нещастен Плевна! Този кошмар на войната!“

Но в крайна сметка Плевна е превзета, руските войски отново прекосяват Балканите, окупират Адрианопол и наближават Константинопол през януари 1878 г. На 1 февруари Царевич се завръща в Санкт Петербург. Историята на преговорите в Сан Стефано е известна. Известни са и резултатите от Берлинския конгрес.

На двадесет и пети юни 1878 г. Победоносцев пише на царевича: „Вижте колко горчивина и възмущение се изразяват всеки ден, чуват се отвсякъде по отношение на новините за мирните условия, разработени на конгреса.“

Спомените от семейния живот на баща му също бяха мрачни: майката, изоставена и забравена, дългата поредица от любовници на баща му - Долгорукая Първа, Замятина, Лабунская, Макова, Макарова и тази скандална история с Ванда Карози, публична петербургска жена. блудница. И също толкова срамна история в Ливадия с ученичка, дъщеря на шамбелан. И това, накрая, дълга връзка с втория Долгоруки, сега най-спокойната принцеса Юриевская, морганатичната съпруга на покойния суверен... И последните две години преди смъртта на баща му бяха напълно като кошмар. Объркване в обществото, терор на подземни революционери и пълно безсилие на правителството... Министрите говорят фрази, и се клатят, и лъжат. Те се угаждат първо на царя, понякога на либералните журналисти. Има само един твърд и неотстъпчив човек. Това е Победоносцев. Той не спи. "Виждам", пише той, "много хора от всякакъв ранг и титла. Всички местни служители и учени хора караха душата ми да боли, сякаш в компанията на луди хора или изкривени маймуни. Чувам отвсякъде един да повтаря, измамна и проклета дума: конституция Страхувам се, че „тази дума вече е проникнала високо и пуска корени“.

Победоносцев убеждава царевича, че народът не иска конституция. „Навсякъде, пише той, сред хората зрее следната мисъл: руска революция и грозни вълнения са по-добри от конституция... Всички толкова вярват в сегашното правителство, че нищо не очакват от него. Те очакват в крайно объркване какво още ще се случи, но хората са дълбоко убедени, че правителството се състои от предатели, които държат слабия цар във властта си... Те възлагат всичките си надежди за бъдещето на вас и всеки има ужасен въпрос, който се вълнува в душите им: може ли наследникът наистина някога да стигне до същата мисъл за конституцията?

Тези писма и речи на Константин Петрович хипнотизираха бавния и непохватен ум на царевича. Той вече слушаше разсеяно аргументите на Лорис-Меликов и дори се съгласяваше с него, усещаше, че властният глас на Победоносцев звучи някъде наблизо и че този глас в крайна сметка ще заглуши дрезгавия глас на Михаил Тариелович, прекъсван от кашлица.

III

Пролетта на 1881 г. изглеждаше мрачна и безнадеждна за Александър Александрович: тя не обещаваше нищо добро. Исках бързо да забравя за кошмара от 1 март, но беше невъзможно да забравя, защото Лорис-Меликов всеки ден изпраща информация за хода на разследването на цареубийците и волю или неволю трябва да мисля какво да правя и какво да правя. Убийците ще бъдат съдени. На Александър Александрович изобщо не му хрумна, че може да има въпрос относно решението на съда. Разбира се, че са виновни. Разбира се, че трябва да бъдат изпълнени! И какво! Има хора, които се съмняват в това. И има такива, които уверено искат помилване за злодеите. Скъпият Сергей Михайлович Соловьов, оказва се, има луд син Владимир. На 28 март той направи публична реч, като предложи на върховната власт да не екзекутира онези, които разкъсаха суверена на парчета с бомба. И публиката не го изгони от амвона. Напротив, обраха го с овации... Какво каза? Той увери, че „само духовната сила на Христовата истина може да победи силата на злото и разрушението“, че „настоящото трудно време дава на руския цар безпрецедентна възможност да заяви силата на християнския принцип на прошката…“. Какво жалко лицемерие! Или може би е измама! Злият Желябов говори и за християнството на процеса. Той, виждате ли, „отрича православието“, но признава „същността на учението на Исус Христос“. "Тази същност на доктрината", каза той, "заема почетно място сред моите морални мотиви. Вярвам в истинността и справедливостта на тази доктрина и тържествено признавам, че вярата без дела е мъртва и че всеки истински християнин трябва да се бори за истината , за правата на потиснатите и слабите и ако е необходимо, тогава страдам за тях: такава е моята вяра. Каква лъжа! Междувременно дори сред министрите има такива, които изглежда не са против да заменят екзекуцията със затвор за този въображаем християнин.

Само един е твърд и непреклонен. Това е Победоносцев. На 13 март той изпраща на Александър Александрович писмо и го моли да не пощадява убийците. "Хората са станали толкова покварени в мислите си", пише той, "че други смятат за възможно освобождаването на осъдени престъпници от смъртното наказание... Може ли това да се случи? Не, не, и хиляди пъти не - това не може да бъде, че в лицето на целия руски народ в такъв момент вие простихте на убийците на вашия баща, руския суверен, за чиято кръв цялата земя (с изключение на малцина, които са отслабени по ум и сърце) изисква отмъщение ... Ако това може да се случи, повярвайте ми, сър, ще се счита за голям грях..."

Тук няма лицемерие. Константин Петрович знае какво иска. И Александър Александрович не се забави с отговора: „Бъдете спокойни, никой няма да посмее да дойде при мен с такива предложения и че и шестимата ще бъдат обесени, това гарантирам.

Въпреки речта на Победоносцев на 8 март, министрите все още не разбраха, че либералните проекти са се спукали като сапунени мехури. На срещата на 21 април отново беше повдигнат въпросът за представителството на земските хора. Сега Александър Александрович не се поколеба в оценката си за този проект. „Нашата среща днес ми направи тъжно впечатление“, пише той на своя вдъхновител Победоносцев, „Лорис, Милютин и Абаза положително продължават същата политика и искат по един или друг начин да ни доведат до представително правителство, докато не се убедя, че за щастието на Русия това е необходимо, разбира се, това няма да стане, няма да го допусна. Едва ли обаче някога ще се убедя в ползата от такава мярка, твърде съм сигурен във вредата от нея .Странно е да се слушат умни хора, които могат сериозно да говорят за представителния принцип в Русия, със сигурност заучени фрази, които четат от нашата скапана журналистика и бюрократичен либерализъм.Все повече се убеждавам, че не мога да очаквам добро от тези министри. да не би да съм се заблудил. Думите им не са искрени, лъжат... Трудно и трудно е да се работи с такива хора министри, които се самозалъгват."

След като получи това писмо, Победоносцев вероятно дълго време потриваше ръце от удоволствие. Най-накрая той постигна от своя любимец интонацията на истински автократ. Сега беше възможно да се започнат решителни действия. „Трябва да зашеметим тези либерали с манифест.“ И той го поиска от Александър Александрович, прикривайки искането си с ласкави и мазни думи. Императорът се подчини. А манифестът е написан от Константин Петрович и публикуван без знанието на министрите.

„Посред нашата голяма скръб“, се казваше в манифеста между другото, „гласът на Бог ни заповядва да стоим енергично в работата на правителството, уповавайки се на божественото провидение, с вяра в силата и истината на самодържавна власт, която ние сме призвани да утвърждаваме и защитаваме за благото на народа от всякакви покушения върху нея“.

Манифестът беше изслушан на срещата на министрите. Това беше пълна изненада. Кой е написал манифеста? Константин Петрович. Самият той с ентусиазъм разказа на Негово Величество как след прочитането на манифеста „мнозина се обърнаха и не се ръкуваха“ с него, Победоносцев. Лорис-Меликов, Милютин и Абаза веднага напуснаха министерските си постове.

На 30 април Александър пише на Лорис-Меликов: "Уважаеми граф Михаил Тариелович, получих вашето писмо рано тази сутрин. Признавам, очаквах го и не ме изненада. За съжаление, напоследък ние напълно се разминаваме с вас, и, разбира се, ", това не може да продължи дълго. Едно нещо, което наистина ме изненадва и учудва, е, че вашата петиция съвпадна с деня на обявяването на моя манифест за Русия и това обстоятелство ме навежда на много тъжни и странни мисли? !"

Тук Александър Александрович постави удивителен знак и въпросителен знак. Това очевидно беше пунктуационна грешка. Нямаше нужда да възкликва или да пита за това, което вече беше ясно. Можете просто да поставите най-обикновена скучна точка. Либералната идилия свърши. Имаше реакция.

Изглежда, че в историята на руската държава не е имало по-скучно време от тези тринадесет години от царуването на император Александър III. Трескавото вълнение на шейсетте и седемдесетте изведнъж отстъпи място на странно сънливо безразличие към всичко. Изглеждаше, че цяла Русия дреме, като голяма мързелива жена, уморена от миене и чистене, и затова тя остави стаята непочистена и тенджерите неизмити и се срина на печката, отказвайки се от всичко.

Това сънливо, лениво, неудържимо мълчание беше по вкуса на Александър Александрович. Трябваше на всяка цена да се успокои обезпокоената и развълнувана Рус. Самият суверен не беше способен на такава задача. Трябваше да се говори, да се омагьоса тази буйна стихия, но за това беше необходима някаква вътрешна сила. Обемистият, но отпуснат Александър Александрович изобщо нямаше такава сила. Трябваше друг човек. Трябваше магьосник. И такъв магьосник се намери. Това беше Константин Петрович Победоносцев.

В края на царуването на Александър II, в събота, след всенощното бдение, Фьодор Михайлович Достоевски идваше при него за интимни разговори. Имаха общи теми. И двамата мразеха западната буржоазна цивилизация. И двамата се смееха горчиво на парламентите, на либералните журналисти, на морала и хората... И двамата произнасяха многозначително някои думи, например „руски народ“ или „православие“, и не забелязваха, че при произнасянето на тези думи те вложете различни значения в тях. Развълнуваният Фьодор Михайлович, вечно пламтящ като на клада, не забеляза, че неговият уж симпатичен събеседник е студен като лед. Още тогава Константин Петрович имаше някакви връзки с Аксаков и изобщо със славянофилството и още не смееше да произнесе последните си думи, последните си магьоснически заклинания. Достоевски умира, без да знае, че приятелят му е по-лош от магьосника на Гогол от „Страшно отмъщение“.

Но Победоносцев разбира какви сили има в Достоевски. Той смяташе, че Достоевски може да бъде използван за свои цели. Той дори обясни това на Александър Александрович, тогава все още наследник, и той, след като научи за смъртта на Фьодор Михайлович, писа на учителя си, че е жалко за Достоевски, че той е „незаменим“. Възможно е и двамата да са грешали. В края на краищата А. С. Суворин пише в дневника си, че в деня на покушението на Млодецки срещу Лорис-Меликов, Достоевски му казал, Суворин, че въпреки отвращението си към терора, той все още не би посмял да предупреди властите, ако случайно беше Трябваше да разбера за готвеното покушение. И като че ли му каза, Суворин, че мечтае да напише роман, в който герой ще бъде монах като Альоша Карамазов, който напуска манастира и отива в революцията, за да търси истината. Суворин е разказал за това точно или неточно, няма значение - във всеки случай Победоносцев, ако Достоевски беше оцелял на 1 март, трябваше да чуе такива неочаквани неща от нощния си приятел, които биха го принудили да изостави съботните разговори след края - нощно бдение.

Константин Петрович обаче не реши веднага да изрази последните си формули на „Победоносцев“. В края на краищата съвсем наскоро той даде Самарин и Аксаков да четат на своя суверенен ученик. Нужен беше някакъв преход от самодоволно славянофилство към истински „бизнес“, строг и твърд като кремък.

За преходното време е необходим министър славянофил Игнатиев. През тази първа година от управлението си, с негово съдействие, министърът на финансите Бунге провежда две селски реформи - намаляване на изкупните плащания и премахване на поголовния данък. Всичко това беше направено много плахо и лошо, не без съпротива, разбира се, от знатните земевладелци, които усетиха, че на тяхната улица идва празник. Създава се и селска банка, която обаче дава незначителни резултати. Имаше опит да се рационализира въпросът за преселването на селяните. Накрая трябваше да обърна внимание на проблема с работата. Въпреки благородническата и земевладелската програма на правителството, фабриките и фабриките растат, а в градовете се появява нова класа - пролетариатът. Тук-там избухваха стачки и правителството, знаейки от опита на Западна Европа какво означават и докъде водят тези работнически бунтове, се опитваше, макар и колебливо, да смекчи сблъсъците между работодатели и работници. Работното време на жените и юношите беше ограничено; установена е фабрична проверка; бяха издадени задължителни правила за условията на фабричен труд... Те смятаха, че могат да заобиколят политиката, като уредят социалния въпрос по битов, икономически, семеен начин. Но без политика беше трудно дори министър славянофил да направи нещо. Игнатиев предложи на суверена проект за земска катедрала, посветена на коронацията. Лидерът на тогавашните славянофили И. С. Аксаков, някога приятел на Победоносцев, също води кампания в тази посока. Това беше последният опит за „обновяване“ на Русия. Това беше призив към онези „сиви ципуни“, за които мечтаеше нощният събеседник на Победоносцев Фьодор Михайлович Достоевски. „Сивите зипуни“ трябваше да кажат на краля „цялата истина“. Но Достоевски беше в гроба си. И като цяло ръцете на черния магьосник бяха развързани. И той се втурна към царя, за да предупреди за опасността.

„След като прочетох тези документи“, пише Победоносцев, „бях ужасен от самата мисъл какво може да се изследва, когато предложението на граф Игнатиев беше изпълнено... Самото появяване на такъв манифест и рескрипт би предизвикало ужасно вълнение и объркване навсякъде цяла Русия ... И ако волята и редът се прехвърлят от правителството на каквото и да било народно събрание, това ще бъде революция, смърт на правителството и смърт на Русия!

В писмо от 6 май Победоносцев убеждава царя, че Игнатиев трябва да бъде отстранен. И Александър Александрович, въпреки че веднъж беше чел Самарин и Аксаков, изобщо не беше склонен към славянофилска мечтателност, изгони неумерения ревнител на земската „съборност“.

Победоносцев заповядва на царя да призове на власт Д. А. Толстой. Този не беше мечтател. И сега Победоносцев можеше да се занимава с гадаене без намеса.

IV

Княз Мещерски пише през 1882 г. на скорошния си приятел К. П. Победоносцев: "Страхувам се да дойда при вас. Станахте твърде страшен, велик човек ..." Всъщност по това време Победоносцев вече беше станал "ужасен" и, може би по някакъв начин В този смисъл той може да се нарече „велик човек“. Победоносцев стана ужасен не само за княз Мещерски, но и за цяла Русия. След като унищожи Лорис-Меликов, а след това и граф Игнатиев, потъпквайки всички небрежни свободомислещи - западняци и славянофили, удушавайки, както се надяваше, бунт, Победоносцев най-накрая завладя душата на Александър III.

Време е да отхвърлим легендата за този предпоследен император. Александър III не е бил силен човек, както много хора си мислят. Този голям дебел човек обаче не беше „слабоумен монарх“ или „коронован глупак“, както го нарича лоялният бюрократ V. P. Lamzdorf в мемоарите си, но той също не беше проницателният и интелигентен суверен, какъвто С. се опитва да представи изобразете го като Ю. Вите. Александър III не беше глупав. Но той имаше онзи мързелив и непохватен ум, който сам по себе си е стерилен. За един командир на полка такава интелигентност е достатъчна, но за един император е необходимо нещо различно. Александър III също нямаше воля, нямаше онази вътрешна крилата сила, която тегли човек неотклонно към набелязаната цел. Няма голям ум, няма воля - какъв силен човек е той! Но в този крал имаше и нещо друго - великата мистерия на инерцията. Това изобщо не е воля. Това е самата инерция. Сляпа и тъмна стихия, неизменно гравитираща към някакъв дълбок сънлив свят. Сякаш с цялото си същество казваше: не искам нищо; Нямам нужда от нищо: спя и ще спя; и всички не сънувате нищо, спете като мен...

Силата на инерцията! Това беше идеята на Победоносцев. И той - щастлив - намери невероятно въплъщение на тази своя любима идея. Беше невъзможно да се намери по-подходящ човек от Александър Александрович за тези цели. И Победоносцев, като верен възпитател, се грижи за това огромно брадато бебе, което нямаше самостоятелна идея. Той го отгледа и като се увери, че е покорен, го използва както иска. Този автократ, без да забелязва, се превърна в товарно животно, върху което Победоносцев натовари тежкото си идеологическо бреме. Водачът не бързаше мулето си. Кралят вървеше бавно и докато вървеше, дремеше. Очите му бяха затворени. Нямаше нужда да гледа в далечината. Съветникът Константин Петрович видя всичко вместо него.

Няма съмнение, че Победоносцев е вдъхновител на императора. Струва си да прочетете отново огромната им кореспонденция, за да стане ясно колко неуморно този удивителен човек е ръководил царя. Всички правителствени мерки, насочени към намаляване на онези „свободи“, които бяха извоювани при Александър II, бяха внушени на тях, Победоносцевите. Ревниво следеше всяко завъртане на кормилото. Той се намесваше не само в делата на всички министри и всички ведомства - особено в полицейското управление, но следеше поведението на самия цар, на царицата и на царските деца. Някакъв човек, близък до Гамбета, пристигна в Санкт Петербург и изглежда търсеше среща с императрицата. Победоносцев бърза да забрани тази среща, а суверенът го успокоява, че всичко е минало добре - среща не е имало. И така във всички малки неща.

Александър III винаги е съгласен с Константин Петрович във всичко. Победоносцев го вдъхнови, че някак чудодейно те имат абсолютно същите мисли, чувства и вярвания. Александър Александрович повярва. Колко добре! Сега не е нужно да мислите за нищо. Той има Константин Петрович, който мисли вместо него, царя.

И така, програмата за управление беше осигурена. Каква програма беше? Нека си спомним „реформите“ от тези години. Те започнаха с унищожаването на университетската автономия. Това даде повод за радост на М. Н. Катков, нещастния съперник на Победоносцев. Катков в края на краищата също искаше да води царя. Хартата от 1884 г. беше "стегната жица" както за студенти, така и за професори. С упоритите младежи се справяха просто - предаваха ги като войници. В гимназията се насаждаше въображаем класицизъм. Младежите преведоха "Капитанската дъщеря" на латински и нямаха представа за древна култура. В държавните училища от най-нисък тип, преминали към юрисдикцията на Светия синод, трябваше да се въведе „духовно-нравствено“ образование, но нищо добро не излезе от тези официални опити за „просвета“ на народа. Това беше първата "реформа". В живота на земството, както е известно, всички мерки бяха сведени до увеличаване на броя на гласните от благородниците и намаляване на представителството на селяните по всякакъв възможен начин. В крайна сметка гласните от селяните бяха назначени от губернатора, разбира се, по препоръка на командирите на земството. Институцията на началниците на земството се определя, както е известно, от принципите на настойничеството на същите селяни от властта на благородните земевладелци, тоест това беше ясна стъпка към крепостничество. Това беше втората "реформа".

В областта на съдебните статути правителството ограничи съдебните заседатели с редица нововъведения и се опита по всякакъв начин да възстанови принципите отпреди реформата за смесване на административни и съдебни правомощия. Това беше третата "реформа". Решаващ е новият цензурен устав. задушава опозиционната преса и през тринадесетте години на неговото управление обществото отвиква дори от ограничената свобода от епохата на Александър II. Това беше четвъртата "реформа".

Какъв беше смисълът на тези „реформи“? В плановете на самия Александър III напразно ще търсим идеологията на неговата политическа програма. Там няма нищо. Но в писмата на Победоносцев и най-важното в неговата известна „Московска колекция“ го има. Това е чудесна програма по свой начин. Константин Петрович беше много умен човек. Неговият жлъчен, гневен и остър ум му позволи безмилостно да критикува всички принципи на така наречената демокрация. Той осмива, както никой друг, всички задкулисни машинации на буржоазния парламентаризъм, интригите на фондовата борса, корупцията на депутатите, лъжата на конвенционалното красноречие, апатията на гражданите и енергията на професионалните политически бизнесмени. Всичко това са жалки приказки. Нашите земства са организирани по същия парламентарен принцип. Необходимо е да се удушат земствата. Победоносцев се подигра на съдебните заседатели, на произволността и неподготвеността на народните съдии, на безпринципността на адвокатите, на неизбежната демагогия на всички участници в обществения процес, на безнаказаността на други престъпления, които развращават обществото... И направи съответното заключение: необходимо е да удуши свободния, обществен, народен съд. Победоносцев остроумно се смееше на утилитаризма на така нареченото реално училище, яростно критикуваше университетската автономия и се подиграваше на идеята за всеобща задължителна грамотност. И така, необходимо е да се удуши университетът и общественото образование като цяло.

Това беше отлична критика на демократичните принципи. Но въпросът е какво искаше самият Победоносцев? В своя дълбоко меланхоличен и безнадежден „Московски сборник” Победоносцев упорито мълчи за това, което всъщност предлага като позитивна програма. Научаваме го не от книгата му, а от фактите. Не са създадени нови форми на земски живот, съдилища или училища. Имаше груб опит за връщане към класовата и привилегирована система в местностите; на съда отпреди реформата, корумпиран от подкупи и морално прогнил до дъното; инсталирането на стари полицаи започна в гимназията; към официалната и мъртва система на преподаване в средните и по-ниските училища... Никакво творчество! Нищо здравословно, органично и вдъхновено! Но той, Победоносцев, поиска „организъм”... Вместо този желан цялостен живот се установи посредствената бюрокрация на петербургските кантори.

Това бяха резултатите от предсказанието на Победоносцев. Главният прокурор на Светия синод, вместо „духовните“ принципи, за които неуморно говори на царя, внуши на руския народ такъв циничен нихилизъм, какъвто неговите предшественици в тази област не са и мечтали. Всички красиви думи бяха обезобразени от докосването му. И за дълго време руският народ забрави как да вярва в тези красиви думи, спомняйки си лицемерието на Победоносцев. Жалък лъжец, говорейки за добрите хора, загрижен за интересите на привилегированите... Книгата му, написана като че ли съвсем гладко, е лишена от жив дъх. Страниците му миришат на смърт. Това е някаква сива студена крипта. В Победоносцев имаше страст, но това беше някаква странна, студена, ледена, бодлива страст на омразата. Всичко умираше около него. Той, като фантастичен паяк, разпространи пагубната си мрежа в цяла Русия. Дори княз Мещерски беше ужасен и каза, че е „ужасен“.

Ревнителите на стария ред и почитателите на Победоносцев се гордеят, че той е бил „православен“. Но и това е лъжа. Забележително е, че Победоносцев не познава нито духа на православието, нито неговия стил. Ако познаваше православието, той нямаше да преведе популярната, но сантиментална и от православна гледна точка съмнителна книга на Тома а Кемпийски; той нямаше да се разпорежда с епископите като с негови лакеи; Не бих задушил с бюрокрация духовните академии, които, между другото, насаждаха тогава у нас рационалистичното немско богословие... Неговата истинска сфера не беше църквата, а полицейското управление. Жандармеристи и провокатори бяха негови постоянни кореспонденти. Веднъж настоятел на едно от учебните заведения се оплака от свещеник-учител, който според него бил „неморален и невярващ“. На това Победоносцев отговори: "Но той е политически надежден!" И свещеникът остана.

Победоносцев се намесва не само във всички сфери на политиката: той зорко следи икономическия и финансов живот на страната. Той имаше собствено мнение по всеки въпрос. Случаят с асансьорите например го вълнува едва ли не повече от делата на църквата. Той пише писма и бележки до краля по този въпрос. И, разбира се, това не е единственият подобен случай. Министърът на финансите Н. К. Бунге, който остава на поста до 1 януари 1887 г., многократно трябваше да отблъсква атаките на Победоносцев, макар и често косвени, а не преки, какъвто беше случаят например с известната „бележка“ на Смирнов. В крайна сметка той трябваше да напусне и мястото му беше заето от професор и бизнесмен И. А. Вишнеградски. При него либералните мерки на неговия предшественик бяха ограничени - преди всичко кръгът от дейности на фабричната инспекция. Развиващата се индустрия трябваше да бъде подкрепена, но тя имаше проблемен спътник - работническото движение. И Победоносцев с ужас проследи развитието му. Още първите етапи накараха Цербера на нашата реакция да трепери. Той знае, че през 1883 г. е организирана групата „Освобождение на труда“, където работят Плеханов, Акселрод, Засулич и Дейч. Той знае за стачката от 1885 г. в Орехово-Зуево, във фабриката на Морозов, и като цяло проследи стачната вълна, която затихна за кратко през 1887 г., когато индустриалната криза премина. През 1890 г. той е информиран за социалдемократическата пропаганда в Путиловския завод, през 1891 г. - за първия първомайски митинг край Санкт Петербург, през 1893 г. - за стачка в мануфактурата Хлудовская в Егориевск, Рязанска губерния, за бунтове в железопътни работилници в Ростов на Дон и накрая, в последната година от царуването му - за стачките в Санкт Петербург, Москва, Шуя, Минск, Вилнюс, Тифлис.

Тази великолепна „сила на инерцията“, на която Победоносцев толкова се надяваше, го предаде. В задушната и инертна стихия изведнъж започна някакво странно движение. Той слушаше шума на някакви подземни вълни, без да разбира откъде идват. И тогава, в търсене на непознат враг, очите на Победоносцев и Александър III се обърнаха към евреите. Не са ли те опасното нещо, което броди наоколо и причинява този ужасен смут? Явно Александър и неговият временен работник не са сами в това мнение. Еврейските погроми се случиха на огромна вълна в цяла Русия - понякога с помощта на полицията. Войските не бяха склонни да успокоят погромниците и когато генерал Гурко се оплака на царя за това, Александър Александрович каза: „И знаете ли, аз самият се радвам, когато евреите биват бити“. Конспирациите все още изглеждаха на краля. И имаше причини за това. Спомни си как Судейкин беше убит на третата година от царуването му. След това царят пише в доклада: "Загубата е положително незаменима! Кой би отишъл на такава позиция сега!" Той припомни и ареста на Вера Фигнер.

Царят, след като научи за нейния арест, тогава възкликна: "Слава Богу! Тази ужасна жена е арестувана!" Нейният портрет му беше доставен, той го гледаше дълго време, без да разбира как това момиче с толкова тихо и кротко лице може да участва в кървави планове. И тогава този паметен 8 май 1887 г., когато бяха обесени петима терористи и сред тях този Александър Улянов, с когото майка му беше толкова загрижена да го срещне в навечерието на екзекуцията му...

Някои смятат, че Александър III е бил независим във външната политика, че министър Гире е бил по-скоро негов личен секретар, отколкото самостоятелен ръководител на нашата дипломация. Но до какво се свеждаше политиката ни тогава? Тя беше напълно пасивна и ако ние не претърпяхме никакви щети през тринадесетте години на това управление, това изобщо не доказва високата мъдрост на Александър III. Много е възможно, ако императорът беше живял до 1903 г., той да трябва да води японската война и нейният край вероятно щеше да бъде същият като при Николай II. Все пак системата беше същата и хората бяха същите. И нашето неконтролируемо желание за Далечния изток (толкова естествено, трябва да се каже) започна при Александър III и тогава вече беше изпълнено с последствия. Що се отнася до успехите на Скобелев в Средна Азия и залавянето на Мерв, това, може да се каже, се случи без никаква инициатива от страна на Александър Александрович. Кампанията започва при Александър II; и ако Александър Александрович успя да избегне сблъсък с англичаните, които се оказаха нашите опасни и ревниви съседи от Афганистан, то това е не по-малка заслуга на миролюбивия Гладстон, отколкото на Александър III. Ако консерваторите бяха на власт в Лондон по това време, щяхме да имаме война с Англия. Безразличието ни към авантюрите в България на княз Александър Батенберг едва ли може да се приеме като голяма дипломатическа твърдост. И накрая, френско-руският съюз, който в крайна сметка ни доведе до световна война, сега със сигурност не може да бъде признат за акт на голяма политическа далновидност. Не, външната ни политика при Александър III беше толкова заспала, инертна и сляпа, колкото беше целият политически живот на страната по това време.

V

Животът беше скучен за Александър Александрович Романов. Изглеждаше, че всичко се получи така, както той искаше, както искаха с Константин Петрович, но почти всички, които лично познаваха царя, забелязаха отпечатък на униние върху широкото му брадато лице. Императорът беше депресиран. Напразно той се опитваше да се забавлява, било със свирене на хеликон, било с лов, било като ходене на театър, било като посещавал художествени изложби - в крайна сметка всички тези удоволствия не можеха да унищожат някаква меланхолия в душата му. Сънят, в който Русия и самият той, царят, потънаха под него, съвсем не беше лек сън: беше тежък и задушен сън. Сърцето ми биеше неравномерно и ми беше трудно да дишам.

На 17 октомври 1888 г. Александър Александрович пътува от Севастопол за Санкт Петербург. Близо до гара Борки, когато царят и семейството му закусваха във вагон-ресторанта и овесената каша на Гуриев вече беше сервирана, започна ужасно клатене, чу се трясък и Александър Александрович си помисли, че пътното платно е взривено и че всичко беше свършило. Той затвори очи. В този момент нещо тежко и твърдо се стовари върху раменете му. Беше покривът на каретата. Когато отвори очи, видя всички да пълзят сред развалините. Рихтер извика на краля: "Ваше величество! Пълзете тук, тук е свободно!" Виждайки, че императорът е жив, Мария Фьодоровна, която, падайки, сграбчи Посьет за бакенбардите, си спомни децата и изкрещя със страшен глас: „Et nos enfants!“ Но и децата бяха живи. Ксения стоеше в една рокля на пътната настилка. Валеше и служителят на телеграфа метна върху нея палтото си с месингови копчета. Лакеят, който по време на бедствието беше сервирал царския крем, сега лежеше на релсите, неподвижен, със замръзнали калаени очи. Валеше проливен дъжд. Вятърът, студен и пронизващ, смразяваше осакатените и ранени, които сега лежаха на мокрото глинесто дъно на дерето. Александър Александрович заповяда да запалят огньовете. Нещастниците молели с изтръпнали езици да ги преместят някъде, където е топло. Александър Александрович, усещайки болка в кръста и дясното бедро, точно на мястото, където в джоба на панталоните му имаше масивна табакера, леко накуцваше сред ранените и с изненада забеляза, че никой не му обръща внимание , като че ли той цар. И смяташе, че и той, самодържецът, може да лежи сега безпомощно окървавен, както лежи баща му на 1 март 1881 г.

Това събитие напомни на Александър Александрович, че нашият живот винаги е навечерието на смъртта. Победоносцев му обясни, че се е случило чудо. "Но какви дни, какви усещания изпитваме - пише Победоносцев. - На какво чудо, милост ни е отредил Бог да станем свидетели. Ние се радваме и благодарим на Бога горещо. Но с какъв трепет е съчетана нашата радост и какъв ужас е останал зад нас и ни плаши с черна сянка „Всеки има наистина ужасна мисъл в душата си какво е можело да се случи и какво наистина не се е случило само защото Бог не се смили над греховете ни“. В същия смисъл и тон беше съставен манифест към народа. Самият император официално признава спасението му за чудодейно.

Скоро става ясно, че опит за убийство не е имало и че нещастието е станало, защото Александър Александрович е поискал такава скорост, която два товарни локомотива, теглещи твърде обемистия и тежък царски влак, не могат да издържат.

След това бедствие животът отново стана монотонен и скучен. Императорът все още беше дебел, но нервите му не бяха в ред и той често плачеше. Около него нямаше хора, които да събудят в него интерес към живота. Той уважаваше само Победоносцев, но дори и с него беше скучно. Кои бяха другите? Някак си се случи така, че всички независими хора си тръгнаха и понякога дори исках някой да спори и да възразява, но всеки правеше, както искаше Константин Петрович, и следователно нямаше нужда да спорим. Случаи като възражението на Гиърс срещу проекта за ограничаване на публичността на процеса през януари 1887 г. вече не се повтарят. И този инцидент, изглежда, беше просто недоразумение, което Константин Петрович напразно смяташе за „бунт“. Гире неволно прочете на срещата мнението на правния съветник на Министерството на външните работи професор Мартенс, който предупреждава, че ограничаването на публичността на процеса би направило неблагоприятно впечатление в Европа и би попречило на договора за взаимно екстрадиране на престъпници.

На следващия ден Гире докладва на суверена. Кралят се разхождаше из стаята бесен, побелял от гняв, с трепереща долна челюст. Такива атаки рядко му се случваха.

Всички тези съдебни институции знаят за какво отиват! - извика той право в лицето на Гиърс. - Те искаха да вземат цялата власт и влияние от покойния баща в съдебните дела... Вие не знаете, но аз знам, че това е заговор...

Но сега изобщо нямаше конспирации. Бунтуваха се само студенти в Москва, Петербург, Харков... А поставените искания бяха най-невинни. Но това също беше досадно. Царят прави надписи върху доклади по секретни въпроси: „Бяга!”, „Звярове!”, „Нахални момчета!” Всичко това беше лакирано.

В своите резолюции той не пестееше думи. В доклада на Държавния съвет царят пише: „Мислят да ме измамят, но няма да успеят“. Членовете на Държавния съвет се обидиха и решиха да се обяснят за това. Царят се изненада: „Какво искат?“ - „Не замазвайте тези думи, Ваше Величество!“ Този път суверенът се забавляваше: "Какви глупости! Нека просто бъдат зачеркнати!" Всъщност, след като всичко това са вътрешни въпроси, струва ли си да повдигаме история заради това?

Какви хора са обкръжили царя? Една съвременна жена, близка до сферите, пише в дневника си на 20 май 1890 г.: „Гир е поне честен човек, Филипов е мошеник, човек без принципи, Вишнеградски е мошеник, Чихачев не е безупречен търговец, Дурново е глупав, Хубенет е нагъл, помпозен и едностранчив, Воронцов е глупак и пияница, Манасеин - нищо друго не се чува за това, освен лоши неща. Това са хората, които решават съдбата на Русия."

Мемоарите от това време свидетелстват за дълбокия упадък на господстващите сфери. Тези хора не се уважават. Зад външната красота на монархията на Александър III се криеше дълбоката поквара на всички тези министри и сановници. Никой от тях не вярваше в идеята за монархия, а още по-малко в идеята за автокрация. Тази идея беше принципно защитена само от Победоносцев.

В такива условия, сред такива хора, не беше лесно да живее Александър Александрович. И тогава има всякакви неприятности. Особено неприятна е 1891 година.

Царевич Николай, пътуващ из Далечния изток, бил ударен със сабя по главата от някакъв японец... Същата година настъпил глад. Журналистите, разбира се, лъжат, но някои неща са наистина неприятни. Казанският губернатор издава циркуляри, в които съветва хората да готвят каша от царевица и леща и да я ядат с масло вместо хляб, но в Казан няма царевица или леща. Губернаторът на Вятка забранява вноса на хляб от една волост в друга и продажбата му. Губернаторът на Курск прави същите странни неща. Червеният кръст, според общи прегледи, действа недобросъвестно - краде. Злоупотреба навсякъде. Отвсякъде има отзиви, че хората гладуват сериозно. „Чувствате нещо тежко, потискащо, сякаш очаквате катастрофа...“

На 1 януари 1891 г. Победоносцев пише на царя в Ливадия още едно гневно писмо с изобличения, в което между другото не пощадява и „напълно обезумялия” философ Соловьов. "Сега тези хора - пише Победоносцев - развиха нови фантазии и се появиха нови надежди за дейности сред хората в резултат на глада. В чужбина, ненавистниците на Русия, чието име е легион, социалисти и анархисти от всякакъв вид, основават най-диви планове и предположения върху глада, - други планират да изпратят емисари, за да разбунят народа и да го настроят срещу правителството; не е изненадващо, че, без изобщо да познават Русия, те си въобразяват, че това е лесен въпрос.Но имаме много хора, макар и не пряко злонамерени, но луди, които се заемат по повод на глада да прокарват вярата си и социалните си фантазии сред хората под прикритието на помощ.Толстой написа една безумна статия по тази тема, която, разбира се, няма да бъде пропусната в списанието, където излиза, но която, разбира се, ще се опитат да разпространят в списъците. Годината е много трудна ", а особено тежка зима предстои , но с Божията помощ може би ще оцелеем и ще се възстановим. Простете ми, Ваше Величество, че наруших спокойствието ви в Ливадия..." Четенето на това писмо беше неприятно и болезнено за вече уморения суверен. Като цяло Константин Петрович е много труден човек. Трябва да го ценим, разбира се, за неговата привързаност към автократичната власт, но понякога той е толкова настоятелен в съветите си, че Александър Александрович се чувства като ученик, въпреки своите четиридесет и пет години. Понякога наистина ми се иска да прогоня този прекалено умен фанат на монархията.

В такива случаи Александър Александрович търси компанията на генерал Черевин. Този генерал е напълно глупав, но лоялен. Царят е доволен, че генералът е по-глупав от него. Това е довереник и компаньон по пиене. С него е лесно и просто.

Преди това Александър Александрович изпълняваше ролята на филантроп, колекционер и любител на изкуството. Той имаше доверен съветник, художника А. П. Боголюбов, който беше наследен по семейна традиция от баща си и дядо си и който усърдно рисува всякакви военни кораби, поръчани от трима императори. Трябва да кажа, че Александър Александрович купи много красиви картини, но - уви! - още повече лоши. Още в младостта си се е смятал за колекционер. Писмата до Боголюбов са пълни със съобщения за неговите придобивки. „До 26 февруари“, пише той през март 1872 г., „получих от царевича като подарък две прекрасни вази от клоазон и две кракле вази, така че колекцията ми расте малко по малко.“ Всъщност в двореца, в неговите апартаменти, някои стаи бяха превърнати в музей; Наред с хубавите неща тук имаше и непоносими боклуци, но царят не забелязваше това и се гордееше, че е ценител на изкуството. Той мечтаеше да възроди руския стил, но, лишен от истински вкус и заобиколен от невежи, той остави след себе си такива архитектурни паметници, които, ако оцелеят, завинаги ще бъдат примери за жалка пошлост и фалш - Историческият музей в Москва, проектиран от Шерууд, сградата на Московската Дума, проектирана от академик Чичагов, горните московски чинове - професор Померанцев и много други. Сега посредственият паметник на Александър III в Кремъл е разрушен - също пример за лошия вкус на предпоследния император. „Руският стил“ на Александър III беше толкова въображаем и празен, колкото и цялото царуване на този уж „народен“ цар. Вероятно без капка руска кръв във вените си, женен за датчанка, възпитан в религиозни концепции, внушени му от известния обер-прокурор на Синода, той обаче искаше да бъде „народен и Православен”, както често мечтаят русифицираните немци. Тези петербургски и балтийски „патриоти“, които не говорят руски, често искрено се смятат за „истински руснаци“: ядат черен хляб и репички, пият квас и водка и смятат, че това е „руски стил“. Александър III също ядеше репички, пиеше водка, насърчаваше художествените „посуди“ с прочутите „петли“ и, не знаейки как да пише правилно на руски, смяташе, че е изразител и пазител на руския дух. Но през последната година от царуването му дори това изкуство не утеши отегчения крал. Все по-често започва да го боли долната част на гърба и професор Грубе, който прегледа императора малко след чудотворното спасяване, открива, че началото на болестта е започнало точно тогава, в деня на бедствието: ужасно разтърсване на целия тялото по време на падането докосна областта на бъбреците. Императорът все още се чувстваше силен, но един ден се опита да огъне подкова, както в младостта си, и не успя. Външният вид на краля също се промени. Тенът стана жълт; някогашният добродушен вид стана мрачен. Сега само един човек забавляваше императора. Това е генерал Черевин, верен на суверена. След работен ден, който започна в седем часа сутринта, суверенът обичаше да играе карти и да пие. Но лекарите забраниха пиенето и съпругата на Мини стриктно спазваше това. Трябваше да бъда хитър. Те поръчаха ботуши с широки върхове с Черевин и предварително скриха там плоски колби с коняк. Възползвайки се от момента, суверенът намигна на другаря си по чаша: „Хитър ли си за изобретения, Черевин?“ - "Хитър, Ваше Величество!" И те пиха. Около два часа по-късно, след като се отказа от играта, Негово Величество легна на килима и, провесвайки огромните си крака, изплаши жена си и децата си с неочакваното си пиянство. Но все по-рядко трябваше да се забавлявам така, защото кръстът ме болеше, губех апетит и сърцето ми работеше зле.

И тогава се случи голям проблем. От едно писмо императорът се убеди, че Константин Петрович Победоносцев, когото царят почиташе като свой най-верен слуга, се изказваше за него не по-малко презрително от авторите на подземните прокламации. Кралят решил да не разкрива по никакъв начин това, което знае. Но черна котка пробяга между самодържавния цар и най-истинския защитник на автокрацията. В последното си писмо до императора, настоявайки за отмяна на един указ, подписан от царя без знанието на Победоносцев, оскърбеният временен работник пише многозначително: „В миналото вие ме удостоихте с доверие, когато се осмелих да се свържа с вас с предупреждение, че , по мое дълбоко убеждение, заплашен от недоразумение или грешка в ума на Ваше Величество. Не се сърдете сега за моето писане."

Това беше последното писмо на Победоносцев до царя. Нямаше отговор на него.

През януари 1894 г. суверенът се разболя. Лекарите откриха грип. Кралят напразно се борил с болестта. Той продължаваше да изисква доклади, но те продължаваха да съобщават за различни проблеми. В Нижни Тагил фабричните работници започнаха бунт. Губернаторът се появи с четири роти и „бе даде бичуване, подобно на каквото провинцията никога не е виждала“. В Толмазовия улей е открита подземна печатница, а в Лещуково са открити складове с глицерин и дървени стърготини за производство на експлозиви. Но кралят беше весел. През есента реших да отида в Беловежката пуща на лов. Там настинах. Трябваше да се откажа от лова и да се върна у дома. Лекарите му предписаха топла баня, но той реши да го охлади. Кръвта започна да тече в гърлото... Тогава професор Лейден беше изписан от Берлин. Оказало се, че царят има сериозно бъбречно заболяване – нефрит.

Александър Александрович все по-често мислеше за смъртта. Трудно му беше с неговия „тромав ум” да схване смисъла на живота, събитията, личната си съдба...

Ако Победоносцев не го беше вдъхновил в младостта си, че той, Александър Александрович, е „най-автократичният“ и „най-благочестивият“, сега щеше да е по-лесно да умре. В крайна сметка той по същество лош човек ли е? Не обиждаше жена си и децата си, не развратничеше, не таеше лична злоба към никого, не беше мързелив, посещаваше църкви, подаряваше икони на манастири... Трябваше да живее някъде в провинцията, да командва полк - колко добре щеше да бъде. И сега? Ех, трудно е да си автократ! А сега, оказва се, бъбреците на автократите ги болят, гърлата им кървят... Краката на царя са подути. Трудно се диша. Той е отслабнал. Слепоочията и бузите му хлътнаха, целият беше изтощен. Някои уши стърчат.

Лекарите казват, че в стаята, където спи императорът, има лош въздух, защото четири кучета живеят с краля и правят всичко мръсно. Захариин ахна, когато влезе в спалнята на царя и поиска царят да бъде отведен от двореца някъде на чист въздух, на юг.

Курсова работа по темата:

Александър III: исторически портрет

Калининград
2012
Съдържание

Въведение…………………………………………………….. …......................... . .. ........................ .......………………. 3
1. Исторически портрет на Александър III.........……………………………….…... .......……...……. 5
1.1. Кратка информация.......………………………………… .…........................ .. .. ..........……………...……. 5
1.2. Личността на Александър III ............................................................................. ................................................................ ………….……….. ......……. 7
2. Контрареформите на Александър III...................………………............ ............... ... ............ ........................ единадесет
2.1. Предпоставки за контрареформи от 80-90-те години на 19 век........…………………........... …....…. единадесет
2.2 Контрареформите от 80-те и 90-те години на 19-ти век………………………………. ...…….. 15
3. Политиката на Александър III............................................. ......... ............ ............................ ..... ......................................... 27
3.1. Вътрешната политика на Александър III.................................. .......... ......... .......... ......................... ...... ... .. 27
3.2. Данъчна политика на Александър III.................................. .......... ......... .......... ......................... ...... ......... 31
Заключение……………………………………………….. …….................................. ............................. ................... .... ..... 39
Списък на използваната литература……………………………………………………………………….. 40

Въведение

На 2 март 1881 г. на руския престол се възкачва Александър III (1845 - 1894), вторият син на Александър II. Той става наследник на трона след смъртта на по-големия си брат Никола през 1865 г. В литературата съществува неправилно мнение за Александър III като ограничен и слабо образован човек. Всъщност той получава задълбочено образование, въпреки че от детството си е подготвен за военна кариера. Основният „възпитател“ на наследника беше генерал-адютант В.А. Перовски, а общото му образование се ръководи от професора на Московския университет, виден икономист А.И. Чивилев. Като преподаватели бяха привлечени известни учени. Академик Й.К. Грот преподава на Александър история, география, руски и немски език; видният военен теоретик M.I. Драгомиров - тактика и военна история; СМ. Соловьов - Руска история. Особено голямо влияние върху Александър оказва К.П. Победоносцев, който го учи на юриспруденция.
Като престолонаследник Александър участва в заседанията на Държавния съвет и Комитета на министрите, беше ректор на университета Гел Сингфорс, атаман на казашките войски, командир на гвардейските части в Санкт Петербург и участва в руско- Турска война като командир на Рушчукската чета. Той се интересуваше от музика, изобразително изкуство и история, беше един от инициаторите за създаването на Руското историческо дружество и негов председател, занимаваше се със събиране на колекции от антики и реставрация на исторически паметници. Още тогава развива консервативни политически възгледи. На срещите от последните години на царуването на Александър II престолонаследникът неизменно се изказваше за неприкосновеността на неограничената автокрация и необходимостта от широки репресивни мерки срещу революционерите.
Цареубийството от 1 март 1881 г. е тежък шок за Александър III. Страхувайки се от опити за убийство от революционери, той прекарва първите години от управлението си в Гатчина под силна военна и полицейска охрана. Той постави основната си задача да потисне не само революционното, но и либералното опозиционно движение. Във външната политика Александър III се опитва да избягва военните конфликти, поради което в официалната историография е наречен „царят миротворец“.
Целта на курса е да разкрие личността на Александър III в контекста на руската история, по-специално да разгледа данъчната реформа по време на управлението на Александър III. В допълнение, курсовата работа включва изучаване на данъчната политика, провеждана в държавата в периода от 1881 до 1984 г., както и разглеждане на положителните и отрицателните аспекти на тази реформа.
За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните проблеми (разгледайте следните въпроси) като част от курсовата работа:
- исторически портрет на Александър III;
- вътрешна политика на Александър III;
- данъчна политика на Александър III.
Обектът на изследване на курсовата работа е личността на Александър III. Темата са реформите, които провежда по време на управлението си.

1. Исторически портрет на Александър III

1.1. Кратка информация

Руски император от 1881 г. Втори син на Александър II. През първата половина на 80-те години на XIX век. извърши премахването на поголовния данък и намали откупните плащания. От втората половина на 80-те години. провеждат „контрареформи“. Засилва се ролята на полицията, местната и централната администрация. По време на управлението на Александър III присъединяването на Централна Азия към Русия беше основно завършено (1885 г.) и беше сключен руско-френският съюз (1891-93 г.).
Александър III през 1890 г. подписва указ за развитието на град Лиепая, тъй като градът е от голямо военно и стратегическо значение за Русия.
Тъй като не е наследник на трона по рождение, Александър Александрович се подготвя главно за военна дейност. Той става престолонаследник през 1865 г. след смъртта на по-големия си брат, великия княз Николай Александрович, и оттогава започва да получава по-широко и фундаментално образование. Сред наставниците на Александър Александрович бяха С. М. Соловьов (история), Ю.К. Грот (история на литературата), М. И. Драгомиров (военно изкуство). Най-голямо влияние върху царевича имаше учителят по закон К.П. Победоносцев.
През 1866 г. Александър Александрович се жени за годеницата на покойния си брат, датската принцеса Дагмар (1847-1928; в православието - Мария Фьодоровна). Двойката има деца: Николай (по-късно руски император Николай II), Георги, Ксения, Михаил, Олга.
Александър Александрович е назначен за атаман на всички казашки войски и заема редица военни длъжности (до командващия войските на Петербургския военен окръг и гвардейския корпус). От 1868 г. - член на Държавния съвет и Комитета на министрите. В Руско-турската война от 1877-78 г. командва Рушчукската чета в България. След войната той участва, заедно с Победоносцев, в създаването на Доброволния флот, акционерно дружество за корабоплаване, предназначено да насърчава външната икономическа политика на правителството.
Чертите на характера и начина на живот на Александър Александрович значително го отличават от придворната среда. Александър III се придържаше към строги морални правила, беше много набожен, отличаваше се с пестеливост, скромност, неприязън към комфорта и прекарваше свободното си време в тесен кръг от семейство и приятели. Интересува се от музика, живопис, история (един от инициаторите за създаването на Руското историческо дружество и негов първи председател). Той допринесе за либерализирането на външните аспекти на обществената дейност: премахна коленопреклонението пред царя, разреши пушенето по улиците и на обществени места и др.
Отличаващ се със силна воля, Александър III в същото време има ограничен и праволинеен ум. В реформите на баща си Александър II той вижда предимно негативни страни - разрастването на държавната бюрокрация, тежкото финансово положение на хората и подражанието на западните модели. Изпитваше силна неприязън към либерализма и интелигенцията. Тези възгледи бяха подсилени от впечатления от живота и обичаите на по-високите сфери (дългогодишната връзка на баща му с принцеса Е. М. Долгорукова, корупцията в правителствените кръгове и др.) Политическият идеал на Александър III се основаваше на идеи за патриархално-бащинско автократично управление , насаждане на религиозни ценности в обществото, укрепване на класовата структура, национално самобитно обществено развитие.
След смъртта на Александър II от бомба на Народната воля избухва борба между либералите и стражите на трона. Ръководителите на гвардията Победоносцев (от 1880 г., главен прокурор на Светия синод) и журналистът М. Н. Катков се противопоставиха на плановете за промени в държавната структура, предложени от министъра на вътрешните работи М. Т. Лорис-Меликов. По настояване на Победоносцев на 29 април 1881 г. Александър III издава манифеста „За неприкосновеността на автокрацията“, което води до оставката на Лорис-Меликов и неговите поддръжници.
Началото на царуването на Александър III се характеризира със затягане на административната и полицейската репресия и цензурата (Правилник за мерките за защита на държавната сигурност и обществения мир, 1881 г.; Временни правила за печата, 1882 г.). До средата на 1880 г. правителството чрез репресии успя да потисне революционното движение, особено „Народната воля“. В същото време бяха предприети редица мерки за облекчаване на финансовото положение на хората и смекчаване на социалното напрежение в обществото (въвеждане на задължително изкупуване и намаляване на изкупните плащания, създаване на селска поземлена банка, въвеждане на фабрика проверка, поетапно премахване на поголовния данък и др.).
Наследникът на Лорис-Меликов като министър на вътрешните работи Н. П. Игнатиев се опита да увенчае политиката на „народно самодържавие“ чрез свикване на всекласов Земски събор, но Катков и Победоносцев рязко се противопоставиха на това. През май 1882 г. Александър III заменя Игнатиев с Д. А. Толстой, твърд привърженик на реакционно-защитната политика.

1.2. Личността на Александър III

В условията на абсолютна монархия личността на императора играе изключително важна роля във всички аспекти на държавната политика.
Александър Александрович „Миротворец“ е роден през 1845 г. Бъдещият император беше вторият син в семейството; По-големият му брат Никола се готви да наследи трона и той получава подходящо възпитание. Главният възпитател на Александър беше граф Борис Перовски; Обучението се ръководи от професор в Московския университет, икономист Александър Чивилев.
През 1865 г. най-големият син на Александър II умира. По това време Александър Александрович вече е утвърден човек, с определени възгледи, наклонности и хоризонти. Скоро той се жени за датска принцеса, булката на покойния му брат, която получава ново име - Велика княгиня Мария Федоровна.
Александър III имаше смел външен вид. Носеше брада, беше непретенциозен в ежедневието и носеше обикновена риза в ежедневните ситуации. Чертите на характера и начина на живот на Александър Александрович значително го отличават от придворната среда. Александър III се придържаше към строги морални правила, беше много набожен, отличаваше се с пестеливост, скромност, неприязън към комфорта и прекарваше свободното си време в тесен кръг от семейство и приятели. Интересуваше се от музика, живопис, история. Той допринесе за либерализирането на външните аспекти на обществената дейност: той премахна коленопреклонението пред царя, разреши пушенето по улиците и на обществени места и т.н. себе си в света на бавните си мисли. „Европа може да почака, докато руският цар лови риба“, каза той веднъж, като искаше да подчертае тежестта си в световната политика и всъщност отиде на риболов.
Отличаващ се със силна воля, Александър III в същото време има ограничен и праволинеен ум. В реформите на баща си Александър II той вижда преди всичко отрицателни страни - разрастването на държавната бюрокрация, тежкото финансово положение на хората и имитацията на западните модели. Изпитваше силна неприязън към либерализма и интелигенцията. Тези възгледи бяха подсилени от впечатления от живота и обичаите на висшите сфери. Политическият идеал на Александър III се основава на идеи за патриархално-бащинско автократично управление, насаждане на религиозни ценности в обществото, укрепване на класовата структура и национално самобитно обществено развитие.
Някои съвременници намират императора за твърде прям и дори простодушен. С. Ю. Вите пише за него:
„Император Александър III несъмнено е бил с обикновен ум и напълно обикновени способности...
...може да се каже, че беше донякъде в кошарата: не беше обърнато специално внимание нито на образованието, нито на възпитанието му, тъй като цялото внимание, както казах, и на баща, и на майка, и на всички около него беше насочено към наследника Никола...
...Император Александър III беше с напълно обикновен ум, може би може да се каже, под средния интелект, под средните способности и под средното образование...” - Мемоари на С. Ю. Витте.
Вите описва външния вид на Александър III, както следва:
„...фигурата на император Александър III беше много впечатляваща: той не беше красив, обноските му бяха повече или по-малко мечешки; беше много висок и въпреки цялото си телосложение не беше особено силен или мускулест, а по-скоро беше някак дебел и дебел, но въпреки това, ако Александър III се беше появил в тълпа, където изобщо не биха разбрали, че е император, всеки би обърнал внимание на тази цифра. Правеше впечатление със своята импозантност, спокойствието на обноските си и, от една страна, изключителна твърдост, а от друга, самодоволството в лицето му...
...на външен вид - приличаше на едър руски селянин от централната провинция, най-много би му отивал костюм: кожух, сако и лапти; и все пак с външния си вид, който отразяваше неговия огромен характер, красиво сърце, самодоволство, справедливост и в същото време твърдост, той несъмнено впечатляваше и, както казах по-горе, ако не знаеха, че е император, той щеше да влезе в стаята във всеки костюм - несъмнено всеки щеше да му обърне внимание. - Мемоари на С. Ю. Витте.
На 1 март 1881 г., след убийството на император Александър II от терористи, неговият 36-годишен син Александър III се възкачва на престола. Императорът притежавал огромна работоспособност и необикновена физическа сила. За разлика от баща си, Александър III не беше смел човек. Страхувайки се от опити за убийство, той се оттегля в Гатчина, в двореца на своя прадядо Павел I, проектиран като древен замък, заобиколен от ровове и защитен от наблюдателни кули.
Новият император е силен противник на реформите и не признава реформите на баща си. Трагичната смърт на Александър II в неговите очи означава пагубността на либералната политика. Този извод предопредели прехода към реакционната политика. Злият гений от царуването на Александър III става К. П. Победоносцев, главен прокурор на Светия синод. Притежавайки остър аналитичен ум, Победоносцев К.П. развива позиция, която отрича демокрацията и съвременната западноевропейска култура. Той не признаваше европейския рационализъм, не вярваше в добрата природа на човека и беше яростен противник на парламентаризма, наричайки го „голямата лъжа на нашето време“, вярвайки, че парламентаристите в мнозинството си принадлежат към най-неморалните представители на обществото . Победоносцев К.П. мразеше пресата, която, по негово убеждение, нахлува във всяко кътче на живота със собствено мнение; налага идеите си на читателя и влияе по най-вредния начин на действията на хората. Според К. П. Победоносцев обществото се основава на „естествената сила на инерцията“, основана не на знанието, а на опита. Политически това означава уважение към старите държавни институции. Контрастът между рационалната мисъл и традиционния живот беше много желан извод за консерваторите, но опасен за социалния прогрес. На практика реализацията на тези сложни правни идеи се осъществява чрез насаждането на псевдонародни възгледи, идеализирането на античността и поддържането на национализма. Александър III, облечен в народни дрехи; Дори в архитектурата на официалните сгради доминира псевдоруският стил. Периодът на управлението на Александър III е белязан от поредица от реакционни промени, наречени контрареформи, насочени към преразглеждане на реформите от предишните десетилетия.
По време на управлението на Александър III престижът на Русия в света се издигна до недостижими преди висоти, а в самата страна царува мир и ред. Най-важната заслуга на Александър III към Отечеството е, че през всичките години на неговото управление Русия не е водила войни. Александър III остава и до днес единственият владетел на нашата държава от 9 век, през който не е имало нито една война. За което получава прякора си „Миротвореца“. Той пое страната в тежко състояние, когато бушува революционен терор, и я предаде на наследника напълно успокоен.

2. Контрареформите на Александър III

2.1. Предпоставки за контрареформи от 80-90-те години на 19 век

До края на 70-те години на XIX век. Положението на руското селячество значително се влоши, което се дължи на редица причини. По това време станаха ясни хищническите последици от селската реформа от 1861 г.: липсата на земя на селяните, несъответствието между парцелите на селяните с ниски доходи, отрязани в резултат на съкращения, и високите изкупни плащания за тях, натискът върху селското стопанство на латифундиите на земевладелците (потисничеството на наемния труд). Естественият прираст на селското население при запазване на размера на парцелите допълнително задълбочава недостига на земя. Непосилността на високите изкупни плащания за селяните се доказва от прогресивното нарастване на просрочените задължения: през 20-те години след реформата от 1861 г. в бившето земевладелско село те се удвояват и възлизат на 84% от годишния им размер. Те бяха особено големи в нечерноземните и волжките провинции, където надвишаваха годишната заплата с един и половина до два пъти. При събирането на просрочените задължения бяха използвани най-строги мерки: добитък, оборудване и дори домакински прибори бяха описани и продадени, а разпределението беше отнето (за известно време). Не по-малко трудно беше положението на временно задължените селяни, които все още не бяха преминали към откупа: те продължиха да изпълняват предишните си феодални задължения - корвея и мита. Плащанията за обратно изкупуване на наделената земя, които значително надвишаваха доходността от нея, съсипаха специфичните и държавните села. Трудното положение на селячеството през тези години се влошава от опустошителните последици от Руско-турската война от 1877-1878 г., липсата на реколта и глада от 1879-1880 г. и световната икономическа криза от края на 70-те години, която обхвана и Русия.
Броят на селските вълнения се увеличи значително: ако през 1875-1879 г. Регистрирани са 152 вълнения, след това през следващите пет години (1880 - 1884) - вече 325. Опасността за правителството обаче не е толкова много селските вълнения, които са много по-малко, отколкото през 50-те - 60-те години във връзка с подготовката и прилагането на реформата от 1861 г. Властите бяха особено загрижени за разпространяващите се в селото слухове за предстоящо „черно преразпределение“ на земята, по време на което се предполага, че „цялата земя ще бъде отнета от собствениците на земя и ще бъде раздадена на селяните“. Преразпределението на земите се свързва и с надеждата на селяните за „освобождаване от поголовния данък и като цяло от всички плащания“. Подобни слухове започват да възникват в някои провинции от средата на 70-те години и през 1879 г. те стават широко разпространени. По заповед на Александър II министърът на вътрешните работи L.S. Маков публикува специално „Съобщение“ в официалната преса за безпочвеността на надеждите на селяните за преразпределение на земята.
Слуховете за това обаче продължават да се разпространяват упорито, създавайки напрегната обстановка в селото. Селяните възлагаха надеждите си за преразпределение на земята на царя и виждаха продължаващите опити за убийство на Александър II от членовете на Народната воля като отмъщение на собствениците на земя за предоставянето на „свобода“ на селяните през 1861 г. и намерението му да „ изравнете земите." Убийството на Александър II на 1 март 1881 г. даде нова храна на слуховете и слуховете. Докладите на губернаторите гласят: „Простите хора тълкуват, че суверенът е бил убит от земевладелци, които не са искали да изпълнят волята му, за да дадат земята безплатно на бившите си селяни.“ Присъединяването на новия цар към трона породи още по-големи надежди сред селяните, че при него със сигурност ще бъде извършено преразпределение на земите, както и „добавяне на данъци и просрочени задължения“. Самият Александър III беше принуден да опровергае тези слухове. В речта си на 21 май 1883 г., преди волостните старейшини, събрани за неговата коронация, той заявява: „Следвайте съветите и напътствията на вашите водачи на благородството и не вярвайте на абсурдните и абсурдни слухове и слухове за преразпределението на земята, безплатни добавки и други подобни Тези слухове се разпространяват "вашите врагове. Цялата собственост, точно като вашата, трябва да бъде неприкосновена."
Брожение в провинцията, вълна от работнически стачки и напускане, преминала през годините 1878 - 1880. такива големи индустриални центрове като Санкт Петербург, Москва, Иваново-Вознесенск, Перм, Харков, Одеса, Лодз, разрастването на либералното опозиционно движение и накрая засилването на терористичните действия на членовете на Народната воля, насочени срещу царя и неговите сановници, оказаха значително влияние върху управляващите „върхове“ и в крайна сметка бяха факторите, които предизвикаха кризата на автократичната политика в началото на 70-те и 80-те години. В тези години тя изпитва сериозни колебания, изразяващи се, от една страна, в обещаването на реформи и направените отстъпки за привличане на либералните кръгове към борбата с „бунтовниците”; от друга страна, жестоки репресии бяха приложени към участниците в революционното движение.
На 8 февруари 1880 г., след покушението на Степан Халтурин срещу царя, Александър II свиква специално съвещание за разработване на мерки за потискане на тероризма в страната. На 12 февруари 1880 г. е образувана „Върховна административна комисия за защита на държавния ред и общественото спокойствие”. Той беше ръководен от генерал-губернатора на Харков М.Т. Лорис-Меликов, придобил слава като талантлив военачалник по време на Руско-турската война от 1877 - 1878 г., а впоследствие и като умел администратор. Оглавява и извънредната следствена комисия по случая с взрива в Зимния дворец; скоро заема поста министър на вътрешните работи, по това време равен по важност на поста министър-председател. Той беше хитър и изобретателен политик, който обсипваше с обещания и обещания „добронамерената“ част от обществото и провеждаше политика на твърди мерки срещу революционерите. Известният публицист-народник Н.К. Тогава Михайловски язвително отбеляза, че „благодарна Русия ще изобрази Лорис-Меликов в статуя с вълча паст отпред и лисича опашка отзад“.
Задачата на ВКП беше „да постави граница на непрекъснато повтарящите се в последно време опити на дръзки нападатели да разклатят държавния и обществен ред“. В същото време задачата беше да се привлече либералната част от обществото на страната на върховната власт. Комисията се занимаваше с разработването на мерки за подобряване на ефективността на наказателната машина - тайната служба за издирване, ускоряване на производството на разследвания за държавни престъпления и разглеждаше въпроси за състоянието на местата за лишаване от свобода. Когато назначава Лорис-Меликов на поста председател на Комисията, Александър II му казва: „Вземете всичко в свои ръце“. Лорис-Меликов получава диктаторски правомощия и става вторият човек в държавата след императора.
Лорис-Меликов смята, че не може да се действа само с репресивни мерки, а трябва да се води по-гъвкава политика. В доклада си до царя той пише: „Само силна автократична воля може да изведе Русия от кризата, която преживява, но тази задача не може да бъде изпълнена само с наказателни и полицейски мерки“.
Така се определя задачата за „въвеждане на народно представителство“, но в строго ограничени граници, с което Александър II се съгласява.
Комисията Лорис-Меликов работи до 1 май 1880 г., като провежда само 5 заседания. С указ от 6 август 1880 г. е закрит. Със същия указ се премахва III отдел. Към Министерството на вътрешните работи обаче е създадена Държавна полиция със същите функции, т.е. не се говореше за премахване, а за преименуване на този висш полицейски орган. През август 1880 г. Лорис-Меликов пое инициативата за извършване на ревизия на състоянието на местното управление от Сената. За целта в провинциите са изпратени 4 сенатори. Той настоя за премахването през същата година на косвения данък върху солта, който беше особено мразен от населението, а също така принуди търговците на зърно да намалят цените на хляба.
На 22 януари 1881 г. Лорис-Меликов представя доклад на Александър II, в който обобщава дейността на Върховната административна комисия и очертава план за „умиротворяване“ на страната. Беше предложено да се създадат две временни подготвителни комисии (финансова и административна) от представители на земствата и назначени от правителството служители за разработване на трансформацията на провинциалното правителство, преразглеждане на земските и градските разпоредби, както и правни разпоредби по някои икономически и финансови въпроси. Освен това беше предложено да се включат от 10 до 15 представители на земската и градската администрация, които да участват в разглеждането на тези законопроекти в Държавния съвет. С други думи, бяха предложени само плахи стъпки към включването на изборни представители в законодателството. Специално събрание, свикано на 5 февруари 1881 г. от Александър II, одобрява тези мерки. На 17 февруари те бяха одобрени от царя, който насрочи за 4 март 1881 г. обсъждане на плана на Лорис-Меликов за създаване към Държавния съвет на комисия, избрана от земствата със съвещателен глас, за разработване на законопроекти, посочени от „висшата воля“ на царя. Този план в общ език се нарича „конституцията на Лорис-Меликов“. Обсъждането на проекта Лорис-Меликов се проведе при новия император.

2.2. Контрареформите от 80-90-те години на 19 век

Цензура и просвещение

След оставката на П.Н. Игнатиев е назначен за началник на МВР от Д.А. Толстой. Същевременно е назначен за началник на жандармите. Това беше представител на най-яростната и твърда реакция. Комбинирайки през 1866 – 1880г на постовете обер-прокурор на Синода и министър на народното просвещение той се прославя като пламенен реакционер и мракобесник. М.Т. Лорис-Меликов говори за него така: „Този ​​човек, който стоеше начело на най-важните клонове на правителството в продължение на петнадесет години, причини повече зло на Русия от всички други фигури, дори взети заедно.“ С особено упорство Д.А. Толстой започва да изпълнява реакционната програма, определена и прокламирана от Победоносцев и Катков.
Първите жертви бяха пресата и образованието. На 27 август 1882 г. са утвърдени нови „Временни правила” за печата, които установяват строг административен надзор върху вестниците и списанията. Редакторите бяха задължени по искане на министъра на вътрешните работи да съобщават имената на авторите на статии, публикувани под псевдоними. Засилват се „наказателната цензура” и репресивните мерки срещу прогресивния печат. През 1883-1884г Всички радикални и много либерални периодични издания бяха затворени, сред които „Отечественные записки“ М.Е. Салтикова-Шчедрин и „Дело” Н.В. Шелгунов, либералните вестници "Голос", "Земство", "Страна", "Московски телеграф".
20 ноември 1882 г. министърът на народното просвещение I.D. Делянов издава окръжно писмо за гимназията, което засилва дисциплинарните наказания, а на 5 юни 1887 г. е публикувано негово окръжно писмо, в което се посочва забраната да се приемат в гимназията „деца на кочияши, лакеи, перачки, дребни дюкянджии и други подобни“. и предгимназия. Обществото го възприе като срамно „циркулярно писмо за децата на готвачите“. Реалните училища бяха преобразувани в технически училища, завършването им не даваше право на влизане във висши учебни заведения. На 23 август 1884 г. е въведен нов университетски устав, чийто текст е изготвен от Катков. Според тази харта на практика е премахната автономията на университетите, възстановена с хартата от 1863 г. Преди това се назначават изборните длъжности на ректор, декан и професор, като се вземат предвид не само „научните качества и заслуги“, но и политическата надеждност на назначените. Настоятелят на учебния окръг става абсолютен собственик на университета. Той предоставя университетски преподавателски състав на министъра на народното просвещение за одобрение и организира надзор върху поведението на студентите. През 1885 г., като „основно средство за наблюдение на учениците“, униформите са въведени отново за тях. През същата година бяха въведени ограничителни правила за университетските изпити. Таксите за обучение се увеличиха от 10 на 50 рубли на година - доста значителна сума за това време. Известни прогресивни професори бяха уволнени от университетите: социологът М.М. Ковалевски, историк В.И. Семевски, филолог Ф.Г. Мишченко, адвокат С.А. Муромцев; Изключителният световноизвестен биолог И.И. беше принуден да напусне. Мечников. През 1882-1883г повечето от висшите женски курсове бяха закрити; като по този начин на практика елиминира висшето образование за жените. Реакционните мерки в областта на висшето образование предизвикват поредица от студентски вълнения през 1887-1893 г.

Аграрно-селски въпрос

Политиката на автокрацията по аграрно-селския въпрос през 80-90-те години се характеризира с комбинация от реакционни мерки с някои отстъпки на селяните.
На 28 декември 1881 г. са издадени укази за намаляване на изкупните плащания и за задължителното прехвърляне на временно задължени селяни към изкупуване. Според първия декрет изкупните плащания на селяните за предоставените им парцели са намалени с 16%, а според втория декрет от началото на 1883 г., от началото на 1883 г., 15% от бившите селяни земевладелци, които останали във временно задължена позиция към този момент са прехвърлени на принудително изкупуване.
На 18 май 1882 г. е създадена Селската поземлена банка (започва да функционира през 1883 г.), която отпуска заеми за закупуване на земя както на отделни домакинства, така и на селски дружества и партньорства. Създаването на тази банка преследва целта да смекчи остротата на аграрния въпрос. Чрез него по правило се продаваха земи на земевладелци. Чрез него през 1883-1900г. 5 милиона акра земя бяха продадени на селяни.
Законът от 18 май 1886 г., от 1 януари 1887 г. (в Сибир от 1899 г.), премахва поголовния данък от данъкоплатците, въведен от Петър I. Въпреки това премахването му е придружено от 45% увеличение на данъците от държавата селяни чрез прехвърлянето им от 1886 г. за изкупуване, както и увеличаване на преките данъци от цялото население с 1/3 и косвените данъци с два пъти.
В края на 80-те и началото на 90-те години бяха издадени редица закони, насочени към запазване на патриархалните устои в провинцията, преди всичко на патриархалното селско семейство и общност, които се разпадаха под натиска на капитализма. Разпадането на старото, патриархално семейство се изразява в бързо нарастване на броя на семейните разделения. По данни на Министерството на вътрешните работи през първите две следреформени десетилетия годишно са се случвали средно по 116 хиляди семейни раздели, а в началото на 80-те години средният им годишен брой нараства до 150 хиляди.На 18 март 1886 г. е издаден закон гласува, че разделянето на семейството може да стане само със съгласието на главата на семейството ("болшака") и с разрешението на най-малко 2/3 от домакините на селското събиране. Този закон обаче не може нито да спре, нито да ограничи семейните раздели, чийто брой продължава да нараства дори след публикуването му, като повече от 9/10 разделяния се случват „неразрешени“, без санкцията на общността и местните власти. Принудителното „събиране“ на разделени семейства също не помогна.
Проблемът за селската поземлена общност заема важно място в аграрно-селската политика на автокрацията. Още по време на подготовката и прилагането на реформата от 1861 г. сред държавните служители бяха идентифицирани както противници, така и поддръжници на запазването на общността. Първият смята, че семейната селска земя ще създаде значителен слой от собственици - стълбовете на социалната стабилност в страната, а изравняването на парцелите и взаимната отговорност се считат от тях за причина за твърде бавното икономическо развитие на селото. Последните разглеждат общината като важен фискален и полицейски инструмент в провинцията и фактор, препятстващ пролетаризацията на селяните. Както знаете, втората гледна точка спечели, което беше отразено в законите от 1861 г.
В началото на 90-те години бяха приети закони, насочени към укрепване на селската общност. Законът от 8 юни 1893 г. ограничава периодичните преразпределения на земята, които отсега нататък е разрешено да се извършват не по-често от всеки 12 години и със съгласието на най-малко 2/3 от домакините. Законът от 14 декември същата година „За някои мерки за предотвратяване на отчуждаването на земи за разпределение на селяни“ забранява ипотекирането на земи за разпределение на селяни, а отдаването под наем на парцели е ограничено до границите на общността. Съгласно същия закон беше премахнат член 165 от „Правилника за обратно изкупуване“, според който селянинът можеше да изкупи своя парцел предсрочно и да се отдели от общността. Законът от 14 декември 1893 г. беше насочен срещу нарастващата честота на залози и продажби на селски наделени земи - в това правителството видя гаранция за платежоспособността на селското домакинство. С такива мерки правителството се опитваше да обвърже още повече селянина с парцела и да ограничи свободата му на движение.
Въпреки това, преразпределението, продажбата и арендата на селските земи, изоставянето на парцелите от селяните и напускането им в градовете продължиха, заобикаляйки законите, които се оказаха безсилни да спрат обективните капиталистически процеси в селото. Могат ли тези държавни мерки да осигурят и платежоспособността на селското домакинство, както се вижда от официалната статистика? Така през 1891 г. е направен опис на селско имущество в 18 хиляди села в 48 провинции; в 2,7 хиляди села селското имущество е продадено на безценица за изплащане на просрочени задължения. През 1891-1894г. 87,6 хиляди селски парцела бяха отнети за просрочени задължения, 38 хиляди просрочени задължения бяха арестувани, около 5 хиляди бяха принудени да работят.
Въз основа на основната си идея за първенството на благородството, автокрацията в аграрния въпрос предприе редица мерки, насочени към подкрепа на благородническата собственост върху земята и земевладелското земеделие. За да се засили икономическата позиция на благородството, на 21 април 1885 г., по случай 100-годишнината от Хартата на благородството, е създадена Благородната банка, която дава заеми на собствениците на земя, обезпечени с техните земи при преференциални условия. Още през първата година от дейността си банката издава заеми на собствениците на земя в размер на 69 милиона рубли, а до края на 19 век. техният размер надхвърля 1 милиард рубли.
В интерес на благородните земевладелци на 1 юни 1886 г. е публикуван „Правилник за наемане на селска работа“. Той разшири правата на работодателя-собственик, който можеше да поиска връщането на работниците, напуснали преди изтичането на периода на наемане, да направи удръжки от заплатите им не само за материални щети, причинени на собственика, но и „за грубост“, „ неподчинение” и т.н., ги подлага на арест и телесна повреда. За да осигури на земевладелците работна ръка, нов закон от 13 юни 1889 г. значително ограничава преселването на селяните. Местната администрация се ангажира да изпрати „неразрешения“ мигрант до предишното му местоживеене. И все пак, въпреки този суров закон, през десетте години след публикуването му броят на мигрантите се е увеличил няколко пъти, като 85% от тях са били „неоторизирани“ мигранти.

Въвеждане на института на земските началници

На 12 юли 1889 г. е публикуван „Правилник за началниците на земските участъци“. В 40-те губернии на Русия, за които се прилага тази „Наредба“ (главно за провинции със земевладение), са създадени 2200 земски секции (около 4-5 на окръг), оглавявани от земски началници. В окръзите е създаден окръжен конгрес на началниците на земството, състоящ се от административно и съдебно присъствие. На него бяха прехвърлени функциите на премахнатото окръжно присъствие по селските въпроси и мировия съд (магистратският съд беше запазен само в Москва, Санкт Петербург и Одеса), което значително засили административната и полицейска власт на началниците на земството. Необходимостта от въвеждане на институцията на началниците на земството се обяснява с „липса на твърда държавна власт, близка до хората“.
Шефовете на земствата се назначават от министъра на вътрешните работи по предложение на губернаторите и провинциалните лидери на благородството от местните наследствени благородни земевладелци. Началникът на земството трябваше да има определена имуществена квалификация (над 200 акра земя или друго недвижимо имущество на стойност 7500 рубли), да има висше образование, три години служба в длъжност или на миров посредник, или на миров съдия, или член на провинциалното присъствие по селските въпроси. Ако имаше недостиг на кандидати, които отговаряха на тези изисквания, местните потомствени благородници със средно и дори основно образование, които бяха във военни или цивилни чинове, независимо от продължителността на службата, можеха да бъдат назначени за земски командири, но имущественият ценз за тях беше удвоен . Освен това министърът на вътрешните работи „в специални случаи“, заобикаляйки посочените условия, може да назначи всеки от местните благородници за началник на земството и според закона от 1904 г. тези ограничения бяха премахнати.
Въвеждането на институцията на началниците на земствата беше една от най-реакционните мерки на вътрешнополитическия курс на автокрацията през 80-те и началото на 90-те години и стана ясно проявление на нейната благородническа политика. Този акт преследва целта да възстанови властта на земевладелците над селяните, която те са загубили в резултат на реформата от 1861 г. Функциите на земския началник в поверената му област включват: надзор и контрол върху дейността на селски селски и волостни институции, цялостно попечителство не само на селяните, но и на цялото данъкоплащащо население в неговия район. Прерогативите на началника на земството, който изпълняваше административни, съдебни и полицейски функции в селото, бяха изключително широки. Той можеше да подлага всяко лице от данъкоплащащите класи на своя сайт на телесно наказание, арест до три дни и глоба до шест рубли, да отстранява от длъжност членове на селските селски институции, да отменя всяка резолюция на селските и волостните събрания , налагал им решението си и често действал по произвол, независимо от каквито и да било закони.
Областните съдилища, преди това избирани от селяните, сега се назначаваха от началника на земството от кандидати, предложени от селското общество. Началникът на земството можеше да отмени всяко решение на волостния съд, а самите съдии можеха да бъдат отстранени от длъжност по всяко време, подложени на арест, глоби или телесно наказание. Резолюциите и решенията на началника на земството се считат за окончателни
и т.н.................

В. Ключевски: „Александър III повдигна руската историческа мисъл, руското национално съзнание“.

Образование и начало на дейност

Александър III (Александър Александрович Романов) е роден през февруари 1845 г. Той е вторият син на император Александър II и императрица Мария Александровна.

По-големият му брат Николай Александрович се смяташе за наследник на трона, така че по-младият Александър се подготвяше за военна кариера. Но преждевременната смърт на по-големия му брат през 1865 г. неочаквано променя съдбата на 20-годишния младеж, изправен пред необходимостта да наследи трона. Трябваше да промени намеренията си и да започне да получава по-фундаментално образование. Сред учителите на Александър Александрович бяха най-известните хора от онова време: историкът С. М. Соловьов, Ю. К. Грот, който го научи на история на литературата, М. И. Драгомиров го научи на военното изкуство. Но най-голямо влияние върху бъдещия император оказва учителят по право К. П. Победоносцев, който по време на управлението на Александър служи като главен прокурор на Светия синод и има голямо влияние върху държавните дела.

През 1866 г. Александър се жени за датската принцеса Дагмара (в православието - Мария Фьодоровна). Техни деца: Николай (по-късно руски император Николай II), Георги, Ксения, Михаил, Олга. Последната семейна снимка, направена в Ливадия, показва отляво надясно: царевич Николай, великият херцог Георги, императрица Мария Фьодоровна, великата херцогиня Олга, великият херцог Михаил, великата херцогиня Ксения и император Александър III.

Последната семейна снимка на Александър III

Преди да се възкачи на трона, Александър Александрович е назначен за атаман на всички казашки войски и е командващ войските на Петербургския военен окръг и Гвардейския корпус. От 1868 г. е член на Държавния съвет и Комитета на министрите. Участва в Руско-турската война 1877-1878 г., командва Рушчукския отряд в България. След войната той участва в създаването на Доброволния флот, акционерно дружество за корабоплаване (заедно с Победоносцев), което трябваше да насърчава външната икономическа политика на правителството.

Личността на императора

С.К. Зарянко „Портрет на великия княз Александър Александрович в сюртук от свита“

Александър III не приличаше на баща си нито по външен вид, нито по характер, нито по навици, нито по манталитет. Той се отличаваше с много висок ръст (193 см) и сила. В младостта си той можеше да огъне монета с пръсти и да счупи подкова. Съвременниците отбелязват, че той е лишен от външен аристократизъм: предпочита непретенциозност в облеклото, скромност, не е склонен към комфорт, обича да прекарва свободното си време в тесен семеен или приятелски кръг, е пестелив и се придържа към строги морални правила. С.Ю. Вите описва императора по следния начин: „Той направи впечатление със своята импозантност, спокойствието на обноските си и, от една страна, изключителна твърдост, а от друга страна, самодоволството в лицето му... на външен вид изглеждаше като голям руски селянин от централните провинции, той беше най-подходящ за костюм: късо кожено палто, яке и обувки; и все пак с външния си вид, който отразяваше неговия огромен характер, красиво сърце, самодоволство, справедливост и в същото време твърдост, той несъмнено впечатляваше и, както казах по-горе, ако не знаеха, че е император, той щеше да влезе в стаята във всеки костюм - несъмнено всеки щеше да му обърне внимание.

Той имаше отрицателно отношение към реформите на баща си, император Александър II, тъй като виждаше техните неблагоприятни последици: растеж на бюрокрацията, тежкото положение на хората, подражание на Запада, корупция в правителството. Не харесваше либерализма и интелигенцията. Неговият политически идеал: патриархално-бащинско самодържавно управление, религиозни ценности, укрепване на класовата структура, национално самобитно обществено развитие.

Императорът и семейството му живеят главно в Гатчина поради заплахата от тероризъм. Но той живее дълго време и в Петерхоф, и в Царское село. Той не харесваше особено Зимния дворец.

Александър III опрости дворцовия етикет и церемонията, съкрати персонала на Министерството на двора, значително намали броя на слугите и въведе строг контрол върху разходването на пари. Той замени скъпите чуждестранни вина в двора с кримски и кавказки и ограничи броя на баловете годишно до четири.

В същото време императорът не жалеше пари за закупуване на предмети на изкуството, които той знаеше как да оцени, тъй като в младостта си учи рисуване при професора по живопис Н. И. Тихобразов. По-късно Александър Александрович подновява обучението си заедно със съпругата си Мария Федоровна под ръководството на академик А. П. Боголюбов. По време на управлението си Александър III, поради натовареността си, напуска това занимание, но запазва любовта си към изкуството през целия си живот: императорът събира обширна колекция от картини, графики, предмети на декоративното и приложно изкуство, скулптури, които след смъртта му е прехвърлен на фондацията, основана от руския император Николай II в памет на баща му, Руски музей.

Императорът обичал лова и риболова. Беловежката пуща стана любимото му място за лов.

На 17 октомври 1888 г. кралският влак, в който пътува императорът, катастрофира край Харков. Имаше жертви сред прислугата в седемте разбити вагона, но кралското семейство остана непокътнато. По време на катастрофата покривът на вагон-ресторанта се срути; както е известно от разкази на очевидци, Александър държеше покрива на раменете си, докато децата и съпругата му не излязоха от каретата и пристигна помощ.

Но скоро след това императорът започва да изпитва болки в кръста - сътресението от падането уврежда бъбреците му. Заболяването се развива постепенно. Императорът започва да се чувства все по-често зле: апетитът му изчезва и започват сърдечни проблеми. Лекарите му поставиха диагноза нефрит. През зимата на 1894 г. той се простудява и болестта бързо започва да прогресира. Александър III е изпратен на лечение в Крим (Ливадия), където умира на 20 октомври 1894 г.

В деня на смъртта на императора и в предишните последни дни от живота му, протойерей Йоан Кронщадски беше до него, който по негова молба положи ръце върху главата на умиращия.

Тялото на императора е отнесено в Санкт Петербург и погребано в Петропавловската катедрала.

Вътрешна политика

Александър II възнамеряваше да продължи своите реформи.Проектът на Лорис-Меликов (наречен „конституция“) получи най-високо одобрение, но на 1 март 1881 г. императорът беше убит от терористи, а неговият приемник ограничи реформите. Александър III, както бе споменато по-горе, не подкрепяше политиката на баща си, освен това К. П. Победоносцев, който беше лидер на консервативната партия в правителството на новия цар, имаше силно влияние върху новия император.

Ето какво пише той на императора в първите дни след възкачването си на престола: „... ужасен час е и времето изтича. Или спасете Русия и себе си сега, или никога. Ако ти пеят старите сирени за това как трябва да се успокоиш, да продължиш в либералната посока, да се поддадеш на така нареченото обществено мнение - о, за бога, не вярвайте, Ваше Величество, не слушайте. Това ще бъде смърт, смърт на Русия и ваша: това ми е ясно като бял ден.<…>Лудите злодеи, които унищожиха вашия Родител, няма да се задоволят с никаква отстъпка и само ще се разгневят. Те могат да бъдат усмирени, злото семе може да бъде изтръгнато само като се биете с тях до смърт и до корем, с желязо и кръв. Не е трудно да победиш: досега всички искаха да избегнат битката и мамеха покойния император, ти, себе си, всички и всичко на света, защото те не бяха хора с разум, сила и сърце, а отпуснати евнуси и магьосници.<…>не оставяйте граф Лорис-Меликов. Не му вярвам. Той е магьосник и може да играе и на двойки.<…>Новата политика трябва да бъде обявена незабавно и решително. Трябва незабавно да се сложи край на всички приказки за свобода на печата, за произволни събрания, за представително събрание.<…>».

След смъртта на Александър II в правителството се разгоря борба между либералите и консерваторите; на заседание на Комитета на министрите новият император след известно колебание все пак прие проекта, изготвен от Победоносцев, който е известен като Манифеста за неприкосновеността на автокрацията. Това беше отклонение от предишния либерален курс: либерално настроени министри и сановници (Лорис-Меликов, великият княз Константин Николаевич, Дмитрий Милютин) подадоха оставка; Игнатиев (славянофил) застава начело на МВР; той издава циркуляр, който гласи: „... големите и широко замислени трансформации на миналото царуване не донесоха всички ползи, които Царят-Освободител имаше право да очаква от тях. Манифестът от 29 април ни показва, че Върховната сила е измерила огромността на злото, от което страда нашето отечество, и е решила да започне да го изкоренява...”

Правителството на Александър III провежда политика на контрареформи, която ограничава либералните реформи от 1860-те и 70-те години. През 1884 г. е издадена нова университетска харта, която премахва автономията на висшето образование. Влизането в гимназиите на деца от по-ниските класове беше ограничено („циркуляр за децата на готвачите“, 1887 г.). От 1889 г. селското самоуправление започва да се подчинява на началниците на земството от местните земевладелци, които комбинират административна и съдебна власт в ръцете си. Земските (1890) и градските (1892) разпоредби затягат контрола на администрацията върху местното самоуправление и ограничават правата на избирателите от по-ниските слоеве на населението.

По време на коронацията си през 1883 г. Александър III обявява на старейшините на волостите: „Следвайте съветите и напътствията на вашите лидери на благородството.“ Това означаваше защита на класовите права на благородните земевладелци (създаване на благородническата поземлена банка, приемане на Правилника за наемане на селскостопанска работа, което беше от полза за земевладелците), укрепване на административната опека над селяните, запазване на общността и голямото патриархално семейство. Правят се опити за повишаване на социалната роля на православната църква (разпространение на енорийски училища), засилват се репресиите срещу старообрядците и сектантите. В покрайнините се провежда политика на русификация, правата на чужденците (особено на евреите) са ограничени. Установена е процентна норма за евреите в средните, а след това и във висшите учебни заведения (в района на заселване - 10%, извън района - 5, в столиците - 3%). Провеждана е политика на русификация. През 1880г. Обучението на руски език е въведено в полските университети (преди това, след въстанието от 1862-1863 г., той е въведен там в училищата). В Полша, Финландия, балтийските страни и Украйна руският език беше въведен в институции, на железниците, на плакати и т.н.

Но управлението на Александър III не се характеризира само с контрареформи. Изкупните плащания бяха намалени, задължителното изкупуване на селските парцели беше легализирано и беше създадена селска поземлена банка, която да позволи на селяните да получат заеми за закупуване на земя. През 1886 г. поголовният данък е премахнат и са въведени данък върху наследството и лихвите. През 1882 г. се въвеждат ограничения за работа във фабрики от непълнолетни, както и за нощен труд от жени и деца. Едновременно с това се засилва полицейският режим и класовите привилегии на благородниците. Още през 1882-1884 г. са издадени нови правила за печата, библиотеките и читалните, наречени временни, но в сила до 1905 г. Това е последвано от редица мерки, разширяващи предимствата на поземленото дворянство - законът за наследството на благородниците собственост (1883 г.), организацията на дългосрочен заем за благородни земевладелци, под формата на създаване на благородническа поземлена банка (1885 г.), вместо всекласовата поземлена банка, проектирана от министъра на финансите.

И. Репин "Приемане на волостни старейшини от Александър III в двора на Петровския дворец в Москва"

По време на царуването на Александър III са построени 114 нови военни кораба, включително 17 бойни кораба и 10 бронирани крайцера; Руският флот зае трето място в света след Англия и Франция. Армията и военното ведомство са приведени в ред след тяхната дезорганизация по време на Руско-турската война от 1877-1878 г., за което способства пълното доверие, оказано на министър Вановски и началника на главния щаб Обручев от страна на императора, който не позволяват външна намеса в дейността им.

Увеличава се влиянието на православието в страната: нараства броят на църковните периодични издания, увеличава се тиражът на духовната литература; енориите, затворени по време на предишното управление, бяха възстановени, започна интензивно строителство на нови църкви, броят на епархиите в Русия се увеличи от 59 на 64.

По време на управлението на Александър III се наблюдава рязко намаляване на протестите в сравнение с втората половина на царуването на Александър II и спад в революционното движение в средата на 80-те години. Терористичната активност също е намаляла. След убийството на Александър II има само едно успешно покушение на "Народная воля" (1882) срещу одеския прокурор Стрелников и неуспешно покушение (1887) срещу Александър III. След това в страната няма повече терористични атаки до началото на 20 век.

Външна политика

По време на управлението на Александър III Русия не води нито една война. За това Александър III получи името Миротворец.

Основните насоки на външната политика на Александър III:

Балканска политика: укрепване на позициите на Русия.

Мирни отношения с всички страни.

Търсете лоялни и надеждни съюзници.

Определяне на южните граници на Централна Азия.

Политика в новите територии на Далечния изток.

След 5-вековното турско иго в резултат на Руско-турската война от 1877-1878 г. България придобива своята държавност през 1879 г. и става конституционна монархия. Русия очакваше да намери съюзник в лицето на България. Отначало е така: българският княз А. Батенберг води приятелска политика към Русия, но след това австрийското влияние започва да надделява и през май 1888 г. в България се извършва държавен преврат, ръководен от самия Батенберг - той премахва конституция и става неограничен владетел, провеждащ проавстрийска политика. Българският народ не одобрява това и не подкрепя Батенберг, Александър III настоява за възстановяване на конституцията. През 1886 г. А. Батенберг се отказва от престола. За да предотврати отново турското влияние върху България, Александър III се застъпва за стриктно спазване на Берлинския договор; покани България сама да реши проблемите си във външната политика, припомни руските военни, без да се намесва в българо-турските работи. Въпреки че руският посланик в Цариград обявява на султана, че Русия няма да допусне турско нашествие. През 1886 г. са скъсани дипломатическите отношения между Русия и България.

Н. Сверчков "Портрет на император Александър III в униформа на Лейбгвардейския хусарски полк"

В същото време отношенията на Русия с Англия се усложняват в резултат на сблъсъци на интереси в Средна Азия, Балканите и Турция. В същото време отношенията между Германия и Франция също се усложняваха, така че Франция и Германия започнаха да търсят възможности за сближаване с Русия в случай на война помежду си - това беше предвидено в плановете на канцлера Бисмарк. Но император Александър III възпре Уилям I да атакува Франция, използвайки семейни връзки, и през 1891 г. беше сключен руско-френски съюз, докато съществуваше Тройният съюз. Споразумението имаше висока степен на секретност: Александър III предупреди френското правителство, че ако тайната бъде разкрита, съюзът ще бъде разпуснат.

В Централна Азия бяха анексирани Казахстан, Кокандското ханство, Бухарското емирство, Хивинското ханство и продължи анексирането на туркменските племена. По време на управлението на Александър III територията на Руската империя се увеличава с 430 хиляди квадратни метра. км. Това беше краят на разширяването на границите на Руската империя. Русия избягва войната с Англия. През 1885 г. е подписано споразумение за създаването на руско-британски военни комисии за определяне на окончателните граници на Русия и Афганистан.

В същото време експанзията на Япония се засилва, но за Русия е трудно да води военни действия в тази област поради липсата на пътища и слабия военен потенциал на Русия. През 1891 г. в Русия започва строителството на Голямата сибирска железница - железопътната линия Челябинск-Омск-Иркутск-Хабаровск-Владивосток (ок. 7 хил. км). Това може драстично да увеличи руските сили в Далечния изток.

Резултати от дъската

През 13-те години на управление на император Александър III (1881–1894) Русия прави силен икономически пробив, създава индустрия, превъоръжава руската армия и флот и става най-големият износител на селскостопански продукти в света. Много е важно Русия да живее в мир през годините на царуването на Александър III.

Годините на управлението на император Александър III са свързани с разцвета на руската национална култура, изкуство, музика, литература и театър. Той беше мъдър филантроп и колекционер.

В трудни за него времена П. И. Чайковски многократно получава финансова подкрепа от императора, което се отбелязва в писмата на композитора.

С. Дягилев смята, че за руската култура Александър III е най-добрият от руските монарси. Именно при него започва разцветът на руската литература, живопис, музика и балет. Голямото изкуство, което по-късно прослави Русия, започва при император Александър III.

Той изигра изключителна роля в развитието на историческите знания в Русия: под негово ръководство започна активно да работи Руското императорско историческо дружество, на което той беше председател. Императорът е създател и основател на Историческия музей в Москва.

По инициатива на Александър в Севастопол е създаден патриотичен музей, чиято основна изложба е Панорамата на отбраната на Севастопол.

При Александър III е открит първият университет в Сибир (Томск), подготвен е проект за създаване на Руския археологически институт в Константинопол, започва да функционира Руското императорско палестинско общество, а в много европейски градове и в Изтокът.

Най-великите произведения на науката, културата, изкуството, литературата от царуването на Александър III са големите постижения на Русия, с които ние все още се гордеем.

„Ако на император Александър III беше съдено да продължи да царува толкова години, колкото е царувал, тогава неговото управление щеше да бъде едно от най-великите царувания на Руската империя“ (С. Ю. Вите).